Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

15.10.2024 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 28.09.1996 року у Межирічанській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №3, мотивуючи позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом декількох останніх років шлюбні відносини між ними поступово погіршилися, між ними відсутнє взаєморозуміння, повага, тривалий час разом не проживають. Вказує, що відповідач не приділяє належної уваги їх стосункам, не бажає змінюватись та породжує конфлікти у їх відносинах, які, вважає, себе вичерпали. Зазначає, що ситуація, яка склалася в сім`ї, є нестерпною для нього, приносить йому лише негативні емоції та душевні страждання. Також, зазначає, що прикладені зусилля для збереження сім`ї результатів не дали, сімейні зв`язки втрачені остаточно, їх шлюб носить лише формальний характер, тому наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття. Ухвалою від 17.10.2024 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін. Сторони у судове засідання 19.12.2024 року не з`явилися, подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу. Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають в\~шлюбі,\~зареєстрованому 28.09.1996 року у Межирічанській сільській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №3. Від спільного проживання у сторін є неповнолітній син: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.

Outcome: approved