Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

06 вересня 2023 року [PERSON] звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , доводилась рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що [INFO] померла рідна тітка (з боку батька) заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення. Заповіту за життя [PERSON] не складала. На час смерті тітка [PERSON] була зареєстрована та проживала у Комунальній установі Сумської обласної ради Воронізький будинок - інтернаті для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю, розташованому за адресою: [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] ніхто не прийняв, і спадкоємці, які прийняли б до цього часу спадщину, відсутні, отже єдиним спадкоємцем за законом, який бажає прийняти спадщину є заявник. В подальшому заявник звернулася до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не змогла довести родинні відносини з тіткою, з боку батька, [PERSON] . У судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала, в її обґрунтування послалась на обставини у ній зазначені. Додатково зазначила, що [PERSON] є рідною тіткою з боку батька - [PERSON] . Встановлення факту потрібно їй для оформлення спадщини після рідної тітки у вигляді земельного пая. Представник заінтересованої особи Шосткинської міської ради Сумської області в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 23 квітня 2013 року Виконкомом Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей в цей день зроблено відповідний актовий запис за №58. (а.с.4) Із фотокопії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 05 травня 2023 року\~ Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вбачається, що [PERSON] , народилася [INFO] , про що 19 липня 1961 року Виконавчим комітетом Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис №41. Її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с.5) Із фотокопії Ввитягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00039822114 сформованого 25 травня 2023 року, вбачається\~ актовий запис про шлюб від 22 травня 1982 року виданий Виконкомом Коротченківської сільської ради Шосткинського району Сумської області, зокрема з відомостей про дружину: прізвище до державної реєстрації шлюбу [PERSON] , після державної реєстрації [PERSON] . Шлюб розірвано 19 травня 1992 року, актовий запис №191. (а.с.6) Відповідно до фотокопії довідки виданої Комунальною установою Сумської обласної ради Воронізький будинок-інтернат для громадян похилого віку та інвалідів 23 травня 2023 року за №208, [PERSON] , 1922 року народження, знаходилась на повному державному утриманні в КУСОР Воронізькому будинку-інтернаті з 28.02.2012 по 23 квітня 2013 і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Померла [INFO] . (а.с.7) Із фотокопії Архівної довідки, виданої Державним архівом Чернігівської області 29 червня 2023 року за №Р-1067, Р-1068, вбачається, що книги реєстрації первинних актових записах про народження в с. Бирине Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1922 та 1938 роки на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має. У зв`язку із чим архів не має можливості надати архівні довідки про народження у 1922 році [PERSON] та про народження у 1938 році [PERSON] . (а.с.8) Як вбачається із фотокопії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 27 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського районного управління юстиції, [PERSON] помер [INFO] у віці 44 років, про що в Книзі реєстрації актів про смерть в цей день виконкомом Коротченківської сільської ради Шосткинського району зроблено запис за №06. Місце смерті: село Остроушки Шосткинського району Сумської області. (а.с.9) Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що із заявником є подругами з дитинства. [PERSON] знає з 1970 року, вона приходила до них в гості. Підтверджує той факт, що [PERSON] є тіткою [PERSON] [PERSON] була рідною сестрою батька заявника. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами від якого залежить виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що [PERSON] , 1922 року народження, яка померла [INFO] доводилась [PERSON] , рідною тіткою з боку батька. Будь-які інші докази, які спростовують доводи заявника, що підтверджені дослідженими доказами, в справі відсутні і їх не здобуто, а тому заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить їй реалізувати своє право на прийняття спадщини після тітки [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved