Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги представник мотивує тим, що ТОВ «Закарпаттяенергозбут» є учасником ринку електричної енергії, який на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року за №429, провадить господарську діяльність з постачання електричної енергії споживачу [PERSON] . Вказує, що відповідач, якому здійснюється постачання електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , приєднався до умов публічного Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання електричної енергії по об`єкту, що знаходиться за вищевказаною адресою та оплатою рахунків, виставлених ТОВ «Закарпаттяенергозбут», за спожиту електричну енергію за вказаною адресою, що підтверджується абонентською книжкою особового рахунку № [NUMBER] . Однак, внаслідок неналежного виконання вищезазначених вимог законодавства та взятих на себе зобов`язань, у відповідача [PERSON] перед ТОВ «Закарпаттяенергозбут» виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 33696 гривень 92 копійки, за період з 01 листопада 2021 року по 30 вересня 2024 року, оплату якої відповідач у порядку та строки, визначені Договором та ПРРЕЕ, в добровільному порядку не здійснив, що також підтверджується абонентською книжкою вищевказаного особового рахунку. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 33696 гривень 92 копійки та сплачений судовий збір в сумі 3028 гривень. Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» Гайович Б.Ф. в судовому засіданні позов не підтримала, посилаючись на те, що в ході судового розгляду було встановлено, що відповідач [PERSON] заборгованості за спожиту електричну енергію не має, так як в неї інший особовий рахунок. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона є споживачем електроенергії в будинку в [ADDRESS] , заборгованості за спожиту електричну енергію вона не має, а особовий рахунок, на підставі якого нарахована їй заборгованість за електроенергію за даним позовом, їй не належить. Також зазначила, що в квитанціях про оплату за спожиту електричну електроенергію, зазначено її колишнього чоловіка [PERSON] , який вже помер. Просить в задоволенні позову відмовити. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є користувачем електроенергії в [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] , в якому споживачем зазначений колишній чоловік відповідачки [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується рахунком на оплату за спожиту електричну енергію від 6 листопада 2024 року за №010408210, квитанцією про оплату від 19 листопада 2024 року за №1413239278, свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , копією паспорту громадянина України [PERSON] , де міститься відмітка про її шлюб з [PERSON] , оригінали яких були досліджені в судовому засіданні. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 22 жовтня 2024 року за №400227238 власником будинку [ADDRESS] , значиться [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] . Також встановлено, що згідно наданої позивачем виписки з абонентської книжки особового рахунку № [NUMBER] споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] , і за вказаним особовим рахунком рахується заборгованість в розмірі 33696 гривень 92 копійки. Відповідно до ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин першої, четвертої статті 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Згідно з ч. 1\~ст.\~714\~ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно до вимог п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до п.2 ч.1 ст.5, п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами. Індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Згідно до вимог статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки невизначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. За бажанням споживача оплата житлово-комунальних послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів згідно з умовами договору про надання відповідних житлово-комунальних послуг. У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] є користувачем електроенергії в [ADDRESS] , особовий рахунок [NUMBER] , а користувачем електроенергії за особовим рахунком № [NUMBER] , за яким рахується заборгованість в сумі 33696 гривень 92 копійки за даним позовом, є [PERSON] , що також не заперечив представник позивача в судовому засіданні. Згідно ст.ст.\~76,\~77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно ч.1 ст.81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. А згідно до ст. ст. 77, 78 цього Кодексу докази повинні бути належними і допустимими. Інших належних і допустимих доказів сторонами не наведено. Враховуючи, що представником позивача в судовому засіданні належними та допустимими доказами не доведено, що відповідачка [PERSON] є також користувачем електроенергії за особовим рахунком № [NUMBER] , суд приходить до висновку, що в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію слід відмовити.

Outcome: dismissed