Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Від імені та в інтересах [PERSON] до Суворовського районного суду м. Одеси із позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком звернувся адвокат Судаков Валерій Валерійович. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що від шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між подружжям розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.2023 р. Відповідачка притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 111 КК України, відносно неї обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави. У зв`язку із неможливістю здійснювати виховання та утримання дітей відповідачкою, доньки проживають із позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом перевірки місця проживання, та навчаються в Одеському ліцеї № 14 за адресою: [ADDRESS] . Позивач створив всі належні умови для виховання дітей, позитивно характеризується, дбайливо ставиться до дітей, які цінують його батьківську турботу, не зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, не поводиться аморально, має стабільний дохід, необхідний для забезпечення дітей усім необхідним. На підставі викладеного представник позивача просить: визначити місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом із батьком [PERSON] . Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено слухання справи за правилами загального позовного провадження, зобов`язано третю особу надати висновок щодо вирішення спору по суті. На адресу суду 02.10.2024 року (вх. № 32233) надійшов лист органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради щодо можливості розгляду справи за відсутності представника третьої особи а також висновок Органу опіки та піклування (а.с.34,35-37). Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2024 року підготовче провадження закрито, призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні (а.с.42-43). В судове засідання призначене на 10 грудня 2024 року сторони не з`явились. На адресу суду 10.12.2024 року (вх. №40999) надійшла заява за підписом представника позивача [PERSON] адвоката Судакова Валерія Валерійовича про розгляд справи за відсутності сторони позивача, згідно якої представник зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.48). Відповідач [PERSON] також надала суду заяву, яка надійшла від ДУ «Одеського слідчого ізолятора» МЮУ про визнання позовних вимог, згідно якої зазначила, що наслідки визнання позовних вимог їй зрозумілі (а.с.46). Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про час та місце слухання справи повідомлений, раніше, 02.05.2024 року (вх. № 15092) на адресу суду надійшов лист щодо можливості розгляду справи у відсутність представника (а.с.25). Таким чином судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача, відповідач та третя особа звернулись із заявами про слухання справи за їх відсутності, відповідач надала заяву про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Дослідивши матеріали справи, докази на які посилається позивач, як на підставі своїх вимог, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог з огляду на наступне. Згідно позовних вимог судом встановлено, що сторони у справі є батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.2023 року шлюб зареєстрований між сторонами розірвано. Рішення суду набрало законної сили. Звертаючись з позовними вимогами про визнання місця проживання дітей з позивачем, останній зазначив, що відповідач, тобто мати дітей притягується до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 111 КК України, а відтак остання не має можливості забезпечувати виховання та утримання дітей, у зв`язку з цим просить позов задовольнити. Судом встановлено, що в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт по звинуваченню [PERSON] , [INFO] , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.111 КК України (а.с.10). Відповідно до характеристики [PERSON] , 2017 року народження, встановлено, що дитина навчається в Одеському ліцеї № 14 Одеської міської ради, є ученицею 1-Б класу. За час навчання зарекомендувала себе, як відповідальна та старанна учениці, яка виявляє здібності до навчання. Дівчинка має добрий розвиток, розвинені інтелект та пам`ять, гарно читає, каліграфічно пише. Батько [PERSON] уважний до виховання та навчання доньки, постійно підтримує зв`язок з класним керівником, відвідує батьківські збори, забезпечує доньку всім необхідним, допомагає та контролює виконання завдань (а.с.11). Згідно характеристики [PERSON] , 2011 року народження, встановлено, що дитина навчається в Одеському ліцеї № 14 Одеської міської ради, з першого класу є ученицею 7-Г класу. Зарекомендувала себе, як дисциплінована учениця, яка на достатньому рівні володіє навчальним матеріалом. Навчається не в повну міру своїх сил. Виявляє логічне мислення. На уроках уважна, але не активна. Домашні завдання виконує систематично. Має добрий загальний розвиток. Батько приділяє належну увагу вихованню дитини (а.с.12). Отже, з досліджених документів встановлено, що саме батько займається вихованням дітей, належним чином виконує батьківські обов`язки. Згідно висновку органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визначення місця проживання малолітніх дітей встановлено наступне: Відповідно до акту про фактичне проживання від 31.03.2024, наданого головою правління ЖБК «Іллічівський - 22» [PERSON] , [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з дітьми [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань від 06.03.2024 № 467002855674, [PERSON] є фізичною особою-підприємцем. [PERSON] надав витяг № 2415133400042 з реєстру платників єдиного податку. Відповідно до довідки від 31.05.2024 № 123, наданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» Великомихайлівської селищної ради Одеської області [PERSON] на обліку в наркологічному кабінеті не перебуває. Відповідно до довідки від 20.03.2024 № 417, наданої Одеським ліцеєм № 14 Одеської міської ради, [PERSON] , є ученицею 7-Г класу вищезазначеного закладу. Відповідно до характеристики малолітньої [PERSON] , наданої Одеським ліцеєм № 14 Одеської міської ради, дитина навчається в закладі з першого класу. Зарекомендувала себе як дисциплінована учениця. Має добрий загальний розвиток. Батько приділяє належну увагу вихованню дитини. Матір`ю, в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , укладено декларацію № 0001-К46М-РА00 від 08.09.2018 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, з педіатром КУ «Дитяча міська поліклініка №2» [PERSON] . Відповідно до довідки від 20.03.2024 № 416, наданої Одеським ліцеєм № 14 Одеської міської ради, [PERSON] , є ученицею 1-Б класу вищезазначеного закладу. Відповідно до характеристики [PERSON] , наданої Одеським ліцеєм № 14 Одеської міської ради, дитина навчається в закладі з 01.09.2023. За цей час зарекомендувала себе як відповідальна та старанна учениця, яка виявляє зацікавленість до навчання. Батько, [PERSON] , уважний до виховання та навчання доньки, постійно спілкується з класним керівником, відвідує батьківські збори, забезпечує доньку всім необхідним, приводить до ліцею та забирає після уроків, допомагає та контролює виконання завдань, цікавиться становленням [PERSON] як особистості. Мати, [PERSON] , за час навчання дитини жодного разу не цікавилася навчанням доньки, батьківські збори не відвідувала, не телефонувала. Матір`ю, в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] , укладено декларацію № 0001-А5РМ-РА00 від 08.09.2018 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, з педіатром КУ «Дитяча міська поліклініка №2» [PERSON] . Відносно мати малолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , в провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження № 22023160000000372 внесене до ЄРДР 26.09.2023 за обвинуваченням [PERSON] , [INFO] , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2023 у справі № 523/21112/23, продовжено запобіжний захід відносно обвинуваченої [PERSON] у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 28.01.2024р. Листом від 29.07.2024 № 5/4-Щ-271 ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до Служби направлено звернення [PERSON] від 25.07.2024. В зверненні від 25.07.2024, [PERSON] зазначила, що наполягає на тому, щоб її діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживали та знаходилися під опікою рідного батька, [PERSON] , оскільки на даний момент та на невизначений строк її обвинувачують у вчиненні кримінального правопорушення відповідно до п.2 ст. 111 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «ОСІ». Відповідно до інформації ДУ «Одеський слідчий ізолятор» від 15.08.2024 № 5/6-14494, [PERSON] , [INFO] , заарештована 07.08.2023 УСБУ в Одеській області, за підозрою в скоєнні злочину за ст. 111 ч.2 КК України. З 09.08.2023 по теперішній час утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Спеціалістами Служби з метою обстеження житлово-побутових умов проживання 21.08.2024 здійснено виїзд за місцем проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та з`ясовано, що [PERSON] проживає з малолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають в окремих мебльованих кімнатах, в наявності одяг, канцтовари, продукти харчування. Створені належні умови для проживання дітей. Відповідно до протоколу бесіди від 21.08.2024 з малолітньою [PERSON] , [INFO] , зі слів дитини батько піклується нею, відносини у них доброзичливі. Батько повідомив дитині, що мати хворіє та проходить лікування в лікарні. [PERSON] повідомила, що хоче проживати з батьком. Відповідно до протоколу бесіди від 21.08.2024 з малолітньою [PERSON] , [INFO] , зі слів дитини вона хоче проживати з батьком. Центром соціальних служб Одеської міської ради надано акт оцінки потреб сім`ї особи №515 СЖО від 21.08.2024, зроблений за місцем проживання батька, [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини Пересипської районної адміністрації ОМР (протокол засідання від 26.09.2024 року № 18)

Outcome: approved