Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Представник заявника адвокат Тихоша С.М. у березні 2024 року звернувся до суду з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину заявник звернулась до нотаріуса, проте, отримала відмову у вчинені нотаріальної дії оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про народження сина, отримати зазначене свідоцтво заявник самостійно не може, оскільки він народився в рф. З метою оформлення спадкових прав змушена звернутися до суду з даною заявою. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.03.2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк на усунення недоліків. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09.05.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, її представник за довіреністю надала суду заяву у якій просила розгляд справи проводити без участі заінтересованої особи. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, приходить до наступного. Згідно ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] заявник має прізвище [PERSON] , народилася [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , місце народження: російська федерація, помер [INFO] про що 21.09.2023 року Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно ордеру №290 від 03.01.1980 року виданого [PERSON] на право зайняття 3 кімнат у кв [ADDRESS] сім`я якого складалась із 4 осіб: [PERSON] , [PERSON] (дружина), [PERSON] (син), [PERSON] (дочка). Із пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , оскільки вони називали один одного матір`ю та сином, свята завжди відмічали разом у колі сім`ї, [PERSON] народився у росії, проте з двох років проживав в Україні. Також факт родинних відносин підтверджено відповідними фотознімками. Згідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За загальним принципом доказування та подання доказів, відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази, які заявник повинен подати в рахунок обґрунтування всіх тих обставин, на які він посилається, як на підставу для задоволення його вимог, і на підставі яких суд в подальшому встановить наявність або відсутність підстав для задоволення заяви чи відмови у її задоволенні,- повинні бути виключно належними та допустимими. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995\~року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі ст.319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених належними та допустимими доказами, дослідженими судом, суд дійшов висновку про те, що заявник є матір`ю [PERSON] . За результатами досліджених в судовому засіданні доказів, у суду не виникає сумнівів в існуванні факту, про встановлення якого просить заявник. Враховуючи вищезазначене, а також те, що від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до положень ч.7 ст.294\~ЦПК України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Враховуючи наведене та

Outcome: approved