Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому після уточнення позовних вимог просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 23 листопада 2017 року Бурштинською міською радою Галицького району Івано-Франківської області, актовий запис №76. На обґрунтування\~заявленого позову\~зазначила,\~що вона з 23.11.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] . Причиною розпаду сім`ї послужило те, що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки подружжя. Відбувалися часті сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Тривалий час вони проживають окремо. Шлюб фактично розпався, збереження такого суперечить інтересам сторін. Шлюб носить формальний характер, тому просить шлюб розірвати. Ухвалою суду від 18.09.24 року \~відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 19). У судове засідання сторони не з`явились. Позивач через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.26). Відповідач [PERSON] через канцелярію суду надав заяву, в якій зазначив про визнання позовних вимог (а.с.27). Відповідно до\~ч.3\~ст.211\~ЦПК України,\~учасник справи\~має право\~заявити клопотання\~про розгляд\~справи за\~його відсутності.\~Якщо таке\~клопотання заявили\~всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В судовому засіданні встановлено, що між сторонами у 23.11.2017 році зареєстрований шлюб Виконавчим комітетом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області, актовий запис №76 (а.с.4). Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6). Між сторонами шлюбні відносини припинені, позивач не бажає збереження сім`ї з відповідачем, наполягаючи на розірванні шлюбу. Як вказує ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України та ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved