Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] в особі законного представника неповнолітньої [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості. Даний позов мотивований тим, що на підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~посвідченого державним\~нотаріусом Пирятинської\~державної нотаріальної\~контори 09\~лютого 2018\~року,\~вона є\~власником 1/4\~частини земельної\~ділянки площею\~5,2099\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~кадастровий номер\~5323880700:00:020:0010,\~що розташована\~на території\~колишньої Березоворудської\~сільської ради\~Пирятинського району\~Полтавської області.\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~являються власниками\~по 1/4\~частині зазначеної\~ділянки кожен.\~На підставі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом,\~посвідченого державним\~нотаріусом Пирятинської\~державної нотаріальної\~контори 09\~лютого 2018\~року,\~вона є\~власником 1/2\~частини земельної\~ділянки площею\~5,1950\~га,\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~кадастровий номер\~5323880700:00:020:0029,\~що розташована\~на території\~колишньої Березоворудської\~сільської ради\~Пирятинського району\~Полтавської області.\~Власником іншої\~1/2\~частини зазначеної\~ділянки є\~ [PERSON] .\~Сторонами не\~досягнута згода\~щодо спільного\~володіння зазначеними\~земельними ділянками,\~зокрема у\~частині вибору\~орендаря,\~умов укладення\~договору оренди\~та вирішення\~інших питань,\~пов`язаних\~з володінням\~та користуванням\~вказаним нерухомим\~майном.\~Окрім цього,\~укласти договір\~про виділ\~у натурі\~частки з\~нерухомого спільного\~майна відповідачі\~також не\~погоджуються. З огляду на зазначене позивачка просить припинити її право спільної часткової власності в частині 1/4 частки земельної ділянки площею 5,2099 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:00:020:0010, що розташована на території колишньої Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області шляхом виділу з спільної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на вказану земельну ділянку. Визнати за нею право власності на новоутворену земельну ділянку загальною площею 1,3025 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка утворилася шляхом виділу з земельної ділянки з кадастровим номером 5323880700:00:020:0010. Припинити її право спільної часткової власності в частині 1/2 частки земельної ділянки площею 5,1950 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:00:020:0029, що розташована на території колишньої Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області шляхом виділу з спільної власності [PERSON] та [PERSON] на вказану земельну ділянку. Визнати за нею право власності на новоутворену земельну ділянку загальною площею 2,5975 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка утворилася шляхом виділу з земельної ділянки з кадастровим номером 5323880700:00:020:0029. Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак позовна заява містить клопотання представника позивача про розгляд справи у його та позивача відсутності, на позовних вимогах наполягає. \~ \~ \~ \~Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , а також законний представник неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори 09 лютого 2018 року, є власником 1/4 частини земельної ділянки площею 5,2099 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:00:020:0010, що розташована на території колишньої Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Також,відповідно до вказаного свідоцтва про спадщину за законом, власниками по 1/4 частині зазначеної ділянки кожен є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1-381, видане 05 квітня 2024 року, частку [PERSON] успадкувала [PERSON] . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113493105 від 09.02.2018, на підставі вказаного вище Свідоцтва про право на спадщину за законом, у встановленому законом порядку зареєстровано право спільної часткової власності на успадковану позивачем 1/4 частки земельної ділянки з кадастровим номером 5323880700:00:020:0010 (а.с. 8). Окрім цього, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори 09 лютого 2018 року, [PERSON] є власником 1/2 частини земельної ділянки площею 5,1950 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5323880700:00:020:0029, що розташована на території колишньої Березоворудської сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Власником іншої 1/2 частини зазначеної ділянки є [PERSON] (а.с. 14). Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №113498329 від 09.02.2018, на підставі вказаного вище Свідоцтва про право на спадщину за законом, у встановленому законом порядку зареєстровано право спільної часткової власності на успадковану позивачем 1/2 частку земельної ділянки з кадастровим номером 5323880700:00:020:0029 (а.с. 15). Згідно положень ч. 1\~ст. 88 ЗК України, володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку. В той же час, ч.ч. 3, 4\~ст. 88 ЗК України, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. Учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки. Відповідно до ч. 1\~ст. 364 ЦК України\~співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. При цьому, згідно ч. 2 ст. 367 ЦК України, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Судом встановлено, що сторонами не досягнуто згоди про поділ земельних ділянок, які перебувають в їх спільній частковій власності, що унеможливлює врегулювання спору в позасудовому порядку. Враховуючи викладене вище, а також те, що на даний момент сторони не досягли згоди щодо користування та розпорядження земельними ділянками, які перебувають в їх спільній частковій власності, а це в свою чергу, перешкоджає позивачу, як співвласнику такої, вільно володіти та розпоряджатись ними, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved