Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

До Ірпінського міського суду Київської області звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - [PERSON] . Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 30.10.2024 року відкрито провадження по справі та призначено заяву до судового розгляду. Заявник у судовому засіданні заву підтримав із викладених у ній підстав та просив задовольнити. Заінтересована особа у судовому засіданні заву підтримав, проти задоволення не заперечував. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] , являється сином [PERSON] [INFO] що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.06.1973 року. Як убачається із свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] [NUMBER] вд [INFO] , її матірю є [PERSON] , батьком- [PERSON] . Заявник стверджує, що [PERSON] - була його рідною сестрою. Проте записів про народження вказаних осіб не збережено в архівних установах, про що свідчать листи директора Державного архіву Київської області від 10.04.2024 № 01-43/710 та 30.04.2024 року. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом і сестрою підтвердила у судовому засіданні свідок [PERSON] яка пояснила, що батько [PERSON] була сестрою [PERSON] , вона у нього проживала у смт.Коцюбинське і останній за нею доглядав, оскільки вона хворіла та була лежачою. 08.08.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Возбранною Т.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] через відсутність доказів родинних відносин. Заявник стверджує, що він є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , оскільки син [PERSON] - [PERSON] відмовився від спадщини на користь заявника, та в позасудовому порядку заявник не може підтвердити факт родинних відносин. Оскільки всановлено, що [PERSON] відмовився від спадщини на користь заявника та останній заявлений єдиним спадкоємицем після смерті [PERSON] , спору про право в даному випадку немає. Правовідносини, що виникли, регулюються положеннями Цивільного кодексу України. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується наявними доказами по справі, а саме: копією паспорта заявника, копією свідоцтва про народження заявника, копією свідоцтва про народження батька заявника, архівною довідкою щодо факту народження померлого [PERSON] , поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] . З огляду на вище викладене, вбачається, що [PERSON] є рідним братом [PERSON] . Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77, 78 УПК України. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (ст. 263 ЦПК України). Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Таким чином, приймаючи до уваги те, що встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для прийняття спадщини після померлої рідної сестри [PERSON] на думку суду, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви в повному обсязі.

Outcome: approved