Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним [PERSON] , 1979 року народження. Свої вимоги заявник мотивує тим, що він є опікуном свого сина - [PERSON] , 1979 року народження, який мешкає в Ново-Білицькому психоврологічному інтернаті для чоловіків. У зв`язку з досягненням ним поважного віку, хвороб, просить звільнити його від обов`язків опікуна. Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 19.11.2024 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. Заяву передано судді 20.11.2024 року (а.с. 15-16). Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.11.2024 року відкрито провадження у справі (а.с. 17-18). Заявник [PERSON] у судовому засіданні просив звільнити його від обов`язків опікуна над його недієздатним сином, зазначив, що він дуже хворий, опіку над його сином візьме його дочка. Представник Органу опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації Голуб Н.М. не заперечувала проти звільнення заявника від обов`язків опікуна. Ново-Білицький психоврологічний інтернат для чоловіків в судове засідання свого представника не направили, повідомлені належним чином, клопотань до суду не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 18.07.1979 року (а.с. 13). Згідно посвідчення № [NUMBER] та довідки МСЕ № 155931 [PERSON] , 1979 року народження має першу групу інвалідності з дитинства (а.с. 13, 14). Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 16.11.2006 року визнано [PERSON] , [INFO] недієздатним та призначено [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). 02.07.1979 року [PERSON] отримав посвідчення про те, що він згідно з рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 16.11.2006 року призначено опікуном над сином [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено перелік основних способів захисту цивільних прав і інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений главою 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила). Згідно ст. 55 Цивільного кодексу України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Статтею 75 ЦК України встановлено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. За заявою органу опіки та піклувальника суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я чи закладу соціального захисту. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна особа зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, встановивши обставини справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку, що на даний час [PERSON] не має змоги здійснювати опіку над недієздатним [PERSON] , вимоги заявника ґрунтуються на вимогах закону, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved