Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

03.10.2024 [PERSON] звернулась до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] . У зв`язку з тим, що [PERSON] , починаючи з 2015 року часто хворів, заявник [PERSON] \~у березні\~2015\~року переїхала\~до нього\~де і\~проживала на\~час відкриття\~спадщини.Після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилась спадщина на належне йому майно. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після батька [PERSON] , померлого [INFO] , заявнику постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р.І. від 15.08.2024 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності документів, які б підтверджували факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини. На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт її постійного проживання на момент відкриття спадщини з батьком [PERSON] ,\~померлим [INFO] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON] (а.с.7-9). [INFO] \~ [PERSON] \~помер (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Биканова Р.І. від 15.08.2024 заявнику [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутності документів, які б підтверджували факт постійного проживання заявника [PERSON] зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини (а.с.12). Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого\~статтею 1270\~цього\~Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. На підтвердження факту свого постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] , заявником [PERSON] був наданий акт від 21.08.2024 (а.с.10), який суд визнає належним, допустимим та достовірним доказом у справі. Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Таким чином, суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази в своїй сукупності підтверджують факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявника [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , померлим [INFO] ,\~у зв`язку\~з чим\~заява підлягає\~задоволенню.

Outcome: approved