Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.02.2012 року між ним та відповідачкою зареєстрований шлюб. До укладення шлюбу вона разом не проживали, але мали нетривалі стосунки, тому після народження у 2009 році дитини, він вважав її своєю та був записаний батьком щодо доньки [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 17.05.2021 року з нього стягуються аліменти на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06.07.2020 року шлюб між ним та відповідачкою розірвано. У 2022 році через повномасштабне вторгнення він(позивач) був вимушений покинути смт. Малинівку Чугуївського району Харківської області та оселитися в м. Гадяч Миргородського району Полтавської області. Довідавшись про те, що він не є біологічним батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , він оспорив своє батьківство у судовому порядку. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 22.01.2024 року його позовні вимоги було задоволено: виключено з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , відомості про нього як батька дитини. Вказане рішення набрало законної сили. Однак станом на 02.05.2024 року відповідно до розрахунку Чугуївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 02.05.2024 року за виконавчим провадженням ВП №65521593 згідно судового наказу № 636/1357/21, виданого 17.05.2021 року Чугуївським міським судом Харківської області, у нього перед відповідачкою утворилась заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 113206,91 грн. Позивач вважає, що виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини у зв`язку з тим, що ця особа не є біологічним батьком дитини, є відповідно до ч.2 ст.197 СК України обставиною, яка припиняє обов`язок утримання дитини з боку особи, яка була зазначена у свідоцтві про народження як батько. На підставі зазначеного та відповідно до приписів ст. 1215 ЦК України [PERSON] просив припинити стягнення аліментів з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх доходів щомісячно за судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2021 року та в подальшому звільнити його від сплати аліментів та від стягнення нарахованої заборгованості по аліментам по виконавчому провадженні ВП65521593. Просив стягнути з відповідачки на його користь судові витрати. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.09.2024 року відкрито провадження у справі, яку призначено в підготовче судове засідання за правилами розгляду в порядку загального провадження. Ухвалою цього ж суду від 02.12.2024\~року клопотання [PERSON] про звільнення його від сплати судового збору задоволено частково та відстрочено позивачу сплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. до ухвалення судового рішення у справі. Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.12.2024 року підготовче провадження закрито та справа призначена до розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась своєчасно належним чином відповідно до ст.ст. 128-131 ЦПК України за останнім відомим місцем реєстрації, причину своєї неявки суду не повідомила. У зв`язку з чим відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності, ухваливши у справі заочне рішення. Представник третьої особи Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав заяву про розгляд справи за його відсутності та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлено, що 04.02.2012 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб, який розірвано рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 06.07.2020 року Судовим наказом Чугуївського міського суду Харківської області від 12.04.2021 року з [PERSON] стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 31 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття. На виконання цього судового рішення 17.05.2021 року видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Міжрайонному ВДВС по печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального\~управління міністерства\~юстиції (м.\~Харків),\~виконавче провадження\~ВП №\~65521593\~(\~нині - Чугуївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції). З наданої позивачем копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів боржника [PERSON] , зробленого старшим державним виконавцем зазначеного ВДВС Корольовою А.С., станом на 02.05.2024 року сукупний розмір заборгованості за аліментами за період з березня 2021 року по квітень 2024 року складає 113\~206,91 грн. Рішенням Чугуївського міського\~суду Харківської\~області від22.01.2024\~року у справі № 636/6735/23, провадження № 2/636/289/24 за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Чугуївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківського Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства ухвалено про виключення\~ з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 153 від 08 серпня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області. Ухвалено про зобов`язання Чугуївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 153 від 08 серпня 2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Чугуєву, Чугуївського міськрайонного управління юстиції в Харківській області, та видати нове свідоцтво про народження [PERSON] , де виключити відомості про батька [PERSON] . Зазначене рішення на було законної сили. Факт походження дитини від певної особи є підставою для виникнення у цієї особи обов`язків щодо дитини, визначених розділом ІІІ Сімейного кодексу України, у тому числі обов`язків щодо утримання дитини. За загальним змістом цих норм обов`язок утримання дитини батьком дитини виникає з підстав походження дитини саме від цього батька або на підставі акта про визнання особи батьком. Такого обов`язку в особи, яка не визнана батьком дитини, не виникає. За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується\~\~\~\~ з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Згідно з частиною другою статті 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Звертаючись до суду з цим позовом, позивач посилався як на обставину, яка має істотне значення для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, на те, що судовим рішенням виключено з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про нього як її батька. Аліментний обов`язок позивача був заснований на факті батьківства,\~ а виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що позивач не є її біологічним батьком, підтверджує, що позивач не є (і, відповідно, ніколи не був) батьком дитини. Наслідком ухвалення 22 січня 2024 року Чугуївським міським судом Харківської області рішення про виключення з актового запису про народження дитини [PERSON] , [INFO] , відомостей про позивача як її батька, є, зокрема, відсутність у позивача від самого початку існування спірних правовідносин обов`язку утримання дитини, адже за змістом положень статті 180 СК України обов`язок утримання дитини несуть лише її батьки. Отже, виключення запису про батьківство позивача є обставиною, що має істотне значення у розумінні частини другої статті 197 СК України,\~\~і відповідно, є підставою для звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за період, коли він був записаний батьком дітей. Такий правовий висновок зроблений Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20, провадження № 61-19171св20. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У зв`язку із зазначеним суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, припинення стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно\~до ч.\~1.\~Ст.\~133\~ЦПК України\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~Інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються у разі задоволення позову - на відповідача (ч.2). Позивач не поніс судових витрат по сплаті судового збору, оскільки ухвалою суду від 02.12.2024 року сплату судового збору за цим позовом було відстрочено до ухвалення рішення. Тому зазначення в позовній заяві [PERSON] про стягнення з відповідачки на його користь судових витрат по справі є безпідставними. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню в дохід держави з відповідачки [PERSON] , оскільки будь-яких даних про те, що відповідно до приписів законодавства вона звільнена від сплати судового збору, матеріали справи не містять.

Outcome: approved