Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Представник заявника у червні 2024 року звернулась до Івано-Франківського міського суді Івано-Франківської області із заявою, в якій просила встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про народження №21 від 15.05.1952, складеного виконавчим комітетом Отиневицької сільської ради Жидачівського району Львівської області на [PERSON] в частині написання ім`я дитини « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] »; - внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження №21 від 15.05.1952, складеного виконавчим комітетом Отиневицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, змінивши ім`я дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] »; - встановити факт неправильності запису в актовому записі цивільного стану про шлюб №19 від 24.09.1977, складеного виконавчим комітетом Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області на [PERSON] та [PERSON] , в частині запису ім`я нареченого « [PERSON] » замість « [PERSON] »; - внести зміни в актовий цивільного стану про шлюб №19 від 24.09.1977, складеного виконавчим комітетом Грусятицької сільської ради Жидачівського району Львівської області, змінивши ім`я нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування вимог заяви зазначає, що відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції 16.01.2014 було розглянуто заяву [PERSON] про внесення змін до актового запису про народження заявника №21 від 15.05.1952, на [PERSON] . В актовому записі про народження № 21 від 15.05.1952, записано прізвище дитини та батьків [PERSON] , ім`я дитини [PERSON] , дата народження дитини [INFO] . В актовому записі про шлюб заявника №19 від 24.09.1977, складеного на [PERSON] та [PERSON] , записано ім`я нареченого [PERSON] . В свою чергу, в паспорті заявника серії [NUMBER] записано ім`я [PERSON] , дата народження [INFO] . За результатами розгляду заяви відділом ДРАС РС Івано-Франківського МУЮ в актовому записі про народження №21 від 15.05.1952, складеного на [PERSON] , виправлено прізвище дитини і батьків з [PERSON] на [PERSON] , доповнено по-батькові дитини на [PERSON] , виправлено ім`я матері з [PERSON] на [PERSON] . Водночас, встановлено за неможливе виправити в актовому записі про народження № 21 від 15.05.1952 ім`я дитини з [PERSON] на [PERSON] , дату народження з [INFO] на 02.05.1952. А в актовому записі про шлюб заявника №19 від 24.09.1977 визнано неможливим виправити ім`я нареченого з [PERSON] на [PERSON] , дату народження з [INFO] на 02.05.1952 через «відсутність документа, який підтверджує факт народження, в тому числі і дату народження, та розбіжностями у документах щодо імені». Вказаний висновок відділу ДРАЦС РС Івано-Франківського МУЮ про внесення змін до актового запису цивільного стану від 16.01.2014 оскаржено заявником в частині відмови у внесенні змін та виправлень до нього, до Івано-Франківського окружного адміністративного суду. Однак, ухвалою по справі №809/729/14 від 03.03.2014 відмовлено у відкритті провадження, оскільки «позивач фактично просить визнати юридичний факт, від якого залежить виникнення, зміна чи припинення його особистих прав. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області у справі № 344/3871/14-ц від 14.04.2014 за заявою [PERSON] , про встановлення факту родинних відносин та народження в певний час, встановлено факт народження [PERSON] в певний час, а саме [INFO] . Зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження №21 від 15.05.1952, змінивши дату народження з [INFO] » на « [INFO] ». Також, встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Дуліби Жидачівського району Львівської області. Разом з тим, розбіжності у документах щодо імені заявника в результаті розгляду даної судової справи усунуті не були. На даний час, [PERSON] має намір розірвати шлюб з дружиною, в зв`язку з чим виникла необхідність узгодити дані щодо його імені в актовому записі про народження, паспорті громадянина України та свідоцтві про шлюб. Так, в 2013 році відкрилася спадщина після смерті матері заявника [PERSON] , для оформлення якої необхідно було надати свідоцтво про народження заявника. Виявивши, що свідоцтво втрачене, [PERSON] , звернувся до відділу РАЦС реєстраційної служби Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області про повторну видачу свідоцтва про народження, після отримання якого були виявлені ряд розбіжностей в даному документі з паспортом громадянина України. Зокрема, заявник з дитинства та усе своє свідоме життя знав, що має подвійне власне ім`я « [PERSON] ». В побуті його для зручності кликали першим ім`ям « [PERSON] », а друге ім`я - « [PERSON] ». Відтак, в актовому записі про його народження та при виписці свідоцтва про народження в імені та даті народження заявника допущені помилки. Аналогічно, помилки допущені і в актовому записі про шлюб заявника № 19 від 24.09.1977, складеного на [PERSON] та [PERSON] , де використано лише перше ім`я заявника « [PERSON] », а також вказано дату народження [INFO] . Документами, що підтверджують власне ім`я заявника « [PERSON] » є паспорт громадянина України, довідка про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у м. Івано-Франківську від 09.12.1998; пенсійне посвідчення від 23.09.2015, довідка Івано-Франківського МСЕК та трудова книжка від 31.05.1974р. Слід також зазначити, що мати заявника [PERSON] , яка померла [INFO] в своєму заповіті, посвідченому [INFO] , теж називає свого сина [PERSON] , який народився [INFO] в селі Дуліби. За таких обставин просила заяву задовольнити. Заявник в судове засідання не з`явився, однак його представник подала суду заяву в якій підтримали вимоги заяви та просили задовольнити. Заінтересована особи в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно копії Свідоцтва про народження виданого 31.01.2014року [PERSON] , народився [INFO] (а.с.13). Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб від 24.09.1977 складеного на [PERSON] та [PERSON] , записано ім`я нареченого [PERSON] (а.с.14). Згідно паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ДПА у м. Івано-Франківську від 09.12.1998, пенсійного посвідчення від 23.09.2015, довідки Івано-Франківського МСЕК та трудова книжка від 31.05.1974р. вбачається, що заявника дані записані [PERSON] (а.с.15-18). Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 16.01.2014 року складеного на [PERSON] , виправлено прізвище дитини і батьків з [PERSON] на [PERSON] , доповнено по-батькові дитини на [PERSON] , виправлено ім`я матері з [PERSON] на [PERSON] (а.с.19-21). Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 14.04.2014 року встановлено факт народження [PERSON] в певний час, а саме [INFO] . Зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис про народження №21 від 15.05.1952, змінивши дату народження з [INFO] » на « [INFO] ». Також, встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] є сином [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Дуліби Жидачівського району Львівської області (а.с.22-24) Відповідно до заповіту складений матір`ю заявника [PERSON] , яка померла [INFO] , посвідченому [INFO] , зазначила свого сина [PERSON] , який народився [INFO] в селі Дуліби (а.с.25-26). В ході вивчення документів встановлено, що в документах є розбіжності а саме, ім`я заявника [PERSON] , а згідно Свідоцтва про народження, [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі рішення суду, органи згідно закону вносять відповідні записи до необхідних документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved