Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~17.07.2024 року представником позивача подано до суду позовну заяву про стягнення аліментів. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову. Також, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до 06.12.2024 року. Просила стягнути витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовної заяви посилалась на те, що вона із відповідачем перебуває в шлюбі, мають двох неповнолітніх дітей, останні півроку відповідач допомоги на утримання дітей не надає, спочатку запевняє, що надасть допомогу, але потім відмовляється. Тому, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. Окрім того, оскільки донька [PERSON] не досягла трирічного віку, то вона не має змоги працювати, наразі, вагітна третьою дитиною, відповідач працює та має можливість надавати допомогу на утримання дружини, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти. \~ \~ \~ \~Відповідачем 21.08.2024 року подано відзив на позовну заяву. Вимоги позовної заяви визнав частково, зазначав, що просить призначити йому сплату аліментів на утримання двох дітей [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та аліменти на утримання дружини [PERSON] , в розмірі 1/20 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до 06.12.2024 року. Просив врахувати, що визначена позивачкою сума до стягнення аліментів в сукупному розмірі перевищує допустимий розмір, що встановлений Законодавством України, відповідно до якого загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчому документами. Також, просив врахувати, що на момент подачі відзиву сторони не припинили спільне ведення господарства, та не вирішили питання щодо окремого проживання членів родини. Також, посилався на те, що він не відмовлявся надавати допомогу на утримання дітей, доводи про наявність шантажу вважає для себе образливим, оскільки це принижує його честь та гідність, навпаки, він надавав достатньо фінансового забезпечення родині, дружині, яка перебуває в стані вагітності та двом малолітнім дітям, в саме, в період з 01.03.2022 року по 07.08.2024 року ним було перераховано на банківський рахунок позивачки грошові кошти в сумі 514624,71 грн, з яких 104255 грн лише за останні півроку. Також, окрім грошових коштів на банківських рахунок, він передав позивачці в постійне користування власну кредитну картку, з якої в період з 01.01.2024 року по 15.08.2024 року родиною було витрачено 366920,34 грн, в тому числі на придбання продуктів, речей, оплату розвитку дітей, лікувально-діагностичну допомогу, на іграшки, косметику, ліки, відвідування солярію позивачкою тощо. Протягом 7 років спільного життя родиною було придбано трикімнатну квартиру, автівку, якою користується позивачка, вони подорожували світом, відвідали багато країн, тому фінансовий розвиток родини, за який фактично відповідає лише він, не зводиться до звичайний побутових покупок, він вживає заходів для забезпечення родини, наводив обставини відвідування неодноразово різних країн родиною, влаштування на роботу для пошуку додаткового джерела доходу в 2016 році, придбання квартири та проведення ремонтних робіт в ній. Окрім цього, 24.02.2022 року після повномасштабного вторгнення він вивіз свою родину до м. Кам`янського, Дніпропетровської області, звідки сам він родом, в дім своєї матері, а 18.03.2022 року відправив родину з матір`ю дружини до Польщі, де вони мешкали протягом 6 місяців у центрі Кракова, оплачувала оренду квартири компанія в якій він працює, а всі витрати забезпечував переказами на картку ПриватБанку. \~ \~ \~ \~04.11.2024 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог. Позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову, а щодо доньки [PERSON] , [INFO] , з 04 листопада 2024 року. Також, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до 03.10.2027 року. Просила стягнути витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви посилалась на те, що нею подавалась позовна заява про розірвання шлюбу, але ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року провадження у справі закрито, оскільки позовна заява подана в період вагітності та [INFO] вона народила ще одну спільну дитину, [PERSON] . З 03 квітня 2024 року вони не проживають спільно, роз`їхались. Ситуація між ними загострилась ще більше з 09 серпня 2024 року після візиту до нотаріуса. Посилалась на наявність напружених стосунків між сторонами, відсутність порозуміння щодо вирішення фінансових домовленостей, приниження її під час спілкування. Обґрунтування підстав стягнення аліментів на дітей та своє утримання залишились без змін. Вони мають вже трьох дітей, на утримання яких вона просить стягнути аліментів розмірі 1/2 частини, а також, оскільки вона не працює, народила третю дитину в жовтні 2024 року, тому просила про стягнення аліментів і на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~Представник позивачки в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити, також представником подано суду заяву, в якій зазначено на можливість проведення розгляду справи за відсутності позивачки та її представника. В судовому засіданні представник позивачки зазначив, що ними заявлено вимоги про стягнення витрат на правову допомогу, в позовній заяві наведено орієнтовний розмір витрат, підтвердження фактично понесених витрат буде надано стороною позивача в порядку та строки передбачені процесуальним законом після постановлення рішення по справі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судовому засіданні доводи відзиву підтримала, просила врахувати, що розмір відрахувань не може перевищувати 50% доходу відповідача, визначені частки позивачем до стягнення перевищують встановлений розмір, а тому позовні вимоги ними визнаються частково, з урахуванням відповідного обмеження. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши доводи представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. \~ \~ \~ \~Позивач у справі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрована [ADDRESS] , що підтверджується копіями паспорту, довідки платника податків, витягу з Реєстру територіальної громади. \~ \~ \~ \~Відповідач у справі [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований [ADDRESS] , та фактично проживає [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту, довідки платника податків, відповіді з ЄДДР. \~ \~ \~ \~Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 12 серпня 2017 року в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №2860, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року провадження у справі за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу було закрито. \~ \~ \~ \~Сторони мають спільних дітей сина [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований [ADDRESS] , доньку [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , станом на 25.06.2024 року реєстрації не має, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, копіями довідок платника податків, витягом з Реєстру територіальної громади. \~ \~ \~ \~На момент звернення до суду позивачка перебувала в стані вагітності, до підтверджувалось консультаційним висновком спеціаліста. \~ \~ \~ \~ [INFO] у сторін народилась третя дитина, донька [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. \~ \~ \~ \~Оцінюючи доводи сторін щодо права на отримання позивачкою аліментів від відповідача на утримання дітей, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Згідно зі ст. ст. 7, 155 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Відповідно до вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Сторони мають трьох спільних дітей, які є неповнолітніми, які проживають з позивачкою, а тому вона має право на отримання аліментів від відповідача батька дітей. Відповідно до вимог ст.182 СК України до обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2024 року, з моменту подачі позову, і до 03.11.2024 року включно, до подачі заяви про збільшення позовних вимог, а з 04.11.2024 року є підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про наявність підстав для стягнення аліментів на утримання дружини, суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4, 6 ст. 84 СК України \~дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності, а також має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~ Право на\~утримання вагітна\~дружина,\~а також\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має незалежно\~від того,\~чи вона\~працює,\~та незалежно\~від її\~матеріального становища,\~за умови,\~що чоловік\~може надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до вимог ч.1 ст.\~79, ч.1 ст.\~80, ч.1 ст.\~81 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі, перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, затверджується Кабінетом Міністрів України. Тобто, утримання дружині, яка перебуває в стані вагітності, з якою проживає дитина, від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, надається у формі аліментних платежів, з моменту подачі заяви до суду до досягнення дитиною трирічного віку, з усіх видів доходу, в твердій грошовій формі або частці, лише за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 128 КЗпП України при відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Аналогічно,\~частиною 3\~статті 70\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження»,\~визначено,\~що загальний\~розмір усіх\~відрахувань під\~час кожної\~виплати заробітної\~плати та\~інших доходів\~боржника не\~може перевищувати\~50\~відсотків заробітної\~плати,\~що має\~бути виплачена\~працівнику,\~у тому\~числі у\~разі відрахування\~за кількома\~виконавчими документами.\~Це обмеження\~не поширюється\~на відрахування\~із заробітної\~плати у\~разі відбування\~боржником покарання\~у виді\~виправних робіт\~і стягнення\~аліментів на\~неповнолітніх дітей.\~У таких\~випадках розмір\~відрахувань із\~заробітної плати\~не може\~перевищувати 70\~відсотків. Виходячи з вищенаведених норм законодавства у їх сукупності, для можливості відрахування 70 відсотків від заробітної плати боржника необхідна наявність водночас двох умов відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Тобто, при відрахуванні з заробітної плати за працівником у всякому разі повинно бути збережено 50% заробітку. Позовна заява була подана до суду 17.07.2024 року, на момент подачі позову позивачка перебувала в стані вагітності та з нею проживала дитина, яка не досягла трирічного віку [PERSON] , тому мала право на утримання аліментів на своє утримання, але лише до 04.11.2024 року, оскільки з 04.11.2024 року з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання трьох дітей, та враховуючи законодавче обмеження щодо розміру аліментів, що можуть утримуватись, відповідач з цього часу не має можливості надавати дружині таку допомогу. З урахуванням наведеного, позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, аліменти на її утримання підлягають стягненню за період з 17.07.2024 року по 03.11.2024 року. Суд враховує, що розмір аліментів не повинен перевищувати 50% сукупного доходу, встановлену частку аліментів з відповідача на утримання дітей на вказаний період в 1/3 частці, оскільки відповідач працює, має можливість сплачувати аліменти, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на утримання позивачки за вказаний період в 1/6 частці доходу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, оскільки позивачка при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від його сплати. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ В тому числі, відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Позивачкою в поданій позовній заяві зазначено орієнтовний розмір витрат на правову допомогу в сумі 7500 грн, в судовому засіданні представник позивача повідомляв, що вони підтримують заяву в частині стягнення витрат на правову допомогу, докази фактично понесених витрат будуть надані суду в порядку та строки встановлені процесуальним законом. Відповідно до вимог ч.8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. З урахуванням наведеного, судом одночасно з прийняттям рішення не вирішується питання про стягнення понесених витрат. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial