Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна. Просила визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви покликалась на те, що [PERSON] є її братом. [PERSON] є інвалідом з дитинства, 07.06.1990 року йому встановлена 1 група інвалідності довічно. Висновок про умови та характер праці: потребує догляду. Згідно медичних виписок і висновків [PERSON] встановлений діагноз дитячий церебральний параліч, гіпертонічна хвороба ІІ ст., ожиріння ІІІ ст. Внаслідок свого психофізичного стану [PERSON] не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Згідно рішення виконавчого комітету Шукайводської сільської ради №45 від 02.09.2002 року було встановлено опіку над [PERSON] з боку матері [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] її мати та [PERSON] . Вона фактично проживає разом зі своїм братом [PERSON] по [ADDRESS] , оскільки брат потребує постійної сторонньої допомоги. Вона бажає бути опікуном свого брата [PERSON] , вона має можливість дбати про нього, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати доглядом та лікуванням. Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві. Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною, [PERSON] та його адвокат Задояний Ю.В. у судовому засіданні просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчий комітет Христинівської міської ради Швець О.В. у судовому засіданні висловив думку, що заява підлягає задоволенню. Заслухавши вступне слово учасників справи та їх представників, дослідивши письмові докази: копії свідоцтв про народження [PERSON] , свідоцтва про шлюб [PERSON] , довідки відділу реєстрації актів цивільного стану № Б-147 від 24.09.2004, свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , свідоцтва про народження [PERSON] , свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] , рішення виконавчого комітету Шукайводської сільської ради від 02.09.2002 за № 45, свідоцтва про смерть [PERSON] посвідчення серії [NUMBER] на ім`я [PERSON] , медичних документів на ім`я [PERSON] , висновок судово-психіатричного експерта № 591 від 18.10.2024 щодо [PERSON] ,подання виконавчого комітету Христинівської міської ради № 1345-03-12\~від 12.12.2024, інші письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У висновку судово-психіатричного експерта № 591 від 18.10.2024 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , хворіє хронічним стійким психічним захворюванням - помірною розумовою відсталістю, що виникла внаслідок раннього органічного ураження центральної нервової системи - через що він нездатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Оскільки [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, тому необхідно визнати його недієздатним. Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Виконавчий комітет\~Христинівської міської\~радиу своєму поданні № 1345-03-12 від 12.12.2024 просив призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Тому необхідно встановити опіку над [PERSON] та призначити опікуном над ним заявника [PERSON] .

Outcome: approved