Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

26.09.2024 представник позивача [PERSON] [PERSON] подала через канцелярію суду до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до Кам`янка-Бузької міської ради, в якій просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 2.3580, що складається з двох земельних ділянок площею 1,6381 га, кадастровий номер:4622184900:12:000:0029 та площею 0,7199 га, кадастровий номер:4622184900:11:000:0212, що розташовані на території Кам`янка-Бузької міської ради, Львівського району, Львівської області (колишньої Прибужанської сільської ради, Кам`янка-Бузького району, Львівської області) в порядку спадкування після померлої [PERSON] [INFO] , якій належала вищезазначена земельна ділянка відповідно до державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯА №420340 від 17 серпня 2005 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є спадкоємцем за заповітом своєї бабці [PERSON] , яка померла [INFO] . До складу спадщини, що відкрилась після смерті його бабці входить земельна ділянка площею 2.3580 га, що складається із двох земельних ділянок площею 1.6381 га, кадастровий номер - 4622184900:12:000:0029 та площею 0.7199 га, кадастровий номер - 4622184900:11:000:0212, що розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області (колишньої Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівське області), яка належала [PERSON] відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 420340 від 17 серпня 2005 року. Проте, через відмову державного нотаріусу у вчиненні нотаріальних дій змушений звернутись до суду. Ухвалою суду від 29.09.2024 відкрито провадження в справі, визначено, що розгляд справи проводитиметься за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 26.11.2024 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, однак через канцелярію суду представник позивача подала клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити. Представник відповідача [PERSON] в судове засідання не прибула, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень щодо позову не подавала Представник третьої особи [PERSON] також в судове засідання не прибула, однак через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі. З урахуванням заяв сторін у справі про розгляд справи без їх участі, суд вирішив розглядати справу на підставі наявних у ній матеріалів. Водночас у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що 15.10.2021 Прибужанівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №53 (а.с.6). За життя [PERSON] на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯА № 420340 від 17.08.2005, належала земельна ділянка площею 2,3580 га, яка складається з двох земельних ділянок площею 1,6381 га кадастровий номер - 4622184900:12:000:0029 та площею 0,7199 га - кадастровий номер 4622184900:11:000:0212, розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області (колишньої Прибужанівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області). На випадок своєї смерті, [PERSON] 13.10.2021 склала та підписала заповіт, який посвідчено Прибужанівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області. Згідно з цим заповітом, вона заповіла своєму онукові [PERSON] все належне їй майно (а.с.8). Разом з тим, як видно з довідки №154 від 14.06.2023 виданої Прибужанівським старостинським округом Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, на момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала разом з онуком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.13) Будучи спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , позивач звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, проте 03.09.2024 № 819/01-16 державним нотаріусом Прокопенко Л.О. йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини (а.с. 7). Однак, як видно з матеріалів справи 26.06.2023 рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 446/638/23, було задоволено позовні вимоги [PERSON] та визнано за ним право власності на житловий будинок, який залишився після смерті бабусі [PERSON] . Після чого дізнався, що [PERSON] належала також земельна ділянка на яку він має право, у зв`язку з чим звернувся до суду. Відтак суд встановив, що між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими та регулюються Книгою шостою Спадкове право Цивільного кодексу України. Вирішуючи спір суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування згідно зі ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини, як визначено ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Положеннями ст. 1223 ЦК України встановлено, що право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Тобто спадкоємці за законом, за вказаних обставин, одержують право на спадкування почергово. Так, як зазначено у ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до положень ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач, скориставшись наданим ч. 1 ст. 1268 ЦК України правом, вирішив прийняти спадщину після смерті бабусі. Також суд враховує наявність у позивача перешкод у оформленні своїх спадкових прав, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні відповідної нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину, з підстав пропуску строку для прийняття спадщини. Проте, судовим розглядом встановлено, що позивач, будучи спадкоємцем до майна [PERSON] проживав з нею на момент смерті, що доводиться даними органу місцевого самоврядування від 12.06.2023. Так, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи те, що позивач довів в суді факт його постійного проживання зі спадкодавцем, то суд дійшов висновку, що спадщину він прийняв. А тому, посилання нотаріуса на пропущенний строк прийняття спадщини є безпідставні. У зв`язку з цим, позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом майна [PERSON] , позбавлений в позасудовому порядку права на оформлення своїх спадкових прав і підставно звернувся до суду з даним позовом. Позивачем доведено, що спірне спадкове майно дійсно належало померлій [PERSON] , яка в свою чергу за життя заповіла все своє майно [PERSON] , позивачу у справі, а тому, суд дійшов переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved