Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженця м.Красноград Красноградського району Харківської області, військовослужбовця Збройних Сил України, який загинув під час дії воєнного стану, на території, на якій введено воєнний стан, а саме в селі Павлівка Волноваського району Вугледарської міської територіальної громади Донецької області, під час виконання ним обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення; причина смерті: ушкодження внаслідок воєнних дій спричинені потраплянням поруч артилерійського снаряду, датою смерті вважати [INFO] . Заява обґрунтована наступним. [PERSON] є\~дружиною [PERSON] , [INFO] . Чоловік заявниці був призваний на військову службу за мобілізацією 04.03.2022 року [INFO] . До 18.06.2022 року [PERSON] проходив службу у [INFO] , а з 18.06.2022р. був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] . Наказом від 01.08.2022 року №54 солдата [PERSON] було призначено на посаду навідника розвідувального взводу військової частини [NUMBER] . 13 грудня 2022 року сповіщенням №5690 заявницю було повідомлено, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 04.11.2022 року поблизу населеного пункту Павлівка, Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності та суверенітету України через агресію російської федерації. У грудні 2022 року заявниця отримала відповідь на своє звернення щодо обставин зникнення її чоловіка. Так, згідно відповіді командира ВЧ [NUMBER] №4454/7/1662, солдат [PERSON] зазнав ушкоджень не сумісних з життям під час виконання бойового завдання 04.11.2022 року в районі [ADDRESS] . У січні 2023 року заявниця отримала копію акту службового розслідування від 19.11.2022 року за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] , затвердженого командиром військової частини [NUMBER] та додані до нього документи. Згідно отриманих документів, у період з 23.08.2022 по 04.11.2022 року [PERSON] брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, участь у бойових діях в районі н.п. Іжевка, Стінки, Диліївка, Бахмут, Кліщівка, Курдюмівка, Констянтинівка, [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 28.03.2023 року №4454/7/1270 та витягом із журналу бойових дій №134 від 01.07.2022 року. Відповідно до рапорту командира розвідувального взводу ВЧ [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , 04.11.2022 року під час штурмових дій в районі н.п.Павлівка з напряму н.п. Єгорівка солдат [PERSON] зник безвісти. Згідно наказу командира ВЧ [NUMBER] від 04.11.2022 №147, [PERSON] було виключено зі всіх видів забезпечення, а відповідно до наказу №375 від 04.11.2022 року - розпочато службове розслідування за фактом зникнення солдата [PERSON] . Згідно копії акту службового розслідування від 19.11.2022 №2786, у ході службового розслідування, було встановлено наступне. З серпня 2022 року військова частина [NUMBER] виконував бойові завдання, пов`язані з відбиттям військової агресії російської федерації проти України на території Донецької області. Відповідно до бойового розпорядження командира [NUMBER] ОСБ, солдат [PERSON] був переданий у оперативне підпорядкування [NUMBER] механізованого батальйону ВЧ [NUMBER] . 04.11.2022 року підрозділом, у складі якого перебував солдат [PERSON] , здійснювалися заходи щодо стримування наступу противника в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області. 04.11.2022 року у цьому ж населеному пункті відбулися штурмові дії противником з підтримкою артилерії з напрямку населеного пункту Єгорівка. Після бою під час перевірки наявності особового складу з`ясувалось, що навідник 1 відділення розвідувального взводу військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , зник безвісти. Під час бою військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту та у тверезому стані. З пояснень стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] стало відомо, що 04.11.2022 року близько 11 години 30 хвилин до укриття, в якому він знаходився разом з іншими військовослужбовцями, прийшов солдат [PERSON] з пораненнями в області голови та правої руки. У цей час поряд з укриттям влучив артилерійський снаряд, внаслідок чого солдат [PERSON] зазнав поранень не сумісних з життям та загинув. У зв`язку з активними бойовими діями та щільним вогнем противника, було неможливо провести евакуацію тіла загиблого в безпечне місце для подальшого спрямування його до медичного закладу (моргу). Тіло загиблого солдата [PERSON] знаходиться на окупованій території в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області. Також солдат [PERSON] зазначив, що солдат [PERSON] при виконанні бойового завдання перебував у засобах індивідуального захисту (бронежилеті та шоломі кевларовому) та перебував у тверезому стані. З пояснень стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ВЧ [NUMBER] солдата [PERSON] , стало відомо, що 04.11.2022 року 04.11.2022 року близько 11 години 30 хвилин до укриття, в якому він знаходився разом з іншими військовослужбовцями, прибув солдат [PERSON] з пораненнями в області голови та правої руки. Під час надання невідкладної допомоги [PERSON] , поряд з укриттям влучив артилерійський снаряд, внаслідок чого солдат [PERSON] зазнав поранень не сумісних з життям та загинув. У зв`язку з активними бойовими діями та щільним вогнем противника, було неможливо провести евакуацію тіла загиблого в безпечне місце для подальшого спрямування його до медичного закладу (моргу). Тіло загиблого солдата [PERSON] знаходиться на окупованій території в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області. Також солдат [PERSON] зазначив, що солдат [PERSON] при виконанні бойового завдання перебував у засобах індивідуального захисту (бронежилеті та шоломі кевларовому) та перебував у тверезому стані. Отже, враховуючи факт суб`єктивного сприйняття загибелі солдата [PERSON] іншими військовослужбовцями, відсутність будь-яких об`єктивних даних щодо його смерті, комісія дійшла висновку, що вказаного військовослужбовця необхідно вважати безвісно відсутнім. Результати проведеного службового розслідування затверджені наказом ВЧ [NUMBER] №522 від 24.11.2022 року У листопаді 2022 року Красноградським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області було порушено кримінальне провадження за фактом зникнення [PERSON] за ч.1 ст.115 КК України, відомості внесено до ЄДРДР за №12022221090000735. Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 11.07.2023 року №20230711-1470, з 10.07.2023 року [PERSON] , [INFO] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Отже, відомостей про точне місцезнаходження тіла чоловіка, як і можливості вивезти його, заявниця не має з 04.11.2022 року. Зважаючи на такі тривалі строки, на даний час у заявниці виникла необхідність у реєстрації факту смерті чоловіка. Разом з тим, Карлівським відділом ДРАЦС відмовлено у такій реєстрації у зв`язку з відсутністю документа встановленої форми про смерть, через що вона змушена звернутися до суду з метою встановлена факту смерті чоловіка. Заявниця в судове засідання не з`явилась. Від її представника мається клопотанн про розгляд справи без її участі та без участі заявниці. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився. З Карлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист з проханням розглядати справи за відсутності їх представника, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника. У судовому засіданні встановлено, що заявниця є дружиною\~ [PERSON] , [INFO] . Чоловік заявниці був призваний на військову службу за мобілізацією 04.03.2022 року [INFO] . До 18.06.2022 року [PERSON] проходив службу у [INFO] . З 18.06.2022 [PERSON] був зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] . Наказом від 01.08.2022 року №54 солдата [PERSON] було призначено на посаду навідника розвідувального взводу військової частини [NUMBER] . 13 грудня 2022 року сповіщенням №5690 заявницю було повідомлено, що її чоловік [PERSON] , [INFO] , зник безвісти 04.11.2022 року поблизу населеного пункту Павлівка, Донецької області під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності та суверенітету України через агресію російської федерації. У грудні 2022 року заявниця отримала відповідь на своє звернення щодо обставин зникнення її чоловіка. Так, згідно відповіді командира ВЧ [NUMBER] №4454/7/1662, солдат [PERSON] зазнав ушкоджень не сумісних з життям під час виконання бойового завдання 04.11.2022 року в районі [ADDRESS] . У січні 2023 року заявниця отримала копію акту службового розслідування від 19.11.2022 року за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] , затвердженого командиром військової частини [NUMBER] та додані до нього документи. Згідно отриманих документів, у період з 23.08.2022 по 04.11.2022 року [PERSON] брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, участь у бойових діях в районі н.п. Іжевка, Стінки, Диліївка, Бахмут, Кліщівка, Курдюмівка, Констянтинівка, [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 28.03.2023 року №4454/7/1270 та витягом із журналу бойових дій №134 від 01.07.2022 року. Відповідно до рапорту командира розвідувального взводу ВЧ [NUMBER] старшого лейтенанта [PERSON] , 04.11.2022 року під час штурмових дій в районі н.п.Павлівка з напряму н.п. Єгорівка солдат [PERSON] зник безвісти. Згідно наказу командира ВЧ [NUMBER] від 04.11.2022 №147, [PERSON] було виключено зі всіх видів забезпечення, а відповідно до наказу №375 від 04.11.2022 року - розпочато службове розслідування за фактом зникнення солдата [PERSON] . Згідно копії акту службового розслідування від 19.11.2022 №2786, у ході службового розслідування, було встановлено наступне. З серпня 2022 року військова частина [NUMBER] виконував бойові завдання, пов`язані з відбиттям військової агресії російської федерації проти України на території Донецької області. Відповідно до бойового розпорядження командира [NUMBER] ОСБ, солдат [PERSON] був переданий у оперативне підпорядкування [NUMBER] механізованого батальйону ВЧ [NUMBER] . 04.11.2022 року підрозділом, у складі якого перебував солдат [PERSON] , здійснювалися заходи щодо стримування наступу противника в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області. 04.11.2022 року у цьому ж населеному пункті відбулися штурмові дії противником з підтримкою артилерії з напрямку населеного пункту Єгорівка. Після бою під час перевірки наявності особового складу з`ясувалось, що навідник 1 відділення розвідувального взводу військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] , зник безвісти. Під час бою військовослужбовець перебував у засобах індивідуального захисту та у тверезому стані. З пояснень стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата [PERSON] стало відомо, що 04.11.2022 року близько 11 години 30 хвилин до укриття, в якому він знаходився разом з іншими військовослужбовцями, прийшов солдат [PERSON] з пораненнями в області голови та правої руки. У цей час поряд з укриттям влучив артилерійський снаряд, внаслідок чого солдат [PERSON] зазнав поранень не сумісних з життям та загинув. У зв`язку з активними бойовими діями та щільним вогнем противника, було неможливо провести евакуацію тіла загиблого в безпечне місце для подальшого спрямування його до медичного закладу (моргу). Тіло загиблого солдата [PERSON] знаходиться на окупованій території в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області. Також солдат [PERSON] зазначив, що солдат [PERSON] при виконанні бойового завдання перебував у засобах індивідуального захисту (бронежилеті та шоломі кевларовому) та перебував у тверезому стані. З пояснень стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти ВЧ [NUMBER] солдата [PERSON] , стало відомо, що 04.11.2022 року 04.11.2022 року близько 11 години 30 хвилин до укриття, в якому він знаходився разом з іншими військовослужбовцями, прибув солдат [PERSON] з пораненнями в області голови та правої руки. Під час надання невідкладної допомоги [PERSON] , поряд з укриттям влучив артилерійський снаряд, внаслідок чого солдат [PERSON] зазнав поранень не сумісних з життям та загинув. У зв`язку з активними бойовими діями та щільним вогнем противника, було неможливо провести евакуацію тіла загиблого в безпечне місце для подальшого спрямування його до медичного закладу (моргу). Тіло загиблого солдата [PERSON] знаходиться на окупованій території в населеному пункті Павлівка Волноваського району Донецької області. Також солдат [PERSON] зазначив, що солдат [PERSON] при виконанні бойового завдання перебував у засобах індивідуального захисту (бронежилеті та шоломі кевларовому) та перебував у тверезому стані. Отже, враховуючи факт суб`єктивного сприйняття загибелі солдата [PERSON] іншими військовослужбовцями, відсутність будь-яких об`єктивних даних щодо його смерті, комісія дійшла висновку, що вказаного військовослужбовця необхідно вважати безвісно відсутнім. Результати проведеного службового розслідування затверджені наказом ВЧ [NUMBER] №522 від 24.11.2022 року, у листопаді 2022 року Красноградським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області було порушено кримінальне провадження за фактом зникнення [PERSON] за ч.1 ст.115 КК України, відомості внесено до ЄДРДР за №12022221090000735. Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 11.07.2023 року №20230711-1470, з 10.07.2023 року [PERSON] , [INFO] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Згідно викладеного вище, наявні підстави вважати факт загибелі солдата [PERSON] таким, що відбувся під час виконання ним обов`язків військової служби, під час захисту Батьківщини та участі у бойових діях і забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України внаслідок потрапляння поруч артилерійського снаряду. Вказана подія не пов`язана з необережністю, порушенням техніки безпеки чи неналежним виконанням службових обов`язків, з вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення та не є наслідком дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження. Загибель солдата [PERSON] пов`язана з захистом Батьківщини. Попри наявність документів з військової частини та свідків, що свідчать про загибель солдата [PERSON] під час виконання військового обов`язку, зареєструвати у відділі ДРАЦСу смерть неможливо, так як для цього потрібно лікарське свідоцтво про смерть або довідка фельдшера про смерть. Цей документ медиками не оформлений, тому що повернення тіла військовослужбовця [PERSON] наразі неможливе, оскільки діяльність пошукових груп ускладнена тим, що пошукові роботи мають відбуватися на територіях, які є непідконтрольними Україні або на яких відбуваються активні бойові дії. А представники російської федерації, в порушення норм міжнародного гуманітарного права та Женевської конвенції, не допускають групи до пошукових робіт, а повернення тіл відбувається за результатами обмінів. Суд вважає можливим врахувати надані докази в їх сукупності, як доказ факту смерті чоловіка заявниці, адже заявниця позбавлена можливості зареєструвати смерть [PERSON] у передбаченому законодавством порядку через відсутність медичних документів, які б підтверджували його смерть. З огляду на викладене, суд приходить висновку про підтвердження факту смерті [PERSON] [INFO] в селі Павлівка Волноваського району Вугледарської міської територіальної громади Донецької області. На підставі викладеного,

Outcome: approved