Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

30.10.2024 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської\~ради Одеської\~областіпро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою судді від 04.11.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. 25.11.2024 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області закрите підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,62 га, кадастровий номер 5120687200:01:001:0035, розташовану на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, Після смерті [PERSON] позивач, як спадкоємець за законом першої черги, у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як витратила всі кошти на лікування та поховання матері, проведення поминальних обідів. Крім того Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року був введений воєнний стан в Україні, у зв`язку з цим вона не мала можливості звернутися до нотаріуса через виниклу у зв`язку з військовим вторгненням в Україну небезпеку для неї та її сім`ї, так як вона мешкає в с. Сичавка Лиманського району Одеської області, розташоване на Чорноморському узбережжі, яке знаходиться в зоні інтенсивних ракетних обстрілів, від загрози яких вона вимушена переховуватися в укритті, а також через тривалі відключення електроенергії, що викликало перебої в роботі транспорту. Вказані обставини виключали можливість її звернення до нотаріуса у встановлений законом строк. Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, тому вона звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю в шість місяців, оскільки в позасудовому порядку дане питання вирішити не вдається за можливе. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, однак представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя. Позов повністю підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства та за відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази, наявні в матеріалах цивільної справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.08.2022 року. Позивач є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.1966 року, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036619758 від 25.08.2022 року, зі змісту якого вбачається, що 02.08.1984 року у зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », та копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.06.2012 року, відповідно до якого 23.06.2012 року у зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 005259 [PERSON] на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 20.02.2004 року № 56/А-2004 була власником земельної ділянки площею 4,62 га, кадастровий номер 5120687200:01:001:0035,\~яка розташована\~на території\~Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно довідки № 187 від 23.09.2024 року, виданої головним спеціалістом Старостинського округу № 6 Балтської міської ради Одеської області, [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , на день смерті [INFO] проживала одна. З інформаційного листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 28.10.2024 року № 1277/01-16 вбачається, що позивач пропустила строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки вона не була зареєстрованою за адресою померлої на момент її смерті та не подала у встановлений законом строк в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ,померлої [INFO] . Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 79086420 від 11.11.2024 року, наданої приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., в реєстрі відсутні спадкові справи після смерті [PERSON] ,померлої [INFO] . Зі змісту ч. 1 ст. 1221 ЦК України вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч. 1\~та ч. 5 ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи те, що інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини [PERSON] до нотаріальної контори не зверталися, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, суд дійшов висновку, що строк прийняття спадщини [PERSON] після смерті матері [PERSON] ,померлої [INFO] , було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку з виниклими матеріальними труднощами позивача в результаті лікування, поховання матері, проведення поминальних обідів, про що свідчить виписка із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] від 12.11.2021 року, договір-замовлення з надання товару та послуг для поховання померлої [PERSON] від 11.08.2022 року, та із введеним Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року воєнним станом в Україні, що вплинуло на несвоєчасне звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. При цьому факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення позивача від спадкування, тому суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved