Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ТОВ «Юніт Капітал» пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 74858,59 грн боргу за кредитним договором № 644454172 від 29.04.2021. Позов обґрунтований тим, що [PERSON] 29.04.2021 отримав в кредит кошти від ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога». [PERSON] свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував: 20249,60 грн за кредитом, 54608,06 грн за процентами. В подальшому на підставі ряду договорів факторингу ТОВ «Юніт Капітал» набуло право вимоги до [PERSON] 28.10.2024 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. В якому, відповідач частково визнає позовні вимоги. Вказує, вказує що сума кредиту перерахована на користь відповідача складає 20250,00 грн. Строк наданого кредиту складає тридцять календарних днів(п.1.2 Договору № 6444541 від 29.04.2021 (надалі Договір)). Пунктом 1.3 Договору передбачена можливість продовження строку договору за умови оплати всіх нарахованих процентів протягом строку кредитування. Позичальник має сплатити нараховані проценти в останній день користування кредитом (п.1.5 Договору), а кредит продовжується на строк 30 днів, з можливістю подальшої пролонгації. Вказує, що згідно з наданим розрахунком боргу перший платіж відповідач здійснив 01.06.2021 року (тоді, як останній день, коли можливо було зробити платіж з метою пролонгації кредиту 29.05.2021 року). Отже відповідач, вважає що умови пролонгації договору не дотримані, тому нараховані проценти, які відповідач повинен сплатити позивачу складають 1767,75 грн. із розрахунку за тридцять днів користування кредитом за начальною ставкою відсотків 0,29 за день. 29.10.2024 через канцелярію Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив. В якій позивач вказує на необгрунтованість доводів відповідача, надає детальний розрахунок відсотків за кредитом та просить позовні вимоги задовольнити повністю. Представник позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві заявив про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково. Погодились зі своєю позицією викладену у відзиві на позов. Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до наступного висновку. Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч.1ст.1055ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. 29.04.2021 [PERSON] уклав в електронній формі кредитний договір\~- договір кредитної лінії № 644454172 з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору. Згідно з умовами цього договору: розмір кредиту\~20 250,00 грн (п. 1.3Договору), кредит було надано на строк 30 днів (до 29.05.2021) (п. п. 1.3, 1.4), розмір процентної ставки\~105,85 % річних, 0,29 % в день, на період дії строку, визначеного в п. 1.2, тобто 30 днів. В п. 1.3 Договору зазначено, що встановлений в п. 1.2 Договору строк дисконтного періоду та, відповідно, строк надання кредитної лінії, може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів, за умови якщо позичальником в особистому кабінеті чи в терміналах самообслуговування партнерів кредитодавця активовано функцію продовжено строку дисконтного періоду. Згідно з п. 1.4.2 Договору за умови продовження строку дисконтного періоду, на умовах п. 1.3 Договору, з наступного дня після закінчення вказаного в п. 1.2. Договору строку, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за індивідуальною процентною ставкою в розмірі 422,94 процентів річних, що становить 1,16 процентів в день від суми кредиту за кожний день користування ним. Кредитодавець, за своїм вибором, може надавати позичальнику знижки на розмір індивідуальної процентної ставки, про що останній інформується в особистому кабінеті. П. 1.4.3 Договору передбачено, що у випадку користування кредитом з боку позивальника після закінчення дисконтного періоду без своєчасної оплати процентів в порядку, передбаченому п.1.3 Договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною та індивідуальною процентною ставкою за весь строк дисконтного періоду скасовується з дати надання кредиту і до взаємовідносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за базовою процентною ставкою в розмірі 620,50 процентів річних, що становить 1,7 процентів в день від суму кредиту за кожний день користування кредитом та це у відповідності ст.. 212 ЦК України є відкладальною обставиною та строк кредиту продовжується. Обставина надання [PERSON] 29.04.2021 кредитних коштів в сумі 20 250,00 грн підтверджується копією платіжного доручення ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» від 29.04.2021 та повідомленням АТ «Таскомбанк» від 08.08.2024 про зарахування 29.04.2021 на платіжну картку 20 250,00 грн. та не заперечується відповідачем. Копією договору факторингу № 200824 від 20.09.2024, укладеного між ТОВ «Юніт Капітал» та ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс»; копією договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ТОВ «Таліон Плюс», копією договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, укладеного між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», з додатковими угодами до нього, а також реєстрами боржників (прав вимоги) до зазначених договорів, підтверджується, що ТОВ «Юніт Капітал» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 644454172 від 29.04.2021. Згідно розрахунку, який не заперечується позивачем, відповідач фактично сплатив позивачеві 7496,60 грн. Відповідно до ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд вважає встановленою обставину неповернення 12753,40 грн. кредиту за кредитним договором № 644454172 від 29.04.2021. Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другоюстатті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другоюстатті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Строк виконання зобов`язання не може змінюватися на підставі ст. 212 ЦК України, адже відкладальною обставиною обумовлюється настання або зміна прав та обов`язків, а не строк їх виконання. Тому з [PERSON] необхідно стягнути додатково, проценти, які були нараховані за користування кредитом протягом тридцятиденного строку, а саме: 20250,00 грн.(тіло кредиту) * 30 дн.(користування кредитом) * 0,29% (ставка) / 100% = 1761,75 грн. З врахуванням викладеного, позов підлягає частковому задоволенню. З [PERSON] необхідно стягнути суму боргу за договором № 644454172 від 29.04.2021., яка становить: 12753,40 грн. тіло кредиту, 1761,75 грн. відсотки за користування кредитом, всього: 14515,15 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 14515,15 грн. * 100 / 74858,59 грн. = 19,39 % (розмір задоволених позовних вимог); 2422,40 грн. * 19,39 % = 469,70 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача). ТОВ «Юніт Капітал» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 6 000,00 грн. З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 6 000,00 грн і стягненню з відповідача ці витрати підлягають пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (19,39 %). 6 000,00 грн. * 19,39 % = 1\~163,40 грн. (розмір витрат, понесених на професійну правничу допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача).

Outcome: partial