Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

\~ 11 жовтня 2024\~року [PERSON] та [PERSON] звернулися до\~суду із\~зазначеним позовом,\~в якому\~просили визнати\~за ними\~по частці за кожним право власності\~на будинок\~садибного типу\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами за\~ [ADDRESS] в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 15.10.20224 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.11.2024 року. Ухвалою суду від 25.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2024 року. Позивачі [PERSON] , [PERSON] та їх представник адвокат Ковалюх В.М. в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився чоловіком позивачці [PERSON] (а.с.7, 12) та батьком позивачки [PERSON] (а.с.9-10, зворот а.с.12, 13), помер [INFO] (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за [ADDRESS] . Позивачки, як спадкоємці за законом, у передбачений законодавством шестимісячний термін, прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (зворот а.с.7, а.с.10,14) та звернулися до нотаріуса з відповідними заявами (а.с. 15). Зі змісту довідки за № 420, виданої 04.04.2024 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.28). Відповідно до довідки № 421, виданої 04.04.2024 року КП Прилуцьке МБТІ встановлено, що за даними технічної інвентаризації станом на 20.03.2024 року за адресою: [ADDRESS] встановлена наявність будівель та споруд, самочинного будівництва не виявлено (а.с.29). Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу [ADDRESS] (а.с.17-19), Договору про надання в безтермінове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 13.07.1976 року(а.с.20-21), Планом земельної ділянки, відведеної під індивідуальне будівництво (а.с.27) дане будинковолодіння збудоване у 1976 році на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його ринкова вартість становить 232780 грн. 00 коп., що підтверджується звітом про незалежну оцінку майна від 08.04.2024 року (а.с.16). Згідно інформації наданої відділом архітектури та містобудування виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 24.04.2024 № 03-18/1533 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] знаходиться в межах земельної ділянки і не суперечить вимогам державних будівельних норм (а.с.22). \~\~\~\~\~В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав після померлого [PERSON] в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення спадкодавцем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 24). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року, утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. Відповідно до розпорядження голови Бахмацької міської ради від 07.12.2015 року №100, про затвердження перейменування назв вулиць та провулків у [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS] (зворот а.с.22, а.с.23). Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями за законом після померлого [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття ними спадщини, неналежне оформлення спадкодавцем права власності на будинок з надвірними будівлями та спорудами, відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved