Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

[PERSON] , заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Дачненська сільська рада Одеського району Одеської області, орган опіки та піклування в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду з заявою, в якій просить: - встановити факт того, що, [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №1439 від 22 лютого 2017 року, є сином [PERSON] ( [INFO] ; паспорт серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] ); - зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №1439 від 22 лютого 2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області 22 лютого 2017 року, а саме вказати батьком дитини [PERSON] ( [INFO] ; паспорт серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] ); - встановити факт того, що, [PERSON] [INFO] , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №29 від 10 липня 2020 року, є сином [PERSON] ( [INFO] ; паспорт серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] ); - зобов`язати Виконавчий комітет Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області внести зміни до актового запису №29 від 10 липня 2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, вчиненого Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 10 липня 2020 року, а саме вказати батьком дитини [PERSON] ( [INFO] ; паспорт серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] ). 07.11.2024 представник заявника [PERSON] адвокат Шавров І.І. подав до суду заяву про відмовлення від наступних заявлених вимог: - зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису №1439 від 22 лютого 2017 року про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, вчиненого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Одеській області 22 лютого 2017 року, а саме вказати батьком дитини [PERSON] ( [INFO] ; паспорт серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] ); - зобов`язати Виконавчий комітет Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області внести зміни до актового запису №29 від 10 липня 2020 року про народження [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Одеська область, м. Одеса, вчиненого Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області 10 липня 2020 року, а саме вказати батьком дитини [PERSON] ( [INFO] ; паспорт серії [NUMBER] виданий Білгород-Дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] ). Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог. Заявник, [PERSON] проживав разом з [PERSON] . 05.06.2024 року Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області видано Свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , про те що [PERSON] померла [INFO] . За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у співмешканців народились діти: [PERSON] та [PERSON] . 22.02.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] про те, що [INFO] , народився [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №1439. Матір - [PERSON] . Батько - [PERSON] . 10.07.2020 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] про те, що [INFO] , народився [PERSON] , про що склденоа відповідний актовий запис №29. Матір - [PERSON] . Батько - [PERSON] . За час сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] не встигли подати заяву про визнання [PERSON] батьком [PERSON] та [PERSON] , проте останній визнавав себе їх батьком, із самого народження дітей вони проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей, утримували їх. Заявник [PERSON] виконував усі обов`язки батька дітей, передбачені законодавством. Медико-генетичним центром ТОВ «МАМА ПАПА» [PERSON] було видано висновки, про наступне: «Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%. Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.» Тобто, заявник є біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] . На даний час встановити батьківство [PERSON] відносно неповнолітніх дітей у позасудовому порядку не виявляється можливим у зв`язку із смертю матері дітей - [PERSON] . Рух справи у суді 09 липня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області залишено заяву без руху. 11 липня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. 21 жовтня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області задоволено заяву представника заявника [PERSON] адвоката Шаврова І.І. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. 09 грудня 2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області замінено заінтересовану особу Службу у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної (військової) адміністрації на належну орган опіки та піклування в особі Старокозацької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області. В судове засідання заявник не з`явився. Однак представник заявника [PERSON] , адвокат Шавров І.І. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник, [PERSON] ( [INFO] ; паспорт серії [NUMBER] виданий Білгород-дністровським РВ ГУДМС України в Одеській області 01.03.2014 року; РНОКПП: [NUMBER] ; місце реєстрації: [ADDRESS] ) проживав разом з [PERSON] . 05.06.2024 року Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області видано Свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , про те що [PERSON] померла [INFO] ./а.с.10/ За час спільного проживання [PERSON] та [PERSON] у співмешканців народились діти - [PERSON] та [PERSON] . 22.02.2017 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] про те, що [INFO] , народився [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №1439. Матір - [PERSON] . Батько - [PERSON] . 10.07.2020 року Виконавчим комітетом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області видано Свідоцтво про народження серії [NUMBER] про те, що [INFO] народився [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №29. Матір - [PERSON] . Батько - [PERSON] . За час сумісного проживання [PERSON] та [PERSON] не встигли подати заяву про визнання [PERSON] батьком дітей [PERSON] та [PERSON] , проте останній визнавав себе їх батьком, із самого народження дітей вони проживали разом, вели спільне господарство, виховували дітей, утримували їх. Заявник [PERSON] виконував усі обов`язки батька дитини, передбачені законодавством. Медико-генетичним центром ТОВ «МАМА ПАПА» [PERSON] було видано висновки, про наступне: «Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%./а.с.8/ Ймовірність того, що [PERSON] , [INFO] є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] в рамках проведеного дослідження складає 99,999999%.»/а.с.8/ Тобто, заявник є біологічним батьком [PERSON] та [PERSON] . На даний час встановити батьківство [PERSON] відносно неповнолітніх дітей у позасудовому порядку не виявляється можливим у зв`язку із смертю матері дітей - [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Наведений у ст.273 ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Статтею 55 Конституції України гарантовано, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Відповідно до змісту ч.1ст.121СК України,права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно п.3 ч.2ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити з того, що підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Враховуючи вищевикладене, суд з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими Заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved