Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

01 листопада 2024 року через систему «Електронний суд» звернулася адвокат Дергачова Н.М. в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві посилається на те, що 12 серпня 1995 року укладено шлюб між заявником [PERSON] та [PERSON] , про що Відділом РАГС Фастівського міськвиконкому Київської області зроблено запис за № 297 та видано свідоцтво про укладення шлюбу [NUMBER] . Разом з тим, у вказаному актовому записі про шлюб було допущено помилку, а саме ім`я чоловіка не збігається з ім`ям зазначеним в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 19 червня 1996 року. Так в актовому записі про укладення шлюбу ім`я чоловіка зазначено як « [PERSON] », натомість згідно паспорту та актового запису про народження ім`я чоловіка « [PERSON] ». 21 травня 2024 року заявницею отримано Сповіщення сім`ї № 320 з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] призваний на військову службу по мобілізації, у бою за нашу Батьківщину, зник безвісти 20 травня 2024 року внаслідок штурмових дій регулярними військами збройних сил рф, на сході України, південно-західніше села Соловйове покровського району Донецької області. Відомості про те, що [PERSON] зник безвісті на території бойових дій, внесено до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Отримане Сповіщення надає заявниці право на оформлення пенсії і надання пільг в установленому законодавством порядку, однак наявне свідоцтво про укладення шлюбу, що містить неправильні відомості, не дозволяє належним чином ідентифікувати заявницю як дружину зниклого [PERSON] . При зверненні до Фастівський відділ реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу отримала відмову. Встановлення вказаного факту має юридичне значення та в подальшому підставою для виникнення широкого кола цивільних прав та обов`язків. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглянути справу в їх відсутність, при вирішенні справи поклалися на розсуд суду. Заслухавши учасників судового процесу, свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. При розгляді справи, судом встановлено, відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 12.08.1995 року, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міськвиконкому Київської області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 12 серпня 1995 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 1995 року серпня місяця 12 числа зроблено запис № 297. Після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно паспорту громадянина України Серії [NUMBER] виданого Фастівським МГВ ГУ МВС України в Київській області від 14.06.1996 року на ім`я [PERSON] , [INFO] в місті Фастів Київської області. Згідно відмітки в паспорті на сторінці «сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію шлюбу у Фастівському міському відділі ЗАГС [INFO] з «гр. [PERSON] ». Місце проживання зазначено: [ADDRESS] . Прописаний з 23 травня 1992 року. Згідно відмітки в паспорті громадянина України Серії [NUMBER] виданого Фастівським МГВ ГУ МВС України в Київській області від 26.11.1999 року на ім`я [PERSON] , на сторінці «сімейний стан» міститься відмітка про реєстрацію шлюбу у Фастівському міському відділі ЗАГС 12.08.1995 року з «гр. [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Згідно СПОВІЩЕННЯ СІМ`Ї № 320 від 21.05.2024 року [INFO] сповістив [PERSON] про те, що її чоловік, бойовий медик стрілецького взводу 1-ї стрілецької роти військової частини [NUMBER] , молодший сержант [PERSON] , [INFO] , призваний на службу по мобілізації [INFO] 24.02.2022 року у бою за нашу Батьківщину, зник безвісті 20.05.2024 року внаслідок штурмових дій регулярними військами збройних сил рф на сході України. Сповіщення є підставою для подання документів для призначення пенсії (матеріальної допомоги) і надання пільг в установленому законодавством порядку. \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240718-1481 від 18.07.2024 року [PERSON] , [INFO] зник на території бойових дій. \~ \~ \~ \~Згідно Листа Фастівського відділу РАЦС у Фастівському районі Київської області від 15.10.2024 року № 743/30.26-105 про внесення змін до актового запису про шлюб № 297 від 12.08.1995 року, складеного відділом РАЦС Фастівського МУЮ у Київській області, а саме в частині нареченого змінити ім`я з « [PERSON] » на « [PERSON] » відповідно до п.2.5 розділу ІІ Правил «Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається особою, щодо якої складено актовий запис. \~ \~ \~ \~Таким чином, у зв`язку з неможливістю внесення змін до свідоцтва про укладення шлюбу, а саме зміни імені нареченого з « [PERSON] » на « [PERSON] » відповідно до паспорту громадянина України виникла необхідність встановити факт, що заявник [PERSON] є дружиною зниклого безвісти [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч.1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, викладених в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Приймаючи до уваги підтвердження обставин існування подружніх відносин між заявником [PERSON] та зниклим безвісти [PERSON] , а також те, що встановлення юридичного факту має значення для охорони прав та інтересів заявника, оскільки остання позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити вказаний факт з метою оформлення одноразової грошової допомоги, а також претендувати на призначення пенсії, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту того, що [PERSON] є дружиною [PERSON] .

Outcome: approved