Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

04.11.2024 заявниця [PERSON] звернулася в Корабельний районний суд м. Миколаєва із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , та заявницею, як між матір`ю та дочкою, а саме встановити, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначала, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. У зв`язку з чим в межах встановленого законом строку заявниця звернулася до П`ятої миколаївської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини. При дослідженні документів нотаріус повідомив, що свідоцтво про народження заявниці не читаєме, тому запропонувала звернутися до органів РАЦС для отримання повторного свідоцтва про народження або відповідного витягу. На заяву [PERSON] про видачу свідоцтва про народження або витягу з Державного реєстру Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану міста Миколаєва відповів відмовою. При цьому зазначав, що у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян не виявлена інформація щодо державної реєстрації народження [PERSON] , [INFO] у с.\~Алдинайськ Сухолотського району Свердловської області РФ. Однак, після введення воєнного стану в Україні зупинена щодо російської федерації та республіки білорусь дія Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993. Тому Корабельний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві не може надіслати запит до відповідного відділу реєстрації актів цивільного стану Російської Федерації з питання витребування повторного свідоцтва про народження [PERSON] . Враховуючи викладене, виникла потреба у встановленні факту родинних відносин між заявницею [PERSON] (дочкою) та померлою [PERSON] (матір`ю). Посилаючись на викладене, просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 08.11.2024 відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересовану особу про можливість надання до суду письмових заперечень по суті заяви. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені своєчасно і належним чином. Представник заявниці подала заяву про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом було встановлено наступне. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) складено актовий запис № 190 від 08.03.2024 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , згідно з Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, П`ятою державною нотаріальною конторою зареєстровано 29.04.2024 спадкову справу № 87/2024 (реєстровий № 72371523). Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 04.02.2002 Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, заявниця [PERSON] ( [PERSON] ) народилася [INFO] у селі Алдинайськ Сухолотського району Свердловської області. З огляду на пред`явлене свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 14.06.1955 встановено, що [PERSON] ( [PERSON] російською) народилася [INFO] у селі Алдинайськ Сухолотського району Свердловської області. У графі «батько» прочерк, а в графі «мати» читаються тільки перші три та останні три літери прізвища « [PERSON] …нко», останні дві літери імені «…на» та не всі літери по батькові як « [PERSON] » російською мовою. 19.07.1973 [PERSON] ( [PERSON] ) видано диплом № [NUMBER] про те, що вона у 1970 році вступила, у 1973 році закінчила повний курс середнього професійно-технічного училища №\~13 м.\~Миколаєва і здобула професію маляр (будівельний) третього розряду. Згідно з відмітками на титульному аркуші трудової книжки, заповненої 20.07.1073, « [PERSON] (закреслено) [PERSON] » (російською), 1955 року народження, освіта середня, маляр, змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] на підставі паспорта серії [NUMBER] від 22.10.1979. Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27.09.1975 Виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області 27.09.1975 зареєстровано актовий запис про шлюб № 67 між [PERSON] та [PERSON] , яка у шлюбі змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». 15.03.2023 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко\~С.В. посвідчена довіреність від [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , якою остання уповноважила [PERSON] бути її представником, у тому числі з питання реєстрації у належній довірителю кв. [ADDRESS] доньки довірителя [PERSON] , [INFO] . Згідно з інформацією № 23054-000629934-037-05 від 31.07.2023 про зареєстроване місце проживання особи [PERSON] , [INFO] , місце народження Російська Федерація, Свердловська область Сухолотський р-н с. Алдинайськ, з 27.07.2023 зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . У листі Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) від 18.09.2024 № 86-О/23.22-75 зазначено, що відповідно до пред`явленого свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 14.06.1955, [PERSON] ( [PERSON] російською) народилася [INFO] у селі Алдинайськ Сухолотського району Свердловської області Російської Федерації. Зносини між Україною та Російською Федерацією до 24.02.2022 відбувалися відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 (зі змінами, внесеними протоколом до неї 28.03.1997). 01.12.2022 прийнято Закону України № 2783-ІХ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 та Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах». Закон набрав чинності 23.12.2022. Відповідно до положень цього Закону дія вказаної вище Конвенції зупиняється в частині відносин з Російською Федерацією та Республікою Білорусь (ст. 1). У зв`язку з чим Корабельний відділ ДРАЦС не може надіслати запит до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Російської Федерації з метою витребування повторного свідоцтва про народження [PERSON] , 1955 року народження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що наявні підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] , [INFO] , оскільки нечитабельний стан свідоцтва про народження заявниці не дозволяє йому реалізувати свої спадкові права. Згідно з частиною сьомою ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved