Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

07.10.2024 до суду надійшла заява представника заявника [PERSON] [PERSON] , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту батьківства померлої особи, а саме, що [PERSON] , [INFO] (з врахуванням заяви представника заявника від 12.11.2024 про допущену описку 01.07.1983 року народження), громадянин України, померлий [INFO] в селі Кринки Херсонського району Херсонської області є батьком [PERSON] , який народився [INFO] в селі Великий Олександрів Віньковецького району Хмельницької області, номер запису в книзі записів актів громадянського стану про народження 6 від 22 жовтня 2004 року, вчинений Великоолександрівською сільською радою. Заяву мотивовано тим, що мати заявника [PERSON] та батько заявника [PERSON] проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. У цей час [INFO] в них народився заявник [PERSON] . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень було здійснено за вказівкою матері відповідно до абзацу першого ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. [INFO] батько заявника [PERSON] помер. За життя батька ні він ні син питання про визнання батьківства не ініціювали. Зазначає, що та обставина, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON] підтверджується, зокрема, рішенням Віньковецького районного суду від 21.05.2004, яким [PERSON] надано дозвіл на шлюб із [PERSON] , а також висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №44373 від 23.09.2024 згідно якого ймовірність того, що учасник [PERSON] , [INFO] є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком учасника [PERSON] [INFO] , складає 99,97%. На даний час виникла необхідність у встановленні факту батьківства для оформлення спадкових прав у зв`язку зі смертю батька заявника [PERSON] . У зв`язку з наведеним, просить суд заяву задовольнити та встановити факт батьківства. Ухвалою від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області, про що повідомлено учасників справи. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, 26.11.2024 подав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, заяву про встановлення факту батьківства підтримує, просить задовольнити. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю, просив її задовольнити. Підтримав подану 03.12.2024 заяву про виклик свідка [PERSON] . Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради у судове засідання не з`явився, однак 11.11.2024 надіслав до суду пояснення щодо позову, у якій зазначив, що оскільки заявник [PERSON] [INFO] є повнолітньою особою тому Служба у справах дітей Віньковецької селищної ради не є належною стороною у справі. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила її задовольнити. Не заперечувала, щодо виклику та допиту свідка [PERSON] . Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 26.11.2024 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи проводити без її участі. Допитаний в судовому засіданні свідок, заявник та заінтересовані особи у наданих ними поясненнях підтвердили обставини, вказані в заяві про встановлення факту батьківства. Зокрема, у судовому засіданні 26.11.2024 заявник [PERSON] пояснив, що з дитинства до моменту загибелі батька [PERSON] у нього з батьком були хороші відносини, будь-яких непорозумінь між ними не було, завжди звертався за порадою до померлого батька. Оскільки, заявник і померлий [PERSON] жили по сусідству, через дорогу, тому зустрічалися часто, відвідували один одного, вітали один одного з днем народження. Зазначив, що просто так склалося, що мати не жила з батьком, але він знав від самого дитинства, що це його батько, про що йому казала його мати, її батьки, а також батьки померлого [PERSON] , які були його відповідно дідом та бабою. Також, все його життя мати померлого батька [PERSON] підтримує його і він на даний час тісно спілкуються з нею, як зі своєю бабусею. За життя йому не було потреби для документального оформлення батьківства. У судовому засіданні 26.11.2024 заінтересована особа [PERSON] , що являється матір`ю загиблого (померлого) [PERSON] , повідомила, що заявник є її внуком, який спілкувався від народження з її сином, жили через дорогу, називав її сина татом, а він його своїм сином. Померлий син [PERSON] проживав в неї спочатку з дружиною [PERSON] , а потім сам без дружини до дня загибелі. Зазначила, що її син та заявник постійно вітали один одного з днем народження та відвідували один одного. Потреби для належного документального оформлення батьківства її сином над заявником не було. На даний час, у зв`язку з загибелю її сина [PERSON] виникла така необхідність. Від внука [PERSON] ніхто не відмовлявся, дитину визнавали усі в родині. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні 26.11.2024 пояснила, що її чоловік [PERSON] за життя частково спілкувався з заявником [PERSON] , проти дитини вона немає нічого проти. Однак зазначила, що її померлий чоловік з колишньою дружиною не спілкувався. За життя чоловіка вони з ним не піднімали тему чи це його дитина, лише одного разу він їй сказав, що це його дитина. Зазначила, що вона його ніколи не питали чи це його дитина, однак знала, що в нього від попереднього шлюбу є дитина, так як свекруха казала, та люди казали, що це його дитина. Окрім того, за життя вона постійно чоловіку казала більше спілкуватися з заявником [PERSON] , запитувала в нього чому він мало спілкується з ним. Допитаний у судовому засіданні 18.12.2024 свідок [PERSON] , [INFO] , що є рідним братом померлого [PERSON] надав показання, що він разом з своїм померлим братом проживали зі своєю матір`ю [PERSON] за однією адресою. Підтвердив, що за життя його брат [PERSON] визнавав за свого сина заявника [PERSON] , підтримував з ним тісні відносини та вони постійно спілкувалися між собою, як син та батько, оскільки жили по сусідству. Називали один одного батьком та сином відповідно. Підтвердив, що брав участь в проведенні молекулярно-генетичного експертного дослідження, згідно якого підтвердилося, що у них «одна кров» з заявником [PERSON] . Визнає, що він є дядьком заявника, а його померлий брат був заявнику батьком. Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованих осіб, допитавши свідка, всебічно з`ясувавши обставини, на які посилається заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2004 та актового запису про народження №6 від 22.10.2004, [PERSON] народився [INFO] в с. Великий Олександрів Віньковецького району Хмельницької області, про що в книзі записів актів громадянського стану про нродження зроблено відповідний запис за №6 від 22.10.2004. У графі «Батько» - зазначено [PERSON] , у графі «Мати» - [PERSON] . Підстава запису відомостей про батька - заява матері заявника [PERSON] від 22.10.2004. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.04.2024 та лікарського свідоцтва про смерть №423 від 03.04.2024, [PERSON] [INFO] помер [INFO] в селі Кринки Херсонського району Херсонської області, про що 16.04.2024 складено відповідний актовий запис №118. Відповідно до копії рішення Віньковецького районного суду від 21.05.2004, [PERSON] [INFO] уродженці села Великий Олександрів Віньковецького району надано дозвіл на шлюб із [PERSON] . Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження для подання до суду №44373 від 23.09.2024, ймовірність того, що учасник [PERSON] , [INFO] є братом батька за батьківською лінією, тобто біологічним дядьком учасника [PERSON] [INFO] , складає 99,97%. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.1983 [PERSON] народився [INFO] в с. Великий Олександрів, Віньковецький район, Хмельницька область, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №23 від 03.08.1983. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.1983 [PERSON] народився [INFO] в с. Великий Олександрів, Віньковецький район, Хмельницька область, про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис за №6 від 17.05.1988. Батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Допитаний в судовому засіданні свідок, заявник та заінтересовані особи у наданих ними поясненнях підтвердили дані та обставини, вказані в заяві про встановлення факту батьківства та вищенаведених документах, що знаходяться в матеріалах справи. Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша\~статті 16 ЦК України). Відповідно до ч. 1ст. 13\~ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 Сімейного кодексу України (далі - СК України) сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третя статті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (частина десята\~статті 7 СК України). Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю сторін. Одним із способів захисту сімейних прав є встановлення правовідношення (частина друга\~статті 18 СК України). Дитина має право знати своїх батьків (частина перша статті 7 Конвенції про права дитини). За змістом статті\~121, частини 1 статті\~122 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та\~125\~цього\~Кодексу. Згідно зі ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Пунктом 3 частини 2\~статті 125 СК України\~якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини за рішенням суду. Статтею 128 СК України\~передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 СК України. Статтею 130 СК України\~передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у\~Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої\~статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій\~статті 128 цього Кодексу, зокрема самою дитиною, яка досягла повноліття. Провадження стосовно встановлення батьківства або його оспорювання стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у книзі записів народжень за вказівкою матері. Та обставина, що питання визнання батьківства за рішенням суду відповідно до статей\~128,\~129 СК України\~не вирішувалось за життя такої особи, не є перешкодою для застосування\~статті 130 СК України. Подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 17 лютого 2021 року у справі № 373/2257/18 (провадження № 61-15136св20), від 15 квітня 2021 року у справі №361/2653/15 (провадження № 61-2239св21). Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Згідно зі п. п. 7, 9\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі\~ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. В третьому абзаці п.13\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то\~СК України\~будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved