Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2018 року. Від шлюбу мають чотирьох дітей. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2018 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час їхні дочка, [PERSON] , [INFO] , та син, [PERSON] , [INFO] , досягли повноліття, у зв`язку з чим вимогою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) В. Назаренко від 23.09.2024 року було внесено зміни до постанови про звернення стягнення з 1/3 частини на 1/6 частину всіх видів доходів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказує, що аліменти в даному розмірі є недостатніми для забезпечення сина [PERSON] , [INFO] . Тому з метою забезпечення найкращих інтересів дитини та забезпечення належних умов для життя і здорового розвитку дитини, просить змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2018 року у справі № 712/13258/18, з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду і до повноліття сина. Ухвалою від 18 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~не здійснювалася. \~ \~ \~ \~З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами сімейного законодавства. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.11.2018 року. Від шлюбу сторони мають чотирьох дітей. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2018 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання трьох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час дочка, [PERSON] , [INFO] , та син, [PERSON] , [INFO] , досягли повноліття, у зв`язку з чим вимогою головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) В. Назаренко від 23.09.2024 року було внесено зміни до постанови про звернення стягнення з 1/3 частини на 1/6 частину всіх видів доходів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач вказує, що аліменти в даному розмірі є недостатніми для забезпечення потреб сина [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язання піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3\~ст.181 СК України, право обирати та змінювати спосіб стягнення аліментів на утримання дітей належить їх стягувачу. Діюче законодавство надає позивачу право обирати спосіб стягнення аліментів на утримання дитини, а при необхідності - змінювати його. Позивач скористалася своїм правом, визначила способом стягнення аліментів - їх присудження у частці від заробітку. Крім того,закон\~не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. На думку суду, на даний час розмір стягуваних аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти, природньо потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту тощо, що тягне відповідну зміну матеріального становища матері, відповідач має обов`язок брати участь в утриманні своєї дитини. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками. Отже, суд приходить до висновку, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів. Крім того, варто зазначити, що Європейський суд з прав людини зауважив, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (рішення від 07 грудня 2006 року у справі "Хант проти України" Case of HUNT v. UKRAINE, №31111/04, § 54). Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3\~«Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. За таких обставин, суд вважає за можливе, змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.11.2018 року у справі № 712/13258/18, з [PERSON] на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, - до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання законної сили рішенням суду і до повноліття сина. Така зміна розміру аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 1 073 грн. 60 коп.

Outcome: approved