Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи [PERSON] , [INFO] , недієздатною та призначити опікуна. Заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] , [INFO] , є батьком заявниці [PERSON] . Батько заявниці є інвалідом 1-ї «Б» групи без терміну переогляду, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 04.01.2023 року та випискою № В - 49 від 21.11.2022 року з медичної картки амбулаторного хворого її батькові встановлено повний діагноз: параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з стійким вираженим дефектом особистості по психопатоподібному типу в стадії декомпенсації. Рішенням Великоберезнянського районного суду в справі № 298/530/21 від 21.01.2022 року її батька вже визнавалося недієздатним та призначалося її опікуном. У зв`язку з тією обставиною, що батько продовжує хворіти, а також ту обставину, що змінилися обставини - батько додатково лікувався на стаціонарі та отримав 1-у «Б» групу інвалідності вона не подавала клопотання про продовження строку дії зазначеного вище рішення суду, а тому просить визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном. Заявник на розгляд справи не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просить заяву задовольнити. Представник органу опіки та піклування Великоберезнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечили. В судове засідання [PERSON] не з`явився за станом здоров`я. Ухвалою суду від 16.02.2024 р. відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою суду від 07.03.2024 р. по справі призначено судову психіатричну експертизу, з метою визначення дієздатності [PERSON] та зупинене розгляд справи. Ухвалою суду від 23.09.2024 р. відновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду. Згідно ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.01.1984 року. З виписки комунального некомерційного підприємства «Ужгородської міської поліклініки» № В-49 від 21.11.2022, вбачається що [PERSON] , [INFO] , встановлений діагноз - параноїдна шизофренія, безперервний тип перебігу з стійким вираженим дефектом особистості по психопатоподібному типу в стадії декомпенсації. З довідки до акту огляду медико-соціальною комісією серії 12 ААГ № 195159 від 14.11.2022 р. вбачається що [PERSON] , [INFO] , інвалід групи першої «Б», загального захворювання, та рекомендовано лікування у психіатра. З виписки з наказу № 635 від 27.12.2022 року, вбачається зараховано з 27.12.2022 на повне державне утримання до комунальної установи «Туря-Реметівський психоневрологічний інтернат» Закарпатської обласної ради в число підопічних [PERSON] , [INFO] . З пенсійного посвідчення № [NUMBER] від 04.01.2023 р. серії [NUMBER] , вбачається що [PERSON] , [INFO] інвалід І групи Б, загального захворювання, довічно. З рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області №298/530/21 від 21 січня 2022 року визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] . Призначено [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] , опікуном над [PERSON] , [INFO] , мешканцем [ADDRESS] . Встановивши строк дії даного рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. З витягу з протоколу №1 засідання опікунської ради виконавчого комітету Великоберезнянської селищної ради від 01.03.2024 р., вбачається що було рекомендовано Великоберезнянському районному суду Закарпатської області встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним і призначити над ним опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №244 від 25.06.2024, [PERSON] , [INFO] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, про що свідчать анамнестичні дані про неодноразові госпіталізації в психіатричні заклади області, дані динамічного спостереження лікарем-психіатром по місцю проживання, наявність І «Б» групи інвалідності з приводу даного захворювання, без терміну переогляду, а також клінічні ознаки: розірваність мислення, наявність психотичної симптоматики, відсутність критики, емоційна неадекватність. За своїм психічним станом [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки та призначення йому опікуна. Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями статті 63\~ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно ч.5 ст.63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Судом встановлено, що [PERSON] , є донькою [PERSON] , що стверджується долученими до справи документами. Заявник постійно піклується про свого сина, відвідує його у лікарні та надає необхідну допомогу за місцем його проживання, сприяє йому у госпіталізації та лікуванні, проживає з ним. Заявник володіє повною цивільною дієздатністю, та має можливість виконувати обов`язки опікуна. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно частинами 5-9 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до п.7 ч.1 ст.5\~Закону України\~"Про\~судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб. За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Outcome: approved