Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1851, який виданий на ім`я [PERSON] 07 вересня 1999 року Зимноводівською сільською Радою народних депутатів Пустомитівського району Львівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №426. В обгрунтування заяви покликається на те, що вона разом із своїм рідним братом [PERSON] , як спадкоємці першої черги звернулися у Шосту Львівську державну нотаріальну контору Львівської області Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Зазначає те, що не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки у Державному акті на право приватної власності на землю серії ЛВ №1851 допущено помилку в написанні прізвища її батька, а саме замість вірного « [PERSON] », зазначено « [PERSON] ». Вищевказана помилка позбавляє її, як спадкоємицю, можливості реалізації спадкових прав. Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. На адресу суду від представника заявниці [PERSON] надійшла заява, у якій він просив розгляд справи здійснювати у його відсутності та у відсутності заявниці, заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до свідоцтва про народження від 09 квітня 1983 року серії [NUMBER] , заявниця [PERSON] є донькою [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] , актовий запис №6587. Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, заявниця уклала шлюб, змінивши дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] », що також підтверджується паспортом громадянина України, копія якого наявна в матеріалах справи. Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] такий належить [PERSON] , [INFO] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 09.10.1971 року [PERSON] одружився 09.10.1971 року із [PERSON] . Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,0800 гектарів в межах згідно планом, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ №1851, який виданий на ім`я [PERSON] 07 вересня 1999 року Зимноводівською сільською Радою народних депутатів Пустомитівського району Львівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №426. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.11.2022 року [PERSON] помер [INFO] у віці 74 роки. Дослідивши надані заявницею письмові докази, суд приходить до висновку, що у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, які неможливо усунути, заявниця [PERSON] позбавлена можливості реалізації своїх спадкових прав, встановлення факту належності [PERSON] . Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1851 має для неї юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зібраними у справі письмовими доказами підтверджено взаємозв`язок Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №1851 із особою [PERSON] . Встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявника юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Outcome: approved