Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

25.02.2021 [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] до УПФУ в м.Краматорську про стягнення з УПФУ на користь [PERSON] недоотриманої пенсії [PERSON] в порядку спадкування за законом в розмірі відповідно до наданої на запит суду інформації. Позов обґрунтований що позивач є спадкоємцем після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Він як спадкоємець прийняв спадщину, яка серед іншого, складається із недоотриманої пенсії батька. Яка сума недоотримана позивачу не відомо, тому що ПФУ не надали інформацію. Тому просив стягнути суму, яка буде встановлена судом. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 14.05.2021 року було відкрите провадження в справі. Справа передана за підсудністю із Краматорського міського суду Донецької області на підставі Розпорядження Голови Верховного Суду №8/0/9-22 від 15.03.2022 року. 10.11.2023 року ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження . Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.02.2024 року у зв`язку із реорганізацією змінено назву відповідача на Головне Управління ПФУ в Донецькій області. Представником Відповідача надано відзив на позовну заяву, відповідно до якої просив відмовити в задоволенні позову тому що пенсія розраховувається за три роки перед днем звернення за неотриманою пенсією по місяць смерті включно. Якщо звернення відбудеться 19.11.2020 року то залишок пенсії буде становити 442895,24 грн. Звернення за недоотриманою пенсією відбулось 04.02.2021 року і на цей день сума пенсії склала 418492,87 грн. за період з 03.02.2018 по 31.07.2020. У червні 2021 року через банківську установу Ощадбанку на розрахунковий рахунок Чечурова було перераховано ,згідно заявки щодо формування списків для виплати недоотриманої пенсії та ПМП 17.06.2021 року 1/3 частку від цієї суми. А тому заборгованості немає. Сторони в судове засідання не з`явились , хоча про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, тому суд розглянув справу на підставі наявних доказів , поданих із заявами по суті справи. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON] , який помер [INFO] і має право на 1/3 часту майна що належало померлому . Таким чином , позивач має право на 1/3 частину від недоотриманої пенсії. Довідкою ПФУ від 18.06.2021 року встановлено, що недоотримана пенсія [PERSON] становить 418492.87 грн. Відповідно до заяви № 1182 від 04.02.2021 року [PERSON] звертався за отриманням недоотриманої пенсії [PERSON] . Заявкою ПФУ у м.Краматорську щодо формування списків для виплати недоотриманої пенсії 17.06.2021 року [PERSON] отримувачу виплати [PERSON] перераховано 139\~497,62 грн через особовий рахунок в Ощадбанку. За змістом ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В ході судового розгляду стороною позивача не доведено наявність заборгованості Головного Управління ПФУ в Донецькій області по виплаті в порядку спадкування спадкоємцю [PERSON] недоотриманої пенсії, яка була нарахована [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судові витрати по справі складаються із судового збору який становить 1% від ціни позову і , відповідно до ст. 141 ЦПК України, \~\~підлягають стягненню з позивача. На підставі викладеного в задоволенні позову слід відмовити.

Outcome: dismissed