Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом про поділ майна подружжя, в обґрунтування якого вказує на те, що вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу сторони придбали автомобіль «GEELY CK», зареєстрований на [PERSON] . Після розірвання шлюбу сторони так і не дійшли згоди, що поділу зазначеного майна. Позивач та її представник подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання не з?явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, відповідно треку Укрпошти, причини неявки суду не повідомив, заяв та відзив не надав. Тому суд у відповідності до ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд встановив наступне. 24.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м .Дніпропетровська зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 року у справі № 175/352/20 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. За період\~шлюбу,\~а саме\~31.05.2013\~року [PERSON] \~та [PERSON] \~було придбано\~автомобіль марки\~«GEELY\~CK»,\~номер VIN:\~ [NUMBER] ,\~2013\~року випуску,\~об`єм двигуна\~1498\~см.куб. Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів транспортний засіб марки «GEELY CK», номер VIN: [NUMBER] , 2013 року випуску, об`єм двигуна 1498 см.куб зареєстрований за [PERSON] . Відповідно до ст.\~60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об?єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Згідно ч.1 ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об?ектом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо Таким чином, судом встановлено, що вищевказане майно було нажито подружжям за час шлюбу, а тому належить їм на праві спільної сумісної власності. За правилами ст.ст.70,71 СК України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про поділ спільного майна подружжя ґрунтуються на вимогах Закону і підлягають задоволенню.

Outcome: approved