Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення боргу, посилаючись на те, що 26.01.2024 року між [PERSON] , надалі за текстом позивачем та [PERSON] , надалі за текстом відповідачем, був укладений усний договір позики. За яким відповідач [PERSON] отримав у [PERSON] позику на загальну суму 9000 доларів США та зобов`язався повернути їх в повному обсязі до 26 січня 2027 року. Повернення позики повинно було відбуватися рівними частинами щомісячно протягом 36 місяців з моменту отримання коштів відповідачем. Відповідач вказані обставини підтвердив власноручно написаною розпискою. Однак відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання та не провів жодного щомісячного платежу в рахунок погашення боргу, що змусило позивача [PERSON] звернутися до суду з позовом до відповідача [PERSON] за захистом своїх прав. Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 357077 грн. 16 коп. та стягнути судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору. \~ \~ \~ \~Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 30.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~Позивач та представник позивача адвокат Кучера В.Л. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав. \~ \~ \~ \~Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до вимог\~ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст.ст.\~81,\~83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. На підставі\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 26.01.2024 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладено усний договір позики грошових коштів. Згідно з яким [PERSON] отримав від [PERSON] 9000 (дев`ять тисяч) доларів США на термін 36 місяців, про що [PERSON] складено розписку від 26.01.2024 року (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики між [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено в усній формі з написанням розписки. Частина 2 ст. 1047 ЦК України, проголошує що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до розписки від 26.01.2024 року, строк позики становить 36 (тридцять шість) місяців з моменту отримання коштів позичальником, з умовою повернення коштів рівними частинами в 250 (двісті п`ятдесят) доларів США щомісячно. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України. Разом із тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов`язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов`язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України. Відповідач не сплатив борг згідно вказаного договору позики. Станом на 20.12.2024 року офіційний курс НБУ встановлено на такому рівні: 41,9292 грн. за 1 долар США. За таких обставин заборгованість за договором позики від 26.10.2024 року в сумі: 9000 (дев`ять тисяч) доларів США, що еквівалентно, згідно офіційного курсу НБУ, станом на день ухвалення рішення становить: 377362 (триста сімдесят сім тисяч триста шістдесят два) грн. 80 коп.. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що вимоги позивача слід задовольнити. \~ \~ \~ \~Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції до платіжної інструкції від 02.04.2024 року, позивач за подання даного позову до суду сплатив судовий\~збір\~в розмірі 3570 грн. 77 коп., що підлягає відшкодуванню. Таким чином, суд приходить до висновку, що із вищевказаних підстав підлягає стягненню із відповідача на користь позивача судовий збір у вказаному розмірі.

Outcome: approved