Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

30.10.2024 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,\~в розмірі 50 відсотків від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Позов мотивовано тим, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За доводами позивача діти зареєстровані та проживають з нею і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому позивач вимушена поставити питання про стягнення аліментів в судовому порядку. Справа передана головуючому судді 30.10.2024 р. 04.11.2024 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 08.11.2024 р. справу призначено до розгляду на 28.11.2024 р. 09.12.2024 р. від позивача надійшла заява, зареєстрована за вх. № 4834/24, в якому вона просила розглядати справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. У судове засідання позивач та відповідач не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач повідомлений в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України. У відповідності до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони є батьками\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 3),\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 4), які проживають з позивачем, що вбачається із довідки, виданої Сиберізьким старостинським округом № 10 Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 180 від 24.10.2024 р. (а. с. 6). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке. Відповідно до статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Зі змісту ч. 1 ст. 182 СК України вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з частиною другою та третьою статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Аналогічний правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 11.03.2020 р. у справі №759/10277/18, провадження №61-22317св19. Відповідно до положень ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч.ч.1-3 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.\~Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене та відсутність заперечень з боку відповідача щодо позовних вимог, а також враховуючи інтереси дітей, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У той же час, позивач просить стягнути аліменти до досягнення дітьми повноліття. За положеннями ч. ч. 2, 3 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення аліментів до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. За положеннями п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 176 ЦПК України\~ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців. Відтак сукупний розмір мінімальних виплат аліментів за шість місяців становить (1598, 00+1598, 00)*6=19176, 00 грн, а тому з відповідача на користь Державного бюджету України підлягає стягненню 100 % мінімального розміру судового збору за позовні вимоги майнового характеру. Розрахунок судового збору здійснено в межах шестимісячного строку сплати аліментів, а тому відмова у задоволенні частини позовних вимог на обрахунок судового збору впливу не має.

Outcome: partial