Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи вимоги тим, що з 06.08.2022 року сторони перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між сторонами не склалися, навпаки у останній час взагалі втрачено, сім`я фактично розпалась і існує суто формально. Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинились повністю з травня 2024 року, оскільки він залишив сім`ю станом на теперішній час проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою познайомився під час перебування в лавах ЗСУ. Відповідно спільне господарство та відповідачка не ведемо, кожен з нас має свій власний дохід та власне приватне життя. Станом на теперішній час він має намір укласти шлюб з жінкою, з якою він перебуває у фактичних шлюбних відносинах, проте цьому заважає наявність зареєстрованого шлюбу з відповідачкою, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому позивач вимушений звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.11.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення вимог позивача та розірвання шлюбу. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 06.08.2022 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м.Дніпро), зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 564. Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.08.2022 року Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно - Східного міжрегіонального управління Міністарства юстиції (м.Дніпро). Від шлюбу у сторін є неповнолітня дитина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені з травня 2024 року у зв`язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час позивач прийшов до твердого переконання про неможливість примирення та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає. За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати в сумі 1211 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі ч.3 ст. 105, ст. ст. 110-112, 113 Сімейного кодексу України та

Outcome: approved