Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

22 жовтня 2024 року представник позивача - адвокат Шумейко Я.В. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначено, що сторони зареєстрували шлюб 19 червня 2024 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 275. Після реєстрації шлюбу подружнє життя сторін не склалося. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що між ними відсутні спільні інтереси чоловіка та дружини, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаємопорозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час позивач та відповідачка спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначений у порядку спрощеного позовного провадження на 03 грудня 2024 року о 08 год 30 хв., з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 21). Відповідачка в судове засідання, призначене на 03 грудня 2024 року не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином (а.с. 27). Разом з тим, попередньо звернулася до суду із заявою, у якій просила розгляд справи відкласти на іншу дату (а.с. 28). У зв`язку із заявою відповідачки судове засідання відкладено на 12 грудня 2024 року 09 год 00 хв. У судове засідання, призначене на 12 грудня 2024 року позивач та його представник не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином (а.с. 34). Водночас представник позивача до позовної заяви додав клопотання, у якому вказав, що вони позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд розглядати справу без їх участі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечують (а.с. 13). Відповідачка в судове засідання, призначене на\~12\~грудня 2024\~рокуне з`явилась, хоча про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином (а.с. 32, 33). Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву до суду не подала. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що шлюб сторін було зареєстровано 19 червня 2024 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,\~актовий запис\~№ 275,що підтверджується свідоцтвом про шлюб (виданим повторно) серії [NUMBER] від 07 жовтня 2024 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини з дошлюбного « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] » (а.с. 12). Із тексту позовної заяви вбачається, що після реєстрації шлюбу подружнє життя сторін не склалося. Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що між ними відсутні спільні інтереси чоловіка та дружини, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаємопорозуміння. Подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. На теперішній час позивач та відповідачка спільне господарство не ведуть та проживають окремо. Від даного шлюбу сторони малолітніх/неповнолітніх дітей не мають, однак відповідачка не бажає у позасудовому порядку розривати шлюб. Згідно ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану (ст. 21 СК України). У відповідності до ч. 2 ст. 104 та ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Частинами 1 та 2 ст. 110 СК України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного та ураховуючи те, що під час судового розгляду не встановлено обставини передбачені ч. 2 ст. 110 СК України, які перешкоджають пред`явленню позову про розірвання шлюбу, суд дійшов до висновку, що оскільки встановлено, що сім`я фактично розпалася, поновлювати сімейні стосунки сторони не бажають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, строк на примирення не може дати позитивних результатів, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також потрібно стягнути судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved