Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

18 листопада 2024 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , з яким протягом 30 років, з травня 1994 року по 22.02.2022 року до дня його смерті заявник проживав в спільному помешканні за адресою: [ADDRESS] , однією сім`єю, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утримання житла та його ремонт, вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки. Заявник займався організацією поховань. Після смерті батька відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: 1/2 квартири яка розташована за адресою: [ADDRESS] , відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 квіт 1994 року, а інша 1/2 квартири, належала його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В листопаді місяці 2024 року, з метою оформлення права на спадщину після смерті [INFO] свого батька [PERSON] , та після смерті [INFO] його матері [PERSON] , він звернувся з відповідною заявою до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне покійному [PERSON] , йому було відмовлено. Заповіта від померлого [PERSON] на його ім`я складено не було, але він є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом на спадщину від померлого, оскільки проживав з померлим однією сім`єю, завжди вважав його своїм батьком, вели спільне господарство, однаково приймали участь у витратах на утримання житла та його ремонт, вели спільний побут, спільно харчувалися, надавали один одному допомогу, мали взаємні права та обов`язки особи, які малють право на обов`язкову частку у спадщині після покійного спадкодавця [PERSON] відсутні. Просить суд встановити факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини [PERSON] , зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в смт. Велика Михайлівка Роздільнянського району Одеської області, однією сім`єю з 1994 року до дня смерті спадкодавця [PERSON] , а саме [INFO] . В судове засідання заявник\~не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1258 Цивільного кодексу України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення. Разом з тим, відповідно до роз`яснень п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкодавець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, з наявного в матеріалах справи свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 22 лютого 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] про що було 22 лютого 2022 року було складено відповідний актовий запис за № 65. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 13 вересня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), вбачається, що [PERSON] померла [INFO] про що було 13 вересня 2022 року було складено відповідний актовий запис за № 252. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79078701 від 08.11.2024 року встановлено, що зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 73261252, номер у нотаріуса: 321/2024, спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , дата смерті: [INFO] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79078765 від 08.11.2024 року встановлено, що зареєстровано спадкову справу номер у спадковому реєстрі: 73261283, номер у нотаріуса: 322/2024, спадкодавець: [PERSON] , [INFO] , дата смерті: [INFO] . Також в матеріалах справи наявна копія свідоцтва про право власності на житло, згідно якого: квартира за адресою: [ADDRESS] належить: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270\~ЦК України він не заявив про відмову від неї. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до\~ст. 60 ЦПК України \~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. \~ Відповідно до\~ст. 57 ЦПК України \~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, як мають значення для вирішення справи; ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відео записів, висновків експертів; а відповідно до положень\~ст. 58 ЦПК України «Належність доказів» належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень; суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. В матеріалах справи наявна постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 08.11.2024 року №1030/02-31 виданої Великомихайлівською державною нотаріальною конторою встановлено, що: відмовлено [PERSON] , [INFO] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що належить [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій, а саме: документи, що підтверджують родинні відносини, або факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини спадкодавця [PERSON] , [INFO] , та спадкоємця за законом [PERSON] , [INFO] . Факт постійного проживання однією сім`єю заявника з [PERSON] підтверджується показами свідків, а саме: [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами заявника, кожен окремо, показали, що заявник проживав з [PERSON] з 1994 року до дня смерті [PERSON] , а саме до [INFO] . Пояснення свідки давали під присягою, попереджались про кримінальну відповідальність, пояснення свідків є узгодженими між собою та з іншими доказами по справі, тому у суду відсутні підстави не приймати пояснення свідків до уваги. У спадковій справі № 322/2024 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна померлої [INFO] [PERSON] наявні наступні документи - заява [PERSON] яка надійшла до нотаріальної контори 08.11.2024 року, про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданого 13 вересня 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса); Витяг №1223/02-16 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.04.2021 року по 29.08.2022 р. за адресою: [ADDRESS] ; заповіт [PERSON] від 15 листопада 2017 року серії НМТ №565696; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79076662 від 08.11.2024 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №79076677 від 08.11.2024 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79078765 від 08.11.2024 року; копія паспорту [PERSON] , [INFO] ; Витяг з реєстру територіальних громад; РНОКПП [PERSON] ; заява [PERSON] від 11.11.2024 року; копія паспорту [PERSON] , [INFO] та РНОКПП. У спадковій справі № 321/2024 Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори щодо майна померлого [INFO] [PERSON] наявні наступні документи: заява [PERSON] яка надійшла до нотаріальної контори 08.11.2024 року, про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; свідоцтво про смерть [PERSON] серії [NUMBER] виданого 22 лютого 2022 року Великомихайлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса); Витяг №1222/02-16 про осіб місце проживання яких зареєстровано або було зареєстровано в період з 01.04.2021 року по 22.02.2022 р. за адресою: [ADDRESS] ; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79077208 від 08.11.2024 року; інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №79077243 від 08.11.2024 року; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79078701 від 08.11.2024 року; копія паспорту [PERSON] , [INFO] ; Витяг з реєстру територіальних громад; РНОКПП [PERSON] ; постанова Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області №1030/02-31 від 08.11.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Тобто, судом встановлено, що померлий [PERSON] та заявник проживали однією сім`єю з 1994 року і до дня його смерті, вони разом вели спільне господарство, мали спільний побут. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявника і спадкодавця, має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] , заінтересована особа Великомихайлівська селищна рада Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved