Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~01.10.2024 року позивачка звернулася до суду із заявою, в якій просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання спільної дитини сторін по справі [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частини доходу відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання позивачки як матері у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~В обгрунтування позову було зазначено, що позивачка має доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем 24.07.2024. Відповідач не надає щомісячної матеріальної допомоги на утримання доньки та позивачки, як матері дитини, яка перебуває у декретній відпустці, дитині не виповнилося 3-х років, тому позивачка ніде не працює, потребує матеріальної допомоги та підтримки, оскільки дитина мешкає з позивачкою. Крім цього, у позивачки є дитина від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] , який також мешкає з позивачкою. На теперішній час відповідач перебуває у лавах збройних сил України, отримує заробітну плату, але його дохід позивачці невідомий. Відповідач також має ще одну дитину [PERSON] , [INFO] , на утримання якої сплачує аліменти. Так як відповідач добровільно не виконує свій обов`язок по утриманню дитини, позивачка вимушена звернутись до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 15.10.2024 року провадження у справі було відкрито у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, з можливістю подання відзиву з боку відповідача, а також поданням відповіді на відзив та заперечення у порядку статей 179-180 ЦПК України (а.с.15). \~ \~ \~ \~07.11.2024 та 11.12.2024 позивачка надала до суду заяву про про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить їх задовільнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. (а.с.21,27). \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 07.11.2024 розгляд справи відкладено на 11.12.2024 через неявку відповідача по справі, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи (а.с.19,26). У судове засідання сторони по справі не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином у порядку п.5 ч.6\~ст.272 ЦПК України\~(а.с.19,20,26), тому суддя вважає, що є підстави для розгляду справи по суті, враховуючи надання позивачкою клопотання про розгляд справи за її відсутності із постановленням заочного рішення суду. Суддя у порядку статей\~280\~та\~281 ЦПК України\~вважає за можливе вирішити справу по суті на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення. Враховуючи, що сторони до суду не прибули, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~не здійснюється. Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини. 29.07.2024 року був укладений шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про що складений актовий запис № 357, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9). Від шлюбних відносин сторони мають малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] , виданого Новобаварським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 60 від 02.02.2023 року (а.с.7). Дитина фактично мешкає з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою з відділу реєстрації місця проживання особи, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №1130 від 17.02.2023 року (а.с.8). Крім того, витягом з реєстру територіальної громади від 23.09.2024 доведено, що позивачка фактично мешкає за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). З витягу № 3586 від 30.09.2024 про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні підтверджується, вбачається, що дитина, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за однією адресою з позивачкою: [ADDRESS] (а.с.10). Згідно з частиною п`ятою ст.183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Як повідомляє позивачка у своїй позовній заяві, відповідач сплачує аліменти на утримання доньки від іншого шлюбу, тому вона просить стягувати з відповідача аліменти на утримання їхньої спільної доньки у розмірі у розмірі 1/6 частини доходу відповідача, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, а також аліменти на утримання позивачки як матері у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку. Також, суд вважає за необхідне зазначити, що у провадженні судді даного складу дійсно перебувала на розгляді цивільна справа №632/1376/23, провадження № 2/632/683/24 за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Первомайський відділ державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, з чого можна дійти висновку про доцільність заявлених вимог позивачкою про стягнення аліментів у розмірі по 1/6 частині від всіх видів заробітку на утримання дитини та її матері до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Позивачка у позовній заяві просила стягнути мінімально визначений розмір аліментів на дитину з відповідача, окрім верхньої межі, тому такі її вимоги слід задовольнити, оскільки вони становлять мінімально допустимі законодавчі вимоги до стягнення аліментів на одну дитину. Частиною 2\~статті 84 Сімейного кодексу України\~передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до частини 4\~статті 84 СК України\~право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Підстави для припинення такого права передбачені\~ст.85 СК України: право дружини на утримання, передбачене\~статтею 84 цього Кодексу, припиняється в разі припинення вагітності, народження дитини мертвою або якщо дитина передана на виховання іншій особі, а також у разі смерті дитини, а також право дружини на утримання припиняється, якщо за рішенням суду виключено відомості про чоловіка як батька з актового запису про народження дитини. Порядок та способи сплати аліментів подружжю визначені законодавством наступним чином. Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед (частини 1-3\~статті 77 СК України). За рішенням суду розмір аліментів присуджується одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану (частини 1-3\~статті 80 СК України). Таким чином, вимоги позивачки в цій частині є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дружини, суд виходить з того, що позивачка станом на час подачі позовної заяви не працює, відповідач ж працює та отримує відповідний дохід, який дозволяє утримувати дружину до досягнення дитиною трирічного віку. А тому суд вважає, що заявлені вимоги щодо аліментів на дружину є обгрунтованими та достатніми. Таким чином, вимоги позивачки [PERSON] знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають задоволенню. Згідно з ч.1 ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору у всіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, а відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~ \~ \~ \~В даній справі з відповідача слід стягнути окремо 1211,20 грн. як судовий збір, від сплати якого була звільнена позивачка, за вимогою по аліментам на дітей та окремо 1211,20 грн. як судовий збір за вимогою по аліментам на дружину. \~ \~ \~ \~На підставі зазначеного та

Outcome: approved