Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

У листопаді 2023 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов від [PERSON] до Миколаївської міської ради, [PERSON] , в якому позивач просив: встановити факт проживання [PERSON] з [PERSON] однією сім`єю у квартирі [ADDRESS] , понад п`ять років до часу смерті [PERSON] [INFO] у місті Миколаєві Миколаївської області; визнати за [PERSON] право власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/3 частку квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] вказує що власниками квартири [ADDRESS] є у рівних долях: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яким належать по 1/3 частки зазначеної квартири. [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який було розірвано 18.06.1997 року. Після розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] проживали в зазначеній вище квартирі однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство. На день смерті [PERSON] ( [INFO] ), спільний син з [PERSON] не був зареєстрований та не проживав у вказаній квартирі. Інших спадкоємців у [PERSON] немає. Також позивачем зазначено, що після смерті [PERSON] вона фактично прийняла спадщину, якою є 1/3 частка квартири [ADDRESS] власником якої є [PERSON] . На її звернення до приватного нотаріуса, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2022 року №23/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановлення факту проживання однією сім`єю з померлим позивачу необхідно для прийняття спадщини за четвертою чергою спадкоємців за законом, у зв`язку з чим [PERSON] звернулася до суду з означеним позовом. Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.11.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. Одночасно з цим витребувано у приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіної О.Л. копію спадкової справи №4/2022 заведеної після смерті [PERSON] . На виконання цієї ухвали суду надано запитувана спадкова справа. Ухвалою суду від 10.05.2024 року у справі закрито підготовче провадження та призначено її до розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин. Учасниками справи до суду подано заяви, у яких сторони просили провести розгляд справи за їх відсутності. Позивач [PERSON] просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав. Відповідач Миколаївська міська рада просила прийняти рішення за наявними матеріалами справи. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 24.07.2007 року квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності: [PERSON] - 1/3, [PERSON] 1/3, та [PERSON] 1/3. Зазначене також підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №16585369 від 08.11.2007 року, повідомленням КП «ММБТІ» №246 від 06.04.2023 року, які наявні в матеріалах справи. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно з свідоцтва про розірвання шлюбу (серії [NUMBER] ) 18.06.1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] [PERSON] помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] ). В довідці №1084 від 24.03.2012 року виданої ТОВ «ЖЕК «Соляні» зазначено, що за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] з 15.04.1994 року по день його смерті [INFO] , [PERSON] з 15.04.20114 року по теперішній час. Відповідно до повідомлення Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради №22/01-14 від 23.02.2023 року станом на 24.12.2011 року за відомостями Реєстру за адресою: [ADDRESS] зареєстроване місце проживання [PERSON] . В акті про фактичне проживання особи складеного ТОВ «Місто для людей» від 07.11.2023 року зазначено, що за адресою: [ADDRESS] фактично проживає [PERSON] , [INFO] , разом із нею проживав з 15.02.1994 року по 24.12.2011 року [PERSON] . Як вбачається з наданої копії спадкової справи, [PERSON] 23.02.2022 року звернулася до приватного нотаріуса миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіної О.Л. із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Інші спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Свідки: [PERSON] та [PERSON] , під час судового засідання повідомили суду, що в кв. [ADDRESS] позивач прожила разом зі своїм чоловіком [PERSON] (колишнім чоловіком) однією сім`єю з 1999 року і по день смерті останнього. Побутові питання вирішували разом. Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог суд зазначає таке. Частиною першою та другою статті 3 Сімейного кодексу України\~визначено, що сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З матеріалів справи слідує, що позивач у справі [PERSON] є колишньою дружиною [PERSON] . Встановлення цього факту є необхідним для отримання спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме 1/3 частини у праві власності на квартиру [ADDRESS] . Власниками цього майна є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частині у праві власності. Місце проживання позивача та [PERSON] (за його життя) зареєстровано за адресою [ADDRESS] . Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач [PERSON] та її колишній чоловік [PERSON] , проживали однією сім`єю за адресою [ADDRESS] починаючи з 01.01.1999 року до [INFO] (день смерті [PERSON] ) та вели спільне господарство. Щодо позовних вимог про визнання права власності у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] за [PERSON] , то суд зазначає таке. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено приписами\~статті 1217 ЦК України. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із частиною першою\~статті 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. За змістом частин першої та другої\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (частина перша статті 1258 Цивільного кодексу України). Відповідно до частини другої статті 1258 Цивільного кодексу України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до часини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З наведеного слідує, що позивач [PERSON] на час смерті [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Доказів відмови її від прийняття спадщини матеріали справи не містять. Як вбачається з матеріалів справи спільний син [PERSON] та [PERSON] (який помер [INFO] ) [PERSON] в період часу з 17.02.2021 року по 03.11.2014 року перебував в установах Державної пенітенціарної служби за вироком Апеляційного суду Миколаївської області. З матеріалів спадкової справи №4/2022 заведеної після смерті [PERSON] слідує, що син померлого, відповідач у справі [PERSON] із заявою про прийняття спадщини не звертався. Відтак, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після її смерті [PERSON] , а саме 1/3 частину у справі власності на квартиру [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Балкіною О.Л. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2022 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з 1/3 частки квартири [ADDRESS] з огляду на те, що [PERSON] не надала документів, які підтверджують її проживання з спадкодавцем [PERSON] однієї сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. З огляду на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право власності на спадщину у порядку спадкування після смерті [PERSON] , позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір сплачений за подачу позову до суду.

Outcome: approved