Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

В жовтні 2024 [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою за участю заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої вказала, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина, із заявою про прийняття якої звернулася заявниця. Приватним нотаріусом Данько Г.А. відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище ім`я та по батькові матері зазначено [PERSON] , у зв`язку з чим не встановлено родинні зв`язку із спадкодавцем, у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із померлою. [PERSON] , подала заяву про слухання справи без її участі, вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце судового розгляду у встановленому порядку, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, щодо задоволення заяви покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] . Приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу заведена спадкова справа № 89/2024 після смерті [PERSON] . [PERSON] 08.10.2024 звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно повідомлення приватного нотаріуса Динько Г.А. від 10.10.2024 № 166/02-14 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки згідно витягу ДРАЦС щодо народження заявника у графі мати зазначена як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть спадкодавця померла зазначена як [PERSON] . Згідно з частинами першою, другою\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~У пункті 7\~постанові Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~судам роз`яснено, що відповідно до пункту 1 частини першої\~статті 273 ЦПК України\~(пункт 1 частини першої статті 315 діючого\~ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. На підтвердження факту родинних відносин [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , як доньки та матері, заявником надано свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] , свідоцтво про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від 25.03.2024, копію свідоцтва про одруження [NUMBER] від 29.09.2001, виписку з погосподарської книги за 1967-1969 р.р. по Кадиївській сільській раді Ярмолинецького району про склад домогосподарства за особовим рахунком № [NUMBER] в с. Слобідка-Кадиївська, де зазначено : [PERSON] , 1937 р.н., [PERSON] , 1931 р.н. (чоловік), [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (дочка), довідку Ярмолинецької селищної ради від 18.10.2024 № 227 про те, що [PERSON] , 1937 р.н. проживала в с. Слобідка-Кадиївська, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] . \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин між заявником та [PERSON] в позасудовому порядку неможливе, а також те, що факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved