Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] ( [ADDRESS] ) - право власності на земельну ділянку площею 9.9602 га., яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, Брускинська сільська рада, кадастровий номер 6520981500:06:036:0020, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського призначення, право власності на яку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1438, виданий 29.10.2015, видавник: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І.; - право власності на земельну ділянку площею 9,9558 га гектари, яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, Брускинська сільська рада, кадастровий номер 6520981500:06:036:0021, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, землі сільськогосподарського призначення. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1437, виданий 29.10.2015, видавник: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І.; - право власності на квартиру [ADDRESS] загальною площею 33,60 кв. м., житловою площею 18,10 кв.м., право власності на яку підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, за законом, серія та номер: 1042, виданий 24.07.2015, видавник: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Олійник І.І,. Позовна заява мотивована тим, що після смерті батька позивача відкрилася спадщина у виді нерухомого майна. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності, з причини відсутності належних правовстановлюючих документів, що обумовлено відсутністю державної реєстрації права власності. Отже, оскільки у встановленому законом порядку позивач не може оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, він змушений звернутися до суду з даним позовом. На судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. На судове засідання представник відповідача, не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі не заперечував проти задоволення позовних вимог. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке. [INFO] в м. Нова Каховка Херсонської області помер батько Позивача, [PERSON] . У звязку з тим, що батько Позивача помер на тимчасово окупованій території, Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 16 березня 2023 року, справа №755/3307/23, встановлено факт смерті [PERSON] . 24.03.2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис за №583, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 24 березня 2023 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.08.2022 року, померлий є батьком позивача. 29.06.2024 року, державним нотаріусом Десятої Київської державної нотаріальної контори Шульгою С.В.. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Так, в постанові зазначено, що в провадженні Десятої Київської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа 628/2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] . В матеріалах спадкової справи відсутні всі оригінали правовстановлюючих документів на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; на земельну ділянку площею 9,9602 га., яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, Брускинська сільська рада, кадастровий номер 6520981500:06:036:0020; на земельну ділянку, площею 9,9558 га., яка знаходиться за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, Брускинська сільська рада, кадастровий номер 6520981500:06:036:0021. Так, Позивач не може отримати всі оригінали правовстановлюючих документів на майно, оскільки правовстановлюючі документи знаходилися за місцем проживання спадкодавця на тимчасово окупованій території. Можливості їх отримати Позивач немає. Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться активні бойові дії або тимчасово окупованих РФ, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій від 22.12.2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 року за № 1668/39004, Новокаховська міська територіальна громада з 24.02.2024 року віднесена до Тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України. Всі оригінали правовстановлюючих документів залишилися у будинку, в якому проживав померлий [PERSON] . Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. На підставі статті 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Для того щоб одержати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно спадкоємець повинен надати нотаріусу документи до переліку яких входить і правовстановлюючий документ на спадкове майно. Також на підставі п.1 глави 8 розділу І «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. № 296/5 - «Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства....», у даному випадку відсутній правовий документ, який підтверджує право власності на вказаний житловий будинок. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Відповідно до статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отримати зараз правовстановлюючий документ в позасудовому порядку неможливо, так як власник майна помер, тому й успадкувати вказаний майно без належних правовстановлюючих документів позивач не може. Окрім позивача осіб, які мають право на спадкування вказаного житлового будинку за заповітом або за законом після померлого, немає. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зазначені документи свідчать про належне володіння спадкодавцем майном, яке діяло на момент придбання цього майна. \~ \~ \~ \~Таким чином, виникла ситуація при якій, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів, спадкоємець не може набути право власності на майно в порядку спадкування через нотаріальну контору. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, виходячи з приписів статті 16 ЦК України це право підлягає захисту в судовому порядку. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Отже, із зазначених положень цивільного законодавства вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом після померлого, якому на момент смерті належало майно, а отже він має право ставити на вирішення суду питання про перехід прав належних спадкодавцю до нього у порядку спадкування. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів як позивача, так і відповідача, який не заперечує проти задоволення вимог позивача. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої та частини третьої статті 141 ЦПК України судові витрати у виді сплаченого позивачем судового збору суд покладає на позивача, враховуючи при цьому, що право останнього не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимоги позову не віднесено до компетенції відповідача та участь останнього обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного та

Outcome: approved