Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Орган опіки та піклування Народицької селищної ради Житомирської області в інтересах малолітнього [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] та просить позбавити останню батьківських прав щодо зазначеної вище дитини та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, мотивуючи тим, що відповідач ухиляється від виконання обов`язків по вихованню дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток. Учасники справи про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але, в судове засідання не з`явились та надіслали до суду заяви, в яких просять розгляд справи проводити без їх участі, представники позивача й третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, позов просять задовольнити, відповідач позовні вимоги визнала. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05 квітня 2023 року (а.с. 8). Відомості про батька до актового запису про народження [PERSON] внесено відповідно до частини 1 статті 135 СК України, про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00042019245 від 26 жовтня 2023 року (а.с.9). Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом встановлено, що за клопотанням служби у справах дітей 04 липня 2024 року було винесено розпорядження начальника Народицької селищної військової адміністрації №425-од «Про негайне відібрання дитини [PERSON] » (а.с.11), на виконання якого зазначена дитина була тимчасово влаштована у КНП «Народицька лікарня» Народицької селищної ради. Згідно наказу служби у справах Народицької селищної ради Житомирської області від 19 липня 2024 року №98-од (а.с. 74) [PERSON] тимчасово влаштовано в сім`ю родички [PERSON] . Під час проведених 18 березня 2024 року, 17 червня 2024 року, 03 липня 2024 року й 14 вересня 2024 року обстежень умов проживання [PERSON] та її малолітнього сина за адресою: [ADDRESS] було встановлено, що з ними також проживає співмешканець матері [PERSON] . В будинку не дотримано санітарно-гігієнічних норм, не облаштовано місця для розвитку, виховання та відпочинку дитини, відсутні продукти для її харчування. При цьому мати дитини та її співмешканець під час обстежень 18 березня 2024 року та 03 липня 2024 року перебували в стані алкогольного сп`яніння, 03 липня через їх фізіологічний стан взагалі не реагували на відвідування комісії та не приходили в свідомий стан. Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом копіями актів обстеження умов проживання від 18 березня 2024 року (а.с.13), 17 червня 2024 року (а.с.14), 03 липня 2024 року (а.с.15) й 14 вересня 2024 року (а.с.12). Згідно висновку органу опіки та піклування, затвердженого розпорядженням Народицької селищної ради Житомирської області №614-од від 12 листопада 2024 року (а.с.58,59) позбавлення відповідача батьківських прав є доцільним і відповідає інтересам малолітнього [PERSON] . Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (частини 5, 6 цієї ж статті). Отже, на підставі викладеного, дослідивши зазначені вище докази у їх сукупності, й враховуючи те, що відповідачем, не було надано суду жодних доказів, які б спростовували інформацію, що міститься у наданих суду представником позивача письмових доказах, суд дійшов переконання, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими правами, а тому її слід позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини. За правилами частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду (частина 3 статті 166 СК України). Згідно частини 3 статті 181 СК за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина 2 статті 182 СК України). Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів слід задовольнити. За правилами частини 4 статті 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування (частина 5 статті 167 СК України). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе передати [PERSON] , [INFO] , на опікування органу опіки та піклування Народицької селищної ради Житомирської області. Орган опіки та піклування звільнений від сплати судового збору згідно пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір». Пунктом 1 частини 1 статті 430 ЦПК визначено, що рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved