Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 вересня 2024 року, ухвалено позовну заяву [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь [PERSON] моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь [PERSON] моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь [PERSON] моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь [PERSON] моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь [PERSON] моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь [PERSON] моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок). У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити. Позовну заяву [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії задовольнити частково. Стягнуто з Російської Федерації на користь [PERSON] моральну шкоду, завдану внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії у розмірі 10 000 (десять тисяч гривень, 00 копійок).\~ У задоволенні решти позовних вимог [PERSON] до Російської Федерації про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок експропріації Російською Федерацією природних ресурсів Українського народу під час незаконної збройної агресії відмовити.18 листопада 2024 року позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, оскільки судом, при ухваленні рішення не було в резолютивній частині вирішено питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 справу було повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення для вирішення питання про розподіл судових витрат.\~ Сторони в судове засідання не з`явилися, про час, та місце слухання справи повідомлялися належним чином.\~ Відповідно до положень частини 4 статті 270 ЦПК України суд не вбачає необхідності викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення у зв`язку з наступним. Згідно з ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, судом частково задоволено позовні вимоги позивачів, але не було вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами. Частиною 2 статті 533 ЦК України перебачено якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Так, відповідно до матеріалів справи позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». При цьому частинами 6 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Враховуючи, що позовну заяву [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було задоволено частково суд вважає необхідним покласти судові витрати пропорційно до задоволеної частини вимог на відповідача. Таким чином з відповідача російської федерації належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 13,11 грн (задоволені позовні вимоги 70 000 грн, сума судового збору яку необхідно було сплатити при зверненні до суду 114458,40, ціна позову 611260538,28 грн, (70000*114458,40/611260538,28=13,11)).

Outcome: approved