Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

представник заявника\~-\~адвокат Малиняк\~В.А. звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, а тому просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] її опікуном. Представник заявника адвокат Малиняк В.А. в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, де просить справу розглядати у його відсутності та заявника, а заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 844 від 13.09.2024 року, виданого КНП «Буська ЦРЛ», що [PERSON] , 1956 р.н., має діагноз: «психічні і поведінкові розлади внаслідок ушкодження головного мозку чи соматичної хвороби… змішаного генезу з вираженим психоорганічним с-н., інтелектуально-мнестичним зниженням до рівня деменції та вольовим порушенням, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду». Висновком судово-психіатричного експерта № 1712 від 21.11.2024 року підтверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Буської міської ради від 18.12.2024 року щодо опіки над [PERSON] , Опікунська рада при виконавчому комітеті Буської міської ради вважає доцільним призначенням опікуном [PERSON] над [PERSON] , при умові визнання судом [PERSON] недієздатною особою. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] є сином [PERSON] . Зокрема, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 вересня 2024 року, виданого повторно, відомо, що [PERSON] має матір [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 12.09.2024 №196 року, відомо, що [PERSON] , [INFO] , проживає без реєстраційного обліку в [ADDRESS] . Разом із нею в одному будинку зареєстровані: син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] , квартира в багатоквартирному будинку, загальна площа 97,3 кв. м., який газифікований. Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 12.09.2024 року № 195, [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї зареєстрованих за даною адресою входять: [PERSON] (заявник), [PERSON] (дружина), [PERSON] (дочка заявника). Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Частиною 2 ст.\~299\~ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved