Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

9 вересня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту,\~що він\~є племінником\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла його тітка [PERSON] , яка на час смерті проживала одна, дітей у неї не було. Її чоловік [PERSON] , з яким вона не проживала з середини 80-х років, помер [INFO] , свідоцтво про його смерть у заявника відсутнє. Батько заявника [PERSON] - рідний брат [PERSON] , помер [INFO] . Свідоцтво про народження батька не збереглось, інформація про актовий запис про народження відсутня. З [PERSON] вони жили поруч, допомагали їй по господарству, ним було здійснено її поховання. На його звернення до нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують їх родинні відносини. Ухвалою суду від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, витребувано у\~приватного нотаріуса\~Шепетівського районного\~нотаріального округу\~Мартиненко А.М.\~належним чином\~завірену копію\~спадкової справи,\~заведеної \~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~в Шепетівському\~відділі ДРАЦСу\~у Шепетівському\~районі Хмельницької\~області,\~витяг з\~Державного реєстру\~актів цивільного\~стану громадян\~про смерть\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~ 23.10.2024 від приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. надійшла копія спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 24.10.2024 з Шепетівському відділі ДРАЦСу у Шепетівському районі Хмельницької області надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть [PERSON] , складений виконавчим комітетом Великорішнівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 05.03.2015. Ухвалою суду від 18 листопада 2024 року залучено до участі у справі як заінтересовану особу [PERSON] . Заявник [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник заявника [PERSON] подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Судилківської сільської ради Т.Котик в судове засідання не з`явилася, подала заяву проведення судового засідання без участі представника Судилківської сільської ради, не заперечувала проти заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти встановлення факту, що його батько є племінником [PERSON] . \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданим Хролинською с/р Шепетівського району Хмельницької області 12.06.1965, актовий запис № 26. Батьками [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , що підтверджено посвідкою про народження № [NUMBER] , виданою Хролинською с/радою 27.04.1977, свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим Хролинською сільською радою Шепетівського району 15.03.1975 року, актовий запис № 11. [INFO] померла\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області 02.01.2024, актовий запис № 3. [INFO] помер\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції 16.07.2024, актовий запис № 23. Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 17.02.1994, виданого Виконкомом Хролинської сільської ради народних депутатів, цілий жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] . Згідно довідки Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 308 від 16.07.2024 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. Згідно спадкової справи №11/2024 спадщину після [PERSON] прийняли [PERSON] (за заповітом) та [PERSON] (за законом). Листом приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Мартиненко А.М. від 10.07.2024 № 188/02-14 заявнику було відмовлено в оформленні спадщини після смерті [PERSON] через відсутність документів, що підтверджують їх родинні стосунки. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] , яка проживала в [ADDRESS] , була тіткою [PERSON] , останній жив з нею по сусідству та допомагав по господарству. Згідно п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, із змінами, внесеними згідно з\~Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , прийняв спадщину після смерті тітки, але не може оформити своїх спадкових прав. Враховуючи, що визнання факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved