Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 26 червня 2014 у виконавчому комітеті Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області з актовим записом № 14. В обґрунтування своїх вимог за позовом зазначила, що 26.06.2014 року сторони зареєстрували шлюбу. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] . Подружні відносини маж сторонами були припинені в вересні 2018 року. Основними причинами розпаду сім`ї є те, що між сторонами було відсутнє взаєморозуміння на побутових питаннях та з питань виховання дітей. Відповідач застосовував фізичне та психологічне насильство до дітей на цій підставі між сторонами почали виникати сварки, які згубно впливали на виховання та здоров`я їхньої спільної дитини та дитини від першого шлюбу. Ці обставини привели до того, що позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги. Спільна дитина після розлучення буде проживати з позивачем. Ухвалою суду від 31.07.2023 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін. Відповідач, місце проживання якого зареєстровано на тимчасово окупованій території, повідомлявся про судовий розгляд в порядку ст.\~12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України». Визначений частиною третьою статті 279 ЦПК України строк для реалізації особами своїх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків сплив. Відповідач у наданий судом строк та станом на час розгляду справи своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному порядку також подано не було, будь-яких клопотань та заяв від відповідача до суду не надходило, відтак відповідно до ч.8 ст.178 та ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 26 червня 2014 року у Виконавчому комітеті Чапаєвської сільської ради Пологівського району Запорізької області з актовим записом № 14. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі ст.\~105,\~110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Оскільки позивач вказала на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного життя із відповідачем, суд вбачає підстави для задоволення позову. За ч.1 ст.141 ЦПК\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved