Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

11.11.2024 до суду надійшов позов\~\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/3 заробітку [PERSON] , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви (11.11.2023 року) і до закінчення дитиною навчання. В обгрунтування позову зазначено, що у зв`язку з продовженням навчання повнолітньої [PERSON] , [INFO] , просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А. Ухвалою суду від 13.11.2024 року провадження по справі відкрито та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. У судове засідання призначене на 12.12.2024 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, позивачка надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує. 20.11.2024 відповідач також надав клопотання, відповідно до якого позов визнає у повному обсязі, справу просить слухати у його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.10.2004 року, який було розірвано 09 листопада 2010 Арцизьким районним судом Одеської області. Від шлюбних стосунків у сторін народилась донька\~ [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданий Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворівського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №349 від 09 червня 2006 року. Предметом спору є право повнолітньої дитини, що недосягла 23 років та навчається, на отримання аліментів з того з батьків, який не проживає з дитиною. Підстава позову - навчання на денній формі навчання, недосягнення 23 років, потреба в матеріальній допомозі. Позивачка навчається в Міжнародному Гуманітарному Університеті, освітнього рівня вищої освіти «Бакалавр», за контрактом, є студенткою 1-го курсу, денної форми навчання до 30.06.2026, що підтверджується довідкою від 22.10.2024 №1207/10. Усі витрати на навчання та забезпечення дитини усім необхідним на даний час несе мати дитини [PERSON] . Позивачка у заяві стверджує, що у зв`язку з тим, що вона є студенткою денної форми навчання, не має можливості працювати і забезпечувати себе самостійно. Витрати на проживання, навчання, харчування, лікування та інші необхідні потреби вимагають фінансової підтримки. Стан здоров`я відповідача задовільний, він є особою працездатного віку, інших утриманців на його утриманні не має. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов`язком батьків. Всупереч зазначеним вимогам, відповідач у добровільному порядку ухиляється від свого обов`язку щодо утримання дитини, що і стало підставою для звернення до суду. Згідно з частиною 1, 3\~статті 199 СК України\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Отже, обов`язок утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає у батьків у випадку, коли ці дочка, син у зв`язку із навчанням потребують матеріальної допомоги, а батьки можуть їм таку надавати. Відповідно з`ясуванню судом підлягають обставини можливості того з батьків з кого слід стягнути аліменти надавати відповідну матеріальну допомогу. При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина, що продовжують навчання. Порядок виконання цього обов`язку визначений\~статтею 200 СК України\~у виді сплати одним з батьків, з ким не проживає дочка, син аліментів, розмір яких, у разі подання відповідного позову, визначає суд у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Згідно з частиною 1\~статті 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, в частині першій якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно правової позиції Верховного Суду (справа № 531/582/18 від 12.03.2020) при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У пункті 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів судам роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та можливість надавати таку допомогу. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років (висновок Верховного Суду в постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18). Також Верховний Суд у постанові від 13.04.2021 у справі № 308/4214/18 зазначив, що\~Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Як вбачається з Довідки від 22.10.2024 року № 1207/10, що [PERSON] , є здобувачкою 1 курсу Факультету менеджменту, готельно-ресторанної справи та туризму Міжнародного гуманітарного університету (1V рівень акредитації), спеціальність: 073 «Менеджмент», освітнього рівня перший «Бакалаврський, контракт, денної форми навчання. Дата початку навчання 14.08.2024 року, дата закінчення навчання в 30.06.2026 році. Відповідно до Договору про надання освітніх послуг від 14.08.2024 №073-008-3БД вартість контракту [PERSON] становить за 1 курс 29\~900 гривень на рік, за 2-ий курс 30\~900 на рік. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 8\~Закону України\~"Про\~охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення аліментів на\~ її утримання, яка продовжує навчання. Аліменти у розмірі від заробітку (доходу) з [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , необхідно стягувати у розмірі 1/3 частки усіх видів доходів відповідача щомісячно, на період навчання дитини і до досягнення нею двадцяти трьох років. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про: 1) стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у межах суми платежу за один місяць. Крім того, згідно п. 3 ч.1\~ст.5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. У відповідності до ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з другої сторони\~пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог.

Outcome: approved