Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

31.07.2024 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 17.09.2009 року та приєдналася до Умов та правил надання банківських послуг в тій редакції, що діяла на дату підписання та розміщена на сайті банку www.privatbank.ua. При укладанні договору сторони керувались ч. 1\~ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачу було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 25 000,00 грн., що підтверджується Випискою по рахунку. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту [PERSON] отримала кредитну картку з номером [NUMBER] зі строком дії 08/13, тип Gold credit. Відповідач не лише отримала кредитну картку, а й визнала укладання кредитного договору та погодилася з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Після спливу строку дії першої картки відповідачем, для можливості користування рахунком, додатково отримані наступні картки: 1.№ [NUMBER] , строк дії 06/17, тип Універсальна Gold; 2.№ [NUMBER] , строк дії 06/21, тип Універсальна Gold. В процесі користування рахунком відбулася зміна відсоткової ставки на 40,8% річних. 11.05.2021 року відповідачем було підписано Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, на підставі якої отримано додаткову кредитну картку - № [NUMBER] зі строком дії 12/24, тип Універсальна GOLD, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноручно на планшеті, що відповідає вимогам Постанови НБУ від 13.12.2019 року №151 «Про затвердження Положення про застосування цифрового власноручного підпису в банківській системі України». У зв`язку зі змінами у законодавстві, впроваджені нормами Закону України «Про споживче кредитування» [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту від 11.05.2021 року, в якому також є інформація про відсоткові ставки по кредитування по картковим рахункам. У порушення ст.ст.\~509, 526,\~1054 ЦК України\~та умов договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, тому станом на 24.06.2024 року заборгованість відповідача за договором склала 32 129,72 грн. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по цій справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання\~представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК»\~Ванжа Н.В. не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, викладених у позові, та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до зали судового засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надала.

Outcome: approved