Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою в який просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме факт спільного постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] , з листопада 2003 року по день смерті останньої [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (паю), яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Колос» с. Глібів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Померла [PERSON] склала заповіт , яким все своє майно заповіла [PERSON] . Заявниця вважає, що вона спадщину прийняла, як спадкоємець, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, оскільки з листопада 2003 року і по день смерті [PERSON] , яка настала [INFO] , постійно проживала без реєстрації місця проживання в будинку [PERSON] за адресою [ADDRESS] . 29 листопада 2024 року заявниця звернулася до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з неможливістю встановлення факту спільного проживання разом з померлою. За таких обставин заявниця вимушена звернутися із заявою до суду. Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті, задоволено клопотання про витребування доказів та виклик свідків. Заявниця та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали. Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада Хмельницької області надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та визнання заяви. Суд, заслухавши заявницю, представника заявниці, свідків, безпосередньо дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні фактичні обставини. [PERSON] , померла [INFO] (а.с.8) Померлій [PERSON] на день смерті належало право на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом серії ХМ №030325 від 25 квітня 1996 року, виданий Новоушицькою районною адміністрації (а.с.11,12). 04 грудня 2001 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.13,13 на звороті). Даними довідок №115, 355, 356 від 19 листопада 2024 року підтверджується, що [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] (а.с.9,10). Однак дійсно проживала без реєстрації в [PERSON] з листопада 2003 року за адресою: [ADDRESS] до дня смерті [INFO] (а.с.16). Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, у зв`язку з тим, що вона не може довести факту спільного проживання разом із [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.15). Спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~в Спадкову\~реєстрі відсутня. Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили доводи заявниці щодо проживання із спадкодавцем без реєстрації місця проживання у [ADDRESS] , з листопада 2003 року по день смерті останньої [INFO] . Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання померлої [PERSON] за місцем проживання [PERSON] не може бути доказом того, що вона не проживала із нею, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані заявницею, та оцінені судом. З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту спільного постійного проживання заявниці [PERSON] із спадкодавцем [PERSON] \~на час відкриття спадщини. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання спадщини. Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. На підставі викладеного та

Outcome: approved