Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся в суд із позовною заявою, в якій просить визнати за ним як за спадкоємцем за законом після смерті [INFO] матері [PERSON] права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 6120881800:01:001:1608, площею 0,9356 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина, спадкодавець у справі [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла. Посилається на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на вказане майно йому було відмовлено у зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах та рекомендовано звернутися до суду. Позивач в підготовче засідання не з`явився. У позовній заяві просив слухати справу за його відсутності. Відповідач в підготовче засідання не прибув, через канцелярію суду подав письмову заяву про визнання позову, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. листом від 11.07.2024 №165/02-31 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] на майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,9356 га, кадастровий номер 6120881800:01:001:1608, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Мельнице- Подільської ОТГ Чортківського району (колишньої Вигодської сільської ради Борщівського району) Тернопільської області та належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю сер.Р2 № 719697, виданого Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18.08.2002, спадкоємицею якого була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Нотаріусом встановлено розбіжності, а саме: в Державному акті на право власності на земельну ділянку серія Р2 № 719697, виданому Вигодською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 18.08.2002, дані власника земельної ділянки зазначені як « [PERSON] », тоді як в свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , виданому Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 22.03.2024, дані померлого вказані як « [PERSON] », а також у свідоцтві про одруження серія [NUMBER] , виданому Вигодівською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 15.09.1968, прізвище чоловіка після реєстрації одруження вказане як « [PERSON] » та прізвище дружини після реєстрації одруження вказане як « [PERSON] ». У зв`язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного майна померлим та наступної належності йому, як спадкоємцеві згідно закону. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Позивачем на підтвердження факту належності спадкового майна [PERSON] подані наступні докази: \~ \~ \~ \~- копія Державного акта на право власності на земельну ділянку серія Р2 №719697, виданого на ім`я [PERSON] , згідно якого він є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,94 га на підставі рішення Вигодської сільської Ради народних депутатів від 22.06.2001; \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- довідка старости Вигодського старостинського округу №1 Борщівської міської ради від 28.10.2024 №1165, на підтвердження факту належності [PERSON] земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,94 га на підставі Державного акта серія Р2 №719697; \~ \~ \~ \~- копія кадастрового плану, згідно якого точна площа земельної ділянки кадастровий номер 6120881800:01:001:1608 становить 0,9356 га; \~ \~ \~ \~- витяг №НВ-6100579162024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, згідно якого вартість земельної ділянки кадастровий номер 6120881800:01:001:1608, становить 33576,96 грн. \~ \~ \~ \~- довідка Мельнице-Подільської селищної ради №1137 від 14.10.2024, згідно якої у списках громадян, яким передаються земельні частки (паї) прізвище спадкодавця помилково записано як [PERSON] , в зв`язку із чим при видачі Державного акту на право приватної власності на землю, допущено помилку в прізвищі власника земельного паю, та замість « [PERSON] » прізвище власника вказано як « [PERSON] ». У зв`язку з наведеним вище, судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 0,94 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 № 719697, який було видано на ім`я [PERSON] . Суд вважає, що вище зазначені розбіжності, у написанні прізвища [PERSON] у його свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження, де він значиться як « [PERSON] » та у Державному акті, де його прізвище зазначено « [PERSON] », допущено посадовими особами при оформленні відповідних документів і у суду не виникає сумнівів, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж сама особа. \~ \~ \~ \~Позивачем на доведення тих обставин, на які він посилається, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази: \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] в с. Білівці Борщівського району Тернопільської області; \~ \~ \~ \~- довідка старости Вигодського старостинського округу №1 Борщівської міської ради від 28.10.2024 №1165, на підтвердження факту прийняття спадщини [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , видане 15.09.1968 на підтвердження подружніх відносин між [PERSON] та [PERSON] ; \~ \~ \~ \~- копія свідоцтва про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Білівці Борщівського району Тернопільської області; \~ \~ \~ \~- довідка старости Вигодського старостинського округу №1 Борщівської міської ради від 28.10.2024 №1164, лист приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. від 11.07.2024 №165/02-31, копія свідоцтва про народження позивача серія [NUMBER] , копія договору про поділ спадщини між позивачем та відповідачем по справі від 11.07.2024. \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлої [PERSON] немає. Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі\~ ст.ст.\~392,\~1216,\~1223,\~1218,\~1223,\~1261\~ЦК України,\~

Outcome: approved