Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

17.01.2024 позивач ПрАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» звернулося до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що відповідач є споживачем послуг позивача з електропостачання за адресою: [ADDRESS] . Під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п.5.1.1 ПРРЕЕ за адресою відповідача 27 вересня 2023 року було виявлено та зафіксовано Актом про порушення № 00000627 порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила), затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.03.2018 № 312, що виразилось у здійсненні самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів Об`єкта до електричної мережі, що не є власністю ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» після відключення 15.02.2022, згідно вимоги Постачальника електричної енергії від 17.01.2022 № 3394/ДNEP - заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію без порушення схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом АПВ 2х6мм2 від поверхового стояка житлового будинку до електролічильника. Пошкодження пломбувального матеріалу пломби С72639201 з відбитками тавр оьператора системи, установленої на засобах вимірювальної техніки клемної кришки, яка закриває доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку. Споживачу продемонстровано порушення. Діями відповідача позивачу нанесені збитки у вигляді споживання необлікованої електроенергії, тому позивачем нараховані збитки за період з 29.03.2023 по 27.09.2023 року в розмірі 44 940 грн. 30 коп. З цих підстав позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму збитків та судовий збір в розмірі 3 028 грн. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 19 січня 2024 року справа розподілена в провадження судді Кудрявцевої Т.О. Ухвалою судді від 01 березня 2024 року у справі відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надсилалась копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками до неї, однак ним не вчинено дій із отримання поштової кореспонденції. Відповідно до вимог ст.ст. 190, 272 ЦПК України, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про розгляд цієї цивільної справи та про свої процесуальні права та обов`язки, однак правом на подання відзиву, будь-якої письмової заяви або клопотання не скористався. Розглянувши справу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно з частинами першою, другою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. У відповідності до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що позивачем надаються послуги з електропостачання в квартиру [ADDRESS] . За даною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . 27 вересня 2023 року під час перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок за адресою: [ADDRESS] , яка проводилась у присутності відповідача [PERSON] , виявлено та зафіксовано Актом про порушення № 00000627 від 27 вересня 2023 року порушення відповідачем Правил, що виразилось у здійсненні самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів Об`єкта до електричної мережі, що не є власністю ПрАТ «ПЕЕМ «ЦЕК» після відключення 15.02.2022, згідно вимоги Постачальника електричної енергії від 17.01.2022 № 3394/ДNEP - заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію без порушення схеми обліку. Споживачу продемонстровано порушення п.п.5 п.8.4.2 ПРРЕЕ. Акт про порушення № 00000627 від 27.09.2023 року був складений в присутності споживача [PERSON] , яка його підписала та отримала екземпляр, була згодна та будь-яких зауважень не зазначила. Одночасно пунктом 11 Акту про порушення, примірник якого [PERSON] отримала, споживача було повідомлено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта при порушення буде проводити засідання 25.10.2023 року о 10-00 годині за адресою, м.Дніпро, вул.Кедріна,28. Відповідно до п.п.2,3 ч.1 ст.46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу, зокрема, надає послуги з розподілу електричної енергії з дотриманням встановлених показників якості надання послуг, а також надає послуги з приєднання до системи розподілу відповідно до кодексу систем розподілу. Відповідно до п.4 ч.2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії» право-порушеннями на ринку електричної енергії, серед іншого, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. У відповідності до п.7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Таким чином, слід вважати укладеним договір між позивачем та відповідачем, як побутовим споживачам про постачання електричної енергії на момент проведення технічної перевірки стану електроприборів обліку і електроустановок. Відповідно до положень п.5.1.1 Правил оператор системи має право, зокрема: проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору соживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача, основного споживача, електропостачальника, власника мереж, оператора малої системи розподілу, суміжного оператора системи, постачальника послуг комерційного обліку. Відповідно до пп.20 п.5.5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Відповідно до п. 8.2.5 глави 8.2 розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку до цих Правил. Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. У відповідності до Протоколу № 284/2023 від 25.10.2023 засідання комісії з розгляду акту про порушення від 27.09.2023 № 00000627, комісією прийнято рішення про нарахування згідно п.8.4.8 ПРРЕЕ та визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених постановою НКРЕ від 14.03.2018 № 312, за період з 29.03.2023 по 27.09.2023 збитків у сумі 44 940 грн.30 коп. Протокол засідання комісії від 25.10.2023, розрахунок обсягу та вартості безоблікової спожитої електроенергії та рахунок №; 25.10.2023 № 8193030988393 було направлено споживачу [PERSON] 31.10.2023. 27.11.2023 на адресу відповідача позивачем була направлена претенція з вимогшою про сплату боргу протягом 10 каленждарних днів з дати претензії. Враховуючи встановлені обставини самовільного підключення до електромереж позивача поза засобами обліку електроенергії з метою безоблікового споживання за місцем мешкання відповідача за адресою: [ADDRESS] , за відсутності доказів на спростування таких обставин і недоведеність зворотного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог стосовно порушення прав позивача, завдання йому збитків та наявність підстав для захисту прав позивача і присудження з відповідача до стягнення на користь позивача вартості завданих збитків у розмірі 44 940 грн. 30 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК Українитакож слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3 028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved