Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

І. Стислий виклад позиції учасників: 1.1.Заявниця просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: факт родинних відносин з [PERSON] та факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №032629 [PERSON] . Мотивує заяву тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Спадщину після смерті батька прийняла вчасно, звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища заявниці та померлого " [PERSON] " у документах. відповідно неможливо встановити родинні відносини та належність спадкового майна померлому. Належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, і тому звернулася до суду. 1.2 Заінтересована особа Варковицька сільська заяву підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 13.09.2024 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду. Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно поданих заяв просять розгляд проводити у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Відповідно ч.2 ст.247, ч.4 ст. 268 ЦПК України фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] згідно свідоцтва серії [NUMBER] уклали шлюб, чоловіку та дружині присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.7). [PERSON] народилася [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно паспорт серії [NUMBER] виданого Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області батько заявниці вказаний як " [PERSON] " (а.с.5). Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). Згідно довідки №332 від 10.09.2024 виданої виконавчим комітетом Варковицької сільської ради Дубенського району вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] разом з : [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (син), [PERSON] , [INFO] (дочка), [PERSON] , [INFO] (внук), [PERSON] , [INFO] (внучка) (а.с.9). Згідно Витягу з реєстру Варковицької сільської ради №2023/007751267 [PERSON] , [INFO] зареєстрована та проживає в [ADDRESS] (а.с.4). Згідно Архівної довідки №Д-6313-04/п від 19.03.2004 Державного архіву Львівської області вбачається, що родина у складі голови родини - [PERSON] , 1903 р.н. разом з членами родини у кількості дев`яти осіб з прізвищем " [PERSON] " у 1947 році була переселена у Рівненську область з с.Фрічка Бардеєвського окресу (Чехословаччина) (а.с.12). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №032629, що видане на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 17.12.2004 №557, [PERSON] належить земельна ділянка площею 3,43га на території Озерянської сільської ради Дубенського району (а.с.11) Приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем та факту належності померлому правовстановлюючого документу (а.с.10). Згідно наданої приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області Хомич О.С. спадкової справи №34/2024 заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] вбачається, що спадкоємцями майна померлого є [PERSON] , заявниця. Окрім неї , [PERSON] та [PERSON] (діти померлого), які згідно нотаріально посвідчених заяв відмовилася від прийняття спадщини на користь заявниці [PERSON] , інших спадкоємців немає.(а.с.45-56). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 статті 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. V. Мотивована оцінка і висновки суду. Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв`язок між померлим [PERSON] а заявницею [PERSON] дійсно є як між батьком та дочкою, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів. Розбіжності у написанні прізвища заявниці та спадкодавця у документах з розбіжністю в одну літеру " [PERSON] " виникли з невідомих причин, ймовірно внаслідок описки та за життя виправлені не були. Сукупність наданих заявницею документів вказують, що померлому [PERSON] на праві власності дійсно належить Державний акт на земельну ділянку серії ЯА№032629. Заявниця є спадкоємцем майна померлого, інші спадкоємці згідно нотаріально посвідчених заяв відмовилися від спадщини. Заінтересовані особи не заперечують проти задоволення позовних вимог. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів та усунення таких розбіжностей і встановлення родинних відносин. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Outcome: approved