Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

[PERSON] \~\~звернувся в суд з позовом до Кременецької міської ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що\~\~ [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: на житловий будинок який знаходиться за адресою [ADDRESS] .\~10 грудня\~2002\~року [PERSON] складено заповіт, за яким все своє майно \~заповіла [PERSON] 09.03.2023\~року позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Осієвської\~ О.М. по питанню видачі йому свідоцтва про право на спадщину. Однак, від нотаріуса 09.03.\~2024\~року одержав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись із позовом до суду. Державним нотаріусом у постанові зазначено, що оскільки постійне місце проживання спадкодавця зі спадкоємцем не підтверджено відповідними документами і у шестимісячний строк спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, тому він вважається таким, що не прийняв спадщину. Ухвалою суду від 30 вересня\~2024\~року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі. 17 жовтня\~2024\~року позивачем подано заяву про усунення недоліків. Ухвалою судді від 17 жовтня\~2024\~року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 13 грудня\~2024\~року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять задовольнити з підстав викладених в позовній заяві. В судове засідання представник відповідача не з`явився, однак на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення позовних вимог Розглянувши матеріали справи судом встановлено. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть\~ від 16.05.2024\~серія [NUMBER] . Згідно довідки домоволодіння [ADDRESS] належить [PERSON] , свідоцтво про власність видано на підставі рішення виконкому Кременецької районої ради народних депутатів за №251 від 18.08.1987р. Заповітом від 10.12.2002\~року [PERSON] заповіла належній їй все своє майно внукові [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем сільської ради Голуб К.М. 10.12.2004. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно довідки виконавчого старости Дунаївського старостинського округу Плетюк С.- гр. [PERSON] проживав останні 5 років до дня смерті [PERSON] без реєстрації за адресою [ADDRESS] , вели з [PERSON] спільне господарство та здійснив її поховання. Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного \~нотаріального округу Осієвською О.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.03.2023\~відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно із пунктом 5 частини другої статті\~293, частиною шостою статті\~294 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, такий вирішується в порядку позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст.\~315 ЦПК України,у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позивачу необхідно для підтвердження факту прийняття спадщини, що дасть йому можливість здійснити право на спадкування майна за заповітом після смерті [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 10.01.2019\~у справі №484/747/17 зазначив, що відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі\~статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені ч. 3\~ст. 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Враховуючи, що згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про доведеність позивачем факту постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Щодо визнання права власності на майно в порядку спадкування. З роз`яснень, наданих\~Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Відповідно до ст.ст. 1216-1219 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до\~статті 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці, які б прийняли у встановленому порядку спадщину, відсутні. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів ч.1\~ст. 5 ЦПК України\~вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. При цьому, відповідно до\~ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року №1952-IV\~рішення суду, що набрало законної сили є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна. Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги\~\~ [PERSON] \~\~підлягають до задоволення.

Outcome: approved