Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищевказаною заявою,\~обгрунтовуючи свої\~вимоги тим,\~що [INFO] у м. Вінниці померла її матір [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Бохоники, Вінницького району, інницької області, у віці 86 років. Згідно свідоцтва про народження заявниці, її батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження. Однак, матір [PERSON] , [PERSON] , яка проживала до своєї смерті із заявницею, за життя носила прізвище « [PERSON] » (дошлюбне прізвище « [PERSON] »), та по батькові « [PERSON] » і ніколи за життя не носила прізвища « [PERSON] ». Таким чином, прізвище та по батькові [PERSON] , [INFO] , яка є матір`ю заявниці, різняться у свідоцтві про народження [PERSON] , в якому її мати записана як [PERSON] та свідоцтві про смерть матері заявниці, в якому її мати записана як [PERSON] . Після смерті [INFO] матері заявниці [PERSON] , 11.07.2024 приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О. була заведена спадкова справа за номером 72695173 та відкрилась спадщина на спадкове майно. Згідно заповіту [PERSON] , [INFO] , вона заповіла усе своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, дочці [PERSON] , [INFO] , та внучці [PERSON] , [INFO] , в рівних частках кожному. Таким чином, спадкодавець по вище зазначеному заповіту від 23.12.2022 [PERSON] , [INFO] , за життя визнавала, що [PERSON] , [INFO] , являється її дочкою, а [PERSON] , [INFO] , являється її внучкою. Окрім цього, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заявник [PERSON] , являється матір`ю заінтересованої особи [PERSON] . Отже, з вище викладеного, можна зробити висновок, що заінтересована особа [PERSON] , яка є дочкою заявниці, являється внучкою [PERSON] , а отже [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] . Таким чином, спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , та внучка [PERSON] . Але, у зв`язку з розбіжностями у документах, що підтверджують родинні відносини [PERSON] та заявника [PERSON] , остання позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права, відносно спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , оскільки у заповіті від 23.12.2020 [PERSON] заповідає своє майно саме дочці і онучці. За вказаних обставин, заявниця просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] у м. Вінниці, Вінницької області (а.с. 1 - 8). Ухвалою суду від 09.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження, витребувано від приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Дробахи В.О. копію спадкової справи № 72695173, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 45). В судове засідання учасники справи не з`явились, однак попередньо подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їхньої участі. Представник заявника [PERSON] та заявниця попередньо подали суду заяви, в яких просять проводити розгляд заяви у відсутність заявника та заінтересованої особи, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також попередньо подала до суду заяву, в якій просить проводити розгляд заяви у її відсутність, заявлені вимоги визнає та просить їх задовольнити. Представник \~ \~ \~ \~заінтересованої особи Агрономічної сільської\~ради Вінницького\~району Вінницької\~областіпопередньо надіслав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, не заперечує проти задоволення заяви. Положеннями ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. [INFO] померла [PERSON] в м. Вінниця, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.07.2024 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копії повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046121994 від 23.07.2024, [PERSON] народилась [INFO] в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 12, 13 - 14). Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 77627832 від 11.07.2024, спадкову справу [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , було зареєстровано 11.07.2024 приватним нотаріусом Дробахою В.О. за № 72695173 (а.с. 16). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 11.03.2011, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Бохоницької сільської ради Вінницького району, Вінницької області № 30 від 17.02.2011, та копії витягу про державну реєстрацію прав, житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] на праві приватної власності (а.с. 17, 18). Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 767884, [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0, 2500 га, у межах згідно з планом, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). Згідно копії заповіту від 07.04.2014, посвідченого секретарем Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області Бортновською К.І., зареєстрованого в реєстрі за № 20, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, і що буде належати їй на момент смерті, заповіла [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с. 20). Відповідно до копії заповіту від 23.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1073, [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті усе своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, і що буде належати їй на момент смерті, заповіла дочці [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожному (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , заповненого російською мовою, « [PERSON] » народилась [INFO] в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області. Її батьком зазначений « [PERSON] », а матір`ю « [PERSON] » (а.с. 25). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 01.10.1982 Бохоницькою сільською радою Вінницького району, Вінницької області, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 01.10.1982, зареєстрований Бохоницькою сільською радою Вінницького району Вінницької області 01.10.1982, актовий запис № 13. Після реєстрації шлюбу дружина [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 26). Відповідно до копії диплому серії [NUMBER] , виданого 30.12.1966, [PERSON] в 1961 році вступила до Уманського педагогічного училища по спеціальності дошкільне виховання та рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 30.12.1966 їй присвоєно кваліфікацію вихователь дитячого садка (а.с. 27). Згідно копії трудової книжки, від 19.10.1963, вона виписана на ім`я " [PERSON] ", 1938 р.н., прізвище в подальшому змінено на " [PERSON] " (а.с. 28 29). [INFO] помер [PERSON] в с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.05.2013 Виконкомом Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 30). Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00046518972 від 15.08.2024, відомостей у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] , немає (а.с. 31). Відповідно до копії довідки Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області № 166 від 30.07.2024, [PERSON] з 31.12.1986 по день смерті, а саме [INFO] , дійсно була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті з нею проживали та були зареєстровані: донька [PERSON] , [INFO] , та внучка [PERSON] , [INFO] (а.с. 32). Також судом була досліджена копія спадкової справи № 8/2024, заведеної приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Дробахою В.О., до майна померлої [INFO] [PERSON] , згідно якої [PERSON] та [PERSON] звернулися з заявами про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає (а.с. 54 71). Згідно з п.\~5 ч.\~2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №\~5 від 31.03.1995, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7 згаданої Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що факт, який просить встановити заявниця, має для неї юридичне зазначення, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, та вказаний факт підтверджується наданими та дослідженими судом документами. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд дійшов висновку, що вимоги заявниці є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved