Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що свідоцтвом про народження [NUMBER] повторно виданим 08 серпня 1969 року підтверджується, що він, [PERSON] , народився [INFO] , про що в книзі записів громадянського стану про народження 13 січня 1954 року зроблено відповідний запис №13 і його батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 21 липня 2023 року підтверджується, що 13 лютого 1950 року за актовим записом №2 виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу [PERSON] . Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 24 травня 2018 року підтверджується, що його батько [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , про що 09 січня 2018 року складено відповідний актовий запис №4. Свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 07 вересня 2021 року підтверджується, що його мати [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , про що 07 вересня 2021 року складено відповідний актовий запис № 98. В березні 2023 року, йому стало відомо, що 19 вересня 2011 року секретарем Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області за реєстровим № 07 посвідчено заповіт згідно з яким [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~на випадок\~своєї смерті\~зробила заповітне\~розпорядження,\~яким все\~майно,\~де б\~воно не\~знаходилося і\~з чого\~б воно\~не складалося\~і все\~те,\~що на\~день її\~смерті буде\~їй належати,\~заповіла у\~власність йому\~синові [PERSON] ,\~1954\~року народження. Після смерті матері залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] . 15 листопада 2023 року, з метою реалізації своїх спадкових прав, він звернувся до Тячівської державної нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті його матері. 20 листопада 2023 року, у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, державний нотаріус Тячівської державної нотаріальної контори постановив постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснив право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Поважність причин поновлення строку мотивує тим, що у зв`язку з відкритою російською агресією в лютому 2022 року доступ до державного реєстру нерухомого майна був обмежений і такий відкрито лише в липні 2023 року. Враховуючи викладене, просить постановити рішення суду, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 17 травня 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання, а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач своїм правом щодо подачі відзиву на позовну заяву не скористався. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 червня 2024 року витребувано з Тячівської державної\~нотаріальної контори витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину та з Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області відомості щодо осіб, які проживали та були зареєстровані разом з [PERSON] . 22 жовтня 2024 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить позов задовольнити. Представник відповідача Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причину своєї неявки суду не повідомив. Представник третьої особи Тячівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив проводити розгляд справи без участі представника. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно копії заповіту від 19 вересня 2011 року посвідченого секретарем Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області Токар Г.В. та зареєстрованого в реєстрі за №07 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і все те, що на день її смерті буде належати їй заповідає у власність синові [PERSON] , 1954 року народження (а.с.8). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00040190435 від 21 червня 2023 року підтверджується, що 13 лютого 1950 року за актовим записом №2 виконавчим комітетом Добрянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.42). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народився [INFO] та батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.6). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 24 травня 2018 року Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, вбачається, що [PERSON] , [INFO] - помер [INFO] , місце смерті - Закарпатська область, Тячівський район, с. Вільхівці-Лази, про що складено відповідний актовий запис за № 4 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07 вересня 2021 року Виконавчим комітетом Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, [PERSON] , [INFO] - померла [INFO] , місце смерті - Закарпатська область, Тячівський район, с. Добрянське, про що складено відповідний актовий запис за № 98 (а.с.7 зворот). Із дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 лютого 2012 року відомо, що 1/2 частка домоволодіння за адресою [ADDRESS] , на праві приватної власності належала [PERSON] (а.с.58). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №162853339 від 09 квітня 2019 року, вбачається, що за [PERSON] зареєстровано 1/12 частка житлового будинку за адресою [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину №1-317 від 08 квітня 2019 року посвідченого державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Черевко Л.В. (а.с.62-63). Із заяви про прийняття спадщини №1025 від 15 листопада 2023 року відомо, що [PERSON] звернувся до Тячівської державної нотаріальної контори для видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом за померлою матір`ю [PERSON] (а.с.36). Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Тячівської державної нотаріальної контори №373/02-31 від 20 листопада 2024 року, виданого державним нотаріусом І.С. Кучер, вбачається, що [PERSON] відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , у зв`язку з ненаданням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 9). З довідки виконкому Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області №312 від 29 травня 2023 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] до дня смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою [ADDRESS] (а.с.46). Відповідно до довідки виконкому Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області №313 від 29 травня 2023 року вбачається, що в житловому будинку за адресою [ADDRESS] малолітні, неповнолітні діти, недієздатні чи обмежено дієздатні особи не зареєстровані, не проживають, та не користуються цим будинком (а.с.47). Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №74743987 від 15 листопада 2023 року, вбачається, що інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня (а.с.49). З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №74744001 від 15 листопада 2023 року, підтверджується, що заповіт, складений [PERSON] зареєстрований у реєстрі за №54331154 чинний (а.с.51). Згідно відповіді на запит Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області №99 від 03 жовтня 2024 року, вбачається, що на день смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] проживала у житловому будинку [ADDRESS] , інші особи зареєстровані не були та не проживали за цією адресою (а.с.83). Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом особистого майнового чи немайнового права та інтересу, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Статтею 1217\~ЦК України,\~встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1220-1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 1 ст. 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст. 1272 ЦК України, передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання\~про визначення\~особі додаткового\~строку суд\~досліджує поважність\~причин пропуску\~строку для\~прийняття спадщини.\~При цьому\~необхідно виходити\~з того,\~що поважними\~є причини,\~пов`язані\~з об`єктивними,\~непереборними,\~істотними труднощами\~для спадкоємця\~на вчинення\~цих дій.\~Причиною пропуску\~строку на\~прийняття спадщини\~позивач вказує\~те,\~що у зв`язку з відкритою російською агресією в лютому 2022 року доступ до державного реєстру нерухомого майна був обмежений і такий відкрито лише в липні 2023 року, а тому він не знав про наявність заповіту. У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 в Україні був введений воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває на даний час. Слід зазначити, що воєнний стан є поважною причиною для поновлення або продовження пропущеного строку. Також, факт пропуску позивачем строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення його від спадкування, а тому суд проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, зважаючи що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину після смерті матері [PERSON] , а також зазначив причину пропуску строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною та беручи до уваги той факт, що позивач позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визначивши [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини терміном два місяців з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, слід покласти на позивача.\~

Outcome: approved