Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме: що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] та рідною бабусею [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Однак, в паспорті сина та його свідоцтві про народження наявні розбіжності в написанні його імені та по батькові. Крім того, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , однак в актовому записі про її народження батько зазначений згідно ч. 1 ст. 135 СК України як « [PERSON] ». У зв`язку з цим заявник [PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою. В судове засідання\~ заявник не з`явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю, на\~ вимогах\~ наполягає. Представник заінтересованої особи Бессарабської (Тарутинської) селищної ради Болградського району Одеської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про згоду з вимогами заявника та проханням розглянути справу у його відсутність. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явились, сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до вимог ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, з матеріалів справи вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого зазначені « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 22 лютого 2024 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Херсоні. Однак, з паспорта громадянина України серії [NUMBER] , вбачається що його видано [PERSON] , [INFO] . Дійсно, з наданих заявником документів не можливо підтвердити родинні відносини між нею та [PERSON] , однак з наведеного вбачається, що різниця в написанні імені та по батькові виникла в результаті не вірного перекладу. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є « [PERSON] , [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 29 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні. З листа Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №695/24.7-18 від 12 грудня 2024 року, вбачається, що відомості про батька до актового запису\~ №641 від 29 жовтня 2013 року складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції в м. Херсоні про народження [PERSON] внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері). Згідно звіту ДНК про встановлення спорідненості між [PERSON] та [PERSON] , імовірність спорідненості складає 99.791105 %. Згідно показів свідків [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] . Зазначена обставина підтверджується також довідкою Ярівського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області №181/17/11-15 від 30 травня 2024 року. Тож, на підставі вищевказаних письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] , а тому вважає встановленим факт родинних відносин. На підставі викладеного

Outcome: approved