Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що сторони 04.09.1982 уклали шлюб. У подружжя [INFO] народився син [PERSON] . З травня 2024 року стосунки між погіршилися, спільне життя не склалося через несумісність характерів, у зв`язку з чим між подружжям постійно виникали сварки, скандали. Все це негативно вплинуло на їх відносини, у зв`язку з чим [PERSON] звернулася до Заводського районного суду м.\~Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивачка з відповідачем спільно не проживають, син [PERSON] проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні. З огляду на вказане позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 06 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, сторонам встановлені строки для подання заяв по суті справи. В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не прибув. Надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначив про визнання позову у повному обсязі, просив стягнути з нього 50 відсотків судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень\~статті 12 ЦПК України\~цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Частиною 1\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За положеннями\~ст. 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 06.10.2007. Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.09.2024 шлюб між сторонами розірваний (справа № 332/3648/24). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . З матеріалів справи вбачається, що причиною звернення позивачки до суду із вказаним позовом стало те, що сторонами не було досягнуто угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Факт проживання дитини з матір`ю підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2326-500183782/8625 та № 2326-500183782/8626, виданими Департаментом соціального захисту населення Запорізької міської ради 06.07.2022. Згідно з ч. 3\~ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2 наведеної статті\~СК України\~визначено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України\~передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що дитина проживає та фактично перебуває на утриманні своєї матері. Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу, - із дня подання такої заяви. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 23.08.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог.\~Згідно з\~положеннями ч.\~1\~ст.\~142\~ЦПК України,\~ч.\~3\~ст.\~7\~Закону України\~«Про судовий\~збір» у\~разі визнання\~позову відповідачем\~до початку\~розгляду справи\~по суті\~суд у\~відповідній ухвалі\~чи рішенні\~у порядку,\~встановленому законом,\~вирішує питання\~про повернення\~позивачу з\~державного бюджету\~50\~відсотків судового\~збору,\~сплаченого при\~поданні позову. Оскільки позивачка по даній справі відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, то судом не вирішується питання щодо повернення позивачу судового збору. Отже, з урахуванням вищенаведених норм, у зв`язку із визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, 50 відсотків судового збору в сумі 605,60 грн підлягають стягненню з відповідача в дохід держави. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі\~викладеного та\~

Outcome: approved