Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~06.11.2024р. представник позивача звернувся до суду з заявою, якою просить встановити факт того, що гр. [PERSON] проживала разом з гр. [PERSON] , який помер [INFO] , - однією сім`єю - як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу, - за адресою: [ADDRESS] , - з вересня 2016р. до [INFO] , тобто не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому вона є спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті спадкодавця. \~ \~ \~ \~Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що вона зареєстрована і проживає у власному домоволодінні, що розташоване на [ADDRESS] , а її чоловік, з яким вона проживала більше десяти років - був зареєстрований за іншою адресою - на [ADDRESS] , але проживав фактично в її будинку, з нею разом - однією сім`єю - як чоловік і дружина, і їй потрібно встановити цей факт для оформлення спадщини, що не можна здійснити іншим чином, ніж у судовому порядку, враховуючи відсутність документів, які підтверджують родинні відносини її зі спадкодавцем, через що вона отримала відмову нотаріуса у видачі відоцтва про право на спадщину, і тому вона змушена звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Болградської міської ради Болградського району Одеської області, - у судове засідання не прибув, надав заяву про незаперечення щодо заявлених вимог та про розгляд справи без його участі. Заявник [PERSON] та її представник у судове засідання також не прибули, надали заяву про підтримання вимог та розгляд справи за їх відсутністю. \~ \~ \~ \~Розглянувши заяву, дослідивши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав: \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - [INFO] помер гр. [PERSON] , що вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.09.2024р. (а.с.9); - відповідно до листа приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. від 21.10.2024р., [PERSON] відмовлено у заведенні спадкової справи - у зв`язку з тим, що не було надано жодних документів, які б підтверджували будь-які родинні відносини з померлим [PERSON] , рекомендовано звернутись до суду (а.с.10); - згідно штампу реєстрації в її паспорті, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.7,зв); - на фотографіях, доданих до заяви, зображені, на твердження заявниці, вона, [PERSON] та її чоловік [PERSON] , з яким вона проживала разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу тривалий час - більше, ніж п`ять років; на фотографіях зафіксовані обставини і події, де вони були разом, починаючи з листопада 2016 року - з родиною, новонародженими онуком заявниці, тощо; - фотографія транспортного засобу марки CHEVROLET моделі LACETTI 2005 року випуску синього кольору, який належить [PERSON] та наразі зберігається в домоволодінні заявниці за адресою: [ADDRESS] , - підтверджує факт того, що власник цього т/з також проживав в цьому домоволодінні, і користувався ними (а.с.13); - згідно лікарського свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] , причина смерти короновірусна хвороба-19 (а.с.30); - згідно заяви [PERSON] про виплату грошової допомоги на поховання та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, для отримання допомоги на поховання до ГУ ПФУ в Одеській області звернуласть заявниця і отримала цю грошову допомогу та займалася його похованням (а.с.31-32); - ТТН на ім`я [PERSON] від 11.09.2020 на придання матеріалів для ремонту будинку за адресою [ADDRESS] - свідчить про те, що спадкодавець [PERSON] 22.09.2020р. займався ремонтом цього будинку (а.с.33); - накладна від 08.09.2024 про придбання [PERSON] речей пов`язаних з похованням [PERSON] - також підтверджує, що вона займалася його похованням (а.с.34); - товарні чеки на придбання телевізору та холодильнику [PERSON] 29.10.2020 та 26.12.2021р - свідчить про сумісне придбання майна заявницею та спадкодавцем [PERSON] (а.с.35) - у заяві від 04.12.2024 року, свідок [PERSON] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, зазначає, що є сусідкою з [PERSON] , проживає за два будинки від неї, часто буває в неї в гостях, підтверджує, що [PERSON] за життя неодноразово називав [PERSON] своєю дружиною, був пов`язаний з нею спільним побутом, переїхав жити до неї, проживав з нею постійно, у вересні 2016 року та в той же рік встановив тверде покриття для заїзду своїм автомобілем на територію будинку, що належить заявниці і який розташований за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] займалася його похованням; - у заяві від 04.12.2024 року свідок [PERSON] , будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання, про що зазначено в заяві, зазначає, що є сусідкою [PERSON] , часто бувала в неї в гостях, вони товаришують і часто спілкуються, між їхніми городами навіть немає спільного паркану; підтверджує, що [PERSON] за життя неодноразово називав [PERSON] своєю дружиною, був пов`язаний з нею спільним побутом, 28.11.2016 при народженні онука [PERSON] [PERSON] [PERSON] був присутній під час виписки з пологового будинку, що зафіксовано на фотографіях, доданих до заяви, також свідок підтверджує, що [PERSON] займалася похованням [PERSON] ; - Болградська міська рада Одеської області, як заінтересована особа вимоги заявника визнає, не заперечує проти їх задоволення, її представник просить заяву розглянути за його відсутністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутності спору про це право. \~ \~ \~ \~Встановлення факту постійного проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини- є необхідною умовою для визнання спадкоємцем четвертої черги згідно ч.1 ст.1264 ЦК України. Ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. \~ \~ \~ \~Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦКУ). В разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч.2 ст.1223 ЦКУ). \~ \~ \~ \~Разом з тим, згідно ч.2ст.3\~СК України, сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити такі факти: спільне проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року № 554/8023/15-ц), а також строк цих взаємовідносин. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема\~докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю. \~ \~ \~ \~А, відповідно до ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. а, згідно ст.76 ч.2 п.3 цього ж кодексу - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, у т.ч. - показання свідків. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.89 ЦПК України\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявник, дійсно проживав однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , з вересня 2016 по день смерті останнього, вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, - й станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, що містяться в матеріалах справи, - які узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, що має для заявниці юридичне значення. \~ \~ \~ \~Тому, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що доводи заяви підтверджені належними доказами, з яких не вбачається, що задоволенням вимог заяви будуть порушені права інших осіб, тому доводи заявника є обґрунтованими і відповідно з вимогами ЦК України, ЦПК України підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved