Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

22 листопада 2024 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою у якій зазначила, що відповідно до даних актового запису про її народження та виданого свідоцтва про народження її матір`ю є [PERSON] , 1938 року народження. Однак під час заміни паспорта зразка СРСР та отримання паспорта громадянина України її мати вказала своє по батькові « [PERSON] », відповідно в подальшому всі особисті документи їй було видано із зазначенням по батькові « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Однак після смерті матері, яка померла [INFO] , їй було відмовлено у видачі дубліката свідоцтва про її смерть, з підстав того що в пред`явленому свідоцтві про народження мати вказана [PERSON] , що не відповідає відомостям про померлу особу [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на те, що встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадкових прав після смерті матері, заявниця просила суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] є її матір`ю. Заявниця в судове засідання з`явилась, вимоги викладені у заяві підтримала у повному обсязі. Суду пояснила, що її матір`ю є [PERSON] , саме так по батькові [PERSON] було зазначено у її свідоцтві про народження. Матері не подобалось власне по батькові, вона хотіла його змінити, через що постійно зверталася до паспортиста. При видачі матері паспорта громадяна України її по батькові було зазначено вже « [PERSON] », після чого всі особисті документи було видано зі зміненим по батькові. Оскільки мати страждала на психічний розлад, то у похилому віці проживала у психоневрологічному інтернаті у Вознесенському районі Миколаївської області де і померла. Оригінал свідоцтва про смерть було отримано працівниками зазначеного закладу, за її заявою вони направили їй копії паспорта громадянина України [PERSON] та свідоцтва про смерть. Однак у видачі дубліката свідоцтва про смерть матері, їй було відмовлено через невідповідність по батькові матері, даним зазначеним у свідоцтві про народження. Вказані розбіжності перешкоджають зверненню до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті матері, а тому мають для неї юридичне значення. Представник заінтересованої особи по справі [PERSON] (за довіреністю від 02.12.2024 року) в судове засідання з`явилась, вимоги заявниці визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження заявниці, серії [NUMBER] , виданого 18 серпня 1964 року убачається, що вона народилася [INFO] в с.Мурахівка Баштанського (Березнегуватського) району Миколаївської області, у відомостях про батьків зазначено що її матір`ю є [PERSON] (а.с.8). (а.с.11,13-15). Після укладення шлюбу з [PERSON] , 02 грудня 1982 року заявниці було присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] , виданого 02 грудня 1982 року Мурахівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.9). З копії довідки виданої Мурахівським старостинським округом № 2 Березнегуватської селищної ради Баштанського району Миколаївської області 15 листопада 2024 року № 537/14-08 убачається, що [PERSON] , [INFO] по 1979 рік в погосподарських книгах була записана по батькові [PERSON] , а з 1980 року її по батькові було записано [PERSON] (а.с.11). Відповідно до даних копії акту складеного 15 листопада 2024 року депутатом Березнегуватської селищної ради Манжосом В.В. в присутності мешканців селища Березнегувате [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ( [PERSON] ) [INFO] , доводиться матір`ю [PERSON] , заявниці по справі ( а.с.12). З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00048172226 убачається, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с .Мурахівка Березнегуватського району Миколаївської області, померла [INFO] у с.Новосвітлівка Вознесенського району Миколаївської області, де проживала за адресою [ADDRESS] , лікарське свідоцтво про смерть (остаточне) № 6 від 06 березня 2023 року видане Новосвітлівським психоневрологічним інтернатом Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації ( а.с.19-20). 05 листопада 2024 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області заявниці відмовлено у видачі повторно свідоцтва про смерть [PERSON] (матері), оскільки у свідоцтві про її народження мати вказана [PERSON] , що не відповідає відомостям про померлу особу [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин ( а.с.10). Оцінивши вказані докази, в їх сукупності суд доходить висновку про підтвердження факту родинних відносин, а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , яка відповідно доводиться рідною донькою [PERSON] померлої [INFO] . Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Таким чином, оскільки розбіжності у написанні по батькові матері заявниці [PERSON] , перешкоджають [PERSON] реалізувати спадкові права після смерті матері, відповідно встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, є необхідним для оформлення спадщини як спадкоємиці першої черги за законом, суд доходить висновку що її вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved