Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~позивач Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» в особі представника адвоката Прохоренка Валерія Петровича, звернувся до суду з позовом до [PERSON] , яким просить стягнути з останнього суму заборгованості за договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.07.2020 року, із змінами, в розмірі 21\~212, 71 гривень, судові витрати по справі покласти на відповідача, а саме: 3028,00 грн судового збору та 6000,00 грн. витрат на професійну правничу (правову) допомогу. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 30.07.2020 між [PERSON] та АТ «КБ «Глобус», було укладено договір, шляхом подачі заяви-анкети на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки для фізичних осіб. Відповідно до умов якого, позивачем відкрито відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб і надано ліміт овердрафту у розмірі 5000 грн, строком на 12 місяців з 30.07.2020 по 29.07.2021, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 46,8%, процента ставка в пільговий період 0,000001%. Протоколом №РБ-2020.10-18\~засідання Малого\~Кредитного Комітету\~АТ «КБ\~«ГЛОБУС» від\~02.10.2020\~ [PERSON] \~збільшено ліміт\~Овердрафту до\~10000,00\~грн.\~Про збільшення\~ліміту овердрафту\~ [PERSON] було\~повідомлено СМС\~повідомленням.\~Від [PERSON] \~жодних заяв\~щодо відмови\~від збільшення\~ліміту Овердрафту\~та/або\~зменшення його\~розміру не\~надходило. В порушення умов договору відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування дозволеним овердрафтом, позивачем нараховані проценти у розмірі 46,8%річних (відповідно 3,9% на місяць), на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. В той же час відповідачем здійснювалось і часткове погашення заборгованості. Станом на 01.06.2024 заборгованість позичальника за договором становить 21212,71 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9907,76 грн.; простроченої заборгованості по процентам у сумі 11304,95 грн. Крім цього, АТ «КБ «ГЛОБУС» поніс витрати на оплату послуг з професійної правничої (правової) допомоги адвоката у розмірі 6 000, 00 грн. За вказаних обставин позивач звернувся до суду з даним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 серпня 2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження, справа призначена до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява представника позивача Малої В.В. про розгляд справи за відсутності представника позивача, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, а у разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити рішення в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Єдиного державного демографічного реєстру, отриманих судом відповідно до вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~Відповідач відзиву на позов не надала, з будь-якими клопотаннями та заявами до суду не зверталася. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відповідно до ст. ст. 1, 3 ЦК України, ст. ст. 2, 4-5, 12-13, 19 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також справ, розгляд яких, в порядку цивільного судочинства, прямо передбачено законом. Так, за ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Договір, в тому числі і договір кредиту, є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Судом встановлено,\~що 30.07.2020\~ [PERSON] \~подав до\~АТ «Комерційний\~Банк «Глобус»\~заяву-анкету\~на укладання\~договору про\~надання комплексубанківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», якою акцептовано публічну пропозицію банку на укладення договору, що розміщена на офіційному сайті банку www.globusbank.com/ua і приєднався до умов даного договору. Договір вважається укладеним з дня отримання банком заповненої та підписаної позичальником заяви-анкети на приєднання до договору. Заява-анкета на приєднання до договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки АТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб), правила користування платіжними картками ПАТ «КБ «Глобус», публічна пропозиція ПАТ «КБ «Глобус» на укладання договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) є невід`ємною частиною цього договору та разом з ним складають єдиний документ. Відповідно до умов договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок №№ [NUMBER] за програмою кредитування овердрафт «Запасочка» для фізичних осіб і надано ліміт овердрафту у розмірі 5000 грн, строком на 12 місяців з 30.07.2020 по 29.07.2021, з фіксованою процентною ставкою у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних) 46,8%, процента ставка в пільговий період 0,000001%. Згідно Загальних положень договору, на відкриття та обслуговування платіжної картки ПАТ «КБ «Глобус» (для фізичних осіб) встановлює, що овердрафт - кредит, який надається банком клієнту в разі перевищення суми операції держателем платіжної картки залишку коштів на рахунку та в інших випадках, визначених цим договором (Дозволений овердрафт та Недозволений овердрафт). Дозволений овердрафт - кредит, який надається банком клієнту в межах ліміту дозволеного овердрафту в разі перевищення суми операції держателем платіжної картки залишку коштів на рахунку та в інших випадках, визначених цим договором. Недозволений овердрафт - автоматичне надання банком кредиту клієнту, а у разі виникнення заборгованості за рахунком у зв`язку з перевищенням витратного ліміту та/або ліміту дозволеного овердрафту та ліміт обов`язкового залишку на рахунку, в тому числі у зв`язку з виникненням заборгованості за комісіями та іншими платежами, належними до сплати банку (за надані ним послуги), а також перенесення коштів на рахунок простроченої заборгованості у зв`язку з невчасною сплатою заборгованості за дозволеним овердрафтом, процентів за дозволеним овердрафтом та недозволеним овердрафтом у відповідності до умов цього договору та Тарифів Банку. Пунктом 4.2.2. Додатку №3 до Договору, встановлено, що пільговий, період починається дня виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту та діє протягом 30 календарних днів з дати виникнення заборгованості по Дозволеному овердрафту, або до момент погашення заборгованості по Картковому рахунку в повному обсязі. Позивач, відповідно до умов Договору на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки, має право збільшувати та/або зменшувати розмір ліміту овердрафту, залежності від платіжної дисципліни Клієнта. Протоколом №РБ-2020.10-18 засідання Малого Кредитного Комітету АТ «КБ «ГЛОБУС» від 02.10.2020 року, [PERSON] збільшено ліміт Овердрафту до 10000,00 грн., що підтверджується Витягом з Протоколу МКК. Про збільшення Ліміту овердрафту [PERSON] , було повідомлено СМС повідомленням. Від [PERSON] жодних заяв щодо відмови від збільшення ліміту Овердрафту та/або зменшення його розміру не надходило. Відповідно до п.4.2.1. Додатку 3 до Договору проценти за користування Овердрафтом нараховуються за фактичний строк користування кредитними коштами, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на Картковому рахунку в розмірі Процентної ставки зазначеної в Тарифах. Оскільки, відповідачем не здійснено своєчасне погашення (повернення) грошових коштів за овердрафтом після завершення пільгового періоду та не сплачено проценти за користування Дозволеним овердрафтом, позивачем нараховані проценти у розмірі 46,8% річних, (відповідно 3,9% на місяць) на суму існуючої заборгованості за овердрафтом. В той же час відповідачем здійснювалось і часткове погашення заборгованості. Відповідно до п.4.3.4. п. 4.3. Додатку №3 до Договору, погашення заборгованості за Овердрафтом здійснюється за рахунок надходження коштів на Картковий рахунок Клієнта, в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами за користування Лімітом дозволеного овердрафту; прострочена заборгованість за Недозволеним (простроченим) овердрафтом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за Дозволеним овердрафтом (за умови настання строку виконання зобов`язання); штрафи, пені та інші платежі за Договором та Тарифами. Згідно з п. 4.1.6. Додатку №3 до Договору за користування Овердрафтом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі та в строки, які обумовлені чинними Тарифами Банку, умовами цього Договору та Додатку №3 до Договору. Пунктом 4.3.1. та 4.3.2. Додатку №3 до Договору «Порядок погашення Овердрафту» визначено, що до 10 (десятого) числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування, Клієнт сплачує обов`язковий щомісячний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом. В разі несплати обов`язкового щомісячного мінімального платежу (якщо такий визначений Тарифами) та/або процентів у визначений термін, наступного робочого дня несплачений щомісячний мінімальний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та проценти вважаються простроченими та переносяться на рахунок простроченої заборгованості. Проценти за користування Недозволеним овердрафтом відносяться на рахунки простроченої заборгованості у день їх нарахування. Змістом положень пунктів 3.4.13., 3.4.16. Додатку №3 до Договору, Клієнт зобов`язується сплачувати щомісячний мінімальний платіж (якщо такий визначений Тарифами) та проценти зі користування Дозволеним овердрафтом в строк до 10 (десятого) числа місяця, наступного зі місяцем їх нарахування або в день розірвання Договору. Достроково повністю повернуті заборгованість за Дозволеним овердрафтом, сплатити проценти за фактичний термін користування ним, комісії та штрафні санкції (за наявності та/або якщо банк скористується своїм правом їх застосовувати) у випадках, передбачених п. 3.1.3. Додатку №3 до Договору та п. 9.7 2 договору. Змістом п. 3.1.3. Додатку №3 до Договору визначено, що у випадку невиконання або неповного виконання Клієнтом умов Договору (в т. ч. одноразового прострочення сплати процентів за користування Овердрафтом, суми комісії за надані Банком послуги), заблокувати ПК , а також у разі виникнення обставин вказаних в п.9.7 даного Договору, заблокувати ліміт Дозволеного овердрафту та достроково розірвати даний Договір та стягнути повну суму заборгованості за Договором на момент його розірвання. Положення пункту 9.7. Договору регламентують, що Банк має право зупинити подальше надання послуг та/або комплекс послуг Клієнту та/або вимагати дострокового повернення Кредиту. сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором та/або Тарифами у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань за договором. У разі припинення дії даного Договору (його розірвання) за ініціативою Клієнта або зо ініціативою банку, ПК анулюються, а заборгованість Клієнта має бути погашено в день припинення дії цього Договору (його розірвання) (пункт 5.3. Додатку №3 до Договору). Пунктом 3.4.14. Додатку №3 до Договору вказано, що Клієнт зобов`язаний повернути заборгованість за Дозволеним овердрафтом в межах строку дії Ліміту дозволеного овердрафту, зазначеного в п. 4.1.10. Додатку №3 до Договору (за виключенням випадків, коли Банком прийняте рішення продовжити дію Дозволеного овердрафту на новий строк), а заборгованість за Недозволеним овердрафтом в день її виникнення. Положеннями пункту 3.4.15. Додатку №3 до Договору вказано, що за користування неповернутою в строк сумою Дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк суми щомісячного мінімального платежу (якщо такий визначений Тарифами) та процентів за користування Лімітом дозволеного овердрафту сплачувати проценти, комісії та штрафи відповідно до умов до умов Договору, Додатку №3 до Договору та Тарифів. У зв`язку з чим Банком до Позичальника було застосовано штрафні санкції, що підтверджується випискою по договору та розрахунком заборгованості, Відповідно до детального розрахунку заборгованості станом на 01.06.2024 заборгованість позичальника за договором становить 21212,71 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 9907,76 грн.; простроченої заборгованості по процентам у сумі 11304,95 грн. Банком на адресу відповідача [PERSON] направлено вимогу про погашення заборгованості, однак вимоги Банку не виконані, заборгованість не сплачено. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Частиною 1 ст.\~626\~ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 634\~ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно зі ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Приписами ч. 1ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1062\~ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ст. 1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі і на умовах встановлених договором. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, а згідно з п.2 ч.1 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як передбачено ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. На теперішній час сума заборгованості відповідачем не погашена. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Отже, загальна сума заборгованості за кредитним Договором на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки від 30.07.2020 складає 21212 гривень 71 копійок, з яких 9907 гривень 76 копійок прострочена заборгованість за кредитом, 11304 гривень 95 копійок прострочена заборгованість по процентам. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн. суд зазначає наступне. Відповідно до п.1 ч.3 ст.133\~ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно зі ст.137\~ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі №826/1216/16 (провадження № 11-562ас18) зроблено висновок, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат. На підтвердження понесених витрат на отримання професійної правничої допомоги представник Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» - Прохоренко В.П. надав суду: копію договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №010224 від 01.02.2024, укладеного між Акціонерним товариством «Комерційний Банк «Глобус» та адвокатом Прохоренком В.П., акт № 2625/76961/648***** від 19 липня 2024 року прийму-передачі послуг за договором №010224 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 01 лютого 2024 року, в якому зазначено що адвокат Прохоренко В.П. надав позивачу послуги, пов`язані з представництвом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» у суді за позовом клієнта до [PERSON] загальною вартістю 6000 гривень 00 копійок, платіжну інструкцію №21440 від 22 липня 2024 року, з якої вбачається, що Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» сплатив ФОП [PERSON] грошові кошти в розмірі 6000 гривень 00 копійок за професійну правничу допомогу за договором №010224 від 01 лютого 2024 року та актом № 2625/76961/648***** від 19 липня 2024 року. Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципу відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалено судове рішення, передбаченого п.12 ч.3 ст.2 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 гривень. Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів №22 від 22 липня 2024 року, при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі гривень, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved