Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованої особи: Богодухівської міської ради Харківської області, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення: 1) факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином померлого [PERSON] , [INFO] ; 2) встановити,що договір купівлі-продажу будинку,розташованого заадресою: [ADDRESS] , реєстр N 91630, посвідчений нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, 17.09.1976 року, на ім`я [PERSON] , в дійсності належить померлому [INFO] [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначив, що його [INFO] померла його мати, [PERSON] .. [INFO] помер його батько, [PERSON] .. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. Зокрема, до складу спадщини входить будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , право власності на який підтверджується договором купівлі - продажу від 17.09.1976, та договором купівлі - продажу від 27.09.1989. [PERSON] заповіту не залишив. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є заявник по справі [PERSON] , інших спадкоємців за заповітом або за законом немає. [PERSON] звертався до Богодухівського ВРАЦС у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням внести виправлення у свідоцтво про смерть батька серії [NUMBER] , а саме виправити прізвище батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », однак, у цьому заявнику було відмовлено. [PERSON] вказує, що він звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька. Однак, під час огляду документів з`ясувалося, що видати свідоцтво неможливо через невідповідність документів, що посвідчують ступінь споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем. Так, у свідоцтві про народження заявника, складеному російською мовою, його батьком вказаний « [PERSON] », прізвище заявника російською мовою також вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть батька, складеному українською мовою, його прізвище вказано як « [PERSON] ». При цьому прізвище заявника українською мовою у паспорті громадянина України зазначено як « [PERSON] », у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок між ними. Крім того, при вивченні правовстановлюючих документів на спадкове майно було виявлено, що у договорі купівлі - продажу будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , за реєстром № 1630, посвідченому нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 17.09.1976, прізвище батька заявника як покупця (власника) вказано « [PERSON] », а у свідоцтві про його смерть - як « [PERSON] ». Тобто, є розбіжності у прізвищі власника будинку між договором та свідоцтвом про смерть, у зв`язку з чим неможливо видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок. У зв`язку з вищевказаним державним нотаріусом рекомендовано [PERSON] звернутися до Богодухівського районного суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме встановити, факт родинних відносин, що [PERSON] є рідним сином померлого [PERSON] , а також встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме що договір купівлі-продажу від 17.09.1976, посвідчений на ім`я [PERSON] дійсно належить померлому [PERSON] . Встановлення вказаних фактів, що мають юридичне значення, потрібне заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 08.11.2024 заяву [PERSON] , заінтересована особа Богодухівська міська рада Харківської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. [PERSON] в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Представник заявника у надісланій до суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності заявника, повідомив, що заяву підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Богодухівської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у надісланій до суду письмовій заяві просив розглядати справу за його відсутності. Зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини. Матеріалами справи підтверджено, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії паспорту серії [NUMBER] заявник [PERSON] народився [INFO] , з 17.11.2000 був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Російською мовою прізвище в паспорті вказано як « [PERSON] » (а.с.6-7). З 31.03.2022 [PERSON] зареєстрований за вказаною адресою як внутрішньо переміщена особа (зареєстроване місце проживання [ADDRESS] ) (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 27.12.1960, заповненим російською мовою, батьками заявника, який у свідоцтві зазначений як « [PERSON] », є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.10). Заявником надано копію свідоцтва про одруження батьків серії [NUMBER] від 21.11.1959, в якому батьки заявника російською мовою вказані як « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.11). Крім того, заявником надані копії паспортів батьків : серії [NUMBER] , виданого 08.10.1998, в якому прізвище, ім`я та по батькові батька заявника зазначені українською мовою як « [PERSON] », російською « [PERSON] » ( [INFO] ), та серії [NUMBER] від 08.10.1998, в якому прізвище, ім`я та по батькові матері заявника українською мовою зазначені як « [PERSON] », російською як « [PERSON] » (а.с.12, 13). При цьому, у паспортах батьків заявника наявна відмітка про реєстрацію місця проживання обох за адресою : [ADDRESS] (батька з 22 лютого 1973 року, матері з 08 лютого 1978 року) (а.с.12, 13). Таким чином, у паспортах заявника та його батьків написання прізвища російською мовою є однаковим « [PERSON] », прізвища батьків українською мовою зазначені однаково « [PERSON] », а прізвище заявника українською мовою зазначено інакше як « [PERSON] ». Зареєстроване місце проживання заявника, вказане у паспорті станом на 17.11.2000, співпадає із зареєстрованим місцем проживання його батьків, указаним у їх паспортах [ADDRESS] . Заявником також надано копію свідоцтва про смерть матері серії [NUMBER] від 14.09.2022, в якому прізвище, ім`я та по батькові померлої зазначені як « [PERSON] » (а.с.15). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26.02.2024 (а.с.16). Заявником надано копію посвідчення ветерана праці серії [NUMBER] від 25.12.1998, виданого на ім`я батька [PERSON] (а.с.20). Отже, написання прізвища батька заявника у свідоцтві про смерть « [PERSON] » - співпадає з написанням прізвища у його паспорті громадянина України, а також із написанням прізвища його дружини (матері заявника), проте, відрізняється від написання прізвища самого заявника згідно з паспортом громадянина України. Відповідно до договору купівлі-продажу від 17 вересня 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] (продавець) продала, а [PERSON] (покупець) купив належну продавцю 1/2 (одну другу) частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , та складається в цілому з будинку жилою площі 20 кв.м. і розташованому на земельній ділянці 1200 кв.м.. При цьому будинку є службові будівлі 5 сараїв, льох, туалет, колодязь, огорожа. Ця одна друга належить продавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Богодухівською державною нотаріальною конторою 06 травня 1970 року за № 650, зареєстрованого в Богодухівському БТІ за реєстром № 2403, в кн. № 27 (а.с.17). Вищезазначений договір зареєстровано у Богодухівському бюро технічної інвентаризації 25.02.1977 у книзі № 27 за реєстровим № 2403 (а.с.17). Згідно з договором купівлі-продажу від 27 вересня 1989 року, укладеного між [PERSON] (продавець, мешкає по [ADDRESS] ) та [PERSON] (покупець, мешкає по [ADDRESS] ), посвідченого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] (продавець) продала, а [PERSON] (покупець) купив належну продавцю 1/2 (одну другу) частину будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , розташованому на земельній ділянці 1200 кв.м. Ця одна друга належить продавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого Богодухівською державною нотаріальною конторою 06 травня 1970 року за № 650, зареєстрованого в Богодухівському БТІ за реєстром № 2403, в кн. № 27 (а.с.28). Вищезазначений договір зареєстровано у Богодухівському бюро технічної інвентаризації 11.10.1989 у книзі № 27 за реєстровим № 2403 (а.с.28). Відповідно до довідки Управління ЦНАП Богодухівської міської ради № 1108 від 12.02.2024, [PERSON] , [INFO] (паспорт серії [NUMBER] ), був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , починаючи з 22.02.1978 (а.с.19). Згідно з довідкою Управління ЦНАП Богодухівської міської ради № 3492 від 23.08.2024, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , за даними реєстру територіальної громади на день її смерті за цією адресою був також зареєстрований [PERSON] , 1938 року народження. Підстава видачі довідки договір купівлі-продажу № 1613 від 27.09.1989 (а.с.19). Рішенням Богодухівської міської ради Харківської області від 30.11.2016 № 306-VІІ затверджено Перелік назв площ, вулиць, провулків та проїздів у місті Богодухові, згідно з яким вірною є назва [ADDRESS] (а.с.21-22). Відповідно до листа КП «Богодухівське БТІ від 11.12.2024 № 621 станом на 31.12.2012 власником житлового будинку, розміщеного за адресою : [ADDRESS] , на праві приватної власності є [PERSON] (1/1 частка) на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Богодухівської ДНК Селютіною Л.П. 17.09.1976 за реєстром № 1630 та договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом Краснокутської ДНК Гашимовою І.М. 27.09.1989 за реєстром № 1613, зареєстрованих у КП «Богодухівське БТІ» в книзі 27, номер запису 2403. Вказаний житловий будинок до 1989 року значився за адресою: [ADDRESS] , з 1989 року до 2022 року адреса об`єкт [ADDRESS] , з 2022 року адреса об`єкта - [ADDRESS] . Як вбачається зі змісту цього листа, наразі адреса: [ADDRESS] присвоєна домоволодінню іншої особи, правовстановлюючі документи на сучасний будинок [ADDRESS] неможливо надати з огляду на приписи Закону України «Про захист персональних даних». Беручи до уваги викладене вище, слід дійти висновку, що договори купівлі-продажу житлового будинку (кожен на 1/2 частку) від 17.09.1976 та від 27.09.1989, зареєстровані у КП «Богодухівське БТІ» в одній книзі - 27 та за одним номером запису 2403, стосуються фактично двох частин одного і того самого будинку, який наразі є будинком [ADDRESS] . При цьому, батько заявника [PERSON] був зареєстрований у цьому будинку з 22.02.1978, а мати 08.02.1978, що вказує на те, що саме [PERSON] був власником будинку [ADDRESS] . Як вбачається з висновку Богодухівського відділу ДРАЦС у Богодухівському районі Харківської області від 25.10.2024, [PERSON] звернувся до органу державної реєстрації актів цивільного стану з питання внесення змін до актового запису про смерть батька з « [PERSON] » на « [PERSON] », однак, у внесенні змін йому було відмовлено, оскільки вірним написанням родового прізвища заявника є « [PERSON] », а саме, в актовому записі про народження заявника № 310 від 25.12.1960 його прізвище українською мовою вказано як « [PERSON] », як і прізвище його батьків в актовому записі про їх шлюб № 160 від 21.11.1959 (а.с.24-26). 28.02.2024 Богодухівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 89/2024 після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] (номер у Спадковому реєстрі 72071790 (а.с.30). Спадкову справу заведено за заявою [PERSON] , заяви від інших осіб про прийняття спадщини, відмову від спадщини у матеріалах спадкової справи відсутні. Згідно з наявною в матеріалах спадкової справи довідкою Управління ЦНАП Богодухівської міської ради № 2432 від 26.02.2024, [PERSON] , [INFO] який помер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день його смерті за цією адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.31). [PERSON] звернувся до Богодухівської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Листом Богодухівської державної нотаріальної контори від 23.08.2024 № 841/01-16 заявнику [PERSON] повідомлено, що він є спадкоємцем за законом, сином спадкодавця, та в Богодухівській держнотконторі заведена спадкова справа № 89/2024. При вивченні документів, необхідних для видачі спадщини, а саме документів, що підтверджують родинний зв`язок між померлим [PERSON] та [PERSON] , з`ясувалося, що у свідоцтві про смерть померлий вказаний як « [PERSON] », в паспорті спадкоємця його прізвище вказано як [PERSON] , у свідоцтві про народження його прізвище та прізвище батька вказано « [PERSON] » (рос. мовою), у зв`язку з чим неможливо встановити родинний зв`язок між померлим [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з цим рекомендовано заявнику звернутися до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Крім того, при огляді правовстановлюючих документів на житловий будинок по [ADDRESS] , а саме договору купівлі-продажу від 17 вересня 1976 року за реєстром 1630, посвідченому Богодухівською держнотконторою Харківської області, прізвище покупця вказано як [PERSON] » [PERSON] , а у свідоцтві про смерть спадкодавець вказаний як [PERSON] . Тобто, є розбіжності у прізвищі власника житлового будинку, у зв`язку з чим заявнику [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення того факту, що договір купівлі-продажу від 17.09.1976 за реєстром № 1630, посвідчений на ім`я [PERSON] , дійсно належить померлому [PERSON] (а.с.27). У зв`язку з викладеним, [PERSON] звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлим [PERSON] , а також факту належності померлому [PERSON] договору купівлі-продажу будинку від 17.09.1976 на ім`я [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначено у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до п. 1, п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Частинами 1, 2, 4 ст. 10 ЦПК України визначено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п. 36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст. 13 Конвенції). Частиною першою та частиною п`ятою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком заявника [PERSON] , [INFO] , про що свідчить однакове написання прізвища заявника та його батька російською мовою у паспортах громадянина України, що співпадає з написанням прізвища у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про шлюб його батьків, однакова адреса місця реєстрації [PERSON] та [PERSON] , наявність у заявника особистих документів батька, а саме посвідчення ветерана праці. Крім того, наявними в матеріалах справи документами підтверджується те, що батько заявника [PERSON] до моменту своєї смерті фактично був власником будинку [ADDRESS] ), про що свідчать реєстрація місця проживання останнього за вказаною адресою, реєстрація за ним права власності на цей будинок у Богодухівському БТІ за однаковими реквізитами (номер книги 27, реєстровий номер договору 2403) як за договором від 27.09.1989, посвідченим Краснокутською державною нотаріальною конторою на ім`я [PERSON] , так і за договором від 17.09.1976, посвідченим Богодухівською державною нотаріальною конторою на ім`я [PERSON] . Враховуючи викладене, слід дійти висновку про належність батьку заявника [PERSON] правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу будинку (однієї другої будинку) [ADDRESS] , посвідченого 17.09.1976 Богодухівською державною нотаріальною конторою на ім`я [PERSON] . З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм, практики Європейського суду з прав людини та матеріалів справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , а також факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , договору купівлі-продажу житлового будинку по [ADDRESS] , який посвідчено Богодухівською державною нотаріальною конторою на ім`я [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

Outcome: approved