Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Представник позивача звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитними договорами. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 19.10.2023р. між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 08575-10/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до п.п. 1.1. п. 1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі, на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначен цим Договором. 26.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНО ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕН БОРГІВ» укладено Договір факторингу №26022024 у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «САПБ» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржни. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №26022024 від 26.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 25 650 грн., з яких:\~ 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 19 650 грн.- сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 26.02.2024 Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 08575-10/2023 в розмірі 25 650 грн., з яких: - 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 19 650 грн. сума заборгованості за відсотками.\~ Щодо укладання Кредитного договору № 6268307 зазначили, що 19.10.2023р. між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № 6268307. Вказаний кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору, відповідач [PERSON] \~ підтвердив, що він ознайомлений з наявними схемами кредитування, отримала проект цього кредитного договору разом з додатками (в електронному вигляді в особовому кабінеті), ознайомилася з усіма його умовами. 27 лютого 2024 року між ТОВ «МІЛОАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до Договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 12 861,72 грн., з яких: 3 840,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 261,72 грн. - сума заборгованості за відсотками; 760,00 грн. - заборгованість за комісією. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 27.02.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК«ЄАПБ» за кредитним договором № 6268307 від 19.10.2023р в загальному розмірі 12 861,72 грн., з яких: 3 840,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 261,72 грн. - сума заборгованості за відсотками; 760,00 грн. - заборгованість за комісією. Щодо укладання Кредитного договору № 76869429 зазначили, що 19.10.2023р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] \~ було укладено Договір Позики № 76869429. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування набанківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує він ознайомився на со https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики). Відповідно до п. 20 Договору позики Цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №20 від 20.03.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 35 151,95 грн., з яких: 10 449,89 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 702,06 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 76869429 від 19.10.2023р. в розмірі 35 151,95 грн., з яких: 10 449,89 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 702,06 грн. - сума заборгованості за відсотками. Щодо укладання Кредитного договору № 4962817 зазначили, що 19.10.2023р. між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено Договір Позики № 4962817. Згідно з п.1 Договору позики, за цим Договором Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування набанківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики Відповідач підтверджує він ознайомився на со https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». (п.п. 5.1. п. 5 Договору позики). Відповідно до п. 20 Договору позики Цей Договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 8 200,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 4962817 від 19.10.2023р. в розмірі 8 200,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Щодо укладання Кредитного договору № 26328-10/2023 зазначили, що 19.10.2023р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26328-10/2023, який був підписаний електронним підписом позичальника. 21.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає)ТОВ «ФК «ЄАПБ`за плату, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права грошової вимоги доборжників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 до Договору факторингу №21032024, від 21.03.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 879,30 грн., з яких: 5 827,58 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51,62 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 26328-10/2023 від 19.10.2023р.\~ в розмірі 5 879,30 грн., з яких: 5 827,58 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51,62 грн. - сума заборгованості за відсотками. Щодо укладання Кредитного договору № 43049-10/2023 зазначили, що 31.10.2023р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 43049-10/2023, який був підписаний електронним підписом позичальника. 21.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого,ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає(відступає)ТОВ «ФК «ЄАПБ`за плату, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні «АВАНС КРЕДИТ» права грошової вимоги доборжників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 до Договору факторингу №21032024, від 21.03.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15 137,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 637,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 43049-10/2023 від 31.10.2023р\~ в розмірі 15 137,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 637,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. Щодо укладання Кредитного договору № 43019-10/2023 зазначили, що 31.10.2023р. між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 43019-10/2023, який був підписаний електронним підписом позичальника. 21.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає)ТОВ «ФК «ЄАПБ`за плату, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 21.03.2024 до Договору факторингу №21032024, від 21.03.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 27 450,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 450,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 43019-10/2023 від 31.10.2023р\~ в розмірі 27 450,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 450,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Враховуючи, що відповідач взяті на себе зобов`язання з повернення коштів не виконав, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за наведені Договорами позики та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності його представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заперечень проти позову, в тому числі відзиву на позовну заяву, від відповідача не надійшло. Крім того, повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомив, відзиву не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України на місці ухвалив про заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого позивач звернувся з позовом про відновлення його прав шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором. Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитор/ зобов`язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 19.10.2023 року між ТзОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 08575-10/2023.\~ Згідно з умовами договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 6000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 19.10.2023. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування. Дата погашення кредиту 12.10.2024. П.1.1. Договору передбачено, що процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору. П.1.5 Договору передбачено, що клієнт зобов`язується сплачувати проценти кожні 25 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього Договору. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4441 - 11xх - xxxx - 5697 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту (п.1.6.Договору). Відповідно до п.2.1. Договору перед укладенням цього Договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію Клієнта з урахуванням вимог, визначених мативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу. Згідно п.2.18. Договору укладання Договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником\~ оферти Кредитодавця, що є укладенням Договору відповідно до 4.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», Кредитодавець накладає на оригінал Договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а примірник Договору Клієнта завантажується (надсилається) в Особистий кабінет Клієнта. Відповідно до п.3.1. Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Як вбачається з п.5.3. Договору у випадку прострочення Клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в Графіку платежів Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочення з урахуванням обмежень встановленим чинним законодавством України. У випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій, пеня протягом періоду мораторію чи заборони, не нараховується та відновлюється після їх скасувань. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробіти плати неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту. Згідно п.8 Договору, зазначений договір укладено о 15:55:12 год. шляхом підписання його відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W8503. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 08575-10/2023 є графік платежів, який також підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W8503 (а.с.15 на звороті). До матеріалів позовної заяви позивачем також долучено Паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація про наданий кредит, який підписаний відповідачем (а.с.16-17). 26.02.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 26022024 у відповідності до умов якого останньому було передано права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.18-19). 26.02.2024 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №26022024 від 26.02.2024 року. Із зазначеного акту встановлено, що клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 2195, після чого, з урахуванням пункту 12. Договору факторингу № 26022024 від «26» лютого 2024 року, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей. Реєстр Боржників передано в повному об?ємі відповідно до умов Договору факторингу №26022024 від «26» лютого 2024 року, будь-яких зауважень до зазначеного Ресстру немає (а.с.20). Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №26022024 від 26.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 25 650 грн., з яких: - 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 19 650 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.23). З моменту отримання прав вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування жодних штрафних санкцій відповідачу З розрахунку заборгованості за Кредитним Договором № 08575-10/2023 від 19.10.2023 року за період з 26.02.2024 року по 31.07.2024 року вбачається, що станом на 31.07.2024 року [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 08575-10/2023 в розмірі 25 650 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 19 650 грн.- сума заборгованості за відсотками (а.с.21). Зазначений розрахунок відповідачем не спростовано. 19.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 6268307 (індивідуальна частина), який підписано одноразовим ідентифікатором 465756 (а.с.27-32). Вказаний кредитний договір укладено в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний зокрема через сайт Товариства та або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 Кредитного договору, Порядок (технологія) укладення договору та спосіб ідентифікації, верифікації Позичальника. Відповідно до п.2.1. Кредитного договору, кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти 414949*79. Згідно з п.1.1. Кредитодавець зобов`язується на умовах визначених цим Договором, на строк визначени Договору надати Позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. Договору. Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю кредит, сплатити комісію за надання кредиту, проценти за користування кредитом (далі - плата) в рекомендовану дату платежу, але не пізніше остаточного погашення заборгованості, згідно п. 1.4. Договору та виконати інші зобов`язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені Договором. Кредит надається з метою задоволення потреб та обов`язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит. Як зазначено у п.1.2 вказаного Договору, сума (загальний розмір) кредиту становить 4 000,00 грн. Відповідно до п.п.1.3, 1.4 Договору, кредит надається загальним строком на 94 дні, з 19.10.2023 року (дата надання кредиту) та складається з пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 4 дні, що настає з дати видачі кредиту та завершується 23.10.2023 року Поточний період складає 90 днів, який закінчується 21.01.2024 року (дата остаточного погашення заборгованості). Згідно п.п.1.5 Договору загальні витрати позичальника за пільговий період складають 1160,00 грн. в грошовому виразі та 1233988364773,00 відсотків річних у процентному значенні. Загальні витрати позичальника за кредитом (за весь період кредитування) складають 13 760,00 грн. грошовому виразі та 32 542,00 відсотків річних у процентному значенні. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за пільговийперіод складає 5 160,00 грн. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника на весь строк кредитування складає 17 760,00 гривень. Відповідно до п.1.5.1 комісія за надання кредиту - 760,00 грн., яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Згідно п.1.5.2 проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 400.00 грн., які нараховуються за ставкою 2.50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. Згідно п.1.5.3 проценти за користування кредитом протягом поточного періоду: 12 600.00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.50 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду. Додатком №1 до Договору про споживчий кредит № 6268307 (індивідуальна частина) від 19.10.2023 року сформовано графік платежів за Договором про споживчий кредит 6268307 (індивідуальна частина) від 19.10.2023 року (а.с.32 на звороті). Додатком №2 до Договору про споживчий кредит № 6268307 (індивідуальна частина) від 19.10.2023 року є заява на отримання кредиту № 6268307 з якої вбачається, що відповідач відповідач просив надати кредит в сумі 4000.00 грн. у валюті: Українські гривні. Загальний строк кредитування: 94 днів. З них пільговий період: 4 днів, поточний період: 90 днів. Денна процента ставка: протягом пільгового періоду: 2.50%, протягом поточного періоду: 3.50%. Комісія за надання кредиту: 19.00% від суми кредиту. Платіжна картка позичальника на яку має бути перерахована сума кредиту: VISA DEBIT CLASSIC 414949*79. Банк, що випустив картку: pb. Також із зазначеної заяви вбачається, що [PERSON] підтвердив достовірність вищезазначеної інформації та чинність заявлених ним офіційних документів (а.с.33). 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с.34-35). З акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 27022024 від 27.02.2024 року підписаного між\~ ТОВ «Мілоан» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» вбачається, що клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників кількістю 4010, після чого, з урахуванням пункту 1.2. Договору факторингу № 27022024від 27.02.2024, від Клієнта до Фактора переходять Права Вимоги Заборгованості від Боржників і Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей (а.с.36). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] \~ в сумі 12 861,72 грн., з яких: 3 840,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 261,72 грн. - сума заборгованості за відсотками; 760,00 грн. - заборгованість за комісією. (а.с.37). З моменту отримання прав вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування жодних штрафних санкцій відповідачу. З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 6268307 (індивідуальна частина) від 19.10.2023 року вбачається, що за період з 27.02.2024 року по 31.07.2024 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12 861,72 грн., з яких: 3 840,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 261,72 грн. - сума заборгованості за відсотками; 760,00 грн. - заборгованість за комісією. Зазначений розрахунок відповідачем не спростовано. 19.10.2023 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~ (первісним кредитором) та [PERSON] \~ було укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76869429. За цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/dосuments-license/ з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1 п. 5 Договору позики). А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/dосuments-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі (п.п. 5.3 п. 5 Договору позики). Згідно п.2 Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76869429від 19.10.2023 року сума позики становить 11 000,00 грн., строком позики 4 дні (дата повернення позики 22.10.2023 року), процентною ставки (базова)/день 2,5 %, процентна ставка фіксована, занижена процентна ставка /день становить 0,75 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день\~ 2,7 %. Орієнтовна загальна вартість позики 12 100,00 грн. Відповідно до п. 20 Договору позики, договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Таким чином, судом встановлено, що 19.10.2023 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76869429 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію», шляхом надсилання [PERSON] одноразового ідентифікатора p7AOSn177Q. Згідно п.6 Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) 76869429від 19.10.2023 року позичальник має право продовжити строк користування Позикою (пролонгація). Продовження строку користування Позикою здійснюється за зверненням Позичальника в електронній формі через особистий кабінет Позичальника шляхом укладення додаткової угоди, що підписується із застосуванням одноразового ідентифікатора кожного разу під час реалізації Позичальником такого права. Ініціювання Позичальником продовження Строку Позики відбувається без змін умов Договору в бік погіршення для Позичальника. При продовженні строку користування позикою (пролонгації) процентна ставка за кожен день продовження буде розраховуватись за базовою процентною ставкою визначеною в п.п.2.3. п.2 Договору, якщо інше не буде визнано в додатковій угоді, укладеній між сторонами.\~ Додатком №1 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) 76869429 від 19.10.2023 року сформовано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором про споживчий кредит, який відповідач підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором p7AOSn177Q (а.с. 47-48). 14.06.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. П.1.2 Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року передбачено, що перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі відповідного Реєтру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. В день, коли здійснюється Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників, Клієнт зобов`язаний передати Фактору інформацію згідно Реєстру Боржників в електронному виді за формою, наведеною в Додатку №5 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Боржників в електронному вигляді (Додаток № 6) (а.с.49-50). 28.07.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Додаткову угоду №2 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, відповідно до якої сторони погодили внести зміни до п. 1.3. Договору та викласти його в наступній редакції: «1.3. Клієнт зобов`язується протягом 10 (десяти) робочих днів з дати відступлення права вимоги за Договором позики Фактору, повідомити Боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Фактору, надати інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, у спосіб, передбачений договором про споживчий кредит та вимогами чинного законодавства.» 2. Решта положень Договору залишаються без змін та діють в частині, що не суперечить даній Додатковій угоді (а.с.51). 20.03.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Додаткову угоду №21 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, відповідно до якої сторони погодили, що загальну суму Прав Вимоги, що відступаються згідно Реєстру Боржників № 20 від«20» березня 2024 року (а.с.52). 20.03.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~ підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників №20 від 20.03.2024 року за договором Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №20 кількістю 3353 після чого з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників №20 передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року. Відповідно до витягу Реєстру боржників №20 від 20.03.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 35 151,95 грн., з яких: 10 449,89 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 702,06 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання прав вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювало нарахування жодних штрафних санкцій відповідачу. З розрахунку заборгованості за Договом позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №76869429 від 19.10.2023 року вбачається, що сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з 20.03.2024 року по 31.07.2024 року сума\~ становить\~ 35 151,95 грн., з яких: 10 449,89 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 702,06 грн. - сума заборгованості за відсотками. Зазначений розрахунок відповідачем не спростовано. 19.10.2023 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (первісним кредитором) та [PERSON] було укладено Договір позики № 4962817 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою). За цим Договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://clickcredit.ua/informaciya з повною інформацією щодо Позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» (п.п. 5.1 п. 5 Договору позики). А також погодився, що до моменту підписання Договору позики вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті https://mycredit.ua/ru/dосuments-license/ (надалі «Правила»), їх зміст, суть, об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі (п.п. 5.3 п. 5 Договору позики). Згідно п.2 Договору позики (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) № 4962817 від 19.10.2023 року сума позики становить 2 000,00 грн., строком позики 15 днів (дата повернення позики 23.11.2023 року), процентною ставки (базова)/день 3,5 %, процентна ставка фіксована, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день\~ 3,50 %. Орієнтовна загальна вартість позики 2 900,00 грн. Відповідно до п. 20 Договору позики, договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію». Таким чином, судом встановлено, що 19.10.2023 року між ТзОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір позики № 4962817 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію», шляхом надсилання [PERSON] одноразового ідентифікатора TLtak16DMi. Додатком №1 до Договору позики № 4962817 (з фіксованою диференційованою процентною ставкою)\~ сформовано таблицю загальної вартості кредиту, який\~ підписано електронним підписом TLtak16DMi. (а.с.58 на звороті). 14.06.2021 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27.02.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладено Додаткову угоду №20 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року. 27.02.2024 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~ підписано акт прийому-передачі Реєстру боржників №19 від 27.02.2024 року за договором Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників №19 кількістю 8 053, після чого з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.61). Реєстр боржників №19 передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року. Відповідно до витягу з Реєстру боржників №19 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 8 200,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.62). З моменту отримання прав вимоги ТзОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» не здійснювало нарахування жодних штрафних санкцій відповідачу. З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 4962817 від 19.10.2023 року за період з 27.02.2024 року по 31.07.2024 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 8 200,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Зазначений розрахунок відповідачем не спростовано. 19.10.2023р. року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ`та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 26328-10/2023. Відповідно до умов договору «АВАНС КРЕДИТ» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 4 000 грн., строком на 360 днів. Дата надання кредиту 19.10.2023 року. Дата погашення кредиту 12.10.2024 року. Процентна ставка становить 2,50%. Згідно п.1.6 Договору Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49xx- xxxx-8879 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Відповідно до п.2.1. Договору перед укладенням цього Договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію Клієнта з урахуванням вимог, визначених мативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу. Згідно п.2.18. Договору укладання Договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником\~ оферти Кредитодавця, що є укладенням Договору відповідно до 4.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», Кредитодавець накладає на оригінал Договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а примірник Договору Клієнта завантажується (надсилається) в Особистий кабінет Клієнта. Відповідно до п.3.1. Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Як вбачається з п.5.2. Договору у випадку прострочення Клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в Графіку платежів Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочення з урахуванням обмежень встановленим чинним законодавством України. У випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій, пеня протягом періоду мораторію чи заборони, не нараховується та відновлюється після їх скасувань. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробіти плати неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту. Згідно п.8 Договору, зазначений договір укладено о 18:48:55 год. шляхом підписання його відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2967. Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 26328-10/2023 є графік платежів, який також підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2967 (а.с.74-75). До матеріалів позовної заяви позивачем також долучено Паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація про наданий кредит, який підписаний відповідачем (а.с.69-70). Також, 31.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 43049-10/2023. Відповідно до умов договору «АВАНС КРЕДИТ» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 4 500 грн., строком на 360 днів. Дата надання кредиту 31.10.2023 року. Дата погашення кредиту 24.10.2024 року. Процентна ставка становить 2,50%. Згідно п.1.6 Договору Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49xx- xxxx-8879 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Відповідно до п.2.1. Договору перед укладенням цього Договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію Клієнта з урахуванням вимог, визначених мативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу. Згідно п.2.18. Договору укладання Договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником\~ оферти Кредитодавця, що є укладенням Договору відповідно до 4.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», Кредитодавець накладає на оригінал Договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а примірник Договору Клієнта завантажується (надсилається) в Особистий кабінет Клієнта. Відповідно до п.3.1. Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Як вбачається з п.5.2. Договору у випадку прострочення Клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в Графіку платежів Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочення з урахуванням обмежень встановленим чинним законодавством України. У випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій, пеня протягом періоду мораторію чи заборони, не нараховується та відновлюється після їх скасувань. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробіти плати неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту. Згідно п.8 Договору, зазначений договір укладено о 11:17:41 год. шляхом підписання його відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2967 (а.с.77-79). Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 43049-10/2023 є графік платежів, який також підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2967 (а.с.81). До матеріалів позовної заяви позивачем також долучено Паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація про наданий кредит, який підписаний відповідачем (а.с.82-83). Крім того, 31.10.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 43019-10/2023. Відповідно до умов договору «АВАНС КРЕДИТ» зобов`язується надати відповідачу грошові кошти в загальній сумі 6 000 грн., строком на 360 днів. Дата надання кредиту 31.10.2023 року. Дата погашення кредиту 24.10.2024 року. Процентна ставка становить 2,50%. Згідно п.1.6 Договору Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4149-49xx- xxxx-8879 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Відповідно до п.2.1. Договору перед укладенням цього Договору Товариство здійснило ідентифікацію та верифікацію Клієнта з урахуванням вимог, визначених мативно-правовим актом Національного банку України з питань здійснення установами фінансового моніторингу. Згідно п.2.18. Договору укладання Договору відбувається згідно Закону України «Про електронну комерцію». Після здійснення акцепту Позичальником\~ оферти Кредитодавця, що є укладенням Договору відповідно до 4.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», Кредитодавець накладає на оригінал Договору кваліфікований електронний підпис уповноваженого працівника Товариства із кваліфікованою електронною позначкою часу, а примірник Договору Клієнта завантажується (надсилається) в Особистий кабінет Клієнта. Відповідно до п.3.1. Договору сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору. Як вбачається з п.5.2. Договору у випадку прострочення Клієнтом сплати кредиту та процентів відповідно до термінів встановлених в Графіку платежів Товариство нараховує неустойку у вигляді пені в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний день прострочення з урахуванням обмежень встановленим чинним законодавством України. У випадку встановлених законодавством України мораторіїв (заборон) на нарахування штрафних санкцій, пеня протягом періоду мораторію чи заборони, не нараховується та відновлюється після їх скасувань. У випадку, коли сума кредиту не перевищує розміру однієї мінімальної заробіти плати неустойка не може перевищувати розміру подвійної суми кредиту. У випадку, коли сума кредиту перевищує розмір мінімальної заробітної плати, неустойка не може перевищувати розміру половини суми кредиту. Згідно п.8 Договору, зазначений договір укладено о 11:02:47 год. шляхом підписання його відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2256 (а.с.85-87). Додатком №1 до Договору про надання фінансового кредиту № 43019-10/2023 є графік платежів, який також підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором W2256 (а.с.88 на звороті). До матеріалів позовної заяви позивачем також долучено Паспорт споживчого кредиту, в якому міститься інформація про наданий кредит, який підписаний відповідачем (а.с.89-90). 21.03.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 21.03.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» підписано акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу №21032024 від 21.03.2024 року, з якого вбачається, що клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників кількістю 7771, після чого з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу №21032024 від 21.03.2024 року від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с.95). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №21032024 від 21.03.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту № 26328-10/2023 від\~ 19.10.2023 року в сумі 5 879,30 грн., з яких: 5 827,58 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51,62 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 43049-10/2023 від 31.10.2023 року в сумі 15 137,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 637,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 43019-10/2023 від\~ 31.10.2023 року в сумі 27 450,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 450,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.96). З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 26328-10/2023 від\~ 19.10.2023 року року за період з 21.03.2024 року по 31.07.2024 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 5 827,58 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51,62 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.76). З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 43049-10/2023 від 31.10.2023 року року за період з 21.03.2024 року по 31.07.2024 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 15 137,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 637,50 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.84). З розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 43019-10/2023 від\~ 31.10.2023 року року за період з 21.03.2024 року по 31.07.2024 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 27 450,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 450,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.91). Всупереч умовам Кредитних договорів № 08575-10/2023 від 19.10.2023 року, № 6268307 від 19.10.2023 р., № 76869429 від 19.10.2023р., № 4962817 від 19.10.2023р., № 26328-10/2023 від 19.10.2023р,\~ № 43049-10/2023 від 31.10.2023р., № 43019-10/2023 від 31.10.2023р., відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу прав грошових вимог до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. У ч. ч. 1, 3 ст. 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковим відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» договір про надання фінансових послуг укладається виключно в письмовій формі: у паперовому вигляді; у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»; шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України«Про електроннукомерцію» (далі - Закон). Згідно із п. 6 ч. 1 ст.3 Закону електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п.12 ч. 1 ст. 3 Закону). Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону). Згідно із ч.6 ст.11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом ч.8 ст.11 Закону у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Із системного аналізу положень вище вказаного законодавства вбачається, що з урахуванням особливостей договору щодо виконання якого виник спір між сторонами, його укладання в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему позивача можливе за допомогою електронного цифрового підпису відповідача лише за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами цього правочину. Верховний Суд у постанові від 12 січня 2021 року у справі №524/5556/19 вказав, що важливо розуміти в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації. Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі. Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і букв, або тільки цифр, або тільки літер, яку отримує заявник за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі «логін-пароль», або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Згідно зі ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію». Юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму (ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»). Судом встановлено, що [PERSON] прийняв умови та правила надання банківських послуг шляхом підписання їх електронним цифровим підписом за допомогою одноразових ідентифікаторів. Однак в порушення умов Договору про надання фінансового кредиту № 08575-10/2023№ 08575-10/2023 від 19.10.2023 р., Кредитного договору № 6268307 від 19.10.2023 р., Договору Позики № 76869429 від 19.10.2023р., Договору Позики № 4962817 від 19.10.2023р.,\~ Договору про надання фінансового кредиту № 26328-10/2023 від 19.10.2023р, Договору про надання фінансового кредиту № 43049-10/2023 від 31.10.2023р., Договору про надання фінансового кредиту № 43019-10/2023 від 31.10.2023р., [PERSON] не виконав своїх зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка згідно розрахунків заборгованостей становить, зокрема за Договором про надання фінансового кредиту № 08575-10/2023№ 08575-10/2023 від 19.10.2023 р. в розмірі 25 650 грн., з яких:\~ 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 19 650 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором № 6268307 від 19.10.2023 р. в розмірі 12 861,72 грн., з яких: 3 840,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8 261,72 грн. - сума заборгованості за відсотками; 760,00 грн. - заборгованість за комісією; за Договором Позики № 76869429 від 19.10.2023р. в розмірі 35 151,95 грн., з яких: 10 449,89 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 702,06 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором Позики № 4962817 від 19.10.2023р. в розмірі 8 200,00 грн., з яких: 2 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6 200,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 26328-10/2023 від 19.10.2023р. в розмірі 5 879,30 грн., з яких: 5 827,58 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 51,62 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 43049-10/2023 від 31.10.2023р. в розмірі 15 137,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 637,50 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 43019-10/2023 від 31.10.2023р. в розмірі\~ 27 450,00 грн., з яких: 6 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 450,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями ст. ст. 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Судом встановлено, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у встановленому законом порядку набуло права грошової вимоги до [PERSON] за Договором про надання фінансового кредиту № 08575-10/2023№ 08575-10/2023 від 19.10.2023 р. в загальному розмірі 25 650 грн.; за Кредитним договором № 6268307 від 19.10.2023 р. в загальному розмірі 12 861,72 грн.; Договором Позики № 76869429 від 19.10.2023р. в загальному розмірі 35 151,95 грн.; Договором Позики № 4962817 від 19.10.2023р.\~ в загальному розмірі 8 200,00 грн.; за Договором про надання фінансового кредиту № 26328-10/2023 від 19.10.2023р, в загальному розмірі 5 879,30 грн.; за Договором про надання фінансового кредиту № 43049-10/2023 від 31.10.2023р. в загальному розмірі 15 137,50 грн.; за Договором про надання фінансового кредиту № 43019-10/2023 від 31.10.2023 р., в загальному розмірі 27 450,00 грн. Що стосується стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за відсотками у розмірі 24 702,06 грн. за Договором Позики № 76869429 від 19.10.2023р, та\~ заборгованості за відсотками у розмірі 6 200,00 грн. за Договором Позики № 4962817 від 19.10.2023р. слід зазначити наступне. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Такі висновки викладені, зокрема, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц, в постанові Верховного Суду від 15 березня 2023 р по справі № 300/438/18. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28 березня 2018 року по справі № 444/9519/12, провадження №14-10цс18, вказала, що поняття «строк договору», «строк виконання зобов`язання» та «термін виконання зобов`язання» згідно з приписами ЦК України мають різний зміст. Поняття «строк виконання зобов`язання» і «термін виконання зобов`язання» охарактеризовані у ст. 530 ЦК України. Згідно з приписами її частини першої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З огляду на викладене строк (термін) виконання зобов`язання може збігатися зі строком договору, а може бути відмінним від нього, зокрема коли сторони погодили строк (термін) виконання ними зобов`язання за договором і визначили строк останнього, зазначивши, що він діє до повного виконання вказаного зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 05.04.2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. У цій же постанові Велика Палата Верховного Суду, уточняючи свій правовий висновок, який викладений у постанові від 18.01.2022 року (справа 910/17048/17), щодо нарахування процентів до дня фактичного повернення кредиту відповідно до умов кредитного договору, незалежно від закінчення строку дії кредитних договорів, вказала на те, що можливість нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту та розмір таких процентів залежать від підстави їх нарахування згідно з частиною другою статті 625 ЦК України. У подібних спорах судам необхідно здійснити тлумачення умов відповідних договорів та дійти висновку, чи мали на увазі сторони встановити нарахування процентів як міри відповідальності у певному розмірі за період після закінчення строку кредитування або після пред`явлення вимоги про дострокове погашення кредиту, чи у відповідному розділі договору передбачили тільки проценти за правомірну поведінку позичальника (за «користування кредитом»). У разі сумніву слід застосовувати принцип contra proferentem (лат. verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem, тобто слова договору тлумачаться проти того, хто їх написав). Відповідно до ч. 4 ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів. В постанові Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року у справі № 352/1950/15-ц (провадження № 61-2973св22) зазначено, що договір, як приватноправова категорія, оскільки є універсальним регулятором між учасниками цивільних відносин, має на меті забезпечити регулювання цивільних відносин, та має бути спрямований на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Тлумачення правочину - це з`ясування змісту дійсного одностороннього правочину чи договору (двостороннього або багатостороннього правочину), з тексту якого неможливо встановити справжню волю сторони (сторін). Потреба в тлумаченні виникає в разі різного розуміння змісту правочину його сторонами, зокрема при невизначеності і незрозумілості буквального значення слів, понять і термінів. Згідно з ч. 1 ст. 637 ЦК України тлумачення умов договору здійснюється відповідно до ст. 213 цього Кодексу. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 травня 2022 року у справі № 944/3046/20 (провадження № 61-19719св21) зроблено висновок, що у разі, якщо з`ясувати справжній зміст відповідної умови договору неможливо за допомогою загальних підходів до тлумачення змісту правочину, передбачених у ч. 3, 4 ст. 213 ЦК України, слід застосовувати тлумачення "contra proferentem". "Contra proferentem" (лат. "verba chartarum fortius accipiuntur contra proferentem") - слова договору повинні тлумачитися проти того, хто їх написав. Особа, яка включила ту або іншу умову в договір, повинна нести ризик, пов`язаний з неясністю такої умови. Це правило застосовується не тільки в тому випадку, коли сторона самостійно розробила відповідну умову, але й тоді, коли сторона скористалася стандартною умовою, що була розроблена третьою особою. Це правило підлягає застосуванню не тільки щодо умов, які "не були індивідуально узгоджені" ("no individually negotiated"), але також щодо умов, які хоча і були індивідуально узгоджені, проте були включені в договір "під переважним впливом однієї зі сторін". Тобто contra proferentem має застосовуватися у разі, якщо є два різні тлумачення умови (чи умов) договору, а не дві відмінні редакції певної умови (умов) договору, з врахуванням того, що: contra proferentem має на меті поставити сторону, яка припустила двозначність, в невигідне становище. Оскільки саме вона допустила таку двозначність; contra proferentem спрямований на охорону обґрунтованих очікувань сторони, яка не мала вибору при укладенні договору (у тому числі при виборі мови і формулювань); contra proferentem застосовується у тому випадку, коли очевидно, що лише одна сторона брала участь в процесі вибору відповідних формулювань чи формулюванні тих або інших умов в договорі чи навіть складала проект усього договору або навіть тоді, коли сторона скористалася стандартною умовою, що була розроблена третьою особою; у разі неясності умов договору тлумачення умов договору повинно здійснюватися на користь контрагента сторони, яка підготувала проект договору або запропонувала формулювання відповідної умови. Поки не доведене інше, презюмується, що такою стороною була особа, яка є професіоналом у відповідній сфері, що вимагає спеціальних знань. Отже, при стягненні заявленої позивачем заборгованості за нарахованими процентами необхідно ґрунтуватися на чітко обумовлених між контрагентами кредитних договорів умовах, якими визначено ціну кредиту і строк кредитування саме у 4 дні згідно Договору Позики № 76869429 від 19.10.2023р.\~ та 15 днів згідно Договору Позики № 4962817 від 19.10.2023р., а не завуальованими умовами, які дозволяють кредитодавцю вийти за межі узгодженого строку та нарахувати непропорційно велику суму вартості кредиту. Такий механізм не відповідає засадам справедливості, добросовісності, розумності як складовим елементам загального конституційного принципу верховенства права. Як встановлено судом, строк кредитування за Договором Позики № 76869429 від 19.10.2023р. був погоджений сторонами та становив 4 дні; за Договором Позики № 4962817 від 19.10.2023р. строк кредитування був погоджений сторонами та становив 15 днів. Доказів того, що позичальник ініціював продовження строку користування позикою та зміну дати повернення всієї суми кредиту шляхом укладення відповідного договору матеріали справи не містять. Звертаючись з позовом, ТОВ «ФК«ЄАПБ» посилалося на наявність у позичальника заборгованості за звичайними відсотками, нарахованими за користування кредитами, що підтверджується також наданими як доказ розрахунками. Однак, заявлена до стягнення сума відсотків за Договором Позики № 76869429 від 19.10.2023р. та Договором Позики № 4962817 від 19.10.2023р. нарахована як за період до прострочення боржника, так і за період після такого прострочення за кредитним договором. В той же час, суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не обґрунтовувало заявлені позовні вимоги в частині стягнення відсотків за Договором Позики № 76869429 від 19.10.2023р. та Договором Позики № 4962817 від 19.10.2023р і як таких, що нараховані як річні проценти згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України в обумовлених сторонами розмірах, що відповідають розділу 6 Договору. Проценти, встановлені ст. 625 ЦК України, підлягають стягненню саме при наявності протиправного невиконання (неналежного виконання) грошового зобов`язання. Тобто, проценти, що стягуються за прострочення виконання грошового зобов`язання за ч. 2 ст. 625 ЦК України є спеціальним видом відповідальності за таке порушення зобов`язання. На відміну від процентів, які є звичайною платою за користування грошима, зокрема за договором позики, до них застосовуються загальні норми про цивільно-правову відповідальність. Велика Палата Верховного Суду вже звертала увагу, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Подібні висновки сформульовані, зокрема, в постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц. За неповернення вказаних сум після закінчення строку, на який були видані кредитні кошти, може настати відповідальність, передбачена ст. 625 ЦК України, проте регулятивна норма ч. 1 ст. 1048 ЦК України і охоронна норма ч. 2 ст. 625 Кодексу не можуть застосовуватись одночасно, оскільки поведінка боржника не може бути одночасно правомірною та неправомірною. Аналогічного висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04 лютого 2020 року у справі №912/1120/16. Тому за період до прострочення боржника підлягають стягненню проценти від суми позики (кредиту) відповідно до умов договору та частини першої ст. 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а за період після такого прострочення підлягають стягненню річні проценти відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України як грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання, тобто як міра відповідальності за порушення грошового зобов`язання. За змістом ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У постанові об`єднаної палати КГС ВС від 02.10.2020 № 911/19/19 зазначено, що суд має з`ясувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується; у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то суд, з урахуванням конкретних обставин справи, самостійно визначає суми нарахувань, які підлягають стягненню, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання та максимального розміру стягуваних сум нарахувань. Та обставина, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, не позбавляє позивача обов`язку надати суду належні та допустимі докази щодо розміру заборгованості за відсотками, оскільки саме таким чином діють принципи диспозитивності та змагальності сторін у цивільному процесі. Тому з підстав, заявлених в позові, з позичальника підлягають стягненню проценти, які є звичайною платою за користування грошима, нараховані за період до прострочення боржника відповідно до умов договору та частини першої ст. 1048 ЦК України як плата за надану позику (кредит), а саме: згідно Договору Позики № 76869429 від 19.10.2023р.\~ за період з 19.10.2023 року до 22.10.2023 року у розмірі 1 100,00 грн.; згідно Договору Позики № 4962817 від 19.10.2023р. за період з 19.10.2023 року по 03.11.2023 року у розмірі 900,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та відповідає умовам договору. Враховуючи, що відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань за Договором про надання фінансового кредиту № 08575-10/2023№ 08575-10/2023 від 19.10.2023 р., Кредитним договором № 6268307 від 19.10.2023 р., Договором Позики № 76869429 від 19.10.2023р., Договором Позики № 4962817 від 19.10.2023р.,\~ Договором про надання фінансового кредиту № 26328-10/2023 від 19.10.2023р, Договором про надання фінансового кредиту № 43049-10/2023 від 31.10.2023р., Договором про надання фінансового кредиту № 43019-10/2023 від 31.10.2023р. що підтверджується розрахунками заборгованості, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту № 08575-10/2023№ 08575-10/2023 від 19.10.2023 р. в сумі 25 650 (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, з яких: 6000 (шість тисяч) гривень 00 копійок\~ - заборгованість за основною сумою боргу, 19 650 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками; за Кредитним договором № 6268307 від 19.10.2023 р. в сумі 12 861 (дванадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 72 копійки, з яких: 3 840,00 (три тисячі вісімсот сорок) гривень 00 копійок\~ - заборгованість за основною сумою боргу, 8 261 (вісім тисяч двісті шістдесят одну) гривню 72 копійки - заборгованість за відсотками, 760 (сімсот шістдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за комісією, за Договором Позики № 76869429 від 19.10.2023р. в сумі 11 549 (одинадцять тисяч п`ятсот сорок дев`ять) гривень 89 копійок, з яких: 10 449 (десять тисяч чотириста сорок дев`ять) гривень 89 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 1 100 (одна тисяча сто) гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками; за Договором Позики № 4962817 від 19.10.2023р. в сумі 2 900 (дві тисячі дев`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: 2 000 (дві тисячі ) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 900 (дев`ятсот ) гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 26328-10/2023 від 19.10.2023р, в сумі 5 879 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят дев`ять) гривень 30 копійок, з яких: 5 827 (п`ять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 58 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 51 (п`ятдесят одна) гривня 62 копійки - заборгованість за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 43049-10/2023 від 31.10.2023р. в сумі 15 137 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень 50 копійок, з яких: 3 500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 11 637 (одинадцять тисяч шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок - заборгованість за відсотками; за Договором про надання фінансового кредиту № 43019-10/2023 від 31.10.2023р., в сумі 27 450 (двадцять сім тисяч чотириста п`ятдесят ) гривень 00 копійок, з яких: 6 000 (шість тисяч ) гривень 00 копійок - заборгованість за основною сумою боргу, 21 450 (двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за відсотками. Відповідно до ч.1. ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов задоволено частково, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 356,39 грн. (101 428,41 грн./130 330,47 грн.=0,7782*3 028,00 грн.=2 356,39 грн.) На підставі викладеного, відповідно до 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,

Outcome: partial