Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Представник заявниці звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною заявою, в порядку окремого провадження, яку обґрунтовує наступним. 12 травня 2022 вона зареєструвала свій шлюб з [PERSON] . Весь час подружнього життя родина проживала разом за адресою: [ADDRESS] за місцем реєстрації [PERSON] . Заявниця зареєстрована в квартирі [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Дружина померлого, заявниця по справі, є інвалідом 2 групи загального захворювання органів руху, не працює, перебувала на утриманні чоловіка, який отримував пенсію в більшому розмірі та фактично був годувальником в родині. Заявниця з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника звернулася 17.09.2024 року до Управління Пенсійного фонду України в Запорізької області з відповідною заявою. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 083850013133 від 17.09.2024 року їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з підстави наявності відмінностей в реєстрації місця проживання заявника та її померлого чоловіка. На підставі вищевикладеного, заявниця просила суд встановити факт того, що [PERSON] спільно проживала однією родиною з чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , та на момент його смерті перебувала на його утриманні. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.11.2024 р. відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав, зазначених в заяві. Представником\~заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області\~до суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Заслухавши пояснення заявниці та свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", з наступними змінами та доповненнями, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів для існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановлені факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів для існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні. З наявних в матеріалах справи доказів, судом встановлені наступні обставини. З 12.05.2022 р. [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно з\~копії паспорту громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , заявниця зареєстрована з 09.11.2006 року за адресою: [ADDRESS] . Померлий [PERSON] був зареєстрований та фактично проживав за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 8 від 19.11.2024 року виданої головою ОСББ «Олімп-6» В. Михайлович встановлено, що [PERSON] фактично мешкає одна за адресою: [ADDRESS] , що підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Заявниця з метою призначення їй пенсії по втраті годувальника звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області з відповідною заявою. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області № 083850013133 від 17.09.2024 року їй було відмовлено у призначенні пенсії по втраті годувальника з підстави наявності відмінностей в реєстрації місця проживання заявника та її померлого чоловіка. На підставі досліджених судом доказів, встановлено, що заявниця разом із чоловіком [PERSON] проживали однією сім`єю за однією адресою: [ADDRESS] , по день його смерті. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] № 5703778769772720 від 19.11.2024 р., остання в період з січня 2024 р. по листопад 2024 р. отримувала щомісячну пенсію по інвалідності 2720,00 грн. Відповідно до довідки про доходи [PERSON] від 19.11.2024 р., останній за період з січня 2024 року по серпень 2024 року отримував щомісячну пенсію в розмірі 10630 грн. Довідкою до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 161481 підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , має другу групу інвалідності із загального захворювання органів руху. Встановлення факту заявниці необхідно для призначення їй пенсії в зв`язку з втратою годувальника. Оцінивши вищенаведені докази, кожен окремо та в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявницею підтверджені заявлені нею обставини, що вона проживала однією сім`єю зі своїм чоловіком та перебувала на його утриманні до його смерті, оскільки останній отримував значно вищу пенсію, ніж її пенсія, і його дохід був основним і постійним джерелом засобів для існування заявниці.

Outcome: approved