Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. Позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки площею 0,30 га, 0,50 га та 0,42 га на території Тараканівської (колишньої Плосківської) сільської ради Дубенського району Рівненської області. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , спадщину після його смерті прийняв вчасно, шляхом фактичного володіння майном,оскільки проживав разом з спадкоємцем. Разом з тим, згідно Архівного витягу з протоколу №9 сесії Плосківської сільської ради від 10.03.1997 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства. Окрім того, [INFO] померла [PERSON] , спадкоємцем майна якої є позивач згідно заповіту. Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду від 28.04.2010 за позивачем визнано право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] . Разом з тим, згідно Архівного витягу з протоколу №5 п`ятої сесії Плосківської сільської ради від 07.12.1995 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,50 га - для ведення особистого підсобного господарства. Також [INFO] померла баба позивача по маминій лінії [PERSON] . Як спадкоємець за заповітом позивач вчасно прийняв спадщину після її смерті та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, до якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Разом з тим згідно протоколу №9 дев`ятої сесії Плосківської сільської ради від 10.03.1997 [PERSON] було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,42 га для ведення особистого підсобного господарства. Однак, спадкодавці [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за життя не завершили процес приватизації, відповідно не набули у встановленому законом порядку право власності на дані земельні ділянки, відтак і позивач не може їх успадкувати, тому змушений звернутися до суду. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі 18.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження в справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче засідання. 25.11.2024 ухвалено залучити до участі у справі співвідповідача [PERSON] . Позивач згідно позовної заяви просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі - [PERSON] Тараканівська сільська рада, [PERSON] позовні вимоги визнають та просять справу розглянути у їх відсутність. Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , чоловіку та дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8). Батьками [PERSON] , [INFO] згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). [PERSON] народився [INFO] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] його батьками значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [INFO] у с. Плоска Дубенського району помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Тараканівської сільської ради №481 від 22.08.2024 вбачається, що останнім місцем проживання та реєстрації [PERSON] , який помер [INFO] , на день його смерті було [ADDRESS] . На день його смерті разом з ним постійно проживали та були зареєстровані наступні особи: [PERSON] ., [INFO] - дружина, [PERSON] , [INFO] - син, [PERSON] , [INFO] - невістка, [PERSON] , [INFO] - внучка, [PERSON] , [INFO] - теща (померла [INFO] ).(а.с.10). Згідно Архівного витягу з протоколу №9 дев`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 10.03.1997, [PERSON] була безкоштовно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,30 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.11). [INFO] у с. Плоска Дубенського району померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.12). Ще за життя, 27.01.2005 [PERSON] склала заповіт, номер в реєстрі 04, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради, яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.13). Згідно рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28.04.2010 за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] , розміщений на земельній ділянці площею 0,50 га та право власності на земельну ділянку (пай) площею 2,76га на території Плосківської сільської ради згідно заповіту після смерті [PERSON] . (а.с.14-15). Згідно Архівного витягу з протоколу №5 п`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 07.12.1995, [PERSON] була безкоштовно передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,50 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.16). [INFO] у с. Плоска Дубенського району померла [PERSON] (баба позивача), що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] (а.с.17). Ще за життя, 24 лютого 2010 року [PERSON] склала заповіт, номер в реєстрі 70, посвідчений секретарем виконавчого комітету Плосківської сільської ради, яким на випадок своєї смерті заповіла усе своє майно [PERSON] (а.с.53). Спадщину після її смерті прийняв позивач [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданим державним нотаріусом Другої Дубенської державної нотаріальної контори Хомич О.С. від 06.10.2010, зареєстровано в реєстрі за №1-2460 на підставі якого зареєстрував право власності на житловий будинок в [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав №27561177 (а.с.19-20). Згідно Архівного витягу з протоколу №9 дев`ятої сесії Плосківської сільської Ради народних депутатів Дубенського району Рівненської області двадцять другого скликання від 10.03.1997, [PERSON] були передані у приватну власність земельні ділянки площею 0,25 га - для обслуговування житлового будинку та 0,42 га - для ведення особистого підсобного господарства. (а.с.21). Згідно повідомлень державного нотаріуса Дубенського державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. 400/01-16 від 22.08.2024 та приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №123/01-16 та №124/01-16 від 27.08.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлих спадкодавців у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують їх право власності на вказане нерухоме майно (а.с.22-24). З наданої державним нотаріусом Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л. спадкової справи №282/2010 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вбачається, що спадкоємцями майна померлої є [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які і звернулися до нотаріуса з заявами, а також [PERSON] , яка не зверталася із заявою задля оформлення спадкових прав. (а.с.45-63). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79262156 та №79262166, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не зводилася, у Спадковому реєстрі наявний чинний заповіт за номером 37180664 (а.с.64-67). З інформаційних довідок зі Спадкового реєстру №79262123 та №79262110, вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер [INFO] не зводилася, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори на ім`я [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.69-70). IV. Норми права, які застосував суд. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав. Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. V. Мотивована оцінка і висновки суду. [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] при житті отримали дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки, але право власності не зареєстрували. Позивач є спадкоємцем майна померлих згідно закону та заповіту, інших спадкоємців немає. Відповідачі позов визнають. Тому позивач, який є спадкоємцем майна померлих має право успадкувати належне покійним право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом. Тому суд позовну заяву задовольняє.

Outcome: approved