Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. Просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] та стягнути судові витрати з підстав, викладених в позовній заяві. Позивач в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього до суду не надходило відзиву та заяви про розгляд справи у його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заявлений позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи у їх сукупності і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом при розгляді справи встановлено наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Під оспорюванням права слід розуміти такий стан цивільних правовідносин, за якого між учасниками існує спір з приводу наявності чи відсутності суб`єктивного права у сторін, а також належності такого права певній особі. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Судом при розгляді справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , які є сторонами по справі, являються батьками неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 липня 2017 року шлюб між [PERSON] до [PERSON] розірвано та вирішено стягувати [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 800 гривень щомісячно, починаючи з 11 травня 2017 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11). Також судом встановлено, що відповідач, починаючи з 2017 року ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Його життям не цікавиться, не займається його вихованням, не піклується про його фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток, не спілкується та не вітає його з святами та днем народження та ухиляється від виконання обов`язку щодо його утримання. Станом на день розгляду справи судом по суті, розмір заборгованості [PERSON] зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] становить 134\~477,41 гривень. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради № 316 від 18 листопада 2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] є доцільним. Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що [PERSON] , починаючи з 2017 року, ухиляється від виконання батьківських обов`язків по утриманню та вихованню свого сина, неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Його життям не цікавиться, не займається його вихованням, не піклується про його фізичний, моральний, психологічний, інтелектуальний розвиток, не спілкується та не вітає його з святами та днем народження та ухиляється від виконання обов`язку щодо його утримання. Відповідно до висновку Служби у справах дітей Луцької міської ради № 316 від 18 листопада 2014 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] », позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON] , [INFO] є доцільним. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судом при розгляді справи встановлено, що позивачем при зверненні до суду з позовом було понесено та документально підтверджено судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 211,20 гривень (а.с. 1). При цьому, суд прийшов до висновку про задоволення позову. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 1 211,20 гривень.

Outcome: approved