Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що [INFO] помер [PERSON] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] є позивач та відповідач. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, зокрема, з земельних ділянок (паїв), площею 2,7996 га та 3,4797 га, розташованих на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Також до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,1928 га (багаторічні насадження). За життя [PERSON] зробив заповіт в якому зазначив, що належний йому житловий будинок він заповідає своєму синові [PERSON] , а вказані земельні ділянки заповів своїй доньці [PERSON] . Позивач звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Краавець С.В. та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 2,7996 га та 3,4797 га. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,19288 га, позивачу було відмовлено по причині того, що нею було надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку, який виданий співвласникам земельної ділянки, серед яких також зазначено особу померлого, однак у заповіті не встановлено розмір та кадастровий номер належної земельної ділянки, що і стало причиною відмови у видачі свідоцтва. Зважаючи на викладене, позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну частку (пай) площею 0,1928 (багаторічні насадження), що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що належала [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.08.2024 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.09.2024 витребувано докази за клопотання представника позивача та відкладено підготовче судове засідання. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.10.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Позивач в судове засідання не з`явилась. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності. Позовні вимоги підтримала. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового розгляд завжди повідомлявся завчасно та належним чином за адресою реєстрації місця проживання, однак поштові відправлення повернуто до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на відсутність заперечень від сторони позивача, ухвалою від 16.12.2024 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України. Оцінивши докази, дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, враховуючи таке. Суд встановив, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00039391114 від 24.04.2023 (а.с.79). 25.07.1981 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбі дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (а.с.6). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00039391088 від 24.04.2023 (а.с.71). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). [PERSON] на випадок своєї смерті залишив заповіт від 05.03.2018 посвідчений секретарем виконавчого комітету Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, зі змісту якого слідує, що житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] , він заповів своєму сину [PERSON] , земельні ділянки за кадастровими номерами 0522685700:01:000:0109 площею 2,7996 га, земельну ділянку кадастровий номер 00522685700:03:000:0063 площею 3,4798 га та земельні ділянки під багаторічними насадженнями розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області заповів своїй доньці [PERSON] (а.с.14). В матеріалах справи наявні копії заяв сторін спору від 24.04.2023 про прийняття спадщини подані приватному нотаріусу Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. (а.с.53-54). Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №72233850 від 24.04.2023 до майна померлого [INFO] [PERSON] було заведено спадкову справу №70560992, номер у нотаріуса 28/2023 (а.с.15). 03.08.2023 приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зокрема, земельну ділянку, площею 2,7996 га, розташованої на території Вінницької області Могилів-Подільського району на території Серебрійської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522685700:01:000:0109, а також земельну ділянку, площею 3,4797 га, що розташована на території Вінницької області Могилів-Подільського району на території Серебрійської сільської ради, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0522685700:03:000:0063 (а.с.8-13). З матеріалів спадкової справи №28/2023 слідує, що відповідач із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину не звертався. Як встановлено судом позивач спадщину після смерті батька прийняла шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса. Разом з тим, позивач стверджує ту обставину, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на земельну ділянку площею 0,19288 га, позивачу було відмовлено по причині того, що нею було надано правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку, який виданий співвласникам земельної ділянки, серед яких також зазначено особу померлого, однак у заповіті не встановлено розмір та кадастровий номер належної земельної ділянки, що і стало причиною відмови у видачі свідоцтва. В матеріалах справи наявна копія державного акту на право власності на земельну ділянку виданого співвласникам земельної ділянки 05.07.2004 на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 27.11.2003 №437 і серед списку співвласників, під номером 63, також наявне прізвище померлого [PERSON] . Частка кожного із співвласників становить 0,1925 га (а.с.18-20). Постановою приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Кравець С.В. №124/02-31 від 07.10.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану вище земельну ділянку (багаторічні насадження) площею 0,1925 га, у зв`язку з тим, що у заповіті не ідентифікована об`єкти, які заповів померлий [PERSON] , а саме площа та кадастровий номер земельних ділянок, як зазначено в тексті заповіту «земельні ділянки під багаторічними насадженнями, які розташовані на території Серебрійської сільської ради Могилі-Подільського району Вінницької області» (а.с.17). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України передбачено такий спосіб захисту цивільних прав та інтересів, як визнання права. Зі змісту довідки відділу №5 Управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.3,15-885/18-24 від 11.07.2024 слідує, зокрема, що згідно даних Державного земельного кадастру на території Могилів-Подільського району у власності [PERSON] , який помер [INFO] ) належала земельна ділянка площею 0,1928 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку (співвласники земельних ділянок) загальною площею 89,7724 га: серія ВН №011895 дата видачі 03.07.2004 за №437, акт зареєстрована в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №371 (а.с.21). Таким чином, фактично спадкодавець за життя набув право на земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження). Суд, зважаючи на положення вказаних вище норм та встановленні обставини справи, зокрема, те, що позивач є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] та те, що до складу спадкової маси входить право власності на земельну ділянку площею 0,1928 га (багаторічні насадження), вважає, що для захисту прав позивача слід ухвалити рішення про визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на вказану земельну ділянку. При вирішенні спору суд зважає на те, що якщо за життя спадкодавець набув права власності на вказану вище земельну ділянку, то спадкоємець також набуває таке права у порядку спадкування. До спадкоємця переходять визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. На підставі викладеного вище та ст. 392, 1218, 1268 ЦК України,

Outcome: approved