Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним\~договором №\~22031000123856\~від 27.04.2019\~року у розмірі 21557,96 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27.04.2019\~між АТ\~«Банк Кредит\~Дніпро» та\~ [PERSON] укладено Кредитний\~договір №\~22031000123856,\~згідно якого\~банком надано\~грошові кошти\~(кредит)\~в сумі\~16221,12\~грн.\~строком на\~24\~місяців з\~оплатою процентів\~в розмірі\~ 0,001%\~річних за\~строкову заборгованість\~та в\~розмірі 56,0\~%\~річних -\~за прострочену\~заборгованість;\~щомісячна комісія\~за обслуговування кредиту 4,7%\~від суми\~кредиту.\~Платежі з\~погашення заборгованості\~за кредитом,\~сплати процентів\~за користування\~кредитом та\~щомісячної комісії\~за обслуговування\~кредиту здійснюється\~у вигляді\~щомісячних ануїтетних\~платежів -\~обов`язкових\~платежів в\~сумі не\~менше 1\~438,28 грн. \~ \~ \~ \~АТ «Банк\~Кредит Дніпро»\~свої зобов`язання\~за Договором\~виконало в\~повному обсязі,\~а саме надало\~Відповідачу кредит\~у розмірі\~16221,12\~грн., встановленому Договором,\~що підтверджується\~виписками з\~особового рахунку\~за період з 27.04.2019\~ по 11.07.2023 . \~ \~ \~ \~Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 12.07.2023\~виникла заборгованість\~за кредитним\~договором в\~загальному розмірі\~21557,96\~грн.,\~яка складається\~з:\~12174,82 грн. - залишок простроченого кредиту; 1759,24 грн. - залишок прострочених відсотків; 7623,90 грн. - залишок прострочених комісій, що вбачається з виписок з особового рахунку Відповідача та Розрахунку заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Після переходу права вимоги за договором факторингу №12/07/23 від 12.07.2023 нарахування за кредитним договором № 22031000123856 від 27.04.2019 жодним з Факторів не здійснювалось. \~ \~ \~ \~12.07.2023 АТ Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК Онлайн Фінанс уклали Договір факторингу №12/07/23 строк дії якого закінчується 12 липня 2026 року. Відповідно до п.1.1 Договору факторингу №12/07/23 Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта\~(ціна\~продажу)\~за плату,\~а Клієнт\~відступає Факторові\~права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами Заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1. \~ \~ \~ \~Згідно з\~витягом із\~Реєстром Боржників\~до Договору\~факторингу №12/07/23\~від 12.07.2023\~від АТ\~«Банк Кредит\~Дніпро» до\~ТОВ «ФК\~«Онлайн Фінанс»\~перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 21557,96 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п 6.2.2 Договору факторингу №12/07/23 права вимоги переходять до Фактора з моменту набрання\~чинності даним\~Договором та\~підписання Акту\~приймання-\~передачі прав\~вимогипісля чого\~фактор стає\~кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. На виконання\~даних умов\~договору,\~відповідно до\~Акту приймання-передачі\~прав вимоги, Акту приймання-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу №12/07/23 від 12.07.2023 від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 21557,96 грн. Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу №12/07/23 Фактор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав вимоги до Боржників, придбаних від Клієнта за цим Договором. 06.03.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач уклали Договір факторингу №06/03/24, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги ТОВ «Юніт Капітал» до Відповідача за Кредитним договором . Пунктом 1.1\~Договору факторингу\~встановлено,\~що перелік\~Боржників,\~підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників від 06.03.2024 до договору факторингу №06/03/24 від 06.03.2024. Згідно з Реєстром боржників від 06.03.204 до Договору факторингу №06/03/24 від 06.03.2024, до Позивача перейшло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 21557,96 грн. На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21557,96 грн., судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000 грн. \~ \~ \~ \~Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлено, що 27.04.2019\~між АТ\~«Банк Кредит\~Дніпро» та\~ [PERSON] укладено Кредитний\~договір №\~22031000123856,\~згідно якого\~банком надано\~грошові кошти\~(кредит)\~в сумі\~16221,12\~грн.\~строком на\~24\~місяців з\~оплатою процентів\~в розмірі\~ 0,001%\~річних за\~строкову заборгованість\~та в\~розмірі 56,0\~%\~річних -\~за прострочену\~заборгованість;\~щомісячна комісія\~за обслуговування кредиту 4,7%\~від суми\~кредиту.\~Платежі з\~погашення заборгованості\~за кредитом,\~сплати процентів\~за користування\~кредитом та\~щомісячної комісії\~за обслуговування\~кредиту здійснюється\~у вигляді\~щомісячних ануїтетних\~платежів -\~обов`язкових\~платежів в\~сумі не\~менше 1\~438,28 грн. \~ \~ \~ \~АТ «Банк\~Кредит Дніпро»\~свої зобов`язання\~за Договором\~виконало в\~повному обсязі,\~а саме надало\~Відповідачу кредит\~у розмірі\~16221,12\~грн., встановленому Договором,\~що підтверджується\~виписками з\~особового рахунку\~за період з 27.04.2019\~ по 11.07.2023 . \~ \~ \~ \~Відповідач своїх зобов`язань за договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 12.07.2023\~виникла заборгованість\~за кредитним\~договором в\~загальному розмірі\~21557,96\~грн.,\~яка складається\~з:\~12174,82 грн. - залишок простроченого кредиту; 1759,24 грн. - залишок прострочених відсотків; 7623,90 грн. - залишок прострочених комісій, що вбачається з виписок з особового рахунку Відповідача та Розрахунку заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Після переходу права вимоги за договором факторингу №12/07/23 від 12.07.2023 нарахування за кредитним договором № 22031000123856 від 27.04.2019 жодним з Факторів не здійснювалось. \~ \~ \~ \~12.07.2023 АТ Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ФК Онлайн Фінанс уклали Договір факторингу №12/07/23 строк дії якого закінчується 12 липня 2026 року. Відповідно до п.1.1 Договору факторингу №12/07/23 Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта\~(ціна\~продажу)\~за плату,\~а Клієнт\~відступає Факторові\~права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржників за Кредитними Договорами Заборгованості) відповідно до реєстру боржників згідно додатку 1. \~ \~ \~ \~Згідно з\~витягом із\~Реєстром Боржників\~до Договору\~факторингу №12/07/23\~від 12.07.2023\~від АТ\~«Банк Кредит\~Дніпро» до\~ТОВ «ФК\~«Онлайн Фінанс»\~перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 21557,96 грн. \~ \~ \~ \~Згідно п 6.2.2 Договору факторингу №12/07/23 права вимоги переходять до Фактора з моменту набрання\~чинності даним\~Договором та\~підписання Акту\~приймання-\~передачі прав\~вимогипісля чого\~фактор стає\~кредитором по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованості. На виконання\~даних умов\~договору,\~відповідно до\~Акту приймання-передачі\~прав вимоги, Акту приймання-передачі Реєстру Боржників до договору факторингу №12/07/23 від 12.07.2023 від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 21557,96 грн. Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу №12/07/23 Фактор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав вимоги до Боржників, придбаних від Клієнта за цим Договором. 06.03.2024 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач уклали Договір факторингу №06/03/24, відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступило право грошової вимоги ТОВ «Юніт Капітал» до Відповідача за Кредитним договором . Пунктом 1.1\~Договору факторингу\~встановлено,\~що перелік\~Боржників,\~підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників від 06.03.2024 до договору факторингу №06/03/24 від 06.03.2024. Згідно з Реєстром боржників від 06.03.204 до Договору факторингу №06/03/24 від 06.03.2024, до Позивача перейшло право грошової вимоги до Відповідача в сумі 21557,96 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію" такі електронні правочини, а також електронні правочини, щодо яких сторони домовилися про підписання, мають бути підписані за допомогою електронного підпису або електронного цифрового підпису, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису або іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Відповідно до\~пункту 5.6\~Положення про\~організацію операційної\~діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту. \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до п.1.2 Договору факторингу перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акта прийому-передачі Реєстру Боржників згідно з Додатком № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу №06/03/24 - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підтвердження розміру витрат на правничу допомогу представником позивача було надано:копію Договору про надання правничої допомоги 050724-02 від 05.07.2024., скан копії Додаткової угоди до Договору про надання правничої допомоги 050724 02 від 05.07.2024 6 від 05.07.2024,\~Акт прийому-передачі наданих послуг до Договору про надання правничої допомоги 050724 02 від 05.07.2024. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги в частині стягнення судових витрат по оплаті правничої допомоги в сумі 6 000,00 грн. \~ \~ \~ \~Суд також вважає за необхідне в порядку ст.141\~ЦПК\~України стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved