Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~27.05.2024 року до суду звернулася [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності їй Державного акту на право власності на землю серії ЯА №369231, що був виданий 24.01.2006р. на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №377 від 08.06.2005року, щодо земельних ділянок: площею 0,29га з кадастровим номером 5121483000:01:004:0301 та площею 0,82га, з кадастровим номером 5121483000:01:001:0101, - які розташовані на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення яких\~ для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посилаючись на те, що у вказаному правовстановлюючому документі її, заявниці, ім`я вказане помилково неправильно - як " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ", тобто, написання її імені в цьому документі не збігається з написанням її імені в її паспорті громадянина України, що позбавляє їй можливості вільно володіти і розпоряджатися її власним майном - вказаною земельною ділянкою. \~ \~ \~ \~Заявниця у судове засідання не прибула, у заяві просила задовольнити\~її вимоги та розглянути справу за її відсутністю. Представник заінтересованої особи Городненської сільської ради Болградського району Одеської області, - також до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, не надавши заперечень щодо доводів заяви. \~ \~ \~ \~Вивчивши у судовому засіданні вимоги заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення питання щодо вимог заяви по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст.ст.4\~і\~5 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у\~ст.315 ЦПК України\~і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. \~ \~ \~ \~З наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини: - відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER] , що виданий 22.10.1997р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області - ім`я заявниці вказано українською як " [PERSON] ", а на другому аркуші паспорта - " [PERSON] " російською мовою (а.с.7-8); - 24.01.2006 року заявниці був виданий Державний акт серії ЯА№369131 на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №377 від 08.06.2005р. на дві земельні ділянки загальною площею 1,11га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області в якому її ім`я українською вказане як " [PERSON] ", а прізвище та по батькові збігаються з її прізвищем та по батькові - як вони зазначені в її паспорті (а.с.9); - у пенсійному посвідченні серії [NUMBER] від 13.11.2008р., ім`я заявниці вказане як [PERSON] (а.с.10); - згідно свідоцтва про народження заявниці (серії [NUMBER] від 13.01.1953р. а/з №126, а.с.11) та свідоцтва про укладення шлюбу (серії [NUMBER] від 14.11.1973р., а/з №47, а.с.12) - ім`я заявниці вказане російською як " [PERSON] "; - згідно архівного витягу з розпорядження голови Болградської районної державної адміністрації від 02.04.2024р. №91/03-27 про затвердження технічної документації з передачі земельних часток в натурі та надання їх у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, гр. [PERSON] дійсно були передані у власність дві земельні ділянки: площею 0,280га та 0,815га (а.с.13-14); - довідкою старости с.Дмитрівка Городненської сільської ради Болградського району Одеської області №138 від 28.03.2024 року підтверджується, що у зазначеному державному акті допущено помилку в написанні імекні власника земельної ділянки, а саме, замість « [PERSON] » помилково написано « [PERSON] », але виправити дану описку згідно чинного законодавства неможливо (а.с.15); - згідно відповіді начальника відділу №3 Управління надання адміністративних послуг від 23.04.2024р. за 382/343/24 - станом на 31.12.2021р. на ім`я [PERSON] зареєстровано земельні ділянки: за кадастровим номером 121483000:01:004:0301 - площею 0.29га та площею 0,82га, з - кадастровим номером 5121483000:01:001:0101; також зазначено, що з 01.01.2023р. органи Держгеокастру позбавлені повноважень щодо реєстрації права власності та користування земельниим ділянками (а.с.16). \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.315ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа\~ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315\~ЦПК України,\~з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що породжує цей факт, тому, у даному випадку, у судовому порядку підлягає встановленню належність заявнику такого документа, який є правовстановлюючим. \~ \~ \~ \~Предметом розгляду даної заяви є встановлення факту належності документу, що є правовстановлюючим, та необхідний заявнику для оформлення особистих майнових прав, що випливають з цього факту.\~Оскільки\~даний факт підтверджується письмовими доказами у справі, поясненнями заявника, і ніким не заперечується, нічим не спростовується, суд дійшов висновку, що встановленням цього факту не будуть порушені права третіх осіб, тому є усі підстави для задоволення вимог заяви і встановлення факту належності заявнику Державного акту про право власності на земельну ділянку, що розташована на території Дмитрівської сільської ради Болградського району. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved