Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, згідно якої просить визнати недієздатним свого сина [PERSON] [INFO] . Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала з тих мотивів, що її син [PERSON] є особою з інвалідністю першої групи з дитинства, внаслідок хвороби не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Вона, заявниця, внаслідок свого стану здоров`я не може здійснювати належний догляд за сином, інших родичів, крім її племінника [PERSON] , які б могли здійснювати догляд за її сином не має. [PERSON] постійно допомагає у догляді за хворим. Зацікавлена особа [PERSON] надав пояснення, згідно яких він бажає бути опікуном недієздатного, проживає зі своїм братом [PERSON] , здійснює догляд за хворим. Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним заперечень щодо справи не має, вказала, що права [PERSON] не порушуються, визнання його недієздатним та призначення опікуном його брата сприятиме його інтересам. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного: згідно ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , є сином заявниці [PERSON] - 1963 р.н., має хронічні захворювання центральної нервової системи, є особою з інвалідністю першої групи з дитинства. Висновком судово-психіатричної експертизи №868 від 14 листопада 2024 року встановлено, що [PERSON] страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Орган опіки виконавчого комітету Озернянської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області надав письмовий висновок щодо призначення опікуна, затверджений рішенням Виконавчого комітету Озернянської сільської ради №172 від 25 листопада 2024 року. Згідно вказаного висновку встановлено, що [PERSON] [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] , потребує стороннього догляду, не може керувати своїми діями. Кандидатом в опікуни є [PERSON] , який звернувся до Органу опіки виконавчого комітету Озернянської сільської ради з відповідною заявою, бажає бути опікуном та здійснювати відповідні обов`язки, може виконувати обов`язки опікуна. Опікунська рада при виконавчому комітеті Озернянської сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном його брата [PERSON] . Згідно ч.3, ч.4 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. [PERSON] не заперечує щодо призначення його опікуном, бажає виконувати обов`язки опікуна [PERSON] , перебуває в родинних відносинах з підопічною особою. В силу ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Озернянської сільської ради опікуном [PERSON] слід призначити [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved