Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити останню батьківських прав відносно її малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] .Обґрунтовуючи позовну заяву представник зазначив, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.05.2023 у [PERSON] відібрано малолітню дитину - [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнуто аліменти. Запис про батька дітей зроблено зі слів матері у відповідності до частини 1 статті 135 СК України. Протягом року, після рішення суду про відібрання малолітньої дитини, [PERSON] продовжує вести асоціальний спосіб життя, зловживати алкогольними напоями, не працює, підсобне господарство не утримує, про що свідчить характеристика з місця проживання. Неодноразово надходили усні скарги про неналежне виконання батьківських обов`язків до служби у справах дітей Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. Відповідачка продовжує з`являтися на вулиці з ознаками алкогольного сп`яніння, порушує громадський порядок. Власного житла [PERSON] не має, наразі проживає за адресою; [ADDRESS] разом із батьком [PERSON] , [INFO] та братом [PERSON] , який перебуває на профілактичному обліку кривдників. 27.06.2023 виконавчим комітетом Соколівської сільської ради прийнято рішення щодо встановлення опіки над [PERSON] , 2016 р.н., та призначено опікуном [PERSON] . Згідно інформації центру соціального захисту населення надання соціальних послуг Соколівської сільської ради, щодо результатів здійснення соціального супроводу, [PERSON] не виконувала заходи індивідуального плану та ігнорувала рекомендації фахівців, тобто ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків та повернення дітей в біологічну сім`ю. [PERSON] не цікавиться життям дитини, її здоров`ям і не приймає участі в її вихованні, не цікавиться духовним і моральним розвитком, також остання жодного разу не з`являлась в лікарську амбулаторію та до місця навчання дитини. До органу опіки та піклування Соколівської сільської ради [PERSON] із заявою щодо повернення або відвідування своєї дитини не зверталася. Протягом одного року з відібрання дитини згідно рішення суду, відповідачка не виявила бажання повернути дітей в сім`ю. Причини, що стали підставою для відібрання у неї дитини не усунула. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві зазначила, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позовну заяву нею подано. Третя особа у засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві зазначила, що просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Судом встановлено, що відповідач є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 36). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України № 00025635092 відомості про батька дитини - [PERSON] , [INFO] , записані згідно ст.135 СК України (а.с. 37). Рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2023, яке набрало законної сили 29.05.2023, відібрано малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Дитину [PERSON] , [INFO] , передано на опікування Органу опіки та піклування Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області. (а.с. 8-10). Рішеннями виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 103 та 104 від 27.06.2023 [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Встановлено опіку над малолітньою [PERSON] та призначено [PERSON] її опікуном (а.с. 25-27). Згідно довідки - характеристики, виданої відділом «ЦНАП» Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 14.4-12/933 від 12.08.2024, [PERSON] не працює, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями. За час проживання на території Соколівської сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. Неодноразово надходили усні скарги про неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с.12). Відповідно до довідки, виданої Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області № 83 від 14.08.2024, [PERSON] із заявою щодо встановлення графіку побачень та доцільності повернення малолітньої дитини [PERSON] не зверталася (а.с. 14). Згідно акту оцінки потреб сім`ї/особи № 112 від 20.08.2024 [PERSON] має складні життєві умови (далі - СЖО), основними ознаками СЖО та чинниками, що їх спричиняють є: ухилення матері від виконання своїх батьківських обов`язків і виховання дитини. Власного житла [PERSON] не має, проживає в будинку батька ,з яким виникають конфлікти. Разом з ними проживає брат, який вживає алкогольні напої та перебуває на профілактичному обліку кривдників (15-19). Відповідно до інформації центру соціального захисту населення надання соціальних послуг Соколівської сільської ради, щодо результатів здійснення соціального супроводу, фахівцем із соціальної роботи та психологом постійно проводилася профілактично-роз`яснювальна робота щодо створення належних умов для утримання та повноцінного розвитку дітей, однак остання не виконувала заходи індивідуального плану та ігнорувала рекомендації фахівців (а.с.21). Згідно інформації ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області [PERSON] 26.06.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 с. 175-1 та ст.178 КУпАП (а.с.23). Відповідно інформації КНП «ЦПМСД» Аджамської сільської ради [PERSON] жодного разу не з`являлася в амбулаторію разом з дитиною (а.с.24). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Соколівської сільської ради № 158 від 27.08.2024 комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Соколівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини - [PERSON] , що відповідає інтересам дитини (а.с. 39-41). Відповідно ст.3 Конвенції про права дитини, ст.7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей. Згідно ч.2 та ч.3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Частинами 1 та 3 статті 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Пунктами 15 та 16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Дослідивши викладені вище матеріали справи, суд вважає доведеним, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої дитини, не проводила жодних дій щодо повернення дитини у біологічну сім`ю, а тому виходячи з інтересів дитини суд вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі ст.150, 155, 164, 165 СК України,

Outcome: approved