Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

І. Рух провадження та процесуальні рішення Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Позивач) до [PERSON] (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 32499 гривень та розгляд справи призначено на 11 вересня 2024 року. \~ \~ \~ \~11 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 07 жовтня 2024 року за клопотанням представника Відповідача для надання можливості надання відзиву, оскільки Відповідач перебуває в Збройних Силах України, а договір із представником укладено тільки 10 вересня 2024 року. \~ \~ \~ \~07 жовтня 2024 року провадження у справі зупинено до 02 листопада 2024 року до закінчення строку відрядження Відповідача до району ведення активних бойових дій. Наступне судове засідання призначено на 13 листопада 2024 року. \~ \~ \~ \~13 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 11 грудня 2024 року. \~ \~ \~ \~11 грудня 2024 року представник Позивача в судове засідання не з`явився. В позовній заяві представником Позивача заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності. ІІ. Стислий виклад позиції сторін Позивач в уточненій позовній заяві від 06 липня 2024 року зазначає, що Відповідачем допущена заборгованість зі сплати боргу та відсотків за трьома договорами щодо заборгованості за кредитним договором № 05945-02/2023 20 лютого 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та Відповідачем було укладено кредитний договір № 05945-02/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом Відповідачем, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер телефону Відповідача. 01 червня 2023 року між ТОВ «Аванс кредит» та ТОВ «Інвеструм груп» укладено договір факторингу №31012023, відповідно до якого ТОВ "Інвеструм груп" отримало права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі Відповідача. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та Позивачем укладено договір факторингу відповідно до якого ТОВ "Інвеструм груп" отримало права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі Відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 15149 гривень, з яких: 5000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10149 гривень - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~ щодо заборгованості за кредитним договором №24777-02/2023 \~ \~ \~ \~16 лютого 2023 року між ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" та Відповідачем було укладено кредитний договір. Підписанням даного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомився із умовами правилами надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ "фінансова компанія Інвеструм", які розміщені на веб-сайті. \~ \~ \~ \~30 серпня 2023 між ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" та Позивачем укладено договір факторингу, відповідно до якого Позивач отримав права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі Відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 7800 гривень, з яких: 2000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5800 гривень - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~ щодо заборгованості за кредитним договором №31138-02/2023 \~ \~ \~ \~20 лютого 2023 року між ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" та Відповідачем було укладено кредитний договір. Підписанням даного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомився із умовами правилами надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ "фінансова компанія Інвеструм", які розміщені на веб-сайті. \~ \~ \~ \~26 вересня 2023 року між ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" та Позивачем укладено договір факторингу, відповідно до якого Позивач отримав права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, в тому числі Відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до реєстру боржників, Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 9550 гривень, з яких: 2500 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7050 гривень - сума заборгованості за відсотками. Позивач зазначає, що сторони узгодили розмір позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Тому, у відповідності до статей\~509,525,526,\~527,530,\~598,\~599,\~610,615,629,1050,1054 Цивільного кодексу України, Позивач просить стягнути з Відповідача на його користь: -\~заборгованість за Кредитними договорами у загальній сумі 32499 гривень; -\~судові витрати ( без зазначенням розмірів та підстав) Представник Відповідача надав відзив, в якому просиві відмовити в позові повністю. Зазначає, що : -Позивачем не надано повідомлення Відповідачеві про відступлення прав вимоги. Посилається на вимоги статті 516 ЦК України та умов договорів, відповідно до яких має бути обов`язкове повідомлення Відповідача про відступлення права вимоги. Вважає, що Позивач є неналежним, оскільки Відповідач через відсутність повідомлень про відступлення права вимоги; -Наявні витяги з реєстрів боржників не скріплені підписами сторін договору факторингу та відповідними печатками. 13 листопада 2024 року представник Відповідача надав додаткові пояснення, в яких звертає увагу, що Відповідач є військовослужбовцем, в зв`язку із чим у відповідності до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відсутні підстави для нарахування процентів за користування кредитом. 11 грудня 2024 року представник Позивача надав заперечення на додаткові пояснення, в яких зазначив що Відповідач не надав первісним кредиторам документи, що підтверджують у нього право на пільги. Вважає безпідставним посилання представника Відповідача на статтю 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» оскільки вимоги про стягнення пені чи штрафів не предметом розгляду в цій справі. ІІІ. Докази, досліджені судом щодо кредитного договору № 05945-02/2023 1.Договір про надання споживчого кредиту №, відповідно до якого Відповідач та ТОВ «Аванс кредит» 20 лютого 2023 року уклали договір про фінансовий кредит в розмірі 5 000 гривень строком на 25 днів, тобто до 16 березня 2023 року. За користування кредитом Відповідач сплачує товариству 726,35% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 1.99% (процентів) на добу. 2.Паспорт споживчого кредиту 3.Додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту, яким розрахована сума відсотків за користування кредитом протягом 25 днів, яка становить 7487,50 гривень від суми наданої в кредит в розмірі 5 000 гривень. 4.Договір факторингу № 106023 від 01 червня 2023 року, відповідно до умов якого ТОВ "Аванс кредит" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія Інвеструм» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «фінансова компанія Інвеструм» приймає належні ТОВ "Аванс кредит" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 5.Договір факторингу № 27122023-1 від 27 грудня 2023 року, відповідно до умов якого ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" передає (відступає) Позивачеві за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 6.Акт приймання-передачі реєстру боржників від 27 грудня 2023 року, укладений Позивачем та ТОВ «фінансова компанія Інвеструм» 7.Витяг з\~реєстру боржників\~до договору факторингу від 27 грудня 2023 року, відповідно до якого Відповідач має заборгованість у розмірі 15149 гривень, з яких: 5000 гривень основна сума боргу, 10149 гривень - сума заборгованості за відсотками. 8.Розрахунок заборгованості від 30 червня 2024 року, складений Позивачем відповідно до якого Відповідач має заборгованість у розмірі 15149 гривень, з яких: 5000 гривень основна сума боргу, 10149 гривень - сума заборгованості за відсотками. щодо кредитного договору № 24777-02/2023 9.Договір про надання споживчого кредиту, відповідно до якого Відповідач та ТОВ «фінансова компанія Інвеструм» 16 лютого 2023 року уклали договір про фінансовий кредит в розмірі 2000 гривень строком на 25 днів, тобто до 12 березня 2023 року. За користування кредитом Відповідач сплачує товариству 361,35% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0.99% (процентів) на добу. 10.Паспорт споживчого кредиту 11.Додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту, яким розрахована сума відсотків за користування кредитом протягом 25 днів, яка становить 2495 гривень від суми наданої в кредит в розмірі 2000 гривень. 12.Договір факторингу № 30082023 від 30 серпня 2023 2023 року, відповідно до умов якого ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" передає (відступає) Позивачеві за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 13.Акт приймання-передачі реєстру боржників від 30 серпня 2023 року, укладений Позивачем та ТОВ «фінансова компанія Інвеструм» 14.Витяг з\~реєстру боржників\~до договору факторингу від 30 серпня 2023 року, відповідно до якого Відповідач має заборгованість у розмірі 7800 гривень, з яких: 2000 гривень основна сума боргу, 5800 гривень - сума заборгованості за відсотками. 15.Розрахунок заборгованості від 30 червня 2024 року, складений Позивачем відповідно до якого Відповідач має заборгованість у розмірі 7800 гривень, з яких: 2000 гривень основна сума боргу, 5800 гривень - сума заборгованості за відсотками. щодо кредитного договору № 31138-02/2023 16.Договір про надання фінансового кредиту, відповідно до якого Відповідач та ТОВ «фінансова компанія Інвеструм» 20 лютого 2023 року уклали договір про фінансовий кредит в розмірі 2500 гривень строком на 25 днів, тобто до 16 березня 2023 року. За користування кредитом Відповідач сплачує товариству 912,5 % (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% (процентів) на добу. 17.Паспорт споживчого кредиту 18.Додаток №1 до договору про надання споживчого кредиту, яким розрахована сума відсотків за користування кредитом протягом 25 днів, яка становить 4062,5 гривень від суми наданої в кредит в розмірі 2500 гривень. 19.Договір факторингу № 26092023 від 26 вересня 2023 року, відповідно до умов якого ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" передає (відступає) Позивачеві за плату належні йому права вимоги, а Позивач приймає належні ТОВ "фінансова компанія Інвеструм" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. 20.Акт приймання-передачі реєстру боржників від 26 вересня 2023 року, укладений Позивачем та ТОВ «фінансова компанія Інвеструм» 21.Витяг з\~реєстру боржників\~до договору факторингу від 26 вересня 2023 року, відповідно до якого Відповідач має заборгованість у розмірі 9550 гривень, з яких: 2500 гривень основна сума боргу, 7050 гривень - сума заборгованості за відсотками. 22.Розрахунок заборгованості від 30 червня 2024 року, складений Позивачем відповідно до якого Відповідач має заборгованість у розмірі 9550 гривень, з яких: 2500 гривень основна сума боргу, 7050 гривень - сума заборгованості за відсотками. Докази, надані Відповідачем 23.Військова присяга Відповідача, від 13 березня 2022 року 24.Військовий квиток Відповідача 25.Довідка командира військової частини [NUMBER] від 19 січня 2024 року, відповідно до якої Відповідач перебуває на військовій службі у цій військовій частині . 26.Витяг з\~наказу командира військової частини [NUMBER] від 02 серпня 2024 року, відповідно до якого Відповідач вибув у відрядження до військової частини, в зоні відповідальності якої ведуться активні бойові дії. IV. Фактичні обставини, встановлені судом \~ \~ \~ \~Відповідач з 13 березня 2022 року є військовослужбовцем, що підтверджується військовою присягою, військовим квитком, довідкою ( пункти ІІІ.23-ІІІ.25 Рішення). \~ \~ \~ \~ Відповідачем укладено 3 договори про надання кредитів, а саме 20 лютого 2023 із ТОВ «Аванс кредит» та 16 і 20 лютого 2023 року із ТОВ «фінансова компанія Інвеструм», на виконання яких отримав кошти в сумі 5000, 2000 та 2500 гривень відповідно. Укладення договорів та отримання вказаних коштів визнається представником Відповідача та підтверджується договорами та паспортами споживчого кредиту (пункти ІІІ.1-ІІІ.2, ІІІ-9-ІІІ.10, ІІІ.16-ІІІ.17 Рішення). Позивач набув право вимоги за вказаними договорами на підставі укладених між ТОВ «аванс кредит», «фінансова компанія Інвеструм» та Позивачем договорів факторингу, що підтверджується відповідними договорами, реєстрами та актами (пункти ІІІ. 4-ІІІ.7, ІІІ.12-.14, ІІІ.19-ІІІ.21 Рішення). На цей час заборгованість за вказаними договорами Відповідачем не погашена, що визнається представником Відповідача та підтверджується розрахунками (пункти ІІІ.8, ІІІ.15, ІІІ.22 Рішення) V. Висновки суду Відповідно до\~статті 626 Цивільного кодексу України\~Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків Відповідно до\~статті 629 Цивільного Кодексу\~України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 1054 Цивільного Кодексу\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит), позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~статті 1046 Цивільного кодексу України\~за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Обов`язок повернути кошти у строк, визначений договором, виникає у Позичальника з моменту отримання коштів за договором позики. Як встановлено в ході розгляду справи та визнано представником Відповідача, Відповідачем отримано на підставі укладених договорів кошти в сумі 9500 гривень, за яким строк повернення кредиту сплинув, однак Відповідачем отримані кошти не повернуті. Право вимоги за вказаними договорами отримано Позивачем відповідно до укладених договорів факторингу. Суд відхиляє доводи представника Відповідача про відсутність такого права Позивача з огляду на наступне. Відповідно до статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора\~у зобов`язанні\~здійснюється без\~згоди боржника,\~якщо інше\~не встановлено\~договором або\~законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Таким чином, заміна кредитора залежить від волевиявлення боржника тільки у випадку, якщо обов`язковість такої згоди передбачено законом чи договором. В іншому випадку заміна кредитора здійснюється незалежно від волевиявлення кредитора та не залежить від наявності або відсутності повідомлення його про заміну кредитора Укладеними кредитними договорами не передбачена обов`язкова згода боржника на заміну кредитора. Таким чином, зобов`язання Відповідача про сплату коштів перейшло до Позивача з моменту укладення відповідних договорів факторингу, а відсутність письмового повідомлення Відповідача свідчить виключно про можливість Відповідача погасити заборгованість первинному кредиторові, а не Позивачеві. Відповідачем не надані докази погашення заборгованості первинним кредиторам, в зв`язку із чим позовні вимоги Позивача про стягнення заборгованості за основною сумою боргу є обгрунтованими. Відповідно до частини другої статті 518 Цивільного кодексу України якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, він має право висунути проти вимоги нового кредитора заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент пред`явлення йому вимоги новим кредитором або, якщо боржник виконав свій обов`язок до пред`явлення йому вимоги новим кредитором, - на момент його виконання. Таким чином, боржник має право заперечувати по суті спору, а заміна кредитора в даному випадку не залежить від його волевиявлення та не спростовує факт переходу права вимоги до Позивача, оскільки договорами не передбачена обов`язкова згода Відповідача на заміну кредитора. щодо заборгованості за процентами Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля. Відповідач з березня 2022 року є військовослужбовцем та, як мінімум в період з 02 серпня по 02 листопада 2024 року, перебував в зоні активних бойових дій. Кредитні договори не відносяться до обмежень, передбачених частиною п`ятнадцятою статті 14 вищевказаного Закону, в зв`язку із чим проценти за користування кредиту не підлягають нарахуванню. Суд відхиляє доводи представника Позивача щодо ненадання Відповідачем відповідних документів первинним кредиторам, оскільки ненарахування процентів залежить від виключно статусу позичальника та не залежить від надання або ненадання відповідних документів під час укладення кредитного договору. Таким чином, проценти за користування кредиту Відповідачеві не підлягають нарахуванню, в зв`язку із чим в цій частині в позові має бути відмовлено. Таким чином, справа розглянута на підставі наявних доказів, за результатами дослідження яких Суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості за основною сумою боргу в сумі 9500 гривень та відмові в задоволенні позову про стягнення заборгованості за процентами. VI. Щодо судового збору Відповідно до\~статті 141 Цивільного процесуального кодексу України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем сплачено судовий збір в сумі 3028 гривень. Позов задоволено в сумі 9500 гривень, що становить 29,23% ід суми заявлених вимог. 29,23% від суми сплаченого судового збору становить 885 гривень 08 копійок. Таким чином, з Відповідача на користь Позивача мають бути стягнуті судові витрати , які складаються із судового збору, в сумі 885 гривень 08 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved