Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Позивачка [PERSON] , звернулася 27.11.2024 до Долинського районного суду з позовом до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів, в якому просить ухвалити рішення, яким: змінити спосіб стягнення аліментів: на стягнення аліментів з [PERSON] на користь неї, [PERSON] , на утримання двох неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 2000 грн (дві тисячі гривень) на кожну дитину. Свої вимоги мотивує тим, що 24 квітня 2010 року між нею, [PERSON] , та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області. За час спільного проживання в них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між нею та відповідачем не склались, тому рішенням Долинського районного суду від 13 липня 2015 року, шлюб між нею, [PERSON] , та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу, їх спільні сини проживають з нею. Відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, однак суми, які він перераховував, не були фіксованими, а сплачувались ним в тому розмірі, в якому вважав за доцільне сам [PERSON] . Даних коштів не вистачало на утримання дітей. Тому, з метою захисту прав дітей на належне утримання з боку батька, який проживає окремо, вона звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів. Згідно судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04 січня 2024 року в справі № 343/72/24 стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оскільки відповідач офіційно не працевлаштований, стягнення по виконавчим документам з нього не проводяться, однак він не офіційно працює майстром на будівництві та має регулярний дохід. Отже, боржник спроможний сплачувати належні аліменти на дітей (а.с.1-2). Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2024, цивільна справа № 343/2538/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів передана на розгляд судді Турашу В.А. (а.с.12). Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської\~ області від 27.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/2538/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Призначено підготовче судове засідання на 12 грудня 2024 року. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (а.с.13). Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце його проведення була належним чином повідомлена судом, подала 04.12.2024 клопотання в якому просить розгляд справи, щодо зміни способу стягнення аліментів, проводити без її присутності. Позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити (а.с.15). Відповідач [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явився , хоч про час та місце його проведення був повідомлений у встановленому Законом порядку, подав 05.12.2024 до суду клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі. Позов щодо зміни способу стягнення аліментів визнає в повному обсязі (а.с.16). Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, судом перевірено, що заява відповідача про визнання позову, не суперечать Закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.\~ \~ Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд,\~ \~вивчивши матеріали \~справи, \~\~ дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в підготовчому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що\~ позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного: Ст. 27 Конвенції про права дитини та\~ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», \~передбачають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до положень\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3 \~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Право на зміну виду стягнення аліментів позивачем, одержувачем аліментів, також підтверджується Постановою Верховного Суду України від 05.02.2014 у справі №143цс13, де висловлено правову позицію, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Відповідно до вимог ст. 182 СК України, \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Отже, вимога одержувача аліментів про зміну способу їх стягнення може мати місце, як внаслідок виникнення необхідності у збільшенні розміру аліментів, так і внаслідок бажання стягувача змінити спосіб стягнення аліментів в силу інших обставин. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі та за час спільно проживання у них народилося двоє дітей: [INFO] - син, [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.4) та 03.05.2014 син [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] а.с.3) . Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області у справі №343/1274/15-ц, провадження 2/0343/595/15 від 03.07.2015, шлюб між [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , зареєстрований 24.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №54 - розірвано. Малолітніх дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] - залишено проживати з матір`ю [PERSON] (а.с.5). Судовим наказом від 04.01.2024, виданим Долинським районним судом Івано-Франківської області в справі №343/72/24 , наказано: 1.Стягнути з [PERSON] , [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~жителя [ADDRESS] на користь [PERSON] , [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~жительки\~ [ADDRESS] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. \~\~\~\~\~ \~Стягнення аліментів розпочати з 04 січня 2024 року і проводити до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. 2. Стягнути з [PERSON] , [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~жителя [ADDRESS] \~ на\~користь держави\~ 302 (триста дві) гривні 80 коп., судового збору. 3. Судовий наказ в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню. 4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачці (а.с.10). В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживають окремо, а неповнолітні\~ діти\~, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , проживають разом з позивачкою по справі. Відповідач [PERSON] на даний час офіційно не працевлаштований, стабільного доходу не має, внаслідок чого, при примусовому виконанні рішення суду , виникають труднощі при стягненні аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей у визначеному судовим наказом розмірі. Звертаючись з позовними вимогами, [PERSON] , просила суд змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на підставі судового наказу Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.01.2024 у справі №343/72/24, шляхом їх присудження в твердій грошовій сумі. Крім того, закон не встановлює обов`язку доведення мотивів, на підставі яких позивач бажає скористатися такою можливістю. Вирішуючи спір, суд виходить з того, що стягувачка [PERSON] бажає змінити спосіб стягнення аліментів, визначивши його у твердій грошовій сумі, враховуючи положення законодавства щодо такого права того з батьків, з яким проживає дитина. Зважаючи на те, що з віком дітей зростають потреби у забезпеченні їх гармонійного розвитку, а також, що платник аліментів офіційно не працює, хоча є працездатною особою, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, що стягуються з відповідача у частці від доходу платника аліментів, визначивши його у твердій грошовій сумі. Відповідно до положень ч.ч. 1, 2\~ ст.182 Сімейного кодексу України, \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до Закону України \~«Про Державний\~бюджет\~України\~на 2024\~рік»,прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає 3196 гривень. Визначаючи розмір аліментів судом враховується матеріальне становище позивачки [PERSON] , матеріальне \~становище \~відповідача [PERSON] , те, що він\~ тимчасово не працює, не має стабільного доходу, а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору, та приходить до висновку, що з урахуванням положень ст. 182 СК України щодо встановлення мінімального\~розміру аліментів\~відповідно до\~Закону України\~«Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо посилення \~захисту права\~дитини на\~належне утримання\~шляхом вдосконалення\~порядку стягнення\~ аліментів» , \~ст.\~7\~Закону України\~«Про Державний\~бюджет України\~на 2024\~рік», з відповідача\~ слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 2000,00 гривень,\~ на\~ кожну дитину щомісячно. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Крім того, згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При цьому, позивачка при зверненні до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню\~ 1211,20 грн, судового збору. На підставі ст.ст. 180-181,183,184,192 СК України,

Outcome: approved