Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

1. Описова частина Стислий виклад позицій учасників справи [PERSON] (далі - заявник), діючи через свого представника [PERSON] , звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на його утриманні неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . Свою заяву мотивує тим, що 07 жовтня 2014 року він одружений з [PERSON] , яка до одруження народила дитину - [PERSON] , [INFO] . Батьком даної дитини був [PERSON] , який помер [INFO] . У шлюбі в них народилася дві спільні дитини - [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після одруження він з дружиною та трьома дітьми проживає однією родиною, їхня сім`я має статус багатодітної. При цьому саме він утримує всі дітей, зокрема й [PERSON] , оскільки біологічний батько останнього помер, а матір, тобто його дружина, ніде не працює. Враховуючи перебування на його утриманні трьох дітей згідно пункту 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» він має право на отримання відстрочки від мобілізації, однак отримати її не може у зв`язку з відсутністю рішення суду, яким би було встановлено факт перебування [PERSON] на його утриманні, відповідно для підтвердження даного факту він і звернувся до суду з цією заявою. Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві, заявник пояснив, що дитина його дружини [PERSON] постійно проживає в їхній сім`ї і перебуває на повному його утриманні, оскільки дружина на даний час жодних доходів не отримує, а біологічний батько [PERSON] помер. Сам він заробляє на життя тим, що утримує підсобне господарство та здає заготівельній компанії молоко, а також працює звальщиком лісу отримуючи від 20 000 грн. на місяць. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити, пояснила, що саме заявник утримує їхню родину, зокрема і її сина [PERSON] , при цьому біологічний батько останнього помер. Сама вона ніде не працює, займається доглядом за дітьми, при цьому чоловік працює на валці лісу, а також утримує підсобне господарство, зокрема й корову, за здачу молока якої вони також отримують кошти для проживання. Представник заінтересованої особи - [INFO] у судове засідання не з`явився, заяви по суті справи не подав, у зв`язку з чим судовий розгляд здійснено без участі представника вказаної заінтересованої особи. Заяви та клопотання учасників справи Заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали. Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи [INFO] , визначено заінтересованим особам строк для подання заяв, клопотання чи заперечень по суті справи. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося. 2. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи Заслухавши вступне слово учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Як встановлено, заявник та [PERSON] перебувають у шлюбі з 29 грудня 2021 року (а.с. 13). Вони є батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Ще до одруження із заявником [PERSON] народила [PERSON] , [INFO] , батьком якого був [PERSON] (а.с. 12). [INFO] [PERSON] помер в с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с. 11). Як вбачається, заявник, його дружина, їхні спільні діти та дитина дружини від іншого чоловіка зареєстровані та постійно проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-5). Сім`я заявника, в якій виховуються троє дітей, має статус багатодітної (а.с. 10). З акту обстеження умов проживання сім`ї заявника вбачається, що за вказаною вище адресою всім дітям створені належні умови для проживання та виховання, дружина заявника не працює, основним джерелом доходу є кошти, отримані за рахунок ведення домогосподарства та обробітку землі, чим займається заявник (а.с. 4). З довідки СВК «Новгород-Сіверське молоко» вбачається, що сім`я заявника за період з червня по листопад 2024 року отримала дохід від здачі молока на суму 15 233 грн. 92 коп. (а.с.18). Статтею 260 СК України передбачено, що якщо мачуха, вітчим проживають однією сім`єю з малолітніми, неповнолітніми пасинком, падчеркою, вони мають право брати участь у їхньому вихованні. Відповідно до частини першої статті 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу. З досліджених у судовому засіданні доказів вбачається, що неповнолітній [PERSON] проживає у сім`ї своєї матері та заявника разом зі своїми братом та сестрою. При цьому його матір [PERSON] не працює, жодних доходів не отримує, відповідно не може самостійно утримувати свого [PERSON] , а біологічний батько останнього помер. Водночас, в ході судового розгляду дослідженими доказами підтверджується, що саме заявник утримує свою дружину, їхніх спільних дітей та дитину дружини від іншого чоловіка - [PERSON] . Пунктом 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» передбачено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, на утриманні яких перебувають троє і більше дітей віком до 18 років, крім тих, які мають заборгованість із сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за три місяці. Згідно пункту 3 додатку 5 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою КМ України №560 від 16 травня 2024 року документами, що підтверджують право на відстрочку за пунктом 3 частини першої статті 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку» є свідоцтво про народження дітей (трьох і більше) із зазначенням батьківства військовозобов`язаного та один із документів: свідоцтво про реєстрацію шлюбу з матір`ю (батьком) дітей (трьох і більше) або рішення суду про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком (матір`ю), або рішення органу опіки і піклування про визначення місця проживання з тим із батьків, який є військовозобов`язаним, або письмовий договір між батьками про те, з ким будуть проживати діти та участь другого з батьків у їх вихованні, або рішення суду про встановлення факту перебування дитини на утриманні військовозобов`язаного відповідно до положень статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, а також договір про сплату аліментів на дитину. Отже, враховуючи наявність у заявника та його дружини двох спільних дітей, встановлення факту перебування на утриманні заявника дитини його дружини від іншого чоловіка має юридичне значення для заявника, оскільки даний факт є підставою для звільнення його від призову на військову службу під час мобілізації. Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що заявник повністю утримує свою дружину, двох їхніх спільних дітей, а також дитину дружини від іншого чоловіка, а саме неповнолітнього [PERSON] , при цьому біологічний батько даної дитини помер, беручи до уваги те, що встановлення факту утримання заявником неповнолітнього [PERSON] разом з наявністю на утримання заявника інших двох дітей має значення для реалізації заявником права на звільнення від призову на військову службу під час мобілізації, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного,

Outcome: approved