Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

І.Зміст заявлених вимог та заперечень сторін. У серпні 2024 року звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] були рідними братом та сестрою. Встановити факт, що [PERSON] є двоюрідною тіткою спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник свої вимоги аргументує тим, що [INFO] помер її двоюрідний племінник [PERSON] , після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявниця. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого [PERSON] заявниця отримала відмову, у зв`язку з відсутністю документів що підтверджують факт родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON] , як тіткою та двоюрідним племінником та що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . Встановлення вказаного факту родинних відносин для заявника має юридичне значення. Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою. ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 26 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 11 год 00 хвилин 26 вересня 2024 року. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 23 жовтня 2024. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 18 листопада 2024. У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 11 год 00 хв 21 листопада 2024. Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.11.2024 відкладено розгляд справи до 11 год 30 хв 18 грудня 2024. ІІІ.Позиції сторін викладені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи Першої Прилуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. ІV.Фактичні обставини встановлені судом. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] і її рідний брат [PERSON] народилися в с.Турківка, Прилуцького району, Чернігівської області. Вона особисто його знала та з ним спілкувалася. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7) 13 травня 1977 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] »(а.с.43) \~ \~ \~ \~10 серпня 1978 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] , після розірвання шлюбу її прізвище залишилось « [PERSON] »(а.с.23) 28 квітня 1999 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.7) \~ \~ \~ \~07 лютого 1954 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу прізвище змінено на « [PERSON] »(а.с.8) \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] в с.Турківка, Прилуцького району, Чернігівської області, його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.41) \~ \~ \~ \~Згідно з копії паспорта серія [NUMBER] від 24 червня 2010 року [PERSON] народився [INFO] в с.Турківка, Прилуцького району, Чернігівської області(а.с.26) \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.45) \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.44) \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.24) \~ \~ \~ \~ [INFO] народився [PERSON] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.42) [INFO] помер [PERSON] в м.Прилуки, Чернігівської області(а.с.25) \~ \~ \~ \~Відповідно до листа Прилуцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16.11.2024 актових записів про народження відносно [PERSON] та [PERSON] , 1927 року народження не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1927 рік за зазначеним населеним пунктом не збережені(а.с.40) \~ \~ \~ \~20.06.2024 Першої Прилуцька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністертва юстиції надіслала лист вих№437/02-14 на адресу [PERSON] , в якому останню було повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин між спадкоємицею та спадкодавцем, а саме: не було надано свідоцтво про народження її матері [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , що є батьком [PERSON] , який є батьком спадкодавця [PERSON] (а.с.9) V.Норми права, які підлягають застосуванню. За змістом частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. VI.Оцінка доказів та мотиви суду, щодо аргументів наведених учасниками справи. Оцінюючи надані заявником докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими. Судом встановлено, що [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». У них народилася дочка [PERSON] , яка вийшла заміж за [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». Після розірваня шлюбу з [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». [PERSON] мала рідного брата [PERSON] , вони народилися та проживали в с.Турківка, Прилуцького району, Чернігівської області, що підтверджується показами свідка. [PERSON] померла [INFO] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] одружився з [PERSON] , у них народився син [PERSON] . Останній одружився з [PERSON] , у них народився син [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] ,\~а дочка [PERSON] \~ [PERSON] є двоюрідною сестрою сина [PERSON] [PERSON] та двоюрідною тіткою [PERSON] . Оскільки свідоцтва\~про народження [PERSON] та [PERSON] на даний час не збереглися, заявник не має можливості зареєструвати право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її двоюрідного племінника по материній лінії - [PERSON] , який помер [INFO] . Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідною сестрою та братом та факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як двоюрідною тіткою та племінником. \~ \~ \~ \~Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] як рідною сестрою та братом, та між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , як двоюрідною тіткою та племінником. VІ.Розподіл судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються. \~ \~ \~ \~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved