Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

[PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Позивач зазначав, що 03 квітня 2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено судове рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. 30 вересня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі виданих виконавчих документів, за заявами стягувачів, державним виконавцем Сірош А.В. винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень. Тобто, наразі на підставі судових рішень з позивача стягуються аліменти на утримання двох дітей у розмірі частини його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. До листопада 2022 року позивач офіційно був працевлаштований в місті Бровари Київської області на посаді слюсаря з ремонту автомобілів, але на даний час є безробітним, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сплатити яку він на даний час не в змозі із-за свого скрутного матеріального стану. За станом на 01.04.2024 року у позивача згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження №56898933 наявна заборгованість у розмірі 65557,00 грн. Також, станом на 01.04.2024 року у позивача згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження N663320429 наявна заборгованість у розмірі 50179,00 грн. Тобто, з позивача на даний час проводиться стягнення аліментів на тримання двох дітей в розмірі 7936,00 грн., що є надмірним для нього. Тому, позивач змушений звертатися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів щодо зменшення розміру аліментів на утримання двох дітей. Посилаючись на викладене, позивач просить суд зменшити розмір аліментів на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] з 1/2 частини від заробітку (доходу) платника аліментів до 1/3 частини від заробітку\~(доходу)\~платникааліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Усенко М.М. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Позивач направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив про їх задоволення в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] та її представник адвокат Осадча К.О. не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача подала до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечувала проти задоволення позову у зв`язку із тим, що позивачем не доведено факт погіршення його матеріального становища та в обгрунтування зазначала наступне. Позивач не виконує свої батьківські обов`язки щодо матеріального забезпечення своїх дітей та має заборгованість зі сплати аліментів. Посилання позивача на відсутність доходу можна розцінити як спосіб останнього ухилятися від відповідальності з виконання батьківських обов`язків, оскільки він є працездатною людиною і може отримувати дохід. Разом з тим, відповідач є особою, яка має статус внутрішньо переміщеної особи та разом із сином проживають на орендованій квартирі та сплачує орендну плату в розмірі 10000 грн. щомісяця. Відповідач отримує дохід, який не може забезпечити повне забезпечення її та дитини. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджено відповідними свідоцтвами про народження, і, на підставі ст.180 Сімейного кодексу України, зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття (а.с. 6,7). 03 квітня 2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено судове рішення, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. 30 вересня 2020 року Броварським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ, яким стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) [PERSON] , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 липня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. За станом на 01.04.2024 року у позивача згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження №56898933 наявна заборгованість у розмірі 65557,00 грн. Також на 01.04.2024 року у позивача згідно довідки-розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в рамках виконавчого провадження N663320429 наявна заборгованість у розмірі 50179,00 грн. (а.с. 13,14). Згідно договору оренду квартири від 27.04.2023 року відповідач [PERSON] орендує квартиру [ADDRESS] . Станом на 13.05.2024 року відповідач [PERSON] не має постійного доходу, що підтверджується відомостями з Державного реєстру ФОПП про джерела/суми нарахованого (перерахованого) податку та військового збору (а.с. 36). Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, моральної соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право па рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. В ст. 182 СК України, зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. З огляду на вказане суд вважає, що викладені у позові обставини, на які позивач посилається в обгрунтування позову не є підставами для зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача, тому у задоволені позову необхідно відмовити.

Outcome: dismissed