Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

28.10.2024 [PERSON] , яка проживає в с. Стугівщина, Коростенського району Житомирської області звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т.Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , тривалістю один місяць. Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] ,\~ дізнавшись про його волевиявлення вона звернулася до Овруцької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як нею пропущений строк на її прийняття. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки про волевиявлення [PERSON] дізналася в жовтні місяці 2024 року. Позивач просить справу розглядати без її участі. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка, причини неявки свого представника суду не повідомлено. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає\~\~ задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно.\~\~ З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 065645 від 10.05.2004 видно, що [PERSON] , який проживає в с. Нагоряни, на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №111 від 14.04.2004, є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8583 га , яка\~ розташована на території Хлуплянської\~ сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.10). Згідно довідки, виданої адміністратором виконавчого комітету Овруцької міської ради від 14.07.2023 № 603 [PERSON] , 1930 р.н. був зареєстрований та проживав в с. Нагоряни Коростенського району Житомирської області по день смерті [INFO] (а/з № 33 від 26.12.2005) (а.с.11). З копії дубліката заповіту, що має силу оригіналу, від 25.12.2000 видно, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що буде належати йому за законом на день його смерті заповів [PERSON] (а.с.4). З матеріалів справи видно, що постановою державного нотаріуса Овруцької ДНК\~\~ від 15.10.2024/1968/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,8583 га після померлого [INFO] гр. [PERSON] ,\~ у зв`язку з тим, що [PERSON] спадщину після померлого не прийняла, так як не проживала та не була зареєстрована з померлим на день його смерті та вчасно не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом до нотаріальної контори(а.с.5). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 04.11.2024 №2079/01-16, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №647/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом від гр. [PERSON] , що проживає в с. Стугівщина Коростенського району Житомирської області, якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.17).\~ Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки про волевиявлення [PERSON] дізналася в жовтні місяці 2024 року, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць\~ для подання нею заяви про прийняття спадщини. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved