Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

У травні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя. В своєму позові позивач зазначає, що 08 червня 2012 року був зареєстрований шлюб між нею і відповідачем який зареєстровано Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що видано свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 17.07.2012 року, актовий запис №228. Від шлюбу вона з Відповідачем мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження видане виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області серія [NUMBER] від 04.11.2013 р., актовий запис №140. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2021 р. справа №202/2276/21 шлюб між, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] було розірвано. Під час шлюбу 19.12.2014 року [PERSON] , [INFO] було укладено договір купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 585, виданий 19.12.2014 р. на садовий будинок, який знаходиться [ADDRESS] . Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18154403 від 19.12.2014 р., приватний нотаріус Зайченко Ірина Анатоліївна, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська області. Також, 19.12.2014 року [PERSON] , [INFO] було укладено договір купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 589, виданий 19.12.2014 р., на земельну ділянку, кадастровий номер 1221487500:02:005:0020, площею 0.0596 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18157413 від 19.12.2014 р., приватний нотаріус Зайченко Ірина Анатоліївна, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область. Добровільно поділити майно відповідач відмовляється. За цих підстав позивач просить визнати спільною сумісною власністю подружжя садовий будинок загальною площею (кв.м): 45.1, Опис: літ. А - садовий будинок (шлакоблок), загальна площа - 45,1 кв.м.; літ. Б - сарай (шлакоблок); літ. В - навіс (метал, шифер); літ. Г - вбиральня (дерево); літ. Д - гараж (незавершене будівництво) (цегла); 1-3 - огорожа (цегла, метал); І - замощення (бетон); з.я. - зливна яма (цегла), який розташований за адресою: [ADDRESS] . Визнати спільною сумісною власністю подружжя земельну ділянку площею 0.0596 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер 1221487500:02:005:0020, яка розташовані за адресою: [ADDRESS] . Визнати за нею [PERSON] , [INFO] , право власності на частку садового будинку загальною площею (кв.м): 45.1, Опис: літ. А - садовий будинок (шлакоблок), загальна площа - 45,1 кв.м.; літ. Б - сарай (шлакоблок); літ. В - навіс (метал, шифер); літ. Г - вбиральня (дерево); літ. Д - гараж (незавершене будівництво) (цегла); 1-3 - огорожа (цегла, метал); І - замощення (бетон); з.я. - зливна яма (цегла), який розташований за адресою: [ADDRESS] . Визнати за нею [PERSON] , [INFO] , право власності на частку земельної ділянки площею 0.0596 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер 1221487500:02:005:0020, яка розташовані за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2024 року у справі було відкрите загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2024 року підготовче провадження у справі було закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача адвокат Михайлова О.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Відповідач також надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2012 року. Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 червня 2021 року шлюб між сторонами розірваний. На підставі договору купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 589, виданий 19.12.2014, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округ Зайченко І.А. сторони набули земельну ділянку кадастровий номер 1221487500:02:005:0020, площею 0.0596 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18157413 від 19.12.2014 р., приватний нотаріус Зайченко Ірина Анатоліївна, Дніпровський міський нотаріальний округ, Дніпропетровська область, яка знаходиться Дніпропетровська обл., Дніпровський р., с/рада. Сурсько-Литовська, "Сура" садове товариство, земельна ділянка 162. На підставі договору купівлі-продажу, нерухомого майна, серія та номер: 585, виданий 19.12.2014, видавник: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округ Зайченко І.А. сторони набули садовий будинок загальною площею (кв.м): 45.1, Опис: літ. А - садовий будинок (шлакоблок), загальна площа - 45,1 кв.м.; літ. Б - сарай (шлакоблок); літ. В - навіс (метал, шифер); літ. Г - вбиральня (дерево); літ. Д - гараж (незавершене будівництво) (цегла); 1-3 - огорожа (цегла, метал); І - замощення (бетон); з.я. - зливна яма (цегла). Який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Право власності на зазначені об`єкти нерухомого майна 19.12.2014 року було зареєстроване за відповідачем у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується відповідним витягом про реєстрацію права власності та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Зазначене нерухоме майно зареєстровано за відповідачем, що підтверджується витягом з державного реєстру станом на 23.04.2024 р. Вирішуючи між сторонами спір про поділ зазначеного майна, суд враховує, що відповідно до частини 1\~статті 60 СК України\~майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Частиною 2\~статті 60 СК України\~встановлено презумпцію виникнення права спільної сумісної власності подружжя, а саме вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статтею 68 СК України\~передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Розпорядження майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності, після розірвання шлюбу здійснюється співвласниками виключно за взаємною згодою, відповідно до\~Цивільного кодексу України. Згідно з частиною 1\~статті 69 СК України\~дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Статтею 70 СК України\~визначено, що в разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Суд вважає доведеним, що спірна квартира є спільною сумісною власністю сторін, оскільки вона була набута під час шлюбу. Доказів на спростування презумпції права спільної сумісної власності подружжя відповідач суду не надав, право власності позивача на частку спірного майна не оспорював. За таких обставин суд вважає можливим позов задовольнити, визнавши за позивачем, [PERSON] , [INFO] , у порядку поділу майна подружжя право власності на 1/2 частину садового будинку загальною площею (кв.м): 45.1, Опис: літ. А - садовий будинок (шлакоблок), загальна площа - 45,1 кв.м.; літ. Б - сарай (шлакоблок); літ. В - навіс (метал, шифер); літ. Г - вбиральня (дерево); літ. Д - гараж (незавершене будівництво) (цегла); 1-3 - огорожа (цегла, метал); І - замощення (бетон); з.я. - зливна яма (цегла), який розташований за адресою: [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на частку земельної ділянки площею 0.0596 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення садівництва, кадастровий номер 1221487500:02:005:0020, яка розташовані за адресою: [ADDRESS] ., залишивши у власності відповідача право власності на іншу 1/2 частину вказаних садовий будинок та земельну ділянку. При розподілі судових витрат суд виходить із того, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 3 917,22 грн. (три тисячі дев`ятсот сімнадцять грн. 22 коп.). Оскільки позов задоволено, відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~вказані витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved