Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

У листопаді 2023 року представник ТОВ « ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 28.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 24665-12/2021. Відповідно до укладеного кредитного договору, відповідач отримав кредит на умовах поворотності, строковості та платності. Однак позичальник [PERSON] порушував умови укладеного договору щодо своєчасності повернення кредиту та відсотків, у зв`язку з чим у нього перед ТОВ «ФК «Інвеструм» утворилась заборгованість у розмірі 20\~050,00 грн. 31.01.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 31012023, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги стягнення заборгованості за укладеним [PERSON] з ТОВ «ФК «Інвеструм» кредитним договором № 24665-12/2021 від 28.12.2021 року. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що 28.12.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 24665-12/2021, згідно умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» зобов`язалося надати [PERSON] фінансовий кредит у розмірі 10\~000,00 грн. строком на 30 днів, з процентною ставкою 36.5% річних від суми кредиту. Вказаний договір укладений шляхом акцептування відповідачем [PERSON] публічної оферти ТОВ «ФК «Інвеструм», і документи, що підтверджують його укладення, а також містять істотні умови договору позики, зокрема: договір про надання фінансового кредиту № 24665-12/2021 від 28.12.2021 року, Додаток № 1 до нього (графік платежів) - підписані електронним цифровим підписом позичальника [PERSON] 31.01.2023 року між ТОВ «ФК «ЄАПБ» та ТОВ «ФК «Інвеструм» укладено договір факторингу № 31012023, за умовами якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права грошової вимоги ТОВ «ФК «Інвеструм» до позичальників за кредитними договорами, у тому числі і до відповідача [PERSON] . Передання грошових вимог оформлено Актом прийому-передачі Реєстру боржників від 31.01.2023 року за договором факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року. Як вбачається з Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 31012023 від 31.01.2023 року, за цим договором передано право грошової вимоги до [PERSON] , за кредитним договором № 24665-12/2021 від 28.12.2021 року, сума заборгованості позичальника на момент передання грошових вимог становить 20\~050,00 грн., у тому числі 10\~000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10\~050,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Таким чином, право вимоги за зобов`язаннями [PERSON] перед ТОВ «ФК «Інвеструм» за договором № 24665-12/2021 від 28.12.2021 року, у встановленому законом порядку перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Після підписання договору № 24665-12/2021 від 28.12.2021 року у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема, у банку виникло зобов`язання надати кредитні кошти відповідачу, а у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги банку, що виникають в результаті використання платіжних карток згідно Тарифів та повернути кредит. На підставі викладеного, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору

Outcome: approved