Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін 24 липня 2024 року Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулося у суд із позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 28364,01 грн. Позивач зазначає, що відповідачі є співвласниками квартири за адресою [ADDRESS] , отримують від позивача послуги з водопостачання та водовідведення (О/Р [NUMBER] ), однак не сплатили кошти за спожиті послуги за період з 01 листопада 2018 року по 31 травня 2024 року, у зв`язку з чим у них перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги у розмірі 21 802,41 грн. Відповідачі, як власники житла, несуть солідарну відповідальність інших за зобов`язаннями з оплати житлово- комунальних послуг згідно з частиною третьою статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII. Крім того, позивач просив суд стягнути 3 % річних у розмірі 1 219,34 грн, інфляційні втрати 5 342,26 грн. Відповідачі своїм правом подання відзиву не скористався. КЛОПОТАННЯ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачі тричі у судове засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином про судове засідання. Суд надсилав ухвалу, позовну заяву з додатками та повідомлення про виклик до суду на адресу відповідачів, що є зареєстрованим місцем проживання відповідачів. Поштовий конверт повернуто з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відмітки про відсутність особи за адресою місця проживання є належним повідомленням (пункт 3 частини восьмої статті 128 ЦПК України). Представник позивача не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. 02 жовтня 2024 року відповідачка [PERSON] подала заяву у якій просила долучити до матеріалів справи квитанції про оплату комунальних послуг. 18 жовтня 2024 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у частині стягнення з відповідачів основної суми боргу. Судовий розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу через неявку в судове засідання всіх учасників справи (частина друга статті 247 ЦПК України). ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ, ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН 05.08.2014 в газеті «Хрещатик» № 110 (4510) було опубліковано повідомлення щодо публічного договору (оферти) про надання Публічним акціонерним товариствам «Акціонерна компанія «Київводоканал», що перейменоване на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», як виконавцем житлово-комунальних послуг на підставі ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуг з централізованого постачання холодної води, послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) та опубліковано договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем). Повідомленням визначено, що фізична особа (власник/квартиронаймач житлового приміщення у багатоквартирному будинку), що користується послугами з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, вважається такою, що ознайомлена, погоджується та приєднується до умов Договору. Також зазначено, що у разі відмови споживачів від отримання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення холодної та гарячої води, така відмова має бути оформлена письмово та направлена до ПрАТ «АК «Київводоканал» для оформлення припинення надання цих послуг. Відповідно до пункту 1.1 договору ПрАТ «АК «Київводоканал» зобов`язується своєчасно надавати відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), а відповідач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги відповідно до затверджених цін/тарифів та обсягів спожитих послуг, визначених відповідно до законодавства. Згідно з пунктом 3.1 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. За цим договором застосовується щомісячна система оплати послуг. Платежі вносяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. 31.05.2021 на офіційному веб-сайті (vodokanal.kiev.ua) опубліковано повідомлення про публічну пропозицію (оферту) ПрАТ «АК «Київводоканал» про укладення публічного індивідуального договору приєднання про надання послуг з централізованого водопостачання та/або централізованого водовідведення (далі - Договір-2), у зв`язку з чим з 01.07.2021 вказаний договір вважається укладеним. Згідно з пунктом 1 Договору-2 Виконавець зобов`язується своєчасно надавати споживачам послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, що передбачені договором. Відповідно до пункту 15 Договору-2 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором. Пунктом 7 Договору-2 визначено, що плата за послуги складається з: 1) плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених тарифів на послугу та обсягу спожитих послуг, визначеного відповідно до законодавства; 2) плати за абонентське обслуговування, граничний розмір якої визначається Кабінетом Міністрів України. Співвласниками квартири за адресою [ADDRESS] є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (відомості з державного реєстру речових прав від 28.06.2024). Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади м. Києва станом на 15 серпня 2024 року за адресою [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Згідно з розрахунком заборгованості відповідачі, за період з 01 листопада 2018 року по 31 травня 2024 року мають заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у сумі 21 802,41 грн. У зв`язку з простроченням оплати спожитих житлово-комунальних послуг, позивач нарахував інфляційні втрати у розмірі 5 342,26 грн та 3 % річних у розмірі 1 219,34 грн за період з 01 листопада 2018 року по 31 травня 2024 року (за виключенням періоду з грудня 2022 року по грудень 2023 року). Сума заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення сплачена у повному обсязі (квитанція № 145/1373 від 02.06.2024, квитанція № 854/9658 від 11.09.2024, квитанція № 406/4472 від 26.09.2024). Відповідно до довідки від 11.10.2024 № 10559/8/8/02-24, виданої ПрАТ «АК «Київводоканал» станом на 11.10.2024 заборгованість відповідачів за адресою [ADDRESS] (о/р № [NUMBER] ) перед ПрАТ «АК «Київводоканал» за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11.2018 по 31.05.2024, яка складається з суми основного боргу 21 802,34 грн сплачена, інфляційні втрати у розмірі 5 342,26 грн, 3 % річних у розмірі 1 219,34 грн, отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 45,00 грн, судовий збір 3028,00 грн не сплачено. ОЦІНКА СУДУ Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (пункт 6 частини першої статті 1, частина третя статті 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII). Згідно з статтею 319 ЦК України, власність зобов`язує. Відповідно до статті 322 того ж Кодексу, власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Отже, відповідачі, як власники квартири, які проживають та зареєстровані в ній, є індивідуальними споживачами житлово-комунальних послуг. Щодо вимог про стягнення основного боргу у сумі 21 802,41 грн Представника позивача просить закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідачів суми основного боргу у розмірі 21 802,41 грн, оскільки останні сплатили вказаний борг, що підтверджується довідкою Розрахункового департаменту ПрАТ «АК «Київводоканал». Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (пункт 2 частини першої статті 255 ЦПК України). Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі (див. пункти 4.14, 4.15 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04 (провадження № 12-67гс19)). Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору існував на момент виникнення останнього, але припинив існування в процесі розгляду справи на час (до) ухвалення судом першої інстанції судового рішення (див. пункт 70, 71 постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 лютого 2020 року (провадження № 12-186звг19); постанова Верховного Суду у складі суддів від 20 вересня 2021 року об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21); пункти 7.17, 7.21-7.23 постанови Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 30 серпня 2024 року у справі № 916/3006/23). Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (див. постанову Верховного Суду від 20 вересня 2021 у справі № 638/3792/20). Відповідачі сплатили позивачу основний боргу у сумі 21 802,41 грн, що підтверджується довідкою наданою позивачем та квитанціями наданими відповідачами, тому в цій частині відсутній предмет спору і провадження у справі в цій частині підлягає закриттю відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України. Щодо стягнення інфляційних втрат та 3 % річних Згідно з положеннями статей 526, 530, 611 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк (термін), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з пунктом 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (пункту 2 статті 625 ЦК України). У разі прострочення споживачем (несплати або несвоєчасної оплати житлово-комунальних послуг), виконавець послуг має право вимагати від споживача не лише сплати основної суми боргу, а й сплати інфляційних витрат та 3% річних відповідно до вимог частини другої статті 625 ЦК України, крім періоду, коли діяв мораторій в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №206 від 05 березня 2022 року «Деякі питання оплати житлово- комунальних послуг в період воєнного стану» та постанови Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1405 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо оплати житлово-комунальних послуг». Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач обґрунтував свої вимоги належними доказами. Розподіл судових витрат Питання щодо розподілу судових витрат пов`язаних із розглядом справи суд вирішує відповідно до положень статті 141 ЦПК України. Спір виник внаслідок неправильних дій, а тому судвоий збір покладається на відповідачів незалежно від результатів вирішення спору (частина дев`ята статті 141 ЦПК України).

Outcome: approved