Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Диканського районного суду 17.09.2024 відповідно до ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 12.08.2024 за підсудністю надійшла цивільна справа №545/2665/24 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 03.10.2023 сторони зареєстрували шлюб, однак сімейне життя сторін не склалось через відсутність взаєморозуміння. Шлюбно-сімейні відносини сторін фактично припинені, подружжя проживає окремо та сторони не цікавляться життям один одного. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 16.10.2024 прийнято вказану справу до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. При цьому вказала, що свої вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~У зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до вказаних правовідносин, дійшов до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони 03.10.2023 зареєстрували шлюб у Київському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 326, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 4). \~ \~ \~ \~Судом також встановлено, що подружнє життя сторін не склалося через різні погляди на нього, шлюбні стосунки вони не підтримують, проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. \~ \~ \~ \~Клопотання про примирення між подружжям сторони до суду не подавали. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень статтей 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Положеннями ст.110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то, відповідно, відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є не припустимим. \~ \~ \~ \~Перешкод для розірвання шлюбу, визначених частиною другою статті 110 Сімейного кодексу України, судом не встановлено. \~ \~ \~ \~Вказане свідчить, що подальше спільне життя подружжя і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них. Тому, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між сторонами слід розірвати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved