Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування заявлених вимого зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. [PERSON] матеріальну допомогу на дітей не надає, обмежується обіцянками. Для належного забезпечення рівня життя та всебічного розвитку дітей розмір аліментів при сплаті відповідачем має бути на рівні 7 тисяч гривень на кожну дитину, які останній в змозі сплачувати. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття, починаючи з дня звернення до суду. Допустити негайне виконання рішення. Заочним рішення суду вимоги позивача задоволено у повному обсязі. Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року заочне рішення\~Межівського районного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2023 року по цивільній справі №181/1086/23 (провадження №2/181/241/23) за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини скасовано та призначено до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, оскільки ніде не працює, а єдиним доходом є аліменти. Відповідач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Нінчук-Худякової О.М. у судовому засіданні (в режимі відео конференції) вказала, що [PERSON] являється військовослужбовцем ЗСУ, має постійних дохід та погоджуються сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази,\~дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до наступних висновків. При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 08 листопада 2014 року, сторони по справі зареєстрували шлюб 08 листопада 2014 року, актовий запис №06. Свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] , актові записи №68 та №251 підтверджується, що сторони у справі мають сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Іванівського старостинського округу Межівської селищної ради Діпропетровської області №132 від 29 червня 2023 року підтверджується, що до складу сім`ї позивач на утриманні має малолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Довідкою в/ч [NUMBER] №589 від 15 лютого 2023 року [PERSON] перебуває на військовій службі по мобілізації з 20 лютого 2023 року по теперішній час. Згідно з ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог\~ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч.2 ст.182\~СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Декларацією прав дитини від 1959 року закріплено принцип №4, зі змісту якого дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування. Відповідно до ст.8\~Закону України\~«Про охорону\~дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.ч. 2, 8, 9, 10\~ст.7 СК\~сімейні відносини можуть бути врегульовані за домовленістю (договором) між їх учасниками. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Статтею 81 ЦПК України передбачено обов`язок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень. Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, судом досліджено кожний доказ, наданий сторонами, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів, як зазначено в п.27 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», при цьому жодна із сторін не була поставлена судом у менш сприятливе становище, порівняно з іншою стороною, на чому наголошується у практиці Європейського суду з прав людини. Так, у п.24 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Надточій проти України», в п.48 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Мала проти України» наголошується на принципі рівності сторін як одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище, порівняно з опонентом. Відповідно до положень ч.ч. 1, 3\~ст.89 ЦПК України,\~суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, при визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан відповідача, те, що він є військовослужбовцем, а тому має постійний дохід та повинен виконувати обов`язок по утриманню дітей і сплата аліментів у частці від заробітку [PERSON] буде забезпечувати необхідний життєвий процес та розвиток дітей.\~ Беручи до уваги вищевикладене, суд на основі повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню. Згідно з ч.1\~ст.191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 27 липня 2023 року, від так аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати. Відповідно\~ст.\~430\~ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Судові витрати розподілити відповідно до положення ст.141 ЦПК України.

Outcome: partial