Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача [PERSON] на його користь суму заборгованості в розмірі 46\~618, 34 грн. з яких сума кредиту 9 750,74 грн., сума процентів за користування кредитом 25 225,20 грн.; нараховані проценти за 60 календарних днів 11\~642,40 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 2\~422, 40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10\~000,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 18 лютого 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір № 5563425 про надання споживчого кредиту відповідно до правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 19-ОД від 05.01.2022 та розміщення їх на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно з умовами договору сума кредиту складає 10 500, 00 грн., строк кредиту 364 днів, дата повернення кредиту 17.02.2023. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконав, надавши кредит в сумі 10\~500, 00 грн. шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Відповідно до п.1.5.1 кредитного договору Стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день застосовується в межах строку кредиту, вказаного п.1.4 цього договору. У період з 18.02.2022 по 24.09.2023 відповідачем здійснено оплати на рахунок первісного кредитора в розмірі 1\~116,42 грн. У період з 01.05.2022 по 07.09.2022 було здійснено нарахування за стандартною процентною ставкою. Крім того, позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів (08.09.2022 06.11.2022) в межах строку договору у розмірі 11\~642,40 грн. Пп. 3 п. 4.1 кредитного договору передбачено, що ТОВ «Авентус Україна» має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди відповідача. 25.09.2023 між ТОВ «Авентус Україна», як клієнтом та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», як фактором, укладено договір факторингу № 25.09/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту відповідача, зазначену при укладенні кредитного договору, відповідного повідомлення. До ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по Кредитному договору перед позивачем не сплачена і складає 9\~750,74 грн. тіло кредиту, 25\~225,20 грн. нараховані проценти, 11\~642,40 нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів, а всього 46\~618,34 грн. Також, позивач просить покласти на відповідача зобов`язання компенсувати позивачу витрати на судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10\~000, 00 грн. Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом, справу ухвалено слухати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Від відповідача [PERSON] відзив на позовну заяву до суду не надходив. Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. 18 лютого 2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «Авентус Україна» укладено електронний договір № 5563425 про надання споживчого кредиту відповідно до правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Авентус Україна», затверджених наказом № 19-ОД від 05.01.2022 та розміщення їх на сайті https://creditplus.ua/ru/documents. Згідно з умовами договору сума кредиту складає 10\~500, 00 грн., строк кредиту 364 днів, дата повернення кредиту 17.02.2023 зі стандартною процентною ставкою 1,99 % в день. Відповідно до п.1.6 договору, цільовим призначенням кредиту є споживчі (особисті) потреби. Згідно з п.п.1.7.1, 1.7.2 п.1.7 договору, орієнтовна реальна річна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 60535,38%, за зниженою ставкою 27532,93%. Відповідно до п.п.1.8.1, 1.8.2 п.1.8 договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою 86 557,80 грн., за зниженою ставкою 84 510,09 грн. Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Вищевказані умови кредитування визначені і в паспорті споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (стандартизована форма), який 18.02.2022 підписано між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором «М892213». У період з 01.05.2022 по 07.09.2022 було здійснено нарахування за стандартною процентною ставкою. Також, позивачем нараховано проценти за 60 календарних днів (08.09.2022 06.11.2022) в межах строку договору у розмірі 11\~642,40 грн. 25.09.2023 між ТОВ «Авентус Україна», як клієнтом та ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», як фактором, укладено договір факторингу № 25.09/23-Ф, згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором. Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором, ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідача шляхом направлення на електронну пошту відповідача, зазначену при укладенні кредитного договору, відповідного повідомлення. До ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» відповідно до укладеного договору факторингу перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Згідно з положеннями ч.1 ст.1054\~ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За нормами ч.2 ст.1050\~ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як передбачено ст. 627 ЦК України, відповідно до ст.\~6\~цього\~Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до положень ст. ст. 526, 530\~ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а згідно ст.629 ЦК України- договір є обов`язковим для виконання сторонами. У статті 3 Закону України «Про електрону комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).Також, статтею 204\~ЦК\~України встановлено, що правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Крім того, ст.\~1077\~ЦК\~України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином встановлено, що ТОВ «Авентус Україна» виконало свої обов`язки за електронним договором про надання споживчого кредиту від 18.02.2022 та надало відповідачу кредит в сумі 10\~500,00 грн., однак відповідач належним чином не виконувала свої зобов`язання за договором, у зв`язку з чим має заборгованість в сумі 46\~618,34 грн., з яких: 9\~750,74 грн. тіло кредиту; 25\~225,20 грн. відсотки за користування кредитом; 11\~642,40 нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів (08.09.2022 06.11.2022). Позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача, на підставі до Договору факторингу № 25.09/23-Ф від 25.09.2023. Відповідно до ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених ст. 82 ЦПК України. Належними доказами в розумінні ст.\~77\~ЦПК\~України є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Згідно з принципом диспозитивності, встановленим ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено факт невиконання належним чином зобов`язань по поверненню кредитних коштів відповідачем. Позивачем надано суду письмову форму, укладеного між [PERSON] та ТОВ «Авентус Україна» Договору позики № 5563425 від 18.02.2022. У пункті 10 «Реквізити та підписи сторін» зазначено електронний підпис одноразовим ідентифікатором, а саме комбінація цифр і букв, згідно з положеннями Закону України «Про електронну комерцію». Будь-яких доказів на спростування того, що договір був укладений в електронному вигляді, відповідачем не надано. Згідно з відповіддю з АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-241106/41820-БТ від 12.11.2024, на ім`я [PERSON] в банку емітовано карту № [NUMBER] , на яку 18.02.2022 здійснено переказ коштів на суму 10\~500,00 грн. Інформація про платника відсутня. Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «Авентус Україна» виконало свої обов`язки за договором № 5563425 про надання споживчого кредиту від 18.02.2022, в той час як відповідач належним чином не виконала взяті на себе зобов`язання та згідно з матеріалами справи має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» в загальному розмірі 46\~618, 34 грн. Враховуючи вищевикладене, а також те, що доказів повернення кредиту чи спростування вказаних обставин, на час розгляду справи відповідачем не надано, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «ФК» Фінтраст Україна» заборгованості за договором № 5563425 про надання споживчого кредиту від 18.02.2022, у розмірі, що складає 46\~618,34 грн., з яких: 9\~750,74 грн. тіло кредиту; 25\~225,20 грн. відсотки за користування кредитом; 11\~642,40 нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів (08.09.2022 06.11.2022). Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» суму сплаченого судового збору у розмірі 2\~422, 40 грн. Крім того, згідно з ст. 137 ЦПК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» витрати на професійну\~правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн., що підтверджуються Договором про надання правової допомоги № 26/08-2024 від 26.08.2024, Актом прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно з Договором № 26/08-2024 від 26.08.2024, рахунком на оплату № 4444-06/09-2024 від 06.09.2024 за надання правничої допомоги на суму 10\~000,00 грн., ордером на надання правничої (правової) допомоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved