Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування вимог якого представник зазначила, що 11 жовтня 2011 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, відмінності поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки. Спільне господарство не ведуть, оскільки проживають за різними адресами. Позивачка вважає, що збереження шлюбу з відповідачем є неможливим та суперечить її інтересам, оскільки шлюб носить суто формальний характер. З наведених підстав у позовній заяві висловлено прохання розірвати шлюб. Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року продовжено подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін Представник заявниці - адвокат Шкіря І. І. подала заяву в якій висловила прохання розгляду справу без її участі та участі її довірительки. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлялася, шляхом спрямування на відому адресу його проживання судової повістки та розміщенням виклику у судове засідання на офіційному веб-сайті Судової влади України. Оскільки зі сторони позивачки не вбачається заперечень проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між сторонами 11 жовтня 2011 року зареєстровано шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 11). Від спільного шлюбу сторони мають двох дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , підтвердженням чого є копії свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] (а.с. 8, 9). Згідно з положеннями статей 21, 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім`ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає стягненню на її користь з відповідача. На підставі статей 105, 110, 112 СК України та

Outcome: approved