Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

06 травня 2024 року до Деснянського районного суду міста Києва звернувся [PERSON] ( [ADDRESS] ) про встановлення факту, що має юридичне значення. До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація (м. Київ, пр.. Червоної Калини 29). Заява обґрунтована тим, що Заявниця перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах із [PERSON] з 09 березня 2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] видане Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). У незареєстрованих шлюбних відносинах Заявниця та [PERSON] перебували тривалий період, від стосунків яких народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Однак, як зазначає Заявниця, у період народження доньки - [PERSON] , [INFO] ,було здійснено реєстрацію її народження без зазначення відомостей про батька, у зв`язку з тим, що [PERSON] не мав оригіналів документів, а саме був відсутній паспорт. Тому, заявниця здійснила реєстрацію народження дитини без встановленої процедури визнання батьківства, та реєстрація була здійснена у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України, та здійснено запис в Акті цивільного стану про батька зі слів матері. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 08.07. 2014 видане Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) батьком дитини значиться - [PERSON] . У підтвердження зазначеного Заявниця подає до суду Витяг з Державного реєсту актів цивільного стану громадян за № 00018325035,де зазначено, що відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Разом з тим, заявниця зазначає, що відсутність у Акті цивільного стану відомостей про батька, не було перешкодою у спілкуванні дитини з батьком, проживання однією сім`єю та ведення спільного господарства. Також, Заявниця зазначає, що вона та [PERSON] мали намір здійснити процедуру визнання батьківства. Однак раптова смерть батька дитини - [PERSON] унеможливила визнання батьківства останнього, та фактично зробила це можливим виключно в судовому порядку. [PERSON] помер [INFO] від отриманого закритого перелому кісток черепа з забоєм головного мозку, про що наразі проводиться досудове розслідування. Враховуючи раптову смерть батька дитини, Заявниця звернулася із Заявою від 25.11.2023 до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зміну прізвища малолітньої дитини та зазначення батька дитини. На що, відділом РАЦС було надано відповідь від 02.12.2023 № 2677/33.3-86, що відсутні правові підстави для внесення змін прізвища дитини, та про те щоб зазначити батьком в свідоцтві про народження [PERSON] , надано роз`яснення звернення до суду. Також Заявниця повідомляє суд, що проведення судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства можливе за Відбірним біоматеріалом при встановленні причини смерті [PERSON] , про що Заявниці було повідомлено,що такий біоматеріал знаходиться по місцю збереження тіла. (Документи підтверджуючі даний факт на момент подання заяви у Заявниці- був відсутній). Про, що Заявниця вважає за можливе проведення судово- генетичної експертизи для встановлення батьківства на підставі відібраного біоматеріалу [PERSON] . Також, Заявниця повідомляє суд, що одним із можливих розглядів питання проведення судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства є матір [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , яка являється також бабусею дитини, спілкування з якою Заявниця підтримує, та вважає за можливе проведення зазначеної експертизи із залученням кровного споріднення осіб. Отже, враховуючи зазначене, Заявниця зазначає про можливість проведення судово-генетичної експертизи для встановлення батьківства одним із можливих способів дослідження біоматеріалів. Встановлення зазначеного факту необхідні Заявниці також для призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Також, Заявниця повідомляє суд, що із відновленням технічного носія пам`яті фотокарток, вразі такого відновлення по-можливості будуть долучені до справи фотоматеріали. Свідками по справі у Заявниці являються: [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Про що Заявниця просить залучити осіб в якості свідків під час розгляду справи. У підтвердження факту проживання однією родиною, Заявниця отримала відповідні Довідки із дитячого садочку та школи, які надають характеристику дитини та підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , а саме: Виданою Характеристикою дошкільного навчального закладу №746 від 27.11.2023 на [PERSON] , зазначено: « …. Дитина виховувалася в повній сім`ї. Батько [PERSON] брав активну участь у вихованні доньки та житті дошкільного закладу.» Відповідно до виданої Характеристики спеціалізованої школи № 252 від 27.11.2023 за № 269/У на [PERSON] , зазначено: «….. Батько, [PERSON] , брав активну участь у житті та вихованні дитини, регулярно проводив до школи та забирав після закінчення уроків, цікавився життям і навчанням [PERSON] , забезпечував відвідування навчальних екскурсій та гуртків, організовував правильне проведення вільного часу за потреби, виходив на зв`язок з класним керівником.». Враховуючи зазначене, підтверджується факт проживання однією сім`єю родиною, та участь ймовірного батька [PERSON] у вихованні та житті дитини, піклування про неї, та її фінансовому забезпеченні. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10 травня 2024 року відкрито провадження в справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду. Відповідно до ухвали суду, яка внесена до протоколу судового засідання від 17.06.2024 року, суд ухвалив забезпечити докази в цивільній справі, шляхом витребування у П`ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори копію спадкову справу заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню. 26.06.2024 року вих. № 2852/02-14 П`ятнадцятою Київською Державною нотаріальною конторою на виконання вимог ухвали суду, яка внесена до протоколу судового засідання від 17.06.2024 року на адресу суду направлено копію спадковою справи 336/2024 заведеною після померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 17 липня 2024 року подане клопотання представником заявника про призначення в справі судової генетичної експертизи на розгляд якої заявник просила поставити питання: Чи є біологічна спорідненість між [PERSON] та [PERSON] .? Ймовірність батьківства [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO] - задоволено. Призначено по справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення судову генетичну експертизу на розгляд якої поставлено питання: Чи є [PERSON] ( [INFO] , помер [INFO] ) біологічним батьком [PERSON] , [INFO] ? Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи. Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи. Витрати пов`язані з проведенням експертизи покласти на [PERSON] ( [ADDRESS] , телефон [NUMBER] ). Провадження в справі зупинити до проведення експертизи. Київське Міське Клінічне Бюро Експертизи Листом на адресу суду від 24.07.2024 за вих. № 100-412/1528 зав. директора Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи Оксани Юрченко напавлено прохання про надання інформації про місце знаходження зразка крові у справі № 754/6480/24 померлого ( [PERSON] ), за заявою [PERSON] . На виконання листа від 24.07.2024 за вих. № 100-412/1528 направлено інформаційну довідку Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві від 26.08.2024 за № 153348-2024 щодо знаходження біологічного матеріалу померлого [PERSON] , для продовження проведення судової генетичної експертизи, відповідно до ухвали суду від 17.07.2024 року. 23.09.2024 № 100-515/1894 Київське міське клінічне бюро судово - медичної експертизи на адресу суду направило «Висновок експерта» № 103-178-2024 від 20.09.2024. Заявниця - [PERSON] вимоги заяви підтримала та просила її задовольнити, посилаючись на обставини викладені у заяві. Представник заінтересованої особи - Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. Представник заінтересованої особи - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація у судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків. Згідно із вимогами ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявною у матеріалах спадкової справи копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2023 року. Із копії свідоцтва про народження вбачається, [PERSON] народилась [INFO] , батьками дитини зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , актовий запис №1963. Згідно даних витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00018325035 від 07.07.2017 року, відомості про батька дитини до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , № 1963 від 08 липня 2014 року внесено відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до наданої суду копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 09.03.2023 актовий запис № 192. Відповідно до Висновку експерта № 103-175-2024 від 20.09.2024 року, аналізу ДНК на батьківство, проведеного Київським Міським Клінічним Бюро Експертизи, молекулярно-генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менш ніж 99,99%. Таким чином, згідно Hummel K at all «Biostatistische Abstammugs-begutachung mit blutgruppen befunden» Stuttgart,1971., біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено Згідно із вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Згідно із вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно із п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Згідно зі ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявниці, оскільки у ході розгляду справи судом знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON] , [INFO] , померлий [INFO] , є біологічним батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , а відтак заява підлягає задоволенню. На підстав викладеного та

Outcome: approved