Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - Тонкошкура В.Л. звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні: [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане 07.12.2007 року. На час народження [PERSON] сторони у зареєстрованому шлюбі не перебували. Від даних шлюбних відносини мають троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З 2016 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини. З [PERSON] залишилось проживати дві доньки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 12 лютого 2019 року Біляївським районним судом Одеської області по цивільній справі № 496/855/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.05.2018 року до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , а в подальшому стягувати на утримання [PERSON] у розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, тобто починаючи з 12.03.2024 року до [INFO] . Рішення набрало законної сили 26.03.2029 року (надалі цивільна справа № 496/855/18). 27 березня 2019 року Біляївським районним судом Одеської області у цивільній справі № 496/855/18 був виданий виконавчий лист № 496/855/18 про стягнення аліментів. По ВП [NUMBER], 26 червня 2019 року на підставі заяви [PERSON] про повернення виконавчого документу без виконання державним виконавцем Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в одеській області була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу. Відповідно до довідки Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.03.2023 року № 9060 21 12 надано довідку із змісту якої вбачається, що згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень через депозитний рахунок аліменти від [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей не надходили. З моменту розпаду сім`ї, тобто з 2016 року діти [PERSON] та [PERSON] залишились проживати з батьком [PERSON] та проживають до теперішнього часу. Факт проживання [PERSON] з батьком з 2016 року та станом на 2018 рік підтверджується рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 12.02. 2019 року по цивільній справі № 496/855/18 та довідкою про склад сім`ї № 05-13/229 від 09.03.2022 року, виданою Яськівською сільською радою Одеського району Одеської області з якої вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають: голова сім`ї [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З моменту припинення фактичних шлюбних стосунків відповідач не цікавиться життям дитини - [PERSON] , участі у її вихованні не приймає, що підтверджується доказами, доданими до позовної заяви. У зв`язку з викладеним позивач звернувся з позовом до суду. Представник позивача Тонкошкура В.Л. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд провести без її участі та участі позивача, на задоволенні позову наполягала. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена належним чином про день, час та місце судового засідання, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, відзив на позов не подавала, а тому за згодою представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Представник Яськівської сільської ради у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання, в якому просив справу розглянути без їх участі, висновок органу опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав підтримує, прийняття рішення покладає на розгляд суду. Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру № 106225454-2022 від 18.06.2022 року - [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5) 12 лютого 2019 року Біляївським районним судом Одеської області по цивільній справі № 496/855/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на дітей, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідачки аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21.05.2018 року до досягнення повноліття [PERSON] , тобто до [INFO] , а в подальшому стягувати на утримання [PERSON] у розмірі 1\\4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму' для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття, тобто починаючи з 12.03.2024 року до [INFO] ( а.с. 7-8). Відповідно довідки Біляївського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.03.2023 року № 9060/21-12 надано довідку із змісту якої вбачається, що згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень через депозитний рахунок аліменти від [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дітей не надходили (а.с 10). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб № 05-13/229 від 09.03.2022 року, виданою Яськівською сільською радою Одеського району Одеської області, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані та проживають: голова сім`ї [PERSON] , донька [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). Відповідно до характеристики Яськівського ліцею Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області, вбачається, що [PERSON] навчалася в [PERSON] ліцеї з 1 по 9 клас (2014-2023 роки). За всі роки навчання [PERSON] в [PERSON] ліцеї мати, [PERSON] , жодного разу не проявила інтересу до шкільного жаття доньки. Вона не цікавилась ні навчанням, ні фізичним та духовним і моральним розвитком дівчинки. Навчанням [PERSON] , її поведінкою цікавився лише батько [PERSON] . Він обов`язково відвідував всі батьківськи збори та заходи, які проводились в школі або класі. Завжди цікавився успіхами [PERSON] в навчанні та проблемами, якщо такі виникали. Відгукувався на будь-які прохання класного керівника прийти до школи або надати якусь допомогу (а.с. 12). Згідно характеристики наданої на [PERSON] , 2007 року народження, ДНЗ Одеський професійний ліцей сфери послуг Південноукраїнського національного педагогічного університету' ім. К.Д. Ушинського, зазначено, що [PERSON] навчається у ліцеї з 01.09.2023 року. Зарекомендувала себе як старанна дисциплінована здобувачка освіти. Навчанням дитини цікавиться лише батько, приділяє належну увагу вихованню дочки. Мати, [PERSON] , зовсім не цікавилась за цей період навчанням дочки, як і фізичним, моральним та духовним розвитком [PERSON] (а.с 13). Відповідно до довідок, виданих лікарем ЗПСМ [PERSON] комунального некомерційного підприємства Яськівський центр первинної допомоги» Яськівської сільської ради Одеського району одеської області № 111 від 14.05.2024 року та лікарем ЗПСМ Левенець Г.І. комунального некомерційного підприємства Яськівський центр первинної допомоги» Яськівської сільської ради Одеського району одеської області № 112 від 14.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , проживаюча за адресою: [ADDRESS] , знаходиться на обліку в КНП Яськівський центр «ПМСД» Яськівської сільської ради з 18.05.20220 року. В Яськівський центр «ПМСД» Яськівської сільсьої ради» зверталася за медичною допомогою за підтримки батька - [PERSON] . Мати дитини, [PERSON] з приводу захворювань та профілактичних оглядів, [PERSON] , не зверталася, не телефонувала та не була на прийомі протягом останніх чотирьох років ( а.с. 4-15). 15 січня 2024 року Службою у справах дітей Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області було надано висновок про підтвердження місця проживання неповнолітніх [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] дітей для тимчасового виїзду за межі України (а.с. 16). 19 січня 2024 року виконавчим комітетом Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області було прийнято рішення № 06/2024, яким затверджено висновок служби у справах дітей про підтвердження місця проживання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] для тимчасового виїзду за межі України (а.с. 17). Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , вказаний висновок затверджено рішенням виконавчого комітету Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області № 81/2024 від 24.06.2024 року (а.с. 42-44). Згідно до протоколів опитування фізичної особи від 09.12.2024 року [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] по суті завданих їм адвокатом Тонкошкурою В.Л. питань, підтвердили, що з 2016 року по теперішній час [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до [PERSON] , [INFO] (а.с. 51-58). Крім того, до клопотання про приєднання доказів поданим адвокатом Тонкошкурою В.Л., приєднано до матеріалів справи думка дитини - [PERSON] . Вона пояснила, що згодна на те, що б її маму [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно неї. З 2016 року вона живе разом з батьком [PERSON] та по теперішній час [PERSON] не цікавиться її життям взагалі, не проявляє материнську турботу, не приймає участі в її утриманні, не цікавиться її навчанням та станом здоров`я, не вітає ні зі святами, ні з днем народження, не підтримує з нею зв`язок у телефонному режимі та взагалі відсутня у її житті. Підтвердила, що з 2016 року по теперішній час [PERSON] не виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до неї [PERSON] , [INFO] та вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неї буде законним. Відповідно до роз`яснень пунктів 15 та 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосуванням судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яке тягне за собою серйозні правові наслідки, як для матері (батька), так і для дитини, які визначені ст. 166 СК України. Отже, позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Позов про позбавлення батьківських прав представником позивача заявлено з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, яка передбачає ухилення матері, батька від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові та матеріального забезпечення. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, яка діє на Україні з 27.07.1991 року та ратифікована Україною, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя , приймаючи до уваги права та обов`язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи. Право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини (далі Європейський Суд) у справі «Савіни проти України», пункт 49 рішення у справі «Хант проти України»). Тобто, в даному випадку вирішення питання про позбавлення відповідача батьківських прав охоплюється статтею 8 Конвенції і є втручанням у її право на повагу до свого сімейного життя, яке в свою чергу не є абсолютним. Відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського Суду як джерело права, а в силу статті 9 Конституції України Конвенція є частиною національного законодавства і закріплює мінімальні гарантії в галузі прав людини, які можуть бути розширені в національному законодавстві, яке в свою чергу в силу взятих на себе Україною зобов`язань не може суперечити положенням Конвенції (стаття 19 Закону України «Про міжнародні договори» від 29 червня 2004 року № 1906-ІV). Відповідно до ст.51 Конституції України обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей. Перелік обов`язків батьків по вихованню дитини викладений в ст. 150, 151, 153-156 СК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наданими по справі доказами достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно її доньки [PERSON] , [INFO] , не піклуються про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не спілкуються з донькою, тому такий крайній захід впливу на відповідача, як позбавлення батьківських прав, є доцільним та необхідним для захисту інтересу дитини, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved