Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

У вересні 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про усиновлення малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] , з яким заявник із 16 серпня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, і який проти усиновлення не заперечує, останні спільно проживають. Між заявником та дитиною склалися гарні відносини. Заявник має всі необхідні умови для усиновлення та повноцінного виховання дитини. Мати дитини [PERSON] позбавлена батьківських прав за рішенням Куликівського районного суду від 20 червня 2024 року, остання із заявою про поновлення батьківських прав не зверталась. Просить заяву задовольнити та змінити відомості щодо матері [PERSON] в актовому записі про її народження. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву за вищевикладених обставин, пояснивши, що тривалий час здійснює догляд [PERSON] , від шлюбу із [PERSON] має спільного малолітнього сина; усиновлення [PERSON] відповідає інтересам дитини і вона бажає настання прав та обов`язків, які виникнуть у результаті усиновлення. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні проти заяви не заперечував, пояснивши, що заявник [PERSON] , з якою він перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 2023 року, тривалий час фактично здійснює догляд і утримання його дочки [PERSON] .. Представник органу опіки та піклування Ніжинської РДА Чернігівської області Сурмачевська Л.В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначила, що мати дитини [PERSON] до органу опіки з питанням про поновлення батьківських прав не зверталась. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України і проживає в [ADDRESS], досягла віку для здійснення усиновлення, тобто відповідно до ст.211 СК України може бути усиновлювачем, що підтверджується також і висновком Ніжинської РВА Чернігівської області, як органу опіки та піклування, від 28 серпня 2024 року, також остання з 16 серпня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , який є батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , яка станом на час розгляду справи досягла 2-річного віку, їх постійне місце проживання в [ADDRESS] . Підстави згідно з ст.212 СК України щодо неможливості заявника бути усиновлювачем в судовому засіданні не встановлені. Згідно з даними свідоцтва про народження від 11 травня 2022 року серії [NUMBER] (на підставі актового запису про народження №181, складеного 11 травня 2022 року Ніжинським ВДРАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)) батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. У судовому засіданні [PERSON] не заперечує проти усиновлення заявником своєї дочки [PERSON] .. Заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області від 20 червня 2024 року по справі за №737/98/24, яке набрало законної сили, [PERSON] , [INFO] , позбавлена батьківських прав щодо її малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Дане рішення станом на час розгляду справи є чиним, будь-які дані щодо поновлення [PERSON] у батьківських правах чи ініціювання даного питання суду не подані. Приписами п.4 ч.1 ст.219 СК України визначена можливість усиновлення дитини без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до ч.1 ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Станом на час розгляду справи малолітня [PERSON] , [INFO] , досягла 2-річного віку, що об`єктивно не є свідомим віком для надання оцінки діям та прийняття свідомих рішень щодо доцільності її усиновлення. З даних підстав думка дитини у судовому засіданні не з`ясовувалась, про що заперечення учасників судового розгляду відсутні. Орган опіки та піклування Ніжинської РВА Чернігівської області згідно з висновком від 28 серпня 2024 року вважає за доцільне усиновлення заявником [PERSON] малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. За таких обставин у судовому засіданні встановлено дотримання заявником необхідних умов для усиновлення, здатності забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини [PERSON] , яка усиновлюється, що є підставою для задоволення заяви. При розгляді справи суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами у даному випадку учасників по справі, для забезпечення стабільності саме умов життя дитини, з метою уберегти її від душевних потрясінь та унеможливити ситуацію, за якої дитина не має матері. Відповідно до ч.2 ст.224 СК України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Заява усиновлювача про запис у Книзі реєстрації народжень про неї, як матері дитини, та про зміну відомостей щодо матері в актовому записі про народження дитини, підлягає задоволенню, оскільки це відповідає інтересам малолітньої [PERSON] .. Згідно з ст.233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані учасниками під час судового розгляду. Встановлені судом обставини, які є підставою для задоволення заяви, учасниками не спростовувались і не заперечувались, також судом надана достатня можливість учасникам представити свою позицію по справі за умов, які не ставлять їх в істотно несприятливе становище у порівнянні із іншими.

Outcome: approved