Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка була рідною матір`ю позивача. 03.06.2024 року приватним нотаріусом Погорєловою М. Ю. відкрито спадкову справу № 19/2024 від 03.06.2024 року щодо спадкодавця [PERSON] . Згідно довідки № 615260 від 03.06.2024 року, яка видана Департаментом адміністративних послуг Чернівецької міської ради останнє місце проживання спадкодавця збуло зареєстровано за адресою [ADDRESS] . Окрім [PERSON] за даною адресою були зареєстровані ще одинадцять осіб. Позивач зазначає, що він з відповідачем є єдиними дітьми [PERSON] , та вони є спадкоємцями першої черги. Спадкове майно складається з житлового будинку та належними до нього господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Спадкодавець [PERSON] набула право власності на житловий будинок [ADDRESS] на підставі спадкування після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Однак ані [PERSON] ані [PERSON] не зареєстрували право власності на житловий будинок за адресою [ADDRESS] , у зв`язку із чим відсутні правоустановчі документи. У зв`язку з наведеним, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] . Ухвалою судді від 24.09.2024 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 21.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. До початку розгляду справи по суті представник позивача [PERSON] подав до суду письмову заяву, в який просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Треті особи у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити рішення, що відповідає положенням ст.259 ЦПК України. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні ним правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.05.2024 року (а.с. 6) [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.04.2004 р. (а.с. 7) 03.06.2024 року приватним нотаріусом Погорєловою М. Ю. заведена спадкова справа № 19/2024 щодо спадкодавця [PERSON] (а. с. 9) Згідно копії свідоцтва про право спадкування за законом від 16.липня.1949 року [PERSON] успадкувала половину будинку [ADDRESS] (а. с. 14). Постановою від 01.08.2024 року № 52/02-31 приватним нотаріусом Погорєловою М. Ю. відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку за [ADDRESS] , так як право власності на будинок за [PERSON] не зареєстровано. (а. с. 31) Згідно зі\~ст. 3 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених цим Кодексу. Так, відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Цими правами власник розпоряджається на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Всі громадяни є рівними у своїх правах, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення цих прав. Відповідно до ч.\~ ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно\~ ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною\~ ч. 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та\~\~ обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за\~\~ життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно з вимогами статті 264 ЦПК під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; та докази на їх підтвердження. Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях. Як роз`яснено в п.27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Вирішальним фактором принципу змагальності сторін є обов`язок сторін у доказуванні, які користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом переконливості цих доказів. Якщо сторона не подала достатньо доказів для підтвердження певної обставини, суд робить висновок про її недоведеність. Позивачем в даній справі не доведено, що [PERSON] є спадкоємцем майна у вигляді житлового будинку після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Відсутні докази їх родинного споріднення. Окрім цього за життя [PERSON] набула у власність лише половину житлового будинку [ADDRESS] . Доказів набуття право власності на весь будинок [PERSON] або [PERSON] позивачем не надано. За таких підстав суд приходить до висновку що позивачем не доведено належними та допустимими доказами право на спадкування за законом спадкового мана [PERSON] , а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі вище викладеного та

Outcome: dismissed