Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

До Білопільського районного суду Сумської області звернувся представник [PERSON] в інтересах [PERSON] із заявою про оголошення [PERSON] , [INFO] , померлим. В обґрунтування заяви зазначив, що батьком заявника [PERSON] був [PERSON] . Згідно із заповітом від 18.12.2017 року він є спадкоємцем всього належного батьку майна. Зокрема, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,79 га, що розташована на території Вирівської сільської ради (після об`єднання - Річківської сільської ради), цільове призначення-для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920681800:03:002:0064. Після смерті дружини (матері заявника) [PERSON] , [PERSON] діагностували органічний розлад особистості з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням. Це проявлялося у періодичних психічних зривах, які характеризувалися поведінкою, яка не відповідала ситуації (неадекватною поведінкою). [PERSON] проживав за місцем реєстрації - [ADDRESS] . Заявник здійснював доглядав за батьком. Однак, після чергового повернення з міста Суми у червні 2020 року [PERSON] не знайшов батька вдома. Всі документи були на місці, слідів боротьби, проникнення до житла не було. Жодних намірів виїхати із с. Вири у [PERSON] не було, інших родичів, крім сина, у нього не лишилося. Заявник одразу організував пошуки батька, до яких долучилися односельчани. Однак знайти [PERSON] «по гарячих слідах» не вдалося. Після цього дружина (колишня) заявника [PERSON] звернулася до відділення поліції № 1 (м. Білопілля) з заявою про розшук безвісно зниклого [PERSON] . Останнього було оголошено у розшук 25.06.2020. Як вбачається з листів ВП №1 Сумського РУП ГУНП в Сумській області, станом на дату подання заяви місцезнаходження [PERSON] невідоме. У телефонній розмові представник Річківської сільської ради повідомив, що [PERSON] до сільської ради з 16.06.2020 по теперішній день не звертався. Оголошення батька заявника померлим є необхідним для вступу у спадщину його як спадкоємця. Інших спадкоємців першої черги за законом у [PERSON] немає. Посилаючись на викладені обставини, просить оголосити [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , [INFO] , померлим. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник - адвокат Рибалка О.К. заяву підтримали та просили її задовольнити. Представники заінтересованих осіб : Управління державної міграційної служби України у Сумській області, Білопільського Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головного управління Національної поліції у Сумській області в особі ВП № 1 ( м. Білопілля ) Сумського РУП Головного управління Національної поліції України в Сумській області у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заслухавши заявника [PERSON] та його представника - адвоката Рибалка О.К., свідка [PERSON] , повно, всебічно і об`єктивно дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку, проаналізувавши зміст норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до положень ст.\~11\~ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, передбачених актами цивільного законодавства, Конституцією України\~та міжнародними договорами України, а також із дій осіб, не передбачених цими актами, але які породжують цивільні права та обов`язки. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15 ЦК України). Частиною 1 статті 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до положень ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. ст.\~76-78,\~ст.\~81\~ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Під час розгляду справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов`язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині подання ними доказів та заявлені клопотань. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч.1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. З огляду на вищенаведене, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі тих доказів, які надані сторонами. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник [PERSON] , [INFO] , громадянин України, є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією паспорта позивача та копією свідоцтва про його народження в матеріалах справи ( а.с. 7-9). Батько заявника - [PERSON] , [INFO] , с. Вири, Білопільського району, Сумської області, громадянин України, що підтверджується копією паспорту про його народження ( а.с. 5-6). На підставі Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,79 га, яка розташована на території Вирівської сільської ради, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 5920681800:03:002:0064, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 042296, Земельна ділянка на даний час перебуває в оренді, що підтверджується договором оренди, додатковою угодою до вказаного договору, витягом з Дежавного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права ( а.с. 12-17). Мати заявника [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що встановлено із копії свідоцтва про смерть останньої ( а.с. 9 зв. сторона). Із копії заповіту від 18.12.2017 року, посвідченого секретарем виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області встановлено, що [PERSON] , [INFO] , все своє майно заповів сину - [PERSON] ( а.с. 11). Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200130000374 від 17.06.2020 року встановлено, що 16.06.2020 року до ЧЧ Білопільського ВП надійшло повідомлення від [PERSON] , [INFO] , про те, що зник її свекор [PERSON] , мешканець [ADDRESS] , раніше не зникав, на обліку у психіатра не перебуває, є розлади психіки, зловживає алкогольними напоями. Внесені відомості за ч. 1 ст. 115 КК України ( а.с. 45). 17.06.2020 року заявник [PERSON] звернувся до Білопільського ВП ГУНП в Сумській області із заявою, у якій просить вжити заходів на встановлення місця знаходження його батька - [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , який 16.06.2020 року близько 10:00 год. пішов з дому у невідомому напрямку та не повернувся ( а.с.44 ). Відповідно до довідки Білопільського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області від 19.08.2020 р. № 10024, [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Вири Білопільського району Сумської області, раніше проживаючий в [ADDRESS] , дійсно перебуває безвісно зниклим громадянином ( а.с. 18 зв. сторона). За повідомленням ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 18.07.2024 р. № 8692, [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] було оголошено в розшук 25.06.2020 № 130 ОРД за заявою [PERSON] , яка перебувала у шлюбі із заявником [PERSON] , рішенням Ковпаківського районного суду від 08.09.2023 року шлюб між ними розірвано ( а.с. 10, 19). Із довідки про вжиті оперативно-розшукові заходи щодо безвісті зниклого [PERSON] , ЄРДР № 12020200130000374 від 17.06.2020, ч. 1 ст. 115 КК України від 26 жовтня 2023 року встановлено, що з метою встановлення місця знаходження безвісно зниклого [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Вири, Білопільського району Сумської області, який пішов з дому 16.06.2020 р. та до теперішнього часу не повернувся, в секторі кримінальної поліції було заведено ОРС категорії "Розшук" № 130 від 25.06.2020 р. та проведено комплекс оперативно - розшукових заходів. В ході проведеної роботи встановлено, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] , один, доглядав за ним син - [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , який щотижня приїздив до батька та привозив продукти харчування. Останнім часом [PERSON] вів себе дивно, блукав по селу, не орієнтувався у просторі, мав розлади пам"яті. З метою встановлення місцеперебування безвісно зниклого [PERSON] постійно проводяться перевірки розшукуваного за обліками затриманих, доставлених, притягнутих до адміністративної чи кримінальної відповідальності національної поліції Сумської області та інших областей України. Встановлено родинні та дружні зв"язки розшукуваного, опитано рідних та близьких. Проведено перевірки розшукуваного за обліками ВРАЦ Білопільського РУЮ, ВРАЦС ГУЮ Сумської області, УДМС, обліками Білопільської ЦРЛ, Сумської обласної лікарні та обліками психіатричних лікарень Сумської області. Здійснено ряд інших запитів до державних органів з метою отримання інформації про розшукуваного. В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити місце перебуванння безвісно зниклого [PERSON] не виявилося можливим ( а.с. 45 зв. сторона). Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що вона проживає у [ADDRESS] , через дорогу до будинку батька заявника [PERSON] . Будучи сусідкою вона наглядала за ним, оскільки син проживав у м. Суми. Вона бачила [PERSON] востаннє 13.06.2020 року, потім коли організували його пошуки шукали всім селом разом із поліцією, його так і не знайшли. За останні пів року стан [PERSON] змінився, він забувався, міг блукати по селу, а люди його повертали додому. Таким чином в ході судового розгляду встановлено, що у місці постійного проживання [PERSON] , [INFO] , мешканця [ADDRESS] , відсутні відомості про його місце перебування з 16.06.2020 року, тобто більше трьох років. Оголошення [PERSON] померлим необхідне заявнику [PERSON] для вступу у спадщину. Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Згідно з ч.1ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Відповідно до частин 1, 3, 4 статті 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України(глава 4 «Розгляд судом справ про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою» ЦПК). Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст. 47 ЦК). Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. \~ \~ \~ \~Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника. Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішення припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Аналізуючи норми права, суд вважає, що підставою для оголошення особи померлою є не факти, які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи. Таким чином, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви [PERSON] про оголошення померлим [PERSON] , [INFO] , громадянина України, уродженця та мешканця с. Вири Сумського (раніше Білопільського) району Сумської області. оскільки він відсутній в місці постійного проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років. Частиною 3 статті 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Outcome: approved