Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

У травні 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] , згідно якої просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку; призначити опікуном [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи безтерміново. В зв`язку з хворобою не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 06.05.2024 року відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.06.2024 року доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] та забезпечити його прибуття в судове засідання. 25.06.2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі призначено судово - психіатричну експертизу, виконання якої доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Від Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 21.10.2024 року до суду надійшов висновок № 429 від 11.10.2024 року. Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.12.2024 року поновлено провадження по справі. В судовому засіданні заявник, представник особи щодо якої вирішується питання про визнання його недієздатним підтримали вимоги та просили їх задовольнити. Від представника заінтересованої особи в судове засідання надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Заслухавши пояснення\~заявника,представника особи щодо якої вирішується питання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 616468 від 04.10.2017 року [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності загального захворювання, безтерміново. Згідно висновку\~судово-психіатричного\~експерта Кропивницької філії\~судових експертиз\~Державної установи\~«Інститут судової\~психіатрії Міністерства\~охорони здоров`я\~України» №429 від 11.10.2024 року, [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, виражений емоційно-вольовий дефект (згідно МКХ-10, F-20.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до копій свідоцтв про народження та копії свідоцтва про смерть заявник [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . З`ясовано, що [PERSON] подала до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради за №88 від 19.12.2023 року вирішено подати кандидатуру [PERSON] , [INFO] , щодо призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його в судовому порядку недієздатним. У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ст.\~55\~ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх,неповнолітніх осіб, а також повнолітніх, які за станом свого здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі ст.\~58\~ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 4 ст.\~63\~ЦК України визначено, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, у урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню. Судові витрати по справі відносяться за рахунок держави. Відповідно до вимог ч. 6 ст.\~300ЦПК\~України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вимог ч. 6 ст.\~300\~ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Outcome: approved