Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбне життя подружжя не склалося. З січня 2024 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Тобто шлюб носить формальний характер, у зв`язку із чим збереження шлюбу є неможливим. Між ними втрачено почуття любові та поваги, кожен з них веде окреме життя. Враховуючи зазначене, просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. В судове засідання позивачка не з`явилася. Через свого представника адвоката Никонову М.О. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Заперечення проти заочного розгляду справи судом відсутні. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомив, відзив, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Враховуючи вимоги ч.1\~ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між сторонами 30.08.2020 зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. У шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивачка у позові зазначає, що шлюбне життя подружжя не склалося. З січня 2024 року вони з чоловіком проживають окремо, спільне господарство не ведуть, мають різні бюджети. Тобто шлюб носить формальний характер, у зв`язку із чим збереження шлюбу є неможливим. Між ними втрачено почуття любові та поваги, кожен з них веде окреме життя. Відповідно до ч.3\~ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.2\~ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить із того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду із позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, хоча і мають на утриманні дитину. Таким чином, збереження шлюбу є недоцільним та суперечитиме інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved