Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовні вимоги тим, що 20.11.2021 року між ним та відповідачкою [PERSON] укладено шлюб у відділі ДРАЦС у м.Чернівці, актовий запис №2043. Посилається на те, що від шлюбу у них є син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що одразу коли вони з дружиною почали проживати разом, все складалося добре. Вони вели спільне господарство та мали спільний сімейний бюджет, однак згодом їхнє спільне життя стало неможливим, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сімї виникали сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Вказує, що подружні відносини між ними припинились і вони проживають окремо. Дружина зібрала свої речі та переїхала проживати в [ADDRESS] . З цього часу [PERSON] почала мало приділяти уваги їньому синові, часто залишає з ним, приходить пізно і недавно повідомила, що має намір виїхати за кордон. Те, що дитина проживає з ним підтверджується актом обстеження. Він опікується сином, утримує його, виховує та забезпечує все необхідне для його комфортної життєдіяльності. Крім цього, зазначає, що він остаточно зрозумів, що вони з відповідачкою віддалилися один від одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб носить формальний характер. Враховуючи наведене, просить позов задовольнити, розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , малолітнього [PERSON] , [INFO] , залишити проживати разом із батьком [PERSON] , [INFO] , на його самостійному вихованні та утриманні. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутність. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак скерувала до суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала повністю. Просить проводити розгляд справи без її участі. Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено,\~що між\~позивачем [PERSON] \~ та\~відповідачкою [PERSON] укладено шлюб 20.11.2021 року у відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~місті Чернівці\~Південно-Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.Івано-Франківськ),\~актовий запис\~№2043, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 20.11.2021 року (а.с.6). Під час зареєстрованого шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 28.07.2022 року (а. с. 7). Згідно витягів з реєстру територіальної громади вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та його син [PERSON] , [INFO] , зареєстровані в [ADDRESS] (а.с.11-12). Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №3-144 від 11.11.2024 року вбачається, що [PERSON] , 1997 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з своїм малолітнім сином [PERSON] , [INFO] . Мати дитини [PERSON] , [INFO] , за вищевказаною адресою не зареєстрована і не проживає. Будинок нової забудови, газифікований з усіма зручностями, умови проживання задовільні (а.с.13). Відповідно до Довідки №183 від 12.11.2024 року ОЗО Кіцманський ліцей №1 Кіцманської міської ради вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є вихованцем молодшої групи даного закладу, регулярно відвідує садок, завжди охайний, доглянутий. Батько [PERSON] приводить та забирає дитину з садочка, спілкується з вихователями, цікавиться життям дитини в садочку, відвідує батьківські збори, приймає участь у виховних заходах, у методичній роботі закладу (а.с.14). З наданого\~суду Договору\~щодо визначення\~місця проживання\~дитини,\~умов її\~утримання та\~участі батьків\~у її\~вихованні від\~11.11.2024\~року,\~посвідченого приватним\~нотаріусом Олексюк\~С.В.,\~вбачається,\~що сторони\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~уклали договір\~про те,\~що малолітній\~син [PERSON] ,\~ [INFO] , буде перебувати на утриманні батька, виховуватись ним та проживатиме з батьком за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічне положення містить ч. 1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання. Частиною 3\~статті 56 Сімейного кодексу України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2\~ст. 104 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.3 ст. 105\~Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч.1 ст.109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно ч.2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. У відповідності до ч.2 ст.\~114, ст.\~115 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні». Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. З врахуванням того, що жоден з подружжя не виявив бажання примиритися, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати. При цьому, судом були з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Оскільки обидві сторони наполягають на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. На підставі\~ст. 51 Конституції України, ст.ст.\~24,56,\~104-105,\~109,110,\~112,\~114-115 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved