Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

16.08.2023 року [PERSON] звернувся в суд з вищевказаною заявою. Зазначає, що його син [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства І А групи інвалідності встановленої довічно з діагнозом «Важна розумова відсталість». Вказує, що син не може у житті самостійно їсти, одягатись, митись, не пристосований до самостійної праці, а тому потребує постійного догляду і допомоги. [PERSON] постійно проживає з ним та його сім`єю, а тому постійний догляд за ним здійснює він та його дружина. Оскільки, в їх сім`ї є ще неповнолітні діти, які потребують уваги, піклування та виховання, його дружина не може бути опікуном хворого сина [PERSON] . На підставі викладеного, просив суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.09.2023 року у справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства здоров`я України». У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник особи,\~щодо якої\~вирішується справа адвокат Коренга В.А. не заперечував щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи заяву підтримала. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Статтею 39 ЦК України\~визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 1\~ст. 298 ЦПК України\~передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. З висновку судово-психіатричного експерта Волинської філії\~судово-психіатричних\~експертиз Державної\~установи «Інститут\~психіатрії,\~судово-психіатричної\~експертизи та\~моніторингу наркотиків\~Міністерства охорони\~здоров`я України»№311 від 08.10.2024 року, вбачається, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; стан психічного здоров`я [PERSON] не перешкоджає його фізичній присутності у судовому засіданні, однак позбавляє можливості надати суду усні пояснення. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за необхідне визнати його недієздатним. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України\~встановлено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою. Рішенням виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області № 06 від 08.08.2023 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , у разі визнання його недієздатним та визнано за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . Суд не вбачає підстав, зазначених вст. 64 ЦК України, відповідно до яких [PERSON] не може бути призначений опікуном недієздатного сина [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення [PERSON] опікуном сина [PERSON] , [INFO] , з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, на підставі зібраних під час розгляду даної справи письмових доказів, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши [PERSON] , [INFO] , його опікуном. Отже, заява [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved