Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи - акціонерне товариство «Таксомбанк». В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що [PERSON] \~уклав з\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~Договір про\~комплексне банківське\~обслуговування фізичних\~осіб №002/11097251-8Р\~від 10\~серпня 2021р.\~(далі\~-\~Кредитний договір),\~підписанням якого\~акцептував Публічну\~пропозицію АТ\~"ТАСКОМБАНК",\~яка розміщена\~на веб-сайті\~Банку та\~беззастережно приєднався\~до умов\~Договору.\~Строк дії\~Кредитного ліміту\~за Кредитним\~договором становить\~365\~днів з\~моменту повідомлення\~ про факт встановлення Кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду, строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: якщо Банк прийняв рішення не продовжувати строк дії Кредитного ліміту; направлення Клієнтом до Банку письмової заяви про відмову від користування лімітом Кредитної лінії та/або про закриття Поточного рахунку. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Договором.\~Незважаючи на\~це,\~Відповідач не\~виконав свого\~обов`язку та\~припинив повертати\~наданий йому\~Кредит в\~строки,\~передбачені Кредитним\~договором.\~28.02.2024\~між АТ\~«ТАСКОМБАНК» та\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА\~АГЕНЦІЯ З\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~укладено ДОГОВІР\~ФАКТОРИНГУ №НІ/11/15-Ф\~від 28.02.2024\~р.\~ у\~відповідності до\~умов якого,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» зобов`язується\~передати (сплатити)\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~суму фінансування,\~а АТ\~«ТАСКОМБАНК» зобов`язується\~відступити ТОВ\~«ФК «САПБ»\~Права Вимоги\~за Кредитними\~Договорами,\~Договорами Поруки\~в обсязі\~та на\~умовах,\~що існують\~на Дату\~ відступлення\~Прав Вимоги.\~Відповідно до\~Додатку №\~1\~до Договору\~факторингу №НІ/11/15-Ф\~від 28.02.2024\~Реєстру Прав Вимог ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набув\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в сумі 44653,32 грн., з яких: 20410.47 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 24242.85 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. Згідно п. 2.3. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними Договорами, Договорами Поруки та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати ТОВ «ФК «ЄАПБ» згідно п. 3.1 цього Договору, після чого, Т0В«ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення. Відповідач не виконав свої зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійсінив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК"ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Кредитним договором № 002/11097251-5Р від 10 серпня 2021р. в розмірі 44 653.32 грн., з яких: 20 410.47 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 24 242.85 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; а також понесені судові витрати. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без її участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі, оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в позовній заяві. Представник третьої особи акціонерного товариства «Таксомбанк» в судове засідання не з`явився, письмові пояснення по справі суду не подав, надав суду витребувані ухвалою суду докази. Ухвалою суду від 25 червня 2024 року залучено третю особу та витребувано додаткові докази по справі. Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2\~ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. [PERSON] \~уклав з\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~Договір про\~комплексне банківське\~обслуговування фізичних\~осіб №002/11097251-8Р\~від 10\~серпня 2021р.\~(далі\~-\~Кредитний договір),\~підписанням якого\~акцептував Публічну\~пропозицію АТ\~"ТАСКОМБАНК",\~яка розміщена\~на веб-сайті\~Банку та\~беззастережно приєднався\~до умов\~Договору.\~Строк дії\~Кредитного ліміту\~за Кредитним\~договором становить\~365\~днів з\~моменту повідомлення\~ про факт встановлення Кредитного ліміту. При цьому після закінчення зазначеного періоду, строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: якщо Банк прийняв рішення не продовжувати строк дії Кредитного ліміту; направлення Клієнтом до Банку письмової заяви про відмову від користування лімітом Кредитної лінії та/або про закриття Поточного рахунку. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах передбачених Договором. Відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором. 28.02.2024р.\~ між\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~та ТОВ\~«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ» укладено\~ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ\~№НІ/11/15-Ф\~від 28.02.2024\~р.\~ у\~відповідності до\~умов якого,\~ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» зобов`язується\~передати (сплатити)\~АТ «ТАСКОМБАНК»\~суму фінансування,\~а АТ\~«ТАСКОМБАНК» зобов`язується\~відступити ТОВ\~«ФК «САПБ»\~Права Вимоги\~за Кредитними\~Договорами,\~Договорами Поруки\~в обсязі\~та на\~умовах,\~що існують\~на Дату\~ відступлення\~Прав Вимоги.\~Відповідно до\~Додатку №\~1\~до Договору\~факторингу №НІ/11/15-Ф\~від 28.02.2024\~Реєстру Прав Вимог ТОВ «ФК\~«ЄАПБ» набув\~права грошової\~вимоги до\~відповідача в сумі 44653,32 грн., з яких: 20410,47 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 24242,85 грн. - загальна заборгованість по відсоткам. Згідно п. 2.3. Відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі\~ст. 599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1\~ст. 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст.\~1048\~та ч. 1 ст.\~1054 ЦК України\~кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч. 1\~ст. 1048 ЦК України\~про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Із змісту наданих суду письмових доказів видно, що відповідач згідно укладеного кредитного договору отримав в АТ «Таксомбанк» кредитні кошти однак своєчасно заборгованість по договору не сплатив, позивач отримав право вимоги до відповідача по укладеному відповідачем з банком кредитним договорам згідно договору факторингу. Відповідачем не оспорено факт укладення ним кредитного договору та факт отримання ним кредитних коштів, розмір заборгованості за кредитними договором по кредиту та відсоткам не спростовано. Розмір заборгованості по кредиту та відсоткам підтверджується наданими суду на виконання ухвали суду про витребування доказів АТ «Таксомбанк» розрахунком заборгованості по кредитному договору та випискою по особовому рахунку які є належними та допустимими доказами. За вказаних обставин вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved