Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

І. Описова частина Стислий зміст позовних вимог позивача та позиції відповідача До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 08 жовтня 2024 року надійшла позовна заява, в якій [PERSON] просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на час навчання і до закінчення навчання 30.06.2024. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [PERSON] є її батьком. [INFO] їй виповнилося 18 років. Батько сплачував аліменти до її повноліття на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.06.2010 в розмірі 1/6 частини всіх його доходів. З 01.09.2023 вона навчається в Навчально-науковому інституті "Український державний хіміко-технологічний університет" при Українському державному університеті науки та технології на денній формі навчання, з датою закінчення 30.06.2027. Оскільки батько не надає матеріальної допомоги, позивачка звернулася до суду з цим позовом. Позивачка в судове засідання надала клопотання, що просить розгляд справи проводити без її участі. Щодо відзиву відповідача вона не заперечує та щодо задоволення позовних вимог в частині як просить відповідач. Відповідач в судове засідання надав до суду заяву про слухання справи за його відстуності, позовні вимоги визнає частково, просить стягувати аліменти в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яка продовжує навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23- річного віку, за умови продовження навчання, так як в нього на утриманні є ще двоє дітей син [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] . Відносно сина [PERSON] він є батько-одинак та єдиним його опікуном, так як мати хлопця померла. Його заробітна плата нарахована становить 10 090 гривень 08 копійок, а виплата складає 5 135 гривень 71 копійка. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 06.11.2024 було відкрито провадження та призначено судове засідання. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІІ. Мотивувальна частина Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Суд вивчив та дослідив матеріали справи, повно з`ясував усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінив докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, і доходить до таких висновків. [PERSON] , народилася [INFO] . Її батьком є [PERSON] , а матір`ю [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.10.2006 (а.с.5). З довідки №150 від 26.09.2024 Українського державного університету науки і технології навчально-наукового інституту "Український державний хіміко-технологічний університет", факультету харчових та хімічних технологій, встановлено, що [PERSON] є студенткою 2 курсу денної форми навчання ННІ УДХТУ УДУНТ IV рівня акредитації. Вона була зарахована на 1 курс (на базі ПЗСО/на базі ОКР молодшого бакалавра) з 01.09.2023, термін навчання становить 3 роки 10 місяців. Форма навчання бюджетна (а.с.6). З рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 25.06.2010 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.7). Враховуючи викладене, суд вважає, що [PERSON] яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги від своїх батьків для навчання. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування Відповідно до вимог\~статті 199 Сімейного кодексу України,\~якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до закінчення навчання але не більш як до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач є працездатною особою та працює машиністом локомотива та має постійні доходи. Визначаючи розмір аліментів на утримання повнолітнього сина, суд з врахуванням положень ст. 182 СК України, на підставі доказів, поданих сторонами, доходить до висновку, що [PERSON] , яка продовжує навчання, має право на одержання аліментів до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрирічного віку. Водночас враховуючи, що позивачка погоджується із відзивом відповідача та частковим задоволенням позовних вимог, а тому позов необхідно задовольнити частково. Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст. 198 СК України). Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір необхідно стягнути з відповідача у розмірі 1211 гривні 20 копійок. На підставі\~ст.ст.198-201 СК України,\~

Outcome: partial