Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги обгрунтовано тим, що від подружнього життя з відповідачем мають спільну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачкою та на утримання якої відповідач, згідно з рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07 червня 2019 року, справа 382/763/19, сплачує аліменти у розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 25 квітня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Шлюб було розірвано на підставі рішення Яготинського районного суду Київської області від 26.05.2016, справа №382/25/16-ц. Рішенням Яготинського\~районного суду\~Київської області\~від 07\~червня 2019\~року,\~справа №\~382/763/19,\~ухвалено стягувати\~з Відповідача\~на її\~користь на\~утримання дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~аліменти в\~розмірі 2000\~гривень щомісячно,\~але не\~менш ніж\~50\~відсотків прожитковго\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку до\~досегняння дитиною\~повноліття На\~даний час\~позивачці стало\~важче повноцінно\~утримувати \~доньку,\~так як\~розмір аліментів,\~ який сплачує відповідач, не є достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Разом з тим, цінова політика на одяг, ліки та продукти харчування тощо в порівнянні з 2019 року (коли було ухвалено первісне рішення про призначення аліментів на утримання дитини) неодноразово змінювалася, також змінився розмір прожиткового мінімуму потреб дітей з урахуванням їх віку. Будь-якого нерухомого майна на праві власності позивачка та донька [PERSON] [INFO] не мають. Позивачка проживає одна разом з двома доньками. Батько молодшої доньки [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , помер [INFO] , у звязку з чим отримує допомогу у сумі 2361 гривень. Відповідач є здоровою та працездною особою, а тому з липня 2022 року офіційно працевлаштувався у ТОВ «НВК «Техімпекс» та отримує стабільну заробітну плату. Також відповідач має на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] .На своєму утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацнздатних осіб відповідач не має. Враховуючи вищевикладене просила змінати спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням Яготинського районного суду Київської області від 07.06.2019 року у цивільній справі №382/763/19, стягуючи з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, з дня набрання рішенням суду законної сили. Позивачка звернулися до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність та вимоги позову визнав, просив врахувати, що з травня 2024 року він виплачує аліменти в сумі 4000, 00 грн. та на даний час знаходиться на лікарняному в зв`язку з операцією " [PERSON] " (видалення псевдокістки підшлункової залози), та також під його опікою знаходиться мати 1949 року народження. Перевіривши матеріали справи, роз`яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнав та ним не надано відповідних доказів в підтвердження вказанного в заяві до суду та його визнання не суперечить закону та не порушують права, свободи, інтереси інших осіб, з врахуванним вимог ст.182 СК України, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Outcome: approved