Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є його бабою. Вимогу мотивує тим, що [INFO] померла його баба [PERSON] , [INFO] , після смерті якої відкрилася спадщина. Заявник зазначив, що інших спадкоємців за законом після смерті баби [PERSON] , крім нього, немає, його батько помер [INFO] . 21.11.2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області із заявою про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, оскільки у нього відсутні документи, що підтверджують родинні та інші відносини між ним та померлою [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин заявнику між ним та [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після смерті останньої. В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити та справу розглянути у його відсутності. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення вимог заявника, просила справу розглянути у її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Матеріалами справи встановлено, що згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2007 року [PERSON] померла [INFO] . Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26.08.1978 року батьком заявника є [PERSON] . Відповідно до довідки Державного архіву Житомирської області №В-4772/02 від 03.10.2024 року Книга реєстрації актових записів про народження по Високо-Чеській сільраді Черняхівського району Житомирської області за 1942 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження [PERSON] неможливо. Довідкою Барашівської сільської ради №419 від 19.11.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] (актовий запис №17 від 22.04.1985 року) постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та на протязі шести місяців після смерті [PERSON] в будинку були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , - мати, [PERSON] , [INFO] , - син. З довідки Барашівської сільської ради №420 від 19.11.2024 року [PERSON] , [INFO] , на день смерті [INFO] (актовий запис №8 від 18.07.2007 року) постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] та на протязі шести місяців після смерті [PERSON] в будинку був зареєстрований [PERSON] , [INFO] , - онук. Із письмових пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , наданих суду, слідує, що [PERSON] є сином [PERSON] . Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є внуком [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З постанови приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області №155/02-31 від 21.11.2024 року слідує, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутній факт родинних та інших відносин із спадкодавцем. Факт про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] .

Outcome: approved