Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що [INFO] померла її мама [PERSON] , яка до дня смерті постійно проживала та була зареєстрована разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] . На випадок своєї смерті мати позивачки залишила заповіт, згідно якого заповіла своїм трьом дітям належну їй земельну ділянку. Крім позивачки, іншими спадкоємцями за законом є дочка покійної: відповідачка у справі [PERSON] , яка від прийняття спадщини після смерті матері відмовилася, та був син [PERSON] , котрий [INFO] помер. Інших спадкоємців, передбачених статтею 1261 Цивільного кодексу України, немає. 15 серпня 2024 року приватним нотаріусом заведена спадкова справа щодо майна померлої. Після смерті померлої залишилося спадкове майно, яке, крім іншого майна, складається з житлового будинку з надвірними спорудами. З метою оформлення своїх спадкових прав на вищевказаний житловий будинок позивач звернулася до приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. Однак, 12 листопада 2024 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність документів, які засвідчують право власності спадкодавця на зазначене майно та рекомендовано звернутися до суду. Так як єдиним засобом захисту порушеного права є судовий захист, [PERSON] змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою судді\~від 20\~листопада 2024\~року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Будь-яких інших процесуальних дій у справі не вчинялося. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином та вчасно, причини своєї неявки суду не повідомила, подала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, розгляд справи здійснювати за її відсутності (а. с. 52). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином та вчасно, причини своєї неявки суду не повідомила, подала заяву про визнання позовних вимог, не заперечувала проти задоволення позову, просила розгляд справи здійснювати за її відсутності (а. с. 55). Відповідно до частини третьої статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Частиною третьою статті 200\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини. Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень статті 16\~Цивільного кодексу\~України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним з можливих способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. За змістом статті 1217\~Цивільного кодексу\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1220, частини третьої статті 1223 Цивільного кодексу\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Турійської селищної ради, актовий запис № 62 від 18 березня 2024 року (а. с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області 08 грудня 1972 року, актовий запис № 24, [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). 03 жовтня 1992 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « [PERSON] ». Зазначене підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 10 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області (а. с. 8). Відповідно до довідки № 300 від 22 липня 2024 року, виданої Турійською селищною радою Ковельського району Волинської області, згідно запису з погосподарської книги по селу Новий Двір (особовий рахунок № [NUMBER] ), [PERSON] до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в належному їй житловому будинку по [ADDRESS] . Разом з останньою була зареєстрована та проживала її дочка, позивач у справі, [PERSON] . Від імені [PERSON] 30 вересня 2015 року Новодвірською сільською радою Турійського району Волинської області посвідчено заповіт з реєстраційним № 37 (а. с. 9). Положенням статті 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до статті 1268\~Цивільного кодексу\~України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою або із застереженням. Спадщина належить спадкоємцю з моменту її відкриття незалежно від часу прийняття спадщини. 30 вересня 2015 року секретарем Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області Веремчук Р. І. в спадковому реєстрі за № 37 зареєстровано заповіт [PERSON] , згідно якого остання, на випадок своєї смерті, заповіла належну їй земельну ділянку, загальною площею 3,58 гектара, яка розташована на території Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області своїм дітям: дочкам [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та сину [PERSON] , [INFO] (а. с. 10). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78009575, виданого 15 серпня 2024 року приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гутом В. П., за № 83/2024 заведено спадкову справу щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а. с. 11). Постановою приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гута В. П. від 12 листопада 2024 року постановлено відмовити [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки позивачем не подано документів, які підтверджують державну реєстрацію та належність на праві власності зазначеного будинку спадкодавцеві [PERSON] (а. с. 12). Згідно витягу № 310 від 12 серпня 2024 року з погосподарської книги, виданого Турійською селищною радою Волинської області, [PERSON] належав, побудований в 1971 році, житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а. с. 13). 23 вересня 2024 року на замовлення [PERSON] Комунальним підприємством «ВОЛИНЬПРОЕКТ» Волинської обласної ради було виготовлено технічний паспорт з реєстраційним номером ТІ01:3430-6755-9447 на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 72,5 кв.м., житловою площею 46,3 кв.м, допоміжною площею 26,2 кв.м, з надвірними спорудами: сарай-літня кухня Б-1, майстерня В-1, вбиральня Г, огорожа № 1, ворота № 2. Згідно висновку оцінювача № 137/10-24, ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, станом на 11 листопада 2024 року, становить 99 120 (дев`яносто дев`ять тисяч сто двадцять) гривень (а. с. 14-17, 18). Як вбачається із досліджених судом матеріалів спадкової справи № 83/2024 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , покійна, на випадок своєї смерті, залишила заповіт, згідно якого заповіла належну їй земельну ділянку, загальною площею 3,58 гектара, яка розташована на території Новодвірської сільської ради Турійського району Волинської області своїм дітям: дочці [PERSON] , яка від прийняття спадщини після смерті матері відмовилася, подавши нотаріусу власноручно підписану відповідну заяву; дочці [PERSON] , яка оформила свої спадкові права на земельні ділянки та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом; та сину [PERSON] , який помер [INFO] , тобто до моменту смерті матері. Разом з тим, відповідно до інформаційної довідки № 403271795 від 12 листопада 2024 року про Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Гутом В. П., відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок [ADDRESS] відсутні (а. с. 27-48, 49). Будучи спадкоємцем за законом [PERSON] належним чином не може оформити право власності на вказане спадкове майно в позасудовому порядку, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно та зареєстрованого права власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 1 від 30 травня 2008 року передбачено, що за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об`єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення такого питання за правилами позовного провадження. Оскільки, у даному випадку, питання про право позивача на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з вищевикладеними обставинами, тому це питання можливо вирішити у судовому порядку шляхом визнання права власності на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування за законом. Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Частиною першою статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved