Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

У вересні 2024 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказувала, що вона є спадкоємцем\~нерухомого майна,\~після \~смерті \~батька,\~-\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] . Зазначала, що її батько ще\~за життя\~на випадок\~своєї смерті\~склав заповіт,\~в якому\~заповів належне\~йому на\~праві власності\~майно наступним\~чином:\~69/100\~ідеальних часток\~будинковолодіння з\~належними до\~нього будівлями\~та спорудами,\~під номером\~ [ADDRESS] ,\~а саме\~трикімнатний житловий\~будинок літ.Б,\~загальною площею\~288,8\~кв.м.,\~житловою площею\~61,9\~кв.м.,\~сарай літ.Г,\~колодязь І,\~огорожа під\~номером 1-3,\~та \~частку земельної\~ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0725 га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, що розташована за адресою: [ADDRESS] , батько заповів їй та брату [PERSON] в рівних частках, тобто по частці кожному, та 31/100 ідеальну частку будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами, під номером [ADDRESS] , а саме трикімнатний житловий будинок літ.А, загальною площею 93,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., сарай літ.В, та частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0725га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, що розташована за адресою: [ADDRESS] , спадкодавець заповів синові [PERSON] . Таким чином, відповідно до заповіту вона успадкувала 69/200 ідеальних часток будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами, під номером [ADDRESS] , а саме - частку трикімнатного житлового будинку літ.Б, загальною площею 288,8 кв.м., житловою площею 61,9кв.м., сарай літ.Г, колодязь І, огорожа під номером 1-3, та частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0725га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, що розташована за адресою: [ADDRESS] . З метою прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , вона звернулася до нотаріуса та приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Надією Василівною заведена спадкова справа №106/2021. При цьому вказувала, що у листопаді 2023 року вона звернулася до нотаріуса із проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за заповітом на належні їй частки успадкованого за заповітом майна, та дізналася, що розмір її часток у спадковому майні зменшився, внаслідок видачі 14.11.2023 року, [PERSON] свідоцтв про право на спадщину на 1/8 обов`язкову частку за законом. Однак, рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року, позовні вимоги позивачки та [PERSON] до [PERSON] , приватного нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвої Надії Василівни про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за законом на обов`язкову частку на нерухоме майно, задоволено, після чого вона знову звернулася до приватного нотаріуса Мекеєвої Н.В. з проханням видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на успадковані частку земельної ділянки та 69/200 ідеальних часток будинковолодіння, однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відповідачі не повернули нотаріусу свідоцтва про право на спадщину одержані ними до ухвалення зазначеного вище рішення суду, яким було визнано недійсним обидва свідоцтва виданих [PERSON] на 1/8 частку за законом. В подальшому, 20 листопада 2023 року [PERSON] отримав у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 7/8 ідеальних часток на будинковолодіння та земельну ділянку при заповіданих спадкодавцем 69/200 часток спадкового майна на будинковолодіння та на частки земельної ділянки кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, що відповідало на час видачі свідоцтв 483/1600 часток на будинковолодіння та 7/32 часток на земельну ділянку. Однак, на її звернення, у постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватний нотаріус посилалася на ст.1300 ЦК України та на відсутність необхідних документів для вчинення необхідної нотаріальної дії. Посилаючись на вищевикладене, просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на частку земельної ділянки площею 0,0725 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та право власності на частку трикімнатного житлового будинку літ.Б, загальною площею 288,8 кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., сарай літ.Г, колодязь І, огорожі під номером 1-3, що відповідає 69/200 ідеальних часток будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами, під номером [ADDRESS] , яке складається з трикімнатного житлового будинку літ.Б, загальною площею 288,8 кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., трикімнатного житлового будинку літ.А, загальною площею 93,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., сарай літ.В, сарай літ.Г, колодязь І, огорожа під номером 1-3. У судове засідання позивачка не з`явилася, однак від її представника [PERSON] через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила заявлені позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та у разі неявки відповідачів по справі не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі. В судове засідання відповідачі не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені судом про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Внаслідок чого суд вважає, що справу можливо розглянути за їх відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд,\~дослідивши письмові\~докази по\~справі,\~вважає,\~що позов\~обґрунтований та\~підлягає задоволенню,\~при цьому\~суд також приймає до уваги визнання позову відповідачем, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного\~судочинства є\~справедливий,\~неупереджений та\~своєчасний розгляд\~і вирішення\~цивільних справ\~з метою\~ефективного захисту\~порушених,\~невизнаних або\~оспорюваних прав,\~свобод чи\~інтересів фізичних\~осіб,\~прав та\~інтересів юридичних\~осіб,\~інтересів держави. Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1\~ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 2 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, з матеріалів справи убачається, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 ст.1217\~ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. При цьому, судом встановлено, що [PERSON] за\~життя склав\~заповіт,\~в якому\~заповів своє\~майно наступним\~чином:\~69/100\~ідеальних часток\~будинковолодіння з\~належними до\~нього будівлями\~та спорудами,\~під номером\~ [ADDRESS] ,\~а саме\~трикімнатний житловий\~будинок літ.Б,\~загальною площею\~288,8\~кв.м.,\~житловою площею\~61,9\~кв.м.,\~сарай літ.Г,\~колодязь І,\~огорожа під\~номером 1-3,\~та \~частку земельної\~ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0725га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, що розташована за адресою: [ADDRESS] , своїм дітям [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках, тобто по частці кожному, та 31/100 ідеальну частку будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами, під номером [ADDRESS] , а саме трикімнатний житловий будинок літ.А, загальною площею 93,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., сарай літ. В, та частку земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0725га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, що розташована за адресою: [ADDRESS] , спадкодавець заповів синові [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, який був складений 17 липня 2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Н.В.(а.с.15). Також з матеріалів справи убачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Надією Василівною була заведена спадкова справа №106/2021. Крім того, 14 листопада 2023 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Н.В. були видані свідоцтва про право на спадщину на ім`я [PERSON] та [PERSON] . При цьому, як убачається з матеріалів справи, свідоцтво про право на спадщину видане на ім`я [PERSON] було скасоване рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22 квітня 2024 року (а.с.27-31) 15 липня 2024 року, [PERSON] повторно звернулася до приватного нотаріуса Мекеєвої Н.В. з проханням видати їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Разом з тим, постановою від 15 липня 2024 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Макеєвою Надією Василівною відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 69/200 ідеальних часток будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами під номером [ADDRESS] , а саме трикімнатний житловий будинок літ. А, загальною площею 93,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., сарай літ. В, та частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0725 га, кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що залишилися після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з тим, що вчинення такої нотаріальної дії суперечить законодавству України та не подано документи, необхідні для вчинення такої нотаріальної дії (а.с.36-37). Так. відповідно до ст.ст.1220, 1222, 1223 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). Спадкоємцями за\~заповітом і\~за законом\~можуть бути\~фізичні особи,\~які є\~живими на\~час відкриття\~спадщини,\~а також\~особи,\~які були\~зачаті за\~життя спадкодавця\~і народжені\~живими після\~відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2\~цього Кодексу). Право на\~спадкування мають\~особи,\~визначені у\~заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до\~ст.1268,\~1269\~ЦК України\~спадкоємець за\~заповітом чи\~за законом\~має право\~прийняти спадщину\~або не\~прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтями 1270, 1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Таким чином, судом встановлено, що позивачка [PERSON] має законні права на спадкове майно, а саме на частку земельної ділянки площею 0,0725га, розташовану за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 7310136600:08:003:0003, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та на частку трикімнатного житлового будинку літ.Б, загальною площею 288,8кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., сарай літ. Г, колодязь І, огорожі під номером 1-3, що відповідає 69/200 ідеальних часток будинковолодіння з належними до нього будівлями та спорудами, під номером [ADDRESS] , яке складається з трикімнатного житлового будинку літ.Б, загальною площею 288,8 кв.м., житловою площею 61,9 кв.м., трикімнатного житлового будинку літ.А, загальною площею 93,8 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., сарай літ.В, сарай літ.Г, колодязь І, огорожа під номером 1-3 після смерті свого батька [PERSON] , однак у зв`язку із не поданням документів, які необхідні для вчинення нотаріальної дії позивачка не має можливості оформити право власності. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved