Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] , в інтересах якого діє адвокат Столярчук Т.П. звернувся до суду із позовом до [PERSON] про виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявленого позову вказує, що 20 травня 2016 року між позивачем [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. [INFO] народилася [PERSON] , згідно із свідоцтва про народження, яке видане Виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області, про що вчинено актовий запит №25. Відповідно до ч.1 ст.122 СК України, батьком народженої дитини записаний позивач - [PERSON] . 28 грудня 2021 року рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Ще за життя [PERSON] під час сварок, сказала позивачу, що він не є батьком їх дочки [PERSON] . Тоді, позивач не придав цьому значення. Крім того, до шлюбу з [PERSON] , він неодноразово виїжджав на роботу за межі місця проживання. З моменту реєстрації шлюбу, фактично разом проживали 1,5 роки. Після чергового відрядження на роботу, позивач повернувшись додому, побачив [PERSON] та [PERSON] в інтимних стосунках. Після чого [PERSON] фактично проживала з [PERSON] . Під час зареєстрованого шлюбу, він писав заяву про не визнання себе батьком дитини [PERSON] , [INFO] , так як дитина була народжена ще в шлюбі. Наразі він має сумніви щодо його батьківства та кровної спорідненості з [PERSON] . У зв`язку із цим, просить суд виключити відомості про [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , як батька, з актового запису №25 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 04 липня 2016 року виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області. В підготовче засіданні представник позивача [PERSON] - адвокат Столярчук Т.П. подала письмову заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Просить суд, у випадку визнання позову відповідачем, ухвалити рішення в підготовчому засіданні на підставі ст.206 ЦПК України. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Горщар Б.А. також подав до суду письмову заяву про розгляд справи без їх участі з відповідачем, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі. Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Відповідно до ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення у справі за результатами підготовчого провадження. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20 травня 2016 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. В період шлюбу у подружжя народилася донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2021 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач зазначив у позові, що за життя [PERSON] під час сварок повідомила йому, що він не є батьком їх дочки [PERSON] . Крім того, до шлюбу з [PERSON] він неодноразово виїжджав на роботу за межі місця проживання і був відсутній поряд із дружиною. Після повернення з чергового відрядження, позивач побачив [PERSON] та [PERSON] разом, вони перебували в інтимних стосунках, в подальшому [PERSON] почала фактично проживати з відповідачем [PERSON] . Наразі вважає [PERSON] батьком дитини, мати дитини померла, тому для врегулювання питання батьківства дитини - [PERSON] , [INFO] , він звернувся з даним позовом до суду. Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 5 СК України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Зокрема, держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини (частина друга і третястатті 5 СК України). При регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Згідно ч.2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126 і 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу, як батька дитини, з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (стаття 136 СК України). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. За таких обставин суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, заявлений позов слід задовольнити та виключити відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , як батька, з актового запису №25 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 04 липня 2016 року, виконавчим комітетом Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Outcome: approved