Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Чернегу І.Ф. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який у подальшому був уточнений. В обґрунтування позовної заяви зазначив, що з 31.05.2022 перебуває з [PERSON] у шлюбі, який зареєстрований Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 151. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Стосунки з відповідачкою розладились, внаслідок протилежних поглядів на сімейне життя, ведення домашнього господарства та виховання дитини, відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги, втрату почуття любові та поваги. Спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить його інтересам. Посилаючись на викладені обставини, позивач просить шлюб розірвати. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Ухвалою судді від 21.11.2024 роз`єднано позови про розірвання шлюбу та встановлення юридичного факту. Ухвалою судді від 21.11.2024 відкрито провадження в справі за позовними вимогами про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не з`явились. Від представника позивача адвоката Чернегу І.Ф. електронною поштою до суду надійшла заява, у якій представник позивача просить задовольнити позовні вимоги, шлюб розірвати, справу розглянути без її участі та без участі позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, проти задоволення позову не заперечувала, просила шлюб розірвати, справу розглянути без її участі, не надавати строк для примирення, про що до суду подала письмову заяву. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 31 травня 2022 року Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 151, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Спільне життя між сторонами не склалося, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 Сімейного Кодексу України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред`явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. У зв`язку із задоволенням основної вимоги, з відповідача на користь позивача відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved