Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] та просив зменшити розмір аліментів за рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) та рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2019 року до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу). В обґрунтування позовних вимог зазначає, що змінилось його матеріальне становище, що унеможливлює сплату аліментів у розмірі визначеному рішеннями суду. Зокрема, позивач сплачує аліменти на двох дітей, проходить військову службу та його матеріальне забезпечення становить 36126,49\~грн., з яких із позивача за рішннями суду утримуються аліменти: на користь [PERSON] у розмірі 11861,53\~грн., на користь [PERSON] у розмірі 8896,15\~грн. Отже, з позивача на користь відповідачів стягуються аліменти в сумі 20063,58\~грн., а тому враховуючи, що з позивача стягуються аліменти на двох дітей, він звернувся до суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів. Позивач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив провести без його участі. Відповідачі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, відзиви на позовну заяву не подавали. Третя особа свого представника у судове засідання не направили, повідомлені про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили, письмових пояснень не подавали. Оскільки, відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання не з`явилися в судове засідання без поважних причин і не подали відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.06.2016 року\~і до досягнення донькою [PERSON] \~повноліття, тобто до [INFO] (а.с.10). Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 19.11.2019 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у\~розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, розпочавши стягнення з\~07.08.2019 року\~до досягнення дитиною повноліття, тобто до\~ [INFO] \~включно (а.с.11-13). Довідка №631/16/14/500 від 24.06.2024 року свідчить, що [PERSON] проходить службу у в/ч [NUMBER] , грошове забезпечення на місяць становить 36126,49\~грн., з яких утримуються аліменти на користь [PERSON] у розмірі 11861,53\~грн. і на користь [PERSON] у розмірі 8896,15\~грн. (а.с.14). Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, проте лише частково, оскільки у позивача змінився матеріальний стан у порівнянні з періодом, коли були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , зокрема аліменти стягують на утримання двох дітей за двома виконавчими документами, а тому з метою забезпечення рівності в утриманні дітей, суд вважає, що розмір аліментів, що стягуються на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2016 року, зважаючи на вказані позивачем обставини, може бути зменшено до 1/4 частини всіх видів заробітку, що сприятиме належному забезпеченню прав усіх дітей. Докази щодо розміру заробітної плати позивача за основним місцем роботи вказують на те, що позивач спроможний сплачувати на кожну дитину аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: partial