Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

05.11.2024 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , яка до дня смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , і після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, земельна ділянка, земельна частка (пай), і яка заповіт щодо спадкового майна не складала. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і 21.09.2024 року звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно. Однак, нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Оскільки позивач після смерті матері всупила у фактичне володіння та управління спадковим майном, опікувалась, утримувала його, обробляла землю та володіла правовстановлюючими документами, просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] та визнати право власності на спадкове майно, а саме на: земельну частку (пай) розміром 4, 81 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Вперед» в селі Вічині Луцького району Волинської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 001284, виданого на підставі рішення Рожищенської районної державної адміністрації від 17 грудня 1996 року № 396, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 4891 на ім`я [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2024 року, справу передано на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 34), яка ухвалою від 06.11.2024 року прийняла заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, витребувала матеріали спадкової справи після смерті [PERSON] , призначила підготовче засідання (ас 42-43). 27.11.2024 року від приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу О.П. Герасимчук надійшла інформація щодо спадкової справи після смерті [PERSON] з додатками (ас 56-58). Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04.12.2024 року закрито підготовче провадження і справа призначена до розгляду по суті на 16.12.2024 року (ас 63-64). Учасники справи, які були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи (ас 65-68), в судове засідання не з`явилися. 13.12.2024 року представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутності його та позивача, позов підтримує та просить задовольнити (ас 69-70). 16.12.2024 року представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує (ас 71). Відзиву на позовнну заяву не подано. Суд ухвалив: розгляд справи в судовому засіданні проводити у відсутності учасників судового процесу, згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно частин 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Датою прийняття рішення у цій справі є 16 грудня 2024 року - дата складення повного судового рішення. Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позовної заяви, дослідивши і об`єктивно оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд установив таке. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мама [PERSON] , яка до дня смерті проживала за адресою: [ADDRESS] , і після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок, земельна ділянка, земельна частка (пай), і яка заповіт щодо спадкового майна не складала. Після смерті [PERSON] позивач прийняла спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном і 21.09.2024 року звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на спадкове майно. Приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу О.П. Герасимчук своєю постановою від 21.09.2024 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Дані обставини підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про смерть [PERSON] (ас 8), свідоцтвом про народження [PERSON] ([PERSON]) (ас 9), Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.08.2024 року (ас 10), постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.09.2024 року (ас 11), Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 001284 (ас 12), довідкою виконкому Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 21.08.2024 року № 799 (ас 13), звітом про експертну грошову оцінку земельної частки (паю) від 04.11.2024 року (ас 14-32), інформацією щодо спадкової справи після смерті [PERSON] (ас 56-58). Надаючи правову оцінку встановленим у судовому засіданні фактичним обставинам справи, суд керується такими нормами права. Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , то спірні правовідносини регулюються Цивільний Кодексом УРСР (далі - ЦК УРСР) в редакції станом на 16.02.2000 року. Згідно частини 1 статті 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до положень частини 1 статті 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з приписами пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Аналізуючи зазначені норми матеріального права у їх системному зв`язку, належить дійти висновку, що спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо після часу відкриття спадщини (після смерті спадкодавця) фактично вступив у володіння спадковим майном. З письмових доказів, а саме з: свідоцтва про смерть [PERSON] (ас 8), свідоцтва про народження [PERSON] ([PERSON]) (ас 9), Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 21.08.2024 року (ас 10), довідки виконкому Доросинівської сільської ради Луцького району Волинської області від 21.08.2024 року № 799 (ас 13), встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом, вступила у фактичне володіння спадковим майном - земельною часткою (паєм) розміром 4,81 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Вперед» в селі Вічині Луцького району Волинської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 001284, до спливу шести місяців з дня смерті спадкодавця - [PERSON] , шляхом догляду за спадковим будинком та садінням голоду, зберіганням правовстановлюючих документів. Інших спадкоємців, крім [PERSON] , за законом першої черги після смерті [PERSON] , а також спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку, немає. Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що, відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 549 ЦК УРСР, позивачі прийняли спірну спадщину, шляхом вступу у фактичне володіння та управління спадковим майном. Згідно частини 2 статті 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За таких обставин, станом на день смерті спадкодавця, а саме з 16.02.2000 року позивачу належить на праві власності спірне спадкове майно. Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними, обрунтованими, а тому підлягають до задоволення. З урахуванням прохання позивача, судові витрати витрати слід залишити за нею.

Outcome: approved