Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

17.05.2024 року\~представник позивача звернулась до суду із зазначеним позовом через систему «Електронний суд», в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача МТСБУ суму понесених витрат у розмірі 29259 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 06.08.2022 року об 11-50 год. трапилася дорожньо-транспортна пригода за участі [PERSON] , який керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705, д.н.з. [NUMBER] , та здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110557, д.н.з.\~ [NUMBER] . Постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2022 року відповідач [PERSON] визнаний винним у настанні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, та відповідно притягнутий до відповідальності за ст.124 КУпАП. Відповідно до Звіту про оцінку майна № 079/МЗ-22 від 14.09.2022 року, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників автомобіля ЗАЗ 110557, реєстраційний номер [NUMBER] складає 27776,31 грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму понесених витрат в порядку регресу - 27776,31 грн. та 1282,95 грн вартість послуг експерта. 06 червня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача до суду не з`явилась, в позовній заяві зазначила, що не заперечує проти розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, докази на підтвердження наявності поважних причин не явки відповідача в судове засідання, в матеріалах справи відсутні, відзив відповідачем не подано. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ст. 247 ч. 2 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Так, судом встановлено, що 06.08.2022 року об 11-50 год. трапилася дорожньо-транспортна пригода за участі [PERSON] , який керуючи транспортним засобом ГАЗ 2705, д.н.з. [NUMBER] , здійснив зіткнення з транспортним засобом ЗАЗ 110557, д.н.з.\~ [NUMBER] . Постановою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.08.2022 року відповідач [PERSON] визнаний винним у настанні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, та відповідно притягнутий до відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с. 12, 15). Відповідно Поліса №210212807 цивільно-правова відповідальність транспортного засобу Потерпілого була застрахована в СК «Оберіг». Строк дії договору страхування на момент ДТП діяв (а.с.5). 08.08.2022 року потерпіла особа, власник транспортного засобу ЗАЗ 110557, д.н.з.\~ [NUMBER] - [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.16). Відповідно Звіту про оцінку майна № 079/МЗ-22 від 14.09.2022 року, вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіціенту фізичного зносу складників автомобіля ЗАЗ 110557, д.н.з.\~ [NUMBER] складає 27776,31 грн. (а.с.22-28). Відповідно Калькуляції по визначенню вартості відновлювального ремонту автомобіля засобу ЗАЗ 110557, д.н.з.\~ [NUMBER] вартість відновлювального ремонту (без урахування зносу) складає 35030,14 грн. (а.с.29-30). Також Моторним (транспортним) страховим бюро України була проведена виплата експерту ФОП [PERSON] за виконані ним роботи згідно акту виконаних робіт відповідно до листа від 12.08.2022 року по справі №85660, рахунку № 85660 від 14.09.2022 року, у сумі 1482,95 грн. (а.с.20,21). Відповідно платіжної інструкції №934621 від 10.10.2022 року [PERSON] сплачено 27776,31 грн. та платіжної інструкції №934563 від 07.10.2022 року ФОП [PERSON] сплачено 1482,95 грн. (а.с.18, 19). Отже, загальна сума виплачених позивачем грошових коштів по відшкодуванню шкоди завданої зазначеною ДТП, становить 29259,26 грн. Відповідно до преамбули\~Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 року №1961-IV\~(далі\~Закон України №1961-IV), вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Відповідно до п.21.1\~ст.21 Закону №1961-IV\~з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою Моторне (транспортне) страхове бюро України уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. На виконання вимог\~Закону України №1961-IV\~цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована. Відповідно до п.39.1\~ст.39 Закону України №1961-IV\~Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у Моторному (транспортному) страховому бюро України є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно до підп. а) п.41.1\~ст.41 Закону України №1961-IV\~Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходилось в такому транспортному засобі. Згідно\~ст.29 Закону України №1961-IV\~у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до п.36.2\~ст.36 Закону України №1961-IV\~страховик Моторне (транспортне) страхове бюро України протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у\~статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. На підставі ч.2\~ст.1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч.1\~ст.1166 ЦК України\~майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1\~ст.1191 ЦК України\~особа, яка відшкодовувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмір виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч.2\~ст.38 Закону України №1961-IV\~Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, то відповідач, як особа, що винна у настанні дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана відшкодувати завдану шкоду. Враховуючи те, що Моторне (транспортне) страхове бюро України виплатило страхове відшкодування у розмірі 29259,26 грн., тому у позивача виникло право на страхове відшкодування шкоди з відповідача, який не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги. На підставі частини першої статті 141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору у розмірі 3028 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved