Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1218-5240 від 06.06.2023 року в розмірі 59\~500,00 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11\~900,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 47\~600,00 грн., судовий збір в розмірі 2\~422,40 грн. Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.10.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача\~ТОВ «Укр\~Кредит Фінанс»\~Коваленко Я.О.\~позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 06.06.2023\~року між\~ТОВ «Укр\~Кредит Фінанс»\~та [PERSON] укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1218-5240. Згідно умов вказаного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 11\~900,00 грн. зі строком кредитування 300 календарних днів; базовий період 14 днів; дата повернення кредиту 31.03.2024 року; знижена процентна ставка становить 2,50% в день; стандартна процентна ставка становить 3% за кожен день користування кредитом. Позивач виконав\~взяті на\~себе зобов`язання\~в повному\~обсязі,\~надавши відповідачу\~кредит,\~відповідно до\~умов укладеного\~договору. Однак відповідач зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 15.07.2024 становить 118\~167,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 11\~900,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 106\~267,00 грн. Однак, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника Програми лояльності, зокрема часткового списання заборгованості за нарахованими процентами в сумі 58\~667,00 грн. за умови погашення позичальником [PERSON] решти заборгованості в розмірі 59\~500,00 грн. З огляду на викладене, загальна сума заборгованості становить 59\~500,00 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом 11\~900,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 47\~600,00 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачений судовий збір в розмірі 2\~422,40 грн. Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Резуєв Є.В. в судове зсідання не з`явився, направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає і внаслідок важкого матеріального становища та хвороби просить суд стягнути з нього лише 50 % судового збору, сплаченого позивачем. Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне. Судом встановлено, що 06.06.2023 року між позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем [PERSON] укладено електронний Кредитний договір № 1218-5240 за умовами якого відповідачу надано кредит в сумі 11\~900,00 грн., базовий період сплати відсотків 14 днів; строк кредитування 300 календарних днів; знижена % ставка - 2,50 % в день; стандартна % ставка - 3,00 % в день. Вказаний Кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавця), в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле. Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти позивачу так і не повернув. Отримання відповідачем кредитних коштів в розмірі 11\~900,00 грн. підтверджено Довідкою про перерахування позивачем суми кредиту 06.06.2023 року; Довідкою про укладення договору, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику в т.ч. і на умовах фінансового кредиту станом на 15.07.2024 року, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної за Договором № 1218-5240 від 06.06.2023 року, Розрахунком заборгованості за Кредитним договором. Так, станом на 15.07.2024 року загальний розмір заборгованості відповідача за Кредитним договором становить 118\~167,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11\~900,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 106\~267,00 грн. Проте, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника [PERSON] . Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме, часткового списання заборгованості позичальнику за нарахованими процентами у сумі 58\~667,00 грн. за умови погашення позичальником решти заборгованості за Кредитним договором в розмірі 59\~500,00 грн. Враховуючи вищевикладене, кредитодавець просить суд стягнути з відповідача не повну суму заборгованості, а лише її частину в розмірі 59\~500,00 грн. з яких: прострочена заборгованість за кредитом 11\~900,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами 47\~600,00 грн. Встановивши дані обставини, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» д [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Так, відповідно до ч.12\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~ст.12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним\~ст.12 цього Закону\~є оригіналом такого документа. Відповідно до ч.13\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із\~ст.64 ЦПК України. На офіційному веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (https://navse.ua) у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «Укр Кредит Фінанс» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг. Згідно ч.3\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Аналізуючи належні та допустимі зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що Кредитний договір № 1218-5240 від 06.06.2023 року укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги\~ Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам\~Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Таким чином, враховуючи, що між сторонами по справі виникли правовідносини, відповідачем грошові кошти отримано, але в порядку та на умовах договору не повернуто, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, тому, оскільки відповідач [PERSON] визнав позов, із нього на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс», слід стягнути 50 % cудового збору від загальної суми 2\~422,40 грн., тобто в розмірі 1\~211,20 грн. та повернути з Державного бюджету України на користь позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» 50 % судового збору в розмірі 1\~211,20 грн. На підставі ст.ст.554, 610, 611, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved