Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Вказує, що батько [PERSON] помер раптово та за свого життя заповіту не склав. Стверджує, що він (заявник) на час відкриття спадщини також фактично проживав за вказаною адресою: [ADDRESS] , хоча місце його проживання зареєстроване за іншою адресою: с.Княжий Міст Яворівського району Львівської області. При цьому, він (заявник) у встановлений законом строк не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що 24.09.2024р. він (заявник) звертався до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке належало його (заявника) батькові [PERSON] , а саме на пристрій «Форт 12Р», к. [NUMBER] . За результатами розгляду даної заяви нотаріусом, такий повідомив його (заявника), що для отримання зазначеного свідоцтва йому (заявнику) слід у судовому порядку підтвердити факт його постійного проживання із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт його (заявника) постійного проживання разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заявник [PERSON] та його представник адвокат Каралюс Л.М. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали та просять таку задовольнити. Заявник [PERSON] в судовому засіданні 02.12.2024 року пояснив, що він постійно проживав разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , в тому числі на час відкриття спадщини внаслідок його (батька) смерті. Однак, через несвоєчасне звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та факт реєстрації місця його проживання за іншою адресою, він позбавлений можливості в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Представник заінтересованої особи Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області Сувала І.М. в судовому засіданні 02.12.2024 року пояснив, що не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] . Також зазначив, що Судововишнянською міською радою Яворівського району Львівської області на ім`я заявника [PERSON] видавились відповідні довідки на підтвердження тієї обставини, що заявник дійсно проживав разом зі своїм батьком [PERSON] на час смерті останнього. Заінтересована особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з`явився, однак подав письмову заяву, в якій просить суд розглянути дану справу у його відсутності. Свідок [PERSON] , будучи безпосередньо допитаною в судовому засіданні, повідомила наступне: вона (свідок) є матір`ю заявника та дружиною померлого спадкодавця [PERSON] ; її покійний чоловік [PERSON] до часу своєї смерті проживав разом з їхнім сином (заявником) за адресою: [ADDRESS] ; заявник [PERSON] разом з [PERSON] вели спільне господарство за вказаною адресою; заявник [PERSON] з народження проживає за даною адресою, однак згодом формально його місце проживання було зареєстроване за іншою адресою; щодо спадкового майна її покійного чоловіка, то серед такого є лише виключно пристрій «Форт 12 Р», к.9 ND0595, іншого майна у нього не було; щодо інших можливих спадкоємців спадкодавця [PERSON] , то є ще його дочка, яка на спадкове майно батька не претендує. Свідок [PERSON] , будучи безпосередньо допитаним в судовому засіданні, повідомив наступне: він (свідок) проживає відразу по сусідству з родиною [PERSON] у м.Судова Вишня Яворівського району Львівської області; покійного [PERSON] він (свідок) знав ще зі школи; у нього є двоє дітей: син [PERSON] (заявник) та дочка [PERSON] ; покійний [PERSON] до часу своєї смерті проживав по сусідству за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним постійно проживав його син [PERSON] (заявник), з яким вони вели спільне господарство. Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заявниці, суд приходить до наступного висновку. Статтею 315\~ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У даному випадку від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, що пов`язані з можливістю звернення до нотаріуса з метою оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі ч.3\~ст.1268 ЦК України. Верховний Суд у своїй постанові від 17 січня 2022 року у справі №643/790/20 констатував процесуальну можливість розгляду заяви про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в порядку окремого провадження. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною другою\~статті 1220 ЦК України\~передбачено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя\~статті 46 цього Кодексу). Частиною першою\~статті 1221 ЦК України\~визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до ч.ч.3, 5\~ст.1268 ЦК України, п. 3.21 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за №296/53 спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п.2, 23\~постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах спадкування»,\~виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.11.2023р., виданого виконавчим комітетом Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на пристрій для відстрілу гумовими кулями «Форт 12 Р», к. [NUMBER] . Заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджено копією свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] , виданого 16.04.1987р. Після смерті батька заявник [PERSON] звертався до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицького Р.С. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на дану спадщину, а у відповідь отримав роз`яснення нотаріуса про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець [PERSON] за життя своїм майном не розпорядився, заповіту не склав. Спадкова справа після смерть [PERSON] , який помер [INFO] ,- в нотаріальній конторі не заводилася. Зазначені обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79102615 від 12.11.2024р. та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79102626 від 12.11.2024р Також судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] , на час своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним постійно проживав його син - заявник [PERSON] . Заявник [PERSON] фактично проживає за вказаною адресою о даний час. Факт проживання заявника [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини підтверджується наступними доказами: поясненнями учасників справи; показаннями безпосередньо допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили даний факт; довідкою, виданою Центром надання адміністративних послуг Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області від 17.09.2024р. №2002/07-05, з якої слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] , на час своєї смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] , де разом з ним проживав його син - заявник [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України. Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт того, що заявник [PERSON] , [INFO] , проживав разом із спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини, про який просить заявник, має значення для належного оформлення його спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, ніж як у судовому, враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved