Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

14.10.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Атаманюка В.М., посилається на те, що 12.02.2019 року позивачка зареєструвала шлюб із [PERSON] , дане підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від шлюбних взаємостосунків у них народилась дитина [PERSON] , [INFO] . На даний час проживає разом із матір`ю [PERSON] , та перебувають на її утриманні. Шлюб між сторонами був укладений на основі взаємних почуттів і взаєморозуміння. Перші роки шлюбу були добрими, проте, згодом їхні погляди на життя почали різнитися, що стало однією з причин розлучення. У 2-22 році на початку повномасштабного вторгнення росії в Україну, відповідач поїхав за кордон і вирішив залишитися там для облаштування свого особистого життя. Через значну відстань між сторонами, вони втратили почуття одне одного і зараз їх не об`єднує нічого, окрім спільної дитини. Примирення між ними неможливе. Перед поданням цієї заяви його довірителька спілкувалася з відповідачем і він висловив свою згоду на розірвання шлюбу. Їхня спільна дитина проживає із позивачкою, з цього приводу між ними немає спору. [PERSON] , не перешкоджає спілкуванню дитини з батьком і не має наміру цього робити. Навпаки, два тижні тому вона привозила дитину за кордон, щоб малолітній син міг побачитися з батьком. На даний час чоловік забезпечує матеріальне утримання дитини, тому [PERSON] , не висувала вимог про стягнення аліментів. Також, між сторонами не має спору щодо майна. Після розірвання шлюбу позивачка не бажає змінювати свого прізвища. Судові витрати стягувати не вимагає. Тому, просить суд розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15.10.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від представника позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Відповідач правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.02.2019 року між сторонами зареєстровано шлюб Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, про що складено відповідний актовий запис № 230, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 12.02.2019 року (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 16.07.2019 року, у сторін [INFO] , народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 1733 (а.с. 7). Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved