Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості у загальному розмірі 54324,37 грн., з яких: за Договором позики №76299833 в розмірі 20000,00 грн., з яких - 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Договором позики №4835742 в розмірі 16350,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за Кредитним договором №8366360 в розмірі 17974,37 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12309,37 грн. - сума заборгованості за відсотками; 665,00 грн. - заборгованість за комісією та просив стягнути понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 30.09.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №76299833. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №18 від 27.02.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 20000,00 грн., з яких - 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 26.08.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №485742. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» Права Вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №16 від 25.01.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16350,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 21 жовтня 2023 року між ТОВ «МІОЛАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8366360. 27.02.2024 року між ТОВ «МІОЛАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «МІОЛАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «МІОЛАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до вказаного реєстру ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача в сумі 17974,37 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12309,37 грн. - сума заборгованості за відсотками; 665,00 грн. - заборгованість за комісією. Відповідачка не виконала належним чином свого зобов`язання, остання не здійснила жодного платежу для погашення існуючих заборгованостей ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попередніх кредиторів. У зв`язку з чим позивач вимушений завернутись до суду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, у даному позові просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзиву на позовну заяву не надала, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. ст. 280,287,288 ЦПК України - заочно. Представник позивача не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, 30.09.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №76299833, відповідно до умов якого відповідачка отримала позику, у розмірі 5000,00 грн., строком на 30 днів, процентна ставка (фіксована) - 2,5 % в день (а.с. 9-11). 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників (а.с. 13-14). Відповідно до Реєстру боржників №18 від 27.02.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 20000,00 грн., з яких - 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.18). Крім того, судом встановлено, що 26.08.2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №4835742, відповідно до умов якого відповідачка отримала позику, у розмірі 6000,00 грн., строком на 15 днів, процентна ставка (фіксована) - 2,5 % в день (а.с. 19-22). 14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказані у реєстрі боржників (а.с. 13-14). Відповідно до Реєстру боржників №16 від 25.01.2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 16350,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10350,00 грн. - сума заборгованості за відсотками (а.с.26). Крім того, судом встановлено, що 21.10.2023 між ТОВ «МІОЛАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8366360, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 5000,00 грн. на строк 105 днів зі сплатою відсотків. Перед укладенням кредитного договору [PERSON] була ознайомлена з усіма його умовами і погодилася укласти договір саме на таких умовах (а.с. 33-38). 27.02.2024 року між ТОВ «МІОЛАН» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу №27022024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «МІОЛАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «МІОЛАН» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників (а.с. 18-20). Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №27022024 від 27.02.2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до [PERSON] в сумі 17974,37 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12309,37 грн. - сума заборгованості за відсотками; 665,00 грн. - заборгованість за комісією (а.с. 43). Таким чином, внаслідок невиконання відповідачкою умов кредитних договорів, утворилась загальна заборгованість у розмірі 54324,37 грн., право вимоги до якої отримав позивач згідно договорів факторингу. Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Наявність та складові заборгованості підтверджуються розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором №76299833 (а.с.20), розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором №4835742 (а.с.27), розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором №8366360 (а.с.44). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуюче викладене, суд дійшов висновку, що відповідачкою [PERSON] порушуються умови укладених договорів, внаслідок чого утворився борг перед позивачем, який складає 54324,37 грн. У відповідності до ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідачкою розрахунки заборгованості не спростовані, доказів помилковості чи неправильності наданих позивачем розрахунків, а також належного виконання зобов`язань за кредитними договорами не надано. На час розгляду справи судом відповідачкою не надано доказів, які свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за договорами у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачки від відповідальності за порушення зобов`язання відповідно до ст. 617 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідачки на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі викладеного та

Outcome: approved