Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , який є його дідом та призначити його опікуном останнього, оскільки такий не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, у зв`язку із погіршенням фізичного та психічного стану. Ухвалою судового засідання від 23.07.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. 19.08.2024 проведено судово-психіатричну експертизу, що підтверджується висновком експерта №\~1017, який разом із матеріалами справи 29.08.2024 отримано судом. Провадження у справі поновлено ухвалою суду від 05.09.2024. Ухвалою суду від 05.09.2024 Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги будо доручено призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] . В суді 13.11.2024 заявник [PERSON] та його представник - адвокат Гелецька Л.П. заяву підтримали, пояснили, що заявник проживає разом зі своїм прадідом - [PERSON] на [ADDRESS] , останній є інвалідом І «А» групи безтерміново, потребує постійної опіки та піклування. Інших осіб, які б могли бути опікунами [PERSON] немає, тому просили заяву задовольнити. В судове засідання 17.12.2024 [PERSON] не з`явився, його представник [PERSON] подала заяву в якій просила про завершення розгляду справи за її відсутності та за відсутності заявника. Адвокат Гриньо М.І., який відповідно до доручення Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №\~017/05.2-7/9751 від 30.09.2024, представляє інтереси [PERSON] , заяву підтримав, вважає її обгрунтованою, оскільки [PERSON] , відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи від 19.08.2024 страждає хронічним стійким психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Представник заінтересованої особи - опікунської ради при виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, заперечень щодо вимог [PERSON] не подав. [PERSON] , з урахуванням стану його здоров`я та висновку судово-психіатричного експерта №\~1017 від 19.08.2024, до суду не викликався. Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Постановою Пленуму ВСУ №\~3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55\~ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 3 ст. 296\~ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Із змісту заяви, із копій свідоцтв про народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] вбачається, що заявник є онуком [PERSON] (а.с. 7, 8). Відповідно до Витягу №\~250 про зареєстрованих у житловому будинку від 07.06.2024, виданого ЦНАП Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, Акта про встановлення фактичного місця проживання від 10.06.2024, Акта №\~32 обстеження фактичного місця не проживання від 21.06.2024, [PERSON] зареєстрований та проживає на [ADDRESS] , разом з ним фактично проживає заявник [PERSON] . Зареєстровані за цією адресою син [PERSON] - [PERSON] та дочка - [PERSON] , з батьком фактично не проживають, проживають довгий час за кордоном, де [PERSON] здійснює догляд за [PERSON] , який хворіє (а.с. 25-29). Із долучених до матеріалів справи довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ №\~627682 від 04.06.2024, Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №\~280 від 10.06.2024 видно, що [PERSON] є інвалідом І «А» групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с. 23, 24). Рішенням Виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області №\~98 від 09.07.2024, затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області від 09.07.2024 про доцільність призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . З Висновку також убачається, що інших осіб, які б могли бути опікуном недієздатного немає, рідний брат заявника та його дядько хворіють, мати заявника доглядає за ними, інше. Відповідно до вищевказаного висновку, [PERSON] не має протипоказань щодо виконання обов`язків опікуна та може бути призначений опікуном [PERSON] ( а.с. 56-58). Відповідно до оглянутої в суді медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, висновку судово-психіатричного експерта №\~1017 від 19.08.2024, [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - деменцією змішаного (судинного, Дегенеративного) типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує стороннього догляду та опіки, не може правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них вірні покази (а.с. 64-67). За наведеного, обставин, за яких [PERSON] не може бути опікуном [PERSON] , чи інших осіб, які б могли бути його опікунами, в суді не встановлено (а.с. 9-22, 31-40). Відповідно до ч. 6 і ч. 7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою та підлягає до задоволення, крім того, перешкод для призначення [PERSON] його опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, з огляду на відсутність інших осіб, які б могли бути опікунами [PERSON] , судом не встановлено, заявник не працює та має можливість здійснювати догляд за недієздатним [PERSON] . Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved