Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . Заява мотивована тим, що заявник є донькою та спадкоємицею батька [PERSON] , який помер [INFO] та баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До майна померлого [PERSON] заведено спадкову справу №167/2019 приватним нотаріусом Анцут Л.М. Зі слів батька спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Вказаний будинок належить померлим у рівних частках. Звернувшись до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав заявник отримала відмову, оскільки нею не підтверджено факт родинних відносин, зокрема, відсутнє свідоцтво про народження батька [PERSON] . Звернувшись до органів ДРАЦс вона отримала відповідь про відсутність актових записів про народження батька. Заявник бажає оформити спадщину, однак не може цього зробити по тій причині, що відсутнє свідоцтво про народження та відомості щодо актового запису про народження її батька, щоб встановити родинний зв`язок з бабою. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04.06.2024 заяву залишено без руху та надано заявнику строк 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2024 витребувано докази та відкладено судове засідання у справі. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 17.09.2024итребувано докази та відкладено судове засідання у справі. Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про проведення розгляду справи без його участі. Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. Встановлено, що [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого Яришівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 05.09.1963 (а.с.41). [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого виданого Яришівською сільською радою Могилів-Подільського району Вінницької області 15.11.1973 (а.с.41-зворотній бік). 31.07.1983 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , місце реєстрації Яришівська сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.45). 29 вересня 1986 року на підставі рішення виконавчого комітету МогилівПодільської районної ради № 240 було видано свідоцтво про право власності від 13.03.1987, згідно якого будинок [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах (а.с.42). Також дана обставина підтверджується довідкою КП «Могилів-Подільське МБТІ» №456 від 06.10.2023 (а.с.34). [INFO] померла [PERSON] , у с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.43-зворотній бік). Як стверджує заявник, [PERSON] народилась [INFO] у с.Яришів. Разом з тим, згідно матеріалів заяви дата народження [PERSON] також зазначена як [INFO] . 15.09.1990 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.45-зворотній бік). [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , уродженець с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, місце смерті с.Яришів, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.43). Відповідно до листа КП «Могилів-Подільське МБТІ» №611 від 18.12.2023 документи, на підставі яких було видано Яришівською сільською радою вказане вище свідоцтво про право власності відсутні (а.с.27). Також, така інформація відсутня і в самій Яришівській сільській раді, що підтверджується їхньою відповіддю №2-26/185 від 07.12.2023 (а.с.28). Зі змісту заяви слідує, що заявник бажає оформити спадщину після смерті [PERSON] , однак нотаріусом було повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки заявником не було надано документів, які підтверджують факт родинних відносин заявника з [PERSON] . Дана обставина підтверджується листом приватного нотаріуса Анцут Л.М. №01-16/179 від 27.11.2023 (а.с.40). Заявник зазначає, що не може підтвердити факт родинних відносин з [PERSON] , так як не збереглось свідоцтво про народження її батька [PERSON] . На підтвердження тієї обставини, що таке свідоцтво не збереглось заявником надано до суду наступні документи: відповідь з Державного архіву Вінницької області №08-02/7 від 04.01.2024 про те, що книги актових записів про народження громадян по с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області за 1939 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження [PERSON] ; відповідь з Державного архіву Вінницької області №08-03/7 від 04.01.2024 про те, що для надання відомостей стосовно дітей [PERSON] , 1908 року народження, необхідно надати відомості про місце та роки їх народження та рекомендовано звернутись до Яришівської сільської ради щодо витягу з по господарської книги стосовно сім`ї [PERSON] (а.с.18). Відповідно до витягів з погосподарських книг за 1944-1952 роки за адресою: с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, щодо голови двору [PERSON] слідує, що до складу його сім`ї входили його дружина [PERSON] , а також діти [PERSON] , 1928 року народження, [PERSON] , 1931 року народження, [PERSON] , 1934 року народження, [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.135-138). Згідно витягів (довідок) з погосподарських книг за 1955-1963 роки за адресою: с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, щодо голови двору [PERSON] слідує, що до складу її сім`ї входили її діти [PERSON] , 1931 року народження, [PERSON] , 1934 року народження, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , 1946 року народження (а.с.29-33). З метою отримання архівних довідок про народження [PERSON] , 1934 року народження, [PERSON] , 1931 року народження, [PERSON] , 1940 року народження, представник заявника зверталась до Державного архіву Вінницької області, однак їй було повідомлено про відсутність актових записів про народження вказаних осіб (а.с.21-22). Разом з тим, відповідно до архівної довідки №08-668/7 від 19.03.2024 в Державному архіві Вінницької області зберігся лише запис про народження [PERSON] , [INFO] і зі змісту наданої довідки слідує, що її батьком є [PERSON] (а.с.18-20). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00043822979 сформованого 28.02.2024 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбі дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.46). [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла у с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.44-зворотній бік). Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00043812361 сформованого 28.02.2024 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.46-зворотній бік). 31.05.1983 [PERSON] , [INFO] , померла у с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.44). Крім того, в матеріалах справи наявна копія домової книги в якій зазначено, що [PERSON] , [INFO] , документувався паспортом серії [NUMBER] виданим Могилів-Подільським МРВ УМВС 18.01.2002. Разом з ним також зареєстрована [PERSON] , [INFO] (а.с.36-38). Також, в матеріалах справи наявна форма №1 про видачу паспорта громадянина України від 27.09.1976 зі змісту якої слідує, що [PERSON] , [INFO] , уродженцю с.Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, одружений з [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] . Видано паспорт серії [NUMBER] на підставі свідоцтва про народження № [NUMBER] виданого Яришівським ДРАЦс Вінницької області (а.с.25). Крім того, в службових відмітках наявні записи про народження дітей, а саме доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.25-зворотній бік). Крім того, згідно форми № 1 про видачу паспорта громадянина України від 18.01.2002 [PERSON] , [INFO] , одружений з [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , видано паспорт серії [NUMBER] на підставі обміну паспорта серії [NUMBER] (а.с.24). Тобто, вказані вище форми 1 стосуються однієї і тієї ж особи, але відомості про батьків різняться. Відповідно до довідки Яришівської сільської ради №2-25/806 від 11.12.2023 останнім місцем проживання та реєстрації померлої [INFO] [PERSON] було: [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: син померлої [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; онука померлої [PERSON] , [INFO] ; онука померлої [PERSON] , [INFO] ; правнук померлої [PERSON] , [INFO] (а.с.35). З наявного в матеріалах справи листа Державного нотаріального архіву Вінницької області №1883/01-18 від 05.09.2024 спадкову справу до майна померлої [INFO] [PERSON] по фонду Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори не виявлено. Відповідно до п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи викладене вище, судом встановлено, що свідоцтво про народження [PERSON] , [INFO] , не збереглось. В наданих до суду документах існують розбіжності у написані відомостей про матір вказаної особи, а саме у формах №1 про видачу паспорта громадянина України ім`я матері записано як « [PERSON] », а по батькові « [PERSON] » та « [PERSON] », тоді як заявник зазначає, матір`ю вказаної особи є [PERSON] . Крім того, існують розбіжності у написані по батькові [PERSON] , а саме у архівні довідці №08-668/7 від 19.03.2024 Державного архіву Вінницької області запис про народження [PERSON] , [INFO] , по батькові записано як « [PERSON] », тоді як у вказаних формах №1 він записаний як « [PERSON] ». В матеріалах справи також наявний експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/2322-а від 20.11.2024, в якому зазначено, що записи особового імені [PERSON] (свідоцтво про смерть; витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; домова книга, запис [PERSON] ; свідоцтво про народження [PERSON] , запис батько [PERSON] ) та [PERSON] (довідка (витяг з погосподарського книги), запис [PERSON] ), а також запис російською мовою [PERSON] (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, запис [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності в українських записах виникли внаслідок документальної фіксації офіційних варіантів особового імені ГРИГОР та [PERSON] , яким у практиці міжмовного співвіднесення імен відповідає єдине російське ім?я ГРИГОРИЙ. Записи українською мовою імені по батькові [PERSON] (довідка (витяг з погосподарської книги), запис [PERSON] ) та [PERSON] (довідка з місця реєстрації та проживання; свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ), а також запис російською мовою [PERSON] (свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, запис [PERSON] ) попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними. Аналізуючи вказані вище документи в їх сукупності, суд вважає, що оскільки місце народження, проживання, смерті [PERSON] та [PERSON] збігаються, у наданих до суду документах, зокрема, по господарських книгах вказані особи записані як мати та син, а також те, що заявник подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та те, що у заявника наявні копії документів, які належали сім`ї [PERSON] , суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] . На підставі\~викладеного\~вище\~та\~

Outcome: approved