Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Позивач ПАТ «УкргазБанк» в особі представника Слісаренко Людмили Леонідівни звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3 861,02 грн., а також судові витрати у розмірі 2 684,00 грн. зі сплати судового збору. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 08.11.2016 року [PERSON] шляхом підписання заяви - анкети № ASJ-36642-16-DOM від 08.11.2016 року приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно з укладеним договором банк видав відповідачеві кредитну картку, відкрив картковий рахунок та надав кредит шляхом встановлення ліміту початкового дозволеного овердрафту у сумі 11 000,00 грн. Строк дії дозволеного овердрафту - 12 місяців, зі сплатою процентів за користування овердрафтом - 30 %; процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить - 48 % річних. Відповідно до п.3.7. Додатку А, за надання послуг, що передбачені цим Договором, Банк отримує плату п розмірі та строки, що передбачені Тарифами. Порядок сплати, розмір процентів залежить від наявності пільгового періоду на картковому рахунку. Щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому Клієнт користувався кредитними коштами, в день закінчення строку, на який надано дозволений овердрафт, а також в день розірвання Договору повністю або припинення зобов`язань Сторін в частині відкриття та обслуговування Карткового рахунку, за яким встановлено Ліміт дозволеного овердрафту, Клієнт зобов`язаний сплатити Банку нараховані проценти за користування Дозволеним овердрафтом та Овердрафтом. Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але Позичальником зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконуються. У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за вказаним договором комплексного банківського обслуговування утворилася заборгованість перед банком, яка становить станом на 02.11.2022 року 3 841,02 грн., та складається з: 3 237,28 грн. - заборгованості по кредиту прострочена; заборгованість по платежах за ч.2 ст.625 ЦК України - 623,74 грн. Оскільки відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, це є підставою звернення позивача до суду. Ухвалою суду відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання в якому вона просить суд проводити судовий розгляд без його участі та участі позивача, просить задовольнити позовні вимоги, проти прийняття заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзиву не подав, викликався до суду судовою повісткою за адресою реєстрації, однак конверт повернувся до суду без вручення адресату з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши подані сторонами документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що публічна пропозиція на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб була опублікована у газеті "Урядовий кур`єр" (номер від 09 грудня 2014 року №229) та розміщена на веб-сайті банку www.ukrgasbank.com (а.с. 14-19). 08.11.2016 року [PERSON] підписав заяву - анкету № ASJ-36642-16-DOM від 08.11.2016 року про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з додатками до нього. У заяві-анкеті від 08.11.2016 року № ASJ-36642-16-DOM вказано, що з її підписанням [PERSON] підтверджує акцептування публічної пропозиції ПАТ АБ "Укргазбанк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та приєднання до умов договору, погоджується на обслуговування за тарифами, встановленими згідно з програмою "Домовичок". Датою укладення договору є дата підписання [PERSON] заяви-анкети, номером договору - номер заяви-анкети (а.с. 7-8). Згідно з довідкою про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафт за програмою: Універсальна картка «Домовичок» Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок та субрахунок за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок", на якому встановлено орієнтовну суму кредиту 8 423,00 грн., можливу суму кредиту - від 1 000,00 до 50 000,00 грн., на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів, відсоткова ставка на пільговий період 0,0001 % річних, фіксована процента ставка 2,5%. Погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюється щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50,00 грн, але не більше фактичної заборгованості на 1-ше число місяця) (а.с. 13). Згідно з розпискою від 08.11.2016 року, [PERSON] отримав платіжну картку № [NUMBER] (а.с. 42). Згідно розрахунку заборгованості [PERSON] за договором № ASJ-36642-16-DOM від 08.11.2016 року, останній має заборгованість станом на 02.11.2022 року у сумі 3861,02 грн, яка складається з: 3 237,28 грн. - заборгованості по кредиту прострочена; заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 ЦК України - 623,74 грн. (а.с. 45-46). Згідно з виписками ПАТ АБ "Укргазбанк" з карткового рахунку [PERSON] за період часу з 08.11.2016 по 02.11.2022 року, залишки після останньої операції станом на 02.11.2022 року відповідають розрахункам позивача (а.с. 47-57). 09.02.2022 року ПАТ АБ "Укргазбанк" була надіслана відповідачу досудова вимога про дострокове повернення кредиту в сумі 3 237,28 грн. протягом 30 днів з дня її отримання (а.с. 58-59). Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ст. 6, ч. 1 ст. 627 та ч. 1 ст. 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За приписами ч. 1, ч. 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, кредитодавець зобов`язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). За змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Таким чином, відповідач [PERSON] , належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № ASJ-36642-16-DOM від 08.11.2016 року щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, відсотків за його користування, станом на 02.11.2022 року допустив заборгованість сумі 3861,02 грн. Розмір заборгованості та її складові відповідачем не спростовано. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення у повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 684,00 грн. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved