Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до суду з позовом до Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] , загальною площею 72,7 м2 та житловою 45,1 м2 в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Посилається на те, що після смерті матері [PERSON] , [INFO] залишилося спадкове майно, а саме, домоволодіння, що розташоване в [ADDRESS] . За життя її мати домоволодіння будувала і 19.11.2002 року рішенням Копичинецької міської ради №203 їй надано зобов`язання оформити право власності на вказане домоволодіння у Гусятинському БТІ, яке на той час це право власності оформляло та реєструвало. Однак, мати за життя не оформила право приватної власності на домоволодіння, батько помер ще в 1972 році і фактично будинковолодіння мати будувала сама і відповідно в 2002 році на неї видане рішення про оформлення права власності на нього. Мати на випадок смерті склала заповіт від 22.07.2004 року, посвідчений виконкомом Котівської сільської ради, яким заповідала її сестрі [PERSON] все своє майно, яка подала до нотаріуса заяву про неприйняття спадщини за заповітом матері та небажання спадкувати за заповітом, складеним померлою в її користь. Так як позивач проживала на день смерті з мамою і таким чином прийняла спадщину як спадкоємець першої черги за законом. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини була заведена спадкова справа № 82/2021 та 09.11.2021 року [PERSON] отримала свідоцтво на право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Оскільки до складу спадкового майна входить і житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , 11.10.2024 року позивач повторно звернулася до нотаріуса з метою оформити право власності на вищевказане домоволодіння. На її звернення було надано в роз`яснення № 490/02-14 про неможливість оформити дану спадщину в нотаріуса із-за відсутності правовстановлюючого документа на вказане домоволодіння та відсутність реєстрації його за померлою мамою, роз`яснено процедуру звернення до суду для спадкування вказаного майна. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, разом із матеріалами позовної заяви подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника, щодо позовних вимог не заперечують. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.05.1964 року (а.с.9). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 02.11.1985 року (а.с.10) слідує, що 02.11.1985 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Копичинській міській Раді Гусятинського Р/б ЗАГС та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Із змісту довідки №1956 від 23.11.2020 року виданої Копичинецькою міською радою Чортківського району, Тернопільської області слідує, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] і разом із нею на день смерті проживали і були зареєстровані: дочка [PERSON] , з 29.05.1986 року по даний час; зять [PERSON] , з 29.05.1986 року по даний час; внук [PERSON] з 26.12.2008року по даний час (а.с.15). Після смерті [PERSON] залишився, в тому числі, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Рішенням виконкому Копичинської міської ради №203 від 19.11.2002 року «Про оформлення права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по [ADDRESS] » вирішено оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] за [PERSON] . Дане рішення направити в Гусятинське бюро технічної інвентаризації для реєстрації права власності (а.с.16). З довідки №565 від 10.10.2024 року виданої КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради слідує, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради не зареєстровано (а.с.23). Із копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , виготовленого комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради станом на 07.10.2024 року вбачається, що загальна площа будинковолодіння становить 72,7 м2, житлова 45,1 м2 (а.с.17-22). Ринкова вартість об`єкта нерухомості, а саме житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в [ADDRESS] , станом на 21.10.2024 року становить 168 600 грн., що вбачається із довідки про ринкову вартість майна житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами (а.с.24). Відповідно до п.23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно відповіді-роз`яснення державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. №490/02-14 від 11.10.2024 року на звернення [PERSON] щодо оформлення спадкових прав на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , що належав померлій «18» серпня 2011 року- [PERSON] було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду. Також зазначено, що 09.08.2021 року їй було видано свідоцтва про право на спадщину за законом за реєстровим №460, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . 20 березня 2021 року до нотаріуса надійшла від [PERSON] , дочки спадкодавця, про неприйняття нею спадщини, та небажання спадкувати за заповітом, складеним померлою у її користь на все належне їй майно, посвідчений виконкомом Котівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області «22» липня 2004 року за р.№120 (а.с.6). Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до\~ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З приписів ч. 1\~ст. 5 ЦПК України\~вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Пунктом 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Власник майна як це передбачає\~ст.392 ЦК України\~може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене та те, що оформити спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в [ADDRESS] [PERSON] в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, видане на ім`я спадкодавця відсутній, позивач являється спадкоємцем за законом померлої [PERSON] ; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набула або володіла житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] в суді не встановлено, відповідач заперечень щодо позовних вимог не має, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved