Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. 06 листопада 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24 жовтня 2003 року, у даному шлюбі в них із відповідачем народилася одна дитина. Зазначив, що останні три роки ми не проживаємо разом,не підтримуємо подружніх стосунків, кожен з нас живе своїм життям. За час шлюбу між нами були розбіжності у вирішенні сімейних питань, виникали суперечки, непорозуміння, що власне впливало на наші взаємовідносини. Відповідачка вважає, що всі дії у подружньому житті, на її погляд, є правильними і так має бути, з чим я не завжди міг погодитись. Просив шлюб розірвати. Відповідач відзив на позов до суду не подав. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові. Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Шлюб між сторонами зареєстрований 24 жовтня 2003 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис № 3245, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що сторони є батьками [PERSON] , 2008 року народження. Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що останні три роки ми не проживаємо разом,не підтримуємо подружніх стосунків, кожен з нас живе своїм життям. За час шлюбу між нами були розбіжності у вирішенні сімейних питань, виникали суперечки, непорозуміння, що власне впливало на наші взаємовідносини. Відповідачка вважає, що всі дії у подружньому житті, на її погляд, є правильними і так має бути, з чим я не завжди міг погодитись. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Outcome: approved