Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування посилається на те, що [INFO] в смт. Першотравенськ, Звягельський район, Житомирська область померла її троюрідна тітка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок [ADDRESS] та земельна ділянка площею 10,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області. За життя [PERSON] , [INFO] заповіту не залишила, інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає. У січні 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Присяжнюка В.О. із заявою про прийняття спадщини, а у березні 2024 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. 12.03.2024 року вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій зазначено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину, їй необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою [PERSON] або звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що як спадкоємиця за законом має право на спадщину, але не може реалізувати свої права, оскільки не може довести родинні стосунки з [PERSON] в інший спосіб. З огляду на викладене, просить суд встановити, що вона є троюрідною племінницею померлої [INFO] в смт. Першотравенськ, Звягельський район, Житомирська область - [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 29.05.2024 року відкрито окреме провадження у справі. У судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій вона підтримала заяву з підстав викладених у ній та просила здійснювати розгляд справи без її участі (а.с. 89). У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, від представника [PERSON] адвоката Поліщука В.В. надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу без його участі та без участі [PERSON] , проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин не заперечує (а.с. 88). У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Баранівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №302 (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №22941955 від 13.06.2014 року (а.с. 24) та земельна ділянка, площею 10,04 га, що розташована на території Явкинської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії І-МК №024603, виданим 10.12.1999 року (а.с. 25). 13.01.2024 року приватним нотаріусом Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Присяжнюком В.О. заведено спадкову справу №07/2024 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 7, 60-76). [PERSON] 13.01.2024 року звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с. 62). [INFO] донька померлої [PERSON] , [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від спадщини після смерті матері на користь її двоюрідної племінниці [PERSON] (а.с. 61). На час смерті [PERSON] , з нею проживав [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Баранівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Звягельського району Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №303 (а.с. 22, 23). Відомості про інших спадкоємців [PERSON] матеріали справи не містять. Також, із спадкової справи встановлено, що із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину звернулася виключно заявниця [PERSON] . У відповідності до листа №07/2024/02-14 від 12.03.2024 року, приватний нотаріус Звягельського районного нотаріального округу Житомирської області Присяжнюк В.О. відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, в обґрунтування зазначив, що для правильного вирішення питань спадкування їй необхідно надати нотаріусу документи, що підтверджують її родинні відносини з померлою, у зв`язку з цим просить надати необхідні документи або встановити родинні відносини через суд (а.с. 8, 75). Від встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] та заявницею залежить виникнення в останньої права на спадкування та встановлення даного факту не порушує права і інтереси інших осіб. Заявниця зазначає, що померла [PERSON] є її троюрідною тіткою. Таким чином, вона з [PERSON] є троюрідними сестрами, її батько [PERSON] та померла [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою, а її бабуся [PERSON] та мати померлої [PERSON] - [PERSON] є рідними сестрами, батьками яких є відповідно [PERSON] та [PERSON] . Той факт, що заявниця є троюрідною племінницею померлої [INFO] [PERSON] підтверджується наступним. У 1924 році у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , проте станом на сьогодні, документи про її народження не збереглися. Так, у відповідності до відповіді з Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної військової адміністрації №М-4495/04 від 30.10.2023 року, згідно з якою, у книзі реєстрації актових записів про народження по Глибочанській сільраді Баранівського району запису про народження [PERSON] не виявлено (а.с. 15). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась ще одна дочка [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00041615948 від 28.09.2023 року (а.с. 16). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами. 04.08.1953 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00041615259 від 28.09.2023 року, актовий запис №23 (а.с. 17). Від шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Первомайським сел. бюро РАЦС Баранівського району Житомирської області, актовий запис №14 (а.с. 19). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис №10 (а.с. 18). 11.02.1952 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00044137362 від 20.03.2024 року, актовий запис № 7 (а.с. 9-10). Від шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Шоломською райрадою Калініського району Херсонської області, актовий запис №4 (а.с. 12). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00044137178 від 20.03.2024 року (а.с. 11). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними братом та сестрою. [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 08.12.1976 року Первомайським сел. Бюро РАЦС Баранівського району, актовий запис №77 (а.с. 20). В подальшому, 25.09.1999 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1174. Після одруження [PERSON] взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 21). [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Жовтневим районним бюро РАЦС М. Караганда, актовий запис №2546 (а.с. 66). Таким чином, [PERSON] та [PERSON] є троюрідними сестрами, відповідно [PERSON] є троюрідною племінницею померлої [PERSON] Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку, судом не встановлено. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення документів на прийняття спадщини. Разом з тим, інших спадкоємців [PERSON] не встановлено. Згідно з п. 4 ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Статтею 293 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до роз`яснень, даних у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові, зокрема, для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно частинами 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З огляду на досліджені у судовому засіданні докази, у суду не викликає сумніву та обставина, що заявниця [PERSON] є троюрідною племінницею [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в смт. Першотравенськ, Звягельський район, Житомирська область. З урахуванням викладеного, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню, враховуючи інтереси заявниці, відсутність спору та інших шляхів захисту прав заявниці, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , оскільки вимоги засновані на законі, є обґрунтованими та доведені. На підставі викладеного та

Outcome: approved