Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

06.11.2024 заявниця [PERSON] ,\~через представника\~ адвоката\~Місяченко Ольгу\~Анатоліївну, звернулася в Корабельний районний суд м. Миколаєва із заявою, в якій просить встановити юридичний факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , та заявницею, як між рідними сестрами, а саме встановити, що [PERSON] , [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви [PERSON] зазначала, що 28.09.2024 раптово, після проведення медичної операції у Миколаївській міській лікарні №\~5, померла її рідна сестра [PERSON] . Напередодні операції, 20.09.2024, [PERSON] , у присутності завідуючого хірургічним відділенням [PERSON] та головного лікаря міської лікарні №\~5 [PERSON] , склала власноруч заповіт (оригінальною мовою написання\~ завещание). За цим заповітом все своє рухоме і нерухоме майно [PERSON] заповіла своїй сестрі [PERSON] , 1951 року народження. Документ засвідчено підписами завідуючого хірургічним відділенням та головного лікаря та скріплено печаткою медичного закладу. Після смерті [PERSON] , заявниця, в межах встановленого законом строку звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. для прийняття спадщини. 07.10.2024 приватний нотаріус відкрила спадкову справу № 64/2024 (реєстровий номер № 78638817). Однак, при зверненні із документами до приватного нотаріуса заявниця не змогла надати свідоцтво про її народження, яке було втрачене внаслідок переїзду з м.\~Миколаєва під час обстрілів. У зв`язку з чим, 04.11.2024 приватний нотаріус листом №\~159/02-14 рекомендувала заявниці звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Отримати повторне свідоцтво про народження заявниця також не має змоги, оскільки народилася у хуторі Чернишково, Чернишковського району, Волгоградської області Російської Федерації. Водночас, факт їх родинних відносин з померлою [PERSON] , підтверджується тим, що до реєстрацію шлюбу обидві мали прізвище « [PERSON] », що підтверджується також дипломом про освіту заявниці, відомостями у трудовій книжці, шкільною похвальною грамотою, поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , а також фактом відкриття [PERSON] 08.09.2022 додаткової банківської картки на ім`я сестри [PERSON] . Посилаючись на викладене, [PERSON] просила заяву задовольнити. Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 11.11.2024 відкрито провадження у справі та повідомлено заінтересовану особу про можливість надання до суду письмових заперечень по суті заяви. Одночасно у приватного нотаріуса Козленок\~С.І. витребувано копію спадкової справи №\~64/2024 відкритої після смерті [PERSON] . Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені своєчасно і належним чином. Заявниця подала заяву про розгляд справи за їх відсутності та відсутності її представника. Вимоги заяви підтримала у повному обсязі і просила про її задоволення. Одночасно просила долучити до матеріалів цивільної справи пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом було встановлено наступне. 28.09.2024 у Комунальному некомерційному підприємстві Миколаївської міської ради «Міська лікарня № 5» померла [PERSON] , [INFO] у місті Антрацит Луганської області, що підтверджується довідкою про причину смерті № 238 від 30.09.2024 та про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Одеса) складено актовий запис № 721 від 30.09.2024 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . 20.09.2024, перебуваючи у хірургічному відділенні лікарні [PERSON] склала заповіт (завещание). За цим заповітом все своє рухоме і нерухоме майно [PERSON] заповіла своїй сестрі [PERSON] , 1951 року народження. Документ засвідчено підписами завідуючого хірургічним відділенням [PERSON] та головного лікаря [PERSON] , а також скріплено печаткою медичного закладу. Після смерті [PERSON] , згідно з Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Козленок С.І. 07.10.2024 зареєстрована спадкова справа № 64/2024 (реєстровий №\~73089993). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.1956, [INFO] у селищі Карахаш Б-Антрацитівського району Ворошиловградської області народилася [PERSON] ( [PERSON] ), про що Ц-Боковською селищною радою Б-Антрацитівського району складено актовий запис № 192 від 02.06.1940. Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047343154 від 07.10.2024, 24.01.1976 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що Вахрушевською міською радою м.\~Красний Луч Луганської області складено актовий запис № 14 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Після реєстрацію шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». З огляду на свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , 23.07.1979 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що відділом ЗАГС м. Красний Луч Ворошиловградської області складено актовий запис № 588. Після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище « [PERSON] ». Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 05.09.2000 Корабельним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, заявниця [PERSON] ( [PERSON] ) народилася [INFO] у хуторі Чернишково Чернишковського району Волгоградської області. [INFO] (мовою оригіналу) « [PERSON] , ученице 4-го класса восьмилетней школы № 14 шахты 12-12 «бис» выдана похвальная грамота». 29.06.1971 [PERSON] ( [PERSON] ) видано диплом серії [NUMBER] про те, що вона у 1967 році вступила, у 1971 році закінчила Амвросіївський індустріальний технікум за спеціальністю «Технологія в`язких матеріалів» і їй присвоєно кваліфікацію техніка технолога. Згідно з відмітками на титульному аркуші трудової книжки, заповненої 10.06.1071 «Слепинина (закреслено) [PERSON] » (російською), 1951 року народження, освіта 9 класів, змінила прізвище на [PERSON] на підставі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25.07.1973. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] , виданого повторно, 14.08.1979 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис №\~194. Після розірвання шлюбу дружина залишила прізвище [PERSON] . За повідомленням Корабельного відділу ДРАЦС міста Миколаєва від 26.10.2024 № Б-76/23.22-75 шлюб, який розірвано відповідно до актового запису № 194 від 14.08.1979 між [PERSON] та [PERSON] укладено 26.07.1973 у Вахрушевському міському відділі РАЦС Ворошиловградської області. З огляду на повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047343266 від 07.10.2024, 26.07.1973 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , яка народилася [INFO] у с. Чернишково Волгоградської області, про що Вахрушевською міською радою м.\~Красний Луч складено актовий запис № 103 та видано свідоцтво серії [NUMBER] . Крім іншого, з копії матеріалів спадкової справи № 64/2024. Встановлено, що станом на 07.10.2024 відсутні відомості щодо [PERSON] про інші зареєстровані спадкові справи та заповіти. Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Козленок С.І. від 04.11.2024 № 159/02-14, при зверненні [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, остання не надала на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] свідоцтво про народження заявниці. У зв`язку з чим нотаріус роз`яснила заявниці її право на звернення до суду із заявою про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. 29.11.2024 до суду надійшли пояснення від [PERSON] та [PERSON] щодо обставин, викладених у заяві [PERSON] . Так, [PERSON] зазначає, що був знайомий з [PERSON] з 2008 року, оскільки їх будинки розташовані по сусідству. Йому відомо, що у [PERSON] є рідна молодша сестра [PERSON] , яка завжи була поруч із [PERSON] , допомогала з домашнім господарстволм, городиною, облаштуванням будинку тощо. Сестри святкували свята разом. Після смерті [PERSON] . [PERSON] організувала похоролни сестри, доглядає за могилою. Про існування інших родичів невідомо. [PERSON] пояснила, що також є сусідкою [PERSON] . Знала померлу з 1998 року. Їй відомо, що [PERSON] є рідною молодшою сестрою [PERSON] . [PERSON] за життя старшої сестри допомогала їй по господарству, доглядала під час хвороби, а потім організувала поховання. Згідно із заявою про випуск додаткової картки у Акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», 08.09.2022 [PERSON] випустила додаткову картку до свого карткового рахунку, держателем якої зазначила [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Факти, що мають юридичне значення, встановлюються в судовому порядку, коли ці факти безпосередньо породжують юридичні наслідки для заявника: право на спадщину; право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Згідно зі ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України). На підставі наявних матеріалів справи та наданих копій документів, судом встановлено, що є підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , оскільки відсутність свідоцтва про народження заявниці не дозволяє їй реалізувати свої спадкові права. Згідно з частиною сьомою ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved