Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] та просить стягнути з відповідача заборгованість за укладеним з ТОВ «Мілоан» кредитним договором № 103109137 від 25.12.2021 у сумі 23\~940,00 грн., за укладеним з ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» кредитним договором № 675397222 від 22.12.2021 у сумі 72\~162,76 грн., за укладеним з ТОВ «Інфінанс» договором позики № 0973023578 від 24.12.2021 у сумі 14\~058,00 грн., за укладеним з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» кредитним договором № 3612205069/759730 від 24.12.2021 у сумі 7\~725,00 грн., та за укладеним з ТОВ «Селфі кредит» кредитним договором № 157494 від 14.12.2021 в сумі 9\~548,00 грн., посилаючись на відступлення прав вимоги за вказаними договорами позивачу і неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договорами. В обґрунтування вимог зазначено про укладення 22 грудня 2021 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та відповідачем [PERSON] кредитного договору № 675397222 та укладення 28 листопада 2018 року між ТОВ «Манівео Швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 675397222. Між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 20 жовтня 2022 року було укладено договір факторингу № 20102022, відповідно до умов якого ТОВ «Таліон Плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними в Реєстрах прав вимоги, в тому числі й до відповідача за кредитним договором № 675397222 на суму 72\~162,76 грн. Крім того, 24 грудня 2021 року між ТОВ «Інфінанс» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 0973023578, шляхом підписання його електронним підписом відповідача, як позичальника, відтвореним використанням позичальником одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер телефону відповідача відповідно до умов кредитного договору. 24.11.2022 між ТОВ «Інфінанс» та позивачем було укладено договір факторингу № 24/11-22, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на суму 14\~058,00 грн. Крім того, 24 грудня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3612205069/759730, шляхом підписання його електронним підписом відповідача, як позичальника, відтвореним використанням позичальником одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер телефону відповідача відповідно до умов кредитного договору. 12.08.2022 між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та позивачем було укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на суму 7\~725,00 грн. Крім того, відповідно до укладеного 25 грудня 2021 року ТОВ «Мілоан» та відповідачем [PERSON] кредитного договору № 103109137, шляхом підписання його електронним підписом відповідача, як позичальника, відтвореним використанням позичальником одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер телефону відповідача відповідно до умов кредитного договору, відповідач отримала кредитні кошти в сумі, погодженій умовами договору. 16.07.2024 між ТОВ «Мілоан» та позивачем було укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на суму 23\~940,00 грн. Крім того, 13 грудня 2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 157494 шляхом підписання його електронним підписом відповідача, як позичальника, відтвореним використанням позичальником одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер телефону відповідача відповідно до умов договору. 29 лютого 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та позивачем було укладено договір факторингу № 29022024, відповідно до якого позивачем набуто право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором на суму 9\~548,00 грн. Тому враховуючи обов`язок боржника сплатити кредитну заборгованість, з метою захисту прав нового кредитора, позивач просить задовольнити вимоги. Ухвалою суду від 15 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою суду від 18 грудня 2024 року розгляд справи ухвалено проводити у заочному порядку. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в порядку, встановленому статтею 128 ЦПК України. Згідно прохальної частини тексту позовної заяви, представник позивача Кожухівський Я.І. просить справу розглянути у його відсутність, наполягає на задоволенні вимог. Відповідач [PERSON] не повідомила причини неявки, відзиву на позов не подала. Ураховуючи вимоги частини першої статті 223 ЦПК України та частини другої статті 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті. Розглянувши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов таких висновків. Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами, 22 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії № 675397222, відповідно до розділу 1 якого Товариство зобов`язалось надати позичальнику кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі кредитного ліміту на суму 26\~800,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається строком на 21 календарних днів від дати отримання кредиту, у випадку надання кредиту не в день укладення договору, загальний строк надання кредиту автоматично продовжується на ту кількість днів, на які відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання кредиту. Нарахування та сплата процентів погоджена сторонами у пункті 1.9 кредитного договору. В якості доказів факту укладення кредитного договору позивачем надано до суду копії паспорту споживчого кредиту продукту «Смарт» по договору № 675397222, договору кредитної лінії № 675397222 (а.с. 11-15 копія договору з додатками). 24 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфінанс» та [PERSON] було укладено договір позики № 0973023578/2 шляхом підписання акцепту оферти від 24 грудня 2021 року на укладення договору надання позики, у тому числі на умовах фінансового кредиту та отримання кредиту згідно заявки-анкети і надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора у якості аналога власноручного підпису позичальника. Строни правочину погодили умовами договору розмір кредиту 2\~200,00 грн., строк користування кредитом 7 днів, строк дії договору 3 роки, відсоткова ставка 1,75% за один день користування кредитом, застосовується на умови належного виконання умов договору та відсутності пролонгації. На підтвердження факту укладення кредитного договору та виконання його умов кредитором позивачем надано копії паспорту споживчого кредиту, пропозиції укласти договір надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 0973023578/2, акцепту оферти від 24 грудня 2021 року на укладення договору надання позики, графіку платежі, довідки про ідентифікацію, платіжного долучення про перерахування кредитних коштів (а.с. 27-33 копія договору з додатками). 24 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] було укладено договір № 3612205069/759730 про надання фінансового кредиту у межах суми 3\~000,00 грн. на 20 днів строком до 12.01.2022 зі сплатою процентів за користування кредитом 912,5% річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% на добу, шляхом підписання договору електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчать умови договору, реквізити сторін та підписи. На підтвердження факту укладення кредитного договору та виконання його умов кредитором позивачем надано копії індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту 3612205069/759730 з додатком до нього, інформацією про умови кредитування за електронним підписом споживача (а.с. 43-46 копії договору з додатками). 25 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» та [PERSON] було укладено договір про споживчий кредит № 103109137, відповідно до умов якого сторони погодили суму кредиту в розмірі 6\~000,00 грн., на строк 15 днів з 25.12.2021. Тип процентної ставки фіксована, стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5,00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Крім того, пунктом 1.5.1 сторони договору погодили комісію за надання кредиту в сумі 1\~740, 00 грн., яка нараховується за ставкою 29,00 відсотків від суми кредиту одноразово. На підтвердження факту укладення кредитного договору та виконання його умов кредитором позивачем надано копії договору про споживчий кредит № 103109137 (індивідуальна частина), паспорту споживчого кредиту № 103109137 (а.с. 56-61 копії договору з додатками). 14\~грудня 2021\~між Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Селфі\~Кредит» та\~ [PERSON] було\~укладено договір\~про надання\~споживчого кредиту\~№ 157494,\~відповідно до\~умов якого\~укладання кредитного\~договору здійснюється\~сторонами за\~допомогою ІТС\~Товариства,\~доступ до\~якої забезпечується\~клієнту через\~Вебсайт або\~Мобільний додаток.\~Електронна ідентифікація\~клієнта здійснюється\~при вході\~клієнта в\~особистий кабінет,\~шляхом перевірки\~Товариством правильності\~введення одноразового\~ідентифікатора,\~направленого Товариством\~на номер\~мобільного телефону\~Клієнта,\~що вказаний\~при вході,\~та/або\~шляхом перевірки\~правильності введення\~пароля входу\~до особистого\~кабінету.\~Сума погодженого\~кредиту 4\~000,00\~грн.,\~тип кредиту\~ кредит,\~строк кредиту\~15\~днів,\~періодичність платежів\~зі сплати\~процентів \~кожні 5\~днів,\~стандартна процентна\~ставка становить\~1,90%\~в день.\~Відповідно до\~п.\~2.1\~Кредитного договору\~кредит надається\~товариством у\~безготівковій формі\~шляхом перерахування\~коштів кредиту\~на поточний\~рахунок споживача.\~Згідно з\~п.\~2.4.\~Кредитного договору,\~кредит вважається\~наданим в\~день перерахування\~Товариством суми\~кредиту (загального\~розміру)\~за реквізитами\~згідно п.\~2.1\~договору. На підтвердження факту укладення кредитного договору та виконання його умов кредитором позивачем надано копії договору про надання споживчого кредиту № 157494, паспорту споживчого кредиту (а.с. 73-79 копії договору з додатками). Згідно частини першої статті 510 ЦК України, сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. Законодавством також передбачені порядок та підстави заміни сторони (боржника чи кредитора) у зобов`язанні. Відповідно до пункту першого частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги по суті це договірна передача зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно статті 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 28 листопада 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (а.с. 16-18 копія договору). 20 жовтня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс», як клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, було укладено договір факторингу № 20102022, згідно якого до останнього перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Згідно пункту 2.1 договору факторингу, клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги №2 від 06.03.2023, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 675397222 на суму 72\~162,76 грн. (а.с. 19-21 копія договору з додатками). 24 листопада 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», як клієнтом, було укладено договір факторингу № 24/11-22/2, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором № 0973023578 на суму 14\~058,00 грн. (а.с. 34-38 копія договору з додатками). 12 серпня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група», як клієнтом, було укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до пункту 1.1. якого за цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги за укладеними кредитними договорами згідно реєстру боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором № 3612205069/759730 на суму 7\~725,00 грн. (а.с. 47-50 копія договору з додатками). 16 липня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан», як клієнтом, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як фактором, було укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 103109137 на суму\~заборгованості 23\~940,00грн. (а.с. 62-65 копія договору з додатками). 29\~лютого 2024\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Селфі Кредит»\~та позивачем\~укладено договір\~факторингу №\~29022024,\~відповідно до\~умов якого\~фактор зобов`язується\~передати грошові\~кошти в\~розпорядження клієнта\~(ціна\~продажу)\~за плату,\~а клієнт\~відступити факторові\~право грошової\~вимоги,\~строк виконання\~зобов`язань за\~якою настав\~або виникне\~в майбутньому\~до третіх\~осіб \~боржників,\~включаючи суму\~основного зобов`язання\~(кредиту),\~плату за\~кредитом (плату\~за управління\~кредитом,\~плату за\~процентною ставкою),\~пеню за\~порушення грошових\~зобов`язань та\~інші платежі,\~право на\~одержання яких\~належить клієнту.\~Відповідно до\~реєстру боржників\~до договору\~факторингу,\~ТОВ «Фінансова\~компанія «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~набуло права\~грошової вимоги\~до [PERSON] \~за кредитним\~договором №\~157494\~на суму\~заборгованості 9\~548,00\~грн. (а.с. 80-84 копія договору з додатками). Відповідно до статті 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Згідно статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Положеннями частини першої статті 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. У зв`язку порушеннями взятих на себе кредитних зобов`язань відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 675397222 у сумі 72\~162,76 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~26\~800,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~45\~362,76 грн. заборгованість за відсотками. За договором позики № 0973023578 відповідач [PERSON] має заборгованість у сумі 14\~058,00 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~2\~200,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~11\~858,00 грн. заборгованість за відсотками. За кредитним договором № 3612205069/759730 відповідач [PERSON] має заборгованість у сумі 7\~725,00 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~3\~000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~4\~725,00 грн. заборгованість за відсотками. За кредитним договором № 103109137 відповідач [PERSON] має заборгованість у сумі 23\~940,00 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~6\~000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~16\~200,00 грн.. заборгованість за відсотками; - \~ \~ \~ \~1\~740,00 грн. комісія. За кредитним договором № 157494 відповідач [PERSON] має заборгованість у сумі 9\~548,00 грн., з яких: - \~ \~ \~ \~4\~000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - \~ \~ \~ \~5\~548,00 грн. заборгованість за відсотками. Розміри кредитної заборгованості та її складові відповідач не спростувала, контррозрахунку боргу не надала. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частини 1-3 статті 12 ЦПК України). Оскільки належним чином повідомлена про дату слухання справи відповідач відзиву на позов та доказів на його підтвердження, суду не надала, враховуючи, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, оскільки збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду та кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (статті 12,13 ЦПК України), суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог. Згідно частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. У зв`язку із задоволенням вимог у повному обсязі, суд вважає необхідним відшкодувати позивачу понесені судові витрати у справі: суму судового збору 3\~028,00 грн., сплачену ним при подачі позову до суду.

Outcome: approved