Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Заявники [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна. В обгрунтування заяви заявниця [PERSON] зазначила, що [PERSON] , [INFO] , є її донькою та - рідною сестрою [PERSON] . Згідно довідки Сер.МСЕ-ДНА-01№220518 МСЕК від 16.11.2000 року [PERSON] має І групу інвалідності з 11.09.2000 року, з дитинства, по зору, безстроково, потребує постійного стороннього догляду. Згідно консультаційного висновку спеціаліста [PERSON] КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 07.11.2023 року [PERSON] знаходиться під наглядом дільничного лікаря - психіатра з 02.09.2023 року. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №136 від 09.04.2024 року [PERSON] Дніпровської філії СП ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відстаності. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2024 року [PERSON] визнана недієздатною, над нею встановлена опіка і вона її матір [PERSON] , призначена опікуном. Наразі, через часті хвороби, погане самопочуття, похилий вік (71 рік), вона вже не має можливості виконувати обов`язки опікуна, про що було повідомлено орган опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради. Відповідні медичні документи в орган опіки та піклування, а також, до суду, нею надані. Тому, [PERSON] син [PERSON] і рідний брат [PERSON] останнім часом виконує всі обов`язки опікуна. [PERSON] , зареєстрований і проживає за однією адресою з недієздатною [PERSON] : [ADDRESS] . [PERSON] дав свою згоду на призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] та звернувся з цього приводу до органу опіки та піклування. Під наглядом лікаря-психіатра та лікаря-нарколога [PERSON] не знаходиться, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, та в розшуку не перебуває, за місцем роботи та місцем проживання характеризується позитивно. Їй, [PERSON] , на підставі договору купівлі-продажу від 10.03.1999 року належить квартира [ADDRESS] , де проживають її недієздатна донька [PERSON] та її син [PERSON] . Ними, членами родини недієздатної [PERSON] , створені всі необхідні умови для догляду за підопічною, є в наявності ліки, предмети першої необхідності та їжа. Обставин, які виключають можливість призначення його, [PERSON] опікуном своєї сестри [PERSON] , визначених ст.64 ЦК України, не має, а тому він може виконувати обов`язки опікуна. Просить звільнити її, [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] просить призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заявники [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просили їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради, Блинова О.С. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] , [PERSON] про звільнення від повноважень опікуна недієздатної особи та призначення опікуна та підтримала подання опікунської ради Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про призначення опікуном брата [PERSON] , [INFO] над недієздатною сестрою [PERSON] , [INFO] . Суд, допитавши заявників, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.05.2024 року визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянки Українки [NUMBER] , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] . Подання Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - задоволено. Встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянки Українки [NUMBER] , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] та призначено її опікуном [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . Строк дії рішення про визнання\~ [PERSON] , [INFO] , паспорт громадянки Українки [NUMBER] , виданий 26.04.2023 органом 5333, зареєстрованої та проживаючої за адресою: [ADDRESS] недієздатною встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.6-8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого міським відділом ЗАГС м.Полтави 12.10.1977 р., актовий запис №3403, [PERSON] народився [INFO] . Батьки: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом ЗАГС Київського райвиконкому м.Полтави 05.11.1982 р., актовий запис №1524, [PERSON] народилася [INFO] . Батьки: мати [PERSON] , батько [PERSON] (а.с.17). Згідно довідки Сер.МСЕ-ДНА-01 №220518 МСЕК від 16.11.2000 р., [PERSON] , [INFO] має І групу інвалідності з 11.09.2000 р. з дитинства по зору безстроково, потребує постійного стороннього догляду (а.с.19). Згідно довідки від 28.06.2024 р. №14/629 КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР, [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , перебуває під наглядом лікаря-психіатра центру психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню КНП «КЛШМД» ДМР (а.с.69). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №154506954 від 30.01.2019 р. за [PERSON] , зареєстрована 1/1 частина квартири [ADDRESS] (а.с.20). Згідно довідки ЖБК №231 Виконавчого комітету ДМР №7 від 26.06.2024 р., довідки №4859 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.07.2024 р., за адресою: [ADDRESS] проживають/зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.21, 57). Згідно характеристики ЖБК №231 Виконавчого комітету ДМР від 26.06.2024 р., [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] . За час проживання показав себе з позитивної сторони, сімейний, виховує двох синів. В сім`ї ввічливо ставиться до матері та сестри, яка має І групу інвалідності, до жінки, дітей. Матеріально допомагає сестрі, купує ліки, фізично дійсно приймає участь в пересуванні (а.с.22). Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричного огляду, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №0222 від 26.06.2024 р., у [PERSON] , [INFO] , психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для виконання опіки над особою з інвалідністю відсутні (а.с.23). Згідно витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004263393 МВС України, громадянка України [PERSON] , [INFO] на території України станом на 27.06.2024 р., незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.58). Згідно довідки №2797 від 19.07.2024 р. ДФ Дніпропетровського обласного центру зайнятості, [PERSON] , [INFO] , в Державній службі зайнятості на обліку не перебуває та допомогу по безробіттю не отримує (а.с.65). Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ДМР Амбулаторія №1 від 28.06.2024 р., [PERSON] , [INFO] , здоровий (а.с.66). Згідно довідки про отримання (неотримання) допомоги Правобережного Управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради 27.06.2024 р. №1479, [PERSON] , з 05.08.2002 р. довічно призначено державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ( [PERSON] , [INFO] ). Допомога в розмірі за період з 01.01.2024 р. по 30.06.2024 р.: січень 2024 р. 4722,00 грн., лютий 2024 р. 4722,00 грн., березень 2024 р. 4722,00 грн., квітень 2024 р. 4722,00 грн., травень 2024 р. 4722,00 грн., червень 2024 р. 4722,00 грн., а всього 28332,00 грн. Згідно УЗД щитоподібної залози від 26.12.2023 р. ФОП Куршакова, м.Дніпро «Сімейна амбулаторія Залишайся здоровим», [PERSON] , [INFO] , має УЗ ознаки утворення в обох частках THIRADS 2 (а.с.24). Згідно довідки №273 від 15.07.2024 р. КНП «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №5» ДМР Амбулаторія №1, додатку на скерування на МСЕК, [PERSON] , [INFO] , має ряд захворювань: нейросенсори глуховатості, ОХЗ шийного відділу в стадії ремісії, та інше (а.с.71, 72). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 25.07.2024 р., спеціаліста відділу захисту прав дітей управління-служби у справах дітей адміністрації Бичкової, встановлено, що [PERSON] мешкає в двох кімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] та братом [PERSON] . За станом здоров`я [PERSON] в результаті хвороби втратила навички до самообслуговування, не може усвідомлювати значення своїх дій. Її сім`я піклується за нею, але не можуть в законному порядку захищати її права (особисті та майнові). Одна кімната використовується під потреби недієздатної особи (а.с.73). Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно з ч. 1, ч. 4 ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. За приписами ч. 1 ст.\~75\~ЦК\~України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Частиною 2 ст.\~300\~ЦПК\~України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Відповідно до ст.\~58\~ЦК\~України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч. 1 ст.\~60\~ЦК\~України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Положеннями статті 63\~ЦК\~України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з ч. 4, 5 ст.\~63\~ЦК\~України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Згідно подання опікунської ради адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради №3/3-135 від 12.08.2024 р. вважає за доцільне та звертається з проханням встановити над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , опіку та призначети їй опікуна - брата [PERSON] , [INFO] (а.с.49-50, 51). Судом встановлено, що [PERSON] є людиною похилого віку, на даний час їй 71 років, за станом здоров`я вона не має можливості виконувати покладені на неї обов`язки опікуна [PERSON] , так як остання потребує стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що необхідно звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] . Крім того, [PERSON] виявив бажання стати опікуном недієздатної сестри [PERSON] , в матеріалах справи наявні всі докази, які з достовірністю підтверджують те, що [PERSON] у змозі виконувати обов`язки опікуна над недієздатною [PERSON] , а тому суд приходить до висновку, що необхідно призначити опікуном недієздатної [PERSON] її брата [PERSON] . Виходячи з наведеного суд приходить до висновку про задоволення подання опікунської ради Адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про встановлення опіки над недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , опіки та призначення їй опікуна в особі брата [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved