Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

У серпні\~2024 року представник позивача - адвокат\~Ковтун Микола\~Васильович звернувся в інтересах [PERSON] до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 19.11.2024 до участі у справі залучено як співвідповідача [PERSON] . Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, [INFO] померла мати [PERSON] [PERSON] . Спадкоємцем майна померлої є її син [PERSON] , який нотаріально оформив своє право на частину спадкового майна домоволодіння [ADDRESS] . Крім цього, у відповідності до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Пирятинського районного нотаріального округу Полтавської області Запорожець І.П. 10 червня 2005 року (реєстр №2145) [PERSON] у період перебування у шлюбі з [PERSON] придбали частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Договір купівлі-продажу уклали на ім`я [PERSON] . Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване в цілому також за [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем майна померлого є його доньки [PERSON] та [PERSON] . Проте, оскільки виділити частку [PERSON] у спільному майні подружжя у позасудовому порядку немає можливості у зв`язку зі смертю обох з подружжя, що є перешкодою [PERSON] у нотаріальному оформленні майна, останній вимушений звернутися до суду з позовом про визнання права власності на вказане спадкове майно у порядку спадкування за законом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Ковтун М.В. надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~Представник відповідачів адвокат Гордієнко Ю.П. у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися 12 жовтня 2002 року (а.с. 13). Згідно договору купівлі-продажу від 10 червня 2005 року №2145 [PERSON] , перебуваючи у шлюбі з [PERSON] , придбав частину жилого будинку з відповідною частиною господарчих будівель, що знаходиться в [ADDRESS] , що складається з кімнати 1-2 пл. 15,0 кв. м, кімнати 1-3 пл.21,0 кв.м, 53/100 частини сіней «а»; сіни «а»; 35/100 частини сараю «Б»; погріб «Г», вбиральні «В»; погреба під сіньми «а»; частини огорожі №1; частини колодязю №2 (а.с. 14-18). Згідно з ч.1, ч.3 ст. 61 СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Статтею 368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім`ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. Відповідно до ч.1 ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відподно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) [PERSON] померла [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] (а.с.22). Після їх смерті були заведені спадкові справи №35/21 (а.с.76-136) та №159 (а.с.30-75). Спадкоємцями майна померлого [PERSON] , які прийяли спадщину у встановленому законом порядку є його доньки [PERSON] та [PERSON] (а.с.34,56-59). Спадкоємцем майна, що належало [PERSON] ( у тому числі частини майна, що належало їй на праві спільної сумісної власності подружжя) є позивач\~ [PERSON] син померлої, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9,12,78). [PERSON] - дочка спадкодавця відмовилася від спадщини на користь позивача, про що свідчить її заява (а.с.79). Чоловік [PERSON] - [PERSON] також відмовився ід спадщини на користь позивача, про що свідчить його заява (а.с.91 на звороті) Проте, оскільки виділити частку [PERSON] у спільному майні подружжя у позасудовому порядку немає можливості у зв`язку зі смертю обох з подружжя, [PERSON] є перешкоди у нотаріальному оформленні майна у виді половини частини домоволодіння житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до\~ст. 1216 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, за змістом\~ст. 1217 Цивільного кодексу України. \~Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 67\~Закону України\~«Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідачі у справі не надали заперечень щодо способу поділу успадкованого майна між спадкоємцями. Отже, позивачем обраний належний спосіб захисту цивільних прав та інтересів, який є найбільш ефективним у спірних правовідносинах. Враховуючи, що визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, спору з приводу поділу успадкованого майна між спадкоємцями немає, є всі підстави для задоволення позову [PERSON] .

Outcome: approved