Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

26 червня 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі виконавчого листа №2/0825/492/2012 від 24 лютого 2012 року, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя на користь [PERSON] на утримання доньок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення повноліття дітей. В обґрунтування вказано, що він з відповідачкою мають двох дітей [PERSON] і [PERSON] , на утримання яких з нього стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку. Однак 18 жовтня 2013 року він уклав шлюб з [PERSON] , в якому народилось ще двох дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, а також посилаючись на вимушену зміну місця проживання і розмір його доходу як охоронника в НАК «Нафтогаз України», де він працює з 23 серпня 2022 року, просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу). Ухвалою судді від 30 червня 2023 року у справі відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року закрите підготовче провадження, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті. Ухвалою суду від 21 грудня 2023 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів залишено без розгляду. Постановою Запорізького апеляційного суду від 19 березня 2024 року ухвалу суду від 21 грудня 2023 року скасовано та справу направлено для продовження розгляду. Ухвалою судді від 29 березня 2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду\~від 09\~вересня 2024\~рокуу справі закрите підготовче провадження. Призначено судовий розгляд по суті. 04 грудня 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Баценюк Н.М. надала заяву, в якій просить справу розглядати без участі сторони позивача. На задоволенні позову наполягає. Заперечень проти заочного розгляду не висловила. Відповідачка [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання жодного разу не з`явилася, у визначений судом строк відзив на позовну заяву суду не надала, у зв`язку з чим відповідно до вимог ч.8 ст. 178, ч.2 ст. 247, ст. 279, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів в порядку заочного провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків. Згідно ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. (ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України) Згідно ч.1 ст. 81, ч.1 ст. 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст. 77 ЦПК України). Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.4 ст. 12 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №72) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1048). Відповідно до виконавчого листа №2/0825/492/2012, виданого 24 лютого 2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя (ВП №31803276) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (17 лютого 2022 року) та до досягнення повноліття дітей. Згідно зі ст. 192 СК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішення суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених ЦПК. Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Також було встановлено, що 18 жовтня 2013 року зареєстровано шлюб між [PERSON] і [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис №1503). У вказаному шлюбі [INFO] народилася [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1403), а 19 червня 2018 року [PERSON] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1403). Крім того, [PERSON] з 21 березня 2022 року є тимчасово переміщеною особою, і змінив своє місце проживання з [ADDRESS] на [ADDRESS] . Згідно наказу ДП «НАФТОГАЗБЕЗПЕКА» НАК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» №1310-к від 22 серпня 2022 року [PERSON] прийнято на роботу за основним місцем роботу охоронником відділу стаціонарних об`єктів м. Полтава департаменту охоронної діяльності. 23 серпня 2023 року [PERSON] прийнятий на роботу охоронником відділу стаціонарного об`єкту в м. Полтава департаменту охоронної діяльності. Середній розмір доходів [PERSON] за період з серпня 2022 року по квітень 2024 року становить 12085 гривень (згідно довідки про доходи №134/05/2024 від 27.05.2024 року). Стаття 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При цьому, в силу вимог ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того із батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом стягувача аліментів. Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України. З аналізу зазначених правових норм та положень ст.ст. 181, 192 СК України вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. Як було встановлено судом, після стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, у нього змінився сімейний стан,\~тана утриманні з`явилось ще двоє неповнолітніх дітей [PERSON] і [PERSON] . Крім того, також було встановлено і зміна матеріального становища [PERSON] після його вимушеного переселення у іншу місцевість в зв`язку із воєнними діями, а також зміною місця роботи. Таким чином у справі наявні передбачені законом підстави для зменшення визначеного розміру аліментів. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE,\~\~ № 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). При цьому, на переконання суду, у справі необхідно досягти балансу щодо рівності забезпечення усіх дітей позивача. Оскільки [PERSON] має на утриманні чотирьох дітей, правильним і справедливим буде виділення по 1/8 частині заробітку (доходу) на утримання кожної дитини, а отже розмір аліментів підлягає зменшенню до 1/4 частини. Таким чином, 1/2 частина доходів батька буде в рівній частині розподілена між усіма його дітьми. Зважаючи на викладене, позов підлягає задоволенню частково. Питання про відшкодування судових витрат у справі не ініційоване, а тому судом не вирішується.

Outcome: partial