Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Позовна заява обґрунтована зокрема тим, що протоколом зборів уповноважених членів КСП «Дружба» с. Демидівка Кременчуцького району за № 3 від 05.04.1997 року, було затверджено список громадян, які мають право на отримання майнового паю, було включено [PERSON] за № 78. Відповідно до протоколу № 2 зборів уповноважених членів колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» с. Демидівка Кременчуцького району Полтавської області від 15.02.2000 року було затверджено додатковий список претендентів на земельну частку (пай) та список членів КСП, що мають право на майновий пай в кількості 446 осіб, було включено до вказаного списку осіб, що мають право на отримання майнового паю - [PERSON] за № 78. До списку осіб, які мають право на отримання майнового паю по кооперативу «Дружба» Кременчуцького району Полтавської області, затверджений зборами співвласників 13.10.2003 року, протокол № 4, було включено [PERSON] за № 77. Відповідно до протоколу № 13 засідання правління сільськогосподарського кооперативу «Дружба» с. Демидівка Кременчуцького району від 29.12.2003 року, на заяву [PERSON] про виділення приміщення кормоцеху МТФ с. Гуньки в рахунок майнового паю, відповідно до якої було прийнято рішення надати приміщення кормоцеху МТФ № 1 в рахунок майнового паю. Таким чином, [PERSON] 29.12.2003 року було передану у власність приміщення кормоцеху ферми [ADDRESS] . Фактично [PERSON] почав користуватися наданим йому в рахунок майнового паю - приміщення кормоцеху з січня 2004 року. В 12 березня 2007 року між [PERSON] та [PERSON] було укладений письмовий договір купівлі - продажу 1/2 частини будівлі кормоцеху ферми за адресою [ADDRESS] . Починаючи з дати укладання договору купівлі - продажу 1/2 частини будівлі кормоцеху ферми - 12.03.2007 року, [PERSON] та [PERSON] стали спільно користуватися вказаною будівлею кормоцеху. Натомість, державна реєстрація права власності на нерухоме майно - будівлі кормоцеху ферми за адресою [ADDRESS] за [PERSON] та [PERSON] проведена не була. Починаючи з березня 2007 року [PERSON] та [PERSON] спільно, безперервно користуються будівлею кормоцеху, проводили капітальний та поточний ремонт, підтримувалася в належному стані прибудинкова земельна ділянка. Сторонами порушувалося питання виділу їм земельної ділянки під будівлею кормоцеху. На підставі вищевикладеного, просили суд ухвалити рішенням, яким: - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/2 частину будівлю кормоцеху ферми за адресою [ADDRESS] , за набувальною давністю. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~- визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/2 частину будівлю кормоцеху ферми за адресою [ADDRESS] , за набувальною давністю. Позивачі в судове засідання не з`явилися. Суду надали заяву про розгляд справи без їх участі. Відповідач в судове засідання не з`явився. Суду надав заяву про розгляд справи без його участі. Крім цього, надав суду відзив на позов, який обґрунтовано зокрема тим, що в даному випадку не можна вважати володіння нерухомим майном, а саме будівлею кормоцеху ферми, на яку позивач просить визнати право власності за набувальною давністю добросовісним, оскільки власником даного майна є Приватне підприємство «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка». Так, рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23.07.2010 року визнано право власності за Приватним підприємством «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка» на будівлю кормоцеху ферми, яка розташована по [ADDRESS] . Згідно витягу про реєстрацію права власності №2707749 від 20.08.2010 виданого КП "Кременчуцьке міське бюро технічної інвентаризації" зареєстровано право приватної власності на будівлю кормоцеху ферми за Приватним підприємством «Агрофірма ім. Т.Г. Шевченка». Однак, позивач, звертаючись до суду з даним позовом, як на підставу набуття ним права власності за набувальною давністю посилався на те, що він користувався даним майном з 2004 року на підставі протоколу №13 засідання правління сільськогосподарського кооперативу «Дружба», відповідно до якого було прийнято рішення надати приміщення кормоцеху МТФ №1 в рахунок майнового паю. Проте, згідно протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв КСП «Дружба» №4 від 13.11.2009 року загальні збори надали доручення Уповноваженому по майнових паях [PERSON] перереєструвати дане майно і продати його згідно домовленостей. Приватним підприємством «Агрофірма ім. Т.Г, Шевченка» було придбано вищезазначене нерухоме майно за ціною 105 100,00 (сто п`ять тисяч сто гривень 00 коп) гривень на підставі договору купівлі-продажу від 20,11.2009 року,

Outcome: dismissed