Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

21.10.2024 [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 24.03.2022 у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 184. Позовна заява [PERSON] обґрунтована тим, що з 24.03.2022 вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалось через різні погляди на життя та майбутнє сім`ї. Вони неодноразово намагалися примиритися, проте їх відносини лише погіршувалися. Подальше спільне життя як подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Ухвалою судді від 31.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Сторони у судове засідання не з`явилися. Від позивача у матеріалах справи наявна заява, у якій він просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідачки адвокат Лукашук О. В. на адресу суду спрямував заяву, у якій також просить проводити розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідачки, позовні вимоги відповідачка визнає. У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб 24.03.2022 у Бердичівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Сторони є батьками малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12). Із копії посвідчення серії [NUMBER] виданого Кадровим центром Сухопутних військ Збройних Сил України від 15.11.2023 та копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] ,виданого Пенсійним фондом України від 12.06.2024, [PERSON] , [INFO] має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій та є особою з інвалідністю третьої групи (інвалідність армії) (а.с. 10, 11). За положеннями частини п`ятої статті 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається ( частина перша статті 24 СК України). Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 206 ЦПК України). Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, виходячи із засад добровільності шлюбу, суд доходить висновку, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим. Тому шлюб слід розірвати. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тому, враховуючи, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач звільнений від сплати судового збору та зважаючи на визнання відповідачкою позову до початку розгляду справи по суті, з відповідачки на користь держави слід стягнути 50 відсотків судового збору, тобто 605, 60 грн.

Outcome: approved