Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~у жовтні 2024 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, мотивованою тим, що 20.11.2019 між ним та [PERSON] Шевченківським ДРАЦС ГТУЮ у м. Києві був зареєстрований шлюб, який до цього часу не розірваний. [INFO] у відповідачки народилася дочка [PERSON] , у відомості про батька був зареєстрований позивач, про що Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Книзі реєстрації народжень був зроблений відповідний запис за № 96 від 16.08.2024р. \~ \~ \~ \~Наразі позивач з вищевикладеним не згоден, оскільки його сімейне життя з відповідачкою не склалося, разом вони не проживають, на даний час [PERSON] проживає з іншим чоловіком, від якого в неї народилася дитина. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що [PERSON] , мати неповнолітньої [PERSON] , визнає факт того, що [PERSON] не є батьком дитини, позивач просить виключити його, як батька, з актового запису №96, вчиненого 16.08.2024 Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 05.11.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання (а.с. 25). \~ \~ \~ \~28.11.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху (а.с.38). \~ \~ \~ \~Ухвалою від 29.11.2024 продовжено розгляд справи (а.с.43). \~ \~ \~ \~У підготовче засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, позивач шляхом оголошення на офіційному сайті суду (а.с.34, 40, 46), водночас позивач подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі (а.с.28, 30). Відповідач рекомендованим повідомленням, яке отримала 09.11.2024 (а.с.35), також подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає у повному обсязі (а.с.20). Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.\~ За частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні в правовідносинах, що виникли між сторонами. Відповідно до частини першої ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Оскільки відповідачка позов визнала, а визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема дитини, у суду наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні. Перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не установлено. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що 20.11.2019 Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 2012, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.08.2024, [INFO] народилася [PERSON] , батьком якої записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] (а.с.13). 02.08.2024 виконавчим комітетом Машівської селищної ради Полтавської області прийнято рішення «Про визначення імені та прізвища дитині», в якому зазначено, що при державній реєстрації народження визначити дитині жіночої статі, яку [INFO] народила [PERSON] , прізвище матері « [PERSON] », власне ім`я « [PERSON] » (а.с.7). Відповідно до акта обстеження від 18.07.2024 місця проживання [PERSON] , 1988 р.н., жительки [ADDRESS] в тому, що її чоловік [PERSON] , 1965 р.н., громадянин Республіки Ємен, фактично не проживає за вказаною адресою (а.с.14). Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до довідки Кошманівського старостинського округу Машівської селищної ради № 08-04/12/388 від 18.07.2024, чоловік [PERSON] [PERSON] , 1965 р.н., громадянин Єменської Республіки, не зареєстрований на території Кошманівського старостинського округу та не проживає за адресою реєстрації місця проживання дружини [PERSON] , 1988 р.н., в [ADDRESS] (а.с.17). Згідно з інформацією, наданою Кошманівським старостинським округом Машівської селищної ради № 08-04/13/131 від 01.11.2024, [PERSON] , [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.23). Згідно з ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подуржжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.\~\~ У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.\~ Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.\~\~Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.\~\~\~\~ Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення (стаття 89 ЦПК України). Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved