Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

16.09.2024 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0.010.33.0318.ФО_К. Вимоги обґрунтовує тим, що, 13.03.2018 року між АТ «ЮНЕКС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», та [PERSON] укладено кредитний договір № 0.010.33.0318.ФО_К. На виконання умов укладеного договору позикодавцем перераховано грошові кошти на рахунок позичальнику в розмірі 15\~000,00 грн. терміном користування до 13.03.2020 року. Додатком № 1 до кредитного договору № 0.010.33.0318.ФО_К від 13.03.2018 року визначено графік погашення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів та обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за цим договором. Відповідно до графіку погашення, кредит надався строком з 13.03.2018 року по 12.03.2020 року. За цей період позичальник, крім тіла кредиту\~15\~000,00 грн., мав також сплатити проценти за користування кредитом у сумі\~1 грн. 54 коп., та комісії за обслуговування кредиту у сумі\~10\~764,00 грн. Факт видачі АТ «ЮНЕКС БАНК» та отримання [PERSON] коштів за кредитним договором № 0.010.33.0318.ФО_К від 13.03.2020 року підтверджується випискою за особовим рахунком позичальника. Фінансова установа належним чином виконала свої зобов`язання за договором, надавши позичальнику кредитні кошти, однак [PERSON] свої зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість. Загальний розмір заборгованості, що підлягає стягненню становить 22\~617 грн. 23 коп., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту 9\~980 грн. 32 коп.; прострочені проценти за кредитом\~ 2 грн. 30 коп.; прострочена комісія за обслуговування кредиту\~ 7\~750 грн. 08 коп.; штрафи, пені\~ 4\~884 грн. 53 коп. Ухвалою суду від 17.09.2024 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, відповідно до матеріалів позовної заяви просив розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] зареєстрованим постійним місцем проживання якої є тимчасово окупована територія Запорізької області, Мелітопольський район, селище Мирне, повідомлена про розгляд справи шляхом подачі оголошення на офіційному сайті «Судова влада». Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач відзив на позов не подав, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення на підставі письмових доказів, які наявні у справі. Ухвалою суду від 19.12.2024 року зазначений позов вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказі Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Відповідно до ч. 2ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною,Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст.\~9\~Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~ст.\~638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У розумінні\~ст.\~526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором. Частиною другою\~ст. 1054ЦК України\~встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України). Судом встановлено, що 13.03.2018 року між [PERSON] та АТ «ЮНЕКС БАНК» укладено кредитний договір № 0.010.33.0318.ФО_К. Згідно з умовами вказаного договору [PERSON] було надано кредит в сумі 15\~000,00 грн. терміном користування до 13.03.2020 року, а позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії, нараховані проценти за користування та інші платежі в порядку, в строки та на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до вимог п. 1.5 вказаного договору, за користування кредитом позичальник сплачує: -проценти за користування кредитом\~ щомісячно, із розрахунку фіксованої процентної ставки 0,01% річних; -комісію за обслуговування кредиту\~ одноразово, не пізніше дня отримання надання кредиту, в розмірі 0,0% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. цього договору; -комісію за обслуговування кредиту щомісячно, в розмірі 2,99% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1 цього Договору, яка включається до складу щомісячних ануїтет них платежів. Пунктом 2.3 кредитного договору визначено, що погашення кредиту, комісії за обслуговування та нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно в період з 01 по 10 (включно) число кожного місяця протягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього договору, в сумі 1\~074 грн. 50 коп. Погашення останнього платежу\~здійснюється не пізніше останнього дня\~строку кредиту, визначеного в п. 1.1 цього\~договору. Пунктом 2.6.\~договору встановлено, що\~день виникнення простроченої заборгованості починається\~з наступного\~дня після закінчення\~періоду для\~оплати платежу, зазначеного в п. 2.3 цього Договору. Погашення простроченої заборгованості за\~цим договором здійснюється Банком самостійно з рахунку у відповідних частинах на відповідні\~рахунки з обліку заборгованості за кредитом, процентами та іншими платежами, передбаченими\~цим договором у відповідності до черговості погашення заборгованості, що визначена цим договором. Відповідно до п. 3.2.2. кредитного договору, позичальник зобов`язується сплачувати щомісячно платіж по кредиту, комісію за обслуговування та нараховані проценти\~згідно з п.п. 2.3, 2.4 цього договору,\~забезпечити повернення отриманого кредиту, комісію за обслуговування і сплату нарахованих процентів та комісій у встановлені цим договором строки. 31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» було укладено Договір факторингу № 31/03-2021, відповідно до якого АТ «ЮНЕКС БАНК» відступило на користь ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» права вимоги до позичальників, в тому числі за кредитним договором № 0.010.33.0318.ФО_К від 13.03.2018 року, укладеного між АТ «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] . Розмір прав вимоги, які переходять до нового кредитора, вказаний\~у додатку № 1 до договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 року (реєстр\~прав вимог станом на кінець дня\~31 березня 2021\~року). Права\~кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, в день підписання цього договору. Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК\~«ОМЕГА ФІНАНС»\~набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової\~вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС\~БАНК», в тому числі і до [PERSON] за кредитним договором № 0.010.33.0318.ФО_К від 13.03.2018 року у розмірі 22\~617 грн. 23 коп. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що [PERSON] має заборгованість за кредитним договором № 0.010.33.0318.ФО_К у розмірі 22\~617 грн. 23 коп., з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту 9\~980 грн. 32 коп.; прострочені проценти за кредитом\~ 2 грн. 30 коп.; прострочена комісія за обслуговування кредиту\~ 7\~750 грн. 08 коп.; штрафи, пені\~ 4\~884 грн. 53 коп. Встановлено, що відповідач порушив строки та порядок погашення заборгованості за кредитним договором, про що розрахунок заборгованості. Згідно із вимогами\~ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України,якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. У разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Суд звертає увагу, що до позовної заяви долучено розрахунок заборгованості, з якого вбачається розрахування усієї суми заборгованості з урахуванням також нарахованих відсотків, які передбачені договором № 0.010.33.0318.ФО_К від 13.03.2018 року. Сторони зобов`язані визначити коло фактів, на які вони можуть посилатися як на підставу своїх вимог і заперечень, і довести обставини, якими вони обґрунтовують ці вимоги й заперечення (ч. 1 ст. 81 ЦПК України), крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі. Таким чином, беручи до уваги усе вище викладене, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», в тому числі процентів за користування кредитом. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст.\~530\~ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, суд переконаний, що останній вправі вимагати захисту своїх прав шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів та процентів. Відповідно до ч. 1 ст.\~141 ЦПК України\~у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судовий збір у розмірі 2\~422 грн. 40 коп. судом покладається на відповідача.

Outcome: approved