Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх вимог, [PERSON] в позові вказувала, що відповідач у справі [PERSON] є її батьком. Рішенням Любашівського районного суду від 13 березня 2023 року шлюб між її батьком [PERSON] та матір`ю [PERSON] розірвано. Вона проживає із матір`ю, батько не цікавиться її життям , її інтересами, не піклується про стан здоров`я, хоча вона тривалий час вона перебуває у групі динамічного нагляду лікаря офтальмолога. Байдуже ставлення [PERSON] її сильно ображає, вона нервується, страждає, плаче, вона вважає, що батько не може так ставитися до доньки, вона твердо вирішила, що при такій поведінці з його боку, він взагалі не може бути її батьком і не бажає мати такого батька. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила позбавити її батька [PERSON] батьківських прав відносно неї, [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги просила задовольнити, із підстав викладених в позові, зокрема вказувала на те, що батько не цікавиться її життям, здоров`ям, більше року батька в її житті не має, з осені він її зателефонував лише декілька раз, в даний час вона проживає в Італії, де навчається. Законний представник [PERSON] - мати неповнолітньої позивачки [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала , вказуючи на те, що [PERSON] виявляє до дочки байдужість, не цікавиться її життя , здоров`ям, не знає її друзів, які в неї інтереси, тощо. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Коваленко К.О. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, вказуючи на те, що підстав для позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] не має, він справно сплачує аліменти, має передплату, будь-яких доказів свідомого нехтування ним своїми обов`язками не надано, а образа дочки не є підставою для позбавлення батьківських прав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області надала клопотання про розгляд справи у відсутність представника, а також надала висновок щодо недоцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 06 серпня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку із викликом сторін(а.с.32). Ухвалою від 18 вересня 2024 року витребувано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав (а.с.54). Ухвалою від 25 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.85). Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] та [PERSON] . Зазначений факт підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.16). Згідно рішення Любашівського районного суду від 13 березня 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.19). В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] . За рішенням Любашівського районного суду від 13 квітня 2023 року із [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON] (а.с.21-26). [PERSON] перебуває під наглядом КНП «Дитячої міської поліклініки № 2» ОМР з народження, декларація на медичне обслуговування укладена з лікарем педіатром закладу [PERSON] та законним представником дитини - матір`ю [PERSON] . [PERSON] перебуває у групі динамічного нагляду лікаря офтальмолога (а.с.27). За місцем навчання [PERSON] характеризується виключоно позитивно, що підтверджується характеристикою класного керівника ТОВ «Центр освіти «Оптіма» (а.с28). Згідно висновку від 10 жовтня 2024 року, який надано до суду службою у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області , недоцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.82). Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права. Відповідно до ч. 1-3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до статті 166 СК України позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Відповідно до роз`яснень викладених в п.15 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі по тексту Постанова Пленуму), позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 вказаної Постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] , [INFO] є дочкою відповідача [PERSON] та [PERSON] , згідно рішення Любашівського районного суду від 13 березня 2023 року шлюб між батьками позивачки розірвано (а.с.19). В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня [PERSON] проживає разом із матір`ю [PERSON] , якій відповідач сплачує аліменти на утримання дочки. Із довідки та розрахунку Савранського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області заборгованість по аліментам у [PERSON] відсутня, станом на серпень 2024 року у нього переплата 117 162 грн. (а.с.66-67). Позивач як на підставу позбавлення батьківських прав її батька [PERSON] , зазначає про недостатню увагу батька до неї, вказувала, що він не цікавиться її життям, дуже рідно телефонував, проте всупереч приписів ст.ст.12, 81 ЦПК України позивачем не надано суду будь-яких переконливих доказів, які б свідчили про те, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, ухиляючись від виховання дочки. Недостатня участь батька у вихованні дочки не може бути підставою для позбавлення її батьківських прав, оскільки позбавлення батьківських прав, тобто природних прав, наданих батькам щодо дитини на її виховання, захист її інтересів та інших прав, які виникають із факту кровної спорідненості з дитиною, є крайнім заходом впливу, необхідність застосування якого позивачем не доведено. Той факт, що відповідач проживає окремо від дитини, не свідчить безумовно про те, що батько дитини не бажає брати участь у її утриманні і вихованні, тобто свідомо умисно нехтує батьківськими обов`язками. Згідно висновку від 10 жовтня 2024 року, який надано до суду службою у справах дітей Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, недоцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с.82). Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав передбачених 164 СК України для позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , а тому в задоволенні позову [PERSON] слід відмовити. Розподіл судових витрат між сторонами Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжним дорученням позивач сплатила 1211 грн. 20 коп. судового збору (а.с. 1). В задоволені позову відмовлено повністю, тому судовий збір покладається на позивача. Підстави для негайного виконання рішення відсутні. Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Outcome: dismissed