Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову зазначає, що за життя [PERSON] , [INFO] , склала заповіт на частку свого майна на позивача [PERSON] , [INFO] . Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 листопада 2010 року, серії ВРВ № 542391, зареєстрованого в реєстрі за № 1986, посвідченого нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А. спадкоємцями на 1/3 частки майна [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] є: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на підставі заповіту, посвідченого Мар`янською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 03 листопада 2004 року за реєстрованого у реєстрі № 304. Спадкове майно складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6413 гектарів в межах згідно з планом, за кадастровим номером № 1220385500:02:017:0467, розташованої на території Мар`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. 30 червня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Штельмак Н.А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , однак цього ж дня позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у відомостях Державного земельного кадастру не значиться зареєстрованим право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за померлою [PERSON] .. У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, позивачка не може реалізувати своє право на отримання спадщини і тому вимушена й звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування. Іншим чином, ніж через суд, забезпечити спадкові права позивача немає можливості. Тому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом. Ухвалою від\~29.07.2024\~Орджонікідзевський міський\~суд Дніпропетровської\~області відкрив\~провадження у\~справі за\~цим позовом\~за правилами\~загального позовного\~провадження та\~призначив підготовче\~засідання.\~Одночасно витребував\~від державного \~нотаріуса Апостолівської\~державної нотаріальної\~контори Штельмак\~Н.А. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 677/2008, заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . На виконання зазначеної ухвали від державного нотаріуса Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А. до суду надійшли належним чином завірені копії документів зі спадкової справи № 677/2008. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про її розгляд повідомлені належним чином та завчасно, водночас подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Зокрема, позивач позов підтримує та наполягає на його задоволенні, відповідачі проти задоволення позову не заперечують, позов визнають в повному обсязі. З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності її учасників та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку. Відповідно до ст.\~247\~ч.\~2\~ЦПК України фіксування технічного процесу технічними засобами не здійснювалося. Судом установлено, що [INFO] мати позивача [PERSON] померла, про що видане свідоцтво про смерть [NUMBER] Виконавчим комітетом Мар`янської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 56. Спадкова справа після померлої [PERSON] , заведена в Апостолівській державній нотаріальній конторі 20 грудня 2008 року за № 677/2008 на підставі заяви [PERSON] від 20.12.2008 року за № 1501. Заяви про прийняття спадщини після померлої подали: [PERSON] - 20 грудня 2008 року за № 1502 та [PERSON] 07 березня 2009 року за № 239. Відповідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 листопада 2010 року, серії ВРВ № 542391, зареєстрованого в реєстрі за № 1986, посвідченого нотаріусом Апостолівської державної нотаріальної контори Штельмак Н.А. спадкоємцями на 1/3 частки майна [PERSON] , 1924 року народження, яка померла [INFO] є: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] на підставі заповіту, посвідченого Мар`янською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області 03 листопада 2004 року за реєстрованого у реєстрі № 304. Пунктом частини 1статті 81\~Земельного кодексу\~України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до пункту 4.16. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Пунктом 4.19. цього Порядку визначено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. За таких обставин суд вважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку в нотаріальній конторі. Відповідно до ч. 1ст.\~328\~ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Статтею 1217\~ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить спадкоємцеві на загальних підставах. Частиною 5ст.\~1268\~цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною першою статті 1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до змісту ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Вирішуючи справу по суті, суд зважує на відповідний пункт Пленуму Верховного Суду України, де в абз. 3 п. 23постанови №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Даючи оцінку\~зібраним у\~справі доказам,\~суд уважає,\~що оскільки\~позивач є\~спадкоємцем майна\~ [PERSON] за заповітом, вчасно та належним чином прийняла спадщину, водночас нотаріусом було відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,6413 гектарів, за кадастровим номером 1220385500:02:017:0467, тобто [PERSON] має перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, а тому позов потрібно задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved