Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

I.Стислий виклад позиції учасників справи 1.Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 09.10.2020 року (далі - Кредитний договір) в розмірі 35001,16 грн. 2.Як на підставу своїх вимог Позивач посилався на ті обставини, що між Позивачем та Відповідачем було укладено Кредитний договір б/н від 09.10.2020 року, відповідно до якого Позивачу відкрито картковий рахунок із кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, та який у подальшому збільшився до 50 000,00 грн. Підписані Відповідачем заява, «Умови та правила надання банківських послуг», «Тарифи банку» складають між банком і позивачем Договір про надання банківських послуг. АТ Комерційний банк «Приватбанк» свої зобов`язання за Договором про надання банківських послуг виконало в повному обсязі, надало відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не виконав покладених на нього договором обов`язків, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями. З огляду на зазначене просить стягнути з відповідача заборгованість, яка, станом на 14.10.2024 року становить 35001,16 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 31385,71 грн., заборгованості за простроченими відсотками у сумі 3615,45 грн., та стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн. II.Процесуальні дії у справі 3.Ухвалою суду\~від 12.11.2024\~року відкрито\~провадження у\~справі.Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 4.Ухвалою суду від 11.12.2024 року, вирішено проводити заочний розгляд справи. III.Заяви, клопотання 5.Представник Позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов просив задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. 6.Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення Відповідача про дату, час та місце розгляду справи належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило. 7.З урахуванням ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. IV.Установлені судом фактичні обставини 8.Судом встановлено, що Позивач звернувся до Відповідача з метою отримання банківських послуг. Для реалізації зазначеної цілі Відповідач підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приват Банку від 09.10.2020 року. 9.В матеріалах справи міститься копія заяви про приєднання до «Умов та правил надання банківських послуг у "Приват банку" з підписом Відповідача та зазначенням його анкетних даних. 10.Відповідач в заяві підтвердив свою згоду на те, що дана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» і «Тарифами Банку», які викладені на офіційному сайті банку www.privatbank.ua, складають між нею і банком договір про надання банківських послуг. Підтвердила також, що ознайомилася та згодна з «Умовами та правилами надання банківських послуг», а також підтвердила, що зобов`язується їх виконувати та регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті банку. 11.Випискою по рахунку підтверджується, що Відповідач отримав та використовував кредитні кошти, а також погашав заборгованість за кредитним договором, що свідчить про дії, спрямовані на виконання умов кредитного договору. 12.Згідно з наданим Банком розрахунком за договором № б/н від 09.10.2020 року, укладеним між Позивачем та Відповідачем, вбачається, що станом на 14.10.202 року заборгованість останнього становить 31385,71 грн. за тілом кредиту та 3615,45 грн - за відсотках за користування кредитом. V.Оцінка суду 13.Частиною 1\~ст. 1054 Цивільного кодексу України\~(далі ЦК) встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 14.Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. 15.Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у\~ст. 1050 ЦК. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст. 1048 цього Кодексу\~(ч. 2\~ст. 1050 ЦК). 16.Відповідно до\~ст. 629 ЦК, договір є обов`язковим для виконання сторонами та якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1\~ст. 530 ЦК). 17.За положеннями ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК). 18.Позивач зобов`язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. 19.Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредиту, що має відображення у розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 09.10.2020 року. 20.У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, відповідач станом на 14.10.2024 року має заборгованість у розмірі \~35001,16 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 31385,71 грн., заборгованості за простроченими відсотками у сумі 3615,45 грн. 21.Відповідачем вказаний розрахунок не спростований. Доказів погашення заборгованості суду не надано. 22.Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] істотно порушив умови кредитного договору, не повернув суму простроченого кредиту, в зв`язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.10.2020 року у розмірі \~35001,16 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у сумі 31385,71 грн., заборгованості за простроченими відсотками у сумі 3615,45 грн. VI. Розподіл судових витрат між сторонами Судові витрати підлягають покладенню на сторін пропорційно розміру задоволених вимог відповідно до \~ст. 141 ЦПК. З огляду на викладене,

Outcome: approved