Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач належним чином виконав перед відповідачами, своє зобов`язання щодо надання послуг з постачання централізованого опалення (постачання теплової енергії)та постачання гарячої води за адресою: квартира [ADDRESS] , проте відповідачі, будучи споживачами вказаних послуг за даною адресою неналежним чином здійснюють їх оплату. У зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути солідарноз відповідачів заборгованості у розмірі 34 987 грн. 24 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії)за період з 01.01.2016 по 01.09.2024 у розмірі 22 463 грн. 82 коп., заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 1 431 грн. 60 коп. інфляційна складова боргу за період до 23.02.2022 у розмірі 8 488 грн. 26 коп., 3 % річних за період до 23.02.2022 у розмірі 2 603 грн. 56 коп., та судовий збір. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 21.10.2024 р. відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. 25.11.2024 р. від відповідачів до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому вони заявляючи строк позовної давності, частково визнають позовні вимоги в частині стягнення з них заборгованості у розмірі 19 832 грн. 53 коп., з яких: заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії)за період з 02.04.2017 по 01.09.2024 та заборгованість за абонентське обслуговування складає 15 262 грн. 03 коп., інфляційна складову боргу за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 у розмірі 3 416 грн. 32 коп., 3 % річних за період з 02.04.2017 по 23.02.2022 у розмірі 1 154 грн. 18 коп. 04.12.2024 р. від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій зазначив наступне. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12 березня 2020 року установлено на всій території України карантин. Дію карантину було неодноразово продовжено. Відповідно пункту 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені, у т.ч. статтями 257, 258 ЦК України продовжуються на строк дії такого карантину. Строк позовної давності за вимогами, що виникли після 12.03.2017, та на які поширюється загальна позовна давність у три роки, вважаються продовженими на підставі пункту 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України. З урахуванням пункту 12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України та часу введення в Україні карантину у межах позовної давності знаходиться період з березня 2017 року. З урахуванням строку позовної давності позивач надав уточнений розрахунок заборгованості та зазначив, щозаборгованість відповідачів за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії)за період з 12.03.2017 по 01.09.2024 складає 14 188 грн. 40 коп., заборгованість за абонентське обслуговування - 1 431 грн. 60 коп., інфляційна складову боргу становить 3 823 грн. 74 коп., 3 % річних - 1 183 грн. 69 коп. Згідно із частинами 1, 8 ст.279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial