Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

Представник позивача Киричук Г.М. звернулася до суду в інтересах АТ «Перший український міжнародний Банк» з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та [PERSON] , укладено кредитні договори: 30.11.2019 кредитний договір № 2018513264001, за яким відповідачу надано кредит у сумі 50000 грн., та 03.11.2021 кредитний договір № 1002008806601, за яким відповідачу надано у сумі 300000 грн. Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а клієнт скористався наданим кредитом. Посилаючись на те, що відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує проценти за їх користування, в результаті чого виникла заборгованість станом на 01.07.2024 р. в сумі 483 521,45 грн. Оскільки позичальник добровільно не повертає отримані кошти АТ «Перший український міжнародний Банк» позивач змушений звернувся до суду з даним позовом. Представник АТ «Перший український міжнародний Банк» в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада» Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне. Судом встановлено, що 30.11.2019 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем [PERSON] , укладено кредитний договір № 2018513264001, за яким відповідачу надано кредит у сумі 3000 грн.; Ознайомившись з умовами кредитування в АТ «ПУМБ», про що свідчить підписаний ним паспорт споживчого кредиту, АТ «ПУМБ» та відповідач підписали заяву № 2018513264001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, із якої вбачається, що відповідач приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті Банку, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених у цій заяві умовах. Згідно заяви № 2018513264001 [PERSON] банком відкрито поточний рахунок та видано кредитну картку, на яку встановлено кредитний ліміт в сумі 3000,00 гривень. Реальна річна ставка за кредитом 47,88%. 03.11.2021 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та відповідачем [PERSON] , укладено кредитний договір № 1002008806601, за яким відповідачу надано кредит у сумі 300000 грн.; Ознайомившись з умовами кредитування в АТ «ПУМБ», про що свідчить підписаний ним паспорт споживчого кредиту, АТ «ПУМБ» та відповідач підписали заяву № 1002008806601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, із якої вбачається, що відповідач приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті Банку, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані йому в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у Банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладення Договору страхування на зазначених у цій заяві умовах. Згідно заяви № 1002008806601 [PERSON] банком надано кредит в сумі 300000,00 гривень на строк 36 місяців, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,99%, розмір процентної ставки 0,01% річних. Таким чином, Банк повністю виконав свої зобов`язання за кредитним договором, а клієнт скористався наданим кредитом. Відповідач взяв у кредит грошові кошти, але не повертає їх позивачеві та не сплачує проценти за їх користування, в результаті чого станом на 01.07.2024 р., виникла заборгованість, по кредитному договору № 2018513264001 від 30.11.2019 року становить 91 846.32 (дев`яносто одна тисяча вісімсот сорок шість гривень 32 копійки) грн., з яких: 49964.46 грн. - заборгованість за кредитом; 41881.86 грн. - заборгованість процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2018513264001 від 30.11.2019 року; По кредитному договору № 1002008806601 від 03.11.2021 заборгованість становить 391675.13 (триста дев`яносто одна тисяча шістсот сімдесят п`ять гривень 13 копійок), з яких: 274717.28 грн. - заборгованість за кредитом; 61.41 грн. - заборгованість процентами; 116896.44 грн. - заборгованість за комісією., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 1002008806601 від 03.11.2021 року. З метою досудового врегулювання спору відповідачу було надіслано письмову вимогу (повідомлення) за вих. № KHO-44.2.2/382 від 02.07.2024 про сплату заборгованості, однак заборгованість за кредитним договором відповідач не погасила. Стаття 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав та інтересів АТ «ПУМБ», а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved