Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який мотивував тим, що 22 лютого 2024 року представниками позивача на об`єкті відповідача, за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Клавдієво, вул. І. Франка, 63а виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ), що зафіксовано в акті про порушення №363 від 22 лютого 2024 року. Акт про порушення №363 від 22 лютого 2024 року складено у присутності відповідача, ним підписано та власноруч внесено зауваження наступного змісту: «В роботу лічильника втручались років 20 назад відмотували показники. З актом про порушення погоджуюсь. Від експертизи відмовляюсь». Порушення усунуте 22 лютого 2024 року, шляхом демонтажу лічильника газу марки МКМ G-6, зав. №9011483. 20 березня 2024 року відбулось засідання комісії з розгляду акту про порушення №363 від 22 лютого 2024 року. При задоволенні акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Позивачем здійснено розрахунок вартості необлікованого обсягу природного газу за період з 01 листопада 2023 року по 21 лютого 2024 року, про що складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 20 березня 2024 року. Таким чином через несанкціоноване втручання в роботу лічильника газу відповідач має відшкодувати позивачу вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 01 листопада 2023 року по 21 лютого 2024 року в сумі 13 848,22 грн. Оскільки вказана заборгованість відповідачем не сплачена, просив стягнути з нього вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 13\~848,22 гривні та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3\~028,00 гривень. 06 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; у встановлені строки відповідач відзив на позов суду не направив. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 лютого 2024 року на об`єкті відповідача, за адресою: Київська область, Бучанський район, селище Клавдієво, вул. І. Франка, 63а виявлено несанкціоноване втручання в роботу засобу вимірювальної техніки (ЗВТ), що підтверджується копією акту про порушення №363 від 22 лютого 2024 року (а.с.9-10) Акт про порушення №363 від 22 лютого 2024 року складено у присутності відповідача, ним підписано та власноруч внесено зауваження наступного змісту: «В роботу лічильника втручались років 20 назад відмотували показники. З актом про порушення погоджуюсь. Від експертизи відмовляюсь» (а.с. 9-10) 20 березня 2024 року на засіданні комісії з розгляду акту про порушення №363 від 22 лютого 2024 року вирішено задовольнити повністю акт про порушення, складний відносно споживача [PERSON] (а.с.15). На підставі акту про порушення №363 від 22 лютого 2024 року розраховано вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу у розмірі 13\~848, 22 грн. за період з 01 листопада 2023 року по 21 лютого 2024 року (об`єм 1829,60), що підтверджується актом-розрахунком від 20 березня 2024 року (а.с.16) Відповідно до п. 1 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником оператора ГРМ складається акт про порушення. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення (п. 2 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ). Відповідно до п. 6 глави 5 розділу ХІ КГС, у разі визнання споживачем (несанкціонованим споживачем) факту умисного пошкодження ним пломби/ЗВТ (лічильника газу), про що окремо зазначається в акті про порушення, заходи про проведення експертизи чи позачергової експертної повірки не проводяться. Відповідно до п. 8 гл. 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Відповідно до п. 11 глави 5 розділу ХІ КГС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. Розрахунок вартості необліковного обсягу природного газу здійснено у відповідності до п. 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, яким визначено, що у разі виявлення оператором ГРМ несанкцінованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього кодексу) з урахуванням всіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Підпунктом 1 пункту 7.4 розділу VІІ Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498 (зі змінами), установлено обов`язок споживача здійснювати розрахунки в розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором. Пунктом 5.3 розділу V Типового договору розподілу природного газу визначено, що у разі виявлення порушень вимог Кодексу ГРМ при обліку спожитого природного газу побутовим споживачем та споживачем, що не є побутовим, за розрахункову одиницю розподіленого та спожитого природного газу беруться об`єми природного газу, які нараховуються згідно з вимогами Кодексу ГРМ. Враховуючи викладене, суд, задовольняючи позов, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 13\~848,22 гривні. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесенні судові витрати в розмірі 3\~028,00 гривень.

Outcome: approved