Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Представник позивача\~Кравченко Олександра\~Олександрівна в\~інтересах [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів, в обґрунтування якого посилалася на ту обставину, що сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Новокаховського міського суду Херсонської області від 01.06.2020 суд зобов`язав стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття. Відносно Відповідача було відкрито виконавче провадження № 62572331, потім позивач забрала з виконання, наразі стан виконавчого провадження «Завершено». Відповідач матеріально не забезпечує їх спільну дитину, хоча має офіційне місце роботи. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 31.07.2024 заборгованість по сплаті аліментів становить 27634,74 грн. Оскільки позивачу одній достатньо тяжко забезпечувати дитину усіма життєвими благами, які потребує дитина відповідного віку, представник позивача просила припинити з 28.08.2024 стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , на підставі судового наказу, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області від 01.06.2020 та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 6000,00 грн щомісячно, починаючи з 28.08.2024 до досягнення дитиною повноліття. У судове засідання позивач, її представник не з`явилися, надала суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали. Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надав, причини неявки суд не повідомив. Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Суд встановив, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (батько), [PERSON] (мати), що підтверджується копією свідоцтва про народження (видане повторно) серія № [NUMBER] від 19.03.2019. Судовим наказом Новокаховського міського суду Херсонської області від 01.06.2020 суд зобов`язав стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття. В підтвердження позовних вимог, позивачем додано фотокопії квитанцій на повсякденні витрати на дитину: речі (одяг, взуття, телефон, самокат) - 2211, 93 PLN (23 600 грн); велосипед 1046,98 PLN (11 176 грн), канцелярія - 187,40 PLN (2000 грн); шкільні обіди у період з 08.01.2024 по 14.06.2024 630 PLN (6 700 грн). Відповідно до\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст.ст.\~181,\~192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, значне погіршення матеріального становища батька, погіршення його стану здоров`я може бути підставами для вимоги про зменшення розміру аліментів. Разом з тим, суд враховував, що за ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Аліменти на утримання дитини є гарантією виконання кожним з батьків свого обов`язку забезпечувати дитину, надавати їй можливість на користування всіма благами соціального забезпечення, належним харчуванням, житлом, розвагами, надати їй захист і піклування, які необхідні для її благополуччя. Аналіз норм ЦПК України, свідчить, що вимоги про стягнення аліментів: у розмірі на одну дитину - однієї чверті від доходу батька, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину ( п. 4 ч. 1ст. 161 ЦПК України); або у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України) вважаються безспірними і підлягають автоматичному задоволенню у наказному провадженні.Тобто розмір аліментів одна чверть від доходу батька або 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, законодавець визначив, як мінімальну гарантію виконання одного з батьків обов`язку забезпечувати дитину. Відповідно до ст.\~183\~та ст.\~184 СК України\~за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3\~ст. 181 СК України).\~Стаття 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку\~підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Разом з тим, право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Тому, виходячи з дотриманням принципу забезпечення найкращих інтересів дитини та беручи до уваги, що стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 6000,00 грн забезпечить рівень життя дитини, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Також, відповідно до ст. ст.133,141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн, у зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з вказаним позовом.

Outcome: approved