Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

12 листопада 2024 року [PERSON] з метою реалізації свого права на спадкування після померлого [INFO] батька [PERSON] звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту її спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала неможливістю реалізувати свої спадкові права як спадкоємця, оскільки на час відкриття спадщини її батько за місцем свого проживання був зареєстрований один, а заяву про прийняття спадщини вона вчасно не подала.\~ В той же час на момент відкриття спадщини вона постійно проживала разом з\~ батьком\~ в його будинку по [ADDRESS] . Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд о 09-00 год. 12 грудня 2024 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Будучи допитаною в якості свідка відповідно до положень ст. 92 ЦПК України, заявник пояснила суду, що оскільки батько мав похилий вік та поганий стан здоров`я, то вона доглядала за ним та фактично з вересня 2005 року проживала разом ним до дня його смерті у його будинку по [ADDRESS] , здійснила його поховання, проте оформити спадкові права не може без доведення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Повідомила, що є єдиною спадкоємицею померлого батька, про наявність заповіту на свою користь дізналась лише в поточному році. Представник заінтересованої особи Шишацької селищної ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Вказав про підтримання заявлених вимог. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та правовідносини, що їх супроводжують. [INFO] у с. Пришиб Шишацького району Полтавської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим\~ Пришибською сільської радою Шишацького району Полтавської області 07 жовтня 2006 року (а.с.11). Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому майнові права та майно. 26 березня 2024 року приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Асановою Р.Ш. заведена спадкова справа № 20/2024 щодо майна померлого [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Асанової Р.Ш. за вихідним №55/02-31 від 26 березня 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю належних підтверджуючих документів про родинні відносини між останньою та спадкодавцем, а також за відсутністю доказів про прийняття в установленому порядку спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.26). Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 10 травня 2024 року (справа № 551/460/24) встановлено юридичний факт про те, що померлий [INFO] [PERSON] є батьком заявника - [PERSON] , [INFO] (а.с.12-14). Відповідно до довідки Пришибського старостинського округу Шишацької селищної ради Полтавської області № 10/1125 від 28.10.2024, [PERSON] , [INFO] , згідно погосподарської книги № 4, особовий рахунок [NUMBER] , по Пришибській сільській раді Шишацького району Полтавської області за 2006 - 2010 роки був зареєстрований\~ за адресою: [ADDRESS] і помер [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою з вересня 2005 року проживала без реєстрації його донька [PERSON] (а.с.15). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] та була сусідкою померлого [PERSON] підтвердила, що протягом останнього року його життя разом з ним поживала донька [PERSON] , яка здійснювала постійний догляд за батьком, а після смерті останнього провела його поховання.\~ Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі\~ ст. ст. 55, 124 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір. Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.2 ст. 315\~ ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На думку суду, недоведеність факту постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини є перешкодою для реалізації нею свого права власності на спадкове майно. Встановити даний факт в позасудовому порядку не має можливості через відсутність законодавчо визначеної процедури для цього. Враховуючи доведеність заявлених вимог та зважаючи на те, що від встановлення судом факту спільного проживання спадкодавця та спадкоємця залежить реалізація останнім права на спадкове майно, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі. Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved