Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] 23 жовтня 2024 року звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позов тим, що з 3 липня 2015 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в період якого у них [INFO] народилася дочка [PERSON] . Протягом останніх років віносини між ними погіршилися, відповідач перестав рахуватися з її думкою, не поважає її, як дружину та ніколи її не підтримує. Більше двох років вони спільно не проживають, не підтримують шлюбні стосунки, шлюб існує формально. Просила позов задовольнити, після розірвання шлюбу неповнолітню дочку [PERSON] залишити на проживання з нею. У судове засідання позивачка не прибула, одна спрямувала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала; позов просила задовольнити, неповнолітню дочку [PERSON] залишити на проживання з нею. Відповідач у судове засідання не прибув, однак спрямував до суду заяву про визнання позовних вимог, не заперечував, щоб неповнолітня дочка після розірвання шлюбу залишалася проживати з матір`ю, справу просив розглянути у його відсутності, 25 жовтня 2024\~року у справі відкрито провадження та справу призначено до судового\~розгляду\~за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.\~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.\~\~\~\~ Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб (серія [NUMBER] ) сторони з 3 липня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що Виконкомом Камінської сільської ради Рожнятівського району Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 2. Згідно свідоцтвапро народження (серія [NUMBER] ) у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] . Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, а тому збереження сім`ї в даній ситуації не представляється за можливе.\~ Відповідно до частини другої\~статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.\~\~\~\~Відповідно до частини третьої\~статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до частини другої\~статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої\~статті 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб\~припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не заявляла клопотання про відновлення свого дошлюбного прізвища. Одночасно, суд ввважає, що за згодою сторін, після розірвання шлюбу неповнолітню дочку [PERSON] слід залишити проживати з матір`ю. \~\~ \~ \~ \~ \~Щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного.\~\~\~\~ У відповідності до положень статті 142 Цивільного процесуального\~кодексу України з відповідача на користь позивачки підлягає поверненню 50% від суми сплаченого нею судового збору,\~а інші 50% повернути позивачці з державного\~бюджету.

Outcome: approved