Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

02 грудня 2024 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2024 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2024 року вирішено питання про розгляд справи в заочному порядку. Позивач у своєму позові посилався на те, що 27 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і [PERSON] було укладено договір позики № 4319222, згідно з умовами якого відповідачеві було видано кредит у розмірі 4 000 грн. строком на 30 днів і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 71,71 % за перший день користування та 3 % за кожен день користування. Відповідач свої зобов`язання за кредитом не виконала, тому станом на 11 квітня 2024 року розмір заборгованості за кредитним договором становить 17 680 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 4 000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 13 680 грн. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і позивачем було укладено договір факторингу № 14/06/21 та додаткові угоди до нього, до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги за кредитним договором № 4319222 від 27 листопада 2023 року. 09 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 15114-12/23, згідно з умовами якого позикодавець надав відповідачеві кредит у розмірі 3 000 грн. строком на 120 днів до 06 квітня 2024 року, а відповідач зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування. Відповідач умови договору не виконала, кредит не повернула, відсотки не сплатила, тому станом на 20 червня 2024 року розмір заборгованості за вказаним кредитом становить 7 125 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 000 грн. і відсотків за користування кредитом у розмірі 4 125 грн. 12 грудня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 20861-12/2023, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» надав відповідачеві кредиту у розмірі 3 000 грн. строком на 120 днів до 09 квітня 2024 року, [PERSON] зобов`язалася кредитні кошти повернути і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % за кожен день користування. Через невиконання [PERSON] умов договору про надання фінансового кредиту № 20861-12/2023 від 12 грудня 2023 року, розмір заборгованості станом на 20 червня 2024 року становить 7 500 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 4 500 грн. 20 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 20062024, згідно з умовами якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 15114-12/23 від 09 рудня 2023 року та № 20861-12/2023 від 12 грудня 2023 року. 20 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 16462-12/2023, на підставі якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 5\~000 грн. строком на 100 днів до 28 березня 2024 року, а позичальник зобов`язалася повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування ними у розмірі 2,5 % за кожен день користування. Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору в [PERSON] перед позикодавцем виникла заборгованість станом на 29 квітня 2024 року у розмірі 17 500 грн., яка складається із суми основної заборгованості у розмірі 5 000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 12 500 грн. 29 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс груп» і позивачем укладено договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором № 16462-12/2023 від 20 грудня 2023 року. Тому позивач просив стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 4319222 від 27 листопада 2023 року у розмірі 17 680 грн.; заборгованість за кредитним договором № 15114-12/23 від 09 рудня 2023 року у розмірі 7 125 грн.; заборгованість за кредитним договором № 20861-12/2023 від 12 грудня 2023 року у розмірі 7 500 грн., заборгованість за кредитним договором № 16462-12/2023 від 20 грудня 2023 року у розмірі 17 500 грн., а також судовий збір у розмірі 3 028 грн. Справу просив розглядати без участі представника, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] про дату та час судового засідання повідомлялася в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України, у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки судові не повідомила, відзив на позов не надала. На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача. Будь-які заяви чи клопотання від відповідача до суду не надходили. Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані і добуті докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що 27 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» і [PERSON] було укладено договір позики № 4319222, згідно з умовами якого відповідачеві було видано кредит у розмірі 4 000 грн. строком на 30 днів і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 71,71 % за перший день користування та 3 % за кожен день користування (а.с. 23-25). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» в ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 14/06/21 (а.с. 27-28) та додаткові угоди до нього (а.с. 29, 30), відповідно до яких до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором № 4319222 від 27 листопада 2023 року (а.с. 32). 09 грудня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 15114-12/23, згідно з умовами якого позикодавець надав відповідачеві кредит у розмірі 3 000 грн. строком на 120 днів до 06 квітня 2024 року, а відповідач зобов`язалася повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % від суми кредиту за кожен день користування (а.с. 46-48). 06 лютого 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про надання фінансового кредиту № 15114-12/23 від 09 грудня 2023 року, згідно з умовами якої сторони погодили перенести дату сплати відсотків на 5 днів (а.с. 52). 12 грудня 2023 року ТОВ «Аванс Кредит» і [PERSON] було укладено договір про надання фінансового кредиту № 20861-12/2023, відповідно до якого ТОВ «Аванс Кредит» надав відповідачеві кредиту у розмірі 3 000 грн. строком на 120 днів до 09 квітня 2024 року, [PERSON] зобов`язалася кредитні кошти повернути і сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 2,5 % за кожен день користування (а.с. 39-42). 20 червня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 20062024, згідно з умовами якого до позивача перейшло право вимоги до відповідача за кредитними договорами № 15114-12/23 від 09 рудня 2023 року та № 20861-12/2023 від 12 грудня 2023 року (а.с. 54-56, 57). 20 грудня 2023 року між ТОВ «Стар Файненс груп» та відповідачем було укладено кредитний договір № 16462-12/2023, на підставі якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 5\~000 грн. строком на 100 днів до 28 березня 2024 року, а позичальник зобов`язалася повернути кредитні кошти і сплатити відсотки за користування ними у розмірі 2,5 % за кожен день користування (а.с. 9-12). 29 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс груп» і позивачем укладено договір факторингу № 29042024-1, відповідно до умов якого до позивача перейшло право вимоги за кредитним договором № 16462-12/2023 від 20 грудня 2023 року (а.с. 15-16, 18). Відповідач умови кредитних договорів не виконала, кредитні кошти не повернула, відсотки не сплатила. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідачем порушуються взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитів та сплати відсотків, внаслідок чого відповідно до розрахунків, наданих позивачем, виникла заборгованість за кредитним договором № 4319222 від 27 листопада 2023 року у розмірі 17 680 грн. (а.с. 33); заборгованість за кредитним договором № 15114-12/23 від 09 рудня 2023 року у розмірі 7 125 грн. (а.с. 53); заборгованість за кредитним договором № 20861-12/2023 від 12 грудня 2023 року у розмірі 7 500 грн. (а.с. 45), заборгованість за кредитним договором № 16462-12/2023 від 20 грудня 2023 року у розмірі 17 500 грн. (а.с. 19). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог, відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). У зв`язку з тим, що отримання у кредит грошових коштів відповідачем підтверджено належними доказами по справі, і у такого учасника справи в силу укладених договорів виникло зобов`язання повернути такі кошти частинами, у розмірах та у строки, зазначені у кредитних договорах, відповідач свої зобов`язання не виконує, то з відповідача підлягає стягненню заборгованість: за кредитним договором № 4319222 від 27 листопада 2023 року у розмірі 17 680 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 4 000 грн. та відсотків за користування кредитом у розмірі 13 680 грн.; заборгованість за кредитним договором № 15114-12/23 від 09 рудня 2023 року у розмірі 7 125 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 4 125 грн., заборгованість за кредитним договором № 20861-12/2023 від 12 грудня 2023 року у розмірі 7 500 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом у розмірі 3 000 грн. та відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 4 500 грн., заборгованість за кредитним договором № 16462-12/2023 від 20 грудня 2023 року у розмірі 17 500 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 000 грн. та заборгованості за відсотками у розмірі 12 500 грн. Частиною 1 ст. 141 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, саме: судовий збір. Позивачем при поданні позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн. (а.с. 1), який з урахуванням задоволення позовних вимог підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином, загальна сума, яку належить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» складає 53 013 грн. (17 860 грн. + 7 125 грн. + 7 500 грн. + 17 500 грн. + 3 028 грн. = 53 013 грн.). На підставі викладеного,

Outcome: approved