Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 26.08.2022 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №182. Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Вона з 26.08.2022 перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Від подружнього життя вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у них не склалося та наразі вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вказує, що сім`я припинила своє існування, шлюб між ними існує лише формально, його збереження є не можливим та буде суперечити їх інтересам. Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, а справу слухати без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення, а справу просив слухати за його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 26.08.2022 Знам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №182. Від подружнього життя вони мають сина [PERSON] , [INFO] . Подружні стосунки між сторонами припинені, примирення сторони не бажають. Відповідно до статей 105 та 112 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя за рішенням суду, яке постановляється у випадку встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Враховуючи викладене, те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що він існує лише формально і примирення з відповідачем не можливе, а відповідач не заперечує щодо його розірвання, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов необхідно задовольнити. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на викладене та враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, однак ухвалою суду від 11.10.2024 позивачку звільнено від сплати судового збору у даній цивільній справі, тому суд вважає за необхідне 50 відсотків судового збору, які підлягали сплаті при поданні позову, у розмірі 605 грн 60 коп, віднести на рахунок держави. З урахуванням віднесення на рахунок держави 50 відсотків судового збору, які підлягали сплаті позивачкою при поданні позову, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в сумі 496 605 грн 60 коп. На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 112 СК України,

Outcome: approved