Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

адвокат Стиранка М.Б, діючи в інтересах [PERSON] на підставі ордеру серії ВС №1327538 від 22 листопада 2024 року, звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просить: оголосити [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №6873 від 2 жовтня 1975 року), що проживав за адресою: [ADDRESS] , померлим під час участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, захистом Батьківщини під час виконання бойового завдання; датою смерті [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №6873 від 2 жовтня 1975 року), що проживав за адресою: [ADDRESS] вважати 20 квітня 2024 року; місцем смерті [PERSON] , [INFO] (актовий запис про народження №6873 від 2 жовтня 1975 року), що проживав за адресою: [ADDRESS] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , перебуває у шлюбі з [PERSON] , [INFO] ), що підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER] . Під час перебування у шлюбі з [PERSON] у подружжя народилася дитина [PERSON] . Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан. У зв`язку з чим [PERSON] було мобілізовано/призвано до лав Збройних Сил України, а саме до військової частини [NUMBER] з 14 січня 2024 року, що підтверджується довідкою №2227 від 23 березня 2023 року виданою військовою частиною [NUMBER] . 29 квітня 2024 року [PERSON] отримала сповіщення сім`ї №386 видане [INFO] , у якому вказується, що її чоловік, старший солдат [PERSON] , старший навідник гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] у бою за Батьківщину зник безвісти 20 квітня 2024 року в районі н.п. Роботине, Запорізької області. 30 квітня 2024 року заявник звернулася до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, щодо розшуку свого чоловіка. На підставі вищезазначеного звернення було відкрито кримінальне провадження, що внесене до ЄРДР за №12024141360001502. 2 травня 2024 року військовою частиною [NUMBER] було проведено службове розслідування №20360, яке закінчилося 13 травня 2024 року. У зв`язку з закінченням службового розслідування, 16 травня 2024 року командир військової частини видав наказ №1918 про результати службового розслідування. Як слідує з вищезазначеного наказу, у ході проведення службового розслідування було встановлено, що [INFO] близько 03:40 год. в районі н.п. Роботине, Запорізької області під час виконання бойового завдання в складі сил та засобів ОТУ « [INFO] » ОУВ « [INFO] », під час ворожого обстрілу з міномета та FPV-дронів при заходів на позиції зникла зі зв`язку група військовослужбовців військової частини [NUMBER] , прикомандированих до сил і засобів [NUMBER] механізованого батальйону зі складу загальновійськового резерву командира військової частини [NUMBER] , у складі якої перебував старший солдат [PERSON] . Як зазначається з витягу наказу, у період з 20 квітня по 2 травня 2024 року обстежити район зникнення групи для виявлення [PERSON] живим чи мертвим не було можливості через ворожі обстріли. Відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. Орієнтовні координати місця зникнення безвісти старшого солдата [PERSON] : x:52-62690, y:67-17964. Згідно з витягу з наказу №1918 [PERSON] вважається зниклим безвісти. Для підтвердження цього факту [PERSON] надіслала заяву від 14 червня 2024 року про надання витягу із Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Так, станом на момент подання заяви до суду, [PERSON] залишається надалі зниклим безвісти. З 20 квітня 2024 року по теперішній час відсутній будь-який зв`язок між [PERSON] та його родиною, а також відсутні дані про перебування його в полоні, відтак, останній пропав безвісти за обставин, які загрожували йому смертю. 14 листопада 2024 року адвокатом Стиранкою М.Б. в інтересах [PERSON] було подано адвокатський запит №546-3 до Об`єднаного центру з координації, пошуку, звільнення військовополонених та незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України. У вищезазначеному адвокатському запиті просили: повідомити чи надходила з 20 квітня 2024 року інформація до Об`єднаного центру з координації, пошуку, звільнення військовополонених та незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, який функціонує при СБ України, про перебування у полоні старшого солдата [PERSON] [INFO] , старшого навідник гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] ; повідомити чи надходила інформація з 20 квітня 2024 року інформація про перебування в закладах охорони здоров`я України старшого солдата [PERSON] [INFO] , старшого навідник гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] ; якщо вищезазначена у пункті 1 та/або пункті 2, цього адвокатського запиту, інформація надходила, надіслати усі підтверджуючі документи. Листом №34/АН-2117 від 18 листопада 2024 року Об`єднаний центр з координації, пошуку, звільнення військовополонених та незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України було надано відповідь на адвокатський запит №546-3. У вищезазначеній відповіді було вказано, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціям відомості про місцезнаходження [PERSON] , перебування його у полоні держави-агресора тощо на цей час Об`єднаним центром не отримувалось. Заявник [PERSON] , як дружина [PERSON] , бажає увіковічити пам`ять свого чоловіка, оформити свої спадкові права, а також має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». У зв`язку із вищенаведеним, виникають законні підстави оголосити [PERSON] померлим для того, щоб [PERSON] могла реалізувати своє право на спадщину та отримати виплати, передбачені законодавством України. Ухвалою суду 26 листопада 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено таку в судове засідання. В судовому засіданні 12 грудня 2024 року заявник і її представник заявника заяву підтримали з підстав викладених в ній, просив таку задовольнити. Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Шведа О.Б. надійшла заява, відповідно до якої просить розгляд справи проводити у відсутності представника Міністерства оборони України. Крім того, у вказаній заяві посилається на письмові пояснення, однак такі на адресу суду не скеровано. Представник заінтересованої особи Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень чи будь-яких клопотань не подав. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, відносно чого інші учасники процесу не заперечили. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~Згідно з частинами першою статті 15, частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»). Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння). Основними видами бойових дій є оборона та наступ. Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі №607/159/23. У постановах від 26 квітня 2023 року у справі №337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі №753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю. Вочевидь вказаний перелік доказів не є вичерпним та може бути конкретизований у кожній справі залежно від встановлених у ній обставин. Подібні висновки висловлені у постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року справі №607/1612/23 (провадження №61-6323св23). Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Львові, про що в книзі реєстрації актів про народження 2 жовтня 1975 року зроблено запис №6875, що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 2 жовтня 1975 року. З копії паспорта громадянина України [NUMBER] вбачається, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 серпня 2002 року, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 31 серпня 2002 року. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20 березня 2007 року. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, на всій території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який неодноразово було продовжено, зокрема Указом Президента України від 28 жовтня 2024 року №740/2024, затвердженим Законом України від 29 жовтня 2024 року №4024-IX. У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні [PERSON] було мобілізовано/призвано до лав Збройних Сил України, а саме до військової частини [NUMBER] з 14 січня 2023 року, що підтверджується довідкою №2227 від 23 березня 2023 року виданою військовою частиною [NUMBER] . З сповіщення сім`ї №386 виданого [INFO] , адресованого [PERSON] вбачається, що її чоловік, старший солдат [PERSON] , старший навідник гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини [NUMBER] у бою за Батьківщину зник безвісти 20 квітня 2024 року в районі н.п. Роботине Запорізької області. З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024141360001502 від 30 квітня 2024 року вбачається, що [PERSON] 30 квітня 2024 року звернулася до Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, щодо розшуку її чоловіка [PERSON] . З наказу командира військової частини № [NUMBER] від 16 травня 2024 року «Про результати службового розслідування» вбачається, що у ході проведення службового розслідування було встановлено, що [INFO] близько 03:40 год. в районі н.п. Роботине, Запорізької області під час виконання бойового завдання в складі сил та засобів ОТУ « [INFO] » ОУВ « [INFO] », відповідно до бойового розпорядження командира [NUMBER] механізованого батальйону військової частини [NUMBER] №359дск від 19 квітня 2024 року, під час ворожого обстрілу з міномета та FPV-дронів при заходів на позиції зникла зі зв`язку група військовослужбовців військової частини [NUMBER] , прикомандированих до сил і засобів [NUMBER] механізованого батальйону зі складу загальновійськового резерву командира військової частини [NUMBER] , у складі якої перебував старший солдат [PERSON] . У період з 20 квітня по 2 травня 2024 року обстежити район зникнення групи для виявлення [PERSON] живим чи мертвим не було можливості через ворожі обстріли. Відомостей про його надходження в лікарняні заклади або в бюро судово-медичної експертизи не надходило, інформації щодо перебування останнього в полоні немає. Орієнтовні координати місця зникнення безвісти старшого солдата [PERSON] : x:52-62690, y:67-17964. Головного сержанта-командира відділення гранатометного взводу роти вогневої підтримки військової частини № [NUMBER] старшого солдата [PERSON] вважати безвісти зниклим. Даний випадок вважати таким, що пов`язаний з бойовими ураженнями і діями з боку противника при виконанні обов`язків військової служби під час забезпечення і здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районі проведення бойових дій, при виконанні бойового завдання. Листом №34/АН-2117 від 18 листопада 2024 року Об`єднаний центр з координації, пошуку, звільнення військовополонених та незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України було надано відповідь на адвокатський запит №546-3, відповідно до якої вказано, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціям відомості про місцезнаходження [PERSON] , перебування його у полоні держави-агресора тощо на цей час Об`єднаним центром не отримувалось. При зверненні із заявою про визнання [PERSON] померлим заявниця зазначала, що рішення суду їй необхідне для реалізації права на\~увіковічення пам`яті про свого чоловіка,\~оформлення\~спадкових прав, а також вона має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю військовослужбовця відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою. Водночас частиною другою статті 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи. За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Підсумовуючи наведене вище, судом встановлено, що старший солдат [PERSON] вважається зниклим безвісти 20 квітня 2024 року в районі н.п. Роботине Запорізької області під час виконання бойового завдання. Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель [PERSON] \~у вказаному районі воєнних (бойових) дій\~ [INFO] . За відсутності лише тіла загиблого військовослужбовця, при наявності достатніх доказів його загибелі при проведенні бойових дій, відмова в оголошені такого військовослужбовця померлим не може вважатися такою, що відповідає завданням цивільного судочинства та узгоджується з принципом правової визначеності. Такий висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, висловленим у постанові від\~26 лютого\~2024 року у справі №686/9938/23 (провадження № 61-15733св23), від\~25 квітня 2024 року у справі №278/970/23 (провадження № 61-16074св23). З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що пройшло більше шести місяців з моменту як [PERSON] вважається зниклим безвісти в зоні бойових дій, суд приходить до переконання про наявність підстав для оголошення померлим [INFO] [PERSON] , під час участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України, захистом Батьківщини під час виконання бойового завдання. При цьому відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.

Outcome: approved