Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій зазначив, що він є двоюрідним братом по батьковій лінії [PERSON] , [INFO] . [PERSON] має другу групу інвалідності з 15 жовтня 2013 року, безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААБ №678788 від 22.10.2013 року. Відповідно до довідки № 22 від 19.12.2023 року виданої КНП «Лугинська ЦЛ» [PERSON] перебуває на обліку в психіатричному кабінеті у лікаря психіатра. Згідно медичного висновку Лугинської ЛКК № 102 від 06.03.2023 року, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку в Лугинському ЦПМСД з приводу захворювання за діагнозом F07.83 - Специфічні розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсії. По стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Актом обстеження проживання зареєстрованих за №2605 від 19.12.2023 року, виданим виконавчим комітетом Лугинської селищної ради встановлено, що догляд за [PERSON] здійснював її двоюрідний брат [PERSON] , а саме здійснював фактичне опікунство та забезпечував реалізацію її законних, особистих немайнових і майнових прав та свобод, допомагав у вирішенні побутових питань, забезпечував продуктами харчування, медикаментами та доглядав її, а також періодично спільно з нею проживав без реєстрації по [ADDRESS] до часу коли його мобілізували до лав ЗСУ, де він і досі служить. Спільно із [PERSON] зареєстрована та проживає її неповнолітня дочка, [PERSON] , 2007 року народження, що підтверджується довідкою з КП «Полісся» Лугинської селищної ради № 224 від 15.09.2023 року. Однак, [PERSON] не може здійснювати догляд за своєю матір`ю, оскільки є неповнолітньою особою і наразі вже має рідкі прояви такої ж хвороби як і в матері. З огляду на всі вищезазначені обставини, [PERSON] звернулась до голови опікунської ради Лугинської селищної ради щодо надання висновку про доцільність призначення [PERSON] її опікуном. 14.09.2023 року виконавчим комітетом Лугинської селищної ради було надано висновок про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] та прийнято рішення № 125 від 14.09.2023 року «Про затвердження висновку щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] ». За станом здоров`я [PERSON] має можливість здійснювати догляд за своєю двоюрідною сестрою [PERSON] , що підтверджується медичним висновком Лугинської ЛКК № 181 від 24.05.2023 року, що зокрема він фактично і робив до мобілізації. На сьогодні, окрім [PERSON] , здійснювати догляд за [PERSON] нікому, оскільки інших близьких родичів, які б могли це робити в неї немає, а дальні родичі здійснювати догляд за [PERSON] з таким діагнозом, не мають бажання. У зв`язку з тим, що [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , яка зареєстрована і проживає по [ADDRESS] недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , зареєстрованого по [ADDRESS] , опікуном над недієздатною особою \- [PERSON] , [INFO] . Особи, які беруть участь у справі подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. З висновку експерта слідує, що [PERSON] за станом свого здоров`я та захворювання може брати участь в судовому розгляді даної справи. [PERSON] подала заяву про неможливість прибуття в судове засідання, заявлені у заяві вимоги підтримує. За таких обставин фіксування судового засідання процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом другої загального захворювання, з 15 жовтня 2013 року безстроково. З висновку судово-психіатричної експертизи №145-2024 від 20.08.2024 року, проведеної Житомирською\~філією судових\~експертиз ДУ\~"Інститут\~судової психіатрії\~Міністерства охорони\~здоров`я України"\~слідує,\~ що [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає на психічне захворювання, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (згідно ст.36 ЦК України). За змістом частини першої статті 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Згідно з частиною першою, четвертою статті 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду. Над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування (ч.1ст. 37 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Статтею 292 ЦК України встановлено, що фізична особа, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена, має право на опіку або піклування. Частиною другою статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Враховуючи результати проведеної судово-психіатричної експертизи від 20.08.2024 року та інші наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, які вказують на наявність на розлад психіки у [PERSON] , що на даний час істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання її обмежено дієздатною. \~ \~ \~ \~З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Лугинської селищної ради , затвердженого рішенням виконавчого комітету селищної ради від 14.09.2023 року №125 слідує про можливість покладання обов`язків піклувальника на [PERSON] . \~ \~ \~ \~

Outcome: partial