Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 15 листопада 2008 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №801. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають двох спільних дітей: малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю. \~ \~ \~ \~За час сумісного проживання в шлюбі у них не склалися нормальні сімейні стосунки. Причиною того, являється відсутність взаєморозуміння та протилежність поглядів на шлюбні відносини, що призвело до втрати почуття любові один до одного, поваги, несумісність поглядів на спільне життя та сімейні відносини. \~ \~ \~ \~З лютого місяця 2024 року між ними сумісне проживання припинено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач також подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 15.11.2008, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №801 (а.с.2). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від шлюбу сторони мають двох спільних дітей: малолітнього [PERSON] , [INFO] , та неповнолітню [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з матір`ю. (а.с.3,4,5). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Окрім того,\~частиною 8\~ст.\~235\~ЦПК України\~ передбачено,\~що у\~рішенні суду\~про розірвання\~шлюбу зазначається\~про вибір\~прізвища тим\~з подружжя,\~який змінив\~прізвище під\~час державної\~реєстрації шлюбу,\~що розривається.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, в заяві зазначила про бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище [PERSON] , відповідач не заперечує проти позовних вимог. \~ \~ \~ \~Статтею 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення судові витрати зі сплати судового збору. Однак позивачку було звільнено судом від сплати судового збору, тому судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved