Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором 23.01.2022-100002761 від 23.01.2022 у розмірі 14 700 грн. 00 коп., а також просить стягнути витрати зі сплати судового збору 2422,40 грн., мотивуючи вимоги тим, що 23.01.2022 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 23.01.2022-100002761 за яким позивач надав позичальнику грошові кошти в сумі 10 000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконав, не сплачує платежі за кредитом та проценти за користування кредитом. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, що станом на 16.10.2024 складає 14\~700\~грн.\~00\~коп.,\~з яких: сума заборгованості по тілу кредиту складає 10 000,00 грн., по процентам в розмірі 3200 грн. та комісії 1500 грн. На підставі вказаного представник звернувся з даним позовом до суду. Ухвалою судді від 12.11.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явилася, в позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Причину своєї неявки не повідомив, відзив на позов не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Між сторонами виникли правовідносини щодо належного виконання умов укладеного кредитного договору. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] , було укладено кредитний договір 23.01.2022-100002761 від 23.01.2022 за яким надано позичальнику грошові кошти в сумі 10 000 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів за договором № 23.01.2022-100002761\~(а.с.11). Відповідно до\~умов кредитного\~договору,\~заявки позичальника,\~ підтвердження\~укладання \~кредитного договору\~та паспорта\~споживача споживчого\~кредиту \~ [PERSON] \~надано кредит\~у розмірі\~10000\~грн.\~строком на\~70\~дні.\~Вiдповiдно\~до заявки\~та підтвердження\~укладення кредитного\~договору кредитор\~надає позичальнику\~кредит на\~наступних умовах:\~сума Кредиту:\~10\~000\~грн.;\~ процентна\~ставка -\~фіксована незмінна\~процентна ставка\~у розмiрi\~1%\~за 1\~(один)\~день користування\~кредитом,\~яка застосовується\~протягом \~всього строку,\~на який\~надається кредит.\~Комісія,\~пов`язана \~з надання\~кредиту:\~1500\~грн.\~00\~коп.;\~неустойка:100\~грн.\~00\~коп.\~за кожен\~день невиконання/неналежного\~виконання \~кожного окремого\~зобов`язання незалежно\~від суми\~ невиконаного/неналежно\~виконаного зобов`язання.\~ Розмір\~процентів становить\~365%\~річних. Позивач ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач свої обов`язки за вказаним договором належним чином не виконав, не сплачує платежі за кредитом та проценти за користування кредитом. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором [PERSON] має заборгованість у розмірі 14\~700\~грн.\~00\~коп.,\~з яких: сума заборгованості по тілу кредиту складає 10 000,00 грн., по процентам в розмірі 3200 грн. та комісії 1500 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною першою ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За змістом ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 Цивільного кодексу України). Враховуючи вищевикладене, відсутність відзиву відповідача, відповідно до ст. 81 ЦПК України, суд знаходить, що позов ТОВ "Споживчий центр" до [PERSON] про стягнення заборгованості є доведеним та таким, що підлягає задоволенню. Згідно зі\~ст.141\~ЦПК України\~з відповідача\~підлягають стягненню\~на користь\~ТОВ "Споживчий\~центр"\~ витрати\~по оплаті\~судового збору\~в розмірі\~2422\~грн.\~40\~коп.

Outcome: approved