Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Заявник звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з даною заявою за змістом якої просить визнати його дружину [PERSON] , [INFO] , недієздатною та встановити над нею опіку. Вказана заява мотивована тим, що [PERSON] , [INFO] , має першу групу інвалідності до 01.10.2025 року, та як наслідок потребує постійного стороннього догляду та нагляду, в зв`язку з перенесеними в 2020, 2023 роках інсультами та інфарктом, через що стан її здоров`я значно погіршився та внаслідок наявних захворювань не спроможна самостійно вчиняти дії, орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, в зв`язку з чим вона не розуміє на даний час значення своїх дій та не може керувати ними. У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, з підстав, викладених у ній. Додатково вказав, що його дружина [PERSON] , [INFO] , потребує його постійного догляду, що зумовлено станом її здоров`я, який не покращується, оскільки вона втрачає пам`ять та не може самостійно пересуватись. Також вказав, що офіційно в зареєстрованому шлюбі він з [PERSON] перебуває лише з січня 2024 року, однак вони до цього проживали разом без реєстрації шлюбу близько 19 років, та мають повнолітнього сина, який постійно проживає за межами території України. Присутня в\~судовому засіданні\~ [PERSON] \~підтримала подану\~її чоловіком\~заяву та не заперечувала щодо визнання її судом недієздатною, вказавши, що з часу проведення судово-психіатричної експертизи стан її здоров`я лише погіршився. Також не заперечувала проти призначення її чоловіка [PERSON] її опікуном. Додатково вказала, що в 2020 році вона отримала закриту черепно-мозкову травму з переломом кісток черепа, оскільки впала внаслідок інсульту. Представник [PERSON] адвокат Держан В.В., повноваження якої підтверджено ордером від 21.03.2024 року серії СА № 1078146, підтримала заявлену вимогу та вказала, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, як наслідок, існуючі проблеми зі здоров`ям безпосередньо впливають на її можливість вчиняти юридично-значущі дії, а згідно подання органу опіки та піклування її чоловіка [PERSON] може бути призначено опікуном. Представник заінтересованої особи Ляпун Є.В., повноваження якого підтверджено дорученням від 24.10.2024 року № 3575/02-21, у судовому засіданні за результатами дослідження висновку судово-психіатричної експертизи підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити, вказавши, що вказане узгоджується з поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області. Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення поданої заяви. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , встановлено І групу інвалідності до 01.10.2025\~року, що підтверджується копією довідки МСЕК від 05.09.2023 року серії 12 ААГ №\~058878. Заявник [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, з 09.01.2024\~року перебувають в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 09.01.2024 року Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Відповідно до довідки, виданої 07.03.2024 року комунальним некомерційним підприємством «Ватутінська міська лікарня Ватутінської міської ради» за результатами медичного обстеження встановлено, що [PERSON] , не має захворювань, які перешкоджають у призначені опікунства. Згідно акту обстеження умов проживання від 19.03.2024 року № 6, проведеного комісійно, [PERSON] , [INFO] , проживає в приватному будинку з 3-х кімнат без комунальних зручностей, опалення пічне, в кімнатах є всі необхідні речі для побутового користування разом зі своїм чоловіком [PERSON] , [INFO] , який надає їй допомогу та піклується про неї. Також зазначено, що [PERSON] , [INFO] , має сина [PERSON] , [INFO] , який на даний час перебуває за кордоном. Відповідно до змісту подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 21.03.2024 року № 904/02-21 у разі визнання судом [PERSON] , [INFO] , недієздатною, доцільним є призначення її опікуном [PERSON] , [INFO] , який є її чоловіком. Згідно довідки\~про доходи\~від 12.10.2023\~року №\~431 [PERSON] працює слюсарем-сантехніком приватного акціонерного товариства «Ватутінський комбінат вогнетривів» та за період часу з вересня 2023 року по лютий 2024 року йому нараховано заробітну плату в сумі 139\~974,87 грн. Згідно витягу з наказу Мінекономіки про бронювання військовозобов`язаного від 13.12.2023 року № 19320 [PERSON] , 1984 року народження, надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Згідно виписки з медичної картки [PERSON] , [INFO] , виданої 15.04.2024 року № 772 комунальним некомерційним підприємством «Звенигородська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Звенигородської міської ради Звенигородського району Черкаської області, вказано, що [PERSON] потребує спостереження сімейного лікаря та лікування. Відповідно до змісту висновку судово-психіатричного експерта від 11.10.2024 року № 576 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стійкий психічний розлад органічний психічний розлад, набутий внаслідок перенесеного лакунарного ішемічного інсульту та внаслідок закритої черепно-мозкової травми з переломом кісток черепа, геморагічним забоєм лівої лобної частки, з помірно вираженими змінами особистості, зі зниженням когнітивної продуктивності, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно листа Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 16.10.2024 року №\~1188/01-02 вартість проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] , [INFO] , становить 6\~180 грн. 36 коп. Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Ватутіне Черкаської області, недієздатною та призначення її опікуном заявника [PERSON] , [INFO] , який є її чоловіком. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України. Враховуючи встановлені обставини справи, суд визначає максимальний строк дії даного рішення суду два роки, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду. Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved