Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом: право на земельну частку (пай) розміром 4.42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективні власності колишнього ВАТ\~ «Україна», право на яку належало [PERSON] , померлій [INFO] ; право на земельну частку (пай) розміром 4.42 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективні власності колишнього ВАТ\~ «Україна», право на яку належало [PERSON] , померлому [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались ВАТ «Україна» Тарутинського району Одеської області на ім`я: [PERSON] під №523 від 10 листопада 1997 року\~ зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0537766\~ розміром 4.42 умовних кадастрових гектара виданий на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 23 жовтня 1997 року за №354/97; [PERSON] під №524 від 10 листопада 1997 року\~ зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0537767\~ розміром 4.42 умовних кадастрових гектара виданий на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 23 жовтня 1997 року за №354/97. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом\~ про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 лютого 2008 року Петрівською другою сільською радою Тарутинського району Одеської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом\~ про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 18 листопада 2023 року виконавчим комітетом Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилось спадкове майно, зазначене вище.\~\~ Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки позивачем не було надано\~ правовстановлюючих документів про право спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня\~ 2024 року. Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії №0537767 та\~ серії №0537766 виданих 10 листопада 1997 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 23 жовтня 1997 року за №354/97 було втрачено, що підтверджується копією газети «Знамя Труда» №18 (9102) від 03 травня 2024 року. За таких обставин позивач вимушений звернутися до суду щодо захисту своїх законних прав та інтересів. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник відповідача Бородінської селищної ради Болградського району Одеської області у судове засідання не з`явився. На адресу суду від представника відповідача надійшла\~ заява про згоду з позовними вимогами позивача\~ та з проханням розглянути справу без його участі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, сповіщалась належним чином, про що свідчить розписка з її підписом, який засвідчує отримання нею судової повістки та поштовий конверт з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Пунктом 1 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. Пунктом 4 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку. З матеріалів справі вбачається, що 29 січня 1949 року за актовим записом №1\~ зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , внаслідок чого остання отримала прізвище « [PERSON] », що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим повторно 20 червня 2023 року. 10 листопада 1997 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 23 жовтня 1997 року за №354/97 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0537766\~ розміром 4.42 умовних кадастрових гектара. 10 листопада 1997 року [PERSON] на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 23 жовтня 1997 року за №354/97 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0537767\~ розміром 4.42 умовних кадастрових гектара. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом\~ про смерть серії [NUMBER] , виданим 28 лютого 2008 року Петрівською другою сільською радою Тарутинського району Одеської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом\~ про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 18 листопада 2023 року виконавчим комітетом Петрівської Другої сільської ради Тарутинського району Одеської області. Після смерті [PERSON] та [PERSON] залишилось спадкове майно, зазначене вище.\~\~ Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки позивачем не було надано\~ правовстановлюючих документів про право спадкодавця на спадкове майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 березня\~ 2024 року. Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) серії №0537767 та\~ серії №0537766 виданих 10 листопада 1997 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 23 жовтня 1997 року за №354/97 було втрачено, що підтверджується копією газети «Знамя Труда» №18 (9102) від 03 травня 2024 року. Проте, з листа відділу у Тарутинському районі Головного управління Держгеокадастру\~ в Одеській області №746/102-19 від 01 листопада 2019 року вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавались ВАТ «Україна» Тарутинського району Одеської області на ім`я: [PERSON] під №523 від 10 листопада 1997 року\~ зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0537766\~ розміром 4.42 умовних кадастрових гектара виданий на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 23 жовтня 1997 року за №354/97; [PERSON] під №524 від 10 листопада 1997 року\~ зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії №0537767\~ розміром 4.42 умовних кадастрових гектара виданий на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації від 23 жовтня 1997 року за №354/97. З наведеного вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , дійсно належало право на\~ зазначені вище земельні ділянки. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради. З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.\~ Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. \~ Так, враховуючи, що після смерті [PERSON] та [PERSON] , ніхто, окрім позивача, не звертався з заяво про прийняття спадщини, прийняття спадщини за умовою чи застереженням не допускається, оригінал сертифікатів про право на земельну частку (пай) втрачено, суд вважає за можливе визнати за позивачем\~ право\~ на зазначене\~ спадкове майно за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved