Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] , яка все своє майно заповіла їй. До спадкового майна після смерті баби входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Вказує, що вона прийняла спадщину у встановленому законом порядку, про що свідчить інформація сільської ради та нотаріуса. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або мали право на обов`язкову частку немає. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 72,9 кв.м., в тому числі житловою площею 37,0 кв.м., прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просила розглядати у її відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Кам`янецька сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 16.11.1948 року у Корчівецькій сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 9. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] та її батьками значаться [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 504 від 09.08.2024 року, виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживав за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 1950 року по [INFO] тобто по день його смерті. Разом з ним за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] та донька [PERSON] , [INFO] . Згідно заповіту від 10 червня 2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 11, посвідченого секретарем виконавчого комітету Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 501 від 09.08.2024 року, виданої Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, [PERSON] постійно проживала за місцем реєстрації в [ADDRESS] , з 1950 року по [INFO] тобто по день її смерті. Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: донька [PERSON] , [INFO] та внучка [PERSON] . [INFO] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00016660252 від 18 травня 2016 року, 01 жовтня 2005 року у виконавчому комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 лютого 2014 року, шлюб зареєстрований мiж [PERSON] та [PERSON] , 01 жовтня 2005 року у виконавчому комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис №19 - розiрвано. [INFO] в с. Петричанка Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 72,9 кв.м., в тому числі житловою площею 37,0 кв.м., прибудова літ. «А1», прибудова літ. «А2», ґанок літ. «а», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 450/02-14-145/2008 від 17.12.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті бабусі [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved