Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] \~звернувся в\~суд із\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~вказавши заінтересованих\~осіб Скала-Подільська селищна рада, [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування цієї заяви зазначив, що у [ADDRESS] проживала бабуся заявника по лінії матері - [PERSON] . 09 вересня 2019 року [PERSON] склала заповіт, який посвідчений спеціалістом виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області Чубак Т. К. та зареєстрований у реєстрі за № 505, в користь заявника - [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. На час відкриття спадщини [PERSON] проживав та був зареєстрованим за іншою адресою, ніж спадкодавець, та 09 травня 2023 року подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу за № 60/2023. Спадкоємцем майна [PERSON] є ще її донька [PERSON] (мати заявника), яка у 09 травня 2023 року, подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині, як непрацездатний за віком спадкоємець. Також спадкоємцем [PERSON] є ще її донька [PERSON] , яка на час відкриття спадщини проживала окремо від своєї матері та із заявою про прийняття спадщини не зверталась, права на обов`язкову частку у спадщині не має. Спадкове майно [PERSON] складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] , що належало їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 лютого 2012 року. 19\~липня 2024\~року [PERSON] \~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Чортківського районного\~нотаріального округу\~Тернопільської області\~Прокопович Л.\~П.\~щодо видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~майно [PERSON] ,\~на підставі\~заповіту.\~Однак листом\~№ 184/02-14\~від 19\~липня 2024\~року [PERSON] \~було відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~оскільки нотаріусом\~встановлено розбіжності,\~а саме:\~у свідоцтві\~про смерть\~спадкодавець записана\~як [PERSON] ,\~тоді як\~у свідоцтві\~про народження\~матері [PERSON] , вона записана як [PERSON] . У свідоцтві про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , прізвище подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] / [PERSON] , проте а у свідоцтві про народження заявника мати записана як [PERSON] , у зв`язку з чим він не може довести родинний зв`язок із спадкодавцем. Отже, такі помилки в написанні імені померлої та прізвища заявника у вказаних вище документах є перешкодою для проведення нотаріальних дій з оформлення спадкових прав [PERSON] на майно після смерті бабусі [PERSON] , а встановлення судом факту родинних відносин має юридичне значення. Враховуючи викладене, заявник просить суд, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2024 року відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи Скала-Подільська селищна рада, [PERSON] , [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати у судовому засіданні 24 жовтня 2024 року, витребувано від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Прокопович Л. П., належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи № 60/2023, заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . 20 листопада 2024 року та повторно 02 грудня 2024 року на адресу суду надійшла запитувана інформація від приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Прокопович Л. П. Заявник [PERSON] у судове засідання не заявився, проте у заяві з якою звертався до суду просив проводити розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судове засіданні не з`явилася, проте подала до суду заяву у якій не заперечувала щодо задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання, що не перешкоджає суду вирішувати заяву. Представник заінтересованої особи Скали-Подільської селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав через підсистему «Електронний суд» заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань. В сім`ї [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 13 травня 1977 року. 16 вересня 1961 року [PERSON] , 1938 року народження (місце народження с. Іванків Борщівського району Тернопільської області) та [PERSON] , 1935 року народження (місце народження с. Іванків Борщівського району Тернопільської області) зареєстрували шлюб у Іванківській сільській раді Борщівського району Тернопільської області, про що зроблено запис № 15 та видано 16 вересня 1961 року свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу [PERSON] . В сім`ї [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народилася [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 25 серпня 1962 року Кривченською с/Радою м-Поділького району Тернопільської області. 10\~жовтня 1987\~року [PERSON] ,\~ [INFO] \~ та\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрували шлюб\~у Іванківській\~сільській раді\~Борщівського району\~Тернопільської області,\~про що\~зроблено запис\~№ 12\~та видано\~10\~жовтня 1987\~року свідоцтво\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] . Прізвище подружжя\~після реєстрації\~шлюбу \~ [PERSON] / [PERSON] . В сім`ї [PERSON] та [PERSON] , [INFO] народився [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 04 червня 1988 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. 09 вересня 2019 року спеціалістом виконавчого комітету Скала-Подільської селищної ради Чубак Т. К. посвідчено заповіт [PERSON] , [INFO] , яка проживала в с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, та зробила заповітне розпорядження на все належне їй майно [PERSON] . [INFO] у віці 87 років померла [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Іванків Борщівського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 13 грудня 2022 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франівськ). Згідно довідки виконкому Скали-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 520 від 23 липня 2024 року, [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті проживала і була зареєстрована в [ADDRESS] , спільно із донькою [PERSON] , [INFO] . [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок за адресою [ADDRESS] , що стверджується свідоцтвом про право власності № [NUMBER] від 14 лютого 2012 року. Згідно витягу з погосподарської книги № 12 на 2021-2025 року СкалиПодільської селищної ради, в с. Іванків по вул. Каплиця, 21, Чортківського (Борщівського) району Тернопільської області проживала [PERSON] , [INFO] , та її донька [PERSON] . З спадкової\~справи №60/2023,\~яка заведена\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~вбачається що\~до нотаріуса\~звернулася [PERSON] \~із заявою\~про відмову\~від прийняття\~спадщини.\~Також до\~нотаріуса звернувся\~ [PERSON] із\~заявою про\~прийняття спадщини\~за заповітом\~після смерті\~його бабусі\~ [PERSON] ,\~подавши заяву\~09\~травня 2023\~року.\~Листом №\~184/02-14\~від 19\~липня 2024\~року приватний\~нотаріус Чортківського\~районного нотаріального\~округу Тернопільської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~Прокопович Л.\~П.\~повідомила заявника\~про встановлення\~розбіжностей,\~а саме:\~в свідоцтві\~про смерть\~вказано прізвище,\~ім`я,\~по батькові\~спадкодавця « [PERSON] ,\~тоді ж\~як у\~свідоцтві про\~народження доньки\~ [PERSON] мати\~вказана як\~« [PERSON] »,\~в свідоцтві\~про укладення\~шлюбу з\~ [PERSON] [PERSON] \~присвоєно прізвище\~« [PERSON] »,\~в свідоцтві\~про народження\~ [PERSON] мати\~вказана як\~« [PERSON] ». Таким чином, нотаріус оглянувши надані [PERSON] для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом документи, заявник не зміг підтвердити родинний зв`язок із спадкодавцем. За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми. Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини другої вказаної статті передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право. При цьому процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість виникнення у майбутньому. У постанові Верховного Суду від 28 вересня 2022 року в справі №139/122/14-ц (провадження №61-3238св22) вказано, що під спором про право розуміють перешкоди у здійсненні цивільного права, які згідно із законом можуть бути усунені за допомогою суду. Спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права. При відсутності цих елементів відсутній спір про право. У постанові Верховного Суду від 04 січня 2023 року в справі №198/99/15-ц (провадження №61-7049св22) зазначено, що згідно з частиною шостою статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Отже, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають в реалізації такого права. Суд не встановив, що у виниклих правовідносинах є спір, адже спадкоємці майна [PERSON] - донька [PERSON] 09 травня 2023 року подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, що вбачається із матеріалів спадкової справи №60/2023, яка заведена після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Отож, суд розглядає справи про встановлення фактів, а саме: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України). Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі встановити факт родинних відносин між ним та його бабусею через помилки в написанні імені померлої та прізвища заявника у вказаних вище документах, що впливає на оформлення [PERSON] спадкових прав, суд доходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є бабусею заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved