Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , встановлення над ним опіки і призначення йому опікуна. В обгрунтування\~вимог заявник\~ вказав, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ у зв`язку з психічним захворюванням є інвалідом першої групи з дитинства, потребує постійного догляду, розлад здоров`я пов`язаний з його психічним станом, і має хронічний характер, внаслідок чого він не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. [PERSON] є рідним братом заявника. Посилаючись \~на \~наведене просить\~задовольнити заяву\~ та\~ визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~який зареєстрований\~за адресою: [ADDRESS] . В судовому засіданні представник заявника адвокат Медвідь І.М. підтримала заявлені вимоги та просить їх задовольнити. Представник особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Корф П.К. в судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засідання заяву підтримав та не заперечує щодо її задоволення. \~ \~Представник Кременецької\~міської ради\~Тернопільської області\~Тартак О.С.\~в судовому засідання заяву підтримала та не заперечує щодо її задоволення. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 03\~липня 2024\~року відкрито провадження у справі, у порядку окремого провадження. Ухвалою суду Кременецького районного суду Тернопільської області від 11\~вересня 2024\~року призначено у справі судову-психіатричну експертизу. Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 25\~листопада 2024\~року поновлено провадження у справі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] в м. Кременець Тернопільської області, його батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] народився [INFO] в м. Кременець Тернопільської області, його батьками зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Згідно довідки № 91 від 24.05.2024, [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , дійсно знаходиться на обліку в лікаря-психіатра, являється інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного розладу. Як вбачається з посвідчення № [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи інвалід з дитинства. Згідно рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2018 року (справа № 601/1265/18), визнано [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним та встановлено над ним опіку. Опікуном над недієздатним [PERSON] призначено [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] . Як вбачається з Акту обстеження житлово-побутових умов від 02.05.2024 та Витягу № 1865/09-24, за адресою: [ADDRESS] , проживають та зареєстровано троє осіб: [PERSON] (1953 р.н.); [PERSON] (1975 р.н.); [PERSON] (1978 р.н.). [PERSON] , пенсіонер, який потребує лікування, догляду та досяг похилого віку. [PERSON] є інвалідом першої групи (довічно), з дитинства не усвідомлює значення своїх ій та вчинків, потребує постійного догляду та опікунства. [PERSON] здійснює потійний догляд за своїм батьком та братом, які знаходяться на його утриманні, оскільки родина як така відсутня. Висновком органу опіки та піклування від 09.07.2024, який затверджений рішенням виконавчого комітету Кременецької міської ради від 09.07.2024 №1911 визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над братом [PERSON] , [INFO] . З висновку судово-психіатричного експерта за № 824, наданого Тернопільською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 24.10.2024 Відповідно до частини 1 статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Вимогами частини 1\~статті 300 ЦПК України\~передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до вимог частин 6-7\~статті 300 ЦПК України,\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Судом \~встановлено,\~що [PERSON] на теперішній час страждає аномалією інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним, стійким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду, тому суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення йому опікуном [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved