Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Адвокат Карпенко В.В. в інтересах [PERSON] звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою. Посилався на те, що [INFO] в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна помер громадянин України [PERSON] , [INFO] . Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19.11.2024 року виданого 99000008 територіальним відділом запису актів цивільного стану Куйбишевського району Управління РАЦС Запорізької області та лікарського свідоцтва про смерть від 18.11.2024 року серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Заявниця [PERSON] є онукою померлого [PERSON] , що підтверджується: - свідоцтвом про народження матері - заявниці, яка являється дочкою померлого; - свідоцтвом про шлюб матері - заявниці, яка являється дочкою померлого; - свідоцтвом про народження заявниці, яка являється дочкою, дочки померлого; - свідоцтвом про шлюб заявниці, яка являється дочкою, дочки померлого. (копії додаються до матеріалів справи). Після смерті дідуся Заявниця звернулась до органів нотаріату України стосовно оформлення спадщини. Там їй було повідомлено, що відповідно до п.1.3. гл.10 розд.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядок) факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом ДРАЦС України, яке в неї відсутнє, бо на момент смерті її дідуся в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області, органи влади України евакуювались внаслідок воєнного вторгнення росії в Україну. Разом з цим Заявницею було повідомлено, що органи ДРАЦС України не зможуть зареєструвати смерть її батька, навіть на підставі Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19.11.2024 року виданого 99000008 територіальним відділом запису актів цивільного стану Куйбишевського району Управління РАЦС Запорізької області, виданого на тимчасово окупованій території, адже відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/ або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З цих причин, Заявниця попередньо не зверталась до органів ДРАЦС України з заявою про реєстрацію смерті дідуся, крім того усталена судова практика не передбачає обов`язкового попереднього звернення до органів ДРАЦС для отримання відмови, оскільки неможливість реєстрації є очевидною в силу закону. Така позиція викладена в листі Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду №985/0/208- 21 від 22.04.2021 року, згідно якого вимоги судів щодо обов`язкового отримання відмови від органів ДРАЦС у реєстрації смерті визнані такими, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. Встановлення факту смерті [PERSON] , необхідне для реєстрації його смерті в Державному реєстрі актових записів України, отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка для подальшого звернення до органів нотаріату України для оформлення спадщини. Просила встановити факт смерті громадянина України [PERSON] , який народився [INFO] в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна, а саме помер в певний час [INFO] в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна у віці 87 років. Судовий розгляд відбувався у відсутність учасників справи. У прохальній частині заяви представник заявниці адвокат Карпенко В.В. просив розглядати справу у його відсутність. Представник заінтересованої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про причини неявки не повідомив. Жодних заяв, клопотань до суду не подав. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Так, судом встановлено, що [INFO] в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області держава Україна помер громадянин України [PERSON] , [INFO] . Згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19.11.2024 року виданого 99000008 територіальним відділом запису актів цивільного стану Куйбишевського району Управління РАЦС Запорізької області та лікарського свідоцтва про смерть від 18.11.2024 року серія [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Заявниця [PERSON] є онукою померлого [PERSON] , що підтверджується: - свідоцтвом про народження матері - заявниці, яка являється дочкою померлого; - свідоцтвом про шлюб матері - заявниці, яка являється дочкою померлого; - свідоцтвом про народження заявниці, яка являється дочкою, дочки померлого; - свідоцтвом про шлюб заявниці, яка являється дочкою, дочки померлого. (копії додаються до матеріалів справи). Після смерті дідуся Заявниця звернулась до органів нотаріату України стосовно оформлення спадщини. Там їй було повідомлено, що відповідно до п.1.3. гл.10 розд.2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (далі Порядок) факт смерті фізичної особи і час відкриття спадщини нотаріус перевіряє шляхом витребування від спадкоємця свідоцтва про смерть, виданого органом ДРАЦС України, яке в неї відсутнє, бо на момент смерті її дідуся в селі Титове Куйбишевського району Запорізької області, органи влади України евакуювались внаслідок воєнного вторгнення росії в Україну. Разом з цим Заявницею було повідомлено, що органи ДРАЦС України не зможуть зареєструвати смерть її батька, навіть на підставі Свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19.11.2024 року виданого 99000008 територіальним відділом запису актів цивільного стану Куйбишевського району Управління РАЦС Запорізької області, виданого на тимчасово окупованій території, адже відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/ або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. З цих причин, Заявниця попередньо не зверталась до органів ДРАЦС України з заявою про реєстрацію смерті дідуся, крім того усталена судова практика не передбачає обов`язкового попереднього звернення до органів ДРАЦС для отримання відмови, оскільки неможливість реєстрації є очевидною в силу закону. Така позиція викладена в листі Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду №985/0/208- 21 від 22.04.2021 року, згідно якого вимоги судів щодо обов`язкового отримання відмови від органів ДРАЦС у реєстрації смерті визнані такими, що не ґрунтуються на положеннях чинного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України, заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подано родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Пунктом 5 ч.2 ст.293 та ст. 315, ст. 317\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України. Відповідно до ч.1 ст.319 ЦПК України\~у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Як було встановлено судом, заявниця [PERSON] має намір прийняти спадщину після смерті дідуся. Втім заявниця не може зареєструвати смерть дідуся в органах реєстрації актів цивільного стану в Україні. Згідно ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті здійснюється на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою. Оскільки [PERSON] помер, відомості про його смерть не внесені до відповідного Державного реєстру України та відсутній документ, виданий державним органом України, який підтверджує факт його смерті, даний факт підлягає встановленню в судовому порядку з урахуванням вимог ст. 317 ЦПК України. Отже, враховуючи вищенаведені обставини та дослідженні судом докази в їх сукупності з доводами заявниці, суд приходить до висновку про доведеність факту смерті [PERSON] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved