Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулось до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача: заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії плати за період з 01.11.2020 по 31.07.2023 у сумі 82548,85 грн.; за внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку у сумі 320,63 грн., всього - 82869,48 грн та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач є співвласником квартири [ADDRESS] . Система опалення квартири відповідача є невід`ємною частиною внутрішньобудинкової системи централізованого опалення будинку. Відповідачу присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач не виконав зобов`язання щодо оплати вартості послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії плати та гарячої води, внески за обслуговування та заміну вузла комерційного обліку, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 82869,48 грн. Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. В судове засідання представник позивача не з`явилася, подано заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про час і місце судового розгляду, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзиву на позов не подавав, про причини неявки суд не повідомив, а, відтак, за зазначених обставин, суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення в порядку ст. 280 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з постачання теплової енергії для споживачів багатоквартирних будинків міста Лубни. Відповідач [PERSON] є співвласником (розмір частки 1/2) квартири, загальною площею 87,3 кв.м за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» є виконавцем послуг з централізованого опалення для населення багатоквартирних будинків міста Лубни, яким на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Загальна опалювальна площа 88.2 кв.м. Обов`язок відповідача сплатити борг за надані послуги ґрунтується на вимогах ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного Кодексу України, та нормах Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Рішенням Полтавської обласної ради від 21.12.2018, від 06.07.2021, від 30.09.2022 та від 28.07.2023 встановлено тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, що надаються обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Лубнитеплоенерго». 01.10.2021 директором Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» в особі Приймака Дмитра Васильовича укладено індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії. Частина 5 ст. 13 Закон України «Про житлово-комунальні послуги», зокрема, передбачає, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання. Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг. Плата виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання, складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів на відповідну комунальну послугу та обсягу спожитих комунальних послуг, визначеного відповідно до законодавства; плати за абонентське обслуговування, яка не може перевищувати граничний розмір, визначений Кабінетом Міністрів України. Суд вважає, що між позивачем та відповідачем укладено індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання відповідно до частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до наказу №37-0 директора ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» від 15.09.2021 року встановлено плату за абонентське обслуговування за послуги з постачання теплової енергії абонентам, будинки яких обладнані вузлами комерційного обліку теплової енергії на рівні граничного розміру плати 33,74 грн (з ПДВ) в місяць протягом року, з постачання теплової енергії абонентам, будинки яких не обладнані вузлами комерційного обліку теплової енергії в розмірі 9,63 грн (з ПДВ) в місяць протягом року та за постачання гарячої води в розмірі 9,63 грн (з ПДВ) в місяць протягом року. Згідно ч.2 ст.21 Закон України «Про житлово-комунальні послуги» постачання теплової енергії для потреб опалення здійснюється в опалювальний період. Частиною шостою ст.19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Законом України № 2119-VIІІ «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» (у редакції до 01.05.2021р.) встановлено, що оснащення будівель вузлами комерційного обліку, їх обслуговування та заміна здійснюється оператором зовнішніх інженерних мереж, яким є, в даному випадку, ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго», витрати на оснащення, обслуговування та заміну вузла комерційного обліку відшкодовуються за рахунок споживачів шляхом сплати ними відповідних внесків, розмір яких встановлюється органом місцевого самоврядування. Розрахунковим періодом для оплати внесків є квартал. Нарахування та сплата внесків здійснюється за кожний календарний квартал. На виконання вимог Закону № 2119-VIII виконавчим комітетом Лубенської міської ради прийнято рішення № 6 від 30 січня 2019 року «Про встановлення розміру внесків за встановлення, заміну та обслуговування вузлів комерційного обліку та їх розподілу між споживачами ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» по кожному житловому будинку у м. Лубни», в тому числі по будинку [ADDRESS] . Відповідно до розрахунку заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] за адресою [ADDRESS] позивачем ОКВПТГ «Лубнитеплоенерго» за надані послуги, відповідачу нараховано заборгованість за період 01.11.2020 по 31.07.2023 за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії та гарячої води на суму 82548,85 грн., а також заборгованість станом на 01.09.2024року за внески за обслуговування та зміна вузла комерційного обліку 320,63грн., які ним не оплачено. (а.с. 30, 31). Відповідачем розрахунок заборгованості не оспорювався та не спростовано. Згідно ч. 4 ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом. Таким чином, судом встановлено, що позивач належним чином виконував взяті на себе зобов`язання, надавши послугу з централізованого опалення, постачання теплової енергії плати та гарячої води але відповідач взагалі не здійснював оплату їх вартості. При визначенні розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, судом взято до уваги наступне. Як встановлено судом, у період, за який нарахована спірна заборгованість, відповідач [PERSON] був співвласником 1/2 частки нежитлового приміщення площею 87,3 кв.м. у будинку [ADDRESS] . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та довідки ЛК ЖЕУ співвласником (1/2 частка) вказаної квартири є також і [PERSON] 2016 року народження, яка є малолітньою особою і не може нести обов`язок зі сплати комунальних послуг. Відносини щодо майна малолітніх осіб визначаються нормами сімейного законодавства. Малолітнім особами може належати будь-яке майно, яке відповідно до закону є об`єктом права приватної власності фізичних осіб. Проте, будучи власниками, малолітні не здатні здійснювати свої права самостійно, оскільки мають часткову цивільну дієздатність (ст.31 ЦК України). Тому майном, що належить малолітній дитині, управляють інші особи, в першу чергу її батьки. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 322 ЦК України). Відповідно до статті 356\~ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними із спільним майном (стаття 360 ЦК України). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені повністю, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. Крім того судом встановлено, що позивачем понесені витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме при підготовці позовної заяви позивач отримав відомості з Державного реєстру речових прав щодо квартири за адресою [ADDRESS] . Вартість отримання відомостей становить 43 грн. Відповідно до п.3 ч.2 ст.141 ЦПУ інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного та

Outcome: approved