Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у розмірі 88378,38 грн., а також понесені судові витрати. В обґрунтування позову представник позивача вказал, що 09.06.2021 між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №1001888065101, відповідно до якого останньому видано кредит у сумі 77412,85 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином і станом на 30.04.2024 року має заборгованість перед банком у сумі 88378,38 грн., яка складається з: 57515,44 грн. - заборгованість за кредитом; 9,48 грн. - заборгованість за процентами; 30853,46 грн. заборгованість за комісією. Позивачем направлено письмову вимогу (повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 37-39). Представник позивача в судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила справу розглядати без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.2-4). Відповідач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, проте в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав (а.с. 36, 46-50, 55, 56, 57). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому, відповідно до ст. 280-281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд проводить заочний розгляд даної справи за відсутності відповідача, про що постановлена відповідна ухвала, на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Отже, оскільки сторони не з`явилися в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09.06.2021 між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] , шляхом підписання заяви останнім, укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб №1001888065101, згідно з умовами якого останній отримав споживчий кредит у сумі 77412,85 грн., на строк 48 місяців; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,99%; розмір процентної ставки 0,01% річних; комісія за обслуговування кредитної заборгованості 1540,52 грн. щомісяця, усього 73944,96 грн. (а.с.7 на звороті 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до вказаної Заяви №1001888065101 від 09.06.2021 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідач [PERSON] , підписанням заяви, беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» про на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. \~ \~ \~ \~Згідно паспорту споживчого кредиту, підписаного відповідачем, йому була надана інформація, щодо умов кредитного договору, в тому числі розміру кредиту, відсоткової ставки за користування кредитом, порядок повернення кредиту та інше (а.с.9). \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи АТ «ПУМБ» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, що підтверджується випискою про рух коштів по особовому рахунку позичальника у період з 09.06.2021 по 30.04.2024, про використання кредитних коштів та часткового погашення заборгованості (а.с. 23-25). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 30.04.2024 року заборгованість відповідача перед банком становить 88378,38 грн., з яких: 57515,44 грн. - заборгованість по сумі кредиту; 9,48 грн. - заборгованість за відсотками; 30853,46 грн. заборгованість по комісії (а.с. 21-22). \~ \~ \~ \~Позивачем на адресу відповідача 01.05.2024 року була надіслана письмова вимога (повідомлення) щодо наявної заборгованості та необхідності виконання зобов`язання згідно договору (а.с. 18-20). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем договору, отримання кредитних коштів. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Відповідач не довів належного виконання зобов`язань за договором, розрахунки заборгованості не спростував, відзив на позов не надав. Ураховуючи вищенаведене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови договору, на час ухвалення рішення позивачу борг не сплатив, за таких обставин вимоги позивача обґрунтовані та наявні законні підстави для їх задоволення. За правилами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Задовольняючи позовні вимоги, суд у відповідності до ст.\~141\~ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved