Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] , якій було видано Державні акти на право приватної власності на землю: серії [NUMBER] , виданого Тридубивською сільською радою 08 січня 2002 року; серії МК№095692, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 03 грудня 2003 року;, серії ЯК №268352, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 28 березня 2012 року. При зверненні до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті [PERSON] , скільки у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище значиться " [PERSON] ", а правовстановлюючі документи видані на прізвище " [PERSON] ". Враховуючи, що його мати, після укладення шлюбу 09 листопада 1974 року, отримала паспорт на прізвище " [PERSON] " лише 12 березня 2010 року, правовстановлюючі документи було виготовлено на прізвище " [PERSON] ", тому заявник просить задовольнити заяву. Встановлення даного факту має для нього юридичне значення. В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої\~особи -\~Кривоозерська селищна\~рада Миколаївської\~області - надав письмову заяву, відповідно до якої не заперечували проти задоволення заявлених вимог. Свідки [PERSON] , [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] , яка являється матір`ю заявника, після укладення шлюбу у 1974 року, не змінювала документів щодо свого прізвища до 2010 року, всі вважали, що вона носить дошлюбне прізвище, тому державні акти на земельні ділянки видано на прізвище " [PERSON] ". Суд вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, заявник [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджено даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Тридубською сільською радою 18 травня 1975 року, де в графі "Мати" значиться (на російській мові) " [PERSON] "(а.с.8). Згідно даних свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Кривоозерського районного управління юстиції Миколаївської області від 12 березня 2010 року, [PERSON] змінила прізвище [INFO] на " [PERSON] ", при цьому паспорту не змінила(а.с.13). У вересні 1999 року мати заявника отримала паспорт громадянина України, виданий Кривоозерським РВ УМВС України Миколаївської області, на ім`я " [PERSON] "(а.с.12). В подальшому на ім`я [PERSON] видано три Державних акти на право приватної власності на землю: -серії [NUMBER] , виданого Тридубивською сільською Радою народних депутатів 08 січня 2002 року"(а.с.14); -серії МК№095692, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 03 грудня 2003 року"(а.с.15); - серії ЯК №268352, виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 28 березня 2012 року"(а.с.16). 12 березня 2010 року мати заявника отримала новий паспорт серії [NUMBER] на ім`я " [PERSON] ", виданий Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.10). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджено даними свідоцтва смерть серії [NUMBER] , виданого Кривоозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 01 листопада 2023 року(а.с.7). Приватним нотаріусом Первомайського районного територіального округу Миколаївської області Шинкарук Н.І. заявнику відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки, видані на ім`я [PERSON] , при цьому згідно свідоцтва про смерті прізвище значиться " [PERSON] " (а.с.9). Таким чином, вбачається факт допущення описки при оформленні правовстановлюючих документів, а саме Державних актів на право приватної власності на землю: серії [NUMBER] , виданого Тридубивською сільською Радою народних депутатів 08 січня 2002 року; серії [NUMBER] , виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 03 грудня 2003 року; серії [NUMBER] , виданого Кривоозерською районною державною адміністрацією 28 березня 2012 року на ім`я " [PERSON] ", замість вірного " [PERSON] ". Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved