Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Представник позивача, [PERSON] , а саме [PERSON] , в інтересах позивача, звернулась до Коломийського міськрайонного суду із позовом до [PERSON] , третя особа: Виконавчий комітет П`ядицької сільської ради, про позбавлення батьківських прав. Представник позивача, в інтересах позивача, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що позивач [PERSON] , проживала спільно з відповідачем [PERSON] , без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання [INFO] у них народилась дитина: син [PERSON] . Зазначає, що з часом відносини сторін погірлишися, їм з відповідачем не вдалося налагодити нормальних стосунків, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, тому перестали разом проживати і підтримувати будь-які стосунки. Зазначає, що після припинення спільного проживання, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бере участь у вихованні свого сина, не піклується про стан його здоров`я та духовний розвиток, не проявляє щонайменшої батьківської турботи. Зазначає, що відповідач, свідомо не бажав брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, оскільки перешкод, чи заборони щодо побачень із сином відповідачеві ніхто не чинив. Зазначає, що [PERSON] , не приїжджав до сина, не спілкувався з ним, не брав жодної участі в його вихованні, не бачив дитини, ніде не зустрічався з ним, окрім одного випадку - несподівана зустріч у центрі міста Коломия. Зазначає, що згідно витягу №414 про зареєстрованих у житловому приміщенні виданим адміністратором ЦНАП П`ядицької сільської ради за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] . Зазначає, що неповнолітній [PERSON] навчається у 4 класі Турківського ліцею, куди за весь період навчання батько дитини не навідувався. Згідно довідки даного закладу від 14 червня 2024 року № 96 [PERSON] , батьківські збори не відвідував, не цікавився навчанням свого сина. Зазначає, що син сторін хворіє, є дитиною з інвалідністю, і незважаючи на це, [PERSON] , не бере жодної участі у лікуванні дитини, не допомагає матеріально. Зазначає, що позивач самостійно турбується про сина, займається закупівлею необхідних ліків, возить за межі України на діагностику та лікування. Зазначає, що відповідач не надає позивачу будь-яких матеріальних коштів для утримання та лікування сина, не відвідує його в стаціонарній лікарні, не підтримує сина морально. З інформацією лікаря-педіатра КНП Коломийської міської лікарні "Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Коломийської міської ради [PERSON] , протягом всього періоду спостереження пацієнта на прийом до лікаря дитину супроводжує виключно мати дитини. Батько дитини жодного разу не цікавився станом здоров`я дитини у лікаря. Актом обстеження матеріально-побутових умов господарства від 14 червня 2024 року виявлено, що [PERSON] , батько неповнолітього [PERSON] не проживає із [PERSON] , та зі слів останньої проживає в м. Коломия. Разом з матір`ю проживає її неповнолітній син, і зі слів матері батько не приймає участі у вихованні та лікуванні сина, так як дитина являється інвалідом дитинства і потребує постійного догляду та лікування. Матеріально-побутові умови проживання [PERSON] , задовільні, є окремі кімнати для відпочинку, ігор, навчання. Санітарний стан дотримується в належному вигляді, кімнати чисті, прибрані. 26 червня 2024 року [PERSON] , звернулась до начальника Служби у справах дітей П`ядицької сільської ради із заявою для обстеження умов проживання за її адресою, оскільки батько дитини [PERSON] , не бере участі у вихованні, утриманні та навчанні дитини, не спілкується з дитиною жодним способом, і таким чином не виконує своїх батьківських обов`язків стосовно свого сина. Дана заява зареєстрована та взято до виконання. Зазначає, що відповідач свідомо не бере участі у вихованні та утриманні дитини, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, про його підтготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного розвитку, харчування, медичного догляду та лікування, не спілкується з ним, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , громадянина України, батьківських прав щодо дитини: [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Коломия, Івано-Франківської області. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала повністю, просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, однак подав клопотання про розгляд справи проводити без участі. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно витягу №414 про зареєстрованих у житловому приміщенні виданим адміністратором ЦНАП П`ядицької сільської ради за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , та [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , вбачається, що його батьками є сторони по справі (а.с.14). Неповнолітній [PERSON] навчається у Турківському ліцеї. Згідно довідки даного закладу від 14 червня 2024 року № 96 [PERSON] , батьківські збори не відвідував, не цікавився навчанням свого сина (а.с.11). З інформацією лікаря-педіатра КНП Коломийської міської лікарні"Коломийський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" Коломийської міської ради [PERSON] , протягом всього періоду спостереження пацієнта на прийом до лікаря дитину супроводжує виключно мати дитини. Батько дитини жодного разу не цікавився станом здоров`я дитини у лікаря. Актом обстеження матеріально-побутових умов господарства від 14 червня 2024 року виявлено, що [PERSON] , батько неповнолітього [PERSON] не проживає із [PERSON] , та зі слів останньої проживає в м. Коломия. Разом з матір`ю проживає її неповнолітній син, і зі слів матері батько не приймає участі у вихованні та лікуванні сина, так як дитина являється інвалідом дитинства і потребує постійного догляду та лікування. Матеріально- побутові умови проживання [PERSON] , задовільні, є окремі кімнати для відпочинку, ігор, навчання. Санітарний стан дотримується в належному вигляді, кімнати чисті, прибрані. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] державну соціальну допомогупризначено [PERSON] . Згідно висновку органу опіки та піклування, виконавчого комітету П`ядицької сільської ради, що затверджений рішенням виконавчого комітету від 10.09.2024 року № 81, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , батьківських прав щодо дитини: [PERSON] , [INFO] (а.с. 81-82). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили те, що відповідач зовсім не займається вихованням свого сина, не навідує сина, не надає ніякої допомоги. Відповідно до ст. 165 СК України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» закріплює, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З огляду на вищевказані обставини, судом встановлено, що відповідач по справі нехтує своїми батьківськими обов`язками, не турбується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться здоров`ям дитини, не виявляє інтересу до дитини, проявляє байдужість до своєї дитини. Вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач, як батько малолітньої дитини, самоусувся від виховання дитини, відповідач нехтує своїми батьківськими обов`язками. За вищенаведених обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та слід позбавити [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , громадянина України, батьківських прав щодо дитини: [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Коломия, Івано-Франківської області, Україна, свідоцтво про народження [PERSON] , серія [NUMBER] від 20 грудня 2013 року. Крім того, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір. На підставі ст.ст.150, 164, 165 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved