Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] в м. Сміла Черкаського району Черкаської області померла її баба [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS] . 04 лютого 1984 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Козюрою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 426, яким вона заповіла своїй дочці (її матері) [PERSON] , належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Спадщину після її смерті прийняла вона, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори, її мати [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Заявник вказує, що вона є онукою померлої [PERSON] , її матір`ю є [PERSON] . Її мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] в ст.. Магдачі Тинденського району Амурської області, матірю якої [PERSON] (на той час [PERSON] ), однак оригінал свідоцтва про народження матері не зберігся, оскільки був втрачений. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 06 вересня 1979 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 02 квітня 1986 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Заявник стверджує, що свідоцтво про народження її матері, яке б підтвердило, що [PERSON] є її матір`ю та бабусею заявника не збереглося, а тому неможливо підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем. 06 червня 2024 року вона звернулась із заявою до Смілянського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про витребування повторного свідоцтва про народження мами [PERSON] , однак отримала відмову, оскільки на даний час витребування документів з органів реєстрації актів цивільного стану російської федерації не вбачається за можливе. При зверненні по оформленню спадкових справ після смерті баби до Смілянської державної нотаріальної контори їй повідомлено, що під час підготовки свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що документи родинного зв`язку у неї відсутні. Також було роз`яснено, що для оформлення спадкових справи їй необхідно встановити у судовому порядку родинний зв`язок зі спадкодавцем. Встановлення даного факту, а саме, що вона є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Сміла Черкаського району Черкаської області для подальшого оформлення на спадкове майно. У зв`язку з чим заявник вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою [PERSON] . В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали з підстав, зазначених у ній. Представник Смілянського міської ради в судове засідання не з`явилась, однак звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, просила вирішити справу згідно вимог чинного законодавства. В судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Зокрема, свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що вони проживають на одній вулиці із заявницею, тісно спілкуються, товаришують та їй відомо, що за життя [PERSON] визнавала в заявниці свою онуку, а [PERSON] своєю донькою. Вони турбувались один про одного, допомагали один одному. Свідок [PERSON] пояснила, що заявниця її донка, а померла [PERSON] її мама. Під час оформлення спадщини виявилось, що свідоцтво про її народження загублено, відтак іншим шляхом встановити родинний зв`язок її доньки з її мамою неможливо. Заслухавши заявника, її представника та свідків, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для підтвердження родинних відносин між ним та його братом. Судом встановлено, що [INFO] в м. Сміла Черкаського району Черкаської області померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку, що знаходиться по [ADDRESS] . 04 лютого 1984 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори Козюрою Н.І., зареєстрованого в реєстрі за № 426, яким вона заповіла своїй дочці (її матері) [PERSON] , належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] прийняла заявниця, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори, її мати [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини, що вбачається із листа Смілянської державної нотаріальної контори. Заявник вказує, що вона є онукою померлої [PERSON] , її матір`ю є [PERSON] . Її мати [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) народилась [INFO] в ст. Магдачі Тинденського району Амурської області, матір`ю якої [PERSON] (на той час [PERSON] ), однак оригінал свідоцтва про народження матері не зберігся, оскільки був втрачений. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 06 вересня 1979 року зареєструвала шлюб із [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 28 лютого 1984 року. [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) 02 квітня 1986 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02 квітня 1986 року. Заявник стверджує, що свідоцтво про народження її матері, яке б підтвердило, що [PERSON] є її матір`ю та бабусею заявника не збереглося, а тому неможливо підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем. 06 червня 2024 року вона звернулась із заявою до Смілянського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про витребування повторного свідоцтва про народження мами [PERSON] , однак отримала відмову, оскільки на даний час витребування документів з органів реєстрації актів цивільного стану російської федерації не вбачається за можливе. Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та заявницею, а саме те, що померла доводилась бабою заявниці. Вказані письмові докази у сукупності із показаннями свідків дозволяють стверджувати, що [PERSON] яка померла [INFO] є бабою заявниці. Встановлення факту родинних стосунків для заявника має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини. З метою усунення обставини, яка перешкоджає заявнику отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину по закону та оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved