Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, була одружена з [PERSON] , від шлюбу у нас [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Шлюб з чоловіком розірвали 11.06.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу заявник проживала разом з сином та зі своєю колишньою свекрухою у її будинку де і зараз проживає. Коли синові [PERSON] виповнилось 9 місяців він отримав травму в результаті якої він захворів дитячим церебральним паралічем з помірним парапарезом ніг, легким парапарезом рук, окрім цього у нього виявили помірну розумову відсталість з психопатизацією особи, внаслідок чого був визнаний Інвалідом дитинства. Рішенням Сторожинецького районного суду від 30.04.2009 року був визнаний недієздатним внаслідок того, що він хворів психічним захворюванням. Заявник була його опікуном, що підтверджується рішенням Сторожинецького районного суду від 01.12.2010 року. Колишній чоловік заявника [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №613 від 22.12.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадкова справа, згідно якої наша дитина [PERSON] успадкувала земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, копія свідоцтва про право на спадщину за законом додається. Свекруха заявника [PERSON] 28.01.2008 року склала згідно якого заповіла заявнику житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування, копія заповіту додається. [PERSON] померла [INFO] , про що складений актовий запис запис №25 від 21.01.2020року. Після її смерті відкрилась спадщина, заявник вчасно прийняла спадщину і оформила на себе земельну ділянку, яку й заповіла [PERSON] , копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом додається. Син завника - [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис №142 від 29.11.2023 року, копія свідоцтва про смерть додається. Після його смерті відкрилась спадщина, заявник отримала свідоцтво на право на спадщину за законом на земельну ділянку, яку син отримав у спадок від свого батька, копія свідоцтва додається. Після смерті свекрухи - [PERSON] в складі спадщини залишилась земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,16га. Оскільки дана земельна ділянка не охоплена заповітом власниці, тому заявник рахує, що дана земельна ділянка повинна спадкуватися за законом, спадкоємцем за законом за правом представлення був син - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки його батько як спадкоємець першої черги помер раніше спадкодавця - своєї матері. Тому вважає, що дану земельну ділянку заявник маю право успадкувати як спадщину після смерті сина [PERSON] . При зверненні до нотаріуса виявилась помилка у свідоцтві про народження колишнього чоловіка, а саме: його мати вказана як « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Дана помилка ймовірно могла статися коли мати заявника змінювала чи отримувала паспорт, оскільки у документах архівного фонду вона зазначена як « [PERSON] », а свідоцтві про народження її сина як « [PERSON] », довідка додається. Оскільки у свідоцтві про народження колишнього чоловіка завника [PERSON] його мати вказана як « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть як « [PERSON] », заявник звертається до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] . Той факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] дійсно була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] підтверджується витягом з по господарської книги за 2006-2010 роки, довідками Чудейської сільської ради №196 від 23.04.2024 року та №405 від 06.11.2024 року, де зазначено, що [PERSON] була головою двору і з нею проживали її син [PERSON] , заявник та її внук [PERSON] , також що заявник з сином проживали з [PERSON] на день її смерті та що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і та ж особа і вона була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , документи додаються. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та їх задоволення, судовий розгляд провести без її участі. У судове засідання заінтересована особа направила лист про розгляд справи у відсутності їх заявника, підтримані заявлених вимог та їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Із наданих суду доказів, а саме: свідоцтва про народження серія [NUMBER] встановлено, що матір`ю [PERSON] записана [PERSON] (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] [PERSON] посерла 14.01.2020 року, актовий запис №25 (а.с.14). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] одна і та ж особа і вона була матір`ю [PERSON] , який помер [INFO] , підтверджується наступними документами: витягом з по господарської книги за 2006-2010 роки, довідками Чудейської сільської ради №196 від 23.04.2024 року та №405 від 06.11.2024 року (а.с.21-23). Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті сина [PERSON] , а саме на земельну ділянку, яку він отримав у спадщину за законом за правом представлення від [PERSON] . Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даних фактів для заявника має юридичне значення та можливості оформлення права на нерухоме майно, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved