Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Мукачівська міська рада, [PERSON] та [PERSON] .. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заява мотивована тим, що [INFO] померла донька заявниці [PERSON] , [INFO] . 02.09.2023 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй було повідомлено, що в документах які посвідчують її особа та особу доньки наявні розбіжності, а саме у свідоцтві про народження доньки вона зазначена як [PERSON] , так само як і в паспорті, а у свідоцтві про народження самої заявниці вона зазначена як [PERSON] . Зазначені помилки перешкоджають заявниці оформити спадкові права за померлою донькою. \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду письмові пояснення по суті справи, в яких також клопотав про розгляд справи без участі їхнього представника. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] , які є дітьми померлої, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. \~ \~ \~ \~Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно з нормами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. В порядку окремого провадження суд, з-поміж інших, розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2958 від 09.06.2023 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Причина смерті множинні уламкові поранення тулуба та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.03.2024 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідно до повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 18.07.2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 15.03.1982 року. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище: їй [PERSON] . Свідоцтво видано [PERSON] (а. с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 29.03.2024 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а. с. 10). \~ \~ \~ \~Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 30.05.2002 року [PERSON] народилася [INFO] у с. Салівка, Ужгородського району (а. с. 5). \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що написання прізвище та по батькові заявниці у деяких документах є помилками, спричиненими опискою в написанні прізвища заявниці в повторному свідоцтві про розірвання шлюбу та орфографічні помилки в написанні прізвище та по батькові у свідоцтві про народження. Також аналіз наданих доказів дає підстави вважати, що [PERSON] ( [PERSON] ) справді є матір`ю померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved