Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме факт того, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Заявлені вимоги мотивує тим, що після смерті її матері залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки, яка розташована в с. Микільське Пологівського району Запорізької області. Сестра [PERSON] , - [PERSON] , яка померла [INFO] , була спадкоємцем майна, що залишилося після смерті їх матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкоємцями першої черги спадкування залишилися її діти [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] 19.01.2024 звернулася до Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте при перевірці документів нотаріусом було встановлено, що ім`я матері, зазначене у її паспорті, та ім`я матері зазначене у свідоцтві про народження [PERSON] не збігаються. У зв`язку з цим нотаріусом 22.10.2024 було видано [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підстава- відсутність підтвердження родинних стосунків. Ухвалою суду від 28.11.2024 провадження у справі відкрито. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, наголошувала на тому, що померла [PERSON] є її матір`ю. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] повідомили суду, що [PERSON] дійсно є рідною мамою заявника, що за життя її усі називали [PERSON] , чому у паспорті записано [PERSON] - невідомо, проте це дійсно мати [PERSON] . Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що померла [PERSON] була матір`ю заявника [PERSON] . Дослідивши приєднані до справи матеріали, судом встановлено наступне. Як вбачається зі свідоцтва про народження [PERSON] , її матір`ю була [PERSON] , а батьком [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Горішньоплавнівським відділом ДРАЦС у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виданого 14.12.2023, [PERSON] померла [INFO] (а.с.6). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державним нотаріусом Горішньоплавнівської державної нотаріальної контори Пащенко Т.Б. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне померлій [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю підтвердження родинних стосунків зі спадкодавцем. Згідно свідоцтва про смерть прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначено як « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про одруження батьків заявника [PERSON] серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові її матері вказано як « [PERSON] », після укладення шлюбу остання взяла прізвище чоловіка " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на ім`я заявника [PERSON] , її матір`ю є [PERSON] (а.с.10). Окрім того, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЗП № 026682 вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові власника земельної ділянки вказано як « [PERSON] ». Відповідно до положень ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У силу п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Отже, встановлення факту, що має юридичне значення залежить від мети, яка повинна мати правовий сенс і як наслідок, створювати для заявника будь-які правові наслідки. Згідно норм ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд наголошує, що відповідно до приписів ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту родинних відносин є підставою для вчинення нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, належне померлій [INFO] [PERSON] , а відсутність належного підтвердження факту родинних відносин з рідною матір`ю створює заявнику перешкоду у здійсненні її передбаченого Законом права, встановити факт родинних відносин іншим шляхом неможливо, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин заявника з [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. З урахуванням наданих суду письмових доказів, пояснень заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] , показань свідків, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що померла [INFO] [PERSON] була матір`ю [PERSON] .

Outcome: approved