Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У заяві вказала, що вона є власником квартири [ADDRESS] . Однак, у свідоцтві про право власності на квартиру прізвище заявниці помилково зазначено як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». З метою виправлення виявленої помилки заявниця звернулася до КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, але у відповідь 17.01.2024 року отримала відмову. Вказана помилка перешкоджає заявниці володіти, користуватися та розпоряджатися належною їй квартирою. [PERSON] прохає встановити факт належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності, виданого Управлінням житлово-комунального господарства Кременчуцької міської ради 5 червня 1996 року №7751/1 року. В судове засідання заявниця не з`явилися, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заяву про встановлення факту підтримує. Заінтересована особа КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заявила клопотання про розгляд справи без участі свого представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] , [INFO] , згідно запису у паспорті від 24 квітня 1998 року мала зареєстроване місце проживання по [ADDRESS] . /а.с.3/ Прізвище заявниці як « [PERSON] » також зазначено у картці платників податків. /а.с.4/ Згідно свідоцтва про одруження, яке заповнене російською мовою, зміна прізвища заявниці відбулася з « [PERSON] » на « [PERSON] » внаслідок укладення шлюбу з « [PERSON] ». /а.с.5/ Однак, у свідоцтві про право власності на житло, виданому згідно з розпорядженням від 05 червня 1996 року №7757/1, яке посвідчує право спільної сумісної власності на квартиру по [ADDRESS] , прізвище заявниці зазначено як « [PERSON] ». При цьому, прізвища інших співвласників, в тому числі чоловіка заявниці, зазначені як « [PERSON] » та « [PERSON] » відповідно. /а.с.6, 10/ Аналогічним чином прізвища заявниці та інших співвласників відображені у технічному паспорті на квартиру. /а.с.8-9/ На звернення заявниці з проханням виправити допущену помилку у написанні її прізвища у свідоцтві про право власності на житло КП «Квартирне управління» Кременчуцької міської ради відповіло відмовою, пославшись на те, що для виправлення помилки їй слід звернутися до суду в порядку ст.315 ЦПК України. /а.с.7/ Виявлена розбіжність в написанні прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі створює перешкоди заявниці в розпорядженні належною йому нерухомістю. Разом з тим, факт належності заявниці правовстановлюючого документа на квартиру підтверджується збігом її даних щодо імені та по батькові в паспорті, свідоцтві про право власності та технічному паспорті на квартиру, а також відомостями у її паспорті про зареєстроване місце проживання, з якого убачається, що заявниця проживала у квартирі [ADDRESS] . На належність заявниці правовстановлюючого документа вказує також та обставина, що одним із співвласників житла є її чоловік, прізвище якого записано без помилки як « [PERSON] ». Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності заявниці правовстановлюючого документа має юридичне значення для реалізації нею права власності, заяву слід задовольнити.

Outcome: approved