Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилались на те, що 03.08.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір №03471-08/2023, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються АТ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» кредитних коштів за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансов кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ" , які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідачка підтверджує, що вона повністю погоджується з умовами кредитування і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 27.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДІТ" передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ" приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників . Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 до Договору факторингу № 2712202 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 31225 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 24225 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 4 серпня 2023р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 04530-08/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансов кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ" , які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, відповідачка підтверджує, що вона повністю розу погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 27.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДІТ передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ" приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги добБоржників, вказаними у Реєстрі боржників . Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 до Договору факторингу № 2712202 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 27350 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 21350 грн. - сума забооргованості за відсотками. 10.08.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 11948-08/2023. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін. Відповідно до п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані Відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 1.6. п. 1 Кредитного договору. Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердила, що вона ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансов кредиту ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВАНС КРЕДИТ" , які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що вона повністю розуміє , погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил. 27.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДІ передає (відступає) ТОВ «ФЙ «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ" приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників . Відповідно до Реєстру боржників від 27.12.2023 до Договору факторингу № 2712202 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16200 грн., з яких: 3600 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу та 12600 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідачки за кредитними договорами , позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідачка не бажає добровільно відшкодувати заборгованість за кредитними договорами, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повногму обсязі.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. У письмовому відзиву на позов представник відповідачки повідомив суд, що позовні вимоги вони не визнають, вважажють, що позивачем не доведені письмовими доказами позовні вимоги, а саме надання кредитних коштів. [PERSON] стверджує, що кредитні кошти вона не утримувала, кредитні договора з ТОВ "Аванс Кредит" не укладала. Враховуючи, що кредитні договора не укладалися, тому право вимоги на стягнення заборгованості не могло перейти до нового кредитора. Крім того, представник позивача вважає не підтвердженим факт укладення факторингу. Просить в задоволенні позовних вимог відмовити. У письмових поясненнях на відзив на позовну заяву представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, вважає, що відповідачка електронним підписом погодлила умови кредитування в усіх кредитних договорах і отримала кредитні кошти, якими користувалася на свій росзуд. Беручи до уваги, що відповідачка неналежним чином виконувала умови договорів, у неї виникла заборгованість, які представник позивача просить стягнути на користь нового кредитора. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, письмові докази надані сторонами, суд приходить до наступного висновку. Із матеріалів справи вбачається, що 03.08.2023 між TOB «Аванс кредит» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №03471-08/2023, підписаний електронним підписом, за умовами якого позикодавець зобов`язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 7000 грн. на строк 360 днів до 27.08.2024 в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом, зі сплатою товариству 912.50% річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% на добу. 04.08.2023 між TOB «Аванс кредит» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №04530-08/2023, підписаний електронним підписом, за умовами якого позикодавець зобов`язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 6000 грн. на строк 360 днів до 28.08.2024 в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом, зі сплатою товариству 912.50% річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% на добу. 10.08.2023 між TOB «Аванс кредит» та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №11948-08/2023, підписаний електронним підписом, за умовами якого позикодавець зобов`язався надати відповідачу грошові кошти в сумі 3600 грн. на строк 360 днів до 03.08.2024 в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, вказаної клієнтом, зі сплатою товариству 912.50% річних від суми кредиту в розрахунку 2.50% на добу. 27.12.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено Договір факторингу 27122023, у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДІТ передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ" приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників . Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна- продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб- боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання Сторонами прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги . Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору . Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27.12.2023 до договору факторингу № 27122023 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 16200грн.; в сумі 27350 грн. та в сумі 31225 грн.. Згідно розрахунків позивача заборгованість за кредитними договорами станом на 31.05.2024 складає : - кредитний договір №03471-08/2023 від 03.08.2023 в загальній сумі 31225грн.; з яких 7000 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу та 24225 грн. сума заборгованості за відсотками; - кредитний договір №04530-08/2023 від 04.08.2023 в загальній сумі 27350грн.; з яких 6000 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу та 21350 грн. сума заборгованості за відсотками; - кредитний договір №11948-08/2023 від 10.08.2023 в загальній сумі 16200грн.; з яких 3600 грн.сума заборгованості за основною сумою боргу та 12600 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.ст.626, 628ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (щодо позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України). Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ст.12 Закону "Про електронну комерцію" - якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч.1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. У відповідності до ч.1 ст.512ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зіст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило, що [PERSON] отримала кредити в розмірі 3600грн, 6000грн.та 7000грн..,про що свідчать надані довідки ТОВ "Універсальні платіжні рішення" №3466_240819110142 від 19.08.2024, №3466_240819110226 від 19.08.2024, №3466_240819110259 від 19.08.2024, зі змісту яких вбачається, що товариство на підставі укладеного договору на переказ коштів, перерахувало 10.08.2023 о 10:35 3600грн. на карту [NUMBER] , номер транзакції 271740720 ; 04.08.2023 о 11:50 6000грн. на карту [NUMBER] , номер транзакції 269555574; 03.08.2023 о 15:35 7000грн. на карту [NUMBER] , номер транзакції 269281558 . ТОВ «Аванс Кредит» свої зобов`язання за кредитними договорами виконало належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти, обумовлені умовами договорів, що підтверджено наданими позивачем письмовими доказами, а саме повідомленнями про переказ коштів ТОВ "Універсальні платіжні рішення". У порушення умов кредитних договорів №03471-08/2023 від 03.08.2023 , №04530-08/2023 від 04.08.2023 , №11948-08/2023 від 10.08.2023 свої зобов`язання відповідач [PERSON] своєчасно не виконала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість. Відповідач має рівні процесуальні права в судовому засіданні в частині доведеності своєї позиції, про що зазначено в ст.81 ЦПК України.. Заперечуючи факт укладання кредитних договорів та отримання кредитних коштів, відповідачка не надала суду письмових доказів, а саме повідомлення банку, в якому вона є клієнтом про рух грошових коштів по картці, який би спростував надходження кредитних коштів на її картковий рахунок. Таким чином, аналізуючи письмові докази, суд приходить висновку, що позивачем доведено факти укладання кредитних договорів з відповідачкою, наявність заборгованості та правомірність набуття позивачем як нового кредитора, права вимоги на відшкодування заборгованості. Відповідно доч 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028 грн. підлягає відшкодуванням відповідачем на користь позивача . Крім того, у частині третій статті 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше позовних вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу.. Враховуючи, що задоволенню підлягають три позовні вимоги по трьом кредитним договорам , однак, позивачем сплачений судовий збір лише за одну позовну вимогу, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 6056грн.(за дві позовні вимоги).

Outcome: approved