Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Короткий зміст позовної заяви. В серпні 2023 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав - [PERSON] , що до неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позов мотивував тим, що він в період з 2012 року по 2018 рік проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] . За час спільного проживання в народилось двоє дітей:- [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після народження дітей дані про батька до актового запису про народження в органах РАЦС було внесено на підставі ст. 135 СК України (зі слів матері), а його батьківство по відношенню до дітей було встановлено в жовтні 2019 року в порядку ст.126 СК України (за спільною заявою батьків. Відповідачка [PERSON] з 2018 року пішла з сім`ї, залишивши дітей з ним та з того часу до тепер життям дітей не цікавиться, фінансово не утримує і по наявній інформації в 2022 році виїхала за межі України, де знаходиться до цього часу. Жодних перешкод щодо спілкування з дітьми він не вчиняє, відповідачці відоме його місце проживання з дітьми. Процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.23) Ухвалою суду від 08.11.2024 року в підготовчому судовому засіданні справу призначено до судового розгляду по суті. Позиції сторін в судовому засіданні. Позивач [PERSON] та його представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити. Суду [PERSON] показав, що з 2018 року він не проживає разом із [PERSON] , вона покинула його з дітьми і більше їх життям не цікавиться, коштів на утримання не надає. Йому відомо, що відповідачка перебуває за межами України. Молодший син не пам`ятає матір. Діти добре навчаються в школі, всім забезпечені. Тому просив позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування виконкому Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на розгляд справи не прибули, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник [INFO] на розгляд справи не прибув, про час та місце слухання справи у суді повідомлені належним чином. Відповідачка [PERSON] про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. На підставі ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилалась разом з копіями відповідних документів разом з розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення. На адресу суду надійшло поштове повідомлення з відміткою про неможливість вручення відповідачці повідомлення, позовної заяви та доданих до неї документів, так як відповідачка по місцю реєстрації не проживає. Таким чином судом належним чином повідомлено відповідача про час та місце розгляду справи. Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ч.1ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (AlimentariaSandersS.A. v. Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). Враховуючи вказані факти, згоду позивача, суд вважає за можливе у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Судом по справі встановлено наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] (ID № [NUMBER] , УНЗР 19891005-09154, вид. 5141), зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Фактично проживає за адресою - [ADDRESS] . [PERSON] в період з 2012 року по 2018 рік проживав однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з [PERSON] , [INFO] . В цивільному шлюбі з громадянкою [PERSON] , [INFO] , народилось двоє дітей : - [PERSON] , [INFO] , актовий запис №756, складений 19.12.2014 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), свідоцтво про народження - Серії [NUMBER] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045663655 від 24.06.2024 року, державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Мати - [PERSON] , батько- [PERSON] ;(а.с.10,11) - [PERSON] , [INFO] , актовий запис №402, складений 28.09.2016 року Роздільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), свідоцтво про народження - Серії [NUMBER] . Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045663144 від 24.06.2024 року, державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Мати - [PERSON] , батько- [PERSON] .(а.с.19,20) Як вбачається із повних витягів з актових записів про народження після народження дітей дані про батька до актового запису про народження в органах РАЦС було внесено на підставі ст. 135 СК України (зі слів матері), а далі батьківство [PERSON] по відношенню до дітей було встановлено в жовтні 2019 року в порядку ст.126 СК України (за спільною заявою батьків), що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру АЦСГ 00045663655 від 24.06.2024 року та Повним витягом з Державного реєстру АЦСГ 00045663144 від 24.06.2024 року.(а.с.20.11) До складу сім`ї [PERSON] , [INFO] , входять двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають з батьком та знаходяться на його утриманні, що підтверджено довідкою, виданою виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 21.06.2024 року № 291.(а.с.29) Відповідно до акту обстеження умов проживання сім`ї спеціалістами ССД Степанівської сільської ради 26.06.2024 року здійснено обстеження умов проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , і встановлено., що для повноцінного розвитку та виховання дітей створені всі умови для проживання. (а.с.26) Заявник регулярно звертається по медичну допомогу до сімейного лікаря з приводу захворювання дітей. Рекомендації щодо лікування, профілактичних щеплень батько виконує згідно призначень лікаря, що підтверджується довідкою виданою представником КНП «Роздільнянська БПЛ» медико - санітарної допомоги Роздільнянської міської ради - Кирпиченко О.В.(а.с.27) Окрім того батько веде контроль за навчальним процесом, станом відвідування, станом успішності дітей, про що зазначено в характеристиках на дітей від 20.06.2024 року, які є учнями Яковлівського опорного закладу загальної середньої освіти Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області.(а.с.17,28) Мати дітей - [PERSON] , [INFO] (009295091, УНЗР 19971104-04763, [NUMBER] ), проживає за адресою [ADDRESS] , жодного разу батьківські збори не відвідала, успішністю дітей не цікавиться, контакту зі школою не підтримує. ССД виконавчого комітету Степанівської сільської ради 01.07.2024 року звернулися до ССД Роздільнянської міської ради з метою з`ясування думки матері дітей - [PERSON] , [INFO] , щодо позбавлення її батьківських прав.(а.с.30) Із листа ССД Роздільнянської міської ради встановлено,повідомили, що з`ясувати думку [PERSON] не можливо, оскільки зі слів старости Кам`янського старостинського округу, громадянка [PERSON] , [INFO] , тривалий час перебуває за кордоном.(а.с.33) Згідно даних, отриманих на підставі ухвали суду від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ №19-61020/18/24 від 06.09.2024 року громадянка [PERSON] періодично перетинає ДКУ, зокрема в 2024 року виїхала за межі України 14.01.2024 року. (а.с.65) Також допитані в суді в якості свідків [PERSON] та [PERSON] в суді також підтвердили, що позивач самостійно виховує двох дітей, вони проживають по сусідству з [PERSON] в с.Розалівка , мати дітей не приймає участі у вихованні дітей, не приїздить до них. УСЗН Роздільнянської РДА Одеської області на запит ССД виконавчого комітету Степанівської сільської ради від 01.07.2024 року № 82 повідомили, що [PERSON] , [INFO] , дійсно перебуває на обліку в УСЗН Роздільнянської РДА Одеської області та, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу сім`ям із дітьми», отримує допомогу при народженні на дитину - [PERSON] , [INFO] .(а.с.31) Спеціалістом ССД виконавчого комітету Степанівської сільської ради проведено бесіду з дітьми - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . З`ясовано той факт, що діти вже довготривалий час не бачили матір, на телефонний зв`язок вона не виходила.(а.с.36) Згідно висновку органу опіки та піклування Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, враховуючи інтереси малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відповідно до підпункту 4 пункту «б» ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», ст. 164 Сімейного кодексу України, постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», відповідно до протоколу Комісії з питань захисту прав дитини від 09.07.2024 № 9, даний орган вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] [INFO] .(а.с.40) Нормативно-правове обгрунтування рішення суду. Декларацією прав дитини, проголошеною Генеральною Ассамблеєю 20 листопада 1959 року, дитина, якщо це можливо, повинна рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в атмосфері любові та матеріального забезпечення. Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини , яка діє на Україні з 27.07.1991 року та ратифікована Україною, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні для її благополуччя , приймаючи до уваги права та обов`язки їх батьків, опікунів та інших осіб, які відповідають за них по закону і з цією метою приймати всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи. Відповідно до ст.51 Конституції України обов`язок кожного громадянина України піклуватися про дітей. Перелік обов`язків батьків по вихованню дитини викладений в ст.150, 151, 153-156 СК України . За ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.155 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. За приписами п. п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позивач просить позбавити батьківських прав відповідачку [PERSON] на підставі ч.1 ст.164 СК України, так як остання злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Мотиви та висновки суду. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог Суд вважає, що позивач у справі довів, що мати його дітей - синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] злісно ухиляється від виконання свої батьківських обов`язкі більше 6 місяців починаючи з 2018 року. Діти проживають з батьком і знаходяться на його утриманні. Батько в свою чергу створив їм належні умови для проживання та навчання, сумлінно ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків, діти мають особисту прихильність до батька. Умови проживання дітей добрі, забезпечені всім необхідним одягом, взуттям, батько забезпечує продуктами харчування в достатній кількості, між батьком та дітьми доброзичливі та довірливі стосунки, є емоційний контакт. Складних життєвих обставин для дітей не виявлено. Також суд вважає, що матеріалами справи доведено, що мати не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, їх життям не цікавиться. Ніяких заборон, щодо спілкування дітей з матір`ю, батьком не чиниться. Відповідачка перебуває за межами України і свої батьківські обов`язки не виконує. Також орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносної її двох дітей - синів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Суд розцінює такі дії відповідачки, як ухилення від виховання дітей, свідомого нехтування своїми батьківськими обов`язками і не бажанням виконувати їх, що є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав. Відтак в даній конкретній ситуації існують виключні обставини, за яких відповідачка може бути позбавлена батьківських прав, що не суперечить статті 9 Конвенції про права дитини і в такому випадку судом на перше місце ставляться «як найкращі інтереси дитини». Відповідно до ч.3 ст.166 СК України суд при задоволенні позову про позбавлення батьківських прав одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Оскільки судом задоволено позов та позбавлено відповідачку батьківських прав відносно її дітей, то суд дотримуючись вимог, законодавства вважає, за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей до досягнення ними повноліття з дати звернення позивача з позовом до суду. Також з відповідачки належить стягнути судові витрати по позивача по сплаті судового збору. На підставі ст. 81, 89, 141, 259, 263- 265, 268,289 ЦПК України, суд

Outcome: approved