Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Заявник, [PERSON] , пред`явив до Семенівського районного суду Чернігівської області в порядку окремого провадження заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, у якій заявник просив: встановити факт належності йому, [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , паспорт [NUMBER] , виданий Семенівським PC УДМС України в Чернігівській області 07.09.2016 року, Договору купівлі-продажу № 289 від 09 квітня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Ермоленко Р.І., на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] укладеного між [PERSON] та [PERSON] . В обґрунтування своєї вимоги заявник зазначив про те, що йому, [PERSON] на підставі Договору купівлі - продажу № 289 від 09 квітня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Ермоленко Р.І., належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ При видачі вищезазначеного документу, в ньому була допущена помилка, яка перешкоджає йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Так, у Договорі купівлі-продажу № 289 від 09 квітня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Ермоленко Р. І., його прізвище та по батькові записано, як « [PERSON] » та « [PERSON] », а в реєстраційному написі - прізвище, ім`я та по батькові повністю записано на російській мові, що не збігається із записом його прізвища, ім`я та по батькові в паспорті громадянина України серія [NUMBER] , що був виданий Семенівським РС УДМС України в Чернігівській області 07 вересня 2016 року, де зазначено, як « [PERSON] ». Вважає, що причина неправильного написання його прізвища, ім`я та по батькові виникла у зв`язку із неправильним переведенням його прізвища з російської на українську мови. Внаслідок такої помилки, в нього на даний час, виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючим документом, який був виданий на його ім`я. У зв`язку із чим виникає необхідність встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме Договору купівлі-продажу № 289 від 09 квітня 1985 року, посвідченого державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Ермоленко Р.І. Таким чином, з метою надання заявнику можливості вільно розпоряджатися своєю власністю, а саме житловим будинком за адресою: [ADDRESS] , існує необхідність встановити юридичний факт, що правовстановлюючий документ - Договір купівлі-продажу № 289 від 09 квітня 1985 року, посвідчений державним нотаріусом Семенівської державної нотаріальної контори Ермоленко Р.І., належить йому, [PERSON] . Ухвалою судді від 11 жовтня 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання на 18 грудня 2024 року. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, до суду подав письмову заяву, за змістом якої просив розглянути справу протягом усіх судових засідань без його участі, подану заяву підтримує повністю. Представник заінтересованої особи Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області, завідувач Семенівської державної нотаріальної контори Чернігівської області Доля Наталія Миколаївна у судове засідання не з`явилась, була належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без участі представника Семенівської державної нотаріальної контори на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне вирішити заяву за наведених у ній обставин, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються даними зазначених вище документів, які були досліджені судом у судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення юридичного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації в повному обсязі своїх прав як власника майна. Будь-якого спору про право з матеріалів цивільної справи не вбачається, тому підстави для залишення заяви без розгляду відсутні. За таких обставин суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню повністю. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved