Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер батько, [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.10.2012 року виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідно до положень статей 1234, 1261, 1268 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як єдина дочка, та спадкоємцем за заповітом, який було складено батьком [PERSON] 19.10.2012 року та посвідчено секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №40, дублікат якого виданий, виконкомом Глинської сільської ради 12.04.2013 року і зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №38. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, на підставі чого державним нотаріусом Василишиною Л.В. була заведена спадкова справа № 162/2013, та видано позивачці 08.04.2015 року свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Батько позивачки [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, а баби позивачки, [PERSON] , померлої [INFO] , так як постійно проживав з нею, що пітверджується довідкою № 10-02-12/89 виданою Глинським старостинським округом 27.02.2024 року. Крім позивачки спадкоємців немає. Однак, на даний час позивачки не може оформити спадщини на спадкове майно, яке батько прийняв і яке складається із земельної ділянки, призначеної для особистого селянського господарства площею 0,7000 га, кадастровий номер 0521680600:04:001:0212. Вказана земельна ділянка була посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №929779, видрукуваного 04.09.2012 року, але не отриманого останньою в зв`язку із смертю. Так, в свідоцтві про народження батька позивачки прізвище його матері помилково записано « [PERSON] » хоч вона завжди залишалася на своєму прізвищі « [PERSON] ». Проте, через неправильність запису прізвища баби позивачка не може взяти письмової інформації про відсутність актового запису про укладення шлюбу останньої. Крім того, через неотримання [PERSON] правовстановлюючого документа позивачка не може оформити спадщини в нотаріальній конторі на вказану земельну ділянку. Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Позивачка [PERSON] надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.\~\~ Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.10.2012 року виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідно до положень статей 1234, 1261, 1268 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як єдина дочка, та спадкоємцем за заповітом, який було складено батьком [PERSON] 19.10.2012 року та посвідчено секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №40, дублікат якого виданий, виконкомом Глинської сільської ради 12.04.2013 року і зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №38. Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, на підставі чого державним нотаріусом Василишиною Л.В. була заведена спадкова справа № 162/2013, та видано позивачці 08.04.2015 року свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Батько позивачки [PERSON] фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, а баби позивачки, [PERSON] , померлої [INFO] , так як постійно проживав з нею, що пітверджується довідкою № 10-02-12/89 виданою Глинським старостинським округом 27.02.2024 року. Крім позивачки спадкоємців немає. Однак, на даний час позивачки не може оформити спадщини на спадкове майно, яке батько прийняв і яке складається із земельної ділянки, призначеної для особистого селянського господарства площею 0,7000 га, кадастровий номер 0521680600:04:001:0212. Вказана земельна ділянка була посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №929779, видрукуваного 04.09.2012 року, але не отриманого останньою в зв`язку із смертю. Так, в свідоцтві про народження батька позивачки прізвище його матері помилково записано « [PERSON] » хоч вона завжди залишалася на своєму прізвищі « [PERSON] ». Проте, через неправильність запису прізвища баби позивачка не може взяти письмової інформації про відсутність актового запису про укладення шлюбу останньої. Крім того, через неотримання [PERSON] правовстановлюючого документа позивачка не може оформити спадщини в нотаріальній конторі на вказану земельну ділянку. Той факт, що [PERSON] , [INFO] , була матір`ю батька позивачки, [PERSON] , підтверджується: довідками-виписками з погосподарської книги Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1983-1985 роки та за 2006-2010 роки, де\~ прізвище останньої записано « [PERSON] »; довідками Глинського старостинського округу Калинівської міської ради № від 17.06.2022 року та № 10-02-12/480 від 03.10.2024 року, де зазначено, що батько позивачки [PERSON] був зареєстрований разом із матір`ю [PERSON] ; наявністю у позивачки оригіналу свідоцтва про смерть баби [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 04.11.2011 року виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району, Вінницької області; Витягом з державного земельного кадастру № НВ-0500696612024, сформованим за заявою позивачки 22.07.2024 року; письмовими заявами-підтвердженнями громадян [PERSON] і [PERSON] . Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved