Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

20 червня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 123864 грн 66 коп та судові витрати по справі у розмірі 3028 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 20 травня 2014 року між банком та [PERSON] було укладено договір № б/н, згідно якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Банк свої зобов`язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, проте відповідачка перестала виконувати належним чином умови договору і станом на 10 грудня 2023 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 123864 грн 66 коп, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту 101325 грн 92 коп, заборгованості за простроченими відсотками 22538 грн 74 коп. Представник позивача у судове засідання не з`явився, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не запречує. Судова повістка про виклик до суду відповідачці не направлялась у зв`язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до м. Рубіжне Луганської області, оскільки ця територія є тимчасово окупованою територією України. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено шляхом публікації оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Зі згоди представника позивача та на підставі наявних у справі доказів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.12, 81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 13\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 20 травня 2014 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір № б/н, який складається із Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, згідно з умовами якого відповідачка отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжні картки: картка Універсальна Gold [NUMBER] , строк дії 12/21, картка Універсальна Gold 5168742243233586, строк дії 11/25. У процесі користування кредитною лінією, відбулася зміна відсоткової ставки до 40,8% річних, відповідно до Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 23 червня 2021 року. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана Анкета-Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 20 травня 2014 року (арк.с.25,40-62) разом із Заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 23 червня 2021 року (арк.с.26-35), Паспортом споживчого кредиту від 22 грудня 2021 року (арк.с.36-39), складає між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідачка порушила умови договору та перестала належним чином сплачувати кредит, у результаті чого виник борг у розмірі 123864 грн 92 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № б/н від 20 травня 2014 року станом на 10 грудня 2023 року (арк.с.6-17) та випискою за договором № б/н за період з 19 квітня 2017 року по 10 грудня 2023 року (арк.с.18-24). Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані і підлягають задоволенню, та стягненню з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 123864 грн 66 коп. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст.141 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved