Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

01 листопада 2024 року ТОВ "ІННОВА ФІНАНС" звернулось до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивований тим, що 27 січня 2024 року між сторонами було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 2841390124, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу позику у розмірі 10 000,00 грн, строком на 3 дні, зі сплатою процентів. Товариство виконало свої зобов`язання за договором кредиту, натомість відповідач своє зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в результаті чого, станом на 28 жовтня 2024 року у неї утворилась заборгованість у розмірі 78 750,00 грн, з яких 10 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту, 68 750,00 грн - заборгованість за процентами (10 000 грн*2,5%*275 днів). Враховуючи викладене позивач просив стягнути з відповідача на його користь 78 750,00 грн заборгованості за договором кредиту та судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надано п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву. Відповідач у встановлений законом строк надала відповідь на відзив, відповідно до якого позовні вимоги визнала частково у розмірі 10 525,00 грн, з яких 10 000,00 грн - сума позики, 525,00 грн - проценти за користування позикою за період з 27 січня 2024 року по 30 січня 2024 року, тобто в межах обумовленого строку кредитування. Проценти нараховані поза межами вказаного строку відповідач вважає незаконними. Позивач надав відповідь на відзив, у якій, посилаючись на судову практику вказав, що договором про надання грошових коштів у позику № 2841390124 від 27 січня 2024 року передбачено проценти за користування наданими позичальнику коштами, які нараховуються протягом строку кредитування за договором, та нарахування яких повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі, незалежно від закінчення строку дії кредитного договору Відповідач надала до суду заперечення, які є аналогічними до змісту відзиву на позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27 січня 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] укладено договір про надання грошових коштів у позику № 2841390124, який підписаний позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором dwh9zi1u0. Відповідно до п. 1.1. Договору позики, позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 10 000,00 гривень шляхом їх безготівкового перерахунку на рахунок позичальника, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п. 1.3., п. 1.5. та/або п. 1.6. цього Договору, його додатків. За умовами вказаного договору: тип позики - кредит; мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; процентна ставка - фіксована; дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» - 1,75 % на день (638,75% річних); процентна ставка позаакційна (базова) - 2,5 % на день (912,5 % річних); строк позики (строк дії Договору) - 3 дні; дата надання позики - 27 січня 2024 року; дата повернення позики - 30 січня 2024 року. Згідно з п. 1.5. Договору позики, на період строку, визначеного п. 1.2. Договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,75 % (з урахуванням програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», правил акції ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» «Повторний кредит») від суми позики за кожен день користування позикою. У межах строку позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до розділу 4 даного Договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у п. 1.1.5. цього Договору з першого дня дії Договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв`язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті. Відповідно до п. 1.6. Договору позики, у випадку користування позикою понад строк, встановлений п. 1.2. Договору, з наступного дня після спливу строку, вказаного в п. 1.2. цього Договору, умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,75 % на день (з урахуванням програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», правил акції ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» «Повторний кредит») перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,5 % на день від суми позики за кожен день користування позикою. Згідно п. 1.10. Договору позики, договір підписується електронним підписом позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням - пропозицією укласти договір. На вказану позичальником електронну пошту або смс повідомленням надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання Договору, що згенерований під час проходження Позичальником процедури укладення Договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти Договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення - пропозицію укласти Договір та сам Договір одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки «підписати». Сформовані таким чином електронні підписи Позичальника та Позичальника накладені на Договір. Після підписання такими електронними підписами Договору його умови вважаються прийнятими, а Договір є укладеним. Відповідно до п. 4.1. Договору позики, позичальник має право продовжити строк користування позикою. Згідно п. 5.5. Договору позики, сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та товариством в якості підпису позичальника буде використовуватись електронний підпис одноразовим ідентифікатором у вигляді унікального буквено-цифрової комбінації відповідно до Правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму силу як і власноручний підпис. Також, під час укладення вищевказаного договору позики, відповідачем 27 січня 2024 року підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Паспорт споживчого кредиту, в якому викладені умови надання позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» кредитних коштів відповідачу, Додаток № 1 до Договору № 2841390124 від 27 січня 2024 року, яким є Таблиця обчислення загальної вартості позики та реальної річної процентної ставки за договором надання грошових коштів у позику, в якому відображені: дата видачі позики/дата платежу, кількість днів у розрахунковому періоді, чиста сума позики/сума платежу за розрахунковий період, сума позики за договором/погашення суми позики, проценти за користування позикою, реальна річна процентна ставка, загальна вартість позики. Відповідно до квитанції до платіжної інструкції № 19749-1354-84151116, відповідно до договору з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» № 160523/1 від 16 травня 2023 року, було здійснено переказ коштів на картку [NUMBER] на суму 10 000,00 грн. Зазначені реквізити банківської картки вказані у анкеті клієнта та співпадають із реквізитами банківської картки, вказаними у Договорі надання грошових коштів у позику № 2841390124 від 27 січня 2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно положень ст. ст. 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно ч. 1 ст. 1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. В силу положень ст. ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. У відповідності до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. З врахуванням викладеного, наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. За таких обставин, позивачем доведено факт укладення 27 січня 2024 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] . Договору надання грошових коштів у позику № 2841390124 від 27 січня 2024 року в електронній формі, який підписаний позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. При цьому, сторонами погоджено суму кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення кредитних коштів та сплати процентів, тобто досягнуто згоди щодо істотних умов договору, отже, такий правочин, згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, в силу статті 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, надавши відповідачу [PERSON] кредит в сумі 10 000,00 грн. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У відповідності до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов`язання за договором позики № 2841390124 від 27 січня 2024 року у строки, передбачені договором щодо повернення суми позики та проценти за користування позикою, не виконала, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за тілом кредиту та за процентами. Як вбачається зі змісту позовної заяви, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 2841390124 у розмірі 78 750,00 грн, з яких 10 000, 00 грн заборгованість за тілом кредиту, 68 750,00 грн - заборгованість за процентами (10 000 грн*2,5%*275 днів), нарахованими за період з 27 січня 2024 року по 28 жовтня 2024 року. Доказів повернення відповідачем позивачу отриманої у позику за вищевказаним договором суми позики у розмірі 10 00,00 грн. матеріали справи не містять, вказана сума не оспорюється відповідачем, у зв`язку з чим вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 000,00 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Щодо вимог в частині стягнення 68 750,00 грн заборгованості за процентами, то суд враховує наступне. Велика Палата Верховного Суду у постановах від 28 березня 2018 року в справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року в справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18) дійшла висновку, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти, а також обумовлену в договорі неустойку за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. При цьому суд зазначив, що кредитор має право на отримання гарантій належного виконання зобов`язання, відповідно до частини другої статті 625 ЦК,а не у вигляді стягнення процентів та неустойки. За умовами Договору надання грошових коштів у позику № 2841390124 від 27 січня 2024 року вбачається, що даним договором передбачено, що позика в сумі 10 000,00 грн надається [PERSON] на строк 3 дні. Отже, Договором надання грошових коштів у позику № 2841390124 від 27 січня 2024 року проценти за користування грошовими коштами можуть бути нараховані лише протягом 3 днів, тобто терміну, на який були надані кредитні кошти, а тому, враховуючи користування відповідачем позикою понад строк, встановлений п. 1.2. Договору, розмір заборгованості по процентам за користування кредитними коштами за цим договором, складає 750 грн (10 000*2,5:100*3). Отже, з відповідача на користь позивача слід стягнути 750,00 грн процентів за Договором надання грошових коштів у позику № 2841390124 від 27 січня 2024 року, а тому позов в цій частині підлягає частковому задоволенню на вказану суму. Таким чином, з [PERSON] на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» слід стягнути заборгованість за договором позики № 2841390124 від 27 січня 2024 року в розмірі 10 750,00 грн, з яких 10 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 750 грн - заборгованість за процентами. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З огляду на часткове задоволення судом позовних вимог із відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 315,00 грн, яка являється пропорційною розміру задоволених позовних вимог (2 422,4*(100*81 172,40 :10 750,00):100).

Outcome: approved