Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області 23 жовтня 2024 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 164. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що протягом останніх декілька років стосунки з відповідачем розладилися, зникло взаєморозуміння, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Втрачено почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. На думку позивача, за таких обставин подальше примирення та збереження шлюбу неможливе. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 29 жовтня 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Так, 04 грудня 2024 року від відповідач на адресу суду надійшла заява, яка прийнята судом та приєднана до матеріалів справи. У заяві відповідач проти вимог позивача не заперечує, просить задовольнити позов про розірвання шлюбу та проводити розгляд справи без її участі. У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 03 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 164 (свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] ). Прізвища після\~реєстрації шлюбу:\~чоловіка « [PERSON] »,\~дружини « [PERSON] ». У шлюбі народилася дитина: син [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Як вказав позивач, а відповідач не заперечила, що сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, часті сварки, а також втрачено почуття любові та поваги, подальше підтримання сімейних відносин та збереження сім`ї неможливе. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України). За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Відповідно до\~статті 141\~Цивільного процесуального\~кодексу Українисудові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі статей 24, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved