Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості,\~мотивуючи позовну\~заяву тим,\~що 04.12.2023\~року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2323071223 Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними\~Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~п.\~1\~Договору позики,\~позикодавець зобов`язується надати позичальнику позику на суму у розмірі: 8000,00 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.4. та/або 1.5. цього договору, його додатків. Разом з тим, [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання внаслідок чого допустив заборгованість, яка станом на день звернення із позовом до суду становить 78564,00 грн., з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 70564,00 грн. - заборгованість за процентами, яку просить суд стягнути, а також судові витрати. Ухвалою Вінницького\~міського суду\~Вінницької області\~від 21.10.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. 10.12.2024 року на виконання ухвали суду від 21.10.2024 АТ КБ «Приват Банк» надіслало документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та отримання [PERSON] грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику №2323071223 від 04.12.2024 року у розмірі 8000,00 грн. У визначені\~судом строки,\~відзиву на\~позовну заяву\~відповідачем подано\~не було,\~судову кореспонденцію\~надіслано судом\~на зареєстроване\~місце проживання\~відповідача: [ADDRESS] . Конверти з ухвалою про відкриття провадження повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610-611, 625, 628, 629, 638,\~1049, 1054,\~1055 ЦК України. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено,\~що 04.12.2023\~року між\~ТОВ «ІННОВА\~ФІНАНС» та [PERSON] було укладено Договір про надання грошових коштів у позику № 2323071223 (а.с. 6-19, 25-31). Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного та підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст.\~3,\~11,\~12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~п.\~1\~Договору позики,\~позикодавець зобов`язується\~надати позичальнику\~позику на\~суму у\~розмірі:\~8000,00\~грн.\~шляхом їх\~безготівкового перерахунку на рахунок позичальника,\~на умовах\~строковості,\~зворотності,\~платності,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позику\~у погоджений\~умовами договору\~строк або\~достроково та\~сплатити проценти\~за користування\~позикою,\~нараховані згідно\~п.1.3.,\~п.1.4.\~та/або\~1.5.\~цього Договору,\~його додатків. Строк позики\~18\~днів.\~Дисконтна (знижена)\~процентна ставка\~(застосовується\~у відповідності\~до умов\~програми лояльності\~ТОВ «Іннова\~Фінанс» -\~1,99\~%\~на день (726,35\~%\~річних). Процентна ставка\~поза акційна\~(базова)\~в день\~2,99\~%\~на день\~(1091,35\~%\~річних)\~фіксована. Дата повернення\~позики 22.12.2023 року. Факт отримання\~коштів також\~підтверджено наданою\~інформацією АТ КБ «Приват Банк» про зарахування на картковий рахунок [PERSON] за № [NUMBER] , грошових коштів у розмірі 8000,00 грн. 04.12.2023 року [PERSON] \~не виконує\~належним чином\~взяті на\~себе зобов`язання\~внаслідок чого\~допустив заборгованість,\~яка станом\~на 25.09.2024 року становить 78564,00\~грн., з яких: 8000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 70564,00 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 44). Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у встановлений строк. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Як встановлено,\~відповідач [PERSON] \~не виконував\~взяті на\~себе зобов`язання\~належним чином,\~що спричинило\~виникнення заборгованості\~за договором позики. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за договором позики №2323071223 від 04.12.2023 року на загальну суму 78564,00 грн. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved