Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

І. Зміст позовних вимог. У жовтні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Менська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме на 3/4 частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому по [ADDRESS] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] помер колишній чоловік позивачки [PERSON] . Перебуваючи у шлюбі із [PERSON] ними був збудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , тобто їм належало по частці на праві спільної сумісної власності подружжя. Спадкоємцями першої черги на частку у спірному майні після смерті [PERSON] є діти - [PERSON] та [PERSON] . Згідно із рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2011 року за [PERSON] визнано право власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями по [ADDRESS] у порядку спадкування після померлого батька [PERSON] ... [PERSON] звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини на майно батька, але юридично спадкових прав не оформила. [INFO] померла дочка позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на частку у житловому будинку [ADDRESS] . Позивачка, як спадкоємиця за законом першої черги, звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому по [ADDRESS] та на частку у спільному майні подружжя, проте у видачі таких свідоцтв їй було відмовлено у зв`язку із відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальних дій та відсутності Державної реєстрації прав власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Позивачка та її представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, останній надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, претензій щодо позовних вимог позивача не має. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV.\~Фактичні обставини\~встановлені судом. 09 вересня 1978 року [PERSON] та [PERSON] одружилися, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 9). Відповідно до копії рішення № 44 виконавчого комітету Менської міської ради, [PERSON] надано право індивідуального будівництва в [ADDRESS] та надано дозвіл [ADDRESS] на будівництво житлового будинку за вказаною адресою (а.с.25-26). Відповідно до копії договору (а.с.62-63), [PERSON] було надано на праві безстрокового користування земельну ділянку в [ADDRESS] для будівництва житлового будинку. Після завершення будівництва право власності на будинок ніхто належним чином не оформив та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний 19 серпня 1999 року (а.с. 11) Будівництво житлового будинку в [ADDRESS] було завершено у 1984 році, тобто в період зареєстрованого шлюбу між [PERSON] та [PERSON] . Таким чином, відповідно до вимог статті 22 КпШС, діючого на час виникнення спірних правовідносин, спірний будинок належав на праві спільної сумісної власності [PERSON] \~та [PERSON] як подружжю, а саме по частці кожному. Дослідженням технічного паспорту на житловий будинок [ADDRESS] встановлено, що рік побудови будинку 1985 рік, станом на 28 травня 2024 року зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, веранда а-1, прибудова А1-1, прибудова А2-1, погріб а1, погріб а2, сарай Б, сарай б1, сарай б, сарай б2 (а.с. 27-31). Із висновку про вартість майна, наданого Фізичною особою-підприємцем [PERSON] від 15 жовтня 2024 року, вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з по господарськими будівлями та спорудами за адресою [ADDRESS] становить 117 907,00 грн (а.с. 34). [INFO] в\~місті Мена\~Менського району\~Чернігівської області\~помер [PERSON] \~(а.с.12), після смерті якого відкрилась спадщина на частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] та на інше майно. Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є його діти [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 15, 55). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] своєчасно звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні (а.с. 45-73). Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 05 травня 2011 року, визнано за [PERSON] право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в м. Мена Менського району Чернігівської області, а саме на частку житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 будинок, а-1 веранда, п/г-1 погріб, п/г-2 погріб, Б-1 сарай, Б1-1 сарай, б-1 сарай, б1-1, №1-1 ворота з хв.) вартістю 23\~425 (двадцять три тисячі чотириста двадцять п`ять) грн., що розташований в [ADDRESS] (а.с. 17-19). [PERSON] прийняла спадщину після смерті батька, але юридично не оформила своїх спадкових прав. [INFO] в\~місті Мена\~Менського району\~Чернігівської області\~померла [PERSON] \~(а.с.\~16), після смерті якої відкрилась спадщина на частку в житловому будинку з надвірними будівлями, який розташований в [ADDRESS] та інше майно. Спадкоємицею за законом після смерті [PERSON] є мати позивачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 15). З матеріалів спадкової справи, заведеної щодо майна [PERSON] державним нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори, вбачається, що [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У матеріалах спадкової справи заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини відсутні. Відповідно до Постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 жовтня 2024 року № 1587/02-31 та № 1586/02-31, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у спірному будинку та у видачі свідоцтва про право власності на частку, належну їй як колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності, у зв`язку із відсутністю документів,\~необхідних для\~вчинення нотаріальних\~дій та\~відсутності Державної\~реєстрації прав\~власності в\~Державному реєстрі\~речових прав\~на нерухоме\~майно (а.с. 21-24). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до статті 22 КпШС майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Вказані норми узгоджуються з нормами статті 60 СК України. Відповідно до статті 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права власності [PERSON] на спірне майно, шляхом задоволення її позовної заяви у повному обсязі та визнання за нею права власності на частки у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] , з яких на частку спірного будинку з господарськими\~будівлями та\~спорудами в порядку спадкування за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] , та на частку належну їй на праві спільної сумісної власності подружжя.

Outcome: approved