Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , треті особи: [PERSON] , [PERSON] про визначення ідеальних часток в праві спільної часткової власності на домоволодіння та визнання права власності на частки домоволодіння в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] (Позивач 1) та дружина позивача [PERSON] (Позивач 2) [PERSON] . 20 червня 2013 року спадкоємцями чоловіком [PERSON] і доньками [PERSON] та [PERSON] (третя особа) було подано заяви про прийняття спадщини після її смерті до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 190/2013, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 34330089 від 20.06.2013 року. 18\~грудня 2023\~року Позивачі\~звернулися до\~Четвертої запорізької\~державної нотаріальної\~конториза отриманням свідоцтва про право на спадщину. Але Постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2023 року в видачі свідоцтва про право на спадщину обом позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. З постанов нотаріуса вбачається, що до складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме: - частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; - частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; - частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала, [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняла дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Іншим спадкоємцем на майно , належне [PERSON] та [PERSON] був [PERSON] , їх син, рідний брат [PERSON] , яким також було прийнято спадщину після смерті батьків. [PERSON] помер [INFO] , і спадкоємцями його є відповідачі його доньки [PERSON] , [PERSON] та дружина [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 359395542 від 21.12.2023 року, в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 21.12.2023 року відомості щодо зареєстрованих прав власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] відсутні. В Реєстрі прав власності право власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] зареєстроване: \~ - 17/50 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 111; - 9/200 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-788, виданого 30.06.2004 року Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою; - 7/100 за [PERSON] на підставі Рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2004 року. Відомості щодо\~права власності\~ [PERSON] \~в Реєстрах\~відсутні.\~Але з\~наявної копії рішення\~реєстратора від\~12.11.2007\~р.\~вих.\~№ 1457,\~яким було\~відмовлено в\~видачі Витягу\~ з\~Реєстру прав\~власності спадкоємцям\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~ вбачається,\~що за\~померлим [PERSON] \~було зареєстровано\~право власності\~на 1/4\~(одну/четверту)\~частину домоволодіння\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на домоволодіння,\~виданого Запорізьким\~МЖКУ 29.01.1990\~року №\~114,\~за [PERSON] \~зареєстровано право\~власності на\~17/50\~частин домоволодіння\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 111. З копії рішення реєстратора також вбачається, що вказане домоволодіння складалося з трьох жилих будинків: літ. А, літ. Б. літ. Г з надвірними побудовами. За матеріалами технічної інвентаризації від 23.09.1997 року із домоволодіння [ADDRESS] було виділено жилий будинок літ. Б, як самостійний об`єкт нерухомості, якому присвоєно поштову адресу: [ADDRESS] , на підставі розпорядження Жовтневої райадміністрації № 742 від 31.07.1996 р. Таким чином, за адресою [ADDRESS] утворився новий об`єкт нерухомості - домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Гз надвірними побудовами. Внаслідок поділу домоволодіння змінилися частки всіх співвласників. У зв`язку зі зміною часток співвласників та об`єкта ОП ЗМБТІ підготовлено висновок від 23.09.1997 року, згідно з яким померлому [PERSON] належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин, [PERSON] належить 1/2 (одна/друга) частина, [PERSON] та [PERSON] належить по 7/100 часток домоволодіння , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Вищевказані факти встановлені рішенням місцевого Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2004 року. Право власності на вказані частки домоволодіння в ОП ЗМБТІ за померлими не зареєстровані. \~ \~ \~ \~На запит адвоката в ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації отримано з матеріалів інвентарної справи копії свідоцтв про право власності на ім`я [PERSON] та [PERSON] та копію Висновку від 23.09.1997 року, згідно з яким померлому [PERSON] належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин. [PERSON] належить 1/2 (одна/друга) частина домоволодіння, [PERSON] та [PERSON] належить по 7/100 часток домоволодіння , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами за адресою [ADDRESS] . Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2004 року було визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на 7/100 часток домоволодіння [ADDRESS] з урахуванням змінених відповідно до згаданого Висновку часток співвласників домоволодіння . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 359409629 від 21.12.2023 року житловий будинок за адресою [ADDRESS] зареєстрований як окремий об`єкт нерухомості на праві власності на ім`я [PERSON] на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, справа 2-970/04 , 20.01.2004. (Копія рішення додається). Оновлених правовстановлюючих документів зі зміною часток в праві власності на ім`я інших співвласників [PERSON] та [PERSON] або їх спадкоємців видано не було, хоча в технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] станом на 11.09.2007 року зазначено вже не три, а два житлові будинки літ.А. та літ.Г з надвірними побудовами. За таких обставин вирішити питання щодо оформлення спадкових прав позасудовим шляхом Позивачі не мають можливості. Просять визначити ідеальні частки померлих [PERSON] та [PERSON] та співвласників [PERSON] та [PERSON] в праві власності на домоволодіння за адресою\~ [ADDRESS] \~ ,\~що складається\~з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами, відповідно до висновку Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.09.1997 року в розмірі: [PERSON] -9/25 частин, [PERSON] -1/2, [PERSON] -7/100, [PERSON] - 7/100. Визнати за [PERSON] право власності на 43/300 частки домоволодіння\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~що складається\~з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Визнати за [PERSON] право власності на 43/300 частки домоволодіння\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~що складається\~з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. 15.01.2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху. На виконання вимог вказаної ухвали позивачами було сплачено судовий збір. 18.01.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Надано відповідачам п`ятнадцяти денний строк на відзив, третім особам пояснення по справі. До суду відзив не надходив. Пояснення від третіх осіб не надходили. 26.02.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя витребувано копії спадкових справ: після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (спадкова справа №577/2005); після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (спадкова справа №190/2013), після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , копію свідоцтва про право на спадщину №3-788, виданого 30.06.2004 року [PERSON] . 27.03.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя зупинено провадження\~у справі\~за позовом\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~третя особа:\~ [PERSON] \~про визначення\~ідеальних часток\~в праві\~спільної часткової\~власності на\~домоволодіння та\~визнання права\~власності на\~частки домоволодіння\~в порядку\~спадкування за\~законом до\~набрання законної\~сили постановами\~Запорізького апеляційного\~суду у\~справах №331/200/22\~за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, №331/7060/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, №331/657/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. 26.08.2024 року до суду від позивачів надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. 26.08.2024\~року до\~суду надійшла\~від позивачів\~уточнена позовна\~заява,\~зазначають,\~що\~ на\~теперішній час\~Запорізьким апеляційним\~судом скасовано\~рішення Жовтневого\~районного суду,\~якими за\~відповідачами [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~було визнано\~право власності\~по 43/100\~частки за\~кожною \~домоволодіння за\~адресою \~ [ADDRESS] \~ (\~справи №\~331/200/22,\~331/7060/21,\~331/657/22).\~Постановою Запорізького\~апеляційного суду\~від 29\~травня 2024\~р.\~ у\~справі №\~331/200/22\~за позовом\~ [PERSON] \~до [PERSON] \~та [PERSON] \~про визнання\~права власності\~ на\~майно в\~порядку спадкування\~за законом\~рішення суду\~першої інстанції\~скасовано,\~прийнято нове\~рішення,\~яким позов\~ [PERSON] \~задоволено частково,\~визнано за\~нею право\~власності на\~43/300\~частки домоволодіння\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~що складається\~з двох\~жилих будинків:\~літ.\~А та\~літ.\~Г з\~надвірними побудовами.\~В іншій\~частині позову\~відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі № 331/7060/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано повністю, в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного суду від 02 липня 2024 року у справі №331/657/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано повністю, в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено. У зв`язку з чим просять визнати за [PERSON] право власності на 43/300 частки домоволодіння\~за адресою\~ [ADDRESS] ,\~що складається\~з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Визнати за [PERSON] право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою [ADDRESS] ,\~що складається\~з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Визначити ідеальну частку [PERSON] в праві власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] \~ ,\~що складається\~з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами, в розмірі 7/100 часток. 09.09.2024 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя поновлено провадження по справі. 31.10.2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] , [PERSON] просять визнати за\~ [PERSON] \~право власності\~на 43/300\~частки домоволодіння\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~що складається\~з двох\~житлових будинків\~літ.\~А та\~літ.\~Г з\~надвірними побудовами. Визнати за\~ [PERSON] право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] , що складається з двох житлових будинків літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. 27.11.2024 року прийнято зустрічну\~позовну заяву,\~об`єднано\~в одне\~провадження\~вимоги\~за первісним\~позовом\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~до [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~\~треті\~особи:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~про\~визначення ідеальних\~часток\~в\~праві\~спільної\~часткової\~власності\~на домоволодіння\~та\~визнання\~права\~власності\~на\~частки\~домоволодіння в\~порядку спадкування\~за законом\~(331/267/24,\~2/331/884/24)\~та\~зустрічним позовом\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] \~до\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~треті\~особи:\~ [PERSON] , [PERSON] про\~визнання права власності на частки домоволодіння у порядку спадкування за законом. Представник позивачів за первісним позовом [PERSON] надала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності. Представник відповідачів за первісним позовом [PERSON] надав заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Відповідачі за первісним позовом, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали заяви про визнання позову. Відповідачі за зустрічним позовом, [PERSON] та [PERSON] надали до суду заяву про визнання зустрічного позову. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України \~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. [INFO] померла мати позивачки [PERSON] та дружина позивача [PERSON] - [PERSON] . 20 червня 2013 року спадкоємцями чоловіком [PERSON] і доньками [PERSON] та [PERSON] (третя особа) було подано заяви про прийняття спадщини після її смерті до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори. Нотаріусом було заведено спадкову справу № 190/2013, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру № 34330089 від 20.06.2013 року. 18\~грудня 2023\~року позивачі\~звернулися до\~Четвертої запорізької\~державної нотаріальної\~конториза отриманням свідоцтва про право на спадщину. Але Постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2023 року в видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на спадкове майно. З постанов нотаріуса вбачається, що до складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , а саме: - частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; - частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої була її дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав; - частина домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала, [PERSON] , який помер [INFO] , спадщину після якого прийняла дружина - [PERSON] , яка померла [INFO] , спадщину після якої прийняла дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Іншим спадкоємцем на майно, належне [PERSON] та [PERSON] був [PERSON] , їх син, рідний брат [PERSON] , яким також було прийнято спадщину після смерті батьків. [PERSON] помер [INFO] , і спадкоємцями його є відповідачі його доньки [PERSON] , [PERSON] та дружина [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 359395542 від 21.12.2023 року, в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 21.12.2023 року відомості щодо зареєстрованих прав власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] відсутні. В Реєстрі прав власності право власності на домоволодіння за адресою [ADDRESS] зареєстроване: \~ \~ \~ \~ \~ -\~ 17/50\~ за\~ [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва \~ про право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 111; - 9/200 за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину № 3-788, виданого 30.06.2004 року Четвертою запорізькою державною нотаріальною конторою; - 7/100 за [PERSON] на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2004 року. Відомості щодо права власності [PERSON] в Реєстрах відсутні. Але з наявної копії рішення\~реєстратора від\~12.11.2007\~р.\~вих.\~№ 1457,\~яким було\~відмовлено в\~видачі Витягу\~ з\~Реєстру прав\~власності спадкоємцям\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~ вбачається,\~що за\~померлим [PERSON] \~було зареєстровано\~право власності\~на 1/4\~(одну/четверту)\~частину домоволодіння\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на домоволодіння,\~виданого Запорізьким\~МЖКУ 29.01.1990\~року №\~114,\~за [PERSON] \~зареєстровано право\~власності на\~17/50\~частин домоволодіння\~на підставі\~свідоцтва про\~право власності на домоволодіння, виданого Запорізьким МЖКУ 29.01.1990 року № 111. З копії рішення реєстратора вказане домоволодіння\~складалося з\~трьох жилих\~будинків:\~літ.\~А,\~літ.\~Б.\~літ.\~Г з\~надвірними побудовами.\~За матеріалами\~технічної інвентаризації\~від 23.09.1997\~року із\~домоволодіння [ADDRESS] було\~виділено жилий\~будинок літ.\~Б,\~як самостійний\~об`єкт нерухомості,\~якому присвоєно\~поштову адресу:\~ [ADDRESS] ,\~на підставі\~розпорядження Жовтневої\~райадміністрації №\~742\~від 31.07.1996\~р.\~Таким чином,\~за адресою\~ [ADDRESS] \~утворився новий\~об`єкт нерухомості\~-\~домоволодіння,\~що складається\~з двох\~жилих будинків:\~літ.\~А та\~літ.\~Гз надвірними\~побудовами.\~Внаслідок поділу\~домоволодіння змінилися\~частки всіх\~співвласників. У зв`язку\~зі зміною\~часток співвласників\~та об`єкта\~ОП ЗМБТІ\~підготовлено висновок\~від 23.09.1997\~року,\~згідно з\~яким померлому\~ [PERSON] належить 9/25\~(дев`ять/двадцять\~п`ятих)\~частин,\~ [PERSON] належить 1/2 (одна/друга) частина, [PERSON] та [PERSON] належить по 7/100 часток домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. Вищевказані факти встановлені рішенням місцевого Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2004 року. Право власності на вказані частки домоволодіння в ОП ЗМБТІ за померлими не зареєстровані. \~ \~ \~ \~Згідно відповіді ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» отримано з матеріалів інвентарної справи копії свідоцтв про право власності на ім`я [PERSON] та [PERSON] та копію Висновку від 23.09.1997 року, згідно з яким померлому [PERSON] належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин. [PERSON] належить 1/2 (одна/друга) частина домоволодіння, [PERSON] та [PERSON] належить по 7/100 часток домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами за адресою [ADDRESS] . Рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2004 року було визнано за [PERSON] право власності на житловий будинок [ADDRESS] та на 7/100 часток домоволодіння [ADDRESS] з урахуванням змінених відповідно до згаданого Висновку часток співвласників домоволодіння . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 359409629 від 21.12.2023 року житловий будинок за адресою [ADDRESS] зареєстрований як окремий об`єкт нерухомості на праві власності на ім`я [PERSON] на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, справа 2-970/04 , 20.01.2004. Оновлених правовстановлюючих документів зі зміною часток в праві власності на ім`я інших співвласників [PERSON] та [PERSON] або їх спадкоємців видано не було, хоча в технічному паспорті на житловий будинок [ADDRESS] станом на 11.09.2007 року зазначено вже не три, а два житлові будинки літ.А. та літ.Г з надвірними побудовами. Згідно висновку ОП ЗМБТІ від 23.09.1997 року визначено, що померлому [PERSON] належить 9/25 (дев`ять/двадцять п`ятих) частин, [PERSON] належить 1/2 (одна/друга) частина домоволодіння, що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. На підставі зазначеного висновку встановлено частки в праві власності співвласника [PERSON] рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, справа 2-970/04 від 20.01.2004 року. \~ \~ \~ \~Таким чином, після смерті [PERSON] відрилася спадщина на 9/25 часток домоволодіння. Зазначену спадщину прийнято його дружиною [PERSON] , сином [PERSON] , донькою [PERSON] , які фактично прийняли в рівних частках зазначене спадкове майно в розумінні ст. 548 ЦК УРСР, який був чинний на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином, дружина [PERSON] , діти [PERSON] та [PERSON] фактично прийняли спадкове майно в рівних частках по 9/75 кожний. \~ \~ \~ \~Частка дружини [PERSON] , яка вже мала право власності на частину домоволодіння, стала складати: 1/2+9/75=75/150+18/150=93/150 часток домоволодіння. \~ \~ \~ \~ [PERSON] померла [INFO] . Після її смерті спадщину прийнято її сином [PERSON] та донькою [PERSON] (спадкова справа № 577/2005, відкрита у Четвертій Запорізькій нотаріальній конторі). Кожному спадкоємцю мало належати по 93/300 часток спадкового майна. Разом з тим, документів про право на спадщину останніми не оформлено. \~ \~ \~ \~ [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина на частину домоволодіння [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Спадкоємцями за законом після смерті батька, [PERSON] є: дружина [PERSON] , донька [PERSON] , донька [PERSON] . Зазначені особи звернулися 13.12.2012 року до Четвертої Запорізької нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу № 421/2012. \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса від 18.10.2016 року у видачі свідоцтв зазначеним спадкоємцям відмовлено через зміну частки всіх співвласників унаслідок поділу домоволодіння, а також ненадання спадкоємцями документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] . \~ \~ \~ \~Так, після смерті [PERSON] його дружина та дві доньки мають право на спадкування в рівних частках майно, яке належало [PERSON] . \~ \~ \~ \~До смерті [PERSON] належало 43/100 домоволодіння (9/75, успадкованих після смерті батька [PERSON] + 93/100, успадкованих після смерті Матері [PERSON] = 43/100). \~ \~ \~ \~Отже, [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] мають право на спадкування: 43/100 : 3=43/300 кожна. \~ \~ \~ \~Постановою Запорізького апеляційного суду від 29.05.2024 року у справі 331/200/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, рішення суду першої інстанції скасовано, прийнято нове рішення, яким позов [PERSON] задоволено частково, визнано за нею право власності на 43/300 частки домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.07.2024 року у справі № 331/7060/21 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову [PERSON] відмовлено. \~ \~ \~ \~Постановою Запорізького апеляційного суду від 02.07.2024 року у справі № 331/357/22 за позовом [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом рішення суду першої інстанції скасовано повністю, в задоволенні позовних вимог [PERSON] відмовлено. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на прийняті нею після смерті батька 9/75\~часток \~та після\~смерті матері\~ 93/300 частки домоволодіння за адресою [ADDRESS] , що разом складає 43/100 ( 9/75 + 93/300 =129/300 = 43/100) часток домоволодіння за адресою [ADDRESS] , що складається з двох жилих будинків: літ. А та літ. Г з надвірними побудовами. \~ \~ \~ \~Спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] є Позивачі чоловік померлої [PERSON] , донька [PERSON] та третя особа без самостійних позовних вимог донька [PERSON] в рівних частках по 43/300 кожний. \~ \~ \~ \~Викладене підтверджується копіями свідоцтв про смерть [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; копією свідоцтва про шлюб [PERSON] з [PERSON] ; копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією свідоцтва про право власності № [NUMBER] на ім`я [PERSON] ; копією свідоцтва про право власності № [NUMBER] на ім`я [PERSON] , копією Висновку Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації від 23.09.1997 року; копією рішення реєстратора від 12.11.2007 р.; копією рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2004 р. у справі № 2-970/04 ; інформаційними довідками з Державного реєстру прав на нерухоме майно на житлові будинку за адресою [ADDRESS] ; копією технічного паспорту на домоволодіння; постановами нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 грудня 2023 року, виданими [PERSON] та [PERSON] ; копіями свідоцтва про право на спадщину на грошові вклади тощо після смерті [PERSON] , витягом із спадкового реєстру про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] . Документи на підтвердження кола спадкоємців після смерті [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] містяться в спадкових справах після їх смерті. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову,а відповідач-визнати позовна будь-якій стадії провадження у справі,зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій,перевіряє,чи необмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Уразі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачами за первісним та зустрічним позовом не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за таких обставин, суд задовольняє позов. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved