Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягнуто з [PERSON] рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2022 року, змінивши їх стягнення з 1/4 частки на стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитиною, а саме до [INFO] , починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Відкликати з Фортечного відділу державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) виконавчий лист № 404/1726/22, виданий Кіровським районнимсудом м. Кіровограда про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] . Ухвалою судді від 10 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі. Ухвалою суду від 17.12 2024 року клопотання представника [PERSON] \~ про\~допит свідків залишено без розгляду. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали; надали відзив, в якому просили суд\~врахувати при\~винесенні рішення,\~що зменшення\~розміру аліментів\~на дитину\~ [PERSON] \~призведе до\~порушення інтересів\~дитини,\~оскільки дитина\~систематично хворіє,\~що підтверджується\~наступними доказами\~(в\~хронології):\~Випискою з\~медичної карти\~№ 9456\~стаціонарного пацієнта\~від 10-19.12.2022\~року,\~Консультативним висновком\~дитячого гастроентеролога\~від 03.02.2023\~року,\~протоколом УЗД\~органів черевної\~порожнини від\~03.02.2023\~року,\~Консультативним висновком\~спеціаліста від\~23.02.2023\~року,\~Випискою з\~медичної карти\~стаціонарного хворого\~№ 7087\~від 17-24.07.2023\~року,\~висновком від\~30.08.2023\~року ,\~протоколом УЗД\~органів черевної\~порожнини від\~26.09.2023\~року,\~висновком лікаря\~отоларинголога від\~11.10.2023\~року,\~довідкою про\~проходження профілактичного\~огляду у\~лікаря-стоматолога\~дитячого від\~04.01.2024\~року,\~висновком лікаря\~отоларинголога від\~10.01.2024\~року,\~довідкою лікаря-окуліста\~від 19.01.2024року,\~рахунками лабораторії\~СМАРТЛАБ від\~03.02.2024\~та від\~10.02.2024\~року,\~Довідкою КНП\~«ЦПМСД №\~2\~м.\~Кропивницький Кропивницької\~міської ради»\~від 09.02.2024\~року №\~272 (а.с.29-36). Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.05.2022 р. стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.04.2022 р. щомісячно і до досягнення [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] (справа № 404/1726/22). На виконання вищевказаного судового рішення видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання та скеровано за місцем роботи позивача до військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України. 11.06.2022 р. Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини « [PERSON] »(а.с.8). Від другого шлюбу у [PERSON] та його дружини [PERSON] [INFO] народився син - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 02.11.2023 р(а.с.9). За інформацією архівних відомостей з листопада 2022 р. по жовтень 2023 р., наданої військовою частиною [NUMBER] Міністерства оборони України, починаючи з березня 2023 р. заробітна плата позивача зменшилася майже вдвічі(а.с.11). Водночас, малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , починаючи з червня 2022 р. кожних півмісяця проживає разом з батьком - [PERSON] та знаходиться на його утриманні. Батько [PERSON] забирає дитину зі школи, водить на танці та забезпечує всім необхідним для розвитку, на підтвердження чого позивачем надана довідка від 27.11.2023 р., яка складена сусідами позивача та засвідчена підписом майстра Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 1»(а.с.10). Відповідно до вимог ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровья когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положениями ст.192СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Враховуючи зміст ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки від іншого шлюбу має доньку, а тому на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей. Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів. Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України). Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Згідно зі статтею 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд критично ставить до наданої позивачем довідки від 27.11.2023 р., яка складена сусідами позивача та засвідчена підписом майстра Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 1», який відповідно до своїх посадових обов`язків майстра не має права засвідчення довідок, підписів тощо. Посилання позивача на зменшення доходу(заробітної плати) протягом року з розміру за листопад 2022 року в сумі 116\~829,56 грн. до розміру за жовтень 2023 року в сумі 49\~526,52 грн. на думку суду не є значним погіршенням матеріального стану позивача та підставою для зменшення аліментів, оскільки аліменти призначені в частці від доходу позивача, а не в твердій грошовій сумі, то чим менша заробітна плата позивача, тим менший відсоток сплачується ним в рахунок аліментів. В постанові Верховного Суду від 16 вересня 2020 року по справі № 565/2071/19 вказано, що зміна сімейного стану позивача, а саме: народження дитини( в даному випадку [INFO] дитини - [PERSON] ), не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно\~\~з іншою. Доводи позивача про перебування(проживання) доньки з ним протягом двох тижнів кожного місяця, не впливає на зменшення розміру аліментів. Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, що до суду не надані докази значного погіршення матеріального становища позивача, вимоги чинного законодавства, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд покладає на позивача.

Outcome: dismissed