Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

31.10. 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" (далі - ТОВ "Укр Кредит Фінанс") Підлетейчук М.М. звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги, мотивує тим, що 21 лютого 2024 року між сторонами було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1352-4667, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 18800 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період -30 днів; стандартна процентна ставка 2 ,50% за кожен день користування кредитом; знижена процентна ставка - 2,50% за кожен день користування кредитом; тип процентної ставки - фіксована. Додаткою угодою від 15 березня 2024 про відкриття кредитної лінії № 1352-4664 від 21 лютого 2024 кредитодавець та позичальник домовилися про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6400 грн. Відповідачка не виконала зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 08.08.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 93529, 25 грн, що складається з :19930,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 73599,25 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. . Ухвалою суду від 12.11.2024 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився але до позову було додане клопотання про розгляд справи в його відсутність а позов підтримує і просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутність а позов визнає і проти його задоволення не заперечує. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. ТОВ "Укр Кредит Фінанс" є фінансовою установою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи ІК №116 від 01.08.2013 року, видане Національним банком України. 21.02. 2024 року між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "Укр Кредит Фінанс", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1352- 4667. Відповідно до умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання відкрити кредитну лінію для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 25200,00 грн.; строк кредитування - 300 днів; базовий період - 30 днів; стандартна процентна ставка - 2,50% за кожен день користування кредитом; знижена процентна ставка - 2,50% за кожен день користування кредитом; тип процентної ставки - фіксована. Відповідно до Умов договору передбачено , що тип процентної ставки за користування кредитом фіксована та не змінюється протягом усього строку користування кредитом. Позивач нараховує проценти за користування кредитом відповідно до ст.ст.1048, 1056-1 ЦК України у разі не виконання зобов`язань боржником за договором. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, сума заборгованості станом на 08.08. 2024 року утворилась заборгованість у розмірі 93529, 25 грн, зо складається з :19930,00 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 73599,25 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частина 1 ст. 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За положенням ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Статтями 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно ст. 3 Закону України "Про електрону комерцію" електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Положеннями ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачено порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію", передбачено поняття "підпис у сфері електронної комерції". Так, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: - електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Згідно ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст. 640 ЦК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Згідно ст. 642 ЦК України - відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Верховний Суд у складі колегії суддів першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №524/5556/19 від 12.01.2021 року дійшов такого висновку: "Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Це комбінація цифр і літер, або тільки цифр, або тільки літер, яку заявник отримує за допомогою електронної пошти у вигляді пароля, іноді в парі "логін-пароль", або смс-коду, надісланого на телефон, або іншим способом. При оформленні замовлення, зробленого під логіном і паролем, формується електронний документ, в якому за допомогою інформаційної системи (веб-сайту інтернет-магазину) вказується особа, яка створила замовлення. Оспорюваний договір про надання фінансового кредиту підписаний відповідачем за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора, тобто укладення між сторонами спірного правочину підтверджено належними та допустимими доказами". Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону "Про електронну комерцію", вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Таким чином, сторони обумовили у письмовому вигляді ціну договору у вигляді сплати процентів за користування кредитними коштами, конкретні умови кредитування, відповідачкою не виконані взяті на себе зобов`язання за договором, вимоги позивача про стягнення заборгованості у заявленому розмірі знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позовних вимог враховуючи відсутність у суду обґрунтованого щодо достовірності визнаних обставин та добровільності їх визнання, суд знаходить позов доведеним. При звернені до суду ТОВ "Укр Кредит Фінанс" було сплачено 2422 грн 40 коп. судового збору, згідно платіжної інструкції №41469 від 23.10.2024 через АТ КБ «Приватбанк». Відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням позову з відповідачки . на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, в сумі 1211,20грн, а також повернути ТОВ "Укр Кредит Фінанс" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 1211,20 грн

Outcome: approved