Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

23\~вересня\~2024\~року\~позивач\~звернулась до\~суду\~із\~позовом до\~ [PERSON] \~у\~якому просила\~суд\~змінити спосіб\~стягнення аліментів,\~які стягуються\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] на\~утримання [PERSON] \~ [INFO] \~на підставі\~рішення Броварського\~міськрайонного суду\~Київської області\~від 26.09.2016\~року (справа\~№ 361/4925/2016-ц)\~та стягувати\~з [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] аліменти\~на утримання\~ [PERSON] [INFO] \~у розмірі\~1/4\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму на\~дитину відповідного\~віку. Позивач зазначила, що вони із відповідачем перебували у шлюбі з 2015 року, під час якого в них народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] . В подальшому шлюб між сторонами було розірвано рішенням Броварського міськрайонного суду від 26.09.2016 року, цим же рішенням стягнуто на користь позивача із відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень. Протягом всього часу позивач не звертався до ДВС оскільки відповідач вчасно виплачував 1000 грн. на утримання доньки. З часом вказаної суми в розмірі 1000 грн. на утримання доньки позивачу стало не вистачати, звернувшись до батька дитини, останній відмовляється давати кошти регулярно та в більшому розмірі, а тому це і стало підставою для звернення до суду з позовом про зміну способу стягнення аліментів. У зв`язку з тим, що відповідач наразі офіційно працевлаштований, позивач має право на отримання частини від заробітку для утримання спільної дитини, у відповідності до законодавства. 25 вересня 2024 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 11 листопада 2024 року. В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомленою, не з`явилась, подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутність. Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позов визнав, проти його задоволення не заперчував. \~ \~ Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, встановив обставини у справі та виниклі правовідносини, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі з 2015 року, під час якого в них народилася дитина - дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 64. 26 вересня 2016 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що був зареєстрований 21 лютого 2015 року у виконавчому комітеті Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, актовий запис № 09 -\~ розірвано. Стягнуто із [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , уродженця селища Велика Димерка Броварського району Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: [ADDRESS] , працюючого оператором на заводі ?Мономах?, який знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, селище Велика Димерка, вул. Комунальна, буд. 10,\~\~ аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки: [PERSON] , [INFO] , з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто з [INFO] до [INFO] , на користь матері дитини [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] . Відповідно до ст.\~150\~Сімейного\~Кодексу\~України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного\~кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст.\~181\~Сімейного\~кодексу\~України за\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини (аліменти)\~ присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст.\~182\~Сімейного\~кодексу\~України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, наявність у платника аліментів рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; докази про витрати платника аліментів, що перевищують десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст.\~192\~Сімейного\~кодексу\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з Правовою позицією Верховного суду України у справі за № 143цс13 від 05.02.14: з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.\~192\~СК\~України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 СК України Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, ст. 183 СК України Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини,\~ст. 184 СК України Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі). Таким чином, в порядку ст.\~192\~Сімейного\~кодексу\~України може бути вирішено питання про зміну способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку від доходу. Враховуючи вищенаведене, суд при розгляді вимог позивача про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями Сімейного кодексу\~України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам не відповідає, тому з вказаних підстав розмір присуджених аліментів підлягає збільшенню. Сімейний кодекс\~України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192\~СК\~України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Таким чином, суд враховуючи вищенаведене та зібрані письмові докази, дійшов висновку про задоволення позовних вимог у вповному обсязі.

Outcome: approved