Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] в особі свого представника звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з з [PERSON] суму боргу у розмірі 230\~000,00 грн, 2100 євро, 15\~700 доларів США. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем [PERSON] знайомий з 2004 року, проживають в одному будинку, мали дружні стосунки. В березні 2023 року [PERSON] попросила в борг певну суму в доларах США, в гривні та в євро. Протягом березня 2023 року надав їй в борг наступні суми: 19.03.2023 1000,00 євро, строк повернення до 24.03.2023 включно; 19.03.2023 40\~000,00 грн, строк повернення до 20.03.2023 включно; 20.03.2023 400,00 доларів США, строк повернення до 25.03.2023 включно; 20.03.2023 50\~000,00 грн, строк повернення до 24.03.2023 включно; 21.03.2023 6600,00 доларів США, строк повернення до 27.03.2023 включно; 21.03.2023 800,00 доларів США, строк повернення до 26.03.2023 включно; 27.03.2023 40\~000,00 грн, строк повернення до 06.04.2023 включно; 29.03.2023 40\~000,00 грн, строк повернення до 03.04.2023 включно; 29.03.2023 20\~000,00 грн, строк повернення до 03.04.2023 включно; 29.03.2023 500,00 доларів США, строк повернення до 13.04.2023 включно; 29.03.2023 6600,00 доларів США, строк повернення до 10.04.2023 включно; 29.03.2023 1100,00 євро, строк повернення до 11.04.2023 включно; 29.03.2023 800,00 доларів США, строк повернення до 18.04.2023 включно; 31.03.2023 40\~000,00 грн, строк повернення до 03.04.2023 включно. Борг оформлювався розписками, які [PERSON] писала власноруч. Борг відповідачка не повернула, його усні прохання не дали позитивного результату. Загальна сума грошей, які відповідач заборгувала складає 230\~000,00 грн, 2100,00 євро, 15\~700,00 доларів США. Ціна позову відповідно до офіційного курсу іноземних валют станом на 10.04.2024 складає 851\~200,00 грн. Посилаючись на ст. 533, 1046, 1047 Цивільного кодексу України, просить позовні вимоги задовольнити. Ухвалою судді від 17.04.2024 у задоволенні клопотання [PERSON] ро звільнення від сплати судового збору відмовлено, позов залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків. 25.04.2024 на виконання ухвали суду він позивача надійшла заява. Ухвалою судді 29.04.2024 відкрито провадження по даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 14.10.2024 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні зазначив, що з відповідачкою проживав в одному будинку. 08.03.2023 вона прийшла до нього та попросила надати в борг грошові кошти, посилаючись на те, що у неї хворіють батьки та потрібні кошти на бізнес. Позивач просила 5 тисяч та обіцяла повернути 6 тис на наступний день. Представник позивача у судовому засіданні зазначила, що позивач та відповідач знайомі, проживали в одному будинку, були друзями. З 19.03.2023 по 31.03.2024 відповідач просила грошові кошти в борг, [PERSON] надавав їй кошти у борг у гривнях (230\~000), доларах (15\~700) та євро (2100), загалом в сумі 931\~340 грн. Факт отримання грошових коштів підтверджується 14 розписками, які були в оригіналах долучені до матеріалів справи у судовому засіданні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення судових повісток за місцем проживання та за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду та розгляд за її відсутності не подавала, копію позову з додатками отримала, відзив на позов суду не подавала. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача згідно з ч. 4 ст.\~223\~ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, вислухавши доводи позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з таких підстав. Судом встановлено, що 19.03.2023 відповідно до розписки (№5), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у сумі 1000,00 євро (а.с.92). За умовами розписки від 19.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 1100,00 євро 24.03.2023. В розписці зазначено, що [PERSON] 27.03.2023 отримав 100 євро. Отримання 100 євро у судовому засіданні підтвердив позивач. 19.03.2023 відповідно до розписки (№14) позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у сумі 40\~000,00 грн. За умовами розписки від 19.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 48\~000,00 грн 20.03.2023 (а.с.93). Відповідно до розписки від 20.03.2023 (№1), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 400,00 доларів США (а.с.94). За умовами розписки від 20.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 500,00 доларів США 25.03.2023. 100 доларів [PERSON] отримав від відповідачки 27.03.2023, про що зробив запис у розписці та підтвердив цю обставину у судовому засіданні. 20.03.2023 відповідно до розписки (№12), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 15\~000,00 грн. За умовами розписки від 20.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 18\~000,00 грн 24.03.2023 (а.с.95). 21.03.2023 відповідно до розписки (№3), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 6600,00 доларів США (а.с.96). За умовами розписки від 21.03.2023 позичальник зобов`язується повернути позивачу 7300,00 доларів США 27.03.2023. 21.03.2023 відповідно до розписки (№8), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 800,00 доларів США. За умовами розписки від 21.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 1000,00 доларів США 26.03.2023 (а.с.97). 27.03.2023 відповідно до розписки (№10), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 40\~000,00 грн (а.с.98). За умовами розписки від 27.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 45\~000,00 грн 06.04.2023. 29.03.2023 відповідно до розписки (№13), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 40\~000,00 грн. За умовами розписки від 29.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 48\~000,00 грн 03.04.2023 (а.с.99). 29.03.2023 відповідно до розписки (№11), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 20\~000,00 грн (а.с.100). За умовами розписки від 29.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 24\~000,00 грн 03.04.2023. 29.03.2023 відповідно до розписки (№2), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 500,00 доларів США. За умовами розписки від 29.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 600,00 доларів США 13.04.2023 (а.с.101). 29.03.2023 відповідно до розписки (№4), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 6600,00 доларів США (а.с.102). За умовами розписки від 29.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 7300,00 доларів США 10.04.2023. 29.03.2023 відповідно до розписки (№6), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 1100,00 євро. За умовами розписки від 29.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 1200,00 євро 11.04.2023 (а.с.103). 29.03.2023 відповідно до розписки (№7), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 800,00 доларів США (а.с.104). За умовами розписки від 29.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 1000,00 доларів США 18.04.2023. 31.03.2023 відповідно до розписки (№9), позивач позичив відповідачу [PERSON] грошові кошти у розмірі 40\~000,00 грн. За умовами розписки від 31.03.2023 позичальник зобов`язується повернути 56\~000,00 грн 03.04.2023 (а.с.105). Відповідач [PERSON] погодилася з умовами щодо строку і порядку повернення позики, що засвідчила підписом у розписках про отримання грошових коштів. Відповідно до\~ст.\~1046\~ЦК України,\~за договором\~позики одна\~сторона (позикодавець)\~передає у\~власність другій\~стороні (позичальникові)\~грошові кошти\~або інші\~речі,\~визначені родовими\~ознаками,\~а позичальник\~зобов`язується\~повернути позикодавцеві\~таку ж\~суму грошових\~коштів (суму\~позики)\~або таку\~ж кількість\~речей того\~ж роду\~та такої\~ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 1 ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Частиною другою статті 1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За своєю суттю розписка про отримання у борг грошових коштів є документом, який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми. Наявність оригіналу розписки у позивача (позикодавця) згідно з положеннями ст. 545 ЦК України свідчить, що зобов`язання з повернення позики позичальником не виконано. За приписами ст. 545 ЦК України кредитор, який прийняв виконання зобов`язання, повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Так, наявність оригіналів розписок у позивача (позикодавця) свідчить про те, що відповідачкою не виконане взяте на себе зобов`язання з повернення отриманої позики. У відповідності до ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Як вбачається зі змісту розписок, в кожній з них встановлено, що відповідач зобов`язалася повернути кошти в більшому розмірі, ніж отримала від позивача. При цьому різниця в отриманій сумі та сумі, яку відповідач зобов`язалася повернути, не пов`язана з розміром позичених коштів, тобто не є процентами в сенсі ст. 1048 ЦК України. За таких обставин, суд не може вважати, що між сторонами погоджена сплата процентів та вважає, що в частині сплати коштів за межами отриманих відповідачем сум позовні вимоги задоволенню не підлягають, як такі, що не відповідають приписам закону. Отже у судовому засіданні підтверджено, що відповідачка отримала позику, яка відповідно до наданих розписок становить в гривні 195\~000 грн, в доларах 15\~700, в євро - 2000, проте не виконала зобов`язання щодо повернення грошових коштів в передбачені строки, тим самим порушила права та законні інтереси позивача. Зі змісту розписок про отримання у позику грошових коштів вбачається, що [PERSON] частково повернула позивачу борг, а саме: 27.03.2023 - 100,00 євро, 27.03.2023 - 100,00 доларів США (а.с.92,94). [PERSON] , будучи обізнана з позовними вимогами та їх обґрунтуванням, не спростувала обставини, повідомлені позивачем. Враховуючи вищенаведене, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договорами позики (боргових розписок) у сумі фактично отриманих грошових коштів з врахуванням повернутих сум: 195\~000 грн 00 коп, 1900 Євро, 15\~600 доларів США. Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у сумі 8839,60 грн.

Outcome: partial