Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Заявник звернулась 21.10.2024 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що вона та [PERSON] є рідними сестрами. Однак в документах, які підтверджують їх родинні зв`язки, допущені помилки, що є перешкодою для реалізації права на спадкування за законом. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй нерухоме майно, розташоване на території Криворізької територіальної громади. Інших спадкоємців, окрім заявника, у сестри не було. Після смерті [PERSON] заявник у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лосінця С.М. із заявою про прийняття спащини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] їй було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем. Відмова у оформленні спадщини мотивована наявністю розбіжностей у написанні прізвища та імені батьків у свідоцтвах про народження заявника та сестри. У листі нотаріуса зазначено, що у свідоцтві про народження [PERSON] вказано « [PERSON] », у графі батько вказано « [PERSON] », у графі мати вказано « [PERSON] », проте у свідоцтві про народження [PERSON] у графі батько вказано « [PERSON] », у графі мати вказано « [PERSON] ». Вказані обставини не дають можливості нотаріусу достеменно стверджувати про те, що заявник з померлою є рідними сестрами. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є її рідною сестрою. Ухвалою від 01.11.2024 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 10.12.2024 р. у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. [PERSON] подала до суду клопотання, в якому просить розглядати заяву без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити. Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, про розгляд заяви був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, пояснень по суті заяви не подавав. Суд розглянув заяву без участі представника заінтересованої особи на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію представників, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] (мовою оригіналу « [PERSON] »), її батьком зазначений - « [PERSON] », матір`ю - « [PERSON] » (а.с.7). 16.05.1970 р. [PERSON] уклала шлюбу з [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] » (а.с.6). [INFO] народилась [PERSON] (мовою оригіналу « [PERSON] »), її батьком вказаний « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] » (а.с.8). 30.05.1962 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та набула прізвище « [PERSON] » (а.с.37-38). [PERSON] померла [INFO] (а.с.31). [PERSON] 02.10.2024 р. подала заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.28), на підставі якої приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області заведено спадкову справу № 65/2024 (а.с.27). Наявність розбіжностей у написанні даних про батьків у свідоцтвах про народження заявника та [PERSON] позбавляє можливості [PERSON] отримати свідоцтво про право на спадщину. Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, підтверджують фактичні дані, викладені в заяві [PERSON] і дають суду достатньо підстав для задоволення цієї заяви.

Outcome: approved