Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

08.10.2024 [PERSON] через свого представника адвоката Лазарчук Г.В. звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що [INFO] народилась [PERSON] . В подальшому, 24 квітня 1982 року [PERSON] одружилась та змінила прізвище на " [PERSON] ". відповідно до паспорту серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові українською значиться, як [PERSON] , дата народження [INFO] . [INFO] у [PERSON] та її чоловіка [PERSON] народився син [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження від 20 червня 1984 року серія [NUMBER] інформація про народження зазначена російською " [PERSON] ", в графі мати російською зазначено " [PERSON] ". Інформація українською відсутня. В подальшому отримавши паспорт 31 серпня 2000 року серії [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові російською було зазначено так само, як у свідоцтві про народження, а українською було відтворено як [PERSON] . За таких підстав, [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку він не має можливості. Даний факт йому необхідний для усунення розбіжностей в написанні прізвища його та його матері. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.10.2024 року, справа передана на розгляд судді Кучиної Н.Г. Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року відкрито окреме провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника підтримала, заявлені вимоги, просить заяву задоволити повністю. Заінтересована особа [PERSON] , підтвердила, що [PERSON] є її рідним сином, і що при видачі йому документів було допущено помилку при перекладі прізвища замість вірного " [PERSON] " зазначено " [PERSON] ", в той час як у неї та її чоловіка, зазначено прізвище " [PERSON] ", " [PERSON] " Просить заяву задоволити. Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до таких висновків. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого Нижньогірським РВГУ МВС України в АР Крим [PERSON] , [INFO] , село Жадень Дубровицького району Ровенської області (а.с. 4- 5). Відповідно до паспорта [NUMBER] , виданого Нижньогірським РВ ГУ МВС України в Криму [PERSON] , [INFO] , село Ломоносово Нижньогірського району Автономна Республіка Крим (а.с. 6-7) З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявника записано російською як " [PERSON] ", перекладу українською немає. В графі мати зазаначено російською " [PERSON] " отец " [PERSON] " ( а.с. 7 зворот) . У відповідності до\~статті 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Стаття 4 ЦПК України\~визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно з частиною першою\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту п`ятого частини другої статті вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до частини третьої\~статті 294 ЦПК України\~справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2\~ст.315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Стаття 76 ЦПК України\~передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до частини першої\~статті 77 ЦПК України\~належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно зі\~статтею 79 ЦПК України\~достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Між тим, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що [PERSON] є матір"ю заявника. Обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, судом на час розгляду не встановлено. Аналіз вищезазначених норм права та обставин справи дає підстави для висновку про те, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved