Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №179288 йому на праві приватної власності належать три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,6421 га, розташовані на території Бистрицької сільської ради Конотопського району Сумської області. Нещодавно він вирішив зареєструвати своє право власності на зазначені земельні ділянки у Державному реєстрі речових прав, однак при підготовці документів ним була виявлена помилка у написанні його по батькові у державному акті на право власності на земельну ділянку серії СМ №179288, а саме: замість правильного « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Раніше він не звертав уваги на написання його по батькові у вказаному правовстановлюючому документі. На сьогодні відсутня можливість виправити помилку у правовстановлюючому документі позасудовим шляхом. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для володіння та розпорядження своєю власністю. Посилаючись на викладене, заявник просить встановити факт належності йому, [PERSON] , державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №179288, загальною площею 2,6421 га, що розташована на території Бистрицької сільської ради Конотопського (Кролевецького) району Сумської області, виданого 08 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької РДА від 26.04.2004 року №199, на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010963000001. Заявник в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначене клопотання про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Заінтересована особа Кролевецька міська рада Конотопського району Сумської області в судове засідання свого представника не направила, надала суду письмові пояснення, за змістом яких проти заяви [PERSON] не заперечує та просить її задовольнити, справу розглянути без участі представника міськради (а.с.19). Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у судовому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ №179288, виданого 08 січня 2009 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 26.04.2004 року №199, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010963000001, [PERSON] , житель м.Кролевець, є власником земельної ділянки загальною площею 2,6421 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бистрицької сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с.8). У зазначеному державному акті власником земельної ділянки вказаний [PERSON] . Заявник [PERSON] , [INFO] , уродженець та житель [ADDRESS] , що підтверджується копією його паспорта (а.с.3). Відповідно до п.6\~ч.1 ст.256\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~належності правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії СМ\~№179288 заявнику [PERSON] не заперечується заінтересованою особою і підтверджується письмовими доказами: - копією паспорта, довідки про присвоєння РНОКПП та пенсійного посвідчення заявника [PERSON] , [INFO] , де його по батькові зазначено як « [PERSON] » (а.с.3, 4, 5); - копіями свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу заявника, в якому його по батькові вказано « [PERSON] » (рос. мов.) (а.с. 6, 7); - копією посвідчення тракториста-машиніста заявника, в якому його по батькові вказано « [PERSON] » (рос. мов.) (а.с. 9); - витягом з реєстру Кролевецької територіальної громади, згідно якого місце проживання [PERSON] , [INFO] , з 11.10.1989 року зареєстровано за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). Крім того, державний акт\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серії СМ\~№179288 зберігається саме\~у заявника [PERSON] . Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки він зможе володіти,\~користуватись та\~розпоряджатись своєю\~власністю земельною ділянкою загальною площею 2,6421 га, що розташована на території Бистрицької сільської ради Конотопського (Кролевецького) району Сумської області. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ №179288, загальною площею 2,6421 га, що розташована на території Бистрицької сільської ради Конотопського (Кролевецького) району Сумської області, виданого 08 січня 2009 року на підставі\~розпорядження голови\~Кролевецької районної\~державної адміністрації\~від 26.04.2004\~року №199,\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~реєстрації державних\~актів на\~право власності\~на землю\~та на\~право постійного\~користування землею,\~договорів оренди\~землі за\~№010963000001,\~знайшов своє\~підтвердження в\~суді,\~і Кролевецька\~міська рада\~Конотопського району\~Сумської області, як заінтересована особа, не заперечує щодо цього факту, необхідно встановити вказаний факт за рішенням суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved