Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

22.10.2024 року до суду надійшов позов [PERSON] ,\~в інтересах \~якого діє \~адвокат Маринюк\~Сергій Олександрович до [PERSON] про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач та його представник вказують, що [INFO] в с. Гориця Славутського району Хмельницької області померла [PERSON] , місце постійного проживання та реєстрації якої по [ADDRESS] підтверджується довідкою, наданою Берездівською сільською радою Хмельницької області від 14.08.2024 року за №330. Відповідно до ст. 1217, 1223 Цивільного кодексу України позивач має право на спадкування за заповітом. Як пізніше виявилося був складений заповіт (завіщальне розпорядження) 28.12.2006 року - за життя [PERSON] на ім`я позивача, який посвідчений Малоскнитською сільською радою Славутського району Хмельницької області та відповідно до якого після її смерті позивач має право успадкувати належну [PERSON] земельну ділянку (пай). Однак позивач у встановлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] , внаслідок цього нотаріус повідомив позивача про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позивач вважає, що пропустив строк на прийняття спадщини із поважних причин, оскільки спадкодавець є сторонньою особою для позивача, про існування заповіту позивачу не було відомо, позивач не перебував у родинних відносинах із спадкодавцем, яка проживала та померла в іншому населеному пункті на території іншої територіальної громади. Крім того, з липня 2022 року по лютий 2024 року позивач брав безпосередню участь у стриманні збройної агресії російської федерації до України, що також унеможливлювало його звернення до нотаріуса за місцем смерті [PERSON] . Просить суд визначити йому [PERSON] , [INFO] , додатковий строк в три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] з дня набрання законної сили рішенням суду. 23.10.2024 ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 25.11.2024. Підготовче судове засідання відкладено на 02.12.2024 року. 02.12.2024 підготовче судове засідання у справі закрите та справа призначена до судового розгляду на 11.12.2024 року. В подальшому розгляд справи було відкладено для витребування спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача. Просив під час ухвалення рішення врахувати, що поважною причиною неприйняття спадщини після смерті [PERSON] є також перебування позивача на військовій службі в Збройних Силах України, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечували. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Відповідно до ст.280-289 ЦПК України, за згодою позивача та його представника, суд ухвалює рішення за відсутності відповідачки, на підставі наданих суду доказів в заочному порядку. Дослідивши письмові докази, оцінивши їх на відповідність ст.89 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області, серії [NUMBER] . За життя [PERSON] залишила заповіт від 28.12.2006 року, посвідчений секретарем Малоскнитської сільської ради, яким заповіла [PERSON] , 1964 року народження приватизовану земельну ділянку площею 2,15 га згідно державного акту серії ХМ № 005190 за кадастровим номером 6823982200:03:003:0013 та приватизовану земельну частку (пай) площею 1,35 га згідно державного акту серії ХМ № 100933, за кадастровим номером 6823982200:03:012:0041, які знаходяться на території Горицької сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті [PERSON] , померлої [INFO] заведена спадкова справа за № 42/2011. З відповіді приватного нотаріуса Артемової Л. №493/01-16 від 14.10.2024 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним пропущено строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадшини. Відповідно до довідки, виданої Берездівською сільською радою №330 від 14.08.2023 року слідує, що [PERSON] померла [INFO] , постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , одна. З державних актів серії ХМ № 005190 від 23.09.2008 року та серії ХМ № 100933 від 23.08.2008 року слідує, що за життя [PERSON] була власницею земельних ділянок площею 2,15 га та 1,35 га, які розташовані на території Горицької сільської ради Славутського району Хмельницької області. З довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 07.11.2023 року, [PERSON] в період з 13.07.2022 року до [INFO] брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України. Із спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] слідує, що спадкоємцями після її смерті є донька [PERSON] та [PERSON] , відносно якого спадкодавиця склала заповіт, заповівши йому земельні ділянки. За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до ст. 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Чинне законодавство України не містить визначення поняття «поважні причини» та не встановлює переліку таких причин. Для того, щоб визначити, які причини пропуску строку для прийняття спадщини можуть вважатися поважними, слід звернутися до судової практики. Відповідно до правової позиції зазначеної в Постанові Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропуску строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] є поважними, оскільки вони пов`язані із об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього на вчинення цих дій. А саме позивач не проживав разом із [PERSON] на час її смерті та є сторонньою особою для неї, про існування заповіту йому не було відомо в силу того, що ні заповідач, ні органи місцевого самоврядування, не повідомили про факт складання на користь позивача заповіту, також не розміщувалося оголошення у пресі відносно наявності заповіту чи смерті заповідача. Крім цього протягом 2022-2023 року позивач перебував на військовій службі в Збройних Силах України, що підтверджується довідкою військової частини [NUMBER] від 07.11.2023 року №6607, тому позивач не мав можливості своєчасно звернутися до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті [PERSON] , що стало причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного, суд вважає причини пропуску строку прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , поважними, інші спадкоємці після смерті [PERSON] на зазначену спадщину не претендують, тому є підстави для визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . З цих підстав позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved