Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені пенсійні\~кошти у\~сумі 2097,54 грн. В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області перебував [PERSON] як одержувач пенсії за віком відповідно до Закону "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування". [INFO] [PERSON] помер. 16 березня 2022 року [PERSON] звернувся до Головного управління із заявою про виплату грошової допомоги на поховання у зв`язку зі смертю його батька [PERSON] . Враховуючи отриману інформацію про смерть пенсіонера, Головним управлінням припинено виплату пенсії [PERSON] з 01 квітня 2022 року. У зв`язку із тим, що пенсіонер помер [INFO] , виникла переплата пенсії за березень 2022 року на суму 2100 грн. Пенсійні виплати нараховувалися у відомість з подальшим зарахуванням на відкритий рахунок в банківській установі відділення АТ КБ «Приватбанк». Головне управління звернулося із листом до АТ КБ «Приватбанк» щодо повернення перерахованих коштів пенсії по даній особі в сумі 2100 грн. (пенсія за березень 2022). АТ КБ «Приватбанк» повідомив Головне управління про неможливість повернення коштів у сумі 2100 грн, у зв`язку з недостатністю коштів на рахунку одержувача, а також про виконання листа про повернення грошових коштів в межах наявного залишку у сумі 2,46 грн. Відповідач, маючи доступ до карткового рахунку померлого [PERSON] , заволодів коштами на суму 2097,54 грн, які йому не належали, та підлягають поверненню на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області. З метою\~досудового врегулювання\~спору Головним\~управлінням було\~направлено листи\~відповідачу від\~25\~липня 2022\~року та\~від 18\~липня 2024\~року,\~на які\~не отримано\~відповіді. Станом на 20 вересня 2024 кошти в сумі 2097,54 грн. на рахунок Головного управління не надходили, а документи, що підтверджують повернення даних коштів до Головного управління не надавалися. Дані обставини свідчать про те, що відповідач безпідставно отримав пенсійні виплати [PERSON] , які були перераховані Головним управлінням на банківський рахунок останнього після його смерті та на які ні померлий, ні відповідач не мали право. Ухвалою від 19 листопада 2024 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. У заяві від 25 листопада 2024 року представник позивача Смолінська Т.О. просить справу розглянути без участі представника позивача на підставі наявних матеріалів. Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що на підставі відомості Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на зарахування пенсії та грошової допомоги на поточні рахунки в АТ КБ "Приватбанку" за період з 04 березня 2022 року по 25 березня 2022 року [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , номер пенсійної справи 956120832413, на поточний рахунок № [NUMBER] зараховано пенсію в сумі 2100 грн за березень 2022 року, про що свідчить список № 1 (50046/50046). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим від 28 лютого 2022 року Гощанським відділои державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). 16 березня 2022 року до Рівненського об`єднаного управління Пенсійного фонду Україн звернувся [PERSON] із заявою № 1/272/2094 про виплату грошової допомоги на поховання пенсіонера [PERSON] 18 березня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області листом № 1700-0503-14/144 звернулося до АТ КБ «Приватбанк» з проханням повернути кошти за березень 2022 року в сумі 2100 грн, перераховані в АТ КБ "Приватбанк" на рахунок, що належить [PERSON] АТ КБ «Приватбанк» листом № 20.1.0.0.0/7-220328/2436 від 29 березня 2022 року повідомило Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про повернення грошових коштів, зарахованих на рахунок [PERSON] , в межах наявного залишку у сумі 2,46 грн. 25 липня 2022 року та 18 липня 2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області направило відповідачу листи з проханням повернути переплату в сумі 2097,54 грн. Докази повернення відповідачем на рахунок позивача переплати в сумі 2097,54 грн у справі відсутні. Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. \~ \~ Згідно зі ст.1215 ЦК України, не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. Аналіз положень ст.1215 ЦК України дає підстави для висновку про те, що за загальним правилом безпідставно набута особою пенсія не підлягає поверненню, натомість закон встановлює два виключення з цього правила: по-перше, якщо її виплата є результатом рахункової помилки з боку особи, яка проводила цю виплату; по-друге, у разі недобросовісності з боку набувача (постанова Верховного Суду України від 22 січня 2014 року у справі №6-151цс13). Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється у разі смерті пенсіонера, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим у встановленому законом порядку. Пунктом 2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 21 березня 2003 року № 6-4, визначено, що переплата пенсії це сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Правових підстав для отримання пенсії за березень 2022 року відповідач не має, оскільки виплата пенсії [PERSON] припинена з 01 березня 2022 року у зв`язку зі смертю останнього [INFO] . Просмерть [PERSON] позивач повідомлений лише 16 березня 2022 року. Оскільки грошові кошти в сумі 2097,54 грн отримані відповідачем без достатніх правових підстав, відповідач зобов`язаний повернути їх позивачу, а отже, позов належить задовольнити. За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 2422,40 грн. \~ \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved