Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

08.11.2024 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те що, [INFO] у с. Скелівка Самбірського району Львівської області помер її батько [PERSON] . Згідно довідки №72 від 25.01.2024 батько [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Скелівка Самбірського району Львівської області та з ним проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори, проте нотаріус повідомив про те, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не може, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батько народився [INFO] , а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть дата народження покійного зазначена [INFO] . Рекомендував звернутися в суд щодо встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин заявниці необхідно встановити для реалізації свого права на спадщину та в інший спосіб встановити його не має можливості. Ухвалою судді від 12.11.2024 дану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено засідання на 10 годину 30 хвилин 10.12.2024. Заявниця в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Від заявниці до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Проте на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Хирівської міської ради, щодо задоволення заяви не заперечують. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам частини 2\~статті 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно положень пункту 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пунктів 1, 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до пункту 7 вище вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для оформлення спадщини. Згідно долучених до справи документів заявниця [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] батьками записані [PERSON] батько, [PERSON] мати (а.с.11). 26.09.1992 заявник взяла шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , про що в книзі реєстрації актів про одруження 26.09.1992 зроблено запис №11 (а.с.12). [INFO] у с. Скелівка Старосамбірського району Львівської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] та вчинено актовий запис №2 (а.с.8). Згідно довідки №72 від 25.01.2024, виданої старостою Старостинського округу №2, батько [PERSON] був зареєстрований та проживав в с. Скелівка Самбірського району Львівської області та з ним проживали та були зареєстровані: дочка [PERSON] , зять [PERSON] , онук [PERSON] , онука [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався (а.с.9). З метою оформлення спадщини заявниця звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори, проте нотаріус повідомив про те, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька не може, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батько народився [INFO] , а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть дата народження покійного зазначена [INFO] . Приватним нотаріусом для встановлення родинних відносин рекомендовано звернутися до суду (а.с.10). З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як донькою та батьком, а відтак суд вважає вимоги заявниці підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved