Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Адвоката Твердохлеб О.В., , яка діє в інтересах [PERSON] звернулася до суду з позовом до Голопристанської міської ради Херсонської області, Голопристанської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського округу Задніпряна Алла Іванівна про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] [INFO] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з : житлового будинку та прилеглої до нього земельної ділянки, які розташовані за адресою : [ADDRESS] , земельної ділянки площею 0.0394 га, для ведення селянського господарства , розташовану за адресою : [ADDRESS] та недоотриманої пенсії. 14.10.2010 року за час життя бабуся позивача [PERSON] у с. Стара Збур`ївка Голопристанського району Херсонської області склала Заповіт , в якому заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що по закону вона буде мати право своїй онучці позивачу по справі [PERSON] [INFO] . 24.02.2022 року під час повномасштабного вторгнення окупаційних військ РФ на територію України з самого ранку с. Стара Збур`ївка Скадовського району Херсонської області була окупована військами РФ ( Лівобережжя Херсонщини ). В цей час позивач разом зі своїми дітьми проживала у с. Стара Збур`ївка на сусідній вулиці зі своєю бабусею [PERSON] та доглядала її, допомагаючи їй у всьому до дня її смерті [INFO] . Вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини не змогла, оскільки існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали їй вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса, бо змогла виїхати з окупованої території лише у 2023 року через неофіційний зелений коридор, розташований в одній з областей України. 19.09.2023 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І. із заявою про видачу свідоцтва про на спадщину за заповітом на спадкове майно та нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду за поновленням строку для подання заяви на прийняття спадщини. У зв`язку із чим просив визначити [PERSON] [INFO] РНОКПП [NUMBER] додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом , яка відкрилася після смерті [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 24.04.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представники Голопристанської міської ради Херсонської області, Голопристанської міської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Третя особа приватний нотаріус Херсонського міського округу Задніпряна А.І. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, покладалась на розсуд суду. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлені наступні обставини справи. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Старозбурївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, [INFO] народилась [PERSON] , батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] , про що зроблений актовий запис №1. Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 17.11.1966 року Новозбурївським сіль ЗАГС Голопристанського району Херсонської області, [INFO] народився [PERSON] , батько зазначений [PERSON] , мати [PERSON] , про що зроблений актовий запис №90. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Старозбурївською сільською радою Голопристанського району Херсонської області [PERSON] помер [INFO] , про що зроблений актовий запис №27. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , про що зроблений актовий запис №06. Відповідно до заповіту від 14.10.2010 року, посвідченого секретарем виконкому Старозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Расторгуєвою О.В., зареєстрованого в реєстрі під №29, [PERSON] заповіла [PERSON] , [INFO] все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалося, і взагалі все те, що буде належатиме на день смерті і на що по закону вона буде мати право. Відповідно до постанови №98/02-31 від 21.09.2023 року приватного нотаріусу Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І. відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно житловий будинок та прилеглу до нього земельну ділянку, які розташовані за адресою : [ADDRESS] , земельну ділянку площею 0.0394 га, для ведення селянського господарства, розташовану за адресою : [ADDRESS] та недоотриманої пенсії, яке належало спадкодавцю [PERSON] . Відповідно до спадкової справи №59/2023 заведеної 01.08.2023 року щодо майна померлої [PERSON] , [INFO] , вбачається, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського округу Задніпряної А.І. щодо прийняття спадщини після померлої, інші спадкоємці відсутні. У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому на даний час не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до ст.\~263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Згідно ч.1 ст.13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зміст статті 89\~ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до частини першої\~ст. 1269 ЦК України, ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до статті\~1217,\~1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно статті\~1222,\~1223 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. За життя [PERSON] склала заповіт, зареєстрований в реєстрі № 29 посвідчений 14.10.2010 року секретарем виконкому Старозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області Расторгуєвою О.В. Відповідно до статей\~1233,\~1234,\~1235,\~1236 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у\~статтях 1251 - 1252 цього Кодексу. Зі змісту заповіту вбачається, що спадкодавець\~\~ [PERSON] \~зробила розпорядження щодо належного їй майна, яке вона заповіла [PERSON] . Заповіт підписаний власноруч заповідачем. Проте, в зв`язку з тим, що у позивача існували об`єктивні непереборні, істотні труднощі, які перешкоджали їй вчасно в установлений законодавством України строк звернутися до нотаріуса: бойові дії, спричинені збройною військовою агресією російської федерації проти України, у тому числі знаходження її, спадкодавця та спадкового майна на окупованій території, відключення державних реєстрів та тимчасово окупованих територіях, проблеми із зв`язком та транспортом, небезпечність переміщення через об`єктивну, реальну та дійсну загрозу для свого життя та здоров`я та життя та здоров`я своїх неповнолітніх дітей, масові евакуації, а тому у встановлений законом строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування"\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. У разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини спадкоємці звертаються до суду. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі «Христов проти України» зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч.1 ст.6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до … остаточного рішення суду. Згідно з правовою позицію ЄСПЛ у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року, при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом також враховується рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнають право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, та відповідно до вимог\~ст. 1272 ЦК України\~позивачу необхідно надати додатковий строк для прийняття спадщини після померлої [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved