Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] в с. Іванівка Уманського району Черкаської області помер [PERSON] та після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входив житловий будинок [ADDRESS] . Вказану спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дружина [PERSON] та почала нею користуватися, однак вчасно оформити свої спадкові права на житловий будинок з відповідними спорудами не оформила, оскільки не мала змоги. [INFO] [PERSON] померла, при житті вона розпорядилася належним їй майном, склавши відповідний заповіт, проте, оскільки на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] вона не зареєструвала права власності, то він і не був охоплений заповітом. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її сини [PERSON] та [PERSON] . Зазначені спадкоємці відповідними заявами відмовилися від прийняття своїх часток у спадщині після смерті [PERSON] на користь своїх синів: [PERSON] та [PERSON] , відповідно. З урахуванням зазначеного, [PERSON] , який на підставі довіреності діє від імені [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою про видачу на його ім`я та на ім`я довірителя свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. Проте, постановами приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 22.02.2021 [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] по частці у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] , який рахується за померлим [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на житловий будинок містяться виправлення номеру будинку, тому з даним позовом вони вимушені звернутися до суду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши до суду заяви, відповідно до яких підтримують заявлені позовні вимоги та просять справу розглядати у їх відсутність. Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої представник відповідача просить справу розглядати у його відсутність та ухвалити рішення у відповідності до чинного законодавства. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] відповідно до Довіреності від 03.12.2023 уповноважений представляти інтереси [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS] , який належав йому на підставі Свідоцтва [ADDRESS] на право приватної власності на житловий будинок від 10.02.1988. Відповідно до Розпорядження сільського голови с. Іванівка Уманського району Черкаської області «Про перейменування вулиць в с. Іванівка та с. Яроватка» від 12.02.2016, вулицю Радянську в с. Іванівка перейменовано на вулицю Сонячну. Відповідно до Рішення виконавчого комітету Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області «Про впорядкування номерів жилих будинків в [ADDRESS] , адресу житлового будинку в [ADDRESS] змінено на адресу [ADDRESS] будинок належить [PERSON] . Зміна нумерації зазначеного будинку також підтверджується Листом начальника Уманського відділку КП «ЧООБТІ» Беркун Н.І. №2513 від 09.12.2020 Після смерті [PERSON] спадщину у виді вищевказаного житлового будинку успадкувала його дружина [PERSON] , що підтверджується Довідкою №69 від 08.02.2011, виданою Паланською сільською радою Уманського району Черкаської області. [PERSON] фактично прийняла спадщину, почала нею користуватися, проте документально не оформила свої спадкові права та не зареєструвала право власності на зазначений будинок. Факт перебування у шлюбних відносинах [PERSON] та [PERSON] підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Ще при житті [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] та [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області. Відповідно до зазначеного заповіту, житловий будинок з надвірним спорудами по [ADDRESS] не був охоплений заповітом, складеним [PERSON] 28.03.2013. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є її син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи №67/2020, заведеної після смерті [PERSON] , її син [PERSON] відмовився від прийняття своєї частки у спадщині після смерті своєї матері [PERSON] на користь свого сина [PERSON] . Також, відповідно до заяви, яка міститься в матеріалах спадкової справи №67/2020, заведеної після смерті [PERSON] , її син [PERSON] відмовився від прийняття своєї частки у спадщині після смерті своєї матері [PERSON] на користь свого сина [PERSON] . Позивач [PERSON] , який на підставі довіреності діє від імені [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу із заявою про видачу на його ім`я та на ім`я довірителя свідоцтв про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок. Постановами приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Вострикової О.І. «Про відмову у вчиненні нотаріальної дії» від 22.02.2021 [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] по частці у праві власності на житловий будинок з надвірними спорудами по [ADDRESS] , який рахується за померлим [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на житловий будинок містяться виправлення номеру будинку. Із дослідженої копії спадкової справи № 67/2020 заведеної приватним нотаріусом Востриковою О.І. після смерті [PERSON] , встановлено, що відповідно до складеного 28.03.2013 [PERSON] заповіту, вона заповіла [PERSON] та [PERSON] належну їй на праві власності земельну ділянку, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іванівської сільської ради Уманського району Черкаської області. [PERSON] та [PERSON] звернулися до нотаріуса із заявами від 20.08.2020 про прийняття спадщини за заповітом, а саме вказаної земельної ділянки у відповідних частках. Заповітом від 28.03.2013, складеним [PERSON] , житловий будинок з надвірним спорудами по [ADDRESS] , який вона успадкувала після смерті свого чоловіка, проте, належним чином не оформила свої спадкові права, не був охоплений, хоча він також увійшов до складу спадщини. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є її сини [PERSON] та [PERSON] . З наданих матеріалів спадкової справи також вбачається, що відповідно до поданої нотаріусу заяви від 20.08.2020 [PERSON] відмовився від прийняття своєї частки у спадщині після смерті своєї матері [PERSON] на користь свого сина [PERSON] . Відповідно до поданої нотаріусу заяви від 05.10.2020 [PERSON] відмовився від прийняття своєї частки у спадщині після смерті своєї матері [PERSON] на користь свого сина [PERSON] [PERSON] та [PERSON] подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі [PERSON] . Як вбачається з матеріалів справи, крім [PERSON] та [PERSON] на прийняття спадщини у виді житлового будинку з надвірним спорудами по [ADDRESS] , ніхто більше не претендує. Відповідно до ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 12 ЦПК України\~визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін.\~Учасники справи\~мають рівні\~права щодо\~здійснення всіх\~процесуальних прав\~та обов`язків,\~передбачених законом. Кожна\~сторона повинна\~довести обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Кожна\~сторона несе\~ризик настання\~наслідків,\~пов`язаних із\~вчиненням чи\~не вчиненням\~нею процесуальних\~дій. Згідно\~ч.2 ст. 77 ЦПК України\~предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.\~76\~ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2\~ст. 1220 ЦК України\~часом відкриття\~спадщини є\~день смерті особи. Для прийняття спадщини спадкоємцями встановлено строк у шість місяців з часу відкриття спадщини (ч.1\~ст. 1270 ЦК України). Статтею 1268 ЦК України\~визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1\~ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з п.3.1. Роз`яснень, що містяться у листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»\~ - визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втирати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).\~\~\~\~ Відповідно п.23\~постанови Пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців,\~\~які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.\~ Умовою для\~переходу в\~порядку спадкування\~права власності\~на об`єкти\~нерухомості,\~в тому\~числі житловий\~будинок,\~інші споруди,\~земельну ділянку\~є набуття\~спадкодавцем зазначеного\~права у\~встановленому законодавством\~України порядку. Згідно ч.1\~ст. 82 ЦПК України\~обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Таким чином,\~оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved