Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

22.10.2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі ТОВ «Київоблгаз Збут») звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання природного газу в розмірі 24698,14 грн та відшкодування судових витрат. В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ «Київоблгаз Збут» Вишгородського територіального відділу реалізації надає послуги з постачання природного газу в Вишгородському районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу серії АЕ № 299021 виданої 01 липня 2015 року постановою НКРЕКП від 21.05.2015 року, згідно «Правил постачання природного газу», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року. Таким чином, товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів розташованих в Київській області. Згідно розділу 3 Правил постачання природного газу, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживача усіх діючих побутових споживачі, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживача. Підтвердженням (акцептування) приєднання споживача до умов договору постачання є підписання споживачем та повернутий на адресу ТОВ «Київоблгаз Збут» одного екземпляру заяви-приєднання. Якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання - фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є оплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками, якими є ТОВ «Київоблгаз Збут» - факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до Правил постачання природного газу. Таким чином, між позивачем та відповідачем укладено типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, на підставі здійснених сплат за поставлений природний газ. Відповідачу безперебійно надавались послуги з газопостачання за адресою: [ADDRESS] . Відносини між постачальником та побутовим споживачем регулюються Правилами та Типовим договором постачання природного газу побутовим споживачем. ТОВ «Київоблгаз збут» зобов`язався постачати природній газ у необхідному об`ємі, а відповідач в свою чергу взяв на себе зобов`язання оплачувати вартість природного газу згідно правил. В порушення умов договору та нормативних актів відповідачем не проведено оплату за спожитий природний газ, внаслідок чого за період 25.10.2021 по 30.04.2022 на особовому рахунку відповідача утворилась заборгованість в розмірі 24698,14 грн. Добровільно відповідач свої обов`язки не виконує, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 04.11.2024 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників провадження та призначено до розгляду у судове засідання на 27.11.2024, про що сторін повідомлено у встановленому законом порядку. У судові засідання призначені на 27.11.2024 та 19.12.2024 сторони не з`явилися, були повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронного документу, поштовим відправленням з відміткою про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою», реєстром вихідної кореспонденції Вишгородського районного суду Київської області, трекінгами поштового відправлення Укрпошти, оголошенням про виклик до суду, що містяться у матеріалах справи. (а.с. 27-30, 35, 40) Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення представник позивача не заперечувала. (а.с. 36, 41) Від відповідача будь яких клопотань та заяв до суду не надходило, про причини неявки суд не повідомила, свого представника до суду не направила. Відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Ухвалою суду від 19.12.2024 вирішено проводити розгляд справи у відсутності відповідача, в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що всі сторони по справі були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, зважаючи на наявність клопотання сторони позивача та відповідача про розгляд справи за їх відсутності, а також враховуючи відсутність клопотань відповідача про відкладення судового розгляду, суд приходить до висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності сторін по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно частини 8 статті 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Як вбачається з довідки ТОВ «Київоблгаз Збут», відповідач є споживачем послуг з газопостачання з особовим рахунком № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 6) ТОВ «Київоблгаз Збут» Вишгородського територіального відділу реалізації надає послуги з постачання природного газу в Вишгородському районі Київської області на підставі ліцензії на постачання природного газу серії АЕ № 299021 виданої 01 липня 2015 року постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 21.05.2015 року, згідно «Правил постачання природного газу», затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року. Таким чином, товариство з 01.07.2015 року виступає постачальником природного газу для споживачів розташованих в Київській області. Відповідно до п. 2 розділу 3 «Правил постачання природного газу», постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором (НКРЕКП), які є однаковими для всіх побутових споживачів України. Згідно типового договору постачання природного газу побутовим споживачам постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природній газ у необхідних для нього об`ємах, а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначає договором. (а.с. 14-15) Договір постачання природного газу побутовим споживачем укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора (НКРЕКП). Відповідно до заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 03.11.2026, яка підписана [PERSON] , вбачається факт приєднання відповідача до умов типового договору постачання природного газу. (а.с. 7) Правовідносини між сторонами, які виникли на підставі вищенаведених фактичних обставин, регламентуються такими правовими нормами. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. В порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором виконував не належним чином та не в повному об`ємі. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК). Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК). Як встановлено судом, ТОВ «Київоблгаз Збут» зобов`язався постачати природний газ у необхідному об`ємі, а відповідач в свою чергу взяв на себе зобов`язання оплачувати вартість природного газу згідно правил. В порушення умов договору та нормативних актів відповідачем не проведено оплату за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 25.10.2021 по 30.04.2022 на особовому рахунку відповідача № [NUMBER] утворилась заборгованість в розмірі 24698,14 грн. Таким чином, у зв`язку з тим, що відповідач належним чином та в повному об`ємі не виконує свої зобов`язання, з [PERSON] підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги з постачання природного газу у розмірі 24698,14 грн. Стосовно розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією №26351 від 19.09.2024 про сплату судового збору в сумі 3028 грн. Враховуючи те, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 3028 грн.

Outcome: approved