Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Великомежиріцька сільська рада Рівненської області як органу опіки та піклування звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . Після смерті матері діти: [PERSON] та [PERSON] проживають разом з дідусем [PERSON] в [ADDRESS] . Батько дітей їхнім життям не цікавиться, вживає спиртні напої та вчиняє сварки зі своїм тестем - [PERSON] , не цікавиться навчанням і вихованням дітей. За весь період навчання у школі ні разу не поцікавився успіхами та досягненнями доньки. Жодного разу не з`явився на батьківські збори класу, школи. З метою захисту прав дітей, Великомежиріцька сільська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з даним позом щоб захистити права дітей. В судовому засіданні представник позивача Чудак І.А. позовні вимоги підтримав з підстав наведених у позовній заяві, просить вимоги задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що працює директором у Світанівській гімназії Великомежиріцької сільської ради. За період навчання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] у даному закладі відповідач жодного разу не цікавився їх успіхами, не відвідував батьківських зборів. Взагалі ніяким чином не проявляв себе як батько. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши представника позивача, свідка, дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 12 травня 2009 року Марининською сільською радою, Березнівського району Рівненської області, [PERSON] народилася [INFO] ; в графі «Батько» вказано « [PERSON] », в графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 26 липня 2016 року виконкомом Світанівської сільської ради, Корецького району, Рівненської області, [PERSON] народилася [INFO] ; в графі «Батько» вказано « [PERSON] », в графі «Мати» зазначено « [PERSON] ». Мати дітей [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.07.2019 року. Після смерті матері [PERSON] , діти: [PERSON] та [PERSON] проживають разом з дідом [PERSON] в [ADDRESS] . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великомежиріцької сільської ради 30.08.2024 року, яка виконує дорадчі функції Великомежиріцької сільської ради, як органу опіки та піклування (згідно рішення виконавчого комітету від 16.04.2021 № 27 «Про створення комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великомежиріцької сільської ради»), розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований в [ADDRESS] відносно його дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до характеристики виданої Світанівським старостинським округом Великомежиріцької сільської ради від 27.08.2024 року №142 [PERSON] зареєстрований в с. Світанок з 01.08.2019 року, але фактично не проживає майже 3 роки. За час проживання на території старостинського округу зарекомендував себе посередньо. Вживав спиртні напої, вчиняв сварки зі своїм тестем - [PERSON] .. Не займався вихованням своїх дітей. До адміністративної відповідальності не притягувався. Ніде не працював, участі в громадському житті села не приймав. Відповідно до довідки виданої Світанівською гімназією Великомежиріцької сільської ради від 29.08.2024 року №01-20/63, батько учениці 3 класу [PERSON] , [INFO] , [PERSON] не цікавиться навчанням і вихованням дитини. За весь період навчання у школі ні разу не поцікавився успіхами та досягненнями доньки. Жодного разу не з`явився на батьківські збори класу, школи. Згідно висновку Великомежиріцької сільської ради №209 від 30 серпня 2024 року орган опіки та піклування Великомежиріцької сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно його неповнолітніх дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] Відповідно до вимог ст. ст. 150, 155, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей. В абзаці 2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Аналізуючи вказані обставини, суд приходить до переконання про свідоме нехтування відповідачем своїх батьківських обов`язків та його небажання змінити своє ставлення до дітей. У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, цією статтею; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Як встановлено статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, відповідач не вважав необхідним скористатися своїми правами надання особистих пояснень та доказів, спростування аргументів позивача. Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи. Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дітей, а й свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками та своєю байдужістю травмує психічне здоров`я дочок, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медичного огляду, лікування, а отже ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню, не проявляє батьківської турботи, але має реальну можливість виконувати такі обов`язки, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved