Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Представник заявника - адвокат Яковишин З.В., який діє в інтересах [PERSON] звернувся з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначає, що [INFO] померла мати [PERSON] (далі за текстом Заявник) [PERSON] . Заявник, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, звернулася до приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Бабича В.Л. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак постановою від 03 вересня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яку винесено приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Бабич В.Л., Заявнику, як спадкоємцю, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки необхідно встановити родинні відносини спадкування першого ступеня спорідненості між спадкодавцем та Заявником, а також у зв`язку з наявністю розбіжності в імені в документах спадкодавця, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ №046191, виданого 26 квітня 2001 року Войнилівської селищною радою народних депутатів мати заявника зазначена як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2023 зазначена як [PERSON] . Вважає,\~що розбіжності\~у вищезазначеному\~Державному актіна право приватної власності на землю щодо імені матері Заявника виникли помилково, у зв`язку з людським фактором, а саме, неуважністю працівників, які оформляли Державний акт. Факт родинних відносин Заявника зі своєю матір`ю підтверджується свідоцтвом про народження Заявника серії [NUMBER] від 05.11.2024, у графі «мати» міститься прізвище, ім`я та по батькові « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.08.1983 Заявнику після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 16.01.1980 ім`я матері Заявника зазначено як « [PERSON] ». Крім того, у витязі з актового запису про шлюб №00047817268 від 05.11.2024 ім`я матері Заявника зазначено як « [PERSON] ». Водночас, як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2023, довідки для оформлення спадщини №292 від 05.03.2024, довідки №237 від 28.07.2023, ім`я матері Заявника є саме «Казимира-Терезія». Більше того,\~той факт,\~що земельна ділянка, зазначена в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ №046191 від 26.04.2001, дійсно належала на праві власності покійній мамі [PERSON] , та не належить будь-кому іншому, підтверджується також й витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3500284042024 від 25.03.2024, в якому власником земельної ділянки зазначена власне [PERSON] , а правовстановлюючим документом вказано саме Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ №046191 від 26.04.2001. Встановлення даних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину. Представник заявниці- адвокат Яковишин З.В. подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному. Представник заінтересованої особи Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області секретар ради Джус Л.Ф. подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, а в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Згідно із ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків. Згідно з\~ст. 293 ЦПК України\~суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Як роз`яснено в п.12\~постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці [PERSON] (а.с.12) та батько заявниці [PERSON] (а.с.13). Після смерті матері заявниця звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.21). Однак постановою від 03 вересня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій, яку винесено приватним нотаріусом Калуського міського нотаріального округу Бабич В.Л., Заявнику, як спадкоємцю, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки необхідно встановити родинні відносини спадкування першого ступеня спорідненості між спадкодавцем та Заявником, а також у зв`язку з наявністю розбіжності в імені в документах спадкодавця, а саме в Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ІФ №046191, виданого 26 квітня 2001 року Войнилівською селищною радою народних депутатів мати заявника зазначена як [PERSON] , а в свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 06.07.2023 зазначена як [PERSON] (а.с.6,7). Згідно копії паспорта України та картки платника податків вбачається, що дані документи видано [PERSON] , а відповідно до витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] зареєстрована за адресою : [ADDRESS] (а.с.8-11). Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці у графі батьки зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] у графі батьки зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після якого заявниці змінено прізвище на шлюбне « [PERSON] » (а.с.16). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після якого було змінено прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с.17,18). Відповідно до довідки виданої виконкомом Войнилівської селищної ради вбачається, що згідно погосподарського обліку Войнилівської селищної ради [PERSON] , яка померла [INFO] , яка постійно проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] (а.с.19). Відповідно до довідки виданої виконкомом Войнилівської селищної ради, що у Державному акті на право приватної власності на землю І-ІФ №046191 від 26.04.2001 року було допущено помилку: записано [PERSON] , а правильно (відповідно до записів в погосподарському обліку селищної ради і свідоцтва про смерть) [PERSON] (а.с.20). Згідно копій інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), довідки по спадковій справі №31/2024 відкритої відносно померлої [INFO] [PERSON] приватним нотаріусом Бабичем В.Л. відкрито спадкову справу (а.с.22,23,24). Відповідно до копії Державного акта на право приватної власності на землю І-ІФ №046191 від 26.04.2001 року, вбачається, що даний акт було видано [PERSON] (а.с.25). Також, згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку вбачається, що в графі інформація про власників (користувачів) земельної ділянки зазначено [PERSON] (а.с.26-31). Таким чином, вищевказані документи беззаперечно підтверджують, що [PERSON] є матір`ю заявниці [PERSON] , а також належність правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ІФ №046191, який виданий 26 квітня 2001 року на підставі рішення Войнилівської селищної ради народних депутатів від 24 листопада 2000 року на земельну ділянку площею 0,81 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області, виданий на « [PERSON] » в дійсності належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Представник заявниці зазначив, що встановлення факту родинних відносин необхідно їй для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved