Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява [PERSON] \~до\~ [PERSON] ,\~про стягнення аліментів, в якій позивачка просить стягнути щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на повнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, в розмірі частки всіх видів доходів платника. В обґрунтування своїх вимог, позивач у позовній заяві посилався на те, що 18 листопада 2003 року [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Куп`янського міського управління юстиції Харківської області, про що зроблений актовий запис № 153 від 18.11.2003, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Станом на момент подання цієї позовної заяви про стягнення аліментів, позивач з відповідачем перебувають у шлюбі. У шлюбі у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження № [NUMBER] від 22.08.2006 року, який наразі вже є повнолітнім та продовжує навчання і проживає разом з позивачем, що підтверджується копіями довідок №6327-5002387409 від 13.12.2022 про взяття позивача на облік як ВПО, копією довідки про взяття на облік ВПО сина [PERSON] №6327-5002387465 від 13.12.2022. Позивач з відповідачем не дійшли згоди у досудовому врегулюванні спору та визначенні порядку і суми надання допомоги на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, тому вона вимушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою. Відповідно до довідки про навчання №24-17/23.86 від 19 вересня 2023 року [PERSON] навчається в Національному університеті цивільного захисту України за спеціальністю 263 «Цивільна безпека» освітня програма «Цивільний захист» до 30 червня 2027 року. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Виходячи із вимог ст. 184 СК України розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку якого отримує в натурі. На даний час відповідач офіційно працевлаштований на посаді начальника Куп`янського районного відділу Державної служби України з надзвичайних ситуацій та має змогу сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів доходів на мою користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Ухвалою судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 03 вересня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] \~до\~ [PERSON] ,\~про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Позивачка в прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи проводити за її відсутності. Відповідач клопотань про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін і відзиву на позовну заяву суду не надав. Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст.\~280,\~281,\~282 ЦПК України\~ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2\~ст. 247 ЦПК. Фактичні обставини встановленні судом Як встановлено судом батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] \~та\~ [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , що видане 22.08.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. Наразі спільна дитина сторін син [PERSON] , [INFO] навчається. Вказані обставини підтверджуються довідкою про навчання №24-17/23.86 від 19 вересня 2023 року, про те, що [PERSON] навчається на першому курсі в Національному університеті цивільного захисту України за спеціальністю 263 «Цивільна безпека» освітня програма «Цивільний захист». Навчається за рахунок платних послуг та не отримує стипендії, не знаходиться на державному забезпечення. Термін закінчення навчання за освітнім ступенем бакалавр - 30 червня 2027 року. Згідно довідок №6327-5002387409 від 13.12.2022 та №6327-5002387465 від 13.12.2022 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як внутрішньо переміщені особи проживають за адресою: [ADDRESS] . Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного позивачем, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч.1\~ст. 2 ЦПК України\~). Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядаючи справи відповідно до\~Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та застосовуючи при розгляді справ, зокрема,\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права ( ч.1,2 та 4\~ст. 10 ЦПК України\~). У відповідності до вимог п.4\~ст. 264 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених у постановах Верховного Суду. На підставі ч.1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Правовідносини пов`язані із стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, врегульовані\~Сімейним кодексом України\~( далі\~СК України\~). Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). Статтею 199 СК України\~передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Враховуючи наведене суд приходить до висновку що у відповідача [PERSON] наявний обов`язок щодо сплати аліментів на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина [PERSON] у відповідності до вимог\~ст. 199 СК України. У відповідності до вимог ч.3\~ст. 181 СК України\~за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина.\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Таким чином законодавець врегулював виключне право саме отримувача аліментів на визначення способу отримання аліментів у твердий грошовий сумі або у частки від доходів. Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Визначаючи розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд враховує, що відповідач має можливість надавати допомогу повнолітній дитині, яка продовжує навчання, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку) щомісяця, на період навчання, починаючи з дати пред`явлення позову до суду\~02.09.2024, і до закінчення навчання\~однак не довше, ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років. Частиною першою\~статті 191 СК України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. У відповідності до вимог п.1 ч.1\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення суду к справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Щодо питання судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому в порядку ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: approved