Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

В позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 45771 в розмірі 16390 грн. та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.09.2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 45771. Підписанням цього договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася на сайті з усіма умовами Правил надання коштів у позику, в тому числі й на умовах фінансового кредиту, повністю приймаючи умови кредитного договору. Відповідачка підтвердила, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується дотримуватися цих правил. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024 відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, в тому числі до божника [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.02.2024 року до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 16390 грн., з яких: 5000 грн. заборгованості за основною сумою боргу; - 11390 грн. сума заборгованості за відсотками. Своїх зобов`язань за договором відповідачка не виконала, в зв`язку з чим має перед позивачем непогашену заборгованість за кредитним договором № 45771 в розмірі 16390 грн. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.09.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позов підтримав в повному обсязі, просив суд розглянути справу без його участі, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов до суду не подавала. Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, що судом ухвалено про заочний розгляд справи, то в відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Судом встановлено, що 21.09.2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 45771. Згідно вказаного договору товариство надало кошти в розмірі 5000 грн. строком на 30 днів, з процентною ставкою 1,90 %, а [PERSON] зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Підписанням договору відповідачка підтвердила, що вона ознайомилася на сайті з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується дотримуватися правил. Відповідачка отримала\~кредитні кошти,зараховані на платіжну картку, зазначену в особистому кабінеті у відповідності до п. 2.1 договору. Відповідно до п. 2.4 Договору, кредит вважається наданим в день перерахування суми кредиту на користь клієнта. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29022024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає права вимоги до боржників, в тому числі до божника [PERSON] . Відповідно до Реєстру боржників №2 від 29.02.2024 року до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 16390 грн., з яких: 5000 грн. заборгованості за основною сумою боргу; - 11390 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідачкою порушено умови договору в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками. Згідно розрахунку заборгованості по договору №45771, за [PERSON] виникла заборгованість в загальному розмірі 16390 грн., з яких: 5000 грн. заборгованості за основною сумою боргу; - 11390 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного Кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідачкою розрахунок заборгованості не спростований, належних та допустимих доказів, які б спростовували посилання позивача щодо наявності заборгованості та її розміру, суду не надано. На час розгляду справи судом відповідачкою не надано жодних даних, які б свідчили про погашення заборгованості у добровільному порядку. Приймаючи до уваги вищевикладене, що відповідачка не належним чином виконує свої зобов`язання, суд позовні вимоги задовольняє і стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором № 45771 в розмірі 16390 грн. Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved