Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт проживання за життя померлої [INFO] [PERSON] з померлим [INFO] [PERSON] однією сім`єю з 1990 року по день його смерті. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла її сестра - [PERSON] , яка мала на праві власності 1/2 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , і яку, після смерті сестри, заявниця успадкувала як спадкоємиця за законом другої черги. Інша 1/2 частка вказаної квартира належала на праві власності [PERSON] , з яким [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу з 1990 року по день його смерті. [PERSON] та [PERSON] проживали разом, вели спільне домашнє господарство, мали спільний сімейний бюджет, дбали один про одного. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку квартири. Заповіту [PERSON] не складав, спадкоємців за законом немає. Єдиною спадкоємицею четвертої черги за законом була [PERSON] , яка поживала з [PERSON] однією сім`єю більше п`яти років. Однак, іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити цей факт заявниця не може, тому змушена звернутись до суду з вказаною заявою. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Представник Шосткинської міської ради в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не відомі. Заяв та клопотань до суду не надав. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що живе за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою проживає ще з 1991 року. Весь цей час в квартирі [ADDRESS] мешкала [PERSON] разом з [PERSON] . Дітей у них не було, проживали вони разом однією сім`єю, дбали один про одного. Після їх смерті у вказаній квартирі живе заявниця, яка доглядала за сестрою перед смертю останньої. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснив, що також є сусідом. [PERSON] та [PERSON] , які мешкали в квартирі [ADDRESS] , знав близько 20-ти років, часто бував у них вдома, жили вони як чоловік та дружина, все робили разом. Дітей у них не було. Зараз в цій квартирі живе сестра [PERSON] . Крім того, судом досліджено надані учасниками процесу письмові докази та встановлено наступне. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] померла [INFO] в м. Шостка Сумської області, [PERSON] помер [INFO] в м. Шостка Сумської області. (а.с.8,9) [PERSON] та [PERSON] є рідними сестрами, що підтверджується копіями свідоцтв про народження останніх та про укладення шлюбу. (10,11) Відповідно до свідоцтва про право власності від 18.03.2015 та Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень квартира [ADDRESS] належить на праві спільної часткової власності: [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частки кожному. (а.с.12,13) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] прийняла спадщину після смерті сестри [PERSON] у вигляді 1/2 частки квартири [ADDRESS] . (а.с.14,15) Відповідно довідки від 07.08.2024, виданої ПП «ЖЕД-1», [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 09.02.1990 по день смерті - [INFO] . На день смерті з останнім була зареєстрована [PERSON] . (а.с.18) З довідки від 08.08.2024, виданої ПП «ЖЕД-1» вбачається, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 04.09.1974 по день смерті - [INFO] . На день смерті останньої зареєстрованих осіб не було. (а.с.18) Факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] також підтверджується фотокартками, на яких останні зображені разом. (а.с.24 , 25, 26) Згідно довідки № 402/01-37 від 05.09.2024, виданої виконкомом ШМР на підставі розпорядження голови Сумської обласної адміністрації від 19.05.2016 року № 252-ОД, [ADDRESS] було перейменовано на [ADDRESS]. (а.с.19) Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Конституційний суд України у своєму рішенні від 3.06.1999 року у справі №1-8/99 зазначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участі у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю більше п`яти років до дня смерті останнього, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права і обов`язки. Встановлення даного факту має заявниці юридичне значення, оскільки дає можливість успадкувати спадщину. Зважаючи на вищевказане, суд вважає можливим заяву задовольнити.

Outcome: approved