Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Обухівська селищна рада Дніпровського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольга Петрівна, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. 18.07.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що: - рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за №38 про надання дозволу на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сараю за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . - рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району, Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за №7 про передачу [PERSON] земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м належить громадянці [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . - державний акт серії ДП Дн №022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтував тим, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , яка народилася [INFO] у смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області 08 червня 2021 року, актовий запис № 85. [PERSON] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку, земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0520, та земельної ділянки площею 0,083 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0517, місце розташування яких: [ADDRESS] . З метою отримання належної [PERSON] частки спадкового майна, яке належало [PERSON] на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П., якою заведено спадкову справу №68271851, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66344788 від 09.09.2021. Приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. було заведено спадкову справу після померлої матері [PERSON] , однак нотаріусом було виявлено наступне. [PERSON] надав нотаріусу договір купівлі-продажу глино-валькового будинку житловою площею 14,7 кв.м, адреса розташування якого: [ADDRESS] . Згідно з листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Слобожанської селищної ради від 05.10.2021 № 2209 станом на 31.12.2012 року за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею 34 кв.м, житловою площею 14,7 кв.м, матеріал стін - глиновалькові, побудований у 1931 році, адреса розташування якого: [ADDRESS] . Також нотаріусу разом із заявою [PERSON] було надано: -технічний паспорт на паперових носіях, виготовлений станом на 22 жовтня 2021 року, згідно з яким загальна площа будинку, адреса розташування якого: [ADDRESS] становить 124,1 кв.м, житлова площа 37,4, стіни - цегла, рік спорудження/реконструкції зазначений 1991; -рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за № 38 про надання дозволу на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сарая гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом було виявлено, що для оформлення спадщини на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0520, та земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0517, місце розташування яких: [ADDRESS] після померлої [PERSON] подано документи на ім`я іншої особи: -рішення виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за № 7 про передачу [PERSON] земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м; -державний акт серії ДП Дн № 022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, виданий [PERSON] 18 грудня 1997 року Кіровською селищною радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року за № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2050; -витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0520, № НВ-7306519792021 від 09 листопада 2021 року, сформований за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, що містить відомості про право власника ділянки [PERSON] ; -витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0517, № НВ-6115262132021 від 22 жовтня 2021 року, сформований за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, що містить відомості про право власника ділянки [PERSON] . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою нотаріусом 07 листопада 2023 року шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав та його архівних складових, відомості про державну реєстрацію права власності [PERSON] на житловий будинок, адреса розташування якого: [ADDRESS] відсутні. За таких обставин видача нотаріусом свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0520, та земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0517, місце розташування яких: [ADDRESS] виявилася неможливою, про що 07 листопада 2023 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявник стверджує, що глино-вальковий будинок житловою площею 14,7 кв.м, адреса розташування якого: [ADDRESS] , належав його матері [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 22 листопада 1985 року. Рішенням виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за № 38 надано дозвіл на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сарая гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В указаному рішенні прізвище матері заявника записано з помилкою замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », тобто через літеру «і» замість «и». Та ім`я його матері записано з помилкою замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». У рішенні виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за № 7 про передачу [PERSON] земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м, також прізвище та ініціал імені матері заявника записані з помилкою, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », тобто через літеру «і» замість «и». Та ініціали в частині ім`я моєї матері записано з помилкою замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Державний акт серії ДП Дн № 022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, виданий [PERSON] 18 грудня 1997 року Кіровською селищною радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року за № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2050, також містить помилку. В указаному Державному акті прізвище матері заявника записано з помилкою, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », тобто через літеру «і» замість «и». Вказаний будинок перебував у власності [PERSON] , яка згідно з довідкою, виданою Обухівською сільською радою від 06 травня 2024 № 139, була головою домоволодіння за адресою розташування будинку, постійно до дати смерті проживала за вказаною адресою та володіла зазначеним будинком. З технічного паспорту вбачається, що житловий будинок побудовано у 1991 році у сільському населеному пункті. Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Чинні на момент побудови нормативні акти не передбачали державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, розташованих в сільських населених пунктах. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року, не підлягали проходженню процедури прийняття в експлуатацію, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків - є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Крім того, право власності спадкодавиці на будинок у даному випадку додатково підтверджується і відомостями Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Слобожанської селищної ради від 05 жовтня 2021 року № 2209. Таким чином, вказані розбіжності у наведених вище документах не дають [PERSON] можливості оформити свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , а тому він змушений звернутися до суду. Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року було витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольги Петрівни (52005, Дніпропетровська обл. Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського буд. 44) спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 18.11.2024 року на виконання зазначеної ухвали суду нотаріусом надано відповідь, що після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкова справа заводилась лише за заявою [PERSON] . У судове засідання заявник не з`явився. Про час та місце був повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності заявника та задовольнити заяву. Вирішуючи справу за наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати [PERSON] - [PERSON] , яка народилася [INFO] у смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області 08 червня 2021 року, актовий запис № 85. [PERSON] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно, яка складається з будинку, земельної ділянки площею 0,15 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0520, та земельної ділянки площею 0,083 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0517, місце розташування яких: [ADDRESS] . З метою отримання належної [PERSON] частки спадкового майна, яке належало [PERSON] на момент смерті, він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П., якою заведено спадкову справу №68271851, про що видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 66344788 від 09.09.2021. Приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Кайко О.П. було заведено спадкову справу після померлої матері [PERSON] , однак нотаріусом було виявлено наступне. [PERSON] надав нотаріусу договір купівлі-продажу глино-валькового будинку житловою площею 14,7 кв.м, адреса розташування якого: [ADDRESS] . Згідно з листа Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Слобожанської селищної ради від 05.10.2021 № 2209 станом на 31.12.2012 року за [PERSON] зареєстровано право власності на житловий будинок загальною площею 34 кв.м, житловою площею 14,7 кв.м, матеріал стін - глиновалькові, побудований у 1931 році, адреса розташування якого: [ADDRESS] . Також нотаріусу разом із заявою [PERSON] було надано: -технічний паспорт на паперових носіях, виготовлений станом на 22 жовтня 2021 року, згідно з яким загальна площа будинку, адреса розташування якого: [ADDRESS] становить 124,1 кв.м, житлова площа 37,4, стіни - цегла, рік спорудження/реконструкції зазначений 1991; -рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за № 38 про надання дозволу на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сарая гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом було виявлено, що для оформлення спадщини на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0520, та земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0517, місце розташування яких: [ADDRESS] після померлої [PERSON] подано документи на ім`я іншої особи: -рішення виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за № 7 про передачу [PERSON] земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м; -державний акт серії ДП Дн № 022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, виданий [PERSON] 18 грудня 1997 року Кіровською селищною радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року за № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2050; -витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0520, № НВ-7306519792021 від 09 листопада 2021 року, сформований за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, що містить відомості про право власника ділянки [PERSON] ; -витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0517, № НВ-6115262132021 від 22 жовтня 2021 року, сформований за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, що містить відомості про право власника ділянки [PERSON] . Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманою нотаріусом 07 листопада 2023 року шляхом безпосереднього доступу до Державного реєстру речових прав та його архівних складових, відомості про державну реєстрацію права власності [PERSON] на житловий будинок, адреса розташування якого: [ADDRESS] відсутні. За таких обставин видача нотаріусом свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] на житловий будинок, земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0520, та земельну ділянку площею 0,083 га, кадастровий номер: 1221455400:02:003:0517, місце розташування яких: [ADDRESS] виявилася неможливою, про що 07 листопада 2023 року нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Заявник стверджує, що глино-вальковий будинок житловою площею 14,7 кв.м, адреса розташування якого: [ADDRESS] , належав його матері [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 22 листопада 1985 року. Рішенням виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 23 березня 2005 року за № 38 надано дозвіл на будівництво нового будинку на місці старого та будівництво сарая гр. [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В указаному рішенні прізвище матері заявника записано з помилкою замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », тобто через літеру «і» замість «и». Та ім`я його матері записано з помилкою замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». У рішенні виконкому Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області від 16 квітня 1997 року за № 7 про передачу [PERSON] земельних ділянок площею 1500 кв.м та 833 кв.м, також прізвище та ініціал імені матері заявника записані з помилкою, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », тобто через літеру «і» замість «и». Та ініціали в частині ім`я моєї матері записано з помилкою замість « [PERSON] » записано « [PERSON] ». Державний акт серії ДП Дн № 022763 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,233 га, виданий [PERSON] 18 грудня 1997 року Кіровською селищною радою народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області на підставі рішення виконавчого комітету Кіровської селищної ради народних депутатів від 16 квітня 1997 року за № 7, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2050, також містить помилку. В указаному Державному акті прізвище матері заявника записано з помилкою, замість « [PERSON] » записано « [PERSON] », тобто через літеру «і» замість «и». Вказаний будинок перебував у власності [PERSON] , яка згідно з довідкою, виданою Обухівською сільською радою від 06 травня 2024 № 139, була головою домоволодіння за адресою розташування будинку, постійно до дати смерті проживала за вказаною адресою та володіла зазначеним будинком. З технічного паспорту вбачається, що житловий будинок побудовано у 1991 році у сільському населеному пункті. Право власності на такий житловий будинок не зареєстровано у встановленому законом порядку в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Чинні на момент побудови нормативні акти не передбачали державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, розташованих в сільських населених пунктах. Індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі і споруди, збудовані у період до 05 серпня 1992 року, не підлягали проходженню процедури прийняття в експлуатацію, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків - є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Крім того, право власності спадкодавиці на будинок у даному випадку додатково підтверджується і відомостями Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Слобожанської селищної ради від 05 жовтня 2021 року № 2209. Практики експертної діяльності відомі непоодинокі випадки документальної фіксації українською, російською або іншою мовою субнормованих форм власних назв, що виникли під впливом ареально-говіркових особливостей та/або під іншомовним впливом внаслідок міжмовного перетворення. Записи тієї ж власної назви, зроблені відповідно до норм літературної мови, мають відмінну графічну форму, що призводить до виникнення розбіжностей у різних документах членів однієї родини. Етимологічна реконструкція прізвищ із прозорою внутрішньою формою та сплутування форм прізвища, що походять від фонетичних варіантів власної назви належить до найбільш поширених причин, що виникають розбіжності в документальних записах власних назв. В свою чергу, в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити, загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, вказані розбіжності у наведених вище документах не дають [PERSON] можливості оформити свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , а тому він змушений звернутися до суду. Ухвалою суду від 22 жовтня 2024 року було витребувано у Приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кайко Ольги Петрівни (52005, Дніпропетровська обл. Дніпровський район, смт. Слобожанське, вул. В.Сухомлинського буд. 44) спадкову справу після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 18.11.2024 року на виконання зазначеної ухвали суду нотаріусом надано відповідь, що після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , спадкова справа заводилась лише за заявою [PERSON] . Отже, з вищеперерахованих документів вбачається, що допущена неправильність в написанні прізвища матері заявника в документах на домоволодіння. Зазначена розбіжність перешкоджає заявнику оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Таким чином, судом встановлено, що факт родинних відносин підтверджується належними та допустимими доказами, які в повній мірі підтверджують, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] . Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільною судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та і інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Також, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно з п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Зважаючи на вищевказане, заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved