Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] \~звернувся з позовом в суд\~до Кременецької міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини\~після смерті спадкодавця [PERSON] ,\~яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що [INFO] померла [PERSON] , її двоюрідна сестра, її батько [PERSON] , який помер [INFO] та батько позивачки [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із слідуючого спадкового майна, а саме: з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані по [ADDRESS] . Житловий будинок в цілому зареєстрований в Кременецькому РК БТІ за [PERSON] згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 вересня 2003 року, зареєстровано в реєстрі за №434 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно номер витягу 17282862 від 04 січня 2008 року. Позивачка згідно з ст.1265 ЦК України є спадкоємницею п`ятої черги за законом, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Оскільки покійна двоюрідна сестра [PERSON] була одинокою, а тому позивачка опікувалася нею та доглядала її до смерті. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою нотаріуса №432/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, так як вона не звернулась із заявою у встановлений законом шестимісячний термін та на день смерті не була зареєстрована разом зі спадкодавицею по одній і тій же адресі. При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як на протязі довгого часу не могла знайти свідоцтво про на спадщину за законом від 10 вересня 2003 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04 січня 2008 року, які видані її покійній двоюрідній сестрі [PERSON] .. Документи знайшла лише на початку вересня 2024 року, коли робила ремонт у будинку. Позивачка [PERSON] на адресу суду надіслала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити. Від представника Кременецької міської ради Паляниці М.В.\~на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності та визнання позову. Ухвалою судді Кременецького районного суду Тернопільської області від 04 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов. Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін, прийшов до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Великомлинівецької сільської ради Кременецького району Тернопільської області 22.02.2018, [PERSON] померла [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №07. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження № [NUMBER] , батьком [PERSON] є [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Великомлинівецькою сільською радою Кременецького району Тернопільської області 29.01.2015, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис №03. Батьком [PERSON] є [PERSON] , що підтверджується архівною довідкою від 04.10.2024 та записами метричної книги про народження, шлюб, смерть за 1928 рік села Підлісці Кременецького повіту. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батько [PERSON] . [PERSON] 16.07.1977 змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 16.07.1977. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 вересня 2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04 січня 2008 року власником житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, які розташовані в [ADDRESS] є [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Бурлак А.В. № 432/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, так як вона не звернулась із заявою у встановлений законом шестимісячний термін та на день смерті не була зареєстрована разом зі спадкодавицею по одній і тій же адресі. Відповідно до статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме \~не могла знайти свідоцтво про на спадщину за законом від 10 вересня 2003 року, витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 04 січня 2008 року, які видані її покійній двоюрідній сестрі [PERSON] .. Документи знайшла лише на початку вересня 2024 року, коли робила ремонт у будинку. А тому, суд рахує причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною і вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці. На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved