Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

13 листопада 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: Локачинська селищна\~рада Володимирського\~району Волинської\~області про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його двоюрідна баба - [PERSON] , 1926 року народження, яка на день смерті була зареєстрована в [ADDRESS] . Зазначає, що її чоловік [PERSON] та єдиний син [PERSON] померли до 1996 року. За життя [PERSON] заповіт не склала, відтак, має місце спадкування за законом. Вказує, що доглядав до смерті [PERSON] та фактично прийняв спадщину. 05 листопада 2024 року, на підставі його заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. була відкрита спадкова справа за №\~273/2024 до майна померлої [PERSON] . Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай) у розмірі 5,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, члена КСП «Маяк», с. Замличі, Володимирського (колишнього Локачинського) району, Волинської області, належного померлій на підставі сертифікату серія ВЛ № 0247638. З метою оформлення права власності на цю земельну ділянку, заявник звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Дильного І.Г. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю відповідних документів, які підтверджують родинні відносини, а саме те, що заявник є двоюрідним онуком [PERSON] по лінії батька [PERSON] . Зазначає, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . Батьками [PERSON] (його дід та баба) - [PERSON] та [PERSON] . У його діда [PERSON] був рідний брат [PERSON] , а спадкодавець [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , отже, є його двоюрідною бабою по лінії батька. Стверджує, що не має можливості отримати підтвердження родинних стосунків між ним та [PERSON] ні через органи ДРАЦС, ні в державному архіві Волинської області. Відтак, не має можливості надати документальне підтвердження родинних стосунків з спадкодавцем. Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для реалізації його спадкових прав. Просить встановити факт, що [PERSON] є двоюрідним онуком [PERSON] по лінії батька [PERSON] . Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 18 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду. 17 грудня 2024 року заявник у судове засідання не з`явився, 16.12.2024 року надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з його перебуванням у лавах ЗСУ, зазначає, що свої вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримує в повному обсязі. Представник Локачинської селищної ради у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 12.12.2024 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника заінтересованої особи, просить винести рішення по справі на розсуд суду за наявними в справі матеріалами. Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Заслухавши показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статті 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.\~Залужне Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047805561 від 05.11.2024 року, актовий запис № 5, складений 13 березня 2002 року виконавчим комітетом Замличівської сільської ради Локачинського району (а.с. 5-6). Згідно довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 155 від 13 червня 2024 року в селі Залужне Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . На день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Спадкове майно складалося з права власності на земельні частки (паї) члена КСП «Маяк» розміром 2,51 га умовних кадастрових одиниць. У володіння спадковим майном після смерті [PERSON] методом догляду за спадковим майном та наявністю на руках правоустановчих документів вступив [PERSON] , [INFO] (а.с. 11). З копії дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0247638 вбачається, що померлій [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Маяк» с. Замличі, Локачинського району Волинської області у розмірі 2,51 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 12). З копії листа відділу № 1 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 03.09.2024 року № 0-3-0.331-1627/354-24 вбачається, що згідно рішення Замличівської сільської ради від 20 квітня 1995 року № 2/5 КСП «Маяк» 20 квітня 1995 року видано Державний акт на право колективної власності на землю серія ВЛ № 8. [PERSON] включена в списки громадян-членів ксп «Маяк» за № 348. Згідно розпорядження Локачинської районної адміністрації Волинської області № 49 від 21.02.1997 року [PERSON] , як члену КСП «Маяк» видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0247638. Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.05.1997 року за № 417. [PERSON] включений в списки громадян-членів КСП «Маяк» за № 250. Згідно розпорядження Локачинської районної адміністрації Волинської області № 49 від 21.02.1997 року [PERSON] , як члену КСП «Маяк» видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0247640. Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.05.1997 року за № 457 (а.с. 12 зворот). 05 листопада 2024 року на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа за № 273/2024 до майна померлої [PERSON] (а.с. 14, 14 на звороті). 05 листопада 2024 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), оскільки не вдалося встановити родинні відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] , про що приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 13, 24). З копії свідоцтва про народження [PERSON] (заявника) серії [NUMBER] від 10 червня 1983 року, вбачається, що у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 7, 19 зворот). З копії свідоцтва про народження [PERSON] (батька заявника [PERSON] ) серії [NUMBER] від 30 травня 1950 року, вбачається, що у графі відомості про матір зазначено " [PERSON] " та про батька « [PERSON] » (а.с. 8, 20). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 273/2024 до майна померлої [PERSON] , батько спадкодавця [PERSON] , мати спадкодавця [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 червня 1953 року (а.с. 20). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 01.03.1996 року [PERSON] (син спадкодавиці, як вказано в заяві) помер [INFO] (а.с. 16 на звороті). В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] показали, кожен зокрема, що знали за життя [PERSON] , яка проживала в с. Залужне, і те, що [PERSON] (батько заявника) був її двоюрідним братом. Після смерті єдиного сина у 1996 році [PERSON] проживала одна, по господарству їй допомагали двоюрідний брат [PERSON] та його сини, одним з яких є заявник [PERSON] . У своїй заяві заявник просить встановити факт, що він є двоюрідним онуком [PERSON] по лінії батька [PERSON] . Однак, суд констатує, що у копії свідоцтва про народження [PERSON] (спадкодавиці) її батьком записаний [PERSON] , у копії свідоцтва про народження [PERSON] (батька заявника) - батько [PERSON] . З поданих суду доказів встановлено, що батько спадкодавиці [PERSON] та дід заявника [PERSON] були рідними братами. Батько заявника [PERSON] та спадкодавиця [PERSON] були двоюрідними братом та сестрою. А, відтак, заявник [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] , а не двоюрідним онуком. Таким чином, з матеріалів справи та показань свідків, встановлено факт, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] по лінії батька [PERSON] . Тобто, факт родинних відносин заявника та [PERSON] підтверджується поданими доказами, однак, з врахуванням встановлених обставин, а саме, що [PERSON] є двоюрідним племінником [PERSON] . Беручи до уваги, що на право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0247638, заявник претендує як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] , то встановлення факту родинних відносин, має юридичне значення, оскільки необхідне йому як спадкоємцеві для оформлення спадщини. Отже, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити частково. Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Разом з тим, відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. З огляду на викладене, судові витрати у виді сплаченого заявником судового збору, відшкодуванню не підлягають. \~

Outcome: partial