Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

11 липня 2024 року представник позивача звернувся до Миронівського районного суду Київської області з позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що сторони з 23 вересня 2006 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис №8. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також вказав, що останніми роками між подружжям виникають постійні конфлікти, непорозуміння, образи, що призвело до втрати почуттів, поваги і довіри. Зазначені обставини негативно впливають на виховання дітей, психологічний клімат сім`ї та фінансовий стан. З липня 2021 року сторони разом не проживають. Сумісне життя і збереження сім`ї у сторін є неможливим. Як вбачається з поштових довідок ф. 20, листи не вручено під час доставки у зв`язку за закінченням терміну зберігання оскільки ухвала про відкриття спрощеного провадження з додатками відповідачу направлялося двічі. Відповідач не вжила заходів, щодо отримання вищезазначених листів, а також в установлений судом строк письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, до суду не надала. Від сторін до суду не надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін. Згідно п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи про розірвання шлюбу. Згідно до вимог ст. 274\~ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Частиною 8\~ст. 279 ЦПК України\~передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи\~також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне. Судом встановлено, що 23 вересня 2006 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Центральненської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис №\~8. Після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище на « [PERSON] ». Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у сторін не склалося, оскільки останніми роками між сторонами виникають постійні конфлікти, непорозуміння, образи, що призвело до втрати почуттів, поваги і довіри. Зазначені обставини негативно впливають на виховання дітей, психологічний клімат сім`ї та фінансовий стан. З липня 2021 року сторони разом не проживають. Сумісне життя і збереження сім`ї у сторін є неможливим. Позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідно до\~ст. 104 СК України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, шлюб підлягає розірванню. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved