Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Представник заявника по справі звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт, що має юридичне значення між зятем [PERSON] , [INFO] та тестем [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи заяву зазначив, що [PERSON] є непрацездатною особою, отримує пенсію по інвалідності, а оскільки він є інвалідом II групи загального захворювання, часто хворіє, тому потребує постійного стороннього догляду та не здатен до самообслуговування, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 798822. У [PERSON] є дочки - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка вже довгий час проживає за кордоном України. [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , з яким зареєстровані та проживають з батьком в його домоволодінні, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, довідкою № 1720 від 06.11.2024 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання № 1719 від 06.11.2024 року. Оскільки дочка [PERSON] , [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за малолітньою дитиною, а інша дочка, [PERSON] , проживає за кордоном, тому постійний догляд за [PERSON] вимушений здійснювати його зять - [PERSON] , який проживає разом з тестем в одному домоволодінні. Більше того, [PERSON] особисто виразив бажання, щоб постійний догляд за ним здійснював його зять - [PERSON] , з яким він перебуває у дуже тісних, дружніх та довірительних стосунках, про що він підтвердить в судовому засіданні, а тому інших осіб, крім [PERSON] , які могли би здійснювати постійний сторонній догляд за [PERSON] немає. Факту необхідності здійснення постійного стороннього догляду за [PERSON] довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААГ № 798822, покази [PERSON] , [PERSON] та його дружини [PERSON] в судовому засіданні. Для [PERSON] юридичне значення має встановлення в судовому порядку факт; здійснення постійного догляду за [PERSON] , який згідно висновку закладу охорони здоров`я потребує постійної сторонньої допомоги, не здатен до самообслуговування і у якого відсутні інші особи, які можуть здійснювати такий догляд, оскільки це породжу виникнення для [PERSON] прав та обов`язків щодо отримання соціальних пільг та виплат, визначених Законом України від 19.06.2003 року № 966-ІУ «Про соціальні послуги» та Постановою КММ України від 29.04.2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичними особами, які надають соціальні пільги». Таким чином, встановивши факт здійснення постійного стороннього догляду за особою, яка згідно заключения ЛКК закладу охорони здоров`я потребує постійного, стороннього догляду, [PERSON] буде мати право на отримання передбачених Законом пільг та виплат за доглядом за своїм тестем. Представник заявника та заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, натомість 10.12.2024 року подали до суду письмові заяви про проведення розгляду справи без їх участі. Подану заяву підтримали, просили її задовольнити. Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч.3 ст.211, ст.233\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши та дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява [PERSON] , є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою ст.4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини першої статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 17.10.2014 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як [PERSON] , [INFO] . Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого 26.07.1996 року Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області та картки платника податків, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи зазначені як [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24.06.1988 року, [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 27.07.2008 року [PERSON] та [PERSON] перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 27.07.2008 року виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом за №16. Відповідно до довідки акту огляду МСЕК серії 12 ААГ №798822, [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи за загальним захворюванням, довічно. Актом обстеження\~матеріально-побутових\~умов від\~06.11.2024\~року,\~складеного комісією\~у складі:\~старости Романковецького\~старостинського округу\~Ваданюка В.В.,\~інспектора з\~питань соціального\~захисту Лянги\~К.І.,\~діловода [PERSON] ,\~встановлено,\~що житловий будинок\~належить [PERSON] , згідно по господарської книги на житловій площі будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] власник, [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] зять, [PERSON] внучка, [PERSON] внук. На час перевірки дійсно проживають: [PERSON] власник, [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] зять, [PERSON] внучка, [PERSON] внук. Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №1720 від 06.11.2024 року виданою Романковецьким старостинським округом Сокирянськї міської ради Дністровського району Чернівецької області підтверджено, що разом з [PERSON] , [INFO] за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] дружина, [PERSON] донька, [PERSON] син, [PERSON] тесть, [PERSON] теща. Згідно копії заяви посвідченої приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Твердушкіним Р.Д. вбачається, що [PERSON] , [INFO] , усвідомлюючи значення своїх дій та маючи можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають істотне значення, без застосування до неї фізичного чи психологічного тиску з боку інших осіб, повідомляє, що не в змозі здійснити нагляд за своїм недієздатним батьком [PERSON] , [INFO] , оскільки проживає та працює за кордоном України. Згідно частини 6 статті 13\~Закону України «Про соціальні\~послуги» фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: 1) особами з інвалідністю І групи; 2) дітьми з інвалідністю; 3) громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; 4) невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; 5) дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги. Перелік зазначених тяжких захворювань, розладів, травм, станів дітей, яким не встановлено інвалідність, затверджує Кабінет Міністрів України. Крім того, частиною 7 статті 13\~Закону «Просоціальні\~послуги» передбачено, що фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, виплачується компенсація за догляд. Розмір компенсації за догляд фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності на непрофесійній основі, незалежно від кількості осіб, за якими здійснюється догляд, розраховується як різниця між прожитковим мінімумом на одну особу в розрахунку на місяць, встановленим законом на 1 січня календарного року, в якому надаються соціальні послуги, та середньомісячним сукупним доходом фізичної особи - надавача соціальної послуги за один квартал, який передує місяцю, що є попереднім до місяця звернення із заявою про згоду надавати соціальні послуги. Згідно ст.315\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.2 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема перебування фізичної особи на утриманні. Окрім цього, згідно ч.2 ст.315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Касаційний цивільний суд Верховного Суду у справі №363/214/17-ц від 22.08.2018 прийшов до висновку, що перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку є невичерпним і у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Отже зі змісту заяви судом встановлено, що будь-які інші особи, які б могли здійснювати догляд за [PERSON] - відсутні. Від встановлення факту здійснення заявником постійного догляду за [PERSON] , який цього потребує, залежить виникнення прав та обов`язків, зокрема визначених Законом України від 19 червня 2003 року №966-IV «Про соціальні послуги», Постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2004 року №588 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», а також для захисту прав хворого, який за станом здоров`я потребує постійного догляду. Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). У спірних правовідносинах суд виступає у ролі арбітра, який уповноважений всебічно сприяти розгляду справи та, за результатом такого розгляду, постановити рішення. При цьому, одним з головних аспектів здійснення цивільного судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд зобов`язаний розглянути справу в межах заявлених позивачем вимог та не уповноважений виходити за їх межі. Тобто, цивільний процесуальний закон не передбачає право суду, під час розгляду справи по суті, ініціювати на власний розсуд розгляд позовних вимог, відмінних від заявлених позивачем, та не вправі змінювати їх формулювання, викладене в прохальній частині позову. Таким чином, із врахуванням наведених вище вимог закону та встановлених обставин суд вважає, що заявлені вимоги [PERSON] , слід задовольнити в повному об`ємі.

Outcome: approved