Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2024 року представник позивача звернувся до суду через систему "Електронний суд" з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №19.05.2023-100002892 від 19.05.2023 року у розмірі 23\~737, 97 коп., а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування таких позовних вимог у позові зазначено наступне. \~ \~ \~ \~19.05.2023 року, між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] укладено кредитний договір №19.05.2023-100002892 шляхом електронного підписання останнім пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки на отримання кредиту, а отже акцептовано умови Договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов вказаного кредитного договору позичальнику надано кредит у розмірі 11 000 грн. строком на 70 днів за процентною ставкою «Економ»/«Стандарт». Ставка «Економ» у розмірі 1,2 % за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом первинного періоду та протягом періоду «Економ». Ставка «Стандарт» у розмірі 1,5 % за 1 день користування кредитом застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім першого чергового періоду та протягом періоду «Економ». \~ \~ \~ \~Відповідно до Договору від 19.05.2023 року та квитанції про перерахунок коштів позивачем надано позичальнику кредит у розмірі 11 000 грн. строком на 70 днів, а [PERSON] 19.05.2023 року отримано кредитні кошти у зазначеному розмірі. \~ \~ \~ \~Таким чином, позивач виконав свої зобов`язання у повному обсязі, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує і кредит у визначений строк не повернув, у зв`язку із чим станом на 27.07.2023 року у нього утворилася заборгованість у розмірі 23 737, 97 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 11 000 грн. та заборгованості по процентам в розмірі 11 087, 97 грн., комісії в сумі 1 650, 00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від \~11 листопада 2024\~року відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін . \~ \~ \~ \~Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила суд розглядати справу без її часті, проти заочного розгляду справи не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому положеннями ст.ст. 130,131 ЦПК України, що підтверджується рекомендованими повідомленнями, які були надіслані за зареєстрованим місцем проживання останньього, про поважні причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного, а також в зв`язку із наявністю згоди позивача на проведення заочного розгляду даної справи, суд вважає за можливе на підставі ст.280 ЦПК України розглянути вказану справу у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення . \~ \~ \~ \~Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, 19.05.2023 року [PERSON] звернувся до ТОВ «Споживчий центр» з метою отримання кридиту, та шляхом підписання заявки, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення договору (оферти), підписав кредитний договір № 19.05.2023-100002892 від 19.05.2023 року.( а.с.18-19) \~ \~ \~ \~Відповідно до зазначеного кредитного договору, кредит надається на наступних умовах: сума кредиту: 11 000 грн. 00 коп., строк, на який надається Кредит 70 дні з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 27/07/2023 року. \~ \~ \~ \~Ставка "Економ" - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.2% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду та протягом періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку \~ \~ \~ \~Ставка "Стандарт" - стандартна фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1.5% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається Кредит, окрім першого чергового періоду та періоду "Економ". Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку ? \~ \~ \~ \~Проценти розраховуються шляхом множення Кредиту/залишку Кредиту (база розрахунку) на кількість днів користуванняКредитом/залишком Кредиту та на процентну ставку, яка застосовується у відповідному періоді. ???? \~ \~ \~ \~Комісія, пов?язана з наданням Кредиту (надалі - "Комісія") - 15% від суми Кредиту та дорівнює 1650 грн. 00 коп. Розраховується шляхом множення суми Кредиту (база розрахунку) на розмір Комісії у відсотковому значенні. Нараховується Кредитором та обліковується в день видачі кредиту. ???? \~ \~ \~ \~Графік платежів: Проценти, розраховані вищевказаним способом за черговий період, сплачуються не пізніше останнього дня чергового періоду; кількість платежів зі сплати процентів дорівнює кількості періодів, за які сплачуються Проценти. Сума Кредиту сплачується 5 платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 3861 грн. 93 коп., 2 платіж у розмірі 3861 грн. 93 коп., 3 платіж у розмірі 3861 грн. 93 коп., 4 платіж у розмірі 3861 грн. 93 коп., 5 платіж у розмірі 3861 грн. \~ \~ \~ \~95 коп., Комісія сплачується і платежами не пізніше останнього дня кожного чергового періоду у наступних розмірах: 1 платіж у розмірі 1650 грн. 00 коп.( а с.18) \~ \~ \~ \~Згідно пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), встановлено такі умови надання кредиту. \~ \~ \~ \~Електронний кредитний договір, частиною якого є дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається Кредитодавцем та Позичальником у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію" (п. 2.1. Пропозиції). \~ \~ \~ \~За цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію (п. 3.1. Пропозиції). \~ \~ \~ \~Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування Позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача (п. 4.1. Пропозиції). \~ \~ \~ \~Сторони встановлюють, що проценти нараховуються з дня надання Кредиту (включаючи безпосередньо день надання Кредиту) включно до дати його фактичного повернення. При достроковому погашенні Кредиту комісія, пов`язана з наданням кредиту ( або її несплачена частина) повинна бути сплачена позичальником у день дострокового погашення кредиту (п. 4.4. Пропозиції).( а с. 14-17) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором № 19.05.2023-100002892 від 19.05.2023 року заборгованість [PERSON] складається з: 11 000,00 грн основного боргу, 11 087, 97 грн процентів,1650, 00 грн. комісії, що разом становить 23 737, 97 грн. Проценти по кредиту нараховані за період з 19 травня 2023 року по 27 липня 2023 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Також в матеріалах справи міститься підтвердження укладеного кредитного договору № 19.05.2023-100002892 від 19.05.2023 року, згідно якого до пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки від 19.05.2023 року, відповіді позичальника про прийняття пропозиції (акцент) підтверджено укладання електронного кредитного договору між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] , а також додаток до анкети позичальника, згідно якого позичальник [PERSON] надав свої контактні дані та підписав її електронним підписом, з використанням одноразового ідентифікатораН 766 . \~ \~ \~ \~Відповідно до квитанції системи LigPay, видача коштів [PERSON] за кредитним договором № 19.05.2023-100002892 від 19.05.2023 року здійснювалася за допомогою системи LigPay платіж: ІD платежу 2313895458; дата 19.05.2023 року; картка VISA 473121*71; призначення платежу видача за договором № 19.05.2023-100002892; сума 11 000,00 грн. (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~ \~ \~ \~Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~ \~ \~ \~За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. \~ \~ \~ \~Пропозицією укласти договір є, зокрема, документи (інформація), розміщені у відкритому доступі в мережі Інтернет, які містять істотні умови договору і пропозицію укласти договір на зазначених умовах з кожним, хто звернеться, незалежно від наявності в таких документах (інформації) електронного підпису. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позичкодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] договору кредиту в електронній формі, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення позивачу, тобто неналежне виконання відповідачем умов укладеного договору в електронній формі, у зв`язку з чим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, а також зважаючи на те, що відповідач не надав суду жодних доказів на спростування вимог позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422, 40 коп., а тому вказана сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 1, 3, 207, 525, 526, 530, 629, 1048,\~1049,\~1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved