Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , через свого представника - адвоката Лук?янець Л.О., звернулась до суду з позовом, яким просить позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог зазначено, що позивач з відповідачем [PERSON] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.03.2014 по 16.10.2019. Від цього шлюбу у них є малолітня донька [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу донька залишились проживати разом з позивачем. З цього часу, відповідач не спілкується з донькою, матеріальної допомоги дітям не надає, її долею не цікавиться. Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 09 липня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 07 серпня 2024 року клопотання представника [PERSON] - адвоката Лук?янець Л.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Служби у справах дітей та сім`ї Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно доньки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року вирішено про заочний розгляд справи. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явились, представником подано до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином про що свідчать зворотні поштові повідомлення. Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 серпня 2016 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] . Згідно рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 жовтня 2019 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований 18 березня 2014 року Червонооскільською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 01 розірвано. Згідно копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого на ім?я [PERSON] та витягу з реєстру територіальної громади Оскільської територіальної громади №2023/008136962 від 09.10.2023 малолітня [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за однією адресою з батьком [PERSON] , а саме за адресою: [ADDRESS] . Згідно копії довідки №3504-5000838791 від 08.04.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] , [INFO] , законним представником, що супроводжував малолітню дитину є [PERSON] , та зареєстроване місце проживання якої: [ADDRESS] , з 08.04.2022 фактично проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді КУ Оскільський психоневрологічний інтернат №108/13-01 від 21.03.2024 в зв?язку з російською агресією, бойові дії на території Оскільської ОТГ розпочались з 25 лютого 2022 року. Функціонування КУ Оскільський психоневрологічний інтернат було переведено в надзвичайний режим. Люди перебували в укритті інтернату. Після авіаудару російських військ 11 березня 2022 року, було попадання в будівлі інтернату, а також в дома людей, які проживали поряд з установою. Люди, які опинились без домівок прийшли на територію інтернату і залишились в укритті. Серед цих людей була сім?я [PERSON] . Тому директор підтверджує перебування [PERSON] разом зі своєю донькою [PERSON] , [INFO] на території КУ Оскільський ПНІ з 11 березня 2022 року по 30 березня 2022 року. Вони проживали тільки вдвох, мами [PERSON] з ними не було. Згідно довідки виданої КНП «Оскільська амбулаторія первинної медико-санітарної допомоги» Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області від 20.11.2023 лікар [PERSON] зазначає, що дитина [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом лікаря [PERSON] з народження. З літа 2018 року мама [PERSON] покинула дитину [PERSON] і припинила з нею всі контактні зв?язки. За весь цей час [PERSON] жодного разу не приймала участі в лікуванні і профілактичних заходах своєї дитини. Мама не має контакту з медичними працівниками і ніколи не цікавилася здоров`ям своєї дитини до теперішнього часу. Згідно довідки виданої КЗ «Опорна школа «Оскільський ліцей Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області» №01-20/80 від 27.10.2023 адміністрація закладу зазначає, що відповідно до інформації керівника 2 класу [PERSON] про участь матері [PERSON] у шкільному житті доньки, учениці 2 класу, [PERSON] , [INFO] , повідомляємо наступне: за час навчання [PERSON] у закладі, [PERSON] жодного разу не поцікавилася успіхами та потребами дівчинки, не відвідувала батьківських зборів. Вона не має контакту з адміністрацією та вчителями закладу, які навчають її доньку. Зі слів класного керівника, мати не турбується про дитину та не цікавиться її шкільним життям. Згідно акту обстеження умов проживання від 01.11.2023, складеного представниками служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, ними були обстежені умови проживання дитини, та встановлено, що дитина має окреме спальне ліжко, присутній куток для навчання та проведення дозвілля. Дитина забезпечена всім необхідним шкільним приладдям. Крім того встановлено, що між батьком та донькою панують добрі родинні стосунки. Сім?я має нормальний рівень виховного потенціалу. Батько в повному обсязі володіє навичками відповідального батьківства. Судовим наказом Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 08 вересня 2020 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 31 липня 2020 року, до повноліття дитини. Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України) Відповідно до висновку Служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області затвердженого розпорядженням Оскільської сільської військової адміністрації від 22.10.2024 №1925 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно її малолітньої доньки [PERSON] , встановлено наступне. Громадяни [PERSON] та [PERSON] , 18 березня 2014 році уклали шлюб Червонооскільською сільською радою Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 01. Від подружнього життя у громадян народилася донька - [PERSON] , [INFO] . Однак, сімейне життя у громадян не склалося через відсутність взаєморозуміння між подружжя, сім?я фактично розпалася в 2018 році. 31 липня 2019 року [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , про розірвання шлюбу, внаслідок чого, позовні вимоги [PERSON] , суд вирішив задовільнити. Розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , заресстрований 18 березня 2014 року. Батько дитини повідомляє, що він одноосібно займається вихованням та утриманням доньки з двох років. Натомість мати не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування та медичного догляду. Не бачиться з дитиною, не здійснює підготовку до дорослого життя та не проявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання донькою освіти. [PERSON] не отримує від матері жодних подарунків ні на День народження, ні на День св. Миколая, ні на Новий Рік. Також, мати самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків, хоча, їй жодних перешкод у побаченні з дитиною ніхто не чинив і не чинить. Відповідно до довідки про склад сім`ї від 21.10.2024 року, видана Оскільською сільською радою, було з?ясовано, донька [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована та проживає зі своїм батьком, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та знаходиться на його утриманні. Відповідно до довідки від 21.10.2024 № 01-20/104 К3 «ОПОРНА ШКОЛА « ОСКІЛЬСЬКИЙ ЛІЦЕЙ Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області» керівника 3 класу [PERSON] про участь матері [PERSON] у шкільному житті доньки, учениці 3 класу, [PERSON] , [INFO] повідомляє наступне: За час навчання [PERSON] у закладі, мати жодного разу не поцікавилась успіхами та потребами дівчинки, не відвідувала батьківських зборів. 21 жовтня 2024 року працівниками служби у справах дітей та сім?ї Оскільської сільської ради, було обстежено та складено Акт обстеження умов проживання родини [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження встановлено, що умови проживання належні, житловий будинок складається з 3-х кімнат, загальна площа складає - 64.4 кв.м., житлова - 35.4 кв.м., кімнати в будинку просторі, світлі та у чистому стані, у помешканні підключено мережу інтернет, присутні всі необхідні меблі. На території двору присутній колодязь з чистою питною водою, на присадибній земельній ділянці родина вирощує овочі. Дитина має власну кімнату для сну, проведення дозвілля та навчання. Дитина забезпечена одягом, взуттям за сезоном, всією необхідною побутовою технікою, присутній гаджет для навчання. Базові потреби дитини забезпечуються батьком. Сім?я має нормальний рівень виховного потенціалу, батько - [PERSON] , в повному обсязі володіє навичками відповідального батьківства. Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст. 150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально забезпечувати та утримувати її. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України громадянин [PERSON] , [INFO] , має право звернутися з позовом до суду про позбавлення батьківських прав, так як є батько з яким проживає дитина. Враховуючи вищевикладене, захищаючи інтереси дитини, комісія з питань прав захисту дітей, вважає за доцільне позбавити громадянку [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до її доньки [PERSON] , [INFO] . Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України, серед яких також, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини. Її Фізичний, духовний та моральний розвиток, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов`язки стосовно дитини . Крім того, в порядку ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. При цьому, вирішуючи спір, суд має першочергово виходити саме з прав та інтересів дитини. Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція) , в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Європейський суд з прав людини (рішення у справі "Хант проти України" від 07.12.2006, рішення у справі Olsson V. Sweden (N2) від 27.11.1992) нагадує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків. За ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. В силу ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, вимогами закону унормовано відповідальне ставлення батьків до своїх батьківських обов`язків. За таких обставин суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої доньки, тому вона повинена бути позбавлена батьківських прав, оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток доньки, її навчання, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування доньки, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з донькою, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає доньці доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти; грошові кошти на утримання не надає, донька перебуває на особистому матеріальному забезпеченні позивача. На підставі викладеного, позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при подачі позову у розмірі 1211.20 грн. Відповідно до ст. ст. 3, 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України та ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства»,

Outcome: approved