Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його матері [PERSON] . Заявлені позовні вимоги обґрунтував тим, що за життя мати склала заповіт, яким усе своє майно заповіла йому. Проте про існування цього заповіту після смерті матері йому нічого відомо не було. Лише нещодавно, переглядаючи материні речі, виявив заповіт. Звернувшись до нотаріуса, отримав роз`яснення про те, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Однак, про необхідність подання такої заяви йому також нічого відомо не було. За викладених обставин вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки не був обізнаний зі складеним на його користь заповітом та чинним законодавством, яке регулює спадкові правовідносини. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. До позовної заяви позивач додав заяву про підтримання позову і розгляд справи за його відсутності. Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1241, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] доводиться сином, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER] . За життя 11 лютого 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем Радехівської сільської ради Любомльського району і зареєстрований в реєстрі за № 1, яким усе своє майно вона заповіла сину [PERSON] . Чинність цього заповіту підтверджена Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 04 грудня 2024 року № 79418163. Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 04 грудня 2024 року № 79418153 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Сплачений за позовом судовий збір слід залишити за позивачем згідно зробленої ним заяви.

Outcome: approved