Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення і просить встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження № 118 від 19.03.1964 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, в відомостях про дитину в частині запису дата народження дитини « [INFO] » замість вірного « [INFO] » та зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 118 від 19.03.1964 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, в відомостях про дитину а саме в графі «дата народження дитини» - дату народження дитини змінити з « [INFO] » на « [INFO] »; встановити факт неправильності запису в актовому записі про шлюб № 3 від 11.01.1986 року, складеному виконавчим Комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області, в відомостях про дружину в частині запису прізвище після реєстрації шлюбу: « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », в відомостях про чоловіка прізвище до реєстрації та після реєстрації шлюбу: « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та зобов`язати Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про шлюб № 3 від 11.01.1986 року, складеному виконавчим Комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області, в відомостях про дружину в частині запису прізвище після реєстрації шлюбу: « [PERSON] » змінити на « [PERSON] », в відомостях про чоловіка прізвище до реєстрації та після реєстрації шлюбу: « [PERSON] » змінити на « [PERSON] ». Заяву обґрунтовує тим, що вона народилася [INFO] в місті Гірське Луганської області. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] та усіх інших документах, в тому числі свідоцтві про шлюб (яке у неї не зберігається) та трудовій книжці [NUMBER] , пенсійному посвідченні № [NUMBER] всі записи внесені вірно, а саме 28.02.1964 року є датою її народження. Їй невідомо чому в свідоцтві цифра «28» наведена двічі, проте, це ніяким чином не вплинуло на зміну дати народження. Всі свої дні народження вона святкує саме [INFO] . У зв`язку з необхідністю збору документів для оформлення пенсії за віком їй необхідно було отримати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Під час звернення до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.03.2024 року було сформовано та видано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. При ознайомленні з вказаним Витягом, їй стало відомо про те, що під час реєстрації 17.03.2011 року актового запису про шлюб в електронному Реєстрі (відомості про актовий запис: № 3, дата складання 11.01.1986 року, орган ДРАЦС, що склав запис: Виконавчий комітет Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області), відомості були внесені неправильно, з помилками. Під час перекладу прізвища чоловіка та прізвища жінки з російської мови на українську мову, було допущено помилку, а саме помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного прізвища « [PERSON] ». В шлюбі з чоловіком у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які записані на прізвище « [PERSON] », відмітка про дітей міститься також на сторінці 7 її паспорта серії [NUMBER] . В свідоцтві про народження дітей їх прізвища зазначені російською мовою, проте при перекладі на українську мову та в подальшому паспорти громадян України видані на прізвище « [PERSON] ». 25.06.1996 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, проте відомості про розірвання шлюбу взагалі не було внесено в електронний Реєстр. В свідоцтві про розірвання шлюбу їх прізвища були вказані вірно « [PERSON] », але актовий запис про реєстрацію даного шлюбу містить помилки, де її прізвище вказано невірно « [PERSON] ». Після того, як були встановлено наявність помилок в актовому записі про реєстрацію шлюбу, що як наслідок тягне за собою відсутність підстав внесення в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу відомостей про розірвання шлюбу з колишнім чоловіком, вона була вимушена звернутися до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з відповідною заявою. З метою внесення змін до актового запису про шлюб № 3 , складеного 11.01.1986 року, складеного Виконавчим комітетом Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області та внесеного в електронний Реєстр 17.03.2011 року, вона звернулася з письмовою заявою до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про шлюб, а саме в відомостях про наречену змінити прізвище після реєстрації шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] », що в подальшому надасть можливість внести відповідні відомості про розірвання шлюбу на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 25.06.1996 року. На свою заяву отримала письмову відповідь вказаного органу про відмову в поновленні актового запису про шлюб для подальшого внесення змін від 04.10.2024 року № 1537-33.17-23, відповідно до якої її повідомлено про те, що відділом здійснено перевірку та зроблено запит щодо актового запису про шлюб № 3 від 11.01.1986 року, актовий запис знаходиться на тимчасово окупованій території України. Після опрацювання її звернення та перевірки документів, які були нею надані виявлено, що відповідно до актового запису про народження № 118 від 19.03.1964 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, в відомостях про дитину вказано прізвище « [PERSON] », дата народження « [INFO] . Вказана дата є помилковою та не відповідає даті її народження, оскільки вона народилася « [INFO] », саме ця дата є датою її народження. Такі помилки в актовому записі про народження та помилки в актовому записі про реєстрацію шлюбу впливають на те, що відділ РАЦС не має підстав внести в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу відомості про розірвання шлюбу з колишнім чоловіком та вона не має змоги отримати відповідний витяг, який підтверджував би підстави зміни прізвища після розірвання шлюбу з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Вказані обставини змушують її звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Неправильність в актовому записі про народження, як наслідок, впливає на право звертатися до відділу РАЦС з будь якими заявами щодо вчинення реєстраційних дій, пов`язаних з внесенням відповідних відомостей до електронних Реєстрів та отримання будь яких документів від Відділу РАЦС, а тому просить задовольнити заяву. Ухвалою суду від 05.11.2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. В судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, представник заінтересованої особи просить розглянути справу за його відсутності. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] , народилася [INFO] в місті Гірське Луганської області, що посвідчується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 118 від 19.03.1964 року. В паспорті громадянина України серії [NUMBER] , трудовій книжці серії [NUMBER] , пенсійному посвідченні № 2343410165 записи про її народження зазначені « [INFO] ». Як зазначає заявник, у зв`язку з необхідністю збору документів для оформлення пенсії за віком їй необхідно було отримати Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. Під час звернення до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 06.03.2024 року було сформовано та видано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища. При ознайомленні з вказаним Витягом, їй стало відомо про те, що під час реєстрації 17.03.2011 року актового запису про шлюб в електронному Реєстрі (відомості про актовий запис: № 3, дата складання 11.01.1986 року, орган ДРАЦС, що склав запис: Виконавчий комітет Гірської міської ради м. Первомайська Луганської області), відомості були внесені неправильно, з помилками. Під час перекладу прізвища чоловіка та прізвища жінки з російської мови на українську мову, було допущено помилку, а саме помилково зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного прізвища « [PERSON] ». Заявник зазначає, що шлюбі з чоловіком у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які записані на прізвище « [PERSON] », відмітка про дітей міститься також на сторінці 7 її паспорта серії [NUMBER] . В свідоцтві про народження дітей їх прізвища зазначені російською мовою, проте при перекладі на українську мову та в подальшому паспорти громадян України видані на прізвище « [PERSON] ». 25.06.1996 року шлюб між нею та [PERSON] було розірвано, проте відомості про розірвання шлюбу взагалі не було внесено в електронний Реєстр. В свідоцтві про розірвання шлюбу їх прізвища були вказані вірно « [PERSON] », але актовий запис про реєстрацію даного шлюбу містить помилки, де її прізвище вказано невірно « [PERSON] ». Після того, як були встановлено наявність помилок в актовому записі про реєстрацію шлюбу, що як наслідок тягне за собою відсутність підстав внесення в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу відомостей про розірвання шлюбу з колишнім чоловіком, вона була вимушена звернутися до Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з відповідною заявою. Як вбачається\~з інформаціїПодільського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Кропивницькому Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~№ 1537-33.17-23\~від 04.10.2024\~року відповідно до актового запису про народження № 118 від 19.03.1964 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, в відомостях про дитину вказано прізвище « [PERSON] », дата народження « [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. За змістом пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду, в тому числі про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Таким чином, неправильність в актовому записі цивільного стану може бути встановлено рішенням суду. В пунктах 3, 4, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» вказано, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис. Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Суд приймає до уваги пояснення заявника, що неправильність в актовому записі про народження, як наслідок, впливає на право звертатися до відділу РАЦС з будь якими заявами щодо вчинення реєстраційних дій, пов`язаних з внесенням відповідних відомостей до електронних Реєстрів та отримання будь яких документів від Відділу РАЦС і встановлення даного\~факту має\~для неї\~ юридичне\~значеннята впливає на завершення реєстраційних дій пов`язаних із внесенням відомостей про розірвання шлюбу з колишнім чоловіком до Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, виправлення неправильності запису в актовому записі про народження. Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...». З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] , який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне. Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved