Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Представник ТОВ «ФК «Кредит Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначив, що 19.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 28413-05/2023, відповідно до умов якого товариство надало відповідачці фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачці грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами кредитного договору. Згідно з п. 2.18 вказаного договору зі сторони клієнта кредитний договір підписується шляхом накладення електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним Законом України « Про електронну комерцію». Відповідно до п.п. 7.6.,7.7 договору про надання фінансового кредиту № 28413-05/2023, підписанням цього договору клієнт підтверджує, що вона ознайомлена, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту товариства. Клієнт підтверджує, що отримав від товариства до укладення цього договору інформацію, зазначену в частині другій статті 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та інформацію відповідно до Закону України «Про споживче кредитування». 03.07.2023 ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» укладено договір факторингу № 3072023. Згідно вищевказаного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 28413-05/2023 від 19.05.2023. 29.01.2024 ТОВ «Фінансова Компанія «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали договір факторингу № 29012024. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова Компанія «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до [PERSON] за кредитним договором №28413-05/2023 від 19.05.2023. Станом на дату звернення до суду з позовною заявою заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 54 375 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 15000 грн.; заборгованість за відсотками - 39375 грн. У зв`язку з чим, представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 28413-05/2023 від 19.05.2023 в розмірі 54375 грн. на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та судові витрати в розмірі 2422,40 грн. Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» у поданому позові просить провести розгляд справи за відсутності представника позивача. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, і не повідомила суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлялась про дату, час та місце судового розгляду. Відповідачкою відзиву на позов до суду не подано. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Судом прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі частини 4 статті 223 та частини 1 статті 281 ЦПК України, оскільки відповідачка належним чином повідомлялась про день, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин і не повідомила причини неявки та не подала відзив. Ухвалою суду 18 листопада 2024 року відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 19.05.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено договір про надання фінансового кредиту № 28413-05/2023, відповідно до умов якого Товариство надало відповідачці фінансовий кредит на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідачка зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п.п. 1.1. Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 15 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.п. 1.2 Договору тип кредиту - кредит, мета отримання - на власні потреби. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 19.05.2023 року. Дата погашення - 12.05.2024 року. Пунктом 1.4.1 Договору передбачено процентна ставка 2,50% на день. Відповідно до додатку №1 до договору № 28413-05/2023, реальна річна процентна ставка 99923,40, загальна вартість кредиту 133200,00 гривень. Відповідно до паспорту споживчого кредиту, кредит 15 000,00 гривень надано на 360 днів, процентна ставка 2,50% на добу, що становить 912,50% річних. Розмір платежу 11250,00 гривень. На підтвердження виконання ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» зобов`язання за договором № 28413-05/2023 позивач надав копію листа iPay.ua від 02.10.2024 за вих. № 2919_241022112636, про перерахування 19.05.2023 року о 07:10:00 год. на рахунок коштів в сумі 15 000,00 грн. Відповідно до довідки про ідентифікацію, клієнт [PERSON] за допомогою одноразового ідентифікатора W1273 відправленого 19.05.2023 о 07:06:06 на номер телефону [NUMBER] акцептувала договір 28413-05/2023. Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні і в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, інше не встановлено договором або законом. 03.07.2023 між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» уклали Договір факторингу № 3072023, за умовами якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 28413-05/2023 від 19.05.2023. 29.01.2024 між ТОВ «Фінансова Компанія «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», уклали Договір факторингу № 29012024. згідно якого, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Фінансова Компанія «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», включно і до [PERSON] за кредитним договором № 28413-05/2023 від 19.05.2023. На поштову адресу боржника позивачем було відправлено ряд листів - повідомлень про заміну кредитора і повідомлень - вимог про погашення заборгованості за кредитним договором. Також, 08.11.2024 відповідачці було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 28413-05/2023 від 19.05.2023, борг [PERSON] перед ТОВ «ФК «Кредит Капітал» становить 54 375 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 15 000 грн.; заборгованість за відсотками - 39 375 грн. З огляду вищенаведеного, суд приходить до висновку, що [PERSON] не належним чином виконує умови зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте, відповідач не надав суду доказів, які б спростували твердження позивача щодо невиконання ним умов договору, наявність заборгованості за цим договором, а також її розмір. Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідачка порушивши зобов`язання по умовах договору, має заборгованість перед ТОВ «ФК «Кредит Капітал» за вищевказаним договором на загальну суму 54 375 грн., яка жодними належними та допустимими доказами не спростована відповідачкою, а тому підлягає стягненню в користь позивача. Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже сплачений судовий збір стороною позивача повинен бути стягнути з сторони відповідача, оскільки позовні вимоги позивача задоволені. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved