Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

08 липня 2024 року заявник [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просила встановити факт її постійного спільного проживання з спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , на день відкриття спадщини за однією адресою. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] померла [PERSON] , її мати. На день смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а фактично вона мешкала разом із заявницею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири за адресою: [ADDRESS] , яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 07.02.2007 року. Спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась є заявник [PERSON] , інших спадкоємців за законом або заповітом немає. Заявник зазначає, оскільки мати [PERSON] тяжко хворіла, вона потребувала стороннього догляду, так як була лежачою хворою, отже з січня 2023 року та по день її смерті мати постійно проживала разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , у них був спільний бюджет, заявник купувала ліки, продукти харчування, готувала їжу, прибирала та здійснювала постійний догляд за хворою матір`ю. У зв`язку з тим, що мати проживала постійно з нею, заявник вважала, що вона прийняла спадщину. 04 березня 2024 року [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Кноль Олени Анатоліївни за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк прийняття спадщини та не підтверджується факт її спільного проживання з матір`ю. У зв`язку з цим, заявник звертається до суду. Ухвалою суду від 12 липня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, подану заяву підтримала та просила задовольнити у повному обсязі. Від представника Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради Логінова Д. на адресу суду надійшло клопотання у якому він просила розглядати справу без його участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства, з урахуванням зібраних доказів. Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з таких підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, визначено що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 16.06.1966 року, актовий запис № 9. Відповідно до довідки начальника Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області № 265 від 10.07.2007 року, 11.02.1984 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки начальника Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області № 266 від 10.07.2007 року, 14.02.1992 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до довідки начальника Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області № 265 від 10.07.2007 року, 25.07.1997 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 918 виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), копія якого наявна у матеріалах справи, [PERSON] народилась [INFO] , а померла [INFO] . Як вбачається з довідки про причину смерті № 144 від 31 травня 2023 року, [PERSON] померла у віці 79 років, причина смерті хронічна недостатність кровообігу, атеросклеротична хвороба серця. [PERSON] за життя належала 1/3 частина квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 19.02.2007 року у КП «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», номер витягу 13624591. Згідно з актом № б/н від 20.03.2024 року, [PERSON] постійно мешкала з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] з січня 2023 року по день її смерті, тобто [INFO] , так як [PERSON] через хворобу потребувала постійного нагляду. Акт засвідчено підписами мешканців будинку за адресою: [ADDRESS] та підтверджений підписом майстра ТОВ «УЮТ-2011». Постановою приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кноль Олени Анатоліївни від 04.03.2024 року № 66/02-31 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв`язку із тим, що вона пропустила строк прийняття спадщини та документально не підтверджує факт сумісного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ст.ст.1216,1218,1220,\~1221 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч.ч.1, 3ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним. При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.). Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Пунктом 23\~Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7\~Про судову практику у справах про спадкування\~зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст.12,81\~ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно дост.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Відповідно дост.89\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Відповідно до ч.6\~ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, за результатами розгляду справи судом встановлено, що [PERSON] є донькою померлої [PERSON] і після смерті якої залишилось майно у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: [ADDRESS] . Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, суд вважає, що факт постійного проживання заявника на день смерті своєї матері підтверджується наданими суду доказами, тому є всі правові підстави для задоволення заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою оформлення спадкових прав заявника. Згідно ч.7ст.294\~ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено Законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved