Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Свою заяву, яку заявник підтримав в судовому засіданні, мотивує тим, що [PERSON] , являюся племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується її свідоцтвом про смерть [NUMBER] та спадкоємцем майна свого батька [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19.11.2013 року. Однак, ні батько Заявника, ні тітка Заявника не мали свідоцтв про народження, оскільки за своє життя їх не виготовили. Для отримання свідоцтва про народження батька [PERSON] та її тітки остання зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану та Центрального державного історичного архіву України в м.Львові. З ЦДІАЛ [PERSON] отримала листи за № Б-336, Б-337 від 30.09.2024 про те, що метрична книга греко-католицької парафії с.Боянець Жовківського повіту, Львівського воєводства за 1920, 1932 роки до архіву не надходила. Однак, випискою з погосподарської книги від 10.10.2016 р. № 1018 станом на 30.06.1990 року стверджується, що головою колгоспного двору в с. Боянець особовий рахунок № [NUMBER] був [PERSON] а членом двору його сестра [PERSON] 1932 р.н. [PERSON] була членом колгоспного двору в с.Боянець, що стверджується згадаю вище випискою. Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно пред`явити свідоцтво про народження мого батька [PERSON] та моєї тітки [PERSON] . У мене такі свідоцтва про народження відсутні. Інших спадкоємців у [PERSON] крім мене не було. Згаданими вище доказами стверджується, що мій батько [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Однак, вказані вище документи не можуть замінити свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження. Представники Великомостівстівської міської ради та Жовкіської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак подали листи про розгляд справи у відсутності їх представників. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заяву [PERSON] належить задоволити, з наступних підстав. Із пояснень [PERSON] , вбачається, що вона являюся племінницею [PERSON] , яка померла [INFO] , що стверджується її свідоцтвом про смерть [NUMBER] та спадкоємцем майна свого батька [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 19.11.2013 року. Однак, ні її батько, ні її тітка не мали свідоцтв про народження, оскільки за своє життя їх не виготовили. Для отримання свідоцтва про народження свого батька та своєї тітки [PERSON] зверталася до органів реєстрації актів цивільного стану та Центрального державного історичного архіву України в м.Львові. З ЦДІАЛ [PERSON] отримала листи за № Б-336, Б-337 від 30.09.2024 про те, що метрична книга греко-католицької парафії с.Боянець Жовківського повіту, Львівського воєводства за 1920, 1932 роки до архіву не надходила. Однак, випискою з погосподарської книги від 10.10.2016 р. № 1018 станом на 30.06.1990 року стверджується, що головою колгоспного двору в с. Боянець особовий рахунок № [NUMBER] був [PERSON] а членом двору його сестра [PERSON] 1932 р.н. [PERSON] була членом колгоспного двору в с.Боянець, що стверджується згадаю вище випискою. Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно пред`явити свідоцтво про народження батька [PERSON] , [PERSON] та її тітки, [PERSON] . У заявника такі свідоцтва про народження відсутні. Інших спадкоємців у [PERSON] крім [PERSON] не було. Згаданими вище доказами стверджується, що батько Заявника [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою. Однак, вказані вище документи не можуть замінити свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження. Дані обставини змусили [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » в окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Зазначаю, що жодного спору про право не має. Відповідно до ст. 316 ЦПК України \~заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення заяви [PERSON]

Outcome: approved