Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною його бабу [PERSON] посилаючись на те, що останній згідно акту огляду медико-соціальної експертизи встановлено групу інвалідності перша А, безтерміново та зазначено: потребує постійного стороннього догляду; вона страждає психічним розладом, внаслідок якого належним чином не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, заявник фактично постійно здійснює догляд за бабою, а тому [PERSON] просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити його опікуном. У судовому засіданні заявник та його представник-адвокат підтримали вимоги заяви, просили таку задовольнити та визнати [PERSON] недієздатною з обґрунтувань, наведених у зверненні до суду, призначити заявника опікуном баби, оскільки вона страждає психічними розладами та потребує догляду; інших осіб, котрі б могли здійснювати догляд немає, а [PERSON] тривалий час все з тим пов`язане фактично виконує і, при цьому маючи медичну освіту. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Дащищак О.С. не заперечувала проти визнання її довірительки недієздатною та призначення заявника опікуном баби, оскільки вони проживають разом і внук дійсно здійснює догляд за нею довготривалий час і по тепер. Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з`явився, подав висновок про доцільність призначення опікуном [PERSON] у разі визнання її недієздатною, її внука [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, оскільки в тому числі, згідно Висновку судово-психіатричного експерта №1364 від 03.10.2024 року Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» убачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки. Відповідно до ст. 299 ЦПК України суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною. Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатним, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У відповідності до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку опікунської ради Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області вирішено про доцільність призначення [PERSON] опікуном баби [PERSON] у разі визнання останньої недієздатною. Тому, аналізуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] є підставною і такою, що підлягає задоволенню повністю. Згідно листа Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» від 10.12.2024р року вартість судово-психіатричної експертизи становить 10300,6гривень. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України\~передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved