Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Позивач [PERSON] 01 серпня 2022 року звернувся до суду з позовною заявою до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, та просить встановити факт, що: - [PERSON] , 1926 року народження, який помер [INFO] в с. Нестоїта Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Нестоїта Подільського (колишня назва Котовського) району Одеської області є чоловіком та дружиною; - [PERSON] , яка померла [INFO] , прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, як спадкоємиця першої черги за законом; - [PERSON] , який помер [INFO] прийняв спадщину після смерті своєї сестри - [PERSON] , померлої [INFO] , шляхом вступу в оперативне управління та володіння всім спадковим майном, як спадкоємець другої черги за законом; - [PERSON] , який помер [INFO] , належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0106913 в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба Народів» с. Нестоїта, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, зареєстрований Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 779 від 28.08.1996 року, а зазначене в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) прізвище власника цього сертифікату « [PERSON] » є помилковим; визнати за ним, як спадкоємцем п`ятої черги за законом, право на спадщину його діда [PERSON] , який помер [INFO] , в вигляді: права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба Народів» с. Нестоїта, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0106913, зареєстрований Котовською райдержадміністрацією Одеської області в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 779 від 28.08.1996, яке він успадкував, як спадкоємець другої черги за законом, але\~не переоформив\~після смерті\~своєї сестри\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] , яка також його успадкувала але не переоформила після смерті свого чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , як спадкоємиця першої черги за законом. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] , 1926 року народження, після його смерті якого відкрилась спадщина на: - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ; - право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба Народів» с. Нестоїта, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0106913. [PERSON] ,\~померлий [INFO] ,\~до дня\~своєї смерті\~постійно проживав\~та був\~зареєстрований за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Оскільки на\~день смерті,\~разом з\~ним постійно\~проживала та\~була зареєстрована\~за вищевказаною\~адресою,\~його дружина\~(рідна\~сестра його\~діда по\~лінії матері)\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~то за\~законом вона\~фактично прийняла\~спадщину,\~шляхом вступу\~в оперативне\~управління та\~володіння всім\~спадковим майном,\~відповідно до\~ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року), як спадкоємиця першої черги. За життя,\~ [PERSON] заповіту\~не складав.\~Крім [PERSON] ,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~інших спадкоємців\~не має.\~Однак,\~ [PERSON] ,\~після смерті\~свого чоловіка,\~до нотаріуса\~з відповідною\~заявою про\~прийняття спадщини\~не зверталася\~та своїх\~спадкових прав\~ на\~вищезазначене спадкове\~майно не\~оформлювала та\~ [INFO] померла.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина на\~вищезазначений будинок\~та право\~на земельну\~частку (пай),\~які вона\~фактично успадкувала\~але не\~переоформила,\~як спадкоємиця\~першої черги\~за законом,\~після смерті\~свого чоловіка\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] .\~ [PERSON] \~до дня\~своєї смерті\~постійно проживала\~та була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Інших осіб,\~зареєстрованих за\~цією адресою\~на момент\~її смерті\~не було.\~Оскільки,\~після смерті\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] ,\~її рідний\~брат (дід\~позивача по\~лінії матері)\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~протягом шести\~місяців та\~більш тривалий\~час,\~підтримував вищезазначений\~спадковий житловий\~будинок,\~в належному\~стані,\~сплачував комунальні\~послуги,\~обробляв присадибну\~земельну ділянку\~та город,\~то за\~законом він\~фактично прийняв\~спадщину після\~смерті своєї\~сестри,\~шляхом вступу\~в оперативне\~управління та\~володіння всім\~спадковим майном,\~відповідно до\~ст. 531 ЦК України (в редакції 1963 року), як спадкоємець другої черги. За життя, [PERSON] заповіту не складала. Крім, [PERSON] , після її смерті інших спадкоємців не має. Однак, [PERSON] , після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] , до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини не звертався та своїх спадкових прав на вищезазначене спадкове майно не оформлював та [INFO] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належні спадкодавцю нерухоме майно та права, в тому й числі на спадковий житловий будинок та право на земельну частку (пай), які він фактично успадкував але не переоформив, як спадкоємець другої черги за законом, після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Після смерті свого діда [PERSON] , померлого [INFO] , протягом встановленого законом строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом. Інші спадкоємці відмовилися від спадщини [PERSON] на його користь. Приморською державною нотаріальною конторою у місті Одеса після смерті [PERSON] , померлого [INFO] була заведена спадкова справа №128к/2021. Крім позивача, після смерті його діда, інших спадкоємців не має. Але, в зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на вищевказане спадкове право сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0106913, був втрачений й надати його нотаріусу він його не зміг, також не зміг надати нотаріусу документи підтверджуючі факт родинних відносин між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , як жінкою та чоловіком, оскільки в їх прізвищах існують розбіжності, та документи підтверджуючі факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , також в прізвищі спадкодавця та в прізвищі власника сертифікату на право на земельну частку (пай) існують розбіжності «Семзенись» та [PERSON] , померлого [INFO] , тому державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчевим К.Л., йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю п`ятої черги, на вищезазначене спадкове право. В зв`язку з чим, позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою. Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягав. Представник відповідача Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у судове засідання не з`явився, надали заяву в якій проти заявлених вимог не заперечували. Просили розгляд справи проводити за відсутності представника. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як вбачається із матеріалів справи, [INFO] у віці 73 років в с. Нестоїта Котовського району Одеської області помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується записом акта про смерть складеним виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області № 17 від 15.03.1999. Відповідно до ст.\~1218\~Цивільного кодексу\~України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися в наслідок його смерті. Отже, після його смерті відкрилась спадщина на: - житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав йому на підставі запису в Погосподарській книзі Нестоїтської сільської ради №4 за 1995-2000 роки, особовий рахунок № [NUMBER] , стор.35; - право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба Народів» с. Нестоїта, Подільського району (колишня назва Котовського району), Одеської області, розміром 3,3 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі, яке належало йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0106913, виданого Котовською райдержадміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 779 від 28.08.1996. Відповідно до довідки Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області за № 810 від 25.10.2021, [PERSON] , який помер [INFO] , до дня своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] .\~Після його\~смерті,\~його дружина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~продовжувала проживати\~у вищезазначеному\~житловому будинку,\~сплачувала комунальні\~послуги,\~обробляла присадибну\~земельну ділянку\~та город,\~то за\~законом вона\~фактично прийняла\~спадщину,\~шляхом вступу\~в оперативне\~управління та\~володіння всім\~спадковим майном,\~відповідно до\~ст.\~531\~ЦК України (в\~редакції 1963\~року),\~як спадкоємиця\~першої черги. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , про що виконавчим комітетом Нестоїтської сільської ради Котовського району Одеської області було складено відповідний актовий запис про смерть № 27 від 26 травня 1999 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00033293948 виданим 22.10.2021 року Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до\~довідки Куяльницької\~сільської ради\~Подільського району\~Одеської області\~за №\~809\~від 25.10.2021,\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~до дня\~своєї смерті\~постійно проживала\~та була\~зареєстрована за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~Інших осіб,\~зареєстрованих за\~цією адресою\~на момент\~її смерті\~не було.\~Після її\~смерті,\~її рідний\~брат (його\~дід по\~лінії матері)\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~протягом шести\~місяців та\~більш тривалий\~час,\~підтримував вищезазначений\~спадковий житловий\~будинок,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~в належному\~стані,\~сплачував комунальні\~послуги,\~обробляв присадибну\~земельну ділянку\~та город,\~то за\~законом він\~фактично прийняв\~спадщину після\~смерті своєї\~сестри,\~шляхом вступу\~в оперативне\~управління та\~володіння всім\~спадковим майном,\~відповідно до\~ст. 531\~ЦК України (в редакції 1963 року), як спадкоємець другої черги. [INFO] [PERSON] , [INFO] , помер, про що Подільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено відповідний актовий запис про смерть № 853 від 07 листопада 2020 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок та право на земельну частку (пай), які він фактично успадкував але не переоформив, як спадкоємець другої черги за законом, після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Відповідно до копії спадкової справи заведеної державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчевим К. за № 108к/01-16 від 09.03.2024, з заявою про видачу свідоцтва на спадкове право на земельну частку (пай) серії згідно сертифікату серії ОД № 0106913, яке [PERSON] успадкував але не переоформив після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] , яка також його успадкувала але не переоформила після смерті свого чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] , звернувся [PERSON] , [INFO] . Інші спадкоємці [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відмовилися від спадщини [PERSON] на користь [PERSON] , [INFO] . Проте, відповіддю державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчева К. за № 318/04-18 від 23.02.2022, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно в зв`язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказане спадкове право та необхідністю звернення до суду з питанням, щодо підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та її чоловіком [PERSON] , як жінкою та чоловіком, оскільки в їх прізвищах існують розбіжності, та документи підтверджуючі факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , також в прізвищі спадкодавця та в прізвищі власника сертифікату на право на земельну частку (пай) існують розбіжності «Семзенись» та [PERSON] , померлого [INFO] , тому державним нотаріусом Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса Пенчев К.Л., йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємцю п`ятої черги, на вищезазначене спадкове право. Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Головного управління Держгеокадастру в Одеській області за № 0.116 від 08.06.2022 нормативна грошова оцінка одиниці площі ріллі по Одеській області станом на 01.01.2022 становить 31 017,00 грн. Про втрату оригіналів вказаних документів позивачкою зроблена об`ява в газеті «Котовська реклама» № 48 (946) від 01 грудня 2021 року. Ніякої інформації щодо виявлення вказаних документів не надходило. Висновки суду підтверджуються матеріалами справи. Пунктом 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, тобто до набрання чинності ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу\~УРСР від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР. Згідно ч. 1 ст.\~549\~ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. В силу статті 531\~ЦК УРСР (в редакції 1963 року), котрий діяв на час відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства. Згідно п. 8 постанови Пленуму\~ВСУ «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№ 5\~від 31.03.1995 зазначено, що при вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що для встановлення факту перебування на утриманні з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб утриманець був непрацездатним на день смерті спадкодавця і перебував на утриманні останнього незалежно від родинних чи шлюбних відносин з ним не менше одного року . Як передбачено ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Таким чином, [PERSON] успадкував але не переоформив після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] , яка також його успадкувала але не переоформила після смерті свого чоловіка - [PERSON] , померлого [INFO] в порядку ст.\~531\~ЦК УРСР (в редакції 1963 року), вступивши у фактичне володіння та користування спадковим майном, оскільки продовжували там проживати та користуватись житловим будинком на момент відкриття спадщини і до своєї смерті. У відповідності до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання право встановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві Відповідно ст.\~16\~ЦК України передбачено право суду захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Таким чином відсутність у позивача можливості надання нотаріусу належним чином оформлених оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, та надання підтверджень зазначених фактів позбавляє його права на оформлення спадщини в нотаріальному порядку. Відповідно суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Outcome: approved