Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

20.11.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яку рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.08.2024 року визнано недієздатною. Вказує, що він постійно проживає та здійснює догляд за рідною матір`ю. Просить суд ухвалити рішення, яким призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 22.11.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Заявник до початку судового засідання, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій не заперечує щодо задоволення заяви, справу просить розглядати у її відсутність. На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~судове засідання проводилося без технічної фіксації. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції та свідоцтвом про зміну імені від 28 березня 2012 року, актовий запис № 44. Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.08.2024 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Згідно Витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради №730/22 від 23.10.2024 року громадянин [PERSON] звернувся із заявою про надання йому до суду подання органу опіки та піклування, щодо доцільності призначення його опікуном над рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Відповідно до Подання органу оіпки та піклування від 24.10.2024 року з метою соціального захисту інтересів недієздатної особи [PERSON] , орган оіпки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] . Відповідно ч.1 ст. 58 Цивільного кодексу України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 3 статті 63 Цивільного кодексу України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою, а частиною 4 цієї статті встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно п.5 ст.63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Таким чином, враховуючи, що заявлені вимоги не суперечать закону, заявник, який є рідним сином недієздатної особи, проживає з нею і має можливість здійснювати обов`язки опікуна, здійснює постійний нагляд та догляд за рідною матір`ю, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved