Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА»звернулося з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором . Просить суд стягнути в його користь із відповідача 45854 грн 90 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 09.07.2023 року та судові витрати у справі з підстав, зазначених у позові. Ухвалою від 29.11.2024 року Жовківського районного суду Львівської області було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Представник позивача у судове засідання не з`явився. Разом із позовною заявою представником позивача Городніщевою Є.О. було подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в тому числі додатково шляхом оголошення на офіційному вебсайті Судова влада України. Відповідач, у встановлений судом строк, на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав. Клопотань про відкладення розгляду справи чи будь-яких інших не подано. У зв`язку з викладеним, судом ухвалено рішення про заочний розгляд на підставі наявних у справі доказів. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутності сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб. Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України. Судом встановлено, що 09.07.2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та [PERSON] , [INFO] , за допомогою Інформаційно-телекомунікаційної системи ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» було укладено електронний Договір № 6847140 про надання споживчого кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» свої зобов`язання перед відповідачкою за кредитним договором виконало та надало їй кредит в сумі 13000 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідачки (довідка ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про перерахування коштів). Представником позивача до позовної заяви долучено копію договору про надання споживчого кредиту від 09.07.2023 року № 6847140. З такого вбачаються, зокрема, умови Кредитного договору, а саме: нарахування процентів на наступних умовах: стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. 08.08.2023 відповідачка не здійснила оплату процентів згідно графіку платежу та не повернула тіло кредиту. Позивачем нараховано проценти за 37 календарних днів (27.05.2024 - 02.07.2024) в межах строку договору відповідно 9571,9 грн. Судом встановлено, що, враховуючи невиконання відповідачкою своїх боргових зобов`язань перед кредитором 27 травня 2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», як клієнтом, та ТОВ - позивачем, як фактором, було укладено Договір факторингу № 27.05/24-Ф (копія додається), згідно з умовами якого клієнт відступив Фактору права грошової вимоги за Кредитним договором (витяг з реєстру боржників, щодо Відповідача додається). Отже, до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» відповідно до укладеного договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.05.2024 року перейшло право грошової вимоги до відповідачки за кредитним договором. Заборгованість за кредитним договором відповідачки склала: сума кредиту 13000 грн, сума процентів за користування кредитом - 23283 грн, всього 36283 грн. (про що свідчить картка обліку договору від ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"). Судом встановлено, що відповідач порушив зобов`язання по погашенню кредиту, передбачені договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим позивачем. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. До суду разом із позовною заявою надійшлидокументи, що підтверджують факт надання адвокатом правничої допомоги, згідно із якими, очікувані витрати позивача на правову допомогу становлять 10 000,00 грн (згідно договору про надання правової (правничої) допомоги № 26/08- 2024 від 26 серпня 2024 року, укладеного між [PERSON] та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна»). Судом встановлено, що відповідачка не виконала умови договору, через що станом на дату звернення до суду виникла заборгованість у розмірі 45854 (сорок п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 90 коп., з яких сума кредиту 13000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп., сума процентів за користування кредитом 23283 (двадцять три тисячі двісті вісімдесят три) грн 00 коп., нараховані проценти за 37 календарних днів - 9571,9 (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) грн. 90 коп. Наведений представником позивача розрахунок заборгованості є арифметично вірним, а тому, судом такий береться до уваги. Із врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та з відповідача слід стягнути в користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА`розмірі 45854 (сорок п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят чотири) грн 90 коп. заборгованості за кредитним договором, а також стягнути 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.витрат по оплаті судового збору та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп.

Outcome: approved