Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Позивач директор Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" Герасимчук Андрій Вячеславович звернувся в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення 16291,52 гривень вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) та судового збору в розмірі 3028 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 травня 2024 року, представниками ПрАТ «Волиньобленерго» Буртний І. В. ,Неймарк М. С. під час перевірки приладу обліку електричної енергії, за адресою: [ADDRESS] , за участю представника споживача [PERSON] - [PERSON] , виявили порушення п.п. 2п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме, відсутні пломби ПрАТ «Волиньобленерго» на дверях шафи обліку, а також споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби. Згідно Акта № 2061 від 15.03.2021 року про пломбування та передачу на збереження засобів обліку та пломб на них , споживач [PERSON] пломби та індикатор на збереження згідно вимог п.2.3.4 ПРЕЕ прийняв та за пошкодження пломб ознайомлений. За результатами перевірки працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» було складено акт №000784, де зазначено про його розгляд 13.06.2024 року. Засіданням комісії ПрАТ «Волиньобленерго» було встановлено, що особовий рахунок № [NUMBER] відкрито на [PERSON] . Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось відповідачем по справі з порушенням вимог ПРРЕЕ 71 діб, вартість якої склала 16291,52 грн. Своїми неправомірними діями відповідач по справі [PERSON] завдала ПрАТ «Волиньобленерго» майнову шкоду у розмірі 16291,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в його користь та судові витрати по справі. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2024 року дану цивільну справу передано на розгляд до Ратнівського районного суду Волинської області за підсудністю. До Ратнівського районного суду Волинської області цивільна справа надійшла 14 жовтня 2024 року від Ковельського міськрайонного суду Волинської області. Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Ухвалою суду від 13.11.2024 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача директора медичного центру молодості та краси [PERSON] . Судове засідання 28.11.2024 року відкладено по причині неявки відповідачки, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. До суду 29.11.2024 року надійшла заява відповідачки [PERSON] про те, що не отримала копію позовної заяви із долученими документами, що спростовується даними Укрпошти - штрихкод 0600297648010, відповідно до яких остання отримала документи особисто 25.10.2024 року. Представник позивача звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов підтримує, не заперечив проти прийняття заочного рішення. Відповідачка у судове засідання не з`явилася,відзиву на позовну заяву не подала, не клопотала про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 0610212348271. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача директор медичного центру молодості та краси Мельник Є. В. не з`явилася, пояснення на позовну заяву не подала, не клопотала про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 0610212347518. Ухвалою суду від 18.12.2024 року постановлено заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. У частині першій статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Правовідносини з приводу постачання та придбання фізичними особами електричної енергії для власного споживання регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (далі Правила). Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язання - це правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов`язання. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 714 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується сплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до статті 1 Закону України «Про електроенергетику» (далі - Закон), споживачі енергії - суб`єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договорів про її продаж та купівлю. Згідно ст. 26 Закону, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Споживач забезпечує в установленому законом порядку безперешкодний доступ відповідальних представників енергопостачальника, підприємства, яке здійснює передачу енергії, до власних енергетичних установок для здійснення контролю за рівнем споживання енергії, відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого порядку, а також уповноважених осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, для здійснення державного енергетичного нагляду (контролю) за дотриманням вимог нормативно-правових актів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб`єктів електроенергетики та споживачів енергії в порядку, визначеному Законом України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності». Відповідно до статті 27 Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно з частиною першою статті 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. На підставі п. 2.3.4 ПРРЕЕ, відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. У відповідності до п.п. 2 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії). 24.05.2024 року, уповноваженими представниками ПАТ «Волиньобленерго» при перевірці дотримання споживачем [PERSON] «Правил роздрібного ринку електричної енергії» (далі ПРРЕЕ), за адресою: [ADDRESS] у присутності її представника [PERSON] , було виявлено порушення обліку електричної енергії, а саме відсутність пломб ПрАТ «Волиньобленерго» на дверцях шафи де становлено засіб обліку електричної енергії, а також споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби. По даному факту працівниками ПрАТ «Волиньобленерго» було складено акт №000784 від 24.05.2024 року (а.с.9). На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану спожиту електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду про стягнення вартості необлікованої електричної енергії (п.8.2.6, п.8.2.7 Правил). За результатами засідання комісії ПАТ «Волиньобленерго» 13.06.2024 року було складено протокол №1154 та протокол №1154а, у якому зазначено кількість днів без облікового споживання електричної енергії відповідачем по справі з порушенням вимог ПРРЕЕ - 71 доба; вартість необлікованої електричної енергії становить 16291,52 грн. (а.с. 11, 12). Вищевказані протоколи засідання комісії від 13.06.2024 року, а також розрахунок за електричну енергію, необліковану внаслідок порушення ПРРЕЕ №526046040 від 13.06.2024 року, направлено споживачу - відповідачці по справі [PERSON] (а.с. 13, 14). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 174044061 від 16.07.2019 року квартира за адресою [ADDRESS] належить [PERSON] ( а.с.6). Отже, [PERSON] , як споживач електроенергії, не дотрималась вимог чинного законодавства, обов`язків належним чином не виконала, чим завдала позивачеві майнової шкоди. Доказів на спростування розрахунку вартості необлікованої електричної енергії відповідачем по справі суду не надано. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги до [PERSON] про стягнення з останньої вартості необлікованої електричної енергії є підставними та підлягають до задоволення. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, а тому з відповідачки по справі [PERSON] слід стягнути на користь позивача судові витрати у виді судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Outcome: approved