Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Свої вимоги обґрунтував тим, що його матері [PERSON] , згідно державного акту на право приватної власності на землю серії II-ІФ № 026183 від 22.11.2001 року, який виданий на підставі рішення Палагицької сільської ради народних депутатів № 130 від 11.09.2001 року та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 292 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Локітка, урочище «Сіножаті», Палагицька сільська рада, площею 0,7443 гектарів в межах згідно з планом. [INFO] мати [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом. Він прийняв спадщину після смерті матері шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інших спадкоємців немає. Останній звернувся доприватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак йому було відмовлено, у зв`язку із тим, що в правовстановлюючому документі на майно, а саме: в державному акті на право приватної власності на землю серії II-ІФ № 026183 від 22.11.2001 року вказано « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », а також не встановлено факт родинних відносин між ним та спадкодавцем [PERSON] . Мати [PERSON] проживала у фактичних шлюбних відносинах (без реєстрації шлюбу) з його батьком [PERSON] в господарстві своїх батьків - [PERSON] та [PERSON] по [ADDRESS] , а тому в свідоцтві про його народження прізвище матері помилково зазначили як « [PERSON] ». Він з часу народження постійно проживав в одному господарстві з матір`ю до дня її смерті та продовжує проживати в даному будинковолодінні, користується майном матері [PERSON] . Даний факт позбавляє його можливості оформити спадщину за законом після смерті матері [PERSON] . У зв`язку з вищевказаним, просив суд встановити фактродинних відносини між ним та [PERSON] ,а саме те, що [PERSON] є його матір`ю, встановитифакт приналежності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії II-ІФ № 026183 від 22.11.2001 року, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 292, виданого на ім?я [PERSON] , як такого що дійсно належав матері [PERSON] та визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,7443 га, в межах згідно з планом, розташована на території с. Локітка, урочище «Сіножаті», Палагицької сільська ради, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026183 від 22.11.2001 року, який виданий на підставі рішення Палагицької сільської ради народних депутатів від 11.09.2001 року № 130 та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №292, на ім?я [PERSON] , в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач, [PERSON] , в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак 18.10.2024 року на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що позов визнає у повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення та просив розгляд справи здійснювати без його участі (а.с. 25). Свідки [PERSON] та [PERSON] , які є сусідами позивача, в судовому засіданні засвідчили той факт, що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . 17.10.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. 18.11.2024 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, заслухавши вступне слово позивача, допитавши свідків,суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , де в графі батько зазначений «[PERSON] », а в графі мати «[PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 5). Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026183 від 22.11.2001 року, виданого [PERSON] , на підставі рішення Палагицької сільської ради народних депутатів № 130 від 11.09.2001 року, про те, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,7443 га в межах згідно з планом, яка розташована на території с. Локітка, урочище «Сіножаті»,для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 292 (а.с. 3). Позивач народився [INFO] , де в графі батько зазначений «[PERSON] », а в графі мати «[PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6). Відповідно до виписки виданої Палагицьким старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 18.09.2024 року № 441, із погосподарської книги № 2 сторінка 2, особовий рахунок № [NUMBER] за 1961-1963 роки, погосподарської книги № 9 сторінка 50, особовий рахунок № [NUMBER] за 1964-1966 роки погосподарської книги № 8 сторінка 95-96, особовий рахунок № [NUMBER] за 1967-1969 роки та із погосподарської книги № 9 сторінка 99-100, особовий рахунок № [NUMBER] за 1970-1973 роки Палагицької сільської ради народних депутатів Тлумацького району Станіславської області вбачається, що в господарстві за адресою: [ADDRESS] зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1896 року народження - голова двору; [PERSON] , 1897 року народження - дружина; [PERSON] , 1928 року народження - зять; [PERSON] , 1923 року народження - дочка; [PERSON] , [INFO] - внук. Суспільна група - колгоспна. Із погосподарської книги № 8 сторінка 97, особовий рахунок № [NUMBER] за 1975-1979 роки та погосподарської книги № 11 сторінка 115-116, особовий рахунок № [NUMBER] за 1980-1982 роки Палагицької сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що в господарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1897 року народження - дружина; [PERSON] , 1928 року народження - зять; [PERSON] , 1923 року народження - дочка; [PERSON] , [INFO] - внук. Із погосподарської книги № 1 сторінка 115-116, особовий рахунок № [NUMBER] за 1983-1985 роки Палагицької сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що в господарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1897 року народження - голова двору, померла [INFO] ; [PERSON] , 1928 року народження - зять; [PERSON] , 1923 року народження - дочка; [PERSON] , [INFO] - внук. Із погосподарської книги № 1 сторінка 101-102, особовий рахунок № [NUMBER] за 1986-1990 роки та із погосподарської книги № 2 сторінка 24, особовий рахунок № [NUMBER] за 1991-1995 роки Палагицької сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що в господарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1928 року народження - голова двору; [PERSON] , 1923 року народження - дружина; [PERSON] , [INFO] - син. Із погосподарської книги № 1 сторінка 105-106, особовий рахунок № [NUMBER] за 1996-2000 роки Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що в господарстві народних депутатів адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1928 року народження - голова двору, помер [INFO] ; [PERSON] ,1923 року народження - дружина; [PERSON] , [INFO] - син; [PERSON] , 1972 року народження - невістка. В даній книзі зроблено виправлення з прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] . Із погосподарської книги № 1 сторінка 94-95, особовий рахунок № [NUMBER] за 2001-2005 роки та із погосподарської книги № 1 сторінка88, особовий рахунок № [NUMBER] за 2006-2010 роки Палагицької сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що в господарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1961 року народження - голова двору; [PERSON] , 1923 року народження - мати; [PERSON] , 1972 року народження - дружина. Із погосподарської книги № 1 сторінка 96, особовий рахунок № [NUMBER] за 2011-2015 роки Палагицької сільської ради народних депутатів Тлумацького району Івано-Франківської області вбачається, що в господарстві за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1961 року народження - голова двору; [PERSON] , 1923 року народження - мати, померла [INFO] ,актовий запис № 7; [PERSON] , 1972 року народження - дружина (а.с. 8-11). Мати позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис № 7 (а.с. 4). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; та ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. З постанови Верховного Суду від 23 грудня 2021 року у справі № 442/1904/20 (провадження № 61-7816св21) вбачається, що «під спором про право в справах окремого провадження розуміється конфлікт інтересів заявника та хоча б однієї із заінтересованих осіб внаслідок заперечення такої особи проти задоволення заяви про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів або неоспорюваних прав, а також можливість виникнення, зміни або припинення прав та обов`язків у третіх осіб внаслідок задоволення відповідної заяви. Визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями. Процесуальний закон вимагає встановити наявність спору про право, а не припускати його можливість. Такий висновок міститься в постанові Верховного Суду від 16 січня 2018 року в справі № 640/10329/16». У постанові Верховного Суду від 03 березня 2021 року у справі № 760/5425/17 (провадження № 61-18392св19) вказано, що «справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Згідно копії довідки № 118 від 04.09.2024 року, яка видана Палагицьким старостинським округом № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вбачається, що [INFO] померла його мати [PERSON] 1923 року народження, що була постійним жителем с. Локітка Тлумацького району Івано-Франківської області та на день смерті зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: [PERSON] - син; [PERSON] - невістка. Заповіт від імені [PERSON] в Палагицькій сільській раді не посвідчувався та не відмінявся (а.с. 7). Довідкою № 463 від 30.09.2024 року, виданою Палагицьким старостинським округом № 17 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області громадянину [PERSON] , [INFO] про те, що в [ADDRESS] проживала його мати - [PERSON] 1923 року народження, яка померла [INFO] . За даними по господарського обліку, іншої особи за прізвищем, іменем та по батькові, як [PERSON] на території Палагицького старостинського округу Тлумацької міської ради не було і не має (а.с. 12). Крім цього, наведені факти засвідчили свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні, які ствердили, що що [PERSON] , [INFO] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] . Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає встановленим фактом родинних відносини між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем [PERSON] ,а саме те, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] та факт приналежності [PERSON] правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026183 від 22.11.2001 року, площею 0,7443 га, в межах згідно з планом, що розташована на території с. Локітка, урочище «Сіножаті» Палагицької сільської ради Івано-Франківської області, що виданий на підставі рішення Палагицької сільської ради народних депутатів від 11.09.2001 року № 130 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 292, яке було видане з помилкою у по батькові - « [PERSON] » замість правильного «[PERSON] ». В силу ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., для оформлення права власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , однак йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що у правовстановлюючому документі на майно, а саме в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 026183 вказане прізвище « [PERSON] » а в свідоцтві про смерть « [PERSON] », а також не встановлено факт родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] та спадкоємцем сином - [PERSON] , що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 630/02-31 від 16.09.2024 року (а.с. 13). Відповідно до копії спадкової справи № 276/2024 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М., позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , який прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 27-36). Зазначені обставини перешкоджають позивачу належним чином оформити право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] . Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює судове рішення про задоволення позову. Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними, обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення На підставі наведеного, відповідно до ст. 316-319, 392, 1216-1222, 1268-1269 ЦК України,

Outcome: approved