Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс"» звернулось до Приморського районного суду міста Одеси з позовом, у якому просило суд стягнути з [PERSON] на його користь заборгованість за договором №2831602 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 19 січня 2022 року в розмірі 102602 гривня 00 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок та витрати на правову допомогу в розмірі 5000 гривень 00 копійок. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту. Згідно умов даного кредитного договору відповідач отримала кредит у розмірі 20000 гривень 00 копійок строком на 360 днів, шляхом переказу на платіжну картку емітовану АТ КБ «Приватбанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99% від суми кредиту за кожен день користування. ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало відповідачу кредит у сумі 20000 гривень, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача. Проте, відповідач не повернув своєчасно суму кредиту та нараховані відсотки для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості, що наданий первинним кредитором. 26 вересня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» (кредитор) та ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» (новий кредитор), укладено договір факторингу №28/06/23 від 28 червня 2023 року, відповідно до умов якого право вимоги за договором про надання споживчого кредиту від 19 січня 2022 року перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованості за кредитним договором станом на 28.06.2023 року становить 102602 гривні 00 копійок, з яких: 20000 гривень 00 копійок заборгованості за кредитом; 82602 гривня 00 копійок заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п.1.5 кредитного договору та розрахунку заборгованості. В зв`язку з чим, позивач ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» звернулося до суду з даним позовом. Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2024 року відкрито провадження у справі. 12 березня 2024 року до суду від представника ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони. 14 березня 2024 року ухвалою суду задоволено клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Укрглобал-Фінанс"\~\~до [PERSON] про стягнення заборгованості та витребувано з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію: - чи було емітовано на ім?я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платіжну карту N\~ [NUMBER] ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N\~ [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) за період з 19.01.2022\~року по 24.01.2022\~року з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N [NUMBER] \~в період з 19.01.2022\~року по 24.01.2022\~року. 27 травня 2024 року до суду від представника ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони. 19 серпня 2024 року до суду надійшла відповідь з АТ «КБ «ПРИВАТБАНК». 09 грудня 2024 року від представника ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності сторони. Сторони в судове засідання не з`явились. В позовній заяві представник позивача заявив про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін. Заперечень від позивача проти ухвалення судом заочного рішення до суду не надійшло. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзив до суду не подавав. Згідно до п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України, учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Крім того, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на електронному сайті Приморського районного суду м. Одеси, тобто ухвала суду є доступною для ознайомлення та загальновідомою. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікована Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, за відсутності заперечень від позивача ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст. ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі N 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог позовної заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За положеннями статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками. Згідно з ч.1 ст.1047 ЦК України, у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, договір позики укладається у письмовій формі незалежно від суми. Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Згідно з ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною. Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму. Згідно з ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону. Відповідно до ст.3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. За ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Судом встановлено, що 19 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] укладено договір №2831602 про надання споживчого кредиту, який підписаний [PERSON] електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Е939. Кредитний договір був укладений в електронному вигляді за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи первісного кредитора та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію». Так, згідно з п.1.1 вказаного Договору, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС товариства. Відповідно до п.1.2 зазначеного Договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. За вказаним Договором, сума кредиту (загальний розмір) складає 20000 гривень 00 копійок. Тип кредиту кредит. Відповідно до п.1.3 зазначеного Договору, строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є Додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі. Згідно з п.1.4 вказаного Договору, тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: п.1.4 - стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього договору; п.1.4.1 - знижена процентна ставка 1% в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 18.02.2022 року або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі не менше суми першого платежу, визначеного в Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Відповідно до п.1.5 зазначеного Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 13458,45% річних; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 13458,45% річних. Згідно з п.1.6 вказаного Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 163280 гривень 00 копійок; за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 157310 гривень 00 копійок. Відповідно до п.2.1 зазначеного Договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Згідно з п.2.2 зазначеного Договору, сума кредиту (його частина) перераховується товариство протягом трьох робочих (банківських) днів з моменту укладення цього договору. Відповідно до п.3.1 вказаного Договору, проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». У відповідності до п.9.2 вказаного Договору, цей договір складено в 2 (двох) оригінальних примірниках українською мовою, по одному для кожної із сторін, що мають однакову юридичну силу. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним. Відповідно до п.9.7 вказаного Договору, цей договір укладається шляхом направлення його тексту підписаного зі сторони товариства електронним підписом, в особистий кабінет споживача для ознайомлення та підписання. Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом споживача, що створений шляхом використання споживачем одноразового ідентифікатора, який формується автоматично на стороні товариства для кожного разу використання та направляється споживачу на номер мобільного телефону, повідомлений останнім товариству в ІТС товариства/зазначений в цьому договорі. Введення споживачем коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього договору створює підпис споживача на договорі та вважається направленням товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього договору. Згідно з п.9.8 зазначеного Договору, підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що, зокрема перед укладенням цього договору йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація: а) за спеціальною формою (паспорт споживчого кредиту) відповідно до ст.9 Закону України «Про споживче кредитування»; б) вказана в ч.1,2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та розміщена на Веб-сайті. Відповідно до 9.9 вказаного Договору, всі повідомлення між сторонами здійснюються у письмовій формі (в т.ч. електронній) або через особистий кабінет. Згідно з п.9.10 зазначеного Договору, сторони домовились, що примірник цього договору вважається отриманим споживачем, якщо товариство його направило на електронну адресу вказану споживачем в особистому кабінеті/Договорі та/або безпосередньо в особистий кабінет. У випадку відправлення договору в особистий кабінет, споживач приймає та підтверджує, що дані особистого кабінету є його контактними даними, які були ним зазначені під час укладення договору та які дають можливість споживачу переглядати укладений договір, завантажити його на свій персональний комп`ютер або інший пристрій, створити копію на паперовому носії і таким чином отримати у формі, що унеможливлює зміну його змісту. В цьому випадку датою відправлення договору вважається дата, з якої споживачу в особистому кабінеті стає доступним текст укладеного договору. Також, під час укладення вищевказаного кредитного договору, відповідачем 19 січня 2022 року підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором Е939 Паспорт споживчого кредиту, який надається ТОВ «Лінеура Україна», в якому викладені погоджені сторонами умови, на яких ТОВ «Лінеура Україна» надає відповідачу грошові кошти у кредит, а також Додаток №1 до Договору про надання споживчого кредиту №2831602 від 19 січня 2022 року, яким є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. Як вбачається з вищевказаного Додатку №1 до Договору, сторонами погоджено строки повернення відповідачем грошових коштів, які отримані ним у кредит на підставі вищевказаного договору, та строки сплати процентів за користування цими грошовими коштами. З листа №3549 від 30.11.2023 року ТОВ «УПР», який адресований ТОВ «Лінеура Україна», вбачається, що ТОВ «УПР» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього товариство внесене в державний реєстр фінансових установ (свідоцтво про реєстрацію фінансової установи від 02.10.2012 року, серії ФК № 342) та отримало Ліцензію Національного банка України № 3 від 11.11.2013 року. Між даними товариствами укладено договір на переказ грошових коштів № ФК-19/03-21 від 12.03.2019 року. Інформувало про те, що операція з перерахування коштів на банківську карту є успішною, та кошти по ній відправлено за відповідним призначенням. Як вбачається з виписки за договором № б/н за період з 19.01.2022-24.01.2022 по рахунку відповідача, який відкритий в АТ КБ «Приватбанк», 19 січня 2022 року на картку зараховано грошові кошти у сумі 20000 гривень 00 копійок. Таким чином, ТОВ «Лінеура Україна» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, здійснивши переказ коштів відповідачу [PERSON] на платіжну картку, яка зазначена відповідачем у зазначеному договорі. Однак, згідно матеріалів справи відповідач [PERSON] свої зобов`язання за вказаним договором у строки, передбачені цим договором, щодо повернення нарахованих процентів не виконував. Відповідно до розрахунку заборгованості, складеного ТОВ «Лінеура Україна», відповідач свої зобов`язання за договором №2831602 від 19 січня 20232 року не виконував, кредитні кошти та нараховані проценти не сплачував, внаслідок чого у нього станом 28.06.2023 року виникла заборгованість у загальній сумі 102602 гривня 00 копійок, з яких: 20000 гривень 00 копійок заборгованості за кредитом; 82602 гривня 00 копійок заборгованість за нарахованими процентами. За приписами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ч.1 ст.513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину. Нормами ч.1 ст.1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Згідно з ст.1081 ЦК України, клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. 28 червня 2023 року між ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» («Фактор») та ТОВ «Лінеура Україна» («Клієнт») укладено договір відступлення прав вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 р., відповідно до умов якого право вимоги за договором № 2831602 про надання споживчого кредиту від 19 січня 2022 року перейшло до ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс». 28 червня 2023 року фактором - ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» та клієнтом - ТОВ «Лінеура Україна» підписано та скріплено печатками товариств акт приймання-передачі документації боржників до Договору відступлення прав вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року. Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників, який є Додатком №1 до Договору відступлення прав вимоги № 28/06/23 від 28.06.2023 року, ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором №2831602 у загальній сумі 102602 гривня 00 копійок, з яких: 20000 гривень 00 копійок заборгованості за кредитом; 82602 гривня 00 копійок заборгованість за нарахованими процентами. При цьому, доказів погашення відповідачем вищевказаної заборгованості як позивачу ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», так і первісному кредитору ТОВ «Лінеура Україна», матеріали справи не містять. Відповідно до ст.525, ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно з ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Згідно з ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання щодо погашення заборгованості за договором кредиту №2831602, який був укладений 19 січня 2022 року між ним та ТОВ «Лінеура Україна», в обумовлені договором строки, позивач ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс», який отримав право вимоги до відповідача [PERSON] за вказаним договором на підставі договору факторингу №28/06/23 від 28.06.2023 року, внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати кредитні кошти та відсотки, на що він розраховував при укладенні договору факторингу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За платіжною інструкцією кредитного переказу коштів №429 від 13 грудня 2023 року, позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 2684 гривні 00 копійок. Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір у сумі 2684 гривні 00 копійок. Крім того, відповідно до ч.1 та ч.3 ст.133 та ч.1-3 ст.137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою. Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Разом з цим, Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»). 03 липня 2023 року між ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» та фізичною особою-підприємцем Руденко К.В., який є адвокатом, укладено договір №03/07/2023 про надання юридичних послуг. У вказаному договорі визначено загальний предмет договору та загальні формулювання правової допомоги, яка надається адвокатом. Згідно розділу 3 вказаного Договору, вартість послуг виконавця становить 5000 гривень 00 копійок за складання позовної заяви про стягнення заборгованості з боржника замовника. Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг №18 від 03 жовтня 2023 року до договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03 липня 2023 року, у відповідності до умов договору виконавець надав, а замовник прийняв наступні послуги: 1. Підготовка позовних заяв про стягнення заборгованості за боржниками ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» згідно реєстру №1 від 03.10.2023 року. Вартість послуг 55000 гривень. Згідно витягу з реєстру №1 від 03 жовтня 2023 року до акту приймання-передачі наданих послуг №18 від 03 жовтня 2023 року до договору №03/07/2023 про надання юридичних послуг від 03 липня 2023 року, у відповідності до умов договору, виконавець підготував позовні заяви про стягнення заборгованості з боржників замовника, зокрема підготовка позовної заяви про стягнення заборгованості з [PERSON] за договором №2831602 про надання споживчого кредиту від 14 січня 2023 року та клопотання про витребування доказів, вартість даної послуги склала 5000 гривень. Відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів №319 від 27.11.2023 року, ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» здійснило переказ коштів у сумі 55000 гривень 00 копійок на рахунок [PERSON] як оплату за надання юридичних послуг до договору №03/07/2023 від 03 липня 2023 року згідно акту №18 від 03.10.2023 року. У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір. При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст.41 Конвенції. Зокрема, згідно з його практикою заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі «East/West Alliance Limited» проти України», заява №19336/04). Враховуючи викладене, а також те, що заявлені та документально підтверджені витрати позивача ТОВ «ФК «Укрглобал-Фінанс» на правову допомогу адвоката Руденка К.В. у розмірі 5000 гривень є співмірними із складністю цієї справи, яка була розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, наданими адвокатом обсягом послуг та затраченим часом під час підготовки позовної заяви, вказані витрати відповідають критерію реальності таких витрат та розумності їхнього розміру, в зв`язку з чим підлягають покладенню на відповідача. За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved