Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що [INFO] помер її син - [PERSON] , після його смерті залишилось спадкове майно, яке позивач має намір успадкувати, однак оформити в нотаріальному порядку своє право на спадщину вона не може, оскільки нотаріусом їй було роз`яснено про необхідність встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем. За таких обставин заявник просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , на час смерті її сина [PERSON] , який помер [INFO] , проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду від 07.11.2024 у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду. Представник заявника - адвокат Адамчук П. Б. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити. Представник Хмільницької міської ради в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, дійшов наступних висновків. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (копія на а.с. 8) підтверджено, що [INFO] помер [PERSON] . Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 08.08.2024 в справі № 149/676/24 (копія на а.с. 13) встановлено факт того, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , був сином [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки голови вуличного комітету № 08-74/1467 від 04.11.2024 ( а.с. 12) [PERSON] проживала на день смерті свого сина [PERSON] та по теперішній час за адресою: [ADDRESS] . Факт спільного проживання заявника із сином також підтверджується копією домової книги для прописки громадян (копія на а.с. 9-11). Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Нормами ст. 41 Конституції України та ст. 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно положень ст. 41 Конституції України та ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Враховуючи викладене, вважаю, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт спільного проживання підтверджений в ході судового розгляду, встановлення вказаного факту має істотне значення для реалізації прав заявниці, не порушує прав та інтересів інших осіб, і законом не визначено іншого порядку встановлення такого факту.

Outcome: approved