Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту її постійного проживання за адресою: [ADDRESS] , разом зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , на час відкриття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4843 га, яка розташована на території Вірлянської сільської ради Баранівського району Житомирської області. Вказану земельну ділянку [PERSON] фактично прийняв у спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки на час смерті останньої постійно проживала разом з померлим, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області від 23.12.20202 року № 681 і відповідно до ст. 1268 ЦК України вважаються таким, що прийняв спадщину. Про відмову спадщини померлий не заявляв. Інші спадкоємці відсутні. На ім`я [PERSON] [PERSON] складений заповіт від 23.09.2013, зареєстрований в реєстрі № 73, стосовно вказаної земельної ділянки, на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 080142. Однак приватним нотарусом Новоград-Волинський районного нотаріального округу Качан В.О. 20.12.2022 року № 308/02-14 було відмовлено йому у видачі свідоцтва у зв`язку з порушенням шестимісячного строку прийняття спадщини. За життя [PERSON] не встиг належним чином оформити відповідні документи. 21.08.2023 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Звягільського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. із заявою про відкриття спадщини, після смерті свого батька [PERSON] . Листом від 21.08.2023 року № 201/02/174 приватний нотаріус Звягільського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. повідомила, що заявниця є спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] , документи знаходяться в стадії оформлення. Листом від 22.01.2024 року № 18/02-14 приватний нотаріус Звягільського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. повідомила заявниці, що заведена спадкова справа № 76/2023, документи знаходяться на стадії оформлення, проте заявник зазначає, що її батько [PERSON] за життя не встиг належним чином оформити документи на право власності після смерті своєї матері, та йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Водночас, як зазначає заявник, на час смерті її батька вона постійно проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] та здійснювала догляд за ним, оскільки того потребував його фізичний стан, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області від 04.01.2024 року № 1, заяву про відмову від спадщини заявник не подавала. З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, в силу вимог ч. 1 ст. 1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Оскільки такі документи у неї відсутні, вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 20.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду. У судовому, призначеному на 24.10.2024 року, заявник підтримала свої вимоги. На засідання, призначені на 12.11.2024, 17.12.2024 року, заявник не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа Баранівська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі. Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.10.2024 року було залучено заінтересовану особу [PERSON] . У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що він відмовляється від права на прийняття належної йому спадщини на користь доньки померлого [PERSON] , просив заяву задовольнити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані про справі докази, судом встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Баранівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центральногоміжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23.05.2023 року, актовий запис № 238. Як вбачається з матеріалів справи, а саме, свідоцтва про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 14.09.1998 р., [PERSON] є її батьком. В судовому засіданні встановлено, що на час смерті [PERSON] . [PERSON] постійно проживала разом з батьком за адресою: [ADDRESS] та здійснювала догляд за ним, оскільки того потребував його фізичний стан, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області від 04.01.2024 року № 1, заяву про відмову від спадщини заявник не подавала. З метою відкриття спадщини після смерті батька, заявник звернулася до приватного нотаріуса Звягільського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. Листом від 21.08.2023 року № 201/02/174 приватний нотаріус Звягільського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. повідомила, що заявниця є спадкоємицею за законом після померлого [PERSON] , документи знаходяться в стадії оформлення. Листом від 22.01.2024 року № 18/02-14 приватний нотаріус Звягільського районного нотаріального округу Житомирської області Качан В.О. повідомила заявниці, що заведена спадкова справа № 76/2023, документи знаходяться на стадії оформлення, проте заявник зазначає, що її батько [PERSON] за життя не встиг належним чином оформити документи на право власності після смерті своєї матері, та йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Для заявника встановлення факту постійного проживання має юридичне значення, оскільки надасть змогу реалізувати своє права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку. З огляду на зазначене, суд вважає доведеним той факт, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини з [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші, ніж визначено у ч. 1 цієї ж статті, факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За таких обставин, оцінюючи в судовому засіданні зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Обставини, на які посилалася заявник повністю знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Враховуючи наведене та

Outcome: approved