Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] у жовтні 2023 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: що [PERSON] [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . В обгрунтування заяви зазначено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, якою за життя вона розпорядилась, склавши заповіт. Вказує, що є спадкоємцем першої черги. Спадщину прийняв подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Проте не може отримати свідоцтво про право на спадщину у скільки у його прізвищі та прізвищі померлої матері виявлено не відповідність, а саме: в паспорті заявника вказано прізвище « [PERSON] », а свідоцтві про смерть мати записана « [PERSON] », тому заявник не може підтвердити, що є сином померлої. Вважає, що при видачі паспортів заявнику та померлій матері працівником відповідно установи була допущена помилка при транслітерації прізвища в процесі перекладу з російської мови на українську і замість вказівки прізвища матері заявника українською мовою « [PERSON] » було зазначено « [PERSON] ». А відтак, заявник звернуся до суду з відповідною заявою. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 27 жовтня 2023 року року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда (а.с.21). Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 695/4086/23, номер провадження 2-о/404/280/23 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д. Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2023 року прийнято з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області заяву [PERSON] , заінтересована особа: Золотоніська міська рада Черкаської області, про встановлення факту родинних відносин. Відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено судове засідання. На підставі статтей 84, 294 Цивільного процесуального кодексу України, витребувано у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергія Валерійовича належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с. 28). Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 березня 2024 року в задоволенні клопотання представника заявника, адвоката Брус С.М. (вх. . № 10693 від 12.03.2024 року), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 13.03.2024 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, відмовлено. Визнано явку заявника, [PERSON] , в судове засідання обов`язковою. Відкладено судове засідання (а.с.70-71). Заявник в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив встановити факт родинних відносин. В судове засідання призначене на 17 грудня 2024 року заявник не з`явився, представником заявника подано до суду заяву (вх. № 44758 від 30.10.2024 року) про розгляд справи за його відсутності, та підтримання заяви про встановлення факту родинних відносин (а.с. 85). Заінтересована особа Золотоніська міська рада Черкаської області в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.93), причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань до суду не подавала. Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 травня 1975 року батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.6-9). Згідно копії свідоцтва про середню освіту № [NUMBER] від 26.06.1981 року прізвище заявника на російській мові зазначено як « [PERSON] » (а.с.14). Відповідно до копії трудової книжки серії [NUMBER] від 05.08.1985 року, диплома серії [NUMBER] , та водійського посвідчення серії [NUMBER] , прізвище заявника на російській мові зазначено як « [PERSON] » (а.с.15, 17-18). Згідно копії водійського посвідчення серії [NUMBER] прізвище [PERSON] 1945 року народження, на російській мові зазначено як « [PERSON] » (а.с.16). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 14.04.2023 року виданого Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 147 (а.с.10). На виконання вимог ухвали Кіровського районного суду міста Кіровограда від 01 грудня 2023 року приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергієм Валерійовичем направлено до суду належним чином засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.37-54). Дослідивши спадкову справу № 38/2023 заведену після смерті після смерті [PERSON] , померлої [INFO] з`ясовано, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергія Валерійовича з заявою про прийняття спадщини, після смерті свої матері [PERSON] , померлої [INFO] (а.с.38). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 72865450 від 19.06.2023 року, справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заведені після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , відсутні (а.с.41). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72865458 від 19.06.2023 року, наявний чинний заповіт складений [PERSON] (а.с.41-42). Згідно заповіту від 10 листопада 2022 року посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Цариченко Н.В., зареєстровано в реєстрі за № 346, [PERSON] [INFO] , на випадок свої смерті зробила таек розпорядження: все майно, належне їй за законом на день її смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповіла - [PERSON] , [INFO] (а.с.42 на звороті). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченок Сергієм Валерійовичем відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом щодо майна померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з відсутністю факту родинних стосунків, оскільки в спадкодавця та спадкоємця різне написання прізвищ (а.с.53). За пунктом 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За частиною другою статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За частиною першою статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За роз`ясненнями, викладеними у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо. В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Відповідно до підпункту 14.1.263 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, членами сім`ї фізичної особи першого ступеня споріднення для цілей розділу «Податок на доходи фізичних осіб» Податкового кодексу України вважаються її батьки, її чоловік або дружина, діти такої фізичної особи, у тому числі усиновлені. Як встановлено підпунктом 174.2.1 «а» пункту 174.2 статті 174 Податкового кодексу України, об`єкти спадщини, що успадковується членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою (підпункт «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 статті 174 застосовується до доходів, отриманих починаючи з 1 січня 2017 року платником податків у вигляді спадщини/дарунка). Якщо об`єкти, подаровані платнику податку, оподатковуються за нульовою ставкою, ринкова вартість таких об`єктів з метою оподаткування не визначається (пункт 174.8 статті 174 Податкового кодексу України). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] , та [PERSON] , беззаперечно підтвердили, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , померлої [INFO] , що встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для застосування нульової ставки оподаткування, при оформленні свої спадкових прав після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Судові витрати відповідно до частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України віднести на рахунок заявника.

Outcome: approved