Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

12 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (з 25 листопада 2024 року найменування змінене, тому далі по тексту - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал») через свого представника - адвоката Столітнього М.М. звернулося в суд з позовом до [PERSON] , в якому представник просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 29 вересня 2023 року № 7118273 в загальній сумі 100620 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту), 45770 грн - проценти за користування кредитом та 29850 грн - проценти за 60 календарних днів користування кредитом. Крім цього, представник просив стягнути з відповідачки на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. В обґрунтування позовних вимог представник зазначив, що 29 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою [PERSON] був укладений електронний договір № 7118273 про надання споживчого кредиту, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С1581». Зазначений кредитний договір був укладений відповідно до правил надання коштів в позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, що розміщені на сайті https//creditplus.ua/ru/dokuments. Згідно з умовами кредитного договору сума кредиту - 25000 грн, строк кредиту - 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, дата останнього платежу по кредиту - 23 вересня 2024 року, стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору. ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою виконало та надало останній кредит в сумі 25000 грн шляхом зарахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на її платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна». Вказав, що відповідно до договору факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/2024-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 7118273, боржником за яким є відповідачка, яку було належним чином повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту [INFO] , яка була зазначена відповідачкою при укладенні кредитного договору. Відповідно до договору факторингу перехід права вимоги від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників. При цьому, представник зазначив, що позивач є фінансовою установою, отримав свідоцтво про реєстрацію фінансової установи від 21 січня 2022 року ФК № В0000495 та ліцензію для здійснення діяльності з надання фінансових послуг від 24 січня 2022 року. Заборгованість відповідачки по кредитному договору перед позивачем станом на день укладення договору факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/2024-Ф становить 70770 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом. Крім того, вказав, що позивачем також нараховано проценти за 60 календарних днів за період з 27 травня 2024 року по 25 липня 2024 року в межах строку кредитного договору в сумі 29850 грн, виходячи з обрахунку: 25000 грн ? 1,99 % ? 60 календарних днів. В зв`язку з неналежним виконанням відповідачкою своїх зобов`язань за кредитним договором, просив суд стягнути з неї на користь позивача заборгованість за кредитним договором, а також понесені судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору в сумі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 21 серпня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2024 року витребувано докази у АТ КБ «Приватбанк». Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 листопада 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» в судове засідання не з`явився, однак 17 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» подав заяву (вх. № 4374/24), в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( [ADDRESS] ) повідомлена належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки), в судове засідання не з`явилася, відзиву не подала. Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 вересня 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачкою [PERSON] був укладений електронний договір № 7118273 про надання споживчого кредиту, який підписаний останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С1581, 29.09.2023 08:45:28». Так, згідно з умовами кредитного договору та Додатку № 1 до нього сума кредиту - 25000 грн, строк кредиту - 360 днів, дата останнього платежу по кредиту - 23 вересня 2024 року, періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, стандартна процентна ставка становить 1,99 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. договору (пункти 1.2. - 1.5. Договору). У відповідності до п. 2.1. договору кошти надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки споживача № [NUMBER] . Відповідно до паспорта споживчого кредиту, підписаного шляхом накладання електронного підпису одноразовим ідентифікатором «С1581, 29.09.2023 08:45:28», відповідачка підтвердила, що отримала інформацію про умовами кредитування та орієнтовну вартість кредиту, виходячи з обраних нею умов кредитування. Договір про надання споживчого кредиту від 29 вересня 2023 року № 7118273, додаток № 1 до договору та паспорт споживчого кредиту відповідачкою [PERSON] підписано електронним цифровим підписом одноразовим ідентифікатором «С1581, 29.09.2023 08:45:28». ТОВ «Авентус Україна» свої зобов`язання перед відповідачкою [PERSON] виконало та надало останній кредит в сумі 25000 грн шляхом зарахування кредитних коштів за допомогою платіжного провайдера на її платіжну картку № [NUMBER] , що підтверджується довідкою ТОВ «Пейтек Україна» від 12 червня 2024 року № 20240612-3а та витребуваною судом з АТ КБ «Приватбанк» інформацією від 12 жовтня 2024 року № 20.1.0.0.0/7-241008/37927. Відповідно до договору факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/2024-Ф, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) та ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» (фактор), клієнт відступив фактору право грошової вимоги за кредитним договором № 7118273, боржником за яким є відповідачка. При цьому, 27 травня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» повідомило відповідачку про відступлення права вимоги за договором про надання споживчого кредиту шляхом направлення листа на адресу електронної пошти відповідачки MARKHYK-IRUNA1995@UKR.NET, яка була зазначена нею при укладенні кредитного договору. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27 травня 2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» набуло право вимоги до [PERSON] за кредитним договором від 29 вересня 2023 року № 7118273 в сумі 70770 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом. Згідно ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України). за змістом ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідачка не виконала свої зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту від 29 вересня 2023 року № 7118273, внаслідок чого станом на 27 травня 2024 року (на момент відступлення права вимоги) за нею утворилась заборгованість в сумі 70770 грн, з яких: 25000 грн - заборгованість за основною сумою кредиту (тіло кредиту) та 45770 грн - проценти за користування кредитом. Крім того, позивачем ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» також нараховано проценти за 60 календарних днів за період з 27 травня 2024 року по 25 липня 2024 року в межах строку кредитного договору в сумі 29850 грн, виходячи з обрахунку: 25000 грн ? 1,99 % ? 60 календарних днів. Зазначені обставини підтверджуються договором про надання споживчого кредиту від 29 вересня 2023 року № 7118273, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, договором факторингу від 27 травня 2024 року № 27.05/24-Ф та карткою обліку договору (розрахунком заборгованості). За таких обставин з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню за договором про надання споживчого кредиту від 29 вересня 2023 року № 7118273 заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 25000 грн, заборгованість за відсотками в розмірі 45770 грн та проценти за 60 календарних днів за період з 27 травня 2024 року по 25 липня 2024 року в розмірі 29850 грн, а всього 100620 грн. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 18 липня 2024 року № 1241. Крім цього, при зверненні до суду з позовною заявою, позивачем також заявлено вимогу про стягнення з відповідачки на його користь понесені ним витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн, що підтверджуються письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10, договором від 17 липня 2024 року № 17/07-2024 про надання правової (правничої) допомоги, укладеного з адвокатом Столітнім М.М., додатковою угодою № 1 від 10 грудня 2024 року до договору від 17 липня 2024 року № 17/07-2024 про надання правової (правничої) допомоги, ордером від 17 липня 2024 року № 1652299, ордером від 17 грудня 2024 року № 1771843, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КС № 9422/10, рахунком на оплату по замовленню від 18 липня 2024 року № 3591/18/07 за надання правової допомоги, що містить опис робіт, послуг, їх вартість, актом прийому-передачі виконаних робіт від 18 липня 2024 року згідно з договором від 17 липня 2024 року № 17/07-2024 про надання правової (правничої) допомоги. Таким чином, зважаючи на задоволення позовних вимог ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», у відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути кошти на відшкодування його витрат з надання правничої допомоги, розмір яких суд визначає пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 10000 грн.

Outcome: approved