Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~До суду звернулась [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. \~ \~ \~ \~Зокрема, заявник просить встановити належність їй трудової книжки серії [NUMBER] дата заповнення 16 жовтня 1981 року, з усіма записами. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що, 29 серпня 2024 року управлінням пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області прийнято рішення про відмову у призначення їй пенсії, мотивуючи це тим, що на титульному аркуші трудової книжки серії [NUMBER] , по батькові заявника зазначено « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним заявника « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявниці для підтвердження трудового стажу та призначення пенсії за віком, а іншим чином дану помилку виправити не можливо, оскільки ПАТ «Квантор», яке видавало трудову книжку, реорганізовано. Заявниця в судове засідання не з`явилась, однак від неї на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити та встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , трудової книжки серії [NUMBER] виданої 16 жовтня 1981 року. При цьому суд виходив з наступного. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується копією ID-картки, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 4, 14-15). Телев`як (д.п. Мніх) Оксані Фадеевні 16 жовтня 1981 року видано трудову книжку серії [NUMBER] (а.с.6-10). За результатом звернення [PERSON] до ПАТ «КВАНТОР» 20 вересня 2024 року їй повідомлено, що виправити запис на титульному аркуші трудової книжки серії [NUMBER] дата заповнення 16 жовтня 1981 року, не має можливості, оскільки підприємство яке видавало трудову книжку завод «КВАНТОР», реорганізовано (а.с.12). Згідно довідки виданої ПрАТ «КВАНТОР» від 31.07.2024 року №57 [PERSON] працювала на заводі «Квантор» з 15.10.1981 р. по 22.03.1982 р. (а.с.13). Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 29 серпня 2024 року [PERSON] відмовлено в призначенні пенсії мотивуючи це\~тим,\~що на\~титульному аркуші\~трудової книжки\~серії [NUMBER] ,\~по батькові\~заявника зазначено\~( [PERSON] ),\~що не\~відповідає паспортним\~даним заявника\~( [PERSON] ) (а.с.11). Відповідно до\~ч.2\~ст.\~293\~ЦПК України\~суд розглядає\~в порядку\~окремого провадження\~справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту\~ належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ст.\~319\~ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Таким чином\~судом \~встановлено,\~що вищевказана трудова книжка серії [NUMBER] видана 16 жовтня 1981 року належать [PERSON] , а тому дану заяву слід задовольнити.

Outcome: approved