Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради звернувся до суду з заявою про заміну опікуна, заінтересована особа: [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви посилаються на те, що до органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради 08 листопада 2024 року подано заяву [PERSON] про надання висновку про доцільність встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , яка рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2002 року визнана недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 11 грудня 2002 року № 536 опікуном над [PERSON] , [INFO] , призначено її матір [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1989 року з діагнозом олігофренія в стадії вираженої дебільності. [PERSON] є соціальним робітником КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Тернівка», зареєстрована в [ADDRESS] та фактично проживає разом з [PERSON] з 28 серпня 2024 року за адресою [ADDRESS] . Зі слів [PERSON] родичів у [PERSON] , [INFO] , не має. [PERSON] пройшов поглиблений медичний огляд, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася, в розшуку не перебуває, не знятої чи не погашеної судимості не має. Просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Представник заявника надала суду письмову заяву в якій свою заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити і розглянути справу без її участі. Заінтересована особа [PERSON] надала суду письмову заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви та просить розглянути справу без її участі. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2002 року по цивільній справі №2/793 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Тернівської міської ради від 11 грудня 2002 року № 536 призначено [PERSON] , яка є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про смерь, [PERSON] померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ВТЭ-179 № 019332 від 02 лютого 1982 року [PERSON] , [INFO] , визнана інвалідом другої групи з дитинства, безстроково. Відповідно до Витягу № 210 про зареєстрованих у житловому будинку осіб, виданого 30 серпня 2024 року ЦНАП виконавчого комітету Тернівської міської ради, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до Витягу з реєстру територіальної громади, виданого 29 серпня 2024 року виконкомом Богданівської СР Павлоградського району Дніпропетровської області, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 1988 від 02 жовтня 2024 року, виданої відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради, за адресою: [ADDRESS] , фактично проживають з 28 серпня 2024 року по теперішній час [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки, наданої КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» 02 серпня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1989 року з діагнозом: олігофренія в ст. вираженої дебільності. Згідно висновку про стан здоров`я, виданого КНП «Тернівська центральна міська лікарня» ТМР» [PERSON] здорова. Відповідно до довідки КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Тернівка» від 23 серпня 2024 року, [PERSON] працює у КУ «Територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг) м. Тернівка» соціальним працівником, її дохід за період з лютого 2024 року по липень 2024 року включно склав 69338,24 грн. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості», станом на 20 серпня 2024 року [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувалася, в розшуку не перебуває, не знятої чи не погашеної судимості не має. Згідно до заяви [PERSON] від 08 листопада 2024 року на адресу голови органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, просить розглянути питання надання висновку про доцільність виконувати нею обов`язки опікуна. Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради від 15 листопада 2024 року № 3298/0/2-24, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради 15 листопада 2024 року № 3296/0/2-24 звернувся то Тернівського міського суду Дніпропетровської області з поданням про доцільність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] , [INFO] , та просить призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України \~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, враховуючи, що [PERSON] рішенням суду визнана недієздатною, її опікун [PERSON] померла [INFO] , а [PERSON] відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради може бути її опікуном, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви Органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради про призначення [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] .

Outcome: approved