Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, який мотивували тим, що після смерті [INFO] їх матері [PERSON] відкрилася спадщина на 7/8 часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідною часткою господарських будівель і споруд, по [ADDRESS] , що належали матері в таких частках: частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 вересня 2013 року та 3/8 частки, що належали померлій [INFO] [PERSON] , матері [PERSON] , на підставі постанови Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, спадщину після якої мати прийняла, але не оформила своїх прав. Вказаний житловий будинок та земельну ділянку, на якій він розташований, їх мати успадкувала після смерті свого батька [PERSON] , померлого [INFO] , відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 вересня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3197, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 вересня 2013 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-3198, які постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року визнані частково недійсними в частині права власності на частку житлового будинку по [ADDRESS] та на частку земельної ділянки, кадастровий номер 3221080501:02:013:0017 розміром 0,250 га для будівництва житлового будинку та господарських будівель. 19 червня 2024 року вони звернулись до нотаріальної контори з питанням прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . Державний нотаріус надала їм лист-роз`яснення №973/02-14 від 19 червня 2024 року в якому зазначила, що відповідно до матеріалів спадкової справи №61/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] (їх бабусі), [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, спадщину до майна померлої матері [PERSON] вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. В матеріалах спадкової справи №61/2018 знаходиться постанова Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, якою визнано частково недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою 17 вересня 2013 року на ім`я [PERSON] , яка була спадкоємицею до майна померлого [INFO] батька [PERSON] . Згідно вказаної постанови суду право власності скасоване на частку житлового будинку [ADDRESS] та на частку земельної ділянки, площею 0,250 га, кадастровий номер 3221080501:02:013:0017, на якій розташований вказаний будинок. В рішенні апеляційного суду не зазначено за ким визнати право власності на частку зазначеного майна та не визнано право власності за [PERSON] 30 липня 2019 року державний нотаріус повідомив [PERSON] про обов`язок з`явитися до державної нотаріальної контори з питання внесення змін до частково скасованих свідоцтв про право на спадщину. Оскільки [PERSON] до нотаріальної контори не звернулась, зміни до свідоцтв не внесені, то у спадкоємців (позивачів) відсутні належні документи на вказане нерухоме майно, в зв`язку з чим свідоцтва про право на спадщину не можуть бути видані. \~ \~ \~ \~Бородянською державною нотаріальною конторою заведено три спадкові справи щодо зазначеного майна: №231 за 2011 рік після померлого [INFO] [PERSON] , спадкоємицею за законом після якого є їх мати [PERSON] ; №61/2018 після померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцями якої за заповітом є їх мати [PERSON] та за законом згідно ст. 1241 ЦК України [PERSON] ; №44/2020 після померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцями якої за законом є вони, позивачі у справі. \~ \~ \~ \~Постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року встановлено, що спадковий будинок та земельна ділянка набуті в шлюбі подружжям [PERSON] та [PERSON] та належали їм на праві спільної сумісної власності в рівних частках. Хоча [PERSON] не зареєструвала право власності на своє ім`я на частку будинку та частку земельної ділянки, але за постановою суду від 12 червня 2019 року це майно було її власністю, то відповідачка [PERSON] , як особа з інвалідністю другої групи довічно, успадкувала половину частки, яка належала б кожному з дітей померлої, у разі спадкування за законом (обов`язкова частка), яка складала - 1/8. \~ \~ \~ \~Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку по [ADDRESS] , зазначена у свідоцтві про право на спадщину зараз не існує, оскільки мати померла, технічну документацію виготовити не встигла. Як результат земельна ділянка з кадастровим номером 3221080501:02:013:0017 розміром 0,250 га не існує, вказаний кадастровий номер перенесений до архівного шару; створена нова земельна ділянка по [ADDRESS] , площею 0,5398 з кадастровим номером 3221080501:02:013:0029, яка ні за ким не зареєстрована і не може бути об`єктом спадкування. Оскільки вони через відсутність належних документів на вказане нерухоме майно не можуть реалізувати свої спадкові права, просили визнати за [PERSON] , [PERSON] право власності за кожним на 7/16 частин житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] . Представник позивачів адвокат Науменко В.В. в судове засідання не з`явився, відповідно до заяви просив розглянути справу без його участі, позов підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про визнання позову. Третя особа Бородянська державна нотаріальна контора в судове засідання представника не направила, просила розглянути справу без її участі, заперечень проти позову не має. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , яка на день смерті була власницею 7/8 частин у праві спільної часткової власності на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с.16, 19-22). Спадщину після смерті [PERSON] приняли її діти: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23, 15). Спадковий житловий будинок по [ADDRESS] побудували [PERSON] та [PERSON] , перебуваючи в зареєстрованому шлюбі та на підставі свідоцтва про право власності від 10 листопада2006 року, виданого на підставі рішення виконкому Бородянської районної ради від 20 червня1987 року зареєстрували за [PERSON] (а.с.55, 56). Крім цього, за [PERSON] зареєстровано право власності на кілька земельних ділянок за вказаною адресою, в т. ч. на земельну ділянку площею 0,250 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, кадастровий номер 3221080501:02:013:0017 (а.с. 61-89). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 17). Спадщину після його смерті прийняла [PERSON] , його дружина [PERSON] та донька [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а.с. 50-51, 44-46). З копії рішення Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2018 року (а.с. 56-57) вбачається, що у вересні 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , просила визнати свідоцтва про право на спадщину, видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою 17 вересня 2013 року в частині права власності на частину домоволодіння та земельної ділянки по [ADDRESS] недійсними та, визнати за нею право власності на частину земельної ділянки та домоволодівння за вказаною адресою. [INFO] [PERSON] померла, в зв`язку з чим до участі у справі залучено її правонаступника [PERSON] , яка просила визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані 17 вересня 2013 року [PERSON] в частині права власності на частину житлового будинку по [ADDRESS] та частину земельної ділянки кадастровий номер 3221080501:02:013:0017 для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських споруд за вказаною адресою, визнати, що померлій [PERSON] належала на праві власності частина житлового будинку та частина земельної ділянки по [ADDRESS] , та визнати за нею ( [PERSON] ), як спадкоємицею за законом право власності на 1/8 частину житлового будинку та 1/8 частину земельної ділянки за вказаною адресою. Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 05 листопада 2018 року в позові [PERSON] було відмовлено (а.с. 56 на звороті, а.с. 57). Постановою Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року рішення Бородянського районного суду від 05 листопада 2018 року скасоване та ухвалене нове наступного змісту: позовні вимоги [PERSON] задовольнити частково. Визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою 17 вересня 2013 року на ім`я [PERSON] в частині права власності на частину жилого будинку по [ADDRESS] та частину земельної ділянки кадастровий номер 3221080501:02:013:0017 розміром 0,250 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських споруд за вказаною адресою В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с. 24-26) 30 липня 2019 року державний нотаріус направив [PERSON] повідомлення з вимогою з`явитися до нотаріальної контори для внесення змін до свідоцтв про право на спадщину (а.с. 126). Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 20 травня 2021 року позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки задоволено. Визнано за [PERSON] право власності на 1/8 частину житлового будинку по [ADDRESS] та на 1/8 частину земельної ділянки площею 0,25 га кадастровий номер 3221080501:02:013:0017, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] (а.с. 27-28.) На підставі вказаного рішення суду [PERSON] зареєструвала право власності на 1/8 частину у праві спільної часткової власності на житловий будинок по [ADDRESS] (а.с. 29). Відповідно до інформаційної довідки з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку право власності на земельну ділянку по [ADDRESS] площею 0,5398 га, кадастровий номер 3221080501:02:013:0029, ні за ким не зареєстроване (а.с. 30). З інформаційного листа Бородянської державної нотаріальної контори №973/02-14 від 19 червня 2024 року вбачається, що позивачам не можуть бути видані свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] через відсутність документів на спадкове нерухоме майно. Також в листі зазначено, що відповідно до матеріалів спадкової справи №61/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] є спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Блиставицької сільської ради 26 листопада 2003 р. за реєстровим №54. [PERSON] спадщину до майна померлої [PERSON] прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. В матеріалах спадкової справи №61/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] знаходиться рішення Київського апеляційного суду від 12 червня 2019 року, яким було визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, видані Бородянською районною державною нотаріальною конторою 17 вересня 2013 року на ім`я [PERSON] , яка була спадкоємицею до майна померлого [INFO] [PERSON] (її батька). Згідно вказаного рішення право власності скасовано на частку житлового будинку по [ADDRESS] та земельної ділянки площею 0,250 га кадастровий номер 3221080501:02:013:0017, на якій розташований зазначений будинок. Рішенням цього суду не зазначено за ким визнати право власності на частку зазначеного майна, а також не визнано право власності за [PERSON] . Державним нотаріусом 30 липня 2019 року №1369/0214 письмово було повідомлено [PERSON] про обов`язок з`явитись до Бородянської державної нотаріальної контори з питання внесення змін до частково скасованих свідоцтв про право на спадщину, але [PERSON] до нотаріальної контори не звернулась, зміни до свідоцтв не були внесені (а.с. 11) Відповідно до ст. 1270 ЦК України,\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших (спадкоємців). Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи викладене, суд, задовольняючи позов, вважає за необхідне визнати право власності за кожним з позивачів на 7/16 частин житлового будинку [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] матері [PERSON] .

Outcome: approved