Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулася до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт того, що вона являється дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 11.09.2020р.). На день смерті [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4.4800 гектарів, кадастровий номер 1225684400:02:003:0208, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області. У встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла, подавши до державного нотаріуса заяву про прийняття спадщини. У вересні 2024 року вона звернулася до державного нотаріуса Фрізен Н.Ю. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, однак 11.09.2024 р. отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки із поданих нею документів неможливо встановити родинні відносини з померлою [PERSON] , в свідоцтві про народження в графі мати зазначено " [PERSON] " та її прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Через наявність розбіжностей в документах вона позбавлена можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на належну їй частку спадщини. Враховуючи, що в інший спосіб, окрім, як в судовому порядку, довести ступінь родинних відносин з її матір`ю вона не може, тому просить задовольнити заявлену нею заяву. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2024 року по справі за заявою [PERSON] ,\~заінтересовані особи:\~Царичанська селищна\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області,\~ [PERSON] ,\~про встановлення\~факту родинних\~відносин, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд, витребувано від державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] . Заявниця [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю. Заінтересована особа представник Царичанської селищної\~ради Дніпровського\~району Дніпропетровської\~області у судове засідання не з`явився, проте надали до суду заяву, в якій прохали розглянути справу без участі представника, прийняти рішення на розсуд суду. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви, пояснивши, що дійсно заявниця [PERSON] є рідною донькою померлої [INFO] [PERSON] та її рідною сестрою. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Частиною першою ст. 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст. 81 ЦПК України). У відповідності до ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Магдалинівському, Петриківському, Царичанському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 11.09.2020р. (а.с.9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Царичанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 03 липня 2024 року № 1797/02-11, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та постійно проживала в [ADDRESS] , разом з нею був зареєстрований та постійно проживав чоловік [PERSON] і по даний час (на звороті а.с.43). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку площею 4.4800 гектарів, кадастровий номер 1225684400:02:003:0208, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області (а..с14). За життя [PERSON] заповіту не складала. \~ \~ \~ \~Спадщину після смерті [PERSON] прийняли її доньки: заявниця [PERSON] та [PERSON] , які 22.01.2021 року звернулися до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом, на підставі яких була заведена спадкова справа №4/2021 (а.с. 33-47). Чоловік померлої [PERSON] [PERSON] від прийняття спадщини після померлої дружини відмовився, про що у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини подав до державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Фрізен Н.Ю. заяву про відмову від прийняття спадщини за №19 від 22.01.2021 (а.с.33). \~ \~ \~ \~Постановою державного нотаріуса Царичанської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Фрізен Н.Ю. від 11.09.2024 р. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено через суперечливу інформацію в документах для встановлення родинних відносин між [PERSON] та померлою [PERSON] (а.с. 12-13). У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] , виданому повторно 25.04.2000р. виконкомом Прядівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області, дошлюбне прізвище заявниці вказане « [PERSON] » та в графі мати зазначено: « [PERSON] » (а.с.10). У свідоцтві про одруження батьків заявниці та заінтересованої особи [PERSON] серії [NUMBER] від 17.10.1963р. після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище: чоловікові « [PERSON] » та дружині « [PERSON] » (а.с.35). В свідоцтві про народження заінтересованої особи [PERSON] серії [NUMBER] від 03.06.1981р. дошлюбне прізвище останньої вказане російською мовою « [PERSON] » та в графі батьки російською мовою зазначені: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] » (на звороті а.с.38). Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має юридичне значення. Заявниця не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Прядівка Царичанського району Дніпропетровської області, є рідною матір`ю заявниці [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею. На підставі викладеного та

Outcome: approved