Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

У серпні 2024 року Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М. На запит суду щодо зареєстрованого місця проживання відповідача 30.09.2024 надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА». 01.10.2024 на запит суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Позовну заяву обґрунтовано таким. 16.08.2021 о 14 год. 40 хв. у м. Києві по вул. Хрещатик, 14 сталась ДТП за участю транспортних засобів: - «Камаз» (номерний знак [NUMBER]), яким керував [PERSON] ; - «Nissan» (номерний знак [NUMBER] ), що належить [PERSON] . Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2021 у справі № 761/31586/21 відповідача визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ЕР/202300249). Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування. Вартість відновлювального ремонту автомобіля потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП становить 92 825,10 грн. Позивач відшкодував потерпілому завдані відповідачем збитки повністю. Враховуючи винність відповідача у настанні ДТП, здійснення виплати страхового відшкодування, позивач отримав право звернутись до відповідача за компенсацією виплаченого страхового відшкодування. Ухвалою від 29.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; визнав справу малозначною та призначив її в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін для розгляду по суті; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи; роз`яснив відповідачу, що він має право у строк для подання відзиву подати суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходили, про причини неявки не повідомив, відзив не подав. Таким чином, відповідно до ч. 4 ст.223, ст.280 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів в порядку заочного про розгляду. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке. Правовідносини, які виникли між позивачами та відповідачем регулюються Законом України «Про страхування», а також Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який в свою чергу, регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України. Вина водія [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП встановлена постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.10.2021 у справі № 761/31586/21 (а.с.4). Постанова набрала законної сили. Згідно з цією постановою 16.08.2021 о 14 год. 40 хв. у м. Києві по вул. Хрещатик, 14 водій [PERSON] , керуючи автомобілем марки «Камаз», державний номерний знак [NUMBER] , при виїзді з двору будинку не надав перевагу в русі автомобілю «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] . Внаслідок ДТП обидва транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим [PERSON] порушив вимоги п. 10.2 ПДР України. [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Камаз», державний номерний знак [NUMBER] не була застрахована згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, про що свідчить відсутність інформації щодо страхування даного транспортного засобу в єдиній централізованій базі даних МТСБУ (а.с.5). На дату скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] була застрахована Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» згідно з полісом № ЕР-202300249 (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] власником автомобіля «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] є [PERSON] (а.с.9). 19.08.2021 власниця автомобіля «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] звернулась до МТСБУ з повідомленням про ДТП та із заявою про здійснення відшкодування шкоди заподіяної в результаті ДТП (а.с.6,7). МТСБУ зареєструвало справу № 78702. Згідно зі звітом про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу «Nissan», державний номерний знак [NUMBER] вартість матеріального збитку становить 92 825,10 грн (а.с.10-16). На підставі наказу МТСБУ вирішено відшкодувати у справі № 78702 шкоду, заподіяну в результаті ДТП у розмірі 92 825,10 грн (а.с.37). Відповідно до платіжної інструкції № 1108740 від 24.12.2021 МТСБУ перерахувало [PERSON] кошти в розмірі 92 825,10 грн, призначення платежу «виплата по справі № 78702, згідно наказу № 3./10271 від 23.12.2021р., т.з. [NUMBER] (а.с.39). Відповідно до платіжної інструкції № 1106519 від 09.11.2021 МТСБУ перерахувало ФОП [PERSON] кошти в розмірі 1 645,00 грн, призначення платежу «оплата послуг аваркома (експерта) по справі № 78702, згідно рах. № 2060 від 30.09.2021р., т.з. [NUMBER] (а.с.40). Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно зі ст. 4 цього Закону суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ), потерпілі. Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Статтею 35 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) заяву про страхове відшкодування. Згідно зі ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved