Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, якою просив: встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , місце народження с. Приозерне Кілійського району Одеської області, є сином [PERSON] , [INFO] ; встановити факт того, що прізвище [PERSON] [INFO] , місце народження с. Приозерне Кілійського району Одеської області (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) є саме « [PERSON] »; Кілійському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) виправити в актовому записі про народження № 6 від 14.02.1968 року, складеного виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району, Одеської області про народження [PERSON] , [INFO] , шляхом внесення змін в актовому записі про народження № 6 від 14.02.1968 року, складеного виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району, Одеської області, в якому змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », ім`я « [PERSON] » залишити без змін, по батькові « [PERSON] » залишити без змін, дату народження [INFO] залишити без змін, місце народження «УССР, Одеська область, Кілійський район, село Приозерне» - залишити без змін. Свої вимоги заявник мотивує тим, що у липні 2024 року, він звернувся до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області про повторну видачу йому свідоцтва про народження. Однак, йому було відмовлено у видачі такого повторного свідоцтва про народження, про що був виданий лист від 27.07.2024 р. за № 414/24.10-75, в якому зазначено, що в актовому записі про народження № 6 від 14.02.1968 року, складеному виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району відносно гр. [PERSON] , [INFO] , прізвище дитини та батьків - « [PERSON] ». У паспорті серії [NUMBER] виданому Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 08.08.1997р., його прізвище « [PERSON] ». У свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому повторно 13.06.1989р. Приозерненською сільською радою Кілійського району відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище дитини та батьків зазначено - « [PERSON] ». Тому, Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області не мав можливості видати йому документ у зв`язку виявленими розбіжностями, та йому було рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Вважає, що в актовому записі про народження, складеного виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району відносно нього, його прізвище було помилково зазначено як « [PERSON] », оскільки в паспорті громадянина України, який виданий на ім`я його батька, 17.02.1997р. серії [NUMBER] , прізвище батька зазначено як « [PERSON] ». У паспорті громадянина України, який виданий на ім`я його матері 18.10.2006р. серії [NUMBER] , прізвище матері зазначено як « [PERSON] ». Також, на сторінці 10 паспорту його матері, мається відмітка про укладання шлюбу саме з « [PERSON] », який є його батьком. Відповідно до свідоцтва про смерть його матері, виданого 20.01.2016р., прізвище його матері зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб, який укладений 17.04.1997р. між ним та [PERSON] , його прізвище зазначено також як « [PERSON] ». У всіх документах, які видані на його ім`я паспорті громадянина України серії [NUMBER] , ідентифікаційному коді, посвідченні інваліда серії [NUMBER] , посвідчені водія серії [NUMBER] , дипломі серії [NUMBER] , трудової книжки серії [NUMBER] , військовому квітку серії [NUMBER] , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.12.2016р., а також в заповіті, який посвідчений 03.07.2001р. Приозерненською сільською радою Кілійського району, його прізвище зазначено як « [PERSON] ». Встановлення в судовому порядку вищевказаного факту, необхідно йому для оформлення громадянства Румунії. Встановлення факту, що має юридичне значення, не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з вимогами заяви згодний. Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Під час розгляду справи повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося у відповідності до ч.2 ст.247 КПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що у липні 2024 року [PERSON] звернувся до Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області про повторну видачу свідоцтва про народження. Листом Ізмаїльського\~відділу державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~в Ізмаїльському\~районі Одеської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~від 27.07.2024\~року за\~№ 414/24.10-75\~ [PERSON] \~відмовлено у\~повторній видачі\~свідоцтва про\~його народженняу зв`язку виявленими розбіжностями, оскільки в актовому записі про народження № 6 від 14.02.1968 року, складеному виконавчим комітетом Приозерненської сільської ради Кілійського району відносно гр. [PERSON] , [INFO] , прізвище дитини та батьків - « [PERSON] ». В пред`явленому паспорті серії [NUMBER] виданому Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 08.08.1997 р., моє прізвище « [PERSON] ». В пред`явленому свідоцтві про народження [NUMBER] , виданому повторно 13.06.1989 р. Приозерненською сільською радою Кілійського району відносно [PERSON] , [INFO] , прізвище дитини та батьків зазначено - « [PERSON] ». Так, у паспорті громадянина України, який виданий на ім`я батька заявника, 17.02.1997 року серії [NUMBER] , прізвище батька зазначено як « [PERSON] ». В паспорті громадянина України, який виданий на ім`я матері заявника 18.10.2006 року серії [NUMBER] , прізвище матері зазначено як « [PERSON] » та на сторінці 10 паспорту матері заявника мається відмітка про укладання шлюбу саме з « [PERSON] », який є батьком заявника. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] , матері заявника, виданого 20.01.2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] , виданого повторно 23.07.2024 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». У документах, які видані на ім`я заявника паспорті громадянина України серії [NUMBER] , ідентифікаційному коді, посвідченні інваліда серії [NUMBER] , посвідчені водія серії [NUMBER] , дипломі серії [NUMBER] , трудової книжки серії [NUMBER] , військовому квітку серії [NUMBER] , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 09.12.2016 року, заповіті, який посвідчений 03.07.2001 року Приозерненською сільською радою Кілійського району, прізвище заявника зазначено як « [PERSON] ». Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 1 січня 2011 року №96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Ушаков та Ушакова проти України» від 18.06.2015 року (остаточне - 18.09.2015 року), в пункті 78 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведеності «поза розумним сумнівом». Згідно з його усталеною практикою доведеність може випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій стосовно фактів, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою…». Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове свідоцтво про народження. Враховуючи викладене,\~на думку\~суду правомірними\~є вимоги [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що [PERSON] є сином [PERSON] та прізвище заявника є саме « [PERSON] ». У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Частина друга статті 129 Конституції України визначає основні засади судочинства, однією з яких згідно з пунктом 3 вказаної частини є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і в доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є, зокрема, договори та інші правочини. Стаття 76 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 78, 81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON] [INFO] , місце народження с. Приозерне Кілійського району Одеської області, є сином [PERSON] , [INFO] та прізвище заявника є саме « [PERSON] ».

Outcome: approved