Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач в обґрунтування позову зазначила, що з 01.03.2003 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу подружжя має двоє синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя сторін не склалося через втрату взаєморозуміння, різні характери та погляди на сімейне життя, подружжя проживає окремо, фактичні шлюбні відносини припинилися. Позивач вважає подальше збереження сім`ї неможливим, на примирення не згодна, оскільки подальше перебування у шлюбі суперечить її інтересам. У зв`язку з вищевикладеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.06.2024 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, від позивача через електронну пошту надійшла заява, в якій вона просила суд провести судове засідання без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. Зі згоди представник позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 01.03.2003, який зареєстрований Кременчуцьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис №139, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] від 01.03.2003. Від шлюбу подружжя має двох синів: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Автозаводського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області серії [NUMBER] від 24.11.2003, та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області серії [NUMBER] від 12.12.2019. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, сторони проживають окремо, спільний побут не ведуть, фактично сім`я припинила своє існування. Спір про розподіл майна подружжя відсутній. Частиною 3\~ст.105\~СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя, на підставі рішення суду, відповідно до\~ст. 110 цього Кодексу. Згідно з ст.112СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення. Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111,112 СК України, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки сім`я фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати. Згідно з ч. 2 ст.114, абз. 2 ч. 3 ст.115СК України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved