Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

В липні 2022 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити [PERSON] , її опікуном, в зв`язку з тим, що [PERSON] внаслідок стійкого психічного розладу не усвідомлює значення своїх дій та не здатна керувати ними. 13.07.2022 ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.07.2022 року\~у справі за заявою\~ [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області,\~про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки призначено\~судово-психiатричну експертизу, виконання якої доручено Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».\~Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою суду\~від 24.08.2023\~враховуючи факт\~не проведення\~Комунальним закладом\~«Дніпропетровська багатопрофільна\~клінічна лікарня\~з надання\~психіатричної допомоги»\~Дніпропетровської обласної\~ради» судово-психiатричної\~експертизи,\~призначеної ухвалою\~суду від\~25.07.2022, застосовано до Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. 18.12.2023 ухвалою суду витребувано з Комунальне некомерційне підприємство «Павлоградська центральна районна лікарня» Вербківської сільської ради оригінал медичної картки [PERSON] , [INFO] . 07.02.2024 ухвалою суду по вищезазначеній справі призначено\~судово-психiатричну експертизу, виконання якої доручено Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».\~Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. 10.05.2024 на адресу суду надійшов супровідний лист від 03.05.2024 № 72559, яким Дніпровська філія судово-психіатричних експертиз ДУ Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України надіслала медичну документацію та висновок СПЕ № 159 від 23.04.2024 стосовно\~ [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.05.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні. Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. В матеріалах справи наявне подання про встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , з боку [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Документами, які наяві в матеріалах справи підтверджено, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] . [PERSON] , [INFO] , зареєстрована [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорта громадянина країни, серії [NUMBER] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 159 від 23.04.2024 [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний стікий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання від 17.09.2024 за № 2-14/1438 виконавчий комітет Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, клопоче про встановлення опіки над особою з інвалідністю, яка не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги, [PERSON] , [INFO] , з боку [PERSON] , [INFO] . Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, затвердженого рішенням виконкому Богданівської сільської ради № 127 від 21.08.2024, доцільно призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над хворою сестрою [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити [PERSON] її опікуном. На підставі викладеного,

Outcome: approved