Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог 28.07.2023 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заданої злочином, та просить стягнути з [PERSON] на свою користь витрати на лікування в сумі 4554,20 грн, моральну шкоду в сумі 12000 грн та витрати на правову допомогу в сумі 12000 грн. Свої вимоги\~мотивує тим,\~що 04\~березня 2020\~року відповідач,\~перебуваючи у\~стані алкогольного\~сп`яніння,\~наніс позивачу\~удари кулаком\~та ногою\~в область\~обличчя та\~голови,\~у результаті\~чого спричинив\~тілесні ушкодження\~у вигляді\~закритої черепно-\~мозкової травми\~у формі\~струсу головного\~мозку,\~синця на\~верхній та\~нижній повіці\~правого ока,\~садна обличчя,\~які відносяться\~до категорії\~легких тілесних\~ушкоджень,\~що спричинило\~короткочасний розлад\~здоров`я.\~Відповідні відомості\~за фактом\~нападу на\~позивача були\~внесені до\~Єдиного реєстру\~досудових розслідувань\~01\~квітня 2020\~року за\~№ 12020160150000510.\~У вказаному\~кримінальному провадженні\~позивач був\~визнаний потерпілим.\~Ухвалою Ізмаїльського\~міськрайонного суду\~Одеської області\~від 12\~квітня 2023\~року у\~кримінальній справі\~№ 946/3612/20\~ [PERSON] ,\~обвинуваченого у\~вчиненні кримінального\~правопорушення,\~передбаченого ч.\~2\~ст.\~125\~КК України,\~звільнено від\~кримінальної відповідальності\~у зв`язку\~з закінченням\~строку давності\~на підставі\~п.\~2\~ч.\~1\~ст.\~49\~КК України.\~Кримінальне провадження,\~відомості про\~яке внесені\~до Єдиного\~реєстру досудових\~розслідувань 01\~квітня 2020\~року за\~№12020160150000510,\~на підставі\~п.\~1\~ч.\~2\~ст.\~284\~КПК закрито\~у зв`язку\~зі звільненням\~обвинуваченого від\~кримінальної відповідальності.\~Цивільний позов\~про стягнення\~матеріальної та\~моральної шкоди\~залишено без\~розгляду.\~Внаслідок протиправних\~дій відповідача\~позивач був\~ вимушений\~нести непередбачувані\~матеріальні витрати\~на лікування. Для лікування нанесених [PERSON] тілесних ушкоджень позивач мав нести витрати, які склали: 04.03.2020 - 487,10 грн; 05.03.2020 - 500,00 грн; 10.03.2020 - 3355 грн (2704,30 + 37,50 +615,00); 12.03.2020 - 48,30 грн; 13.03.2020 - 163,80 грн. Таким чином, для повного відшкодування завданої матеріальної шкоди з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 4554,20 грн. У зв`язку з незаконними діями [PERSON] позивачу було завдано моральну шкоду, що полягає у сильних фізичних і душевних стражданнях: в результаті протиправних дій відповідача [PERSON] отримав травми, був вимушений терпіти біль і погане самопочуття, переживав за наслідки для здоров`я, відчував себе приниженим. Звичний уклад життя був порушений. [PERSON] має двох дітей-інвалідів, які потребують постійного догляду і сторонньої допомоги, проте він не міг нічим зарадити і вимушений був просити сторонню людину допомагати його дружині замість нього. Позивачу важко, а подекуди стало неможливо виконувати повсякденні обов`язки, він пережив фізичні незручності, оскільки необхідно було робити уколи та інші неприємні медичні процедури, був змушений пристосовуватися до таких умов існування, що не могло не відобразитися на емоційному стані. Потребуючи сторонньої допомоги, почував себе джерелом клопоту та обмежень для інших. Процесуальні дії суду Ухвалою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2023 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2023 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду. Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2024 ухвалено провести розгляд справи в заочному порядку. Аргументи учасників справи Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 16.12.2024 просив розглянути справу за їх відсутності, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку, позовні вимоги підтримує. В судове засідання відповідач повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав. Фактичні обставини справи, встановлені судом Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.04.2023 № 946/3612/20 звільнено [PERSON] , [INFO] , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строку давності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України. Закрито кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 квітня 2020 року за № 12020160150000510, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням [PERSON] від кримінальної відповідальності. Цивільний позов потерпілого [PERSON] залишено без розгляду. Згідно виписного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого № 844 КНП Ізмаїльської міської ради «ІМЦЛ» [PERSON] , 1975 р.н., доставлений у лікарню 04.03.2020 з діагнозом «закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, множинні забої, садна голови, закритий перелом кістки носу, закритий розрив ключично-акроміального зчленування, вивих акроміального кінця лівої ключиці». Згідно виписного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого № 915 КНП Ізмаїльської міської ради «ІМЦЛ» [PERSON] , 1975 р.н., госпіталізований у лікарню 10.03.2020 з діагнозом «закритий розрив ключично-акроміального зчленування, вивих акроміального кінця лівої ключиці». Витрати на лікування підтверджено копіями квитанцій, долучених до матеріалів справи на загальну суму 4554,20 грн (а.с. 6). Згідно довідки КНП Ізмаїльської міської ради «Центральна районна лікарня» від 23.12.2020, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра, з 14.05.2018 і є інвалідом дитинства. Відповідно до довідок про отримання допомоги від 22.04.2020 № 536/1 та від 06.05.2020 № 541/1 УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради, [PERSON] та [PERSON] отримують державну допомогу особам з інвалідністю, на дитину-інваліда [PERSON] , [INFO] , та дитину-інваліда [PERSON] , [INFO] . Позиція суду У відповідності до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Щодо матеріальної шкоди Частиною 1 ст. 1177 ЦК України передбачено, що шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Згідно із ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом. В правовідносинах, що склались між сторонами, має місце заподіяння шкоди, яка завдана кримінальним правопорушенням (злочином). Відповідно до положень ч. 7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Зі змісту ухвали суду від 12.04.2023 вбачається, що при розгляді кримінального провадження відносно [PERSON] цивільний позов потерпілого [PERSON] залишено без розгляду. Внаслідок протиправних дій відповідача позивачу [PERSON] поніс матеріальні витрати на лікування, які склали 4554,20 грн, а саме: 04.03.2020 - 487,10 грн; 05.03.2020 - 500,00 грн; 10.03.2020 - 3355 грн (2704,30 + 37,50 +615,00); 12.03.2020 - 48,30 грн; 13.03.2020 - 163,80 грн. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення витрат на придбання ліків та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в сумі 4554,20 грн, яка підтверджена документально. Щодо моральної шкоди Згідно зі ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди в наслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному болю та стражданнях, які фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. Частиною 3 ст. 23 ЦК України передбачено, що розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Як зазначено в п.3 Постанови від 31.03.1995 № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди) із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 2001 року, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. В Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 4 (зі змінами до пункту 9 внесеними постановою від 25.05.2001 № 5), роз`яснено, що розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості. Виходячи з характеру та обсягу душевних страждань, яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат, а також враховуючи, що загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність у відповідності до ст. 3 ЦК України, суд прийшов до висновку, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає моральна шкода в розмірі 12000 грн. Судові витрати Згідно ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи. За таких\~обставин,\~з відповідача\~в дохід\~держави підлягає\~стягненню судовий\~збір в\~сумі 1073,60 грн. Крім того, позивач поніс витрати на професійну правничу допомогу в сумі 12000 грн, що підтверджено договором про надання правничої (правової) допомоги № 08/20 від 16.04.2020, ордером серії ОД № 629832 від 27.07.2023 та квитанціями від 16.04.2020 та 03.10.2020. Оскільки витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12000,00 грн підтверджені належними та допустимими доказами, враховуючи, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, суд дійшов висновку щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 12\~000,00 грн.

Outcome: approved