Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

30.10.2024 позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що 07.08.2024 сторони зареєстрували шлюб, від шлюбу мають сина, [PERSON] , [INFO] , та малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом від 02.08.2024 з нього стягнуто аліменти на утримання [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. [PERSON] досяг повноліття. Судовим рішенням від 27.09.2024 з позивача стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу). Оскільки на даний час здійснюється нерівномірне стягнення аліментів, а саме на утримання [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), а на [PERSON] - 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), що складає 41% доходу позивача, замість визначеного законодавством 33%, просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі судового наказу від 31.07.2024 по справі №583/3804/24, яким стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та рішення суду Охтирського міськрайонного суду від 27.09.2024 по справі № 583/4189/24, яким стягнуто з позивача на користь відповідачки на утримання повнолітнього [PERSON] аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), визначивши єдину частку на утримання [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви до суду. 05.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Крім цього, відповідачці визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідачка своїм правом на подачу відзиву не скористалася, будь-яких заяв суду не надала. Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з такого. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України. Встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , та малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 06.09.2006 та серії [NUMBER] від 01.04.2011. Судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 31.07.2024 у справі №583/3804/24 (2-н/583/652/24) з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 25.07.2024. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.09.2024 по справі №583/4189/24 (2/583/1081/24) з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов`язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім`ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Позивач, звертаючись з вказаним позовом до суду, посилається на ст. 192 СК України, згідно з якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач вказує на те, що один з синів, на утримання якого стягувалися аліменти за судовим наказом від 02.08.2024, досяг повноліття і на його утримання на час навчання судовим рішенням від 27.09.2024 з позивача були стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів. Разом з тим, за судовим наказом продовжують стягуватися аліменти на молодшого сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) позивача, що призводить до нерівномірного стягнення в порушення вимог СК України. Між тим порядок стягнення аліментів за обставин, на які посилається позивач регламентується ч. 3 ст. 183 СК України. Так, згідно з ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Тобто, хоч стягувач аліментів, хоч платник аліментів може після досягнення одним з дітей повноліття звернутися з позовом до суду про визначення розміру аліментів на інших дітей, таким чином збільшивши або зменшивши розмір стягнених до цього аліментів. У випадку, якщо з таким позовом ніхто не звернувся, то аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Судом встановлено, що з позовом до суду про визначення розміру аліментів в порядку ч. 3 ст. 183 СК України сторони не зверталися. Таким чином за судовим наказом від 31.07.2024 на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , виходячи з вимог ч. 3 ст. 183 СК України, після досягнення старшим сином сторін повноліття, повинні стягуватися аліменти у розмірі 1/6 частини від заробітку (доходів) платника аліментів. У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів або зміна його сімейного стану, погіршення стану його здоров`я, може бути підставою для задоволення його вимоги про зменшення розміру аліментів, при цьому тягар доказування вказаних обставин покладається на позивача. Отже, досягнення повноліття старшою дитиною не є підставою для зміни розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України. Належних та допустимих доказів, які б дозволили дійти висновку про те, що наявні підстави для зміни розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України позивачем суду не надано. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed