Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Позивач ТОВ «Споживчий Центр» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором №15.11.2023-100001618 від 15 листопада 2023 року у розмірі 15453,00 грн. \~ \~ \~ \~Свої позовні вимоги мотивує тим, що між сторонами 15 листопада 2023 року укладено Кредитний договір (оферти) №15.11.2023-100001618. Відповідно до умов Договору позичальнику надано кредит у розмірі 9\~000,00 грн, строком на 42 дні, зі сплатою процентів та комісії. Відповідно до квитанції про перерахунок коштів 15 листопада 2023 року відповідачем отримано кредитні кошти у розмірі 9\~000,00 грн. Отже, ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. \~ \~ \~ \~В свою чергу відповідач свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подачі позовної заяви, утворилась заборгованість у розмірі 15\~453,00 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про доставку електронних документів. В позовній заяві представник позивача Суржик Ю.В. просив проводити розгляд даної справи за відсутності представника позивача, не заперечувала проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання. Враховуючи, що про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив не подав і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи згідно\~ст. 280 ЦПК України\~в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою представника позивача. У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, щоміж ТОВ «Споживчий Центр» та [PERSON] 15 листопада 2023 року укладено кредитний договір №15.11.2023-100001618, невід`ємною частиною якого є заявка до кредитного договору. Відповідно до умов якого, кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Умови надання кредиту встановлені в заявці (п.3.3. договору). Згідно з умовами п.4.1. Договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX-XXXX-0439. Зазначений договір підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором А448. Згідно з умовами, викладеними у заявці кредитного договору №15.11.2023-100001618, підписаній відповідачем, позичальнику 15 листопада 2023 року надається кредит в сумі 9 000,00 грн, на строк 42 дні з дати його надання; дата повернення кредиту 26 грудня 2023 року; період користування кредитом кожні наступні 14 днів з дня його надання; фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,35% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. Денна процентна ставки загальні витрати за споживчим кредитом за кожен день користування кредитом протягом всього строку, на який надається кредит, виражені у процентах від загального розміру виданого кредиту. Комісія, пов`язана з наданням кредиту - 15 % від суми Кредиту дорівнює 1350,00 грн. У заявці зазначені реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за даним договорам: 4441-11ХХ-ХХХХ-0439. Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта) №15.11.2023-100001618 від 15 листопада 2023 року та заявка від 15 листопада 2023 року підписані відповідачем одноразовим ідентифікатором А448. Як видно із паспорту споживчого кредиту відповідач був ознайомлена з умовами кредитування, зокрема: тип кредиту, строк кредитування, спосіб та строк надання кредиту, тип процентної ставки, загальні витрати за кредитом, реальної процентної ставки, кількість та розмір платежів, періодичність внесення, про що свідчить його розпис у паспорті споживчого кредиту, шляхом накладення особистого електронного підпису одноразовим ідентифікатором А448. На підтвердження виконання договору позивачем додано квитанцію №2391669305, відповідно до якої 15 листопада 2023 року о 14 год. 09 хв. здійснено платіж в сумі 9 000,00 грн призначення якого - видача за договором №15.11.2023-100001618. Платник\~«Швидкий кредит», картка отримувача - 444111*39. Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №15.11.2023-100001618 від 15 листопада 2023 року заборгованість відповідача за вказаним договором складає 9 000,00 грн основного боргу, 5102,99 грн проценти, 1350,00 грн комісія разом\~15452,99 грн. Проценти нараховані за період з 15 листопада 2023 року по 23 грудня 2023 року. Проценти позивачем нараховано в межах визначеного договором строку кредитування за процентною ставкою, яка була погоджена сторонами при підписанні договору. За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до\~ст. 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. У\~ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»\~зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з\~ст.6 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1\~ст.627 ЦК України). Статтею 1054 ЦК України\~передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч.1\~ст.1049 ЦК України\~встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У\~ст. 526 ЦК України\~зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст. 525 ЦК України). Згідно ч.1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У\~ст. 598 ЦК України\~зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Відповідно до положень ст.12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та розмір заборгованості відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з\~відповідача на користь позивача 15452,99 грн заборгованості за кредитним договором №15.11.2023-100001618 від 15 листопада 2023 року. Враховуючи те, що позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості 15453,00 грн, а за результатами розгляду справи судом встановлено розмір заборгованості відповідача в сумі 15452,99 грн, позов підлягає до часткового задоволення в сумі 15452,99 грн. Також у відповідності до\~ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, пропорційно задоволеним позовним вимогам, що становить 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: partial