Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Представник ПАТ "Комерційний банк "Акордбанк" (місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6), звернувся до суду з позовом до [PERSON] , який зареєстрований по [ADDRESS] , в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості станом на 23.01.2024 за Кредитним договором № СІК-220222/008-00 від 22.02.2022 у розмірі 58526,11 грн, що складається із: простроченої суми заборгованості по кредиту - 15246,52 грн; простроченої суми заборгованості по процентам - 4,75 грн; простроченої заборгованості за комісією - 18521,36 грн, строкової суми заборгованості по кредиту - 24753,48 грн та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 22.02.2022 між ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-220222/008-00, на підставі якої, відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєдналась до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (далі «Правила»), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті банку www.accordbank.com.ua., які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України, відповідно до якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. На виконання умов кредитного договору № СІК-220222/008-00 від 22.02.2022 ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, - кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером №4772781 від 22.02.2022. Відповідач, отримавши кредитні кошти, своїх зобов`язань по поверненню кредиту за кредитним договором належним чином не виконує. Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по кредитному договору№СІК-220222/008-00 від 22.02.2022 заборгованість відповідача перед ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» станом на 23.01.2024 становить 58526,11 грн., та складається з: простроченої суми заборгованості по кредиту 15246,52 грн.; простроченої суми заборгованості по процентам 4,75 грн.; простроченої заборгованості за комісією 18521,36 грн., строкової суми заборгованості по кредиту 24753,48 грн. 30 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою\~ПАТ "Комерційний банк "Акордбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості.\~У клопотанні про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання в справі призначено на 27 червня 2024 року о 09.15 год. у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2). Ухвалою суду від 08 серпня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом\~ПАТ "Комерційний банк "Акордбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості.Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні\~на 09.45 год. 28.08.2024\~в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м. Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).В судове засідання викликаноосіб, які беруть участь у справі. Представник позивача\~ПАТ "Комерційний банк "Акордбанк" -\~Павленко Сергій Валерійович до суду, через систему "Електронний суд", подав клопотання, в якому, в зв`язку з неможливістю забезпечення участі представника ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» в судовому засіданні по справі №342/766/24 та відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, просив розгляд справи №342/766/24 проводити без участі представника ПАТ «КБ «АКОРДБАНК»; ухвалити рішення, яким позовні вимоги ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» до [PERSON] про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі; у разі неявки у судове засідання належним чином повідомленого відповідача ухвалити заочне рішення суду. Відповідач\~ [PERSON] \~в судове засідання\~в черговий раз не з`явився\~з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки). Причин неявки суду не повідомив, відзив на позов та клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст. ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.8 ст. 178 ЦПК України уразі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Врахувавши клопотання представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 22.02.2022 року між ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву- між ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» та [PERSON] було підписано Заяву-Пропозицію № СІК-220222/008-00, на підставі якої, відповідач прийняв пропозицію укласти кредитний договір та приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» (далі «Правила»), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному Інтернет-сайті банку www.accordbank.com.ua., які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають договір про надання споживчого кредиту. При укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1ст. 634 ЦК України, відповідно до якої, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. п. 2.2., 2.3. договору сума споживчого кредиту становить 40000.00 грн. зі строком споживчого кредиту в 36 місяців. Пунктами 2.4., 2.5. 2.6 договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 0,01 % річних, розмір щомісячної комісії 2.85 %, розмір одноразової комісії 0,00 %. Спосіб надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: шляхом безготівкового перерахування платіжним дорученням клієнта за реквізитами згідно п.2.10 цієї заяви пропозиції з позичкового рахунку 2203.8.251639.001(п. 2.9. Заяви-Пропозиції). За умовами договору [PERSON] , підписавши Заяву-Пропозицію підтвердив, що ознайомився і згідний з Правилами банківського обслуговування фізичних осіб у ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК», що оприлюднені на офіційному сайті банку: www.accordbank.com.ua. Також підписанням Заяви-Пропозиції відповідач підтвердив своє розуміння і згоду з тим, що моментом прийняття (акцепту) банком його Заяви-Пропозиції щодо укладення договору буде вважатись дата підписання банком цієї Заяви-Пропозиції та скріплення її печаткою. Згідно з п. 1.8. розділу 6 Правил банківського обслуговування у день підписання сторонами Заяви-Пропозиції у порядку та умовах, що передбачені договором, банк відкриває клієнту рахунок у банку для зарахування коштів спрямованих на погашення заборгованості за споживчим кредитом (суми кредиту, процентів, одноразової комісії, щомісячної комісії, штрафів, пені, можливих збитків та ін. платежів згідно договору), а також переказу суми страхових виплат за договором добровільного страхування, за умови настання страхового випадку (відповідно до договору добровільного страхування, укладеного між клієнтом та страховиком, якщо укладання такого договору передбачено Умовами споживчого кредитування за конкретним кредитним продуктом) та повернення повної або часткової вартості товару/послуг, за умови настання події згідно з п. 1.14 розділу 6 цих Правил (надалірахунок для погашення заборгованості). Відповідно до п. 1.17. розділу 6 Правил банківського обслуговування договір набирає чинності відповідно до п. 2.20. розділу 1 цих Правил та діє до виконання сторонами зобов`язань за таким договором, але у будь-якому випадку не раніше ніж до моменту повного погашення клієнтом заборгованості за споживчим кредитом, процентів, щомісячної комісії та інших платежів, що передбачені умовами такого договору. Графіком платежів та розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту, які є додатком № 1 до Заяви-Пропозиції № СІК-220222/008-00 від 22.02.2022, визначено строки (дати) платежів та розміри (суми) платежів по комісії за розрахунково-касове обслуговування, за формою та змістом відповідає додатку №2 до правил №49 (а.с. 22). Відповідно до п. 2.2. розділу 6 Правил банківського обслуговування погашення заборгованості за споживчим кредитом здійснюється шляхом списання грошових коштів, що надійшли на рахунок для погашення заборгованості у такій послідовності: для оплати прострочених процентів; для оплати простроченої заборгованості за тілом кредиту; для погашення строкових процентів; для погашення строкової заборгованості за тілом кредиту; для оплати простроченої суми щомісячної комісії; для погашення строкової суми щомісячної комісії; для погашення штрафів та пені за порушення умов договору; для дострокового погашення за тілом кредиту в розмірі доступного залишку на рахунку для погашення заборгованості. Банк залишає за собою право на свій розсуд вносити зміни до послідовності погашення. Згідно з п. 2.10.1. розділу 6 Правил банківського обслуговування нарахування процентів здійснюється щоденно за процентною ставкою, визначеною Умовами споживчого кредитування за конкретним кредитним продуктом і зазначеною в Заяві-Пропозиції на оформлення договору про надання споживчого кредиту. Проценти нараховуються на суму фактичного залишку тіла кредиту. Відповідно до п. 2.10.3. розділу 6 Правил банківського обслуговування у разі порушення клієнтом зобов`язань щодо повернення споживчого кредиту згідно з графіком платежів відповідно до умов договору, нарахування процентів на прострочену заборгованість за тілом кредиту протягом строку дії споживчого кредиту, а також після закінчення строку дії договору, здійснюється за ставкою 0,0001% % річних. Одноразова комісія розраховується у процентах від початкової суми споживчого кредиту (сума кредиту на загальні споживчі цілі та сума страхового платежу, якщо такий платіж виконується за рахунок кредитних коштів відповідно до умов договору). Розмір процентної ставки одноразової комісії визначається Умовами споживчого кредитування за конкретним кредитним продуктом і зазначається у Заяві-Пропозиції на оформлення договору про надання споживчого кредиту. Сплата одноразової комісії здійснюється удень надання споживчого кредиту за рахунок коштів споживчого кредиту (п. п. 2.12.1., 2.12.2. розділу 6 Правил банківського обслуговування). На виконання умов кредитного договору № СІК-220222/008-00 від 22.02.2022 ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, - кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальним ордером №4772781 від 22.02.2022. Відповідач, отримавши кредитні кошти, свої зобов`язання по поверненню кредиту за кредитним договором належним чином не виконав. Так, відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по кредитному договору№СІК-220222/008-00 від 22.02.2022 заборгованість відповідача перед ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» станом на 23.01.2024 року становить 58526,11 грн., та складається з: простроченої суми заборгованості по кредиту 15246,52 грн.; простроченої суми заборгованості по процентам 4,75 грн.; простроченої заборгованості за комісією 18521,36 грн., строкової суми заборгованості по кредиту 24753,48 грн. 06.02.2024, через неналежне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором №СІК-220222/008-00 від 22.02.2022 представник ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» звернувся до відповідача із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості. Однак, відповідно до інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта» невідомі відомості про отримання відправлення, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відстеження поштового відправлення за трек-номером №0503694869850. 02.05.2024 представник ПуАТ «КБ «АКОРДБАНК» звернувся повторно до відповідача із досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості. Однак, досудова вимога повернута відправнику, причиною повернення листа стало закінчення встановленого терміну зберігання, що підтверджується витягом з офіційного сайту АТ «Укрпошта». Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України). Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як передбачено ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Як визначено ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. За змістом ст.ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, зобов`язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому, якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, дане зобов`язання має бути виконане у зазначений період часу. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язання. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, відповідач порушив умови кредитного договору, у добровільному порядку ухиляється від сплати заборгованості, тому суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно ч. 1ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з платіжною інструкцією позивачем при поданні даної позовної заяви до суду сплачений судовий збір у сумі 3028,00 гривень, які підлягають стягненню на користь позивача.

Outcome: approved