Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Позивач АТ «ПУМБ» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог АТ «ПУМБ» зазначає, що відповідачка є боржником за декількома кредитними договорами. 1. 23.08.2020 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 20116665736, за умовами якого відповідачці надані кредитні кошти. В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 29\~378,22 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 17\~563,44 гривень, заборгованість за відсотками 11\~814,78 гривень. 2. 11.10.2021 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1001990433201, за умовами якого відповідачці надані кредитні кошти. В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 23\~500,26 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 14\~948,28 гривень, заборгованість за відсотками 2,34 гривні, заборгованість за комісією 8\~549,64 гривень. Станом на день подання позову відповідачка своїх зобов`язань не виконала та не сплатила борг за кредитними договорами. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 20116665736 від 23.08.2020 у розмірі 29\~378,22 гривень та за кредитним договором № 1001990433201 від 11.10.2021 у розмірі 23\~500,26 гривень і судові витрати. 15.11.2024 ухвалою суду у справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу за його відсутності. Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса: [ADDRESS] , однак за відомостями Єдиного державного демографічного реєстру та даними реєстру територіальної громади, наданими суду виконавчим комітетом Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області, [PERSON] зареєстрованою не значиться, остання викликалася до суду шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Щодо укладання кредитного договору від 23.08.2020 № 20116665736. 23.08.2020 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 20116665736, за умовами якого відповідачці надані кредитні кошти, строком на 12 місяців, з фіксованою відсотковою ставкою 47,88% річних. АТ «ПУМБ» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та в обумовлені в договорі терміни. В свою чергу, відповідачка зобов`язалася своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку, встановленому договором, виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором. В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 29\~378,22 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 17\~563,44 гривень, заборгованість за відсотками 11\~814,78 гривень. Щодо укладання кредитного договору від 11.10.2021 № 1001990433201. 11.10.2021 між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладений кредитний договір № 1001990433201, за умовами якого відповідачці надані кредитні кошти, строком на 24 місяці, з фіксованою відсотковою ставкою 0,01% річних та комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%. Згідно Договору повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом здійснюватимуться згідно Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору; сума кредиту, відсотки за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором; заборгованість підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок Товариства у строк, встановлений договором. АТ «ПУМБ» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та в обумовлені в договорі терміни. В свою чергу, відповідачка зобов`язалася своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом в порядку, встановленому договором, виконувати інші обов`язки, передбачені цим договором. В порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв`язку з чим має заборгованість у розмірі 23 500,26 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 14 948,28 гривень, заборгованість за відсотками 2,34 гривні, заборгованість за комісією 8 549,64 гривень. За змістом статтей 626, 628 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. На підставі викладеного, оскільки відповідачка належним чином не виконала своїх зобов`язань за кредитними договорами, суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача кредитну заборгованість: - за кредитним договором від 23.08.2020 № 20116665736 у розмірі 29 378,22 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 17 563,44 гривень, заборгованість за відсотками 11 814,78 гривень; - за кредитним договором від 11.10.2021 № 1001990433201 у розмірі 23 500,26 гривень, що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу 14 948,28 гривень, заборгованість за відсотками 2,34 гривні, заборгованість за комісією 8 549,64 гривень. На підставі вимог статті 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК судовий збір, сплачений товариством за подання позову до суду, у розмірі 2\~422,40 грн.

Outcome: approved