Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ. Позивач звернулась\~до суду\~із позовом\~(з\~урахуванням уточнень),\~в якому\~просить встановити\~факт,\~що вона є двоюрідною тіткою померлої [PERSON] , а також визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності на спадкове майно. В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] її двоюрідна племінниця, [PERSON] , померла. Після її смерті відкрилася спадщина. Заявниця у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус їй відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не надано документи, що підтверджують родинні відносини між позивачем і померлою. З наведених підстав позивач для оформлення спадщини просить суд встановити факт родинних відносин між ними. ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ. В судове засідання позивач не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Представник відповідача - Запорізької міської територіальної громади в особі Запорізької міської ради, будучи повідомленим належним чином, в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив. Третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І., будучи повідомленою належним чином, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі. ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ. Ухвалою судді від 21.06.2024 р. за цим позовом відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подачі заяв по суті позову, призначено підготовче засідання, витребувано копію спадкової справи після померлої [PERSON] . Ухвалою суду від 22.07.2024 року по справі проведено підготовче судове засідання та призначено судовий розгляд. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 витребувано з ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», адреса: м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23, відомості стосовно права власності на квартиру [ADDRESS] , яка належить [PERSON] на підставі договору дарування квартири від 24.05.2001 року, реєстраційний напис від 31.05.2001 року. ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН. [PERSON] , [INFO] , є громадянкою України відповідно до паспорту серії [NUMBER] , виданого Подільським РУ ГУ МВС України в місті Києві від 26 квітня 1997 року. [INFO] у\~віці 57\~років померла\~ [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Запоріжжя, яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 22.12.2022 року, актовий запис № 3358). Станом на день смерті, померла [PERSON] фактично проживала спільно з Позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 01.08.2022 року № 3007-5001943508 та паспортом позивачки. [PERSON] за власні кошти здійснила поховання померлої [PERSON] , що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про поховання № 3516, дата видачі 23.12.2022 року, реєстраційний номер 2694; договором № 989 від 23.12.2022 року; актом № 989 від 23.12.2022 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.03.1965 року, виданого Орджонікідзевським районним відділом ЗАГС м. Запоріжжя, [PERSON] народилася [INFO] в місті Запоріжжя, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 24 березня 1965 року зроблено відповідний запис № 746. Батьками [PERSON] є: [PERSON] , українець, та [PERSON] , українка. Матір`ю померлої [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , уродженка міста Запоріжжя, яка померла [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане Комунарським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 03.10.2019 року, актовий запис № 795 від 03.10.2019). Прізвище [PERSON] було змінено на « [PERSON] » після укладення шлюбу з [PERSON] (актовий запис від 19.10.1963 року № 1981, складений Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції). Зазначена інформація підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.04.2024 року № 00044745077. Батьками померлої [PERSON] є: [PERSON] , українець, та [PERSON] , українка (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане відділом реєстрації актів громадянського стану управління юстиції в Запорізькій області від 28.12.1998 року, актовий запис № 5419 від 20.11.1939 року). Листом Державного архіву Запорізької області від 19.04.2024 року № 05-07/М-1047 на адресу представника Позивача було надіслано архівний витяг з актового запису про шлюб від 22.12.1938 року № 1701 з книги запису актів цивільного стану відділу ЗАЦС по м. Запоріжжя (Ленінський район) Дніпропетровської (нині Запорізької) області (копія додається). Згідно зазначеного документу, одружувалися: « [PERSON] » (так у документі російською мовою), і « [PERSON] » (так у документі російською мовою). Після укладення шлюбу прізвище [PERSON] (рос. мовою « [PERSON] ») було змінено на « [PERSON] ». [PERSON] в подальшому уклала шлюб із [PERSON] (згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.03.1996 року « [PERSON] », який помер [INFO] ) та змінила прізвище на « [PERSON] » (актовий запис від 06.10.1959 року № 1516, складений Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції). Зазначена інформація підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26.04.2024 року Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Запорізької міської ради від 14.12.1998 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 82 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть 14 грудня 1998 року зроблено запис за № 10491. Батьками померлої [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Державним архівом Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації видано архівну довідку від 16.01.2024 року № Б-4/05-08. Згідно зазначеної довідки, у метричній книзі про народження Різдво-Богородицької церкви с. Пішки Канівського повіту Київської губернії (тепер Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: Ім`я народженої: « [PERSON] » (так у документі); звання, прізвище, ім`я, по батькові батьків та їх віросповідання: « [PERSON] . с. Пишекъ [PERSON] и его законная жена [PERSON] , оба православные» (так у документі). Дата народження: [INFO] . Актовий запис № 8 складено 22 лютого 1915 року. Підстава: ф. 931, оп. 1, спр. 1820, арк. 239 зв., 240. Крім того, листом Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 08.01.2024 року № Б-4/05-08 на адресу представника Позивача було надіслано архівну копію запису про народження на [PERSON] (ф. 931, оп. 1, спр. 2071, акрк. 110 зв., 111) із метричної книги Різдво-Богородицької церкви с. Пішки Канівського повіту Київської губернії (тепер Черкаського району Черкаської області). Рідним братом померлої [PERSON] є [PERSON] (батько Позивача). Державним архівом Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації видано архівну довідку від 15.04.2024 року № Б-36/05-08. Згідно зазначеної довідки, у метричній книзі про народження Різдво-Богородицької церкви с. Пішки Канівського повіту Київської губернії (тепер Черкаського району Черкаської області) є такі відомості: Ім`я народженого: « [PERSON] » (так у документі). Звання, прізвище, ім`я, по батькові батьків та їх віросповідання: « [PERSON] . с. Пишекъ [PERSON] и его законная жена [PERSON] , оба православные» (так у документі). Дата народження: [INFO] . Актовий запис № 3 складено 05 березня 1917 року. Підстава: ф. 931, оп. 1, спр. 1820, арк. 285 зв., 286. Крім того, листом Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної військової адміністрації від 15.04.2024 року № Б-36/05-08 на адресу представника Позивача було надіслано архівну копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] (ф. 931, оп. 1, спр. 1820, арк. 285 зв., 286) із метричної книги Різдво-Богородицької церкви с. Пішки Канівського повіту Київської губернії (тепер Черкаського району Черкаської області). Водночас, згідно довідки Пішківської сільської ради депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району від 15.07.1946 року № 755, гр.. [PERSON] народився в селі Пішки [INFO] від батьків: 1) [PERSON] ; 2) [PERSON] . Листом Державного архіву Черкаської області Черкаської обласної державної адміністрації від 24.04.2024 року № Б-40/05-08 на адресу представника Позивача було надіслано копію актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] (батьків Позивача). Згідно актового запису про шлюб від 05.07.1946 року № 7, складеного відділом актів громадянського стану Виконавчого комітету Пішківської сільської ради депутатів трудящих Корсунь-Шевченківського району Київської області, 05 липня 1946 року було укладено шлюб між [PERSON] , українцем, та [PERSON] , українкою. Після укладення шлюбу присвоєно прізвища: чоловіку « [PERSON] », дружині « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 29.07.1956 року, [PERSON] , [INFO] , народилася в місті Єреван Вірменської СРР, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 29 липня 1956 року зроблено відповідний запис № 1176. Батьками [PERSON] є: [PERSON] , українець, [PERSON] , українка. Аналогічна інформація міститься в свідоцтві про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 18.11.1970 року народження. Отже, [PERSON] , [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , [INFO] (батька Позивача- [PERSON] , [INFO] ) та бабою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . [PERSON] , [INFO] , була двоюрідною сестрою [PERSON] (Позивача), а її донька [PERSON] , була двоюрідною племінницею Позивача. Однак, існує невідповідність у документах щодо прізвища матері Позивача після укладення шлюбу, а саме: в актовому записі про шлюб зазначено прізвище « [PERSON] », в свідоцтві про народження Позивача « [PERSON] ». У зв`язку із викладеними обставинами, Позивач не має можливості підтвердити родинні зв`язки із померлою [PERSON] в позасудовому порядку. Станом на момент своєї смерті померла [PERSON] була власником нерухомого майна, а саме: однокімнатної квартири [ADDRESS] , на підставі договору дарування квартири від 24.05.2001 року серії АЕА № 504516, складеного та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Лучко Н.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 1184; двокімнатної квартири [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.08.2020 року серії НМВ № 290421, складеного та посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вартановою О.С. та зареєстрованого в реєстрі за № 1848. Зазначене нерухоме майно входить до складу спадкового майна померлої [PERSON] . Гр. [PERSON] є представником гр. [PERSON] , за довіреністю, посвідченою Дуленко О.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 18.07.2023 року, та зареєстрованою в реєстрі за № 274, щодо оформлення спадкових прав [PERSON] на будь-яке рухоме та/або нерухоме спадкове майно, яке залишилося після смерті гр.. [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . 28.08.2023 року гр. [PERSON] , представник гр. [PERSON] , звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлої [INFO] двоюрідної племінниці довірителя гр. [PERSON] . Спадкова справа № 33/2023. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Іриною Іванівною від 28.08.2023 року № 1015/02-31 відмовлено гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] гр. [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] .. Як вбачається з матеріалів справи, позивач вчасно звернулась до нотаріуса, проте нотаріусом було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки деякі актові записи було складено поза межами України, що унеможливлює отримання необхідних документів. У зв`язку з цим, нотаріус

Outcome: partial