Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Позивач [PERSON] , інтереси якої представляє адвокат Завгородня В.В. звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання чотирьох дітей. В обґрунтування позову вказала, що з відповідачем, мають дітей: [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2009 р.н, [PERSON] , 2010 р.н., [PERSON] , 2013 р.н. Діти проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Вказує, що відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дітей, однак зобов`язаний сплачувати аліменти на їх утримання. За таких обставин, просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у розмірі не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.04.2024 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Представник позивача подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що остання позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, провести розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ст. ст. 128-131 ЦПК України, про причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв, клопотань про відкладення розгляду не надав, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався. Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Тавричанською сільською радою Каховського району Херсонської області 17.09.2007 року, актовий запис № 31 (а.с. 16). Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданим виконавчим комітетом Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області 23.11.2021 року, актовий запис № 21 (а.с. 15). Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданим виконавчим комітетом Тавричанської сільської ради Каховського району Херсонської області 23.11.2021 року, актовий запис № 18 (а.с. 14). Батьками дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , Тавричанською сільською радою Каховського району Херсонської області 05.09.2013 року, актовий запис № 16 (а.с. 13). Згідно довідок про взяття на облік ВПО від 08.11.2023 року діти фактично проживають за адресою: [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] (а.с. 8, 9, 10,11, 12 ). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України). На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи, що обов`язок утримувати своїх дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька дитини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Крім того, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 1211,20 грн. судового збору. На підставі ст. ст. 180 - 183 СК України,

Outcome: approved