Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

05 червня 2024 року до суду надійшла заява [PERSON] (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та [PERSON] ) про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки. Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своєї заяви на те, що його син [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання (F73 - глибока розумова відсталість), являється інвалідом з дитинства І-А групи (довічно), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі викладеного заявник просить суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку. 06 червня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 06 червня 2024 року залучено до участі справі адвоката, для надання [PERSON] правничих послуг, визначених п.2, п.3 ч.2 ст.13 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу", при розгляді даної цивільної справи. 25 липня 2024 року в цивільній справі призначена судово-психіатрична експертиза для встановлення психічного стану [PERSON] . Проведення експертизи доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України". Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. 19 вересня 2024 року проведена судово-психіатрична експертиза відносно [PERSON] 02 жовтня 2024 року цивільна справа з висновком судово-психіатричної експертизи надійшла до суду. 14 жовтня 2024 року поновлено провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання. 14 жовтня 2024 року зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надати суду подання щодо доцільності призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] 23 жовтня 2024 року від Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області надійшло подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] 06 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заявлені вимоги. В судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні [PERSON] , щодо якого розглядається справа, не зміг надати пояснення, за станом свого здоров`я. В судовому засіданні адвокат Білосевич С.А. не заперечував проти задоволення заявлених вимог. В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - просить суд розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. [PERSON] , [INFO] , страждає на психічне захворювання (F73 - глибока розумова відсталість), являється інвалідом з дитинства І-А групи (довічно), внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Висновком судово-психіатричної експертизи № 694, проведеної 19 вересня 2024 року експертами Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", встановлено, що [PERSON] страждає на стійке хронічне психічне захворювання - важку розумову відсталість внаслідок хвороби Дауна. [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Суд вважає можливим визначити строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новодунаєвецької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області вважає за доцільне призначити заявника [PERSON] опікуном над його недієздатним сином [PERSON] . В судовому засіданні встановлено, що до складу сім`ї заявника [PERSON] входять: -дружина [PERSON] , [INFO] , -син [PERSON] , [INFO] , -син [PERSON] , [INFO] , щодо якого розглядається справа, -теща [PERSON] , [INFO] . Дружина заявника [PERSON] з 2015 року здійснює догляд за своєю хворою престарілою матір`ю [PERSON] , якій на час розгляду справи виповнилось 89 років. З висновку КНП "Дунаєвецький центр первинної медико-санітарної допомоги" ДМР про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 18 квітня 2024 року № 81/4 вбачається, що [PERSON] потребує догляду на непрофесійній основі, а особа, яка здійснює такий догляд - має право на отримання соціальної послуги у вигляді одержання компенсації. З довідки Управління соціального захисту населення Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області від 23 травня 2024 року № 974 вбачається, що [PERSON] призначено допомогу у вигляді компенсаційної виплати за здійснення догляду за [PERSON] , як за особою І-групи інвалідності. [PERSON] являється інвалідом І групи (довічно), що підтверджується довідкою МСЕК від 04 листопада 2010 року № 196701. З довідки Міцівецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини КНП "Дунаєвецький центр первинної медико-санітарної допомоги" ДМР від 19 грудня 2024 року № 414 вбачається, що [PERSON] хворіє на: "поклиревений остеохондроз хребта, деформуючий остеоартроз колінних і кульшових суглобів ІІІ ступеня, артроз суглобів кистей ІІІ ступеня, жовчокамінна хвороба, УХС, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня (ризик високий) та панкреатит". За таких обставин [PERSON] не може одночасно опікуватись як за своєю хворою престарілою матір`ю [PERSON] , так і за своїм недієздатним сином [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду. Отже, заявник [PERSON] є єдиним членом сім`ї, який може здійснювати опіку над недієздатним повнолітнім сином [PERSON] . При цьому, в судовому засіданні встановлено, що з 2015 року заявник [PERSON] постійно опікується за своїм сином [PERSON] . Обставин, визначених ст.64 ЦК України, які б унеможливлювали призначення заявника [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , судом не встановлено. На підставі викладеного суд вважає можливим призначити заявника [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] . З інформаційного листа Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" від 26 вересня 2024 року № 542 вбачається, що при проведенні експертизи відносно [PERSON] було витрачено 7 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030,06 грн., загальна вартість експертизи становить 7210,42 грн. Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок № 694 від 19 вересня 2024 року) в сумі 7210,42 грн. необхідно віднести на рахунок держави.

Outcome: approved