Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

22.10.2024\~року \~ [PERSON] \~звернувся до\~Дунаєвецького районного\~суду \~із заявою про\~встановлення факту\~родинних відносин\~та належності\~свідоцтва \~про народження. Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 24.10.2024 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду за підсудністю. 18.11.2024 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено осіб, які беруть участь в судовому розгляді. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник [PERSON] , вказує, що в січні 2024 року померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право, як спадкоємець першої черги за законом. Він прийняв спадщину,подавши до шести місяців відповідну заяву.Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини приватний нотаріус Леус С.М. у видачі свідоцтва на спадкове майно йому відмовила, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини. Оскільки, в актовому записі про його народження № 2 складеного 03.01.1964 року Великожванчицькою сільською радою Дунаєвецького району, його імя вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». Тому, необхідно встановити факт родинних відносин між матір`ю та сином. Представник заявника адвокат Булаєнко О.К., який представляє інтереси на підставі доручення № 004-2205667 від 16.10.2024 року для надання безоплатної вторинної правничої допомоги, в судовому засіданні уточнив заявлені [PERSON] вимоги, просить суд встановити факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємцем, щодо вимог про встановлення факту належності свідоцтва\~ про\~народження заявника,\~відмовляються. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Лясота Т.А., який діє за довіреністю від 22.01.2024 року, надіслав відзив на заяву, в якому просить справу розглянути у відсутності представника Дунаєвецької міської ради, не заперечують проти задоволення заявлених [PERSON] вимог. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника [PERSON] , представника заявника адвоката Булаєнко О.К., свідка [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , актовий запис № 29 від 16.01.2024 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, на яку заявник має право, як спадкоємець першої черги за законом. З листа № 240/02-14 від 08.10.2024 року, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Леус С.М. вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] , не може, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують їх родинні відносини. Так як в актовому записі № 2 від 03.01.1964 року про народження заявника [PERSON] , складеного Великожванчицькою сільською радою Дукнаєвецького району його ім`я вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». У зв`язку з чим, заявник звернувся до Кам`янець-Подільського відділу ДРАЦС, із заявою про внесення змін в актовий запис про його народження. Відповідно до висновку № 444/31.2.93, виданого 08.10.2024 року Кам`янець-Подільським відділом ДРАЦС, підстав для внесення змін в актовий запис про народження, немає. Те, що ім`я заявника [PERSON] « [PERSON] », а не « [PERSON] », підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії [NUMBER] , актовий запис № 2 від 03.01.1964 року; копією паспорта [NUMBER] , виданого 12.04.1997 року Кам`янець-Подільським МВ УМВСУ; довідкою № 24/02.16.01-13 від 16.01.2024 року, виданою старостою Великожванецького старостинського округу Дунаєвецької міської ради О. Юрейко; показами свідка [PERSON] , даними ним в судовому засіданні та іншими документами,приєднаними до матеріалів справи. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, інших органах. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану». \~ \~ \~ \~ Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved