Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Орган опіки та піклування Солотвинської селищної ради в інтересах малолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , 12 червня 2024 року пред`явив позов про позбавлення батьківських прав [PERSON] , призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та стягнення з [PERSON] аліментів на дитину у розмірі частини всіх видів заробітку. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що сім?я [PERSON] перебувала на обліку у службі в справах дітей Тячівської районної державної адміністрації з 26 лютого 2014 року. [PERSON] , [INFO] , та його брат [PERSON] , [INFO] , були взяті на облік, як діти, що проживають в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. 27 березня 2021 року сім?я була передана на облік службі у справах дітей Солотвинської селищної ради як така, що опинилась в складних життєвих обставинах. Документи у матері відсутні. Батько дитини записаний, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов дитини від 20 лютого 2024 року, складеного адміністрацією Подішорської гімназії імені «Драгоша Михайлевського» встановлено, що умови для життя несприятливі, батьки не займаються належним вихованням дитини, ведуть асоціальний спосіб життя, інколи зловживають алкогольними напоями. Причиною для обстеження стало не відвідування дитиною уроків без поважних причин та повідомлень. Контакт з батьками не відбувався. При обстеженні також виявлено недієздатного вітчима, антисанітарні умови, відсутність харчових продуктів, умови для навчання дитини не створені, відсутність одягу та взуття. Сім?я [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею проживає її співмешканець [PERSON] та її син [PERSON] , [INFO] , інший син - [PERSON] , [INFO] , вже повнолітній та проживає окремо від матері. 3 характеристики на учня, виданої Подішорською ЗОШ І-ІІ ступенів відомо, що [PERSON] на уроках веде себе пасивно, не вникає в процес навчання. Прагнення вчитися майже відсутнє. Успішність низька, улюблених предметів немає. За характером [PERSON] замкнутий, друзів немає. На зауваження реагує холодно, без інтересу. Рекомендовано корекційні заняття з психологом. [PERSON] проживає в неблагополучній сім?ї, мати [PERSON] - безробітна, має алкогольну залежність, вихованням дитини займається зрідка, більшу частину часу хлопець наданий сам собі. Матеріальний добробут сім?ї низький, [PERSON] не має всіх необхідних предметів сезонного одягу, взимку ходить в осінніх черевиках, іноді просить гроші на обід. 29 лютого 2024 року КЗ «Центром надання соціальних послуг Солотвинської селищної ради» здійснено оцінку потреб сім?ї, згідно якої - батьки ухиляються від виконання обов?язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Мати не здатна забезпечувати базові потреби дитини. [PERSON] почувається добре, їсть нерегулярно, у сімейного лікаря не записаний, сам собі готує їсти, працює за продукти, які приносить додому - молоко і сир. Не має можливості відвідувати школу, бо доглядає за хворим вітчимом і працює. В будинку відсутнє водопостачання, тому у дитини не було змоги доглядати за собою. Центром рекомендовано тимчасово вилучити дитину із сім?ї. Мати дитини [PERSON] , [INFO] була викликана на комісію з питань захисту прав дитини, на якій порушувалося дане питання. Вона добровільно надала згоду на тимчасове влаштування сина [PERSON] до притулку для дітей. [PERSON] того ж дня було тимчасово влаштовано до притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації. Службою у справах дітей 16.04.2024 року, відвідано сім?ю, яка нещодавно поселилася в будиночку на фермі у «Батяла». Згідно акту обстеження умов проживання дитини, в помешканні - антисанітарія, неприємний запах, біля ліжка - недопалки цигарок, на кухні - брудний посуд та кухонна плитка, звареної їжі не було. Умови проживання - незадовільні. В акті про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім?ї родичів або інших осіб, з якими у неї склалися близькі стосунки від 17 квітня 2024 року, у графі щодо обставин залишення дитини без батьківського піклування вказано, що мати дитини постійно лишає його без нагляду, створює антисанітарні умови в помешканні, не піклується про стан його здоров?я та виховання. Наказом служби у справах дітей Солотвинської селищної ради від 17 квітня 2024 року № 07/01-06 [PERSON] тимчасово (на 6 місяців) влаштовано в сім?ю родича [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , який створив всі умови для проживання, навчання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання працівниками ССД і КЗ «ЦНСП». Враховуючи ці обставини, позбавлення батьківських прав матері може бути розглянуто як необхідний захід для захисту інтересів та добробуту дитини. Такий крок має на меті забезпечити стабільність та безпеку виховання та розвитку дитини, особливо у випадку, коли мати не виконує своїх обов?язків щодо утримання та виховання дитини. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Солотвинської селищної ради 17 квітня 2024 року розглянуто питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , за підсумками якого, прийнято одноголосне рішення про доцільність позбавлення її батьківських прав відносно малолітнього сина [PERSON] . Отже, наведене свідчить про те, що мати дитини не бажає виконувати свої батьківські обов?язки по вихованню та утриманню своєї дитини. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання, лише за умови винної поведінки матері та батька, свідомого нехтування ним своїх батьківських обов?язків, у зв`язку із чим позивач просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина [PERSON] ; призначити опікуном [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та стягнути з [PERSON] аліменти на дитину у розмірі частини всіх видів заробітку. Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11 вересня 2024 року, яке неодноразово було відкладено, востаннє на 11 вересня 2024 року. На підставі ухвали суду від 11 вересня 2024 року, закрито підготовче судове засідання та справу призначено до розгляду по суті на 10 жовтня 2024 року, яке було вікладено, востаннє на 16 грудня 2024 року. Ухвалою суду від 16 грудня 2024 року залишено без розгляду позов органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в частині призначення опікуном [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , та стягнення з [PERSON] аліментів на дитину у розмірі частини всіх видів заробітку. Представник позивача - органу опіки та піклування Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області Реднік М.В. у підтримання позову посилалася на викладені в ньому обставини. Представник третьої особи [PERSON] - адвокат Гримут Т.В. просила позов задовольнити та позбавити [PERSON] батьківських прав. Відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про судове засідання, у судове засідання не без повідомлення причин, відзиву не подала, у зв`язку з чим суд, на підставі п. 1) ч. 3 ст. 223 ЦПК України, постановив ухвалу про розгляд справи за її відсутності. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Із копії пасторта, свідоцтва про народження та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відомо, що батьками [PERSON] , [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] ; державна реєстрація народження дитини проведена відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а. с. 7 - 9) Із наказу Служби у справах дітей Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №14 від 15 березня 2021 року вбачається, що дитина [PERSON] , [INFO] , житель [ADDRESS] , поставлено на облік як дитину, що опинилася у складних життєвих обставинах (СЖО) (а. с. 15). Згідно індивідуального плану соціального захисту дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах на період з 01.12.2023 по 30.11.2024 року, затвердженого на засіданні комісії з питань захисту прав дітей 22 листопада 2023 року, зазначені шляхи задоволення потреб дитини [PERSON] та заходи для задоволення цих потреб, зокрема: бесіда з матір`ю щодо налагодження позитивних стосунків, належного виконання обов`язків; рекомендовано матері облаштувати окрему кімнату для дитини, створити умови для проживання; організацію сімейного дозвілля, відвідування бібліотек, кінотеатру, музеїв; рекомендовано звернутися до Центру зайнятості щодо працевлаштування; бесіда з матір`ю щодо створення безпечних умов проживання дитини з урахуванням її віку; планування сімейного бюджету; наголошення про необхідність забезпечити дитину житлом; інформування дитини про заходи проти насильства, булінгу, відповідальності за булінг; слідкувати за станом здоров`я дитини, забезпечення необхідними лікарськими засобами, інформування про наявність путівок; залучення дитини до гуртків, навчання, формування правової культури дитини, здорового способу життя, виховання самостійності, тощо (а. с.26 - 28). Із акту обстеження матеріально-побутових умов неповнолітнього, складеного адміністрацією Подішорської гімназії імені «Драгоша Михайлевського» 20 лютого 2024 року на підставі того, що дитина не відвідувала уроки без поважних причин та повідомлень, встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , проживають троє осіб: вітчим [PERSON] , мати [PERSON] та дитина [PERSON] ; умови для життя несприятливі, батьки не займаються належним вихованням дитини, ведуть асоціальний спосіб життя, інколи зловживають алкогольними напоями; при обстеженні також виявлено недієздатного вітчима, антисанітарні умови, відсутність харчових продуктів, умови для навчання дитини не створені, відсутність одягу та взуття для дитини (а. с. 16). Згідно акту оцінки потреб сім`ї № 51, проведеної у період часу з 29.02.2024 року по 05.03.2024 року та висновку оцінки потреб сім`ї від 06.03.2024 року відомо, що батьки ухиляються від виконання обов?язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; мати не здатна забезпечувати базові потреби дитини; під час оцінки дитина мала занедбаний вигляд, брудний одяг, порізи, почувався добре, їсть нерегулярно, до сімейного лікаря не звертався, сам готує собі їсти, працює за продукти, які приносить додому - молоко і сир; не має можливості відвідувати школу, бо доглядає за хворим вітчимом і працює; немає в чому ходити до школи, вчителі повідомляють про часті прогули школи; друзів немає, слухняний, допомагає та підтримує батьків; любить маму, спілкується з родичами; в будинку відсутнє водопостачання, тому у дитини не було змоги доглядати за собою; мати не усвідомлює проблеми, має проблеми із здоров`ям, не є особою з інвалідністю, немає підтримки рідних, не є повністю свідомою особою, не доглядає за дитиною, примушує до праці; матір має сезонний підробіток, борги в магазині; співмешканець матері госпіталізований із наявними ознаками обмороження (потребує ампутації); умови проживання жахливі, антисанітарія, бруд, грибок, відсутність тепла та води; у зв`язку із ухиленням та не справлянням матері з виконанням обов`язків щодо виховання дитини та забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти, Центром рекомендовано тимчасово вилучити дитину із сім?ї (а. с. 18-24). Згідно Витягу із рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Солотвинської селищної ради (протокол №3 від 06.03.2024 року) відомо, що вирішено звернутися із клопотанням до керівництва притулку для дітей служби у справах дітей Закарпатської обласної державної адміністрації з метою тимчасового влаштування дитини [PERSON] , [INFO] , до їхнього закладу та надано матері [PERSON] трьохмісячний термін для покращення побутових та санітарних умов проживання, з метою повернення дитини у сім`ю (а. с. 25). Згідно довідки, виданої Солотвинським ліцеєм - інтернатом з румунською мовою навчання ім. М. Емінеску Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області видно, що [PERSON] , [INFO] , буде зарахований до 6 класу даного навчального закладу(а. с. 17). Згідно характеристики, наданої Солотвинською селищною радою Тячівського району Закарпатської області № 73 від 27 травня 2024 року відомо, що до складу сім`ї [PERSON] входить дружина [PERSON] , [INFO] ; разом з ним проживають [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] є засновником фермерського господарства, скарг та претензій не надходило, відносини у сім`ї добрі, шкідливих звичок немає, працелюбний та доброзичливий (а. с. 34). Із копій паспортів та акту про згоду дитини на тимчасове влаштування до сім`ї родичів від 17 квітня 2024 року відомо, що дитина [PERSON] виявив згоду на тимчасове влаштування до сім`ї його дядька [PERSON] (а. с. 29 - 33). Із висновку виконавчого комітету Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області № 225/03-22 від 24 травня 2024 року видно, що [PERSON] ухиляється від виховання сина [PERSON] , тому доцільно позбавити її батьківських прав щодо сина (а. с. 10-12). Із досліджених під час судового розгляду фото та відеозапису видно, що дитина [PERSON] проживала у невідповідних умовах, в будинку антисанітарія, грибок, брудно, відсутнє місце для навчання (а. с. 90 - 92). Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину; піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечувати здобуття нею повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 164 цього Кодексу, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частиною 1 ст. 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають, зокрема, орган опіки та піклування. У пункті 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, так як не піклується про свого малолітнього сина належним чином, не забезпечує йому належних умов для проживання, навчання та виховання, не піклується про стан його здоров`я, дитина змушена сама забезпечувати себе їжею та працювати, не виконує інші передбачені законом обов`язки, у той час зловживає алкогольними напоями, дитину на даний час вилучено із сім`ї та влаштовано до родичів, тому є підстави для позбавлення її батьківських прав і за наведених обставин позбавлення батьківських прав буде законним, пропорційним та відповідатиме найкращим інтересам дитини. Також, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у випадку, якщо відношення відповідачки зміниться, що буде підтверджуватись належними доказами, можливим є поновлення батьківських прав в порядку, передбаченому статті 169 Сімейного кодексу України. Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітнього. Оскільки, позивач у даній категорії справ звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1211,20 грн. слід стягнути із відповідачки в дохід держави.

Outcome: approved