Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

У грудні 2023 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з позовом представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 58070,09 грн., а також судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 07.10.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 526596899. 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. 31.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли факт викласти текст Договору у новій редакції. Відповідно до Реєстру боржників №163 від 07.12.2021 до Договору факторингу № 28/1118-01 укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон плюс», ТОВ «Таліон плюс» перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором № 526596899. 20.10.2022 між ТОВ «Таліон плюс» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржника. Згідно п. 2.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх договором. прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 4.1 Договору факторингу, сторони погодили, що право вимоги переходить від Клієнта до Фактора на наступний календарний день після підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього Договору. Відповідно до Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49854,09 грн., з яких: - 11750,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; - 38104,09 грн. - сума заборгованості по відсоткам. Також, 30.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18331-12/2020, кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 11.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 11082021 у відповідності до умов ТОВ «ФК «Інвеструм» передає, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2021 року № 1 року до Договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 6576,00 грн., з яких: 2000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 4576,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 09.12.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений договір позики № 3313749, кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтворено шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 30.06.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30062021 відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають у себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги грошових коштів в сумі 1640 грн. 00 коп., з яких: 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1140,00 грн. сума заборгованості за відсотками. Отже, за вказаними кредитними договорами позичальник повинен був повернути кредити, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами, однак, свого обов`язку відповідач не виконав, у зв`язку з чим, представник позивача вимушений звернутись до суду з даним позовом. Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси 29.04.2024 року позов задоволено - стягнуто з [PERSON] ( [INFO] ,\~ІПН:\~ [NUMBER] ,\~місце реєстрації: \~ [ADDRESS] ) на користь Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~(м.\~Київ,\~вул.\~Симона Петлюри,\~30,\~код ЄДРПОУ\~35625014) заборгованість у загальному розмірі 58070 (п`ятдесят вісім тисяч сімдесят) грн. 09 коп., з яких: За кредитним договором № 526596899 від 07.10.2021 року станом на 06.03.2023 р. в сумі 49854,09 грн.: з яких: 11750 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 38104 (тридцять вісім тисяч сто чотири) грн. 09 коп. сума заборгованості за відсотками. За кредитним договором № 18331-12/2020 від 30.12.2020 року станом на 11.08.2021 р. в сумі 6576,00 грн., з яких: 2000 (дві тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 4576,00 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 00 коп. сума заборгованості за відсотками; За кредитним договором 3313749 від 09.12.2020 року станом на 30.06.2021 р. 1640,00 грн. з яких: 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 1140 (одна тисяча сто сорок) грн. 00 коп. - сума заборгованості за відсотками; стягнуто з [PERSON] ( [INFO] ,\~ІПН:\~ [NUMBER] ,\~місце реєстрації: \~ [ADDRESS] ) на користь Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~"Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~(м.\~Київ,\~вул.\~Симона Петлюри,\~30,\~код ЄДРПОУ\~35625014) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок. Не погоджуючись з прийнятим рішенням\~\~відповідач [PERSON] поштовим зв`язком (дата надіслання заяви про перегляд заочного рішення 21.05.2024 р.) надіслав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 29.04.2024 року, посилаючись на те, що сторона відповідача не була повідомлена про дату та час розгляду справи, матеріали справи не містять доказів наявності заборгованості, також, умови кредитних договорів не відповідають Закону України «Про споживче кредитування». Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 04.06.2024 року заява була прийнята до провадження судді Мурзенко М.В., призначено розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 08.08.2024 р. Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 08.08.224 року заочне рішення Малиновського районного суду м.Одеси 29.04.2024 року було скасовано. Представник позивача ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив суд справу слухати за їх відсутності, проти заочного розгляду не заперечували. Відповідач в судові засідання повторно не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, шляхом направлення судових ухвал та повісток на адресу місця реєстрації, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. У заяві про перегляд заочного рішення просив суд звернути увагу, що розмір нарахованих відсотків за кредитами значно перевищує розмір заборгованості за кредитами, не надано розрахунків за який період нараховані такі відсотки, суду не надано первинних бухгалтерських документів, матеріали справи не містять доказів ознайомлення відповідача з Умовами та правилами надання банківських послуг, Пам`ятки клієнта і тарифів тощо. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до\~ст. 275 ЦПК України\~суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 07.10.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено Договір кредитної лінії № 526596899. (а.с.10-13) Відповідно до п.п. 1.1-1.3 Договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові Кредит у вигляді Кредитної лінії, в розмірі Кредитного ліміту на суму 14000 грн 00 коп. (чотирнадцять тисяч грн. нуль коп.) на умовах строковості, зворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, відповідно до умов, зазначених у цьому Договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту продукту «СМАРТ» Товариства з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі - «Правила»). Сума Кредитного ліміту, вказана в п. 1.1. Договору, це максимальна сума Кредиту, яка протягом строку дії Договору одночасно може бути у розпорядженні Позичальника. Кредитодавець надає перший Транш за Договором в сумі 9300 грн 00 коп. (дев?ять тисяч триста грн. нуль коп.) одразу після укладення Договору, який має бути повернено до 06.11.2021 р. Відповідно до п. 1.9. Договору за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Кредитодавцю проценти за користування Кредитом, які нараховуються в наступному порядку: 1.9.1. виключно на період строку визначеного в п. 1.7 Договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється щоденно за Дисконтною процентною ставкою в розмірі 463,55 (чотириста шістдесят три цілих п?ятдесят п?ять сотих) процентів річних, що становить 1,27 процентів від суми Кредиту за кожний день користування ним. (а.с.10) Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором MNV6B63C 07/10.2021 року о 13 год. 47 хв. (а.с.13) 28.11.2018 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЛОН ПЛЮС» було укладено Договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором. 31.12.2020 року Додатковою угодою № 26 до Договору факторингу № 28/1118-01 сторони дійшли факт викласти текст Договору у новій редакції. (а.с.14-16) 20.10.2022 року між ТОВ «Таліон плюс» та Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«Європейська агенція\~з повернення\~боргів» укладено Договір факторингу № 20102022, у відповідності до умов якого, ТОВ «Таліон плюс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Таліон плюс» права вимоги до боржника. Згідно п. 2.1. Договору факторингу, згідно умов цього Договору Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а Фактор зобов`язується їх договором. прийняти та передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату на умовах, визначених цим договором. Згідно п. 4.1 Договору факторингу, сторони погодили, що право вимоги переходить від Клієнта до Фактора на наступний календарний день після підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимог, по формі встановленій у Додатку до цього Договору. (а.с.17-18) Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги № 2 від 06.03.2023 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 49854,09 грн., з яких: - 11750,00 грн. - сума заборгованості по основному боргу; - 38104,09 грн. - сума заборгованості по відсоткам. (а.с.19) Також, судом встановлено, що 30.12.2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 18331-12/2020. Відповідно до п.п. 1.1. 1.4. Договору Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 1.2. Кредит надається строком на 14 днів, тобто до 12.01.2021. Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». 1.3. За користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 803.0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.20% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. 1.4. Для Клієнта, якому Товариство вперше надає кредит, діє акційний період і нарахування процентів в цей час здійснюється за ставкою 0,01% на добу за умови повного повернення кредиту протягом 7 (семи) днів з моменту надання кредиту. (а.с.25-26) Договір підписаний з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором W92243(а.с.26) Відповідно до Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 18331-12/2020 сторони погодили графік розрахунків та орієнтовну сукупну вартість кредиту, загальний розмір якого складає 2309,40 грн. (а.с.27) 11.08.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 11082021 у відповідності до умов якого, за дим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сум грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. (а.с.28-29) Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 11.08.2021 року до Договору факторингу № 11082021 від 11.08.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 6576,00 грн., з яких: 2000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 4576,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.28-33) Крім того, 09.12.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] був укладений договір № 3313749 про надання фінансового кредиту. Відповідно до п. 1.3-1.5 Договору, сума кредиту(загальний розмір) складає: 500,00 гривень. Тип кредиту - кредит. 1.4. Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком № 1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. 1.5. Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від фактичного виконання Споживачем умов Договору та становить: 1.5.1 Знижена процентна ставка 1,81% в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору (без пролонгацій), якщо в цей строк. Споживач здійснить повне погашення кредитної заборгованості або здійснить таке погашення протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку. 1.5.2 Стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору. (а.с.37-39) Договір підписаний\~з використанням\~електронного підпису\~одноразовим ідентифікатором\~А497948\~09.12.2020\~року о\~09\~год.\~55\~хв.\~(а.с.39\~зв)\~Також,\~ [PERSON] \~ одноразовим ідентифікатором А497948 09.12.2020 року о 09 год. 55 хв. було підписано графік платежів до договору про надання фінансового кредиту № 3313749 від 09.12.2020 року, відповідно до якого, загальна сума заборгованості за екрежитом становит 770,75 грн. (а.с. 40) 30.06.2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30062021 у відповідності до умов якого, за дим договором Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Перелік Боржників, підстави виникнення Права грошової Вимоги до Боржників, сум грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі Боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною Договору. (а.с.41-43) Відповідно до Витягу з реєстру боржників від 30.06.2021 року до Договору факторингу № 30062021 від 30.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 1640,00 грн., з яких: 500,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1140,00 грн. сума заборгованості за відсотками. (а.с.44-45) Відповідно до ст. 626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Згідно зі\~ст.638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до вимог\~ст. 639 ЦК України\~договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Згідно зі ст.ст.1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути надана розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст.1047 ЦК України). Законом України «Про електронну комерцію»\~встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних. Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. За приписами ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та\~Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному\~статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі ч. 2\~ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію». Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію»\~визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Положення ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 5 ч. 1\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»). Встановлені судом обставини у справі свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договорів позики, які оформлені сторонами в електронній формі, з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до ч.1\~ст.512 ЦК України\~кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених\~статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі\~статтею 514 цього Кодексу\~до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд зазначає,\~що у\~заяві про\~перегляд заочного\~рішення [PERSON] \~факт укладення\~кредитних договорів: № 526596899 від 07.10.2021 року; № 18331-12/2020 від 30.12.2020 року; №3313749 від 09.12.2020 року та отримання кредитних коштів не оспорює. Згідно зі ст. 526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Відповідно до ст. 610\~ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.\~ З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] взяті не себе зобов`язання не виконав, у передбачений в договорах строк кошти (суму позики) не повернув, внаслідок чого виникла заборгованість за основними зобов`язаннями, які підлягають стягненню з відповідача. За положеннями статей\~1046,1049 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст.1048\~та ч. 1 ст.1049ЦКУкраїни позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 ч.1ст.1048 ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. З аналізу зазначених норм матеріального права слідує, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст.1050\~ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. За умовами укладеного сторонами договору кредитної лінії № 526596899 від 07.10.2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та [PERSON] , фінансова установа надала позичальнику суму позики 11750,00 гривень, а останній зобов`язався повернути надану позику у повному обсязі до 06 листопада 2021 року, проте свої зобов`язання не виконав. За умовами укладеного сторонами договору про надання\~фінансового кредиту\~№ 18331-12/2020 від 30.12.2021 року, укладеного між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] , фінансова установа надала позичальнику суму позики 2000,00 гривень, а останій зобов`язався повернути надану позику у повному обсязі до 12.01.2021 року, проте свої зобов`язання не виконав. Також,\~за умовами\~укладеного сторонами\~договору надання фінансового кредиту № 3313749 від 09.12.2020 року, укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] , фінансова установа надала позичальнику суму позики 500,00 гривень строком на 30 днів, а останній зобов`язався повернути надану позику у повному обсязі, проте свої зобов`язання не виконав. Таким чином, суд приходить до висновку, що ) ТОВ «ФК «ЄАПБ» відповідно до ст.1048ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погоджених сторонами строку кредитування, тобто: -За договором кредитної лінії № 526596899 від 07.10.2021 року до 06 листопада 2021 року, тобто у розмірі 4476,75 грн. (11750+38,1% (1,27%*30 днів); -За договором про надання\~фінансового кредиту\~№ 18331-12/2020 від 30.12.2021 року, тобто до 12.01.2021 року, тобто у розмірі 309,40 грн. ((2000+0,07%)+(2000+15,4%)); -За договором надання фінансового кредиту № 3313749 від 09.12.2020 року протягом 30 днів, тобто у розмірі 270,75 грн. Після спливу визначених договорами строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2\~ст. 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Досліджені судом розрахунки заборгованості свідчать про те, що визначені позивачем ) ТОВ «ФК «ЄАПБ» до стягнення заборгованості по нарахованих та несплачених процентів за користування позиками за кредитними договорами включає період, який виходить за межі строку кредитування. Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договорами проценти, тому заявлені ) ТОВ «ФК «ЄАПБ» вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках за користування позикою за період, який виходить за межі строку кредитування є безпідставними та задоволенню не підлягають. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у розмірі: -За Договором кредитної лінії № 526596899 від 07.10.2021 року в сумі 16226,75 грн.: з яких: 11750 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 4476 (чотири тисячі чотириста сімдесят шість) грн. 75 коп. сума заборгованості за відсотками. -За договором про надання фінансового кредиту № 18331-12/2020 від 30.12.2020 року в сумі 2309,50 грн., з яких: 2000 (дві тисяч) грн. 00 коп. заборгованість за основною сумою боргу, 309 (триста дев`ять) грн. 50 коп. сума заборгованості за відсотками; -За договором № 3313749\~про надання\~фінансового кредиту\~від 09.12.2020\~року у\~розмірі 770,75 грн. з яких: 500 (п`ятсот) грн. 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 270 (двісті сімдесят) грн. 75 коп. - сума заборгованості за відсотками. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з цим позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачено 2684,00 грн. судового збору за подання позову, що підтверджується квитанцією від 28.11.2023 року (а.с.61). Приймаючи до уваги, що позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме, у розмірі 892,37 грн.

Outcome: partial