Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] в якому просить суд: -визнати [PERSON] , [INFO] , батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; -внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , № 191, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області: в графі "батько", записати громадянина України [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами; -внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , № 480, вчиненого Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління Одеської області: в графі "батько", записати громадянина України [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами; -внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , № 447, вчиненого Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса): в графі "батько", записати громадянина України [PERSON] , [INFO] , змінити прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , з « [PERSON] » на « [PERSON] » та видати свідоцтво про народження з вказаними змінами. Короткий зміст та обґрунтування позову [PERSON] вказує, що вона перебувала довгий час у близьких стосунках із відповідачем [PERSON] . Сторони перебувають у незареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю, підтримують один одного, їх поєднує сумісний погляд на життя, побут та інтим. Під час вказаних відносин у позивачки та відповідача народились діти: -Донька [PERSON] , [INFO] , -Донька [PERSON] , [INFO] . -Донька [PERSON] , [INFO] ; Вказані обставини доводяться відповідними свідоцтвами про народження та посвідченнями дітей з багатодітної сім`ї. [PERSON] вказує, що так як в період, коли народжувалися сумісні діти, вона з відповідачем не перебували у шлюбі, то в актовому записі про народження дитини інформація про батька була внесена в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто прізвище батька зазначається матері, а ім`я та по-батькові з слів. Вказане підтверджено документально. Але навіть за таких обставин, вбачається, що ім`я та по-батькові у графі «Батько» в свідоцтві про народження всіх трьох дітей , збігається з іменем та по-батькові відповідача. Дана обставина, на думку позивачки, вказує про те, що нею як матір`ю цілеспрямовано зазначались дані біологічного батька її дітей. Більш того, батько дітей забирав [PERSON] та дітей з пологового будинку, постійно дбав про родину, водив дітей до дитячого садку та лікаря-педіатра, брав з собою на рибалку, разом з дітьми проводить час, відвідуючи розважальні майданчики, кафе, ігрові зони. Вказані доводи також підтверджується чисельними фото, на яких відповідач зображений разом із дітьми. Визнання батьківства позивачці потрібно для повноцінного документального підтвердження, що у дітей є справжній батько та який у разі проживання окремо здатний сплачувати аліменти, а у разі проживання однієї сім`єю - це позбавить родину від етичних незручностей, а саме: непорозуміння, чому у дітей та батька різні прізвища. На підставі наведеного просить суд задовольнити позов. Рух справи у суді Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 грудня 2024 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підтовче судове засідання. Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву у якій просить розгляд справи здійснювати у її відсутність, позов просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить суд позов задовольнити, визнати його батьком та внести зміни до актового запису про народження дітей. Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За змістом ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Положенням ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог. Відповідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Згідно частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебувють довгий час у близьких стосунках. Сторони перебувають у незареєстрованому шлюбі, ведуть спільне господарство, мають взаємні права та обов`язки, що притаманні подружжю, підтримують один одного, їх поєднує сумісний погляд на життя, побут та інтим. Під час вказаних відносин у позивачки та відповідача народились діти: -Донька [PERSON] , [INFO] , -Донька [PERSON] , [INFO] . -Донька [PERSON] , [INFO] ; Вказані обставини доводяться відповідними свідоцтвами про народження та посвідченнями дітей з багатодітної сім`ї. [PERSON] вказує, що так як в період, коли народжувалися сумісні діти, вона з відповідачем не перебували у шлюбі, то в актовому записі про народження дитини інформація про батька була внесена в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто прізвище батька зазначається матері, а ім`я та по-батькові з слів. Вказане підтверджено документально. Але навіть за таких обставин, вбачається, що ім`я та по-батькові у графі «Батько» в свідоцтві про народження всіх трьох дітей , збігається з іменем та по-батькові відповідача. Дана обставина, на думку позивачки, вказує про те, що нею як матір`ю цілеспрямовано зазначались дані біологічного батька її дітей. Також позивач зазначає, що батько дітей забирав її та дітей з пологового будинку, постійно дбав про родину, водив дітей до дитячого садку та лікаря-педіатра, брав з собою на рибалку, разом з дітьми проводить час, відвідуючи розважальні майданчики, кафе, ігрові зони. Вказані доводи також підтверджується чисельними фото, на яких відповідач зображений разом із дітьми. Визнання батьківства позивачці потрібно для повноцінного документального підтвердження, що у дітей є справжній батько та який у разі проживання окремо здатний сплачувати аліменти, а у разі проживання однієї сім`єю - це позбавить родину від етичних незручностей, а саме: непорозуміння, чому у дітей та батька різні прізвища. Під час розгляду справи відповідач [PERSON] позов [PERSON] визнав у повному обсязі. Таким чином встановлено, що, біологічним батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є відповідач [PERSON] , [INFO] . Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків. Згідно ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" відповідно до статей 264, 265 Цивільного Процесуального кодексу України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц (провадження №61-6030св18) зазначено, що: «щодо предмету доказування у даній категорії справи, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved