Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог \~ \~ \~ \~Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП «Луківське» у порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначили, що [INFO] в с.Луки Малинського району Житомирської області помер їхній батько - [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності реформованого КСП «Луківське» Луківської сільської ради Малинського (тепер - Коростенського) району Житомирської області, та на інше майно. На день своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою: с. Луки Малинського району Житомирської області. Разом з ним постійно проживала і була зареєстрована його дружина, а позивачів мати, [PERSON] , яка залишилася проживати у вказаному будинку й надалі, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, тому нею були вчинені дії, які відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963 року) свідчать про прийняття спадщини. [INFO] в с.Луки Малинського району Житомирської області [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель реформованого КСП «Луківське» Луківської сільської ради Малинського (тепер - Коростенського) району Житомирської області, та на інше майно. З метою отримання спадщини на майно, позивачі звернулися до Малинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус постановою від 13.11.2024 №02-14/904 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , спадкоємцем якого була [PERSON] , на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме сертифікат. Процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою від\~18.11.2024\~справу прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження.\~Визначено проводити\~розгляд справи\~за правилами\~загального позовного\~провадження.\~Розпочато підготовче\~провадження,\~призначено підготовче\~судове засідання\~на 12\~годину 30\~хвилин 10.12.2024.\~Постановлено витребувати\~у Малинської\~державної нотаріальної\~контори Житомирської\~області інформацію зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та інформацію зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та в разі наявності надати належним чином завірену копію спадкової справи та заповітів після померлого [INFO] [PERSON] та померлої [INFO] [PERSON] . Разом із позовом позивачі звернулися до суду з клопотанням про те, що позов підтримують та просять його задовольнити, розглядати справу без їх участі. \~ \~ \~ \~28.11.2024 від Малинської державної нотаріальної контори до суду надійшла відповідь на запит. \~ \~ \~ \~03.12.2024 до суду надійшов лист від представника відповідача, яким він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача. 09.12.2023 від представника третьої особи до суду надійшло клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Суд, відповідно до ст. 247\~ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.\~200\~ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач заявою від 03.12.2024 визнав позовні вимоги. Встановлені судом обставини. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане Луківською сільською радою Малинського району Житомирської області, засвідчується, що [PERSON] помер [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~Листами за підписом начальника відділу №3 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокадастру у Житомирській області підтверджено, що відповідно до інформації, яка міститься в проектно-технічній документації по організації території земельних часток (паїв) та складанню державних актів на право власності на землю громадянам реформованого КСП «Луківське» на території Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області [PERSON] включений до списку громадян - власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно з додатком, затвердженим розпорядженням голови Малинської районної адміністрації №165 від 17.04.2002 «Про затвердження акта обстеження земельних угідь та внесення змін у розпорядження від 01.04.1997 №168 щодо показників розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах і затвердження проектно-технічної документації по організації території земельних часток (паїв) реформованого КСП «Луківське» Луківської сільської ради і складанню державних актів на право власності на землю реформованого КСП «Луківське» (а.с.16). Відповідно до\~записів в\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~право на\~земельну частку\~(пай),\~що видаються\~Малинською райдержадміністрацією\~на території\~Луківської сільської\~ради Коростенського\~(Малинського)\~району Житомирської\~області по\~реформованому КСГП\~«Луківське» на\~ім`я [PERSON] \~сертифікат на\~земельну частку\~(пай)\~не видавався.Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить - 2,73 га, вартість - 6935 грн (а.с.8). \~ \~ \~ \~Згідно із довідкою №295 від 30.07.2024 виконавчого комітету Малинської міської ради, [PERSON] , на день смерті - [INFO] , проживав з дружиною, [PERSON] , [INFO] , в с. Луки Коростенського (Малинського) району Житомирської області та вели спільне домашнє господарство (а.с.10). Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане виконкомом Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.9). На день своєї смерті, [PERSON] проживала одна в с. Луки Коростенського (Малинського) району Житомирської області. Після її смерті [PERSON] та [PERSON] здійснювали догляд за майном померлої та фактично прийняли спадщину, що підтверджується довідками №296 від 30.07.2024 та №320 від 13.09.2024 (а.с. 11). Позивачі є доньками [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.13-14). \~ \~ \~ \~Копією свідоцтва\~про укладення\~шлюбу [NUMBER] ,\~підтверджується,\~що [PERSON] змінила\~прізвище на\~ [PERSON] ,\~а свідоцтвом\~про укладення\~шлюбу серії\~ [NUMBER] ,\~що [PERSON] \~змінила прізвище\~на [PERSON] (а.с.15). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 13.11.2024 № 02-14/904 позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , спадкоємцем якого була [PERSON] , на право на земельну частку (пай), оскільки відсутній оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] (а.с.18). Оцінка аргументів\~сторін та\~норми права,\~застосовані судом. Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки спадщина після смерті [PERSON] відкрилася [INFO] , а [PERSON] [INFO] , то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст.\~524\~ЦК УРСР\~спадкоємство здійснюється\~за законом\~і за\~заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. \~ \~ \~ \~Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: \~ \~ \~ \~1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; \~ \~ \~ \~2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»). Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З огляду\~на викладене\~вище,\~суд вважає,\~що є\~правові підстави\~для задоволення\~позову,\~оскільки,\~судом достовірно\~встановлено,\~що спадкодавець\~ [PERSON] \~мав право\~на земельну\~частку (пай),\~із земель\~реформованого КСП\~«Луківське» на\~території Луківської\~сільської ради\~Малинського району,\~а позивачі\~є спадкоємцями\~за законом,\~які прийняли\~спадщину після\~смерті [PERSON] . Розподіл судових витрат. Судовий збір, сплачений позивачами при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивачі згодні нести судові витрати самостійно.

Outcome: approved