Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Заявник звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з заявою, в якій просить визнати недієздатним\~громадянина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрованого [ADDRESS] ,\~ фактично проживає:\~ [ADDRESS] , встановити опіку та призначити заявника його опікуном. В обґрунтування вимог зазначає, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2020 він був призначений опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , який є інвалідом дитинства першої групи та потребує стороннього догляду. На даний час [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та постійної сторонньої допомоги. Заявник виявляє бажання бути опікуном недієздатного [PERSON] , проте, вчасно не звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії вище вказаного рішення. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 24.05.2023 заяву залишено без руху, у зв`язку з порушенням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України та надано заявнику строк для усунення недоліків. 29.05.2023 від заявник надійшла заява про усунення недоліків. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.06.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження на 30.06.2023. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 30.06.2023 по справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи. 29.08.2024 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов висновок судово-психіатричного експерта №254 стосовно [PERSON] , [INFO] . Питання про відновлення провадження у справі не вирішувалось у зв`язку з перебуванням головуючого у щорічній відпустці. Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.09.2024 відновлено провадження у справі та справу призначено до судового розгляду. 25.10.2024 судове засідання відкладено для подання доказів. 03.12.2024 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці. В судовому засіданні заявник просив суд заяву задовольнити в повному обсязі. [PERSON] , щодо якої розглядається справа про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився, у зв`язку із станом його здоров`я. Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною не заперечував проти задоволення заявлених вимог. Учасники судового засідання не заперечували проти розгляду справи без участі [PERSON] . Суд вважає за можливе не викликати фізичну особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з урахуванням стану її здоров`я та розглядати справу без її участі. Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23.01.2020 та рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2020 [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатним та призначено його опікуном [PERSON] . Строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України). Згідно посвідчення серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , є інвалідом дитинства першої групи довічно. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 254 від 19.08.2024, [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з вираженим мовним недорозвитком. Внаслідок цього [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом здоров`я [PERSON] потребує стороннього догляду. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане повторно 27.01.2022, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . З висновку опікунської ради про доцільність призначення опікуна №8/7 від 30.06.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживає з квітня місяця 2019 року в [ADDRESS] . [PERSON] - інвалід з дитинства І групи довічно, хворіє, має діагноз: розумова відсталість. Неодружений. Потребує стороннього догляду. Проживає разом з тіткою [PERSON] , 1944 року народження та двоюрідним братом [PERSON] , [INFO] . За [PERSON] здійснює догляд його двоюрідний брат [PERSON] , так як мати [PERSON] , яка була його опікуном, померла. Опікунська рада виконавчого комітету Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області вважає за доцільне призначення [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання його недієздатним. Визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки, заявнику необхідно для здійснення догляду та лікування, створення необхідних побутових умов, оскільки в силу свого психічного стану останній позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд вважає, що вимоги про визнання особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 39 та 60 ЦК України. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Outcome: approved