Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що між сторонами 22.07.2016 зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим\~записом №1564, у якому народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що спільне життя та збереження сім`ї стали неможливими, сторони мають різні характери, погляди на спільне життя та взаємні відносини, стали зовсім чужі один для одного, майже 2 місяці не живуть разом, а тому позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу просила відновити їй дошлюбне прізвище « [PERSON] ». Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) осіб. 06.11.2024 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №96370 від 06.11.2024) із викладеними у ньому запереченнями щодо розірвання шлюбу. Позивач відповідь на відзив не надала. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.11.2024 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву (вх. №107153 від 10.12.2024) згідно якої заявлені до нього позивачем [PERSON] позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч. 3 ст.\~105\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 22.07.2016 між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюб у Вінницькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, за актовим\~записом №1564 (а.с. 3). Сторони є\~батьками неповнолітній\~дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] .що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 28.12.2016 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , повторно виданого 28.12.2016 Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, відповідно (а.с. 4). Сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не\~проживають, шлюб фактично розпався. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У частинах 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини відсутності спільного проживання, не підтримання сімейних стосунків, відсутності спілкування, формального існування шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення для справи. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З огляду на вказані положення позивач вправі відновити своє дошлюбне прізвище, яке змінила в зв`язку з реєстрацією шлюбу. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, зважаючи на задоволення позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1211,20 грн судового збору (з урахуванням понижуючого коефіцієнта).

Outcome: approved