Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Великоолександрівського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа:\~Кочубеївська сільська\~військова адміністрація\~Бериславського району\~Херсонській області обґрунтовуючи її тим, що у державному акті на право власності на земельну ділянку площею 1,46га., яка розташована на території Пригір`їської сільської ради Високопільського району Херсонської області, виданого на підставі розпорядження голови Високопільської райдержадміністрації від 04.07.2007 року № 385 було допущено помилку, а саме не вірно зазначено прізвище заявника « [PERSON] », тоді як потрібно було зазначити « [PERSON] ». Внаслідок такої помилкової зміни прізвища, на даний час, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує особу заявника та правовстановлюючим документом, який видано на ім`я заявника. На даний час, виникла об`єктивна потреба реєстрації земельної ділянки на підставі зазначеного державного акту в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Під час перевірки документів заявнику було повідомлено про невідповідність написання прізвища в паспорті та державному акті на право приватної власності на землю, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені в заяві просить задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: Кочубеївська сільська військова адміністрація Бериславського району Херсонській області в судове засідання не з`явилася, хоч була належно повідомлена про час та місце розгляду даної заяви. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до таких висновків. За ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за її ст. 13, - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Згідно з п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 12\~Постанови пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6\~ст.273 ЦПК\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Як встановлено судом [PERSON] є власником земельної ділянки розміром 1,46га., розташованої на території Пригір`їської сільської ради Високопільського району Херсонської області кадастровий номер 6521884500:06:001:0038, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 722702, виданого на підставі розпорядження голови Високопільської районної державної адміністрації від 04.07.2007 року за № 385. Однак вказаний Державний акт видано на ім`я [PERSON] , тоді як згідно особистого паспорта громадянина України № [NUMBER] прізвище її є [PERSON] , тобто через букву «И». Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] після реєстрації шлюбу з [PERSON] . [PERSON] отримала прізвище « [PERSON] ». Реєстрація земельної ділянки в Державному реєстрі нерухомого майна не видається можливим оскільки різняться зазначення прізвища у правовстановлюючих документах та дійсним її прізвищем, а відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: ... 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У зв`язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав, а встановити цей факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує ч. 7\~ст. 294 ЦПК України, п. 51 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати в цивільних справах», у зв`язку з чим понесені заявником судові витрати у справі відшкодуванню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: approved