Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] , інтереси якої представляє її представник [PERSON] , звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20.06.2019 р., від спільного проживання у якому у них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Снятинського районного суду було розірвано шлюб між сторонами та вирішено стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання доньки [PERSON] у розмірі 5000 грн. щомісячно. Проте, разом з позивачкою проживає також син [PERSON] .. Усі обов`язки щодо утримання та виховання сина позивачка виконує самостійно. Відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов`язків згідно ст. 180 СК України. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі 7000 грн. щомісчно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2024р. було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивачка та її представник у судовому засіданні зменшили позовні вимоги та просили стягувати з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у сумі 2500 грн. щоміячно, про що представником позивачки подано до суду заяву. Представник відповідача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав повністю. Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії: [NUMBER] у позивачки та відповідача народився син [PERSON] , [INFO] .. Із витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні № 639, наданого Старостинським округом №3 с. Завалля, с. Запруття Снятинської міської ради, слідує, що в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] зареєстрована позивачка разом із неповнолітнім сином [PERSON] . Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї вбачається, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] зареєстрвоані в [ADDRESS] ; дочка [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , однак проживають в [ADDRESS] . Діти проживають біля матері та перебувають на її утриманні. [PERSON] згідно рішення суду від 13.07.2023р. розлучена. Відповідно до рішення Снятинського районного суду від 13.07.2023р. у справі № 351/1432/23 розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд зазначає, що обов`язок щодо утримання та виховання своїх дітей покладено на обох батьків і вони в рівній мірі зобов`язані їх утримувати до досягнення ними повноліття. Факт відсутності у батька або матері можливості надання дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини. Враховуючи, що обов`язок утримувати дітей є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, інтереси дітей при визначенні розміру аліментів, відсутність добровільного вирішення сторонами питання участі батька в утриманні дітей, суд дійшов до переконання про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина. Суд зауважує, що право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина. На підставі викладеного, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому із відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, з дня пред`явлення позову, тобто з 05.11.2024 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до\~зазначеного та\~на підставі\~180,\~181,\~182,\~183,\~191\~СК України,\~

Outcome: approved