Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочок [PERSON] та [PERSON] , які продовжують навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі по 5000 гривень на кожну, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, 30 червня 2025 року та до 30 червня 2027 року, відповідно, з передбачених ст.ст.199, 200 СК України підстав. Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що у період шлюбу з відповідачем, який розірваний рішенням суду від 21.11.2023, у них народилося троє дітей, двоє з яких [PERSON] і [PERSON] досягли повноліття та навчаються у вищих навчальних закладах. [PERSON] навчається у Волинському національному університеті ім.Лесі Українки на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025, щомісячна плата за навчання становить 2849 грн, гуртожитком не забезпечена. Каріна навчається у Луцькому національному технічному університеті, де спочатку навчалася на денній формі, однак через високу плату на цій формі навчання на даний час переведена на заочну форму, вартість за семестр становить 9720 грн. Навчання позбавляє дочок можливостей працевлаштуватися і отримувати самостійний заробіток, у зв`язку із чим вони потребують матеріальної підтримки. Дітей забезпечує сама в міру можливостей. Відповідач сплачує лише аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] . Угоди про добровільну сплату коштів на утримання повнолітніх дочок між ними не досягнуто. Відповідач є особою працездатного віку, з належним станом здоров`я, тому має змогу надавати кошти на утримання дітей, які продовжують навчання. Провадження за позовом відкрито ухвалою суду від 24 вересня 2024 року, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Сторонам визначені строки для подання заяв по суті спору у формі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву та заперечення на таку відповідь. У зв`язку з поверненням адресованого відповідачу поштового відправлення з копією вказаної ухвали та матеріалами позову без вручення за закінченням терміну зберігання, ухвалою від 11 листопада 2024 року судом постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач на розгляд справи в судове засідання не з`явилась, попередньо надіслала заяву про підтримання позову і розгляд справи за її відсутності. Відповідач в канцелярію суду подав заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Крім цього, заперечив заявлений позивачем розмір аліментів по 5000 грн на кожну дитину з підстав своєї фінансової неспроможності сплачувати такий розмір. Просив врахувати сплату ним аліментів на неповнолітнього сина в сумі 2700 грн, а також перебування на його утриманні ще двох неповнолітніх дітей, які народилися у нього з жінкою, з якою перебуває у фактичних шлюбних відносинах. Просив зменшити розмір аліментів до 2000 грн на кожну дитину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Аналізом доказів по справі суд встановив наступні фактичні обставини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 21 травня 2000 року, який розірваний рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2023 року, яке набрало законної 11 грудня 2023 року. У період шлюбу в сторін народилося троє дітей: дочка [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв серії [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] . Після розлучення сторін їх діти залишились проживати з позивачем, що підтверджується довідкою відділу ЦНАП виконавчого комітету Ковельської міської ради від 27.02.2024 № 378. 17 січня 2024 року позивач уклала шлюб з [PERSON] , взявши собі його прізвище. На підставі судового наказу Любомльського районного суду від 13 березня 2024 року в справі № 163/538/24 з відповідача [PERSON] на користь\~позивача [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі однієї третини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 29 лютого 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Найстарша дочка сторін [PERSON] досягла повноліття [INFO] , дочка [PERSON] [INFO] . Отже, на підставі вище вказаного судового наказу з відповідача стягуються аліменти лише на сина [PERSON] . Дочка сторін [PERSON] є студенткою юридичного факультету денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого бакалаврського) рівня Волинського національного університету імені Лесі Українки (ІV рівень акредитації), термін навчання з 01.09.2021 по 30.06.2025, що підтверджується довідкою цього навчального закладу від 07 серпня 2024 року № 08/2913. Відповідно до договору про навчання у закладі вищої освіти № 134(Ю)2021 від 29 серпня 2022 року вартість навчання [PERSON] за навчальний рік 2022/2023 становив 28490 грн, за подальші чотири навчальні періоди вартість навчання визначається, виходячи із вартості навчання за попередній навчальний рік з урахуванням індексу інфляції у відповідному році. Квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.3881027847.1 від 13.09.2024 підтверджено оплату навчання [PERSON] за перший навчальний місць на 4 курсі в сумі 2950 грн. Дочка сторін [PERSON] з 01 вересня 2023 року навчається у Луцькому національному технічному університеті на 2 курсі факультету бізнесу та права по контракту, термін навчання до 30 червня 2027 року, що стверджено довідкою цього університету від 06.08.2024 № 1138. Відповідно до додаткової угоди № 391 від 04 вересня 2024 року до договору № Б-03354 від 12.08.2023 про надання освітніх послуг між вищим навчальним закладом та фізичною (юридичною) особою Каріна переведена на заочну форму навчання, вартість навчання за семестр 9720,00 грн. Сплата позивачем вартості навчання Каріни за перший семестр другого курсу в сумі 9720,00 грн підтверджується квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 0.0.3872353144.1 від 10.09.2024. Згідно із довідкою Ковельського відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Волинській області № 792/03-20-24-05 від 07.08.2-2024 позивач [PERSON] є суб`єктом підприємницької діяльності з 14.03.2023, сума її доходу згідно податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи-підприємця у 2023 році (з 01.04.2023) становить 116000,00 грн. Окрім спільних дітей з позивачем, відповідач має ще двоє дітей: син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв серії [NUMBER] , № [NUMBER] . Відповідно до ст.53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі. Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (частина третя статті 3 Закону України «Про освіту»). Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Стягнення із батьків аліментів на повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства. На підставі досліджених письмових доказів суд встановив, що дочки сторін [PERSON] та [PERSON] досягли повноліття, їх вік є меншим 23 років, вони продовжують навчання, [PERSON] навчається на денній формі, [PERSON] на заочній, при цьому обоє навчаються на платній основі, їх навчальні заклади знаходяться не за місцем їх проживання, житлом на праві власності чи користування за місцем навчання не забезпеченні, через що, за такої сукупності обставин вочевидь потребують матеріальної допомоги зі сторони своїх батьків. Належить зазначити, що застосування положення ст.199 СК України не залежить від форми навчання (денної чи заочної) повнолітнього сина, дочки, що продовжують навчання. Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Крім того, норми СК України передбачають принцип рівності прав та обов`язків батьків. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що обов`язок надавати матеріальну допомогу на дочок сторін, які продовжують навчання, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Також суд враховує матеріальне та сімейне становище сторін, зокрема перебування на утриманні відповідача ще трьох малолітніх дітей, з яких на спільного із позивачем сина він сплачує аліменти. Проте, наявність у відповідача на утриманні інших дітей не є достатньою підставою для того, щоб не надавати матеріальну допомогу дочкам, які продовжують навчатися. Відповідач є особою працездатного віку, інвалідності чи жодних обмежень у працездатності не має, а тому не позбавлений можливості заробляти кошти для утримання своїх дітей на належному рівні. Отже, об`єктивних обставин, які б перешкоджали відповідачу у належному виконанні його батьківських обов`язків стосовно повнолітніх дочок, які продовжують навчання, суд не встановив. Дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог, а відповідач на підставу своїх заперечень, з врахуванням положень ст.182 СК України, вартості навчання обох дітей, їх очевидні потреби у зв`язку із навчанням, суд дійшов висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 2500 гривень на кожну дочку щомісяця. Такий розмір аліментів, на переконання суду, на певному рівні забезпечить потреби повнолітніх дочок сторін у зв`язку з їх навчанням, забезпечить виконання відповідачем солідарного з матір`ю дітей батьківського обов`язку і відповідає закріпленим у ч.9 ст.7 СК України засадами справедливості, добросовісності та розумності. Таким чином, вимоги позивача по своїй суті є обґрунтованими і підставними, проте підлягають частковому задоволенню з огляду на визначений судом розмір аліментів, який належить стягувати з відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судові витрати по справі у вигляді судового збору належить покласти на відповідача пропорційно до задоволених вимог із розрахунку задоволення 50 % таких вимог.

Outcome: partial