Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся \~в суд\~з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, в якій просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що, за життя 13.03.2018 року [PERSON] склав заповіт, яким своє майно заповів йому [PERSON] 02.11.2024 року він звернувся в Другу Коростенську державну нотаріальну контору з заявою, щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька. Цього ж дня отримав відмову у видачі свідоцтва про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини. При цьому йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. ст. 191ч.2, 247 ЦПК України. Відповідно до вимог ст.200ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов\~ підлягає\~ задоволенню, виходячи з наступного.\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що\~ [INFO] \~в м. Коростень Житомирської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть\~ серія\~\~ [NUMBER] ( а.с. 7 ).\~ Відповідно до\~заповіту,\~складеного 13.03.2018 року, який посвідчений сільським головою Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області Палюшкевич Валентиною Миколаївною, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] та все його майно, що буде належати йому за законом на день його смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] , [INFO] . Зареєстровано в реєстрі за № 8. (а.с. 8). 02.11.2024 року позивач звернувся до Другої \~Коростенської \~державної нотаріальної\~ контори,\~ з приводу прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 9). Відповідно до частини першої ст. 1269 ЦК України, ч.1 ст. 1270 ЦК України \~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини За життя\~ [PERSON] \~склав \~заповіт,\~зареєстрований в\~реєстрі №\~8,\~посвідчений сільським головою Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області Палюшкевич В. М. Зі змісту\~заповіту вбачається,\~що спадкодавець\~ [PERSON] \~зробив розпорядження\~щодо належного\~йому \~майна,\~яке він\~ \~заповів [PERSON] позивачу по справі. Заповіт підписаний власноруч заповідачем. Проте, в зв`язку з тим, що позивач вважав, що фактично прийняв спадщину після смерті батька, проживав з батьком на день його смерті, розпорядився майном на свій розсуд, доглядає та утримує спадковий будинок, він у встановлений законом строк не звернувся з заявою про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини закінчився. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України N 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування"\~особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. У разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга\~статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини спадкоємці звертаються до суду. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. За наведених обставин суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, а тому відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~йому необхідно визначити додатковий строк в два місяці, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved