Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду з заявою в якій просив визнати недієздатним брата [PERSON] [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном брата. \~ \~ \~ \~Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] народився його брат по матері [PERSON] . З дитинства він проживав разом з їхньою матір`ю, [PERSON] . З самого народження [PERSON] страждає на тяжке хронічне захворювання легка розумова відсталість. Тож його було визнано інвалідом ІІ групи з дитинства та видане Пенсійне посвідчення. Стан його здоров`я з часом тільки погіршується. На даний час його брат отримує державну соціальну допомогу як особа з інвалідністю з дитинства ІІ групи в розмірі 3856, 30 грн. на місяць. Внаслідок хронічного захворювання [PERSON] не здатний у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно забезпечити собі базові побутові потреби, не може готувати, прати тощо. [PERSON] ніколи не лікувався у спеціалізованих закладах. Покращення стану здоров`я, на даний час, немає. До 2021 року [PERSON] опікувалась їхня мати [PERSON] , але у 2021 році їхня мати захворіла і не могла допомагати [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. На даний час [PERSON] у всьому допомагає своєму брату [PERSON] , вони проживають разом та ведуть спільне господарство. Але у зв`язку із вищевикладеними обставинами та фізичним станом [PERSON] ні останній, ні будь-хто інший не може отримувати призначену йому соціальну допомогу. Тож, у [PERSON] , на даний час, відсутні будь-які кошти для проживання, що ставить його в край скрутне становище. [PERSON] , хоч і опікується своїм братом та не може отримувати замість нього будь-яку соціальну допомогу. Зважаючи на вищевикладене, на даний час, вважає, що в інтересах його брата, [PERSON] , визнання його недієздатним, встановлення опіки на ним та призначити опікуна. \~ \~ \~ \~Бути опікуном [PERSON] може бути він його брат [PERSON] . Він позитивно характеризується за місцем свого проживання, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога. \~ \~ \~ \~Крім того, [PERSON] є близьким родичом [PERSON] знає його з дитинства та після смерті матері постійно допомагає йому у всьому. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 17 липня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від\~12 серпня 2024 року \~призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.\~ Ухвалою судді від \~28 серпня 2024 року провадження по вказаній цивільній справі відновлено. Ухвалою суду від \~\~29 серпня 2024 року \~призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.\~ Ухвалою судді від \~28 листопада 2024 року провадження по вказаній цивільній справі відновлено. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву, підтримав в повному обсязі із наведених у ній підстав та просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву [PERSON] та вважають за доцільне задовольнити її. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання свого представника не направили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Завчасно надали суду заяву, відповідно до якої просять справу розглядати без участі представника органу опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, при винесенні рішення покладаються на думку суду. \~ \~ \~ \~Заслухавши заявника, заінтересовану особу та його представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Попівською сільською радою народних депутатів Онуфріївського району Кіровоградської області [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] /а.с. 26/. Свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого відділом РАГЗ Онуфріївського районного виконкому Кіровоградської області [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] /а.с. 27/. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що [PERSON] [INFO] змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с. 28/. Онуфріївським районним відділом соціального забезпечення Кіровоградської області [PERSON] , [INFO] видане посвідченням серії [NUMBER] від 17.04.1998 року по інвалідності ІІ групи, номер пенсійної справи № 111048 /а.с. 29-30/. Згідно консультативного висновка спеціаліста № 028/о Онуфріївської ЦРЛ, [PERSON] [INFO] , за результатами функціонального, рентгенологічного та інших спеціальних досліджень є інвалідом ІІ групи легка розумова відсталість до стадію вираженої дебільності зі значними порушеннями поведінки, потребує постійного стороннього догляду /а.с. 35/. Згідно довідки про отримання допомоги № 09-18/175 від 02.07.2024 року, [PERSON] перебуває на обліку в Онуфріївському відділі УСЗН Олександрійської РДА з призначенням довічної виплати в сумі 3856, 30 грн. щомісяця та довідкою про доходи № 3005890003259015 /а.с. 36-37/. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 496 від 15.11.2024 року [PERSON] в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-70.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки /а.с. 98-99 на звороті/. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки-характеристики № 1030 від 27.06.2024 року, виданої Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, [PERSON] одружений, має на вихованні двох неповнолітніх дітей, здійснює догляд за особою ІІ групи інвалідності, працює в ДСГП «Ліси України, філія «Чорноліське лісове господарство» Онуфріївське лісництво, за місцем проживання характеризується позитивно /а.с. 16/. \~ \~ \~ \~Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що [PERSON] має житловий будинок у приватній власності № 42204219 від 28.05.2021 року /а.с. 19-23/. Відомістю з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 27.06.2024 року встановлено, що [PERSON] в період з 1 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року отримував доходи в якості заробітної плати та соціальні виплати з відповідних бюджетів /а.с. 24-25/. Згідно довідки № 1031 від 27.06.2024 року виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, громадянин [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] фактично проживають разом за адресою: [ADDRESS] /а.с. 31/. Відповідно до характеристики з місця роботи [PERSON] позиціонує себе як кваліфікований спеціаліст, в роботі з колегами проявляє себе , вимогливим, старанним, чуйним працівником. В колективі користується авторитетом, повагою серед колег, постійно приймає активну участь в житті трудового колективу /а.с. 32/. Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського місьрайонного управління юстиції у Полтавській області від 04.10.2013 року, [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] про що зроблений відповідний актовий запис № 349/а.с. 38/. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , видане Онуфріївською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області від 10.06.2024 року вбачається, що [PERSON] [INFO] , померла [INFO] , про що зроблений відповідний актовий запис № 151/а.с. 39/. Відповідно подання опікунської ради виконавчого комітету Онуфріївської селищної ради щодо призначення опікуна громадянину [PERSON] , [INFO] у разі визнання [PERSON] недієздатним, орган опіки та піклування рекомендує призначити опікуном [PERSON] [INFO] /а.с. 71-72/. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать що [PERSON] даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок якого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, заяву про визнання особи недієздатною слід задовольнити. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Для призначення особи опікуном висновок органу опіки та піклування є обов`язковим. Оскільки [PERSON] виявив бажання взяти опіку над своїм братом [PERSON] , розуміє значення наслідків, враховуючи подання органу опіки, суд вважає, що [PERSON] зможе в повній мірі забезпечити дотримання особистих і майнових прав [PERSON] створити йому необхідні побутові умови, здійснювати догляд та забезпечити його потреби, тому вимоги про встановлення опіки та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved