Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-9695967 від 02.10.2023 в розмірі 15900 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 02 жовтня 2023 між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] укладено договір №00-9695967. Відповідно до даного договору відповідачу був наданий кредит, сума якого складає 4000 грн. Відповідач підписавши даний договір підтвердив, що він ознайомлений з усіма його істотними умовами та йому була надана вся інформація, передбачена вимогами чинного законодавства. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з веденням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому кредитодавцем було перераховано грошові кошти у розмірі встановленому договором. Станом на сьогоднішній день строк повернення грошових коштів за договором наступив, але відповідач не виконує свої зобов`язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування коштами не сплачує. 10.04.2024 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір факторингу №1-10042024, відповідно до умов якого ТОВ «Качай гроші» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Позичальник взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував внаслідок чого станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед позивачем становить 15900 гривень, а саме: сума заборгованості за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) - 4000 гривень, сума заборгованості за відсотками 11900 гривень. Просить стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь вказану заборгованість за кредитним договором в сумі 15900 гривень, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 9000 гривень. Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідачем, відповідно до ч.7 ст.178 ЦПК України, не подано до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ч.8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 02 жовтня 2023 між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] укладено договір кредитної лінії №00-9695967. За умовами кредитного договору сума кредитного ліміту складає 4000 грн., строком на 120 днів. Позичальник зобов`язаний повернути кредит до 30 січня 2024 року. Тип процентної ставки фіксований. Знижена процентна ставка складає 0,011% від суми кредиту за кожний день користування кредитом, надається позичальнику в якості заохочення та стандартна ставка складає 2,50%. Порядок і строки повернення кредиту та сплати інших платежів передбачені п.5 Договору кредитної лінії. Відповідно до п.п.7.3. Договору, позичальник підтверджує, що йому була в чіткій та зрозумілій формі надана інформація, вказана в ч.2 ст.12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.01 р., ст.9 Закону України «Про споживче кредитування» та ознайомлений з Правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «Качай гроші», повністю їх розуміє, погоджується з ними і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил, повний текст яких розміщений на сайті https://kachay.com.ua/. Даний договір був підписаний позичальником електронним підписом, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону. Також відповідачем були підписані графік платежів та паспорт споживчого кредиту. Позивач на виконання умов договору надав позичальнику грошові кошти в сумі 4000 грн., які були перераховані на платіжну картку відповідача через платіжний сервіс «Platon», що підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «Платежі онлайн». 10 квітня 2024 року ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено Договір факторингу №1-10042024, відповідно до умов якого право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з моменту підписання ними відповідного реєстру боржників. 10.04.2024 між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Факторинг Партнерс» підписано Реєстр боржників, відповідно до якого ТОВ «Качай гроші» відступив (передав) на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» своє право вимоги заборгованості за Кредитним договором згідно реєстру, в тому числі за Кредитним договором № 00-9695967від 02.10.2023. Відповідно до Витягу з Реєстру Боржників №1 від 10.04.2024 до договору факторингу №1-10042024, [PERSON] було включено до реєстру боржників, тому ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15900 грн., з яких: 4 000,00 грн. - сума основного боргу за кредитом, 11900 грн. - сума нарахованих процентів. За таких обставин, до ТОВ «Факторинг Партнерс» починаючи з 10.04.2024 року відповідно до договору факторингу №1-10042024 перейшло право за Договором № 00-9695967від 02.10.2023, що укладено між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] . Згідно з доданим до позовної детального розрахунку, заборгованість відповідача станом на 10.04.2024 року складає 15900 грн., яка складається із заборгованості за основним боргом в розмірі 4000 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими відсотками в розмірі 11900 грн. Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України). Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до положень ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Враховуючи, що доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань щодо повернення коштів відповідачем суду не надано, факт отримання кредиту та його розмір відповідачем не спростовано належними та допустимими доказами, суд вважає, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 15900 грн. Одночасно,

Outcome: partial