Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаною позовною заявою до Казанківської селищної ради Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування поданої позовної заяви позивач зазначила, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З 2008 року до дня своєї смерті її матері, [PERSON] , вона проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Через постійні хвороби, остання не могла себе обходити, тому вона здійснювала постійний щоденний догляд за матір`ю, вела разом з нею спільне господарство, а тому вважає себе такою, що фактично прийняла спадщину. З метою оформленням права на спадщину та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавицею [PERSON] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Також після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,81 га., розташованої в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки 4823655100:196000:0020. Після смерті матері, вона як єдиний спадкоємець першої черги за законом і не могла скористатися своїм правом на прийняття спадщини, оскільки після звернення до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В. із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, приватним нотаріусом 14.10.2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропуском встановленого ст.1270 ЦК України строку на прийняття спадщини та у зв`язку з неможливістю встановити факт прийняття спадщини , оскільки померла була зареєстрована за іншою адресою ніж її дочка [PERSON] . Враховуючи відмову нотаріуса від оформлення спадкових прав на майно та неможливість вирішення даного питання , позивачка просить встановити факт постійного проживання із своєю матір`ю з 2008 року по час смерті останньої [INFO] та визнання за нею права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник відповідача Казанківська селищна рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини їх неявки суду невідомі. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, всебічно, об`єктивно, повно та безпосередньо у судовому засіданні дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи ці докази з огляду на їх належність, допустимість, достовірність, кожного окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих доказів у їх сукупності, приходить до такого висновку. Частиною першою статті 15\~ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до частини першоїстатті 16 ЦК України, частини першоїстатті 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, як вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбаченостаттею 16 ЦК України. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Такі право чи інтерес мають бути захищені судом у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам. Позовні вимоги мають оцінюватися судом, виходячи з правових та фактичних підстав позову, наведених у позовній заяві, а не лише тільки з формулювань її прохальної частини, які можуть бути недосконалими. Матеріалами справи встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , у віці 87 років, про що 10 червня 2014 року складено відповідний актовий запис за № 59, місце смерті\~смт. Казанка Казанківський район Миколаївська область, місце державної реєстрації\~Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія) серії [NUMBER] . виданого 10.06.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі увійшла земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,81 га, розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, яку остання успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] на підставі рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 21.02.2014 року . Позивач є дочкою спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про народження (копія) серії [NUMBER] , виданого повторно 14.04.2021 року та свідоцтвом про укладення шлюбу (копія) серії [NUMBER] , з якого вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.03.1980 року, актовий запис № 14, після укладання шлюбу присвоєні прізвища чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Родство позивача з її покійною матерю підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, з якого вбачається, що 26.11.1988 року, актовий запис №80 її покійна мати зареєструвала шлюб з [PERSON] , після укладання даного шлюбу її матері було присвоєно прізвище [PERSON] , що підтверджує, що спадкодавець є матір`ю позивача, тому позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, щодо майна [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області (спадкова справа №100/2019). З копії спадкової справи за №100/2019 до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , заведеної приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Корж М.В., вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є: її дочка\~ [PERSON] за законом та [PERSON] за заповітом, посвідченим державним нотаріусом Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області Корж М.В. від 01.10.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за №1220 на житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Відповідно до постанови приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Корж М.В. від 14.10.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] , яка є її матер`ю на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, з наступних причин: 1) у зв`язку із пропуском встановленого ст.1270 ЦК України строку для прийняття спадщини; у зв`язку з тим, що померла була зареєстрована за іншою адресою ніж її дочка [PERSON] . Отже, позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, однак остання подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після спливу строку, передбаченого для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України , з 2008 року і до дня її смерті, тобто на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавицею за місцем своєї реєстрації, хоча спадкодавиця і зареєстрована за іншою адресою, оскільки здійснювала за нею догляд, згідно наданої довідки, вона вважається такою, що спадщину прийняла. Тобто посвідчений\~за життя\~покійною матір`ю\~позивача заповіт,\~посвідченим державним\~нотаріусом Казанківської\~державної нотаріальної\~контори Миколаївської\~області Корж\~М.В.\~від 01.10.2009\~року,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№1220\~на житловий\~будинок,\~який знаходиться\~за адресою\~ [ADDRESS] \~,\~який вона заповідала [PERSON] підтверджує той факт, що [PERSON] до укладення заповіту почала постійно проживати за адресою місця проживання її дочки , позивача по справі, а саме за адресою : [ADDRESS] , оскільки фактично укладеним заповітом продала [PERSON] належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] , хоча вона не знялася з місця реєстрації та залишилася зареєстрованою за даною адресою до дня її смерті . [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,81 га, розташованої в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки 4823655100:196000:0020. [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , проте з 2008 року і до смерті останньої [INFO] постійно проживала із своєю дочкою [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , яка здійснювала за нею догляд, оскільки остання за станом свого здоровя потребувала сторонньої допомоги. За час постійного спільного проживання з матір`ю разом вели спільне господарство, мали спільний бюджет як мати та донька та фактично прийняла спадщину, що підтверджується довідкою,\~виданою \~Казанківською селищною\~радою Миколаївської\~областi\~від 05.11.2024\~року за\~№ 36/02.1-29,\~в якій\~зазначено,\~що спадкодавиця\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] на\~день смерті\~проживала разом\~з дочкою\~ [PERSON] за\~адресою:\~ [ADDRESS] також\~актом від\~28.10.2024\~року,\~складеного депутатом\~ Казанківською\~селищною радою\~Миколаївської областi\~Томковим А.А.\~в присутності\~свідків [PERSON] \~та [PERSON] ,\~з якого\~вбачається,\~що [PERSON] зареєтрована за місцем проживания в [ADDRESS] . 3 2008 року разом із [PERSON] за вказаною адресою постійно проживала її мати [PERSON] , яка померла [INFO] ». [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , зважаючи на похилий вік та стан здоров`я, потребувала стороннього догляду. Як належить доньці, [PERSON] доглядала за нею, забезнечувала її лікування, придбавала ліки та продукти харчування, готувала їжу, здійснювала оплату житлово-комунальких послуг, прибирання тощо, а після її смерті за власний кошт здійснила її поховання. 3 2008 року по день смерті [PERSON] проживала разом з донькою [PERSON] однією сім`ею за адресою: [ADDRESS] . Інших спадкоємцім за законом першої черги крім позивача у спадкодавця немає , що підтверджується копією спадкової справи № 100/2019. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, оскільки посійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та фактично вступила в управління спадковим майном, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану у позові земельну ділянку нотаріусом було відмовлено у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви та необхідності встановлення факту проживання із спадкодавицею на час відкриття спадщини. Як на обґрунтування позовних вимог у цій справі позивач посилалася, зокрема, на те, що відмова нотаріуса від вчинення нотаріальної дії позбавляє її можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у позасудовому порядку, що підтверджується відповідною відмовою у вчиненні нотаріальних дій. Таким чином, позивач звернулася до суду із метою захисту свого спадкового права. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України). Відповідно достатті 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Відповідно до частини першоїстатті 1226 ЦК Україничастка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України). У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістомстатті 392 ЦК Україниправо власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюєтьсяабо не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право. Тобто, спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ Статтею 1223 ЦК України\~встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець може також прийняти спадщину відповідно до положень\~ст. 1269 ЦК України, подавши відповідну заяву нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування. З досліджених судом доказів вбачається, що мати позивача, постійно проживала з донькою, позивачем по справі за адресою: в [ADDRESS] з 2008 року по день її смерті [INFO] , хоча і була зареєстрована за іншою адресою до часу її смерті . Враховуючи відсутність інших спадкоємців, які прийняли спадщину за законом, на підставі ч. 3\~ст. 1268 ЦК України\~позивач успадкувала належне за життя [PERSON] майно, а саме земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,81 га., розташованої в межах території Казанківської селищної ради Миколаївської області, кадастровий номер земельної ділянки 4823655100:196000:0020 . У зв`язку з викладеним суд вважає, що позивач підтвердила в судовому засіданні факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та набула право власності на спірну земельну ділянки у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON] . За вказаних обставин, враховуючи вищевикладені положення норм чинного законодавства України, приймаючи до уваги вставлені фактичні обставини справи, проаналізувавши та давши оцінку доказам по справі, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved