Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка [PERSON] звернулась до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у «Приватбанку» від 02 липня 2021 року. Відповідачці відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 50\~000 гривень. Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту відповідачка отримала кредитну картку зі строком дії 05/25, тип карта «Універсальна», згодом на підставі договору від 28 серпня 2021 року відповідачка отримала кредитну картку зі строком дії 02/25, тип карта «Універсальна GOLD». У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідачка станом на 24 вересня 2024 року має заборгованість у розмірі 56 402,08 грн, з яких: 49 756,49 грн заборгованість за тілом кредиту, 6 645,59 грн заборгованість за простроченими відсотками. Оскільки відповідачка продовжує ухилятись від виконання своїх зобов`язань, просив стягнути з неї заборгованість за кредитним договором від 02 липня 2021 року у розмірі 56402,08 грн. разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 422,40 грн. Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, відповідачці роз`яснено її право на подання відзиву на позов; у встановлені судом строки відповідачка відзив на позов суду не подала. Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі заяви, поданої відповідачкою 02 липеня 2021 року, АТ КБ «Приватбанк» надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з кінцевим терміном повернення кредитних коштів, що відповідає строку дії картки (а.с. 21-51, 52-56). Відповідачка умови зазначеного кредитного договору належним чином не виконувала і станом на 24 вересня 2024 року її заборгованість, згідно розрахунку позивача, становить 56402,08 грн., з яких: 49\~756,49 грн. заборгованість за тілом кредиту, 6 645,59 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с. 57-62). У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором, позивач просить стягнути з відповідачки у судовому порядку заборгованість в розмірі 56 402,08 грн. разом із понесеними судовими витратами в розмірі 2 422,40 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Враховуючи викладене, оскільки відповідачка ухиляється від сплати боргу у добровільному порядку і жодних заперечень щодо позову суду не надала, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з неї на користь позивача заборгованість по кредитному договору у заявленому позивачем розмірі 56 402,08 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved