Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

І. Виклад позиції сторін. [PERSON] звернулась в суд із заявою про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона більше двох років зустрічається з [PERSON] , між ними склались дуже теплі і щирі стосунки, вони кохають одне одного і тому вирішили одружитись. Однак 18 років їй виповниться тільки через чотири місяці, а стільки чекати вона не хоче. [PERSON] виїжджає на сезонні роботи, добре заробляє і може матеріально забезпечити майбутню сім`ю. Крім цього зазначила, що її батьки та батьки нареченого благословили їх, і надання права на шлюб повністю відповідатиме її інтересам. Просить надати їй право на шлюб із [PERSON] . ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. В судове засідання заявниця не з`явилася, однак подала суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник Тячівський районний\~відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиціїв судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2024 року справу за заявою [PERSON] , де заінтересовані особи: Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] та [PERSON] , про надання права на шлюб, прийнято до розгляду та відкрито провадження у ній. 10 грудня 2024 року закрито підготовче провадження по даній цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявниця [PERSON] народился [INFO] , тобто на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку. ЇЇ батьками є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] , помер [INFO] . V. Оцінка Суду. Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом Згідно ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років, а за змістом ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку та за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду, їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці та особи, з якою вона має намір укласти шлюб, думку з цього приводу її батьків, стан здоров`я заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити. VІ. Розподіл судових витрат між сторонами. Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на заявника.

Outcome: approved