Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Позивач АТ «СЕНС БАНК» (надалі Банк) звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05\~травня 2023 року між Акціонерним товариством «СЕНС БАНК» (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі позичальник, відповідач) укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500768786 (надалі Кредитний договір). Відповідно до умов договору Банк зобов`язується надати позичальнику кредит, а останній зобов`язується в порядку та на умовах, визначених Кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачено, що у випадку невиконання позичальником умов договору останні зобов`язаний достроково виконати всі боргові зобов`язання перед Банком протягом 30 календарних днів з дня отримання від Банку інформації. Банк виконав перед позичальником свій обов`язок щодо надання кредиту. Відповідач своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 08 серпня 2023 року заборгованість за Кредитним договором становить 175\~986,06 грн., яка складається з: 173\~629,10 грн. сума заборгованості за кредитом; 1\~832,68 грн. сума заборгованості з відсотків; 524,28 грн. сума заборгованості за комісією. Зазначену суму заборгованості, а також судові витрати позивач просить стягнути на його користь з відповідача. Ухвалою судді від 16 травня 2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень. Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Нормою п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків. Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі (ч. 1 ст. 205 ЦК України). Згідно з ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Нормами частин 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Як убачається з оферти на укладання угоди про надання споживчого кредиту №\~500768786 від 05 травня 2023 року, [PERSON] запропонував АТ «Сенс Банк» укласти угоду про надання споживчого кредиту. Підставою для угоди є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Сенс Банк». Умови надання споживчого кредиту: тип кредиту «Кредит готівкою», сума кредиту 174\~755,11 гривень, строк кредиту 120 місяців, процентна ставка фіксована 4,99% річних, дата повернення кредиту 05\~травня 2033 року. Строк для акцепту банку: 30 робочих днів з моменту отримання банком оферти. Угода набуває чинності з моменту підписання банком акцепту на укладання угоди та надання споживчого кредиту, відповідно до умов угоди та договору. Згідно з акцептом пропозиції на укладання угоди про надання споживчого кредиту №500768786 від 05 травня 2023 року АТ «Сенс Банк» прийняло пропозицію [PERSON] укласти угоду про надання споживчого кредиту на вказаних в оферті умовах. Відповідно до додатку №1 до цієї угоди «Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки з урахуванням вартості всіх супровідних послуг» повернення кредиту здійснюється щомісячними платежами до 05 числа кожного місяця у розмірі мінімального щомісячного платежу з 1 по 12 місяць 2\~027,46\~гривень, з 13 по 24 місяць 3\~600,25 гривень, з 25 по 120 місяць 4\~474,03гривні. Реквізити вказаних оферти і акцепту на укладення угоди про надання споживчого кредиту №500768786 містять достатні дані щодо особи відповідача, зокрема, дату народження, адресу проживання, серію та номер паспорту, орган та дату його видачі, адресу проживання. Доданою до позову довідкою позивач підтверджує, що відповідач [PERSON] ідентифікований у АТ «Сенс Банк» і з ним укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб. Із копії меморіального ордеру від 05 травня 2023 року №1732704724 слідує, що з рахунку АТ «Сенс Банк» на рахунок [PERSON] перераховано грошові кошти в розмірі 174\~755,11 гривень (перерахування коштів за кредитним договором №500768786 від 05\~травня 2023 року). Копією виписки по особових рахунках з 05 травня 2023 року по 08 серпня 2023 року підтверджено, що відповідач [PERSON] отримав у кредит грошові кошти в розмірі 174\~755,11 гривень, а також періодично сплачував суми на погашення кредиту. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України). Приписами ч. 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Згідно із поданим позивачем розрахунком станом на 08 серпня 2023 року убачається наявність заборгованості [PERSON] за угодою про надання споживчого кредиту №500768786 від 05 травня 2023 року в розмірі 175\~986,06 грн., з яких: 173\~629,10 гривень заборгованість за тілом кредиту, 1\~832,68 гривень заборгованість за відсотками та 524,28\~гривень заборгованість за комісією З копії вимоги АТ «Сенс Банк» слідує, що АТ «Сенс Банк» пред`явило [PERSON] вимогу щодо погашення заборгованості за договором №500768786 від 05\~травня 2023 року, однак така відповідачем виконана не була (а.с. 20). Отже, ураховуючи, що сторони узгодили істотні умови договору (суму кредиту, дату його видачі, умови повернення, нарахування та сплату процентів, строк дії договору) і [PERSON] погодився на отримання у кредит коштів саме на таких умовах, однак порушив їх, щомісячні платежі з повернення кредитних коштів та сплати процентів не погашав, тому суд убачає підстави для стягнення з [PERSON] на користь АТ «Сенс Банк» заборгованості за угодою про надання споживчого кредиту №500768786 від 05 травня 2023 року, у розмірі 175 986,06 грн., яка складається з: 173 629,10 грн. сума заборгованості за кредитом; 1 832,68 грн. сума заборгованості з відсотків; 524,28 грн. сума заборгованості за комісією. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved