Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив визнати що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Подану заяву обґрунтовує тим, що [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] . Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , а мати - [INFO] . Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку. У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його покійною матір`ю, оскільки під час перевірки документів для оформлення права власності на спадкове майно нотаріус встановив, що у свідоцтві про народження заявника неправильно зазначено ім`я його матері. Зокрема, у згаданому свідоцтві про народження вказано ім`я матері заявника " [PERSON] ", а насправді її ім`я - " [PERSON] ". Для усунення вказаних помилок заявник звернувся до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, проте заявнику пояснили, що на підставі його паспорта неможливо внести зміни до його свідоцтва про народження. Тобто в позасудовому порядку зробити такі зміни є неможливим, оскільки крім його паспорта інші підтверджуючі документи для внесення змін відсутні. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.10.2024 відкрито провадження по вказаній справі. Заявник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином. На електронну пошту суду надійшов лист про розгляд справи без представника селищної ради. Дослідивши надані докази, письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 13.07.1954, [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Батько заявника [PERSON] помер [INFO] (а.с.12), а мати [PERSON] - [INFO] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження матері заявника від 18.08.1949, її ім`я записано на російській мові як " [PERSON] ". Також, у паспорті матері заявника ім`я його матері зазначено як " [PERSON] ". Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку. У встановлений законом порядок, після смерті матері, заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері йому було відмовлено та надано роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ним та його покійною матір`ю, оскільки під час перевірки документів для оформлення права власності на спадкове майно нотаріус встановив, що у свідоцтві про народження заявника неправильно зазначено ім`я його матері. Зокрема, у згаданому свідоцтві про народження вказано ім`я матері заявника " [PERSON] ", а насправді її ім`я - " [PERSON] ". Для усунення вказаних помилок заявник звернувся до Косівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Косівському районі Івано-Франківської області Південно-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, проте заявнику пояснили, що на підставі його паспорта неможливо внести зміни до його свідоцтва про народження. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Заявник просить встановити факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , оскільки через розбіжності у написанні імені він не може оформити свої спадкові права. З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі наведеного та,

Outcome: approved