Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Рафалівська селищна рада як орган опіки та піклування, звернулася до суду в інтересах малолітнього [PERSON] , з позовом до [PERSON] , про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітнього сина. Позовні вимоги мотивовані тим, що на території сел. Рафалівка Вараського району проживає малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Матір`ю дитини є [PERSON] , батьком - [PERSON] . Батько дітей помер, що підтверджується свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане Антонівською сільською радою, актовий запис № 20 від 20.03.2023 року. Згідно з інформацією Рафалівської селищної ради «Довідка про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщені осіб» від 10.07.2023 № 830, сім`я [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] , де фактично і проживає. Мати дитини, [PERSON] , не створила належні умови для проживання і виховання дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків - не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, його психологічним станом не створює відповідний до віку догляд. На даний час жінка не працює, зловживає алкогольними напоями. На зауваження та попередження не реагує. В громадських місцях веде себе неадекватно, проявляє агресію, висловлюється нецензурною лайкою. Дані факти підтверджуються інформацією інспектора ювенальної превенції Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 31.10.2024 № 13717/216/01-2024. В квартирі, де проживає сім`я [PERSON] , неналежний санітарний стан. Продуктами харчування родина забезпечена частково. Обмежена кількість дитячого одягу, але й він розкиданий в шафах та по кімнатах квартири. Постільна білизна, що знаходиться на ліжках дітей, не випрана. Квартира занедбана, відсутнє тепло, відчутний запах тютюну, неприємний запах. Даний факт засвідчують акт обстеження умов проживання сім`ї від 15.04.2024 року, акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 15.04.2024 року, рішення виконавчого комітету Рафалівської селищної ради від 16.04.02024 року № 27 «Про негайне відібрання дитини у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю», ухвалені Рафалівською селищною радою. Відповідно до характеристики від 26.07.2024, виданої Рафалівською селищною радою, [PERSON] зарекомендувала себе посередньо, часто зловживає спиртними напоями, в полі зору соціальних служб Рафалівської селищної територіальної громади перебуває з часу реєстрації місця проживання 18.01.2024 року, до цього перебувала на обліку в Антонівській сільській раді з 2016 року. Службою у справах дітей Рафалівської селищної ради, виконавчим комітетом ради неодноразово було проведено відповідну роботу з [PERSON] . Громадянка не налаштована на співпрацю, ситуація в сім`ї довгий час не має позитивних змін. В ході проведеної бесіди із сусідами у багатоквартирному будинку було з`ясовано, що громадянка [PERSON] перебуває у п`яному вигляді, залишає малолітню дитину на сусідів або одну у квартирі. У житловому приміщенні поруч з дитиною часто лунають гучні звуки, шум, п`яні розмови гостей, цигарковий дим. На зауваження сусідів про порушення спокою та комендантської години [PERSON] , не реагує. Рішенням Володимирецького районного суду від 07.03.2024 року, яке набрало законної сили 18.04.2024 року громадянку [PERSON] , позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , було розглянуте 25.06.2024 року комісією з питань захисту прав дитини Рафалівської селищної ради, прийняте рішення № 71 та погоджено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , згідно з яким позбавлення батьківських прав визнано за доцільне. Даний висновок затверджений рішенням виконавчого комітету Рафалівської селищної ради від 25.06.2024 року № 71. Вище наведені обставини в своїй сукупності і стали підставою для звернення до суду з позовом про позбавлення відповідачки батьківських прав. Вказана позовна заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 30.07.2024 року. Ухвалою Володимирецького районного суду від 02.09.2024 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. 05.11.2023 року підготовче провадження закрито і призначено справу до судового розгляду. Судові засідання у даній справі відкладались у зв"язку із неявкою відповідача. Представник позивача - Рафалівської селищної ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила, що родина [PERSON] перебуває на обліку в соціальних службах та під соціальним супроводом, на поведінку [PERSON] , яка ухиляється від виховання дитини, зловживає спиртним, неодноразово надходили скарги. Всі вжиті заходи виявились безрезультатними, оскільки [PERSON] не робить належних висновків, і продовжує ухилятись від обов`язків по вихованню та утриманню дітей. Підтримала заявлені вимоги з мотивів та підстав, викладених у позові. Відповідачка [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив не подала і представник позивача не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, таким чином суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів за згодою позивачки. За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому згідно ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Заслухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши обставини справи та докази, надані на їх підтвердження, у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, сама дитина, яка досягла 14 років. Сімейний кодекс України детально регулює питання застосування такого засобу захисту дитини, її прав та інтересів від посягань з боку її власних батьків , як позбавлення батьківських прав. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Стаття 164 СК України чітко встановлює перелік підстав позбавлення батьків батьківських прав. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Таким чином, позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх або неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення дітей до батьків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла 18 років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення від виконання обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних, інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм маралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини. Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 року у справі № 211/559/16-ц). Європейський суд з прав людини зазначив, що між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків (рішення від 07.12.2006 по справі «HUNT v. UKRAINE», № 31111). В судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є матір`ю малолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження: серія [NUMBER] виданим Антонівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області. Також встановлено, що батько дітей [PERSON] загинув під час захисту Батьківщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , видане Антонівською сільською радою, актовий запис № 20 від 20.03.2023 року. З інформації інспектора ювенальної превенції Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області від 31.10.2024 № 13717/216/01-2024 вбачається, що матір дитини, [PERSON] , не створила належні умови для проживання і виховання дитини, ухиляється від виконання батьківських обов`язків - не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини. На даний час жінка не працює, зловживає алкогольними напоями. На зауваження та попередження не реагує. В громадських місцях веде себе неадекватно, проявляє агресію, висловлюється нецензурною лайкою. Матеріалами справи встановлено, що відносно [PERSON] , неодноразово було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 127, 173, 178, 182, 183, на підставі яких [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. В квартирі, де проживає сім`я [PERSON] , неналежний санітарний стан. Продуктами харчування родина забезпечена частково. Обмежена кількість дитячого одягу, але й він розкиданий в шафах та по кімнатах квартири. Постільна білизна, що знаходиться на ліжках дітей, не випрана. Квартира занедбана, відсутнє тепло, відчутний запах тютюну, неприємний запах. Даний факт засвідчують акт обстеження умов проживання сім`ї від 15.04.2024 року, акт проведення оцінки рівня безпеки дитини від 15.04.2024 року, рішення виконавчого комітету Рафалівської селищної ради від 16.04.02024 року № 27 «Про негайне відібрання дитини у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю», ухвалені Рафалівською селищною радою. Згідно характеристики від 26.07.2024, виданої Рафалівською селищною радою, [PERSON] зарекомендувала себе посередньо, часто зловживає спиртними напоями, в полі зору соціальних служб Рафалівської селищної територіальної громади перебуває з часу реєстрації місця проживання 18.01.2024 року, до цього перебувала на обліку в Антонівській сільській раді з 2016 року. Службою у справах дітей Рафалівської селищної ради, виконавчим комітетом ради неодноразово було проведено відповідну роботу з [PERSON] . Громадянка не налаштована на співпрацю, ситуація в сім`ї довгий час не має позитивних змін. В ході проведеної бесіди із сусідами у багатоквартирному будинку було з`ясовано, що громадянка [PERSON] перебуває у п`яному вигляді, залишає малолітню дитину на сусідів або одну у квартирі. У житловому приміщенні поруч з дитиною часто лунають гучні звуки, шум, п`яні розмови гостей, цигарковий дим. На зауваження сусідів про порушення спокою та комендантської години [PERSON] , не реагує. Рішенням Володимирецького районного суду від 07.03.2024 року, яке набрало законної сили 18.04.2024 року громадянку [PERSON] , позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з висновку затвердженого рішенням виконавчого комітету Рафалівської селищнлї ради від 25.06.2024 року № 71, питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] по відношенню до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , було розглянуте 25.06.2024 року комісією з питань захисту прав дитини Рафалівської селищної ради, прийняте рішення № 71 та погоджено висновок «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , згідно з яким позбавлення батьківських прав визнано за доцільне. Суд вважає висновок органу опіки та піклування обґрунтованим, у ньому наведено достатньо підстав та аргументів, які вказують на доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, а також позитивного впливу такого рішення на інтереси дитини. Таким чином, надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідачки належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дитину та займатись його вихованням. За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] , за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, курить, веде аморальний спосіб життя, не приділяє належної уваги догляду та розвитку своїй дитині, не турбується про його життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, не створює необхідних умов для життя та розвитку, не виховує дитину у дусі поваги до Батьківщини, держави та суспільства, не забезпечує продуктами харчування у достатній кількості, одягом та взуттям відповідно до сезону. Крім того, [PERSON] негативно впливає на морально-психологічний стан малолітньої дитини, подає їй негативний приклад, в т.ч. щодо поведінки в побуті, в сім`ї, по відношенню до осіб похилого віку та інших осіб. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] , вихованням та утриманням своєї малолітньої дитини не займається, свідомо протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, його матеріальному утриманню, у зв`язку з чим наявні підстави, передбачені п. 2 ч.1 ст.164 СК України для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо її дитини, що сприятиме захисту якнайкращих інтересів дитини. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її малолітньої дитини є єдиним засобом захисту інтересів малолітньої та забезпечення його законних прав. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про позбавлення батьківських прав, то суд на підставі ч. 2 ст. 133, ч. 1,2,6 ст. 141 ЦПК України, стягує ці витрати з відповідачки на користь держави у розмірі 1211,20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved