Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

14.08.2024 року [PERSON] звернулась до Вишгородського районного суду Київської області з вказаним позовом, в подальшому 13.11.2024 року уточнивши позовні вимоги, просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти по утриманню спільних дітей, а саме: [PERSON] ( [INFO] ); [PERSON] ( [INFO] ) та [PERSON] ( [INFO] ), в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову і до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.11.2012 року між нею та [PERSON] укладено шлюб, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 1399. Від шлюбу\~сторони мають\~трьох дітей:\~ [PERSON] ( [INFO] );\~ [PERSON] ( [INFO] )\~та [PERSON] \~( [INFO] ).\~Рішенням Вишгородського\~районного суду\~Київської області\~від 02.04.2024\~року за\~№ 363/1126/24\~шлюб між\~подружжям було\~розірвано.\~Після розірвання\~шлюбу спільні\~діти проживають\~разом з\~нею,\~що підтверджується\~Актом обстеження\~матеріально-побутових\~умов проживання\~від 07.11.2024\~року за\~№ 2930/Ц-А. [PERSON] відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дітей, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Тобто діти повністю знаходиться на утриманні Позивача. На підставі викладеного, [PERSON] змушена звернутися до суду із вказаною позовною заявою. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.08.2024 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач та її представник до судового засідання не з`явились, 17.12.2024 року представником через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без їх участі, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач до судового засідання не з`явився, 11.12.2024 року через канцелярію суду подав письмові пояснення, в яких зазначив, що наразі його дохід складається із заробітної плати військовослужбовця, яка складає 24\~382,35 грн. на місяць. Раніше він мав дохід від підприємницької діляності, однак був вимушений припинити свою діяльність як ФОП, а також передати свої корпоративні права як учасника ПП «Інструмент і стиль». Згідно пояснень погоджується з вимогами уточненого позову. У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.11.2012 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про що було зроблено відповідний актовий запис за № 1399, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). Від цього шлюбу мають спільних малолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , в яких сторони записані їх батьками (а.с. 5-7). Згідно рішення Вишгородського районного суду Київської області від 02.04.2024 року, справа № 363/1126/24, шлюб між сторонами розірвано (а.с. 10-11). Діти проживають разом зі позивачем за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Витягом про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 617/03-14 від 14.08.2024 року (а.с. 8). Згідно Акту № 2930-Ц-А від 07.11.2024 року, виданої депутатом Димерської селищної ради Цапук М.М. про проведення обстеження спільного проживання [PERSON] , зареєстрованої в [ADDRESS] . З [PERSON] фактично проживають з березня 2024 року за даною адресою її діти: [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] , [PERSON] [INFO] (а.с. 45) Матеріали справи містять також: довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1115392 (а.с. 31), пенсійне посвідчення [PERSON] № [NUMBER] , який має ІІ групу інвалідності за загальним захвороюванням (а.с. 32), форма ОК-7 [PERSON] за 2024 рік, копії квитанцій про переказ коштів. Згідно\~ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже, відповідач, як батько, зобов`язаний брати участь у матеріальному утриманні дитини, що прямо передбачено чинним законодавством. У відповідності до\~ст.181СК України\~кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1\~ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402-ІІІ, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку. Зі змісту положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої\~постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ, частин 7, 8\~ст.7 СК України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Статтею 181\~Сімейного кодексу\~України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1, 2 ст. 183 СК України,\~частка заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Частиною 5 вказаної статті встановлено, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Статтею 191 Сімейного кодексу України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Враховуючи вищезазначені обставини, а також обов`язок обох батьків утримувати дітей, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення даного позову, а саме з 14.08.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Згідно ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць. Суд зазначає, [PERSON] має другу групу інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідчення № [NUMBER] , а тому згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved