Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що вона [PERSON] , [INFO] , народилися в с.Клембівка Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Відповідно, в графі батьки записані: батько [PERSON] та [PERSON] . Заявниці мати померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Разом з тим, в свідоцтві про смерть матері прізвище матері зазначено як « [PERSON] », тобто, між її свідоцтвом про народження, паспортом та копією свідоцтва про смерть матері є розбіжність в прізвищах, а саме « [PERSON] » та « [PERSON] ». Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, що підтверджується копією технічного паспорту ( [ADDRESS] ). В установлений законом час вона звернулася до нотаріальної контори із питанням прийняття спадщини. Всі документи прийняли, але повідомили, що в свідоцтві про народження є розбіжності в прізвищах. З метою подальшого оформлення спадщини у нотаріуса після смерті матері їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, 06.12.2024 за вхід.№7732 надійшла письмова заява, в якій заявниця просить суд справу провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити. Заінтересована особа представник Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області у судове засідання не з`явилася, 03.12.2024 за вхід.№7640 від представника Ямпільської міської ради надійшла письмова заява, в якій остання просить суд справу розглядати без їх участі, за наявними у справі доказами, поясненнями, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Таким чином, суд має законні підстави для проведення судового засідання у відсутність представника Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. З досліджених судом письмових доказів встановлені наступні фактичні обставини: Із показань свідків [PERSON] та [PERSON] даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, являється рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] (а.с.6-8) судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , уродженка села Клембівка Ямпільського району Вінницької області, зареєстрована за адресою село Клембівка Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.9) судом встановлено, що [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої вказано [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.10.2020 (а.с.10) судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, актовий запис №39. Із копії Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами виготовленого 17.06.2020 (а.с.11-12) судом встановлено, що [PERSON] замовник технічної документації на будинок за адресою [ADDRESS] . Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62203391 від 26.10.2020 (а.с.13) судом встановлено, що 26.10.2020 приватним нотаріусом Мойсеєнко Г.Л. заведено спадкову справу №66636917, номер у нотаріуса 240/2020, спадкодавець [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Із копії рішення Ямпільського районного суду Вінницької області №153/1912/14 від 05.12.2014 (а.с.14-15) судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних стосунків, заявлені вимоги задоволено. Встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, дійсно доводився батьком [PERSON] . Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НАР №817940 від 24.09.2015 та копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №44435934 від 24.09.2015 (а.с.16-18) судом встановлено, що Державний нотаріус Ямпільської державної нотаріальної контори Бешинська Г.А. посвідчила, що спадкоємицею зазначеного в цьому свідоцтві майна [PERSON] , 1942 року народження, померлого [INFO] є його донька [PERSON] , [INFO] . Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав: Відповідно до\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7\~Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме дійсно, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в селі Клембівка Ямпільського району Вінницької області, являється рідною матір`ю [PERSON] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими письмовими доказами та показами свідків, які не суперечать між собою. Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для реалізації її права на спадщину, що відкрилася після смерті матері. З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог. Відповідно до ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухвалені судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved