Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилався на те, що 12 серпня 2010 року між ним та [PERSON] , укладено шлюб, від якого у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Шлюбні відносини між ними фактично припинилися, вони з відповідачкою не спілкуються, проживають окремо, не пов`язані спільним побутом та не мають взаємних прав та обов`язків. Спільне життя у них не склалося через різні погляди на подальше подружнє життя, розподіл сімейних обов`язків та вирішення питань життя сім`ї, втратили почуття любові, що призвело до серйозних розбіжностей у нашому погляді на подальше спільне життя. У зв`язку із тим, що у них різні уявлення про подальший розвиток стосунків або життя загалом, це створило перешкоди для спільного планування. Незгода щодо основних питань, таких як кар`єрні цілі, місце проживання, виховання дітей тощо, призвело до постійних конфліктів та відчуття розчарування. Шлюб між ними існує формально, сім`я розпалася остаточно та подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому необхідно його розірвати. Відповідно до акту витягу №012914098 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.10.2024 року він разом із донькою, [PERSON] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно із актом №439 від 25.10.2024 року він разом із донькою, [PERSON] , [INFO] , постійно проживає за адресою: [ADDRESS] Довідкою №163 від 31 жовтня 2024 року, яка видана лікарем-педіатром [PERSON] встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в КНП «Міська дитяча поліклініка», декларація укладена з лікарем-педіатром [PERSON] , за медичною допомогою та на профілактичні огляди в КНП «Міська дитяча поліклініка» з дитиною звертаюся батько. Як вбачається із характеристики [PERSON] , [INFO] , дитина завжди уважна та активна. Систематично виконує домашнє завдання та допомагає однокласникам. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки, приводить та забирає її з ліцею, постійно цікавиться успіхами дитини, користується повагою та авторитетом серед інших батьків. Систематично відвідує батьківські збори, бере участь у різних шкільних та позакласних заходах, підтримує зв`язок з класним керівником та вчителями ліцею. У зв`язку із чим, 31 жовтня 2024 року між ним та [PERSON] укладено Договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у її вихованні, який посвідчено Макеєвою. Н.В., приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу. За умовами даного договору донька- [PERSON] , [INFO] , буде проживати разом з батьком, виховуватися та перебувати на його вихованні та утриманні, а донька - [PERSON] , [INFO] , буде проживати разом із матір`ю, [PERSON] , виховуватися та перебувати на вихованні та утриманні відповідачки. З огляду на те, що дитина - [PERSON] , [INFO] , знаходяться на його одноособовому вихованні та утриманні, виникає необхідність у встановленні юридичного факту самостійного виховання та утримання дитини. Встановлення факту має для нього важливе юридичне значення, оскільки підтвердить статус «одинокого батька» і дасть можливість оформити документи щодо соціальної допомоги на дитину, яка виховується тільки одним із батьків, після закінчення воєнного стану виїхати з нею за кордон без документального оформлення згоди від матері, яка не проживає разом із дитиною, користуватись гарантіями у сфері трудових відносин, реалізувати право одинокого батька на першочергове отримання житла. Чинним законодавством України не конкретизовано перелік пільг, право на отримання яких надасться одинокому батьку, однак він користується тими ж правами, що і одинока матір. Просив розірвати шлюб, визначити місце проживання доньки із ним та встановити факт, що має юридичне значення. Відповідачем відзив на позов подано не було. Позивач у судове засідання не з`явився. У поданій до суду заяві позов підтримав, просив розглянути справу у його відсутності. Відповідач також у судове засідання не з`явилася. Від відповідача надійшла заява, в якій остання визнала позов та просила його задовольнити. Просить розглянути справу у її відсутності. Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 12 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1286 (а.с.4). Від шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.17-18). Як встановлено, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя, інтереси та несумісності характерів. Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей, суд зазначає наступне. Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих позивачем, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав. На підтвердження обставин самостійного виховання сторонами дітей, судом досліджуються наступні документи: Відповідно до нотаріально посвідченого Договору від 31 жовтня 2024 року донька- [PERSON] , [INFO] , буде проживати разом зі мною, [PERSON] , виховуватися та перебувати на моєму вихованні та утриманні, а донька - [PERSON] , [INFO] , буде проживати разом із матір`ю, [PERSON] , виховуватися та перебувати на вихованні та утриманні відповідачки (а.с.19). Відповідно до наданих довідок вбачається, що позивач займається вихованням та утримує самостійно своєї доньки (а.с.20-22). Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Відповідно до ст. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідноч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved