Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Позивачка в позові вказує, що [INFO] помер її батько [PERSON] , про що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) видане свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 30.05.2022 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме:\~ житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] ; державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серія ВН № 101205, кадастровий номер 0521687500:02:001:0071, площею 2,1806 гектара, яка знаходиться на території Сальницького старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області Позивач, як спадкоємиця за законом, відповідно до положень статей 1261, 1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала без реєстрації разом з померлим батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , доглядала його до дня смерті, що підтверджується довідками № 1218, 1219, 1220 від 11.09.2024 року, виданими Сальницьким старостинським округом Калинівської міської ради. Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] позивач не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. Тому позивач звертається до суду з даним позовом. Представник позивача адвокат Варчук В.В. надав до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за його відсутності.\~\~ Відповідач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб. Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Так, судом достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивачки, [PERSON] , про що Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) видане свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 30.05.2022 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на момент смерті, а саме:\~ житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] ; державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва Серія ВН № 101205, кадастровий номер 0521687500:02:001:0071, площею 2,1806 гектара, яка знаходиться на території Сальницького старостинського округу Хмільницького (Калинівського) району Вінницької області Позивач, як спадкоємиця за законом, відповідно до положень статей 1261, 1268 ЦК України прийняла спадщину, так як проживала без реєстрації разом з померлим батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , доглядала його до дня смерті, що підтверджується довідками № 1218, 1219, 1220 від 11.09.2024 року, виданими Сальницьким старостинським округом Калинівської міської ради. Однак, оформити прийняту спадщину, яка залишилась після смерті [PERSON] позивач не має можливості, оскільки необхідно документально підтвердити факт вчасного прийняття спадщини - постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, передбаченого законодавством та у неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. До спадкоємців першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України також належить рідний брат позивачки відповідач [PERSON] , однак він не вступав у спадщину та не претендуує на оформлення спадкових прав після смерті батька. Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved