Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] в с. Тарасівка, Зіньківського району, Полтавської області помер [PERSON] , батько позивачки. [INFO] в с. Червлене, Лебединського району, Сумської області помер рідний дядько позивачки - [PERSON] . При цьому у позивачки оригіналу чи копії свідоцтва про смерть дядька не збереглося. Після смерті дядька [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли 3 земельні ділянки площею 4,29га, 0,35га та 0,18га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Червленівської сільської ради, Лебединського району, Сумської області, які за життя належали йому на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №739146 від 12.12.2002 року та Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №660058 12.12.2002 року. Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру уточнені площі земельних ділянок та їх кадастрові номери, що належать на праві приватної власності [PERSON] є: -площею 4,2881га кадастровий номер 5922989100:05:002:0026; -площею 0,3544га кадастровий номер 5922989100:06:002:0360; -площею 0,1842га кадастровий номер 5922989100:05:002:0416. На момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстрованих осіб не було, але разом з ним без реєстрації проживала племінниця [PERSON] , [INFO] . Звернувшись до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки після смерті рідного дядька [PERSON] , який помер [INFO] , [PERSON] , отримала відмову в усній формі, мотивовану тим, що вона на момент смерті хоч фактично і проживала разом зі своїм дядьком по [ADDRESS] , але при цьому вона не була зареєстрована за даною адресою, а також у неї відсутні оригінали державних актів на право приватної власності на земельні ділянки Р3 №739146 від 12.12.2002 року та серія Р3 №660058 12.12.2002 року. Тому її представник звернувся до суду за захистом прав Дроб`язко І.А., та просив встановити факт родинних відносин, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Представник позивача - адвокат Василець С.О., в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду, не заперечив проти заявлених позовних вимог. Свідки [PERSON] , та [PERSON] , в судовому засіданні показали, те що, [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстрованих осіб не було, але разом з ним без реєстрації проживала племінниця [PERSON] , [INFO] . Вислухавши сторони, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [PERSON] народилася [INFO] , в с. Влізьки, Лебединського району, Сумської області, а її батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.09.1968 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 26.07.1987 року. Батько позивачки [PERSON] народився [INFO] , в с. Червлене, Лебединського району, Сумської області, а його батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.06.1953 року. Рідним братом [PERSON] являється [PERSON] , який народився [INFO] , в с. Червлене, Лебединського району, Сумської області, а його батьками являються [PERSON] та [PERSON] . В той же час у [PERSON] , оригіналу чи копії свідоцтва про народження [PERSON] не збереглося, а на її запит до Державного архіву Сумської області вона отримала відповідь від 16.10.2024 року, вих.№К-147, що у частково збережених книгах реєстрації актів громадського стану про народження (збереглися з квітня по листопад місяць) по с. Червлене, Лебединського району, Сумської області за 1943 рік відомостей про народження [PERSON] немає. Таким чином [PERSON] , являється племінницею [PERSON] 12.12.2002 року на ім`я [PERSON] Червленівською сільською радою Лебединського району Сумської області були видані: ¦Державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 №739146, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №392, у відповідності з яким йому була надана у приватну власність земельна ділянка площею 4,29га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташована на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області; ¦Державний акт на право приватної власності на землю серія Р3 №660058, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №392, у відповідності з яким йому були надані у приватну власність 2 земельні ділянки площею 0,35га і 0,18га з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області. [INFO] в с. Тарасівка, Зіньківського району, Полтавської області помер [PERSON] , батько [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11.06.2003 року. [INFO] в с. Червлене, Лебединського району, Сумської області помер рідний дядько [PERSON] - [PERSON] . При цьому у [PERSON] , оригіналу чи копії свідоцтва про смерть дядька не збереглося. Після смерті дядька [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли 3 земельні ділянки площею 4,29га, 0,35га та 0,18га з з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Червленівської сільської ради Лебединського району Сумської області, які за життя належали йому на праві власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №739146 від 12.12.2002 року та Державного акту на право приватної власності на землю серія Р3 №660058 12.12.2002 року. Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру уточнені площі земельних ділянок та їх кадастрові номери, що належать на праві приватної власності [PERSON] є: -площею 4,2881га кадастровий номер 5922989100:05:002:0026 -площею 0,3544га кадастровий номер 5922989100:06:002:0360 -площею 0,1842га кадастровий номер 5922989100:05:002:0416. На момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним зареєстрованих осіб не було, але разом з ним без реєстрації проживала племінниця [PERSON] , [INFO] , що підтверджується довідкою Червленівського старостинського округу Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області від 19.09.2024 року, вих.№15.1-13/72. Тому її представник звернувся до суду за захистом прав [PERSON] , та просив встановити факт родинних відносин, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved