Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просив встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: - \~ \~ \~ \~державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП №109387 від 15.01.2002 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 762, на земельну ділянку загальною площею 3,7125 га, (паї № [NUMBER] ), що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ( колишня територія Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області) кадастровий номер 1224286100:01:001:0835; - \~ \~ \~ \~державного акту на право приватної власності на землю серії IV -ДП № 030442 від 26.09.2003 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 393, на земельну ділянку загальною площею 3,6821 га, (паї № [NUMBER] ), що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ( колишня територія Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області) кадастровий номер 1224286100:01:151:0836. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви зазначає, що йому належать земельні ділянки за кадастровим номером: 1224286100:01:001:0835 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 109387 від 15.01.2002 року, та за кадастровим номером: 1224286100:01:151:0836 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV -ДП № 030442 від 26.09.2003 року. Однак, вказані державні акти були видані на ім`я [PERSON] . Оскільки в нього був паспорт громадянина СРСР та в подальшому паспорт громадянина України (в вигляді книжечки), то правовстановлюючі документи на землю (державні акти) були видані на прізвище [PERSON] , яке було зазначене в паспорті громадянина України, хоча по свідоцтву про народження його власне прізвище зазначене як [PERSON] , через букву І. 08.01.2019 року позивач отримав паспорт громадянина України у вигляді пластикової карти, та в цьому паспорті його прізвище зазначили [PERSON] , через букву І, згідно свідоцтва про народження, та в результаті цього виникли розбіжності в його власному прізвищі, яке зазначено у правовстановлюючих документах на землю та паспорті громадянина України. Розбіжності з власним прізвищем яке зазначено в паспорті громадянина України та правовстановлюючими документами на належні позивачу земельні ділянки виникли внаслідок допущення помилки. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно позивачу для внесення змін до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо права власності на належні йому земельні ділянки, з метою реалізації конституційних прав щодо розпорядження майном. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 28.10.2024 року відкрите провадження у справі за правилами окремого провадження. \~ \~ \~ \~В судове засіданні заявник [PERSON] не з`явився, його представник Притула С.В. надав суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, подану заяву підтримує, просить задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Скляр Ю.С. в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причини своєї неявки суд не повідомила, заяв та клопотань до суду не подавала. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~За змістом ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 12 постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали здійснюється в судовому порядку. \~ \~ \~ \~З матеріалів справи вбачається, що відповідно до Рішення Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області за № 149-14/ХХІІІ від 26.10.2001 року та Витягу з протоколу №1 розподілу земельних паїв серед власників сертифікатів, зданих в оренду єдиними земельним масивом в ТОВ «Славутич» Покровського району Дніпропетровської області [PERSON] було виділено в натурі земельну ділянку за № 835, та в подальшому виготовлено правовстановлюючий документ на належну йому земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 109387 від 15.01.2002 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 762, на земельну ділянку загальною площею 3,7125 га., (паї № 835), що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ( колишня територія Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області), кадастровий номер 1224286100:01:001:0835 (а.с.10,11,12,13 - копії). \~ \~ \~ \~Відповідно до Розпорядження голови Покровської районної державної адміністрації за № 241-р від 11.08.2003 року та Витягу зі Списку громадян, яким відводяться земельні ділянки в натурі (на місцевості) у розмірі земельної частки (паю) та видаються державні акти направо власності на земельну ділянку, [PERSON] була виділена в натурі земельна ділянка за № [NUMBER] та в подальшому виготовлено правовстановлюючий документ на належну йому земельну ділянку, а саме державний акт на право приватної власності на землю серії IV -ДП № 030442 від 26.09.2003 року, який був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 393, на земельну ділянку загальною площею 3,6821 га., (паї № 836), що розташована на території Покровської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (колишня територія Катеринівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області) кадастровий номер 1224286100:01:151:0836 (а.с.14,15,16,17,18 - копії). \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що вищезазначені державні акти видані на ім`я [PERSON] , що відповідає даним, зазначеним в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19.02.2003 року та збігається з прізвищем, зазначеним в Картці фізичної особи платника податків від 18.12.2007 року з ідентифікаційним номером [NUMBER] (а.с.8,9 - копії). Однак, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] прізвище позивача зазначено « [PERSON] » (а.с.7 - копія). 13.12.2018 року Західно-Донбаською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області було видано картку платника податків за номером [NUMBER] на ім`я « [PERSON] », [INFO] , а 08.01.2019 року органом 1255 видано паспорт громадянина України на ім`я « [PERSON] », [INFO] (а.с.4,5 копії). \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази, достовірно підтверджують ту обставину, що особа « [PERSON] », на ім`я якої було видано Державні акти на право власності на земельну ділянку (серії ІV-ДП № 109387 від 15.01.2002 року; серії IV -ДП № 030442 від 26.09.2003 року), та заявник [PERSON] є одна і та ж особа, й вказані документ, поза розумним сумнівом, належить заявнику. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки в позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючих документів неможливо, внаслідок чого [PERSON] позбавлений можливості реалізувати своє право щодо володіння, користування та розпорядження вказаними земельними ділянками, заява підлягає задоволенню, а юридичний факт належності заявнику Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ДП № 109387 від 15.01.2002 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії IV -ДП № 030442 від 26.09.2003 року встановленню. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, та

Outcome: approved