Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

01 жовтня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача зазначає, що 14 жовтня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 28 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14 жовтня 2012 року. Від шлюбу у подружжя є двоє малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у Позивача та Відповідача відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, наявна байдужість один до одного. Погіршення сімейних стосунків між Позивачем та Відповідачем в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Спільне господарство вони не ведуть. Позивач та Відповідач втратили почуття любові та поваги один до одного, фактично сім`я припинила своє існування, а шлюб має лише формальний характер. Поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім`ї є неможливим, суперечитиме інтересам подружжя та інтересам їх спільних дітей. Бажання розірвати шлюб є остаточним, у зв`язку з цим строк для примирення просить не надавати. Підстав для досягнення примирення між сторонами немає. 02 жовтня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 08 жовтня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків. 11 жовтня 2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Згідно заяв представника позивача [PERSON] адвоката Бардук М. В. від 15 листопада 2024 року та 10 грудня 2024 року, просять судовий розгляд проводити без їхньої участі, вимоги позовної заяви підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. 26 листопада 2024 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та без звукозапису, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу, терміну для примирення не надавати. Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. В ч. 1 ст. 51 Конституції України зазначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У ст. 56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч. 3). Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч. 4). В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За приписами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як зазначено у ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя (ч. 1). Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2). У ч. 1 ст. 113 СК України зазначено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що 14 жовтня 2012 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, про що складено відповідний актовий запис № 28 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 14 жовтня 2012 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON] . Враховуючи вищенаведене та те, що сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства, позивач зазначає, що їх сім`я розпалась, а відповідач не заперечує щодо задоволення позовних вимог, суд вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачена сума судового збору в розмірі 968 грн. 96 коп.

Outcome: approved