Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Позивач ТОВ «Коллект центр» 10.06.2024 звернувся в Київський районний суд м. Полтави суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовна заява обґрунтована тим, що 03.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1645039528. Між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1645039528 від 03.11.2020. Зазначав, що 05.01.2021 між [PERSON] , та АТ «Таскомбанк» укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 1203521-901 строком 24 місяці. 21.12.2023 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір факторингу № НІ/11/13-Ф, відповідно до умов якого до. позивача перейшли права вимоги до відповідача за кредитним договором № 1645039528 від 03.11.2020 в сумі 16185,79 грн та за кредитним договором № 1203524-901 від 05.01.2021 в сумі 23429,02 грн. В поданій до суду позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 1645039528 від 03.11.2020 в сумі 16185,79 грн та за договором 1203524-901 від 05.01.2021 в розмірі 23429,02 грн. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11.06.2024 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Коллект центр» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач відзив на позовну заяву не подавав. Представник позивача просив проводити розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки не повідомляв, з клопотаннями до суду не звертався. За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків. Судом встановлено, що 03.11.2020 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 164503952 (а.с. 6-7). Між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» укладено договір ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016, відповідно до умов якого АТ «Таскомбанк» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1645039528 від 03.11.2020 (а.с.с 58-60). Також встановлено, що 05.01.2021 між [PERSON] , та АТ «Таскомбанк» укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 1203521-901 строком 24 місяці (а.с. 8-11). 21.12.2023 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Коллект центр» укладено договір факторингу № НІ/11/13-Ф, відповідно до умов якого дол. позивача перейшли права вимоги до відповідача за кредитним договором № 1645039528 від 03.11.2020 в сумі 16185,79 грн та за кредитним договором № 1203524-901 від 05.01.2021 в сумі 23429,02 грн (ас.с 61-74). Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом. Встановлено, що заборгованість відповідача за кредитним договором № 1645039528 від 03.11.2020 складає 16185,79 грн, з яких 10544,97 грн заборгованість по тілу кредиту, 0,86 грн заборгованість по відсоткам, 5639,96 грн заборгованість по комісії; за кредитним договором № 1203524-901 від 05.01.2021 в сумі 23429,02 грн, з яких 7201,13 грн заборгованість по тілу кредиту, 0,47 грн заборгованість по відсотках, 16227,42 грн заборгованість по комісії. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» підлягає стягненню заборгованість за договором № 1645039528 від 03.11.2020 в сумі 16185,79 грн та за договором 1203524-901 від 05.01.2021 в розмірі 23429,02 грн. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн. та в розмірі 13000 на правову допомогу.

Outcome: approved