Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

23 вересня 2024 року позивач звернувся до суду\~ з позовом до відповідач про стягнення аліментів.\~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що [PERSON] є батьком [PERSON] . На даний час позивач навчається на ІІ курсі денної форми навчання бакалаврату (з 01 вересня 2024 року до 31 серпня 2025 року) в Технічному університеті в м. Кошицях (Словацька Республіка) на факультеті електротехніки та інформатики та потребує додаткової матеріальної допомоги. [PERSON] в добровільному порядку матеріальної допомоги синові не надає, хоча має можливості, оскільки, є людиною працездатного віку та має постійний заробіток (проходить військову службу в Управлінні СБУ в Черкаській області). У зв`язку з відсутністю матеріальної допомоги з боку відповідача на утримання повнолітнього сина, який здобуває освіту на денній формі навчання і не має можливості самостійно заробляти кошти, позивач вимушений звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів на його утримання до закінчення його навчання в Технічному університеті. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подачі позовної заяви і до закінчення його навчання в Технічному університеті в м. Кошицях (Словацька Республіка). \~ \~ \~ \~25 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Залучено в якості третьої особи в справі мати позивача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Чумак В.П. скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі представника та позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідно до ордеру від 13.12.2024р. повноваження адвоката договором не обмежуються. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні по суті позову пояснив, що ним сплачуються кошти на утримання сина шляхом перерахування на карту. Не запречував проти стягнення з нього заявленої позивачем частки доходів за умови продовження сином навчання. \~ \~ \~ \~Третя особа в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи без участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з такого. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Соснівського районного управління юстиції м. Черкаси 10 травня 2005 року. \~ \~ \~ \~ [PERSON] є студентом 2 курсу денної форми навчання бакалавру відповідно до навчальної програми на Факультеті електротехніки та інформатики Технічного університету у Кошицях, навчальний рік триває з 01.09.2024 до 31.08.2025 року, що підтверджується довідкою від 13.09.2024 року виданої Декана Факультету електротехніки та інформатики Технічного університету у Кошицях. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.199 СК України я кщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сум. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Мінімальний розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки (сина) законом не передбачений. \~ \~ \~ \~ Статтею 182 СК України, передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Згідно до ст. 191 ч. 1 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, до стягнення з відповідача підлягають аліменти на користь на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 23.09.2024 року до закінчення [PERSON] навчання 31 серпня 2025 року, оскільки повнолітній син відповідача навчається на денній формі навчання у навчальному закладі, в зв`язку з чим не має самостійного заробітку і тому потребує матеріальної допомоги від батька. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання сина, суд враховує, що відповідачем не заперечувалась можливість сплати ним аліментів у заявленій до стягнення частці доходу.

Outcome: approved