Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

16.05.2024 року Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовом про стягнення з [PERSON] 50% від суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 30172,24 гривень. А також позивач просить вирішити питання щодо стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору в сумі 3 028,00 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.11.2021 року в м. Одесі по вул. Артилерійська, 23 сталася ДТП за участю транспортного засобу марки «Hyundai Tucson» днз [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля "Ford Escape" днз [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2021 року (справа №522/23684/21) відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.\~124\~КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Hyundai Tucson» днз [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , на момент скоєння вище вказаної ДТП була застрахована у ТДВ СК «Альфа-Гарант» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-0007555224. Страховик мас право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом врахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Так, Позивач та власник пошкодженого транспортного засобу «Ford Escape" днз [NUMBER] , [PERSON] досягли згоди стосовно остаточного розміру страхового відшкодування, про що 17.06.2022 року уклали угоду про розмір страхового відшкодування, відповідно до якої сторони погодили суму матеріального збитку за страховим випадком, що стався 20.11.2021 року в місті Одесі по вулиці Артилерійській біля будинку №3, за участю транспортного засобу Ford Escape" днз [NUMBER] , та транспортного засобу «Hyundai Tucson» днз [NUMBER] , забезпеченого полісом №АР-0007555224, у розмірі 60344,48 грн. (за вирахуванням суми франшизи, встановленої ПОЛІСОМ №АР-0007555224, у розмірі - 2 000 грн. Так, Позивачем 17.02.22 було сплачено на користь [PERSON] частину страховою відшкодування у розмірі - 17 544,48 грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією. 17.06.2022 року Позивачем було виплачено залишок страхового відшкодування на користь [PERSON] у розмірі 42 800 гривень, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією. Загальний розмір страхового відшкодування, виплачений Позивачем на користь власника пошкодженого транспортного засобу Ford Escape" днз [NUMBER] , [PERSON] становить - 60\~344,48 гривень. Тобто ТДВ СК «Альфа-Гарант» виконало вимоги, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодувавши у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП майну потерпілих, чим в повному обсязі виконав свої зобов`язання за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-0007555224. Відповідно до п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети палання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-0007555224 було укладено між Позивачем та [PERSON] , яка є власницею транспортного засобу «Hyundai Tucson» днз [NUMBER] , та яка є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 29.08.2018 року. Саме у зв`язку з наявністю у [PERSON] пенсійного посвідчення, Позивачем на підставі п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» було зменшено розмір страхового платежу за договором №АР- 0007555224 на 50 відсотків. У зв`язку з тим, що транспортним засобом Hyundai Tucson» днз [NUMBER] забезпеченим полісом №АР-0007555224, під час ДТП, яка мала місце 20.11.2021 року в місті Одесі по вулиці Артилерійській біля будинку №3, керував саме Відповідач - [PERSON] а тому на підставі п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивач як страховик, який виплатив страхове відшкодування на користь потерпілого має право подати до Відповідача регресний позов у розмірі 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, а саме у розмірі 30172,24 гривень. Дійсне зумовило звернення ДДВ « Альфа Гарант» до суду з відповідним позовом. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О. Ухвалою судді від 10.06.24 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивача адвокат Білинова А.В. надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав. Копія ухвали про відкриття провадження, копія позову з додатками направлялись відповідачу за місцем реєстрації рекомендованим листом з повідомленням про вручення, до суду повернувся конверт з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відповідно до ч. 5 ст.\~279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.1\~ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, відповідачем не подано відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 20.11.2021 року в м. Одесі по вул. Артилерійська, 23 сталася ДТП за участю транспортного засобу марки «Hyundai Tucson» днз [NUMBER] , під керуванням відповідача [PERSON] та автомобіля "Ford Escape" днз [NUMBER] , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень. Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2021 року (справа №522/23684/21) відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.\~124\~КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Hyundai Tucson» днз [NUMBER] , державний номерний знак [NUMBER] , на момент скоєння вище вказаної ДТП була застрахована у ТДВ СК «.Альфа-Гарант» відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-0007555224. 24.11.22 року ТДВ\~СК\~«Альфа-Гарант» отримав повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від потерпілою особи [PERSON] власника «Ford Escape" днз [NUMBER] та отримав заяву про страхове відшкоудвання. Ст.5 Закону України«Про обов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківтранспортних засобів» встановлено,що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Згідно п. 22.1\~ст. 22Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів»\~у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Статтею 1191 ЦК України\~передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Статтею 1166 ЦК України\~встановлено, що шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до частини другої\~статті 1187ЦК України\~шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір оренди, підряду тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до п. 4\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 року\~джерелом підвищеної небезпеки належить визнавати будь-яку діяльність, здійснення якої створює підвищену імовірність заподіяння шкоди через неможливість контролю за нею людини, а також діяльність по використанню, транспортуванню, зберіганню предметів, речовин і інших об`єктів виробничого, господарського чи іншого призначення, які мають такі ж властивості. Майнова відповідальність за шкоду, заподіяну діями таких джерел, має наставати як при цілеспрямованому їх використанні, так і при мимовільному прояву їх шкідливих властивостей. Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання і „кодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Страховик мас право здійснювати виплати без проведення експертизи (у тому числі шляхом врахування коштів особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна), якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір та спосіб здійснення страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Так, Позивач та власник пошкодженого транспортного засобу «Ford Escape" днз [NUMBER] , [PERSON] досягли згоди стосовно остаточного розміру страхового відшкодування, про що 17.06.2022 року уклали угоду про розмір страхового відшкодування, відповідно до якої сторони погодили суму матеріального збитку за страховим випадком, що стався 20.11.2021 року в місті Одесі по вулиці Артилерійській біля будинку №3, за участю транспортного засобу Ford Escape" днз [NUMBER] , та транспортного засобу «Hyundai Tucson» днз [NUMBER] , забезпеченого полісом №АР-0007555224, у розмірі 60344,48 грн. (за вирахуванням суми франшизи, встановленої ПОЛІСОМ №АР-0007555224, у розмірі - 2 000 грн. Так,Позивачем 17.02.22 було сплачено на користь [PERSON] частину страховою відшкодування у розмірі - 17 544,48 грн., що підтверджується відповідною платіжною інструкцією. 17.06.2022 року Позивачем було виплачено залишок страхового відшкодування на користь [PERSON] у розмірі 42 800 гривень, що підтверджується відповідною платіжною інструкцією. Загальний розмір страхового відшкодування, виплачений Позивачем на користь власника пошкодженого транспортного засобу Ford Escape" днз [NUMBER] , [PERSON] становить - 60\~344,48 гривень. Тобто ТДВ СК «Альфа-Гарант» виконало вимоги, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодувавши у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП майну потерпілих, чим в повному обсязі виконав свої зобов`язання за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-0007555224. Відповідно до п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до І або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети палання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-0007555224 було укладено між Позивачем та [PERSON] , яка є власницею транспортного засобу «Hyundai Tucson» днз [NUMBER] , та яка є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням серії [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 29.08.2018 року. Саме у зв`язку з наявністю у [PERSON] пенсійного посвідчення, Позивачем на підставі п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» було зменшено розмір страхового платежу за договором №АР- 0007555224 на 50 відсотків. У зв`язку з тим, що транспортним засобом «Hyundai Tucson» днз [NUMBER] забезпеченим полісом №АР-0007555224, під час ДТП, яка мала місце 20.11.2021 року в місті Одесі по вулиці Артилерійській біля будинку №3, керував саме Відповідач - [PERSON] а тому на підставі п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Позивач як страховик, який виплатив страхове відшкодування на користь потерпілого має право подати до Відповідача регресний позов у розмірі 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, а саме у розмірі 30172,24 гривень. Відповідно до п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими, оскільки вони підтверджуються зібраними по справі доказами і відповідають вимогам закону, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати. Судові витрати у розмірі 3028,00 грн., які понесені позивачем у даної справі при сплаті судового збору, що підтверджується квитанцією, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню в повному обсязі з відповідача. Щодо інших витрат, суд зазначає наступне: Частиною восьмою\~статті 141 ЦПК України\~зазначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Так представником позивача про витрати на правничу допомогу було зазначено завчасно у позові. Витрати на професійну правничу допомогу понесені позивачем підтверджено наступним: договором про надання правової допомоги від 14.05.2019 р., детальний розрахунок та опис робіт ( надання послуг) виконаних за Договором про надання правничої допомоги від 14.05.2019 р., ордером, а також актом прийому- передачі надання правової допомоги від 19.04.24 року, платіжною інструкцією в національній валюті від 02.03.23 тому є доцільним їх стягнення з відповідача на користь ДДВ «СТ «Альфа Гарант» витрат на правничу допомогу у розмірі 7000 гривень.

Outcome: approved