Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

1. Зміст доводів пред`явленого позову. [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та посилалась на те, що під час перебування у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , [INFO] у них народилась дочка [PERSON] . В подальшому сторони розійшлися, а дочка залишилась проживати з [PERSON] . На тепер усі обов`язки з матеріального утримання [PERSON] позивач несе самостійно, відповідач матеріально не підтримує спільну дитину. [PERSON] має достатній дохід і може утримувати дочку, тому позивач просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 6000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. 2. Інформація про рух цивільної справи. Ставлення учасників судового процесу до пред`явленого позову. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 липня 2024 року (а.с.15) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим [PERSON] , була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Семенюті О.Ю. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 26 липня 2024 року (а.с.19) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та наполягає на його задоволенні. Представник відповідача [PERSON] визнає позов частково та посилається на те, що [PERSON] добровільно здійснює матеріальне утримання дочки, зокрема забезпечує одягом та канцелярським приладдям. Крім того, у відповідача народилась ще одна дитина. Тому представник відповідача [PERSON] просить стягнути з його довірителя аліменти на утримання дочки в розмірі 3000 гривень. 3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. [INFO] народилась [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 5 серпня 2011 року (а.с.9). Ці обставини свідчать про те, що між сторонами виникли спірні правовідносини, які регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» СК України. Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Водночас, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності. 4. Мотиви, якими керувався суд при вирішенні спору. Встановлено, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на утримання дочки [PERSON] . Ця обставина є достатньою підставою для стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання. З копії паспорта, оформленого на ім`я [PERSON] (а.с.6) та витягу з реєстру територіальної громади №2024/014987629 від 12 грудня 2024 року (а.с.92) вбачається, що позивач разом з дочкою зареєстровані по [ADDRESS] . В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач має поганий стан здоров`я або тяжке матеріальне становище. Ці обставини свідчать про те, що з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання [PERSON] . З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 2 листопада 2024 року (а.с.97) вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Для визначення вартісної величини достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, передбачений прожитковий мінімум. Станом на день розгляду цивільної справи та ухвалення судового рішення прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень. У зв`язку з тим, що участь обох батьків в утриманні дитини є рівною, грошовий еквівалент участі одного з них в утриманні дитини становить 1598 гривень (3196,00 : 2). Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України [PERSON] не подала жодного доказу на підтвердження необхідності стягнення з відповідача аліментів у розмірі 6000 гривень. З огляду на це суд висновує про те, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 22 липня 2024 року, і до досягнення дитиною повноліття. Вказаний розмір аліментів є достатнім для належного забезпечення та гармонійного розвитку дитини. Підстави для стягнення аліментів в більшому розмірі відсутні, тому у задоволенні позову в частині цих вимог [PERSON] слід відмовити. 5. Розподіл судових витрат між сторонами. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» [PERSON] була звільнена від сплати судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок. Предявлений нею позов задоволений частково, а саме на 50%. З огляду на це суд висновує, що з [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок (1211,20 : 2).

Outcome: partial