Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

\~ \~\~\~\~ У листопаді 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вищевказаною заявою. В обґрунтування заяви вказував на те, що він є онуком [PERSON] , [INFO] та здійснює постійний догляд за бабусею, як за особою, яка потребує постійного стороннього догляду. Стверджує, що згідно із заключенням огляду лікарсько-консультативної комісії №338 від 05.06.2024 року, у [PERSON] , [INFO] , виявлено наступні діагнози: церебральний атеросклероз з вираженою вестибуло-амаксіето; гіпертонічна хвороба ІІІ; кризовий перебіг; цукровий діабет важкої форми; дифузний кардіосклероз, ризик дуже високий. Зазначає, що згідно висновку лікарсько-консультативної комісії №29 від 16.03.2023 року, у [PERSON] стан після перенесення гострого мозкового інсульту по типу ішемії. Стверджує, що відповідно до висновку ЛКК №3389 від 06.05.2024 року про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, [PERSON] рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Зазначає, що внаслідок захворювання [PERSON] не здатна повністю самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватися в просторі, спілкуватися, контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду та обслуговування, а тому 14 серпня 2024 р. Першотравневим районним судом м. Чернівці було ухвалено рішення по справі № 725/6128/24 відповідно до якого, визнано [PERSON] недієздатною. Вказує, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №1178 від 16.07.2024 року, [PERSON] , на даний час, страждає хронічним психічним захворюванням у формі мультиінфарктивної деменції (недоумства). Зазначає, що 12 листопада 2024 року відповідно до рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 776/23 «про надання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення громадян опікунами» було вирішено: «надати суду подання щодо доцільності призначення громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною бабою [PERSON] , [INFO] . Стверджує,\~що на\~підставі вищезазначеного\~рішення,\~виконавчий комітет\~Чернівецької міської\~ради ухвалив\~подання «про\~доцільність призначення\~ [PERSON] опікуном». Посилаючись на \~вказане, просив встановити опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] та призначити [PERSON] , [INFO] , іпн. [NUMBER] опікуном над недієздатною бабусею [PERSON] , [INFO] , іпн. [NUMBER] . Заявник у судове засідання не з`явився, від нього, через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просив заяву про встановлення опіки над недієздатним задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій вказала що не заперечує проти задоволення заяви, просила розгляд справи провести у її відсутності. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.\~ Суд, дослідивши \~матеріали справи, \~вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від\~14 серпня 2024 року, визнано [PERSON] [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , - недієздатною. До встановлення опіки і призначення опікуна опіку над [PERSON] [INFO] здійснює відповідний орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, залишивши її під наглядом та доглядом [PERSON] , [INFO] . Вказане \~судове рішення набрало законної сили. (а.с. 8-9). Зокрема, відповідно до вказаного судового рішення, з висновку судово-психіатричного експерта №1178 від 16.07.2024 року, вбачається, що [PERSON] [INFO] , на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі мультиінфарктної деменції (недоумства). За своїм психічним станом [PERSON] [INFO] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Крім того, відповідно до\~рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як органу опіки та піклування від 12.11.2024р. № 776/23 та подання органу опіки та піклування, визнано доцільним призначити [PERSON] , [INFO] опікуном недієздатної баби [PERSON] , [INFO] . (а.с. 13-16). Недієздатна [PERSON] перебуває у родинних, сімейних відносинах із заявником [PERSON] , оскільки [PERSON] є бабусею заявника і вони проживають за однією адресою. (а.с. 18, 31-33). Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості" заявник [PERSON] на території України станом на 16.09.2024р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Відповідно до медичної довідки про стан здоров`я\~№583, захворювань [PERSON] , що перешкоджають встановленню опіки немає. (а.с. 17). За своїм станом здоров`я [PERSON] не може самостійно здійснювати захист своїх прав та виконувати обов`язки у зв`язку з чим їй слід призначити опікуна. Крім того, судом також встановлено, що інші родичі відмовилися від призначення їх опікунами над недієздатною [PERSON] \~та не заперечували, щодо призначення [PERSON] опікуном на недієздатною [PERSON] (а.с. 21-22). Так, статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання\~її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Статтею\~55\~ЦК\~України передбачено,\~що\~ \~\~опіка\~та піклування\~встановлюється з\~метою забезпечення\~особистих немайнових\~і майнових\~прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення опіки та\~ призначення [PERSON] \~опікуном [PERSON] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved