Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

заявник [PERSON] в особі свого представника адвоката Лаєвської М.Л., звернувся до суду із заявою, якою просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити опікуном недієздатної особи онука [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що [PERSON] є його рідним дідом, після перенесених інсультів має когнитивні порушення, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки за своїм психічним станом не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Заявник є найближчим працездатним родичом [PERSON] , батько заявника [PERSON] є особою з інвалідністю, за своїм станом здоров`я не має можливості доглядати свого батька та бути його опікуном. \~ \~ \~ \~У судове засідання заявник та представник заявника не з`явилися, представник заявника [PERSON] подала заяву про розгляд справи у її відсутність та ухвалення рішення про задоволення заяви у повному обсязі. В своїй заяві представник заявника зазначила, що висновком судової психіатричної експертизи було встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування надав подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном психічно хворого діда. Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною,\~адвокат Скробот В.А., в судове засідання не з`явилася, через підсистему «Електронний суд» надала суду заяву, якою просила розглядати справу у її відсутність, зазначила, що під час судового розгляду справи висновком судової психіатричної експертизи встановлено, що [PERSON] , [INFO] , внаслідок свого психічного стану нездатний усвідомлення значення своїх дій та керувати ними. Орган опіки та піклування подав до суду подання про доцільним призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Представник особи, щодо якої вирішується питання, вважала доцільним та таким, що відповідає інтересам психічно хворої особи визнання [PERSON] недієздатним та призначення його онука [PERSON] опікуном. Представник органу опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився. Орган опіки та піклування гадав подання про доцільність призначення заявника опікуном [PERSON] та просив розглянути це питання у відсутність представника заінтересованої особи. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20.07.1973 року Орджонікідзевським відділом ЗАГС в. Харкова, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] ; \~ \~ \~ \~Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.02.1997 року Міським відділом РАЦС в. Харкова, [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Таким чином, заявник є онуком особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною та призначення опіки. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] в 2023 році двічі проходив стаціонарне лікування в інсультному відділенні з неврологічними ліжками в КП «Мереф`янська центральна районна лікарня». Наслідком інсульту стали когнитивні порушення, «Параноідний синдром» (F 07.8) Інші органічні розлади особистості та поведінки внаслідок захворювань, травм і дисфункції мозку. Синдром надцінних ідей»; \~ \~ \~ \~Згідно висновку КНП Харківської районної ради «Центр первинної медичної допомоги № 3» № 782 від 17 листопада 2024 року, [PERSON] , [INFO] , має когнитивні порушення, унаслідок яких він потребує надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. \~ \~ \~ \~Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії КНП Харківської районної «Центр первинної медичної допомоги № 3» ради від 17 листопада 2023 року [PERSON] потребує постійної сторонньої допомоги. \~ \~ \~ \~Згідно довідки про зареєстрованих осіб від 05.06.2024 № 852, [PERSON] проживає разом з онуком [PERSON] та сином [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається довідки серії МСЕ № 149290 [PERSON] має інвалідність ІІІ групи (інвалідність з дитинства) з 01.04.1993 року. \~ \~ \~ \~Як вбачається з подання Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області від 09.09.2024 № П-911/03-13, [PERSON] проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] разом з онуком, сином та дружиною. Будинок зі зручностями в наявності опалення індивідуальне газове, електропостачання, гаряча та холодна вода, водовідведення, санвузол. [PERSON] має власну кімнату, яка облаштована всім необхідним. Заявник характеризується позитивно, медичних протипоказань щодо здійснення обов`язків опікуна не має. Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» [PERSON] станом на 16.08.2024 року не має незнятої чи непогашеної судимості \~ \~ \~ \~ Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 802 від 20.11.2024 року [PERSON] , [INFO] , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. Відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. За правилами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до частини 1 статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно зі статтею 58 ЦК України опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина 1 статті 60 ЦК України). Положеннями статті 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. При призначенні опікуна важливі та обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Вирішуючи питання про призначення повнолітній особі опікуна або піклувальника, суд не діє самостійно. Орган опіки та піклування зобов`язаний подати до суду висновок про необхідність встановлення опіки та піклування щодо повнолітньої особи. Документами, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, є довідки про стан здоров`я майбутнього опікуна, довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку, акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки, довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки. Орган опіки та піклування Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , який за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, вимоги законодавства, суд вбачає достатніми підстави для задоволення заяви в частині призначення заявника опікуном над недієздатним [PERSON] .

Outcome: approved