Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного Договору про надання грошових коштів у позику № 2894900124 від 31 січня 2024 року відповідачка отримала позику у розмірі 10 000грн. 00коп. на картковий рахунок. Зазначає, що відповідачка не виконувала умов договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 47\~550,00грн. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість у розмірі 47\~550,00грн. за договором від 31.01.2024 року, а також стягнути з відповідачки судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідачка не з`явилася, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, а саме розміщенням оголошення про виклик до суду останньої на офіційному сайті суду. Суд про причини неявки не повідомила, відзив не подала. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне. Так, відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. 31 січня 2024 року між позивачем та відповідачкою укладено договір про надання грошових коштів у позику № 2894900124. /а.с.6, 8-24/. Згідно даного договору відповідачка отримала кредит у розмірі 10 000грн. 00коп. на картковий рахунок. /а.с.6, 24/. Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За розрахунком позивача, в наслідок несвоєчасного виконання зобов`язання, відповідачка станом на 16.10.2024 року, заборгувала перед банком борг в сумі 47\~550,00 гривень: 10 000,00 гривень заборгованість за тілом кредиту; 37\~550,00 гривень заборгованість за процентами. /а.с.7/. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності приходить до висновку що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а право позивача на повернення кредиту та сплату процентів захисту.

Outcome: approved