Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

21.08.2024 року заявниця [PERSON] , в особі свого представника адвоката Павчука С.І., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з сином [PERSON] , зниклого безвісти 28.11.2023 року, посилаючись на розбіжності у написанні її по батькові у свідоцтві про народження сина, що необхідно їй для реалізації своїх прав. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, викликано свідків. В судовому засіданні призначеному на 14.10.2024 року заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила суду, що 28.11.2023 року її син [PERSON] пропав безвісти. В його свідоцтві про народження її зазначено по батькові як « [PERSON] », коли правильно « [PERSON] ». З викладеного остання не може отримати одноразову грошову допомогу, продовжувати пошук сина, оскільки не прослідковуються родинні відносини між нею та сином. Просила суд задовольнити заяву. Представник заявниці адвокат Павчук С.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримав, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні призначеному на 14.10.2024 року, пояснила, що зниклий безвісті [PERSON] є її чоловіком та батьком їх дітей. Підтвердила, що дійсно заявниця є матір`ю її чоловіка [PERSON] , а тому не заперечує проти встановлення даного юридичного факту. Заслухавши заявницю та її представника, заінтересовану особу, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що За паспортом громадянина України серії [NUMBER] заявницею є [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , імя його матері зазначеного як « [PERSON] » (а.с.16). 28.11.2023 року [PERSON] , [INFO] , зник безвісти під час оборонного бою поблизу населеного пункту Іванівське Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №101 від 30.11.2023 року, адресованим заінтересованій особі [PERSON] (а.с.11). Заявниця, як мати зниклого безвісти сина-військовослужбовця, звернулася із відповідною заявою до начальника [INFO] із заявою про відправлення до військової частини [NUMBER] запиту щодо надання належним чином оформленого витягу із Акта службового розслідування з додатками стосовно зниклого безвісти військовослужбовця [PERSON] (а.с.14). Проте, при наданні відповіді на заяву заявниці, працівниками [INFO] , було виявлено розбіжність у написанні її по батькові та рекомендовано звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин. Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні по батькові заявниці у реалізації прав члена родини зниклого безвісті військовослужбовця. Відповідно до положень ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення ч.ч.1, 2 ст.293 ЦПК України). Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Той факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] підтвердили під час розгляду справи свідки [PERSON] та [PERSON] , які пояснили, що [PERSON] є матір`ю зниклого безвісти [PERSON] , а також заінтересована особа [PERSON] . Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що доводи заявниці щодо родинних відносин між нею та [PERSON] , зниклого безвісти 28.11.2023 року, які доводяться матір`ю та сином знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи на підставі досліджених письмових доказів та пояснень свідків, а отже подана заява є обґрунтованою. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , зниклим безвісти 28.11.2023 року, надасть заявниці змогу реалізувати свої права як члена родини безвісти зниклого військовослужбовця, що неможливо в інший спосіб. Враховуючи викладене, заява [PERSON] , від імені якої діє адвокат Павчук Святослав Іванович, заінтересована особа: [INFO] , [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, шляхом встановлення факту що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , зниклого безвісти 28.11.2023 року в селі Іванівське Донецької області. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати у справі окремого провадження не відшкодовуються.

Outcome: approved