Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник АТ "ПУМБ" звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у сумі 80200,49 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 06.08.2020 між АТ "ПУМБ" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001647976501 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якого [PERSON] видано кредит в сумі 79 667 грн 62 коп. Відповідач не повернула в повному обсязі кредитні кошти АТ "ПУМБ", а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед банком за договором. Отже, через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати по справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, правом на подання відзиву на позов відповідач не скористалася, позовна заява з матеріалами надсилалася належним чином та отримана відповідачем, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В позовній заяві позивач не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення по справі при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~13.12.2024 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ч.1 ст.1054 ЦК України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 06.08.2020 між АТ "ПУМБ" та [PERSON] укладено кредитний договір, шляхом підписання заяви №1001647976501 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, на підставі якого [PERSON] видано кредит в сумі 79 667 грн 62 коп, зі сплатою процентної ставки в розмірі 45,197% річних. Підписавши заяву, [PERSON] підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ "Перший Український Міжнародний Банк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Крім того, [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту, який містить умови щодо порядку та розміру нарахування заборгованості за кредитом, відсотками, комісіями, а також нарахування неустойки (штрафу та пені). Письмова вимога вих.№КНО-44.2.2/3 від 02.01.2024, яка була направлена АТ\~"Перший Український Міжнародний Банк" на адресу [PERSON] , залишена без задоволення. Платіжна інструкція від 06.08.2020 підтверджує перерахування банком на рахунок відповідача грошових коштів в сумі 79 667, 62 грн. Розрахунок заборгованості, проведений АТ "Перший Український Міжнародний Банк" станом на 01.01.2024 свідчить, що загальна сума заборгованості 80 200, 49 грн, яка складається із заборгованості: за кредитом 47 403,12 грн, за процентами 8, 56 грн, за комісією - 32 788, 81 грн. Виписка за договором, укладеним між АТ "Перший Український Міжнародний\~Банк" і [PERSON] , свідчить про користування грошовими коштами на рахунку. \~ \~ \~ \~Таким чином, зваживши у сукупності надані АТ "Перший Український Міжнародний Банк" докази по справі, суд приходить до висновку, що [PERSON] не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, а також судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved