Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Заявник [PERSON] , звернувся до суду із заявою, в якій просять суд визнати [PERSON] , 1986 р.н. недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном. В обґрунтування своїх вимог заявник [PERSON] посилається на те, що він є братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] з самого дитинства страждає психічними розладами та перебуває на обліку КНП «Обласний психоневрологічний диспансер №3» ХОР, відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 068049 від 12.09.2002 р., [PERSON] визнано інвалідом з дитинства першої групи з 02.09.2002 безстроково, визнаний непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду. Також зазначив, що матір [PERSON] [PERSON] , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК № 039422 від 29.01.2009 р. має інвалідність другої групи з 29.01.2009 року безстроково, та відповідно до медичного висновку №997 від 05.05.2024 року КНП «Міська поліклініка №9», [PERSON] за станом здоров`я не може надавати соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі своєму сину [PERSON] . Тому, враховуючи стан здоров`я [PERSON] та його матері [PERSON] можна дійти висновку, що вона не має змоги повноцінно піклуватись за своїм сином. Крім того, [PERSON] також має сестру [PERSON] , [INFO] , яка зараз проживає в Німеччині та виховує неповнолітнього сина- [PERSON] , 2010 р.н. та сина з інвалідністю [PERSON] , 1996 р.н. [PERSON] не має наміру найближчим часом повертатись на територію України. Таким чином, [PERSON] потребує постійної опіки. Визнання останнього недієздатним необхідно заявнику для призначення його опікуном [PERSON] для надання йому допомоги при здійсненні його прав та виконанні обов`язків. Таким чином, враховуючи, що внаслідок хвороби [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує сторонньої допомоги, заявник [PERSON] вважає за необхідне визнати останнього недієздатним, а також з метою захисту його особистих майнових та немайнових прав призначити [PERSON] його опікуном. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 08.08.2024 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13.09.2024 р., призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 р., поновлено провадження у цивільній справі. Заявник [PERSON] та його представник адвокат Такідзе І.Л. в судовому засіданні підтримали вимоги, викладені в заяві, просили про їх задоволення. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Щегельська Н.П. в судовому засіданні просила заяву задовольнити та у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити опікуном над ним [PERSON] . Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] , [INFO] є братом [PERSON] , [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] - [PERSON] народився [INFO] , його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК № 068049 від 12.09.2002 р., [PERSON] визнано інвалідом з дитинства першої групи з 02.09.2002 безстроково та визнано непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду. Згідно з довідкою до акту огляду МСЕК № 068049 від 12.09.2002 р., [PERSON] визнано інвалідом з дитинства першої групи з 02.09.2002 безстроково та визнано непрацездатним та таким, що потребує постійного стороннього догляду. Відповідно довідки до акту огляду МСЕК № 039422 від 29.01.2009 р. матір [PERSON] [PERSON] має інвалідність другої групи з 29.01.2009 року безстроково, та відповідно до медичного висновку №997 від 05.05.2024 року КНП «Міська поліклініка №9», за станом здоров`я не може надавати соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі своєму сину [PERSON] . Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] також має сестру [PERSON] , [INFO] , яка зараз проживає в Німеччині та виховує неповнолітнього сина- [PERSON] , 2010 р.н. та сина з інвалідністю [PERSON] , 1996 р.н. [PERSON] не має наміру найближчим часом повертатись на територію України, що підтверджується відповідною заявою від 15.05.2024 р. Як вбачається\~з Довідки\~про зареєстрованих\~у житловому\~приміщенні осіб\~від 06.08.2024\~р.,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~зареєстровані за\~адресою:[ADDRESS] . Заявник [PERSON] , до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна не має, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, за місцем проживання характеризується позитивно, є учасником бойових дій. Зазначені обставини підтверджуються відповідними документами, що долучені до заяви. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 680 від 03.10.2024 року встановлено, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання від 02.08.2024 №03.02.01-11147/0/156-24 адміністрації Індустріального району Харківської міської ради опікунська рада вважає можливим задовольнити прохання заявника, та у разі визнання [PERSON] , [INFO] недієздатним, призначити опікуном над ним, [PERSON] , [INFO] . Згідно\~ст. 30 ЦК України\~цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Згідно ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що вимога заяви [PERSON] про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За правилами ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Оскільки наявні підстави для визнання [PERSON] , недієздатним, та з урахуванням подання органу опіки та піклування, суд доходить висновку, що вимоги заяви про встановлення опіки над [PERSON] , та призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , є обґрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до вимог ч.2\~ст.299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved