Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з [PERSON] , [INFO] , що народився в с. Бірки Нововодолазького району Харківської області, був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживав разом з заявницею за адресами: [ADDRESS] , та [ADDRESS] , та перебували у фактичних шлюбних відносинах. Шлюб не встигли зареєструвати, так як чоловік був мобілізованим до Збройних сил України [INFO] і згідно сповіщення № 40 від 12.08.2024 за вих. № 7747, направленого на її ім`я, як його цивільній дружині, перебуваючи на службі у в/ч [NUMBER] , зник безвісті 08.08.2024 року. Доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, докази: ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету, здійснення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності подружніх взаємних прав та обов`язків, інші докази, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю. З [PERSON] заявниця проживали разом однією сім`єю, перебували у фактичних шлюбних відносинах, вели спільне господарство, у них був спільний побут, бюджет, разом доглядали за батьками заявниці, святкували свята. Найближчі друзі, родичі, сусіди вважали заявницю та померлого [PERSON] чоловіком та дружиною. Під час перебування на службі, чоловік при першій нагоді телефонував заявниці, надсилав гроші. 16.06.2024 року та 12.07.2024 року заявниця їздила провідати чоловіка в м. Новомосковськ Дніпропетровської області де він проходив військову підготовку, так як він зробив їй пропозицію одружитися і з цього приводу вони зверталися до ДРАГСУ. Але там не зареєстрували шлюб, пославшись на велику різницю у віці, чим був порушений введений 24.02.2022 року Указ Президента України № 64, Постанова Кабінету Міністрів України від 07.03.2022 року № 213 «Деякі питання державної реєстрації шлюбу в умовах воєнного стану» із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів № 989 від 02.09.2022 на час дії воєнного стану. Відповідно до п. 14 гл. 1 розд. 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10. 2000 року № 52/5, у разі введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» - державну реєстрацію актів цивільного стану проводить будь-який орган за зверненням заявника. Актовий запис про шлюб складається в день отримання відділом ДРАЦС заяви про реєстрацію шлюбу, або в будь який інший день за бажанням наречених. Ніяких виключень, обмежень, умов, ніж передбачено Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», законодавством не передбачено. Але заявниця не знала, що вони можуть оскаржити цю відмову в судовому порядку та прийняли рішення зареєструвати шлюб через «Дію», але не встигли. Факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу в період з 19.02.2018 по 05.04.2024 заявниці з [PERSON] підтверджується актами про фактичне сумісне проживання від 30.08.2024 та 06.09.2024, копіями картки ФОПП померлого, на якій наявний відбиток проходження [PERSON] флюорографії саме в Первомайській ЦРЛ за місцем роботи - ПВХ (ПП «Екіпаж»), сповіщення сім`ї № 40 [INFO] від 12.08.2024 за вих. № 7747 на ім`я заявниці, де вказано, що [PERSON] цивільний чоловік [PERSON] , витягу з ЄРДР про порушення кримінального провадження 12024221120000325 про розшук цивільного чоловіка заявниці [PERSON] , який з 08.08.2023 року вважається безвісти зниклим. Встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] в період 19.02.2018 по 08.08.2024 є необхідним для отримання статусу дружини, щоб здійснювати переписку з військовою частиною, правоохоронними органами, та іншими організаціями, які займаються пошуком зниклих безвісти військовослужбовців, а також упорядкування документів, але відсутність реєстрації шлюбу унеможливлює реалізацію заявницею прав як дружини. Заявниця в судове засідання не прибула, однак надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник заінтересованої особи також до суду не прибув, заяв чи клопотань до суду з його сторони не надано. Суд, вивчивши заяву, перевіривши інші матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення. Відповідно до статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд вправі встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Постанова ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснює, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини тощо. Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Сім`я, за частиною 4 статті 3 СК України, створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.1999 року у справі №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Тобто предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім є сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім`ї: спільне проживання, пов`язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов`язків, які визначені частиною 2 статті 3 СК України. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин притаманних подружжю (постанова КЦС ВС від 28 серпня 2019 року у справі № 588/350/15-ц, від 09 квітня 2020 року у справі № 180/2536/18 (провадження № 61-18579св19), від 09 червня 2021 року у справі № 346/5702/18 (провадження № 61-17111св20). Проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків. Пунктом 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що до числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. З матеріалів справи вбачається, що заявниця та [PERSON] у період існування спірних правовідносин у зареєстрованому шлюбі не перебували та не перебували у зареєстрованому шлюбі між собою. Згідно сповіщення № 40 від 12.08.2024 за вих. № 7747, направленого на ім`я заявниці, як цивільній дружині [PERSON] , останній перебуваючи на службі у в/ч [NUMBER] , зник безвісті 08.08.2024 року (а.с.9). Заявниця [PERSON] з [PERSON] , [INFO] , фактично проживали разом за адресами: [ADDRESS] , та [ADDRESS] , та перебували у фактичних шлюбних відносинах, що підтверджується актом КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області від 30.08.2024 року за № 1404, та актом про встановлення факту сумісного проживання від 06.09.2024 року складеного старостою Грушинського старостинського округу Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області (а.с.14,15). Вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет до дня його безвісті зникнення. За змістом статей 77-79 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. В пункті 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів. Ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім`ї. П`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, що підтверджується правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 18 вересня 2023 року по справі № 582/18/21. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надасть їй право належним чином оформити статус дружини та реалізувати її права як дружини. З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з безвісно зниклим [PERSON] , на основі повно та всебічно з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню,тому слід встановити факт спільного проживання [PERSON] разом із [PERSON] однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу, та ведення спільного господарства, на день його зникнення, з 2018 року, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена належними доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі вищевикладеного

Outcome: approved