Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

У позовній заяві позивач [PERSON] просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] його діда [PERSON] . Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що за життя дід склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. До складу спадкового майна увійшли житловий будинок, земельні ділянки та право на земельну частку (пай). При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини з`ясував, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Вважає, що цей строк пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що спадщину прийняв своїми фактичними діями, а саме, проживаючи по сусідству з дідом, здійснював за ним догляд, допомагав по господарству, після смерті діда здійснив його поховання, вступив у фактичне управління та володіння спадковим майном, володіє його особистими та правовстановлюючими документами, обробляє земельні ділянки. За викладених обставин та через необізнаність із чинним законодавством помилково вважав, що спадщину зможе оформити у будь-який час. В підготовче засідання учасники справи не з`явились. Від Рівненської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради. Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Дослідження змісту позовних вимог приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1223, 1235, 1272 ЦК України. Відповідно до копії свідоцтва серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Позивач [PERSON] спадкодавцю [PERSON] доводиться онуком, що підтверджується копією його свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про народження його батька [PERSON] серії [NUMBER] . За життя 06 червня 2002 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Забузької сільської ради Любомльського району Волинської області і зареєстрований в реєстрі за № 42, яким усе своє майно заповів онуку [PERSON] . Чинність цього заповіту підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29 листопада 2024 року № 79349032. Довідкою Рівненської сільської ради від 02 жовтня 2024 року № 639 стверджено, що на день смерті [PERSON] проживав і був зареєстрований один по [ADDRESS] . З копії паспорта позивача серії [NUMBER] , виданого 03 лютого 2010 року Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, вбачається, що зареєстрованим місцем проживання позивача є [ADDRESS] . Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29 листопада 2024 року № 79348885 стверджено, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась. До позову долучено належним чином завірені копії свідоцтв про смерть [PERSON] , Сертифіката на право на земельну частку (пай), що свідчить про перебування оригіналів цих документів у позивача. Наведені у позові обґрунтування заявлених вимог відповідачем не заперечені та визнані, тому в силу ч.1 ст.82 ЦПК України вважаються доведеними та такими, що доказуванню не підлягають. Враховуючи вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечать закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог. Згідно зі ст.142 ЦПК України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Outcome: approved