Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

05 вересня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на статті 2-3, 509, 512, 514, 525-526, 530, 610, 612, 1048-1049, 1054 ЦК України, просить стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором № 010/0361/82/0020528 від 28.07.2009 в розмірі 73 919,11 гривень та судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422,40 гривень. В обґрунтування\~позову позивач\~послався на\~те,\~що 28.07.2009\~ між\~Акціонерним товариством\~«РАЙФФАЙЗЕН БАНК\~АВАЛЬ» та\~ [PERSON] укладено\~кредитний договір\~№ 010/0361/82/0020528.\~Відповідно до\~базових умов\~договору,\~картковий рахунок,\~до якого\~встановлюється кредитна\~лінія №\~2625\\0612715700\~в грн.;\~тарифний план\~ оптимальний;\~процентна ставка\~ 36,9%;\~розмір ліміту\~кредитування \~11\~000,00\~гривень;\~строк дії\~ліміту кредитування\~з 28.07.2009\~ до\~28.07.2011\~ включно\~(може\~змінюватись в\~порядку,\~передбаченому кредитним\~договором);\~рахунок для\~договірного списання\~коштів -\~№ 0593416200\~в гривні.;\~тривалість дії\~кредитного ліміту\~24\~місяці. 17.07.2013\~між Акціонерним\~товариством «РАЙФФАЙЗЕН\~БАНК АВАЛЬ»\~та [PERSON] \~укладено Додаткову\~угоду до\~кредитного договору\~№ 010/0361/82/0020528\~від 28.07.2009. Відповідно до\~розділу I\~Додаткової угоди\~ розмір\~поточного ліміту\~кредиту \~на дату\~укладення договору\~складає:\~19\~300,00\~гривень,\~в подальшому\~встановлюється та\~визначається відповідно\~до статті\~10\~договору;\~строк,\~протягом якого\~клієнт користується\~та здійснює\~погашення кредиту,\~становить 48\~місяців,\~що починається\~з 17.07.2013\~ та\~закінчується 17.07.2017.\~Пролонгація по\~договору №\~010/0361/82/0020528\~від 28.07.2009\~ відбулась\~27.07.2011,\~19.07.2013\~ та\~13.07.2017\~ згідно\~кредитного договору\~та додаткової\~угоди до\~кредитного договору\~№ 010/0361/82/0020528,\~що відображається\~в розрахунку\~заборгованості.\~09.04.2020\~між Акціонерним\~товариством «РАЙФФАЙЗЕН\~БАНК АВАЛЬ»\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП»\~укладено договір\~№ 114/2-31-F\~про відступлення\~прав вимоги,\~відповідно до\~якого право\~вимоги за\~договором №\~010/0361/82/0020528\~від 28.07.2009,\~укладеним між\~Акціонерним товариством\~«РАЙФФАЙЗЕН БАНК\~АВАЛЬ» та\~ [PERSON] ,\~ перейшло\~до Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Фінансова\~компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».\~23.06.2021\~ між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«Фінансова компанія\~«ЕЛ.ЕН.ГРУП»\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «ГЛОБАЛ\~СПЛІТ» укладено\~договір відступлення\~прав вимоги\~№ 23-06/21-F,\~відповідно до\~якого право\~вимоги за\~кредитним договором\~№ 010/0361/82/0020528\~від 28.07.2009,\~ \~укладеним між\~Акціонерним товариством\~«РАЙФФАЙЗЕН БАНК\~АВАЛЬ» та\~ [PERSON] перейшло\~до Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «ГЛОБАЛ\~СПЛІТ». 12.01.2022 до [PERSON] ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором № 23-06/21-F від 23.06.2021 від ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно договору № 010/0361/82/0020528 від 28.07.2009. Відповідача було повідомлено, що згідно умов її договору та частини 2 статті 1050 ЦК України в разі виникнення заборгованості (прострочення обов`язкових платежів) діючого законодавства новий кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми боргу, що становить 68 296,39 гривень станом на 12.01.2022. В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 19.07.2024 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за договором № 010/0361/82/0020528 від 28.07.2009 у розмірі 73 919,11 гривень, яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 57 000,00 гривень; заборгованості за недозволеним овердрафтом у розмірі 9 397,24 гривень; заборгованості за відсотками у розмірі 1899,15 гривень; 3% річних у розмірі 1 331,58 гривня; інфляційних втрат у розмірі 4 291,13 гривень, яка підлягає стягненню з урахуванням положень статей 509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України з відповідача на користь позивача. Ухвалою судді від 24 вересня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 жовтня 2024 року. Ухвалою суду від 24 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 14 листопада 2024 року. Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року судовий розгляд справи було відкладено на 11 грудня 2024 року на підставі частини четвертої статті 223 ЦПК України. Позивач свого представника в призначене судове засідання не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, від представника позивача Балашова В.В. в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій він просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач повторно в призначене судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, але конверт із судовою повісткою повернувся до суду не врученим з поштовою відміткою причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У такому випадку [PERSON] , якій адресовано судову повістку разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі, копією ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, копією ухвали про відкладення судового розгляду справи, за зареєстрованим місцем проживання, вважається належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України. Відзив на позовну заяву відповідач не надіслала, причини неявки суд не повідомила. За наявності умов, передбачених статтями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 10 грудня 2024 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05 вересня 2022 року у справі №1519/2-5034/11, та частин четвертої, п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 липня 2009 року [PERSON] звернулася до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» із заявою, в якій просила здійснювати обслуговування карткового рахунку № [NUMBER] відповідно до Тарифного плану «Пакет «Оптимальний» (а. с. 32). Крім цього, 11 липня 2009 року [PERSON] ознайомилась та підписала Умови кредитування за програмою «Кредитна картка» у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Тарифний план оптимальний, відповідно до якого: форма видачі кредиту встановлення ліміту кредитування до поточного карткового рахунку клієнта, який відкрито для цього продукту; строк кредитування 24 місяці, з можливістю пролонгації кредитного договору строком на наступні 24 місяці при дотриманні умов договору щодо внесення на поточний рахунок щомісячних обов`язкових внесків; тип процентної ставки фіксована; процентна ставка 36,9 % річних; процентна ставка по недозволеному овердрафту 49 % річних (а. с. 34). 14 липня 2009 року [PERSON] звернулася до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» із заявою-анкетою для отримання готівкового кредиту/карткового кредиту «Кредитна картка» № 03610020528, копія якої додана до позовної заяви, в якій вона зазначила свої персональні дані, такі як: ПІБ, дата народження, ІПН, дані свого паспорта, адресу реєстрації та фактичного проживання, номер мобільного, домашнього та робочого телефонів, сімейний, соціальний та фінансовий стан, та просила відкрити спецкартрахунок/субрахунок та емітувати їй платіжну картку з встановленим кредитним лімітом в розмірі та на умовах відповідно до прийнятого банком рішення (а. с. 31). 28 липня 2009 року між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 010/036182/0020528, відповідно до пунктів 1.1.-1.7. якого визначено базові умови кредитування: картковий рахунок, до якого встановлюється кредитна лінія 26250612715700 в гривнях; тарифний план Оптимальний; процентна ставка 36,9 %; розмір ліміту кредитування 1\~000,00 гривень; строк дії ліміту кредитування з 28 липня 2009 року по 28 липня 2011 року включно (може змінюватися в порядку, передбаченому цим договором); рахунок для договірного списання - № 0593416200 в гривнях; тривалість дії ліміту 24 місяці (а. с. 23-26). Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору № 010/036182/0020528 (далі - кредитний договір) кредитор відкриває на ім`я позичальника картковий рахунок, зазначений в п. 1.1 договору, випускає та надає позичальнику та або його довіреній особі платіжну і картки (згідно заяви), а також забезпечує розрахунки за операціями з картками відповідно до Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіж ними картками, які затверджуються кредитором, Тарифів Кредитора, та вимог чинного законодавства України. Як вбачається з пунктів 2.5.-2.6. кредитного договору, розмір ліміту кредитної лінії (ліміт кредитування) за договором встановлюється у розмірі відповідно до п. 1.4. цього договору та може змінюватись в порядку, передбаченому цим договором. Ліміт кредитування не може бути використаним для здійснення операцій з примусового стягнення коштів з рахунку позичальника. Строк дії ліміту кредитування встановлюється відповідно до пункту 1.5. цього договору. Згідно з пунктом 2.7. кредитного договору, кредитор має право подовжити строк дії ліміту кредитування, встановлений в п. 1.5. цього договору на термін, зазначений у п. 1.7 договору, а у випадку, коли зобов`язання позичальника за цим договором забезпечується заставою майнових прав на грошовий вклад - на строк вкладу згідно договору банківського вкладу, але у цьому разі строк дії ліміту кредитування встановлюється до 15 числа місяця, що передує місяцю повернення вкладу згідно договору банківського вкладу, за умови, що на останній робочий день строку дії кредитного ліміту будуть дотримуватись кожна з наступних умов: кредитор не отримав листа позичальника про відмову від подовження строку дії ліміту кредитування; відсутні факти невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за цим договором; відсутні умови, передбачені п. 2.8., 3.10. цього договору. В пунктах 3.1.-3.3. кредитного договору визначено, що за користування позичальником кредитними коштами, які обліковуються за дебетом рахунку, кредитор нараховує проценти за процентною ставкою, зазначеною в Додатку 1 до цього договору. Проценти нараховуються кредитором щомісяця в розрахункову дату - 25 числа кожного місяця, а у випадку, якщо 25 число є святковим, вихідним або іншим неробочим днем, нарахування здійснюється в перший за ним робочий день (далі дата розрахунку процентних платежів). Нарахування процентів здійснюється за період з дати укладання договору по дату розрахунку процентних платежів включно, а в наступні періоди - з дня, наступного за попередньою датою розрахунку процентних платежів включно, по день розрахунку процентних платежів в поточному календарному місяці включно. Проценти нараховуються на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, для яких діє пільговий період, за фактичний строк користування кредитом з урахуванням фактичної кількості календарних днів у місяці та році (метод факт/факт). Позичальник зобов`язаний до 20 (двадцятого) числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою (з дати укладення цього Договору) датою розрахунку процентних платежів, зарахувати на картковий рахунок щомісячний обов`язковий внесок в сумі не менше 5 відсотків від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів, але не менше фіксованої суми, встановленої відповідним тарифним планом (Додаток 1 до цього договору), або суми залишку заборгованості, якщо вона менше за зазначену фіксовану суму. При цьому, залишок заборгованості, що береться до розрахунку щомісячного обов`язкового внеску, включає використану суму кредиту, суму нарахованих процентів, комісій та штрафів за всіма видами заборгованості та не включає суму не внесеного позичальником щомісячного обов`язкового внеску попередніх періодів. Сума не внесених позичальником щомісячних обов`язкових внесків попередніх періодів та сума непогашеного недозволеного овердрафту попередніх періодів додаються у повному обсязі до суми щомісячного обов`язкового внеску, розрахованого у поточному періоді. Позичальник зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту кредитування. Відповідно до пункту 3.8. кредитного договору сторони домовились, що кредитор має право збільшити ліміт кредитування за цим договором без укладання будь-яких додаткових угод з позичальником. У цьому випадку сторони встановлюють наступний порядок зміни ліміту кредитування: про збільшення ліміту кредитування кредитор повідомляє позичальника письмово за 30 робочих днів до дати зміни. Протягом зазначеного строку позичальник має право подати до кредитора письмове заперечення щодо зміни ліміту кредитування. Ненадання такого заперечення або користування кредитом після набуття чинності зміни розміру ліміту кредитування свідчить про згоду позичальника на зміну умов цього договору частині зміни ліміту кредитування. 17 липня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду до кредитного договору № 010/0361/82/0020528 від 28.07.2009, в пунктах 1.1.-1.5, 1.7. якої визначено загальні умови договору: розмір поточного ліміту кредиту розмір поточного ліміту кредиту на дату початку кредитування складає 19\~300,00 гривень, в подальшому встановлюються та визначається відповідно до статті 10 договору; строк, протягом якого клієнт користується та здійснює погашення кредиту 48 місяців, що починається з 17.07.2013 та закінчується 17.07.2017; процентна ставка за користування кредитом фіксована, 36 % річних діє з дати початку кредитування до повного погашення кредиту; процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом 36 % річних; картковий рахунок клієнта, до якого встановлюються ліміти 2625329267/0612715700; рахунок клієнта для зарахування заробітної плати та здійснення договірного списання 0593416200 (а. с. 27-30). Відповідно до\~пункту 2.1.\~-\~2.2.\~Додаткової угоди\~банк на\~підставі заяви\~клієнта,\~яка є\~невід`ємною частиною\~договору,\~відкриває на\~ім`я клієнта\~поточний рахунок,\~операції за\~яким можуть\~здійснюватися з\~використанням спеціальних\~платіжних засобів\~та випускає\~клієнту платіжні\~картки,\~тип яких\~визначається заявою. Банк забезпечує проведення розрахунків за операціями, здійсненими з використанням ПК або її реквізитів, відповідно до вимог законодавства України, правил платіжних систем, Правил ведення поточних рахунків фізичних осіб, до яких встановлено ліміт кредиту та користування платіжними картками АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Тарифів. Як вбачається\~з пунктів\~5.1.-5.2.\~Додаткової угоди, в разі\~списання з\~карткового рахунку\~коштів у\~сумі,\~що перевищує\~доступну суму\~на картковому\~рахунку клієнта,\~виникає недозволений\~овердрафт.\~Заборгованість клієнта\~перед банком\~по недозволеному\~овердрафту повинна\~бути погашена\~негайно шляхом\~забезпечення наявності\~коштів в\~необхідній сумі\~на картковому\~рахунку.\~ Клієнт\~зобов`язаний\~сплатити банку\~проценти за\~користування недозволеним\~овердрафтом за\~ставкою,\~що зазначена\~в п.\~1.4\~Розділу І\~договору.\~Проценти за користування недозволеним овердрафтом розраховуються в порядку, зазначеному в пункті 11.2 договору, виходячи із суми недозволеного овердрафту по картковому рахунку на кінець кожного дня за строк фактичного користування недозволеним овердрафтом. Умови погашення процентів є аналогічними умовам погашення заборгованості за процентами по кредиту, передбаченим пунктом 11.4 договору. Згідно з\~пунктом 9.3.\~Додаткової угоди, без укладання додаткових угод до договору, банк має право продовжити строк користування кредитом на той самий строк, за умови, що на останній робочий день строку користування кредитом банк не отримав листа клієнта про відмову від продовження строку користування кредитом. Використання клієнтом за рахунок кредиту будь-якої суми коштів після подовження строку користування кредитом розглядається сторонами, як згода клієнта на подовження строку користування кредитом. Строк користування кредитом може бути подовжений, в тому числі без перевипуску ПК в разі настання обставин згідно п. 3.14 або 10.5, з метою виконання обов`язку клієнта щодо погашення кредиту без права його отримання, про що банк повідомляє клієнта в порядку, аналогічному тому, що вказаний в пункті 10.3 договору. Пунктом 10.1.\~Додаткової угоди\~передбачено,\~що максимальний розмір кредиту за договором складає 200 000 гривень. В межах максимального ліміту встановлюється поточний ліміт кредиту. Поточний ліміт діє в межах календарного місяця, в якому він встановлений. В пунктах\~11.1.-11.6.\~Додаткової угоди\~визначено,\~що за\~користування кредитом\~клієнт щомісяця\~зобов`язаний\~сплачувати Банку\~проценти за\~ставкою,\~зазначеною пунктом\~1.3.\~договору.\~Проценти нараховуються\~банком щомісяця\~в будь-який\~день в\~період,\~що починається\~за 5\~робочих днів\~до кінця\~місяця та\~закінчується в\~останній день\~місяця,\~але не\~раніше 25\~числа кожного\~місяця.\~Нарахування процентів\~здійснюється за\~період з\~дати отримання\~кредиту по\~дату розрахунку\~процентних платежів\~включно,\~а в\~наступні періоди\~-\~з дня,\~наступного за\~попередньою датою\~розрахунку процентних\~платежів по\~дату розрахунку\~процентних платежів\~в поточному\~календарному місяці\~включно.\~Проценти нараховуються\~за фактичне\~користування кредитом\~на щоденний\~залишок заборгованості\~по кредиту,\~зменшений на\~суму операцій,\~до яких\~застосовується пільговий\~період.\~Погашення процентів\~за користування\~кредитом здійснюється\~щомісячно шляхом\~договірного списання\~коштів в\~необхідній сумі\~з карткового\~рахунку в\~дату розрахунку\~процентних платежів,\~в тому\~числі за\~рахунок збільшення\~заборгованості за\~кредитом в\~рамках встановленого\~поточного ліміту.\~У випадку\~перевищення суми\~заборгованості за\~кредитом над\~розміром поточного\~ліміту,\~заборгованість за\~кредитом збільшується\~на суму\~заборгованості за\~нарахованими процентами.\~Таке збільшення\~не супроводжується\~видачою кредитних\~коштів клієнту.\~Клієнт погашає\~таку збільшену\~заборгованість за\~кредитом відповідно\~до пункту\~11.5 договору. Клієнт зобов`язаний до 20 числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, сплатити банку платіж в розмірі 5 (п`ять) відсотків від власної заборгованості перед банком, але не менше 30 грн, або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. При цьому вищезазначена заборгованість клієнта перед банком, яка складається з заборгованості за кредитом, суми нарахованих процентів за користування кредитом, неустойок, комісійних винагород за обслуговування КР, процентів за користування недозволеним овердрафтом, не включає суму заборгованості за недозволеним овердрафтом та суму прострочених грошових зобов`язань клієнта за договором. Такі прострочені грошові зобов`язання, в тому числі заборгованість за недозволеним овердрафтом, мають бути сплачені клієнтом в повному обсязі негайно. Клієнт має забезпечити в термін, зазначений в пункті 11.5 договору, наявність коштів в необхідній сумі для оплати щомісячного платежу, зазначеного в пункті 11.5, на рахунку, зазначеному в абзаці другому пункту 12.1 договору, а у випадку відсутності вищезазначеного рахунку/закриття цього рахунку/припинення трудових відносин між організацією-роботодавцем та клієнтом - на КР, для подальшого здійснення банком договірного списання цих коштів згідно з умовами, передбаченими статтею 12 договору. У випадку незабезпечення клієнтом коштів в необхідній сумі на вищезазначеному рахунку клієнт вважається таким, що прострочив оплату щомісячного платежу, зазначеного в пункті 11.5 договору. Відповідно до\~пункту 11.8.-11.9.\~Додаткової угоди клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку користування кредитом, а у випадках подовження строку користування кредитом, передбаченого пунктом 9.3 договору, в останній робочий день строку користування кредитом. Клієнт самостійно контролює наявність заборгованості за кредитом, суму та наявність невиконаних грошових зобов`язань за кредитом. Для цього клієнт має право в будь-який час здійснити запит відповідної інформації, зателефонувавши до інформаційного центру банку, або шляхом запитування виписки по КР з використанням офіційної сторінки банку в мережі Інтернет. Як вбачається з пункту 16.1. Додаткової угоди, за невиконання або неналежне виконання умов договору, правил та тарифів сторони несуть відповідальність в порядку, визначеному законодавством України та договором. 17 липня 2013 року відповідач [PERSON] ознайомилась та підписала власноручним підписом Умови видачі кредиту, які є Додатком № 2 до Додаткової угоди до кредитного договору № 010/0361/82/0020528 від 28.07.2009, відповідно до яких: сума поточного ліміту кредиту згідно договору 19\~300,00 гривень; строк кредиту 48 місяців; процентна ставка при користуванні кредитом поза межами пільгового періоду 36 % річних; дата видачі кредиту 17.07.2013; дата остаточного погашення 17.07.2017 (а. с. 30). 17 липня 2013 року відповідач [PERSON] ознайомилась та підписала власноручним підписом Правила ведення поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів та до яких встановлено ліміт кредитування, та користування платіжними картками АТ «Райффайзен Банк Аваль», довідку про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту по продукту «Кредитна картка «Прозора»/ «Кредитна картка «Базова», Заяву власника карткового рахунку на укладання договору добровільного страхування життя з ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» (а. с. 33, 35-36). Крім цього, 17 липня 2013 року між [PERSON] , ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» та Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено Договір добровільного страхування життя № 0612715700, предметом якого є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з життям, здоров`ям та працездатністю застрахованої особи (а. с. 37). Відповідно до виписки по рахунку [PERSON] у АТ «Райффайзен Банк», відповідач [PERSON] користувалася грошовими коштами у АТ «Райффайзен Банк» (а. с. 39-88). У пункті 1 частини 1 статті 512 та статті 514\~ЦК України зазначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). 09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги № 114/2-31-F, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 100-103). Згідно з пунктом 2. 1 договору № 114/2-31-F на умовах та в порядку, встановленому цим договором та відповідно до статей 512-519 Цивільного Кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до пункту 2.2. договору № 114/2-31-F, за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелей заборгованості, сформованих первісним кредитором за власним рішенням та визначеною ним періодичністю у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору, в межах загальної суми (без урахування пені) за всіма портфелями заборгованості 130\~000\~000,00 гривень. Пунктом 2.3.3 договору № 114/2-31-F встановлено, що первісний кредитор не пізніше 5 робочих днів з дати отримання від нового кредитора коштів у розмірі загальної вартості прав вимоги сформованого портфеля заборгованості згідно п. 3.2. договору, готує та направляє на підписання новому кредитору в письмовій (та одночасно електронній згідно умов 8.8. договору) формі Реєстр боржників, яким фіксується відступлення прав вимоги за сформованим портфелем заборгованості. Новий кредитор в цей же день підписує реєстр боржників, проставляє печатку та повертає його первісному кредитору. Дата підписання Реєстру боржників відповідає даті відступлення прав. Як вбачається з пункту 2.4. договору № 114/2-31-F, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрах боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній. Згідно з пунктом 3.2. договору № 114/2-31-F, загальна вартість (ціна) прав вимоги кожного портфелю заборгованості, сформованого у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору, є фіксованою та складає 13,4 % від суми заборгованості у гривні за основною сумою боргу та суми заборгованості по процентам за користування, за всіма кредитами портфеля заборгованості станом на дату його формування, що буде вказана в повідомленні за формою згідно з Додатком № 2, направленому новому кредитору згідно пункту 2.3.1. даного договору. зазначена вартість (ціна) портфелю заборгованості є ринковою та фіксованою на весь строк дії договору, якщо інше не буде передбачено за згодою сторін. Пунктом 3.3. договору № 114/2-31-F визначено, що на підтвердження свого наміру щодо придбання за договором портфелів заборгованості новий кредитор зобов`язаний протягом п`яти робочих днів з дати укладення договору перерахувати на рахунок первісного кредитора, зазначений в п. 3.4. договору, кошти в розмірі 100\~000,00 гривень, що за домовленістю сторін вважаються гарантійною сумою. З пункту 7.2. договору № 114/2-31-F вбачається, що договір діє до 09 жовтня 2020 року (включно), однак у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором. 09 квітня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Додаткову угоду № 1 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020, відповідно до пункту 1 якої, за взаємною згодою сторони домовилися, що термін передачі документації (90 днів згідно п. 5.1. договору) новому кредитору розпочинається з дати припинення карантинних заходів (припинення режиму надзвичайної ситуації по всій території України), введених Кабінетом Міністрів України для запобігання поширення вірусних інфекцій на території України (зв. ст. а. с. 103). 25 вересня 2020 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Додаткову угоду № 2 до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020, відповідно до пункту 1 якої за взаємною згодою сторін було вирішено продовжити термін дії договору № 114/2-31-F від 09.04.2020 на 12 місяців. Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди № 2 до договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F, змінено пункт 7.2. договору та викладено його в наступній редакції: «п. 7.2. Договір діє до 09 жовтня 2021 року (включно), однак у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором». 08 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Додаткову угоду № 5 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020, відповідно до пункту 1 якої за взаємною згодою сторони вирішили продовжити термін дії договору на 6 місяців та відповідно внести зміни до п. 7.2. договору, виклавши його в наступній редакції: «п. 7.2. Договір діє до 09 квітня 2022 року (включно), однак у будь-якому разі до моменту належного та повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором» (зв. ст. а. с. 104, а. с. 105). Відповідно до Реєстру боржників від 25.06.2021 до договору відступлення прав вимоги №114/2-31-F від 09.04.2020, укладеного між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 010/0361/82/0020528 на суму заборгованості 68\~296,39 гривень, яка складається із заборгованості по основному боргу (тіло кредиту) 66\~397,24 гривень, заборгованості по процентам 1\~899,15 гривень (а. с. 107-114). 23 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір відступлення права вимоги № 23-06/21-F, копія якого долучена до матеріалів справи (а. с. 115-124). Згідно з пунктом 2.1 договору № 23-06/21-F на умовах та в порядку, встановленому цим договором та відповідно до статтей 512-519 Цивільного Кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату належні йому права вимоги, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрах боржників. Відповідно до пункту 2.2. договору № 23-06/21-F, за цим договором здійснюється відступлення прав вимоги щодо портфелю заборгованості, сформованого у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку 1 до договору в межах загальної суми заборгованості (без урахування пені) 20\~708\~697,71 гривень. Пунктом 2.3. договору № 23-06/21-F встановлено, що відступлення прав вимоги щодо сформованого портфеля заборгованості здійснюється в наступному порядку: первісним кредитором у відповідності до критеріїв, визначених у Додатку № 1 до договору, було сформовано портфель заборгованості станом на 31 травня 2021 року. В повідомленні (в т.ч. додатку до нього) зазначається загальна кількість прав вимоги, загальна вартість сформованого портфеля заборгованості, дата формування портфеля заборгованості та характеристики портфеля заборгованості у відповідності до форми згідно додатку № 2 до договору. Додатково направляється портфель заборгованості за формою згідно Додатку № 2-1. Як вбачається з пункту 2.4. договору № 23-06/21-F, внаслідок передачі (відступлення) прав вимоги за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрах боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний реєстр боржників доповнює, а не замінює попередній. Відповідно до пункту 2.8. договору № 23-06/21-F у зв`язку з відступленням прав вимоги в дату відступлення прав вимоги первісний кредитор вважається таким, що відступив та передав, а новий кредитор таким, що прийняв та набув всіх прав первісного кредитора за договорами забезпечення, що наведені у відповідному реєстрі боржників. Згідно з пунктом 3.2. договору № 23-06/21-F, загальна вартість (ціна) прав вимоги портфелю заборгованості, сформованого первісним кредитором у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору, становить 3\~313\~391,63 гривень за всіма кредитами портфеля заборгованості станом на дату його формування, що буде вказана в повідомленні за формою згідно з Додатком № 2, направленому первісному кредитору згідно п. 2.3.1. даного договору. Строк оплати до 25.06.2021. З пункту 7.1. договору № 23-06/21-F вбачається, що договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору. 25 червня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Додаткову угоду № 1 до Договору відступлення прав вимоги № 23-06/21-F, відповідно до пункту 2 якої сторони домовились викласти пункт 3.2. оплата та порядок розрахунків в наступній редакції: «Загальна вартість (ціна) прав вимоги портфелю заборгованості, сформованого первісним кредитором у відповідності до критеріїв, визначених у додатку 1 до договору, становить 3\~322\~890,35 гривень за всіма кредитами портфеля заборгованості станом на дату його формування, що буде вказана в повідомленні за формою згідно з Додатком № 2, направленому первісному кредитору згідно п. 2.3.1. даного договору (а. с. 125). Відповідно до Реєстру боржників від 25.06.2021 до договору відступлення прав вимоги 23-06/21-F від 23.06.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», право вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 010/0361/82/0020528 на суму заборгованості 68 296,39 гривень, яка складається із заборгованості по основному боргу (тіло кредиту) 66 397,24 гривень, заборгованості по процентам 1 899,15 гривень (а. с. 126-133). Відповідно до платіжного доручення № 3588 від 23.06.2021 на суму 2\~800\~000,00 гривень, платіжного доручення № 3592 від 24.06.2021 на суму 513\~391,63 гривень, платіжного доручення № 3623 від 05.07.2021 на суму 9\~498,72 гривень, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» перерахувало ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРКП» 3\~322\~890,35 гривень в якості оплати згідно договору відступлення прав вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021 (а. с. 134-136). Таким чином,\~вказаний договір\~набув чинності,\~за яким\~згідно з\~Реєстром боржників від 25.06.2021 до договору відступлення прав вимоги 23-06/21-F від 23.06.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», вимоги до боржника [PERSON] за кредитним договором № 010/0361/82/0020528 від 28.07.2009 перейшли до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 01 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» надіслало [PERSON] повідомлення № 602-01.07.2021 про відступлення прав вимоги за договором № 23-06/21- F (а. с. 89-91). 12 січня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» надіслало [PERSON] вимогу № 523, в якій вимагало сплатити протягом 10 днів з дати отримання цієї вимоги заборгованість за кредитним договором № 010/0361/82/0020528 від 28.07.2009 року в сумі 68\~296,39 гривень, яка була отримана відповідачем [PERSON] 15.02.2022 (а. с. 92-99). Як вбачається з розрахунку заборгованості, що доданий до позовної заяви, заборгованість за кредитним договором № 010/0361/82/002528 від 28.07.2009 станом на 24.06.2021 року становить в загальній сумі 68\~296,39 гривень,\~\~яка складається з наступного:\~ 57\~000,00 гривень основна заборгованість за дозволеним овердрафтом; 9\~397,24 гривень - заборгованість за недозволеним овердрафтом; 1\~899,15 гривень - заборгованість за процентами. При цьому у даному розрахунку заборгованості зазначено, що 26.05.2011 відбулася зміна кредитного ліміту з 11 000 гривень до 14\~850,00 гривень; 14.12.2012 змінився кредитний ліміт з 14\~850,00 гривень на 19\~300,00 гривень; 22.07.2016 відбулася зміна кредитного ліміту з 19\~300,00 гривень на 22\~100,0 гривень; 10.02.2017 змінився кредитний ліміт з 22\~100,00 гривень на 25\~400,00 гривень; 22.12.2017 відбулася зміна кредитного ліміту з 25\~400,00 гривень до 29\~200,00 гривень; 04.10.2019 змінився кредитний ліміт з 29\~200,00 гривень на 57\~000,00 гривень. 19.07.2013 відбулася зміна відсоткової ставки з 36,9 % річних на 36,00 % річних. 27.07.2011, 19.07.2013, 13.07.2017 року було здійснено пролангацію дії кредитного договору (а. с. 12-21). Відповідно до\~частини першої\~ статті 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За правилом частини першої статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як зазначено у частини третій статті 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~частини першої статті 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з вимогами частини четвертої статті\~203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Відповідно до статті 204\~ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За нормою частини першої статті 626\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша стаття 628 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено статтею 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами. Якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно з частиною першою статті 626 цього Кодексу договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною першою статті 526 цього Кодексу передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 610 цього Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини другої статті 625\~ЦК\~України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд, перевіривши розрахунок, наданий позивачем, дійшов висновку, що розмір інфляційних втрат за період з липня 2021 року по лютий 2022 року складає 4\~291,13 гривень, розмір трьох відсотків річних за період з 25 червня 2021 року по 23 лютого 2022 року складає 1\~331,58 гривень. Вказаний розрахунок відповідачем не спростований (а. с. 22). В даному випадку факт порушення відповідачем зобов`язань щодо своєчасної сплати заборгованості за кредитним договором встановлений, а наявність непогашеної заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» підтверджена матеріалами справи. Згідно з частиною першою статті 76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до вимог частини першої статті 81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин, які виникли з укладеного кредитного договору № 010/0361/82/002528 від 28.07.2009 та договору\~ відступлення\~права вимоги\~№ 114/2-31- F від 09 квітня 2020 року, договору відступлення прав вимоги № 23-06/21- F від 23 червня 2021 року, беручи до уваги, що позивачем надано достатні докази виникнення зобов`язання з укладеного договору та їх неналежного виконання відповідачем, суд вважає правильним задовольнити позов повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №\~010/0361/82/0020528\~від 28 липня 2009\~ року на\~суму 68 296,39 гривень, яка складається з наступного: 57 000,00 гривень основна заборгованість за дозволеним овердрафтом; 9 397,24 гривень - заборгованість за недозволеним овердрафтом; 1 899,15 гривень - заборгованість за відсотками; інфляційні втрати в сумі 4\~291,13 гривень, три відсотки річних в сумі 1\~331,58 гривень, всього на загальну суму 73\~919,11 гривень. За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 2\~422,40 гривень, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2\~422,20 гривень. На підставі\~викладеного,\~

Outcome: approved