Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до Казанківського районного суду Миколаївської області з вказаним позовом до [PERSON] , третя особа: Другий відділ державної виконавчої служби у Башианському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до виконавчого листа № 2-160, виданого 10.03.2009 року Казанківським районним судом Миколаївської області, за яким з відповідача Другим відділом державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні № 17644069 стягуються аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частини заробітку\~(доходу)\~ щомісячно,\~але не\~менше 30\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~14.02.2008\~року i\~до її\~повноліття. У\~позивача з\~відповідачем \~шлюб був\~розірваний,\~що підтверджується свідоцтвом\~про розірвання\~шлюбу,\~виданого 18\~січня 2012\~року cepiї\~ [NUMBER] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації розірвань\~шлюбів зроблено\~відповідний актовий\~запис №\~17\~від 2009\~року травня\~місяця 07\~числа. Зазначає, що відповідач ухиляється від сплати аліментів, внаслідок чого станом на 01.04.2024 року утворилась заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 167 094 грн 17 коп. Вважає, що має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів, але не більше 100 відсотків заборгованості у розмірі 50282 грн 00 коп. Тому просить суд стягнути з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] ,\~ [INFO] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 50282 грн 00 коп. по виконавчому провадженню 17644069. Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином. Позивача у судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду заява, в якій остання просить розглянути справу у її відсутності ,\~\~позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач\~та представник\~відповідача у\~судове засідання\~не з`явилися,\~про час\~та місце\~слухання справи\~повідомлялися судом\~належним чином,\~надали до\~суду \~відзив на\~позов,\~в якому\~просять суд\~відмовити в\~задоволенні позову\~позивача у\~зв`язку\~із тим,\~що відповідач\~ перебуває\~у скрутному\~матеріальному становищі,\~оскільки повторно\~одружився та\~має на\~утриманні ще\~двох дітей\~та дружину,\~яка не\~працює,\~оскільки перебуває\~в декретній\~відпусці по\~догляду за\~дитиною ,\~за що\~ отримує\~860\~грн.\~в місяць,\~є інвалідом\~3\~групи,\~яка йому\~призначена \~з 07.02.2024\~року,\~до цього\~йому була\~призначена 2\~група інвалідності\~з 19.09.2017\~року .\~З часу\~перебування на\~інвалідності в\~якості доходу\~має тільки\~маленьку пенсію\~по інвалідності,\~працювати за\~станом здоров`я\~не може,\~іншіх доходів\~не має. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої Другим відділом державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні № 17644069 має заборгованість станом на 01.11.2024 року у розмірі 86092,58 грн. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, доходить наступного висновку. Судом встановлено,\~що на\~підставі виконавчого листа № 2-160, виданого 10.03.2009 року Казанківським районним судом Миколаївської області, за яким з [PERSON] Другим відділом державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні № 17644069 стягуються аліменти на користь позивача [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.02.2008 року i до її повноліття. У\~позивача з\~відповідачем \~шлюб був\~розірваний,\~що підтверджується свідоцтвом\~про розірвання\~шлюбу,\~виданого 18\~січня 2012\~року cepiї\~ [NUMBER] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації розірвань\~шлюбів зроблено\~відповідний актовий\~запис №\~17\~від 2009\~року травня\~місяця 07\~числа. У\~відповідача змінилось\~матеріальне та\~сімейне становище,\~так як\~він у\~2012\~році повторно\~одружився з\~іншою жінкою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серії [NUMBER] від 24.01.2012 року, у шлюбі з якою в них народились спільні діти: дочка [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , Згідно\~розрахунку заборгованості\~зі сплати\~аліментів,\~виданої Другим\~відділом державної\~виконавчої служби\~у Баштанському\~районі Миколаївської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства Юстиції\~(м.Одеса)\~у виконавчому\~провадженні №\~17644069 [PERSON] \~ має заборгованість станом на 01.11.2024 року у розмірі 86092,58 грн. Відповідач [PERSON] є інвалідом 3 групи, яка йому призначена з 07.02.2024 року, що підтверджується довідкою до акту медико-соціальною експертною комісією за № 513821 від 07.02.2024 року, що йому призначена третя група інвалідності, загальне захворювання до 01.02.2026 року , до цього йому була призначена 2 група інвалідності з 19.09.2017 року, що підтверджується випискою до акту медико-соціальною експертною комісією за № 272533 від 19.09.2017 року . З часу перебування на інвалідності в якості доходу відповідач має пенсію по інвалідності. Статтею 51 Конституції України\~передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Згідно зі\~ст. 172 СК України\~дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу. Якщо повнолітні дочка, син не піклуються про своїх непрацездатних, немічних батьків, з них можуть бути за рішенням суду стягнуті кошти на покриття витрат, пов`язаних із наданням такого піклування. Відповідно до\~ст. 202 СК України\~повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до ч.1\~ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Тлумачення судом закону повинно відображати соціальні зміни та залишатися в руслі сучасних умов, в інтересах правової визначеності, передбачуваності, рівності перед законом, а також заповнювати прогалини в трактуванні матеріально-правових гарантій. Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У\~статті 196 СК України\~не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. При\~цьому суд\~враховує,\~що відповідач\~фактично не\~заперечує існування\~прострочення сплати\~аліментів,\~а лише\~вказує,\~що на\~його утриманні\~перебувають ще\~двох дітей\~та дружина,\~яка не\~працює,\~оскільки перебуває\~в декретній\~відпусці по\~догляду за\~дитиною ,\~за що\~ отримує\~860\~грн.\~в місяць,\~є інвалідом\~3\~групи,\~яка йому\~призначена інвалидність\~з 07.02.2024\~року,\~до цього\~йому була\~призначена 2\~група інвалідності\~з 19.09.2017\~року .\~З часу\~перебування на\~інвалідності в\~якості доходу\~має тільки\~ пенсію\~по інвалідності,\~працювати за\~станом здоров`я\~не може,\~іншіх доходів\~не має,\~тобто має\~важке матеріальне\~становище,\~тому відповідач\~не має\~можливості повністю\~погасити заборгованість\~зі сплати\~аліментів на\~утриманні своєї\~дочці . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, виданої Другим відділом державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні № 17644069 має заборгованість станом на 01.11.2024 року у розмірі 86092,58 грн. При вирішенні питання щодо стягнення неустойки суд враховує наступне. Відповідач допустив тривале прострочення платежів по аліментам, зокрема згідно із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 17644069 має заборгованість станом на 01.11.2024 року у розмірі 86092,58 грн. Статтею 48 Конституції України\~встановлено, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Разом з тим враховуючи, що відповідач не працює, має на утриманні ще двох дітей та дружина, яка не працює, оскільки перебуває в декретній відпусці по догляду за дитиною , за що отримує 860 грн. в місяць, є інвалідом 3 групи, яка йому призначена з 07.02.2024 року, до цього йому була призначена 2 група інвалідності з 19.09.2017 року . З часу перебування на інвалідності в якості доходу має тільки пенсію по інвалідності, працювати за станом здоров`я не може, іншіх доходів не має, тобто має важке матеріальне становище, суд відповідно до ч. 2\~ст. 196 СК України\~з метою дотримання вимог\~ст. 48 Конституції України\~вважає доцільним зменшити розмір пені до 10 000 грн. Відтак, позов [PERSON] підлягає до задоволення частково. Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.00 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial