Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

14 серпня 2024 року [PERSON] , який діє через свого представника - адвоката Коробкову О.О., звернувся з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - ПрАТ «СК\~«Євроінс Україна»), Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР-ДІСТРІБЬЮШН» (далі - ТОВ «ПАРТНЕР-ДІСТРІБЬЮШН»), третя особа [PERSON] про відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від адміністративного правопорушення, в якому просив стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» 20726,14 грн майнової шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі- ДТП) та 4000 грн витрат на проведення незалежної експертизи, стягнути з ТОВ «ПАРТНЕР-ДІСТРІБЬЮШН» 10000 грн моральної шкоди. Також стягнути з відповідачів витрати на професійно правничу допомогу 12500 грн та судовий збір 1211,20 грн. 05 грудня 2024 року по справі було ухвалено рішення, яким задоволено частково позов\~\~ [PERSON] . Стягнуто з\~\~ПрАТ «СК\~«Євроінс Україна» на користь\~\~ [PERSON] \~\~майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 20726, 14 грн. Стягнуто з\~\~ТОВ «ПАРТНЕР-ДІСТРІБЬЮШН»\~на користь\~\~ [PERSON] \~\~5000 грн моральної шкоди. Стягнуто з ПрАТ «СК\~«Євроінс\~Україна» 6250\~грн\~витрат на\~професійну правничу\~допомогу.\~Стягнуто з ТОВ\~«ПАРТНЕР-ДІСТРІБЬЮШН»\~\~3125\~грн\~витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з\~\~ПрАТ «СК\~«Євроінс Україна»\~на користь [PERSON] судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Стягнуто з\~ТОВ «ПАРТНЕР-ДІСТРІБЬЮШН» на користь [PERSON] 302,80 грн судового збору. 13\~грудня 2024\~року представник\~позивача звернулась\~до суду\~з заявою\~про ухвалення\~додаткового рішення\~у даній\~цивільній справі,\~у якій\~просить стягнути\~з ПрАТ\~«СК\~«Євроінс Україна» на користь [PERSON] витрати на проведення незалежної експертизи у розмірі 4000 грн. До своєї заяви представник позивача долучила копію квитанції до прибуткового касового ордеру № 64 від 22 серпня 2022 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 22 серпня 2022 року фізичною особою підприємцем [PERSON] було складено Звіт № 188/08-22 про оцінку (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу «Citroen С4 Picasso 2.0 НDI AMT» реєстраційний номер [NUMBER] /а.с. 11/. Відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру № 64 від 22 серпня 2022 року, [PERSON] за оцінку транспортного засобу було сплачено на користь фізичної особи підприємця [PERSON] 4000 грн. У рішенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 грудня 2024 року питання щодо стягнення витрат на проведення незалежної експертизи вирішено не було. Приписами п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові\~витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Зважаючи на те, що позов [PERSON] в частині стягнення з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на його\~користь\~майнової шкоди,\~завданої внаслідок\~дорожньо-транспортної\~пригоди в\~сумі 20726,\~14\~грн було задоволено, витрати на проведення незалежної експертизи, для визначення розміру цієї шкоди підлягають стягненню з ПрАТ «СК «Євроінс Україна».

Outcome: approved