Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що він та [PERSON] перебувають у шлюбі з 28 серпня 2018 року, який зареєстровано Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградської області. Доказом того є Свідоцтво про шлюб від 28 серпня 2018 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 320. Від спільного подружнього життя мають малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . Доказом того є Свідоцтво про народження від 12 грудня 2018 року, серії [NUMBER] , актовий запис № 710. Малолітня дитина проживає разом з відповідачем. Позивач зазначає, що подружні стосунки між ними з відповідачем припинено з травня 2023 року у зв`язку з тим, що в них з відповідачем повна несумісність характерів, різні погляді на життя та майбутнє, що призводить до сварок. Ці фактори розладили їхній шлюб. Подальше спільне проживання, та ведення спільного домашнього господарства не можливе Позивач належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовну заяву підтримав та просив задовольнити. Відповідачка належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги, просила розглядати справу без її участі. Суд, в межах заявлених позовних вимог, встановив наступні факти та правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградської області, 28.08.2018, про, що внесено відповідний актовий запис №\~320. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, сторони не ведуть спільне господарство, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім`я носить формальний характер, спільна дитина проживає з відповідачкою. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, оскільки відповідачка їх визнала повністю та просила розірвати шлюб, що не шкодить інтересам сторін. На підставі\~ч.\~ч.\~3,\~4\~ст.\~56,\~ст.\~ст.\~110,\~112\~СК України\~та

Outcome: approved