Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

ПрАТ "Страхова\~компанія "Євроінс\~Україна" пред`явило позов до [PERSON] про стягнення 64 099,46 грн виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. Позов обґрунтовано тим, що за наслідками ДТП, яка мала місце 02.07.2022 в м. Рогатині по вул. Галицькій за участю [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна", ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" виплатило страховій компанії потерпілої особи, АТ "СК "АРКС", 64 099,46 грн страхового відшкодування. В ПрАТ\~"Страхова\~компанія "Євроінс\~Україна" виникло право на регрес до [PERSON] , оскільки він після ДТП відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного сп`яніння. Представник позивача в судове засідання не з`явився. ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" заявило в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника. Відповідач не з`явився в судове засідання, був належним чином повідомлений про місце та час його проведення. Відзив на позовну заяву не подав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову повністю. Так, постановами Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 01.08.2024 та 07.09.2022 [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП. Згідно з цими постанови з вини [PERSON] , який керував транспортним засобом, Audi A6, реєстраційний номер [NUMBER] , та який від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі відмовився, 02 липня 2022 року о 13 год 00 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій відбулось зіткнення з транспортними засобами: Skoda реєстраційний номер [NUMBER] , Mitsubishi, реєстраційний номер [NUMBER] ; Ford Fiesta, реєстраційний номер [NUMBER] , що спричинило пошкодження цих транспортних засобів. Згідно з копією страхового поліса № 207954246 цивільно-правова відповідальність [PERSON] як власника наземного транспортного засобу була зареєстрована в ПрАТ "СК"Євроінс Україна" з 01.02.2022 до 31.01.2023. 04.07.2022\~ [PERSON] \~повідомив ПрАТ\~"Страхова\~компанія "Євроінс\~Україна" про ДТП. 02.07.2022\~власник автомобіля\~Ford\~Fiesta,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~ [PERSON] ,\~яким на\~момент ДТП\~керував [PERSON] ,\~звернулася до\~АТ "СК"АРКС" із заявою про виплату страхового відшкодування. Відповідно до\~копії договору\~добровільного страхування\~наземного транспорту\~№ 33342а1ка\~від 30.07.2021\~ [PERSON] \~застрахувала автомобіль\~Ford\~Fiesta,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~ в\~АТ "СК\~"АРКС" . 04.11.2022\~АТ "СК\~"АРКС" звернулося з\~заявою до\~ПрАТ "Страхова\~компанія "Євроінс\~Україна" про стягнення 129\~531,08 грн заборгованості в порядку регресу. Відповідно до актів виконаних робіт, складених ФОП [PERSON] , рахунки: № СЧ2208910 від 27.07.2022 та № СЧ2209542 від 11.08.2022, вартість ремонту автомобіля [PERSON] , Ford Fiesta, реєстраційний номер [NUMBER] , становить 104\~326,55 грн та 25\~204, 53 грн. Згідно з розрахунками страхового відшкодування за договором страхування №33342а1ка від 30.07.2021, страхове відшкодування [PERSON] становить 104\~326, 55 грн та 25\~204, 53 грн. Копіями платіжних\~доручень від\~02.08.2022\~та 19.08.2022\~підтверджується виплата\~АТ "СК\~"АРКС" [PERSON] 104\~326,55 грн та 25\~204,53 грн. Згідно з\~розрахунком №\~00000011814\~суми страхового\~відшкодування від\~13.12.2022\~та страхового\~акта №\~65766/1/2022\~розмір страхового\~відшкодування,\~який повинна\~сплатити ПрАТ\~"СК"Євроінс\~Україна"\~АТ "СК\~"АРКС" становить 64\~099,46 грн. Копією платіжної інструкції № 1648 від 01.02.2023 підтверджується виплата ПрАТ "СК "Євроінс Україна" АТ "СК "АРКС" 64 099,46 грн страхового відшкодування. Відповідно до ч. 2 ст.\~1187\~ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до\~п.\~п.\~38.1.1\~в)\~ст.\~38\~Закону України\~«Про обов`язкове\~страхування цивільно-правової\~відповідальності власників\~наземних транспортних\~засобів», страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником. Частиною 1 ст. 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В ПрАТ\~"Страхова\~компанія "Євроінс\~Україна" виникло право\~на регрес\~до [PERSON] \~у зв`язку\~з тим,\~що ПрАТ\~"Страхова\~компанія "Євроінс\~Україна" виплатило страхове відшкодування, а [PERSON] , як водій транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного сп`яніння. 12.11.2024 [PERSON] сплатив ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" 64 099,46 грн заборгованості, що підтверджується заявою ПрАТ "Страхова\~компанія "Євроінс\~Україна" та копією квитанції до платіжної інструкції. Оскільки відповідач виконав заявлені до нього вимоги, в задоволенні позову необхідно відмовити. Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Водночас згідно з ч. 9 ст. 141 ЦПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору. 29.04.2024 ПрАТ "Страхова компанія "Євроінс Україна" звернулося до [PERSON] з претензією про відшкодування в порядку регресу 64 099,46 грн, після чого, 25.09.2024, було пред`явлено цей позов. Отже, цей спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і відмова в позові зумовлена задоволенням вимог позивача відповідачем тільки після пред`явлення позову, тому суд покладає судовий збір на відповідача.

Outcome: approved