Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що [INFO] померла її баба [PERSON] . [INFO] померла мати заявниці [PERSON] та відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявниця являється спадкоємцем майна померлої першої черги за законом як дочка померлої та в встановленому законом порядку звернулася до Дунаєвецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Спадковим майном є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.06.2024 за №239/02-31, приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. у свідоцтві про народження [PERSON] мати вписана як « [PERSON] « [PERSON] , тому видача свідоцтва про право на спадщину за законом є неможливою, у зв`язку із неможливістю встановлення факту родинних зв`язків між померлими [PERSON] та [PERSON] . Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18.09.2024 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання. Представник заявниці адвокат Антал Л.В. в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Дунаєвецька міська рада у судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Надіслав відзив, в якому просить проводити розгляд справи без участі представника, проти задоволення заяви не заперечує. З Дунаєвецької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №533/2009 заведеної після смерті [PERSON] та від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. копія спадкової справи №766/2004 заведеної після смерті [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснень, що містяться в п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] була [PERSON] , яка спадщину прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не оформила своїх спадкових прав, померла [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Зазначене також підтверджується копією спадкової справи №766/2004 заведеної після смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав її матері [PERSON] , померлій [INFO] . Згідно Витягу\~зі Спадкового\~реєстру (заповіти/спадкові\~договори)\~№20548868\~ [PERSON] заповіту не складала. Заявниця [PERSON] як дочка померлої [PERSON] спадщину прийняла, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає. Вказане також підтверджується матеріалами спадкової справи №533/2009 заведеної після смерті [PERSON] . Із постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 24.06.2024 за №239/02-31 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася «[PERSON] », батьками записані: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». У відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00044694151 від 24.04.2024 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] (актовий запис №59) та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] », 27.02.1976 внесено відомості про розірвання шлюбу (актовий запис №19). Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками записані: батько « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». У відповідності до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00044694296 від 24.04.2024 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] та їй присвоєно прізвище « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №00046818112 від 04.09.2024 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян інформація щодо актового запису про шлюб [PERSON] , [INFO] відсутня. В архівах Дунаєвецького ВДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та відділу ДРАЦС у Хмельницькій області УДР ЦМУ МЮ (м. Київ) актового запису про шлюб з [PERSON] не виявлено. Згідно записів у домовій книзі прописки громадян, що проживають в будинку [ADDRESS] , вбачається що з 26.03.1975 власником даного житлового будинку являється [PERSON] . Разом із нею за вищевказаною адресою були зареєстровані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки від 14.03.2024 №02-10/204 Дунаєвецької міської ради вбачається, що померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 09.07.1976 по день смерті. Разом із нею за вказаною адресою, згідно записів у домовій книзі, на день смерті померлої були зареєстровані: [PERSON] - правнук; [PERSON] - онука, [PERSON] дочка. Крім того, у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожна окремо пояснили, що баба заявниці [PERSON] проживала зі своїм чоловіком [PERSON] без реєстрації шлюбу. У них народилося двоє дітей, яких записали на прізвище чоловіка. Також свідок [PERSON] вказала, що являється рідною сестрою померлої [PERSON] , в неї у свідоцтві про народження батьки записані на прізвище батька « [PERSON] » та зазначила, що спору щодо спадкування немає. Враховуючи неможливість довести родинні відносини між матір`ю заявниці та бабою в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявниці, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити. Таким чином, той факт, що померла [PERSON] є матір`ю померлої [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, встановлення якого має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно, а тому суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved