Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.09.2024 року ПАТ АБ «Південний» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до\~ [PERSON] , [PERSON] , в якій просить суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] , заборгованість за кредитним договором AF2017-01772 від 12.05.2017 року у розмірі 1850390,58 грн., в тому числі прострочена заборгованість за кредитом в сумі 1120000,00 грн. та заборгованість за процентами в розмірі 730390,58 грн. та судові витрати. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявленого позову представник позивача посилається на те, що між\~ПАТ АБ «Південний» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір AF2017-01772 від 12.05.2017 року, відповідно до умов якого, останній отримав кредит у розмірі 1920000,00 грн. та зобов`язався повернути кредит згідно графіку платежів за кредитним договором, який є невід`ємною частиною кредитного договору, не пізніше 12.05.2027 року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21,9% процентів річних. \~ \~ \~ \~Порушення відповідачем зобов`язань по укладеному кредитному договору AF2017-01772 від 12.05.2017 року щодо погашення кредиту зумовило звернення ПАТ АБ «Південний» до суду із відповідним позовом. Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань позичальника перед Банком за кредитним договором AF2017-01772 від 12.05.2017 року, ПАТ АБ «Південний» уклав із [PERSON] договір поруки б/н від 12.05.2017 року, відповідно до умов якого остання зобов`язалася відповідати перед Банком за виконання в повному обсязі всіх зобов`язань позичальника [PERSON] , що виникли з кредитного договору AF2017-01772 від 12.05.2017 року. Свої зобов`язання з погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до умов кредитного договору та договору поруки відповідачі не виконали, заборгованість у встановлені строки не сплатили. \~ \~ \~ \~Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 05.09.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до\~\~ [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. 27.09.2024 року від відповідача [PERSON] надійшло клопотання\~про направлення справи за підсудністю до Першотравневого районного суду м. Чернівці, посилаючись на те, що це буде відповідати зареєстрованому місцю проживання відповідачів по справі. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17.10.2024 року клопотання відповідача [PERSON] \~про направлення\~за підсудністю\~цивільної справи\~№947/27636/24\~за позовом\~Публічного акціонерного\~товариства Акціонерний\~банк «Південний»\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором до\~Першотравневого районного\~суду\~м.\~Чернівці було залишено без задоволення. 12.11.2024 року від відповідача [PERSON] надійшло клопотання\~про направлення\~справи за\~підсудністю до\~Першотравневого районного\~суду м.\~Чернівці,\~посилаючись на\~те,\~що це\~буде відповідати\~зареєстрованому місцю\~проживання відповідача [PERSON] , який є позичальником за основним зобов`язанням. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 25.11.2024 року клопотання відповідача [PERSON] \~про направлення\~за підсудністю\~цивільної справи\~№947/27636/24\~за позовом\~Публічного акціонерного\~товариства Акціонерний\~банк «Південний»\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договором до\~Першотравневого районного\~суду\~м.\~Чернівці було залишено без задоволення. В підготовчому засіданні 25.11.2024 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. 16.12.2024 року від представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, а саме в частині заявлених позовних вимог до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2024 року заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» про залишення позовної заяви без розгляду подану по цивільній справі №947/27636/24 за позовом Публічного акціонерного\~товариства Акціонерний\~банк «Південний»\~до [PERSON] ,\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договоромбуло задоволено. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» в частині заявлених позовних вимог до [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитним\~договоромзалишено без розгляду. У судове засідання 16.12.2024 року представник позивача не з`явилася, однак 25.11.2024 надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач\~ [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення повідомлення на адресу, за якою він зареєстрований, та яке було отримане ним, що підтверджується повідомленням (накладною) кур`єрської служби та є належним повідомленням, причини не явки суду не відомі, відзив до суду не подавав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.\~280,\~281 ЦПК України\~за згодою представника позивача Київським районним судом м. Одеси постановлена ухвала про заочний розгляд справи за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого. Як вбачається\~із матеріалів\~справи та\~встановлено судом\~у судовому\~засіданні,\~12.05.2017\~р.\~між Публічним\~акціонерним товариством\~Акціонерним банком\~«Південний» та\~відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір № AF2017-01772 від 12.05.2017 року. Відповідно до умов Кредитного договору банк зобов`язався надати Боржнику кредит у розмірі 1920000,00 грн., а відповідач [PERSON] зобов`язався повернути кредит згідно графіку платежів за кредитним договором, який є невід`ємною частиною кредитного договору, не пізніше 12.05.2027 року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21,9% процентів річних. Банк прийняті на себе зобов`язання щодо надання Боржнику грошових коштів в обумовленій в Кредитному договорі сумі виконав повністю. Відповідно до вимог п.1.1 Кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит згідно графіку платежів за кредитним договором, який є невід`ємною частиною кредитного договору та міститься у Додатку до даного кредитного договору не пізніше 12.05.2027 року. В порушення даного пункту кредитного договору позичальник не дотримувався встановлених строків та внесення сум платежів по кредитному договору, в результаті чого у позичальника перед Банком виникла прострочена заборгованість за тілом кредиту, що станом на 07.05.2024 року склала 528000,00 грн., при цьому прострочено оплату чергових платежів за кредитом за період з березня 2021 року по квітень 2024 року. Крім того, у відповідності із п.3.2.3 кредитного договору позичальник зобов`язався сплатити банку проценти за кредитом згідно до п.п. 1.1., 2.3., 2.4., 2.8 кредитного договору. В порушення цієї умови позичальником не сплачені проценти за користування кредитом, в результаті чого виникла прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами, що станом на 07.05.2024 року складала 648630,59 грн., при цьому оплата процентів за користування кредитними коштами прострочена за період з 29.10.2021 року по 01.05.2024 року.

Outcome: partial