Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, якою просить визнати недієздатною її доньку [PERSON] , [INFO] , та призначити її опікуном останньої, оскільки вона внаслідок психічного розладу потребує стороннього догляду та не здатна усвідомлювати значення своїх дій. У судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заявника адвокат Соломонюк С. А. вказану заяву також підтримав. Представник [PERSON] адвокат Гузовський Ю. Л. просив заяву задовольнити. Представником заінтересованої особи - Органу опіки і піклування в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області спрямовано до канцелярії суду клопотання про проведення засідання без їх участі. Суд, вислухавши пояснення сторін та представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявниця є матір`ю [PERSON] (а.с. 8), яка є інвалідом другої групи з дитинства (а.с. 9). Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №270 від 27.09.2023 року (а.с. 35), [PERSON] , яка проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , потребує постійного стороннього догляду. Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта № 242-2024 від 05.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне психічне захворювання. Діагностований психічний розлад позбавляє здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 61-62). Комісія лікарів-експертів вважає недоцільною участь останньої у судових засіданнях. Враховуючи вищезазначене, з урахуванням стану психічного здоров`я [PERSON] , суд вважає за необхідне визнати її недієздатною. Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Дію рішення про визнання недієздатною [PERSON] суд вважає за доцільне встановити на строк 2 роки. Відповідно до ч. 1\~ст. 41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна. У відповідності до ч. 1\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. З висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, що затверджений рішенням виконавчого комітету 12.12.2024 року за №162, слідує, що опікунська рада вважає за доцільне призначити гр. [PERSON] опікуном над її повнолітньою донькою [PERSON] (а.с. 75, 76, звор. стор. а.с. 76). Судом встановлено, що [PERSON] за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому відповідно до ст. ст.\~39,\~60,\~63\~ЦК України вона має бути визнана недієздатною, а, відповідно, над нею слід встановити опіку та призначити опікуна. Так, заявник просить призначити її опікуном доньки. Перешкод для призначення опіки не вбачається, суд вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної [PERSON] заявника [PERSON] , яка є її матір`ю.

Outcome: approved