Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

До Макарівського районного суду Київської області за підсудністю з Жашківського районного суду Черкаської області 12 листопада 2024 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 11. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що спільне життя не склалося через різні погляди на життя, а також у вирішенні питань, що постають у сімейному житті. Шлюбні відносини припинилися, подружжя проживає окремо. Спільне господарства не ведуть, шлюб існує формально. На думку позивача, за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 26 листопада 2024 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Від відповідача 26 листопада 2024 року надійшла заява від відповідача проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує, розгляд справи без її участі. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов таких висновків. Між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 16 березня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жашківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 11 (свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] ». У шлюбі народилася дитина: донька [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] ). Як зазначив позивач, а відповідач не заперечила, сімейне життя не склалось через відсутність почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, а також просить суд не надавати строк для примирення. Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України). За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України). Оскільки позов задоволено повністю, а позивач відповідно до статті п`ятої Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, що підтверджується довідкою МСЕК серії 10 ААБ № 077022 від 02 квітня 2012 року, а тому судовий збір стягується з відповідача на користь держави у розмірі 1211 грн 20 коп. На підставі статей 24, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved