Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

16 жовтня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей\~ [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 30.06.2017 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який був зареєстрований Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1090, серія [NUMBER] . Від цього шлюбу вони мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося через несумісність характерів, фактично шлюбні відносини припинено, на даний час проживають окремо. Сини проживають разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] та перебувають на її утриманні. Позивач та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які відповідач повинен сплачувати. Відповідно до ст. 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дітей не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дітей, крім випадку передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу. Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 17 жовтня 2024 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів залишила без руху, встановила позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів. Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М. своєю ухвалою від 04.11.2024 відкрила провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначила справу до розгляду, визначила сторонам строки для подання заяв по суті справи. У судове засідання сторони не з`явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Позивач [PERSON] направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі. Відповідач [PERSON] направив до суду заяву, в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, вимоги позивача щодо стягнення 1/3 частини усіх його доходів підтримує в повному обсязі. Згідно із частинами першою, четвертою\~статті 206 ЦПК України\~позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Провівши розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 30 червня 2017 року уклали шлюб, що зареєстрований у Дарницькому районному у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 1090. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с. 8 копія свідоцтва про шлюб). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . (а.с. 6, 7 копії свідоцтв про нароження). Із довідки № 114 виданої 30.10.2024 старостою Малоберезанського старостинського округу вбачається, що позивач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] не зареєстрована, але з 2022 року фактично постійно проживає разом з своїми дітьми: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с. 17 - довідка). Згідно із ч. ч. 8, 10\~ст. 7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. У ч. 2\~ст. 51 Конституції України,\~ст. 180 СК України\~закріплено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно із ч. ч. 2, 3 ст.\~150, ч. ч. 1, 2 ст.\~155 СК України\~батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 3\~ст. 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За змістом\~ч.2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У ч. ч. 1, 2\~ст. 183 СК України\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно із ч. 5\~ст. 183 СК України\~той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей\~однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що сторонами домовленості щодо утримання двох дітей батьком не досягнуто, діти проживають разом із позивачем [PERSON] та перебувають фактично на її утриманні, відповідач [PERSON] належної матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] та сина [PERSON] позивачу добровільно не надає, позов визнав повністю, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на дітей ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. У ч. 1\~ст. 191 СК України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України\~"Про судовий збір"\~у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються. За змістом ч. ч. 1, 6 ст.\~141, ч. 1 ст.\~142 ЦПК України\~у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору. Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач від сплати судового збору звільнена, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що згідно із вимогами ст. ст.\~141,\~142 ЦПК України\~із [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 50% визначеної законом ставки судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. Згідно із п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved