Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до суду в особі представника адвоката Балашова Віталія Володимировича з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №1/4480240 від 17.01.2022 у розмірі 95081 грн. 90 коп. В обґрунтування\~позовних вимог\~представник позивача\~зазначає,\~що 17.01.2022\~року між\~Акціонерним товариством\~«КРЕДІ АГРІКОЛЬ\~БАНК» та\~ [PERSON] ,\~укладений Кредитний\~договір №1/4480240\~від 17.01.2022.\~Відповідно до\~п.\~1.1.\~Кредитного договору,\~Кредитор надає\~Позичальнику кредит\~в сумі\~50000,00\~грн.\~строком на\~60\~місяці(в)\~-\~з 17.01.2022\~року до\~16.01.2027\~року (включно).\~Відповідно до\~п.1.2\~Кредитного договору,\~Кредит надається\~позичальнику на\~споживчі потреби\~шляхом зарахування\~кредитних коштів\~на рахунок\~Позичальника № [NUMBER] .\~Відповідно до\~підпунктів 1.4.1-1.4.2\~пункту 1.4.\~статті 1\~Кредитного договору,\~Позичальник зобов`язаний\~сплачувати Банку:\~процентну винагороду\~щомісячно,\~в розмірі\~36.00%\~річних (фіксована\~процентна ставка),\~починаючи з\~дня надання\~кредиту (дня\~списання кредитних\~коштів з\~позичкового рахунку\~Позичальника)\~до моменту\~повного погашення\~заборгованості за\~Договором;\~комісійну винагороду\~за обслуговування\~кредитної заборгованості\~(комісія)\~щомісячно,\~в розмірі\~1,80%\~від суми\~кредиту,\~зазначеної в\~п.\~1.1.\~Договору.\~Підписанням Договору\~та Паспорту\~споживчого кредиту\~Позичальник замовляє\~у Банку\~супровідні послуги\~з обслуговування\~кредитної заборгованості.\~Умови кредитування\~в Паспорті\~споживчого кредиту\~передбачали:\~комісію 1,80\~%\~від початкової\~суми кредиту,\~яка сплачується\~щомісячно,\~в гривні,\~супровідні послуги\~з обслуговування\~кредитної заборгованості,\~що включають\~в себе:\~моніторинг заборгованості,\~під якими\~розуміється електронне\~інформування (нагадування)\~про здійснення\~щомісячних платежів\~по кредиту\~та процентах,\~надання інформації\~щодо стану\~заборгованості через\~дистанційні системи\~обслуговування,\~своєчасності сплати\~платежів.\~29.08.2023\~року між\~АТ «Креді\~Агріколь Банк»\~та Товариством\~з обмеженою\~відповідальністю «ГЛОБАЛ\~СПЛІТ»,\~укладено договір\~№4-2023\~про відступлення\~прав вимог\~до боржника\~ [PERSON] \~за кредитним\~договором №1/4480240\~від 17.01.2022\~р.\~Відповідно до\~п.\~2.1.\~Договору №4-2023\~від 29.08.2023\~р.,\~у відповідності\~до умов\~Договору Первісний\~кредитор передає\~(відступає)\~Новому кредитору\~Права вимоги\~до Боржників,\~а Новий\~кредитор набуває\~Права вимоги\~Первісного кредитора\~за Кредитними\~договорами та\~сплачує Первісному\~кредитору за\~відступлення Права\~вимоги грошові\~кошти у\~сумі,\~що дорівнює\~Ціні договору\~у порядку\~та строки\~встановлені Договором.\~Сторони розуміють\~та погоджуються\~з тим,\~що відступлення\~Права вимоги\~за цим\~Договором не\~є забезпечувальними\~відступленнями.\~Разом з\~Правом вимоги\~до Нового\~кредитора переходять\~всі інші\~права та\~обов`язки Первісного\~кредитора за\~Кредитним договором.\~У випадку\~укладення Сторонами\~більш ніж\~одного Реєстру\~прав вимог.\~Кожен наступний\~Реєстр прав\~вимог доповнює,\~а не\~замінює попередній.15.09.2023\~року до\~ [PERSON] \~АТ «Креді\~Агріколь Банк»\~було направлено\~повідомлення про\~те,\~що відбулось\~відступлення прав\~вимоги за\~договором №4-2023\~від 29.08.2023\~р.\~до ТОВ\~«ГЛОБАЛ СПЛІТ»,\~яке в\~свою чергу\~стало Новим\~кредитором та\~має право\~вимагати від\~ [PERSON] погашення\~кредитної заборгованості\~згідно кредитного\~договору №1/4480240\~від 17.01.2022\~р.\~На виконання\~умов Договору\~відступлення прав\~вимоги [PERSON] \~був повідомлений\~про необхідність\~перерахувати кошти\~в сумі\~95\~081,90\~грн.,\~що відповідає\~розміру поточних\~зобов`язань за\~Договором.\~Розмір зобов`язань\~зі сплати\~пені та\~штрафів за\~Договором,\~якщо такі\~нарахування будуть,\~окремо повідомляє\~Новий кредитор\~окремим повідомленням. В зв`язку\~невиконанням взятих\~на себе\~зобов`язань станом\~на 01.10.2024\~року у\~Позичальника утворилась\~загальна сума\~заборгованості за\~Договором №1/4480240\~від 17.01.2022 року (розрахунок на 15.09.2023 р.) у розмірі 95 081,90 грн., яка складається: - рахунок строкової заборгованості: 42292,21 грн.; - рахунок простроченої заборгованості: 7397,79грн.; - рахунок нарахованих відсотків: 1441,01грн.; - рахунок прострочених відсотків: 26850,89грн.; - рахунок комісії: 900,00грн.; - рахунок простроченої комісії: 16200,00 грн. До суду надійшла заява представника позивача про підтримання позовних вимог в повному обсязі та клопотання про розгляд справи за його відсутності. Крім того у вказаній заяві представник позивача вказав, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Частиною 3\~ст.211 ЦПК України\~передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явився, причину неявки не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення, однак судова повістка не вручена під час доставки та повернута до суду, у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Виклик відповідача також було здійснено оголошенням, яке розміщено на сторінці веб-сайту суду офіційного веб-порталу «Судова влада України». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Пунктом 99-1 «Правил надання послуг поштового зв`язку», затверджених постановою КМ України від 5 березня 2009 р. № 270, установлено, що рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого із повнолітніх членів його сім`ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка». Якщо протягом трьох робочих днів після інформування адресат не з`явився за одержанням рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка», працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду. Отже, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України вважається, що судова повістка відповідачу вручена. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідачка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явилась в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням того, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не з`явився у судове засідання, не подав відзив на позов, до того ж, інформація щодо часу розгляду даної справи розміщена на офіційному веб-сайті судової влади України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, дослідивши доводи представника позивача та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом на підставі наданих матеріалів встановлено, що 17.01.2022 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] , укладений Кредитний договір №1/4480240 від 17.01.2022. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредитор надає Позичальнику кредит в сумі 50000,00 грн. строком на 60 місяці(в) - з 17.01.2022 року до 16.01.2027 року (включно). Відповідно до п.1.2 Кредитного договору, Кредит надається позичальнику на споживчі потреби шляхом зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника № [NUMBER] . Відповідно до підпунктів 1.4.1-1.4.2 пункту 1.4. статті 1 Кредитного договору, Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку: процентну винагороду щомісячно, в розмірі 36.00% річних (фіксована процентна ставка), починаючи з дня надання кредиту (дня списання кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника) до моменту повного погашення заборгованості за Договором; комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія) щомісячно, в розмірі 1,80% від суми кредиту, зазначеної в п. 1.1. Договору. Підписанням Договору та Паспорту споживчого кредиту Позичальник замовляє у Банку супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості. Умови кредитування в Паспорті споживчого кредиту передбачали: комісію 1,80 % від початкової суми кредиту, яка сплачується щомісячно, в гривні, супровідні послуги з обслуговування кредитної заборгованості, що включають в себе: моніторинг заборгованості, під якими розуміється електронне інформування (нагадування) про здійснення щомісячних платежів по кредиту та процентах, надання інформації щодо стану заборгованості через дистанційні системи обслуговування, своєчасності сплати платежів. 29.08.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», укладено договір №4-2023 про відступлення прав вимог до боржника [PERSON] за кредитним договором №1/4480240 від 17.01.2022 р. Відповідно до п. 2.1. Договору №4-2023 від 29.08.2023 р., у відповідності до умов Договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору Права вимоги до Боржників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки встановлені Договором.Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення Права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Разом з Правом вимоги до Нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки Первісного кредитора за Кредитним договором. 15.09.2023 року до [PERSON] АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулось відступлення прав вимоги за договором №4-2023 від 29.08.2023 р. до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке в свою чергу стало Новим кредитором та має право вимагати від [PERSON] погашення кредитної заборгованості згідно кредитного договору №1/4480240 від 17.01.2022 р. На виконання умов Договору відступлення прав вимоги [PERSON] був повідомлений про необхідність перерахувати кошти в сумі 95 081,90 грн., що відповідає розміру поточних зобов`язань за Договором. В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 01.10.2024 року у Позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором №1/4480240 від 17.01.2022 року (розрахунок на 15.09.2023 р.) у розмірі 95 081,90 грн., яка складається: - рахунок строкової заборгованості: 42292,21 грн.; - рахунок простроченої заборгованості: 7397,79грн.; - рахунок нарахованих відсотків: 1441,01грн.; - рахунок прострочених відсотків: 26850,89грн.; - рахунок комісії: 900,00грн.; - рахунок простроченої комісії: 16200,00 грн. До теперішнього часу відповідач продовжує ухилятися від своїх зобов`язань. Відповідно до статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). \~Частиною 1 статті 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. \~Згідно з частиною 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.\~Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитним договором відповідач порушує взяті на себе зобов`язання за цим Договором. Як вбачається з положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. На час розгляду справи судом, відповідачем не надано відомостей, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за Кредитним договором\~у добровільному порядку. Отже, оскільки відповідач порушив зобов`язання, встановлені кредитним договором, докази своєчасної та повної оплати заборгованості за цим договором в матеріалах справи відсутні, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для стягнення суми заборгованості за цим договором у розмірі 95081 грн. 90 коп. Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., який підлягає стягненню на його користь з відповідача. Відповідно до ч.1 ст.259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Ураховуючи викладене та

Outcome: approved