Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~30.09.2024 акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк», Банк) звернулося до Волочиського районного суду Хмельницької області з вищевказаним позовом до [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 14.09.2023 [PERSON] приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку. Відповідачці було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на рахунок зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 44,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку. АТ «А-Банк» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі та надав відповідачці кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, внаслідок чого станом на 08.09.2024 має заборгованість в сумі 23181,59 грн., з яких: 19916 грн. - заборгованість за кредитом, 3265,59 грн. заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.09.2023 в розмірі 23181,59 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, проти заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідача в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, відзиву на позов не подала. \~ \~ \~ \~Суд провів заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу без виходу до нарадчої кімнати. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 14.09.2023 між АТ «А-Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір, що підтверджується анкетою-заявою про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк», заявою щодо встановлення кредитного ліміту за карткою/рахунком, паспортом споживчого кредиту «Кредитна картка «Вигода», копією паспорта відповідачки (а.с. 7-10, 24-25). \~ \~ \~ \~Відповідачці було видано кредитні картки з терміном дії до 12/2031 та встановлено кредитний ліміт, який 09.02.2024 було збільшено до 20000 грн., що підтверджується довідками, виданими АТ «А-Банк» (а.с. 12-13). \~ \~ \~ \~З виписки по картці вбачається, що відповідачка користувалася виданими їй кредитними картками, частково вносила кошти на погашення заборгованості (а.с. 11-12). \~ \~ \~ \~Відповідачка не виконувала вчасно та у повному обсязі свої зобов`язання за кредитним договором від 14.09.2023, внаслідок чого станом на 08.09.2024 має заборгованість в розмірі 23181,59 грн., з яких: 19916 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3265,59 грн. заборгованість за процентами, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-9). \~ \~ \~ \~Між сторонами склалися цивільні правовідносини, урегульовані ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, у відповідності до вимог яких за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки за кредитним договором. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. \~ \~ \~ \~Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно положень\~ст.\~629\~ЦК Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом позивач виконав свої обов`язки за кредитним договором від 14.09.2023 та надав відповідачці кредит у розмірі, відповідно до умов договору. Відповідачка належним чином не виконувала свої зобов`язання за кредитним договором, не надавала своєчасно Банку гроші для погашення заборгованості за тілом кредиту та процентами, у зв`язку з чим на 08.09.2024 має заборгованість в розмірі 23181,59 грн., з яких: 19916 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3265,59 грн. заборгованість за процентами. \~ \~ \~ \~Відповідачка в судове засідання не з`явився та не спростував доводи позивача. \~ \~ \~ \~За таких обставин, враховуючи, що факти викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, позов АТ «А-Банк» до [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 3028 грн. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved