Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Заявник звернулася до суду із вищевказаною заявою, в обґрунтування якої вказувала на те, що вона народилася [INFO] . Її батьком є [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] у віці 83 років у місті Чернівці. Зазначає, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] з 1960-х років по день смерті була адреса [ADDRESS] . В зазначеній квартирі [PERSON] проживав по день своєї смерті. Вказує, що в 2012 році [PERSON] склав та посвідчив заповіт, за яким все своє майно заповідав своїй доньці [PERSON] .. В 2014 році [PERSON] подарував її ( [PERSON] ) квартиру [ADDRESS] . Стверджує, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що йому належало, зокрема на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,0551 га. в садівничому товаристві «Локомотив» на [ADDRESS] , кадастровий номер 7310136600:28:002:1218, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧВ №019518 зареєстрованого в Книзі записів державних актів свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2009 р. Зазначає, що вона, як спадкоємець за законом першої черги та одночасно спадкоємець за заповітом, в листопаді 2022 році звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Довганюк А.К. із заявою про прийняття спадщини за своїм батьком та надала нотаріусу відповідні документи. Спадкова справа заведена (зареєстрована) 28.11.2022 р. за №38/2022 та перебуває у провадженні вказаного нотаріуса. За даними Спадкового реєстру інших спадкоємців щодо майна спадкодавця [PERSON] немає. Вказує, що відповідно до повідомлення нотаріуса Довганюк А.К. від 19.07.2024 р. №57/01-16, їй відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з неподанням нею протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини або відмови від неї та ненаданням нотаріусу доказів постійного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини, з огляду на те, що реєстрацією місця її проживання є [ADDRESS] та не співпадає з місцем реєстрації проживання спадкодавця - [ADDRESS] . Стверджує, що орієнтовно з 2015 року, коли її батько [PERSON] досяг літнього віку, а його стан здоров`я потребував постійної сторонньої допомоги та не дозволяв йому утримувати квартиру, доглядати за собою - було прийнято спільне сімейне рішення переселити її ( [PERSON] ) у власну квартиру [ADDRESS] для проживання разом з батьком для забезпечення належного догляду ним. Проживання її у власній квартирі разом з її батьком мало постійний характер, оскільки вона була забезпечена окремою кімнатою, забезпечувала щоденне харчування батька, необхідними видами медичного догляду, лікування, іншими видами утримання, її особисті речі завжди знаходились при ній в квартирі. Вона також здійснювалось забезпечення поховання свого батька в травні 2018 p., а церемонія поховання [PERSON] відбувалась з вказаної квартири. Таким чином, вважає, що вона постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] протягом тривалого часу до дня смерті (відкриття спадщини). На підставі вищевикладеного, просила суд встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що спадкоємець [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] постійно проживала в квартирі [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] [INFO] з 2015 року до часу настання смерті останнього - [INFO] . Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій вона вказав що подану заяву підтримує у повному обсязі, просив розгляд справи провести у їх відсутності. Від заінтересованої особи представника ЧМР надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести у її відсутності та не заперечувала, щодо задоволення заяви. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін згідно вимог ст.211 ч.3 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи достатньо матеріалів про правовідносини сторін, заявник заявлені вимоги визнає, відсутня необхідність заслуховування особистих пояснень сторін. Суд, оголосивши заяви представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як убачається з матеріалів справи, заявниця [PERSON] народилася [INFO] . Батьком [PERSON] є [PERSON] , який народився [INFO] та помер [INFO] у віці 83 років у місті Чернівці. /а.с. 3-5, 8/. Зареєстрованим місцем проживання [PERSON] з 1960-х років по день смерті була адреса [ADDRESS] . В зазначеній квартирі [PERSON] проживав по день своєї смерті. /а.с. 13/. В 2012 році [PERSON] склав та посвідчив заповіт, за яким все своє майно заповідав своїй доньці [PERSON] /а.с. 6/. В 2014 році [PERSON] подарував [PERSON] квартиру [ADDRESS] . /а.с. 7/. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, що йому належало, зокрема на земельну ділянку № [NUMBER] площею 0,0551 га. в садівничому товаристві «Локомотив» на [ADDRESS] , кадастровий номер 7310136600:28:002:1218, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЧВ №019518 зареєстрованого в Книзі записів державних актів свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.07.2009 р. /а.с. 10-11/. Заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Довганюк А.К. із заявою про прийняття спадщини за своїм батьком та надала нотаріусу відповідні документи. Спадкова справа заведена (зареєстрована) 28.11.2022 р. за №38/2022 та перебуває у провадженні вказаного нотаріуса. За даними Спадкового реєстру інших спадкоємців щодо майна спадкодавця [PERSON] немає. Відповідно до повідомлення нотаріуса Довганюк А.К. від 19.07.2024 р. №57/01-16 [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з неподанням нею протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини або відмови від неї та ненаданням нотаріусу доказів постійного проживання з спадкодавцем на день відкриття спадщини, з огляду на те, що реєстрацією місця проживання [PERSON] є [ADDRESS] та не співпадає з місцем реєстрації проживання спадкодавця - [ADDRESS] . /а.с. 12/. Як встановлено судом, заявниця [PERSON] проживала без реєстрації зі своїм батьком [PERSON] в квартирі [ADDRESS] . Проживання її з батьком мало постійний характер, оскільки вона забезпечувала щоденне харчування батька, необхідними видами медичного догляду, лікування, іншими видами утримання. /а.с. 15/. Крім того, заявницею [PERSON] також здійснювалось забезпечення поховання свого батька в травні 2018 p. /а.с. 9/. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів: Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом ч.2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] та померлого [PERSON] на час відкриття спадщини має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті останнього, у відповідності до ст, 1261 ЦК України. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання з спадкодавцем. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька [PERSON] . Заявником доведено, що встановлення юридичного факту, в іншому, окрім судового, порядку реалізувати вказане право заявник не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем, оскільки заявник проживала з померлим, доглядала його, що підтверджується наданими доказами.

Outcome: approved