Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

У травні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором у розмірі 122\~918,00 грн та судового збору. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між АТ «ПУМБ» та [PERSON] укладено кредитні договори: 11.06.2019 кредитний договір №\~2016466241001, за яким позичальнику надано кредит у розмірі 50\~000,00 грн; 28.10.2021 кредитний договір № 1010272775, за яким позичальнику надано кредит у розмірі 36 100,00 грн. Позичальник порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені договорами строки та порядку, у зв`язку з чим станом на 31.03.2024 заборгованість відповідача перед позивачем становить: за кредитним договором від 11.06.2019 № 2016466241001 70\~324,03 грн, з яких: 49 806,37 грн - заборгованість за кредитом; 20\~517,66 грн - заборгованість процентами; за кредитним договором від 28.10.2021 № 1010272775 52\~593,97 грн, з яких: 29\~924,48 грн - заборгованість за кредитом; 5,3 грн - заборгованість процентами; 22\~664,19 грн - заборгованість за комісією. Загальна сума заборгованості за вищевказаними кредитними договорами станом на 31.03.2024 становить 122 918,00\~грн. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30\~липня 2024 року 08-30 год., яке в подальшому відкладено на 14 жовтня 2024 року 08-30 год. Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 14 жовтня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 25 листопада 2024 року 14-00 год., який відкладено на 16 грудня 2024 року 12-30 год. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник позивача просив у позовній заяві розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи\~не заперечував. Відповідачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала частково на суму 52\~595,61 грн, яка нарахована з відсотками за договором (№ 1010272775). Зазначила, що не мала можливості сплатити весь борг одразу, як того вимагав банк, у зв`язку зі складними сімейними обставинами. До початку повномасштабного вторгнення відповідачка здійснювала виплати за кредитом, після нарахування штрафних санкцій виплату призупинила. Із 25.02.2022 по 31.03.2022 знаходилася в зоні бойових дій та не мала змоги зробити платіж. Відповідачка просила судове засідання проводити без її участі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази кожного окремо та в сукупності, суд дійшов таких висновків. Судом установлено, що 11 червня 2019 року [PERSON] підписала заяву №\~2016466241001 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чим беззастережно підтвердила, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного обслуговування, яка розміщена на сайті pumb.ua у повному обсязі з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті договору, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування, а при обранні послуги з укладення договору страхування підписанням цієї заяви підтвердила згоду на укладення договору страхування на зазначених нижче умовах. 11 червня 2019 року [PERSON] підписала також анкету клієнта та паспорт споживчого кредиту, за яким їй встановлено відновлювальну кредитну лінію в межах встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок у розмірі 3000,00 грн строком на 12\~місяців, який зі спливом продовжується кожний раз на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь якої із сторін. Тип процентної ставки фіксована, реальна річна процентна ставка 47,88 %. 11.06.2019 на банківській картці відповідачки встановлено кредитний ліміт у розмірі 3000,00 грн за договором\~№ 2016466241001 від 11.06.2019,\~який у подальшому збільшився до 50 000,00 грн, що підтверджується наданою позивачем довідкою про збільшення кредитного ліміту (а. с. 33). Як убачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №\~1010272775 від 28.10.2021, станом на 31.03.2024 заборгованість [PERSON] перед банком складає 52\~593,97 грн, з яких: 29\~924,48 грн заборгованість за кредитом; 5,3 грн заборгованість за процентами; 22\~664,19 заборгованість за комісією. При цьому із 28.11.2021 по 28.02.2022 заборгованість відповідачки за комісією погашено; із 28.03.2022 по 28.12.2023 встановлено кредитні канікули (а.\~с.\~34, 35). Випискою з особового рахунку відповідача за період з 28.10.2021 по 31.03.2024 підтверджується факт користування відповідачкою кредитними коштами за кредитним договором № 1010272775 від 28.10.2021 (а. с. 40, 41). Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 2016466241001 від 11.06.2019 заборгованість [PERSON] складає 70\~324,03 грн, з яких: 49\~806,37\~грн заборгованість за кредитом; 20\~517,66 грн заборгованість за процентами (а.\~с.\~36-39). Випискою з особового рахунку відповідача за період з 11.06.2019 по 31.03.2024 підтверджується факт користування відповідачкою кредитними коштами за договором № 2016466241001 (а. с. 42-55). 31 березня 2024 року позивач направив письмову вимогу (повідомлення) відповідачці та надав строк на погашення заборгованості протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня отримання повідомлення, однак у наданий строк заборгованість відповідачем не погашена (зворот а. с. 29, 30). Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 207 Цивільного кодексу України\~(далі \~ЦК України) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом ст.\~626,\~628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною 1\~ст. 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У\~ст. 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1\~ст. 1048 ЦК України). Згідно зі ст.\~526,\~530,\~610, ч. 1 ст.\~612\~ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Згідно зі ст. 1056-1 ЦК України\~розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.\~1049 цього Кодексу\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За положеннями п. 4 ч. 1\~ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування»\~загальні витрати за споживчим кредитом - це витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника (за наявності), для отримання, обслуговування і повернення кредиту. Відповідно до ч. 2\~ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування»\~до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Згідно зі\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Згідно із ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За положеннями ст.\~12,\~81 ЦПК України\~\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. За правилами ст. 89 ЦПК України с уд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Надані позивачем на обґрунтування своїх вимог докази суд вважає належними та допустимими і такими, що підтверджують укладення відповідачкою вищевказаних кредитних договорів, які не оспорені відповідачкою у встановленому законом порядку та згідно з презумпцією правомірності договору є правомірними (дійсними) станом на час розгляду справи в суді. Підписуючи вищевказані кредитні договори, відповідачка погодилася з умовами кредитування, у тому числі на розмір процентів за користування кредитними коштами та комісію, а тому викладені у поданій до суду заяві доводи відповідачки про часткове визнання нею боргу безпідставні з урахуванням указаних у розрахунку позивача відомостей щодо самостійної сплати відповідачкою комісії по 28.02.2022, та що з 28.03.2022 по 28.12.2023 їй установлено кредитні канікули. З урахуванням викладеного, унаслідок невиконання відповідачкою взятих за кредитними договорами зобов`язань утворилася заборгованість у вказаному позивачем розмірі, яка не спростована відповідачкою, і така заборгованість підлягає стягненню з неї на користь позивача. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість у загальному розмірі 122 918,00 грн. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

Outcome: approved