Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами. На обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що 25.06.2023\~року \~між ТОВ\~«Мілоан» та\~ [PERSON] в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «Мілоан» та доступний, зокрема, через сайт ТОВ «Мілоан» та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, передбачені договором, було укладено кредитний договір № 9871506, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк 105 днів, зі сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 950,00 грн., процентів за користування кредитом протягом пільгового періоду у розмірі 1500,00 грн. та процентів за користування кредитом протягом поточного періоду у розмірі 13500,00 грн. Також 22.06.2023 року між ТОВ\~«Мілоан» та\~ [PERSON] в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «Мілоан» та доступний, зокрема, через сайт ТОВ «Мілоан» та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, передбачені договором, було укладено кредитний договір № 103237124, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк 105 днів, зі сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 950,00 грн., процентів за користування кредитом протягом пільгового періоду у розмірі 1500,00 грн. та процентів за користування кредитом протягом поточного періоду у розмірі 13500,00 грн. 27.10.2023 року, між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27102023/1, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до відповідача за кредитним договором № 9871506 в сумі 20950,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 950,00 грн. сума заборгованості за комісією, та за кредитним договором № 103237124 в сумі 20950,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 950,00 грн. сума заборгованості за комісією. Крім того,\~22.06.2023\~року між\~ТОВ «Авентус\~Україна» та\~ [PERSON] в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «Авентус Україна» мобільний додаток «CreditPlus» було укладено договір про надання споживчого кредиту № 6786618, згідно умов якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. шляхом перерахування коштів за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані позичальником, на строк 364 дні з стандартною процентною ставкою 1,99 % день. 13.02.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 13022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 13.02.2024 року до договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача в сумі 11616,50 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6616,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 18.06.2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] в електронній формі було укладено договір позики № 78383687, згідно умов якого останній отримав позику у розмірі 12000,00 грн. шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на строк 30 днів з процентною ставкою 2,5 % день. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/16/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 21.12.2023 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду №14 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.21 року, у відповідності до умов якої ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до відповідача в сумі 48000,00 грн., з яких: 12000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 36000,00 грн. сума заборгованості за відсотками. За умовами вищевказаних договорів позикодавці зобов`язалися передати позичальнику (відповідачу) у власність грошові кошти на встановлений договором строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцям таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку відповідного кредиту (позики) або достроково та сплатити плату (проценти) за користування кредитом (позикою). Кредитодавець та позикодавець свої зобов`язання за договорами виконали у повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися коштами на умовах, передбачених відповідними договорами. Натомість відповідач своїх зобов`язань не виконав та в порушення умов договорів у встановлені строки кредити (позику) та інші передбачені договорами платежі не сплатив, у зв`язку з чим виникла відповідна заборгованість, яку позивач як новий кредитор просив стягнути разом із судовими витратами. Представник позивача одночасно з подачею позову звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Ухвалою суду від 30.07.2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, а саме копії ухвали про відкриття провадження у справі та копія позову з додатками, повернулися на адресу суду з відміткою Укрпошти «адресат відсутній за вказаною адресою». З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи 12.12.2024 року судом було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідач не скористався своїм правом на подання до суду заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відзив на позов відповідач не подавав, будь-яких заяв від нього до суду не надходило, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 та ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 280 ЦПК України. За умовами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено,\~що 25.06.2023\~року між\~ТОВ «Мілоан»\~та [PERSON] в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «Мілоан» та доступний, зокрема, через сайт ТОВ «Мілоан» та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, передбачені договором, було укладено кредитний договір № 9871506, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк 105 днів, зі сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 950,00 грн., процентів за користування кредитом протягом пільгового періоду у розмірі 1500,00 грн. та процентів за користування кредитом протягом поточного періоду у розмірі 13500,00 грн. Кредитні кошти надались позичальнику у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. (а.с. 10-17) Отримавши кредит, [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплати комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 10.07.2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 08.10.2023 року (останнього дня строку кредитування) (пункт 1.4 кредитного договору). Свої зобов`язання за кредитним договором у строк та на умовах, визначених кредитним договором, [PERSON] не виконав. Також 22.06.2023\~року між\~ТОВ «Мілоан»\~та [PERSON] в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «Мілоан» та доступний, зокрема, через сайт ТОВ «Мілоан» та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, передбачені договором, було укладено кредитний договір № 9871506, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк 105 днів, зі сплатою комісії за надання кредиту у розмірі 950,00 грн., процентів за користування кредитом протягом пільгового періоду у розмірі 1500,00 грн. та процентів за користування кредитом протягом поточного періоду у розмірі 13500,00 грн. Кредитні кошти надались позичальнику у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. (а.с. 24-30) Отримавши кредит, [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплати комісію за надання кредиту та проценти за користування кредитом в рекомендовану дату платежу 07.07.2023 року (день завершення пільгового періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 05.10.2023 року (останнього дня строку кредитування) (пункт 1.4 кредитного договору). Свої зобов`язання за кредитним договором у строк та на умовах, визначених кредитним договором, [PERSON] не виконав. 27.10.2023 року, між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 27102023/1, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. (а.с. 18-20, 31-34) Згідно витягу з реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 9871506 у сумі 20950,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 950,00 грн. сума заборгованості за комісією. (а.с. 22) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9871506 від 25.06.2023 року станом на 31.03.2024 року заборгованість відповідача не погашена, залишок заборгованості 20950,00 грн. (а.с. 23) Згідно витягу з реєстру боржників № 2 до договору факторингу № 27102023/1 від 27.10.2023 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 103237124 у сумі 20950,00 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 15000,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 950,00 грн. сума заборгованості за комісією. (а.с. 35) Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 103237124 від 22.06.2023 року станом на 31.03.2024 року заборгованість відповідача не погашена, залишок заборгованості 20950,00 грн. (а.с. 36) 22.06.2023\~року між\~ТОВ «Авентус\~Україна» та\~ [PERSON] в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі ТОВ «Авентус Україна» мобільний додаток «CreditPlus» було укладено договір про надання споживчого кредиту № 6786618, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. на строк 364 дні з стандартною процентною ставкою 1,99 % день. Кредитні кошти надались позичальнику у безготівковій формі шляхом перерахування на поточний рахунок споживача на платіжну картку, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. Загальна вартість кредиту для позивача та реальної річної процентної ставки за договором визначено у додатку № 1 до договору, підписаного відповідачем. (а.с. 43-47) Отримавши кредит, [PERSON] зобов`язався повернути кредит, сплати проценти за користування кредитом відповідно до графіку платежів. Свої зобов`язання за кредитним договором у строк та на умовах, визначених кредитним договором, [PERSON] не виконав. 13.02.2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 13022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 51-53) Відповідно до реєстру боржників від 13.02.2024 року до договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до відповідача за кредитним договором № 6786618 від 22.06.2023 року в сумі 11616,50 грн., з яких: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 6616,50 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 6786618 від 22.06.2023 року станом на 31.03.2024 року заборгованість відповідача не погашена, залишок заборгованості 11616,50 грн. (а.с. 55) Крім того, 18.06.2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 78383687, згідно умов якого останній отримав позику у розмірі 12000,00 грн. шляхом перерахування коштів на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, на строк 30 днів з процентною ставкою 2,5 % день. Загальна вартість кредиту для позивача та реальної річної процентної ставки за договором визначено у додатку № 1 до договору, підписаного відповідачем. Договір укладено у вигляді електронного документу та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Позичальник ідентифікований та верифікований за допомогою системи BankID НБУ. (61-63) Отримавши позику, [PERSON] зобов`язався повернути таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики або достроково та сплатити проценти з суми позики. Свої зобов`язання за договором позики у строк та на умовах, визначених договором, [PERSON] не виконав. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 14/16/2021, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 64-66) 21.12.2023 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду №14 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.21 року, у відповідності до умов якої ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників № 13 від 21.12.2023 року. (а.с. 67- 68) Згідно витягу з реєстру боржників № 13 від 21.12.2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за договором позиви №78383687 у сумі 48000,00 грн., з яких:12000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 36000,00 грн. сума заборгованості за відсотками.(а.с. 69) Відповідно до розрахунку заборгованості за договором позиви № 78383687 від 18.06.2023 року станом на 31.03.2024 року заборгованість відповідача не погашена, залишок заборгованості 48000,00 грн. (а.с. 35) З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами пов`язані з виконанням умов кредитних договорів, вирішуючи які, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його сторонами. Положенням ст. 3 Закону України «Про електрону комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею ( ст. 11 Закону України «про електронну комерцію»). Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до\~Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша ст. 1055 ЦК України). Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Згідно ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняти пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно зі статей 526, 530, 610, ч.1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з умовами договорів [PERSON] зобов`язувався повернути отримані кошти, сплатити проценти за їх користування в повному обсязі у строки і на умовах, передбаченими договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав своїх обов`язків та не повернув надані йому грошові кошти в строки та на умовах, передбаченими договорами. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. (ст. 516 ЦК України) Після відступлення позивачу прав грошових вимог до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованостей ні на рахунки попередніх кредиторів, ні на рахунки позивача. Враховуючи, що відповідач підписав заяви позичальників, був ознайомлений з умовами кредитування, проте своєчасно кредитні кошти не повернув, що підтверджується розрахунками заборгованості за договорами, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума понесеного та документально підтвердженого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved