Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

В травні 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою в інтересах [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В заяві вказав, що він є батьком [PERSON] , [INFO] , який хворіє на легку розумову відсталість із значним розладом експресивної мови (загальне недорозвинення мови ІІ-ІІІ рівня) та патологічними формами поведінки, які потребують лікувальних заходів, гіперметропія високого ступеню обох очей, рефракційна амбліопія, судинний головний біль, гіпоспадія промежина форма, елементи ураження звукопровідного апарату з обох сторін. Незважаючи на довготривале лікування, стан здоров`я сина не покращується, внаслідок чого, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки. Також, через вказану хворобу син не здатен своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також не здатен своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. На підставі вищевикладеного, заявник просить суд визнати його сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановити опіку над [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з його недієздатністю, призначивши [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . Заявник та представник заявника повідомлені у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового розгляду справи у судове засідання не з`явилися, проте до суду від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву просила задовольнити. Представник заінтересованої особи повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового розгляду справи у судове засідання не з`явився, проте до суду від нього надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні заяви покладаються на розсуд суду. Перевіривши та дослідивши докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат\-ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві\-домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 55 ЦК України - опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Стаття 58 ЦК України передбачає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. У відповідності\~до ч.1\~ст.\~60\~ЦК Українисуд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 3\~ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, актовий запис № 3 від 22 жовтня 2003 року, вчинений Костянтинівською сільською радою Новомиргородського району, копією паспорта [PERSON] , № [NUMBER] , орган, що видав 3526 (а.с. 5, 7). \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про народження [PERSON] його батьком є [PERSON] . Згідно копії довідки про склад сім`ї № 118 від 29.04.2024 року, виданої виконавчим комітетом Новомиргородської міської ради Кіровоградської області та витягу з реєстру територіальної громади № 2023/008171270 від 10.10.2023 року [PERSON] проживає разом з заявником за адресою: [ADDRESS] (а.с. 6, 14). [PERSON] хворіє на легку розумову відсталість із значним розладом експресивної мови\~(загальне\~недорозвинення мови\~ІІ-ІІІ\~рівня)\~та патологічними\~формами поведінки,\~які потребують\~лікувальних заходів,\~гіперметропія високого\~ступеню обох\~очей,\~рефракційна амбліопія,\~судинний головний\~біль,\~гіпоспадія промежина\~форма,\~елементи ураження\~звукопровідного апарату\~з обох\~сторін,\~що підтверджується\~медичними висновками\~та випискою\~з медичної\~карти №\~119(а.с. 8-11). Згідно з\~висновком судово-психіатричного\~експерта №\~427\~від 11.10.2024\~року [PERSON] в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості із значними розладами експресивної мови та патологічними формами поведінки, які потребують лікувальних заходів (згідно МКХ-10, F-70.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 50-51). З огляду на наведене, суд вважає, що є підстави для визнання [PERSON] ого [PERSON] а недієздатним. Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Як встановлено судом з матеріалів справи, а саме згідно рішення № 216 від 27.11.2024 року виконавчого комітету Новомиргородської міської ради Кіровоградської області та подання як додатку до вказаного рішення перед судом ставиться питання про призначення опікуном [PERSON] його батька - [PERSON] , а отже останній може бути опікуном [PERSON] ого [PERSON] . Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав про визнання\~ [PERSON] \~недієздатним та\~призначення йому\~опікуна його батька [PERSON] . За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] . Відповідно до ч. 3\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved