Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

У червні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовує тим, що 04.05.2020 року [PERSON] уклала із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір №4794682747 від 04.05.2020 року на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а також, що отримала примірник кредитного договору та погодила отримання шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця https://kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень». 07.10.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 (далі Договір відступлення прав вимоги), у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» зобов`язалося відступити АТ «ТАСКОМБАНК» право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог. 02.12.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунок попереднього кредитора. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором №4794682747 від 04.05.2020 року в загальній сумі 13794,69 грн., з яких: 6244,88 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,61 грн. сума заборгованості за відсотками, 7549,20 грн. сума заборгованості за комісією. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором №4794682747 від 04.05.2020 року в загальній сумі 13794,69 грн., та понесені судові витрати у розмірі 3028,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, в тому числі, через розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області https://iz.od.court.gov.ua/sud1510/, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача. Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що 04.05.2020 року [PERSON] уклала із ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» кредитний договір №4794682747 від 04.05.2020 року на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», а також, отримала примірник кредитного договору та погодила отримання шляхом роздрукування з веб-сайту кредитодавця https://kreditmarket.ua умови отримання кредитів від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (а.с.5-6). Відповідно до паспорту кредитного договору відповідачка отримала кредит в сумі 13980,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою щомісячних процентів у розмірі 3,00 % від суми кредиту за його користування згідно з графіком платежів, підписанням якого підтвердила згоду, що паспорт разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір між нею (позичальником) та позикодавцем (а.с.6). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №4794682747 від 04.05.2020 року, укладеним між [PERSON] та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», сума простроченої заборгованості становить в загальній сумі 13794,69 грн., з яких: 6244,88 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,61 грн. сума заборгованості за відсотками, 7549,20 грн. сума заборгованості за комісією (а.с.13). Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Статтею 1078 ЦК України передбачено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст.ст.1080, 1084 ЦК України договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Відповідно до ст. 514, ч.1 ст.516 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. 07.10.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір відступлення прав вимоги №ТАСЦФР-10-2016 (далі Договір відступлення прав вимоги), у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» зобов`язалося відступити АТ «ТАСКОМБАНК» право вимоги, визначене у Реєстрі прав вимог (а.с.14-15). 02.12.2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №НІ/11/7-Ф (далі Договір факторингу), у відповідності до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язалося відступити ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги, визначене у Реєстрі боржників до договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року (а.с.16-18). Згідно договору факторингу №НІ/11/7-Ф від 02.12.2022 року, витягу з Реєстру прав вимоги від 012.12.2022 року, акту прийому-передачі Реєстру прав вимоги від 02.12.2022 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки [PERSON] за кредитним договором №4794682747 від 04.05.2020 року в сумі 13794,69 грн., з яких: 6244,88 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,61 грн. сума заборгованості за відсотками, 7549,20 грн. сума заборгованості за комісією (а.с.19,20). Зобов`язання, згідно із ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідачка не надала своєчасно кредитору грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунках заборгованості за договорами. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала. Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачка не надала суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову. За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачки борг: за кредитним договором №4794682747 від 04.05.2020 року у розмірі 13794,69 грн., з яких: -6244,88 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; -0,61 грн. загальна заборгованість по відсоткам; -7549,20 грн. сума заборгованості по комісії. За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Outcome: approved