Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Денега Д.М., звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що\~він народився [INFO] . В свідоцтві про народження його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] . При народженні заявнику було присвоєно прізвище « [PERSON] », однак 17 лютого 1999 року він змінив прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені. Рішення про зміну прізвища було прийнято у зв`язку із тим, що заявник дізнався про те, що справжнє прізвище батька « [PERSON] », а не « [PERSON] » як зазначено у свідоцтві про народження. [INFO] батько заявника [PERSON] помер. Після смерті батька заявника відкрита спадкова справа, заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого батька, а тому, він має усі законні підстави успадкувати нажите майно свого батька, а саме дві земельні ділянки. Проте, заявник не зміг отримати свідоцтво про право власності на земельні ділянки в порядку спадкування, оскільки відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, з невідомих заявнику причин відсутні відомості про батька. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин в тому, що [PERSON] , [INFO] є сином померлого [INFO] [PERSON] . Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2024 року прийнято заяву до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами окремого провадження, призначено судовий розгляд. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заявлені вимоги задовольнити, зазначив, що в свідоцтві про його народження його прізвище було зазначено за дівочим прізвищем матері « [PERSON] ». У лютому 2019 року він змінив своє прізвище на прізвище батька « [PERSON] ». Він є єдиною дитиною у батьків. Відносини з батьком завжди були дружні. Після смерті батька залишилася спадщина у виді двох земельних ділянок, але коли він звернувся до нотаріуса, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі відомості про батька відсутні, а свідоцтво про його народження не збереглося. Представник заявника - адвокат Денега Д.М. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив заяву про встановлення родинних відносин задовольнити з підстав, викладених у заяві. Зазначив, що встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для оформлення його спадкових прав після померлого батька. Представник заінтересованої особи -\~виконавчого комітету\~Івано-Франківської\~міської ради у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що вона знає заявника з дитинства, так як навчалася разом з ним в одній школі. В неї ніколи не виникало сумнівів стосовно того, що померлий [PERSON] був батьком заявника, тому що померлий завжди визнавав заявника своїм сином та в селі їх завжди бачили разом. Коли батько помер, то заявник організував його поховання. Заслухавши заявника, представника заявника, покази свідка, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявник\~[PERSON] народився [INFO] . В свідоцтві про народження його батьками вказані: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, повторно виданим Надвірнянським районним відділом ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) серія [NUMBER] (а.с.12). При реєстрації актового запису про народження (актовий запис № 19 від 19 жовтня 1967 року) заявнику було присвоєно прізвище « [PERSON] », матір`ю зазначена « [PERSON] », відомості про батька не зазначені (а.с.19). 17 лютого 1999 року заявник змінив прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] (а.с.13). В судовому засіданні заявник зазначив, що рішення про зміну прізвища було прийнято ним у зв`язку із тим, що він дізнався про те, що справжнє прізвище батька « [PERSON] », а не « [PERSON] » як зазначено у свідоцтві про народження, до того ж прізвище батька більш милозвучне. Відповідно до паспорту громадянина України [PERSON] народився [INFO] (а.с.15). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на: земельні ділянки, кадастровий номер 2624082501:02:003:0116, площею 1.1102 га, для ведення особистого селянського господарства та 2624082501:02:003:0170, площею 0.3033 га, для ведення особистого селянського господарства (а.с.22-23). Приватним нотаріусом Івано-Франківської області Бородовською Н.О. за зверненням заявника [PERSON] 03.10.2024 відкрита спадкова справа (номер у Спадковому реєстрі № 73073154) після смерті спадкодавця [PERSON] та заявнику видано витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 78596528 (а.с.17). У відповідності до ст. 1261 ЦК України заявник є єдиним спадкоємцем першої черги після померлого батька.Заявник та померлий [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 697 від 14 червня 2024 року (а.с.18). Однак, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00046845984 від 06 вересня 2024 року, відсутні відомості про батька заявника (а.с.19-21). Судом також досліджені фотознімки, на яких зображені заявник і його батько [PERSON] під час родинних свят та інших подій. (а.с.24-25). Отже,\~судом встановлено,\~що у\~повторно виданому\~свідоцтві про\~народження батько\~заявника зазначений\~як « [PERSON] »,\~в актовому\~записі про\~реєстрацію народження\~заявника з\~невідомих причин\~відомості \~про батька\~не зазначені,\~однак,\~ ім`я\~та по\~батькові батька\~заявника збігаються\~з даними,\~зазначеними у\~його паспорті\~та свідоцтві\~про смерть.\~За життя\~ [PERSON] завжди визнавав\~заявника за\~свого сина,\~відносився до\~нього як\~до рідного,\~проводив з\~ним час,\~а відтак,\~ померлий\~ [PERSON] є\~батьком \~ заявника [PERSON] . Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п.5 ч.2 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у статті 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заявник звернулася з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що встановлення даного факту необхідно їй для прийняття спадщини після померлої матері, а тому встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить установити заявник, суду не надано і такі не встановлено. Отже, з урахуванням вищевикладеного, вивчивши надані суду докази на обґрунтування заявлених вимог, повно та всебічно дослідивши надані заявником документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються вимоги, заявлені заявником, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню, оскільки факт того, що\~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] є батьком заявника\~ [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами, показами свідка та у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявником.

Outcome: approved