Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявницею подано до суду відповідну заяву про визнання недієздатним її сина [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви посилалась на те, що її син рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2021 року визнавався недієздатним, над ним встановлювалась опіка та вона призначалась його опікуном. Наразі строк дії рішення сплив, продовжити його дію вони не встигли, син продовжує хворіти та стан його здоров`я не поліпшився, тому є потреба у зверненні до суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, просила її задовольнити. Суду пояснила, що [PERSON] її син, він визнавався недієздатним, стан здоров`я не поліпшився, просила визнати його недієздатним та призначити її опікуном. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, проти задоволення заяви не заперечувала, вважала доцільним призначення опікуном заявницю, просила врахувати викладену позицію в письмових поясненнях. Представник заінтересованої особи [PERSON] , адвокат Уманського Р.В., заяву підтримав, заінтересована особа [PERSON] до спілкування не продуктивний. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши доводи заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та /або/ керувати ними. \~ \~ \~ \~ Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що заявниця у справі є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, заявниця та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] , [INFO] , є особою з інвалідністю 1 групи з дитинства безстроково, відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК від 23.03.2016 року, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11.11.2021 року було визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , та встановлено над ним опіку, призначено опікуном [PERSON] , [INFO] , строк дії рішення встановлений до 11.11.2023 року. Термін дії рішення сплинув, тому не є можливим ставити питання про продовження строку дії відповідного рішення. \~ \~ \~ \~ В рамках справи за клопотанням заявниці було проведено судово-психіатричну експертизу, відповідно до висновку якої за № 699 від 09.10.2024 року вбачається, що [PERSON] на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. [PERSON] на теперішній час, відповідно до свого психічного стану, нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає є всі підстави для визнання [PERSON] недієздатним та встановлення над ним опіки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~ч.1\~ст.300\~ЦПК України\~ суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Відповідно до подання опікунської ради Адміністрації Індустріального району Харківської міської ради щодо доцільності призначення опікуна недієздатній особі вбачається, що до опікунської ради надійшла заява [PERSON] з відповідним пакетом документів. Було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , встановлено, що вона на обліках в закладах охорони здоров`я не перебуває, за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна, до кримінальної відповідальності не притягалась, в розшуку не перебуває, не знятої чи непогашеної судимості не має, за місцем проживання характеризується позитивно, син заявниці [PERSON] не заперечує проти призначення її опікуном над братом, та після дослідження всіх обставин опікунська рада вважала, що [PERSON] може бути призначена опікуном над своїм рідним сином. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити заявницю опікуном. Судові витрати за проведення в рамках справи судово-психіатричної експертизи, експертами [PERSON] , [PERSON] , на загальну суму 9270,54 гривні підлягають віднесенню на рахунок держави. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved