Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

І. стислий виклад позиції заявника. [PERSON] звернулась до суду із заявою в якій просить суд: -встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , [PERSON] , [PERSON] належить свідоцтво про право власності на житло від 26.11.2001 року виданого Іллічівським морським торговельним портом на квартиру [ADDRESS] (колишня назва м. Іллічівськ) згідно розпорядження органу приватизації від 05.11.2001 року №79, право власності на яку зареєстровано Державним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області 03.01.2022 року у реєстрову книгу ПР 24 за реєстровим номером №205 стр.10 на ім`я « [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ». Заяву мотивує тим, що 05.11.2001 року ДП «Іллічівський торговельний порт «Чорноморськ», як орган приватизації прийняв рішення №79 про передачу [PERSON] та члена його сім`ї в порядку приватизації у власність квартиру [ADDRESS] , загальною площею 69.9 кв.м.. На момент приватизації вказаної квартири до складу [PERSON] входили: дружина [PERSON] ( [INFO] ), донька [PERSON] ( [INFO] ), онука [PERSON] ( [INFO] ). На підставі вказаного розпорядження, 26.11.2001 року ДП «Іллічівський морський торговельний порт» видано свідоцтво про право власності на житло. Однак в свідоцтві про право власності на житло допущені помилки в написані прізвища доньки та онуки, замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Такі ж помилки допущені і в технічному паспорті та реєстраційному посвідчені на квартиру. У травні 2024 року заявниця звернулась до ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» із заявою про виправлення помилки в свідоцтві про право власності на житло від 26.11.2001 року, однак листом від 24.05.2024р. отримала відмову з посиланням на відсутність повноважень в зв`язку з чим вона звернулась із цією заявою до суду. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. [PERSON] надала заяву в якій просить суд розглядати справу за їївідстуності та задовольнити вимоги (а.с.45). Заінтересовані особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] надали суду заяви в яких просять суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити заяву [PERSON] (а.с. 39-43). IIІ. Процесуальні дії у справі 20.08.2024р. постановлена ухвала про залишення заяви без руху (а.с.27). 30.08.2024 р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі (а.с.33). На підставі ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. 05.11.2001 року ДП «Іллічівський торговельний порт «Чорноморськ», як орган приватизації, прийняв рішення №79 про передачу [PERSON] та члена його сім`ї, в порядку приватизації у власність квартиру [ADDRESS] (а.с.14). На підставі вказаного розпорядження , 26.11.2001 р. ДП «Іллічівський морський торговельний порт» видано [PERSON] та члена його сім`ї : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] , в рівних долях (а.с.15). В технічному паспорті, виготовленому ДКП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Іллічівської міської ради на вказану квартиру зазначено, що [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] належить квартиру по 1/4 частини (а.с.16-18). В реєстраційному посвідчені ДКП «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Іллічівської міської ради вказано, що квартира [ADDRESS] по 1/4 частини належить [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с.19). Згідно довідки відділу реєстрації обліку осіб виконавчого комітету Чорноморської міської ради від 08.09.2020р. (а.с.21) в кватирі за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . 01.04.2014 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвища з « [PERSON] » (а.с.10,11). 18.03.2006 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] у зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » (а.с.13). [PERSON] звернулась до ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» із заявою в якій просила виправити помилки в прізвищах в свідоцтві про право власності від 26.11.2021р. однак листом від 24.05.2024р. отримала відповідь, що вирвати помилки підприємство не має повноважень, так як будинок 35-Б в 2005 р. переданий на баланс КП «МУЖКГ» Чорноморськохї міської ради Одеського району Одеської області (а.с.23). Стаття 293 ЦПК України встановлює, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Також, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З аналізу наданих суду письмових доказів у справі, суд дійшов висновку, що в розпорядженні від 05.11.2001 р. №79, яке видане ДП «Іллічівський морський торговельний порт» на ім`я [PERSON] , в свідоцтві про право власності від 26.11.2001 р., яке видане [PERSON] та члена його сім`ї [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] допущена помилка в прізвищі, замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] » та заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Outcome: approved