Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про оголошення [PERSON] , військовослужбовця, загиблим [INFO] під час виконання військового обов`язку у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Так, [PERSON] \~був призваний\~на військову\~службу відповідно\~до Указу\~Президента України\~від 24.02.2022\~року №\~69/2022\~та наказу\~начальника [INFO] №167 від 04.07.2023 року. 29.08.2023 року, наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) № 246, солдат [PERSON] зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , та вважається таким, що прибув до району виконання бойового завдання та приступив до виконання службових обов`язків. 08.09.2023 року, група військовослужбовців 10 аеромобільної роти, яка складалась з 5 чоловік, серед яких був і солдат [PERSON] , висунулась від населеного пункту Часів Яр на бойові позиції 10 аеромобільної роти [NUMBER] аеромобільного батальйону до взводного опорного пункту (ВОП) «Рубіж», розташованого на північний схід від вказаного населеного пункту, приблизно у 8-9 кілометрах, на північній околиці міста Бахмут. Приблизно о 12 годині 50 хвилин, коли їх група майже дісталась ВОПу «Рубіж» і знаходилась в 100-150 метрах від нього, по ним розпочався ворожий мінометний обстріл. Від цього обстрілу солдата [PERSON] , було поранено в нижні кінцівки та тулуб і на момент закінчення мінометного обстрілу, він помер від отриманих поранень. Допомогти солдату [PERSON] через мінометний обстріл було неможливо. Евакуювати тіло загиблого військовослужбовці не змогли, бо вказане місце перебувало під вогньовим контролем ворога. Таким чином, 08.09.2023 року, близько 12 години 50 хвилин, поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, солдат [PERSON] , під час ведення бойових дій, попав під ворожий мінометний обстріл та загинув, виконуючи військовий обов`язок по захисту держави України. Наказом командира військової частини [NUMBER] , № 2297 від 10.09.2023 року за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] було призначено службове розслідування. Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] №4503 від 09.10.2023 року «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті солдата [PERSON] », виходячи з матеріалів службового розслідування є підстави вважати, що солдат [PERSON] загинув, але в подальшому не було можливості евакуювати тіло у зв`язку з тим, що місце де знаходиться тіло загиблого, перебуває під постійним вогневим контролем противника. Звернення до суду заявниці обумовлено необхідністю отримання виплат передбачених законодавством та оформлення спадщини щодо майна [PERSON] . В судове засідання заявник та його представник з`явилися, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явилася, однак в матеріалах справи міститься заява в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до Указу Президента Укрїани від 24.02.2022 року №69/2022, наказом начальника [INFO] №167 від 04.07.2023 року призваний на військову службу та направлений для проходження служби у Збройних Силах України. 29.08.2023 року, наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині) №246, солдат [PERSON] зарахований до списків особового складу військової частини [NUMBER] , призначений гранатометником 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 10 аеромобільної роти [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] та вважається таким, що прибув до району виконання бойового завдання та приступив до виконання службових обов`язків. Згідно рапорта від 10.09.2023 року, вх. № 32765, командира [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] , підполковник [PERSON] , доповів, що стало відомо, що під час повномасштабної збройної агресії з боку російської федерації в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини близько 12 години 50 хвилин 08.09.2023 року, поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, під час ведення бойових дій зник солдат [PERSON] , гранатометник 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 10 аеромобільної роти [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] . Крім того, просить призначити службове розслідування. Наказом командира військової частини [NUMBER] № 2297 від 10.09.2023 року за фактом зникнення безвісти солдата [PERSON] було призначено службове розслідування. Згідно акта службового розслідування від 09.10.2023 року встановлено, що під час повномасштабної збройної агресії з боку російської федерації, в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини, близько 12 години 50 хвилин 08.09.2023 року, поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області, гранатометник 2 аеромобільного відділення 2 аеромобільного взводу 10 аеромобільної роти [NUMBER] аеромобільного батальйон військової частини [NUMBER] солдат [PERSON] під час ведення бойових дій попав під мінометний обстріл, був поранений в нижні кінцівки та тулуб. В акті зазначено, що заходи, щодо встановлення місцезнаходження [PERSON] , позитивного результату не дали, з 08.09.2023 року по теперішній час точне місцезнаходження, даного військовослужбовця невідоме та зв`язок з ним відсутній, а також відсутнє офіційне підтвердження загибелі вказаного військовослужбовця. Згідно наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) №4503 від 09.10.2023 року «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті солдата [PERSON] », виходячи з матеріалів службового розслідування є підстави вважати, що солдат [PERSON] загинув, але в подальшому не було можливості евакуювати тіло у зв`язку з тим, що місце де знаходиться тіло загиблого, перебуває під постійним вогневим контролем противника. Відповідно до пояснень, даних під час службового розслідування, солдата [PERSON] , який з 29.08.2023 року перебуває на посаді навідника військової частини [NUMBER] , молодшого сержанта [PERSON] , який з 27.06.2023 року до 05.09.2023 року перебував на посаді командира 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 10 аеромобільної роти [NUMBER] аеромобільного батальйону військової частини [NUMBER] , та солдата [PERSON] , який з 23.08.2023 року перебуває на посаді стрільця снайпера військової частини [NUMBER] , стало відомо, що з ними в одному підрозділі проходив військову службу солдат [PERSON] , гранатометник військової частини [NUMBER] . 08.09.2023 року у першій половині дня, вони у складі групи військовослужбовців 10 аеромобільної роти, яка складалась з 5 чоловік, серед яких був і солдат [PERSON] , висунулись від населеного пункту Часів Яр на бойові позиції 10 аеромобільної роти [NUMBER] аеромобільного батальйону (взводний опорний пункт «Рубіж»), які знаходились в районі місця, яке всі називають «куряча лапка», розташовані на північний схід від вказаного населеного пункту приблизно у 8-9 кілометрах, на північній околиці міста Бахмут. Спочатку їх частину шляху везли на автомобілі, а потім приблизно 4 км вони мали йти пішки. Приблизно о 12 годині 50 хвилин, коли їх група майже дісталась ВОПу «Рубіж» і знаходилась в 100-150 метрах від нього, по ним розпочався ворожий мінометний обстріл. Від цього обстрілу в нижні кінцівки та тулуб було поранено солдата [PERSON] , який на момент закінчення мінометного обстрілу, помер від отриманих поранень. Допомогти солдату [PERSON] через мінометний обстріл було неможливо. Евакуювати тіло загиблого вони не змогли, бо вказане місце перебувало під вогневим контролем ворога. Під час перевірки особового складу не було виявлено солдата [PERSON] , який, виходячи з пояснень солдата [PERSON] , солдата [PERSON] та молодшого сержанта [PERSON] , загинув, але в подальшому не було можливості евакуювати тіло у зв`язку з тим, що місце, де знаходиться тіло загиблого, перебувало під постійним вогневим контролем противника. Згідно з наказом командира військової частини [NUMBER] (по стройовій частині), від 10.09.2023 року №262, солдат [PERSON] вважається таким, що [INFO] під час повномасштабної збройної агресії з боку російської федерації в ході ведення бойових дій поблизу населеного пункту Бахмут Бахмутського району Донецької області зник безвісти. Відповідно до витягу з журналу бойових дій військової частини [NUMBER] , за 10.09.2023 року солдат [PERSON] 08.09.2023 року зник безвісти. 23.09.2023 року сповіщенням сім`ї №61, що надійшло від [INFO] , [PERSON] повідомлено, що її чоловік, солдат [PERSON] , гранатометник 2 аеромобільного відділення, відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісти 08.09.2023 року під час ведення бойових дій в районі н.п. Бахмут Донецької області. [PERSON] 21.09.2023 року було подано заяву про зникнення [PERSON] до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, за даним фактом внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України до ЄРДР за №12023242000001495 від 22.09.2023 року, що підтверджується витягом з ЄРДР. Підсудність у кримінальному провадженні визначено за Бахмутським ВП ГУНП в Донецькій області. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.11.2009 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 24.11.2009 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.12.2009 року у [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , [INFO] . Відповідно до витягу №10312 від 07.06.2024 року за адресою [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] .. Відповідно до частини першої\~статті 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 3 частини другої\~статті 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до частини першої\~статті 306 ЦПК України\~у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України). Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме. Тлумачення частини першої та другої статті 46 ЦК України\~свідчить, що цивільним законодавством передбачалося декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 року у справі №490/342/17). Статтею 1218 ЦК України\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~статті 1222 ЦК України\~передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У випадках, зазначених у\~підпунктах 1-3\~пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки лише для заявника, а саме: отримання\~виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини. Враховуючи конкретні обставини справи, оголошення особи померлою можливе і після спливу шести місяців з дня настання відповідної події, в даному випадку, загибелі [PERSON] [INFO] внаслідок поранення під час виконання завдань забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, що підтверджуються належними та допустимими доказами. Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви.

Outcome: approved