Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису про народження №69 від 25 жовтня 2023 року щодо дитини - [PERSON] , [INFO] , даних про те, що її батьком є [PERSON] , зобов`язавши Сарненський відділ ДРАЦС у Сарненському районі Рівненської області внести зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] №69 від 25 жовтня 2023 року, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , видати нове свідоцтво про народження цієї дитини із зміною прізвища з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що вона перебувала у шлюбі із [PERSON] , який розірвано рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу, 25 жовтня 2023 року позивач одружилась вдруге, зареєструвавши шлюб із [PERSON] , про що Відділом «Центр надання адміністративних послуг» Вирівської сільської ради Сарненського району рівненської області, складено актовий запис №35. [INFO] у позивачки народилась дитина - [PERSON] , біологічним батьком якої є чоловік позивачки - [PERSON] , який визнає своє батьківство відносно цієї дитини. Разом з тим, оскільки дитина народилась до спливу 9 місяців після припинення шлюбу, її батьком в актовому записі про народження вказано колишнього чоловіка позивача - [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що вона проживає із [PERSON] з квітня 2021 року, через що відповідач не заперечував, що дитина походить не від нього. Таким чином, позивач просить виключити відомості про відповідача, [PERSON] , із актового запису про народження дочки - [PERSON] , [INFO] . В судове засідання позивач [PERSON] та її представник - адвокат Мозоль Л.К., подали письмові заяви, якими підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] подав суду письмову заяву, якою визнав заявлені до нього вимоги в повному обсязі. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - [PERSON] подав суду письмову заяву, в якій визнає себе батьком [PERSON] , проти вимог [PERSON] не заперечує. Представником третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Сарненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області ЗМУМЮ, в судове засідання також подано письмову заяву, згідно із якою третя особа просить винести рішення відповідно до діючого законодавства, додатково роз`яснює порядок внесення змін до актового запису про народження. Сторонами та третіми особами заявлено клопотання про розгляд даної справи у їх відсутності, яке судом задоволено. Крім цього, позивачем заявлено клопотання про доручення до матеріалів справи додаткових письмових доказів. Інших клопотань та заяв від сторін не надходило. Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного. Правовідносини між сторонами виникли з приводу прав та обов`язків батьків і дітей щодо визначення походження дитини. Вказані правовідносини регулюються нормами СК України. Частиною 1 статті 1 Сімейного кодексу України визначено, що завданням цього Кодексу є засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що вона є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , що доводиться наданою суду копією свідоцтва про народження цієї дитини серії [NUMBER] від 25 жовтня 2023 року (прізвище матері - [PERSON] , змінено на « [INFO] », внаслідок реєстрації нею шлюбу із [PERSON] , що мало місце 25 жовтня 2023 року та підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 жовтня 2023 року). Батьком дитини у вказаному вище свідоцтві про народження вказано [PERSON] . Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Копія рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 березня 2023 року доводить, що [PERSON] та [PERSON] перебували між собою у шлюбі, зареєстрованому Виконавчим комітетом Селищенської сільської ради Сарненського району Рівненської області 29 серпня 2019 року, який розірвано цим судовим рішенням. Отже, саме [PERSON] вказаний батьком дитини - дочки [PERSON] , народженої [PERSON] [INFO] . Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідач - [PERSON] не є біологічним батьком вказаної дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що тривалий час проживає із теперішнім чоловіком - [PERSON] , на доведення чого надала суду акт обстеження умов проживання, відповідно до якого станом на 16 січня 2024 року вона разом із дітьми - [PERSON] , 2020 року народження та [PERSON] , 2023 року народження, та чоловіком - [PERSON] , проживають у [ADDRESS] . Відповідно до ч.1 ст.126 СК України - походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами в цивільному провадженні, згідно із статтею 76 ЦПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. В судове засідання позивачем надано письмові пояснення свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили ті обставини, що [PERSON] з квітня 2021 року проживала із своїм чоловіком [PERSON] та дочкою [PERSON] у [ADDRESS] , вели спільне господарство, та народили спільну дитину - дочку [PERSON] . Європейський суд з прав людини зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (рішення від 7 травня 2009 року у справі «Калачова проти Російської Федерації», заява № 3451/05, § 34). На доведення заявлених позовних вимог позивачем суду надано результат молекулярно-генетичного дослідження №11058430 від 13 листопада 2024 року, здійсненого медичною лабораторією «Ескулаб», згідно із яким ймовірність батьківства [PERSON] щодо [PERSON] , [INFO] , становить 99,99973%. Отже, враховуючи позицію сторін, надані суду докази, суд вважає вимоги позивача - [PERSON] обґрунтованими, а тому такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст.122, 129, 133 СК України,

Outcome: approved