Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

21 серпня 2024 року [PERSON] , звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пирятинська міська рада Полтавської області в особі Служби у справах дітей виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області, у якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , реєстраційний номер облікової картки платника податку [NUMBER] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що позивач з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, оскільки з жовтня 2018 року відповідач припинив спілкуватися з дитиною та самоусунувся від участі у його вихованні та утриманні, не піклується про стан його здоров`я, його фізичний та моральний розвиток, не бере участі у створенні належних умов для нормального розвитку сина, матеріально його не підтримує, не цікавиться життям сина, не відвідував і не відвідує свою дитину за місцем його проживання. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання, зобов`язано Службу у справах дітей виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області подати суду висновок щодо розв`язання спору. Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 23 жовтня 2024 року відкладено підготовче судове засідання на 26 листопада 2024 року. Повторно зобов`язано Службу у справах дітей виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області подати суду висновок щодо розв`язання спору. До суду надійшов висновок органу опіки щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів. Ухвалою суду від 26 листопада 2024 року постановлено закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2024 року. Позивач [PERSON] будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи без її участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце підготовчого судового засідання, до суду не з`явився за невідомих суду причин. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Пирятинська міська рада Полтавської області в особі Служби у справах дітей виконкому Пирятинської міської ради Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, до суду не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про судове засідання, але причин неявки суду не повідомив, суд вважає можливим у відповідності до пункту 1 частини 3 статті 223 ЦПК України провести судове засідання без його участі. При цьому, за наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення по справі. У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовані статтями 150, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182 Сімейного кодексу України (далі за тестом - СК України). Частина 1 ст. 150 СК України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в їх сукупності можна розцінювати як ухилення від виховання дитини за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Таким чином, позбавлення батьківських прав в силу вимог закону є винятковою мірою сімейно-правової відповідальності, яка виникає при винній поведінці батьків, які не забезпечують виховання своїх дітей. Як встановлено судом і таке вбачається з матеріалів справи, згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 06 серпня 2024 року [PERSON] , [INFO] , є дитиною [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 02 грудня 2016 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 02 грудня 2016 року зареєстрували шлюб Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, відповідно до якого прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2019 року у справі № 219/2145/19 шлюб, зареєстрований 02 грудня 2016 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 639, між [PERSON] та [PERSON] , розірвано (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 16 серпня 2022 року, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , 16 серпня 2022 року зареєстрували шлюб Пирятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), відповідно до якого прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 10). Спільне проживання позивача з дитиною підтверджується довідкою про проживаючих у житловому приміщенні/будинку осіб станом на 31 липня 2024 року, про те що до складу зареєстрованих за адресою: [ADDRESS] , входять [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с. 14). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням соціального захисту населення Лубенської районної державної адміністрації 02 червня 2022 року № 1622-5001690396 позивач проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 7). Згідно до розрахунку заборгованості аліментів, виданої Бахмутським відділом державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02 серпня 2024 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] у розмірі частини, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2018 року для досягнення повноліття станом на 02 серпня 2024 року складає 150 772, 65 гривень (а.с. 13). Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 750954 від 22 серпня 2024 року інформацію стосовно [PERSON] , [INFO] , не знайдено (а.с. 19). Згідно відповіді Бахмутської міської ради № 407 від 16 вересня 2024 року, за даними реєстру Бахмутської міської територіальної громади місце проживання [PERSON] , [INFO] , зареєстровано з 16 вересня 1999 року за адресою: [ADDRESS] по теперішній час (а.с. 22). Згідно інформації, наданої Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції № 43884/45266-10-24/15.5 від 30 вересня 2024 року, щодо перевірки наявності актового запису про смерть відносно [PERSON] , [INFO] , встановлено, що за результатами проведеної перевірки актового запису про смерть, складеної відносно вказаної особи, не виявлено (а.с. 30). Відповідно до відповіді заступника директора Департаменту - начальника відділу кібербезпеки та захисту інформації № 22100/0/2-24/3 від 25 вересня 2024 року, станом на 24 вересня 2024 року в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб щодо [PERSON] , [INFO] , відсутня (а.с. 34). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пирятинської міської ради Полтавської області № 636 від 06 листопада 2024 року, про доцільність позбавлення батьківськи прав громадянина [PERSON] стосовно сина [PERSON] , встановлено наступне, [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких мають спільного сина [PERSON] , [INFO] . Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02 грудня 2016 року. Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 травня 2019 року шлюб було розіравно. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Сім`я [PERSON] проживала в умовах воєнних дій і у червні 2022 року була змушена залишити місце свого постійного проживання з метою уникнення негативних наслідків воєнних дій та збройного конфлікту. На даний час сім`я проживає за адресою: [ADDRESS] . Всі члени родини перебувають на обліку внутрішньо переміщених осіб. У заяві [PERSON] повідомляє, що [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме: з жовтня 2018 року з дитиною не спілкується, не цікавиться його життям, здоров`ям, матеріально не допомагає. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , селише Опитне Бахмутського району Донецької області. Згідно інформації Бахмутської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 з профільним навчанням Бахмутської міської ради, [PERSON] навчається у 10 класі, його батько [PERSON] контакту зі школою не підтримує, .успішністю дитини не цікавиться, з класним керівником не спілкується, батьківські збори не відвідує. [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів етанолі на 02 серпня 2024 року в сумі 150 772,65 гривень. Працівники відділу (служби) у справах дітей Пирятинської міської ради обстежили умови проживання неповнолітнього [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (акт обстеження від 15 жовтня 2024 року). Сім`я [PERSON] проживає в орендованому буднику, де створені всі умови для виховання та розвитку трьох її дітей. Діти забезпечені одягом, взуттям, продуктами харчування та іншими необхідними речами. Працівники відділу (служби) у справах дітей провели бесіду з неповнолітнім [PERSON] , який повідомив, що зі своїм батьком не спілкується з 2018 року, він не цікавиться його життям, не дарує подарунків, матеріально не допомагає, Проти позбавлення батька батьківських прав [PERSON] не заперечує (заява дитини від 15 жовтня 2024 року). Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухиляння батька під виховання дитини, свідомого нехтування ним своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення громадянина [PERSON] до своїх батьківських обов`язків. Питання виконання батьківських обов`язків громадянином [PERSON] стосовно неповнолітнього сина розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Пирятинської міської ради. Розглянувши наявні документи, вислухавши виступаючих, члени комісії прийшли до висновку, що є всі підстави позбавити батьківських прав вищезазначеного громадянина. Відповідно до статтей 150, 151 Сімейного кодексу України, та статті 12 Закону України « Про охорону дитинства» батьки мають право і зобов`язані виховувати своїх дітей піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьківські права не можуть здійснюватися в суперечності з інтересами дітей, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги. Громадянин [PERSON] самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків. Враховуючи викладене,

Outcome: approved