Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове нерухоме майно, а саме: земельна ділянка, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8400га з кадастровим номером 5324086200:00:035:0001, що розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області. Після смерті батька 1/2 частину вказаної земельної ділянки фактично прийняла його мати [PERSON] , яка померла [INFO] , але після її смерті позивач не подав заяви при прийняття спадщини, тобто є спадкоємцем тільки після смерті батька і має право на спадкування лише 1/2 частини земельної ділянки. У зв`язку з відсутністю державного акту на спадкову земельну ділянку, постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просив визнати право власності на 1/2 частину земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5324086200:00:035:0001, що розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, у порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] , судові витрати покласти на позивача. У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, попередньо представник надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Представник відповідача\~ Територіальної\~громади \~в особі\~Щербанівської сільської\~ради Полтавського\~району Полтавської\~області у\~судове засідання\~не з`явився,\~з невідомих\~суду причин,\~будучи належним\~чином повідомленим\~про час\~та місце\~розгляду справи,\~шляхом направлення\~повістки в\~електронному вигляді\~до електронного\~кабінету користувача \~ЄСІТС, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Представник третьої особи Другої полтавської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладалася на розсуд суду. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.7); [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Відповідно до інформації Відділу №1 управління надання адміністративних послуг ГУ Держгеокодастру у Полтавській області №616/310-23 від 23.06.2023 державний акт на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області на ім`я [PERSON] в архіві відділу не виявлений (а.с.10). Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-0001157322023 від 20.06.2023 власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастровим номером 5324086200:00:035:0001, площею 3,8400га, що розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області є [PERSON] (а.с.11-12). Довідкою виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №1624 від 15.07.2024 підтверджується, що земельна ділянка площею 3,8385га, під номером [ADDRESS] , згідно з проектом поділу на земельні частки (паї), була надана [PERSON] та внесені до бази ДЗК за кадастровим номером 5324086200:00:035:0001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.13). Відповідно до довідки про оцінку вартості об`єкта нерухомості від 30.05.2024 оціночна вартість земельної ділянки площею 3,8400га, з кадастровим номером 5324086200:00:035:0001, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, становить 129\~204,39грн (а.с.14). Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори Ткаченко Н.В. №337/02-14 від 26.03.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку, інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку також відсутня (а.с.9), згідно з постановою з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] звернувся син [PERSON] , також фактично згідно ст.1268 ЦК України спадщину прийняла мати померлого [PERSON] , яка померла [INFO] , інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини станом на 26.03.2024 до нотаріальної контори не надходило. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування одержують відповідно до ст.ст.1223,\~1261 ЦК України\~спадкоємці за законом першої черги, яким є позивач в силу\~ст.1261 ЦК України. Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Питання по судових витратах суд вирішує відповідно до вимог\~ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved