Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.\~ В обгрунтування заяви вказала, що у 2021 році вона зверталася до органів Пенсійного фонду для оформлення пенсії, де їй пояснили, що вона зможе отримати пенсію при досягненні 63-х років при належному підтвердженні всього трудового стажу, який записаний у її трудовій книжці. При перевірці документів працівниками Пенсійного фонду було виявлено розбіжності в її документах, а саме у написанні її прізвища та по батькові у трудовій книжці, зазначення неповної її дати народження та у написанні її по батькові у архівній довідці №177 від 10.09.2021 року. Через допущені помилки у документах вона не може підтвердити весь трудовий стаж, про який є записи у трудовій книжці, а відтак зможе оформити пенсію лише у віці 65-ти років. З врахуванням вищевикладеного просила суд встановити факт належності їй, [PERSON] , трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я « [PERSON] » дата заповнення 15 грудня 1980 року та архівної довідки №177 від 10.09.2021 року, виданої на ім`я « [PERSON] », оскільки факт належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення і впливає на призначення пенсії.\~ Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала на адресу суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом вчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. З матеріалів справи судом встановлено, що заявник [PERSON] на сьогоднішній день досягла пенсійного віку. З метою оформлення та призначення пенсії за віком [PERSON] у 2021 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, однак їй було відмовлено у призначенні пенсії, на тій підставі, що до її загального страхового стажу не враховано періоди робити згідно трудової книжки [NUMBER] , оскільки на титульній сторінці трудової книжки не повністю вказана дата народження, не вірно вказано ПІБ ( [PERSON] ), в уточнюючій довідці від 10.09.2021 року №177, яка підтверджує перше місце роботи не вірно вказано ПІБ ( [PERSON] ), що підтверджується наявним в матеріалах справи рішенням від 19.11.2021 року та листом від 30.11.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.07.1961 року сільським бюро ЗАГС с. Кам`янка Березнівського району, Рівненської області вбачається, що по батькові заявника зазначено як « [PERSON] ». Дата народження заявника зазначена - [INFO] . Із досліджених документів заявника, зокрема копії паспорта серії [NUMBER] , виданого 24.02.1998 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, копії картки платника податків, виданої 14.07.2021 року, копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 15.07.2021 року Костопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), копії архівного витягу про підтвердження пільгового стажу №586, виданого 13.11.2008 року Відділом Трудовий Архів, судом встановлено, що прізвище заявника зазначено як « [PERSON] », по батькові заявника зазначено як « [PERSON] ». Вказані записи відповідають даті народження заявника, зазначеної в копії її свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.07.1961 року. Судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвища та по батькові заявника у архівній довідці №177 від 10.09.2021 року, трудовій книжці серії [NUMBER] , свідоцтві про народження серії [NUMBER] , виданого 08.07.1961 року, паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 24.02.1998 року та інших документах створить перешкоди у оформленні заявнику пенсії за віком, зокрема зарахування до загального страхового стажу всього періоду роботи згідно трудової книжки серії [NUMBER] . Відтак, судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено факт належності заявнику [PERSON] , [INFO] трудової книжки серії [NUMBER] , виданої на ім`я « [PERSON] » дата заповнення 15 грудня 1980 року та архівної довідки №177 від 10.09.2021 року, виданої на ім`я « [PERSON] ». Суд враховує, що встановлення вказаного факту необхідне заявнику для реалізації права на оформлення пенсії за віком. За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту належності зазначених вище правовстановлюючих документів заявнику [PERSON] має значення для реалізації нею права на оформлення пенсії, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, а тому, враховуючи те, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved