Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що вона та відповідач [PERSON] перебувають у шлюбі з 21.06.2014 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок, а саме, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] . Хоча сторони і перебувають у шлюбі, однак не проживають, як чоловік та дружина і не ведуть спільного господарства. Відповідач залишив дітей без належної батьківської уваги, а також ніяким чином не бере участі в їх утриманні та вихованні. За\~рішенням Немирівського\~районного суду\~Вінницької області\~від 27.11.2019\~року було\~ присуджено\~стягувати з\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] ,\~аліменти на\~утримання неповнолітніх\~доньок у\~твердій грошовій\~сумі по\~1500\~гривень на\~кожну дитину,\~щомісячно але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 29.07.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. На даний час діти , потребують значно більшого догляду і матеріальних витрат у зв`язку з чим збільшуються потреби в придбанні одягу, підручників, харчових продуктів та засобів гігієни, додаткових занять з математики та інших витрат пов`язаних із медикаментозним лікуванням, що потребує значних коштів. Оскільки,\~на момент\~звернення до\~суду з\~цим позовом,\~між сторонами\~не було\~досягнуто згоди у позасудовому порядку щодо утримання неповнолітніх доньок, а на даний час позивач самостійно не може забезпечити та задовольнити матеріальні потреби пов`язанні з утриманням дітей, тому [PERSON] звернулася до суду з даним позовом. Відповідно до ухвали судді від 24.10..2024 року року прийнято до розгляду позовну заяву позовом [PERSON] та [PERSON] про збільшення\~розміру аліментів\~на неповнолітніх\~дітей та відкрито провадження у справі, розгляд цивільної справи призначено в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 26.11.2024 року підготовче судове засідання було закрите, а справу призначено до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач [PERSON] заявлені вимоги підтримала. Просила суд змінити розмір стягуваних аліментів на утримання дітей з твердої грошової суми та стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх доходів відповідача. В судовому засіданні представник відповідача адвокат Мазай В.М. позовні вимоги визнав та не заперечував у задоволенні позову. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у шлюбі з 21.06.2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 21.06.2014 видане виконкомом Бугаківської сільської ради Немирівського району Вінницької області. \~ \~ \~ \~ Від даного шлюбу сторони мають двоє дітей, а саме, [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] . Згідно рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 27.11.2019 року з [PERSON] на користь [PERSON] , стягнуто аліменти на утримання дітей , дочки [PERSON] , [INFO] та доньки [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі по 1500 ( одна тисяча п`ятсот ) гривень на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття . Відповідно до довідки виданої ДП «Українські газони», підтверджується, що відповідач [PERSON] працюючи на даному підприємстві не використовував додаткову соціальну відпустку на дітей. Відповідно до довідки № 1897 від 01.06.2021 року виданої Немирівською міською радою, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] де також разом із ним зареєстровані дружина [PERSON] та двоє доньок. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною 2\~ст. 182 СК України\~встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Статтями\~183,\~184 СК України\~встановлено, що за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Частиною 1\~ст. 192 СК України\~передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ З правового аналізу вищезазначених норм вбачається, що\~Сімейний кодекс України\~передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження,\~ст. 192 СК України\~тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими\~ст. 182 СК України, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Зазначена правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс14. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~При вирішенні питання щодо зміни способу стягнення аліментів суд бере до уваги, що позивач має право вибору способу стягнення аліментів, а зміна способу стягнення аліментів у даному випадку не ставить відповідача в скрутне матеріальне становище, відтак суд приходить до висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми та стягнення їх у частці від доходу. Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до\~статті 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Отже, з урахуванням усіх обставин справи, а також того факту, що відповідач [PERSON] знаходиться в працездатному віці, має грошове забезпечення та не має зобов`язань щодо сплати аліментів на утримання інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дітьми повноліття. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Щодо розподілу судових витрат, суд вважає за необхідне зазначити таке. Згідно з положеннями\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. При поданні позову позивачка судовий збір не сплачувала в силу звільнення від сплати судового збору на підставі\~ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", а тому, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved