Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

Процедура (рух справи): У вересні 2024 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання її матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] разом із заявницею в [ADDRESS] . Відповідно до\~ст.ст.\~315,\~318\~ЦПК України\~ухвалою суду\~від 23\~вересня 2024\~року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд заяви без його участі та заявника, заяву підтримує та просить її задовольнити. Позиція заявника, [PERSON] :\~ Заявлені вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . На момент смерті мати проживала разом зі заявницею. До повномасштабного вторгнення військ рф в Україну 24.02.2022 [PERSON] з матір`ю проживали в [ADDRESS] . Донецька область. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно. Місто Ясинувата російськими військами зруйновано, але в подальшому має місце відшкодування вартості знищеного житла, а тому заявниця вчинила дії з прийняття спадщини. Приватним нотаріусом в листі роз`яснено, що необхідно підтвердити факт спільного проживання із спадкодавцем в судовому порядку, оскільки довідка від 12.01.2024 № 3501-5003089981 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] та довідка № 01/18/306, видана УСЗН Світловодської міської ради від 21.08.2024 р. є підтвердженням спеціального статусу особи, а не документами, які підтверджують місце проживання особи, а тому видача свідоцтва про право на спадщину не можлива, що змусило її звернутись до суду з даною заявою. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] надала суду такі докази: копія свого паспорта та РНОКПП; копія довідки ВПО; копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] ; копія довідки про склад сім`ї; копія свідоцтва про народження; копія свідоцтва про шлюб; лист приватного нотаріуса; копія заяви; копія витягу із спадкового реєстру; копія інформаційної довідки. Позиція заінтересованої особи, приватного нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Соломоненко Лариса Василівна.: Заінтересована особа до суду не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без їх участі, щодо задоволення заяви [PERSON] заперечень немає. Дослідивши матеріали справи та зміст заяви по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані заявником докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов такого висновку. Встановлені судом обставини справи: Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у м. Світловодську. [PERSON] перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення Світловодської міської ради, як внутрішньо переміщена особа з фактичною адресою проживання [ADDRESS] з 14.04.2022 року по 24.04.2024 р., що підтверджується копією довідки від 12.08.2024 № 01/18/306, виданої УСЗН Світловодської міської ради. [PERSON] взята на облік як внутрішньо переміщена особа, з фактичною адресою проживання [ADDRESS] . Із копії свідоцтва про народження вбачається, що батьками заявниці [PERSON] зазначені [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про шлюб від 05.08.1986 року вбачається, що мати заявниці [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на " [PERSON] ". Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.08.2024 року підтверджується, що заявник звернулась до приватного нотаріусу для відкриття спадкової справи. Листом приватного нотаріуса Соломоненко Л. В. №170/02-14 від 24.08.2024 року [PERSON] роз`яснено, що є необхідність підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем в судовому порядку, оскільки довідка від 12.01.2024 № 3501-5003089981 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи [PERSON] та довідка № 01/18/306, видана УСЗН Світловодської міської ради від 21.08.2024 р. є підтвердженням спеціального статусу особи, а не документами, які підтверджують місце проживання особи згідно Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ від 02.03.2016 № 207, а тому видача свідоцтва про право на спадщину не можлива. Оцінка суду (джерела права): Статтею 293 ЦПК України\~передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно\~ст. 4 ЦПК\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В силу ст.ст. 15, 16\~ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статей\~1216,\~1217 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно зі\~статтею 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з\~частиною другою\~статті\~3\~СК України\~сім`ю\~складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Пленум Верховного Суду України у пункті 21 постанови від 30 травня 2008\~року №\~7\~"Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування"\~роз`яснив судам,\~що при\~вирішенні спору\~про право\~на спадщину\~осіб,\~які проживали зі\~спадкодавцем однією\~сім`єю не\~менш як\~п`ять років\~до часу\~відкриття спадщини\~(четверта\~черга спадкоємців\~за законом),\~судам необхідно\~враховувати правила\~частини другої\~статті\~3\~СК України\~про\~те,\~що сім`ю\~складають особи,\~які спільно\~проживають,\~пов`язані спільним\~побутом,\~мають взаємні\~права та\~обов`язки.\~Зазначений п`ятирічний\~строк повинен\~виповнитися на\~момент відкриття\~спадщини і\~його необхідно\~обчислювати з\~урахуванням часу\~спільного проживання\~зі спадкодавцем\~однією сім`єю\~до набрання\~чинності цим\~Кодексом.\~До спадкоємців\~четвертої черги\~належать не\~лише жінка\~(чоловік),\~які проживали\~однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Тлумачення вказаних\~норм права\~дає підстави\~для висновку, що\~для набуття\~права на\~спадкування за\~законом на\~підставі статті\~1264 ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів, а саме: 1) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; 2) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша\~статті 12 ЦПК України). Відповідно до положень частини третьої статті\~12, частини першої статті\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною шостою\~статті 81 ЦПК України\~передбачено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно із частиною першою\~статті 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша\~статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша\~статті 80 ЦПК України). За змістом\~частин першої-третьої\~статті\~89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів.\~Жодні докази\~не мають\~для суду\~заздалегідь встановленої\~сили.\~Суд оцінює\~належність,\~допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів у\~їх сукупності.\~Суд надає\~оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Висновок суду: Враховуючи викладене та оцінюючи надані заявником докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність цих доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин справи, вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту його спільного проживання з матір`ю [PERSON] . Встановлення в судовому порядку даного факту необхідно заявниці для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , а отже, від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, діючим законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов`язано з наступним вирішенням спору про право і встановити його іншим шляхом неможливо. Таким чином, встановлені у судовому засіданні, на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи переконують суд у тому, що заяву [PERSON] слід задовольнити, та судом встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , разом зі [PERSON] в [ADDRESS] . У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved