Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просила: стягувати зі [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання, на користь [PERSON] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі зі [PERSON] , який було розірвано по рішенню Уманського міськрайонного суду. Від спільного шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Їх син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Вона не в змозі самостійно утримувати їх сина, оскільки отримує по місцю роботи мінімальну заробітну плату, інших видів доходів не має. Син потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, так як вважає, що вища освіта для сина не обов`язкова. Відповідач не являється інвалідом, є працездатним, працює, має постійні доходи, інших дітей не має, аліменти нікому не сплачує, а отже, має можливість надавати грошову допомогу на утримання їх сина. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу його право подати відзив на позовну заяву у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвала судді про відкриття провадження у справі, а також копія позовної заяви з додатками були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Проте вказані документи 25.10.2024 були повернуті оператором поштового зв`язку до суду. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, який належним чином отримав копію ухвали судді про відкриття провадження у справі. \~ \~ \~ \~Станом на час розгляду справи відзив від відповідача до суду не надійшов. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] . Його батьками являються: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Вказане підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим (повторно) 05 грудня 2017 року. \~ \~ \~ \~Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим 14.03.2007. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] 25.04.2009 уклала шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач та її син проживають за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою ОСББ «Старт Умань 3» № 2140 від 17.05.2024. \~ \~ \~ \~Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , 2002 року народження, є студентом 2 курсу 21к-ки групи факультету економіки і підприємництва, першого (бакалаврського) рівня вищої освіти, денної форми здобуття вищої освіти Уманського національного університету садівництва ІV рівня акредитації. Термін навчання з 01.10.2022 по 28.06.2024. Навчається на місцях державного замовлення. Стипендія не нараховується. Зазначене підтверджується довідкою № 13-06/273 від 10.06.2024. \~ \~ \~ \~Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~(п. 20) роз`яснено судам, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оскільки повнолітній [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може повноцінно працювати,\~\~суд доходить висновку, що він потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати таку допомогу повнолітньому сину, оскільки є особою працездатного віку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. \~ \~ \~ \~При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені у\~ст. 182 СК України, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір згідно з вимогами статті 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved