Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт, належності, [PERSON] правовстановлюючих документів, а саме - свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 07 вересня 2004 року і зареєстрованого в реєстрі за №2-2495, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8249153 від 05.09.2005 серії СВР №154252. При цьому заявниця посилається на те, що в зв`язку з припущенням помилки в її імені в зазначеному свідоцтві та витягу, вона не може розпорядитись своєю власністю та вимушена звернутись до суду з даною заявою. Заявниця у судове засідання не з`явилась, сповіщалась, надала до суду заяву, згідно з якою вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила розглянути за її відсутності. Заінтересована особа: представник Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заінтересована особа: представник Київської державної нотаріальної контори у місті Одесі у судове засідання не з`явився, повідомлявся. Відповідно до змісту ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено судом, відповідно до свідоцтва про право на\~спадщину за\~законом від\~07\~вересня 2004\~року,\~зареєстрованого у\~реєстрі за\~№2-2495,\~ [PERSON] яка\~є донькою\~ [PERSON] \~отримала спадкове\~майно,\~яке складається\~з квартири\~ [ADDRESS] \~та на\~яке видано\~свідоцтво на ім`я [PERSON] . Право власності на вказану вище квартиру зареєстровано в реєстрі та видано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8249153 від 05.09.2005 серії СВР №154252 на ім`я [PERSON] . Паспорт серії [NUMBER] виданий на ім`я [PERSON] , Київським РВ у м.Одесі ГУДМС України в Одеській області [INFO] . Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суд України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Встановлення даного факту необхідно заявниці для можливості розпорядження своєю власністю квартирою [ADDRESS] . При таких обставинах та враховуючи положення ст.293 ЦПК України, суд вважає вимоги заявниці законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved