Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просить стягнути з [PERSON] суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 60 120,00 грн., а також 2 102, 00 грн. судового збору. Свої вимоги мотивує тим, що 07.11.2017 року між Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та [PERSON] було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №АК/7518038, забезпечений транспортний засіб - «Шкода», д.н.з. [NUMBER] . Так, 20.01.2018 року о 02 годині 50 хвилин в м. Києві по пр. Перемоги, 81 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю забезпеченого транспортного засобу «Шкода», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Хонда», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок вказаної ДТП було пошкоджено автомобіль «Ауді», д.н.з. [NUMBER] , з вини відповідача, що підтверджується постановами Шевченківського районного суду м. Києва в справах №761/7389/18 від 18.04.2018 та №761/2600/18 від 21.02.2018. Згідно з умовами Полісу ОСЦПВВНТЗ №АК/7518038, на підставі страхового акту №180000143959 від 22.03.2018, заяви про страхове відшкодування та зібраних документів, у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER] , розмір страхового відшкодування склав60 120,00 грн. Представник позивача також зазначив, що звертався до відповідача з метою досудового врегулювання спору, із претензією про відшкодування збитків. Так як відповідач проігнорував звернення, позивач був змушений звернутись до суду за захистом прав та інтересів Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп». Провадження в справі відкрито 13.07.2020, відповідно до положень ст. ст. 19, 274 ЦПК України вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. 10 жовтня 2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до [PERSON] про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП - в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та дату судового засідання, як вбачається зі змісту позовних вимог представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» просить розглянути справу без його участі. Заперечень щодо заочного розгляду справи від представника позивача в адресу суду не надходило. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, в адресу суду заяв та клопотань від відповідача не надходило, відзив на позов подано не було. За таких обставин, зважаючи на положення ст. ст. 223, 280 ЦПК України, за відсутності заперечень сторони позивача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних доказів, провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши наявні в справі докази, та надавши їм відповідну оцінку суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що 20 січня 2018 року о 02 годині 50 хвилин в м. Києві по пр. Перемоги, 81 сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу «Шкода», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Хонда», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Внаслідок вказаної ДТП автомобіль «Ауді», д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження. Винним у дорожньо-транспортної пригоди, як вбачається з постанови Шевченківського районного суду міста Києва від по справі №761/7389/18 від 18.04.2018 визнано водія [PERSON] , який керуючи автомобілем «Шкода», д.н.з. [NUMBER] по проспекту перемоги, 82 в м. Києві, не обрав безпечної швидкості руху, не переконався в безпечності об`їзду перешкоди, яку об1єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості або для безпечного об`їзду перешкоди та не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем «Ауді», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «Хонда», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, в результаті порушення п. п. 12.1, 12.3 ПДР України. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Як вабчається з матеріалів справи, на момент настання ДТП цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Шкода», д.н.з. [NUMBER] була застрахована в Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», згідно з договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АК/7518038). Позивач отримав повідомлення про настання події за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та заяву про страхове відшкодування від власника пошкодженого транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER] , зареєстровано 24.01.2018 справа №143959. Власником транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER] є [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] , копія якого наявна в матеріалах справи. 14 березня 2018 року позивач отримав заяву про виплату страхового відшкодування, відповідно до якої [PERSON] просив здійснити виплату страхового відшкодування за пошкодження транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER] , в розмірі - 59 240, 00 грн. Порядок здійснення страхового відшкодування врегульований спеціальним законом - Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Крім того, відповідно до положень п. 2.1. ст. 2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо норми Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону. На виконання вимог ст. 34 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Позивачем було розпочато розслідування обставин настання події, яка має ознаки страхового випадку, в рамках якого здійснені всі необхідні дії, направлені на визначення розміру завданих збитків та своєчасне здійснення страхового відшкодування. Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 5.2. Порядку, розмір страхового відшкодування належного страховику, який здійснив виплату страхового відшкодування, від кожного з інших страховиків, які уклали чинні на момент настання страхового випадку інші внутрішні договори страхування по відношенню до того ж забезпеченого транспортного засобу, визначається з огляду на положення статті 540 Цивільного кодексу України. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого в порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Відповідно до п. 36.2. ст. 36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний в разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його. Якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту. Виходячи з доказів, долучених до матеріалів справи, 22 березня 2018 року представником позивача було складено страховий акт №180000143959 пошкодженого транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER] . Відповідно до калькуляції №18-143959 від 01.02.2018, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу «Ауді», д.н.з. [NUMBER] , з урахуванням витрат на транспортні послуги з евакуацією автомобіля становить - 60 120, 00 грн. Коефіцієнт фізичного зносу транспортного засобу Актом огляду транспортного засобу (дефектна відомість), визначений у відповідності до положень Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів. Так, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Актом огляду транспортного засобу (дефектна відомість) , з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу та без ПДВ становить - 59 240, 00 грн. 04 вересня 2019 року Позивачем було складено страховий акт, затверджено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь потерпілого [PERSON] у розмірі 60 120, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №ЗР022528 від 28.03.2018, копія якої міститься в матеріалах справи. 3 огляду на зазначене, Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»виконало вимоги, передбачені Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодувавши у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок ДТП майну потерпілих. Таким чином позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов`язання за полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7518038 від 07.11.2017. Відповідно до ст. 990 ЦК України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Згідно вимог ч. 1 ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Так, ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. В той же час, згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. При цьому, як передбачено п.36.2 ст. 36 Закону якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (його представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. Відповідно до абзацу «в» п. п. 38.1.1 п. 38.1 ст. 38 Закону Украйни «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Беручи до уваги наведене суд приходить до висновку, що враховуючи вищезазначене та

Outcome: approved