Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

У жовтні 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Кредит-Капітал (далі ТОВ ФК Кредит-Капітал) звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог\~\~вказано, що 25 червня 2021 року між відповідачем та АТ Укрсиббанк укладено договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи № 97802941000, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та правил, які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits. Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами договору. У порушення положень договору та вимог ст.ст.509, 526,1054 ЦК України відповідач користуючись кредитними коштами, наданими їй банком не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання, не вносив платежі, передбачені умовами договору, не сплачував проценти за користування кредитом у зв`язку із чим виникла заборгованість. 29 серпня 2023 року між АТ Укрсиббанк та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір факторингу № 252 за умовами якого ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло статус нового кредита, отримало право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 97802941000 від 25 червня 2021 року. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 72229,52 грн., з яких: 45113,11 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27116,46 грн. заборгованість за відсотками. Позивачем неодноразово вживалися заходи щодо досудового вргулювання спору, було направлено ряд листів-повідомлень про заміну кредиту та вимоги про погашення заборгованості. Враховуючи викладене, просять стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 72229,52 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття провадження, а копія позовної заяви з доданими до неї документами була направлена на адресу відповідача позивачем на виконання вимог абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, проте відповідач правом надання відзиву на позовну заяву не скористалась, заяв із запереченнями розгляду справи в порядку спрощеного провадження, а також клопотань про розгляд справи з викликом сторін, до суду не направляла. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до\~ч.2 ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 25 червня 2021 року відповідач звернулась до АТ УкрСиббанк та підписала анкету-заяву про надання споживчого кредиту, у якій просила надати споживчий кредит Револьверна кредитна картка на наступних умовах: строк дії ліміту кредитування 24 місяці, сума кредитного ліміту 15 000 грн. (а.с.). 25\~червня 2021\~року між\~АТ УкрСиббанк\~та відповідачем\~підписано договір-анкету\~про відкриття\~та комплексне-касове\~обслуговування банківського\~рахунку фізичної\~особи та\~умови кредитування\~№ 97802941000,\~за яким\~банк відкриває\~клієнту та\~обслуговує на\~умовах тарифного\~плану Картка\~з лімітом\~Шоппінг картка\~55\~grace\~карткових рахунок,\~який використовується\~згідно з\~режимом поточного\~рахунку,\~встановленим законодавством\~та обслуговується\~згідно цього\~договору-анкети\~та правил\~споживчого кредитування\~та відкриття\~і розрахунково-касового\~обслуговування карткових\~рахунків АТ\~УкрСиббанк (а.с.). Ліміт кредитування (ліміт овердрафту) встановлюється у розмірі 15\~000 грн., строк дії ліміту кредитування з дати укладенняя договору по 20 липня 2023 року. Умови обслуговування кредитного ліміту: щомісячні комісія за розрахунково-касове обслуговування у відповідності до тарифного плану, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за операціями отримання готівки 55,00 % річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями 55,00 % річних, процентна ставка на суму кредитної заборгованості за безготівковими операціями протягом пільгового періоду 0,00 %, пільговий період для погашення заборгованості до 56 днів, комісія за надання послуг з управління кредитом при простроченні сплати платежу до 500 грн. (п.п.2.1.4 договору-анкети). Також, відповідачем підписано паспорт споживчого кредиту у якому вказано основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; порядок повернення кредиту; додаткову інформацію тощо (а.с.). 29 серпня 2023 року між АТ УкрСиббанк та ТОВ ФК Кредит-Капітал укладено договір факторингу № 252 у відповідності до умов якого АТ УкрСиббанк відступає ТОВ ФК Кредит-Капітал, а ТОВ ФК Кредит-Капітал зобов`язується прийняти права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження УкрСиббанк за плату та на умовах, визначених цим договором (а.с.). Згідно Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 252 від 29 серпня 2023 року, ТОВ ФК Кредит-Капітал набуло права вимоги до відповідача за договором № 97802941000 від 25 червня 2021 року у розмірі 72229,52 грн., з яких: 45113,11 грн. заборгованість за основним боргом, 27116,41 грн. заборгованість за відсотками (а.с.). Положеннями частини 1\~статті 6 ЦК України\~визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. У частинах першій, третій\~статті 509 ЦК України\~визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. За змістом статей\~626,\~628\~ЦК\~України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. За змістом норм\~ст.627 ЦК України, відповідно до\~статті 6 цього Кодексу\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За змістом ст.634 ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до\~статті\~1054\~ЦК\~України\~ за\~кредитним\~договором\~банк або\~інша\~фінансова\~установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~надати\~грошові\~кошти (кредит)\~позичальникові\~у\~розмірі та\~на\~умовах,\~встановлених\~договором,\~а\~позичальник\~зобов`язується\~повернути\~кредит\~та сплатити\~проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави,\~якщо\~інше\~не встановлено\~цим\~параграфом\~і не\~випливає\~із\~суті кредитного\~договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Згідно частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Частиною другою статті 1056-1 ЦК України встановлено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до\~ст.1055\~ЦК\~України кредитний\~договір\~укладається\~у письмовій\~формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним. У\~статті 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ст.625 ЦК України). Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. На підставі ст.610 ЦК порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ст.625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.516 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Матеріалами справи підтверджено, що АТ УкрСиббанк відступило позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов`язань за договором № 97802941000 від 25 червня 2021 року. Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У відповідності до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як встановлено судом, відповідач власноручним підписом підтвердив повне ознайомлення з інформацією про отримані кредитні послуги, які містять основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; інформацію щодо процентної ставки за користування овердрафтом тощо. Тобто, сторонами при укладенні договору були обговорені всі істотні умови. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій та з виписки про рух коштів вбачається, що відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за договором № 97802941000 від 25 червня 2021 року у розмірі 72229,52 грн., з яких: 45113,11 грн. заборгованість за тілом кредиту, 27116,41 грн. заборгованість за відсотками, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до\~ст.133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Таким чином, на підставі вищевикладеного та відповідно до документів, які міститься в матеріалах справи, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн., які було сплачено позивачем із застосуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, оскільки позов було подано до суду в електронному вигляді з використанням підсистеми ЕСІТС Електронний суд.

Outcome: approved