Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Представник заявниці адвокат Башинська О.П. звернулася до суду в інтересах [PERSON] з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що [INFO] на тимчасово окупованій території Україні в м. Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області помер батько заявниці [PERSON] , який проживав в с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, що є тимчасово окупованим. Отримати свідоцтво про смерть свого батька у державних органах України вона не може, оскільки факт його смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Встановлення факту смерті [PERSON] заявниці [PERSON] необхідно для оформлення спадщини після смерті батька. Просила суд встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянина України, який проживав в с.\~Водяне Кам`янсько-Дніпровського\~району Запорізької\~області іпомер [INFO] в місті Кам`янка - Дніпровська Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представника адвокат Башинська О.П. не з`явилися; від представника заявниці адвоката Башинської Р.П. надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі заявниці. Заінтересована особа Бородянський відділ державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у Бучанському\~районі Київської\~області Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ)в судове засідання свого представника не направила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що відповідно\~до копії\~паспорта громадянки\~України,\~ [PERSON] народилася [INFO] у с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області і станом на 05 вересня 2008 року зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с. 10) З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у\~с.\~Водяне Кам`янсько-Дніпровського\~району Запорізької\~області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] (видано російською мовою). (а. с. 7) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] 14 червня 2008 року зареєстрували шлюб, про що 14 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області зроблено відповідний актовий запис за № 143. (а. с. 8) Згідно з копією довідки від 19 березня 2024 року № 3251-7001983594, [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, яка зареєстрована в [ADDRESS] , взята на облік внутрішньо переміщеної особи і її фактичне місце проживання/перебування: [ADDRESS] . (а. с. 9) Згідно з\~копією свідоцтва\~про смерть,\~яке видане\~14\~червня 2024\~року Територіальним\~відділом запису\~актів цивільного\~стану Кам`янсько-Дніпровського\~району управління\~запису актів\~цивільного стану\~Запорізької області,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~помер [INFO] в місті Кам`янка-Дніпровська Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, про що складений відповідний запис про смерть № 170249900000700345000 (видано російською мовою). (а. с. 6) Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, який зареєстрований у Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 "Про затвердження Переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією", Кам`янсько-Дніпровська міська територіальна громада є територією України, яка з 27 лютого 2022 року тимчасово окупована Російською Федерацією. За правилами ст. 1, 9, 17, 18 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Державні органи\~та органи\~місцевого самоврядування,\~утворені відповідно\~до Конституції\~\~та законів\~України,\~їх посадові\~та службові\~особи на\~тимчасово окупованій\~території діють\~лише на\~підставі,\~у межах\~повноважень та\~у спосіб,\~що передбачені\~Конституцією та\~законами України. Будь-які\~органи,\~їх посадові\~та службові\~особи на\~тимчасово окупованій\~території та\~їх діяльність\~вважаються незаконними,\~якщо ці\~органи або\~особи створені,\~обрані чи\~призначені у\~порядку,\~не передбаченому\~законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. У разі порушення положень цього Закону державні органи України застосовують механізми, передбачені законами України та нормами міжнародного права, з метою захисту миру, безпеки, прав, свобод і законних інтересів громадян України, які перебувають на тимчасово окупованій території, а також законних інтересів держави Україна. Громадянам України\~гарантується дотримання\~у повному\~обсязі їхніх\~прав і\~свобод,\~передбачених Конституцією\~України,\~у тому\~числі соціальних,\~трудових,\~виборчих прав\~та права\~на освіту,\~після залишення\~ними тимчасово\~окупованої території. Гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються\~Законом України\~"Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб". Водночас, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, зокрема,\~у справах\~проти Туреччини\~("Loizidou v. Turkey",\~"Cyprus v. Turkey"), a\~також Республіки\~Молдови та\~Росії (Mozer v. the Republic of Moldova and Russia", "Ila§cu and Others v.Moldova and Russia"), ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. Висновок Європейського суду з прав людини слід розуміти в контексті сформульованого у згаданому Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН), який є винятком із загального принципу щодо недійсності актів, у тому числі нормативних, які видані владою, не визнаного на міжнародному рівні державного утворення. Зазначений виняток полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій як реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території. Застосовуючи "намібійський виняток" у справі "Кіпр проти Туреччини", ЄСПЛ, зокрема, зазначив, що, виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Протилежний висновок означав би цілковите нехтування всіма правами мешканців цієї території при будь-якому обговоренні їх у міжнародному контексті, а це становило б позбавлення їх наймінімальніших прав, що їм належать. Враховуючи значення, яке має встановлення факту смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявниці, суд приймає рішення на підставі всіх поданих доказів, в тому числі з урахуванням документу, який виданий установою, що знаходиться на тимчасово окупованій території України, та які, як виняток, приймаються до уваги судом та оцінюються разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку. Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і\~таким,\~що підлягає\~встановленню факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~ помер\~в місті\~Кам`янка -\~Дніпровська Кам`янсько-Дніпровського\~району Запорізької\~області [INFO] , що за правилами ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України. Відповідно до\~ст. 317 ЦПК\~України, ухвалене судом\~ рішення\~у справах\~встановлення факту\~смерті особи\~на тимчасово\~окупованій території\~України,\~визначеній такою\~відповідно до\~законодавства,підлягаєнегайному виконанню.

Outcome: approved