Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

В позові йдеться про те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Померлий [PERSON] був головою дворогосподарства житлового будинку в [ADDRESS] . [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, надвірних будівель та споруд, який знаходиться в [ADDRESS] . Позивач є спадкоємцем 1-ї черги за законом та особою, яка вступила в управління спадковим майном. Крім позивача, інших спадкоємців, у померлого немає. Також зазначає, що у померлого відсутні спадкоємці, які мали б обов`язкову частку у спадщині. Однак, за час життя правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок спадкодавцем виготовлено не було, позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на зазначене нерухоме майно (в порядку спадкування). Позивач в судове засідання не з`явився, подав в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив такі задовольнити, з підстав викладених у позові. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак сільський голова Костринської сільської ради Черевка В. подав заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, зазначену справу розглянути за наявними матеріалами справи та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи та зважаючи на те, що відповідач проти позову не заперечив, суд визнає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.4 ЦПК України, до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів має право звернутись кожна особа. Відповідно до ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З повторно виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 червня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , у віці 62 роки, про що, 24 травня 1995 року складено відповідний актовий запис № 31. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Ужгородський район, село Руські Комарівці, а отже з моменту смерті зазначеного спадкодавця відкрилася спадщина на усе належне померлому під час життя майно згідно ст. 1220 ЦК України. З повторно виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21 червня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , у віці 54 роки, про що, 13 травня 1991 року складено відповідний актовий запис № 22. Місце смерті: Україна, Закарпатська область, Великоберезнянський район, село Люта. З виданого Лютянською сільською радою Великоберезнянського району Закарпатської області свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 вересня 1962 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , вбачається що померла [PERSON] зазначена в графі «мати», а померлий [PERSON] , зазначений в графі «батько». З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого із подружжя № 00045637158 від 21 червня 2024 року, вбачається що 26 квітня 1955 року у Лютянській сільській раді Великоберезнянського району Закарпатської області [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб про що зроблено відповідний запис № 16. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . З довідки\~виданої виконкомом\~Костринської сільської\~ради Ужгородського\~району Закарпатської\~області від\~05\~грудня 2024\~року №\~3-117,\~вбачається що\~дійсно за\~час життя\~та на\~момент смерті\~батько позивача\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] був\~головою дворогосподарства\~в [ADDRESS] ,\~але право\~власності на\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами\~й земельну\~ділянку для\~його обслуговування\~не було\~оформлено,\~згідно погосподарської книги за 1991-1995 роки. З технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, зведеного акту вартості будинків, [ADDRESS] виданого КП «БТІ» Великоберезнянської селищної ради від 26 червня 2024 № 6817 значиться [PERSON] , як замовник вказаної документації. Разом з цим, як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Т.М. від 19червня 2024 р. № 40/02-16, позивачу [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок, не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку та відповідно право власності на вказаний житловий будинок [PERSON] (померлого [INFO] ) не виникло. Спадкова справа не заводилась. Як роз`яснено в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ст.ст. 16,328 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо, крім іншого, це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним (власником) документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зважаючи на викладені обставини, суд визнає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове нерухоме майно в порядку спадкування.

Outcome: approved