Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Панасюк І.І., звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном недієздатної матері [PERSON] , [INFO] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради. Заява обґрунтована тим, що заявник є дочкою [PERSON] , [INFO] . Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 07 серпня 2012 року [PERSON] визнано недієздатною. На даний час остання проживає в Берестечківському психоневрологічному інтернаті. Представник заявника зазначає, що Горохівський районний суд Волинської області у рішенні від 07 серпня 2012 року питання призначення опікуна над недієздатною [PERSON] не вирішував. Також вказує, що дочка [PERSON] [PERSON] бажає та має можливість бути опікуном недієздатної матері та здійснювати за нею догляд. У зв`язку з наведеним, представник заявника просить призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2024 року заяву [PERSON] про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради залишено без розгляду. Постановою Волинського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року ухвалу Горохівського районного суду Волинської області від 11 вересня 2024 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 12 листопада 2024 року розгляд справи за заявою [PERSON] про призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, Берестечківський психоневрологічний інтернат Волинської обласної ради продовжено. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задовольнити заяву та призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні подану заяву підтримала. Пояснила, що є єдиною близькою людиною для [PERSON] , оскільки батько та брат померли. На даний час вона має можливість опікуватися матір`ю, бажає забрати її за місцем свого проживання. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області, в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Не заперечувала щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи Берестечківського психоневрологічного інтернату, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Заяву підтримує та просить її задовольнити. Також подав письмові пояснення по суті заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд дійшов наступного висновку. Так, згідно з рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 07 серпня 2012 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною. Відповідно до путівки №386 Головного управління праці, соціальних питань та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи [PERSON] , 1964 року народження, інвалід ІІ групи загального захворювання, направляється на державне утримання в Берестечківський інтернат. Згідно з довідкою Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради №285 від 02 квітня 2024 року [PERSON] , 1964 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи захворювання, дійсно проживає в даній установі і знаходиться на повному державному забезпеченні з 09 жовтня 2009 року по даний час (наказ №35 від 08 жовтня 2009 року). Згідно з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03 жовтня 2017 року [PERSON] народилася [INFO] в селі Заліси Ратнівського району Волинської області. Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 01 серпня 2017 року стверджується, що [PERSON] 01 серпня 2017 року зареєстрував шлюб з [PERSON] , місце державної реєстрації: Коростенський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №274. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 28 грудня 2017 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] змінила ім`я, про що 28 грудня 2017 року складено актовий запис №29. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] . Місце державної реєстрації: Ратнівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Згідно з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з довідки №1994 від 17 вересня 2021 року, виданою відділом реєстрації місця проживання Коростенської міської ради, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Довідкою Органу самоорганізації населення Спілки голів окружних будинкових, вуличних комітетів Коростенської міської ради №126 від 19 березня 2024 року стверджується, що до складу сім`ї [PERSON] , яка зареєстрована в [ADDRESS] входять: чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] . Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-002391914, [PERSON] , [INFO] , станом на 18 березня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Висновком про стан здоров`я особи, виданим КНП «Коростенська центральна міська лікарня Коростенської міської ради» 19 березня 2024 року [PERSON] , [INFO] , здорова, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває. Згідно з актом про обстеження соціально-побутових умов №1310/23.0 від 03 липня 2024 року, [PERSON] може утримувати свою матір [PERSON] , [INFO] . [PERSON] проживає у приватному будинку загальною площею 62,6 кв. м., 5 кімнат з усіма вигодами проживання, має земельну ділянку 0,0600 га. Відповідно до письмових пояснень Берестечківського психоневрологічного інтернату [PERSON] періодично відвідує свою матір, підтримує її матеріально, щотижня спілкується з матір`ю по телефону. Відтак, Берестечківський психоневрологічний інтернат не заперечує щодо встановлення над [PERSON] опіки [PERSON] . Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берестечківської міської ради, який затверджений рішенням виконавчого комітету Берестечківської міської ради №76 від 09 вересня 2024 року, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради визнає доцільним призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном над [PERSON] , [INFO] . За таких обставин, зважаючи на вимоги ст. 60 ЦК України, з метою належного забезпечення прав [PERSON] , суд вбачає за можливе та необхідне задовольнити заяву [PERSON] про призначення її опікуном недієздатної особи.

Outcome: approved