Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України, в інтересах якого діє адвокат Капля Аліна Степанівна, звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 37 562,82 грн, витрат, пов`язаних з регламентною виплатою та судові витрати в розмірі 3 028,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11 квітня 2020 року у м. Житомирі, з вини відповідача [PERSON] , який керував автомобілем «NISSAN», державний номерний знак [NUMBER] , сталася дорожньо - транспортна пригода, в результаті якої був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ-LANOS», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобілем марки «VOLKSWAGEN PASSAT», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . Цивільно - правова відповідальність відповідача [PERSON] за договором обов`язкового страхування на момент скоєння дорожньо - транспортної пригоди застрахована не була. 17.06.2020 Моторне (транспортне) страхове бюро України сплатило потерпілому [PERSON] регламентну виплату за шкоду, завдану внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка мала місце 11.04.2020, в розмірі 36 199,62 грн, а також МТСБУ понесло витрати на послуги аварійного комісара в розмірі 1 363,20 грн. З метою досудового врегулювання спору позивачем надіслано відповідачу претензію№67377/9/АК від 09.06.2021, проте останнім не відшкодовано витрати, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, а тому позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2024 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін. Відповідач [PERSON] відзив на позовну заяву не подав. Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, направлялися на адресу відповідача за його місцезнаходженням, у відповідності до приписів ЦПК України, та отримана відповідачем 11.11.2024. Згідно ч.1 ст.174\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України), при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі факти, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 11 квітня 2020 року о 00 год. 15 хв. в м.Житомирі по вулиці Пушкінській, 36, відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «NISSAN», державний номерний знак [NUMBER] , в результаті якої був пошкоджений автомобіль «ЗАЗ-LANOS», державний номерний знак [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , що підтверджується повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 04 травня 2020 року у справі №296/2950/20, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , автомобіль марки «ЗАЗ-LANOS»,\~державний номерний\~знак [NUMBER] , належить на праві власності [PERSON] . 14 квітня 2020 року [PERSON] звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України із заявою про виплату відшкодування оціненої шкоди заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 11 квітня 2020 року, належному йому автомобілю «ЗАЗ LANOS», державний номерний знак [NUMBER] , шляхом перерахування коштів на належний йому розрахунковий рахунок. Згідно полісу №АО/1452597-ОК обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що [PERSON] застрахував у «СК «Гардіан» цивільно - правову відповідальність щодо транспортного засобу «ЗАЗ LANOS», державний номерний знак [NUMBER] , строк дії договору з 05.09.2019 по 04.09.2020. Згідно копії платіжної інструкції №1479431 від 17.06.2020 Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало на рахунок, належний [PERSON] , грошові кошти в розмірі 36 199,62 грн згідно наказу № 6418 від 15.06.2020, т.з [NUMBER] , справа № 67377. Згідно копії платіжної інструкції №1479142 від 01.06.2020 вбачається, що МТСБУ перерахувало на рахунок ФОП [PERSON] 1 363,20 грн з зазначенням в ньому призначення платежу:\~оплата послуг аваркома (експерта) по справі №67377, згідно рах.№28/04/20 від 06.05.2020, т.з [NUMBER] . 09.06.2021 позивачем сформовано претензію №67377/9/АК, в якій Моторне (транспортне) страхове бюро України просило [PERSON] відшкодувати збитки у розмірі 37 562,82 грн, завдані внаслідок пошкодження транспортного засобу «ЗАЗ LANOS», державний номерний знак [NUMBER] , під час ДТП 11.04.2020. Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих в її обґрунтування матеріалів, відповідач [PERSON] грошові кошти сплачені Моторним (транспортним) страховим бюро України в позасудовому порядку не відшкодував, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. Положеннями ст.11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України\~Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст.3 Закону України\~«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Згідно ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до ст.29 Закону України\~«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо - транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо - транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Відповідно до пп. а) п.41.1. ст.41 Закон України\~«Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~, Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно положень п.40.3 ст.40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~МТСБУ має право залучати експертів або юридичних осіб, у штаті яких є експерти, у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Згідно з пунктом 38.2.1.\~ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~Моторне (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1\~статті 13 цього Закону. Таким чином,\~Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»\~встановлено порядок стягнення коштів, виплачених моторним (транспортним) бюро України на відшкодування шкоди, заподіяної потерпілій у ДТП особі, а саме: в порядку регресу, якщо така шкода спричинена власником транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Оскільки позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) виконало покладений на нього Законом обов`язок з відшкодування шкоди, завданої власнику транспортного засобу «ЗАЗ-LANOS», державний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] , внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, яка сталася 11 квітня 2020 року, з вини водія транспортного засобу «NISSAN», держаний номерний знак [NUMBER] , [PERSON] , який не застрахував свою цивільно - правову відповідальність, позивач набув права регресної вимоги до відповідача. Частиною 1\~статті 1166 ЦК України\~визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до\~ст.1187 ЦК України\~шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно зі\~ст.1188 ЦК України\~шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Частина перша\~статті 1191 ЦК України\~передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про стягнення з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму завданих збитків в розмірі 36 199,62 грн та 1 363,20 грн витрат за послуги аварійного комісара, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Outcome: approved