Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до суду з описаною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла його бабуся [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно: земельні ділянки згідно з Державними актами серії ЯЛ №818351 від 25.12.2011 року, ЯЛ №818353 від 25.12.2011 року, ЯЛ №818352 від 25.12.2011 року, ЯЛ №818354 від 25.12.2011 року. Вказує, що спадкоємцями після смерті бабусі був її син та його батько, [PERSON] , який помер [INFO] . Посилається на те, що на наразі він здійснює оформлення спадщини після смерті бабусі та державним нотаріусом заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, номер у спадковому реєстрі 68748460, номер у нотаріуса 202/2021. Зазначає, що нотаріусом його повідомлено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем, тобто його бабусею, так як його по батькові у свідоцтві про його народження значиться « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батько значиться як « [PERSON] ». Тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його - [PERSON] бабусею. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити. Крім того, від представника заінтересованої особи до суду також надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі. З вимогами заяви згоден. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши зібрані по справі докази, дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною першою\~ст. 4 ЦПК України\~передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до вимог ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.02.2003 року батько заявника зазначений як [PERSON] (а.с.5). Згідно із свідоцтвом про народження заявника серія [NUMBER] від 15.12.1983 року він значиться як [PERSON] , батьком якого є [PERSON] (а.с.7). З свідоцтва про народження батька заявника [PERSON] серії [NUMBER] встановлено, що матір`ю останнього є [PERSON] (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.11.2021 бабуся заявника [PERSON] померла [INFO] (а.с. 10). Згідно Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №67538083 від 30.11.2021 року після смерті [PERSON] заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 68748460, номер у нотаріуса 202/2021 (а.с.8). Відповідно до Довідки №02-17/1194 від 05.12.2024 року Брусницької сільської ради - [PERSON] , який помер [INFO] , дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с.48). Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, які містяться п.7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення спадщини, в іншому позасудовому порядку встановити факт родинних відносин, останній не має можливості, виходячи із наданих доказів, суд вважає за обґрунтоване встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , [INFO] . На підставі вище викладеного та

Outcome: approved