Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] ( [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , адреса проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до [PERSON] ( [INFO] , адреса реєстрації: [ADDRESS] , адреса проживання: [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] ) про стягнення додаткових витрат на дитину. Позовні вимоги мотивовані тим, що з відповідачем з 2006 року по 2011 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Згідно довідки № 47 від 30.09.2024 року [PERSON] , [INFO] здобуває освіту в Черкаському кооперативному економіко-правовому фаховому коледжі Полтавського університету економіки і торгівці. Вартість навчання згідно Договору про фінансування навчання № 2022675ф від 18.07.2022 року, складає 70000,00 гри. Відповідно договору на даний час сплачено 42000,00 грн. Згідно пункту 6 Договору за 2022 рік донарахована та сплачена інфляція і сумі 378,00 грн., а за 2023 рік Інфляція сплачена в сумі 836,00 грн. Тобто загальна сума 43214,00 гри. Відповідач жодної участі у додаткових витратах не несе. З цих підстав вважає за можливе задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування понесених нею додаткових витрат на навчання неповнолітньої дитини в розмірі 21607,00 грн.. Просить стягнути з [PERSON] на свою користь додаткові витрати па утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у сумі 21607 три. 00 коп. 15 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси було вирішено направити справу для розгляду за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси. 01 листопада 2024 року матеріали справи надійшли до Придніпровського районного суду м. Черкаси. 04 листопада 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення рекомендованого повідомлення за зареєстрованою адресою проживання та щляхом направлення «СМС-повідомлення». Також, відповідач повідомлявся про місце, день і час розгляду справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті «Судова влада». Слід також зазначити, що згідно з положеннями ст. 8 ЦПК України, інформація про рух справи є відкритою, оприлюдненою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою можливо дізнатися необхідну інформацію щодо справи. Відзив на позовну заяву не подано. Справу розглянуто за правилами заочного розгляду передбаченими ст. 280-282 ЦПК України за відсутності відповідачів повідомлених у встановленому законом порядку про дату, час і місце судового засідання, які не з`явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзиву проти позову, а представник позивача не заперечує проти такого порядку розгляду справи. Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст. ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК). Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про народження Серії [NUMBER] , виданого Злинською сільською радою Маловиськівського району Кіровоградської області, [INFO] народилася [PERSON] . В графі «батько» вказаний [PERSON] . 18 липня 2022 року між Черкаським кооперативним економіко-правовим фаховим коледжем Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» приватної форми власності та законним представником [PERSON] , яка діє в інтересах здобувача [PERSON] , було укладено договір про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 2022675. Відповідно до п.1 Договору надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти №2022675від 18.07.2022 року, предметом договору є надання освітніх послуг. Заклад бере на себе зобов`язання зарахувати Вступника на навчання, а саме: здійснити підготовку Вступника за денною формую здобуття освіти. Відповідно до п.2 Договору надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти №2022675від 18.07.2022 року, заклад зараховує Вступника на перший курс після виконання вимог Умов прийому на навчання для здобуття фахової передвищої освіти, правил прийому та укладення цього договору. Відповідно до п.4 Договору надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти №2022675від 18.07.2022 року, після зарахування до закладу Вступник здобуває статус здобувача фахової предвищої освіти. Відповідно до п.15 Договору надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти №2022675від 18.07.2022 року, договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє протягом усього періоду навчання або до дня повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором. Також, 18 липня 2022 року між Черкаським кооперативним економіко-правовим фаховим коледжем Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» приватної форми власності та законним представником [PERSON] , яка діє в інтересах здобувача [PERSON] було укладено договір про фінансування навчання №2022675 ф. Відповідно до п.1 Договору про фінансування навчання № 2022675 ф від 18.07.2022 року, предметом договору є фінансування навчання Здобувача фаховою передвищої освіти за освітньо-професійним ступенем фахового молодшого бакалавра. За освіто-професійною програмою Право, спеціальністю 081 Право, форма навчання денна. Відповідно до п.2 Договору про фінансування навчання № 2022675 ф від 18.07.2022 року, фінансування навчання здійснюється за рахунок коштів фізичних та/або юридичних осіб (на умовах договору, між Коледжем та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу. Відповідно до п.4 Договору про фінансування навчання № 2022675 ф від 18.07.2022 року, загальна вартість підготовки здобувача за освітньо-професійним ступенем фахового молодшого бакалавра становить 70000,00 грн., в тому числі за перший рік навчання - 16000 грн., другий рік навчання 17000 грн., третій рік навчання 18000 грн., четвертий рік навчання 19000 грн. Відповідно до п.5 Договору про фінансування навчання № 2022675 ф від 18.07.2022 року, законний представник вносить плату за підготовку Здобувача фахової перед вищої освіти на поточний рахунок Коледжу: до 15 серпня за перший семестр (перший рік навчання); до 15 грудня за другий семестр поточного навчального року; до 15 червня за 1 семестр наступного навчального року. Відповідно до п.6 Договору про фінансування навчання № 2022675 ф від 18.07.2022 року, у відповідності до ст. 73 Закону України «Про фахову передвищу освіту» Коледж має право змінювати плату за навчання не частіше одного разу на рік і не більш як на офіційно визначений рівень інфляції за попередній календарний рік. Відповідно до п.13 Договору про фінансування навчання № 2022675 ф від 18.07.2022 року, договір набирає чинності з дати підписання директором Коледжу наказу про зарахування Здобувача та за умови своєчасного надходження коштів за підготовку Здобувача і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань по договору. Відповідно до довідки № 382 від 27 вересня 2024 року, виданій [PERSON] ( [INFO] ), в тому що вона є здобувачем освіти Черкаського кооперативного економіко-правового фахового коледжу Полтавського університету економіки і торгівлі з 01 вересня 2022 року(Наказ № 70 від 28.07.2022 року). Студентка навчається на ІІІ курсі денного відділення спеціальності 081 Право на контрактній основі, стипендії не отримує. За навчальним планом дата закінчення навчання 30 червня 2026 року. Термін навчання за планом 4 роки. Відповідно до довідки № 47 від 30.09.2024 року виданої студентці [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] ) про те, що вона здобуває освіту в Черкаському кооперативному економіко-правовому фаховому коледжі Полтавського університету економіки і торгівлі. Вартість навчання згідно Договору про фінансування навчання № 2022675ф від 18.07.2022 р. складає 70000,00 грн. (Сімдесят тисяч гривень 00 копійок. Відповідно договору на даний час сплачено 42000,00 грн. (Сорок дві тисячі гривень 00 копійок). Згідно п. 6 Договору за 2022 рік донарахована та сплачена інфляція в сумі 378,00 грн. (триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), а за 2023 рік інфляція сплачена в сумі 836,00 грн (вісімсот тридцять шість гривень 00 копійок). Таким чином, в зв`язку з прийняттям [PERSON] на навчання до Черкаського кооперативного економіко-правового фахового коледжу Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» виникли додаткові витрати, що полягають в оплаті цього навчання, ці витрати зумовлені особливими обставинами, оскільки спрямовані на розвиток здібностей дитини (її навчання), тому відповідач зобов`язаний взяти участь у цих витратах. Відповідно до ч.10 ст.7 Сімейного кодексу України\~кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Зазначена норма відносить до особливих обставин, таких обставин, як розвиток здібностей дитини, її хворобу тощо. Розмір суми, що стягується з одного із батьків дитини, зобов`язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами, повинен визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат. Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). Так, до особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини. Аліменти необхідні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови для життя дитини. В окремих випадках, за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У пунктах 18, 19\~постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року №3 зазначено, що до передбаченої ст.185 СК України\~участі в додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися батьки, а додаткові витрати це такі, які викликані особливими обставинами: розвитком здібностей дітей, хворобою, каліцтвом. Сімейний Кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у додаткових витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. При визначенні розміру стягнення з одного з батьків суд відносить частину витрат на іншого. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на здобуття освіти і навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування, виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо). Згідно п.18 постанови Пленуму Верховного суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках йдеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що позивачкою [PERSON] до позову надано документи про здійснення нею додаткових витрат на утримання їх спільної з відповідачем дитини, а саме, копію договору про надання освітніх послуг закладом фахової перед вищої освіти № 2022675 від 18 липня 2022 року, копію договору про фінансування навчання № 2022675 ф від 18 липня 2022 року, копію довідки № 382 від 27.09.2024 р. та копію довідки № 47 від 30.09.2024 року. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився та не надав суду доказів, які б спростовували обґрунтованість вимог позивача. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Отже, кожен із батьків зобов`язаний приймати участь у додаткових витратах на дитину і вони мають рівні обов`язки щодо несення таких витрат. А тому, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] додаткові витрати на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у сумі 21607 грн. 00 коп. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів. Таким чином, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави і складаються із судового збору, розмір якого відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» складає 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved