Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому посилається, що [INFO] померла [PERSON] , 1965 р.н. Померла доводиться позивачу матір`ю. Заповіт від імені [PERSON] , померлої [INFO] , як розпорядження на випадок його смерті, не складався і не посвідчувався. Після смерті матері [PERSON] ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не заводилася. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Померла доводиться позивачу бабою. За життя [PERSON] склала заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті. Згідно заповіту [PERSON] , все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності від 24.01.1994 року, виданого виконкомом Коршівської сільської ради від 25.03.1993р., на праві особистої власності колгоспного двору, головою якого вона була, належав в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , що також підтверджується випискою з інвентарних матеріалів № 49803 від 08.04.2014 р. Також [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коршівської сільської ради, площею 0,5322га. Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] звернулася до Коломийської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. А відповідач [PERSON] (рідна сестра) подала до Коломийської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті баби [PERSON] . 14 та 17 лютого 2024 позивач звернувшись до Коломийської державної нотаріальної контори, про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а саме на нерухоме майно: - житловий будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] ; земельну ділянку для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коршівської сільської ради, площею 0,5322га. Постановами державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтв, оскільки: - частки померлого голови колгоспного двору та інших членів у майні колгоспного двору не виділено. Правовстановлювальний документ, який підтверджує право власності на житловий будинок, відсутній; - державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 034845 від 25.12.2002 виданий Коршівською сільською радою на ім`я [PERSON] . У державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 034845 від 25.12.2002 допущена граматична описка, прізвище власника земельної ділянки записано [PERSON] , а правильно має бути [PERSON] . Тому необхідно встановити факт належності вказаного державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 034845 від 25.12.2002,померлій [PERSON] . Оригінал державного акту знаходиться у позивача. [INFO] помер [PERSON] , [INFO] . Померлий доводиться позивачу батьком. Заповіт від імені [PERSON] , померлого [INFO] , як розпорядження на випадок його смерті, не складався і не посвідчувався. Після смерті батька позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. [PERSON] , прийняла спадщину після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] , оскільки постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України) Також [PERSON] прийняла спадщину після смерті своє баби [PERSON] про, що подала відповідну заяву до нотаріуса. Окрім позивача [PERSON] , ніхто не претендує на майно колгоспного двору та не заперечує щодо оформлення за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] . Факт родинних відносин позивача з померлими [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , підтверджується свідоцтвами про народження. Згідно довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 30.04.2024 ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд, становить 197 722,52 грн. Представник позивача просить суд встановити факт факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 034845 від 25.12.2002, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коршівської сільської ради, площею 0,5322 га, [PERSON] , померлій [INFO] , а також визнати за [PERSON] , [INFO] РНОКПП- [NUMBER] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . В судове засідання сторони та третя особа не з`явились, однак від представник позивача, адвоката Оліградського М.В., попередньо до суду надійшла заява, у якій представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності. Вказав, що позов підтримує та просить задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, однак попередньо подали до суду письмові заяви, у яких вказали, що просять розгляд справи проводити без їхньої участі. Зазначили, що не претендують на спадкове майно, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення. Представник Коршівської сільської ради у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , 1965 р.н. (а.с.11). Померла доводиться позивачу матір`ю. Заповіт від імені [PERSON] , померлої [INFO] , як розпорядження на випадок його смерті, не складався і не посвідчувався. Після смерті матері [PERSON] ніхто не звертався до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не заводилася. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Померла доводиться позивачу бабою (а.с.14). За життя [PERSON] склала заповіт, як розпорядження на випадок своєї смерті. Згідно заповіту від 11.01.2008 [PERSON] , все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с36). Відповідач [PERSON] , подала до суду заяву, в якій вказує що не може приймати участь у судових засіданнях, в даній заяві вказала що факти викладені позивачем відповідають дійсності і вона не претендує на будинок за адресою [ADDRESS] (а.с.76). Відповідач [PERSON] , подала до суду заяву, в якій вказує що не може приймати участь у судових засіданнях, в даній заяві вказала що факти викладені позивачем відповідають дійсності і вона не претендує на будинокза адресою [ADDRESS] (а.с.78). Згідно довідки про оціночну вартість об'єкта нерухомості від 30.04.2024 ринкова вартість житлового будинку та господарських споруд, становить 197 722,52 грн.(а.с.33-35). Постановою державним нотаріусом Мануляк І.В., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.21). За життя [PERSON] на підставі свідоцтва на право особистої власності від 24.01.1994 року, виданого виконкомом Коршівської сільської ради від 25.03.1993р., на праві особистої власності колгоспного двору, головою якого вона була, належав в цілому житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в [ADDRESS] , що також підтверджується випискою з інвентарних матеріалів № 49803 від 08.04.2014 р. Також [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарно сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коршівської сільської ради, площею 0,5322га. Відповідно до ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно Цивільного кодексу України підставами виникнення права власності є різні правопороджуючі юридичні факти, або правовідносини, зокрема, також і в порядку спадкування після смерті громадянина. Відповідно дост. 1216 Цивільного кодексу України від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) переходять всі права та обов`язки до інших осіб (спадкоємців). Статтею 328 ЦК Українивизначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що заявлені позовні вимоги є належно обгрунтованими, підтверджені зібраними доказами по справі та підлягають задоволенню, тому позов слід задовольнити, та слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 034845 від 25.12.2002, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Коршівської сільської ради, площею 0,5322 га, [PERSON] , померлій [INFO] , та слід визнати за [PERSON] , [INFO] РНОКПП- [NUMBER] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] .

Outcome: approved