Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~зазначеною заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт,\~що має\~юридичне значення,\~а саме\~факт родинних\~відносин,\~встановити,\~що [PERSON] ,\~який [INFO] загинув під\~час виконання\~бойового завдання\~є сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка зареєстрована\~та проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~посилаючись на\~те,\~що заявниця\~ [PERSON] \~є матір`ю\~ [PERSON] ,\~який загинув\~ [INFO] під\~час виконання\~бойового завдання.\~У травні\~2024\~року заявниця\~звернулася до\~ [INFO] з\~заявою щодо\~оформлення одноразової\~грошової допомоги\~у разі\~загибелі військовослужбовця.\~Проте,\~їй було\~відмовлено у\~прийнятті заяви\~на оформлення\~одноразової грошової\~допомоги у\~зв`язку\~з розбіжностями\~в написанні\~прізвищ заявниці\~та її\~сина.\~Так,\~у свідоцтві\~про смерть\~прізвище сина\~заявниці зазначено\~як « [PERSON] »,\~а прізвище\~заявниці згідно\~паспорту громадянина\~України та\~в інших\~документах значиться\~як « [PERSON] ».\~ В\~свідоцтві про\~народження,\~прізвище сина\~заявниці вказано\~російською мовою\~як « [PERSON] »,\~в графі\~батько зазначено\~« [PERSON] »,\~в графі\~мати зазначено\~« [PERSON] ».\~Разом з\~тим,\~в паспорті\~громадянина України,\~в посвідченні\~учасника бойових\~дій,\~в свідоцтві\~про укладення\~шлюбу,\~син заявниці\~зазначений як\~« [PERSON] ». Зазначені обставини перешкоджають заявниці оформити одноразову грошову допомогу від держави у зв`язку із загибеллю військовослужбовця, що зумовило звернення до суду. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Череватій В.І. Ухвалою судді Арцизького районного суду Одеської області Череватої В.І. від 11.11.2024 року, прийнято заяву [PERSON] , заінтересована особа [INFO] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, залучено до участі у цивільній справі за заявою [PERSON] , заінтересована особа [INFO] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин у якості заінтересованої особи\~Міністерство оборони України та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. В судове засідання заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явились, від представника заявниці [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, згідно якої заяву підтримала та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого Арцизьким РВ УМВС України в Одеській області 27 серпня 2000 року, заявниця українською мовою значиться як « [PERSON] », [INFO] , російською мовою значиться як « [PERSON] ». З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що, [PERSON] (російською мовою: « [PERSON] »), який народився [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , та його дружина, [PERSON] (російською мовою: « [PERSON] »), яка народилась [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , уклали шлюб 18 лютого 1977 року та прізвища після реєстрації шлюбу зазначені російською мовою як « [PERSON] » та « [PERSON] ». Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , російською мовою зазначено, що « [PERSON] » народився [INFO] і його батьками російською мовою вказані: « [PERSON] », « [PERSON] ». Згідно з копією паспорту громадянина України, копією посвідчення учасника бойових дій, копією свідоцтва про укладення шлюбу, [PERSON] , народився [INFO] , і його прізвище значиться українською мовою як « [PERSON] ». Як видно з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , і його прізвище українською мовою значиться як « [PERSON] ». Як вбачається з акту опитування свідків від 28.10.2024 року № 8, свідки [PERSON] , [PERSON] підтвердили факт того, що [PERSON] , [INFO] дійсно доводився сином [PERSON] , [INFO] . Зі змісту довідки № 06-10/38, виданої 28.10.2024 року Теплицькою сільською радою Садовського старостинського округу вбачається, що [PERSON] , [INFO] та її син [PERSON] , [INFO] , дійсно проживали разом та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] до [INFO] . Заявниці [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви на оформлення одноразової грошової допомоги у зв`язку з тим, що у виданому 21 травня 2024 року свідоцтві про смерть серії [NUMBER] прізвище її сина зазначено як « [PERSON] » не співпадає з прізвищем зазначеним в паспорті громадянина України заявниці - « [PERSON] » та рекомендовано звернутися до суду для визнання заявниці матір`ю [PERSON] , що підтверджується листом [INFO] № 1276/1509 від 24 жовтня 2024 року. Листом Арцизького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) № 732/24.7-83 від 12.10.2024 року, заявниці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть [PERSON] та рекомендовано вирішувати питання в судовому порядку. Вказані обставини перешкоджають заявниці оформити одноразову грошову допомогу від держави у зв`язку із загибеллю військовослужбовця. Згідно вимог статті 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Відповідно до п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі -одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби. Відповідно до статті 16-1 вищевказаного Закону, у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, і утриманці загиблого (померлого). У відповідності до вимог\~ст. 293 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно\~п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження, « [PERSON] » народився [INFO] та його матір`ю російською мовою значиться « [PERSON] ». У той же час його персональні дані згідно копії паспорту громадянина України, учасника бойових дій, свідоцтва про смерть є « [PERSON] », а згідно з копією паспорту громадянина України, персональні дані його матері українською мовою вказані як « [PERSON] ». Дані розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв`язок між матір`ю загиблого та її загиблим сином, створюють перешкоди в реалізації права на виплату матері загиблого одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю її сина. Факт родинних відносин між фізичними особами (ст. 315 ЦПК України) встановлюється у судовому порядку, коли\~цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: одержання виплат, тощо. Тому, аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] , є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved