Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

АТ « Креді Агріколь Банк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому\~просить стягнути\~з відповідачів\~на користь\~позивача заборгованості за кредитним договором №1/4263947 від 18.02.2022 в загальному розмірі 227822.63 грн., а також витрати зі сплаті судового збору в розмірі 3417.34 грн. В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач посилається\~на те,\~що 18.02.2022 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено комплексний договір № 1/4263947 (надалі - кредитний договір), згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 270527.73 грн., строком до 17.02.2029 зі сплатою 11.90% річних. Так, позивачем вказано, що відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Банком надано Позичальнику 270 527, 73 грн., в тому числі: 257 670, 00 грн. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 12 857, 73 грн. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя та/або від нещасних випадків та на випадок та/або здоров?я на випадок хвороби Позичальника. Строк кредиту - до 17.02.2029 року включно, процентна ставка - 11, 90 % річних Позивачем вказано, що банком зобов`язання за договором виконано. Однак [PERSON] умови кредитного договором своєчасно не виконані, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені. При цьому, позивачем вказано, що у якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором щодо повернення кредиту та інших передбачених платежів 18.02.2022 між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено договір поруки № Р1/4263948, за яким Поручитель поручається перед банком за повне і своєчасне виконання боргових зобов`язань [PERSON] , які виникають з кредитного договору №1/4263948 від 18.02.2022. Разом з тим, в порушення умов кредитного договору та положень ст.ст.\~509,\~526, 1050 ЦК України, відповідачами своїх зобов`язань перед позивачем не виконують і станом на 17.10.2024 мають заборгованість за договором в загальному розмірі 227.822.63 грн., з яких: 194916.34 грн. заборгованість по тілу кредиту; 32906.29 грн. заборгованість по відсоткам. Ухвалою від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 19 грудня 2024 року вирішено про заочний розгляд справи. В судове засідання представник позивача не з`явився, представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення. Відповідачі у судове засідання повторно не з`явились, про дату, час і місце судових засідань були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, правом надання відзиву на позовну заяву не скористались, заяв про відкладення розгляду справи не подавали. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини. Судом встановлено, 18.02.2022 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] було укладено комплексний договір № 1/4263947, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 270527.73 грн., строком до 17.02.2029 включно, зі сплатою 11.90% річних та комісійну винагороду за здійснення операції по видачі кредиту позичальнику в розмірі 7845.30 грн. Відповідно до п. 1.1. Договору за цим Договором Банк надає Позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язаний Повернути Банку кредит у порядку та в строки встановлені Договором. Відповідно до п. 1.2 Кредитного договору Кредит надається позичальнику: в розмірі 270527.73 грн. в тому числі: 257 670, 00 грн. - на купівлю транспортного засобу для особистого користування; 12 857, 73 грн. - на сплату страхової премії за договором добровільного страхування життя та/або від нещасних випадків та на випадок та/або здоров?я на випадок хвороби Позичальника. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України з кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.4. договору позичальник повертає кредит та проценти за Банку згідно Графіка платежів по кредиту. Надання кредиту підтверджується: - платіжними інструкціями №1/4263947 від 18.02.2022 та №1/4263947 від 18.02.2022 та №41781042-2 від 18.02.2022; -\~випискою з рахунку № [NUMBER] /UAH за період з 18.02.2022-17.10.2024. Згідно п.1.4. Кредитного договору позичальник повертає кредит та проценти Банку згідно Графіка платежів по кредиту на єдиний рахунок № [NUMBER] в Банку. Однак, відповідачем після отримання кредитних коштів не виконано зобов`язань, визначених Кредитним договором, а також порушено умови щодо погашення кредиту, сплати процентів за його користування. Відповідно до вимог ст.ст.\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, позичальник сплачує банку Також судом встановлено, що 18.02.2022 між АТ «Креді Агріколь Банк» та [PERSON] укладено договір поруки №Р1/4263948, за яким Поручитель поручається перед банком за повне і своєчасне виконання зобов`язань [PERSON] , які виникають з кредитного договору № 1/4263947 від 18.02.2022. Відповідно до пункту 3.1 Договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором. Відповідно до частини першої статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з частиною першою статті 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина перша статті 628 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. При цьому, положеннями ч.2\~ст. 1050 ЦК України\~передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Як вбачається з матеріалів справи, 31.01.2023 (№ 10451/809), 31.01.2023 (№10451/808) позивачем була направлена відповідачам повідомлення з вимогою дострокового погашення простроченої заборгованості, які отримані відповідачами. Згідно ч. 1,2 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі. Однак, станом на день розгляду справи, вказані вимоги позивача відповідачем не виконано. Таким чином, в зв`язку з порушенням відповідачами зобов`язання за Кредитним договором, станом на 17.10.2024 мають заборгованість за договором в загальному розмірі 227822.63 грн., з яких: 194916.34 грн. заборгованість по тілу кредиту; 32906.29 грн. заборгованість по відсотках. В свою чергу, відповідно до вимог ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Частиною 2\~ст. 78 ЦПК України\~встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Крім того, за змістом ст.ст.\~76,\~77 ЦПК України, суд встановлює наявність або відсутність обставин, котрими обґрунтовують свої вимоги і заперечення сторони, на підставі доказів, які містять інформацію щодо предмета доказування. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні,\~\~суд приходить до висновку, що з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 227822.63 грн. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Враховуючи наведене та

Outcome: approved