Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Адвокат Самбір О.Є., діючи в інтересах [PERSON] звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просила розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 02.06.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 77. Обґрунтовуючи позовні вимоги, адвокат Самбір О.Є. посилалась на те, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 02.06.2022 року, зареєстрованому Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 77. Під час шлюбу у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя сторін не склалось та разом не проживають протягом двох років. Поновлювати сімейні відносини позивач не бажає, оскільки на даний час шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, можливості примирення не вбачає, тобто подальше їх з відповідачкою життя як подружжя є неможливим. Вказувала, що позивач перебуває на службі у військовій частині [NUMBER] Державної прикордонної служби України. Кошти на утримання дитини сплачує щомісячно на підставі судового наказу Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.04.2023 року. Просила суд розірвати шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] . Позивач [PERSON] , у судове засідання не з`явився, проте його представником адвокатом Самбір О.Є. була подана до суду заява, в якій вона просила проводити розгляд справи без участі позивача та його представника. Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила розглянути справу за її відсутності, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Підстав, передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України, для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 02.06.2022 року Сокирянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 77, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого повторно 05.11.2024 року). Під час шлюбу у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] ). Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається. Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість. Таким чином, у суда відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивача. За таких обставин, визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити. Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та

Outcome: approved