Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його мати [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] її опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву, де просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити. Представник заінтересованої особи Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Як вбачається із медичного висновку ЛКК № 569 від 11.06.2024 року, виданого КНП «Буська центральна районна лікарня», [PERSON] , 1946 р.н., має діагноз: «наслідки перенесених повторних геморагічних інсультів з стійким лівобічним … порушенням функцій лівих к-вок. ходи, виражений вестиб.-атактичн. … цефалгії, нейрокогнітивні розлади… хвороба серця…, рекомендовано: потребує постійного стороннього догляду». Висновком судово-психіатричного експерта № 1010 від 15.08.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає Стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного генезу (наслідки перенесених геморагічних інсультів у 2015 та 2020 роках)з вираженим психоорганічним синдромом з емоційно-вольовими розладами, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, за своїм психічним станом потребує опіки. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно зі\~ст. 63 ЦК України\~опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічними, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна. Відповідно до подання від 16 грудня 2024 року №1027 щодо доцільності призначення опікуном [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом недієздатною [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Красненської селищної ради вважає, що [PERSON] може бути призначений опікуном над [PERSON] у випадку визнання Буським районним судом її недієздатною. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться сином [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 09 грудня 1971 року, відомо, що [PERSON] (заявник) має матір [PERSON] . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 13.06.2024 року №734, відомо, що [PERSON] , [INFO] , який проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] разом з матір`ю [PERSON] , [INFO] , зареєстрований [PERSON] в [ADDRESS] . Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, від 10.06.2024 року № 717, [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також беручи до уваги подання органу опіки та піклування Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки над недієздатною [PERSON] та призначення заявника [PERSON] її опікуном. Частиною 2 ст. 299 ЦПК України передбачено, що судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved