Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 17.02.2008 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 130. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, який зареєстрований 17.02.2008 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 130. Від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] . Зазначила, що з грудня 2010 року шлюбні відносини між ними припинені. Спільне життя не склалося з тих підстав, що відповідач не працював, не забезпечував сім`ю, часто вживав алкогольні напої, полюбляв грати на гральних автоматах. Спільного господарства не ведуть, спору про поділ майна немає. Дитина проживає з бабусею, яка є матір`ю відповідача, між ними узгоджено порядок утримання дитини. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала у межах його доводі, просила задовольнити. Пояснила, що подружні відносини припинені 15 років тому, спільна дитина проживає зі свекрухою. Відповідач [PERSON] про час і місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення на сайті Рівненського місього суду( ч.10 ст. 187 ЦПК Украхни). З заявою про розгляд справи у його відсутність до суду не звертався. Письмового відзиву на позов не подав. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовим, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~За наведених\~ обставин,\~ суд вважає, що відповідач у належний спосіб був повідомлений про дату судового засідання , а тому у відповідності до ч.1ст.223 ЦПК можливо розглянути справу у його відсутність сторін на підставі наявних у справі матеріалів з\~ ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280 - 282 ЦПК України, проти чого позивачка не заперечила. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Ухвалою суду від 11.11.2024 р. прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін. Відповідача про день судового засідання постановлено повідомити шляхом розміщення оголошення на сайті Рівненського міського суду. Ухвалою суду від 04.12.2024 постановлено здійснювати \~ \~ \~ \~судове засідання у режим відео конференції. \~ \~ \~ \~Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши надані докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~ Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що [PERSON] \~ та\~ [PERSON] перебувають\~у шлюбі,\~зареєстрованому 17.02.2008\~р.\~Рівненським відділом\~ ДРАЦС\~у Рівненському\~районі Рівненської\~області Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~ актовий\~запис №\~130 . Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , згідно актового запису № 939, зареєстрованого 24.04.2008 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Львів). Суд прийшов до висновку, що між сторонами припинені подружні відносини з грудня 2010 року, та не відновлювалися. Сторони не мають наміру зберегти сім`ю. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них, та неповнолітньої дитини, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання. Відповідно до ст..141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1211(одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., у сплаті якого позивачці ухвалою суду від 11.11.2024 надавалася відстрочка до ухвалення рішення у справі. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112,113, 115\~ СК України,

Outcome: approved