Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, посилаючись на те, що вона доводиться дочкою [PERSON] . До досягнення дочкою повноліття, відповідач сплачував аліменти на її утримання. Позивачка на даний час навчається на третьому курсі відділення лікувальної справи Полтавського базового медичного коледжу. Відповідач матеріально не допомогає дочці, яка навчається, але має таку можливість. Дочка знаходиться повністю на утриманні матері, але сама вона не має змоги належним чином матеріально забезпечити матеріально потреби дочки. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення 23 років. Позивачка до суду не з`явилася, але надала письмову заяву у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотання про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов від відповідача до суду не надходили, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України. Третя особа по справі також надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.\~199\~ч.1\~СК України,якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу. Відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Відповідно до довідки №02-11/142 від 03.09.2024 (а.с.9) [PERSON] навчається на 3-му курсі відділення лікувальної справи Полтавського базового медичного коледжу, форма навчання: денна регіональне замовлення, термін навчання з 01.09.2023 по 30.06.2026. Позивачка проживає у гуртожитку та на підтвердження надала копію Договору найму жилого приміщення в гуртожитку Полтавського фахового коледжу транспортного будівництва від 01.09.2023 (а.с.10-12), плата за проживання складає 600 грн на місяць. Відповідачем не подано відзив на позов, не надано належні та допустимі докази, на підтвердження неможливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання. Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що є передбачені\~ст.199 СК України\~підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається та потребує матеріальної допомоги. З врахуванням обставин, передбачених ст.ст. 184, 200 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, у розмірі частини його заробітку (доходу). Згідно вимог\~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~рішення підлягає негайному виконанню у межах платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved