Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулось в суд із позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з неї заборгованість за договором №451387-КС-001 про надання кредиту від 26.07.2022 року, що становить 23 365,55 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 13 659,45 грн; суми прострочених платежів по процентах - 9 706,10 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що 26.07.2022 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір №451387-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» 26.07.2022 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір №451387-КС-001 про надання кредиту. 26.07.2022 року [PERSON] , прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договір №451387-КС-001 про надання кредиту на умовах, визначених офертою шляхом направлення через ІТС одноразового ідентифікатора G4010 на номер телефону [NUMBER] (вказаного [PERSON] у своїй заявці), електронного повідомлення СМС-повідомлення. Таким чином, 26.07.2022 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] було укладено договір №451387-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якого ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 16 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами надання грошових коштів у кредит, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,19140625 процентів за кожен день користування кредитом, встановлений графік платежів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 16 000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , вказану позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті. Так, відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і станом на 16.08.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 23 365,55 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 13 659,45 грн; суми прострочених платежів по процентах - 9 706,10 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився та звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подав, тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення. З огляду на викладене та при відсутності заперечень сторони позивача, суд постановив ухвалу про розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення, оскільки згідно ст. 281 ЦПК України, якщо відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованими та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, що 26.07.2022 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір №451387-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якого ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 16 000 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами надання грошових коштів у кредит, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,19140625 процентів за кожен день користування кредитом, встановлений графік платежів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 16 000 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , вказану позичальником при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і станом на 16.08.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 23 365,55 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 13 659,45 грн; суми прострочених платежів по процентах - 9 706,10 грн. Зазначені обставини підтверджуються: пропозицією (оферти) укласти договір 2451387-КС-001 про надання кредиту від 26.07.2022 року; візуальною формою послідовності дій клієнта в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; квитанціями про сплату 16 000 грн на картку [PERSON] ; розрахунком заборгованості за кредитом; звітом-рахунком за період з 26.07.2022 по 20.09.2022 р. Враховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатила заборгованість за кредитним договором, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 23 365,55 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Outcome: approved