Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-22 00:00:00

05.09.2024 представник позивача адвокат Крамар В.П. звернувся з позовом до [PERSON] , за змістом якого просить стягувати з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , проживає за адресою: [ADDRESS] аліменти на користь матері малолітньої дитини на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 05.09.2024 до досягнення дитиною трьох років. Поданий позов обґрунтовується тим, що 11.07.2023 сторони уклали шлюб, котрий був розірваний рішенням суду від 17.10.2023. У сторін [INFO] народилася дитина [PERSON] . Після розірвання шлюбу дитина проживає разом із матір?ю [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. У зв?язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе. Відповідач батько дитини є військовослужбовцем, має стабільний дохід та може надати матері позивачеві фінансову допомогу до досягнення дитиною трирічного віку. За таких обставин позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання.\~\~ 16.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача адвокат Крамар В.П. 23.12.2024 подав через канцелярію суду заяву, про те що просить проводити судовий розгляд у відсутності його та позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, та просив позов задовольнити. Також він та позивач [PERSON] не заперечують щодо заочного розгляду справи та ухвалення у ній заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді. У вказаний строк відзив на позовну заяву не подав. Клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Встановлено, що сторони 11.07.2023 уклали шлюб, котрий був розірваний рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 17.10.2023 (а.с. 11-12). [INFO] у сторін народилася дитина [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21.12.2023 (а.с.6). Малолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір?ю [PERSON] в будинку за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Козівської селищної ради від 26.08.2024 (а.с. 7). У зв?язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивач не має змоги працювати і утримувати себе. Відповідно до частини другої статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання у разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу. Згідно з ч. ч.2, 4, ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Приписами ч.6 ст. 84 СК України визначено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Аналіз даних положень дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини на утримання чоловіком протягом усього терміну її вагітності та до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина до трьох років, потребує матеріальної допомоги, не є обов?язковим, оскільки право на аліменти належить дружині - матері незалежно від цієї обставини. При цьому, головною умовою присудження аліментів, згідно приписів ст.84 СК України, є наявність у чоловіка можливості надавати матеріальну допомогу дружині, яка проживає із дитиною до досягнення нею трирічного віку. Наведене узгоджується також із правовою позицією, закріпленою у постанові Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №712/4702/19, згідно з якою право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині-матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред?явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу. Отже суд має з?ясувати, чи має змогу відповідач сплачувати вказані аліменти. Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу\~\~стягнення аліментів на утримання дружини-матері до досягнення дитиною трьох років. Сторони є батьками малолітньої [PERSON] , яка проживає разом зі своєю матір?ю [PERSON] та перебуває на її утриманні. [PERSON] є солдатом, перебуває на військовій службі у відповідній військовій частині (а.с. 22), З 24.02.2022 на всій території України діє особливий правовий режим\~воєнного стану, проте обов?язок сплачувати аліменти поширюється і на військовослужбовців. Раніше основним доходом, з якого стягувалися аліменти, була лише заробітна плата військовослужбовця, проте у 2022 році\~постановою Кабінету Міністрів України №1263 від 11.11.2022\~було внесено зміни до нормативних документів, і тепер аліменти стягуються не лише із зарплати, а й з додаткових видів грошового забезпечення. Одноразові виплати, додаткова винагорода, що не мають систематичного характеру, компенсація за продовольче, речове забезпечення при стягненні аліментів з військовослужбовця не враховуються. В матеріалах справи також міститься копія судового наказу, виданого 10.09.2024 Козівським районним судом Тернопільської області (справа №951/638/24, провадження №2-н/951/30/2024), відповідно до якого з [PERSON] ухвалено стягувати щомісячно аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05.09.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Outcome: partial