Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором №98599627000, укладеним 17.01.2022 з АТ «УКРСИББАНК» у загальному розмірі 181924,51 грн та понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 17.01.2022 року [PERSON] уклав з Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» Договір-анкету про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування № 98599627000. Відповідно до умов договору банк відкрив Клієнту поточний рахунок зі встановленим лімітом овердрафту на Картковому рахунку, а Клієнт зобов`язався повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах визначених цим Договором-анкетою та Правилами споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК». Позичальник, в порушення умов Договору, свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим АТ «УКРСИББАНК» відступлено ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» на підставі договору факторингу № 254 від 23.01.2024 право вимоги до відповідача за вищевказаним договором. Загальна сума заборгованості відповідача відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 254 від 23.01.2024 складає 181924 грн. 51коп, з яких заборгованість за основним боргом 96816 грн. 33 коп., заборгованість за відсотками 84745 грн. 48 коп., заборгованість за комісіями 362 грн. 70 коп. Позивачем не перераховувався вказаний розмір заборгованості по процентам та комісіям, оскільки вказаний в Реєстрі боржників розмір заборгованості нарахований первісним кредитором до моменту передачі права вимоги. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.09.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належно, у позовній заяві просить розглянути справу за відсутності представника ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ», позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення. Відповідач у судові засідання 14.11.2024 та 18.12.2024 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідно до статей 128, 131 ЦПК України, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, відзиву у встановлений строк не подав. Про виклик [PERSON] до суду розміщене оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/storage/portal/sud2515/Slobodskyi.pdf На підставі ст. 280, 281 ЦПК України\~судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Відповідно до\~ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що 17.01.2022 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та [PERSON] укладений Договір-анкета про відкриття та комплексне розрахунково-касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 98599627000. Відповідно до умов договору банк відкриває клієнту та обслуговує на умовах тарифного плану «КАРТКА З ЛІМІТОМ ДЛЯ СВОЇХ», розміщеного на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits поточний рахунок. Відповідно до п. 1.2 Договору-анкети, Банк встановлює ліміт овердрафту (надає кредит), на Картковому рахунку Клієнта, а Клієнт зобов`язується повернути використану суму кредиту та сплачувати плату за кредит на умовах, визначених цим Договором-анкетою та Правилами (а.с. 9). 23.01.2024 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (Клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» (Фактор) укладений Договір факторингу №254 відповідно до якого до ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» перейшло право грошової вимоги до боржників зазначених у реєстрі боржників (а.с. 6-8). Відповідно до витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу №254 від 23.01.2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» набуло право грошової вимоги до [PERSON] за договором №98599627000 від 17.01.2022 року на загальну суму заборгованості 181924 грн. 51 коп., що складається із заборгованості за основним боргом - 96816 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками 84745 грн. 48 коп. та заборгованість за комісіями 362 грн. 70 коп.(а.с. 4). ТОВ «Фінансова компанія «Суперіум» на адресу [PERSON] [ADDRESS] , направлялась вимога про усунення порушень основного зобов`язання від 03.06.2024 (а.с. 17, 18). Відповідно до виписки по картковому рахунку клієнта за період з 17.01.2022 по 25.01.2022 розмір відступлення права вимог за основним боргом складає 96776, 33 грн., відступлення права вимоги за нарахованими відсотками 84\~745, 48 грн, відступлення права вимоги за комісійними доходами 362,70 грн., що разом складає 181\~884, 51 грн ( а.с. 37-43). Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11цього Кодексу. У силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до статей 1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Із змісту статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором, банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач [PERSON] зобов`язання за Договором № 98599627000 від 17.01.2022 року не виконав. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає, що передбачено ст. 1077 ЦК України. За прямою нормою п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі i на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом, про що свідчить норма ст. 514 ЦК України. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором. Оскільки [PERSON] порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором №98599627000 від 17.01.2022 року в сумі 181 884 гривні 51 копійки. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.22), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved