Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

До Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 22 жовтня 2024 року надійшла вищезазначена позовна заява про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 20.06.2019 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб у Дніпровському районному у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Дніпропетровській області, про що\~зроблено актовий\~запис №\~232. Сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , батьком яких є відповідач. Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2017 року, яке набрало законної сили 25.04.2017 року, ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2017 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] . З відповідачем однією сім`єю не проживають та у добровільному порядку він не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має постійний заробіток. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи від дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття та понесені судові витрати на правничу допомогу. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2024 року вказана позовна заява передана для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 16). Відповідно до\~ч.\~6\~ст.187\~ЦПК України,\~у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. 23 жовтня 2024 року згідно з вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача. 20 листопада 2024 року надійшла відповідь з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с. 17). Ухвалою судді від 20 листопада 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом\~ [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (а.с. 18). Від позивача 22 листопада 2024 року та 12 грудня 2024 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони. Вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 22, 28). 12 грудня 2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, в якій [PERSON] просить проводити розгляд справи без його участі. Вказує, що вимоги, викладені у позовній заяві, підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с. 25-27). Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з огляду на наступне. Судом встановлено, що позивач та відповідач з 20.06.2019 року перебувають у шлюбі, який був зареєстрований Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управліня юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 232, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.7). \~ \~ \~ \~Від цього шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~видане 12.04.2016\~року Заводськимвідділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис № 329 (а.с. 8); [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про\~народження серії\~ [NUMBER] ,\~видане 20.09.2019\~року Заводськимрайонним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 773 (а.с. 9) Рішенням Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2017 року, яке набрало законної сили 25.04.2017 року, ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2017 року, стягнуто з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання в розмірі 1/8 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 21.02.2017 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років, тобто до [INFO] (а.с.10-12). Відповідно до\~ст. 180 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з\~ч.\~1\~ст.\~182\~СК України,\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 183 СК України,\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 3\~ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, суд приходить до висновку, що звернення позивача з позовом для вирішення питання про стягнення аліментів у судовому порядку, в даному випадку, не порушує права відповідача, розмір частки від заробітку (доходів) відповідача, заявлений у позовних вимогах, є поміркованим та обґрунтованим, оскільки він повинен бути достатнім для забезпечення потреб дитини, тож позовні вимоги є законними та такими, що у повній мірі відповідають правам та інтересам малолітньої дитини. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи. На підтвердження витрат надано договір № 926 року про надання правової допомоги від 22.10.2024 року та актом приймання виконаних робіт за договором № 926 від 22.10.2024 року про надання юридичних послуг склала 2000 гривень (а.с.13-14). Отже, з огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені обставини справи, суд вважає, що вимоги про відшкодування витрат позивача на правничу допомогу підлягають задоволенню, оскільки вони пов`язані з розглядом справи, їх розмір є обґрунтованим, дотримані критерії розумності та співмірності, відсутність клопотання відповідача про зменшення їх розміру. Відповідно\~до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати у справі. На підставі викладеного та

Outcome: approved