Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

У травні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківський прав, згідно з яким позивач просила суд: позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно його малолітньої дитини: сина [PERSON] , [INFO] , відповідний актовий запис у Книзі реєстрації народжень від 20.02.2019 року № 293, зроблений Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачка [PERSON] проживала з відповідачем [PERSON] однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу починаючи з березня 2017 року та до травня 2021 року. Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки між позивачкою та відповідачем не склалися, оскільки останній поводив себе неналежним чином, безвідповідально ставився до забезпечення сім`ї, не допомагав по господарству, не шукав можливості знайти роботу чи заробити кошти на оплату орендованої квартири та утримання сім`ї. У позовній заяві вказано, що після народження сина замість особистої допомоги у догляді та вихованні за малолітньої дитиною, відповідач часто не приходив додому, гуляв, вживав спиртні напої, не приділяв жодної уваги сім`ї та вихованню сина, протягом усього часу перебування у цивільному шлюбі до виховання сина ставився прохолодно, не виконував належним чином свої батьківські обов`язки, наявні кошти витрачав лише на себе, а тому позивачка у травні 2022 року припинила з ним подальше спільне проживання. Після припинення спільного проживання ситуація також не змінилася, відповідач [PERSON] від виконання батьківських обов`язків ухиляється, не забезпечує малолітнього сина необхідним утриманням, харчуванням, медичним доглядом, не цікавиться його здоров`ям і життям, не виховує і не утримує його, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не проявляє належної турботи до нього, проживає окремо, не відвідує, не телефонує, не вітає зі святами, не надає належної матеріальної допомоги та взагалі зник з життя позивачки і сина, хоча за наявності бажання міг би хоча б інколи спілкуватися з сином. Позивачка вказує, що 17 серпня 2022 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] . На даний час малолітній син [PERSON] проживає разом з позивачкою та вітчимом, повністю перебуває на їх утриманні. Відповідач всіляко ухиляється від утримання та виховання сина, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Таким чином, відсутність елементарних проявів уваги до сина чи зацікавленості у спілкуванні з ним, відсутність будь-якої матеріальної допомоги від відповідача по справі створює для позивачки певні складності у забезпеченні належного рівня життя сина, достатнього для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Позовна заява мотивована тим, що відповідач починаючи з моменту припинення сторонами спільного проживання у 2021 році, жодного разу не відвідував сина та не цікавився станом його здоров`я, умовами виховання, розвитку, проживання, не надавав матеріальної допомоги та свідомо ухилявся від її надання. Таке ставлення батька до власної дитини свідчить про абсолютну його байдужість до долі малолітнього сина і відсутність будь-якого щонайменшого бажання змінити такий стан справ. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22.05.2024 року прийнято до розгляду вказану цивільну справу, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено у справі підготовче судове засідання. В судовому засіданні 26.06.2024 до участі у справі залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Оболонської районного в місті Києві державної адміністрації. 17.10.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Корзаченка В.М. про приєднання документів до матеріалів справи. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21.10.2024 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. 25.10.2024 на адресу суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.10.2024 №104-7992. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки в судове засідання суд не сповістив. Третя особа Служба в справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи та прийняти законне рішення в інтересах дитини. Разом з тим, відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов`язки сторін та те, що сторона позивача щодо заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 280 та відповідно до ст. 281 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Вислухавши учасників справи, які з`явилися у судове засідання, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. В обґрунтування позову позивачкою вказано, що [PERSON] проживала з відповідачем [PERSON] однією сім`єю як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу починаючи з березня 2017 року та до травня 2021 року. Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що сторони мають спільну дитину - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №293 (а.с. 9). Позивачка 17 серпня 2022 року зареєструвала шлюб та змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 17.08.2022 року (а.с. 11). Разом з тим, звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що з осені 2021 та станом на час звернення до суду з даним позовом відповідач жодного разу не бачився з сином [PERSON] , [INFO] , не цікавиться його життям, не надає ніякої матеріальної допомоги та не приймає участі в його вихованні. Разом з тим, додатковим підтвердженням окремого проживання та невиконання відповідачем батьківських обов`язків відносно малолітнього [PERSON] , 06 лютого 2019 року є характеристика № 23 від 04.09.2024 на дитину [PERSON] , 06 лютого 2019 року закладу дошкільної освіти №598, де зазначено, що вихованням хлопчика займаються мама, [PERSON] , і вітчим [PERSON] , батьки завжди радяться з вихователями в групі з питань виховання дитини, регулярно відвідують батьківські збору, приймають активну участь у громадському житті групи та садочку. Батько дитини, [PERSON] , зі слів вихователів, за дитиною не приходить і життям дитини не цікавиться (а.с. 101). Окрім того, згідно листа Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 Оболонського району м. Києва №18-430 від 02.08.2024 [PERSON] , [INFO] має укладену і діючу декларацію про медичне обслуговування з сімейним лікарем [PERSON] , декларація заключна 22.03.2023, довіреною особою в декларації вказана мама [PERSON] (а.с. 99). При цьому, як вбачається зі змісту висновку Органу опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації від 10.10.2024 року за № 104-7992 про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , Орган опіки та піклування Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

Outcome: approved