Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

17.09.2024\~року \~ [PERSON] \~звернувся до\~суду \~із заявою\~ про\~ визнання особи недієздатною та призначення його опікуном. Ухвалою суду від 18.09.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 02.10.2024 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи. 21.11.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 892 від 23.10.2024 року, тому ухвалою суду від 22.11.2024 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження. Обгрунтовуючи заявлені вимоги [PERSON] вказує, що його рідний брат [PERSON] , є інвалідом дитинства І-Б групи в наслідок психічного розладу. Перебуває на обліку в лікарів від народження. Згідно епікризу кінцевий клінічний діагноз: гіперактивний розлад, що сполучується з розумовою відсталістю і руховими стереотепіями. Внаслідок вказаного захворювання брат не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду. Для призначення опікуна, [PERSON] , необхідно визнати недієздатним. Він проживає разом з братом та здійснює за ним догляд, так як інших осіб, які б могли здійснювати догляд за хворим немає. Їх батько [PERSON] в червні 2020 року помер, а мати [PERSON] , є непрацездатною особою, яка має ряд захворювань, у зв`язку з чим періодично перебуває на стаціонарному лікуванні. Тому просить визнати [PERSON] недієздатним та призначити його опікуном хворого. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник [PERSON] адвокат Мерінова Н.В., яка представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1078080 від 12.09.2024 року, підтримує заяву та просить визнати [PERSON] недієздатним, оскільки в силу психічного захворювання він не усвідомлює значення своїх дій і не здатний керувати ними та призначити його опікуном брата [PERSON] . Представник хворого [PERSON] адвокат Васильєва Т.В., яка представляє інтереси на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги за № 004-2205198 від 02.10.2024 року, в судовому засіданні не заперечує проти визнання [PERSON] недієздатним та призначення його опікуном брата - [PERSON] . Представник органу опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., яка діє за довіреністю зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі, в судовому засіданні не заперечує у задоволені заявлених вимог, оскільки згідно висновку психіатричної експертизи [PERSON] визнано недієздатним. При цьому є рішення про доцільність призначити опікуном хворого його рідного брата - [PERSON] . Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, в \~ \~ \~ \~ивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рідний брат заявника [PERSON] [PERSON] , є інвалідом 1-Б групи, безстроково з дитинства, перебуває на «Д» обліку внаслідок психічного розладу . Діагноз F72 (розумова відсталість тяжкого ступеня), що підтверджується довідкою лікаря-психіатра [PERSON] КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради Кам`янець-Подільського району» від 29.08.2024 року та довідкою до акту огляду МСЕК серії 12ААГ № 130706 від 08.06.2023 року. \~ \~ \~ \~Родинні відносини братів- [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження заявника [PERSON] , серія [NUMBER] , актовий запис № 200 від 30.03.2000 року так копією свідоцтва про на родження [PERSON] ,, сарія [NUMBER] , актовий запис № 426 від 21.06.2005 року, де в графі батько записано « [PERSON] », в графі мати - « [PERSON] ». У заяві [PERSON] вказує, що він фактично проживає разом з братом [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і здійснює догляд за ним, дане підтверджується актом 06-01/434 від 28.08.2024 року складеним працівниками КП «УК» «Житловик». Інших родичів, які б могли опікуватись [PERSON] не має, так як батько - [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] , актовий запис 170209420002200197001 від 23.06.2020 року. З копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] вбачається, що мати хворого [PERSON] , є особою пенсійного віку. Крім того вона хворіє на ряд захворювань і потребує періодичного лікування у стаціонарі, дане зазначено лікуючим лікарем у виписці із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 03.09.2024 року, що підтверджується наданими суду довідками, а тому також не може доглядати хворого сина. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 892 від 23.10.2024 року [PERSON] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад важку розумову відсталість з розладами аутичного спектру. Призначення заявника [PERSON] опікуном хворого брата [PERSON] не суперечить вимогам закону. З копії довідки на оформлення опікунства від 07.09.2024 року вбачається, що [PERSON] здоровий, протипоказань для виконання опіки над недієздатною людиною, інвалідом 1-ї групи - відсутні. Отже, виходячи з вище викладеного, суд вважає, що [PERSON] може бути опікуном свого рідного брата [PERSON] . Згідно подання 7/02-25-2380 від 17.12.2024 року орган опіки та піклування не заперечує щодо призначення опікуном [PERSON] ,його брата- [PERSON] . Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною,якщо вона внаслідок хронічного,стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами,які визнані недієздатними. Частиною 1 ст.60 ЦК України встановлено,що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 6 статті 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Крім\~того,\~ч.\~7\~ст.\~300\~вказаного Кодексу\~передбачено,\~що \~ для продовження\~строку дії\~рішення про\~визнання фізичної\~особи недієздатною\~(обмежено\~дієздатною)\~опікун (піклування)\~має право\~подати заяву,\~не пізніше\~ніж за\~п`ятнадцять днів\~до закінчення\~строку дії\~цього рішення\~до судової\~установи. Експертами при проведенні експертизи [PERSON] було витрачено 7\~210,42 грн. без ПДВ.

Outcome: approved