Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Відповідачка позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала, просила розглянути справу у її відсутності. Позивач на задоволенні позову наполягав, просив про розгляд справи без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази: копія довідника показників нормативної грошової оцінки с/г угідь в Україні станом на 01.01.2024р.; копія довідки від 29.04.2024р. старости Долинського старостинського округу Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про склад сім`ї [PERSON] на день її смерті; копія заповіту [PERSON] від 22.02.2002р., оформленого на ім`я [PERSON] ; копія архівного витягу з рішення сесії Долинської сільської ради народних депутатів від 23.09.1993р. «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства за межами населеного пункту с.Долинське Ренійського району»; копія державного акту від 04.12.1996р. на право приватної власності на землю, зареєстрованого у Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №204, - земельну ділянку площею 0,20 га, розташовану на території с.Долинське Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, виділену для ведення особистого селянського господарства; копія ситуаційної схеми; копія акту про перенесення в натуру меж земельної ділянки від 15.12.2003р.; копія державного акту серії ЯА №088727 від 10.07.2005р. на право власності на земельну ділянку земельну ділянку площею 2,33 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; копія державного акту серії ЯИ №949243 від 10.02.2010р. на право власності на земельну ділянку земельну ділянку площею 0,1526 га, розташовану по [ADDRESS] , виділену для ведення особистого селянського господарства; копія державного акту серії ЯИ №949244 від 10.02.2010р. на право власності на земельну ділянку земельну ділянку площею 0,2500 га, розташовану по [ADDRESS] , виділену для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); копія технічного паспорту на житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] , оформленого на ім`я [PERSON] ; копія постанови від 28.05.2024р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; копія витягу від 14.04.2009р. про реєстрацію права власності на нерухоме майно (житловий будинок); копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 24.12.2008р.; копія свідоцтва про народження позивача; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про народження відповідачки; копія свідоцтва про народження [PERSON] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] ; копія свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] ; копія рішення №78 виконкому Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 12.12.2016р. про присвоєння поштової адреси; копія витягу від 26.04.2017р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на житловий будинок; копія звіту від 17.05.2024р. про проведення незалежної оцінки вартості житлового будинку та земельних ділянок; копія актового запису про смерть №567 від 29.12.2021р. [PERSON] помер [INFO] ; відповідь завідувачки Ренійської державної нотаріальної контори від 27.11.2024р.; копія заяви [PERSON] від 15.11.2023р. про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ; копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.11.2023р. (заповіти/спадкові договори); копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 15.11.2023р. (свідоцтво про право на спадщину не видавалось); копія Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.11.2023р. (дата заведення спадкової справи 15.11.2023р.); Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 27.11.2024р. Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач у справі є сином нині померлої [PERSON] , відповідачка [PERSON] являється її донькою. За життя [PERSON] належало майно: -житловий будинок із надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по [ADDRESS] на підставі рішення Ренійського районного суду Одеської області від 24.12.2008р. (справа №2-977/2008) (на підставі рішення №78 виконкому Долинської сільської ради Ренійського району Одеської області від 12.12.2016р. було змінено поштову адресу житлового будинку з [ADDRESS] , про що державним реєстратором 18.04.2017р. був внесений запис про право власності із присвоєнням зміненої поштової адреси об`єкту нерухомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності); -земельна ділянка площею 0,2500 га із кадастровим номером 5124180500:02:001:0211, розташована по [ADDRESS] , виділена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), - згідно державного акту серії ЯИ №949244 від 10.02.2010р. на право власності на земельну ділянку; -земельна ділянка площею 0,1526 га із кадастровим номером 5124180500:02:001:0210, розташована по [ADDRESS] , виділена для ведення особистого селянського господарства, - згідно державного акту серії ЯИ №949243 від 10.02.2010р. на право власності на земельну ділянку; -земельна ділянка площею 2,33 га із кадастровим номером 5124180500:01:001:0094, розташована на території Долинської сільської ради Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - згідно державного акту серії ЯА №088727 від 10.07.2005р. на право власності на земельну ділянку; -земельна ділянка площею 0,20 га, розташована на території с.Долинське Ренійського (нині Ізмаїльського) району Одеської області, виділена для ведення особистого селянського господарства, - згідно державного акту від 04.12.1996р. на право приватної власності на землю, зареєстрованого у Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №204. На випадок смерті [PERSON] розпорядилась належним їй майном, 22.02.2002р. склала заповіт на ім`я сина [PERSON] . Однак, [PERSON] спадщину прийняти не зміг, оскільки він помер до смерті заповідача, спадкоємців у нього не було, отже, спадкування за правом представлення в даному випадку є неможливим. [INFO] [PERSON] померла. Згідно довідки від 29.04.2024р. старости Долинського старостинського округу Виконавчого комітету Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про склад сім`ї [PERSON] на день її смерті вона була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку із відсутністю спадкоємця за заповітом, спадкування після смерті [PERSON] відбувається за законом. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом були позивач та відповідачка (діти померлої), [PERSON] та [PERSON] померли за життя своєї матері, чоловік [PERSON] помер ще у 1996р. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про її прийняття за законом. Про це свідчить копія Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 27.11.2024р. (дата заведення спадкової справи 15.11.2023р.). Незважаючи на своєчасне звернення позивача за прийняттям спадщини, оформити її в повному обсязі неможливо у зв`язку із тим, що в нього були відсутні відповідні оригінали правовстановлюючих документів. Відповідачка\~ у справі на спадщину не претендує, не заперечує, щоб спадщину оформив позивач. У нинішній час, при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину (на житловий будинок та земельні ділянки), йому в цьому було відмовлено з причин відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані спадкові об`єкти. Необхідні нотаріусу документи позивач надати не може у зв`язку із втратою їх спадкодавцем. Чинним законодавством не передбачена можливість відновлення актів на право власності на земельну ділянку після смерті власника його спадкоємцями за умови, що свідоцтво про право на спадщину щодо цієї земельної ділянки не видано, а на підставі ксерокопії акту неможливо оформити спадщину. Згідно п. 5.1 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04.05.1999р., при втраті (псуванні) державного акту на землю власнику або землекористувачу видається відповідний дублікат. Так як набуте за спадкуванням право власності позивачем не було оформлено, він не в змозі отримати дублікат державного акту про право власності на землю. Окрім вищевказаного, перешкодою в оформленні прийняття спадщини є також і те, що згідно п. 7 глави 7 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України 22.02.2012р. №296/5, у справах нотаріуса залишаються копії (фотокопії) державного акта на право власності на земельну ділянку при посвідченні договору купівлі-продажу, міни, дарування, пожертви, довічного утримання (догляду), ренти, спадкового договору, а також при видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. На оригіналі державного акту нотаріусом проставляється відповідна відмітка про перехід права власності на земельну ділянку до набувача чи спадкоємця. Отже, після смерті [PERSON] це питання вже неможливо вирішити, за визнанням права власності на житловий будинок та земельні ділянки, як на об`єкти спадщини, може звернутися тільки спадкоємець. Таким чином,\~ позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що залишилася після померлої [PERSON] і вважає, що має всі законні підстави для визнання за ним права власності на неї, оскільки до держави вона не перейшла, відумерлою\~ не визнана, відповідачка на неї не претендує. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні. Оскільки щодо позовних вимог, обставин справи сторони не заперечують, визнають їх, суд вважає, що факти, які обґрунтовують заявлені вимоги і мають значення для справи встановлені, у зв`язку із чим немає необхідності у підтвердженні їх доказами засобом дослідження показань свідків. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Ст. 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно поживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Як було встановлено судом, позивач у справі є спадкоємцем першої черги за законом. У передбачений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, але оформити право на спадщину не вдалося. Як зазначив позивач, після смерті [PERSON] у нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкові житловий будинок та земельні ділянки. В даний час оформити своє право на спадщину та отримати відповідне свідоцтво позивач не має можливості. Прийняття спадщини є фактом, яке відображає волю спадкоємця придбати майно після смерті спадкодавця. В даному випадку позивач прийняв спадщину юридично, оскільки його воля, як спадкоємця за законом, була виражена у подачі ним заяви про прийняття спадщини, його діях по фактичному управлінню та володінню спадковим майном (зберігання копій правовстановлюючих документів на будинок, земельні ділянки, розпорядження щодо їх цільового використовування тощо). Таким чином, позивач прийняв спадщину в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, оскільки своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, прийняв її за законом. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на житловий будинок та земельні ділянки з підстав прийняття спадщини за законом в порядку ч.1 ст. 1269 ЦК України. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на спадкове майно.

Outcome: approved