Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із позовом до Кам`янець-Подільської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] в м. Губкінський, Ямало-Ненецького автономного округу, Російська Федерація. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно в тому числі на квартиру [ADDRESS] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини для оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус [PERSON] відмовила у прийнятті такої заяви так як пропущений шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок поновлення пропущенного строку в суді. Строк пропустила з поважної причини, оскільки померлий постійно проживав у м. Губкінський, Ямало-Ненецького автономного округу, Російська Федерація, про смерть брата стало відомо після спливу строку для подання заяви про прийняття спадщини, а у зв`язку з\~початком з 24 лютого 2022 року збройного конфлікту з російською федерацією, не могла отримати свідоцтво про смерть брата. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті брата [PERSON] , який помер [INFO] в м.\~Губкінський, Ямало-Ненецького автономного округу, Російська Федерація. \~ \~ \~ \~Рух справи. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.09.2024 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 14.10.2024 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просять його задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином, подав заяву про слухання справи у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечує. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Заслухавши позивача та її представника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 10.06.2022 р. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну йому квартиру [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26.10.2001 р. \~ \~ \~ \~Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась. \~ \~ \~ \~Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 25.04.2022 року. \~ \~ \~ \~Позивач звернулася до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Череватої І.О. з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 1026/01-16 від 09.09.2024 року. \~ \~ \~ \~Норми права, які підлягають застосуванню судом. \~ \~ \~ \~За приписами ст.\~1216, ст.\~1220\~ч.ч. 1,\~2, ст.\~1222, ст.\~1223\~ч.ч. 2,\~3, ст.ст.\~1258,\~1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом. \~ \~ \~ \~Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України. \~ \~ \~ \~В\~постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. \~ \~ \~ \~Висновки суду. \~ \~ \~ \~Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. \~ \~ \~ \~Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що про смерть брата їй стало відомо 30.06.2024 р., коли родичі [PERSON] надіслали їй свідоцтво про смерть. \~ \~ \~ \~В судовому\~засіданні свідки\~ [PERSON] \~та [PERSON] ,\~ [PERSON] \~суду показали,\~що [PERSON] \~проживав та\~помер в\~Росії.\~Про його\~смерть позивачустало відомо в червні 2024 року. \~ \~ \~ \~Враховуючи велику відстань між місцем постійного проживання спадкодавця і місцем знаходження спадкового майна, що є об`єктивною, істотною перешкодою для подання позивачем заяви про прийняття спадщини в межах передбаченого законодавством строку, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~При цьому суд враховує позицію представника органу місцевого самоврядування, який не заперечує щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] на позивачку. \~ \~ \~ \~Враховуючи, наведене, суд вважає, що позивачка пропустила встановлений законом строк з поважної причини, а тому його слід поновити. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved