Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник опікун [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованими особами зазначені: Черешський психоневрологічний будинок-інтернат, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. Посилаються на те, що [PERSON] , [INFO] проживає в Черешському будинку-інтернаті з 04.09.2013 року по даний час та перебуває на державному забезпеченні. [PERSON] хворіє на психічне захворювання та має діагноз: розлад особистості і поведінки з психотичними включеннями та із зниженням ІМФ. Рішенням Сторожинецького районного суду від 16.07.2014 року [PERSON] був визнаний недієздатним та ухвалою суду від 03.09.2015 року йому було призначено опікуна [PERSON] . Рішенням Сторожинецького районного суду від 05.03.2020 року продовжено строк дії рішення суду від 16.07.2014 про визнання [PERSON] недієздатним на два роки, а рішенням суду від 02.09.2022 року строк дії рішення суду від 05.03.2020 року про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Посилаючись на вищевикладене, просила продовжити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. \~ \~ \~ \~В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Черешського психоневрологічного будинку-інтернат в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд справи у відсутності представника. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не викликався, так як згідно висновку експерта, враховуючи стан його психічного здоров`я, не може особисто з`явитись та відповідно не може особисто дати пояснення по суті справи. \~ \~ \~ \~Адвокат Балакін В.М. не заперечував проти продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що ухвалою Сторожинецького районного суду від 03.09.2015 року [PERSON] , особу якої підтверджено копією паспорта громадянина України № [NUMBER] , призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Рішенням Сторожинецького районного суду від 16.07.2014 року [PERSON] був визнаний недієздатним. \~ \~ \~ \~Рішенням Сторожинецького районного суду від 05.03.2020 року продовжено строк дії рішення суду від 16.07.2014 про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Рішенням Сторожинецького\~районного суду\~від 02.09.2022 року продовжено строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 05.03.2020 року про визнання [PERSON] недієздатним на два роки. Особу [PERSON] , [INFO] \~підтверджено копією\~паспорта громадянина\~України серії\~ [NUMBER] ,\~виданого 18.05.2011\~року. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії заключення ЛКК, виданого Сторожинецькою ЦРЛ встановлено, що [PERSON] потребує строннього догляду та перебування в Черешському псхоневрологічному будинку-інтернаті, йому поставлено діагноз: шизофренія параноїдної форми, органічний маячний шизофрено-подібний розлад, внаслідок перенесенного органічного ураження ЦНС. \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричної експертизи від 24.09.2024 року №1661, призначеної ухвалою суду від 27.08.2024 року, [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі маніакального розладу органічного генезу. Зазначене захворювання відноситься до стійких психічних розладів. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно ч.ч.6-8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом встановлено, що внаслідок стійкого психічного розладу, який продовжується у [PERSON] , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved