Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство «Харківобленерго» (далі АК «Харківобленерго») звернулося до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача вартість необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в розмірі 38 139 грн. 84 коп., а також судові витрати в розмірі 2684 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 08.07.2008 року між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та [PERSON] укладено договір про користування електричною енергією, відповідно до п. 1.1 якого енергопостачальник взяв на себе зобов`язання постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах, а споживач зобов`язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. За умовами п. 28 договору останній укладено на три роки, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії жодна із сторін не висловила наміру внести до нього зміни або доповнення. Пунктом 12 договору встановлено, що енергопостачальник має право, зокрема перевіряти стан приладів обліку та знімати показання відповідно до умов договору. 10.01.2022 року представниками позивача за участю відповідача було проведено перевірку точок обліку електричної енергії, за наслідками якої було складено акт про порушення № 232722 від 10.01.2022 року. З вищевказаного акту вбачається, що об?єктом перевірки був житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . Перевіркою було встановлено порушення споживачем п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі Правила, ПРРЕЕ). Порушення виявилося в наступному: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Самовільно підключив електроустановку до електричної мережі оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку шляхом підключення електропроводів до безоблікового комутаційного пристрою. Самовільне підключення виконано приховано. Вищевказаний акт підписано уповноваженими представниками оператора системи електромонтерами [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та споживачем [PERSON] . Так 15.02.2022 року за результатами проведеного засідання комісією з розгляду актів про порушення складено протокол від 15.02.2022 року № 1398725/02, з висновку якого вбачається, що визначений обсяг необлікованої електроенергії складає 8020 кВт*г та вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушенням споживачем Правил згідно рахунку № 0888847339 від 15.02.2022 року становить 38 139,84 грн. Станом на теперішній час відповідачем заборгованість сплачена не була, у зв`язку з чим позивач був вимушений звернутися з вказаним позовом до суду. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 року у вищевказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено в судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач до судового засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. До судового засідання представник відповідача Міносян Ю.Л. не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про відкладення судового засідання. Суд, враховуючи неодноразові неявки до судового засідання, належним чином повідомленого представника відповідача, неодноразові подання ним заяв про відкладення судового засідання, вважає можливим розглянути справу за його відсутності. Суд вважає за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-УШ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312. Згідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Пунктом 4 частини 2 статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно з п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача. Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та мешкає за адресою: [ADDRESS] , о/р [NUMBER] . Згідно до умов договору про користування електричною енергією від 08.07.2008 року укладеного між відповідачем [PERSON] та позивачем АТ «Харківобленерго», останній, як Енергопостачальник бере на себе зобов`язання надійно постачати Споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,3 кВт електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану електричну енергію обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Актом про порушення № 232722 від 10.01.2022 року встановлено порушення відповідачем [PERSON] п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ), за адресою: [ADDRESS] . Згідно пп. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, в редакції на дату складення акту, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми облікуром. Згідно з п. п. 8.2.6., 8.2.7. Правил на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи. Комісія з\~розгляду актів\~про порушення\~може повторно\~розглянути акт\~про порушення\~в порядку,\~встановленому цими\~Правилами,\~на підставі\~звернення споживача,\~на вимогу\~Регулятора,\~центрального органу\~виконавчої влади,\~що реалізує\~державну політику\~у сфері\~нагляду (контролю)\~в галузі\~електроенергетики,\~центрального органу\~виконавчої влади,\~що забезпечує\~формування та\~реалізацію державної\~політики в\~електроенергетичному комплексі,\~або за\~рішенням суду.\~За рішенням\~оператора системи\~у зв`язку\~з отриманням\~результатів експертизи\~чи інших\~даних,\~які не\~були відомі\~на момент\~ухвалення рішення\~комісією,\~але мають\~суттєве значення,\~рішення комісії\~може бути\~переглянуте у\~порядку,\~встановленому цими\~Правилами,\~протягом 1\~року,\~починаючи з\~дня,\~наступного за\~днем його\~прийняття. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. Відповідно до п. 8.4.7 Правил розрахунок вартості\~необлікованої електричної\~енергії здійснюється\~виходячи з: вартості\~середньомісячних витрат\~оператора системи\~на купівлю\~однієї кіловат-години\~(кВт·год)\~електричної енергії\~на компенсацію\~незапланованих втрат\~електричної енергії,\~її передачі\~та розподілу\~у період\~порушення споживачем\~цих Правил\~(Ц,\~грн/кВт·год); величини\~розрахункового добового\~обсягу споживання\~електричної енергії\~(W\~доб,\~кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення № 1398725/02 від 15.02.2022 року встановлено, що пункт порушення ПРРЕЕ, зафіксований в акті № 232722, відповідає підпункту 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», та обсяг не облікованої електричної енергії становить 8020 кВтч., що згідно рахунку № 0888847339 від 15.02.2022 року складає 38139,84 грн. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідачем на виконання протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення № 1398725/02 від 15.02.2022 року не було сплачено грошових коштів, а тому заборгованість відповідача станом на момент подання позову складає 38139,84 грн. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позивачем доведено факт самовільного підключення до мереж постачання електроенергії житлового приміщення відповідача та використання необлікованої електроенергії за адресою: [ADDRESS] , а тому нарахована заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст.\~76\~ЦПК\~України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. У відповідності до ст.\~81\~ЦПК\~України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно до положень ст.\~89\~ЦПК\~України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.\~\~Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача вартості необлікованої енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ в розмірі 38\~139,84 грн. обґрунтовані, та в межах заявлених позовних вимог підлягають задоволенню. Питання про стягнення судових витрати суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved