Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що після смерті її двоюрідного діда [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка, розташованого в с. Вересоч, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину заявник після померлого двоюрідного діда прийняла. Проте, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість реалізації нею прав спадкоємця за законом на спадкове майно після померлого [PERSON] .. Ухвалою судді Куликівського районного суду Чернігівської області від 20.11.2024 відкрито провадження у справі. Заявник [PERSON] заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Заінтересована особа Куликівська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, подала до суду пояснення в яких проти задоволення заяви не заперечує, просить розглядати справу у відсутності її представника. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.12). Померлій [PERSON] на підставі сертифікату серії ЧН №0243381 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства ім. Шевченка, розміром 4,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно довідки Куликівської селищної ради на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з сином [PERSON] , [INFO] (а.с.18). З витягу з погосподарської книги №8 Вересоцької сільської ради на 1996-2000 роки вбачається, що [PERSON] значиться головою домогосподарства за адресою: [ADDRESS] , членом домогосподарства вказаний [PERSON] який в погосподарській книзі записаний як син голови домогосподарства [PERSON] .. [INFO] [PERSON] помер (а.с.15). Заявник звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на підставі якої було заведено спадкову справу №108/2024 до майна померлого [PERSON] (а.с.22) Однак приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренком Є.П. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з неможливістю встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). Допитані судом свідок [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що [PERSON] дійсно являється рідним сином [PERSON] . У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами. На підставі досліджених доказів, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] є рідним сином [PERSON] . Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість реалізації прав заявника на спадкове майно. Даний факт може бути встановлений виключно в судовому порядку.

Outcome: approved