Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

22 жовтня 2024 року позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, у якій просили суд: 1) визнати за ними [PERSON] та [PERSON] по 1/3 частці кожному у порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай), яке за життя належало їй на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 03.10.1997, зареєстрованого за № 563, що знаходиться на території Бреусівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, площею 3,30 умовних кадастрових гектари, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; 2) витребувати копію спадкової справи [PERSON] у приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича; 3) судові витрати залишити за позивачами. 1.Процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 24.10.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків (а.с. 27-30). 04 листопада 2024 року від представниці позивачів адвоката Юрченко А.В. надійшло клопотання про усунення недоліків (а.с.33) разом з уточненою позовною заявою (а.с. 34-36), у якій представниця позивачів просила суд: 1)визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), який за життя належав [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 03.10.1997, зареєстрованого за № 563, що розташований на території Бреусівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, площею 3,30 умовних кадастрових гектари, наданого для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] ; 2)визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину земельної частки (паю), який за життя належав [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 03.10.1997, зареєстрованого за № 563, що розташований на території Бреусівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, площею 3,30 умовних кадастрових гектари, наданого для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] ; 3)витребувати копію спадкової справи [PERSON] у приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича; 4)судові витрати залишити за позивачами. Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 05 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 05 грудня 2024 року о 10 годині 30 хвилин (а.с. 45-47). Цією ж ухвалою суду витребувано від приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] . 27 листопада 2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича надійшла копія спадкової справи померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 60-89). 29 листопада 2024 року від Козельщинської селищної ради надійшла заява про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі представника ради (а.с.91). У підготовчому судовому засіданні 05 грудня 2024 року представниця позивачів позовні вимоги підтримали та прохала їх задовільнити. Не заперечувала проти винесення судового рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час підготовчого судового засідання. 2.Аргументи сторін 2.1. Позиція позивача (а.с. 2-4, 34-36) В уточненій позовній заяві представниця позивачів зазначала, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11 вересня 2024, яка є рідною бабою позивачів, що підтверджується свідоцтвами про їх народження та про народження їхньої матері [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме - земельна частка (пай) орієнтовною площею 3,30 умовно кадастрових гектари, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бреусівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (колишньої Бреусівської сільської ради), загальною вартістю 105401,64 грн. У встановлений законом термін позивачі, як спадкоємці першої черги, у порядку представлення після померлої [INFO] матері [PERSON] спадщину прийняли за законом в зв`язку з фактичним проживанням з [PERSON] . Після смерті матері опікуном позивачів на момент смерті була [PERSON] . За життя [PERSON] зробила розпорядження, що все майно де б воно не перебувало і з чого б воно не складалося, яке належатиме їй на день смерті, заповіла на своїх чотирьох онуків в рівних частках а саме: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] померла сестра позивачів [PERSON] у віці дев`яти років. [INFO] загинув на війні брат позивачів [PERSON] . Спадкова справа після померлої [PERSON] заведена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночкою О.В. 11 вересня 2024 позивачі звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за заповітом на вище вказану земельну частку (пай) відповідно по 1/3 належній їм частці. 27.09.2024 приватним нотаріусом Ганночкою О.В. Кременчуцького районного нотаріального округу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у спадкоємців відсутній правовстановлюючий документ. Представницею позивачів зазначалось, що за життя померла [PERSON] працювала у КСП «Бреусівка» в с. Бреусівка Козельщинського району Полтавської області. При розпаюванні земель отримала сертифікат на право земельну частку (пай) серія [NUMBER], зареєстрований за № 563 від 03.10.1997 розміром 3,30 умовно кадастрових гектари для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте після смерті [PERSON] даний документ був втрачений, видача дублікату втраченого документу неможлива, так як він видавався в одному примірнику та вказане не передбачене чинним законодавством. У зв`язку з цим позивачі вимушені звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на вищевказану земельну ділянку. При нормативному обґрунтуванні позовних вимог позивачі та їх представниця посилались на статті 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1222, 1225, 1266 Цивільного кодексу України, статті 531, 534 Цивільного кодексу Української РСР, Постанову Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7. У підготовчому судовому засіданні представниця позивачів просила суд задовольнити уточнену позовну заяву з підстав, які в ній зазначені. Позиція відповідача (а.с. 90) Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив суд розгляд справи проводити без його участі. Фактичні обставини справи, встановлені судом Батьками [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 січня 1993 року (а.с.10, 70), а також з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.72). У зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження від 11.11.2003 серії [NUMBER] (а.с. 15, 73), а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.74-75). Батьками [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 січня 1986 року (а.с.11, 87), а також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.88). Батьками [PERSON] є батько [PERSON] та мати [PERSON] , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02 квітня 1990 року (а.с.12). З копії витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11 вересня 2024 року № 00046932354 вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.13). З копії витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 11 вересня 2024 року № 00046931188 встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.14, 76). З копії витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 11 вересня 2024 року № 00046929887 вбачається, що 11 лютого 1989 року у зв`язку з реєстрацією шлюбу [PERSON] змінила своє дошлюбне прізвище на [PERSON] (а.с. 16, 77). [INFO] [PERSON] , [INFO] , померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 11 вересня 2024 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 18, 78), а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.79-80). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 11 вересня 2024 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.17,63), а також повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.64-65). За своє життя [PERSON] було складено заповіт, що підтверджується його копією (а.с. 20) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 68-69). Відповідно до копії заповіту, посвідченого 02 серпня 1996 року головою виконавчого комітету Бреусівської сільської ради народних депутатів Козельщинського району Полтавської області, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла все своє майно, де б воно не перебувало і з чого воно б не складалось, яке належатиме їй на день смерті, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в рівних долях (а.с.20). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради 30 серпня 2024 року, [PERSON] помер [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 158 (а.с.19). Згідно з довідкою виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 15 жовтня 2024 року № 313 [PERSON] , [INFO] , на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована і проживала у [ADDRESS] (а.с. 22, 81). З цієї ж довідки вбачається, що до дня смерті разом з [PERSON] проживали: -внук - [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] ; -внучка [PERSON] , [INFO] ; -внук [PERSON] , [INFO] ; -внучка [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Відповідно до довідки виконавчого комітету Козельщинської селищної ради від 17 жовтня 2024 року № 317 за [PERSON] , згідно зі сертифікатом [NUMBER], зареєстрованим за № 563 від 01.01.1997, числиться земельна частка (пай) розміром 3,30 у.к.га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Бреусівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області (а.с.23). У довідці відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (а.с. 24) зазначено, що згідно з Книгою сертифікатів на право на земельну частку (пай) по колективному сільськогосподарському підприємству «Бреусівка» [PERSON] видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який зареєстрований 03.01.1997 за № 563, розміром 3,30 умовних кадастрових гектари. Відповідно до книги записів державних актів на право приватної власності на землю до 01.01.2013 на [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю (державний акт на право власності на земельну ділянку) не реєструвався та не видавався. 11.09.2024 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночки О.В. зі заявою, у якій повідомила про прийняття спадщини за заповітом після померлої [PERSON] (а.с.60). 18.09.2024 [PERSON] подав заяву за місцем відкриття спадщини, у якій повідомив, що є спадкоємцем за законом та за заповітом як онук спадкодавця після померлої [PERSON] (а.с.82). Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича від 27 вересня 2024 року відмовлено [PERSON] - представнику спадкоємців [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину на майно померлої [INFO] [PERSON] (а.с. 22). З постанови нотаріуса також вбачається, що [PERSON] та [PERSON] мають усі підстави для успадкування права на земельну частку (пай), яка за життя належала [PERSON] на підставі сертифікату серії [NUMBER] від 03.10.1997, зареєстрованого за № 563, але за умови, коли будуть подані документи, які засвідчують право власності [PERSON] на цю земельну частку (пай). Застосовані судом норми права Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено право суду ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч. 4 ст. 200 ЦПК України). Згідно зі ч. 1-2, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У відповідності до ч. 2 та ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ч. 1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 1 статті 524 Цивільного кодексу Української РСР (у редакції, чинній станом на дату відкриття спадщини) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно зі частиною першою статтею 546 Цивільного кодексу Української РСР виконання заповіту покладається на призначених у ньому спадкоємців. У статті 548 Цивільного кодексу Української РСР зазначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно зі ст. 560 ЦК УРСР спадкоємці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину видається також державною нотаріальною конторою при переході спадкового майна до держави (статті 534, 553, 555 цього Кодексу). Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям за законом після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України (у чинній редакції) спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ст. 1297 ЦК України). Право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом… Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку (ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»). Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цих прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до п. 4.12 глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 за № 282/20595, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Висновки суду та мотиви прийнятого рішення Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] є онуками померлої [PERSON] . За своє життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно чотирьом своїм онукам: [PERSON] , [INFO] , який загинув [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . [PERSON] померла до дати смерті заповідача. Отже, спадкоємцями після смерті [PERSON] є троє онуків, у тому числі позивачі, по 1/3 частці у праві на спадкове майно, які спадщину прийняли. За життя [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], зареєстрований 03.01.1997 за № 563. Розмір земельної частки (паю) склав 3,30 умовних кадастрових гектарах. Право позивачів на спадщину територіальною громадою не оспорюється. Проте позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку, оскільки був втрачений оригінал правовстановлюючого документа, який посвідчував право спадкодавиці на вказану земельну частку (пай). Відповідач визнав позовні вимоги. Оскільки відповідач позовні вимоги визнав, суд уважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні, оскільки наявні для того законні підстави, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, а селищний голова, який підписав заяву про визнання позову не обмежений у повноваженнях визнавати пред`явлені до Козельщинської селищної ради позовні вимоги. Отже суд висновує, що слід прийняти визнання позову відповідачем та позовні вимоги задовольнити. Розподіл судових витрат На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору, про що свідчить квитанція про сплату судового збору, у сумі 2422,40 гривень (а.с.1, 37, 91, 92). Оскільки спір виник не внаслідок неправомірних дій відповідача, а в результаті втрати правовстановлюючого документа спадкодавцем, та зважаючи на позицію позивачів, які просили суд судові витрати залишити за ними, суд,

Outcome: approved