Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 11 січня 2022р. між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 215211. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Селфі Кредит» (п.п. 9.8. Кредитного договору), які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих правил. 29.02.2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №2 від 29.02.2024 до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 422 грн. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» або на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 29.02.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 215211 в розмірі 16 422 грн. 25 січня 2022р. між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 101479057. Між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 16 липня 2024 року укладено договір факторингу №16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» або на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 16.07.2024 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 101479057 в розмірі 5377.17 грн. ОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] 7 лютого 2022 р. уклали договір позики № 74875247. Між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» 14.06.2021 укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні TOB «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» або на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, товариство не здійснювало нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 74875247 в розмірі 5490.68 грн. Товариство просило стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» суму заборгованості за кредитним договором № 215211 в розмірі 16 422 грн, за кредитним договором № 101479057 в розмірі 5377.17 грн, за договором позики № 74875247 в розмірі 5490.68 грн, всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 27 289.85 грн. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України для такого порядку розгляду. \~ \~ \~ \~З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 11.01.2022 між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 215211, що підтверджується копією зазначеного договору. \~ \~ \~ \~20.02.2024 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Селфі Кредит» укладено договір факторингу №29022024, у відповідності до п. 1.1 якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Селфі Кредит» за плату, а ТОВ «Селфі Кредит» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Селфі Кредит». \~ \~ \~ \~Згідно з п.1.2 договору факторингу №29022024 від 20.02.2024 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. \~ \~ \~ \~З акту прийому-передачі реєстру боржників №2 від 20.02.2024 за договором факторингу № 29022024 від 29.02.2024 вбачається, що ТОВ «Селфі Кредит» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників №2 кількістю 7782, після чого, з урахування пункту 1.2 договору факторингу №29022024 від 29.02.2024,\~від ТОВ «Селфі Кредит» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників №2 до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги по заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №215211 у розмірі 16 422,00 грн, яка складається з наступного: 8000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 8422,00 - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором №215211 у розмірі 16 422,00 грн. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що 25.01.2022 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] укладено кредитний договір № 101479057, що підтверджується копією зазначеного договору. \~ \~ \~ \~16.07.2024 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Мілоан» укладено договір факторингу №16072024, у відповідності до п. 1.1 якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Мілоан» за плату, а ТОВ «Мілоан» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (комісія за надання кредиту, проценти за користування кредитом), неустойкою (штраф, пеня), та/або процентами за порушення грошового зобов`язання та інші платежами згідно кредитних договорів, за наявності, право на одержання яких належить ТОВ «Мілоан». \~ \~ \~ \~Згідно з п.1.2 договору факторингу №16072024 від 16.07.2024 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. \~ \~ \~ \~З акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу №16072024від 16.07.2024 вбачається, що ТОВ «Мілоан» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників в електронному вигляді наданий на флеш-носії у розмірі 10 388 Кбайт. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №16072024від 16.07.2024, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги по заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №101479057 у розмірі 5377, 17 грн, яка складається з наступного: 3690,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 1277,17 - заборгованість за відсотками, 410,00 грн заборгованість за комісією. \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором №101479057 у розмірі 5377, 17 грн. \~ \~ \~ \~Також судом встановлено, що 07.02.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики № 74875247, що підтверджується копією зазначеного договору. \~ \~ \~ \~14.06.2021 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до п. 1.1 якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за плату, а ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів». \~ \~ \~ \~Згідно з п.1.2 договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. \~ \~ \~ \~28.07.2021 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, якою внесено зміни до п. 1.3 договору факторингу щодо повідомлення боржників про відступлення права вимоги. \~ \~ \~ \~27.10.2023 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено додаткову угоду №12 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 щодо суми прав вимоги, що відступаються згідно реєстру боржників №11 від 27.10.2023 та ціни продажу. \~ \~ \~ \~З акту прийому-передачі реєстру боржників №11 від 27.10.2023 за договором факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 вбачається, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників\~№11\~кількістю 24\~674,\~після чого,\~з урахування\~пункту 1.2\~договору факторингу\~№14/06/21\~від 14.06.2021\~від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з реєстру боржників №11 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги по заборгованості до [PERSON] за кредитним договором №74875247 у розмірі 5490,68 грн, яка складається з наступного: 2666,68 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 2824,00 - заборгованість за відсотками; 0,00 грн заборгованість за пенею. \~ \~ \~ \~ Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором №74875247 у розмірі 5490,68 грн. Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. \~ \~ \~ \~Статті 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідач умови договору не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість за договором кредиту на користь позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.\~141\~ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved