Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що він, на підставі Ордеру № 6 від 03.12.2007 року є користувачем житлового приміщення, яке складається з 1 кімнати в ізольованій квартирі за адресою: [ADDRESS] . Крім нього, відповідно до вищевказаного ордеру, право на користування квартирою мають [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . З 2014 року відповідач [PERSON] за вказаною адресою у зазначеній квартирі не проживає, хоча вона там зареєстрована. [PERSON] не бере участі в утриманні квартири, за комунальні послуги не сплачує, її речі також відсутні. Реєстрація відповідача у квартирі створює перешкоди у користуванні житловою площею, оскільки на неї, як на зареєстровану особу нараховуються комунальні послуги. Враховуючи викладене, позивач просив суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не з`явилися, але від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, просить задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву про визнання позову, а також просила провести судовий розгляд без її участі. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимог підлягають задоволенню з таких підстав: 03 грудня 2007 року відповідно до Ордеру на житлове приміщення № 6 (а.с. 12) виданого Виконавчим комітетом Тисменицької міської ради [PERSON] було надане житлове приміщення площею 16,90 м.кв., яке складається з однієї ізольованої кімнати в квартирі [ADDRESS] сім`ї у складі [PERSON] , якого зазначено як основного квартиронаймача, [PERSON] -\~дружина, [PERSON] - доньки, [PERSON] доньки, [PERSON] - матері. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 24 листопада 2016 року Тисменицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №98 (а.с.13). Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2014 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.14). Відповідно до заяви від 17 червня 2014 року, зареєстрованої в реєстрі № 859 [PERSON] надав дозвіл на відкриття візи своїм дочкам: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.15). З витягу № 10728-АП-08-2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 30 серпня 2024 року (а.с.16) встановлено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 18 лютого 2008 року, [PERSON] з 17 жовтня 2013 року, за вказаною адресою також зареєстрований [PERSON] з 18 лютого 2008 року. З довідки від 03 серпня 2024 року за № 1839 виданої військовою частиною [NUMBER] встановлено, що солдат [PERSON] перебуває на військовій службі з 28 липня 2023 року у в/ч [NUMBER] на посаді водія 3 піхотного відділення 3 піхотного взводу 2 піхотної роти по даний час (а.с.17). Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 47 Конституції України\~встановлено, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду. Реалізація встановлених конституційних гарантій, поряд з іншими, відображається в збереженні житла за його власниками без обмежень, та в гарантії збереження житла в державному та комунальну житлову фонді за тимчасово відсутніми громадянами протягом шести місяців (ст. 71 Житлового кодексу України),членів сім`ї власника жилого приміщення протягом року (ст. 405 Цивільного кодексу України). Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави для визнання цих осіб в судовому порядку такими, що втратили права користування ним (ст. 72 Житлового кодексу України, ст. 405 Цивільного кодексу України). Відповідно до\~ст. 71 Житлового кодексу України при\~тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а відповідно до ст.72\~Житлового кодексу України визнання\~особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Відповідно до\~ст. 107 Житлового кодексу України у\~разі вибуття наймача та членів його сім`ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім`я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім`ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття. Як встановлено судом та підтверджено дослідженими в ході судового розгляду доказами відповідач [PERSON] не проживає у квартирі [ADDRESS] дуже тривалий час, більше 10 років. Предмет спору складають вимоги позивача щодо втрати відповідачем права на користування неприватизованим житловим приміщенням, а саме: квартирою [ADDRESS] , вказуючи на те, що відповідач не проживає у спірному житловому приміщенні, не несе витрати за житлово-комунальні послуги та відмовляється у добровільному порядку вирішити питання щодо зняття себе з реєстраційного обліку за вказаною адресою, таким чином, порушуючи права позивача, як користувача спірної квартири. Отже, порушені права позивача та перешкоди в користуванні квартирою цілком можливо усунути шляхом визнання відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Відповідно до\~ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі, в тому числі, рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою. На підставі наведеного,

Outcome: approved