Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка на день смерті мешкала в с.Царедарівка, Лозівського району, Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 7,1056 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцем на вказане спадкове майно є саме він, згідно ст. 1261 ЦК України, та його брат [PERSON] , який спадщину не прийняв, на неї не претендує. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебував, заповіт від його імені не складався. 11 липня 2014 року він звернувся до Завада М.В., приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, де йому було складено заяву про прийняття спадщини після смерті матері та засвідчено справжність підпису. Вказана заява була зареєстрована у Реєстрі нотаріальних дій 11.07.2014 року за №1913. На даний час він звернувся до нотаріальної контори, де мав намір оформити спадщину після смерті матері та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подання заяви про прийняття спадщини. При цьому нотаріус йому роз`яснив, що після складання заяви про прийняття спадщини він повинен був надати її до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для реєстрації та заведення спадкової справи, сплатити адміністративний збір за перевірку даних у Спадковому реєстрі, але не зрозумівши в повній мірі консультацію приватного нотаріуса, він не зареєстрував належним чином вказану заяву і помилково вважав, що за наявності вчасно складеної заяви про прийняття спадщини, зможе оформити спадщину в будь-який час. Вважає, що строк для прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин. На підставі вище викладеного просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито в загальному позовному провадженні. Ухвалою суду від 09 грудня 2024 року підготовче провадження було закрите та призначено справу до судового розгляду. Позивач та його представник адвокат Дегтярчук І.О. у судове засідання не з`явилися, представником надано заяву про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за відсутності представника Лозівської міської ради Харківської області, справу вирішити на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03 червня 2014 року. Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.12.1970 року. Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00047590064 сформованого 22.10.2024 року, [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у зв`язку з цим змінила прізвище на [PERSON] . За життя [PERSON] на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка, площею 7,1056 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №765689, виданого Лозівською районною державною адміністрацією Харківської області 02 січня 2003 року. Із копії довідок виданих Царедарівською сільською радою 03.06.2014 року та 04.06.2014 року, вбачається, що [PERSON] провів поховання за свій рахунок померлої [INFO] [PERSON] , яка постійно мешкала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті мешкала разом з [PERSON] , вели спільне господарство. Із постанови Завади М.В., приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.10.2024 року №418/0231, вбачається, що [PERSON] від імені якого діє [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилось після його матері померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. З матеріалів спадкової справи також вбачається, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Із копії спадкової справи №148/2024, заведеної 22.10.2024 року вбачається, що [PERSON] через свого представника [PERSON] , як спадкоємець, скористався своїм правом та звернувся до Завади М.В. приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . Заповіти/спадкові договори від імені [PERSON] не складалися. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ст. 76, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Позивач, як на підставу поважності пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, посилається на ті обставини, що 11 липня 2014 року він звернувся до Завади М.В., приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, де йому було складено заяву про прийняття спадщини після смерті матері та засвідчено справжність підпису. Вказана заява була зареєстрована у Реєстрі нотаріальних дій 11.07.2014 року за №1913. Але не зрозумівши в повній мірі консультацію приватного нотаріуса, він не звернувся з даною заявою до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для реєстрації та заведення спадкової справи і помилково вважав, що за наявності вчасно складеної заяви про прийняття спадщини, зможе оформити спадщину в будь-який час. На підтвердження чого позивачем надано заяву датовану від його імені до органів нотаріату від 11 липня 2014 року. Визначення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є оціночним поняттям та оцінюється судом в залежності від конкретних обставин справи. Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, у зв`язку з чим вважає за можливе позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити, визначивши позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.

Outcome: approved