Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

У квітні 2024 року орган опіки\~та піклування\~Млинівської селищної\~ради в\~особі виконавчого\~комітету Млинівської\~селищної ради\~Дубенського району\~Рівненської областіпред`явив в суд позов до [PERSON] , [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області, Комунальний заклад «Млинівський центр соціальних служб» Млинівської селищної ради Рівненської області, [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі та мають четверо малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сім`я з малолітніми дітьми проживає в будинку тітки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] за час проживання на території старостинського округу зарекомендував себе з негативної сторони. Не працює, зловживає спиртними напоями. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, батько постійно вчиняє домашнє насильство в присутності дітей. Сімейні бійки та сварки старша донька знімає на телефон. Авторитетом серед жителів старостинського округу не користується. Неодноразово надходили скарги від дружини щодо негативної поведінки [PERSON] . Впродовж 2023 року притягався до адміністративної відповідальності. [PERSON] також зарекомендувала себе з негативної сторони. Зловживає спиртними напоями. Під час останньої вагітності [PERSON] постійно зловживала спиртними напоями, чоловік вчиняв фізичне насильство відносно неї, що стало причиною передчасних пологів. Ангеліна народилась на 8 місяці вагітності з вагою 2050 гр. Авторитетом серед жителів старостинського округу не користується. На зауваження старости щодо припинення аморального способу життя не реагує. Неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності. Сім`я є багатодітною, малозабезпеченою, [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Державні соціальні допомоги, які мама отримує на дітей, родина використовує не за призначенням, є борги за комунальні послуги. Батьки неналежним чином виконують свої обов`язки відносно малолітніх дітей, завдаючи шкоди їх моральному і психічному розвитку. \~ \~ \~ \~ \~ Просить\~суд, позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх чотирьох малолітніх дітей. Стягнути солідарно з відповідачів аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКП [NUMBER] , [ADDRESS] -на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1598,50 гривень (щомісячно) з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цього позову і до досягнення повноліття; -на утримання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1598,50 гривень (щомісячно) з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цього позову і до досягнення повноліття; -на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1281,50 гривень (щомісячно) з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цього позову і до досягнення повноліття; -на утримання малолітньої [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1281,50 гривень (щомісячно) з подальшою індексацією, відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання цього позову і до досягнення повноліття. \~ \~ \~ \~ 16 грудня 2024 року представник органу опіки та піклування Млинівської селищної ради звернулась до суду з заявою про уточнення позовних вимог та просить позбавити [PERSON] , [INFO] , ID № [NUMBER] орган що видав 5622, дата видачі 05.04.2019, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] батьківських прав відносно [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Позбавити [PERSON] , [INFO] , ID № [NUMBER] , орган що видав 5622, дата видачі 11.08.2021, РНОКПП [NUMBER] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] батьківських прав відносно [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Стягувати з [PERSON] , [INFO] , ID № [NUMBER] , орган що видав 5622, дата видачі 05.04.2019, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жительки [ADDRESS] , на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків від заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.04.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягувати з [PERSON] , [INFO] , ID № [NUMBER] , орган що видав 5622, дата видачі 11.08.2021, РНОКПП [NUMBER] , аліменти на користь [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , жительки [ADDRESS] на утримання малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 50 відсотків від заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.04.2024 року і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні представник позивача [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та в заяві про уточнення позовних вимог. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.169) В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В судовому засіданні представники органу опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області Антонович В.В. та комунального закладу\~«Млинівський центр\~соціальних служб»\~Млинівської селищної\~ради Рівненської\~областіПасічник Т.О. не заперечували проти задоволення позовних вимог. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 15.11.2013 року, серії [NUMBER] від 09.11.2015 року, серії [NUMBER] від 04.08.2020 року, серії [NUMBER] від 12.05.2023 року підтверджується, що відповідачі є матір`ю та батьком малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.205-208) Сім`я [PERSON] з малолітніми дітьми проживає в будинку за адресою: [ADDRESS] , де окрім них зареєстровані ще двоє осіб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Усього 8 осіб. (а.с.24) Факт ухилення відповідачів від виконання обов`язків по вихованню та утриманню дітей підтверджується довідками-характеристиками від 05.03.2024 року № 03-45 та № 03-46, виданими старостою Добрятинського старостинського округу на відповідачів, (а.с.25-26), інформацією КЗ «Млинівський центр соціальних служб» віл 10.10.2023 року №34, (а.с.27) інформацією з Дубенського районного відділу поліції ВП№1 ГУНП в Рівненській області, згідно якої [PERSON] двічі протягом 2023 року (ч.1 ст.184, ч.2 ст.184 КУпАП) та [PERSON] чотири рази протягом 2023 року (ч.1 ст.173-2, ч.1 ст.178, ч.1 ст.127, ч.2 ст.173-2 КУпАП) притягувались до адміністративної відповідальності, малолітня [PERSON] 31.08.2023 року була присутня під час вчинення домашнього насильства, (а.с.37-44) вироком Млинівського районного суду від 14.06.2024, яким [PERSON] засуджено за ст..126-1 КК України до 150 годин громадських робіт, (а.с.93-97) Окрім того факт ухилення відповідачів від належного виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню малолітніх дітей підтверджується показами допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що відповідачі систематично зловживають алкогольними напоями, діти перебувають в антисанітарних умовах, голодні, часто без догляду батьків, старші самі доглядають молодших дітей, [PERSON] веде аморальний спосіб життя, нехтує медичними оглядами дітей, батько не бере участі у питаннях, пов`язаних зі здоров`ям дітей. Допитана в судовому засіданні малолітня [PERSON] показала про неодноразове домашнє насильство з боку батька відносно матері, яке вона фіксувала на камеру мобільного телефону, часте вживання батьками алкогольних напоїв, застосування батьками фізичної сили щодо неї та інших дітей, факти довготривалої відсутності матері, під час яких вона сам здійснювала догляд за молодшими братом та сестрами, в тому числі за новонародженою [PERSON] та готувала їжу. Відповідно до інформації КНП «Млинівський центр ПМСД» від 09.10.2023 №376/03-08/23 наймолодша дитина - [PERSON] народилася [INFO] на 32-33 тижні вагітності з масою 2050 г. З пологового відділення немовля з діагнозом недоношеності та гіпоксично - ішемічного ураження ЦНС було переведене у педіатричне відділення Дубенської міської лікарні для стабілізації загального стану та набору маси тіла. 27.06.2023 сімейним лікарем при огляді [PERSON] встановлено втрату маси тіла і за наполяганням працівників служби у справах дітей дитину разом з мамою госпіталізовано у дитяче відділення КНП «Млинівська ЦРЛ». Мама перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Того ж дня немовля з мамою переведено у педіатричне відділення Рівненської обласної лікарні. Проте, по причині відмови [PERSON] від стаціонарного лікування, через три дні [PERSON] з дитиною виписана додому. 06.07.2023 року при черговому зважуванні встановлено, що дитина за 2,5 місяці набрала всього 300 г та важила 2600 г. Зі слів сімейного лікаря [PERSON] , мама під час вагітності зловживала алкоголем, про що неодноразово повідомляли сусіди. Перебуваючи на 5-6 місяці вагітності, [PERSON] не стояла на обліку у жіночій консультації. Вагітність діагностовано під час чергового виїзду у фельдшерський пункт с. Добрятин в ході огляду дітей [PERSON] . Після втручання у ситуацію старости Добрятинського старостинського округу жінка пройшла УЗД - обстеження та обстеження лікарем-гінекологом жіночої консультації. Дитина від народження перебувала на штучному вигодовуванні. Сімейним лікарем неодноразово проводились бесіди із [PERSON] щодо правильного харчування новонародженої дитини. Проте мама рекомендацій не дотримувалась. Надане дитині соціальними службами дитяче харчування використовувалось в недостатній кількості. Часто [PERSON] мама залишала із дітьми 2013 р. н. та 2015 р. н., які не в силі в повній мірі забезпечити достатній контроль за харчуванням своєї сестрички. Як наслідок, станом на 21.09.2023 року у віці 5 місяців маса тіла [PERSON] складала лише 3900 г. Дитина із-за малої ваги та недобросовісного відношення до виховання своїх дітей [PERSON] перебуває під постійним контролем сімейного лікаря [PERSON] . На початку жовтня впродовж декількох днів сімейна лікарка не могла зв`язатись із мамою по телефону. Саме тому змушена була звертатися до сусідів, щоб зателефонувала мама [PERSON] . 05.10.2023 року в ході телефонної розмови з мамою [PERSON] з`ясувалося, що дитину годують борщем та коров`ячим молоком, що є недопустимим у п`ятимісячному віці. [PERSON] була в нетверезому стані, що підтверджено лабораторно при госпіталізації дитини у дитяче відділення Млинівської ЦРЛ 05.10.2023 року. Щодо інших дітей - [PERSON] , [INFO] , здорова, профілактичні щеплення проведено за календарем. У [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , при огляді діагностовано систолічний шум неуточненого генезу. Батькам рекомендовано УЗД серця. Рекомендації на даний час не виконані. Профілактичні щеплення проведено за календарем. При оглядах дітей батько - [PERSON] , ніколи присутній не був. (а.с.30) Відповідно до інформації КНП «Млинівська ЦРЛ» від 10.10.2023 №1071 працівниками служби у справах дітей та працівниками поліції на приймальне відділення неодноразово доставлялась [PERSON] разом із малолітньою [PERSON] (27.06.2023, 25.08.2023, 05.10.2023). Причина -неналежний догляд за дитиною, недостатня прибавка ваги (100-150 грам в місяць при нормі 500-700 грам), алкогольне сп`яніння мами. За результатами обстеження матері черговим лікарем виставлено діагноз: алкогольне сп`яніння середнього ступеня клінічно та алкотестером 2,9 % (27.06.2023) та 2,7% (05.10.2023). Стан дитини середньої важкості: кашель, нежить, t 37,6, вага 3970 (при бажаній вазі 5 кг, дефіцит ваги більше 1 кг). (а.с.33) Згідно інформації КНП «Млинівська ЦРЛ» від 12.12.2023 №1297 08.12.2023 у супроводі працівників служби у справах дітей у приймальне відділення доставлена дитина [PERSON] , [INFO] . Стан дитини при поступленні середньої важкості (закладений ніс, гіперемія і набряк зіву, t 37,4.) Дитина не набирає в вазі: за три дні вага 5200 кг. З дитиною була мама, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння, агресивна, показник алкотестера 1,3 %. (а.с.35) \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки від 17.10.2023 КП «ВОПЛ м. Луцьк» [PERSON] пройшла курс лікування від алкогольної залежності терміном на три роки. (а.с.36) Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7080,84 грн., щомісячно, допомогу на дітей, які виховуються в багатодітних сім`ях, в сумі 2100,00 грн., щомісячно, допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн., щомісячно. (а.с.51) Згідно наказу\~служби у\~справа дітей\~Млинівської селищної\~ради Дубенського\~району від\~07.03.2024\~року №20\~малолітні діти\~-\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] тимчасово влаштовані в сім`ю [PERSON] , жительки [ADDRESS] . (а.с.45) Відповідно до рішення виконавчого комітету Млинівської селищної ради від 12.10.2023 №243 «Про стан виконання батьківських обов`язків громадянами [PERSON] та [PERSON] відносно малолітніх дітей» виконання батьківських обов`язків вищевказаними громадянами відносно [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , 22.04.2023 р/н визнано незадовільними. Водночас батькам надано термін один місяць для налагодження побуту, створення належних умов для проживання та виховання дітей та попереджено про позбавлення батьківських прав в разі неналежного виконання ними батьківських обов`язків. (а.с.48) \~ \~ \~ \~На підставі рішення виконавчого комітету Млинівської селищної ради від 22.03.2024 № 95 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.8-17) Суд, приймаючи рішення про задоволення позову щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , врахував думку малолітньої [PERSON] , яка в судовому засіданні не заперечувала відносно позбавлення батьків батьківських прав щодо неї, оскільки їй добре у сім`ї тітки, до неї гарно ставляться, її люблять і повертатись у будинок батьків вона не хоче. Згідно ст.\~171\~Сімейного кодексу\~України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Відповідно до положень ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно вимог ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1, ч.3 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Відповідно до ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. На підставі досліджених доказів по справі, судом встановлено, що відповідачі, в порушення вимог ст.150 СК України, вихованням малолітніх дітей не займаються, про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей не турбуються, про стан здоров`я не дбають та взагалі від виконання батьківських обов`язків самоусунулись, що у своїй сукупності є неприпустимим і дає суду підстави для позбавлення їх батьківських прав та задоволення позову. За приписом ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. У відповідності до ч.3 ст.166\~СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Як встановлено\~всудовому засіданні, відповідачі є матір`ю та батьком малолітніх дітей та, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості. Аналізуючи зазначені норми закону, суд виходить з того, що батьки дітей повинні забезпечити для дітей утримання у розмірі не меншому прожиткового мінімуму на місяць, встановленого на відповідний період для певного віку дитини, як мінімальної гарантії загального рівня забезпеченості повноцінним харчуванням для розвитку організму дтітей, збереження їх здоров`я, а кожен з батьків повинен надати дитині утримання у розмірі не меншому половини цього прожиткового мінімуму щомісячно. \~ Так, згідно з ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить 2563 гривень, від 6 до 18 років становить 3196 гривень, тобто мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 СК України. Статтею 183\~СК України\~передбачено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Тому, суд вважає, що рішення про задоволення позовних вимог щодо стягнення аліментів у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, буде справедливим та відповідає чинному законодавству. За приписом ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Днем пред`явлення позову вважається день прийняття судом позовної заяви. Згідно штампу на позовній заяві, позовна заява подана до суду 11.04.2024 року. (а.с.1) Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняються. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору за подання позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а дві позовні вимоги задоволені, судовий збір у розмірі 6056 гривень, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави. Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved