Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою продовження строку дії рішення про визнання її сина [PERSON] , [INFO] , недієздатним, та призначення її опікуном. Заява обґрунтована тим, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2022 у справі № 607/14044/22 [PERSON] визнано недієздатним, над останнім встановлено опіку та призначено її опікуном, визначено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили. Зазначає, що [PERSON] є інвалідом з дитинства та йому установлено інвалідність другої групи довічно, і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, зокрема після ухвалення рішення про визнання його недієздатним звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра з приводу діагнозу: помірна розумова відсталість. Захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання його недієздатним. Ухвалою судді від 10.12.2024 відкрито провадження у даній цивільній справі. Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому та просила його задовольнити. Представник заінтересованої особи - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, в судове засідання не з`явився. Представника особи,\~щодо якої\~розглядається справа\~ адвокат\~Грицак А.М.\~щодо задоволення\~клопотання про\~продовження строку\~дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, не заперечила. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2022 ухвалено визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] . Відповідно до довідки серії МСЕ №040988, [PERSON] , 1983 року народження, встановлена друга група інвалідності, довічно, причина інвалідності: інвалід з дитинства. Згідно із висновком судово-психіатричного експерта № 490 від 22.11.2022, [PERSON] виявляє ознаки інтелектуального недорозвитку у вигляді помірної розумової відсталості. Вказаний психічний розлад [PERSON] істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Внаслідок свого психічного захворювання [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] і надалі виявляє ознаки помірної розумової відсталості, вказаний діагноз не змінився, [PERSON] і надалі звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР з приводу діагнозу: Помірна розумова відсталість, що підтверджується довідкою КНП «ТОКПЛ» ТОР № 4392 від 13.12.2024. За вказаних обставин, судом встановлено, що на теперішній час [PERSON] продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними. Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Судом з`ясовано, що заявник [PERSON] звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2022 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України. Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України. За таких обставин, враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу [PERSON] , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.12.2022, яким вирішено визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлено опіку над недієздатним [PERSON] , призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатним [PERSON] , поклавши на неї права та обов`язки, передбачені ст. 67 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved