Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

13 листопада 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява, яка обґрунтована тим, що 02 жовтня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб від якого подружжя має спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . З серпня 2024 року сімейне життя поступово погіршувалось, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. З того ж часу припинено спільне проживання і ведення спільного господарства. [PERSON] вважає, що збереження сім`ї неможливе у зв`язку із чим просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] . Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, 17 грудня 2024 року подала заяву в якій підтримала позов в повному обсязі та просила його задовольнити, а справу розглянути без її участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 13 грудня 2024 року подав заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, справу просив розглянути без його участі. Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду. Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 02 жовтня 2021 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « [PERSON] », про що Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) зроблено відповідний актовий запис №642, видано свідоцтво серії [NUMBER] (а. с. 8). Від даного шлюбу сторони мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 9). Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що сторони фактично припинили подружні стосунки. Задовольняючи позов, суд приймає до уваги визнання позову відповідачем, також враховує, що фактично шлюбні відносини припинені з серпня 2024 року, спільне господарство не ведеться, створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved