Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

Позивач звернулась з позовом до Народицької селищної ради Коростенського райну Житомирської області та просить встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] , а саме, що остання була матір`ю [PERSON] , встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті її матері [PERSON] , а також просить визнати за нею у порядку спадкування після смерті матері [PERSON] право власності на земельну частку (пай) розміром 2,08 га, що перебувала у колективній власності КСП ім.Шевченка у с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області, мотивуючи тим, що є спадкоємцем за законом після смерті матері, але спадщину оформити не може у зв`язку з тим, не доведено факт родинних відносин між її померлими бабою та матір`ю, а також факт прийняття останньою спадщини після смерті її матері. Сторони у судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача щодо вирішення спору покладається на думку суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 вересня 1997 року. [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 31 січня 2017 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 січня 1953 року, складеного російською мовою, [PERSON] народилась [INFO] й батьками зазначені: батьком « [PERSON] », матір`ю « [PERSON] ». З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15 квітня 1961 року, складеного російською мовою, вбачається, що [PERSON] , 1940 року народження, та [PERSON] , 1935 року народження, уклали шлюб 15 квітня 1961 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки Народицької селищної ради Житомирської області №598/5825 від 29 серпня 2017 року [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є дочкою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У суду немає підстав не довіряти наявним у матеріалах справи документам, у яких співпадають усі відомості, окрім однієї літери у прізвищі, але у зв`язку з написанням різними мовами в анкетних даних осіб містяться розбіжності, а тому, вважає доведеним факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , а саме, що вони є матір`ю та дочкою. Відповідно до пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2004 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Ураховуючи те, що [PERSON] померла [INFO] , до правовідносин, що стосуються спадкування після її смерті, слід застосовувати норми ЦК України 1963 року. Згідно статті 548 ЦК України 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] є власником земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім.Шевченка розміром 2,08 гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0265590 від 10 жовтня 1997 року. Відповідно до листа Народицької державної нотаріальної контори Центрального\~ міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №518/01-16 від 04 листопада 2024 року заяв про прийняття спадщини, видачу свідоцтв про право на спадщину після смерті [INFO] [PERSON] не надходило, спадкова справа не заводилась. З довідки Стародорогинського старостинського округу Народицької селищної ради Коростенського району Житомирської області №312 від 18 жовтня 2024 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , після смерті своєї матері [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , фактично вступила у володіння спадковим майном, а саме: продовжувала проживати у її будинку, підтримувала його в належному стані та обробляла присадибну ділянку. Отже, з наданих суду письмових доказів вбачається, що [PERSON] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті матері [PERSON] , а тому, суд вважає доведеним факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті матері. Позивач є дочкою [PERSON] , що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 лютого 1971 року, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00017730132 від 02 березня 2017 року, свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 04 травня 2000 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20 травня 2008 року. Відповідно до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (частина 2 статті 1220 ЦК України). Згідно частини1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивач прийняла спадщину після смерті матері й 09 серпня 2017 року отримала відповідні свідоцтва про право на спадщину, але при зверненні до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну частку (пай) їй було відмовлено. Окрім позивача спадщину після смерті [PERSON] також прийняв її син [PERSON] ,\~ й 31 липня 2017 року\~ між ним та позивачем було укладено договір про розподіл спадкового майна, зі змісту якого вбачається, що право на, зокрема, земельну частку (пай) КСП ім. Шевченка у с.Новий Дорогинь Народицького району Житомирської області переходить у власність позивача. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Зазначені обставини підтверджуються копіями договору про розподіл спадкового майна серії НМІ №265104 від 31 липня 2017 року та постанови Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про відмову у вчиненні нотаріальної дії №433/02-31 від 20 вересня 2024 року, листом Народицької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)\~ №519/01-16 від 04 листопада 2024 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №78997459 від 04 листопада 2024 року. Ураховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про визнання у порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) слід задовольнити. Позивач сплатила судовий збір в сумі 2422 гривні 40 копійок, ураховуючи положення статей 141, 294 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок.

Outcome: approved