Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить визнати [PERSON] недієздатною та призначити їй опікуна. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що його баба [PERSON] , 1943 р.н. є з дитинства особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу. Заявник вказує, що він проживає за однією адресою та здійснює догляд за бабою, оскільки остання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Представник заявника - адвокат Олійник О.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала заяву та просила задоволити. Представник органу опіки та піклування Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Адвокат Бордяковський І.А. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив. Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, думку адвоката особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви, в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00045591778 від 19.06.2024 року, в зазначеному реєстрі містяться відомості про актовий запис [PERSON] матір`ю дитини лише одного разу при реєстрації народження [PERSON] : актовий запис №5 від 04.02.1967 року, зроблений Виконавчим комітетом Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області. Дата народження дитини ( [PERSON] ) [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Таким чином, [PERSON] , [INFO] був єдиною дитиною [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області 18.06.2021 року, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] у віці 54 років. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 17.08.1989 року виконавчим комітетом Суховільської сільської ради Бродівського району Львівської області, [PERSON] народився [INFO] в с. Суховоля Бродівського району Львівської області, про що 17.08.1989 року складено відповідний актовий запис за №17, батько [PERSON] , мати [PERSON] . Таким чином суд встановив, що заявник є онуком [PERSON] . Згідно довідки №175, виданої Полянським старостинським округом Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області [PERSON] , [INFO] , який проживає без реєстрації в [ADDRESS] зі своєю бабцею [PERSON] , [INFO] , фактично здійснює постійний догляд за нею. Суд приходить до висновку, що заявник є єдиним близьким родичем, який проживає безпосередньо з [PERSON] , має можливість та висловлює бажання опікуватися над своєю бабусею, з якою з дитинства має добрі стосунки. Більше того умови його життя та фінансове становище дають можливість виконувати опікунські обов`язки. Згідно довідки №500 від 21.06.2024 року, виданої КНП «Золочівська центральна районна лікарня» Золочівської міської ради Львівської області, [PERSON] перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом F72.1. Із довідки\~пропроходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин (форма №100-2/о) №811 від 12.06.2024 року, згідно якої психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна у заявника відсутні. Згідно довідки про доходи, виданої ТОВ «Травекс», [PERSON] , має стабільний дохід. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 1573 від 08.11.2024, [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумою відсталістю. За своїм психічним станом [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Опікунська рада при виконавчому комітеті Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області у висновку № 11 від 05.07.2024 року, що затверджений рішенням виконавчого комітету Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області № 110 від 08.07.2024 року, рекомендувала встановити над [PERSON] , [INFO] , опіку і призначити їй опікуна - її онука [PERSON] , [INFO] , який фактично здійснює на даний час над нею опіку. Відповідно до ч.1\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1\~ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумою відсталістю. За своїм психічним станом [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За приписами ч.1\~ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2, 3\~ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно п. 1 ч. 2, 4\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч. 1, 6\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумою відсталістю. За своїм психічним станом [PERSON] , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] її опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved