Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що він звернувся до суду з метою усиновлення дітей своєї дружини, [PERSON] , а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , батько яких - [PERSON] рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.04.2012 року, справа №2/1605/43/12, позбавлений батьківських прав та [PERSON] , [INFO] , батько якої [PERSON] , помер [INFO] . Зазначає, що діти проживають разом із ним та його дружиною, яка є їх біологічною матір`ю. Діти вважають його їх батьком та мають бажання носити спільне прізвище. Вказує, що Висновком органу опіки та піклування визначено доцільність усиновлення та відповідність інтересам дитини щодо [PERSON] , і недоцільність усиновлення та інтересам дітей щодо [PERSON] та [PERSON] . Зазначає, що він має стан здоров`я який дозволяє йому бути усиновителем дітей, він офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток. Він ніколи не позбавлявся батьківських прав, не зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами. Його дружина, [PERSON] на усиновлення її дітей згодна. Враховуючи вищевикладене просив, оголосити його, [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Рудка Гребінківського району Полтавської області, громадянина України, усиновлювачем [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , який народився [INFO] , що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області за № 34 від 17 квітня 2008 року, в якому змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [INFO] » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: Батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , який народився [INFO] , що складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області за № 69 від 10 серпня 2010 року, в якому змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [INFO] » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: Батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , що складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області за № 90 від 01 вересня 2014 року, в якому змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [INFO] », по батькові змінити з « [PERSON] » на « [INFO] » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: Батько - [PERSON] , [INFO] , громадянин України. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав, просив задовольнити у повному обсязі. Зазначив, що з дітьми у нього нормальні, дружні відносини. Він піклується про дітей, займається їх вихованням, цікавиться їхнім життям. А тому з урахуванням думки дітей, які теж надали згоду на їх усиновлення просив у задоволенні позову не відмовляти. Крім того додав, що станом на день розгляду справи у суді, заборгованість зі сплати аліментів на утримання його доньки погашена, залишилося сплатити лише пеню та витрати по виконавчому провадженню. Представник заінтересованої особи, Служби у справах дітей Гребінківської міської ради Полтавської області, Макогон І.П., у судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення [PERSON] та заперечувала щодо усиновлення [PERSON] та [PERSON] . Зазначила, що на батьківські збори до дітей в школу ходить старша донька [PERSON] . Ні мати ні її чоловік до школи на збори не ходили. Окрім того, [PERSON] із своєї рідною дочкою спілкувався останній раз по телефону рік тому, аліменти на утримання своєї рідної доньки сплачує не систематично, а тому має заборгованість зі сплати аліментів. Участі в вихованні власної дитини не приймає. Дане питання піднімалося на опікунській раді, однак [PERSON] ніяким чином не відреагував, пояснень не надав. Окрім того, при відвідувані родини було встановлено, що [PERSON] хоче щоб мама була щасливою і хоче щоб [PERSON] її усиновив. Хлопці , [PERSON] і [PERSON] тривалий час не йшли на контакт та не були налаштовані на розмову. Згодом все ж таки зазначили, що хочуть мати в родині одне прізвище із мамою та [INFO] . Вказали, що в побуті вони не називають [PERSON] батьком. Зважаючи на бажання дітей щодо зміни прізвища, їм було роз`яснено, що для цього не потрібна процедура усиновлення. Вказала, що на засідання опікунської ради [PERSON] висловила своє бажання щодо її усиновлення, а от хлопці однозначної відповіді не надали, сиділи понурив голову. А тому рішення Опікунської ради було саме таким, а саме: доцільно усиновлення [PERSON] та недоцільно усиновлення [PERSON] і [PERSON] . Додатково зазначила, що свого часу [PERSON] прийняла рішення позбавити своїх дітей батька, подавши до суду відповідний позов. У судовому засіданні [PERSON] , що є у справі заінтересованою особою, зазначила, що вона не заперечує щодо усиновлення її дітей [PERSON] , який наразі є її чоловіком. Вказала, що у її синів по суті ніколи не було батька. Зараз вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, у них з чоловіком гарні відносини. З її дітьми чоловік теж знайшов спільну мову, на її думку він є саме тим батьком, який потрібен її дітям. Він піклується про них, переймається долею дітей. Що ж стосується відносин [INFO] з його старшою донькою, зазначила, що донька вже доросла, вона не охоче іде на контакт з батьком, бо у неї є свій батько, який живе у родині. Аліменти на утримання доньки чоловіка вони платять по можливості, останній раз аліменти сплачували у вересні у розмірі 7000,00 грн. Наразі заборгованість по аліментам погашена. Зазначила, що бюджетом родини займається вона, розподіляє кошти на потреби родини. Суд заслухавши учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Гребінківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (а.с.09). Від попереднього шлюбу [PERSON] має двох синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.12-13). Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.04.2012 року, справа 2/1605/43/12, позов [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішення суду набрало законної сили 08.05.2012 року (а.с.14-15). Крім того, від попереднього шлюбу [PERSON] має доньку - [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Батько дитини, [PERSON] , [INFO] помер, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про смерть (а.с.17). Згідно Висновку про стан здоров`я, [PERSON] , [INFO] , має добрий стан здоров`я, здоровий (а.с.24-24зврт.). Із Довідки №АЯ000000019 від 06.09.2024 року, виданої директором ТОВ «КИЇВСЬКА КНИЖКОВО-ЖУРНВЛЬНА ФАБРИКА» вбачається, що [PERSON] офіційно працевлаштований та має стабільний заробіток, займає посаду начальника відділу з охорони праці (а.с.25). Згідно Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , станом на 03.09.2024 року є особою, стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості - відсутні (а.с.26). Згідно Витягу №11697 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб за адресою: [ADDRESS] , вбачається, що за вищевказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO]; [PERSON] , [INFO]; [PERSON] , [INFO]; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.27). Актом обстеження умов проживання родини від 23.09.2024 року підтверджується той факт, шо в будинку створені належні умови для проживання та розвитку дітей (а.с.28). В матеріалах справи міститься копія письмової згоди [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на їх усиновлення [PERSON] , чоловіком їхньої матері (а.с.43-45). Із Висновку органу опіки та піклування вбачається, що відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 17, 208 СК України, пункту 91 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою КМУ від 08.10.2008 року №905, враховуючи подані матеріали, орган опіки та піклування вважає за доцільне надати [PERSON] , [INFO] , висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини - [PERSON] , [INFO] , та про недоцільність усиновлення і невідповідність його інтересам дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.18-22). У судовому засіданні [PERSON] , 2008 року народження суду пояснив, що він проживає у м.Гребінка, мама проживає в м.Києві з вітчимом у гуртожитку. Він їздить на навчання до м. Києва, а коли приїздить до м.Гребінка, то перебуває з бабусею. Для нього [PERSON] - вітчим, з ним він у нормальних відносинах, вони разом проводять час, гуляють, відпочивають. Зазначив, що хоче щоб [PERSON] його усиновив, він буде його батьком. В побуті він вітчима називає - « [PERSON] ». У судовому засіданні [PERSON] , 2010 року народження суду пояснив, що він проживає у м.Києві, але навчається на сімейній формі навчання в Гребінківській ЗОШ №4. [PERSON] для нього батько. Він із ним у нормальних відносинах, вони разом гуляють, відпочивають, він допомагає йому у навчанні. Відповідно до статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Згідно пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення і поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 статті 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновку органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам. Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення громадянкою України [PERSON] , у судовому засіданні не встановлено. Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови. Статтею 20 Конвенції "Про права дитини" від 20 листопада 1959 року, Генеральної Асамблеї ООН відзначено, що одним з власних як найкращих інтересів дитини є її усиновлення. З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями. Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини. Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до ст. 314 ЦПК України, у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Отже, заявник відповідає вимогам до особи, яка може бути усиновлювачем, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможна виховати і дати дітям належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дітей, а тому заява [PERSON] про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Також суд вважає можливим задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища усиновлених дітей, а також запису відомостей про нього як батька. Враховуючи вік, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача [PERSON] , судом встановлено, що будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник є здоровою людиною, має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. На підставі викладеного,

Outcome: approved