Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

У червні\~2024\~року Товариство\~з обмеженою\~відповідальністю «Коллект\~Центр» звернулось\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 23.08.2018 між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] підписано Угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № CCNG - 630868921, відповідно до умов якої Банк зобов`язався відкрити Позичальнику картковий рахунок з кредитним лімітом в розмірі 200000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 23.03.2021 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 39,99 %. Банк належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами кредитного договору. Відповідач в свою чергу заборгованість за договором не погашає, проценти за користування кредитними коштами не сплачує, у зв`язку з чим у відповідача обліковується прострочена заборгованість , загальний розмір якої станом на 10.05.2024 року складає 21824,72 грн. 17.05.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладений Договір факторингу №\~2, за яким АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за кредитним договором до відповідача. 18.05.2021 між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений Договір факторингу № 18-05/21, за яким ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за кредитним договором до відповідача. 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладений Договір факторингу № 10-01/2023, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги за кредитним договором до відповідача. Позивач, посилаючись на ст.\~ст. 525, 526, 530, 599, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України та умови кредитного договору, просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 21824,72 грн., судовий збір в розмірі 3\~028,00 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 9\~000,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, однак до судового засідання повторно не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив, відзиву не подав, а тому суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 23.08.2018 між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем [PERSON] , підписано оферту на укладення Угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № CCNG 630868921, відповідно до умов якої Банк зобов`язався відкрити Позичальнику картковий рахунок з кредитним лімітом в розмірі 200000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 23.03.2021 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 39,99 %. (а.с. 5). 17.05.2021 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «Флексіс» укладений Договір факторингу №\~2, за яким АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс» право вимоги за кредитним договором до відповідача (а.с. 27-29). Вказане також підтверджується Додатком 1-1 до Договору факторингу та Витягом з нього (а.с. 30-32). 18.05.2021 між ТОВ «ФК «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладений Договір факторингу № 18-05/21, за яким ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги за кредитним договором до відповідача (а.с. 33-35) Вказане також підтверджується Додатком 1-1 до Договору факторингу та Витягом з нього (а.с. 37-зворотний бік 40). 10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» укладений Договір факторингу № 10-01/2023, за яким ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Коллект Центр» право вимоги за кредитним договором до відповідача (а.с. 41-43). Вказане також підтверджується Додатком 3 до Договору факторингу та Витягом з нього (а.с. 44-46). Банк належним чином виконав свої забов`язання за кредитним договором, надавши позичальнику кредитні кошти, в порядку передбаченому умовами кредитного договору №. CCNG 630868921. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв`язку із чим станом на 10.05.2024 утворилась заборгованість в розмірі 21824,72 грн., що складається з наступного: 16576,16 грн. заборгованість за кредитом ( за тілом кредиту); 5248,56 грн. заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги; 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками з моменту відступлення права вимоги; 0,00 грн. 3% річних та 0,00 грн. інфляційні втрати, та що підтверджується розрахунком заборгованості, долученим в якості додатку до позову (а.с. 24-25). За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ч. 1 ст. 638 ЦК України). Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Під час розгляду справи встановлено та підтверджується наданими позивачем доказами, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку банку не повернуті, що свідчить про порушення його прав, тому суд дійшов висновків про наявність правових підстав для стягнення в примусовому порядку з боржника суми непогашеної заборгованості в загальному розмірі 21824,72 грн. Щодо правничої допомоги, то суд зазначає наступне. Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Порядок визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, розподілу витрат між сторонами визначається ст. 137 ЦПК України. Частиною 2 ст. 137 ЦПК України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати на правничу допомогу в розмірі 9\~000,00 грн. На підтвердження понесених витрат надані наступні докази: копія договору № 02-01/2023 про надання юридичних послуг, укладеного 02.01.2023 між ТОВ «Коллект Центр» та адвокатським об`єднанням «Лігал Ассістанс» (а.с. 57-зворотний бік 58); прайс-лист (а.с. 59); платіжна інструкція № 0433350000 від 10.05.2024 на суму 45\~000,00 грн (а.с. 60); заявка на надання юридичної допомоги № 211 від 26.04.2024 на суму 9\~000,00 грн (а.с. 61); акт № 1 про надання юридичної допомоги від 03.04.2024 на суму 9\~000,00 грн (а.с. 62). Тому, суд приходить до висновку про задоволення цих вимог. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що в частині стягнення заборгованості позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» задоволені у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3\~028,00 грн.

Outcome: approved