Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

30.10.2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу [PERSON] , [INFO] із [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своєї заяви зазначила, що проживала з [PERSON] з 2006 року по лютий 2022 року однією сім`єю. Вели спільне господарство, робили разом ремонт, займались домашніми справами, робили спільні покупки тощо. У 2014 році [PERSON] добровільно пішов в АТО, у 2015 році уклав контракт із 24-м окремим штурмовим «Айдар» в цей же рік отримав поранення і був нагороджений орденом за мужність. У 2020 році спільно піклувалися про батька [PERSON] , який після тяжкої хвороби помер. У зв`язку з російською агресією [PERSON] повернувся захищати батьківщину у підрозділах ЗСУ із березня 2022 року в цей час заявниця продовжила піклуватися про матір [PERSON] . Згідно довідки №186 від 03.04.2022 року у зв`язку із збройною агресією російської федерації на Україну був зарахований до складу третього окремого батальйону Української Добровольчої Армії і [INFO] [PERSON] загинув під час виконання бойового завдання с Нововоронцовки, Бориславського району, Херсонської області отримав ушкодження, що призвели до загибелі. Під час загибелі [PERSON] заявниця [PERSON] знаходилась на окупованій територіїі тому хоронила її цивільного чоловіка донька загиблого [PERSON] . Після консультації з юристом дізналася, що може отримати пільги у зв`язку із гибеллю цивільного чоловіка. Факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з померлим [PERSON] та визнання заявниці членом сім`ї померлого може бути встановлено лише за рішенням суду, тому у неї виникла необхідність для звернення до суду із вказаною заявою. Встановлення зазначеного факту потрібно заявниці для отримання пільг, як дружини військового. Ухвалою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 14 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявниця [PERSON] пояснила, що проживала з [PERSON] з 2006 року за адресою [ADDRESS] . Батьки жили у місті Кам`янське. Разом вели спільне господарство. В 2014 році пішов [PERSON] пішов в АТО і в 2015 році повернувся, весь останній час проживали разом. У них був спільний бюджет, гроші вони витрачали на свої потреби, крім того разом робили ремонт будинку, повністю замінили пічне опалення, зробили ремонт на кухні. Під час повномасштабного вторгнення [PERSON] пішов захищати Батьківщину і в березні місяці 2022 року загинув. Похованням займалась дочка, так як заявниця знаходилась на окупованій території, оскільки доглядала до дня смерті лежачих батьків [PERSON] та свою матір, яких не могла покинути. Вони не встигли розписатися офіційно з [PERSON] за життя, тому просить встановити цей факт посмертно. Під час розгляду справи, за клопотанням заявниці допитано свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є донькою загиблого [PERSON] і вважала, що [PERSON] є цивільною дружиною свого батька. Чому вони офіційно не зареєстрували свої відносини вона не знає. З 2005 року проживали разом за адресою [ADDRESS] , мали спільний бюджет, проживали як сім`я, піклувалися про рідних тощо. Вона дуже часто проводила час із батьком та [PERSON] , жили разом, як сім`я. Свідок [PERSON] пояснив , що знає батька [PERSON] дуже давно і знав, що [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство. Проживали разом в Новій Каховці і часто їх бачив разом. [PERSON] та [PERSON] проживали як чоловік та дружина з 2005-2006 років. Знав, що в Новій Каховці у них була спільна квартира. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] була його колишньою колегою і представляла [PERSON] , як свого чоловіка. Він часто забирав її з роботи з «Новокаховського заводу плавлених сирів». Володів інформацією, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом, знав їх як чоловіка та дружину. Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити, просив встановити факт сумісного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. В судовому засіданні були досліджені письмові докази. Копія паспорту [PERSON] Псерія [NUMBER] виданий 28 березня 2002 року Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області та місцем реєстрації за адресою [ADDRESS] з 26.01.2005 року,реєстраційний номер картки платника податків [NUMBER] , який зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб від 13.11.1999 року.(а.с.4). Витяг з реєстру територіальної громади Криворізької територіальної громади з якого вбачається, що заявниця зареєстрована з 11.09.2024 року за адресою [ADDRESS] (а.с.5). Свідоцтво про народження [NUMBER] від 19.05.1976 року [PERSON] в якому записаний батьком [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с.6). Свідоцтво про розірвання шлюбу виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції міста Кривого Рогу серія [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON] , шлюб між якими розірвано 02.12.2004 року (а.с.7). Свідоцтво про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] від26 жовтня 2023 року виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради (а.с.8). Свідоцтво про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] від 25 березня 2022 року виданого Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (а.с. 9) Довідку №186 від 03.04.2022 року про безпосередню участь особи в забезпеченні передбаченого Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави (а.с. 10) Лікарське свідоцтво про смерть №35 від 19 березня 2022 року [PERSON] (а.с.11) Досліджені фототаблиці на яких [PERSON] з [PERSON] та його матір`ю [PERSON] , фото з відпочинку у 2013 році (а.с. 12) Дублікат товарного чеку на купівлю похоронної атрибутики, а саме стрічки, вінки, хустки, проведення ритуалу та поховання (а.с.13). Суд, заслухавши учасників справи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України та п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Обов`язковою умовою для визнання членами сім`ї, крім факту спільного проживання, є ведення чоловіком та жінкою спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання фактичного подружжя та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання) чоловіка та жінки, фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо. Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у свої сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Наявність або відсутність обставин та фактів встановлюється на підставі доказів сторін, якими відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показаннями свідків. Положеннями ст. 89 ЦПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 1, ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання позивачки з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню, а заява - задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved