Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою в якій просить суд встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб № 8 від 04.12.1964 року складеного виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області стосовно відомостей про державну реєстрацію її шлюбу з [PERSON] [INFO] , уродженцем с.Снячів Сторожинецького району Чернівецької області в частині запису його ім`я « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] » та її по - батькові « [PERSON] » замість вірного « [PERSON] », Внести зміни до актового запису про шлюб № 8 від 04.12.1964 року складеного виконавчим комітетом Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області щодо відомостей про державну реєстрацію її шлюбу з [PERSON] [INFO] , уродженцем с.Снячів Сторожинецького району Чернівецької області , виправивши його ім`я « [PERSON] » на вірне « [PERSON] » та виправити її по батькові « [PERSON] » на « [PERSON] ». В обґрунтування заяви посилається на те, що 04 грудня 1964 року селищною радою с. Снячів Сторожинецького району (раніше Глибоцький) Чернівецької області був зареєстрований її шлюб з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Снячів Сторожинецького району Чернівецької області , актовий запис № 8. В зазначеному актовому запису неправильно вказано ім`я мого чоловіка « [PERSON] » замість « [PERSON] », а також неправильно вказано її по - батькові як « [PERSON] » замість « [PERSON] », як в усіх її документах, що посвідчують її особу, у тому числі в свідоцтві про її народження. Тому заявнику необхідно внести зміни в зазначений актовий запис про реєстрацію її шлюбу, виходячи з наступних підстав. Відповідно до її свідоцтва про народження, виданого повторно 14 жовтня 1948 року Козятинським відділом ДРАЦС Винницької області, заявник народилася [INFO] в с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області. Її батьками зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до її паспорту громадянки України, виданого 16.12.1998 року Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровської області . він виданий на ім`я [PERSON] [INFO] , уродженки с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області. Згідно копії картки фізичної особи платника податків, її прізвище, ім`я, по- батькові [PERSON] . Згідно її трудової книжки, дипломів про освіту, в них також зазначається її по- батькові як « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження її чоловіка [PERSON] [INFO] , виданого повторно 18.07.1996 року виконкомом Снячівської с/ради Сторожинецького району Чернівецької області, його ім`я зареєстровано як « [PERSON] » відповідно до актового запису № 36 від 15.02.1942 року. [INFO] її\~чоловік [PERSON] \~помер,\~ що\~ підтверджується\~свідоцтвом про\~його смерть,\~виданого Покровськім\~ відділом\~ДРАЦС у\~Нікопольському районі\~ Дніпропетровської\~області Південного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Одеса)\~на підставі\~актового запису\~про його\~смерть \~№ 531\~від 22\~жовтня 2012\~року.\~ Згідно\~зазначеного свідоцтва\~ про\~смерть ,\~виданого на\~підставі паспорту,\~в ньому\~також \~ім`я її\~чоловіка українською\~мовою зазначено\~як « [PERSON] ».\~Від цього\~шлюбу у\~неї \~є донька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~батьками якої\~зареєстрована вона\~та її\~чоловік [PERSON] .\~Крім того\~рішенням Орджонікідзевського\~міського суду\~Дніпропетровської області\~від 08\~лютого 2013\~року у\~справі №\~184/570/13-ц\~ за\~її заявою\~про встановлення\~факту перебування\~в зареєстрованому\~шлюбі,\~був встановлений\~факт \~її перебування\~ в\~зареєстрованому шлюбі\~з 04\~грудня 1964\~року \~з [PERSON] .\~ Вказаний\~факт встановлювався\~для отримання\~нею одноразової\~допомоги після\~смерті її\~чоловіка та\~для переходу\~на пенсію\~померлого \~(в\~зв`язку з\~втратою годувальника).\~При встановленні\~зазначеного факту\~не вирішувалося\~питання щодо\~встановлення неправильності\~в актовому\~запису про\~реєстрацію їх\~шлюбу.\~На даний\~час вона\~з донькою\~має намір\~виїхати \~до Румунії\~ з\~метою \~ лікування\~від онкологічного\~захворювання та\~ отримання\~там виду\~ на\~проживання.\~В Румунії\~проживають родичі її чоловіка, і у неї є можливість пройти там безоплатно курс необхідного лікування. Разом з тим, для цього необхідно надати перелік документів , у тому числі копію свідоцтва про її шлюб з [PERSON] , який мав румунські коріння. Через зазначену неправильність в актовому запису про шлюб заявник звернулася до Покровського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з заявою про внесення необхідних змін до актового запису про реєстрацію її шлюбу з [PERSON] . ЇЇ заява разом з наданими до неї документами була відправлена на виконання до управління ДРАЦС у Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Але справу було повернуто з супровідними листами щодо відмови. Відмова мотивована тім , що відсутні архівні документи . які б остаточно підтверджували вірне написання власного імені її чоловіка саме « [PERSON] » , а також її по батькові саме « [PERSON] ». У відмові також зазначається , що актовий запис про народження її чоловіка складений відносно « [PERSON] » [INFO] , сина [PERSON] та [PERSON] , правопис імені має виправлення, тому він не може бути підставою для внесення змін до актового запису про шлюб. Покровський відділ ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), посилаючись на викладені обставини, надав висновок про відмову у внесенні змін до актового запису та надав роз`яснення щодо необхідності звернення до суду для вирішення цього питання по суті. Через помилку в актовому записі про реєстрацію шлюбу заявник не може здійснювати реалізацію своїх прав фізичної особи без офіційного визнання та підтвердження державою факту реєстрації нею шлюбу з [PERSON] , не може провести інші юридичні дії. Є всі підстави для внесення змін до актового запису, оскільки в ньому ім`я чоловіка заявника та іі по батькові записано помилково, що підтверджується рядом документів: свідоцтвом про народження її чоловіка , її свідоцтвом про народження, її паспортом, її карткою платника податків, її пенсійним посвідченням, її дипломами про освіту, трудовою книжка. В усіх зазначених документах її по батькові вказане як « [PERSON] », а ім`я її чоловіка в свідоцтві про його народження та в свідоцтві про його смерть вказане як « [PERSON] ». Заявник та її представник у судове засідання не з`явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі за наявним у справі доказами, просили задовольнити заяву. Представники заінтересованих осіб, Сторожинецького відділу ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Покровського відділу ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса), в судове засідання не з`явилися та надалі заяви про розгляд справи за їх відсутності, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. одночасно підтримують доводи викладені у висновку про відмову внесенні змін до актового запису. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 04 грудня 1964 року селищною радою с. Снячів Сторожинецького району (раніше Глибоцький) Чернівецької області був зареєстрований шлюб [PERSON] [INFO] з [PERSON] , [INFO] , уродженцем с. Снячів Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 8. В зазначеному актовому запису неправильно вказано ім`я чоловіка « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », а також неправильно вказано по - батькові дружини як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] », як в усіх документах, що посвідчують її особу, у тому числі в свідоцтві про її народження. [PERSON] народилася [INFO] в с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області, про що складено відповідний актовий запис і 14 жовтня 1948 року Козятинським відділом ДРАЦС Винницької області видано свідоцтво про народження, в якому її батьками зареєстровані [PERSON] та [PERSON] . 16.12.1998 року Орджонікідзевським МВ УМВС України у Дніпропетровської області був виданий паспорт громадянки України на ім`я [PERSON] . [INFO] , уродженки с. Сестринівка Козятинського району Вінницької області. За весь час життя і до теперішнього часу [PERSON] оформлювала і отримувала різні офіційні документи (картка платника податків, свідоцтво про народження доньки, дипломи про освіту, трудову, різноманітні довідки тощо) у державних органах України, в яких її ПІБ зазначено як [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження чоловіка заявника, [PERSON] [INFO] , виданого повторно 18.07.1996 року виконкомом Снячівської с/ради Сторожинецького району Чернівецької області, його ім`я зареєстровано як « [PERSON] » згідно актового запису № 36 від 15.02.1942 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого на підставі актового запису про його смерть № 531 від 22 жовтня 2012 року, виданого Покровськім відділом ДРАЦС у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Згідно свідоцтва про його смерть, в ньому також його ім`я українською мовою зазначено як « [PERSON] ». Від цього шлюбу у заявника є донька [PERSON] , [INFO] , батьками якої зареєстрована вона та її чоловік [PERSON] . Рішенням Орджоніідзевського міського суду Дніпропетровської області від 08 лютого 2013 року у справі № 184/570/13-ц про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі , був встановлений факт перебування заявника з 04 грудня 1964 року в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Вказаний факт встановлювався для отримання нею одноразової допомоги після його смерті та для переходу на пенсію померлого (в зв`язку з втратою годувальника). При встановленні зазначеного факту не вирішувалося питання про встановлення неправильності в актовому запису про реєстрацію їх шлюб у частині неправильності написання по батькові заявника та ім`я її чоловіка. Висновком Покровського відділу ДРАЦС у Нікопольському Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявнику було відмовлено в задоволенні її заяви про внесення змін до актового запису про реєстрацію її шлюбу з [PERSON] на підставі повідомлення управління ДРАЦС у Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо неможливості внесення змін до зазначеного актового запису оскільки відсутні архівні документи, які б остаточно підтверджували вірне написання власного імені її чоловіка саме « [PERSON] », а також її по- батькові саме « [PERSON] ». У відмові зазначається, що актовий запис про народження її чоловіка складений відносно « [PERSON] » [INFO] , сина [PERSON] та [PERSON] , правопис імені має виправлення, тому він не може бути підставою для внесення змін до актового запису про шлюб. Відповідно до ч. 1\~ст. 9 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 22 вищевказаного Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. На підставі п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В пункті 1\~постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звернуто увагу судів на те, що відповідно до статей\~255,\~271 ЦПК України\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у\~ст. 273 ЦПК\~перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Відповідно до п.п. 3, 7, 11\~постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07.07.1995 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану»\~питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. В порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по- батькові, місця і дати народження). Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені\~наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5\~(далі Правила). Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Відповідно до підпункту 2.13.1 пункту 2.13 розділу ІІ Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він може бути встановлений в судовому порядку. В іншому позасудовому порядку не можливо вирішити вказане питання. Аналізуючи вищенаведені письмові докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та встановити факт неправильності (невірності) зазначення в актовому записі цивільного стану та зобов`язання внести виправлення (зміни) в актовий запис.

Outcome: approved