Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги мотивує тим, що з 30 червня 2017 року по 13 квітня 2021 року перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, не бажає займатися вихованням доньки, не цікавиться життям та станом її здоров`я, матеріально не допомагає утримувати дитину. Зважаючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, позивач просить позбавити його батьківських прав щодо доньки [PERSON] . Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення у праві. Відповідач повторно у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи неодноразово був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Представник служби у справах дітей в судове засідання також не з`явився, надали до суду заяву, в якій позов підтримують та просять справу розглядати без участі представника. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів. Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, приходить до наступного: Статтею 150 СК України передбачений обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно свідоцтва про шлюб 08 грудня 2022 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] . Після реєстрації позивачка змінила прізвище на « [PERSON] ». (а.с.9) Батьками [PERSON] , [INFO] , є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.5) Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 13 квітня 2021 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано та стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання дитини в розмірі 1/4 частини. (а.с.7-8) Відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, не сплачує аліменти на утримання дитини, в зв`язку з чим заборгованість зі сплати аліментів у боржника [PERSON] станом на 01.08.2023 року становить 88 085,36 грн. (а.с.12) [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою зареєстрована також її донька [PERSON] . (а.с.4,6) З довідки № 34 від 25.08.2023 року, наданої завідувачем Комунальної організації «Шосткинський дошкільний навчальний заклад № 9, вбачається, що [PERSON] дійсно відвідувала дошкільний заклад. За весь час батько дитини не з`являвся у навчальному закладі та не цікавився розвитком здібностей своєї дитини. (а.с.10) Згідно Висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 29 від 31.01.2024 року, органом опіки і піклування було вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої [PERSON] , [INFO] , оскільки батько ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, фактично самоусунувся від виховання своєї дитини, не цікавиться її життям, здоров`ям, навчанням, не забезпечує матеріально. Таким чином, дослідженими в судовому засіданні доказами, достовірно підтверджується, що відповідач не займається вихованням своєї доньки, не цікавиться її потребами, не надає батьківської підтримки та піклування. Вказане, на думку суду, свідчить про байдуже ставлення відповідача до дитини та ухилення від виконання своїх обов`язків по її вихованню. Зважаючи на вказане, суд вважає, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав щодо малолітньої [PERSON] , що в повній мірі буде відповідати інтересам дитини. Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу можливість поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки та ставлення до дитини. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved