Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся представник заявника адвокат Мовчан В.В. від імені та в інтересах [PERSON] з заявою про визнання недієздатним та призначення опікуна. Заява мотивована тим, що заявник перебуває в близьких родинних відносинах з [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю першої «Б» групи внаслідок психічного розладу безтерміново, що підтверджується довідкою до акту огляду спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 12 ААГ № 356141 від 19.09.2023. Рішенням виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 183 від 17.04.2024 задоволено заяву [PERSON] про доцільність його призначення опікуном над [PERSON] . У зв`язку із вищевикладеним, заявник вказує, що має фізичну, матеріальну можливість та бажання здійснювати догляд за недієздатною [PERSON] і виконувати обов`язки її опікуна. Інших осіб, які відповідно до сімейного законодавства могли би взяти на себе обов`язки по догляду за [PERSON] немає, тому заявник вважає, що для захисну прав та інтересів [PERSON] необхідно призначити його опікуном останньої. Вказані обставини стали причиною звернення заявника до суду з даною заявою, у якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , яка проживає, за адресою: [ADDRESS] , недієздатною призначити над нею опікуна заявника [PERSON] . Заявник [PERSON] , його представник та представник [PERSON] адвокат Мовчан В.В. у судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, просила заяву задовольнити. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. Відповідно копії паспорту серії [NUMBER] , заявник [PERSON] , [INFO] , є громадянином України (а.с. 4, 5). Згідно довідки \~ до\~ \~акту \~огляду \~МСЕК \~серії \~12\~ ААГ\~ №\~ 356141\~від 19.09.2023,\~ [PERSON] є інвалідом І «Б» групи, безтерміново (а.с. 14). Відповідно до рішення виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 183 від 17.04.2024 та подання виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 183 від 17.04.2024, задоволено заяву [PERSON] про доцільність призначення опікуна над [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] (а.с. 7-10). Відповідно до Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 99, [PERSON] , 1960 року народження, особа з інвалідністю І «Б» групи внаслідок психічного розладу, яка переглянута 19.09.2023, проживає у с. Тарасівка, Тульчинський район Вінницька область, остання потребує постійного стороннього догляду (а.с. 16). Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 509 від 12.09.2024 (а.с. 57, 58) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці F71.8, судомний синдром, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також потребує опіки. Згідно ч. 1, 2\~ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1\~ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Частиною 6\~ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного, враховуючи, що у судовому засіданні доведено, що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1\~ ст.\~\~41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з моменту забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно\~ст. 60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, над нею встановлюється опіка судом. Частина 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачає, що опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна. Отже, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів [PERSON] яка за станом свого здоров`я не може самостійно реалізовувати свої права і виконувати обов`язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, та призначити заявника її опікуном, оскільки він перебуває з [PERSON] в близьких родинних відносинах, бажає та здатний виконувати функції опікуна. Відповідно до ч. 2\~ст. 299 ЦПК України, судові витрати відносяться на рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved