Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

Позивач ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості, який обґрунтовує наступним. 15.04.2021року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (надалі - ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», Первісний кредитор) та [PERSON] (надалі - Позичальник, Відповідач) було укладено Договір про надання коштів у позику №180290 (надалі - Кредитний договір, Договір) шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 15.04.2021 року направило [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір про надання коштів у позику №1802904 після заповнення Відповідачем відповідної електронної заявки на отримання фінансового кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що знаходиться за адресою https://credit7.ua/. 15.04.2021\~року [PERSON] \~прийняла (акцепт)\~пропозицію (оферту)\~щодо укладання\~Договору №1802904,\~на умовах\~визначених офертою.\~Зі своєї\~сторони ТОВ\~«ЛІНЕУРА УКРАЇНА»\~направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор В231, котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 15.04.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір про надання коштів у позику №1802904 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1.2. Договору на умовах, встановлених Договором, Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором.. ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за Кредитним договором виконало, та надало позичальнику грошові кошти. Відповідач виконував взяті на себе зобов`язання з істотним порушенням умов Договору, не здійснивши повернення суми наданого йому кредиту і процентів, нарахованих з строк користування кредитом, в повному обсязі або не сплативши взагалі, що спричинило виникнення простроченої заборгованості. 08.02.2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (надалі - Позивач, Новий кредитор) було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 1-08022022, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору факторингу у порядку та строки встановлені Договором факторингу. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ №1-08022022 від 08.02.2022 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 30 504,00 грн. (Тридцять тисяч п`ятсот чотири гривні копійок). Позичальник на користь Нового кредитора жодних платежів станом на дату подання позовної заяви не здійснював, тому станом на дату складання позовної заяви заборгованість) в Договором №1802904 від 15.04.2021 року становить: 1.Заборгованість по тілу кредиту9 300,00 грн. 2.Заборгованість по відсотках21 204,00 грн. 3.Пеня 0,00 грн Загальна заборгованість 30 504,00 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд, стягнути на його користь з відповідача вищевказану заборгованість у розмірі 30504,00 грн та витрати на сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн. Заочним рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.04.2024 р. вищевказані позовні вимоги задоволені повністю. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2024 р. вищевказане заочне рішення скасоване та призначений новий розгляд справи. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. В судові засідання відповідачка по справі повторно не з`явилася, про час, дату та місце слухання справи повідомлена. Під час нового розгляду справи, своїм процесуальним правом щодо надання відзив на позов не скористалась. Із заяви про перегляд заочного рішення відповідачка вбачається, що вона частково не визнає позовні вимоги, оскільки вважає, що нарахована сума відсотків за користування кредитними коштами не обґрунтована. Посилання про нарахування позивачем неустойки за договором споживчого кредиту є доречними, оскільки позивачем не заявлялися вимоги про стягнення з відповідачки неустойки. Відповідно до вимог ч. 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи неявку відповідачки в судові засідання без поважних причин, відсутність від неї заяв про відкладення слухання справи чи розгляд справи за її відсутності, неподання нею відзиву на позов, суд на підставі ст. ст. 223, 280, 281ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача в порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 15.04.2022року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та [PERSON] було укладено Договір про надання коштів у позику №180290 шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». Так, ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» 15.04.2021 року направило [PERSON] , пропозицію (оферту) укласти Договір про надання коштів у позику №1802904 після заповнення Відповідачем відповідної електронної заявки на отримання фінансового кредиту на сайті Первісного кредитора в мережі Інтернет, що знаходиться за адресою https://credit7.ua/. Цього ж дня Павленко Т.М прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладання Договору №1802904, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» направлено [PERSON] , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор В231, який відповідачкою було введено/відправлено. Відповідно до п.1.1.- п. 1.7. Договору №1802904, укладення цього Договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету. При цьому Клієнт самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до Веб-сайту/ІТС Товариства. На умовах, встановлених Договором (пункт 1), Товариство зобов`язується надати Клієнту грошові кошти в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором) (п.п.1.1). Тип кредиту - кредит. Сума кредиту складає: 9300,00\~гривень (п.п.1.2). Строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору (п.п. 1.3). Тип процентної ставки - фіксована. Стандартна процентна ставка\~становить 1,90%\~ в день та застосовується: у межах строку кредиту, вказаного в п.1.3 цього Договору у межах нового строку кредиту, якщо відбулася пролонгація за ініціативою Клієнта, відповідно до п.4.1 Договору; у межах нового строку кредиту,якщо відбулася автопролонгація, відповідно до п.4.2Договору. Знижена процентна ставка становить0,57%\~в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо Клієнту в межах строку, визначеного в п.1.3Договору або протягом трьох календарних днів, що слідують за датою закінчення такого строку, здійснить повне погашення кредитної заборгованості або протягом такого строку за ініціативою Клієнта відбудеться продовження строку кредиту на новий строк, Клієнт як учасник Програми лояльності отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Клієнт за стандартною процентною ставкою до дати фактичного повернення кредиту (додати пролонгації), але в будь-якому випадку не більше ніж за період строку кредиту,зазначеного в п.1.3Договору, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання Клієнтом умов для отримання індивідуальної знижки від Товариства, користування кредитом для Клієнта здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим Договором та доступні для інших клієнтів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому,Клієнт розуміє та погоджується,що застосування стандартної процентної ставки без знижки неможна вважати зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки, а можливість отримання індивідуальної знижки забезпечена для Клієнта\~як для учасника Програми лояльності та лише за умови виконання вимог для її застосування, передбачених цим Договором. Відповідно до п.п. 1.4. Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає за стандартною ставкою 693,50%\~річних. За зниженою ставкою 208,05%\~річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає: за стандартною ставкою 14601,00\~грн.за зниженою ставкою 10890,30\~грн. Обчислення орієнтовної реальної річної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту базується на припущенні, що Договір залишається дійсним протягом погодженого строку та, що Товариство і Клієнт виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені Договором. При цьому, орієнтовна реальна процентна та орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою застосовані виходячи з умов застосування цієї ставки, що передбачені Договором, але у межах погодженого строку виконання Клієнтом зобов`язань за Договором. Відповідно до п.п. 3.1., п.п. 3.2 Договору, нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації/автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод "факт/факт". До періоду розрахунку процентів включається день надання та не включається дата повернення кредиту, вказана в Графіку платежів, крім випадку, якщо в межах строку надання кредиту, визначеного у пункті 1.3 Договору, відбулася пролонгація строку кредиту відповідно до Розділу 4 Договору, де проценти нараховуються і в дату повернення кредиту, вказану в Графіку платежів, і в нову дату повернення. У випадку якщо день надання та день повернення кредиту співпадають, нарахування процентів здійснюється за один день. Згідно з п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.2 Договору, сторони домовились, що у випадку, якщо у Клієнта на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації) наявна заборгованість за кредитом, та Клієнт не продовжив строк кредиту відповідно до п.4.1.1.-4.1.6 Договору, за цим Договором застосовується автоматичне продовження строку користування кредитом (автопролонгація) з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. \~ \~ \~ \~Клієнт, підписуючи цей Договір, дає згоду на його автопролонгацію, - продовження дії Договору та строку користування кредитом з закінчення строку кредиту або продовженого строку кредиту (п.1.3, п.4.1.5 Договору) ще на 15 календарних днів. Відповідно до п. 4.2.3. Договору сторони погодили, що: - за користування кредитом в період автопролонгації нараховування процентів здійснюється в порядку, визначеному розділом 3 Договору, за стандартною процентною ставкою у відповідності до п.1.5.1 Договору. Згідно з п. 4.2.5. Договору, загальна кількість атовпролонгацій за цим Договором обмежується загальною кількістю календарних днів користування кредитом, яка не може бути більшою за 120 календарних днів (включаючи період, визначений в п.1.3 Договору та періоди пролонгацій). Тобто, якщо у разі наступної (чергової) автопролонгації загальна кількість днів користування кредитом буде більшою за 120, така автопролонгація не застосовується, а строк повернення кредиту та сплати нарахованих процентів є таким, що настав. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 627\~ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Статтею 634\~ЦК України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлено однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ч. 1 ст. 628\~ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. В своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідачка не заперечувала відносно заявлених в позові обставин, що вона отримала на підставі вищевказаного кредитного договору кредитні кошти у розмірі 9300,00 грн. і до теперішнього часу не повернула їх. На підставі ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та його вимог. Згідно з ст. ст. 610, 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. 08.02.2022\~року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (новий кредитор) було укладено ДОГОВІР ФАКТОРИНГУ № 1-08022022, відповідно до умов якого Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредитору, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та сплачує Первісному кредитору за відступлення права вимоги, грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні Договору факторингу у порядку та строки встановлені Договором факторингу. Відповідно до Додатку 1 (Реєстру боржників) до ДОГОВОРУ ФАКТОРИНГУ №1-08022022 від 08.02.2022 року, заборгованість [PERSON] за кредитним договором (станом на дату відступлення права вимоги) складала: 30 504,00 грн. Згідно з ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 13.11.2021 р. заборгованість по цьому кредитному договору становила 30 504,00 грн., яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 9 300,00 грн.; 21 204,00 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, які нараховані за період з 16.07.2021 р. по 13.11.2021 р. З даного розрахунку заборгованості вбачається, що станом на день настання строку повернення кредитних коштів 14.05.2021 р. позичені відповідачкою кредитні кошти та нараховані відсотки сплачені не були. Наявність несплаченого тіла кредиту та відсотків за його користування, у відповідності до умов договору, була підставою для автоматичної пролонгації договору кожні 15 днів, після настання строку для сплати. При цьому, відповідачкою щомісячно: 15.05.2021 р., 15.06.2021 р., 15.07.2021 р. сплачувалися нараховані на ці дати відсотки за користування кредитними коштами у повному обсязі. З урахуванням положень договору щодо обмеженої кількості днів пролонгації договору не більше 120 календарних днів, остаточний строк повернення кредитних коштів та сплати відсотків по цьому договору настав 14.08.2021 р. З урахуванням проплат по відсоткам відповідачкою, станом на 14.08.2021 р. позичальницею несплачені відсотки за період з 16.07.2021 р. по 14.08.2021 р. на суму 5301,00 грн. Згідно з викладеного Великою Палатою у постанові від 28.03.2018 у справі №444/9519/12 правового висновку, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що 14.08.2021 р., в день спливу строку цього кредитного договору, право кредитодавця нараховувати передбачені цим договором проценти припинилося. З огляду на вищенаведене, враховуючи, що відповідачкою не надано доказів про сплату на час розгляду справи доказів на підтвердження погашення тіла кредиту у розмірі 9300,00 грн та нарахованих відсотків за його користування в межах обумовленого сторонами договору строку, зокрема за період з 16.07.2021 р. по 14.08.2021 р., у розмірі 5301,00 грн, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача боргу за тілом кредиту в заявленому розмірі та заборгованості по відсоткам у сумі 5301,00 грн., в загальній сумі 14\~601,00 грн. В іншій частині заявлені вимоги не підлягають задоволенню в зв`язку з необґрунтованістю. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем за подання цього позову сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним документом. Враховуючи, що позовні вимоги були задоволені частково на 47,87 %, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судові витрати на сплату судового збору пропорційно задоволеним позовним вимогам, тобто у розмірі 1284,83 грн.

Outcome: partial