Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Стислий виклад позицій позивача та відповідача 06 листопада 2024 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що з 01 листопада 2014 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . На даний час діти проживають з нею та перебувають на повному її утриманні, вона самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дітей. Відповідач фактично проживає окремо від них, кошти на утримання дітей не надає. Вказує, що відповідач офіційно працевлаштований, має стабільний та регулярний дохід, має можливість забезпечувати дітей. Зазначила, що на момент звернення до суду з позовом, між ними не досягнуто згоди з приводу способу виконання відповідачем свого обов`язку утримувати дітей, за таких умов вона не має можливості належним чином самостійно, без участі батька утримувати їхніх спільних дітей. За наведених обставин, просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] аліменти у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. 02 грудня 2024 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просила суд прийняти відмову від позову в частині стягнення аліментів на сина [PERSON] , у зв`язку з виключенням відомостей про батька з актового запису про народження сина [PERSON] . Позивачка просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позову, в частині стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] у розмірі 1/3 частини доходів відповідача, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позиція сторони відповідача Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив суд стягувати аліменти на утримання дітей [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, розгляд справи призначено на 02 грудня 2024 року. За клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 10.12.2024 року. 10.12.2024 року ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області закрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в частині стягнення аліментів на сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини Між сторонами виникли правовідносини щодо утримання неповнолітніх дітей, які регулюються нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України). Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2014 року та є батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01 листопада 2014 року та свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 16 жовтня 2015 року, серії [NUMBER] від 12 травня 2017 року. 02 грудня 2024 року позивач [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних вимог та просила суд прийняти відмову від позову в частині стягнення аліментів на сина [PERSON] , у зв`язку з виключенням відомостей про батька з актового запису про народження сина [PERSON] . Позивач [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [PERSON] зареєстровані та проживають в [ADDRESS] , з 04 квітня 2024 року, що підтверджується даними витягу з Реєстру Шепетівської територіальної громади від 04 квітня 2024 року. Застосовані норми права Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини, не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. За змістом ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України). Згідно з ч.ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінка суду Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Як слідує з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним дитини, на утримання якої стягуються аліменти. Сторони мають рівні права та обов`язки по утриманню та матеріальному забезпеченню дитини, а отже не тільки позивач, але й відповідач зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. Судом встановлено, що неповнолітні діти сторін син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , проживають разом з позивачем [PERSON] , знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] є батьком дітей, записаний таким в свідоцтвах про їх народження, добровільно коштів на їх утримання не надає, фактично переклав обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати неповнолітніх дітей винятково на позивача, що є грубим порушенням норм закону, оскільки обов`язок по утриманню дітей покладається законом на кожного з батьків, матір і батька рівною мірою. Домовленості між сторонами щодо виконання обов`язку по утриманню неповнолітніх дітей не досягнуто. Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач є батьком дітей, не допомагає позивачу хї утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. За наведених обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами. Висновки Верховного Суду, що викладені у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 провадження 61-22317св19 зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів. Визначаючи розмір стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , суд враховує стан здоров`я а матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, ненадання відповідачем доказів неналежного стану здоров`я, перебування на його утриманні інших осіб, чи інших обставин, які б мали значення при визначенні розміру аліментів, а тому приходить до висновку, про необхідність стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 06.11.2024 рокуі до досягнення найстаршим з дітей повноліття. Саме такий розмір аліментів дозволить позивачу утримувати своїх дітей та найбільш повно відповідає вимогам законодавства з врахуванням можливостей обох батьків щодо утримання дітей. Згідно ч. 1ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Розподіл судових витрат Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211 грн 20 коп.

Outcome: approved