Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Заявник вказує, що [INFO] померла його мати [PERSON] , яка постійно проживала в селі Мізяків Калинівського району Вінницькох області, а померла в м. тольятті російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.02.2021 року. Після смерті матері він як спадкоємець за законом прийняв спадщину, що складається із земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,0306 га, що підтверджується свідоцтвом про спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П. 26.04.2024. Однак, він не може оформити спадщину на інше майно, яке прийняла мати після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] і частково його оформила рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 25.04.2013 року. Мати [PERSON] не подавала заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, що вбачається з Витягу із Спадкового реєстру №78178423, сформованого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк Р.П 30.08.2024. За таких обставин єдиним правовим способом оформлення спадкових прав на спадкове майно, прийняте матір`ю після її сестри, а саме на будинковолодіння та присадибні земельні ділянки є звернення до суду з даною заявою для документального підтвердження вчасного прийняття спадщини матір`ю. Тому звертається із вказаною заявою. Заявник в судове засідання не з`явився, попередньо через канцелярію суду подав письмову заяву (зареєстрована за вх. 11323/24 від 21.11.2024) про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи Калинівської міської ради Трохименко М.В. в судове засідання також не з`явився, проте від нього надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. 10476/24 від 29.10.2024) про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до наступного. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до частини 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , яка постійно проживала в селі Мізяків Калинівського району Вінницькох області, а померла в м. тольятті російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.02.2021 року. Після смерті матері заявник як спадкоємець за законом прийняв спадщину, що складається із земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,0306 га, що підтверджується свідоцтвом про спадщину за законом, виданим приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк О.П. 26.04.2024. Однак, заявник не може оформити спадщину на інше майно, яке прийняла мати після смерті своєї сестри [PERSON] , померлої [INFO] і частково його оформила рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 25.04.2013 року, оскільки його мати [PERSON] не подавала заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру №78178423, сформованого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Саміляк Р.П 30.08.2024. За таких обставин, з врахуванням того, що єдиним правовим способом оформлення спадкових прав на спадкове майно прийняте матір`ю заявника після її сестри, а саме на будинковолодіння та присадибні земельні ділянки, заявник звернувся до суду з даною заявою для документального підтвердження вчасного прийняття спадщини його матір`ю. На підтвердження своїх вимог, заявником надано суду наступні письмові докази: Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65832163 від 02.01.2021; свідоцтво про смерть [PERSON] ; свідоцтво про право на спадщину за законом; витяг з Державного реєстру речових прав №376258251 від 26.04.2024; витяг із Спадкового реєстру №78178423 від 30.08.2024; Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №65832163 від 02.08.2021; свідоцтво про народження [PERSON] ; свідоцтво про смерть [PERSON] ; рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 25.04.2013 у справі за позовом [PERSON] до територіальної громади с. Мізяків Калинівського району Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 5908781 від 09.07.2013 на [PERSON] ; Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,2550 га, серія ЯА №9923769, виданий [PERSON] Калинівським відділом земельних ресурсів 23.03.2006 року; Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,2108 га, серія ЯА №9923771, виданий [PERSON] Калинівським відділом земельних ресурсів 23.03.2006 року; Державний акт про право власності на земельну ділянку площею 0,0567 га, серія ЯА №9923770, виданий [PERSON] Калинівським відділом земельних ресурсів 23.03.2006 року. Той факт, що [PERSON] постійно проживала із своєю сестрою [PERSON] з січня місяця 2011 року і по день смерті останної, яка сталась 26.12.2011 року, підтверджуються довідкою №324, виданою Мізяківським старостинським округом Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області від 22.08.2024 року, а також письмовими заявами свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки №326 від 22.08.2024, виданої Мізяківським старостинським округом Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, [PERSON] , [INFO] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] до дня своєї смерті [INFO] . Відповідно до довідки за №325 від 22.08.2024, виданої Мізяківським старостинським округом Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області [PERSON] для оформлення житлового будинку [ADDRESS] , власникои якого згідно по господарської книги №3 являється [PERSON] . Положеннями ч.ч.3 та 5 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» від 30.05.2008р., роз`яснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, проживання однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , із рідною сестрою [PERSON] , [INFO], на день її смерті, яка сталася [INFO] в селі Мізяків Калинівського району Вінницької області, підлягає до задоволення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено ч.2 ст.315 ЦПК України.

Outcome: approved