Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~АТ «Універсал банк» звернувя до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 01.08.2020 в сумі 64625, 88 гривень станом на 19.05.2023. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 01.08.2020 відповідач встановив мобільний додаток «Monobank», що дозволяє надавати клієнту банківські послуги через смартфон. Особливістю вказаного проекту є те, що банківське обслуговування здійснюється дистанційно без відділень. Пройшовши реєстрацію та надавши необхідний пакет документів відповідач [PERSON] підписав Анкету-заяву та запевнення клієнта до договору про надання банківських послуг «Monobank» шляхом застосування цифрового власноручного підпису. Анкета-заява разом з умовами і правилами обслуговування, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг. \~ \~ \~ \~Підписавши Анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають Договір та зобов`язується виконувати його умови. На підставі укладеного Договору відповідачу було надано кредит в розмірі 50000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач, у свою чергу, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, допустив прострочення сплати щомісячного мінімального платежу на строк понад 90 днів, у зв`язку з чим вся заборгованість за кредитом стала простроченою, про що 02.02.2023 банк направив відповідачу повідомлення про необхідність погасити суму заборгованості. Проте, відповідач на контакт не виходив та не вчинив жодної дії на погашення заборгованості. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, загальний розмір заборгованості станом на 19.05.2023 становить 64625, 88 грн., яка підлягає стягненню з відповідача. \~ \~ \~ \~Заочним рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості позов задоволено. \~ \~ \~ \~Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 21 березня 2024 року заочне рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2023 року по справі № 399/634/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до\~ [PERSON] про стягнення\~ заборгованості скасувано та призначено підготовче судове засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті. \~ \~ \~ \~Представник позивача АТ «Універсал банк» Македон О.А. в судовому засіданні, позовні вимоги про стягнення заборгованості підтримав з підстав зазначених в позові та письмових поясненнях та просив задовільнити в повному обсязі. Надав пояснення згідно позовної заяви та письмових пояснень поданих до суду. \~ \~ \~ \~19 вересня 2024 року представником позивача подано заяву на виконання ухали суду про витребування доказів в якій зазначив, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частина 4 статті 11 Закону). Отже договір про надання банківських послуг було укладено 01.08.2020. \~ \~ \~ \~Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір між AT Універсал Банк та відповідачем , у т.ч. анкету-заяву разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту, які були надані банком позичальнику через мобільний додаток, було підписано шляхом накладення електронного цифрового підпису самого відповідача. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 3 Анкети-заяви від 01.08.2020 року Клієнт просив встановите кредитний ліміт на суму, вказану у мобільному додатку, на підставі чого отримав кредит розмірі 50 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту. \~ \~ \~ \~Форма надання Кредиту: поновлюваний кредитний ліміт/кредитна лінія, який може бути використаний для отримання готівкових грошових коштів та/або здійснення безготівкових розрахунків за придбані товари чи послуги, (п.5.5 умов). \~ \~ \~ \~Розрахунковим періодом для погашення відсотків за кредитом вважається календарний місяць, наступний за звітним місяцем. Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошей з його поточного рахунку за рахунок власних коштів, а в разі їхньої відсутності - за рахунок Кредитного ліміту, в розмірі відсотків, які підлягають сплаті за цим Договором, з 1 числь останнього календарного місяця, наступного за звітним (після завершення пільгового періоду). Списання процентів за рахунок Кредитного ліміту може бути здійснено за умови наявності невикористаного Кредитного ліміту (здійснювати договірне списання. Отже

Outcome: approved