Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

У вересні 2024 року позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 08 червня 2023 року за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено з відповідачем електронний договір про відкриття кредитної лінії №1219-4317. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на таких умовах: сума кредиту- 15\~000,00 грн; строк кредитування-300 днів; базовий період -10 днів; знижена % ставка -2,50 % в день; стандартна % ставка 3,00 % в день. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Отримавши кредитні кошти, відповідач не скористалась своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання нею грошових коштів. Відповідач порушила умови кредитного договору і не повернула в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором навіть після спливу строку кредитування. Внаслідок зазначеного станом на 11 липня 2024 року у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 149\~250,00 гривень, яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 15\~000,00 грн, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 134\~250,00 грн. Разом із тим, кредитодавцець прийняв рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за процентами. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором №1219-4317 від 08 червня 2023 року у розмірі 75\~000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом -15\~000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 60\~000,00 грн. Ухвалою судді від 09 жовтня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04 листопада 2024 року. Ухвалою суду від 04 листопада 2024 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів в ПАТ АБ «Укргазбанк», на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні до 21 листопада 2024 року. Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року зобов`язано ПАТ АБ «Укргазбанк» виконати вимоги ухвали суду від 04 листопада 2024 року, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 05 грудня 2024 року на підставі пункту 3 частини п`ятої статті 198 ЦПК України. Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 17 грудня 2024 року. Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце якого повідомлений належним чином через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку судової повістки в електронний кабінет позивача та його представника Тертиці Т.В. До позовної заяви додано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, в якому позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у призначене\~судове засідання не прибула, про дату,\~час і\~місце якого повідомлена належним\~чином в\~порядку,\~передбаченому статтями\~128-130\~ЦПК України. Відзив на позов не подала, причини неявки не повідомила. Відповідно до частини другої статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. За наявності умов, передбачених статями 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 17 грудня 2024 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку. Судом встановлено, що 08 червня 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» (кредитодавець) та [PERSON] (позичальник) уклали в електронній формі електронний договір про відкриття кредитної лінії №1219-4317 (далі -договір), відповідно до пунктів 2.1.-2.2. якого кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювальну кредитну лінію на умовах, визначених цим договором. Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором (а.с. 9-14). Відповідач [PERSON] підписала вказаний договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем), номер пароля- А 7654. Відповідно до пункту 2.3 договору для мінімізації витрат позичальника за кредитом, кредитодавець рекомендує позичальнику здійснити повне погашення кредиту не пізніше останнього дня першого базового періоду строку кредитування згідно наступного розрахунку: дата видачі кредиту 08.06.2023; останній календарний день першого базового періоду 17.06.2023; сума кредиту 15\~000,00 грн; нараховані проценти за користування кредитом- 3 750,00 грн; разом до сплати 18\~750,00 грн. Згідно з пунктами 4.1.-4.2. договору розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту: 15\~000,00 грн. Дата надання /видачі кредиту: 08.06.2023. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у пункті 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у пункті 4.1. цього договору, здійснюється кредитодавцем безпосередньо після укладення сторонами цього договору та надіслання позичальнику примірнику договору та додатків до нього у вигляді електронного документа. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту. Пунктом 4.3. договору визначено, що плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах, вказаних у даному договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промоставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентними ставками. Надані клієнту в межах програм лояльності ставки діють і залишаються незмінними протягом усього періоду дії пропозиції в межах програми лояльності за умови дотримання клієнтом усіх умов відповідної програми лояльності. Відповідно до пункту 4.4. договору базовий період складає 10 (десять) календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду, крім наступного випадку: якщо позичальник у поточному базовому періоді має заборгованість зі сплати процентів і здійснив повне погашення цієї заборгованості, в дату погашення вказаної заборгованості перебіг поточного базового періоду припиняється достроково та з наступного календарного дня починається перебіг наступного базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору. За правилом п. 4. 6 договороу нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповернутої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною ставкою. Стандартна процентна ставка становить 3,00 % за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою). Згідно з пунктом 4.8. договору строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 02.04.2024. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобов`язань договір діє до повного та належного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором. Продовження строку кредитування в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. Подовження строку кредитування є можливим виключно за взаємною згодою сторін в процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника. За змістом пунктів 4.9. - 4.10. договору реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає один мільйон вісімсот дванадцять тисяч двісті девяносто п?ять цiлих, нуль сотих відсотки(-ів). Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає: 150 000,00 грн та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом 135 000,00 грн. Відповідно до пункту 5.1. договору позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит та нараховану кредитодавцем неустойку (якщо неустойка буде нарахована кредитодавцем) не пізніше ніж в останній календарний день строку кредитування, вказаного у пункті 4.8. цього договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. 08 червня 2023 року перед підписанням договору про відкриття кредитної лінії №1219-4317 відповідач [PERSON] підписала з використанням одноразового ідентифікатора (одноразового пароля) А7654 Правила відкриття кредитної ліні (надання споживчих кредитів), затверджені наказом директора ТОВ «Укр Кредит Фінанс» №69-П від 23.11.2022, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної процентної ставки за договором №1219-4317 ( Графік платежів за договором), Паспорт споживчого кредиту ( а.с.15-25). З довідки про перерахування суми кредиту №1219-4317 від 08 червня 2023 року вбачається, що видача коштів за договором про відкриття кредитної лінії №1219-4317 від 08 червня 2023 року здійснена за допомогою системи LiqPay 08.06.2023 на картковий рахунок [PERSON] № [NUMBER] у розмірі 15\~000,00 грн, платіж №2324269063 (а.с. 420. При цьому, номер особистого електронного платіжного засобу № [NUMBER] вказаний в розділі «Реквізити сторін» договору про відкриття кредитної лінії №1219-4317 від 08 червня 2023 року ( а.с.14 зв.ст., а.с. 42). Перерахування вказаної суми грошових коштів відповідачу також підтверджується листом АТ КБ «ПриватБанк» від 12 липня 2024 року (а. с. 26-41). Із довідки про укладений договір ( інформація за укладеним договором), відповідно о якого надана фінансова послуга, а саме на надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, станом на 11 липня 2024 року вбачається, що сума наданого [PERSON] за договором про відкриття кредитної лінії №1219-4317 від 08 червня 2023 року кредиту складає 15\~000,00 грн. Відсотки у розмірі 2,50% на суму боргу нараховані за період з 08 червня 2024 року по 17 червня 2023 року ( 10 календарних днів), у розмірі 3,00% на суму боргу нараховані за період з 18 червня 2023 року по 02 квітня 2024 року на суму 134 250,00 грн. Загальна сума боргу 149\~250,00 грн ( 15\~000,00 грн + 134 250,00 грн = 149250,00 грн) (а.с. 43-48). Згідно із\~статтею 11 ЦК України\~цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина перша). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої). Відповідно до частини першої\~статті 202 ЦК України\~правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з вимогами частини четвертої\~статті 203 ЦК України\~правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 ЦК України). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом частини першої статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~частини першої\~статті 1054\~ЦК України\~за кредитним\~договором банк або інша\~фінансова установа (кредитодавець)\~зобов`язується\~надати грошові\~кошти (кредит) позичальникові у розмірі та\~на умовах,\~встановлених договором,\~а позичальник зобов`язується\~повернути кредит\~та сплатити\~проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Особливості укладення кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію». У пункті 5 частини першої статті з Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Пунктом 6 частини першої статті 3\~Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. При цьому одноразовий ідентифікатор це алфавітно цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір ( пункт 12 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно до частини третьої статті 11\~цього\~Закону України\~«Про\~електронну\~комерцію»\~електронний\~договір укладається\~шляхом\~пропозиції\~його\~укласти\~(оферти)\~однією\~стороною\~та\~її прийняття\~(акцепту)\~\~другою\~стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта)\~може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних\~системах (частина четверта статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Згідно із частиною шостою статті 11\~Закону України\~«Про\~електронну\~комерцію»\~відповідь\~особи,\~якій\~адресована\~пропозиція\~укласти\~електронний\~договір,\~про\~її\~прийняття\~(акцепт)\~може\~бути\~надана\~шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього\~Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього\~Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. За правилом частини восьмої статті 11 Закону України «Про\~електронну\~комерцію»\~у разі\~якщо\~укладення \~електронного\~\~договору\~ відбувається\~в \~інформаційно-комунікаційній\~\~системі суб`єкта\~\~електронної\~комерції,\~\~для\~прийняття\~ \~пропозиції\~укласти\~\~такий договір\~\~особа \~має\~ ідентифікуватися\~в\~ \~такій\~системі\~ \~та\~надати\~\~відповідь про\~\~прийняття\~пропозиції\~(акцепт)\~\~у порядку,\~\~визначеному\~частиною\~\~шостою цієї\~\~статті. Такий\~документ оформляється\~\~у довільній\~формі\~та\~ має\~містити\~ \~істотні\~\~умови,\~\~передбачені законодавством\~\~для \~відповідного\~договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладенням на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Стаття 12\~Закону України «Про\~електронну\~комерцію»\~визначає порядок підписання угоди у сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин маєбути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України\~«Про електронні документи та електронний документообіг»\~та\~«Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-телекомунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Абзац другий частини другої\~статті 639 ЦК України\~передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Висновки щодо правомірності укладення договору в електронній формі викладено Верховним Судом у постановах: від 14 червня 2022 року у справі № 757/40395/20 (провадження № 61-16059св21), від 20 червня 2022 року у справі № 757/40396/20 (провадження № 61-850св22), від 04 грудня 2023 року у справі №212/10457/21 (провадження 61-6066св23). За змістом частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про\~електронну комерцію»\~ докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України. Договір про відкриття кредитної лінії №1166-7657 від 06 березня 2023 року підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором А 2047 відповідно до частин шостої, восьмої статті 11, статті 12 Закону України «Про електронну комерцію». Наведене свідчить, що відповідач ознайомилась і погодилась з умовами договору, тобто сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору, а подані позивачем паперові копії електронних документів є допустимими письмовими доказами відповідно до частини тринадцятої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію». Так, за умовами укладеного сторонами договору про відкриття кредитної лінії №1219-4317 від 08 червня 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надало [PERSON] суму кредиту15 000,00 грн, а остання зобов`язалася повернути її у повному обсязі протягом 300 календарних днів до 02 квітня 2024 року та сплатити проценти за користування кредитом. Позивач до позовної заяви додав довідку про перерахування суми кредиту №1219-4317 від 08 червня 2023 року та лист АТ КБ «ПриватБанк» від 12 липня 2024 року, якими підтвердив, що 08.06.2023 ним виконано умови договору та за допомогою системи LiqPay, здійснено видачу кредитних коштів за договором №1219-4317 від 08 червня 2023 року на платіжну картку № [NUMBER] на суму 15\~000,00 грн, платіж №2324269063 ( а.с. 6-42). Відповідно до інформації АБ «УкргазБанк» від 19.11.2024 № 13321, яка надійшла до суду на виконання вимог ухвали суду від 04 листопада 2024 року, картка № [NUMBER] \~належить [PERSON] \~(РНОКПП\~ [NUMBER] ),\~яка зареєстрован\~за адересою:\~ [ADDRESS] (а.с. 110). Отже, ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов кредитного договору, проте відповідач прийняті на себе зобов`язання не виконала, внаслідок чого станом на 02 квітня 2024 року утворилась заборгованість, у розмірі 149 250,00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 15\~000,00 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом 134 250,00 грн. Згідно із частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пред`являючи позовні вимоги, користуючись своїм правом, визначеним пунктом 6.8 договору, застосовуючи до відповідача програму лояльності, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №1219-4317\~від 08\~червня 2023\~року в розмірі 75\~000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 15\~000,00 грн; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 60\~000,00 грн, тобто заборгованість за відсотками у значно меншому розмірі, ніж сторони обумовили у договорі, що не порушує права позичальника. Відповідно до частини першої\~статті 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною третьою\~статті 13 ЦПК України\~визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Згідно із частиною другою\~статті 264 ЦПК України\~при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог. З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач не сплатила жодного платежу за кредитним договором. Доказів, які б спростовували заборгованість за кредитним договором, відповідачем не надано. Враховуючи викладене,\~суд дійшов\~висновку,\~що позов\~необхідно задовольнити\~повністю в\~межах заявлених\~вимог та\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~договором про\~відкриття кредитної\~лінії №1219-4317\~від 08\~червня 2023\~року в розмірі 75\~000,00 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 15\~000,00 грн; заборгованість за нарахованими у межах строку кредитування процентами 60\~000,00 грн. Відповідно до пункту 6 частини першої статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. За правилами частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З урахуванням наведеного, оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то з відповідача на користь позивача за правилами частини першої статті 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2\~422,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved