Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, був чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . В обґрунтування поданої заяви вказує, що її прізвище у паспорті зазначено через літеру "е", як " [PERSON] ", а прізвище її чоловіка у актовому записі про смерть через літеру "є", як " [PERSON] ", у зв`язку з чим зазначена розбіжність перешкоджає заявниці у реалізації своїх прав. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для здійснення у подальшому спадкових прав. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 22 листопада 2024 року подали заяву про розгляд справи без їх участі, заяву визнають в повному обсязі та не заперечують проти її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій зазначила, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , подану заявником заяву підтримує та просить здійснювати розгяляд справи у її відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З поданих доказів, які містяться в матеріалах справи, вбачаються родинні відносини між [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області та [PERSON] [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , як чоловіка та дружини. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] виданого Рокитно Райбюро ЗАГС Київської області від 23 лютого 1961 року вбачається, що прізвище чоловіка вказано як " [PERSON] ". Зі свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 8 жовтня 1983 року виданого Рокитне Київська область Райвідділ ЗАГС вбачається, що прізвище заявниці та її чоловіка вказано як " [PERSON] та [PERSON] ". В копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 20 липня 1984 року виданого відділ ЗАГСУ Рокитнянського райвиконкому Київської області в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] та мати - [PERSON] . У копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області від 13 вересня 1995 року, прізвище заявниці вказано як " [PERSON] ". В копії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області віл 16 листопада 1995 року прізвище чоловіка вказано як " [PERSON] ". З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого сектором державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 27 серпня 2024 року вбачається, що прізвище чоловіка вказано як " [PERSON] ". Отже, в сукупності вказані докази дають підстави для висновку, що [PERSON] , який помер [INFO] у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, був чоловіком заявниці [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що до справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення відносяться справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні доведений факт родинних відносин між заявницею та померлим [PERSON] , як чоловіка та дружини. Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються. Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved