Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

Адвокат Боднар О.В. в інтересах позивача [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між сторонами, посилаючись на те, що 15.12.2014 між ними було укладено шлюб, від якого народився син [PERSON] , [INFO] . У позові зазначила, що подружнє життя у сторін не склалося. Вони люди різних характерів та поглядів на життя, через що в сім`ї часто виникали непорозуміння. На даний час сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Відповідач відзиву на позов не подавав. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача [PERSON] адвокат Боднар О.В. в судове засідання не з`явилась, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позові та просить суд їх задовольнити. Терміну на примирення сторін просить не надавати. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, відповідач позовні вимоги визнає та погоджується на розірвання шлюбу. Також зазначив, що сімейні відносини між сторонами припинені у зв`язку із перебуванням відповідача за кордоном. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебувають в зареєстрованому шлюбі із 15 грудня 2014 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 16 лютого 2024 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. \~ \~ \~ \~У даному шлюбі народився син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Судом із поданих заяв сторін та їх представників з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] на даний час разом не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. \~ \~ \~ \~Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. ст.\~111,\~112 СК України\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1\~ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1\~ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує його особисті права та законні інтереси. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved