Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті до нотаріальної контори за оформленням спадкового майна вона не зверталася, оскільки їй не було відомо про наявність спадкового майна: будинку за адресою: [ADDRESS] . Тому і необхідності для звернення із заявою про прийняття спадщини на той час в неї не було. Однак на початку 2024 року при здійсненні перегляду сімейних фотографій та документів вона знайшла копію свідоцтва про право власності на вищевказаний будинок. В подальшому\~вона звернулась\~до державного\~нотаріуса з\~метою оформити\~дане спадкове\~майно,\~на що\~отримала постанову\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальних дій\~від 23.02.2024\~у зв`язку\~з пропуском\~встановленого строку. Просить визначити їй додатковий строк в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити з підстав, викладених у заяві. Представник відповідача Гніванської міської ради Вінницького\~району Вінницької\~області в судове засідання не з`явився, подав заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутності, позовну заяву підтримує. Свідок [PERSON] показала суду, що вона разом із позивачкою їздила на річницю смерті батька [PERSON] , тоді в будинку знайшли документи на майно. Свідок [PERSON] дав аналогічні показання. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Позивачка [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] протягом шести місяців з часу її відкриття не прийняла та вважає, що строк на прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, так як їй не було відомо про наявність спадкового майна. Згідно із абзацом 6 пункту 24 роз`яснень у постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування, поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до\~роз`яснень\~Вищого спеціалізованого\~суду України\~з розгляду\~цивільних і\~кримінальних справ\~від 16\~травня 2013\~року №24-753/0/4-13\~„Про судову\~практику розгляду\~цивільних справ\~про спадкування"\~(пункт\~2)\~судом не\~можуть бути\~визнані поважними\~такі причини\~пропуску строку\~для подання\~заяви про\~прийняття спадщини,\~як юридична\~необізнаність позивача\~щодо строку\~та порядку\~прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзд до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови, фактичне користування і володіння майном спадкодавця або ж проживанням із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, відповідно до наданого позивачем свідоцтва №101 про право власності на домоволодіння від 10.07.1997 (а.с.11) будинок в [ADDRESS] , належить [PERSON] . Матір`ю позивачки згідно свідоцтва про її народження (а.с.12) є [PERSON] . Враховуючи зміст поданих позивачкою на підтвердження позовних вимог документів, суд вважає, що доказів, які доводять що [PERSON] є спадкоємицею [PERSON] , яка померла [INFO] , суду не надано . Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що позивачкою не надано належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог, не визнає поважними зазначені позивачем причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому підстав для задоволення позову немає.

Outcome: dismissed