Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

17.04.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання його доньки [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном. Ухвалою суду від 19.04.2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду. Ухвалою суду від 08.05.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. 04.12.2024 року провадження по справі поновлено, та справу призначено до судового розгляду, у зв`язку з проведенням експертизи. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що він є батьком [PERSON] , яка народилась [INFO] . Донька хворіє з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: G80.0, F72, G83, і потребує постійного стороннього догляду, нагляду, та постійного лікування. Донька визнана інвалідом 1-А групи з дитинства, безстроково. Протягом усього часу стан здоров`я доньки незмінний. Вона не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи, і потребує постійного стороннього догляду. За своїм станом здоров`я, донька не здатна у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто, вона не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Заявник просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити його опікуном. У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та пояснив, що його донька [PERSON] хворіє з дитинства, є інвалідом першої «А» групи, безстроково. Раніше доньку доглядала дружина, а з 12.02.2021 року, за її заявою, якою вона дала згоду, за донькою доглядає він, та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Краматорської райдержадміністрації, отримує державну соціальну допомогу по догляду за дитиною. Наразі донька не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи, і потребує постійного стороннього догляду. З огляду на неможливість хворої самостійно забезпечити себе необхідними умовами життя, довелося ставити питання про її недієздатність. Просить суд задовольнити заяву, та визнати його доньку [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, та призначити його опікуном. Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краматорської районної державної адміністрації Донецької області - Івченко Ю.А., у судовому засіданні вимоги заяви підтримав та вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , 2005 року народження, з огляду на подання органу опіки та піклування, яке він представляє. Свідок [PERSON] суду пояснила, що заявника знає, та перебуває у родинних відносинах, який доводиться її зятем, згідно ст. 63 Конституції України не відмовляється від дачі пояснень. Суду пояснила, що її внучка [PERSON] , яка народилась у сім`ї [PERSON] , є інвалідом з дитинства, в 11 місяців вона була визнана інвалідом 1А групи, ДЦП. З цього часу вся родина турбується про [PERSON] , вона спостерігалась у спеціалізованій клініці у м. Донецьку. До військових дій батько - [PERSON] , возив дружину - [PERSON] , разом з донькою [PERSON] на лікування. Батько, заявник по справі, протягом цих років турбувався про дитину. Коли дівчинка була ще маленькою, то за нею піклувалася її мати, але після перенесеного захворювання, дитина перестала самостійно стояти та ходити. Коли дівчинка підросла, мамі було важко її виносити та заносити з прогулянку, цим займався батько. По сьогоднішній день [PERSON] поряд із донькою, турбується про неї, займається різними вправами, за рекомендацією лікарів. На даний час дружина заявника, а мати дівчинки [PERSON] , хворіє на гіпертонічну хворобу ІІ ст., та має хворобу серця, тому, не може піднімати важке, переносити доньку по кімнаті, до ванної кімнати, - це все робить батько. На прогулянку на вулицю з другого поверху виносить, також, батько [PERSON] . Без нагляду дитину залишити не можна. На даний час заявник не працює, піклується про дитину та дружину, та доглядає підсобне господарство. Тому, просить призначити опікуном над [PERSON] її зятя [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідка, дослідивши надані докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що заявник доводиться батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки селища Олександрівка, Олександрівського (нині Краматорського) району Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 29 липня 2005 року (а.с.10). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 27 липня 2002 року, [PERSON] та [PERSON] одружились 27.07.2002 року, та дружина змінила прізвище після одруження на « [PERSON] » (а.с.9). Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 863459 від 29.03.2024 року, [PERSON] , [INFO] , визнана інвалідом І-А групи з дитинства, довічно. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.14). Згідно копії довідки від 02.04.2024 року, виданої медичним закладом КП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області", [PERSON] , [INFO] , на обліку у сімейного лікаря не перебуває, хронічних захворювань не має (а.с.15). Як вбачається з протоколу засідання ВКК № 27 від 15.02.2021 року, та виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , є інвалідом 1-А групи з дитинства, безстроково, з діагнозами: Дитячий церебральний параліч, подвійна геміпаретична форма з тетрапарезом, з вираженою затримкою стато-моторного та психоречевого розвитку (G80.0, F72, G83) (а.с.16,17). Згідно з консультативним висновком спеціаліста КНП "Олександрівська лікарня планового лікування» від 15.04.2024 року № 01-11/333, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F 72.1. Мовний контакт утруднений. На запитання не відповідає. Пам`ять та інтелект значно знижені. Функції не розвинені. Інструкції не виповнює. Дещо агресивна. Присутні тривожність та страхи. Самостійно себе не обслуговує. Емоційно не стійка. Виражені когнітивно-поведінкові порушення. Критика до свого стану відсутня. Потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування (а.с.18). Відповідно до побутової характеристики Олександрівської селищної військової адміністрації № 03 від 11.04.2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Він є турботливим батьком, який піклується про свою доньку, яка є інвалідом з дитинства. З дружиною відносини доброзичливі. За період проживання зарекомендував себе як спокійний, працьовитий та порядний сім`янин. Із сусідами завжди привітний та ввічливий. За період проживання скарг на його поведінку до Олександрівської ОТГ не надходило (а.с.19). Згідно витягу № 03-06/1228 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 16.04.2024 року № 03-06,1228, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.20). Як вбачається з акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 17.04.2024 року депутатом Олександрівської селищної ради Трофімчук Л.В., у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані, та мешкають разом [PERSON] , його дружина - [PERSON] , [INFO] , та донька - [PERSON] , [INFO] , у власній двокімнатній квартирі, розташованої на другому поверсі багатоквартирного будинку. Умови проживання добрі: квартира утримується у чистоті, наявні меблі, та побутова техніка. Окремо мають город, сад, та тримають господарство. Батько - [PERSON] , постійно перебуває та піклується про доньку [PERSON] , яка хворіє з дитинства, самостійно не пересувається, не спроможна для самообслуговування, та потребує постійної сторонньої допомоги (а.с.21). Згідно довідки Олександрівського відділу управління соціального захисту населення Краматорської райдержадміністрації № 01/05-178 від 16.04.2024 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні, та йому, відповідно до ЗУ «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 01.02.2021 року по 30.03.2024 року призначено державну соціальну допомогоу дітям з інвалідністю, надбавку на догляд за дитиною з інвалідністю [PERSON] , [INFO] (а.с.22). Відповідно до заяви від 12.02.2021 року, [PERSON] дала згоду на те, щоб обов`язки по догляду за їх дитиною-інвалідом, [PERSON] , взяв на себе чоловік [PERSON] (а.с.23). Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.05.2024 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку в Головному управлінні ПФУ та отримує пенсію за віком як мати особи з інвалідністю з дитинства (а.с.66). Відповідно до довідки КП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області" від 10.12.2024 року, [PERSON] , [INFO] , перебуває на "Д" обліку з діагнозом: Гіпертонічна хвороба ІІ ст., КВР 3 (а.с.67). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» № 474-ц від 13.11.2024 року, [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу. За своїм психічним станом в теперішній час [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.57-59). Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (стаття 60 ЦК України). Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. 10.08.2023 року органом опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області за вих. № 180/01-07 від 16.04.2024 року надано подання, про можливість призначення опікуном [PERSON] , [INFO] , над [PERSON] , [INFO] (а.с.37). Таким чином, суд дійшов висновку, що [PERSON] , [INFO] , яка є повнолітньою особою, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості внаслідок дитячого церебрального паралічу, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи подання органу опіки та піклування, а також, той факт, що заявник доводиться батьком [PERSON] , [INFO] , опікуном над нею необхідно призначити [PERSON] . З огляду на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. Суд звертає увагу, що згідно ч.ч. 6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. На підставі зазначеного,

Outcome: approved