Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

09 серпня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Старосинявського районного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальній сумі 117301,49 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 25 жовтня 2023 між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8255195. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 договору. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки. Кредитний договір вважається укладеним в день перерахування коштів у сумі визначеній договором (п.п. 1.1., 1.2.). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема до відповідача [PERSON] . Однак, всупереч умовам Договору позики, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. При цьому, з моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29 січня 2024 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 8255195 в розмірі 20409,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14409,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 24 серпня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №76454432 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно п.1 Договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі ( п.п. 5.3 п.5 договору). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 1.2 Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачу реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до Реєстру боржників №20 від 20 березня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (витяг з реєстру боржників №12), ТОВ «ФК «САПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32414,49 грн., з яких: 8624,80 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23789,69 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.2.1.7. Договору факторингу на день підписання відповідного Рестру Боржників, Право Вимоги, яке відступається за відповідним Рестром Боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Крім того, 20 жовтня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4969815 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно п.1 Договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі ( п.п. 5.3 п.5 договору). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 1.2 Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачу реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору. Відповідно до Реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (витяг з реєстру боржників №23), ТОВ «ФК «САПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №4969815 в сумі 7760,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5760,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.2.1.7. Договору факторингу на день підписання відповідного Рестру Боржників, Право Вимоги, яке відступається за відповідним Рестром Боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Окрім того, 02 жовтня 2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №1033781, укладення даного договору здійснюється за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет, в порядку передбачено законодавством України згідно ЗУ «Про електронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення паролю входу в особистий кабінет. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами та правилами надання коштів у позику, які розміщенні на веб-сайті, повністю приймаючи умови договору, відповідач підтверджує, що він повністю розуміє і погоджується неухильно дотримуватися цих правил (п.п. 9.8). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст.ст. 641,644 ЦК України на укладення кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. На підставі договору факторингу від 30 травня 2024 року №30052024, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Селфі Кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до позичальників, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників згідно з реєстром боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №30052024 від 30 травня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 56718,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 47718,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 30 травня 2024 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 1033781 в розмірі 56718,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 47718,00 грн - сума заборгованості за відсотками. В зв`язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами: -за кредитним договором №8255195 в розмірі 20409,00 грн, з яких: 6000,00 грн сума заборгованості за основною сумую боргу; 14409,00 грн сума заборгованості за відсотками; -за договором позики № 76454432 в розмірі 32414,49 грн., з яких: 8624,80 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 23789,69 грн. сума заборгованості за відсотками; -за договором позики № 4969815 в розмірі 7760,00 грн., з яких: 2000,000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5760,00 грн. сума заборгованості за відсотками; -за кредитним договором № 1033781 в розмірі 56718,00 грн., з яких: 9000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 47718,00 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованості 117301,49 грн. та судові витрати по справі. Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін. Представник відповідача адвокат Муращик О.В. 14 листопада 2024 року направив до суду пояснення у справі, відповідно до який відповідач [PERSON] погоджується добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором №8255195 від 25.10.2023 року в розмірі 20409,00 грн, з яких: 6000,00 грн тіло кредиту; 14409,00 грн сума заборгованості за відсотками; за кредитним\~договором №\~76454432\~від 24.08.2023\~року в\~розмірі 20125,00\~грн.,\~з яких:\~11500,00\~грн тіло\~кредиту,\~8625,00\~грн.\~відсотки; за кредитним\~договором №\~4969815\~від 20.10.2023\~року в\~розмірі 4094,00\~грн.,\~з яких:\~2000,000\~грн.\~тіло кредиту,\~2094,00\~грн.\~відсотки; за кредитним договором № 1033781 від 02.10.2023 року в розмірі 56718,00 грн., з яких: 9000,00 грн. тіло кредиту, 47718,00 грн. відсотки. Загальна сума за усіма договорами, яку Мохнатий добровільно погоджується сплатити становить 101346,00 грн. Щодо договору № 49669815 від 20.10.2023 року представник відповідача вказує, що відповідно п.п. 2.1., 2.2., 2.3., 2.4. сума позики складає 2000,00 грн та строк позики складає 30 днів, базова ставка за перший день становить 17,71% з другого дня до дати повернення становить 3% . Проценти за договором нараховуються щоденно виходячи зі строку фактичного користування до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою. Представник позивача зазначає, що процентна ставка за понадстрокове користування позикою не застосовується в період воєнного стану, тобто, строк протягом якого нараховуються проценти за користування позикою становить 30 днів. Відтак, проценти за користування кредитом становлять 2094,00 грн та 2000,00 грн тіло кредиту. Аналогічного змісту пояснення представником відповідача подано і стосовно кредитного договору №76454432 від 24.08.2023 року. Сума за даним кредитом, яку погоджується сплатити відповідач становить 20125,00 грн, 11500,00 тіло кредиту та 8625,00 грн заборгованість за процентами. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте, при звернені до суду з позовом просив розгляд справи проводити в його відсутності, не заперечує щодо постановленням заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] та його представник адвокат Муращик О.В. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача направив до суду заяву, відповідно до якої просив провести розгляд справи без його участі та без участі відповідача. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши подані докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи із наступного. Судом встановлено,\~що 25\~жовтня 2023\~між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір №8255195. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний зокрема через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби, відповідно до п.6 договору. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту. Відповідно до п. 2.1. кредитного договору, кредитні кошти надаються у безготівковій формі шляхом перерахування за реквізитами платіжної картки. Кредитний договір вважається укладеним в день перерахування коштів у сумі визначеній договором (п.п. 1.1., 1.2.). Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Пунктами 1.2, 1.3 передбачено, що загальний розмір кредиту становить 6000,00 грн., кредит надається загальним строком на 105 днів з 25.10.2023 року. Пільговий період складає 15 днів, поточний період складає 90 днів (п. 1.3.2,1.3.2). Остаточну дату погашення заборгованості також погоджено даним договором п. 1.4 та датою вказано 07.02.2024 року. Договором про споживчий кредит передбачено і відсотки за користування кредитними коштами які становлять 0,01 % протягом пільгового періоду та 3,00% протягом поточного періоду (П. 1.5.2, 1.5.3). Пунктом 1.5 сторонами обумовлено загальні витрати позичальника , орієнтовна загальна вартість кредиту за весь строк кредитування складає 22209,00 грн. 29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників, зокрема до відповідача [PERSON] . Відповідно до п. 1.2. Договору факторингу перехід до фактора вимог заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників. Підписаний сторонами та скріплений печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу прав вимоги та є невід`ємно`ю частиною цього договору. В день коли здійснюється перехід прав заборгованості, клієнт зобов`язанний передати фактору інформацію згідно реєстру боржників у електронному вигляді за формою наведеною в Додатку №4 до цього договору, на підставі акту прийому-передачі інформації згідно реєстру боржників в електронному вигляді (додаток№5). Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Актом прийому-передачі реєстру боржників №1 за Договором факторингу №29012024 від 29 січня 2024 року ТОВ «Мілоан» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 29 січня 2024 року до Договору факторингу № 29012024 від 29 січня 2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 20409,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14409,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. При цьому, з моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 29 січня 2024 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 8255195 в розмірі 20409,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14409,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 24\~серпня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №76454432 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Згідно п. 1 Договору, Позикодавець зобов`язується передати Позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення Строку Позики, або достроково, та сплатити Позикодавцю плату (Проценти) від суми позики. Відповідно до п. 2.1. вказаного Договору, сума позики складає 11500,00 гривень, строк позики 30 днів (п.2.2.). Згідно п. 2.3. процентна ставка/базова 2,5 %. Тип процентної ставки фіксована. Відповідно до п.5.3 Договору, Позичальник до моменту підписання Договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику (на умовах повернення позики в кінці строку позики), у тому числі і на умовах фінансового кредиту розміщенні на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/, їх зміст, суть,об`єм зобов`язань Сторін та наслідки укладення цього договору, а також зазначена в Правилах процедура і наслідки оформлення Позичальником продовження строку користування позикою (пролонгація) йому зрозумілі. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Згідно п. 20 даного Договору, цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електрону комерцію». 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 1.2 Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачу реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору. Актом прийому-передачі реєстру боржників №20 від 20 березня 2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників №20 від 20 березня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (витяг з реєстру боржників №12), ТОВ «ФК «САПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 32414,49 грн., з яких: 8624,80 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23789,69 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.2.1.7. Договору факторингу на день підписання відповідного Рестру Боржників, Право Вимоги, яке відступається за відповідним Рестром Боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 20 жовтня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] укладено договір позики №4969815 у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно ЗУ «Про електронну комерцію». Згідно п.1 Договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього договору позики відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ru/documents-license/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст.12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також погодився, що до моменту підписання договору позики вивчив цей договір та правила надання грошових коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту, розміщені на сайті, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі ( п.п. 5.3 п.5 договору). Відповідно до п. 2.1-2.4 вказаного Договору, сума позики становить 2000,00 грн, строк позики 30 днів. Базова процентна ставка становить 3,00% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п. 6 цього договору, базова процентна ставка за перший день користування позикою становить 17,71 % (фіксована). 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Згідно п.1 Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Згідно п. 1.2 Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованості та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачу реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною договору. Актом прийому-передачі реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року за Договором факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників. Відповідно до Реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року (витяг з реєстру боржників №23), ТОВ «ФК «САПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №4969815 в сумі 7760,00 грн., з яких: 2000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5760,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 0 грн. - сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.2.1.7. Договору факторингу на день підписання відповідного Реєстру Боржників, Право Вимоги, яке відступається за відповідним Реєстром Боржників, не перебуває в заставі, дійсно має місце заборгованість Боржників перед Клієнтом, що ця заборгованість виникла на законних підставах (незалежно від наявності факту прострочки зобов`язань з боку Боржників, але за наявності законних підстав для стягнення заборгованості), що вона повністю не погашена, не прощена, не стягнена, а також, що права вимоги повернення заборгованості по Боржникам не відступлені Клієнтом третім особам, Клієнтом не укладено угод про заміну зобов`язань по поверненню такої заборгованості іншими зобов`язаннями. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Крім цього, 02 жовтня 2023 року [PERSON] уклав з ТОВ «ФК «Селфі кредит» договір №1033781 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort», який укладено сторонами за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сей та ідентифікація споживача здійснюється при вході споживача в особистий кабінет. Відповідно до умов договору кредитодавець надав клієнту фінансовий кредит в розмірі 9000,00 грн. п. 1.3. договору. Строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів (п. 1.4.). Кредит надається в безготівковій на реквізити платіжної банківської карти № [NUMBER] (п. 2.1.). За користування кредитом клієнт сплачує Товариству проценти від суми кредиту в розрахунку 2,2% на добу (п. 1.5.1. договору). Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюватимуться згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього Договору (п. 2.1 Договору). Сума кредиту, проценти за користування кредитом, нараховані штраф та/або пеня складають заборгованість за договором, яка підлягає сплаті шляхом безготівкового перерахування коштів у розмірі суми заборгованості на поточний рахунок товариства у строк, встановлений договором (пункт 1.4. договору). Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту, який підписаний електронним підписом - одноразовим ідентифікатором Т763. На підставі договору факторингу від 30 травня 2024 року №30052024, укладеного між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Селфі Кредит» передало (відступило) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» свої права вимоги до позичальників, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників згідно з реєстром боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якаю настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Актом прийому-передачі реєстру боржників за Договором факторингу №30052024 від 30 травня 2024 року ТОВ «Селфі кредит» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №30052024 від 30 травня 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 56718,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 47718,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав своє зобов`язання, оскільки не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 30 травня 2024 року Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 1033781 в розмірі 56718,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 47718,00 грн - сума заборгованості за відсотками. Так, відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.12 ЦПК України). У відповідності до вимог ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ст.11 ЦК України підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків є договори та інші правочини. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. У свою чергу, положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» від 03 вересня 2015 року № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Положення ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Електронним підписом одноразовим ідентифікатором є дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, і надсилаються іншій стороні цього договору. Ч. 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Абзац 2 ч.2 ст.639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Із матеріалів справи встановлено, що кредитні договори підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію», тому, враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що договір, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму, а відтак вважається таким, що укладений у письмовій формі у відповідності до ст.ст. 205, 207 ЦК України. Висновки щодо правомірності укладання сторонами кредитного договору в електронній формі та його відповідність вимогам закону, в тому числі Закону України «Про електронну комерцію», містять постанови Верховного Суду від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19 та від 10.06.2021 у справі № 234/7159/20. Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою. Згідно з ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Частиною 1 ст. 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням. Отже, неповідомлення боржника про заміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту. Даний висновок суду базується на висновку Верховного Суду, викладеному у постанові від 01 лютого 2018 року у справі №569/8962/16-ц. Судом встановлено, що в порушення умов укладених договорів №8255195, № 76454432, № 4969815 та №1033781, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач [PERSON] зобов`язання за вказаними договорами в установлений строк не виконав ні первісним, ні новому кредитору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за кредитними договорами (тіло кредиту) та за процентами перед позивачем ТОВ «ФК «ЄАПБ», який набув права грошової вимоги за вказаними договорами. Щодо розміру заборгованості за кредитними договорами, яка підлягає до стягнення із відповідача [PERSON] суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , уклавши договір позики №8255195 від 25 жовтня 2023 року із ТОВ «Мілоан», право вимоги за якими перейшло до позивача ТОВ «ЄАПБ», належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 20409,00 грн, за тілом кредиту 6000,00 грн та відсотками, розмір яких згідно розрахунку заборгованості 14409,00 грн. Як вбачається із матеріалів справи, за договором надання споживчого кредиту № 8255195 від 25 жовтня 2023 року, кредитор та [PERSON] підписали договір про надання кредиту в сумі 6000,00 грн., строк кредиту 105 днів дата остаточного погашення заборгованості 07 лютого 2024 року, зі сплатою за користування кредитом 3% в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п. 1.5.3. (поточний період 90 днів) цього договору, пільговий період15 днів який завершується 09 листопада 2023 року (п. 1.5.2. - 0,01 %), усього сума процентів за користування кредитом складе 22209,00 грн. Згідно з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 8255195 від 25 жовтня 2023 року станом на 30 червня 2024 року заборгованість за основною сумою боргу становить 6000,00 грн, за відсотками 14409,00 грн., а всього 20409 грн. Таким чином, наданий позивачем розрахунок за кредитним договором № 8255195 від 25 жовтня 2023 року на суму 20409,00 грн. відповідає умовам, погодженим у кредитному договорі, тому вимоги в цій частині підлягають до задоволення. Стосовно договору\~№1033781 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 02 жовтня 2023 року укладеного між [PERSON] та ТОВ «Селфі кредит», право вимоги за якими перейшло до позивача ТОВ «ЄАПБ», відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість за тілом кредиту 9000,00 грн та відсотками, розмір яких згідно розрахунку заборгованості 47718,00 грн. Як вбачається із матеріалів справи, за договором про надання споживчого кредиту № 1033781 від 02 жовтня 2023 року, кредитор та [PERSON] підписали договір про надання кредиту в сумі 9000,00 грн., строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні кожні 30 днів, зі сплатою за користування кредитом 2,2 % в день та застосовується у межах строку кредиту вказаного в п. 1.4. цього договору. Сторонами було обумовлено платежі, їх розмір та періодичність відповідно до Додатку №1 до договору №1033781 від 02 жовтня 2023 року. Також умови та ставки надання кредиту сторонами було узгоджено в паспорті споживчого кредиту, який підписано сторонами 02 жовтня 2023 року. Позивачем надано розрахунок заборгованості за договором №1033781 від 02 жовтня 2023 року станом на 30 травня 2024 року, згідно з даним розрахунком заборгованості станом на 30 травня 2024 року заборгованість за основною сумою боргу становить 9000,00 грн, за відсотками 47718,00 грн., а всього 56718грн. Таким чином, наданий позивачем розрахунок за кредитним договором № 1033781 від 02 жовтня 2023 року на суму 56718,00,00 грн. відповідає умовам, погодженим у кредитному договорі, тому вимоги в цій частині підлягають до задоволення. Щодо укладеного\~між ТОВ\~«1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] \~договору позики\~№ 76454432\~від 24\~серпня 2023\~року,\~то згідно\~його умов Товариство надало відповідачу кошти в сумі 11500 гривень, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, строк позики 30 днів (п.2.2.), процентна ставка/базова 2,5 %. Тип процентної ставки фіксована (п. 2.3.). Пунктом 2.3 договору визначений строк кредитування 30 днів, тобто до\~23 вересня 2023 року. Суду не надано доказів того, що в даному випадку до договору було застосовано пролонгацію та змінено строк кредитування, за згодою обох сторін правочину, як не було і укладеної додаткової угоди про продовження строку. Доказів повернення відповідачем [PERSON] суми коштів, отриманих у кредит, матеріали справи не містять, тому кредитодавець мав право нараховувати відповідачу передбачені цим договором відсотки, які, з урахуванням невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором у встановлений ним строк та положень п.2,3 цього Договору, становлять 2,5% на добу. Враховуючи те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають лише відсотки, нараховані у межах визначеного договором строку кредитування. Таким чином, виходячи із суми позики у розмірі 11500,00 грн., узгодженої процентної ставки у розмірі 2,50% за добу та строку кредитування тривалістю 30 днів, заборгованість відповідача по відсоткам за про надання позики №76454432 від 24 серпня 2023 року становить 8625,00 грн (11500,00,00 грн х 2,5 % х 30 днів), а загальний розмір боргу, що підлягає до стягнення з відповідача в користь позивача за вказаним договором становить 17249,80 грн, з яких тіло кредиту 8624,80 грн, відсотки 8625,00 грн. Щодо укладеного\~між ТОВ\~«1\~Безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] \~договору позики\~№ 4969815\~від 20\~жовтня 2023\~року,\~то згідно його умов Товариство надало відповідачу кошти в сумі 2000 гривень, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування кредитними коштами, строк позики 30 днів (п.2.2.), процентна ставка/базова за перший день користування позикою (фіксована) становить 17,71 % (п. 2.3.), базова процентна ставка з другого дня користування позикою становить (до дати повернення) 3,00% (ставка фіксована). Пунктом 2.2 договору визначений строк кредитування 30 днів, дата повернення позики (останній день) 19 листопада 2023 року. Відповідно до п. 4 договору проценти за договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення заборгованості за договором, проте не довше 90 календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором/додатковими угодами. Суду не надано доказів того, що в даному випадку до договору було застосовано пролонгацію та змінено строк кредитування, за згодою обох сторін правочину, як не було і укладеної додаткової угоди про продовження строку. Доказів повернення відповідачем [PERSON] суми коштів, отриманих у кредит, матеріали справи не містять, тому кредитодавець мав право нараховувати відповідачу передбачені цим договором відсотки, які, з урахуванням невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором у встановлений ним строк та положень п.2.3., 2.4. цього Договору, становлять 17,71 % за перший день користування позикою та 3.00% на добу з другого дня користування позикою. Враховуючи те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають лише відсотки, нараховані у межах визначеного договором строку кредитування. Таким чином, виходячи із суми позики у розмірі 2000,00 грн., узгодженої процентної ставки у розмірі 17,71 % за перший день та 3.00% за добу з другого дня та строку кредитування тривалістю 30 днів, заборгованість відповідача по відсоткам за надання позики №4969815 від 20 жовтня 2023 року становить 2094,20 грн (2000,00 грн х 3.0 % х 29) +(2000,00 грн х17,71% х1), а загальний розмір боргу, що підлягає до стягнення з відповідача в користь позивача за вказаним договором становить 4094,20 грн, з яких тіло кредиту 2000,00 грн, відсотки 2094,20 грн. Саме така правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року (справа № 444/9519/12, провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року (провадження №14-154цс18) та від 31 жовтня 2018 року (провадження № 14-318цс18), право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 5 квітня 2023 року (справа №910/4518/16) не знайшла підстав для відступу від цього правового висновку. Одночасно Велика Палата Верховного Суду зазначила, що припис абзацу другого частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України. Таким чином,\~аналізуючи в\~сукупності викладені\~обставини і\~визначені відповідно\~до них\~правовідносини сторін,\~те,\~що позивач\~на підставі\~укладених договорів\~про відступлення\~права вимоги\~(факторингу)\~набув права\~нового кредитора\~до відповідача\~та має\~право вимагати\~захисту своїх\~прав шляхом\~зобов`язання\~боржника виконати\~обов`язок\~з повернення\~суми кредитних\~коштів,\~відсотків,\~відповідачем не\~спростовано наявність\~укладених кредитних\~договорів,\~як і\~не надано\~доказів погашення\~кредитів в\~строки,\~визначені договорами,\~тому суд\~приходить до\~висновку,\~що позовні\~вимоги ТОВ\~«ФК» «ЄАПБ»\~підлягають до\~часткового задоволення\~шляхом стягнення\~із відповідача\~ [PERSON] на користь ТОВ «ФК» «ЄАПБ» заборгованість за договором позики за кредитним\~договором №8255195\~в розмірі\~20409,00\~грн,\~з яких:\~6000,00\~грн сума\~заборгованості за\~основною сумую\~боргу;\~14409,00\~грн сума\~заборгованості за\~відсотками; за договором\~позики №\~76454432\~в розмірі\~17249,80\~грн.,\~з яких:\~8624,80\~грн.\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~8625,00\~грн.\~сума заборгованості\~за відсотками;\~за договором\~позики №\~4969815\~в розмірі\~4094,20\~грн.,\~з яких:\~2000,000\~грн.\~сума заборгованості\~за основною\~сумою боргу,\~2094,20\~грн.\~сума заборгованості\~за відсотками; за кредитним\~договором № 1033781 в розмірі 56718,00 грн, з яких: 9000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 47718,00 грн сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованості 98471,00 грн., а в решті вимог відмовити. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2542,00 грн. пропорційно до задоволеної частини вимог (позов задоволено на 83,95 %).

Outcome: partial