Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що його дядько [PERSON] , з яким він постійно проживає та веде спільне господарство, виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженим психоорганічним синдромом, що досягає рівня недоумства. У зв`язку із наведеним за ним необхідно здійснювати постійний догляд, оскільки він не може віддавати оцінку своїм діям. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку. Також просить призначити його опікуном. Заявник, представник заявника у судовому засіданні заяву підтримали із мотивів, викладених у ній, просять її задовольнити. Крім того, заявник у судовому засіданні пояснив, що [PERSON] є його дядьком по материній лінії, він проживає разом із ним однією сім"єю з 2020 року за адресою: [ADDRESS] та здійснює постійний догляд. Інших близьких родичів [PERSON] не має. Заінтересована особа орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі на підставі наявних документів. Представник [PERSON] адвокат Підкова І.Р. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] , зареєстрованим місцем його проживання є [ADDRESS] . Як випливає із свідоцтва про народження [PERSON] його батьком був [PERSON] , а матір"ю - [PERSON] , які померли. Згідно із довідкою Долинського старостинського округу Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 02 липня 2024 року № 16/10-08/273 [PERSON] неодружений, дітей у нього немає. [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання з 19 жовтня 2023 року. З акту обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] від 04 липня 2024 року № 34, затвердженого старостою с.Долина Тернопільського району Тернопільської області, вбачається, що [PERSON] з 2020 року проживає разом із [PERSON] у [ADDRESS] та здійснює за ним догляд, оскільки останній є інвалідом ІІ групи загального захворювання, часто хворіє та потребує постійного догляду. Відповідно до акту обстеження стану здоров"я КНП "Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня" Тернопільської обласної ради № 13549 від 25 жовтня 2023 року [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в 2-му психіатричному відділенні з 05 жовтня 2023 року по 25 жовтня 2023 року із діагнозом: розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції та ушкодження головного мозку (енцефаломаляційні кісти обох гемісфер головного мозку, церебральний атеросклероз) із наявністю вираженого психоорганічного синдрому. Також [PERSON] перебував на лікуванні у вказаному закладі охорони здоров"я з 02 лютого 2024 року по 01 березня 2024 року із діагнозом розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції та ушкодження головного мозку із наявністю вираженого психоорганічного синдрому. Згідно із висновком лікарської комісії КНП "Теребовлянська міська лікарня" Теребовлянської міської ради Тернопільського району щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 395 від 13 листопада 2023 року [PERSON] проживає разом із [PERSON] у с.Долина Тернопільського районі та внаслідок обмеження самообслуговування, здатності контролювати свою поведінку [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Із 04 травня 2024 року по 12 травня 2024 року [PERSON] перебував на лікуванні КНП "Теребовлянська міська лікарня" Теребовлянської міської ради Тернопільського району із діагнозом ішемічний гемодинамічний інсульт у вертебробазилярному басейні. Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області від 28 травня 2024 року № 271 затверджено висновок опікунської ради Теребовлянської міської ради, відповідно до якого [PERSON] призначено помічником для дядька [PERSON] , який за станом здоров"я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов"язки. Рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради від 26 листопада 2024 року №467 затверджено висновок опікунської ради про можливість виконувати обовязки опікуна громадянином [PERSON] над його недієздатним дядьком [PERSON] та рекомендовано суду призначити [PERSON] опікуном над його недієздатним родичем [PERSON] . Висновок обґрунтовано тим, що [PERSON] є єдиним родичем [PERSON] , спільно проживає разом з ним за адресою: [ADDRESS] з 2020 року та здійснює за ним належний постійний догляд. У судовому засіданні особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, [PERSON] висловив своє бажання, щоб його опікуном був саме [PERSON] , який тривалий час разом із ним проживає, веде господарство та доглядає за ним. В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з вимогами ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судово-психіатричних експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" №802 від 15 жовтня 2024 року [PERSON] виявляє розлади особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку із вираженим психоорганічним синдромом, що сягає рівня недоумства. Враховуючи наведене, [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Судом з`ясовано, що [PERSON] бажає бути опікуном над [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Отже, оскільки висновком судово-психіатричного експерта підтверджено, що [PERSON] за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вбачає достатньо підстав для задоволення заяви та визнання його недієздатним. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно із ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4\~статті 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Оскільки недієздатна особа потребує встановлення опіки, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] про призначення його опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] . Також відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved