Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

25.03.2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання його рідного брата [PERSON] , [INFO] , недієздатним та встановлення над ним опіки. В обґрунтування заяви заявник вказав, що в нього є брат [PERSON] , 1975 року народження. Він старший, але є важко хворою людиною. Він має важку розумову відсталість з емоційно - вольовою нестійкістю, тобто має психічний розлад здоров`я. У зв`язку з цим, він неодноразово лікувався в різних медичних закладах, успіху лікування не має і на даний час він є особою з інвалідністю першої групи, який потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Брат не розуміє подій, фактично не може сам себе обходити, тому що не розуміє суті побутових проблем, він не спроможний виконувати елементарні гігієнічні процедури та спілкуватись. Він живе в собі, агресує, також в нього порушена координація рухів, у зв`язку з чим він часто падає, травмується. Внаслідок хронічного психічного розладу його брат не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, встановлює над нею опіку і призначає опікуна. Заявник вказує, що визнання недієздатним його брата у зв`язку з наявним психічним розладом здоров`я, необхідно для призначення його опікуном. Він звертався в орган опіки та піклування при Первомайській районній військовій адміністрації з питання призначення його опікуном брата, однак там йому роз`яснили, що для цього необхідно звернутись до суду про визнання брата недієздатним і за дорученням суду буде проведено перевірку і за результатами буде надано до суду висновок про визнання брата недієздатним та подання про призначення його опікуном. Зазначені обставини підтверджуються доданими до заяви документами. Стан здоров`я брата підтверджується копією довідки МСЕК та довідкою лікаря-психіатра. Те, що брат проживає з ним підтверджується довідкою з місця проживання. Інших осіб, які могли б бути опікунами брата немає, оскільки їхні батьки - люди похилого віку і батько переніс інсульт і також потребує догляду. Його здійснює їхня мати. Представник заявника, [PERSON] та заінтересована особа, [PERSON] , у судове засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи, опікунської ради при Первомайській районній державній адміністрації в судове засідання надала клопотання в якому вказала, що підтримує кандидатуру [PERSON] опікуном над його рідним братом, [PERSON] , в разі визнання останнього недієздатною особою. Також, зазначили, що правильна назва органу опіки на піклування не «орган опіки та піклування виконкому Первомайської районної ради», а «опікунська рада при Первомайській районній державній адміністрації». Висновком призначеної та проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 265 від 22.10.2024 року, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Первомайськ, Миколаївська обл., проживаючий за адресою: [ADDRESS] , страждає стійким хронічним психічним розладом, недоумством важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно клопотання опікунської ради при Первомайській районній державній адміністрації за вих. № 06-14/1402 від 16.12.2024 р., опікунська рада підтримує кандидатуру Коваленка О.Ю. опікуном над його рідним братом, [PERSON] , в разі визнання останнього недієздатною особою. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними (ст. 30 ЦК України). Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом, недоумством важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що згідно ст. 39 ЦК України є підставою для визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ст. 41, 60 ЦК України над недієздатною фізичною особою в судовому порядку встановлюється опіка та за поданням органу опіки та піклування призначається опікун. В силу ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу (ст. 133 ЦПК України). Згідно з положеннями частини 2 статті 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Крім того, пунктом 2 частини 5 статті 265 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Враховуючи вище зазначене, суд вважає за необхідне, вартість судово-психіатричної експертизи в сумі 6180,36 грн. віднести на рахунок держави.

Outcome: approved