Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] народилася його тітка [PERSON] , яка 15.05.1947 уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] у його тітки народився син [PERSON] . [INFO] помер чоловік тітки [PERSON] , а [INFO] син [PERSON] . Сама [PERSON] померла [INFO] . Його мати [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , 23.03.1958 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , а [INFO] народився заявник [PERSON] [INFO] померла мати заявника. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки [PERSON] . Проте приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті тітки, встановити який в інший спосіб ніж звернутися до суду є неможливо. Посилаючись на викладене, просить суд встановити юридичний факт, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді від 20.11.2024 відкрито окреме провадження у справі. До початку розгляду справи від заявника та її представника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подану заяву підтримують та просять задовольнити з наведених у ній підстав. Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук М.В. в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило. У відповідності до вимог ч.2 ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.\~1\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995р.\~№ 5\~«Про судову\~практику про\~справи про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Із копії\~свідоцтва про\~народження серія\~ [NUMBER] \~вбачається,\~що [INFO] \~народилася [PERSON] ,\~її матір`ю\~вказана [PERSON] ,\~батьком [PERSON] . 15.01.1947 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила прізвище на « [PERSON] ». У шлюбі в [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] . Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00046309654 від 02.08.2024, [PERSON] померла [INFO] . Мати заявника\~ [PERSON] \~народилася [INFO] її батьками є [PERSON] та [PERSON] . 23.03.1958 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , а [INFO] народився заявник [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] . Із довідки № 282 від 06.11.2024 виданої Жидичинським старостинським округом виконавчого комітету Луцької міської ради випливає, що спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті [PERSON] є її племінник [PERSON] , який до дня смерті проживав з нею та був зареєстрований з 1999 року. Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 77863447 від 02.08.2024 спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. 11.11.2024 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] . Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини після смерті тітки. Факт родинних відносин між [PERSON] та його тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] підтверджується дослідженими у справі документами. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved