Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до\~суду із\~позовом до відповідача [PERSON] ,\~у якому\~просить розірвати\~шлюб між\~сторонами,\~зареєстрований 23.04.2014\~року у\~Довгомостиській сільській\~раді Мостиського\~району Львівської\~області,\~актовий запис\~№2. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння, всі побутові, господарські та матеріальні обов`язки позивач виконує самостійно без участі чоловіка. Останні два роки сторони проживають окремо, з 2022 року не ведуть спільне господарство, відсутні шлюбно-сімейні відносини. Через ставлення чоловіка позивач втратила почуття любові та поваги до нього. Шлюб суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб між ними. Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей [PERSON] , 2020 року народження та [PERSON] , 2015 року народження. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. 27.11.2024 року Залізничним районним судом м. Львова зареєстровано заяву представника відповідача [PERSON] адвоката Гнідець О.М., у якій відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу, вказав, що сторони не проживають разом, взаємних прав та обов`язків не мають, спільного господарства не ведуть, шлюбно-сімейних відносини не підтримують, наполягав, що збереження шлюбу неможливе. У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін. Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст. 178 та ч.5 ст. 279\~ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. У відповідності до вимог ч.2 ст.\~247\~ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з наступного. У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи. Статтею 24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Як встановлено судом, 23 квітня 2014 року між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , було укладено\~шлюб,\~що зареєстрований виконавчим комітетом Довгомостиської сільської ради Мостиського району Львівської області, актовий запис 2, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини: [PERSON] /свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно/ У поданій позовній заяві позивач ствердила про стійкий розлад у сім`ї, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе, наполягала на розірванні шлюбу. Відповідач позов не заперечив, підтвердив стійкий розлад у сім`ї, наполягав на розірвані шлюбу між сторонами. Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, сторони не підтримують сімейних відносин, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні відносини, втратили почуття взаєморозуміння, шлюб існує формально та відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі наведеного, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані сплатою судового збору при поданні позову до суду у розмірі 968,96 гривень.

Outcome: approved