Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

Позивач Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (далі - УПСЗН або Управління), звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат залишок переплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги за період з лютого 2021 року до липня 2021 року в сумі 1934 грн. 00 коп., та судові витрати у розмірі 2 684,00 грн. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що [PERSON] , звернувся до Управління із заявою від 25.08.2021 року про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, зокрема допомоги особам. Рішенням Управління від 30.08.2021 року [PERSON] призначено тимчасову державну соціальну допомогу, які не набули право на пенсію з 28.08.2021 року по 27.02.2022 року в розмірі 1854 грн. Виплата тимчасової державної допомоги продовжувалася і в період дії воєнного стану у розмірі 1934 грн. 02.02.2022 року відповідач звернувся до Управління із заявою в якій просив закрити особову справу у зв`язку з працевлаштуванням та надав трудову книжку. Згідно запису № 26 трудової книжки [PERSON] 05.12.2022 року прийнято слюсарем-сантехніком відділу тепловодопостачання та ремонту приміщень. Рішенням Управління від 28.02.2023 року закрито особовий рахунок з 01.12.2022 року у зв`язку з працевлаштуванням [PERSON] . Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат звернувся листом до Управління щодо вирішення питання утримання переплати тимчасової державної соціальної допомоги особам, які не набули право на пенсію з отримання допомоги [PERSON] за грудень 2022 року в розмірі 1934 грн.00 коп. Управління надіслало Лист відповідачу з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти, отримані надміру у зв`язку з несвоєчасним повідомленням про працевлаштування. Управління надіслало лист від 12.04.2023 року № 37/18-3551 відповідачу з проханням в добровільному порядку повернути державні кошти. Станом на дату поданням позову [PERSON] не повернув на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат переплату тимчасової державної соціальної допомоги особам, які не набули право на пенсію за грудень 2022 року в розмірі 1934,00 грн. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 11 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено їх процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки. Ухвалу про відкриття провадження від 11 грудня 2023 року разом з додатками з позовною заявою направлявся за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача та було отримано відповідачем особисто 07 січня 2024 року. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (Серявін та інші проти України, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року). Строки для подання відзиву та відповіді на відзив закінчились, а тому відповідно до частини восьмої статті 178 ЦПК України та частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Враховуючи те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи,

Outcome: approved