Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову. 1.1. В жовтні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом та об-ґрунтовує його тим, що [INFO] у неї народився син [PERSON] , батьком якого є [PERSON] . Після того, як сторони припинили жити однією сім`єю, дитина залишилась проживати з матір`ю. Відповідач не приймає участь в утриманні сина. Тому [PERSON] просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Крім того, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку. 1.2. У судовому засіданні [PERSON] підтримує позов та просить суд задовольнити його. 1.3. [PERSON] не з`явився у судове засідання та не подав відзив на пред`явлений позов. Зі змісту довідки з єдиного державного демографічного реєстру №870579 від 28 жовтня 2024 року вбачається, що місце проживання [PERSON] зареєстровано по [ADDRESS] . Однак зі змісту довідки форми №20 (а.с.17) вбачається, що [PERSON] відсутній за зареєстрованим місцем проживання. Ця обставина унеможливила вручення йому судової повістки. Тому на підставі п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України відповідач вважається належним чином повідомленим про час та місце розгляду цивільної справи. 2. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. 2.1. [INFO] народився [PERSON] , батьком якого був записаний [PERSON] , а матір`ю позивач. Це підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13 вересня 2023 року (а.с.8). 2.2. Сторони припинили жити однією сім`єю, після чого дитина залишились проживати з [PERSON] в кв. [ADDRESS] . Це підтверджується копією акту обстеження житлово-побутових умов від 14 жовтня 2024 року (а.с.9). 2.3. Спірні відносини регулюються главою 15 «Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька і дитини» СК України. 3. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору. 3.1. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджують у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій суми за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 3.2. Згідно з ч.1 ст.182 та ч.1, ч.3 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а також враховує стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; стан\~здоров`я та\~матеріальне становище\~платника аліментів; наявність\~у платника\~аліментів інших\~дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~рухомого та\~нерухомого майна,\~грошових коштів; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Він не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 3.3. Згідно з ч.2, ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. 3.4. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 4. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору. 4.1. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач приймає участь в утриманні сина [PERSON] . Крім того, відсутні докази, з яких вбачається, що він має поганий стан здоров`я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти, непрацездатні батьки тощо. 4.2. Утримання 1/4 частки з доходу [PERSON] об`єктивно не позбавляє відповідача можливості забезпечувати його власне утримання. До того ж вказаний розмір частки є мінімальним та допускає безспірне стягнення аліментів на утримання дитини в порядку наказного провадження. 4.3. З огляду на це суд вважає, що з [PERSON] на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2024 року, до досягнення дитиною повноліття. 4.4. Водночас, [PERSON] не надала жодного доказу на підтвердження того, що матеріальне становище відповідача дозволяє йому додатково надавати матеріальну допомогу на її утримання. 4.5. З огляду на це суд вважає, що підстави для стягнення з [PERSON] аліментів на утримання позивача відсутні. У задоволенні позову в частині цієї вимоги належить відмовити.

Outcome: partial