Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-17 00:00:00

у жовтні 2024 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить з метою створення [PERSON] , [INFO] , уродженці села Надинівка Козелецького району Чернігівської області, умов для оформлення спадкових прав, встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що померлий [INFO] в місті Чернігові [PERSON] , [INFO] , та заявник по справі [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1978 року по 13 червня 2024 року. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер [PERSON] чоловік заявника по справі, батько заінтересованої особи по справі - [PERSON] . До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . При зверненні до нотаріуса із заявою про вступ у спадщину, було роз`яснено, що існують об`єктивні перешкоди у видачі такого свідоцтва, так як наданими документами достеменно не підтверджується факт перебування між собою у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини. У зв`язку з чим, з метою оформлення спадщини, заявник звертається до суду з даною заявою. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після померлого чоловіка. Представник заявника подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представник заінтересованої особи - Другої чернігівської державної нотаріальної контори подала заяву про розгляд справи без її участі, поклалася на розсуд суду. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим 15 червня 2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1743 (а.с.16). До складу спадщини після смерті [PERSON] увійшло право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , частина якої належала йому на підставі свідоцтва про власності на житло, виданого 28 червня 1995 року виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів (а.с. 19). Після смерті [PERSON] всю спадщину, як спадкоємець за законом першої черги прийняла дружина, заявник по справі - [PERSON] , яка звернулася до Другої чернігівської державної нотаріальної контори, де і було заведено спадкову справу до майна померлого №554/2024. [PERSON] на підставі договору дарування частини квартири, передав у власність своїй матері - [PERSON] , 1/3 частину квартири, що розташована за адресою за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 28 червня 1995 року виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів (а.с. 21-22). У вересні поточного року, [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги після смерті чоловіка, звернулася до Другої чернігівської державної нотаріальної контори за роз`ясненнями порядку оформлення спадкових прав і їй було роз`яснено, що існують об`єктивні перешкоди у видачі такого свідоцтва, так як наданими документами достеменно не підтверджується факт перебування між собою у зареєстрованому шлюбі [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та дружини, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про укладення шлюбу зазначено, що 15 липня 1978 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , в той час як в свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено, що [INFO] помер [PERSON] . Вказані розбіжності, а саме невідповідність написання по батькові в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про укладення шлюбу ( [PERSON] ), виникли скоріш за все, внаслідок помилкової інтерпретації і перекладів його по батькові з російської мови на українську уповноваженими посадовими особами під час оформлення та видачі відповідних документів (свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтво про смерть спадкодавця) або формальної описки та, в свою чергу, унеможливлюють подальше оформлення заявником своїх спадкових прав після смерті чоловіка, в зв`язку з чим заявник вимушений звернутися із даною заявою про встановлення факту що має юридичне значення до суду. Факт перебування померлого [INFO] [PERSON] та заявника по справі - [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1978 року по день смерті спадкодавця, окрім викладених обставин та доказів підтверджується також наступним: - свідоцтвом про смерть спадкодавця, з якого вбачається, що [INFO] в місті Чернігові помер [PERSON] , [INFO] ; - свідоцтвом про право власності на майно від 28 червня 1995 року, з якого вбачається, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах належала квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] ; - довідкою КП «Чернігівське міське БТІ» Чернігівської обласної ради №3476 від 26 липня 2010 року, з якої вбачається, що квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , належить [PERSON] , [PERSON] ; - свідоцтвом про укладення шлюбу заявника, з якого вбачається, що 15 липня 1978 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб; - наявною у заявника копією паспорту та довідкою про присвоєння ідентифікаційного коду, виданих на ім`я [PERSON] ; - військовим квитком виданим на ім`я [PERSON] ; - посвідченням ДСП «РУЗОД», виданим на ім`я [PERSON] ; - дипломом серія [NUMBER] , виданим на ім`я [PERSON] ; - оформленою на ім`я [PERSON] трудового книжкою; - свідоцтвом про народження заінтересованої особи по справі, з якої вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , а його батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] ; - партійним квитком [NUMBER], виданим на ім`я [PERSON] ; - виданим на ім`я [PERSON] ордером №581 від 04 лютого 1983 року; - свідоцтвом про народження [PERSON] , з якого вбачається, що [PERSON] народився [INFO] ; - пенсійним посвідченням виданим на ім`я [PERSON] ; - витягом із акту огляду у МСЕК №114448, виданою на ім`я [PERSON] ; - довідкою МСЕК серія МСЕ-ЧНВ №114448, виданою на ім`я [PERSON] . Вказані докази повністю узгоджуються між собою та достеменно підтверджують факт перебування [PERSON] та померлого [INFO] [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1978 року по день смерті останнього. Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Нормами статей 1217, 1218, 1223 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1264ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, оцінивши усі докази справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що померлий [INFO] в місті Чернігові [PERSON] , [INFO] , та заявник по справі [PERSON] , [INFO] , перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 липня 1978 року по 13 червня 2024 року, даний факт знайшов своє підтвердження під час судового розгляду. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує. На підставі викладеного,

Outcome: approved