Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» (далі - ТОВ «Споживчий Центр», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитним договором внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у розмірі 20\~410,00 грн з яких: 13\~000,00 грн сума заборгованості по тілу кредиту, 5\~460,00 грн сума по процентах, 1\~950,00 грн сума комісії. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.07.2024 року відкрито провадження по справі. Справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Відповідач станом\~на час\~розгляду справи\~бажання брати\~участь у\~судових засіданнях\~не виявив,\~правом на\~подання відзиву\~не скористався. Позивач проти заочного розгляду справи не заперечував. \~ \~ \~ \~Враховуючи думку позивача, який не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої\~статті 280 ЦПК України\~ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Судом встановлено, що 05.03.2024 року між ТОВ «Споживчий Центр» та [PERSON] укладено пропозицію про укладення кредитного договору (оферти) предметом якого є надання кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредит надається протягом 3 робочих днів з дня дати прийняття пропозиції позичальником на умовах зазначених у Заявці, яка є невід`ємною частиною оферти. Цього ж дня, 05.03.2024 року [PERSON] підписав заявку, яка є невід`ємною частиною пропозиції про укладення кредитного договору (оферти). З якою позичальник ознайомився за посиланням https://sgroshi.com.ua/faq/, згідно ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію». В цій заяві [PERSON] підтвердив, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якого є заявка до кредитного договору №05.03.2024-100003130 від 05.03.2024, з яким попередньо уважно ознайомився. За умовами вказаними в цій заявці [PERSON] погодився на отримання кредитних коштів на таких умовах: сума кредиту 13\~000,00 грн; строк, на який надається кредит 42 дні; фіксована незміна процентна ставка у розмірі 1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку; неустойка 130,00 грн за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного/неналежно виконаного зобов`язання; розмір процентів, відповідно до ст. 625 ЦК України, становить 365 % річних. Зазначені умови кредитного договору також зазначені в паспорті споживчого кредиту, який [PERSON] також підписав 05.03.2024 року. Відповідно до договору №05.03.2024-100003130 від 05.03.2024 року про споживчий кредит укладеного між ТОВ «Споживчий Центр» та [PERSON] , останній повинен повернути кредитні кошти до 15.04.2024 року. \~ \~ \~ \~Підписання договору №05.03.2024-100003130 від 05.03.2024 року про надання кредиту здійснено електронним підписом позичальника, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора Е916 (05.03.2024 року о 20:12), відповідно до умов цього договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». З огляду на вищевикладене, суд придоходить до висновку, що відповідач\~був належним чином повідомлений про всі умови кредитування, а саме: сукупну вартість кредиту, сплату відсотків та умови повернення кредитних коштів. Відповідно до електронної квитанції №2433856370 від 05.03.2024 року ТОВ «Споживчий Центр» перерахувало кредитні кошти у розмірі 13\~000,00 грн на картковий рахунок відповідача [NUMBER] , з призначенням «видача за договором №05.03.2024-100003130». Згідно довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №05.03.2024-100003130 від 05.03.2024 року станом на день подання позову до суду у [PERSON] утворилась заборгованість у розмірі 20\~410,00 грн, з яких: 13\~000,00 грн сума заборгованості по тілу кредиту, 5\~460,00 грн сума по процентах, 1\~950,00 грн сума комісії. Відповідно до\~ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до\~ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до абз. 2 ч.2\~статті 639 ЦК України\~договір, укладений за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно зі\~статтею 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «Споживчий Центр» виконало умови договору укладеного з [PERSON] та надало відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за договором №05.03.2024-100003130 від 05.03.2024 року про надання кредиту в сумі 20\~410,00 грн, з яких: 13\~000,00 грн сума заборгованості по тілу кредиту, 5\~460,00 грн сума по процентах, 1\~950,00 грн сума комісії. Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за основною сумою боргу в загальному розмірі 20\~410,00 грн, з яких: 13\~000,00 грн сума заборгованості по тілу кредиту, 5\~460,00 грн сума по процентах, 1\~950,00 грн сума комісії. \~ \~ \~ \~Крім того, на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 2\~422,40 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved