Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~13 серпня 2024 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до [PERSON] (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що з 25 листопада 2021 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі з чоловіком у них народився син [PERSON] , [INFO] . Сторони проживають окремо. Добровільно відповідач не надає позивачу матеріальну допомогу. Іншого доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, позивач не отримує. \~ \~ \~ \~У зв`язку з викладеним вище, позивач [PERSON] просила суд стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача [PERSON] , щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною трьох років. Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 6), 7), 8), 9), 10) ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою суду від 05 вересня 2024 року позовну заяву [PERSON] залишено без руху, та позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали. \~ \~ \~ \~09 вересня 2024 року позивач [PERSON] подала на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області новий текст позовної заяви, згідно з ухвалою суду від 05 вересня 2024 року про залишення позовної заяви без руху. \~ \~ \~ \~Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 22 вересня 2023 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, при цьому 12 грудня 2024 року подала до суду заяву, з якої слідує, що позивач підтримує позов та просить його задовольнити; розгляд справи позивач просила проводити без її участі, проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] , належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з`явився без повідомлення причин; відзив не подав. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 280 ЦПК України суд постановив розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Суд дослідив матеріали справи і встановив таке: \~ \~ \~ \~25 листопада 2021 року сторони уклали шлюб. \~ \~ \~ \~ [INFO] у сторін народився син [PERSON] . \~ \~ \~ \~ [PERSON] і [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] ; копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 4, 5). \~ \~ \~ \~З копії повідомлення Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 03 вересня 2024 року, що надійшло на електронну адресу суду 05 вересня 2024 року, наданого на запит суду від 30 серпня 2024 року, слідує, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а. с. 15). \~ \~ \~ \~До позовної заяви позивач [PERSON] додала, у тому числі, копію витягу з реєстру Радсадівської територіальної громади № 2023/001562861 від 20 лютого 2023 року, з якого слідує, що їхній з відповідачем [PERSON] син [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 15). \~ \~ \~ \~Отже, дитина [PERSON] , [INFO] , проживає разом із позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу позивачу на їхнє утримання не надає. \~ \~ \~ \~Водночас, вказані обставини не спростовані відповідачем. \~ \~ \~ \~До позовної заяви позивачем [PERSON] додано копію довідки Управління соціального захисту населення Миколаївської районної державної адміністрації (ОР 456585 ЦБ/ПБ50046/50046), з якої слідує, що [PERSON] знаходиться на обліку в Миколаївському районному управлінні соціального захисту населення та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, яка становить 860 грн. 00 коп, на місяць (а. с. 2). \~ \~ \~ \~Відомостей про наявність у позивача інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною до досягнення дитиною трьох років, матеріали справи не містять. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~вимог ч.\~2,\~ч.\~4\~ст.\~84 Сімейного\~кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. \~ \~ \~ \~Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. \~ \~ \~ \~Отже, особливим видом права подружжя на утримання, є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання. \~ \~ \~ \~У пункті 17 в абзаці 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання\~ \~щодо \~\~розміру\~\~аліментів,\~суд\~повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне\~становище дитини і платника аліментів;\~\~наявність в\~\~останнього\~\~інших\~\~неповнолітніх дітей, непрацездатних\~ чоловіка, \~дружини, \~батьків, \~повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Будь - яких обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти на утримання дружини за станом здоров`я, або з інших причин, судом не встановлено та відповідачем суду не повідомлено та не доведено. \~ \~ \~ \~Отже, відповідач [PERSON] , як чоловік позивача [PERSON] та батько їхнього сина [PERSON] , може надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання. \~ \~ \~ \~Виходячи з наведеного вище, суд вважає, позовні вимоги [PERSON] про стягнення з відповідача [PERSON] на її користь аліментів на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з положеннями ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved