Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справ. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 30 грудня 2014 року позивач зареєстрував шлюб із відповідачкою у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1912. Від указаного шлюбу сторони спільну дитину - [PERSON] , [INFO] . Спору з відповідачкою про місце проживання дитини немає. Позовна заява мотивована тим, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них відсутні спільні інтереси з дружиною, наявні різні погляди на сімейне життя та обов`язки, відсутнє взаєморозуміння. Сторонами втрачено почуття любові та поваги один до одного, з відповідачкою спільного господарства не ведуть. Позивачем вказано, що він вважає, що подружні відносини між сторонами та відповідачкою фактично припинились, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить його інтересам та інтересам неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим наполягає на розірванні шлюбу. Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 26.09.2024 цивільну справу 482/1977/24 (провадження 2/482/799/2024) за позовною заявою [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу, передано за підступністю до Шевченківського районного суду міста Києва. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2024 було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, до суду надійшла заява позивача [PERSON] про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином, 16.12.2024 року, до суду надійшла заява відповідачки [PERSON] у якій вона просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30 грудня 2014 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1912, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу виданого повторно серії [NUMBER] . Відповідно до матеріалів справи від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження 470, що підтверджується інформацією з актового запису із застосунку «Дія». Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідачка визнала позов, про що вказала безпосередньо в своїй заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та інтересам їх дитини. Відповідач не виявила бажання змінювати прізвище на дошлюбне. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідачка позов визнала, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved