Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з [PERSON] на користь Кредитної спілки «СуперКредит» 245 867,79 грн як суму заборгованості по сплаті процентів за період з 20.02.2022 року по 25.03.2023 року. Зазначена заборгованість виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Кредитним договором кредитної лінії №СК-10/066/19/74/20, укладеним 25.03.2019 року між сторонами. Відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору кредитної лінії Позивач зобов`язався надати Позичальнику кредит на умовах кредитної лінії з лімітом у розмірі 500 000 грн, а Позичальник, у свою чергу, зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти у строки, визначені договором та додатковими угодами про транші. Позичальник звернувся до Позивача із численними заявами про надання траншів, на підставі яких між сторонами було укладено додаткові договори про транші №142. Загальна сума отриманих коштів, а також графіки платежів, були погоджені сторонами у додаткових угодах. Відповідно до п.3.2 Кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом із розрахунку шістдесят процентів річних. Проценти нараховуються з наступного дня після надання кредиту до дня його повного погашення. Крім того, відповідно до п.3.3 Договору, строки надання кредиту та графіки погашення зобов`язань визначаються додатковими угодами про транші. Позичальник порушив свої зобов`язання щодо своєчасного погашення частини кредиту та сплати процентів, передбачених графіками платежів у додаткових угодах про транші. Невиконання відповідачем умов договору спричинило нарахування заборгованості зі сплати процентів у розмірі 245 867,79 грн, що підтверджується Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 25.03.2023 року, який додається до позовної заяви. Згідно з ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язання є правовідношенням, у якому боржник зобов`язаний вчинити на користь кредитора певну дію, зокрема сплатити кошти, а кредитор має право вимагати виконання цього зобов`язання. Відповідно до ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Порушення відповідачем договірних зобов`язань є підставою для задоволення позовних вимог Позивача. Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач просить суд стягнути з відповідача 3688,02 грн судового збору як витрати, понесені у зв`язку з поданням цього позову. З огляду на викладене, позивач вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а сума заборгованості у розмірі 245 867,79 грн та судові витрати у розмірі 3688,02 грн підлягають стягненню з відповідача на користь Позивача. Представник відповідача не надав відзив на позов. На судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Додатково пояснив, що заборгованість відповідача зі сплати процентів виникла внаслідок неналежного виконання ним умов кредитного договору та додаткових угод про транші, зокрема щодо графіків погашення платежів. Представник позивача зазначив, що наданий позовний розрахунок є обґрунтованим, а сума заборгованості у розмірі 245 867,79 грн відповідає умовам договору та розрахована з урахуванням фактичного користування кредитними коштами відповідачем. Також представник позивача підкреслив, що відповідач був неодноразово повідомлений про необхідність погашення заборгованості шляхом направлення вимог та претензій, проте зобов`язання залишились невиконаними. У зв`язку з цим, позивач вимушений був звернутися до суду для захисту своїх порушених прав та законних інтересів. Крім того, представник позивача зазначив, що позовні вимоги відповідають чинному законодавству, зокрема нормам Цивільного кодексу України, які регулюють виконання договірних зобов`язань, а також правилам про нарахування процентів за користування кредитними коштами. На підставі викладеного представник позивача просив суд повністю задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 245 867,79 грн, а також судовий збір у розмірі 3688,02 грн На судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог зазначивши, що хоча він не спростовує факт виникнення між сторонами відповідних кредитних відносин та правильність нарахування відсотків за користування коштами, він вважає, що форс-мажорні обставини є підставлю для відмови у стягненні з відповідача вказаної суми заборгованості, у зв`язку з пред`явленням позову передчасно. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає\~\~задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~ 25.03.2019 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» (далі\~ Позивач\~або Кредитодавець) та [PERSON] (далі\~ Відповідач\~або Позичальник) було укладено Кредитний договір кредитної лінії №СК-10/066/19/74/20 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, що не підпадає під дію ЗУ «Про споживче кредитування» (далі Кредитний договір кредитної лінії), відповідно до п.1.1 якого Позивач зобов`язався надати Позичальнику кредит по типу кредитної лінії з кредитним лімітом (загальним розміром) 500 000 (п`ятсот тисяч) грн 00 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається Позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі Кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням Позичальника, або шляхом спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал за його заявою. 27.03.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн 00 коп. 27.03.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №1), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 80 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№1 складає 80 000 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1 та зарахував кошти в сумі 80 000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 27.03.2019 року в сумі 80 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 17919 від 27.03.2019 року, копія виписки від 27.03.2019 року. Відповідно до п.п. 10 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії Позичальник зобов`язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком частину кредиту щомісяця не пізніше 25 двадцять п`ятого числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов`язання повертати передбачену графіком частину кредиту, Позичальник зобов`язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в Додатковому договорі про транш, фактично нараховані в поточному місяці проценти на дату такого платежу. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №1 було погоджено графік платежів. 29.03.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 90 264 (дев`яносто тисяч двісті шістдесят чотири) грн 00 коп. 29.03.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №2 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №2), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 90 264 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №2 складає 170 263 грн 01 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №2 та зарахував кошти в сумі 90\~000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 29.03.2019 року в сумі 90 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 17948 від 29.03.2019 року, копія виписки від 29.03.2019 року. Також, Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №2 та зарахував кошти в сумі 264 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 29.03.2019 року на зарахування коштів в сумі 264 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 29.03.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 264 д(вісті шістдесят чотири) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №79/10 від 29.03.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №2 було погоджено графік платежів. 01.04.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 20 840 (двадцять тисяч вісімсот сорок) грн 00 коп. 01.04.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №3 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №3), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 20 840 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№3 складає 191 102 грн 66 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №3 та зарахував кошти в сумі 840 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 01.04.2019 року на зарахування коштів в сумі 840 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 01.04.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №81/10 від 01.04.2019 року; згідно заяви Позичальника від 01.04.2019 року в сумі 20 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 17963 від 01.04.2019 року, копія виписки від 01.04.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №3 було погоджено графік платежів. 02.04.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 60 315 (шістдесят тисяч триста п`ятнадцять) грн 00 коп. 02.04.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №4 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №4), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 60 315 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№4 складає 251 416 грн 80 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №4 та зарахував кошти: в сумі 315 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 02.04.2019 року на зарахування коштів в сумі 315 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 02.04.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 315 (триста п`ятнадцять) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №82/10 від 02.04.2019 року; згідно заяви Позичальника від 02.04.2019 року в сумі 60 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 17999 від 02.04.2019 року, копія виписки від 02.04.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №4 було погоджено графік платежів. 03.04.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 40 414 (сорок тисяч чотириста чотирнадцять) грн 00 коп. 03.04.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №5 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №5), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 40 414 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№5 складає 291 830 грн 09 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №5 та зарахував кошти в сумі 414 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 03.04.2019 року на зарахування коштів в сумі 414 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 03.04.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 414 (чотириста чотирнадцять) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №83/10 від 03.04.2019 року; згідно заяви Позичальника від 03.04.2019 року в сумі 40 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 18033 від 03.04.2019 року, копія виписки від 03.04.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №5 було погоджено графік платежів. 04.04.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 40 480 (сорок тисяч чотириста вісімдесят) грн 00 коп. 04.04.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №6 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №6), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 40 480 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№6 складає 332 309 грн 81 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №6 та зарахував кошти в сумі 480 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 04.04.2019 року на зарахування коштів в сумі 480 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 04.04.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 480 (чотириста вісімдесят) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №84/10 від 04.04.2019 року; згідно заяви Позичальника від 04.04.2019 року в сумі 40 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 18043 від 04.04.2019 року, копія виписки від 04.04.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №6 було погоджено графік платежів. 16.04.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 66 556 (шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн 00 коп. 16.04.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №7 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №7), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 66 556 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№7 складає 398 864 грн 95 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №7 та зарахував кошти в сумі 6 556 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 16.04.2019 року на зарахування коштів в сумі 6 556 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 16.04.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 6 556 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №90/10 від 16.04.2019 року; згідно заяви Позичальника від 16.04.2019 року в сумі 60 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 18176 від 16.04.2019 року, копія виписки від 16.04.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №7 було погоджено графік платежів. 19.04.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 31 968 (тридцять одну тисячу дев`ятост шістдесят вісім) грн 00 коп. 19.04.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №8 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №8), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 31 968 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№8 складає 430 831 грн 96 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №8 та зарахував кошти в сумі 1 968 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 19.04.2019 року на зарахування коштів в сумі 1 968 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 19.04.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 1 968 (одну тисячу дев`ятсот шістдесят вісім) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №96/10 від 19.04.2019 року; згідно заяви Позичальника від 19.04.2019 року в сумі 30 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 18234 від 19.04.2019 року, копія виписки від 19.04.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №8 було погоджено графік платежів. 02.05.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 86 296 (вісімдесят шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн 00 коп. 02.05.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №9 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №9), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 86 296 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№9 складає 469 251 грн 79 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №9 та зарахував кошти в сумі 6 296 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 02.05.2019 року на зарахування коштів в сумі 6 296 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 02.05.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 6\~296 (шість тисяч двісті дев`яносто шість) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №107/10 від 02.05.2019 року; згідно заяви Позичальника від 02.05.2019 року в сумі 80 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 18344 від 02.05.2019 року, копія виписки від 02.05.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №9 було погоджено графік платежів. 21.10.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 49 900 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот) грн 00 коп. 21.10.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №10 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №10), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 49 900 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№10 складає 49 900 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №10 та зарахував кошти в сумі 49 900 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 21.10.2019 року в сумі 49 900 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 20084 від 21.10.2019 року, копія виписки від 21.10.2019 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №10 було погоджено графік платежів. 22.10.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 49 000 (сорок дев`ять тисяч) грн 00 коп. 22.10.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №11 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №11), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 49 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№11 складає 98 899 грн 03 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №11 та зарахував кошти в сумі 49 000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 22.10.2019 року на зарахування коштів в сумі 49 000 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 22.10.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 49 000 (сорок дев`ять тисяч ) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №252/10 від 22.10.2019 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №11 було погоджено графік платежів. 26.12.2019 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. 26.12.2019 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №12 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №12), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 20 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№12 складає 20 000 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №12 та зарахував кошти в сумі 20 000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 26.12.2019 року на зарахування коштів в сумі 20 000 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 26.12.2019 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №313/10 від 26.12.2019 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №12 було погоджено графік платежів. 30.01.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 10\~000 (десять тисяч) грн 00 коп. 30.01.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №13 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №13), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 10 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №13 складає 19 656 грн 66 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №13 та зарахував кошти в сумі 10\~000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 30.01.2020 року на зарахування коштів в сумі 10 000 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 30.01.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №26/10 від 30.01.2020 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №13 було погоджено графік платежів. 17.03.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 50\~000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. 17.03.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №14 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №14), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 50 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№14 складає 50 000 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №14 та зарахував кошти в сумі 50\~000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 17.03.2020 року в сумі 50 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 21296 від 17.03.2020 року, копія виписки від 17.03.2020 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №14 було погоджено графік платежів. 20.03.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 20 247 (двадцять тисяч двісті сорок сім) грн 00 коп. 20.03.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №15 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №15), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 20 247 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№15 складає 70 246 грн 58 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №15 та зарахував кошти в сумі 20 247 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 20.03.2020 року на зарахування коштів в сумі 20 247 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 20.03.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 20\~247 (двадцять тисяч двісті сорок сім) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №80/10 від 20.03.2020 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №15 було погоджено графік платежів. 27.03.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 10 809 (десять тисяч вісімсот дев`ять) грн 00 коп. 27.03.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №16 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №16), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 10 809 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№16 складає 81 054 грн 90 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №16 та зарахував кошти в сумі 10 809 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 27.03.2020 року на зарахування коштів в сумі 10 809 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 27.03.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 10 809 (десять тисяч вісімсот дев`ять) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №86/10 від 27.03.2020 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №16 було погоджено графік платежів. 31.03.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 90 533 (дев`яносто тисяч п`ятсот тридцять три) грн 00 коп. 31.03.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №17 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №17), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 90 533 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№17 складає 171 587 грн 86 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №17 та зарахував кошти в сумі 10 533 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 31.03.2020 року на зарахування коштів в сумі 10 533 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 31.03.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 10 533 (десять тисяч п`ятсот тридцять три) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №88/10 від 31.03.2020 року; згідно заяви Позичальника від 31.03.2020 року в сумі 80 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 21343 від 31.03.2020 року, копія виписки від 31.03.2020 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №17 було погоджено графік платежів. 13.04.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 23 667 (двадцять три тисячі шістсот шістдесят сім) грн 00 коп. 13.04.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №18 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №18), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 23 667 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№18 складає 195 254 грн 67 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №18 та зарахував кошти в сумі 3 667 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 13.04.2020 року на зарахування коштів в сумі 3\~667 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 13.04.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 3 667 (три тисячі шістсот шістдесят сім) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №94/10 від 13.04.2020 року; згідно заяви Позичальника від 13.04.2020 року в сумі 20 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 21408 від 13.04.2020 року, копія виписки від 13.04.2020 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №18 було погоджено графік платежів. 30.04.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 55 457 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн 00 коп. 30.04.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №19 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №19), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 55 457 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш№19 складає 250 711 грн 10 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №19 та зарахував кошти в сумі 5 457 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 30.04.2020 року на зарахування коштів в сумі 5 457 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 30.04.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 5 457 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №118/10 від 30.04.2020 року; згідно заяви Позичальника від 30.04.2020 року в сумі 50 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 21490 від 30.04.2020 року, копія виписки від 30.04.2020 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №19 було погоджено графік платежів. 15.05.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 49 500 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. 15.05.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №20 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №20), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 49 500 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №20 складає 300 211 грн 01 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №20 та зарахував кошти в сумі 49 500 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 15.05.2020 року на зарахування коштів в сумі 49 500 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 15.05.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 49 500 (сорок дев`ять тисяч п`ятсот) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №134/10 від 15.05.2020 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №20 було погоджено графік платежів. 19.05.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 21 974 (двадцять одну тисячу дев`ятсот сімдесят чотири) грн 00 коп. 19.05.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №21 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №21), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 21 974 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №21 складає 322 185 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №21 та зарахував кошти в сумі 1 974 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 19.05.2020 року на зарахування коштів в сумі 1 974 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 19.05.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 1 974 (одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №137/10 від 19.05.2020 року; згідно заяви Позичальника від 19.05.2020 року в сумі 20 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 21642 від 19.05.2020 року, копія виписки від 19.05.2020 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №21 було погоджено графік платежів. 22.05.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 21 589 (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 00 коп. 22.05.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №22 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №22), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 21 589 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №22 складає 343 773 грн 86 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №22 та зарахував кошти в сумі 21 589 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 22.05.2020 року на зарахування коштів в сумі 21 589 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 22.05.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 21 589 (двадцять одну тисячу п`ятсот вісімдесят дев`ять) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №141/10 від 22.05.2020 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №22 було погоджено графік платежів. 27.06.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 40 344 (сорок тисяч триста сорок чотири) грн 00 коп. 27.06.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №23 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №23), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 40 344 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №23 складає 384 117 грн 74 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №23 та зарахував кошти в сумі 40\~344 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 27.06.2020 року на зарахування коштів в сумі 40 344 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 27.06.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 40 344 (сорок тисяч триста сорок чотири) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №178/10 від 27.06.2020 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №23 було погоджено графік платежів. 01.07.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 52 526 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот двадцять шість) грн 00 коп. 01.07.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №24 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №24), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 52\~526 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №24 складає 436 643 грн 45 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №24 та зарахував кошти в сумі 2 526 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 01.07.2020 року на зарахування коштів в сумі 2 526 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 01.07.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 2 526 (дві тисячі п`ятсот двадцять шість) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №181/10 від 01.07.2020 року; згідно заяви Позичальника від 01.07.2020 року в сумі 50 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 21977 від 01.07.2020 року, копія виписки від 01.07.2020 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №24 було погоджено графік платежів. 02.07.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 7 718 (сім тисяч сімсот вісімнадцять) грн 00 коп. 02.07.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №25 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №25), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 7 718 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №25 складає 444 361 грн 22 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №25 та зарахував кошти в сумі 7\~718 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 02.07.2020 року на зарахування коштів в сумі 7 718 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 02.07.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 7 718 (сім тисяч сімсот вісімнадцять) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №184/10 від 02.07.2020 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №25 було погоджено графік платежів. 07.07.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 23 653 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят три) грн 00 коп. 07.07.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №26 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №26), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 23 653 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №26 складає 468 013 грн 50 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №26 та зарахував кошти в сумі 3 653 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 07.07.2020 року на зарахування коштів в сумі 3 653 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 07.07.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 3 653 (три тисячі шістсот п`ятдесят три) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №186/10 від 07.07.2020 року; згідно заяви Позичальника від 07.07.2020 року в сумі 20 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 22054 від 07.07.2020 року, копія виписки від 07.07.2020 року (копії додаються). Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №26 було погоджено графік платежів. 09.07.2020 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 31 539 (тридцять одну тисячу п`ятсот тридцять дев`ять) грн 00 коп. 09.07.2020 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №27 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №27), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 31 539 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №27 складає 499 552 грн 17 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №27 та зарахував кошти в сумі 1 539 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 09.07.2020 року на зарахування коштів в сумі 1 539 грн 00 коп. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів. До того ж 09.07.2020 року від Позичальника надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 1 539 (одну тисячу п`ятсот тридцять дев`ять) грн 00 коп. Позивач повернув Позичальнику добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №188/10 від 09.07.2020 року; згідно заяви Позичальника від 09.07.2020 року в сумі 30 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 22085 від 09.07.2020 року, копія виписки від 09.07.2020 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №27 було погоджено графік платежів. 15.02.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. 15.02.2021 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №28 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №28), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 50 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №28 складає 50 000 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №28 та зарахував кошти в сумі 50 000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 15.02.2021 року в сумі 50 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 1051 від 15.02.2021 року, копія виписки від 15.02.2021 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №28 було погоджено графік платежів. 15.03.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 100\~000 (сто тисяч) грн 00 коп. 15.03.2021 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №29 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №29), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 100 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №29 складає 149 999 грн 37 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №29 та перерахував кошти в сумі 100 000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 15.03.2021 року в сумі 100 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 1269 від 15.03.2021 року, копія виписки від 15.03.2021 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №29 було погоджено графік платежів. 18.03.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 70 000 (сімдесят тисяч) грн 00 коп. 18.03.2021 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №30 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №30), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 70 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №30 складає 219 999 грн 09 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №30 та зарахував кошти в сумі 70 000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 18.03.2021 року в сумі 70 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 1303 від 18.03.2021 року, копія виписки від 18.03.2021 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №30 було погоджено графік платежів. 22.03.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн 00 коп. 22.03.2021 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №31 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №31), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 60 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №31 складає 279 945 грн 66 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №31 та перерахував кошти в сумі 60 000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 22.03.2021 року в сумі 60 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 1331 від 22.03.2021 року, копія виписки від 22.03.2021 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №31 було погоджено графік платежів. 22.03.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 1 500 (одна тисяча п`ятсот) грн 00 коп. 22.03.2021 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №32 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №32), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 1 500 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №32 складає 281 445 грн 66 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №32 та перерахував кошти в сумі 1 500 грн 00 коп., а Позичальник їх отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №126 від 22.03.2021 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №32 було погоджено графік платежів. 24.03.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 10 950 (десять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) грн 00 коп. 24.03.2021 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №33 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №33), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 10 950 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №33 складає 292 370 грн 96 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №33 та перерахував кошти в сумі 10 950 грн 00 коп., а Позичальник їх отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №133 від 24.03.2021 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №33 було погоджено графік платежів. 30.03.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн 00 коп. 30.03.2021 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №34 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №34), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 60 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №34 складає 352 254 грн 63 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №34 та зарахував кошти в сумі 60 000 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 30.03.2021 року в сумі 60 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 1393 від 30.03.2021 року, копія виписки від 30.03.2021 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №34 було погоджено графік платежів. 30.04.2021 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 9 700 (дев`ять тисяч сімсот) грн 00 коп. 30.04.2021 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №35 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №35), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 9 700 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №35 складає 9 700 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №35 та зарахував кошти в сумі 9 700 грн 00 коп., згідно заяви Позичальника від 30.04.2021 року в сумі 9 700 грн 00 коп. на АТ «Райффайзен Банк Аваль» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 1630 від 30.04.2021 року, копія виписки від 30.04.2021 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №35 було погоджено графік платежів. 28.01.2022 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 32 000 (тридцять дві тисячі) грн 00 коп. 28.01.2022 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №36 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №36), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 32 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №36 складає 32 000 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №36 та зарахував кошти в сумі 32 000 грн 00 коп., згідно доручення Позичальника від 28.01.2022 року в сумі 32 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 157 від 28.01.2022 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №36 було погоджено графік платежів. 02.02.2022 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 100 000 (сто тисяч) грн 00 коп. 02.02.2022 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №37 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №37), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 100 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №37 складає 132 000 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №37 та перерахував кошти в сумі 100 000 грн 00 коп., згідно доручення Позичальника від 02.02.2022 року в сумі 100 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 195 від 02.02.2022 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №37 було погоджено графік платежів. 07.02.2022 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн 00 коп. 07.02.2022 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №38 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №38), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 35 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №38 складає 167 000 грн 00 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №38 та зарахував кошти в сумі 35 000 грн 00 коп., згідно доручення Позичальника від 07.02.2022 року в сумі 35 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 249 від 07.02.2022 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №38 було погоджено графік платежів. 09.02.2022 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 2\~000 (дві тисячі) грн 00 коп. 09.02.2022 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №39 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №39), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 2 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №39 складає 168 896 грн 98 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №39 та зарахував кошти в сумі 2 000 грн 00 коп., а Позичальник їх отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером №45 від 09.02.2022 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №39 було погоджено графік платежів. 09.02.2022 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 111 000 (сто одинадцять тисяч) грн 00 коп. 09.02.2022 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №40 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №40), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 111 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №40 складає 279 896 грн 98 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №40 та зарахував кошти в сумі 111 000 грн 00 коп., згідно доручення Позичальника від 09.02.2022 року в сумі 111 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 254 від 09.02.2022 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №40 було погоджено графік платежів. 17.02.2022 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 80 000 (вісімдесят тисяч) грн 00 коп. 17.02.2022 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №41 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №41), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 80 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №41 складає 359 896 грн 98 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №41 та зарахував кошти в сумі 80 000 грн 00 коп., згідно доручення Позичальника від 17.02.2022 року в сумі 80 000 грн 00 коп. на АТ КБ «Приват Банк» - підтвердження перерахування платіжна інструкція № 310 від 17.02.2022 року. Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №41 було погоджено графік платежів. 19.02.2022 року Позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп. 19.02.2022 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено Додатковий договір про транш №42 до Кредитного договору кредитної лінії (далі Додатковий договір про транш №42), відповідно до п. 1 якого його сторони погодили, що Кредитодавець надає Позичальнику транш у розмірі 15 000 грн 00 коп., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №42 складає 374 861 грн 04 коп. Позивач виконав умови Кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №42 та зарахував кошти в сумі 15 000 грн 00 коп., що підтверджується видатковим касовим ордером №56 від 19.02.2022 року . Кредитодавцем та Позичальником у п. 3 Додаткового договору про транш №42 було погоджено графік платежів. Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку шістдесят процентів річних. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту Позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням Позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на цільовий внесок Позичальника в додатковий капітал) до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п.3.3 Кредитного договору кредитної лінії строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід`ємною частиною даного Договору. Слід зазначити, що Позичальником було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії та п.3 Додаткових договорів про транш, а саме зобов`язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також cумами, не меншими, ніж вказані в графіку платежів, що в свою чергу спричинило затримку Позичальником повернення частини кредиту та сплати процентів за Кредитним договором кредитної лінії. Зазначене вище підтверджуються Розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 25.03.2023 року, з якого також вбачається, що заборгованість Позичальника перед Позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає: 245\~867,79 грн, з яких: 245\~867,79 грн сума заборгованості по сплаті процентів за період з 20.02.2022 року по 25.03.2023 року. Також слід зазначити, що відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії, Кредитодавець та Позичальник домовилися, що строк позовної давності за цим Договором складає 10 (десять) років, у тому числі щодо неустойки. Відповідно до п. 5.5. Кредитного договору кредитної лінії, закінчення строку Договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії Договору (відповідно до ст.631 ЦК України). Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору кредитної лінії, його сторони за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов цього Договору. Відповідно до ч.2 ст.1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~глави 71, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Таким чином, з огляду на ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України та зміст Кредитного договору 1 останній є зобов`язанням. Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Отже, Позичальник, зокрема, мав належним чином виконувати свої зобов`язання за Кредитним договором кредитної лінії по сплаті процентів, однак таке своє зобов`язання не виконує. Доводи представника відповідача щодо того, що позов подано передчасно, суд вважає необґрунтованими з огляду на те, що відповідно до норм чинного законодавства, звернення з позовом стало можливим після настання передбачених договором умов або порушення відповідачем зобов`язань. Позивач надав належні докази, що підтверджують факт неналежного виконання відповідачем своїх обов`язків, зокрема невиконання платежів у визначені терміни, що стало підставою для звернення до суду. Що стосується покликання представника відповідача на форс-мажорні обставини суд зазначає таке. Згідно з частиною першою статті 14-1 Закону України «Про Торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України та уповноважені нею регіональні торгово-промислові палати засвідчують форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) та видають сертифікат про такі обставини протягом семи днів з дня звернення суб`єкта господарської діяльності за собівартістю. Сертифікат про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) для суб`єктів малого підприємництва видається безкоштовно. Форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили) є надзвичайні та невідворотні обставини, що об`єктивно унеможливлюють виконання зобов`язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо), обов`язків згідно із законодавчими та іншими нормативними актами, а саме: загроза війни, збройний конфлікт або серйозна погроза такого конфлікту, включаючи, але не обмежуючись ворожими атаками, блокадами, військовим ембарго, дії іноземного ворога, загальна військова мобілізація, військові дії, оголошена та неоголошена війна, дії суспільного ворога, збурення, акти тероризму, диверсії, піратства, безлади, вторгнення, блокада, революція, заколот, повстання, масові заворушення, введення комендантської години, карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту, регламентовані умовами відповідних рішень та актами державних органів влади, закриття морських проток, ембарго, заборона (обмеження) експорту/імпорту тощо, а також викликані винятковими погодними умовами і стихійним лихом, а саме: епідемія, сильний шторм, циклон, ураган, торнадо, буревій, повінь, нагромадження снігу, ожеледь, град, заморозки, замерзання моря, проток, портів, перевалів, землетрус, блискавка, пожежа, посуха, просідання і зсув ґрунту, інші стихійні лиха тощо (частина друга статті 14-1 Закону України «Про Торгово-промислові палати в Україні»). Згідно з частиною третьою статті 14 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» Торгово-промислова палата України, зокрема, засвідчує форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили), а також торговельні та портові звичаї, прийняті в Україні за зверненнями суб`єктів господарської діяльності та фізичних осіб. Так, Верховний Суд у постанові від 25 січня 2022 року у справі № 904/3886/21 виклав наступні висновки щодо застосування статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні»: ознаками форс-мажорних обставин є наступні елементи: вони не залежать від волі учасників цивільних (господарських) відносин; мають надзвичайний характер; є невідворотними; унеможливлюють виконання зобов`язань за даних умов здійснення господарської діяльності; форс-мажорні обставини не мають преюдиціальний (заздалегідь встановлений) характер. При їх виникненні сторона, яка посилається на дію форс-мажорних обставин, повинна це довести. Сторона яка посилається на конкретні обставини повинна довести те, що вони є форс-мажорними, в тому числі, саме для конкретного випадку. Виходячи з ознак форс-мажорних обставин, необхідно також довести їх надзвичайність та невідворотність. Те, що форс-мажорні обставини необхідно довести, не виключає того, що наявність форс-мажорних обставин може бути засвідчено відповідним компетентним органом; наявність форс-мажорних обставин засвідчується Торгово-промисловою палатою України та уповноваженими нею регіональними торгово-промисловими палатами відповідно до статей 14, 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати України» шляхом видачі сертифіката. У постанові Верховного Суду від 15 червня 2023 року у справі № 910/8580/22 викладено наступні висновки: лист Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 року є загальним офіційним документом та не містить ідентифікуючих ознак конкретного договору, виконання якого стало неможливим через наявність зазначених обставин; форс-мажор, або ж обставини непереборної сили, - це надзвичайні та невідворотні обставини, настання яких призвело до об`єктивної неможливості виконати зобов`язання. Водночас сама по собі, зокрема, збройна агресія проти України, девальвація гривні, воєнний стан, не може автоматично означати звільнення від виконання будь-ким в Україні будь-яких зобов`язань, незалежно від того, існує реальна можливість їх виконати чи ні. Воєнний стан, девальвація гривні, як обставини непереборної сили, звільняє від відповідальності лише у разі, якщо саме внаслідок пов`язаних із нею обставин компанія/фізична особа не може виконати ті чи інші зобов`язання; наявність сертифікату Торгово-промислової палати України про форс-мажор суд має оцінювати у сукупності з іншими доказами, тобто дані обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості належного виконання зобов`язання, повинна довести їх наявність не тільки самих по собі, але і те, що вони були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку. У постанові Верховного Суду від 07 червня 2023 року у справі № 906/540/22 викладено наступні висновки: Торгово-промислова палата України листом від 28 лютого 2022 року №2024/02.0-7.1 засвідчила, що військова агресія російської федерації проти України стала підставою для введення воєнного стану та є форс-мажорними обставинами (обставинами непереборної сили); вказаний лист Торгово-промислової палати України адресований «всім, кого це стосується», тобто необмеженому колу суб`єктів. Його зміст носить загальний інформаційний характер та констатує абстрактний факт наявності форс-мажорних обставин без доведення причинно-наслідкового зв`язку у конкретному зобов`язанні; лист Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 року №2024/02.0-7.1 не є безумовною підставою вважати, що форс-мажорні обставини настали для всіх без виключення суб`єктів. Кожен суб`єкт, який в силу певних обставин не може виконати свої зобов`язання за окремо визначеним договором, має доводити наявність в нього форс-мажорних обставин. У постанові Верховного Суду від 29 червня 2023 у справі № 922/999/22 викладено наступні висновки: лист Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 року, яким визнано форс-мажорною обставиною військову агресію російської федерації проти України, є загальним офіційним документом та не містить ідентифікуючих ознак конкретного договору, зобов`язання, виконання якого стало неможливим через наявність зазначених обставин. Отже лист Торгово-промислової палати України не можна вважати сертифікатом у розумінні статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні»; наявність сертифікату Торгово-промислової палати України про форс-мажор суд має оцінювати у сукупності з іншими доказами, тобто дані обставини не мають преюдиційного характеру, і при їх виникненні сторона, яка посилається на них як на підставу неможливості належного виконання зобов`язання, повинна довести їх наявність не тільки самих по собі, але і те, що вони були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку; сторона, яка посилається на форс-мажор, має довести причинно-наслідковий зв`язок між форс-мажором та неможливістю виконати конкретне зобов`язання. Той факт, що Торгово-промислова палата України засвідчила форс-мажорні обставини - військову агресію російської федерації проти України, сам по собі не є підставою для звільнення або зменшення відповідальності за невиконання/неналежне виконання договірних зобов`язань. Суд зазначає, що вищенаведені висновки Верховного Суду щодо застосування статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» мають загальний характер та підлягають застосуванню, у тому числі до кредитних правовідносин (у питанні звільнення від сплати заборгованості за кредитом на підставі форс-мажорних обставин з огляду на введення воєнного стану), що підтверджується також і висновками, викладеними у постанові Верховного Суду від 02 серпня 2023 року у справі № 916/1788/22. У постанові Верховного Суду від 07 червня 2023 року у справі № 912/750/22 викладено висновок про те, що лист Торгово-промислової палати України №2024/02.0-7.1 від 28 лютого 2022 року не можна вважати сертифікатом у розумінні статті 14-1 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні», а також такий лист не є документом, який був виданий за зверненням відповідного суб`єкта (відповідача), для якого могли настати певні форс-мажорні обставини. Із наведеного вище вбачається, що чинним законодавством та сталими висновками Верховного Суду, які повинні враховуватись судами, унормовано те, що підтвердженням настання дії форс-мажорних обставин, як умови можливості звільнення від відповідальності за невиконання або неналежне виконання умов договору, є саме сертифікат Торгово-промислової палати України. Однак матеріали справи не містять такого сертифікату, який був виданий за зверненням [PERSON] . Тому суд не може дійти висновку про існування у даних правовідносинах форс-мажорних обставин з посиланням на наявність самих по собі обставин введення відповідним Указом Президента України воєнного стану у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та наявності листа Торгово-промислової палати України від 28 лютого 2022 року № 2024/02.0-7.1 без доведення позичальником, що такі обставини були форс-мажорними саме для даного конкретного випадку. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 3688,02 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved