Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-16 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~Сумського районного\~суду Сумської\~області з\~вказаною позовною\~заявою до\~ПАТ «СУМИХІМПРОМ»,\~ обґрунтовуючи\~свої вимоги\~тим,\~що наданий час перебуває у трудових відносинах з відповідачем, під час яких за період з 01 грудня 2023 року по червень 2024 року, з боку відповідача була нарахована, але не виплачена заробітна плата. Заробітна плата, згідно довідки про нарахування заробітної плати з пенсійного кабінету за період з грудня 2023 року по червень 2024 року складає в сумі всього 69239,91 грн.: грудень 2023року - 10451,31 грн, січень 2024 року - 9985,15 грн, лютий 2024 року -9611,05 грн, березень 2024 року - 9985,15 грн, квітень 2024 року -9611,05 грн, травень 2024 року - 10451,31 грн, червень 2024 року - 9144,89 грн. Посилаючись на вказані обставини, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі за період з 01 грудня 2023 року по червень 2024 року, в сумі 69239,91 грн. Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць. Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 06 вересня 2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми. 25 вересня 2024 року справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми. Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання на 17 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв., витребувано з ПАТ "СУМИХІМПРОМ" довідки про нараховану [PERSON] заробітну плату за період з 01 грудня 2023 року по 30 червень 2024 року, та завірений належним чином наказ про прийняття на роботу [PERSON] . В зазначене судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Норми ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України встановлюють обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Матеріалами справи встановлено, що позивач [PERSON] перебуває у трудових відносинах з ПАТ «Сумихімпром», що підтверджується копією наказу (розпорядження) № 1369 від 31 липня 1990 року. З довідки ПАТ «Сумихімпром» від 15 жовтня 2024 року № 429 вбачається, що загальна сума доходу [PERSON] з 01 грудня 2023 року по 30 червня 2024 року становить 69239 грн. 91 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Оскільки відзив на позовну заяву відповідач не надав, зазначена сума заборгованості по заробітній платі позивача відповідачем не спростована. Таким чином, з урахуванням відсутності заперечень відповідача, заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню в повному обсязі. За таких обставин позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 69239 грн. 91 коп. заборгованості по заробітній платі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач при подачі вказаного позову був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Outcome: approved