Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-19 00:00:00

28 травня 2024 року позивач ТОВ «ФК\~«Кредит-Капітал» звернувся до суду із позовом до відповідача [PERSON] , згідно якого просив стягнути заборгованість за кредитним договором №00-5192797 у сумі 10332 грн., а також судові витрати Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.07.2022 [PERSON] уклав з ТОВ «Качай гроші» договір кредитної лінії №00-5192797. Згідно договору, банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) у сумі 3150 грн. строком на 120 днів. 22.12.2022 ТОВ «Качай гроші» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 22122022, згідно якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги, в тому числі і за договором №00-5192797 від 14.07.2022. Відповідач в порушення умов договору зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. У зв`язку з тим, що позичальник належним чином свої обов`язки не виконав, станом на 28.05.2024 відповідач має заборгованість у розмірі 10332 грн. з яких: 3150 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7182 грн. - заборгованість за відсотками. Ухвалою від 19.06.2024 прийнято позов до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача\~подав до суду клопотання\~про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти проведення заочного розгляду та постановлення у справі заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений\~\~належним чином, причини неявки суду не повідомив, \~заяв про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи викладене та вимоги ст. 279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з ухваленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між ТОВ «Качай гроші» та [PERSON] укладено кредитний договір №00-5192797 від 14.07.2022. Згідно договору, фінансова установа надала позичальнику кредит (грошові кошти) у сумі 3150 грн. строком на 120 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,40 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, з 1 по 20 день включно користування кредитиними коштами, та у розмірі 2,00 % від суми кредиту за кожний день користування кредитом, після 20 дня користування кредитними коштами, починаючи з 21 дня користування кредитом, по день повернення кредиту.\~ 22.12.2022 ТОВ «Качай гроші» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 22122022, згідно якого позивач набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги, в тому числі і за договором № 00-5192797 від 14.07.2022. Згідно розрахунку заборгованості відповідача, станом на 28.05.2024відповідач має заборгованість у розмірі 10332 грн. з яких: 3150 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7182 грн. - заборгованість за відсотками. Позикодавець свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначений умовами договору, що підтверджується додатком до повідомлення про перерахування коштів за кредитним договором №00-5192797 від 14.07.2022. Однак, відповідачем умови кредитного договору не виконувались належним чином, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказів, які б спростували розмір заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором, суду не надано. Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як свідчать матеріали справи, позичальник належним чином прийняті на себе зобов`язання по договору не виконував, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору. Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Виходячи із встановлених фактичних обставин справи, умов договору та вимог чинного законодавства, враховуючи те, що відповідач не виконав умов укладеного договору, суд доходить висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми кредитної заборгованості в загальному розмірі 10332 грн., у зв`язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved