Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-18 00:00:00

\~ \~ \~ \~ Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , та за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що спадкодавець [PERSON] , як бувший член колгоспного двору був власником 1/2 частини вищевказаного домогосподарства і після його смерті [INFO] , дочка спадкодавця позивач [PERSON] як спадкоємець прийняла спадщину за законом. Спадкодавець [PERSON] , як бувший член колгоспного двору, також була власником 1/2 частини вищевказаного домогосподарства і після її смерті [INFO] дочка спадкодавця позивач [PERSON] прийняла спадщину за законом, подавши заяву до нотаріальної контори, однак оформити спадщину після смерті матері та батька не може з тих причин, що відсутні належні документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 22.10.2024 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Від представника позивача адвоката Демковича Ю.Й. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує. Від відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 року житловий будинок по [ADDRESS] , що відносився до суспільної групи колгоспний двір, та належав в 1/2 частині [PERSON] голові двору, та в 1/2 частині [PERSON] члену двору, що підтверджується довідкою, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області, від 14 червня 2024 року № 68/15/04/01-04. Спадкодавець [PERSON] , який проживав в с.Великий Кунинець, Кременецького району Тернопільської області, помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] і спадкоємцем після його смерті є дочка спадкодавця позивач [PERSON] , яка прийняла спадщину після смерті батька, вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується довідкою, виданою Вишнівецькою селищною радою Кременецького району Тернопільської області, від 01.10.2024 року №88/15/04/01-04 та інформацією приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 18.11.2024 року № 77/02-14. Таким чином, після спадкування 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , частки співвласників становили: [PERSON] - 1/2 частина та [PERSON] - 1/2 частина домоволодіння. Спадкодавець [PERSON] , яка проживала в с.Великий Кунинець, Кременецького району Тернопільської області, померла [INFO] і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, по [ADDRESS] і спадкоємцем за законом після її смерті є її дочка - позивач [PERSON] , яка згідно інформації приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 18.11.2024 року № 77/02-14 прийняла спадщину за законом, після смерті матері [PERSON] . Таким чином, після спадкування 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , [PERSON] стала власником цілого домоволодіння. \~ \~ \~ \~ Постановами приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 17.10.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , та матері [PERSON] , яка померла [INFO] , по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відносився до суспільної групи колгоспний двір. Згідно ст.1218 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Як слідує із змісту ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що позов підставний, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті батька та матері, прийняла спадщину, однак перешкодою у видачі їй нотаріусом свідоцтв на право власності на спадкове майно є те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] відносився до суспільної групи колгоспний двір, та відсутні належні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного та

Outcome: approved