Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Н.О., звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту його родинних відносин як з матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері [PERSON] відкрилась спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Він має право на спадщину за законом, так як інших спадкоємців немає. Строк на прийняття спадщини пропустив через матеріальні труднощі та важкі життєві обставини, зокрема, мати була похилого віку та хворіла, тому він доглядав та лікував її за свій рахунок, проводив похорон, в подальшому був важко травмований в дорожньо-транспортній пригоді, у зв`язку з чим тривалий час перебував на лікуванні. Нотаріус відмовила йому в оформленні спадкових прав через пропуск строку для прийняття спадщини. Вважає для себе вказані обставинами об`єктивними, непереборними та істотними, що перешкодили йому своєчасно вчинити дії для прийняття спадщини. До того ж в актових записах про його народження та смерть матері вбачається різне написання по батькові останньої як відповідно « [PERSON] » та « [PERSON] ». Враховуючи викладене, просить суд встановити заявлений факт родинних відносин та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері терміном шість місяців. Представник позивача адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позов підтримала та просила задовольнити.\~\~ Відповідач направив до суду заяву, якою визнав позовні вимоги, просив справу розглянути без його участі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 вересня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Старокостянтинові Хмельницького району Хмельницької області, про що складено актовий запис №479, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14 липня 2022 року Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на квартиру за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Голуб О.Є., державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Хмельницької області 28 липня 1998 року за р.№1-1178. Право власності зареєстровано в Старокостянтинівському бюро технічної інвентаризації Хмельницької області 28 липня 1998 року в реєстрову книгу під №3662. Заявлений факт родинних відносин підтверджується наступними письмовими доказами: паспортом громадянина України [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 31 травня 1996 року; свідоцтвом про народження позивача серії [NUMBER] , виданого 30 січня 1967 року Лагодинецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданого 10 травня 1962 року Росоловецькою сільською радою Красилівського району Хмельницької області; довіреністю від імені [PERSON] , [INFO] , на ім`я [PERSON] , посвідченого секретарем Росолівецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області 27 серпня 2019 року за р.№26; витягом №1671/03-38/2024 від 16 липня 2024 року відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про реєстрацію місця проживання [PERSON] , [INFO] , по [ADDRESS] ; інформацією Росолівецького старостинського округу виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 02 серпня 2024 року за №31-10/33 із ксерокопією витягу із особового рахунку № [NUMBER] в книзі №150 про те, що відповідно погосподарської книги №2 за 1980-1982 роки Лагодинецької сільської ради Красилівського району Хмельницької області в господарстві за особовим рахунком № [NUMBER] проживали: голова сім`ї [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , зять [PERSON] , [INFO] ; внук [PERSON] , [INFO] . Згідно з п.7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №5\~від 31\~березня 1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи викладене, суд вбачає достатні підстави для встановлення заявленого юридичного факту та вважає, що дана вимога підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як відповідно матір`ю та сином, знайшов своє підтвердження вищевказаними доказами, не оспорюється заінтересованою особою, іншим шляхом встановити даний факт неможливо. Листом Шлейник М.С., приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області від 18 липня 2024 року за №118/01-16 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у зв`язку із пропуском строків для прийняття спадщини. Зі змісту Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області за №78068350 від 20 серпня 2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , не заводилась. Відповідно до\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що позивач пропустив визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] через те, що хворів та перебував на стаціонарному лікуванні з переломом тіла в період з 25 жовтня 2022 року по 09 листопада 2022 року після дорожньо-транспортної пригоди із визначенням ліжкового режиму до одного місяця після стаціонарного лікування та подальшим періодичним оглядом у лікаря, на підтвердження чого надано епікриз до медичної картки стаціонарного хворого №4759 від 09 листопада 2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч. 1 ст. 82 ЦПК України). Сторона відповідача не заперечила заявлені обставини, які обумовили пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, відсутній спадковий спір. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved