Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-15 00:00:00

08 серпня 2024 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Новобілоуської сільської ради, в якому просить встановити факт, що позивач є рідною племінницею [PERSON] , який помер [INFO] та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , мотивуючи свій позов тим, що бажає оформити спадщину після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] . Проте, у неї відсутня така можливість, оскільки відсутній актовий запис про народження померлого, що перешкоджає підтвердженню факту родинних відносин між померлим та позивачем. Також, позивач пропустила строк звернення до нотаріальної контри із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна. В судове засідання позивач не з`явилась, просила справу розглянути без її участі. Відповідач Новобілоуська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечили, просили розглянути справу за його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. [INFO] в с. Рижики Чернігівського району помер [PERSON] , про що 14.12.2007 Виконкомом Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблено актовий запис № 36 (а.с 12). Згідно довідки Хмільницького старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 9/534 від 07.12.2023, на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою : [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована співмешканка [PERSON] , 1940 року народження (а.с.14). Позивач є спадкоємцем відносно майна померлого [PERSON] п`ятої черги, оскільки є його племінницею, проте, не може підтвердити факту родинних відносин через відсутність актового запису про народження померлого. Так, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.15). 20.08.1983 [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.16). Мати позивача [PERSON] мала до шлюбу прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу [NUMBER] (а.с.17). Згідно архівної довідки № С-295 від 16.02.2024, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 19). Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області № С-312 від 20.02.2024, у книгах реєстрації первинних актових записів про народження, актового запису про народження [PERSON] немає (а.с.21). Згідно заяв [PERSON] , [PERSON] , посвідчених старостою Хмільницького старостинського округу Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 23.02.2024, останні підтверджують факт, що [PERSON] є рідним дядьком [PERSON] (а.с. 22-29). Відповідно до актового запису № 36 про смерть [PERSON] свідоцтво про смерть отримала [PERSON] . ( а.с.41) Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після померлого [PERSON] не відкривалась. ( а.с.43) Позивач не має змоги довести факт родинних відносин між померлим [PERSON] та нею інакше, як через встановлення факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту має для позивачки юридичне значення, оскільки пов`язане з її правом на спадкування. З урахуванням встановлених обставин та досліджених доказів встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , яке є племінницею померлого [PERSON] .. [PERSON] є спадкоємцем п`ятої черги після померлого [INFO] [PERSON] .. Сестра померлого [PERSON] та мати позивача [PERSON] [PERSON] померла [INFO] , про що 15.01.2021 Виконавчим комітетом Новобілоуської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 12 (а.с.13). 16.11.2023 [PERSON] стало відомо з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про наявність на ім`я [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності колишнього КСП "Дружба" с.Хмільниця Чернігівського району та області, розміром 3,58 га. ( а.с.11) З метою встановлення факту родинних відносин між її матір`ю та [PERSON] . [PERSON] звернулась до суду, але рішенням суду від 06.06.2024 їй було відмовлено, оскільки факт між померлими особами не встановлюється. ( а.с.57-58) \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~Відповідно до\~ст.1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~Тобто, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. \~\~Відповідно до\~ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Виходячи з рішення ЄСПЛ у справі «Маркс проти Бельгії» від 13.06.1979 року, ст.1 Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який по своїй суті є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Виходячи із положень книги 6\~ЦК України, спадкове право захищає власність фізичних осіб, позивачі пов`язані зі спадкодавцем кровним походженням, усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст.1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких є позивач. Враховуючи відсутність спору про право позивача на прийняття спадщини після померлого дядька, їх пов`язаність зі спадкодавцем кровним походженням, наведені позивачем причини неприйняття спадщини, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та визначенню позивачу додаткового після померлого [INFO] [PERSON] терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили. На підставі наведеного,

Outcome: approved