Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-11 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши на обґрунтування заяви, що її син [PERSON] , [INFO] , який проживає з заявницею страждає на психічне захворювання, являється інвалідом з дитинства з діагнозом «Розумова відсталість внаслідок ДЦП, гіпердинамічний синдром». Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу син заявниці не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб. У зв`язку з чим просила визнати сина недієздатним та за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном. У судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала пояснивши, що її син не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним. [PERSON] в судове засідання не з`явився через стан свого здоров`я. Представник виконавчого комітету Солонянської селищної ради (як органу опіки та піклування), пояснив у судовому засіданні, що на засіданні опікунської ради прийнято рішення про доцільність призначення заявниці опікуном у разі визнання [PERSON] недієздатним. Представник заінтересованої особи адвокат Мулько А. В. не заперечував проти задоволення заяви зазначивши, що заявниця опікується сином. Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , матір`ю [PERSON] ,\~ [INFO] , є [PERSON] (а.с.19), яка згідно Акту від 08 січня 2024 року (а.с.20) проживає з сином, а згідно висновку ЛКК № 196 від 27 грудня 2023 року може здійснювати догляд за ним (а.с.32). Згідно матеріалів\~справи [PERSON] \~є інвалідом дитинства першої групи Б з 15 листопада 2023 року безстроково (а.с.30) та непрацездатною особою, який не здатен себе обслуговувати та повністю залежить від інших осіб. З Висновку судово-психіатричного експерта Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» № 398-ц від 01 жовтня 2024 року (а.с.97-99) з`ясовано, що [PERSON] виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] проживає разом зі своїм сином [PERSON] та фактично тривалий час виконує обов`язки опікуна над ним, оскільки рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 18 серпня 2021 року (а.с.22-23) останній був визнаний недієздатним строком на два роки з моменту набрання рішенням законної сили, тобто до 18 вересня 2023 року. Згідно подання Солонянської селищної ради від 21 березня 2024 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити\~заявницю опікуном\~над її\~сином [PERSON] \~в разі\~визнання останнього\~недієздатним (а.с.79-80). Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, у зв`язку з тим, що у [PERSON] виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає необхідним визнати його недієздатним. Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що [PERSON] в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над ним та призначити заявницю [PERSON] його опікуном. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи обставини справи, суд вважає, що є підстави для визначення точної дати строку дії рішення про визнання особи недієздатною і тому строк дії рішення дорівнює два роки з дня ухвалення рішення про визнання особи недієздатною, тобто до 03 грудня 2026 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved