Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-12 00:00:00

У серпні 2024 року КП «Оренда комунального майна» звернулось до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м.Ніжина, що встановлене без правовстановлюючих документів, за період з 01 січня 2022 року по 31 липня 2024 року в сумі 1518 грн 56 коп. Позов обґрунтований тим, що 15 вересня 2021 року між КП «Оренда комунального майна» та фізичною особою [PERSON] укладено договір №Ш9 про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м.Ніжина, що встановлене без правовстановлюючих документів- тимчасової споруди (контейнера) загальною площею 3,0 кв м, що знаходиться за адресою в [ADDRESS] . Умовами договору сторони погодили розмір та порядок щомісячної оплати послуги з тимчасового розміщення майна без правовстановлюючих документів, що станом на час укладення договору становило 43 грн 20 коп, відповідач належним чином не виконує обов`язки по оплаті послуг, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 1518 грн 56 коп за період з 01 січня 2022 року по 31 липня 2024 року. Представник позивача Шумейко О.М. позов підтримує, просить розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ст.ст.19, 274 ЦПК України дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Положеннями ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі якщо особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції. Станом на час розгляду справи зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] , [INFO] , в [ADDRESS] , на вказану адресу судом надіслано рекомендоване повідомлення про судовий розгляд з матеріалами позову, відповідачем не подано заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заяву щодо розгляду справи із повідомленням сторін, відзиву, заперечення, повідомлення іншої адреси свого проживання. Також судом враховується правова позиція Верховного Суду, викладена у постанові Верховного Суду від 18 березня 2021 року по справі 911/3142/19, відповідно до якої направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважити повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 листопада 2019 року у справі №913/879/17, від 21 травня 2020 року у справі №10/249-10/19, від 15 червня 2020 року у справі № 24/260-23/52-б). Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється. Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права. Частиною 1\~статті 626 Цивільного кодексу України\~визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Положеннями ст.627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно зі\~ст. 628 Цивільного кодексу України\~зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з положеннями ст.ст.525,526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст.530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). В судовому засіданні встановлено, що 15 вересня 2021 року між КП «Оренда комунального майна» та фізичною особою [PERSON] укладено договір №Ш9 про надання послуг з тимчасового розміщення майна на території м.Ніжина, що встановлене без правовстановлюючих документів- тимчасової споруди (контейнера) загальною площею 3,0 кв м, що знаходиться за адресою в [ADDRESS] . Сторонами погоджено розмір та порядок щомісячної сплати на рахунки КП «Оренда комунального майна» за послуги з розміщення тимчасових споруд та іншого рухомого майна без правовстановлюючих документів. Згідно п.5.3 Договору оплата здійснюється щомісячно на поточний рахунок виконавця не пізніше останнього числа поточного місяця. Відповідно до п.п.7.2, 7.3 строк дії договору - до 31 серпня 2022 року, однак у разі, якщо кожна із сторін у строк, не пізніше ніж за 3 місяці до закінчення договору, письмово не повідомить про його розірвання, він вважається пролонгований на тих же умовах на такий же строк; орендна плата на дату укладення договору 43 грн 20 коп в місяць (в т.ч. ПДВ), у разі зміни розміру мінімальної заробітної плати розмір плати перераховується без укладення додаткової угоди. Розмір плати за послугу з розміщення тимчасових споруд та іншого рухомого майна без правовстановлюючих документів визначається відповідно до рішення Ніжинської міської ради від 19 серпня 2021 року за 76-12/2021 ««Про затвердження Положення тимчасового розміщення тимчасових споруд та іншого рухомого майна на території міста Ніжина, що встановлено фізичними особами без правовстановлюючих документів». Відповідно до\~наданого позивачем\~розрахунку відповідач\~ [PERSON] не виконує договірні зобов`язання з 01 січня 2022 року по 31 липня 2024 року, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 1518 грн 56 коп, що станом на час розгляду справи відповідачем у встановленому порядку не спростовано. За приписами ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Також судом враховується, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю, на користь позивача підлягають стягненню із відповідача 1518 грн 56 коп заборгованості за договором. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Із врахуванням задоволення позову повністю та сплати позивачем 2422 грн 40 коп судового збору відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір", вказана сума судового збору підлягає стягненню із відповідача на користь позивача. При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані сторонами під час судового розгляду із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Outcome: approved