Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

ТОВ «ФК\~«Кредит-Капітал»\~звернулося до\~суду із\~позовною заявою\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~№98450963000\~від 09.12.2021\~року у\~розмірі 40\~142\~(сорок\~ тисяч\~ сто\~ сорок\~ дві)\~ гривні\~16\~ копійок та витрати за сплату судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09.12.2021 року між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №98450963000, відповідно до умов якого Відповідачу було надано кредит, а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплачувати плату за користування кредитом відповідно до умов цього Договору та Правил. Підписуючи цей Договір, Позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits. Позивач вказує, що АТ «Укрсиббанк» умови кредитного договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачеві грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Відповідач тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. 16.04.2024 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір Факторингу №267, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до [PERSON] за кредитним договором №98450963000 від 09.12.2021 року. У зв`язку з цим ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» вимушене звернутись із даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості у судовому порядку з метою захисту та поновлення порушених прав, а саме повернення кредитних коштів, відсотків та штрафів у зв`язку із неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором. Станом на дату подання позову заборгованість Відповідача перед Позивачем у загальному розмірі становить 40 142 (сорок тисяч сто сорок дві) гривні 16 копійок, з яких: -32 071 (тридцять дві тисячі сімдесят одна) гривня 14 копійок - заборгованість за тілом кредиту; -0 гривень - заборгованість за відсотками відсутня; -8\~071 (вісім тисяч сімдесят одна) гривня 02 копійки - заборгованість за комісією. Позивач зазначає,\~що неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору між сторонами. На поштову адресу боржника було відправлено ряд листів повідомлень про заміну Кредитора і повідомлення - вимога про погашення заборгованості за кредитним договором №98450963000. Також Відповідачу було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості (повідомлення додаються). Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання заперечень (відзиву) на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторони про інше. Беручи до уваги, те що при відкритті провадження у справі визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні), враховуючи те, що від сторін у справі не надійшло клопотання про інший порядок розгляду, зокрема з викликом сторін в судове засідання, тому розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами та з дотриманням, визначеного ст. 275 ЦПК України строку, а саме суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідач повідомлена про наявність справи у суді, своєчасно та належним чином, про що свідчить поштовий конверт, який направлявся рекомендованим листом з повідомленням, відзиву чи клопотання щодо розгляду справи до суду не подавала (а.с. 46-47). У відповідності до ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений судом про розгляд вказаної справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. За правилами статті 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Статтею 1054 ЦК України визначено: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Матеріали справи свідчать, що 09.12.2021 між АТ «Укрсиббанк» та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №98450963000, за змістом якої відповідач розуміла, що підписана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами банку становлять укладений між сторонами договір про надання банківських послуг (зв. бік а.с. 7). [PERSON] 09.12.2021 отримала кредит у виді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Позивач вказує на те, що відповідач при підписані анкети - заяви підтвердила свою згоду, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами банку», складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Заявою відповідача підтверджується той факт, що вона була повністю проінформованою про умови кредитування в АТ КБ «ПриватБанк», які були надані їй для ознайомлення. Отже, підписавши заяву між сторонами, у відповідності до ст. 634 ЦК України був укладений договір про надання банківських послуг, який за своєю правовою природою є змішаним договором і містить в собі, зокрема, умови договору банківського рахунку (ст. 1066 ЦК України) та кредитного договору (ст. 1054 ЦК України). Сума кредиту 35\~871,14 гривень, максимальна сума ліміту кредиту 50\~000 гривень, максимальна процентна ставка за додатковим кредитом 60% річних від фактично використаної суми, строк дії ліміту 24 місяці. Кредит надававться Позичальнику для особистих потреб: у розмірі 31\~502,44 гривень - на придбання товару: Периферія та аксесуари для мобільного телефону: Apple 711 274_3арядний пристрій Apple 20W USB-C (MHJE3ZM/A) білий, Периферія та аксесуари для мобільного телефону: MakeFuture 529 163 Захисне скло MakeFuture Apple iPhone 11 3D Black, Мобільний телефон: Apple 718 646_Термінал Apple iPhone 11 128GB Black (MHDH3), Страховий поліс: Общая группа 675 144_АЛЛО ДОП. ГАРАНТІЯ 3 роки. Страховий поліс: Общая группа 194 336_«АЛЛО-захист», Навушники, гарнітури: Apple 471 158_Навушники Apple AirPods with Charging Case, (далі - товар), шляхом оплати Банком з позичкового рахунку Позичальника платіжних документів ТОВ «АЛЛО», ідентифікаційний код юридичної особи / ідентифікаційний номер за ДРФО: [NUMBER] , на рахунок Отримувача 1 № [NUMBER] , відкритий в AT ОТП Банк. У розмірі 4 368,70 гривень - на оплату разової комісії за надання послуг по управлінню кредитом при отриманні (встановленні) кредиту з подальшим інформуванням про стан розрахунків, шляхом зарахування на рахунок Банку суми разової комісії за надання кредиту з позичкового рахунку Позичальника. Також Договоро про надання споживчого кредиту встановлено, що Позичальник зобов`язується повертати кредит, плату за кредит, інші платежі шляхом внесення платежів, відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Договору, шо є його невід`ємною частиною), але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 09.12.2023 року, при цьому згідно умов Договору може бути встановлено інший термін повернення кредиту. Позичальник має право достроково погашати кредит в порядку, передбаченому Правилами. 3.7. \~ \~ \~ \~Розмір ануїтетного платежу становить 1 495 гривень з моменту укладення Договору до 09.08.2023 року. З 10.08.2023 року розмір ануїтетного платежу становить 2392 гривень. Розмір першого ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру наступних платежів, розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів. 3.8. \~ \~ \~ \~Аиуїтетний латіж повинен сплачуватись щомісячно до 9 числа (включно) згідно Графіку платежів (Додаток № 1 до Договору). Процентна ставка за Договором встановлюється в розмірі 0.00001 % річних. За користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений Договором термін процентна ставка встановлюється в розмірі 7.00001% річних (зв. бік а.с. 7-11). При цьому [PERSON] засвідчила своїм підписом анкету-заяву про надання споживчих послуг від 09.12.2021, Договір про надання споживчого кредиту №98450963000 від 09.12.2021, паспорт поживчого кредиту, в якому також визначені, у тому числі: пільговий період користування коштами, процентна ставка, права та обов`язки клієнта (позичальника) і банку, відповідальність сторін, зокрема штраф за порушення стоків платежів за будь-якими із грошових зобов`язань та їх розміри і порядок нарахування, зобов`язався виконувати ці Умови та Правила, а також Додаток №1 до договору№98450963000 від 09.12.2021, графік платежів, таблицю обчислення загальної вартості кредиту та реальної процентної ставки да цим договором з розрахунком сплати на кожен місяць кредитування (зв. бік а.с. 7- зв.бік а.с. 14). Клієнт підтверджує, що після підписання Сторонами Договору, правила стають його невід`ємною частиною. Підписуючи Договір, Сторони підтверджують, що досягли згоди за усіма істотними умовами Договору, які викладені в цьому Договорі та в Правилах. Підписи Сторін під цим Договором вважаються одночасно підписами під П равилами, при цьому, після підписання Сторонами цього Договору, Правила не підлягають додатковому підписанню Сторонами і вступають в силу для Сторін одночасно із підписанням цього Договору. Пунктом 7.2. Договору зазначено, що Позичальник має право відмовитись від цього Договору (в порядку, передбаченому Законом України «Про споживче кредитування») протягом 14 календарних днів з дня укладення Договору. Про намір відмовитися від Договору Позичальник повідомляє Банк у письмовій формі (у паперовому вигляді у відділенні Банку або торгівельній точці Отримувача 1, де укладався Договір, або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг") до закінчення 14-ти календарних днів з дати укладення Договору. У цьому випадку Позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти Банку та сплатити плату за кредит за період з моменту одержання коштів до моменту їх повернення у строк, що не перевищує 7 календарних днів з дати подання до Банку письмового повідомлення про відмову від кредиту. Пункт 7.5. договору передбачав, що Банк має право передати інщій особі (далі - новий кредитор) свої права кредитора за правочином відступлення права вимоги, звертатися до колекторських компаній з метою врегулювання питань простроченої заборгованості без згоди Позичальника. Про відступлення права вимоги новому кредиторові Банк зобов`язаний повідомити Позичальника протягом 10 робочів днів із дати такого відступлення (зв. бік а.с. 11 ). Згідно Рахунку\~№2834-00634\~від 09.12.2021\~ТОВ «Алло»\~покупець у\~кредит на\~загальну суму\~33\~002,44\~гривень отримав: 3арядний пристрій Apple 20W USB-C (MHJE3ZM/A) білий, Захисне скло MakeFuture Apple iPhone 11 3D Black, Термінал Apple iPhone 11 128GB Black (MHDH3), АЛЛО ДОП. ГАРАНТІЯ 3 роки, _«АЛЛО-захист», Навушники Apple AirPods with Charging Case (а.с. 15). Листом АТ «Укрсиббанк» від 09.12.2021 повідомило ТОВ «Алло» про можливість своєчасної та повної сплати кредитних коштів у відповідності до договору про надання споживчого кредиту №98450963000 від 09.12.2021, з позичальника [PERSON] у розмірі 31\~502,44 гривні (а.с. 16). Відповідно Виписки за кредитом №98450963000 від 09.12.2021 відслідковується повний шлях дій в ІТС базі АТ «Укрсиббанк» оформлення та списання коштів з кредитного рахунку [PERSON] (а.с.17-20). Укладаючи Кредитний договір [PERSON] та АТ «Укрсиббанк» вчинили дії визначені ст.ст. 11 та 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідач підписав Кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором. 16.04.2024 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» був укладений Договір Факторингу №266, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до [PERSON] за кредитним договором №98450963000 від 09.12.2021 року, що підтверджується копією договору про відступлення прав вимоги витягом з реєстру боржників та актом прийманя-передачі реєстру боржників №267 до договору факторингу від 16.04.2024 (зв.бік а.с. 22-23). Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «Укрсиббанк», включно і до [PERSON] за кредитним договором №98450963000 від 09.12.2021 (зв. бік. а.с. 21-23). На умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель Заборгованості). Перелік Кредитних договорів. Боржників, розрахунок сум заборгованості Боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку 1 до Договору (Попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною. Новий Кредитор має право здійснити наступне відстуїшення третім особам прав вимоги до Боржників, придбаних від Кредитора за цим Договором, але не раніше оплати Прав Вимоги, які підлягають відступленню згідно цього Договору, до кожного окремого Боржника. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу №267 від 16.04.2024, а також розрахунку заборгованостіу відповідача перед ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» загальна сума заборгованості становить 40 142 (сорок тисяч сто сорок дві) гривні 16 копійок, з яких: 32 071 (тридцять дві тисячі сімдесят одна) гривня 14 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 0 гривень - заборгованість за відсотками відсутня; 8 071 (вісім тисяч сімдесят одна) гривня 02 копійки - заборгованість за комісією (зв.бік а.с. 21,24). ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору між сторонами. На поштову адресу боржника було відправлено лист повідомлення про заміну Кредитора і повідомлення - вимога про погашення заборгованості за кредитним договором №98450963000 від 09.12.2021 (зв.бік а.с. 25-26). Доказів отримання відповідачем такої вимоги стороною позивача суду не надано. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять право первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом. Таким чином, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набувши статусу нового кредитора у Договорі №98450963000 від 09.12.2021про надання коштів на умовах споживчого кредиту, отримало право пред`явлення вимоги до [PERSON] про погашення наявної в неї заборгованості за вказаним договором кредиту. Згідно з пунктом 21 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» договір про відкриття кредитної лінії є одним із видів кредитного договору, а кредитна лінія - однією із форм її кредитування, в якій у межах встановленого ліміту здійснюється видача і погашення кредиту кількома частинами (траншами). Оскільки умови договорів приєднання розробляються банком, тому повинні бути зрозумілі усім споживачам і доведені до їх відома, у зв`язку із чим банк має підтвердити, що на час укладення відповідного договору діяли саме ці умови, а не інші. Тому з огляду на зміст ст.ст. 633, 634 ЦК України можна вважати, що другий контрагент (споживач послуг банку) лише приєднується до тих умов, з якими він ознайомлений. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 634, ч. 2 ст. 639, ст. 207, ч. 2 ст. 638, ч. 2 ст. 642, ч.ч. 1, 2 ст. 1069, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що будь який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України). Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону. Таким чином, скріпивши Договір підписами, у сторін виникли взаємні права та обов`язки, зокрема у відповідача виникло зобов`язання оплачувати послуги, що виникають в результаті використання кредитних коштів, згідно умов Договору, Правил надання кредиту та повернути Кредит за надання фінансового інструменту і відсотки у складі щомісячних платежів. Позичальник не довів належного повернення кредитних коштів у розмірі та на умовах, визначених зазначеними вище кредитним договором, а також не спростовує факту наявності простроченої заборгованості та ненадає альтернативного розрахунку суми заборгованості, презумпція правомірності яких не спростована. В ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 липня 2014 року у справі №6-14194св14, зроблено висновок, що підтвердженням суми заборгованості є кредитний договір, договір факторингу, який у встановленому порядку недійсним не визнаний та в якому визначено розмір відступленої заборгованості, та розрахунок кредитної заборгованості, здійснений банком при відступленні права вимоги. При цьому договори та їх умови в судовому порядку не оскаржувались, не визнавалися недійсними, а тому є такими, що відповідають волевиявленню сторін. Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи. Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Згідно ст. 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав, а також право вимоги, яке виникне в майбутньому. Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Відповідно до ст. 1080 ЦК України, договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Згідно ст. 1084 ЦК України, якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Судом встановлено, що кредитний договір сторонами укладено в письмовій формі, зазначено його розмір та умови надання коштів. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кошти, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Позивач ставить питання про стягнення заборгованності з відповідача у загальному розмірі 40 142 (сорок тисяч сто сорок дві) гривні 16 копійок, з яких: 32 071 (тридцять дві тисячі сімдесят одна) гривня 14 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 0 гривень - заборгованість за відсотками відсутня; 8 071 (вісім тисяч сімдесят одна) гривня 02 копійки - заборгованість за комісією. Ця сума підлягає стягненню з відповідача. Отже, враховуючи, що [PERSON] взятих на себе кредитних зобов`язань належним чином не виконала, доказів, які б спростовували правильність складеного позивачем розрахунку заборгованості, або його часткового погашення не надала, підстав для звільнення відповідача від обов`язку з повернення використаних ним кредитних коштів у вказаному розмірі, або для зменшення вказаної суми боргу матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у загальному розмірі 40 142 (сорок тисяч сто сорок дві) гривні 16 копійок, з яких: 32 071 (тридцять дві тисячі сімдесят одна) гривня 14 копійок - заборгованість за тілом кредиту; 0 гривень - заборгованість за відсотками відсутня; 8 071 (вісім тисяч сімдесят одна) гривня 02 копійки - заборгованість за комісією. За приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відтак, враховуючи приписи статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму понесених ним судових витрату у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачених під час подачі позовної заяви в електронному виді через підсистему ЄСІТС Електронний Суд.

Outcome: approved