Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказали, що приватний нотаріус Червоноградського районного нотаріального округу Львівської області Вус В.В., вивчивши подані ними документи для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після їх прабаби [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме на середню земельну частку (пай) розміром 3,55 га, що розташована на території Ванівської сільської ради, Червоноградського району Львівської області, встановив, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно не можливо. Нотаріусом\~ позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий та зареєстрований Ванівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просять\~ визнати за ними в рівних частках право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті прабаби.\~\~ Представник позивачів адвокат Чернявський Р.І. в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Белзької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та справу просить слухати у його відсутності. Третя особа приватний нотаріус Вус В.В. в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки.\~\~\~\~ Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] .\~ Згідно довідки про склад сім`ї встановлено, що [PERSON] до дня смерті проживала в [ADDRESS] , на день смерті із нею проживала дочка [PERSON] , яка згідно свідоцтва про смерть померла [INFO] та правнуки [PERSON] та [PERSON] . До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 3,55га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Ванівської сільської\~ ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 00564 від 25.04.1997р. В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Ванівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до\~ складу\~ спадщини\~ входять\~ усі права та обов`язки,\~ що належали\~ спадкодавцеві на\~ момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1264 ЦК України позивачі є спадкоємцем майна прабатька за законом, відповідно вони мають право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved