Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 23 листопада 2013 року Виконавчим комітетом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 20. Позивачка зазначила, що від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з Відповідачем фактично було припинено в лютому 2022 року, спільного господарства не ведуть. Позивач вважає що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим, а подальше перебування в шлюбі із відповідачем суперечить інтересам сторін. Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 28.05.2024 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі, надавши аналогічні пояснення викладені у позовній заяві. В подальшому, у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник позивача у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні щодо позовних вимог заперечував, зазначивши, що на момент подачі [PERSON] позову до суду про розірвання шлюбу, остання перебуває у стані вагітності, що унеможливлює розірвання шлюбу. В подальшому, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнав, та не заперечував щодо розірвання шлюбу, розгляд справи просив провести без його участі. Позивач заперечувала щодо наданих відповідачем пояснень, зокрема зазначила, що на час подачі позову до суду та на момент розгляду справи в суді у стані вагітності не перебуває, та на утримані має лише двох дітей: [PERSON] та [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 листопада 2013 року зареєстрований Виконавчим комітетом Старопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Як вбачається із розширеної довідки про реєстрацію від 06.02.2023 року, наданої позивачем, остання 31.03.2022 року виїхала разом із дітьми, а саме [PERSON] та [PERSON] до Фредерсдорф-Фогельсдорф району Фредерсдорф-Норд, де наразі і проживає, чим підтверджується, що сторони не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейні відносини. Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем є не можливим, оскільки це суперечить її інтересам, подружні відносини сторони припинили, спільне господарство не ведеться, разом не проживають. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України однією із підстав для припинення шлюбу є його розірвання. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу Країни шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред`явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини. Посилання відповідача на те, що позивачка на момент розгляду даної справи перебуває у стані вагітності, не знайшли свого підтвердження, та були спростовані поясненнями позивачки та наданими нею документами. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких умов суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Шлюб сторони розривають вперше. На підставі викладеного та

Outcome: approved