Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

03.10.2024\~року заявник [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою. Свої доводи обгрунтовує тим, що [INFO] помер її брат [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. Вказує, що у встановлений законом строк вона звернулась до приватного натаріуса Луцького районного нотаріального округу Вовчук М.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено та надано роз`яснення, що у поданих нею документах є розбіжності, а саме: у свідоцтві про народження спадкодавця у графі «мати» зазначається [PERSON] , а у свідоцтві про народження спадкоємиці (сестра спадкодавця) [PERSON] у графі «мати» зазначається [PERSON] , що не може підтвердити родинні відносини зі спадкодавцем та рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Зазначає, що на момент смерті [PERSON] вона проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] та здійснювала за ним догляд, оскільки за станом здоров`я він потребував постійного стороннього догляду. Внаслідок розбіжностей у написанні імені матері та прізвища іншого батька спадкодавця « [PERSON] » не вбачається за можливе підтвердити родинні відносини між братом та сестрою для прийняття спадщини. У зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є її братом. Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт, що [PERSON] є сестрою [PERSON] , 1957 року народження, який помер [INFO] та проживав до дня смерті за адресою: [ADDRESS] . 22.11.2024 року у відповідь на запит суду від приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Вовчук М.В. надійшла спадкова справа № 25/2022 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . До початку судового засідання представником заявника було подано до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, в ході розгляду справи заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз даних норм дає підстави для висновку, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, що засвідчує факт, що має юридичне значення; 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Зі змісту заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин слідує, що остання позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті брата по причині наявності розбіжностей у їх свідоцтвах про народження, а саме: у її свідоцтві про народження у графі «мати» зазначається [PERSON] , а у свідоцтві про народження спадкодавця ( [PERSON] ) у графі «мати» зазначається [PERSON] . Згідно з абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, - якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Положеннями ст.ст. 80, 81 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. На переконання суду, факт родинних відносин між померлим [INFO] [PERSON] та заявницею [PERSON] , як братом та сестрою, підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] ; паспортом громадянина України [PERSON] ; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] ; витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № [NUMBER] від 29.08.2024 року;свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] ; свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (видане повторно). Крім того, допитані в ході розгляду справи свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] підтвердили , що [PERSON] є братом [PERSON] та на момент своєї смерті проживав разом із нею. Свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст. 384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази. Вищевказане, у своїй сукупності, дає підстави для беззаперечного висновку, що померлий [INFO] [PERSON] є рідним братом заявниці [PERSON] . Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, факт, про вставлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки породжує можливість реалізації своїх спадкових прав після смерті брата. Заявник не має іншої можливості довести факт родинних відносин між нею та [PERSON] , як сестрою та братом. Таким чином, суд вважає, що заява [PERSON] , заінтересована особа: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved