Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий [INFO] [PERSON] є її сином. В обґрунтування заяви вказала, що [INFO] помер її син [PERSON] . Вона не може підтвердити родинні зв`язки із померлим сином, оскільки її прізвище при отриманні паспорта вказано як " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження та отриманому сином паспорті його прізвище вказано як " [PERSON] ". Встановлення вказаного факту їй необхідно для отримання коштів за загибель сина при виконанні бойового завдання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.07.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження та призначено судовий розгляд. 11.09.2024 року представником [INFO] подано пояснення на заяву. В судове засідання сторони не прибули - про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від заявниці та представника ВДРАЦС надійшли заяви про розгляд справи у відсутність. Суд, дослідивши наявні письмові докази, встановив наступні обставини справи та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народився [INFO] , матір`ю у свідоцтві про народження вказано [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15.09.1995 року. Заявниця [PERSON] , яка народилася [INFO] отримала паспорт громадянки України, виданий Суворовським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області, за відомостями якого її прізвище українською мовою вказане як « [PERSON] », а російською « [PERSON] ». Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00047974788 від 14.11.2024 р., [PERSON] народився [INFO] , його матір`ю є [PERSON] , яка народилася [INFO] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 13.12.2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до положення п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Досліджені в судовому засіданні письмові докази у сукупності дають суду підстави зробити висновок, що [PERSON] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , різниця у літерах прізвищ пов`язано з невірною інтерпретацією прізвища українською мовою, а тому зазначений факт підлягає встановленню. Згідно п. 1 ч. 1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як роз`яснено в п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5\~в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5\~суд в праві розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Оскільки встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки, та встановити даний факт іншим шляхом, аніж звернутися до суду за судовим захистом є неможливим, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин. За приписами ч.7\~ст. 294 ЦПК України\~при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися. На підставі викладеного,

Outcome: approved