Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою [PERSON] , про встановлення факту, що має юридичне значення заінтересована особа [PERSON] , в якій просить: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] , померла [INFO] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , є бабусею [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. У встановлений строк заявник звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини за заповітом, однак отримав нотаріальний лист про неможливість видачі свідоцтва про спадщину, через відсутність родинних зв`язків. Як зазначає [PERSON] він є єдиним спадкоємцем за заповітом померлої [PERSON] , у зв`язку з чим просив визнати юридичний факт, що він [PERSON] та [PERSON] є близькими родичами. Ухвалою суду 12 листопада 2024 року відкрите окреме провадження справи, з додержанням загальний правил, встановлених цим Кодексом. Клопотання про витребування доказів задоволено. Витребувано у Державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі, [PERSON] (65008, м. Одеса, вул. Деревянко Бориса, 1) належним чином завірену копію спадкової справи № 192/1986 відкритої після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] . Представник заявника, подала до суду заяву в якій вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить розгляд справи проводити у відсутності заявника та його представника. Від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява, в якій вимоги, викладені у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просила розгляд справи проводити без її участі. Верховний Суд у постанові від 01.10.2020р. у справі №361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обгрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті, Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обгрунтованим. З заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається, що [PERSON] є онуком [PERSON] . Мати [PERSON] , дівоче прізвище [PERSON] , донька [PERSON] та [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Відділом РАЦСу Жовтневого району м. Одеси, 07 грудня 1985 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. На виконання ухвали суду Державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі, [PERSON] надано належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Із матеріалів спадкової справи вбачається, що [PERSON] подав Державному нотаріусу Сьомої одеської державної нотаріальної контори у м. Одесі, заяву № 256, від 09 квітня 1986 року, про прийняття спадщини, як особа, яка є родичем померлої [PERSON] , а точніше онуком. З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 04.06.2021 року вбачається, що 10.04.1986 року у Сьомій одеській державній нотаріальній конторі м. Одеси заведена спадкова справа номер у спадковому реєстрі 400743, номер у нотаріуса 192/1986, після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . Державним нотаріусом Мельник Л.В. повідомлено [PERSON] про необхідність надати документ, що є доказом родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] .. Звертаючись до суду з відповідною заявою, [PERSON] зазначив, що перешкодою для отримання спадщини є помилка в свідоцтві про народження матері [PERSON] , де в графі батьки, Матір вказано [PERSON] , замість [PERSON] , саме цей факт про родинні відносини між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] просить визнати. На підтвердження родинних відносин між спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , заявником надані письмові докази. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] , номер № [NUMBER] , видане повторно 18.09.1972 року [PERSON] , російською мовою, народилася [INFO] , Відповідно до свідоцтва про народження номер № [NUMBER] , копія, видана 23.01.1956 року, [PERSON] , народженій [INFO] , в розділі батьки зазначено: «батько [PERSON] , матір [PERSON] », свідоцтво видано 29 серпня 1934 року Одеським Міським Відділком ЗАГСУ. Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , від 24.02.1961року, російською мовою, [PERSON] , [INFO] и [PERSON] , [INFO] , зарегистрировали брак [INFO] , произведена соответствующая запись № 308. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові [PERSON] , дружині [PERSON] . Відповідно до повторного свідоцтва про народження номер [NUMBER] , від 09.09.1980 року, російською мовою [PERSON] , родители: отец [PERSON] , мать [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] , від 19.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , актовий запис № 656, складено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Відповідно до Заповіту складеного в місті Одеса, 26 січня 1985 року, сімнадцять годин, зареєстрованого в реєстрі за № 1-374. [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] , на випадок смерті заповідає належний житловий будинок [PERSON] . Відповідно до Довідки № Д1-117274-ю/л від 20.05.2021 року, про реєстрацію місця проживання/перебування фізичної особи на території м. Одеси, [PERSON] , [INFO] зареєстрована в [ADDRESS] з 12.09.1977 року по 04.06.1991 рік. Судом встановлено, [PERSON] , померла [INFO] , російською мовою - в возрасте 81 лет, регистрация актов о смерти 7 декабря 1985 года, запись № 8760, свидетельство о смерти [NUMBER] от 07.12.1985г. Встановлено, що заявник з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі, звернувся до Державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва онуку відмовлено. З листа Державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одесі, Мельник Л.В. № 2545/02-14 від 01.08.2022 року вбачається , що доказом родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON] , [PERSON] були подані свідоцтво про смерть [PERSON] , свідоцтво про народження [PERSON] , свідоцтво про народження матері [PERSON] , свідоцтво про шлюб батьків [PERSON] , заповіт [PERSON] .. У ході вивчення вищезазначених документів та свідоцтва про смерть [PERSON] , були виявлені розбіжності у правописі імені спадкодавця. А саме, у свідоцтві про народження матері спадкоємця, [PERSON] , було зазначено: матір - [PERSON] , так як у свідоцтві про смерть спадкодавиця зазначена як [PERSON] . Таким чином, зібрані докази та їх належна оцінка, свідчать про те, що [PERSON] , як зазначено в свідоцтві про народження матері заявника [PERSON] , та російською мовою [PERSON] , , як зазначено у свідоцтві про смерть одна й та сама особа. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , а саме, що [PERSON] , померла [INFO] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , від 07.12.1985 року, є бабусею [PERSON] , РНОКПП № [NUMBER] , [INFO] .

Outcome: approved