Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до копій погосподарських книг по домогосподарству, що розташоване в [ADDRESS] , вказане будинковолодіння станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії колгоспних дворів. Членами колгоспного\~двору згідно\~копій погосподарських\~книг значилися:\~ [PERSON] (бабуся\~позивачів),\~ [PERSON] (дідусь\~позивачів)\~та [PERSON] \~(батько\~позивачів).З огляду на вищезазначене, станом на 15.04.1991 року право власності на майно колгоспного двору, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] , набули: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в рівних частках по 1/3 частці кожен. [INFO] ,\~померла бабуся\~позивачів [PERSON] .\~Після смерті\~бабусі [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на 1/3\~частку житлового\~будинку з\~належними до\~нього господарськими\~будівлями та\~спорудами [ADDRESS] .Спадкоємцем першої\~черги після\~смерті бабусі\~ [PERSON] \~являвся її\~син [PERSON] \~(батько\~позивачів).Співмешканець бабусі\~ [PERSON] \~(батько\~ [PERSON] ,\~дідусь позивачів)\~-\~ [PERSON] не\~являється спадкоємцем\~першої черги\~після смерті\~ [PERSON] ,\~так як\~він проживав\~однією сім`єю\~з [PERSON] \~як чоловік\~та дружина,\~однак в\~зареєстрованому шлюбі\~вони не\~перебували.Спадщину після смерті бабусі [PERSON] в порядку спадкування за законом прийняв батько позивачів (рідний син спадкодавця) [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. Батько позивачів\~ [PERSON] \~прийняв спадщину\~після смерті\~своєї матері\~(бабусі\~позивачів)\~ [PERSON] ,\~однак за\~життя не\~оформляв спадщину\~після смерті\~ [PERSON] \~на частку\~в житловому\~будинку по\~ [ADDRESS] . [INFO] помер\~дідусь позивачів\~ [PERSON] . Після смерті\~дідуся [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на: 1/3\~частку житлового\~будинку з\~належними до\~нього господарськими\~будівлями та\~спорудами [ADDRESS] ; земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського ТОВ «Некрасове» с. Некрасове, Вінницького району, Вінницької області. Спадкоємцем першої\~черги після\~смерті дідуся\~ [PERSON] \~являвся його\~син [PERSON] \~(батько\~позивачів). Спадщину після смерті дідуся [PERSON] в порядку спадкування за законом прийняв батько позивачів (рідний син спадкодавця) [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном. Так, 31.03.2017 року державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори на ім`я [PERSON] було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого батько позивачів [PERSON] успадкував після смерті свого батька [PERSON] земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського ТОВ «Некрасове» с. Некрасове, Вінницького району, Вінницької області, розміром 3, 30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про право на спадщину за законом. За свого життя батько позивачів [PERSON] не оформляв спадщину після смерті [PERSON] на частку в житловому будинку по [ADDRESS] (не отримав на своє ім`я правовстановлюючі документи). [INFO] \~помер батько\~позивачів [PERSON] .\~Після смерті\~батька [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на: цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] (1/3 частка якого належала батьку позивачів як частка члена колгоспного двору; 1/3 частка, як частка успадкована ним в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; та 1/3 частка, як частка успадкована ним в порядку спадкування за законом після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] ); земельну ділянку площею 0, 7534 га, кадастровий номер 0520684200:01:001:0176, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Некрасовська сільська рада, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0, 08 га, кадастровий номер - 0520680500:01:013:0576, що розташована за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільська рада, цільове призначення якої - для індивідуального садівництва. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі (рідні діти спадкодавця) [PERSON] та [PERSON] , так як в шестимісячний строк з дня його смерті подали до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, на підставі яких в нотаріальній конторі було заведено спадкову справу за №75/2022. Так, 20.06.2023 року приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є. на ім`я позивачів [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтва про право на спадщину за законом, відповідно до яких позивачі успадкували після смерті свого батька [PERSON] в рівних частках (по 1/2 частці кожен) земельну ділянку площею 0, 7534 га, що розташована за адресою: Вінницький район, Некрасовська сільська рада, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельну ділянку площею 0, 08 га, що розташована за адресою: Вінницький район, Бохоницька сільська рада, для індивідуального садівництва. Оформити спадщину\~в нотаріальній\~конторі на\~житловий будинок\~з належними\~до нього\~господарськими будівлями\~та спорудами\~в [ADDRESS] ,\~позивачі [PERSON] \~та [PERSON] \~не можуть,\~по тій\~причині,\~що в\~свідоцтві №\~ [NUMBER] \~про право\~особистої власності\~на будинковолодіння,\~виданому 19.02.1989\~року виконавчим\~комітетом Некрасовської\~сільської ради,\~зазначено,\~що ціле\~будинковолодіння,\~яке розташоване\~в [ADDRESS] ,\~належить колгоспному\~двору,\~голова якого\~ [PERSON] ,\~що не\~є доказом\~перебування його\~у власності\~ [PERSON] ,\~оскільки двір\~є колгоспним,\~і відповідно\~до законодавства,\~що діяло\~на момент\~припинення існування\~колгоспного двору,\~майно колгоспного\~двору належить\~його членам\~на праві\~сумісної власності,\~через що\~нотаріус не\~може видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом. За вказаних\~обставин позивачі\~просять суд\~визнати за\~ними право\~власності в\~порядку спадкування\~за законом\~після смерті\~ [PERSON] ,\~який помер[INFO] по 1/2 частці житлового\~будинку з\~належними до\~нього господарськимибудівлями та спорудами в [ADDRESS] , який складається з: житлового будинку літ. «А», погреба літ. «Б», сараю літ. «В», сараю літ. «Г», криниці № 1. Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.07.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачам надано строк для усунення недоліків терміном 5 днів (а.с. 51). 10.07.2024 на виконання вимог ухвали від 05.07.2024, представник позивачів подав до суду заяву про виправлення недоліків разом із квитанціями про сплату судового збору (а.с. 57). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 15.07.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Також даною ухвалою при відкритті провадження задоволено клопотання представника позивачів про витребування доказів (а.с. 60). Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 07.11.2024 закрито підготовче провадження в справі та справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 80). В судове засідання учасники справи не з`явились. Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак їх представник, адвокат Білозор О.Л., подав до суду заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча відповідач повідомлений судом належним чином про дату, час та місце проведення підготовчого засідання. Попередньо подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Частиною 3\~ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є рідними донькою та сином [PERSON] , що підтверджується копіями їх свідоцтв про народження, у яких батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю значиться [PERSON] (а.с. 12, 13). [INFO] помер [PERSON] в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 18.07.2022 (а.с. 16). [INFO] помер [PERSON] в с. Некрасове Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області 31.05.2024 (а.с. 17) Відповідно до копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 00043818087 від 28.02.2024, [PERSON] померла [INFO] у с. Некрасове, Вінницького району, Вінницької області (а.с. 18). Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 00043817659 від 28.02.2024, [PERSON] народився [INFO] , його батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю [PERSON] (а.с. 19). 19.12.2012 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано Виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 02, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19.12.2012. Після реєстрації шлюбу дружина [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 20). Відповідно до відповіді Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області від 28.02.2024 № 211-28.1-35 на адвоатський запит [PERSON] від 16.02.2024 № 15-1/7, окрім іншого було повідомлено, що в архівівідділу та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян актові записи про шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відсутні (а.с. 21). Згідно копії свідоцтва № [NUMBER] про право власності на будинок від 19.08.1989 та копії заключення про реєстрацію домогосподарства від 19.08.1989, домогосподарство, що знаходиться в [ADDRESS] , належить колгоспному двору, головою якого є [PERSON] (а.с. 22). Згідно з відомостями технічного паспорта, виготовленого ФОП [PERSON] станом на 28.08.2023, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в цілому складається з: житлового будинку літ. «А»; погребу літ. «Б»; сараю літ. «В»; сараю літ. «Г»; криниці № 1 (а.с. 24 - 29). Відповідно до довідки КП «ВООБТІ» № 6 від 21.06.2023, згідно матеріалів інвентаризаційної/реєстраційної справи № 391, станом на 31.12.2012, право власності на житловий будинок, який розташований по [ADDRESS] , 19.02.1989 зареєстровано КП «ВООБТІ» та записано в реєстрову книгу № 1, під реєстровим № 97, за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] , на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 19.02.1989 виконавчим комітетом Некрасовської сільської ради на підставі рішення Вінницької районної ради від 19.05.1989 № 128 (а.с. 30). 31.03.2017 державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори Гречком Ж.Б. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, відповідно до якого, спадкоємцем майна [PERSON] , 1946 р.н., є його син [PERSON] , [INFO] . Спадщина, на яку видане дане свідоцтво складається з: земелної частки (паю) у землі, що перебуває в колективній влсності Сільськогосподарського ТОВ «Некрасове» с. Некрасове, Вінницького району, Вінницької області в розмірі 3, 30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 31). Згідно довідки приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. від 28.08.2023, згідно матеріалів спадкової справи № 75/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка заведена у приватного нотаріуса, [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями за законом, в рівних частках кожний, спадкового майна їх батька [PERSON] , померлого [INFO] , який прийняв спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] , померлої [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав (а.с. 32). Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.06.2023 зареєстрованих в реєстрі за № 762 та № 763, спадкова справа № 75/2022, виданих приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є., спадкоємцями майна [PERSON] , 1979 р.н., який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] , [INFO] , та його син [PERSON] , [INFO] , в 1/2 частці кожний. Свідоцтва видані на земельну ділянку площею 0, 08 га, кадастровий номер 0520680500:01:013:0576, у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Бохоницька сільська рада, цільове призначення: для індивідуального садівництва (а.с. 33, 34) Відповідно до копій свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.06.2023 зареєстрованих в реєстрі за № 760 та № 761, спадкова справа № 75/2022, виданих приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Нідзельською І.Є., спадкоємцями майна [PERSON] , 1979 р.н., який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] , [INFO] , та його син [PERSON] , [INFO] , в 1/2 частці кожний. Свідоцтва видані на земельну ділянку площею 0, 7534 га, кадастровий номер 0520684200:01:001:0176, у межах згідно з планом, розташовану за адресою: Вінницька область, Вінницький район, Некрасовська сільська рада, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 35, 36). Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. від 23.06.2023 №88/02-31, позивачі [PERSON] та [PERSON] зверталися до приватного нотаріуса Вінницького районного\~нотаріального округу\~Нідзельської І.Є. із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом щодо оформлення спадкових прав на житловий будинок в [ADDRESS] , однак\~приватним нотаріусом\~їм було\~відмовлено,\~оскільки згідно\~правовстановлюючого документа\~він належить\~колгоспному двору\~(а.с. 37). Згідно з копіями облікових карток погосподарського обліку станом на 1991 рік за адресою: [ADDRESS] , членами домогасподарства були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 38 - 47). Відповідно до звіту про оцінку майна № LV-240209-01 від 09.02.2024, наданого ФОП [PERSON] на замовлення [PERSON] , ринкова вартість об`єкту оцінки житлового будинку з господарськими будівлями та спорцдами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , становила на дату оцінки 165\~697 грн (а.с. 48). Згідно відповіді на ухвалу суду Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області від 19.07.2024 № 1320/01-16, відповідно до спадкового реєстру спадкоємці померлої [INFO] [PERSON] до нотаріальної контори та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилася (а.с. 65). Згідно зі\~ст.\~1216,\~1217\~ЦК України,\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Положеннями ст. 1218\~ЦК України,\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивачі є спадкоємцями за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS] та звернулися\~з відповідною\~заявою до\~нотаріальної контори,\~однак у зв`язку з\~видачею правовстановлюючого\~документа на\~будинок,\~який відноситься\~до категорії\~колгоспних дворів,\~позивачіне мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого батька в нотаріальній конторі та оформити своє право власності на вказаний спадковий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №88/02-31, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Нідзельської І.Є. від 23.06.2023 (а.с. 37). Відповідно до\~пункту 6\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~за позовами\~про захист\~права приватної\~власності» №\~20\~від 22.12.1995, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею та коштами у веденні спільного господарства двору. Згідно ст.ст. 120, 123 ЦК України (в редакції 1963 року), чинних на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності та розмір частки члена колгоспного двору визначався виходячи з рівності часток всіх членів двору. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.13 постанови від 24.06.1983 № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та в підпункті «г» пункту 6 постанови № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила ст. 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів. Тому враховуючи право кожного із членів колгоспного двору, які не втратили право на частку в ньому на час припинення існування колгоспних дворів, виходячи із засад рівності часток, суд вважає доведеним, що з 15 квітня 1991 року спірне будинковолодіння належало трьом його членам в рівних частках, а саме [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та спадкоємець за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] набув право\~власності на\~все майно\~колгоспного двору,\~враховуючи частки\~в колгоспному\~дворі спадкодавців,\~відповідно, позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька [PERSON] і спадщину прийняли, тому позивачі правомірно просять визнати за ними право власності по 1/2 частці житлового будинку в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,іншого способу захисту своїх прав, окрім судового, у них немає, тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. На підставі викладеного та

Outcome: approved