Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач Акціонерне товариство «Альфа-банк» (12.08.2022 змінено назву на Акціонерне товариство «СЕНС-БАНК») звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 620382 грн. 11 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 7444 грн. 60 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову посилається на те, що 13 листопада 2020 року між відповідачем та Акціонерним товариством "Альфа -Банк" укладено кредитний договір №501276674. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 500000,00 грн. Відповідач зобов`язувався повернути кредит в порядку та на умовах, що визначені договором, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати платежі в сумі та на умовах, що передбачені договором. \~ \~ \~ \~Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач свої зобов`язання по договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 05.07.2021 року має прострочену заборгованість 620383 грн. 11 коп. (428 974 грн. 71 коп. - тіло кредиту, 191408 грн. 40 коп. - заборгованість по процентах за користування кредитом). \~ \~ \~ \~Зазначає, що оскільки відповідачка неналежно виконує умови договору, а тому позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та стягнення із відповідачки заборгованості по кредиту, відсоткам. Просить стягнути із відповідачки в користь позивача 620383 грн. 11 коп. заборгованость за кредитним договором від 13.11.2020 року. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02 липня 2024року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03 жовтня 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Представник позивача Акціонерного товариства «СЕНС-БАНК» (змінене найменування Акціонерного товариства «Альфа-банк») в судове засідання не з`явився, до суду надав клопотання в якому просив розглянути справу у його відсутность, підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, не скористався своїм процесуальним правом та не направив суду відзив на позовну заяву, а тому суд в порядку\~ст. 280 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відтак, суд розглядає справу відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~заочно, оскільки проти цього не заперечує позивач. \~ \~ \~ \~У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Суд,\~дослідивши матеріали\~справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява та встановивши відповідні до них правовідносини, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~13 листопада 2020 року між АТ «Альфа Банк» та [PERSON] , шляхом підписання оферти на укладення угоди про надання споживчого кредиту, акцепту пропозиції на укладання угоди про надання споживчого кредиту, укладено угоду про надання споживчого кредиту №501276674 від 13 листопада 2022 року (далі Угода). \~ \~ \~ \~Відповідно до умов Угоди, визначено тип кредиту «кредит готівкою», сума кредиту 500000,00 грн., процентна ставка 20.00%, тип ставки - фіксована. Строк кредиту 60 місяців. Дата повернення кредиту 13 листопада 2025 року. Для повернення заборгованості за Угодою використовується рахунок № [NUMBER] , відкритий у Банку ЄДРПОУ 23494714 (п. 2 Угоди). \~ \~ \~ \~Кредит надається позичальнику для власних потреб. Розмір - 266513,45 гривнь, спосіб видачі - переказ коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа- Банк». \~ \~ \~ \~Також кредит надається позичальнику для повернення заборгованості за кредитним договором 501183558 від 11.09.2019 року. Розмір - 233486,55 гривні, спосіб видачі - переказ коштів на рахунок № [NUMBER] , відкритий в АТ «Альфа- Банк» (п. 3 Угоди). \~ \~ \~ \~Така ж інформація стосовно розміру кредиту, строку його повернення, відсотків за користування кредитом була доведена відповідачу у паспорті споживчого кредиту (арк. спр. 6 на звороті). \~ \~ \~ \~Додатком №1 до Угоди про надання кредиту №501276674 від 13 листпада 2020 року сторонами погоджено Графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супровідних послуг. \~ \~ \~ \~Видача кредитних коштів в сумі 500000,00 грн. на рахунок [PERSON] підтверджується меморіальним ордером №1179123 від 13 листопада 2020 року. \~ \~ \~ \~Згідно виписки по особовому рахунку № [NUMBER] підтверджується неналежне виконання відповідачем [PERSON] умов Угоди за кредитним договором №501183558 від 13 листопада 2020 року, заборгованість станом на 17 серпня 2023 року становить 500000,00 грн. \~ \~ \~ \~Відповідачу 05 липня 2023 року позивач надіслав досудову вимогу про погашення заборгованості у розмірі 599040,70 грн. протягом 30 календарних днів з моменту її отримання. АТ «Альфа - Банк» перейменовано на АТ «СЕНС БАНК», про що свідчить витяг з державного реєстру банків. \~ \~ \~ \~За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. \~ \~ \~ \~Згідно з статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 1056-1 ЦК визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. \~ \~ \~ \~Згідно зчастиною першоюстатті 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що між відповідачем [PERSON] та АТ «Альфа-Банк» було укладено угоду про надання споживчого кредиту №501276674 від 13 листопада 2020 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до умов договору АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, надало відповідачу кошти в сумі 500000,00 грн. строком на 60 місяців, тобто до 13.11.2025 року, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором. \~ \~ \~ \~13 листопада 2020 року кредитні кошти були перераховані відповідачу. \~ \~ \~ \~Отже, факт отримання відповідачем коштів у АТ «Альфа-Банк» суд вважає доведеним. \~ \~ \~ \~Вказані обставини відповідач не заперечив. \~ \~ \~ \~У підписаній відповідачем угоді про надання споживчого кредиту №501276674 від 13 листопада 2020 року визначена сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, строк повернення коштів, отже між сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов кредитного договору, такий правочин, згідно з вимогамистатті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зістаттею 629ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене,\~суд,\~дослідивши докази\~по справі\~у їх\~сукупності,\~вважає,\~що відповідач\~порушив взяті\~на себе\~зобов`язання\~за кредитним\~договором,\~допустив заборгованістьв розмірі 620383 грн. 11 коп., з яких 428974 грн. 71 коп. заборгованість по тілу кредиту, 191 408 грн.40 коп. заборгованість по відсотках, яка підлягає стягненню судом. \~ \~ \~ \~Суд також враховує, що відповідач не скористався своїм правом та не подав до суду відзиву на позовну заяву, не спростував розрахунок суми позовних вимог, не подав доказів на погашення заборгованості за кредитним договором, отже сума заборгованості ним не заперечується. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 7444 грн. 60 коп.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved