Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , право приватної власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який відповідно до технічного паспорта, складеного Христинівським відділком Комунального підприємства « Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» станом на 27.06.2024 року позначено під: «А1» - житловий будинок, «Б»- сарай, «В»- погріб. В обґрунтування позову покликалася на такі обставини. [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого належать житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] . На випадок своєї смерті [PERSON] будь-яких розпоряджень не робила. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, яка прийняла спадщину. Приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П. після заведення спадкової справи № 194 за 2014 після смерті матері [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на цей житловий будинок, виданих на ім`я спадкодавця. Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] , було збудовано власними силами спадкодавця. З часів будівництва та до дня смерті, спадкодавець [PERSON] у ньому постійно проживала та була зареєстрована. Згідно з випискою із по господарської книги [ADDRESS] наданої виконкомом Христинівської міської ради від 11.06.2024 № 207, житловий будинок господарські будівлі та споруди, рахуються саме, за померлою [INFO] - [PERSON] . Відповідно до замовленого, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , складеного Христинівським відділком Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 27.06.2024 житловий будинок складається та позначено під: А1» - житловий будинок, «Б»- сарай, «В»- погріб. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, проте у позовній заяві просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримує повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 194 за 2014 рік після смерті [PERSON] , технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , виписку із погосподарської книги с. Велика Севастянівка Уманського району видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 11.06.2024 № 207, довідку видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 06.06.2024, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Великій Севастянівці Христинівського району померла [PERSON] , мати позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок, господарські будівлі та споруди по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] будь яких розпоряджень щодо належного її майна не залишила. Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок, про що 25.09.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується випискою з погосподарської книги по [ADDRESS] , виданої виконкомом Христинівської міської ради від 11.06.2024 за № 207, копіями довідки КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 27.06.2024 за № 224, довідки виконкомому Христинівської міської ради Уманського району від 06.06.2024 за № 94. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved