Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Адвокат Шуляк О.С., діючи на підставі довіреності від 01.11.2024 в інтересах [PERSON] , звернувся до суду з указаною заявою, у якій просив встановити факт проживання заявника в будинку [ADDRESS] разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент смерті останньої. З поданої заяви виходить, що [INFO] померла рідна баба заявника [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . Заявник вказує, що на момент смерті його баби [PERSON] він проживав разом з нею за цією ж адресою. Заявник є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті [INFO] [PERSON] . Діти спадкодавця [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] із заявами про прийняття спадщини їх померлої матері до нотаріальних органів не зверталися, з матір`ю на момент її смерті не проживали. Як спадкоємець за законом заявник має право на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини його померлої баби [PERSON] , але у зв`язку із різницею місця реєстрації заявника та його померлої баби на день відкриття спадщини останньої, виникла необхідність встановлення факту проживання заявника разом зі спадкодавцем. Ухвалою судді від 12 листопада 2024 року відкрито провадження та прийнято заяву до розгляду. У судове засідання заявник та його представник не з`явилися, останній заявив письмове клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити. Заінтересовані особи [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересовані особи повідомлялись належним чином. У матеріалах справи наявні письмові клопотання заінтересованих осіб з проханням розглянути справу без їх участі, щодо задоволення заяви [PERSON] не заперечують. (а.с.12, 17,21) Згідно з положеннями ч. 3 ст.\~211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Сова В.Ф. у судове засідання не з`явилась про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Суд, з`ясувавши позицію учасників справи по суті заявлених вимог, допитавши в судовому засіданні свідка, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З паспорта громадянина України серії [NUMBER] установлено, що його видано [PERSON] , [INFO] , зареєстроване місце проживання за адресою: [ADDRESS] (а.с.9-9 зв.) Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] установлено, що [PERSON] померла [INFO] у с.Автуничі Чернігівського району Чернігівської області. (а.с.6) Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , підтверджено документально. (а.с.11,24) З довідок Старосільського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 30.09.2024 №140,141 убачається, що на день своєї смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала у будинку [ADDRESS] . Разом з нею за цією ж адресою із січня 2020 року проживав без реєстрації [PERSON] . (а.с.7,8) Дослідженням інформаційної довідки №79278393 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.11.2024 установлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.42) Допитана в\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] \~підтвердила той\~факт,\~що [PERSON] , починаючи з 2020 року і до моменту смерті його рідної баби [PERSON] , яка померла у 2023 році, постійно проживав разом з нею у її будинку [ADDRESS] . Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За змістом роз`яснень, викладених у п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту проживання заявника як спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому, як спадкоємцю за законом, реалізувати своє право на спадкове майно його померлої баби. На підставі викладеного,

Outcome: approved