Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

21.10.2024 року позивач АТ «ОКСІ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява вмотивована тим, що 23.01.2024\~року між АТ «ОКСІ БАНК» та\~ [PERSON] ,\~на підставі\~заяви-анкети\~№22120\~підписаної позичальником,\~було укладено\~кредитний договір\~№2480022120\~у зв`язку\~із чим,\~відповідач отримав\~кредит у\~розмірі 3996,00\~гривень у\~безготівковій формі\~зі сплатою\~щомісячного проценту\~в розмірі\~3,50\~%\~від початкової\~суми кредиту,\~з річною\~процентною ставкою\~0,01\~%\~на суму\~несплаченого щоденного\~залишку коштів,\~строком на\~24\~місяці до\~23.01.2026\~року.У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, станом на 28.08.2024 року виникла заборгованість в сумі 3996,00 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 2830,56 грн, простроченої заборгованості в розмірі 1165,44 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 0,20 грн. Просить стягнути з відповідача на свою користь суму боргу в розмірі 3996,00 грн та понесені судові витрати в розмірі 3028,00 грн. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.10.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, будучи завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, відзив не подав. За таких обставин, суд ухвалює заочне рішення по справі, на що позивач надав згоду, на підставі наявних у ній доказів. При цьому фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що 23.01.2024 року між [PERSON] та АТ «ОКСІ БАНК» згідно до публічної пропозиції (оферти) позивача на укладення Договору про споживчий кредит по Продукту «POS - кредитування для фізичних осіб», на підставі заяви-анкети №22120, підписаної позивачем, було укладено кредитний договір (індивідуальна частина) №2480022120. Відповідно до умов договору АТ «ОКСІ БАНК» як кредитодавець надав відповідачу кредит у сумі 3996,00 строком на 24 місяці до 23.01.2026 року зі сплатою щомісячного проценту в розмірі 3,50 % від початкової суми кредиту, річна процентна ставка 0,01% на суму несплаченого щоденного залишку коштів (а.с. 10-22, 30-31, 34-40). Згідно п.1.3.7.2, 1.3.7.3, 1.3.9 кредитного договору, сторони погодили процентні ставки, комісію за користування кредитом. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 3996,00 грн, що підтверджується копією меморіального ордеру №499169 від 23.01.2024 року та копією виписки по особовому рахунку відповідача за період з 23.01.2024 по 07.10.2024 року (а.с. 44, 45). Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору Кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом, а також належним чином виконати інші зобов`язання у порядку, встановленому цим договором. Статтею 1054 ЦК України\~визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір та порядок процентів встановлюється договором (ст.1048 ЦК України). Згідно зі\~ст.1055 ЦК України\~кредитний договір укладається у письмовій формі. Встановлено, що кредитний договір №2480022120 між сторонами укладено в письмовій формі; умовами кредитного договору визначено розмір кредиту, умови та порядок його повернення, сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до\~ст.509 ЦК України,\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. Частиною 1\~ст.530 ЦК України\~передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до\~ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст.\~525,\~625 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідач свої зобов`язання за умовами кредитного договору не виконав. Станом на 28.08.2024 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 3996,00 грн, та складається з наступного: 2830,56 грн\~строкова заборгованість; 1165,44 грн\~прострочена заборгованість; 0,20 коп. заборгованість за процентами (а.с.46) і наданий позивачем розрахунок заборгованості відповідає вимогам закону. За таких обставин, встановивши під час розгляду справи що між сторонами виникли кредитні правовідносини, однак відповідач в повному обсязі зобов`язання за кредитним договором не виконав, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про судові витрати, суд, відповідно до положень ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача сплачений при зверненні до суду з позовом судовий збір. На підставі викладеного та

Outcome: approved