Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Представник позивача адвокат Перебийніс С.В. в інтересах [PERSON] звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним позовом, у якому просила визнати за позивачем у порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськимиспорудами, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , який належав [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем по закону якого був [PERSON] , який помер [INFO] , який фактично прийняв спадщину по закону, але не оформив своїх спадкових прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача та відповідача [PERSON] , померлого [INFO] , відкрилася спадщина, що складається у тому числі із житлового будинку [ADDRESS] . Померлий заповіт не залишив. Позивач та відповідач звернулися до приватного нотаріуса Митрофанової Л.П. із заявами про прийняття спадщини, між ними укладений договір про поділ спадщини. Однак позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок померлого батька, так як відсутній документ, який засвідчує право власності на вказане майно, у зв`язку із чим приватний нотаріус Митрофанова Л.П. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позивач і звернулася до суду. У підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, звернулися до суду із заявою, у якій просили розгляд справи провести без їхньої участі, позов підтримали. У підготовче засідання відповідач не з`явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому засіданні. У зв`язку з неявкою сторін у суд фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд встановив такі обставини. [PERSON] помер [INFO] в м.Корсунь-Шевченківський Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 04.08.2022 Корсунь-Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (а.с.9). Померлий заповіт не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом є діти [PERSON] та [PERSON] . Доказами того, що позивач [PERSON] є рідною дочкою [PERSON] , є її свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 20.10.1984 року та свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 22.09.2007 року (а.с.7, 8). До маси спадкового майна після смерті [PERSON] входить: -1/2 частка у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] ; -земельна ділянка площею 0,3186 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] ; -земельна ділянка площею 2,1152 га, що розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Сотники; -грошове заощадження у ТВБВ № 10023/0201 філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк"; -житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] та [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. із заявами про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , заведена спадкова справа №87/2022 від 14.10.2022, що підтверджується довідкою від 29.07.2024 №144/02-31, виданою приватним нотаріусом Митрофановою Л.П. (а.с.14). 20.02.2024 між [PERSON] та [PERSON] укладено договір про поділ спадщини, який посвідчений приватним нотаріусом Митрофановою Л.П., зареєстрований в реєстрі за №204 (а.с.12). Цей договір є підставою для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу на наступне майно: -земельну ділянку площею 2,1152 га, що розташована за адресою: с.Сотники, Черкаський район, Черкаська область; -грошове заощадження у ТВБВ № 10023/0201 філії - Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк"; -житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . 29.07.2024 приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофановою Л.П. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок\~з прибудовами\~та господарськимиспорудами,\~що розташовані\~за адресою:\~ [ADDRESS] , з тих підстав, що відсутній документ, який засвідчує право власності на нього (а.с.13). На даний час село Сотники входить до складу Корсунь-Шевченківської територіальної громади. Відповідно до постанови Верховної Ради України № 807-IX від 17.07.2020, яка набрала чинності 19.07.2020, Корсунь-Шевченківський район ліквідовано та включено до складу нового Черкаського району (Корсунь-Шевченківська та Набутівська громади) та нового Звенигородського району (Селищенська та Стеблівська громади). Вищевказаний житловий будинок належав [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на житловий будинок. Після смерті [PERSON] у Корсунь-Шевченківській державній нотаріальній конторі заведена спадкова №348/2014, спадкоємцем майна є його син [PERSON] . 13.09.2016 [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,1152 га, кадастровий номер 7122588600:02:008:0018 (а.с.24-26). Указані обставини підтверджуються довідками виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 28.08.2024 №108/15-08-1, №109/15-08-1, згідно яких [PERSON] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав по [ADDRESS] , разом з ним проживав його син [PERSON] та вели спільне господарство. Згідно з\~даними погосподарської\~книги №6,\~за 2011-2015\~роки,\~особовий рахунок\~ [NUMBER] ,\~погосподарської книги\~№6,\~за 2020-2025\~роки,\~особовий рахунок\~ [NUMBER] житловий будинок по [ADDRESS] обліковується за [PERSON] (а.с.15, 16). Факт проживання [PERSON] по [ADDRESS] також підтверджується довідкою виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради від 24.09.2024 №117/15-08-1 (а.с.17). Судом у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Митрофанової Л.П. було витребувано копію спадкової справи №87/2022 від 14.10.2022, якою підтверджуються вище викладені обставини. Відповідно до даних технічної інвентаризації, які підтверджені технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , за вказаною адресою знаходяться такі будівлі та споруди: житловий будинок, позначений літерою А, площею 69,6 кв.м; літер. Б-сарай, площею 7,7 кв.м; літер. В.- сарай, площею 18,6 кв.м; літер.П- - погріб, площею 12,0 кв.м; №1 колодязь; №2, 3 огорожа; №4- хвіртка; №5 ворота. Рік забудови не визначено (а.с.19-23). Згідно із висновком про вартість житлового будинку з надвірними спорудами, виконаного ТОВ "Центр нерухомості України" станом на 19.09.2024 ринкова вартість житлового будинку по [ADDRESS] становить 126994,00 грн (а.с.18). Відповідно до п.3.1 інформаційного листа №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12.05.1985 № 5-24-26. Відповідно до п.п. 6-7 Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5-24-26, дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки, що знаходяться на праві власності громадян. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), у тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо. Роки будівництва спірного будинку та надвірних споруд відповідно до технічних характеристик не визначено, знаходиться в сільській місцевості. [PERSON] за свого життя був власником цього будинку, а його право власності було зареєстроване відповідно до вимог чинного на той момент законодавства в погосподарській книзі сільської ради. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] , але не оформив спадкових прав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Позивач ставить питання про визнання за нею у порядку спадкування за законом права власності на житловий будинок, який належав її покійному батькові. Для оформлення спадкових прав в Україні діє система органів нотаріату, які є належними суб`єктами надання послуг з оформлення громадянами спадкових прав. Як було вказано вище, у встановленому законом порядку уповноважений суб`єкт нотаріус встановив, що позивач спадщину прийняла. Згідно з приписами пунктів 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється на підставі документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку. Нотаріус відмовила позивачу в видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок з підстави відсутності правовстановлюючого документа на спадкове майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Отже, позивач довела, що вона в установленому законом порядку, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] . Через відсутність правовстановлюючого документа на спірний будинок визнання за позивачем права власності на цей будинок можливе лише в судовому порядку. З огляду на викладене суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати зі сплати судового збору суд залишає за позивачем по її клопотанню.

Outcome: approved