Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

І.Стислий виклад позиції заявника. [PERSON] в \~обґрунтування вимог\~заяви про\~встановлення факту\~вказує,\~що [INFO] помер\~її \~двоюрідний дід\~ [PERSON] ,\~який \~ проживав в с. Вітковичі Рівненського району, Рівненської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. У зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем другої черги, рідною сестрою померлого [PERSON] і відмовою на її користь рідних племінників померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , 16 травня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. для оформлення спадщини та на підставі її заяви зареєстрована спадкова справа № 66/2024.В процесі вивчення нотаріусом документів для оформлення спадкових прав було встановлено, що у свідоцтвах про народження [PERSON] і [PERSON] , які є першою складовою ланкою між померлим і спадкоємцем, ім`я їх матері записані відповідно « [PERSON] » і « [PERSON] ». Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті двоюрідного діда [PERSON] у зв`язку з недоведеністю між ними родинних стосунків. Дійсно, у свідоцтві про народження [PERSON] , батько не зазначений, матір`ю вказана « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть (померла [INFO] ) [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , батько не зазначений, матір`ю вказана « [PERSON] ».03 травня 1957 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Документально підтвердити факт, що померлий [INFO] [PERSON] являється ріднім братом [PERSON] , вона не може, а тому вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі. 06 листопада 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Заявник в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі , заяву підтримує повністю . Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду. Судом \~встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~який \~ проживав в с. Вітковичі Рівненського району, Рівненської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. У зв`язку з неприйняттям спадщини спадкоємцем другої черги, рідною сестрою померлого [PERSON] і відмовою на її користь рідних племінників померлого [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , 16 травня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області Трембіцького В.Я. для оформлення спадщини та на підставі її заяви зареєстрована спадкова справа № 66/2024. В процесі вивчення нотаріусом документів для оформлення спадкових прав було встановлено, що у свідоцтвах про народження [PERSON] і [PERSON] , які є першою складовою ланкою між померлим і спадкоємцем, ім`я їх матері записані відповідно « [PERSON] » і « [PERSON] ». Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті двоюрідного діда [PERSON] у зв`язку з недоведеністю між ними родинних стосунків. Дійсно, у свідоцтві про народження [PERSON] , батько не зазначений, матір`ю вказана « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть (померла [INFO] ) [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , батько не зазначений, матір`ю вказана « [PERSON] ». 03 травня 1957 року [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». Факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , являється ріднім братом [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] двоюрідним дідом, підтверджується письмовими поясненнями свідків [PERSON] , та [PERSON] . У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1\~ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно п.5 ч.2\~ст.293 Цивільного процесуального кодексу України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~ З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Outcome: approved