Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Короткий зміст вимог 02.10.2024 [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить встановити факт належності [PERSON] , державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ № 955699 від 13.06.2007, на земельну ділянку, площею 2,167 га, розташовану на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] (кадастровий номер земельної ділянки 5122082000:01:003:0688, 5122085000:01:001:0873, 5122082000:01:001:0749), призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю користування землею договорів оренди землі за № 01.07.521.00102, мотивуючи тим, що у державному акті допущено помилку, а саме прізвище заявника вказано « [PERSON] » замість правильно « [PERSON] », що унеможливлює реалізацію його майнових прав на земельну ділянку. Аргументи учасників справи В судове засіданні заявник не прибув, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, згідно заяви представника від 27.11.2024 вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити, та розглянути справу у відсутність заявника та його представника. В судове засідання представник заінтересованої особи не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно заяви представника від 27.11.2024 просив справу розглядати у відсутність представника. Фактичні обставини справи, встановлені судом Згідно державного акту на право приватної власності на землю серія ЯГ № 955699,. виданого 13.06.2007 Ізмаїльською районною державною адміністрацією, [PERSON] належить земельна ділянка площею 2,167 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] (кадастровий номер земельної ділянки 5122082000:01:003:0688, 5122085000:01:001:0873, 5122082000:01:001:0749), призначену для товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю користування землею договорів оренди землі за № 01.07.521.00102. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому 01.09.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище заявника вказано « [PERSON] ». Згідно довідки ПП «ТАЙЗЕР ЕКСПО УКРАЇНА» від 27.09.2024 № 2229, заявнику відмовлено в укладенні договору на розроблення технічної документації із землею у зв`язку із розбіжностями у прізвищі. Розбіжність у написанні прізвища заявника у державному акті « [PERSON] » та паспорті громадянина України « [PERSON] » унеможливлює реалізацію майнових прав заявника на земельну ділянку. Позиція суду У відповідності до вимог ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з такого. Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно довідки Комишівського старостинського округу Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 27.09.2024 № 1172, [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий 01.09.1997 Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП [NUMBER] , що зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить Державний акт на земельну ділянку серії ЯГ № 955699, виданий 13.06.2007 на земельну ділянку з кадастровими номерами: 5122082000:01:003:0688, 5122085000:01:001:0873, 5122082000:01:001:0749) розташована на території Комишівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] , масив № [NUMBER] ділянка № [NUMBER] . З огляду на вищевикладене, суд вважає доведеним факт належності Державного акту на земельну ділянку серії ЯГ № 955699 від 13.06.2007 заявнику, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved