Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

28.05.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що рідний брат його дружини [PERSON] , являється інвалідом ІІ групи з дитинства у зв`язку з розладом психіки та перебуває на обліку у психіатричній лікарні. У зв`язку із викладеними обставинами, [PERSON] змушений звертатись до суду із вказаною заявою. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 31.05.2024 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.07.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження. Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.09.2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи. Заявник заяву підтримав\~ та наполягав\~ на її\~ задоволені. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Лісовогринівецької сільської\~ради не заперечував проти задоволення заяви, та долучив подання. Представник за дорученням [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви, оскільки виключна можливість заявником виконання опікунських обов`язків не доведена належними та допустимими доказами. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] [INFO] , страждає на легку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами з дитинства, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан [PERSON] підтверджуються висновком судово-психіатричної експертизи №642 від 12.08.2024 року. Таким чином, [PERSON] слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку. Разом з тим, суду не представлено належних та допустимих доказів на обґрунтування виключної можливості [PERSON] виконання опікунських обов`язків щодо [PERSON] ,при наявності родича по прямій лінії-рідної сестри, його здатність суміщати виконання опікунських обов`язків та трудову функцію-директора будівельної компанії, забезпечити належні матеріально-побутові умови для [PERSON] . В матеріалах справи відсутні докази забезпечення заявника житлом, належність об`єктів нерухомості на праві власності. Заявник не позбавлений права повторного звернення з заявою про призначення його опікуном з наданням належної мотивації та доказів. Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial