Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 2019 року до 2021 року проживала як сім`я з [PERSON] без реєстрації шлюбу в с.Велика Городниця Дубенського району Рівненської області. Її дівоче прізвище [PERSON] . [INFO] у них з [PERSON] народилася донька - [PERSON] . 19.08.2021 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з дівочого [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [PERSON] після народження доньки [PERSON] через незначний проміжок часу став проживати окремо від неї та доньки. Від часу припинення стосунків з [PERSON] відповідач по справі періодично, приблизно один раз на півроку, провідував доньку та привозив з собою деякі речі для дитини. Матеріальної допомоги в утриманні доньки відповідач не надає, а та допомога, яка виражається у наданні [PERSON] речей є недостатньою для забезпечення дитини. Джерелом її доходів є соціальна допомога, яку надає держава у зв`язку із народженням дитини. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , по 1500 (одній тисячі п`ятсот) гривень щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини, а також стягнути судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді - витрати у зв`язку із наданням правничої допомоги в сумі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень 00 копійок. 06 квітня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі (суддя Бандура А. П.). 13 липня 2022 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області провадження у даній цивільній справі зупинено до припинення перебування відповідача у складі ЗСУ, що переведені на воєнний стан (суддя Бандура А. П.). На підставі розпорядження керівника апарату Млинівського районного суду Рівненської області Шевчука М. І. від 25.07.2024 року № 28 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» у зв`язку із звільненням з посади судді Млинівського районного суду Рівненської області [PERSON] , проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і зазначена цивільна справа передана у провадження судді Млинівського районного суду Рівненської області Хомицької А. А. 23 вересня 2024 року ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області відкрито провадження у даній цивільній справі (суддя Хомицька А. А.). Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити. Відповідач \~ [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі. Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. [INFO] у сторін по справі народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.03.2020 року (а.с. 7). 19.08.2021 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з дівочого [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19.08.2021 року (а.с. 9). Позивач [PERSON] разом з донькою [PERSON] зареєстровані за адресою [ADDRESS] (а.с. 10). Як вбачається з копії медичного висновку № 7 від 30.05.2023 року, копії МРТ головного мозку від 20.07.2022 року, копії виписки від 27.09.2024 № 375 [PERSON] встановлено діагноз - виражений психопатоподібний синдром по аутичному типу з недорозвитком мови внаслідок РОЦН (а.с. 60-63). Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Положеннями ст. 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Стаття 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання дочки [PERSON] , по 1500 гривень, щомісячно, але не менше ніж 50% від встановленого для дитини відповідного віку прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття, починаючи від дня пред`явлення позову 22 лютого 2022 року. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати, складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Згідно ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, із [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судові витрати за надання правничої допомоги в розмірі 1500 грн., згідно довідки про сплату правничої допомоги від 21.02.2022 № 33, сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 33 від 21.02.2022 року (а.с. 12-13). Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору щодо позовної вимоги про стягнення аліментів, із відповідача належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 992,40 грн.

Outcome: approved