Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на [ADDRESS] та який складається з: житловий будинок А1, прибудова а2, ганок а3, літня кухня Б1, сарай Б2, погріб В1, вбиральня Г1, огорожа - №1, огорожа - №2, ворота з хвірткою - №3, огорожа - №4, криниця - №5. В обґрунтування позову покликався на такі обставини. [INFO] в с. Велика Севастянівка у віці 73 років померла його сестра [PERSON] . Після смерті сестри позивача відкрилась спадщина до складу якої зокрема входить житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя сестра на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень не зробила. Він прийняв спадщину після смерті сестри, звернувшись із заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П., яким заведено спадкову справу №201 за 2023 рік. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не мається. 22.07.2024 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сестри, на житловий будинок по [ADDRESS] , однак нотаріусом позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що складена відповідна постанова. Згідно технічного паспорта, складеного ПП «УЦТІ» станом на 01.01.2021 року, житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , складається з: житловий будинок А1, прибудова а2, ганок а3, літня кухня Б1, сарай Б2, погріб В1, вбиральня Г1, огорожа - №1, огорожа - №2, ворота з хвірткою - №3, огорожа - №4, криниця - №5. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження [PERSON] , спадкової справи № 201/2023 після смерті [PERSON] , свідоцтва про смерть [PERSON] , технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , виписку із погосподарської книги по [ADDRESS] , видану виконкомом Христинівської міської ради, довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 09.12.2024 за № 240-09-01, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Велика Севастянівка померла [PERSON] , рідна сестра позивача [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої входить право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] будь яких розпоряджень щодо належного її майна не залишила. Позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний будинок, про що 23.07.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується випискою із погосподарської книги с. Велика Севастянівка Уманського району виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 22.04.2024 №152, довідкою виконавчого комітету Христинівської міської ради від 09.12.2024 за № 240-09-01. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved