Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області померла його мати, яка все своє майно заповіла йому. Єдиним спадкоємцем першої черги є він, третя особа по справі його сестра, а матері дочка [PERSON] , як спадкоємець І черги за законом спадщину не приймала та на неї не претендує. Їхній батько, а матері чоловік [PERSON] помер раніше до її смерті, а саме [INFO] в с. Тереблече Глибоцького району Чернівецької області. Після смерті батька, єдиним спадкоємцем першої черги за законом, що прийняла спадщину була [PERSON] , оскільки своєчасно вступила в управління спадковим майном. До складу спадкового майна входить нерухоме майно, яке розташоване по [ADDRESS] . Він своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 125,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,4 кв.м., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», підвал літ. «БПд», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Д1», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», навіс літ. «З1», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, ворота № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, вимощення № І. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте в позовній заяві просив суд справу розглядати у його відсутності. На підготовче засідання представник відповідача Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Тереблеченська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просила розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , 21.06.1970 року у Порубнянській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 19. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народилася [PERSON] та [INFO] народився [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Як вбачається з свіддоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 10.11.1993 року у сільській раді Волока Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 31. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] в с. Порубне Глибоцького району Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до довідки № 383 від 03.09.2024 року, виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , постійно по день смерті [INFO] . Після смерті [PERSON] вступила в управління спадковим майном його дружина [PERSON] , оскільки в грудні 1989 року розпорядилася його майном. Разом з ним на день його смерті за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із копії заповіту від 03 червня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 8170, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Чернівецької області Бреславської Григорчак С.О., [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до довідки № 400 від 02.09.2024 року, виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району, житловий будинок, який розташований в [ADDRESS] , згідно запису в погосподарській книзі № 10 особового рахунку № [NUMBER] за 2021-2025 роки, побудований у 1967 року та рахується за померлою [PERSON] . [INFO] в с. Тереблече Чернівецького району Чернівецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно довідки № 372 від 30.08.2024 року, виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померла [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , постійно по день смерті [INFO] . Разом з нею за вказаною адресою були зареєстровані та проживали: син [PERSON] , [INFO] ; невістка [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] ; онук [PERSON] , [INFO] та онука [PERSON] , [INFO] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 125,7 кв.м., в тому числі житловою площею 44,4 кв.м., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», гараж літ. «Б», підвал літ. «БПд», сарай літ. «В», убиральня літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Д1», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», навіс літ. «З1», колодязь № 1, ворота № 2, огорожа № 3, ворота № 4, хвіртка № 5, хвіртка № 6, вимощення № І. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 324/01-16 від 13.11.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON] . Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved