Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: орган опіки та піклування Адміністрації соборного району Дніпровської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. В обґрунтування вимог заявник посилалась на те, що батько заявника [PERSON] [INFO] за станом здоров`я потребує постійного догляду, оскільки перебуває на психіатричному обліку за результатами проведеного психіатричного огляду. У зв`язку з викладеним просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити [PERSON] його опікуном. Заявник та його представник надали заяви в яких просили розглянути справу за їх відсутності, підтримали заявлені вимоги. Представник заінтересованої особи також надала заяву про можливість розгляду справи без її участі, надала подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над його батьком [PERSON] Адвокат Коверги Г.М. також надав заяву про можливість розгляду справи без її участі. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи 28.11.2024 здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Ухвалою суду від 31 липня 2024 року з метою встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] призначено судово-психіатричну експертизу (а.с. 36-37). Висновком судово-психіатричної експертизи № 402-ц від 03.10.2024 підтверджено, що [PERSON] [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки в наслідок органічного ураження головного мозку та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 54-56). Згідно зі ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Виходячи з наведеного, оскільки [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки в наслідок органічного ураження головного мозку та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання [PERSON] недієздатним. За приписами ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами. Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Поданням Адміністрації Соборного району Дніпровської міської ради від 26.11.2024 № 5/6-184, рекомендовано призначити [PERSON] опікуном над батьком [PERSON] , у разі визначення його недієздатним у судовому порядку. Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що [PERSON] [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки в наслідок органічного ураження головного мозку та за своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому таку слід визнати недієздатним, при цьому, суд не вбачає перешкод призначити [PERSON] його опікуном. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Outcome: approved