Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій, з урахуванням уточнених вимог, вказує, що вона, [PERSON] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Її мати до дня своєї смерті, яка сталася [INFO] , була зареєстрована і проживала за адресою: [ADDRESS] . Вона є єдиною спадкоємицею першої черги за законом, яка претендує на прийняття спадщини після смерті матері, оскільки брат та сестра [PERSON] та [PERSON] не претендують на прийняття спадщини. Вона має намір реалізувати свої спадкові права, які виникли після смерті матері, однак не може їх реалізувати через розбіжність в написанні прізвища матері та батька у свідоцтві про їх одруження серії [NUMBER] , виданим Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, де прізвище, яке їй присвоєно, зазначено « [PERSON] », а в самому актовому записі про шлюб взагалі « [PERSON] » та в їх свідоцтвах про смерть, в яких їх прізвище зазначено правильно « [PERSON] », а також в її свідоцтві про народження серії [NUMBER] вона зазначена по батькові як « [PERSON] », а не « [PERSON] » як у її паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області 16.09.1999. Тому для прийняття спадщини їй необхідно встановити факт реєстрації шлюбу між її батьками: матір`ю [PERSON] та батьком [PERSON] та факт родинних відносин між нею та її матір`ю [PERSON] , оскільки у її свідоцтві про народження вона по-батькові зазначена як « [PERSON] », а в паспорті громадянина України « [PERSON] ». Встановлення даних факті їй необхідне для прийняття спадщини, однак помилка в написанні прізвищ батьків у їх свідоцтві про шлюб та помилка в написанні її по-батькові в її свідоцтві про народження перешкоджає цьому. Дані помилки імовірно виникли через неосвіченість працівників органів державної влади та місцевого самоврядування, які працювали у той час, у тому числі, працівників, які здійснювали реєстрацію шлюбу (внесення відомостей до актів реєстрації шлюбу та видачу свідоцтв про шлюб) та реєстрацію народжень. Встановити факти та врегулювати дані відносини іншим шляхом неможливо, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою, оскільки встановлення даних фактів необхідне їй для реалізації її спадкових прав. Просить встановити факти: - що шлюб, зареєстрований 07.11.1965 року виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області між: прізвище чоловіка до/і після реєстрації шлюбу в актовому [PERSON] , українець, та прізвище дружини до реєстрації шлюбу - " [PERSON] , українка, про що складено актовий запис № 16, укладений між її батьками: [PERSON] та [PERSON] ; - що [PERSON] , яка померла [INFO] в селищі Тиврів Вінницького району Вінницької області, була її ( [PERSON] ) матір`ю. Ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 25.10.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами окремого провадження. Крім того, даною ухвалою суду було визначено строки для подання заінтересованою особою заперечень на заяву. У строк, встановлений вищевказаним судовим рішенням, заінтересованою особою письмових пояснень по справі надано не було. Ухвалою судді Тиврівського районного суду Вінницької області від 28.11.2024 прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог у цивільній справі за заявою [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Тиврівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просять заяву задоволити. В судове засідання представник заінтересованої особи Тиврівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явився, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без участі представника за наявними в суді матеріалами відповідно до норм чинного законодавства України. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні заяву [PERSON] підтримав. Просив її задовільнити з підстав, зазначених у заяві. Суд,\~заслухавши заявника,\~її представника,\~третю особу,\~дослідивши матеріали\~справи,\~вважає,\~що заява\~підлягає до\~задоволення,\~оскільки факт\~реєстрації шлюбу\~між [PERSON] \~та [PERSON] ,\~а також\~факт того,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] \~в селищі\~Тиврів Вінницького\~району Вінницької\~області,\~стверджуються: свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 07.11.1965 р, виданим Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, з якого вбачається, що 07.11.1965 було зареєстровано шлюб між [PERSON] , 1940 року народження, та [PERSON] , 1945 року народження, шлюб було зареєстровано Комарівською сільською радою Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 16, і після реєстрації шлюбу їм присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.8); витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 000446867502 від 07.09.2024, з якого вбачається, що 07.11.1965 виконавчим комітетом Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області складено актовий запис № 16 про реєстрацію шлюбу, де у відомостях про чоловіка зазначено, що він мав прізвище як до шлюбу, так і після шлюбу « [PERSON] », ім`я і по-батькові « [PERSON] », а жінка до державної реєстрації шлюбу мала прізвище « [PERSON] », ім`я та по-батькові « [PERSON] », а після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 17); повідомленням Державного архіву Вінницької області № 08-2173/7 від 02.09.2024 про те, що книг актових записів про народження громадян по с. Пирогів Тиврівського (нині Вінницького) району Вінницької області за 1940 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим неможливо надати довідку про народження [PERSON] (а.с.15); архівною довідкою № 08-2172/7 від 02.09.2024, виданою Державним архівом Вінницької області про те, що у книзі реєстрації актів про народження по с. Комарів Вороновицького району (нині Вінницького району) Вінницької області за 1945 рік є актовий запис про народження № 12 від 28.03.1945 року такого змісту: прізвище та ім`я дитини [PERSON] , дата народження: [INFO] , батько: [PERSON] , 32 роки, українець, мати: [PERSON] , 23 роки, українка (так у документі) (а.с.16); свідоцтвом про народження заявниці серії [NUMBER] від 15.05.1966, актовий запис № 79, в якому її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , тобто прізвище є співзвучним з тим, що зазначене у свідоцтві про шлюб її батьків та в актовому записі про реєстрацію їх шлюбу « [PERSON] » та « [PERSON] », а ім`я і по-батькові є ідентичними, а також в якому її по-батькові зазначене як « [PERSON] » (а.с.7); свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 26.01.2024, актовий запис № 20 від 26.01.2024, з якого вбачається, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в смт.Тиврів Вінницького району Вінницької області, тобто прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка померла, співпадає з тими, що зазначені в графі «мати» в свідоцтві про народження заявниці і прізвище є співзвучним з тим, що зазначене у свідоцтві про шлюб батьків та в актовому записі про реєстрацію їх шлюбу, а ім`я і по-батькові є ідентичними (а.с.5); свідоцтвом про смерть батька [PERSON] серії [NUMBER] від 17.06.2016, який помер [INFO] , актовий запис № 91 від 17.06.2016, тобто прізвище, ім`я та по-батькові особи, яка померла, співпадає з тими, що зазначені в графі «батько» в свідоцтві про народження [PERSON] і прізвище є співзвучним з тим, що зазначене у свідоцтві про шлюб батьків та в актовому записі про реєстрацію їх шлюбу, а ім`я і по-батькові є ідентичними (а.с.6); виписками з погосподарської книги № 5 Витавськовї сільської ради Тиврівського району Вінницької області за 1971-1973 роки та 1977-1979 роки по особовому рахунку № [NUMBER] , головою двору якого був [PERSON] ( [ADDRESS] ), [PERSON] , 1945 року народження, була дружиною по відношенню до голови двору, а [PERSON] була донькою по відношенню до голови двору (а.с. 18,19); військовим квитком [PERSON] серії [NUMBER] , який виданий йому 19.05.1965 російською мовою на ім`я « [PERSON] », [INFO] , де також спочатку була відмітка російською мовою «холост», а згодом закреслено і зверху проставлено відмітку «женат» і зазначено «жена [PERSON] » (а.с.20); висновком Тиврівського відділу ДРАЦС від 23.10.2024, відповідно до якого неможливо внести зміни в актовий запис про шлюб № 16 від 07.11.1965 (а.с.29-30) Надаючи правову оцінку встановленим на підставі досліджених доказів фактам та відповідним їм правовідносинам суд зазначає таке. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~За правовими позиціями Верховного суду України щодо розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім`я, по-батькові, місце чи час народження не відповідають записам у правовстановлюючому документі, якщо хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки. \~ \~ \~ \~Як установлено судом на підставі досліджених доказів під час реєстрації актового запису про щлюб № 16 від 07.11.1965, посадовими особами виконавчого комітету Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області було допущено помилки в написанні прізвищ батьків заявниці. Крім цього допущено помилку в написанні по батькові заявниці в її свідоцтві про народження. \~ \~ \~ \~Встановлення фактів, про які просить заявниця, мають для неї юридичне значення, оскільки наявність розбіжностей у написанні прізвищ батьків та її по батькові позбавляє її можливості оформлення спадщини та права власності. В інший спосіб встановити ці факти заявниця не в змозі, що підтверджено відповідним висновком органу реєстрації актів цивільного стану. З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення даних фактів.

Outcome: approved