Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

16.10.2024 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обгрунтування якої зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка є рідною тіткою його батька - відповідача у справі. Після смерті\~ [PERSON] відкрилася\~спадщина,\~до складу\~якої входить:\~земельна ділянка\~(пай)\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~площею 2,10\~га.,\~яка розташована\~на території\~Романівської сільської\~ради Луцького\~району Волинської\~області,\~що стверджується\~копією державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ [NUMBER] ,\~виданого Романівською\~сільською Радою\~народних депутатів\~20.03.2002\~року;земельна ділянка\~з цільовим\~призначенням для\~будівництва та\~обслуговування житлового\~будинку,\~господарських будівель\~та споруд,\~площею 0,25\~га.\~та земельна\~ділянка з\~цільовим призначенням\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~площею 0,38\~га.,\~які розташовані\~в с.Верхівка\~Луцького району\~Волинської області,\~що стверджується\~копією рішення\~виконавчого комітету\~Романівської сільської\~ради Луцького\~району Волинської\~області №1/5\~від 23.04.1998\~року.\~Вказує,\~що від\~відповідача по\~справі йому\~стало відомо,\~що покійна\~ [PERSON] на\~випадок своєї\~смерті вчинила\~заповіт посвідчений\~02.09.2008\~року секретарем\~Романівської сільської\~ради Луцького\~району Волинської\~області,\~зареєстрований в\~реєстрі під\~№304.Відповідно\~до вказаного\~заповіту [PERSON] \~заповіла йому\~все своє\~майно,\~де б\~воно не\~було і\~з чого\~б воно\~не складалося,\~і все\~те,\~що буде\~їй належати\~на день\~смерті і\~на що,\~вона згідно\~з законом\~буде мати\~право. [PERSON] за\~життя одруженою\~не була,\~дітей не\~мала,\~оскільки була\~особою з\~інвалідністю з\~дитинства та\~його сім`я\~здійснювала за\~нею догляд,\~а після\~смерті здійснила\~її захоронення.\~Вказує,\~що в\~жовтні 2024\~року він\~звернувся до\~Луцької районної\~державної нотаріальної\~контори Волинської\~області з\~метою оформлення\~своїх спадкових\~прав,\~однак,\~йому було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~у зв`язку\~з пропущенням\~визначеного ст.\~1270\~ЦК України\~строку для\~подання заяви\~про прийняття\~спадщини,\~та роз`яснено\~право спадкоємця\~на звернення\~до суду\~із позовом\~про визначення\~додаткового строку\~на прийняття\~спадщини.Своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк він спадщину не прийняв, оскільки не був обізнаний про наявність заповіту на його ім`я. Враховуючи наведене, просить суд визначити додатковий строк для подачі ним до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~15.11.2024 року у відповідь на запит суду від Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області надійшов до суду інформаційний лист № 1251/01-16 від 25.10.2024 року зі змісту якого слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] не заводилась. До початку судового засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідач до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 04.12.2023 року Виконавчим комітетом Острожецької сільської ради Дубенського району Рівненської області за актовим записом №82. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку остання заповіла [PERSON] , про що свідчить заповіт, посвідчений 02.09.2008 року секретарем Романівської сільської ради Луцького району Волинської області [PERSON] , за умовами якого [PERSON] заповіла [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що буде їй належати на день смерті і на що, вона згідно з законом буде мати право. З метою оформлення своїх спадкових прав, [PERSON] звернувся до Луцької районної державної нотаріальної контори Волинської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було роз`яснено, що ним пропущено строк для подання відповідної заяви. На даний час, позивачем після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] пропущено строк для прийняття спадщини, який визначений ст. 1270 ЦК України. Зазначені вище обставини стали підставою для звернення позивача з даною позовною заявою. Надаючи правову оцінку причинам пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд зазначає наступне. Частиною ч. 1 ст. 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини визначені ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку слід досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховним Судом у постанові від 22.05.2019 року у справі № 640/7778/18 зроблено висновок, що визначаючи підстави позову як елементу його змісту, суд повинен перевірити, на підставі чого, тобто яких фактів (обставин) і норм закону позивач просить про захист свого права. Відповідно до рішення ЄСПЛ по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року, - при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Враховуючи встановлені в ході розгляду справи обставини, а також ту обставину, що позивачем строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причини, а тому, на підставі приписів ч. 3 ст. 1272 ЦК України, йому слід надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] \~до [PERSON] \~про визначення\~додаткового строку\~для прийняття\~спадщини в\~порядку спадкування\~за заповітому повному обсязі.

Outcome: approved