Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

02 жовтня 2024 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позивачка стверджує, що після смерті батька є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні. В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався. У вересні 2024 вона звернулась в нотаріальну контору із заявою про оформлення спадщину. В зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про спадщину. Позивачка стверджує, що строк для прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини. Будинок, який увійшов до складу спадщини, знаходиться за однією адресою з будинком, в якому мешкає позивачка: [ADDRESS] . Будинки розташовані поруч, на території одного подвір`я, паркана між ними ніколи не було. Позивачка не має юридичної освіти, тому не знала, що після смерті батька необхідно оформлювати документи на будинок, який належав батькові. Після смерті батька вона користувалась спадковим будинком, підтримувала його в належному стані, тому вважала, що прийняла спадщину і має право на цей будинок. Крім того, у смт. Билбасівка, де знаходиться спірний будинок і вона мешкає, відсутній нотаріус. Вона звернулась за консультацією до секретаря селищної ради, яка їй повідомила, що володіння спадковим майном і його утримання в належному стані свідчать про прийняття спадщини, тому звертатись до нотаріуса додатково не потрібно. Як з`ясувалось пізніше така інформація є застарілою, оскільки змінилось законодавство. Пізніше позивачка вирішила оформити спадщину, однак не змогла цього зробити, оскільки з 11 березня 2020 на території України встановлено карантин в зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, а з 24 лютого 2022 р. до цього часу в Україні діє воєнний стан. На цей час Слов`янська міська територіальна громада, до якої відноситься смт. Билбасівка, належить до території можливих бойових дій, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 серпня 2022 р. проводиться обов`язкова евакуація населення Донецької області. Оскільки спадкове майно знаходиться в смт. Билбасівка, яке відноситься до Слов`янської ОТГ, заяву про прийняття спадщини необхідно подавати нотаріусу в м. Слов`янську. У зв`язку з вказаними обставинами нормальне життя в м. Слов`янську було припинено, багато людей евакуювалось. Крім того, позивач є пенсіонером, у неї не було фінансової можливості звернутись до нотаріуса. Через небезпечну обстановку у м. Слов`янську, відсутність коштів на проїзд та послуги нотаріуса позивачка не мала можливості відразу звернутись з заявою про прийняття спадщини. Як тільки у м. Слов`янську відновили роботу нотаріуси, у позивача з`явилась фінансова можливість приїхати до міста та подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про спадщину в зв`язку з пропуском позивачем строку для прийняття спадщини. Вважаючи, що вказаний строк пропущено з поважної причини, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 02.10.2024 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. У встановлений судом строк представник відповідача надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Ухвалою суду від 31.10.2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду . Сторони в судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно договору дарування від 26 листопада 1968, посвідченому нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори, реєстровий номер 5503, [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] . Право власності на вказане домоволодіння зареєстровано за [PERSON] під реєстровим № 533/1а в Слов`янському БТІ. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ; від шлюби вони мали дочку [PERSON] ; 16 січня 1982 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прийнявши прізвище чоловіка [PERSON] ; 13 жовтня 1988 [PERSON] помер; 2 серпня 1993 Кравец ( [PERSON] ) зареєструвала шлюб з [PERSON] , прийнявши прізвище чоловіка [PERSON] . Згідно копії паспорта [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно копії свідоцтва про смерть мати позивача [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] помер власник спірного будинку [PERSON] , заповіту не залишив. В зв`язку зі смертю [PERSON] 14 березня 2008 відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок [ADDRESS] . Згідно копії домової книги на день відкриття спадщини після смерті [PERSON] у зазначеному будинку був зареєстрований лише він. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст.\~1223\~ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] заповіту не залишив, в зв`язку з чим спадщина здійснюється за законом. Згідно зі ст.\~1258\~ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. За положеннями ст. 1261\~ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В судовому засіданні встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є його дочка [PERSON] . Відповідно до ст. 1268, 1269\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно зі ст.\~1270\~ч.1\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що на час відкриття спадщини позивачка постійно зі спадкодавцем не проживала, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулась до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області 27 вересня 2024, пропустивши встановлений законодавством строк для прийняття спадщини. Відповідно до листа від 27 вересня 2024 приватний нотаріус у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину відмовлено в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Згідно зі ст.\~1272\~ч.3\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивачка зазначив, що пропустив строк для прийняття спадщини в зв`язку з тим, що вона юридично не обізнана, про те, що встановлено строк для прийняття спадщини не знала; вважала, що прийняла спадщину, оскільки користувалась спірним будинком, доглядала за ним; з 11 березня 2020 на території України встановлено карантин в зв`язку з поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, а з 24 лютого 2022 до цього часу в Україні діє воєнний стан. Вказані причини у своєї сукупності суд вважає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, тому вважає за необхідне визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved