Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

16 вересня 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення\~аліментів на\~утримання неповнолітніх\~дітей, посилаючись на те що, вона перебувала в шлюбі з відповідачем [PERSON] . Рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.12.2023 шлюб розірвано. Від спільного шлюбу вони мають двох доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з матір`ю та знаходяться на її утриманні. Відповідач є працездатним, але ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, добровільно матеріальної допомоги не надає. Оскільки відомостей про його доходи відсутні, позивачка просить стягувати із відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі 5000 гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття. В судове засідання позивачка не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 39). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 43). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому засіданні, зазначаючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі та рішенням Великобагачанського районного суду Полтавської області від 12.12.2023 року шлюб розірвано, справа № 546/875/23 (а.с. 10). Сторони по справі мають двох спільних дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області від 14.11.2008 року (а.с. 11), [PERSON] , [INFO] , підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого Остап`ївською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області від 13.01.2012 року (а.с. 13). Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, з урахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки в повному обсязі та стягувати із відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 5000 гривень на кожну дитину, що буде відповідати інтересам позивачки та не призведе до порушення прав відповідача. На думку суду цей розмір є достатнім для задоволення розумних потреб позивачки. Положеннями ст. 80, 84 СК України не передбачено індексацію аліментів в твердій грошовій сумі на утримання дружини. Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць . Встановлено, що до матеріалів справи стороною позивача долучено копію договору про надання правничої допомоги № 6 від 05.09.2024 (а.с. 15-17), копію Акту № б/н про приймання-передачі наданої правової допомоги від 12.09.2024 (а.с. 18), детальний опис робіт (а.с. 19), копію квитанції від 12.09.2024 (а.с. 20), з яких вбачається, що вартість послуг наданих адвокатським об`єднанням становить 3500,00 грн. За вказаних вище обставин на підставі зібраних у справі доказів суд приходить до переконання, що стороною позивача в силу вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України доведено реальність витрат на правову допомогу, розмір яких суд вважає співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт, часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт, надання послуг, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи, що об`єктивно вбачається з матеріалів справи та розцінюється судом, як достатніми підставами для розподілу судових витрат. На думку суду, зазначені витрати є фактично понесеними, а їх розмір належно обґрунтований стороною позивача, тому з відповідача необхідно стягнути витрати на правову допомогу, що становить 3500,00 грн.

Outcome: approved