Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 19 листопада 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з [PERSON] аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до завершення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23-річного віку. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідач, [PERSON] , є її рідним батьком. Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 січня 2018 року з відповідача було стягнуто аліменти на її утримання до досягнення повноліття. Позивач досягла повноліття [INFO] , однак продовжує навчання у Вінницькому фаховому коледжі мистецтв ім. М.Д. Леонтовича на денній формі третього курсу. Через це вона не має можливості працевлаштуватися та забезпечувати власне утримання. Позивач зазначає, що навчання у коледжі потребує значних матеріальних витрат, зокрема на придбання необхідного обладнання, комп`ютерної техніки, підручників, навчальних посібників, а також на транспорт, одяг, взуття та продукти харчування. На цей час вона перебуває повністю на утриманні своєї матері, яка не має можливості забезпечувати її самостійно. При цьому відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги, не сплачує коштів добровільно, хоча має таку можливість. Позивач стверджує, що [PERSON] є працездатним, має задовільний стан здоров`я, що дозволяє йому сплачувати аліменти в заявленому розмірі. ІІ. Процесуальні дії у справі. 20.11.2024 ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 09.12.2024. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву. Відповідач [PERSON] відзив на позов із викладенням своїх заперечень до суду не подав. ІІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до\~суду заяву,\~в якій\~просить розгляд\~справи проводити\~у його\~відсутність,\~заявлені позовні\~вимоги визнає\~частково,\~а саме\~не заперечує\~проти стягнення\~з нього\~аліментів в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, посилається на те, що на його утриманні перебуває цивільна дружина та її неповнолітня дитина. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами. За вказаних обставин, за приписами ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює. ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. На підтвердження своєї особи позивач надала копію паспорта громадянина України № [NUMBER] , виданого 26 липня 2021 року на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки Вінницької області (а.с. 5). Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 8). Довідка № 955 від 5 листопада 2024 року засвідчує, що [PERSON] є студенткою ІІІ курсу денного відділення Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д. Леонтовича. Вказаний термін навчання з 1 вересня 2022 року до 30 червня 2026 року (а.с. 16). V. Норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування та висновок суду. Згідно з частиною другою статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються\~главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті\~199,\~200,\~201 СК України). Статтею 199 СК України\~передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. Згідно зі\~статтею 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до\~статті 182 СК України\~у редакції, чинній на час вирішення справи, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до пункту 20\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). Сімейним кодексом України\~передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Суд встановив, що позивач, [PERSON] , є студенткою третього курсу Вінницького фахового коледжу мистецтв ім. М.Д. Леонтовича, що підтверджується довідкою № 955 від 5 листопада 2024 року. Навчання здійснюється на денній формі, що позбавляє її можливості працевлаштуватися та отримувати самостійний дохід. Зазначені обставини свідчать про потребу позивача в матеріальній допомозі. Водночас відповідач, [PERSON] , є працездатним, має стабільний дохід, що підтверджується матеріалами справи. Факт відсутності його фінансової підтримки доньки визнано самим відповідачем у ході судового розгляду, а запропонований розмір аліментів 1/6 частини всіх його доходів визнано ним обґрунтованим. Доводи відповідача про те, що у нього на утриманні перебуває дитина його дружини від іншого шлюбу, батьком якої він не являється, є безпідставними, оскільки згідно закону у відповідача відсутній обов`язок утримувати дітей, батьком яких він не являється. На підставі викладеного, суд вирішив задовольнити позов частково та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання його повнолітньої дочки [PERSON] в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з моменту подання позову до суду і до завершення навчання позивача або до досягнення нею 23-річного віку. Такий розмір аліментів є достатнім для забезпечення навчання та життєдіяльності позивача, враховує баланс інтересів сторін та відповідає принципу рівності батьківських обов`язків, передбаченому СК України. VІ. Розподіл судових витрат. Щодо судового збору. Відповідно до ч.1\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ч. 6\~ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. При зверненні до суду з означеним позовом судовий збір не сплачено, оскільки позивач звільнена від його сплати. Так, відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі позивачі \~ у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп. Відповідно до\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. На підставі викладеного,

Outcome: partial