Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із позовом до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла її мама [PERSON] . Відповідно до закону він являється єдиним спадкоємцем майна, що належало померлій. Після звернення до нотаріальної контори йому її повідомлено, що нею пропущено термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлені законом строки не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала про наявність майна у померлої спадкодавиці, у зв`язку із цим просить суд винести рішення, яким визначити її [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном на три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Ухвалою судді Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 19 листопада 2024 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області закрито підготовче провадження по справі за позовом [PERSON] до Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначено справу до судового розгляду по суті, про що повідомлено учасників справи. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Згідно, долученої до матеріалів справи, письмової заяви про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити. Від відповідача Гримайлівської селищної ради Чортківського району Тернопільської області, на електронну адресу суду, надійшла письмова заява позовні вимоги визнали повністю, просили розгляд справи проводити у їх відсутності. На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін. Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження Серії [NUMBER] видане 22 серпня 1981 .(а.с.7) [PERSON] , [INFO] після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.8) Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу Серії [NUMBER] видане 12 березня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №35 від 22 березня 2006 року. Після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] ».(а.с.9) [PERSON] 30.08.2011 року після реєстрації шлюбу з [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] », що вбачається із копії свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] видане 30 серпня 2011 року Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського району Тернопільської області України.(а.с.10) [PERSON] померла [INFO] в с.Вікно Гусятинського району Тернопільської області, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 09 грудня 2011 року Вікнянською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.(а.с.5) Спадкодавець [PERSON] постійно на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] , та разом із спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на день її смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.(а.с.6) [PERSON] належала земельна ділянка площею 2.02 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Вікнянської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ЯБ№805366 видане 29 грудня 2005 року Гусятинською районною держадміністрацією.(а.с.11) Державний нотаріус Борщівської державної нотаріальної контори Дідик І. довідкою № 801/02-14 від 14.09.2024 року позивачу надано роз`яснення щодо порядку прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду для вирішення питання визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті. Із змісту статті 1272 Цивільного кодексу України випливає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Із роз`яснень п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 Про судову практику у справах про спадкування видно, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що [PERSON] пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки не знала про наявність майна у померлої спадкодавиці, тому позовні вимоги слід задовольнити і визначити її додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до трьох місяців. На підставі наведеного та

Outcome: approved