Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2017 року по 31 січня 2022 року у розмірі 14 153 грн 30 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2017 року по 31 січня 2022 року у розмірі 10 663 грн.49 коп. з урахуванням індексу інфляції за час прострочення в розмірі 2 198,50 грн. та 3% річних в розмірі 791,22 грн, а в загальному розмірі 27 806,51 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами КП «Харківводоканал», однак за надані послуги не сплачують в повному обсязі, внаслідок чого перед позивачем утворилася заборгованість за надані послуги, що призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів. Також позивач просить відшкодувати витрати по сплаті судового збору.Вказує, що на момент подання позовної заяви відповідач не здійснив жодних заходів до повного погашення заборгованості. У зв`язку з викладеним представник позивача звернулась до суду з даним позовом. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.07.2023 року вказану цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій просила застосувати строки позовної давності. В подальшому надала до суду заяву, в якій просила відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів щодо отримання даних про кількість споживачів послуг КП «Харківводоканал» \~ \~ \~ \~квартири [ADDRESS] . Крім того, зазначає, що у розрахунку заборгованості позивач вказує на наявність серед мешканців квартири пільговика, але встановлена законом пільга не враховується у розрахунку, оскільки [PERSON] яка мешкала за адресою - [ADDRESS] була народжена 06.01.1944 року та мала статус дитини війни. Відповідно мала право мати знижку 25 % на послуги водопостачання та водовідведення. Не надано доказів з якої підстави різняться суми нарахування при незмінних тарифах. Сам розрахунок містить купу помилок, але не містить у собі врахування сплачених відповідачами коштів, а також підписано невідомою особою і не може вважатись достовірним доказом. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував , посилаючись на доводи, які зазначені в заявах [PERSON] .. Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши подані заяви по суті справи, дослідивши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Судом встановлено, що за адресою : [ADDRESS] у КП «Харківводоканал» на ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть№ [NUMBER] від 14.09.2020 року (а.с.47). За адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с.21). Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»(далі - Закон) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил. Споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних. Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги в строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст.68 ЖК України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, у строки, визначені угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями. Порядок формування та затвердження цін і тарифів на житлово-комунальні послуги встановлені ст.31Закону України «Про житлово-комунальні послуги». До повноважень позивача не входить зменшення або збільшення тарифів, встановлених для оплати наданих послуг. Згідно з п. 8 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу», послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх. Це випливає з положення ст. 11 ЦК України відповідно до якої, цивільні права і зобов`язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян. Такими діями відповідачів є фактичне користування послугами, що надаються позивачем. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки відповідачі офіційно, у встановленому чинним законодавством порядку не відмовилися від послуг, які надавало йому КП «Харківводоканал», то в них виник обов`язок сплатити ці послуги. Відповідачі належним чином свої зобов`язання щодо оплати послуг з централізованого водопостачання та водовідведення не виконували, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 січня 2017 року по 31 січня 2022 року у розмірі 14 153 грн 30 коп. та за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2017 року по 31 січня 2022 року у розмірі 10 663 грн.49 коп, що підтверджується сводкою карткою абонента (а.с.3-7). У відповідності до ч. 2\~ст. 625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. Правовідношення, в якому замовник зобов`язаний оплатити надану послугу в грошах, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов`язанням. В даному випадку правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням і на ці правовідносини поширюється дія ч. 2\~ст. 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Закріплена в п.10 ч.3\~ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати житлово-комунальних послуг у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч. 2\~ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання. У зв`язку\~із простроченням\~відповідачами виконання\~обов`язку\~сплати комунальних\~послуг,\~позивачем нараховано\~ 540,50грн.\~-\~індексу інфляції\~за час\~прострочення та\~151,45 - 3% річних від простроченої суми за період з 01 січня 2017 року по 31 січня 2022 року . Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства, та надані позивачем розрахунки, суд приходить до висновку, що зроблені позивачем розрахунки заборгованості є обґрунтованими, та підстав їм не довіряти у суду не має. Розрахунки боргу, наданий позивачем, сумніву не викликає та приймається судом. За відсутності оформлених договірних відносин, але у разі існування прострочення виконання грошового зобов`язання зі сплати отриманих житлово-комунальних послуг покладається на боржника відповідальність передбачена ч. 2\~ст. 625 ЦК України. Щодо застосування строку позовної давності, суд зазначає наступне. Згідно зі\~ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Частиною 1\~ст. 257 ЦК України\~передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Згідно зі\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1\~ст. 261 ЦК України). Відповідно до\~статті 253 ЦК України\~перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (частина перша\~статті 261 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 3, 4\~ст. 267 ЦК України\~позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Представником відповідача у заявлено про пропуск КП «Харківводоканал» строку позовної давності щодо позовних вимог про стягнення заборгованості. Правила про позовну давність мають застосовуватись лише тоді, коли буде доведено існування самого суб`єктивного права. У випадку відсутності такого права або коли воно ніким не порушено, в позові має бути відмовлено не з причин пропуску строку позовної давності, а в зв`язку з необґрунтованістю самої вимоги. Суд вважає за можливе застосувати строки позовної давності до даного позову, оскільки визначений законодавством трирічний строк позивачем було пропущено. Згідно наданого розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] , відкритому на ім`я, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2020 по 31.01.2022 становить 4112,68 грн., а за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2020 року по 31.01.2022 року становить 3250 грн.95 коп. грн., яка підлягає стягненню з відповідачів на користь КП «Харківводоканал». Що стосується інфляційних втрат та 3% річних, суд зазначає наступне. У зв`язку\~із простроченням\~відповідачами виконання\~обов`язку\~сплати комунальних\~послуг,\~позивачем нараховано\~ 540,50грн.\~-\~індексу інфляції\~за час\~прострочення та\~151,45 \~ \~. - 3% річних від простроченої суми за період 01.07.2020 по 31.01.2022. Інфляційні втрати на суму боргу та 3 % річних нараховані за період 01.07.2020 по 31.01.2022, тобто у межах строків позовної давності, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані сторонами належні, допустимі та достовірні докази як кожний окремо, так і у їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень\~ст. 141 ЦПК України \~ \~ \~ \~На підставі викладеного і

Outcome: partial