Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (копія якого додається). [INFO] [PERSON] \~в с.Ропча.\~був складений\~заповіт,\~яким було\~зроблено таке\~розпорядження:\~«Земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~площею 0,67\~га,\~яка належить\~мені на\~підставі державного\~акту серії\~ЧВ №010199\~від 14.02.2002\~року,\~яка знаходиться\~на території\~Ропчанської сільської\~ради» заповіла\~позивачу [PERSON] \~ [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №189. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що є відповідний запис секретаря виконкому Ропчанської сільської ради Г.Г. Максимюк. Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на майно,\~яке складається\~із земельної\~ділянки,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарської о\~виробництва,\~за кадастровим\~номером 7324588000:02:001:0317\~площею 0.17\~га та\~із земельної\~ділянки,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~за кадастровим\~номером 7324588000:01:003:0322\~площею 0,4969\~га.,\~що належали\~покійній згідно\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ЧВ\~№010199\~від 14.02.2002 року. Однак оригінал вказаного акту втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яка була надана Ропчанською сільською радою Сторожинецької міської ради. Відповідно до\~витягу з\~технічної документації\~Держгеокадастру нормативно-\~грошова оцінка\~земельної ділянки\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~за кадастровим\~номером 7324588000:02:001:0317\~становить -\~4115,07\~гри.\~та земельної\~ділянки з\~цільовим призначенням\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва.\~за кадастровим\~номером 7324588000:01:003:0322 становить - 14953,85 грн. Згідно довідки с.Ропча Сторожипецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області від 29.08.2024 року № 988, [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті зареєстрованих осіб не було. Позивач постійно\~проживав з\~покійною [PERSON] \~до дня\~її смерті\~та вів спільне господарство, чим фактично прийняв спадщину після її смерті. Її діти, відповідачі по справі, не заперечували, щоб позивач проживав з їхньою матір`ю та доглядав та піклувався про неї. Крім того,\~позивач вів\~спільне господарство\~з бабусею\~ [PERSON] ,\~обробляв земельну\~ділянку та\~здійснював поточні\~ремонти будинку,\~забезпечував її\~ліками,\~продуктами харчування,\~що підтверджує\~факт прийняття\~ним спадщини\~після смерті\~ [PERSON] . Від встановлення факту проживання із покійною [PERSON] залежить виникнення спадкових прав позивача та можливість їх подальшої реалізації, однак факт такого проживання може бути встановлено виключно в судовому порядку, Відповідачі по справі - діти спадкодавця, спадщину не приймали. В установлений\~статтею 1270\~ЦК України\~шестимісячний сірок\~після смерті\~спадкодавця позивач\~не звертався\~в органи\~нотаріату із\~заявою про\~прийняття спадщини\~та видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~оскільки вважав\~достатньою підставою\~фактичне прийняття\~спадщини так\~як я\~постійно проживав\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~що підтверджується\~довідкою Ропчапської\~сільської ради\~Сторожинецької міської\~ради від 29.08.2024 року №988. Позивач в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та їх задоволенні, розглядати справу у їх відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.5). [INFO] [PERSON] \~в с.Ропча.\~був складений\~заповіт,\~яким було\~зроблено таке\~розпорядження:\~«Земельну ділянку\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~площею 0,67\~га,\~яка належить\~мені на\~підставі державного\~акту серії\~ЧВ №010199\~від 14.02.2002\~року,\~яка знаходиться\~на території\~Ропчанської сільської\~ради» заповіла\~онукові [PERSON] \~ [INFO] . Заповіт посвідчено секретарем сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №189. Заповіт не змінювався та не скасовувався, про що є відповідний запис секретаря виконкому Ропчанської сільської ради Г.Г. Максимюк.(а.с.7). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилася спадщина\~на майно,\~яке складається\~із земельної\~ділянки,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарської о\~виробництва,\~за кадастровим\~номером 7324588000:02:001:0317\~площею 0.17\~га,\~грошова оцінка\~якої становить\~4115,07\~грн.\~та із\~земельної ділянки,\~з цільовим\~призначенням для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва,\~за кадастровим\~номером 7324588000:01:003:0322\~площею 0,4969\~га.,\~грошова оцінка\~якої становить\~14953,85\~грн.,\~що належали\~покійній згідно\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ЧВ\~№010199\~від 14.02.2002 року. В установлений\~статтею 1270\~ЦК України\~шестимісячний сірок\~після смерті\~спадкодавця позивач\~не звертався\~в органи\~нотаріату із\~заявою про\~прийняття спадщини\~та видачу\~свідоцтва про\~право на\~спадщину,\~оскільки вважав\~достатньою підставою\~фактичне прийняття\~спадщини так\~як я\~постійно проживав\~зі спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~що підтверджується\~довідкою Ропчапської\~сільської ради\~Сторожинецької міської\~ради від 29.08.2024 року №988 (а.с.6). Єдиними спадкоємцями за законом чи за заповітом є відповідачі, однак вони надали суду заяви про визнання позовних вимог та про їх задоволення. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved