Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Брацлавської територіальної громади про визнання\~права на майно в порядку\~спадкування. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер [PERSON] . Позивач є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. 28 жовтня 2020 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями під [ADDRESS] , яке видане державним нотаріусом Немирівської нотаріальної контори Кнап Л.П. та зареєстроване в реєстрі за № 1011. 26 вересня 2024 року [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Немирівської нотаріальної контори Кнап Л.П. Вінницького району Вінницької області із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належного [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом буй її рідний брат, згідно рішення Немирівського районного суду від 13.10.2023 року, [PERSON] , померлий [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав та повідомила, що правовстановлюючий документ на майно подати не може у зв`язку з його втратою. Згідно довідки, виданої 21 серпня 2024року №944/14-24 Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області відділом Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин відділом №2, відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавався Немирівською районною державною адміністрацією по КСП Новоселівської сільської ради с. Новоселівка, виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) площею 1,77 в умовних кадастрових гектарах, на підставі розпорядження Немирівської районної адміністрації серії ВН №0351048, який зареєстрований 20.06.1997 року за порядковим номером №48 на ім`я [PERSON] . Інформація про виготовлення державного акту на підставі вищезазначеного сертифікату гр. [PERSON] у Відділі відсутня. Факт прийняття спадщини [PERSON] після смерті [PERSON] встановлено рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 27.03.2024 року (Справа № 930/559/24 Провадження № 2-о/930/59/24), що набрало законної сили 01 травня 2024 року. У зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу, [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , що помер [INFO] , на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належного [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її рідний брат [PERSON] , померлий [INFO] , який спадщину прийняв але не оформив спадкових прав. У зв`язку із вищевикладеним позивачка змушена звернутись до суду, щоб визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 1,77 га. в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, на яку мав право [PERSON] . Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 29.10.2024 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Цією ж ухвалою витребувано з Немирівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . У підготовче засідання позивач та її представник - адвокат Примакова В.В. не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав. Представник відповідача Брацлавської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ч.3\~ст.200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 3\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. З цієї норми також випливає те, що таке визнання має не суперечити закону і не порушувати права свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 4 ЦПК України\~- кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування. Судом встановлено, що згідно паспорта серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , народилася в с.Новоселівка Немирівського району Вінницької області. Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] в с.Новоселівка Немирівського району Вінницької області. Її батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , 18.09.2011 зареєстрували шлюб. Прізвище подружжя після реєстрації шлюбу « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с.Новоселівка Немирівського району Вінницької області. Його батьками записані: батько [PERSON] , матір [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с.Новоселівка Немирівського району Вінницької області. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] помер [PERSON] в . в с.Новоселівка Немирівського району Вінницької області. Після його смерті залишилося спадкове майно. За життя [PERSON] склав заповіт, згідно якого, на випадок його смерті, його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті, на що він законом матиме право, заповів [PERSON] 28.10.2020 державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. [PERSON] , як спадкоємиці за заповітом, видано свідоцтво на спадщину на майно [PERSON] , який помер [INFO] , яке складається з 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями під [ADDRESS] . З спадкової справи №145/2019, заведеної до майна [PERSON] , померлого [INFO] , встановлено, що 02.05.2019 [PERSON] звернулася в Немирівську державну нотаріальну контору Вінницької області із заявою про прийняття спадщини, як спадкоємиця за заповітом після смерті дідуся [PERSON] , який помер [INFO] . Також повідомила, що іншою спадкоємицею на обов`язкову частку в спадщині є дружина померлого [PERSON] . Згідно довідки №169 від 02.05.2019, виданої виконавчим комітетом Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області [PERSON] , який помер [INFO] , до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом є дружина померлого [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] ; спадкоємцем за заповітом є [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно заяви від 02.05.2019, поданої до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, [PERSON] від спадщини за законом відмовилась, на спільну частку відповідно до ст.60 Сімейного кодексу не претендувала, у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя відмовилась. Відповідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [INFO] померла [PERSON] в с.Новоселівка Немирівського району Вінницької області. Після її смерті залишилося спадкове майно. Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 13.10.2023 встановлено факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] . Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 27.03.2024 встановлено факт прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , після смерті його сестри [PERSON] , яка померла [INFO] , шляхом оперативного управління майном. З постанови\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~№1260/02-31\~від 28.09.2024\~встановлено,\~що [PERSON] звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] , на право на земельну частку пай, що знаходиться на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належного [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. 28.09.2024 року державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. зазначеною постановою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після [PERSON] , який помер [INFO] , на право на земельну частку пай, що знаходиться на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належного [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був її рідний брат [PERSON] , померлий [INFO] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав, з підстав не подання правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), розташовану на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належного [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав. Згідно зі\~ст. 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до\~ст.1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею\~\~ст. 1218 ЦК України\~\~визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом\~ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи,визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Виходячи зі змісту ч. 1\~ст. 1269 ЦК України\~одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття. Згідно ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з дня відкриття спадщини. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1ст.1273\~ЦК України\~спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно з ч.1 ст. 1296, ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] спадщину після дідуся прийняла у встановленому законом порядку та звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що розташовану на території Новоселівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, належного [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої за законом був [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив спадкових прав, однак, постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 28.09.2024 №1260/02-31 відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва з підстав відсутності правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Згідно\~ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»\~право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до п. 11\~Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7\~Про судову практику у справах про спадкування при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин\~Земельного кодексу України 1990 року\~( 561-12 ),\~Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95\~( 720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06). У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року ( 2768-14 ) сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ч. 1, 2\~ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право особи на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд в постанові від 17.03.2020 у цивільній справі № 396/1683/18-ц. Відповідно до пункту 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних прав"\~член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~Цивільного кодексу України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Згідно відповіді Відділу №2 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 21.08.2024 №944/14-24 відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Немирівською районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Новоселівської сільської Ради народних депутатів на ім`я - [PERSON] виготовлений сертифікат серії ВН №0351048 площею 1,77 в умовних кадастрових гектарах, який зареєстрований 20.06.1997 за порядковим №48. Факт отримання сертифікату засвідчено підписом у вище згаданій книзі у відповідній графі для проставлення підпису власниками сертифікатів. У відповідності до вимог Постанови Кабінету Міністрів від 12.10.1995 р. № 801 виготовлення сертифікату на право на земельну частку (пай) здійснюється в одному примірнику. Інформація про виготовлення державного акту на підставі вищезазначеного сертифікату гр. [PERSON] у Відділі відсутня. Отже,\~за життя\~ [PERSON] \~належала земельна\~частка (пай),\~що знаходиться\~ на\~території Новоселівської\~сільської ради\~Немирівського району\~Вінницької області,\~яку після\~смерті спадкодавці,\~як спадкоємець\~за законом,\~прийняв її\~брат [PERSON] ,\~фактично вступивши\~в управління\~майном,\~однак не\~оформив спадкових\~справ.\~Після смерті\~ [PERSON] \~її успадкувала\~за заповітом\~його онука\~ [PERSON] ,\~а спадкоємець\~за законом\~(дружина\~спадкодавця)\~ [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини за законом, проте [PERSON] позбавлена можливості оформити свої спадкові права на зазначену земельну частку (пай) в нотаріальному порядку за обставин незалежних від її волі, а саме у зв`язку із втратою правовстановлюючого документу. Згідно з\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і відповідно до\~ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~спадкоємець, який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування. Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України). За таких обставин, враховуючи сукупність зібраних у справі доказів, які оцінені судом на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнає, факти, викладені у позовній заяві в обґрунтування заявлених вимог є достовірними, сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, суд дійшов висновку про наявність порушених прав позивача, а обраний спосіб захисту порушених прав є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, що було встановлено в ході судового розгляду, тому вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved