Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на частку майна колгоспного двору та на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. Позивач проживала в домогосподарстві, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] . На вказану дату в колгоспному дворі були зареєстровані: [PERSON] (голова двору), [PERSON] дружина голови двору, [PERSON] - дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] - син, як члени колгоспного двору. Згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1», ганку з козирком літ. «а», ганку літ «а1», сараїв літ. «Б, В, Г,Д», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. Е», вбиральні літ. «Є», гаража літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 , огорожі № 3, вигрібної ями №4 загальною вартістю 352870 грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,50 га для ведення особистого селянського господарства та 0,70 га для ведення особистого селянського господарства (пасовище) в [ADDRESS] . Всі ці обставини підтверджуються довідками Банилово-Підгірнівського старостинського округу від 06 серпня 2024 року №№ 1320,1323,1324, технічним паспортом на будівлі та висновком про вартість нерухомого майна. Згідно ст.120 ЦК Української PCP 1963 p. (норма права яка діяла на момент виникнення правовідносин) частки в майні колгоспного двору є рівними і майно належить членам колгоспного двору на праві спільної часткової власності. Таким чином вказані особи, як члени колишнього колгоспного двору набули право власності на 1/7 частину згаданого домоволодіння кожен. [INFO] померла дружина голови двору [PERSON] мати позивача. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20 вересня 2006 року. ЇЇ чоловік [PERSON] на день смерті проживав разом з нею в одному господарстві та вступив у фактичне володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Банилово-Підгірнівського старостинського округу від 06 серпня 2024 року № 1321, а тому в силу ст.549 ЦК УРСР (норма права, яка діяла на момент виникнення правовідносин) вважається таким, що прийняв спадщину - належну їй 1/7 частку в майні колишнього колгоспного двору. Інші члени колгоспного двору на спадкування зазначеної частки не претендували. [INFO] помер батько позивача [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 29 листопада 2016 року). При житті [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Банилово-Підгірнівської сільської ради 03 грудня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 127. Згідно цього заповіту позивач [PERSON] має право на спадкування всього майна покійного [PERSON] , де б воно не було та з чого б воно не складалося і яке належатиме йому на день смерті за законом. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому старости с. Банилів-Підгірний від 09 березня 2017 року. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з 1/7 частки житлового будинку літ.«А-І» та належних до нього господарських будівель та 1/7 частки, яку він прийняв після смерті дружини [PERSON] . Зазначені вище частки спадщини у відповідності зі ст.1269 ЦК України року прийнята позивачем [PERSON] , яка 20 березня 2017 року звернулася із заявою до приватного нотаріуса Коржан В.Д. та була відкрита спадкова справа, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру № 47129138 від 20 березня 2017 року та довідкою приватного нотаріуса Коржан В.Д. від 06 серпня 2024 року № 83/02-14. Спадкоємцями першої черги за законом належної померлому [PERSON] частки в майні колишнього колгоспного двору є відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] однак вони спадщину не приймали та відмовляються від неї, а також відмовляються від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача про що надають до суду відповідні заяви. Член колишнього колгоспного двору [PERSON] померла [INFO] (свідоцтво про смерть [NUMBER] від 05 лютого 2019 року. Після її смерті спадкова справа не відкривалася, спадкоємці першої черги відсутні про що свідчить витяг зі спадкового реєстру № 79037910 від 06 листопада 2024 року . Отже, загалом, позивач по справі, набула право на спадкове майно за заповітом, частка якого належала її покійним батькам, частки на майно, яке належить їй, як члену колишнього колгоспного двору та часток від яких відмовились відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] Оформити своє право на спадщину та майно колгоспного двору в нотаріальному порядку на житловий будинок з надвірними будівлями шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, оскільки спадкодавці при житті не оформили право власності на належне їм домоволодіння та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про що свідчить інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 391146969 від 15 серпня 2024 року, а тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Позивач в судове засідання не з`явилася, представник [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та їх задоволенні, розглядати справу у їх відсутності. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що домогосподарство, яке станом на 15 квітня 1991 року віднесено до категорії колгоспних дворів та розташоване в [ADDRESS] . На вказану дату в колгоспному дворі були зареєстровані: [PERSON] (голова двору), [PERSON] дружина голови двору, [PERSON] - дочка, [PERSON] дочка, [PERSON] син, [PERSON] син, [PERSON] - син, як члени колгоспного двору. Згадані особи набули у спільну часткову власність, як члени колгоспного двору, домоволодіння, яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-1», ганку з козирком літ. «а», ганку літ «а1», сараїв літ. «Б, В, Г,Д», підвалу літ. «Пд», літньої кухні літ. Е», вбиральні літ. «Є», гаража літ. «Ж», воріт з хвірткою №1, огорожі №2 , огорожі № 3, вигрібної ями №4 загальною вартістю 352870 грн. Дане нерухоме майно розташоване на земельній ділянці розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,50 га для ведення особистого селянського господарства та 0,70 га для ведення особистого селянського господарства (пасовище) в [ADDRESS] , що підтверджуються довідками Банилово-Підгірнівського старостинського округу від 06 серпня 2024 року №№ 1320,1323,1324 (а.с. 17-19). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2006 року (а.с.8). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 29.11.2016 року (а.с.10). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 05 лютого 2019 року (а.с.9). [PERSON] склав заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Банилово-Підгірнівської сільської ради 03 грудня 2015 року, зареєстрований в реєстрі за № 127. Згідно цього заповіту позивач [PERSON] має право на спадкування всього майна покійного [PERSON] , де б воно не було та з чого б воно не складалося і яке належатиме йому на день смерті за законом. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відмітка на ньому старости с. Банилів-Підгірний від 09 березня 2017 року (а.с.26). Єдиними спадкоємцями за законом чи за заповітом, які могли би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідачі, однак вони надали суду заяви про визнання позовних вимог та про їх задоволення. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved