Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

До суду 08.11.2024 року надійшла заява [PERSON] , за участі заінтересованої особи - Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про встановлення факту родинних відносин. Вказана заява обґрунтована наступними доказами. [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження зразка СРСР, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦС 07.12.1962 серії № [NUMBER] , запис№1017. В графі батько зазначений російською мовою « [PERSON] ». Усі документи [PERSON] за життя були складені російською мовою, в яких його ім`я зазначено саме « [PERSON] », зокрема у свідоцтві про народженні зразка СРСР серії [NUMBER] , виданого Ізмаїльським міським відділом РАЦС 15.05.1990. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 17.10.2008, актовий запис №1059. 28.08.1981 заявник вперше одружилась, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , видане міським відділом РАЦС м. Ізмаїл Одеської області 28.08.1981, актовий запис №583, де її по-батькові зазначено російською мовою « [PERSON] ». 03.03.1990 заявник вдруге одружилась, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , видане відділом РАЦС Жовтневого району м. Одеси, актовий запис №99, де її по-батькові також зазначено російською мовою « [PERSON] ». 30.11.2000 [PERSON] видано картку фізичної особи - платника податків про присвоєння ідентифікаційного номера, складену українською мовою, де по-батькові зазначено « [PERSON] ». 08.06.2001 заявнику видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] українською мовою на ім`я « [PERSON] ». На другій сторінці паспорту по-батькові заявника викладено російською мовою як « [PERSON] ». Отже, під час складання та видачі свідоцтв про укладення шлюбу, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, паспорту при перекладі по-батькові « [PERSON] » як зазначено в свідоцтві про народження з російської мови на українську допущено помилку та зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », внаслідок чого наразі є невідповідність між документами, що посвідчують особу заявників та документами, що підтверджують родинні зв`язки з її померлим батьком. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику, зокрема для репатріації до країни народження її батька - Республіки Болгарія, адже за змістом його Свідоцтва про народження, [PERSON] народився у с. Сулиця Старо-Загорського району Республіки Болгарія, а його мати [PERSON] за національністю була болгарка. Ухвалою суду від 12.11.2024 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження. У судове засідання 04.12.2024 року заявник та заінтересована особа не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином та своєчасно. 04.12.2024 року на адресу суду від представника заявника - адвоката Батуріної Г.О. надійшла заява, в якій зазначено, що заявник вимоги заяви підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю заявника та представника. Заінтересована особа Ізмаїльський відділу державної РАЦС в Ізмаїльському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) не з`явилась, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронної кореспонденції. Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення. У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 04.12.2024 року. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи, приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Доведення факту того, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , ґрунтується на наступних обставинах та документах, які знаходяться в матеріалах справи. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження зразка СРСР, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦС 07.12.1962 серії № [NUMBER] , запис№1017 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження, виданого Ізмаїльським міським бюро РАЦС 07.12.1962 серії № [NUMBER] , запис №1017, [PERSON] народилась [INFO] в графі батько зазначений російською мовою « [PERSON] », мати [PERSON] . Батько заявниці - [PERSON] , народився [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний запис №1, серія [NUMBER] від 15.05.1990 року (а.с.5). Згідно витягу № 00047660331 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України від 25.10.2024 року [PERSON] , народився [INFO] , місцем народження якого є Республіка Болгарія, Старо-Загорський район, с. Сулиця, мати [PERSON] (болгарка), батько [PERSON] (українець) (а.с.9) [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області 17.10.2008, актовий запис №1059 (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] вийшла заміж за [PERSON] 28.08.1981 року, про що зроблено відповідний запис №583, серія [NUMBER] (а.с.11). 06.11.1984 року заявниця розірвала шлюб з [PERSON] , про що зроблено запис №899, після розірвання шлюбу лишила прізвище « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER] (а.с.12). Згідно паспорту громадянина України, [PERSON] уроженка м. Ізмаїл Одеської області, серія [NUMBER] , який видано 08.06.2001 року, прізвище заявниці « [PERSON] » (а.с.7-8). Відповідно до відповіді Ізмаїльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області від 23.10.2024 №1188/24.10.-130, повідомлено про неможливість задоволення вказаної заяви через розбіжності у наявному актовому записі про народження та паспорті (а.с.22-24). Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для правильності документів сторін у справі, підтвердження родинних зв`язків, що має наслідком в майбутньому право на репатріації до країни народження її батька - Республіки Болгарія, адже за змістом його Свідоцтва про народження, [PERSON] народився у с. Сулиця Старо-Загорського району Республіки Болгарія, а його мати [PERSON] за національністю була болгарка. Вирішуючи дану справу суд виходить із наступного. Частиною четвертою статті 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Оцінивши представлені докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлено.

Outcome: approved