Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 12 квітня 2022 року між ним та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Його дружина має доньку [PERSON] , [INFO] (відомості про батька дитини записані, відповідно до частини першої ст.135 СК України). Він веде здоровий спосіб життя, займається вихованням дитини, є військовослужбовцем, стан його здоров`я відповідає вимогам бути усиновителем та протипоказань щодо усиновлення дитини він не має. Окрім цього, він має все необхідне для нормального розвитку дитини [PERSON] та вважає, що її усиновлення буде відповідати її інтересам. Тому, на підставі викладеного, звернувся до суду та просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник викладені в заяві обставини підтримав та на задоволенні її наполягав. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала щодо усиновлення її доньки заявником. Представники зацікавлених осіб - [PERSON] та [PERSON] - судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного. Згідно зі ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови реалізації процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та їх гарантій. У частині четвертій статті 10 ЦПК України і статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» на суд покладено обов`язок під час розгляду справ застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Відповідно до § 23 рішення ЄСПЛ від 06 вересня 2007 року, заява № 3572/03 у справі «Цихановський проти України», національні суди мають створювати умови для того, щоб судове провадження було швидким та ефективним. Зокрема, національні суди мають вирішувати, чи відкласти судове засідання за клопотанням сторін, а також, чи вживати якісь дії щодо сторін, чия поведінка спричинила невиправдані затримки у провадженні. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] народилась [PERSON] , про що свідчить актовий запис № 25, складений 30 серпня 2012 року виконкомом Покровської ради Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.4 зворот). Згідно з вищевказаним актовим записом, відомості про батька були вказані на підставі ст.135 СК України (а.с.9). У відповідності до матеріалів справи, заявник на даний час проживає разом з дитиною, піклується та забезпечує її усім необхідним, в наслідок чого виявив бажання стати кандидатом на усиновлення. Згідно з довідками, актами та характеризуючим матеріалом, заявник може бути усиновлювачем, при цьому, виконавчим комітетом Нікопольської міської ради складено висновок про доцільність та можливість [PERSON] бути усиновлювачем дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.7). За таких обставин, суд вважає усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам [PERSON] , [INFO] , а також вважає за необхідне внести зміни до актового запису про народження дитини, згідно вимогам заявника. Враховуючи викладене та

Outcome: approved