Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

29.03.2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить: - визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку; - звільнити від сплати заборгованості, яка виникла на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Позов обґрунтовується тим, що за заявою відповідачки [PERSON] , в справі №565/1490/23, 08.09.2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліментів, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.09.2023 року. Вказаний судовий наказ відповідачка [PERSON] пред`явила на виконання до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 13.10.2023 року відкрито виконавче провадження №73034837. При цьому, позивач зазначає, що аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , вже було стягнуто з нього за рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.10.2018 року, в справі №565/1421/18, в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року до досягнення сином повноліття. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який відповідачка [PERSON] пред`явила на виконання до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 01.02.2019 року відкрито виконавче провадження №58257551. Враховуючи викладене відповідачка [PERSON] отримала два судових рішення про стягнення аліментів на [PERSON] , [INFO] , які пред`явила на виконання до органу ДВС, тому з позивача стягуються аліменти на одну дитину за двома судовими рішеннями. За таких обставин, позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, та звільнити його від сплати заборгованості, яка виникла на підставі вказаного судового наказу. Окрім цього, позивач звертає увагу, що він не має наміру ухилятися від сплати аліментів, при цьому, зауважує, що питання про збільшення розміру аліментів має вирішуватися у встановленому законом порядку, а саме за правилами позовного провадження. У судове засідання позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, не з`явився, уповноважив на представництво своїх інтересів у справі адвоката Полюхович О.І. У судове засідання представник позивача [PERSON] - адвокат Полюхович О.І. не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та без участі позивача [PERSON] , в якій просила позов задовольнити. У судове засідання відповідачка [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилася, уповноважила на представництво своїх інтересів у справі адвоката Слободіна А.С. У судове засідання представник відповідачки [PERSON] - адвокат Слободін А.С. не з`явився, подав\~до суду\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутності та\~без участі\~позивачки [PERSON] ,\~в якій\~зазначив,\~що позовні\~вимоги не\~визнає,\~просить відмовити\~в задоволенні\~позову [PERSON] в повному обсязі. Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості по аліментах підлягають задоволенню в повному обсязі. Підставами для такого висновку суду є наступне. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьком якого являється позивач [PERSON] , матір`ю - відповідачка [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 23.08.2012 року. Окрім того,\~встановлено,\~що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.10.2018 року, в справі №565/1421/18, між [PERSON] та [PERSON] розірваний шлюб, також з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 31.07.2018 року до досягнення сином повноліття. На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист, який відповідачка [PERSON] пред`явила на виконання до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 01.02.2019 року відкрито виконавче провадження №58257551, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2019 року. Також встановлено,\~що за заявою відповідачки [PERSON] , в справі №565/1490/23, 08.09.2023 року Кузнецовським міським судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліментів, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 07.09.2023 року. Вказаний судовий наказ відповідачка [PERSON] пред`явила на виконання до Вараського відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за яким 13.10.2023 року відкрито виконавче провадження №73034837, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.10.2023 року. Враховуючи вказані обставини, відповідачка [PERSON] отримала два судових рішення про стягнення аліментів із позивача [PERSON] на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , які пред`явила на виконання до органу ДВС, за якими проводиться стягнення. Тобто, на переконання суду, шляхом отримання судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, стягувач [PERSON] фактично збільшила розмір аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] , у спосіб, не передбачений законодавством. Згідно ст.173\~ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому\~статтями 432,\~435\~цього Кодексу. За змістом ч.3\~ст.431 ЦПК України,\~судовий наказ є виконавчим документом. Відповідно до ч.2\~ст.432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою\~або з інших причин. Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до положень ст.ст.183,\~184 СК України,\~суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у вигляді частки від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі. За змістом\~ст.180 СК України,\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 1\~ст.192\~СК України\~передбачено,\~що розмір\~аліментів,\~визначений за\~рішенням суду\~або домовленістю\~між батьками,\~може бути\~згодом зменшено\~або збільшено\~за рішенням\~суду за\~позовом платника\~або одержувача\~аліментів у\~разі зміни\~матеріального або\~сімейного стану,\~погіршення або\~поліпшення здоров`я\~когось із\~них та\~в інших\~випадках,\~передбачених цим\~Кодексом. У пункті 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3\~«Про застосування судами окремих норм\~СК України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Тобто, законодавством передбачено, що одержувач аліментів може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. Отже, право стягувача аліментів на пред`явлення вимоги про зміну способу стягнення аліментів і збільшення розміру аліментів унаслідок такої зміни не заперечується, як таке, водночас вимоги про збільшення розміру аліментів повинні розглядатися в порядку позовного провадження. З огляду на викладене, суд вважає, що позивачем в даному випадку обрано належний спосіб захисту порушеного права, шляхом визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, звільнення від сплати заборгованості по аліментах, оскільки відсутні будь-які нововиявлені обставини, а наявні свідчать про відсутність боргових зобов`язань. На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання таким, що не підлягає виконанню судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та для звільнення [PERSON] від сплати заборгованості, яка виникла на підставі судового наказу Кузнецовського міського суду Рівненської області від 08.09.2023 року, в справі №565/1490/23, про стягнення аліментів на утримання сина - [PERSON] , [INFO] . При цьому, суд роз`яснює відповідачці [PERSON] про право на звернення до суду із позовом про збільшення розміру аліментів в порядку позовного провадження. Також, з відповідачки [PERSON] на користь позивача [PERSON] підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Outcome: approved