Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивують тим, що [INFO] в м. Буринь Конотопського (раніше Буринського) району Сумської області помер [PERSON] , батько [PERSON] та чоловік [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається з частки квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями після смерті [PERSON] стали вони, оскільки на час відкриття спадщини вони проживали разом з [PERSON] за вищевказаною адресою, а отже прийняли спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявили про відмову від неї. З метою отримання довідки для оформлення спадщини вони звернулися до ЦНАП, де їм було видано довідку про їх проживання за вищевказаною адресою, проте відомості щодо останнього місця проживання на час смерті [PERSON] відсутні. Коли вони звернулися до нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, проте нотаріус відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки з наданих ними документів неможливо встановити останнє місце проживання спадкодавця та коло спадкоємців та порадила звернутися до суду. На підставі викладеного, просять суд встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] є [ADDRESS] та факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] та [PERSON] з померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою суду Буринського районного суду Сумської області від 28.10.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. Від представника заявниці [PERSON] - адвоката Спасьоненка О.В. до суду надійшла заява, в які він просив розгляд справи провести у його відсутність та відсутність заявниці [PERSON] , заяву підтримує в повному обсязі. Від [PERSON] надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій вона свою заяву підтримала в повному обсязі. Від заінтересованої особи Буринської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі її представника та відсутність заперечень по суті, поданої [PERSON] та [PERSON] , заяви про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06.08.1982 року (а.с.9). Із свідоцтв про одруження серії [NUMBER] вбачається, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с.10). [INFO] [PERSON] помер в м. Буринь Буринського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частина квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 05.01.1996 року Буринською міською радою, що також вбачається з довідки ТОВ «Буринське БТІ» від 02.09.2024 р. (а.с.11, 12). Із довідки виданої відділом ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №1374 від 21.10.2024 вбачається, що згідно реєстру територіальної громади відсутні відомості про реєстрацію місця проживання відносно громадянина [PERSON] , [INFO] (а.с.45). Згідно довідки виданої відділом ЦНАП апарату виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області №983 від 16.09.2024 гр. [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрована з 03.11.2004 а гр. [PERSON] , [INFO] , значиться зареєстрована з 21.08.2002 за адресою - [ADDRESS] згідно реєстру територіальної громади (а.с.23). З метою отримання свідоцтва про право на спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , заявниці звернулися до приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В., однак отримали письмове роз`яснення, що свідоцтво про право на спадщину їм не може бути видане, оскільки, з наданих ними документів неможливо встановити останнє місце проживання спадкодавця та коло спадкоємців. Встановлення факту місця відкриття спадщини та факту прийняття спадщини спадкоємцями проводиться в судовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Головенської Л.В. (а.с.13). Згідно витягів зі Спадкового реєстру, спадкові справи після смерті [PERSON] не заводилися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від імені останнього не посвідчувалися (а.с.14-15). За змістом ст.ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У відповідності до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Згідно ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», а саме в п. 1 наведений у цивільному процесуальному кодексі перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Проживання померлого [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявниць [PERSON] та [PERSON] з померлим [PERSON] за адресою: [ADDRESS] повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Буринь Буринського району Сумської області проживав за адресою [ADDRESS] . Відповідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 27.10.2003 року державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №1496, спадкоємцем майна гр. [PERSON] , котра померла [INFO] , є [PERSON] , що мешкає в [ADDRESS] (а.с.17). З довідок виданої Буринським РЦЗ [PERSON] вбачається, що останній проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.18, 22). З копії позовної заяви КП «Буринь Аква» до [PERSON] про стягнення заборгованості за комунальні послуги, копії ухвали про відкриття провадження у зазначеній справі від 16.06.2006 року, копії судової повістки про виклик у суд вбачається, що [PERSON] проживає в [ADDRESS] (а.с.19-21). Відповідно до довідки виданої Буринською ЖЕК за адресою: [ADDRESS] зареєстровано 5 чоловік. [PERSON] , 1952 р.н., [PERSON] , 1947 р.н. - чоловік, [PERSON] , 1976 р.н. - дочка, [PERSON] , 2004 р.н. - онук, [PERSON] , 1982 р.н. - дочка (а.с.24). Згідно даних про розрахунковий місячний дохід на одного члена конкретного особистого селянського господарства станом на 06.10.2006 року в [ADDRESS] за зазначеною адресою проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.25). Відповідно довідки виданої Буринською міською радою Сумської області №1088 від 11.04.2007 року [PERSON] , в тому, що вона дійсно здійснила поховання за свої кошти свого чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , з яким вона проживала разом до дня його смерті в [ADDRESS] . Разом вели домашнє господарство (а.с.26). Враховуючи викладене, оскільки факт місця відкриття спадщини померлого [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявниць [PERSON] та [PERSON] з померлим [PERSON] за вказаною адресою знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, їх встановлення необхідне заявницям для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити їх неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даних фактів, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved