Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~позовом до\~Розсошанської сільської\~ради,\~в якому\~просить визнати\~за ним\~право на\~земельну частку\~(пай)\~в порядку\~спадкування за\~законом розміром\~3,29\~в умовних\~кадастрових гектарах\~на території\~Розсошанської сільської\~ради Хмельницького\~району Хмельницької\~області,\~що належало\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~спадщину якої\~прийняла [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в даний час він займається оформленням спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка у свою чергу прийняла спадщину після смерті матері [PERSON] . [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 3,29 га, яка розташована на території колишньої Баламутівської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області. Позивач з метою оформлення спадкових прав звернувся до нотаріуса, однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серія ХМ№0241731,\~виданий на\~ім`я [PERSON] ,\~був виданий\~16\~травня 1997 року на\~підставі рішення\~Ярмолинецької райдержадміністрації\~№433-р\~від 24.04.1997 року,\~тобто вже\~після смерті\~ [PERSON] ,\~а отже\~не відповідає\~вимогам законодавства. А тому, щоб захистити свої майнові права, позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), яке належало [PERSON] , спадщину якої прийняла [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, вказаних у позовній заяві. Представник відповідача Розсошанської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що за життя [PERSON] мала право на земельну частку (пай) по бувшій\~спілці селян\~ [ADDRESS] розміром\~3,29\~в умовних\~кадастрових гектарах\~без визначення\~меж цієї\~частки в\~натурі (на\~місцевості)\~згідно розпорядження\~голови Ярмолинецької\~районної державної\~адміністрації від\~24.04.1997\~року за\~№ 433-р.Сертифікат серії ХМ № 0241731 зареєстровано 20.05.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 242. Зазначені обставини\~підтверджуються:\~довідкою ГУ\~Держгеокадастру у\~Хмельницькій області\~№1374/0/283-24\~від 05.09.2024\~року та сертифікатом серії ХМ № 0241731, зареєстрованим 20.05.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 242. Спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , не заводилася, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , право на земельну частку (пай) за законом успадкувала її дочка [PERSON] , яка вступила у фактичне володіння і управління спадковим майном, отже, відповідно до вимог ч.1 с.549 ЦК УРСР 1963 року, є такою, що прийняла спадщину. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 03.09.1971 року, в якому в графі мати вказано [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 22.10.1996 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища під час реєстрації шлюбу 15.07.1980, згідно якого дошлюбне прізвище [PERSON] було « [PERSON] »; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] виданим 30.12.1986 року, згідно якого матір позивача змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] ;довідкою Розсошанської сільської ради №75 від 17.04.2024 року про те, що згідно протоколу розподілу земельних часток (паїв) на ім`я [PERSON] виділено земельну ділянку під № [NUMBER] площею 2,35 га за межами с. Баламутівка Хмельницького району Хмельницької області; довідкою Розсошанської сільської ради №214 від 13.11.2024 року про те, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Баламутівка (на той час Ярмолинецького) на даний час Хмельницького району, в управління та користування спадковим майном вступила її дочка [PERSON] 1961 р.н., яка користувалась її житловим будинком, земельною ділянкою, майном, тощо. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом майна після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , зокрема, права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0241731. Зазначені обставини підтверджуються: паспортом [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданим 06.09.1980 року, в якому в графі мати вказано [PERSON] ; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 24.04.2020 року; спадковою справою №12/2023 від 01.11.2023, заведеною після смерті [PERSON] . Згідно з відповіддю нотаріуса від 23.04.2024 року № 54/02-14, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки сертифікат на\~право на\~земельну частку\~(пай)\~серія ХМ№0241731,\~виданий на\~ім`я [PERSON] ,\~був виданий\~16\~травня 1997 року на\~підставі рішення\~Ярмолинецької райдержадміністрації\~№433-р\~від 24.04.1997 року, тобто вже після смерті [PERSON] , а отже не відповідає вимогам законодавства. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем майна матері [PERSON] , а [PERSON] є спадкоємцем майна [PERSON] , суд вважає, що [PERSON] успадкував право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] згідно з сертифікатом ХМ №0241731. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В силу ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. За наведених обставин, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Судовий збір з відповідача на користь позивача не стягується за заявою позивача. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16,328,1218,1268 ЦК України,

Outcome: approved