Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулася до суду з позовом до Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Просила визнати за в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . В обґрунтування позову покликалась на такі обставини. [INFO] у віці 86 років в с. Козачому Христинівського району Черкаської області помер її батько [PERSON] . За життя батьео на випадок своєї смерті будь яких розпоряджень щодо свого майна не зробив. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Вона у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька та на підставі чого була заведена спадкова справа №139/2012. 31.05.2024 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] , який за життя належав спадкодавцю - її батьку [PERSON] . Однак того ж дня нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім`я на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Житловий будинок по [ADDRESS] був збудований спадкодавцем у 1955 році, однак за життя [PERSON] не отримав правовстановлюючого документа на житловий будинок і відповідно не зареєстрував право власності на нього. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок складається з: «А-1»- житлового будинку, а - прибудови, а2 - прибудови, а3 - ганку, Б - навісу, В - літньої кухні, Г - погреба, Д - сарая, Є - сарая, Е - гаража, Ж - літньої кухні, З - погреба, №1 - огорожі, №2 - воріт з хвірткою, №3 - воріт, №4 - колодязя питного, №5 - водопровідної колонки. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте від представника позивача [PERSON] до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 139/2021 після смерті [PERSON] , свідоцтва про народження позивача, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по [ADDRESS] , виписку із погосподарської книги по [ADDRESS] видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 21.06.2018 за № 506/02-08, копії довідок, виданих виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 28.05.2024 за № 156/09.7.04, №157/09.7.04, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Козаче Уманського району помер [PERSON] , батько позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшов зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] . На випадок смерті [PERSON] будь яких розпоряджень щодо належного йому майна не залишив. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що 31.05.2024 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Належність спадкодавцю [PERSON] вказаного вище житлового будинку стверджується випискою із погосподарської книги по [ADDRESS] , виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 21.06.2018№ 506/02-08, копіями довідок, виданих виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 28.05.2024 за № 156/09.7.04, №157/09.7.04. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Оскільки позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, щодо належного майна спадкодавцю, тому необхідно визнати за позивачкою [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Outcome: approved