Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

13.03.2024 року до суду звернувся [PERSON] з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , відносно дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову вказав, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, які було припинено, після чого відповідачка переїхала на постійне місце проживання до с. Мар`янівка, Хмельницького району, Хмельницької області, де проживає на теперішній час. Діти залишились проживати з позивачем. 06.02.2024 року між позивачем та відповідачкою укладено нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей за адресою батька: [ADDRESS] . Мати дітей тривалий час не брала та не бере участі у вихованні дітей, не цікавиться їхнім життям, розвитком, здібностями та досягненнями, а тому [PERSON] просить задоволити подану ним заяву. Ухвалою суду від 18.03.2024 року відкрито провадження, справу призначено у підготовче засідання в загальному провадженні. Ухвалою суду від 04.07.2024 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду. 02.12.2024 року від третьої особи до суду надійшла заява про долучення висновку органу опіки та піклування ХМР від 29.11.2024 року про недоцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Позивач та його представник з`явилися у судове засідання, позов підтримали, просили суд позовні вимоги задовольнити, повідомили, що відповідачка участі у вихованні дітей не приймає та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, повідомлялися про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 08.04.2010 року, батьком [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . Також, згідно даних свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.09.2012 року, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Після припинення фактичних шлюбних відносин діти [PERSON] та [PERSON] залишились проживати разом із батьком. Окрім того, 06.02.2024 року між позивачем та відповідачкою укладено нотаріально посвідчений договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дітей за адресою батька [PERSON] : [ADDRESS] . Вказані обставини також підтверджуються даними довідки №К-03-8405 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 26.02.2024 року. В свою чергу, мати дітей [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , про що свідчать дані відповіді з ЄДДР від 22.03.2024 року. Зі змісту довідки Хмельницької дитячо-юнацької спортивної школи №1 від 05.03.2024 року за №24 вбачається, що за період навчально-тренувального процесу мати [PERSON] не відвідувала синові заняття та не приймала участь у його спортивному житті. Також, з даних довідки №01-39/87 від 29.02.2024 року та характеристики Хмельницького ліцею №14 імені [PERSON] на [PERSON] , листа №01-42/169 від 04.03.2024 року та характеристики Хмельницької середньої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №21 на [PERSON] вбачається, що мати останніх не цікавився їхнім вихованням та навчанням, не відвідувала батьківських зборів, з класним керівником на зв`язок не виходить. Факт неучасті матері у вихованні дітей підтверджується також поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] , які у своїх поясненнях зазначили, що їхнім вихованням повністю займається батько, а мати не виявляє жодного інтересу до життя останніх та жодним чином не бере участі у їх вихованні. Органом опіки та піклування Виконавчого комітету Хмельницької міської ради надано висновок №3023/01-31 від 29.11.2024 року про недоцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовки її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності встановленої законом. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла 18 років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини від інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав є крайньою мірою сімейно-правового характеру, вона застосовується до батьків, що не забезпечують належне виховання своїх дітей. По змісту Закону ухилення повинно бути навмисним, коли особа повністю розуміє наслідки своєї винної поведінки. Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Статтею 51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, [PERSON] не цікавиться життям, вихованням та розвитком дітей, не виконує обов`язки по їх утриманню та матеріальному забезпеченню, не вчиняє будь-яких дій спрямованих на забезпечення фізичного і духовного розвитку дітей, їх навчання, підготовки до самостійного життя, не надає доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу. Суду не надано будь-яких доказів щодо здійснення перешкод відповідачці у реалізації батьківських прав та обов`язків щодо її дітей. Окрім того, відповідачка подала до суду заяву про визнання позовних вимог, в якій зазначила, що не бажає брати участь у вихованні та забезпеченні дітей [PERSON] та [PERSON] . Тому, суд вважає за доцільне відступити від висновку органу опіки та піклування щодо недоцільності позбавлення батьківських прав відповідачки, через обставини, які були встановлені у судовому засіданні та підтверджені належними та допустимими доказами. Зважаючи на зазначене, та враховуючи, що відповідачка маючи реальну можливість виконувати передбачені сімейним законодавством батьківські обов`язки, навмисно ухилялася від їх виконання у відношенні до своїх дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому слід позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved