Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

У вересні 2024 р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 105696,50 грн., посилаючись на те, що 07.03.2023 р., між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 170265224. Згідно умов кредитного договору, сума кредиту складає 23000 грн.. Орієнтована дата погашення всієї суми кредиту, є датою закінчення дисконтного періоду кредитування 24.03.2023 р.. За період від дати видачі кредиту і до 24.03.2023 р., проценти нараховуються за процентною ставкою 0,29 відсотків від суми кредиту, за кожний день користування ним. У разі якщо позичальник вчинить описані в п. 3.2 Договору, дії щодо продовження дисконтного періоду один або декілька разів, за період з наступного дня після 24.03.2023 р., проценти нараховуються за ставкою 1,17 відсотків в день, від суми кредиту, за кожний день користування ним. Після закінчення дисконтного періоду кредитування, проценти нараховуються за процентною ставкою 2,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним. Заборгованість відповідача становить 105696,50 грн., з яких: - 23000 грн. заборгованість по кредиту; - 82696,50 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. 28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ «Таліон Плюс», перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 170265224 від 07.03.2023 р.. 30.10.2022 р. між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», було укладено Договір факторингу № 30/1023-01, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 170265224 від 07.03.2023 р.. 17.07.2024 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС», було укладено Договір факторингу № 17/07/2024, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ЕЙС», перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 170265224 від 07.03.2023 р.. Відповідач відзив на позов не надав. Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом установлено, що 07.03.2023 р., між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 170265224. Згідно умов кредитного договору, сума кредиту складає 23000 грн.. Орієнтована дата погашення всієї суми кредиту, є датою закінчення дисконтного періоду кредитування 24.03.2023 р.. За період від дати видачі кредиту і до 24.03.2023 р., проценти нараховуються за процентною ставкою 0,29 відсотків від суми кредиту, за кожний день користування ним. У разі якщо позичальник вчинить описані в п. 3.2 Договору, дії щодо продовження дисконтного періоду один або декілька разів, за період з наступного дня після 24.03.2023 р., проценти нараховуються за ставкою 1,17 відсотків в день, від суми кредиту, за кожний день користування ним. Після закінчення дисконтного періоду кредитування, проценти нараховуються за процентною ставкою 2,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, що знаходиться у позичальника за кожний день користування ним. 28.11.2018 р. між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», було укладено Договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до якого до ТОВ «Таліон Плюс», перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 170265224 від 07.03.2023 р.. 30.10.2022 р. між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», було укладено Договір факторингу № 30/1023-01, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 170265224 від 07.03.2023 р.. 17.07.2024 р. між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС», було укладено Договір факторингу № 17/07/2024, відповідно до якого до ТОВ «ФК «ЕЙС», перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 170265224 від 07.03.2023 р.. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України. Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 105696,50 грн., яка складається з: - 23000 грн. заборгованість по кредиту; - 82696,50 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат на правову допомогу в розмірі 6000 грн., яку суд, враховуючи норми ст. 137 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити. У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved