Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

свої вимоги представник позивачки обґрунтовує тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] , яка проживала та місце проживання якої було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з (однієї четвертої) частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за вказаною адресою. За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким частину свого майна, а саме земельні ділянки, вона заповіла відповідачці. З метою оформлення спадщини, відкритої після смерті своєї матері, а саме вказаної частки зазначеного будинковолодіння, позивачка звернулась до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л., однак, остання роз`яснила позивачці, що останньою пропущено встановлений\~ ст.1270 ЦК України\~строк на звернення із заявою про прийняття спадщини та рекомендовано позивачі звернутися з позовом про визначення додаткового строку на подання вказаної заяви. Представник позивачки стверджує, що встановлений строк для прийняття спадщини пропущений позивачкою з таких поважних причин. Після смерті матері у позивачки був сильний стрес, вона фізично не мала змоги піти до нотаріуса, а згодом захворіла на коронавірусну хворобу «Covid-19», інтоксикаційний синдром, ускладнений тривожно-депресивним синдромом. Після перенесеної хвороби позивачка погано себе почувала та тривалий час не виходила з дому. На підставі наведеного представник позивачки просить визначити позивачці один місяць додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті матері позивачки. Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак, її представник 31.10.2024 року подала заяву, в якій просить про розгляд справи без їх участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповічачка в судове засідання не з`явилася, 21.10.2024 року подала до суду заяву, в якій вказала, що визнає позов і просить розглянути справу без її участі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до даних, що містяться у свідоцтві про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 29), яке видане повторно 04.08.2020 року Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), батьками позивачки були [PERSON] та [PERSON] (а. с. 11). Згідно з даними свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , (актовий запис № 9) батьки позивачки перебували у шлюбі (а. с. 10). Відповідно до даних, які містяться у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] , що видане 28.08.2000 року виконкомом тієї ж сільської ради, батько позивачки [PERSON] помер [INFO] в с.Струпків Коломийського району Івано-Франківської області (а.с.9). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 09.07.2020 року Струпківською сільською радою Коломийського району Івано-Франківської області, мати позиваки [PERSON] померла [INFO] в с.Струпків Коломийського району Івано-Франківської області (актовий запис №8 (а.с.7)). У зв`язку з укладенням шлюбу позивач змінила прізвище із « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 4 (а. с. 12). Судом встановлено,\~що 23.03.2017\~року \~мати \~позивачки \~ [PERSON] \~склала \~заповіт,\~згідно зі\~ змістом\~ якого\~вона \~заповіла \~належні \~їй \~земельні \~ділянки \~відповідачці \~ [PERSON] (а.\~с.\~8). Окрім того, відповідно до довідки №377, яка видана 26.09.2024 року Струпківським старостинським округом Отинійської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області, місце проживання спадкодавця [PERSON] було зареєстроване в будинку [ADDRESS] , з дня одруження і до дня її смерті (а. с. 15). Однак, згідно з даними свідоцтва про право власності на нерухоме майно № [NUMBER] від 23.10.2003 року [PERSON] за життя належала на праві спільної часткової власності (одна четверта) частина житлового будинку [ADDRESS] (а. с. 17). Відповідно до документу № 331/02-14 від 30.09.2024 року, виданого приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Галайчук О.Л., вбачається, що позивачка пропустила встановлений законом строк подачі заяви про прийняття спадщини, відкритої після смерті її матері (а.с.18). Згідно з даними довідки № 254, виданої КНП «КРЦ ПМСД КРР» АЗПСМ с. Струпків комунального некомерційного підприємства «Коломийський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Коломийської районної ради» 25.09.2024 року, позивачка знаходилась на амбулаторному лікуванні з 20.12.2020 р. по 15.01.2021 р. з діагнозом: коронавірусна хвороба «COVID-19», інтоксикаційний синдром, ускладнена тривожно-депресивним синдромом (а. с. 16). Із наданої вказаною приватним нотаріусом копії спадкової справи № 21/2021 вбачається, що 05.02.2021 року та 30.06.2021 року відповідачка звернулася до неї із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину, відкриту після смерті її матері [PERSON] , а саме на земельні ділянки площами 0.738 га., 0.691 га., 0.091 га., що розташовані на території Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області. Окрім того, 26.09.2024 року позивачка звернулась до вказаної приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , а саме на (одну четверту) частку житлового будинку [ADDRESS] , в чому позивачці відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для подання заяви прийняття спадщини. Інші спадкоємці з метою прийняття спадщини зазначеної частки відповідного житлового будинку до вказаного приватного нотаріуса не зверталися. Відповідно до ч.1\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3\~ст.1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з правилами, передбаченими ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд\~приймає\~визнання позову відповідачкою, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного суд доходить висновку, що позивачці слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки встановлений строк пропущений позивачкою із зазначених нею причин, які суд вважає поважними. При цьому суд враховує, що іншим чином реалізувати свої права на спадщину, на яку позивачка претендує як єдиний спадкоємець першої черги спадкування за законом, вона не може, а інша спадкоємець, яка є рідною сестрою позивачки, дану спадщину не прийняла та не заперечує проти визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.1270,\~1272 ЦК України\~та,

Outcome: approved