Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

[PERSON] і [PERSON] звернулися до суду зі спільною заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин між ними та їх батьками: матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] , та батьком [PERSON] , який помер [INFO] .. В обґрунтування вимог заявники вказують, що після смерті батьків залишилася спадщина, яку вони прийняли, подавши до Любашівської державної нотаріальної контори Одеської області заяви про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа номер у нотаріуса 5/2023, номер у спадковому реєстрі 70149096, але для одержання свідоцтва про право на спадщину їм було рекомендовано звернутися до суду з заявою про підтвердження родинних відносин між ними та спадкодавцями, оскільки згідно Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00018452528 [PERSON] та №00012326479 про народження [PERSON] по батькові їх батька записано як « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть батька серії [NUMBER] від 25.08.2022р. його по батькові записано як « [PERSON] », а ім`я матері [PERSON] у цьому Витязі вказано як « [PERSON] », а у свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] від 04.05.2022р. її ім`я записано як « [PERSON] ». Враховуючи наявні розбіжності у написанні по батькові батька та імені матері заявників спадкоємців [PERSON] і [PERSON] у вказаних документах, останні позбавлені можливості підтвердити родинні відносини із спадкодавцями, з огляду на що заявники звернулися до суду з цією заявою. В судове засідання заявники [PERSON] і [PERSON] не з`явилися, подали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності; вимоги, викладені у спільній заяві, підтримали, просили її задовольнити. Частиною ч.3 ст.211 ЦПК України встановлено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявників на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявниками [PERSON] і [PERSON] у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що обставини, на які посилається заявники як на підставу своїх вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, належним чином доведені, а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та вважає, що розбіжності у написанні по батькові батька заявників, яке вказане у Витягах з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (№ [NUMBER] ) та про народження [PERSON] (№ [NUMBER] ) « [PERSON] », від по батькові батька, яке записано у свідоцтві про його смерть серії [NUMBER] від 25.08.2022р. « [PERSON] » (а.с.12), а також розбіжності у написанні імені матері заявника [PERSON] , що зазначене у цьому Витязі « [PERSON] », від імені, яке записане у свідоцтві про її смерть серії [NUMBER] від 04.05.2022р. « [PERSON] » (а.с.11), виникли внаслідок недоліків перекладу по батькові батька та імені матері з російської на українську мову, а тому дійшов висновку про те, що заявники спадкоємці [PERSON] і [PERSON] є синами спадкодавців [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , який помер [INFO] , а відтак заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved