Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Короткий зміст заявлених вимог: [PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересовані особи: Делятинська селищна рада, ПП «АЛЬФА ЕНЕРГО ГРУП», про встановлення факту проживання однією сімє`ю без реєстрації шлюбу. Подану заяву заявник мотивує тим, що вона познайомилась з [PERSON] , який проживав в [ADDRESS] , з яким у неї склались теплі і щирі стосунки, виникли взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, і в 2012 році вона перейшла проживати до нього, та з того часу вони почали проживати однією сім`єю в його будинку в [ADDRESS] . За час спільного проживання у них дітей не було, однак за весь час спільного проживання вони мешкали разом, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, купували майно для спільного користування, несли спільні витрати на будівництво та ремонт будинку і його утримання. Також вони разом відпочивали, відвідували родичів, знайомих та приймали їх у себе. Сусіди, родичі, знайомі бачили, що вони живуть разом як одна сім`я. Під час спільного проживання ніхто з них, починаючи з 2012 року, в зареєстрованому шлюбі не перебував. Таким чином між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, фактично вони користувалися правами подружжя та виконували обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка, реєструвати шлюб не поспішали, планували укласти шлюб в майбутньому, але не встигли, так як [PERSON] [INFO] помер, про що виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області складено відповідний актовий запис № 118. У зв`язку із тим, що після смерті [PERSON] спадкоємців немає, тому вона має намір прийняти спадщину та впорядкувати в Делятинській селищній раді погосподарські книги по домоволодінні [ADDRESS] , де вони разом проживали за час життя [PERSON] . Також по місцю роботи [PERSON] в ПП "АЛЬФА ЕНЕРГО ГРУП» вона має намір отримати трудову книжку і належні [PERSON] за життя виплати (невиплаченої заробітної плати, компенсації за не використані відпустки і т.п.). Однак без встановлення факту проживання однією сім`єю із [PERSON] , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, вона згідно законодавства це зробити не має можливості, а вирішити вказані питання в позасудовому порядку неможливо, тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою. Короктий зміст письмового відзиву на заяву: Від представника заінтересованої особи ПП «АЛЬФА ЕНЕРГО ГРУП» поступив письмовий відзив на заяву, в якому зазначено, що [PERSON] працював у ПП «АЛЬФА ЕНЕРГО ГРУП» з 25.02.2019 на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування. 24.07.2024 припинено трудовий договір у зв`язку із смертю працівника на підставі п. 8-2 ч. 1 ст. КЗпП України. Розрахунок у зв`язку з припиненням трудового договору здійснено у відповідності до чинного законодавства. Також зазначає, що станом на 12.11.2024 ніхто з родичів померлого працівника по трудову книжку не звертався. Тому трудова книжка зберігається на підприємстві згідно норм чинного законодавства. Стислий виклад позицій сторін: Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали повністю з підстав, зазначених в заяві. Просили ухвалити рішення, яким заяву [PERSON] задовольнити, встановити факт спільного проживання [PERSON] із [PERSON] , [INFO] , як подружжя однією сім`єю без реєстрації шлюбу, з 01.01.2012 по день смерті останнього [INFO] . Представник заінтересованої особи Делятинської селищної ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника, не заперечує проти задоволення заяви в межах норм законодавства. Представник заінтересованої особи ПП «АЛЬФА ЕНЕРГО ГРУП» в судове засідання не з`явився, у поданому письмовому відзиві просив розгляд справи проводити у відсутності представника. Процесуальні дії у справі: Ухвалою суду Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.10.2024 по даній справі відкрито окреме провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що заявниця [PERSON] з 2012 проживала однією сім`єю з [PERSON] в його будинку в [ADDRESS] . Вони вели спільне господарство, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет, купували майно для спільного користування, несли спільні витрати на будівництво та ремонт будинку і його утримання. За час спільного проживання у них дітей не було. Вказані обставини підтверджуються копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 30.07.2024, складеного депутатом Делятинської селищної ради, з якого вбачається, що заявниця [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею до смерті ( [INFO] ) проживав в цивільному шлюбі дванадцять років [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). Також вказані обставини підтверджуються долученою заявником світлиною, де зображені разом вона та [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.07.2024 Виконавчим комітетом Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] м. Івано-Франківськ, про що 26.07.2024 складено відповідний актовий запис № 118 (а.с. 11). Як вбачається з письмового відзиву представника ПП «АЛЬФА ЕНЕРГО ГРУП», [PERSON] працював у ПП «АЛЬФА ЕНЕРГО ГРУП» з 25.02.2019 на посаді електромонтажника силових мереж та електроустаткування. 24-07.2024 припинено трудовий договір у зв`язку із смертю працівника на підставі п. 8-2 ч. 1 ст. КЗпП України. Розрахунок у зв`язку з припиненням трудового договору здійснено у відповідності до чинного законодавства. Станом на 12.11.2024 року ніхто з родичів померлого працівника по трудову книжку не звертався. Трудова книжка зберігається на підприємстві згідно чинного законодавства (а.с. 28). З повідомлення Делятинської селищної довідки від 21.11.2024 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , в смт. Делятин не був зареєстрований. Відомостей про те, хто проживав і був зареєстрований з [PERSON] на день його смерті, у селищній раді немає (а.с. 39). Допитана в судовом узасіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що проживає в [ADDRESS] , та є сусідкою заявниці [PERSON] . Їй відомо, що з 2012 року [PERSON] проживала разом з [PERSON] як сім`я за адресою [ADDRESS] , до смерті [PERSON] в 2024 році. Вони разом вели господарство, спільно відпочивали, відвідували родичів, знайомих та приймали їх у себе. Допитана в судовом узасіданні в якості свідка [PERSON] суду пояснила, що проживає по сусідству із заявницею [PERSON] . Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом як сім`я за адресою [ADDRESS] , з 2012 року до смерті [PERSON] в 2024 році. Вони вели спільне господарство, разом відпочивали, відвідували родичів, знайомих та приймали їх у себе. Вона неодноразово була у гостях в [PERSON] та [PERSON] . Вона постійно думала, що [PERSON] та [PERSON] одружені. Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права: Відповідно до статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У відповідності до частини другої статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян, належать до юрисдикції цивільного суду. Чинне законодавство не передбачає іншого судового порядку підтвердження факту, що має юридичне значення, окрім як розгляд відповідних справ за правилами цивільного судочинства. Отже, судом, який розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, є суд цивільної юрисдикції відповідно до ст. 19 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. У пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Частиною другою статті 3 СК України визначено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 обов`язковими умовами для визнання членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зробила висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України). Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Закон не визначає, які конкретно докази визнаються беззаперечним підтвердженням факту спільного проживання, тому вирішення питання про належність і допустимість таких доказів є обов`язком суду при їх оцінці (постанова Верховного Суду від 30.06.2022 у справі № 694/1540/20). Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що заявниця [PERSON] з 2012 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] , по день його смерті за адресою: [ADDRESS] . На користь цих доводів свідчать ті обставини, що вони постійно проживали у будинку за вказаною адресою, проводили разом дозвілля, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, планували майбутнє життя, разом відвідували родичів, знайомих та приймали їх у себе. Вказані обставини підтверджуються, зокрема, актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , та сімейною світлиною з фіксацією спільного дозвілля сім`ї, а також показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] . Вказані докази узгоджуються між собою та підтверджують пояснення заявниці про те, що вона з 2012 року проживала з [PERSON] однієї сім`ю як подружжя. Також судом при вирішенні даної справи приймається до уваги і відсутність заперечень заінтересованих осіб проти заявлених вимог та обставин, наведених у заяві. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. За змістом ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У пункті 7 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» судам роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Також згідно п. 4.3. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої Наказом № 58 від 29.07.1993 Міністерства праці України, Міністерства Юстиції України та Міністерства соціального захисту населення України, у разі смерті працівника трудова книжка видається на руки його найближчим родичам під розписку або надсилається поштою на їх вимогу. Якщо по трудову книжку ніхто з родичів не звертався, вона зберігається на підприємстві відповідно до п. 6.2. вказаної Інструкції. Встановлення факту проживання однією сім`єю заявниці [PERSON] та [PERSON] , як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу, необхідне заявниці: для прийняти спадщини та впорядкування в Делятинській селищній раді погосподарської книги по домоволодінні [ADDRESS] , де вони разом проживали за час життя [PERSON] ; для отримання по місцю роботи [PERSON] в ПП «АЛЬФА ЕНЕРГО ГРУП» його трудової книжки і належні йому за життя виплати (невиплаченої заробітної плати, компенсації за не використані відпустки і т.п.). Висновки суду: Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять належні, допустимі та ґрунтовні докази того, що заявниця [PERSON] з 2012 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , який помер [INFO] , по день його смерті за адресою: [ADDRESS] , вони разом вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, дбали про утримання житла, спільно відвідували родичів та знайомих, разом відпочивали. Зазначене свідчить про те, що між ними як жінкою та чоловіком склалися усталені відносини, які притаманні подружжю, та є підтвердженням факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу. З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її прав, зважаючи на те, що заявниця немає іншої можливості, крім в судовому порядку, встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] , на основі з`ясованих обставин і наданих доказів справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved