Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

10.04.2024 року представник ПАТ Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , вимогами якого є стягнення боргу за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2016 року по 29.02.2024 року. Ціна позову визначена Позивачем у розмірі 58 958, 32 грн. Предметом позову є стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, що надавались за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.04.2024 р. відкрито спрощене провадження по справі з викликом сторін на 06 червня 2024 року та витребувано в Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації (04205, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 16), інформацію, яка міститься в інформаційній системі «Реєстр територіальної громади міста Києва» про кількість осіб, його (їх) прізвище, власне ім`я (усі власні імена), по батькові, дату народження, дату реєстрації, паспортні дані, або РНОКПП осіб, що були зареєстровані та/або проживали/перебували за період з 01 грудня 2016 року по 29 лютого 2024 року в квартирі [ADDRESS] , та Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В, ЄДРПОУ 03359836), довідку, витяг або інший документ, що підтверджує право власності на квартиру [ADDRESS] . 01.05.2024 року на адресу суду від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на витребувану інформацію згідно ухвали від 16.04.2024, відповідно до якої [PERSON] зареєстрована за адресою в квартирі [ADDRESS] за період з 01 грудня 2016 року по 29 лютого 2024 року, а [PERSON] знята з реєстрації за вищевказаною адресою у зв`язку зі смертю з 18.01.2024 року. 06.06.2024 року судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача на 20 серпня 2024 року для підготовки уточнюючої позовної заяви згідно відомостей, отриманих з Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації. 20.08.2024 року судове засідання відкладено на 22 жовтня 2024 року за заявою Відповідача [PERSON] , оскільки остання здійснювала погашення заборгованості, долучивши квитанції про часткову сплату, та їй необхідно ще часу на повне погашення боргу. 22.10.2024 року судове засідання відкладено на 05 грудня 2024 року за клопотанням представника позивача у зв`язку із нововиявленими обставинами. 25.10.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій остання просить: 1) закрити провадження в частині суми основного боргу в розмірі 40 372,91 грн., абонентського обслуговування в розмірі 979,75 грн., інфляційних втрат - 14 511,43 грн., 3% річних - 3 094,23 грн.; 2) стягнути з Відповідачів суму судового збору 3 028,00 грн. та 45,00 грн. за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас, у заяві від 05.12.2024 р. представник позивача просила справу розглянути без її участі, та стягнути з відповідачів втрати від інфляції і три проценти річних, а також судові витрати. Враховуючи таку суперечливу поведінку представника відповідача, суд вважає, що підстави для закриття провадження відсутні, а справу слід розглянути по суті. Позивач на судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи електронним зв`язком, про що в матеріалах справи наявна довідка про доставку. Представник позивача надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву в частині стягнення з Відповідачів суми судового збору і за отримання відомостей. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про день, час та місце судового засідання шляхом направлення судових документів на зареєстровану адресу, про що в матеріалах справи наявна відмітка про вручення рекомендованого поштового відправлення. Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, всебічно з`ясувавши обставини справи та надані докази, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи із такого. Відповідач [PERSON] є співвласником і споживачем житлово-комунальних послуг за адресою: [ADDRESS] . При поданні позову позивач нарахував заборгованість за послугами з централізованого постачання і водовідведення за адресою: [ADDRESS] , в загальному розмірі 41352,66 грн., а також 3 % річних - 3094,23 грн., втрати від інфляції - 14511,43 грн. Відповідно до відповіді від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла відповідь на витребувану інформацію згідно ухвали від 16.04.2024, відповідно до якої [PERSON] зареєстрована за адресою в квартирі [ADDRESS] за період з 01 грудня 2016 року по 29 лютого 2024 року, а [PERSON] знята з реєстрації за вищевказаною адресою у зв`язку зі смертю з 18.01.2024 року. Згідно з довідкою №10945/8/8/02-24 від 24.10.2024 року, за підписом директора ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» Валерія Люліна, станом на 23.10.2024 року заборгованість [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] за період з 01.12.2016 року по 29.02.2024 року, яка складається з основного боргу в розмірі 40 372,91 грн., абонентського обслуговування в розмірі 979,75 грн., інфляційних втрат - 14 511,43 грн., 3% річних - 3 094,23 грн. сплачена, однак сума судового збору 3 028,00 грн. та 45 грн. за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не сплачена. Частиною 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті. Відповідно до вимог ст.ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною та цивільно-процесуальною правоздатністю і дієздатністю. Отже, до померлої особи позов не може бути пред`явлено. Встановлено, що на день звернення Позивача до суду з позовом, Відповідач [PERSON] вже померла. Як вбачається з матеріалів справи Відповідач-2 [PERSON] заборгованість перед Позивачем погасила повністю. Оскільки спір виник з неправильних дій відповідача, яка допустила заборгованість, та сплатила її вже після відкриття провадження у справі, на підставі ч. 9 ст. 141 ЦПК України, з Відповідача [PERSON] на користь Позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 3 028,00 грн. та витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у розмірі 45,00 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved