Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

07 серпня 2024 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалами від 12.08.2024 провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 11.10.2024 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що її батьку [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,03 га, кадастровий номер 5120687900:01:001:0305, розташована на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД № 091599. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті батька позивач як спадкоємець за законом першої черги його спадщину прийняла, так як подала до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 75/2024. Однак нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендувала звернутися до суду, так як відсутній оригінал державного акту про право власності на земельну ділянку, яка належала [PERSON] . Крім того, у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] вказано прізвище « [PERSON] і [PERSON] », а у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 091599 вказано прізвище « [PERSON] є [PERSON] », що також є підставою звернення до суду з позовом про визнання за позивачем права власності на вищевказану земельну ділянку. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області у судове засідання не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд справи відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі матеріалів справи та за його відсутності. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судові засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ч. 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.08.2023 Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 948. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,03 га, кадастровий номер 5120687900:01:001:0305, яка розташована на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області. Позивач [PERSON] є донькою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.1962 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00048210608 від 28.11.2024 року. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 14.07.1980 року, позивач [PERSON] (до шлюбу [PERSON] ) уклала шлюб з [PERSON] , після чого їй було присвоєно прізвище « [PERSON] ». За життя [PERSON] заповіту щодо своєї спадщини не склав. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 091599, виданого 14.06.2004 року на підставі рішення Балтської районної державної адміністрації від 10.02.2004 року № 40 А-2004, [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,03 га, кадастровий номер 5120687900:01:001:0305, яка розташована на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач (як спадкоємець за законом першої черги) звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в результаті чого заведено спадкову справу № 75/2024, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом Подільського районного нотаріального округу Смірновою Н.С. Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 15.07.2024 № 424/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні документи про право власності на це майно. Вжиті нею заходи щодо встановлення місця знаходження державного акту на право власності на земельну ділянку результату не дали, тому вона подала публікацію до газети «Народна трибуна» про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним. Згідно копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,03 га, кадастровий номер 5120687900:01:001:0305, яка розташована на території Саражинської сільської ради Балтського району Одеської області, де вказаний його РНОКПП [NUMBER] . Отже помилка, яка була допущена призазначені прізвища спадкодавця у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 091599 підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, де РНОКПП [NUMBER] ідентичний РНОКПП, виданого на ім`я спадкодавця [PERSON] . Балтським відділенням Подільської ОДПІ ГУ ДФС 15.03.2018 року та співпадають з державним актом площа земельної ділянки, її кадастровий номер та місце розташування. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] , оскільки вона звернулася вчасно із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу та через допущену пимилку в прізвищі спадкодавця в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ОД № 091599. На підставі викладеного,

Outcome: approved