Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер її батько [PERSON] , позивачка є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок). Представник позивачки адвокат Коченаш Ю.К. в підготовче судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та позивачки, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та позов просять задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на майно після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] в користь - [PERSON] . В майбутньому на спадщину претендувати не буде, до нотаріуса чи суду з відповідними заявами звертатися не буде. Наслідки відмови від спадщини їй зрозумілі. Зміст ст. 1273, 1274, 1275 Цивільного кодексу України щодо права на відмову від прийняття спадщини, права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, правових наслідків відмови від прийняття спадщини, їй роз`яснено. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, повідомляє, що вона відмовляється від своїх спадкових прав на майно після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] в користь - [PERSON] . В майбутньому на спадщину претендувати не буде, до нотаріуса чи суду з відповідними заявами звертатися не буде. Наслідки відмови від спадщини їй зрозумілі. Зміст ст. 1273, 1274, 1275 Цивільного кодексу України щодо права на відмову від прийняття спадщини, права на відмову від прийняття спадщини на користь іншої особи, правових наслідків відмови від прийняття спадщини, їй роз`яснено. Третя особа Буська міська рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 26.10.2023 року підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] та свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] доводиться батьком позивачки [PERSON] . Після смерті [PERSON] спадкове майно складається із квартири [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта на квартиру, виготовленого ФОП [PERSON] 14.05.2024 року вбачається, що квартира складається з трьох житлових кімнат, кухні, коридору, санвузла та балкону, загальна площа 43,6 кв.м., придатна для проживання, відповідає технічним нормам побудови, нормативно грошова вартість становить 278 001,00 грн. Право власності на квартиру за [PERSON] підтверджується реєстраційним посвідченням виданим Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації 20.07.1993року. Із листа завідувача Буської державної нотаріальної контори № 638/01-16 від 20.11.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , спадкова справа не заводилась. Довідкою від 08.05.2024 року, виданою Буською міською радою Золочівського району Львівської області, підтверджується, що позивачка на час смерті батька, [PERSON] проживала разом з ним в одному будинку, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України позивачка прийняла спадщину. Відповідно до ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок, який належали померлому [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved