Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування\~заявлених позовних\~вимог позивач\~вказує,\~що відповідачка\~є матір`ю\~малолітньої дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .В період народження дитини вони проживали в незареєстрованому шлюбі за адресою [ADDRESS] . У 2020 році вони припинили спільне проживання та [PERSON] виїхала на території рф. З 2020 року дитина проживає з ним, він виховує її, піклується про неї, матеріально забезпечує. Відповідачка проживає на території рф, має іншу сім?ю та ще двох дітей. [PERSON] не цікавиться дитиною, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає жодної участі в матеріальному забезпеченні дитини, не приймає участі у її вихованні, не проявляє материнської ласки і уваги до дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не турбується про створення належних умов для її проживання. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, просили його задовольнити. Відповідачка,\~яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Представник органу опіки та піклування Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, направив до суду заяву, де просив розглянути справу без його участі, позов підтримав та просив його задоволити. Вислухавши пояснення позивача, його представника, свідків та дитини\~ вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Батьком дитини є відповідач [PERSON] . Відповідачка [PERSON] від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини ухиляється свідомо, без поважних на те причин. Так, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не цікавиться дитиною, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не приймає жодної участі в матеріальному забезпеченні дитини, не приймає участі у її вихованні, не проявляє материнської ласки і уваги до дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не турбується про створення належних умов для її проживання. Згідно акту «Про обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] » від 30 червня 2023 року, який складено комісією в складі начальника служби у справах дітей Тимчук О.В., заступником сільського голови Реп?юком М.М., спеціалістом і категорії служби у справах дітей Староостропільської сільської ради Хмельницької області, за адресою: вул. Бейзацька, 33 с. Чорна, Хмельницький район Хмельницької області проживають [PERSON] , донька [PERSON] , мати [PERSON] , батько [PERSON] та сестра [PERSON] . Будинок має чотири кімнати, кухню, ванну кімнату, сіни, веранда. Прибудинкова територія безпечна для дитини. Сім`я утримує підсобне господарство: корову, свиней, кури, качки, кролики. Для дитини обладнано окрему кімнату, дитина забезпечена усім необхідним для розвитку, навчання та відпочинку, одягом та взуттям відповідно до сезону, предметами гігієни, харчуванням та іграшками є батут, басейн, велосипед, самокат. Вищезазначені обставини підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи. Будь-яких доказів на спростування встановлених судом обставин судом не встановлено. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду показала, що є матір`ю позивача та проживає спільно з ним та дитиною. У 2020 році [PERSON] приїхала до них додому із новим чоловіком будучи вагітною, привезла [PERSON] та сказала що скоро забере, однак до цього часу навіть не поцікавилась дитиною. Після початку війни до її сина телефонував інший новий чоловік [PERSON] та просив передати дитину волонтерами до кордону росії з Україною на тиждень, щоб вони у росії оформили материнський капітал, оскільки [PERSON] народила третю дитину. Вони відмовили та більше дитиною ніхто не цікавився. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що є родичкою позивача, проживає поруч по сусідству, а також підтвердила, що після того як [PERSON] залишила дочку на [PERSON] жодного разу не відвідувала та їй достеменно відомо, що вона не приймає жодної участі у вихованні дитини. В судовому засіданні малолітня [PERSON] пояснила, що вона проживає з батьком, бабусею, дідусем та тіткою, ходить до першого класу, маму не пам`ятає, ніколи з нею не говорила, лише знає, що вона в росії. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Староостропільської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області у своєму висновку від 30 вересня 2024 року №6 вважає, що позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є доцільним і відповідає інтересам дитини. Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Цей захід впливу є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України), тому він підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Європейський суд з прав людини у справі «Хант проти України» від 07 грудня 2006 року (заява №31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Поведінка відповідачки [PERSON] , яка взагалі не виконує батьківських обов`язків, не цікавиться її життям та здоров`ям, свідчить про її байдуже ставлення до дитини та про свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками. Оцінивши усі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, й на думку суду змінити поведінку відповідачки у кращу сторону не можливо, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно дитини [PERSON] . \~ \~ \~ \~При цьому, суд також бере до уваги вищезазначений письмовий висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав відносно дитини. Відповідно до\~ст.166 СК України,\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.\~При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до\~ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому суд вважає необхідним стягнути з [PERSON] на користь позивача аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частини із усіх видів її доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved