Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним [PERSON] , та призначити його опікуном. На обґрунтування заяви зазначає, що [PERSON] є його рідним братом, який хворіє на хронічне психічне захворювання з дитинства, внаслідок чого обмежений в самообслуговуванні, здатності до орієнтації та контролю. Оскільки [PERSON] за станом свого здоров`я не може виконувати елементарних навиків по догляду, самостійно себе обслуговувати в побуті, не розуміє значення обставин, що відбуваються навколо нього, тому здійснює догляд, допомагає у повсякденних потребах. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та законних інтересів [PERSON] , а також для забезпечення прав та законних інтересів інших осіб, для запобігання заподіяння шкоди та належної поведінки [PERSON] вважає за необхідне вирішити питання про визнання його недієздатним та призначити йому опікуна. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 24 травня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 17 липня 2024 року задоволено клопотання [PERSON] та призначено судово-психіатричну експертизу. 04 жовтня 2024 року на адресу суду поступив висновок експерта № 1187 від 16 вересня 2024 року відносно [PERSON] . Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, однак його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. В судове засідання представник заінтересованої особи [PERSON] не прибув, однак його представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до ст.\~247\~Цивільного процесуального\~кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів. Частиною четвертою статті 268 ЦПК України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. У частині п`ятій статті 268 ЦПК України зазначено, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 04 грудня 2024 року, є дата складення повного судового рішення 09 грудня 2024 року. Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке. Відповідно до ч. 2 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 3 ст.\~296\~Цивільного процесуального\~кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст.\~30\~Цивільного кодексу\~України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст.\~39\~Цивільного кодексу\~України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною. Частиною 5, 6 ст.\~300\~Цивільного процесуального\~кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 29 квітня 2024 року, довідкою про склад сім`ї №285 від 29 квітня 2024 року, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Львівської області. Також в даному будинку зареєстрований та проживає брат заявника [PERSON] , [INFO] . Родинні відносини [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвами про їхнє народження Серії [NUMBER] від 07 грудня 1979 року, виданим Бунівською сільською радою Яворівського району Львівської області та Серії [NUMBER] від 29 жовтня 1977 року, виданим Бунівською сільською радою Яворівського району Львівської області. Відповідно до висновку Лікарсько-консультативної комісії Комунального некомерційного підприємства Яворівської міської ради Львівської області «Яворівська центральна районна лікарня» №346 від 26 квітня 2024 року про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на професійній основі [PERSON] є інвалідом І групи з дитинства та потребує догляду на непрофесійній основі. Потреба [PERSON] в постійному сторонньому догляді також підтверджується довідкою Серії МСЕ №085193 від 05 липня 1993 року, виданою медико-соціальною експертною комісією. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1187 від 16 вересня 2024 року, складеним на виконання ухвали суду від 17 липня 2024 року, встановлено, що [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у виді розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними. За своїм станом потребує опіки. Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області №8317 від 19 листопада 2024 року опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області просить призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що [PERSON] , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна. На підставі наведеного вище, заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню. Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2\~ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved