Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом про визнання права власності, в якому просять визнати за ними право власності як за спадкоємцями за заповітом, за кожним зокрема, на: 7/72 частин домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , які належали батькові [PERSON] , померлому [INFO] ; 9/72 частин цього ж домоволодіння, які належали матері [PERSON] , померлій [INFO] . Посилаються на те, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадщини на зазначене майно їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, виданих на ім`я спадкодавців Ухвалою суду від 07 жовтня 2024 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. Позивачі у підготовче засідання не з`явилися У позовній заяві просили слухати справу за їхньої відсутності. Відповідачка в підготовче засідання не прибула, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на наведене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в даній справі в підготовчому засіданні. З матеріалів справи суд встановив такі факти. Борщівська державна нотаріальна контора 01.10.2024 листом №878/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Також Борщівська державна нотаріальна контора 01.10.2024 листом №879/02-14 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовила позивачам [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] , на майно яке складається з частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] . Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З поданих позивачем копії технічного паспорта, зокрема характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленого ТОВ «Технічна інвентаризація об`єктів нерухомості» 27.09.2024, до складу домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] входить: житловий будинок «А»; сходи «сх»; підвал «пд»; господарська будівля «Б»; підвал «пд1»; господарська будівля «В»; стодола «Г»; хвіртка «1»; ворота «2»; огорожа «3»; криниця «І». Житловий будинок, господарські будівлі і споруди побудовано в період 1935-1970 р.р. Вартість домоволодіння становить 278066 грн, що підтверджується висновком про вартість №201-20240930-230915 СОД ФОП [PERSON] від 30.09.2024. Позивачами на доведення тих обставин, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог, подані також наступні докази: - витяг з рішення Більче-Золотецької сільської ради від 02.11.1995, виписка з рішення Більче-Золотецької сільської ради №192 від 18.12.2008, довідка Більче-Золотецької сільської ради №571 від 27.09.2024, на підтвердження виділення земельної ділянки під спадкове домоволодіння; - копії особових рахунків з погосподарських книг с.Більче-Золоте 1986-1990 р.р.,1991-1995р.р., виписказ погосподарських книг с.Більче-Золоте за 1991-1995 р.р., довідка Більче-Золотецької сільської ради №566 від 26.09.2024, на підтвердження наявності права на частку майна колишнього колгоспного двору, яке виникло у бувших членів двору, в тому числі у спадкодавців - в кожного на 1/3 (24/72) частину ; - копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження шлюбного прізвища №00047264468 від 02.10.2024,згідно якого [PERSON] та [PERSON] були подружжям; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , який помер [INFO] в с.Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області, та який є спадкодавцем у справі; - лист Борщівської державної нотаріальної контори від 01.10.2024 №878/02-14, довідка Більче-Золотецької сільської ради №568 від 26.09.2024, заяви позивачів [PERSON] і [PERSON] нотаріусу про прийняття спадщини від 23.12.2009, копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачами [PERSON] та [PERSON] як спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] ; - копія свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] , яка померла [INFO] в с.Більче-Золоте Чортківського району Тернопільської області, та яка є спадкодавцем у справі; - копія заповіту, складеного спадкодавцем [PERSON] в користь позивачів [PERSON] , [PERSON] та відповідачки [PERSON] від 21.12.2005 на підтвердження права позивачів на спадщину в порядку спадкування за заповітом на частини спірного домоволодіння; - лист Борщівської державної нотаріальної контори від 01.10.2024 №879/02-14, довідка Більче-Золотецької сільської ради №569 від 26.09.2024, заяви позивачів [PERSON] і [PERSON] нотаріусу про прийняття спадщини, на підтвердження факту прийняття спадщини позивачами [PERSON] та [PERSON] як спадкоємцями за заповітом після смерті [PERSON] . [PERSON] на час смерті чоловіка [PERSON] була пенсійного віку, а отже мала право на обов`язкову частку в спадщині після його смерті, що становить 3/72 частини спірного домоволодіння, однак за життя спадкових прав не оформила. З урахуванням наведеного [PERSON] належало 27/72 частин спірного домоволодіння. Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 15 серпня 2016 року в справі №594/741/16-ц за позовом [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно позов задаволено, визнано за [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 7/72 частин домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належали померлому [INFO] [PERSON] ; визнано за [PERSON] , як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 9/72 частин домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , що належали померлій [INFO] [PERSON] . Судом встановлено, що позивачі [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину як спадкоємці за заповітом після смерті [PERSON] в розмірі по 7/72 частин домоволодіння, розташованого в [ADDRESS] , та після смерті [PERSON] в розмірі по 9/72 частин цього ж домоволодіння, кожен. Під час підготовчого провадження в справі відповідачка [PERSON] визнала позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. На підставі ст.ст. 392, 1216, 1223, 1218, 1223,1261 ЦК України,

Outcome: approved