Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

ТОВ «Споживчий центр» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 13.05.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №13.05.2024-100001403, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у розмірі 8000,00 грн., строком на 98 днів, з процентною ставкою 1,35% за 1 день користування кредитом на строк дії кредиту, комісії у розмірі 1200,00 грн. та неустойки у розмірі 80,00 грн. за кожен день невиконання кожного окремого зобов`язання. Заборгованість відповідачки станом на 18.08.2024 року становить 20046,32 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн., відсоткам 8748,00 грн., комісії 298,32 грн., неустойка 4000,00 грн. Вказану заборгованість, а також понесені судові витрати позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила проводити розгляд справи за її відсутності. Відповідачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, згідно з вимогами ст.ст. 274-279 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Судом встановлено, що 13.05.2024 року між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] укладено кредитний договір №13.05.2024-100001403, відповідно до умов якого відповідачці надано кредит у розмірі 8000,00 грн., строком на 98 днів, з процентною ставкою 1,35% за 1 день користування кредитом на строк дії кредиту, комісії у розмірі 1200,00 грн. та неустойки у розмірі 80,00 грн. за кожен день невиконання кожного окремого зобов`язання (а.с.12-17 зв.бік). Згідно з наданим розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним договором станом на 18.08.2024 року становить 20046,32 грн., з яких заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн., відсоткам 8748,00 грн., комісії 298,32 грн., неустойка 4000,00 грн (а.с.10). Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1ст. 1055 ЦК України). Згідно із ч. 1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Приписами ч. 1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Судом встановлено, що позичальник - відповідачка скористалася кредитними ресурсами та свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконувала, а отже позовні вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту 7000,00 грн., відсоткам 8748,00 грн., комісії 298,32 грн. підлягають задоволенню. Поряд із цим, відповідно до п. 18 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, який триває по теперішній час. Оскільки позивачем у період дії в Україні воєнного стану нараховано до сплати неустойку в розмірі 4000,00 грн., від сплати якої позичальник звільняється в силу зазначених вище вимог ЦК України, суд робить висновок про відсутність правових підстав для стягнення такої. З урахуванням наведеного, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, та, враховуючи факт невиконання [PERSON] умов кредитного договору №13.05.2024-100001403 від 13.05.2024 року, суд приходить до висновку, що позов ТОВ «Споживчий центр» про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача 16046,32 грн., що складається з наступного: заборгованість за тілом кредиту 7000,00 грн., відсоткам 8748,00 грн., комісії 298,32 грн. Враховуючи те, що позов ТОВ «Споживчий центр» задоволено частково, суд, згідно до положень ст. 141 ЦПК України, присуджує позивачу судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме з відповідача в сумі 1939,04 грн., виходячи з розрахунку: 16046,32 грн. (розмір задоволених позовних вимог) х 2422,40 грн. (сума сплаченого судового збору) /20046,32 грн. (розмір заявлених позовних вимог) = 1939,04 грн.

Outcome: partial