Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

АТ КБ «Приватбанк» (далі\~ Банк)\~ звернулося до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позовній заяві відображено наступну позицію (а.с. 2 5). На підставі укладеного 03 грудня 2021 року договору позивачем надано [PERSON] кредит у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом на суму залишку заборгованості, терміном на 12 місяців, з пролонгацією. Позичальник грошові зобов`язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 33 409,62 грн. (що на 16 жовтня 2024 року складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 26 845,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 6 564,56 грн.). Відзив на позов не надходив. Представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких Банк на задоволенні позову наполягав, [PERSON] позов визнала. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що 03 грудня 2021 року [PERSON] звернулася до Банку із заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі Заява; файл е.с. 10zayava.PDF). Згідно зі ст.ст. 634, 638 ЦК України, відповідач, підписавши Заяву, прийняла пропозицію позивача та приєдналась до договору, умови якого викладені в Заяві, паспорті споживчого кредиту (файл е.с. 11 pasport spozh.kred.PDF) Умов та Правил надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк». З умовами такого договору відповідач була ознайомлена, на що вказують її відповідні електронні підписи. Таким чином, 03 грудня 2021 року між Банком та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом (процентна ставка 42 % річних згідно з п. 1.3 договору для карти «Універсальна») строком на 12 місяців із дня укладення договору, з пролонгацією (продовженням на кожні наступні 12 місяців в разі, якщо за 30 днів до дати його закінчення жодна зі сторін не заявила про намір його розірвання). Указаний договір, відповідно до ст. 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами. Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач кредитом користувалася, що підтверджується випискою за договором (файл е.с. 1.4. vipiska.pdf), проте порушила зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати процентів, внаслідок чого, відповідно до розрахунку (файл е.с. 1.1. rozrakhunok.pdf) станом на 16 жовтня 2024 року допустила заборгованість в розмірі 33 409,62 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 26 845,06 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом 6 564,56 грн. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, в установлений строк (ст. 526 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК України. Суд вважає, що Банк виконав свої зобов`язання за договором, надавши відповідачу платіжну картку із встановленим кредитним лімітом, а відповідач користувалася кредитними коштами, проте неналежним чином виконувала зобов`язання за кредитним договором, допустила заборгованість. Розмір заборгованості за кредитом, процентами за користування ним є обґрунтованим та визнаний [PERSON] . Таким чином, стягненню з відповідача на користь Банку підлягають 33\~409,62 грн. заборгованості за кредитним договором. При зверненні до суду з цим позовом сплачено позивачем судовий збір в сумі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 21 жовтня 2024 року № ZZ421B23VN, виданою АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 1). Визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті є передбаченою ч. 1 ст. 142 ЦПК України\~підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та покладення іншої частини таких судових витрат на відповідача. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved