Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 86888,50 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 гривень. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що: 1) 06.03.2021 року між первісним кредитором ТОВ "Кредитна установа «Європейська кредитна група" (первісний кредитор 1) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №3379917076/645318 (далі - Договір 1), який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового смс -ідентифікатора. Згідно умов вказаного Договору, Кредитор надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, оплатності фінансовий кредит в узгодженому розмірі , а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в строк, встановлений Договором. Відповідно до підпункту 1.5 Договору, невід`ємною частиною Договору є Правила надання коштів у позику, які розміщені на сайті Товариства www.eurogroshi.com.ua, і позичальник підтверджує з їх ознайомленням, погоджується та зобов`язується дотримуватися. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 641, 644 ЦК України та визначають порядок, умови кредитування, права та обов`язки сторін. Згідно підпункту 1.6 Договору, сторони узгодили, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» 16.02.2022 року між ТОВ " КУ « Європейська кредитна група»" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ", позивач) був укладений Договір факторингу № 16022022 (далі - Договір факторингу 1), згідно якого первісний кредитор передав (відступив) позивачеві за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників, в тому числі й право грошової вимоги до відповідача [PERSON] . Як вбачається з запису в Реєстрі, сума заборгованості відповідача за кредитним договором №3379917076/645318 складає: - 10000,00 гривень - за основною сумою боргу; - 30000,00 гривень - заборгованість за відсотками, А всього заборгованість - в сумі 40000,00 гривень 2) Крім того, 28.03.2021 року між первісним кредитором ТОВ "Лінеура Україна" (первісний кредитор 2) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №1736874 (далі - Договір 2), який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового смс -ідентифікатора. Згідно умов вказаного Договору, Кредитор надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, оплатності фінансовий кредит в узгодженому розмірі , а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в строк, встановлений Договором. Відповідно до підпункту 9.10 Договору, невід`ємною частиною Договору є Правила надання коштів у позику, які розміщені на сайті Товариства, і позичальник підтверджує з їх ознайомленням, погоджується та зобов`язується дотримуватися. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 641, 644 ЦК України та визначають порядок, умови кредитування, права та обов`язки сторін. 27.06.2022 року між ТОВ " Лінеура Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ", позивач) був укладений Договір факторингу № 27062022 (далі - Договір факторингу 2), згідно якого первісний кредитор передав (відступив) позивачеві за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників, в тому числі й право грошової вимоги до відповідача [PERSON] . Як вбачається з запису в Реєстрі, сума заборгованості відповідача за кредитним договором №1736874 складає: - 2300,00 гривень - за основною сумою боргу; - 4588,50,00 гривень - заборгованість за відсотками, А всього заборгованість - в сумі 6888,50 гривень 3) Крім того, 29.03.2021 року між первісним кредитором ТОВ "Фінансова компанія «Інвеструм»" (первісний кредитор 3) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №23788-03/2021 (далі - Договір 3), який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового смс -ідентифікатора. Згідно умов вказаного Договору, Кредитор надає позичальнику на умовах строковості, зворотності, оплатності фінансовий кредит в узгодженому розмірі , а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом на умовах та в строк, встановлений Договором. Відповідно до підпункту 1.6 Договору, невід`ємною частиною Договору є Правила надання коштів у позику, які розміщені на сайті Товариства www.zecredit.com.ua, і позичальник підтверджує з їх ознайомленням, погоджується та зобов`язується дотримуватися. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 641, 644 ЦК України та визначають порядок, умови кредитування, права та обов`язки сторін. Згідно підпункту 1.7 Договору, сторони узгодили, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» 30.11.2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі - ТОВ "ФК "ЄАПБ", позивач) був укладений Договір факторингу № 30112021 (далі - Договір факторингу 3), згідно якого первісний кредитор передав (відступив) позивачеві за плату належні йому права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників, в тому числі й право грошової вимоги до відповідача [PERSON] . Як вбачається з запису в Реєстрі, сума заборгованості відповідача за кредитним договором №23788-03/2021 складає: - 10000,00 гривень - за основною сумою боргу; - 30000,00 гривень - заборгованість за відсотками, А всього заборгованість - в сумі 40000,00 гривень Відповідач заборгованість за вище вказаними кредитними договорами до теперішнього часу не сплачує, в зв`язку з чим позивач, до якого перейшло право грошової вимоги, звернувся до суду і, посилаючись на норми ст.ст.512-514, 526, 625 - 626 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 86888,50 гривень, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 гривень (а.с.1-6) Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.03.2023 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час і місце судового засідання (а.с.65-66) 24 лютого 2022 року розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України, в зв`язку з чим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року, в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому неодноразово продовжений. Розгляд справ, окрім невідкладних, згідно Рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 року, визначався відповідно до особливостей роботи судів в умовах воєнного стану, виходячи з поточної ситуації у відповідному регіоні та необхідності забезпечення безпеки учасників та працівників суду, в зв`язку з чим розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин. В судове засідання учасники справи не з`явилися. Позивач подав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності представника, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі. (а.с. 68-70) Відповідач [PERSON] в судове засідання неодноразово не з`являвся, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, в тому числі шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади. Відзиву на позовну заяву не подавав. ( а.с.73-74,76-79) Відповідно до частини 3 статті 211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 09.12.2024 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі ч.4 статті 223, ч.1 статті 280 Цивільного процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши доводи позовної заяви та письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступне: Повноваження позивача та первісних кредиторів в сфері надання фінансових послуг підтверджуються відомостями, що містяться у Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 № 624024, Свідоцтві про реєстрацію фінансової установи ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" від 28.02.2012 року, Розпорядженні національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг № 691 від 23.03.2017 року, Свідоцтвах про реєстрацію фінансових установ ТОВ "ФК "ІНВЕСТРУМ" від 02.07.2019 року, ТОІ «КУ «ЄКГ»(а. с. 18-21, 36-40, 50-58). 1)Щодо кредитного договору №3379917076/645318 (далі - Договір 1): 06 березня 2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (Первісний кредитор 1) та відповідачем [PERSON] була підписана індивідуальна частина договору про надання фінансового кредиту №3379917076/645318 (Договір 1), за яким Товариство надає клієнту фінансовий крдит в розмірі 10000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно пункту 1.2.Договору 1, кредит надавався строком на 30 днів, тобто до 04.04.2021 року. Згідно пункту 1.3 Договору, за користування кредитом відповідач зобов`язувався сплатити 912,5% річних від суми кредиту з розрахунку 2,5% на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно пункту 1.5 Договору, невід`ємною частиною Договору є Правила надання коштів у позику, які розміщені на сайті Товариства www.eurogroshi.com.ua, і позичальник підтверджує з їх ознайомленням, погоджується та зобов`язується дотримуватися. Ці Правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні статей 641, 644 ЦК України та визначають порядок, умови кредитування, права та обов`язки сторін. Згідно підпункту 1.6 Договору, сторони узгодили, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування» Розділом 2-6 Договору 1 встановлений порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за Договором, права та обов`язки Сторін, відповідальність Сторін та порядок вирішення спорів, та інші умови. (а.с.8) Відповідно до Додатку 1 до Договору про надання фінансового кредиту №3379917076/645318 (Договір 1), сторони погодили строк кредиту - 30 днів, сума кредиту - 10000,00 грн; фіксована процентна ставка за день користування - 2,5%, сума нарахованих процентів за користування кредитом - 7500,00 грн; та загальну суму до оплати відповідачем - 17500, грн. (а.с.9) Договір 1 та Додаток 1 підписані цифровим ідентифікатором R83732 від імені [PERSON] . Вказані правочини не містять відомостей про розмір штрафних санкцій та автоматичну пролонгацію умов Договору. 04.04 2021 року відповідач [PERSON] заповнив заявку на продовження строку дії договору (пролонгацію кредиту) та підписав Додаткову угоду № 2, якою продовжив строк дії кредиту ще на 30 днів, тобто до 04.05.2021 (пункт 2 Додаткової угоди) сума кредиту 10000,00 гривень, фіксована процентна ставка за день користування 2,5%, сума нарахованих процентів 7500,00 гривень (а.с.10) 16.02.2022 року між первісним кредитором ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та позивачем - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 16022022, за яким первісний кредитор 1 відступив позивачеві ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, згідно Реєстру боржників, що є невід`ємною частиною Договору факторингу 1 (а. с. 12-15). Згідно Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 16022022 від 16.02.2022 року, позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" отримав право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором 1 за основною сумою боргу - 10000,00 грн; заборгованості за відсотками - 30000,00 грн, в сумі заборгованості разом - 40000,00 грн (а. с. 16). Аналогічні відомості містяться в розрахунку заборгованості, сформованого позивачем за кредитним договором № 12431-02/2021 від 20.02.2021 року, станом на 31.01.2023 року (а. с. 15). 2)Щодо кредитного договору № 1736874 (далі - Договір 2), 28.03.2021 року між ТОВ "Лінеура Україна" та [PERSON] був укладений кредитний договір №1736874 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, згідно якого Товариство надало відповідачеві фінансовий кредит в розмірі 2300,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язуєтьсяя повернути кредит та сплатити проценти за користування в порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно пункту 1.3 Договору, кредит надається строком на 15 днів Згідно пункту 1.4 Договору, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 1,9 % в день, за стандартною ставкою 693,50% річних (п.1.5.1 Договору) Тип процентної ставки - фіксована. Розділом 2-9 Договору встановлений порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за Договором, права та обов`язки Сторін, відповідальність Сторін та порядок вирішення спорів, та інші умови. (а.с.22-26) Додатком № 1 до Договору 2 затверджено Графік платежів та орієнтовна сукупна вартість кредиту, згідно якого строк кредиту становить 15 днів, тобто до 12.04.2021 року, сума кредиту 2300,00 гривень, сума нарахованих процентів 294,98 гривень. До остаточної оплати - 2594,98 гривень (а.с.27) Вказаний Кредитний Договір та Додаток № 1 підписані електронним підписом-ідентифікатором C250 від імені відповідача. Одночасно цим же електронним підписом - ідентифікатором підписано Паспорт споживчого кредиту, який містить ті ж істотні умови укладеного Договору 2 між сторонами (а.с.28-29) 12 квітня 2021 року відповідачем [PERSON] підписано Додаткову угоду № , якою продовжено строк дії кредиту ще на 15 днів, тобто до 28.04.2021 (пункт 3.1 Додаткової угоди) , остаточна сума до погашення, узгоджена сторонами склала 2955,50 гривень (а.с.30) 27.06.2022 року між первісним кредитором 2 ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 27062022, за яким первісний кредитор 2 відступив позивачеві ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, згідно Реєстру боржників, що є невід`ємною частиною Договору факторингу 2 (а. с. 31-33). Згідно Витягу з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу № 27062022, позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" отримав право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором 1 за основною сумою боргу - 2300,00 грн; заборгованості за відсотками - 4588,50 грн, в сумі заборгованості разом - 6888,50 грн (а. с. 33-34). Аналогічні відомості містяться в розрахунку заборгованості, сформованого позивачем станом на 31.01.2023 року (а. с. 35). 3)Щодо кредитного договору №23788-03/2021 (далі - Договір 3): 29.03.2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №23788-03/2021, (Договір 3), згідно якого Товариство надало відповідачеві фінансовий кредит в розмірі 10000,00 гривень на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язуєтьсяя повернути кредит та сплатити проценти за користування в порядку та на умовах, визначених Договором. Згідно пункту 1.2 Договору 3, кредит надається строком на 30 днів, тобто до 27.04.2021 року Згідно пункту 1.3 Договору 3, за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% за добу. Тип процентної ставки - фіксована. Згідно пунктів 1.6 - 1.7. Договору 3, невід`ємною частиною Договору є Правила надання коштів у позику, які розміщені на сайті Товариства www.zecredit.com.ua. Клієнт підтверджує, що усвідомлює, що на правовідносини за цим Договором не розповсюджується дія Закону України «Про споживче кредитування». Розділом 2-6 Договору 3 встановлений порядок нарахування процентів та сплати заборгованості за Договором, права та обов`язки Сторін, відповідальність Сторін та порядок вирішення спорів, та інші умови. (а.с.41-42) Додатком № 1 до Договору 3 затверджено Графік розрахунків та орієнтовна сукупна вартість кредиту, згідно якого строк кредиту становить 30 днів, сума кредиту 10000,00 гривень, фіксована процентна ставка за день користування 2,5%, сума нарахованих процентів 7500,00 гривень. До остаточної оплати - 17500,00 гривень (а.с.42, зв.бік - 43) Вказаний Кредитний Договір та Додаток № 1 підписані електронним підписом-ідентифікатором від імені відповідача W40614. 30.11.2021 року між первісним кредитором 3 - ТОВ "ФК "Інвеструм" та позивачем - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 30112022 - 1, за яким ТОВ "ФК "Інвеструм" відступило ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, згідно Реєстру боржників, що є невід`ємною частиною Договору факторингу (а. с. 45-47). Згідно Витягу з Реєстру боржників до вказаного Договору факторингу 3, позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ" отримав право грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 23788-03/2021 за основною сумою боргу - 10000,00 грн; заборгованості за відсотками - 30000,00 грн, в сумі заборгованості разом - 40000,00 грн (а. с. 48). Аналогічні відомості містяться в розрахунку заборгованості, сформованого позивачем станом на 31.01.2023 року (а. с. 49). Доказів здійснення погашення заборгованості відповідачем за жодним з укладених кредитних договорів матеріали справи не містять. Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд зазначає наступне: Частинами 1, 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст.ст.76-81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. За загальним правилом, встановленим статтею 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Одним з видів зобов`язання є договір, вимоги до укладення якого встановлені главою 52 Цивільного кодексу України. Відповідно до статті 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Отже, загальні вимоги до кредитного договору встановлені нормами Цивільного кодексу України, а також Законами України «Про споживче кредитування» та «Про захист прав споживачів». Посилання позивача на застереження пунктів кредитних Договорів щодо нерозповсюдження на спірні правовідносини дії Закону України «Про споживче кредитування» суд до уваги не приймає, оскільки згідно положень ч.1 статті 203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. У пункті 19 Резолюції Генеральної Асамблеї ООН "Керівні принципи для захисту інтересів споживачів", прийнятої 09 квітня 1985 року N 39/248 зазначено, що споживачі повинні бути захищені від таких контрактних зловживань, як односторонні типові контракти, виключення основних прав в контрактах і незаконні умови кредитування продавцями.» Згідно ч.5, ч.6 статті 12 Закону України «Про споживче кредитування», умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Споживач не зобов`язаний сплачувати кредитодавцю будь-які платежі, не зазначені в договорі про споживчий кредит та/або не враховані в розрахунку денної та орієнтовної річної процентної ставки, що зазначені в договорі про споживчий кредит, крім платежів за споживчим кредитом, які не включаються до розрахунку загальних витрат за споживчим кредитом у випадках, передбачених цим Законом. Згідно ч.1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1 статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 631 Цивільного кодексу України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення, якщо інше не визначено законом або договором. Сторони можуть встановити, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до ч.1, ч.2 статті 633 Цивільного кодексу України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Згідно частин першої, другої статті 634 Цивільного кодексу України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір приєднання може бути змінений або розірваний на вимогу сторони, яка приєдналася, якщо вона позбавляється прав, які звичайно мала, а також якщо договір виключає чи обмежує відповідальність другої сторони за порушення зобов`язання або містить інші умови, явно обтяжливі для сторони, яка приєдналася. Сторона, яка приєдналася, має довести, що вона, виходячи зі своїх інтересів, не прийняла б цих умов за наявності у неї можливості брати участь у визначенні умов договору. Частиною першою статті 638 Цивільного кодексу України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Абзацем 2 частини другої статті 639 Цивільного кодексу України встановлено, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін, вважається укладеним в письмовій формі. Частиною першою статті 13 Закону України «Про споживче кредитування» визначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит. Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця. Відповідно до положень §2 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад», за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. (ч.1, ч.3 статті 1054 ЦК України) Статтею 1056-1 Цивільного кодексу України визначено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитодавця змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною. Якщо інше не встановлено законом, у разі застосування змінюваної процентної ставки кредитодавець самостійно, з визначеною у кредитному договорі періодичністю, має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених кредитним договором. Кредитодавець зобов`язаний письмово повідомити позичальника, а в разі збільшення процентної ставки - поручителя та інших зобов`язаних за договором осіб про зміну процентної ставки протягом 15 календарних днів, що настають за днем, з якого застосовується нова ставка. У разі незгоди позичальника із збільшенням процентної ставки позичальник зобов`язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі протягом 30 календарних днів з дня отримання повідомлення про збільшення процентної ставки. З дня погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі зобов`язання сторін за таким договором припиняються. При цьому до моменту повного погашення заборгованості, але не більше 30 календарних днів з дати отримання повідомлення про збільшення процентної ставки, застосовується попередній розмір процентної ставки. У разі застосування змінюваної процентної ставки у кредитному договорі визначається максимальний розмір процентної ставки, що може бути застосований. Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Аналогічні положення містяться в статті 536 Цивільного кодексу України, згідно яких за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Враховуючи наведені норми законодавства та встановлені судом обставини суд вважає доведеним, що відповідачем [PERSON] за допомогою цифрового аналогу Електронного цифрового підпису укладено: - Договір кредиту №3379917076/645318 від 06.03.2021 з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (Первісний кредитор 1) на суму 10000,00 гривень, на строк 30 днів, з фіксованою процентною ставкою за день користування - 2,5%, сума нарахованих процентів за користування кредитом - 7500,00 грн; та загальну суму до оплати відповідачем - 17500, грн., в подальшому продовженим ще на 30 днів з кінцевим терміном погашення 04.05.2021 року, та зі сплатою ще 7500,00 гривень відсотків; - Договір кредиту № 1736874 від 28.03.2021 з ТОВ «Лінеура Україна» (Первісний кредитор 2) на суму 2300,00 гривень, на строк 15 днів, з фіксованою процентною ставкою 1,9% за день користування, сума нарахованих процентів за користування кредитом 294,98 гривень, остаточна сума погашення 2594,98 грн. В подальшому дію договору продовжено ще на 15 днів , тобто до 28.04.2021 року, зі сплатою нарахованих процентів 294,98 гривень, та остаточною сумою погашення 2955,50 грн - Договір кредиту з ТОВ "Фінансова компанія "Інвеструм" №23788-03/2021, (Первісний кредитор 3) на суму 10000,00 гривень, на строк 30 днів, з фіксованою процентною ставкою за день користування - 2,5%, сума нарахованих процентів за користування кредитом - 7500,00 грн; та загальну суму до оплати відповідачем - 17500, грн.. Право вимоги за вище зазначеними Договорами набув позивач ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі укладених Договорів факторингу відповідно до вимог діючого законодавства України. Доказів на спростування вказаних обставин в судовому засіданні не встановлено. Доказів здійснення відповідачем [PERSON] будь-яких платежів за укладеними кредитними договорами в рахунок погашення заборгованості матеріали справи не містять. Відповідно до ч.1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Разом з тим, згідно частини 1 статті 1049 Кодексу, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Велика Палата Верховного Суду у своїх постановах від 28.03.2018 (справа № 444/9519/12), від 13.06.2018 (справа № 548/981/15-ц) неодноразово зазначала, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи в разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із частиною другою статті 1050 ЦК України, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється. Права та інтереси кредитора в охоронних правовідносинах забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України. Таким чином, розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за Договором 1 (укладеним з ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група" (первісний кредитор 1) становить: 10000,00 грн (сума основного боргу) + 7500,00грн (узгоджена сума відсотків) + 7500,00 (узгоджена сума відсотків за пролонгацією) =25000,00 гривень; розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за Договором 2 (укладеним з ТОВ «Лінеура Україна») (первісний кредитор 2) становить: 2300,00 грн (сума основного боргу) + 294,98грн (узгоджена сума відсотків) + 294,98,00 (узгоджена сума відсотків за пролонгацію= 2889,96 гривень розмір заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача за Договором 3 (укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (первісний кредитор 3) становить: 10000,00 грн (сума основного боргу) + 7500,00грн (узгоджена сума відсотків) = 17500,00 гривень, А разом, сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 45489,96 гривень. Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно ч.1 статті 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1, ч.3 статті 1082 Цивільного кодексу України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Таким чином, відповідач не звільняється від виконання зобов`язання та зобов`язаний повернути кредитні кошти згідно узгоджених сторонами умов. За таких обставин, позовна заява ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 45489,96 гривень. В іншій частині позовних вимог належить відмовити. Згідно ч.1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та підлягає частковому стягненню з відповідача на користь позивача На підставі викладеного,

Outcome: partial