Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

АТ «Кредобанк» через свого представника адвоката Червінського І.М. звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором №іро19834 від 19.01.2021 року в розмірі 178238,12 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування позову посилається на те, що 19.01.2021 року між АТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № іро19834, відповідно до якого позивач зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до умов Договору позивач видає позичальнику кредит у розмірі 200000,00 грн. строком до 18.03.2035 року на цілі, визначені у п. 2.2 Кредитного договору. Відповідно до п. 3.3-3.31. Кредитного договору, з моменту видачі кредиту проценти підлягають сплаті за фіксованою процентною ставкою, а саме: 10% річних з дати укладення кредитного договору до 18.01.2022 року; 12% річних з 19.01.2022 року до 18.01.2023 року; 14% річних з 19.01.2023 року до 31.01.2024 року. Сторони погодили, що значення Фіксованої Процентної Ставки знижується на кожен календарний місяць (з першого числа до останнього (включно) числа календарного місяця) користування кредитом, наступний за тим календарним місяцем дії Кредитного договору, у якому надходження (зарахування) коштів на рахунок Позичальника відкритий у Банку, надалі- Надходження становлять не менше ніж 4 000 гривень і (з урахуванням такого зниження) становить: 8% річних-до 18.01.2022 року (включно); 10% річних- з 19.01.2022 року до 18.01.2023 року; 12% річних- з 19.01.2023 року до 31.01.2024 року (надалі- Знижена Фіксована Процентна Ставка). Відповідно до пунктів Кредитного договору Позичальник прийняв на себе обов`язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим Договором та Додатковими договорами. Відповідно до умов Кредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків Позичальником, Кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, Позичальник зобов`язаний достроково погасити кредит та інші нарахування. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання Позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за Кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 18.05.2024 року заборгованість за Кредитним договором становить 178 238,12 грн., з яких: прострочена заборгованість за основним боргом (тіло): 176 740,87 грн. та прострочені проценти за основним боргом: 1 497,25 грн. Позивач 07.03.2024 року звернувся до відповідача з досудовою вимогою про дострокове стягнення заборгованості через неналежне виконання грошових зобов`язань Кредитним договором, проте відповідач не вчинила дій, спрямованих на погашення заборгованості. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав АТ «Кредобанк». 21.06.2024 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6\~ст. 187 ЦПК України\~з Реєстру територіальної громади м. Харкова. Ухвалою судді від 21 червня 2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі з повідомленням (викликом) сторін. Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява представника позивача за довіреністю Червінського І.М. про розгляд справи за відсутності сторони позивача, в якій він підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення суду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України. Поштові відправлення направлені на адресу місця реєстрації відповідача повернулись до суду не врученими із відміткою поштової установи про причини невручення: "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідач в установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк не подала до суду відзив на позовну заяву, у зв`язку із чим суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 19.01.2021 року між ПАТ «Кредобанк» та [PERSON] укладено Кредитний договір № іро19834, відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 200\~000,00 грн. на строк до 18.03.2035 року. Відповідно до п. 1. Кредитного договору Банк зобов`язався надати у власність Позичальникові грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених цим Кредитним договором, а Позичальник зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, комісії та інші платежі, передбачені цим Кредитним договором. Згідно п. 2.4. Кредитного договору кредит видається на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання. З матеріалів справи вбачається, що Банк свої зобов`язання за Кредитним договором № іро19834 від 19.01.2021 року виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти в сумі 200 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 3025757 від 19.01.2021 року та випискою по особовим рахункам відповідача за період з 19.01.2021 року по 18.05.2023 року. Відповідно до умов Договору Банк видає позичальнику кредит у розмірі 200 000,00 грн. строком до 18.03.2035 року на наступні цілі: на нерухомість в кредит (ВР)(121312) за адресою: [ADDRESS] . Відповідач, в свою чергу, не виконала своїх договірних зобов`язань, внаслідок чого станом 18.05.2023 року утворилась заборгованість за кредитом в загальній сумі 178238,12 грн., яка складається з 176740,87 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1497,25 грн. - заборгованість за відсотками. Відповідно до п. 3.3-3.31. Кредитного договору, з моменту видачі кредиту проценти підлягають сплаті за фіксованою процентною ставкою, а саме: 10% річних з дати укладення кредитного договору до 18.01.2022 року; 12% річних з 19.01.2022 року до 18.01.2023 року; 14% річних з 19.01.2023 року до 31.01.2024 року. Сторони погодили,\~що значення\~Фіксованої Процентної\~Ставки знижується\~на кожен\~календарний місяць\~(з\~першого числа\~до останнього\~(включно)\~числа календарного\~місяця)\~користування кредитом,\~наступний за\~тим календарним\~місяцем дії\~Кредитного договору,\~у якому\~надходження (зарахування)\~коштів на\~рахунок Позичальника\~відкритий у\~Банку,\~надалі-\~Надходження становлять\~не менше\~ніж 4\~000\~гривень і\~(з\~урахуванням такого\~зниження)\~становить:\~8%\~річних-до\~18.01.2022\~року (включно);\~10%\~річних-\~з 19.01.2022\~року до\~18.01.2023\~року;\~12%\~річних-\~з 19.01.2023\~року до\~31.01.2024\~року (надалі-\~Знижена Фіксована\~Процентна Ставка). Пунктом 3.13. договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 3.2 цього кредитного договору з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору. За пунктом 4.1. Договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни) передбачені цим Кредитним договором та/або додатками до нього. Якщо кредит видано після 15-го числа поточного місяця, перший платіж по поверненню кредити здійснюється позичальником не пізніше останнього робочого дня наступного місяця. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини 1\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до\~ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Згідно статтям\~610,\~612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення боржником строків сплати чергових платежів, передбачених договором, відповідно до частини 2\~статті 1050 Цивільного кодексу України\~кредитор протягом усього часу до встановленого договором строку закінчення виконання останнього зобов`язання вправі заявити в суді вимоги про дострокове повернення тієї частини позики (разом з нарахованими процентами\~ст. 1048 ЦК України), що підлягає сплаті. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не виконується зобов`язання щодо своєчасного повернення кредиту. Згідно\~статті 599\~Цивільного кодексу\~України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до\~статті 625\~Цивільного кодексу\~України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд погоджується із розрахунком заборгованості, наданим позивачем, що загальна сума заборгованості відповідача становить 178238,12 грн., та складається з: 176740,87 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 1497,25 грн - заборгованість за відсотками. Відповідно до\~статті 3\~Цивільного кодексу\~України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність. Вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства практично виражається у встановлені його нормами рівних умов для участі всіх осіб у цивільних відносинах, закріплені можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу. Частиною 1\~статті 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно частини 1, 3\~статті 13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За положенням частини 1\~статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до вимог частин 1, 6\~статті 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. На час розгляду справи судом відповідачами не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до статті 617 ЦК України. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором за несвоєчасне погашення кредиту, що відповідає вимогам закону та фактичним обставинам у справі. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору у розмірі 8424,50 грн.. На підставі викладеного і

Outcome: approved