Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~У \~листопаді \~2024\~ року\~ адвокат\~ Студзінський\~ М.\~А.,\~діючи в\~інтересах [PERSON] ,\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про розірвання\~шлюбу,\~зареєстрованого 24\~травня 2011\~року Відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Ярмолинецького\~районного управління\~юстиції у\~Хмельницькій області. \~ \~ \~ \~На обгрунтування заявлених вимог представник позивачки зазначив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 травня 2011 року. У шлюбі у сторін народилися дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя не склалося через різні погляди на сімейні відносини, відсутність спільних інтересів, спільних поглядів на сімейне життя та фінансове забезпечення сім"ї, через що між позивачкою і відповідачем було втрачено почуття любові та поваги і призвело до припинення подружніх відносин. З лютого 2022 року сторони фактично сімейні відносини не підтримують, не ведуть спільного господарства, а тому збереження шлюбу є неможливим. \~ \~ \~ \~Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу без його участі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 24 травня 2011 року Відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Ярмолинецького районного\~управління юстиції\~у Хмельницькій\~областібув зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у сторін народилися дочка [PERSON] та син [PERSON] . Сімейне життя не склалося через відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя, на даний час сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Дані обставини визнані сторонами та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 24.05.2011 (а.с. 3), копіями свідоцтв про народження [PERSON] серія [NUMBER] від 13.07.2011 (а.с. 6) та [PERSON] серія [NUMBER] від 13.07.2011 (а.с. 7). Згідно із ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин та враховуючи те, що відповідно до ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав і свобод сторін та інших осіб, суд приймає визнання позову і вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. В силу ст. 141 ЦК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати в сумі 1211,20 грн. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України,

Outcome: approved