Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

В листопаді 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Чортківської міської ради Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві позивачка вказала, що звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О. В. щодо оформлення спадкових прав на частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , що належали: 18/100 частки - померлій [INFO] [PERSON] та 26/100 частки - померлому [INFO] [PERSON] , що становить згідно даних технічного паспорту 11/25 частки цілого житлового будинку. Згідно відповіді приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Доліби О. В від 17.07.2024 року № 254/01-16, за заявою позивачки про прийняття спадщини (заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 14 грудня 2023 року за №844) приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 266/2023 до майна померлої [PERSON] . Померла залишила у користь позивачки заповіт на все належне їй майно, посвідчений [PERSON] , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області, 05 березня 2016 року, зареєстрований у реєстрі за № 284 24 лютого 2024 року за заявою позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на суму недоодержаної пенсії за реєстром № 249. Інших заяв не надходило, інші свідоцтва про право на спадщину не видавались. За заявою позивачки про прийняття спадщини (заяву зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 16 лютого 2024 року за № 100) приватним нотаріусом заведено спадкову справу № 34/2024 до майна померлого [PERSON] . Померлий залишив на користь позивачки заповіт на все належне майно, посвідчений [PERSON] , приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу 13 грудня 2016 року, зареєстрований у реєстрі за № 2819. 17 липня 2024 року за заявою позивачки їй видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на суму недоодержаної пенсії за реєстром № 1096. Інших заяв не надходило, інші свідоцтва про право на спадщину не видавались. У зв`язку з тим, що у позивача належним чином зареєстровані документи, що посвідчують право власності на вищезгаданий будинок відсутні, [PERSON] змушена звертатися до суду із даним позовом. Просить визнати за нею право власності на вказане вище спадкове майно після смерті [PERSON] та [PERSON] . Представник позивачки [PERSON] - адвокат Ковальчук О. В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Чортківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, від міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] помер [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається відповідно з 18/100 частки та 26/100 частки житлового будинку з відповідними частками господарських будівель та споруд [ADDRESS] , що становить згідно даних технічного паспорту 11/25 частки цілого житлового будинку. Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавців відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України є спадкоємцем їхнього майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.

Outcome: approved