Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

15.10.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з земельною ділянкою для його обслуговування, які знаходяться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що [INFO] в с. Кумарі, Первомайського району Миколаївської області помер батько Позивача - [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану по Первомайському району Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області Україна було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблений відповідний актовий запис №12. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складалося з житлового будинку та земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташовані за адресою: [ADDRESS] . Так, у встановленому законодавством порядку, Позивач прийняв спадщину, шляхом подачі відповідної заяви до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області. Зазначає, що [PERSON] , оформляти спадщину після смерті свого чоловіка не бажає та не заперечує проти того, щоб спадщину отримав Позивач, тому залучена до справи у якості відповідача. Отже, [PERSON] , являється єдиним спадкоємцем на вказане вище нерухоме майно. Проте, коли він звернувся за видачею йому свідоцтва про на спадщину за законом, то йому було відмовлено у зв`язку з тим, що в нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що нотаріусом 20 червня 2024 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. якщо не подано відомості та документи, необхідні для її вчинення. Згідно з п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, що підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після надання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. У зв`язку з зазначеними обставинами, нотаріус роз`яснила, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу, питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю) повинно вирішуватися у судовому порядку. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування, права та обов`язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Слід зазначити, що житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] дійсно належав померлому на підставі договору дарування від 31 серпня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Ткаченко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1560, про що свідчать копії договору дарування, реєстраційного посвідчення Первомайського МБТІ та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, які додаються. Земельна ділянка площею 0,2500 га. кадастровий номер 4825483801:05:012:0003 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована по [ADDRESS] , дійсно належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №422299 від 06.02.2006 року, про що свідчать копії Інформації ДЗК про право власності на речові права на земельну ділянку та копія державного акту, що додаються. З підстав, зазначених вище, Позивач не має можливості отримати свідоцтва про право на спадщину за законом, на зазначене вище спадкове майно, тому єдиним правовим способом захисту його законних прав та інтересів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, є звернення до суду з позовом про визнання права власності на нього в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області. Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідач у судове засідання надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги визнала, не заперечував проти їх задоволення. Відповідно до ч. 1, 4\~ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Частиною 3\~статті 200 ЦПК України\~визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в с. Кумарі, Первомайського району, Миколаївської області (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 13.06.2007 року). До складу спадщини після його смерті входить зокрема: житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка для обслуговування вищевказаного житлового будинку. Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на житловий будинок та земельну ділянку, про що була винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Житловий будинок за адресою: [ADDRESS] на праві власності належав [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією договору дарування житлового будинку та земельної ділянки, і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Також, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ЯБ № 422299 виданого Кумарівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області 06.02.2006 року, земельна ділянка, площею 0.2500га, розташована за адресою: [ADDRESS] для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, належить [PERSON] . З листа Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області № 1276/02-14 від 24.10.2024 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулись дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] . Інших спадкоємців, що звернулись до нотаріальної контори немає. Згідно\~ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Відповідно до п. 1 ч. 2\~ст. 16 ЦК України\~одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивача є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved