Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту родинних стосунків. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області померла його баба по лінії матері [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке він прийняв у порядку спадкування за заповітом, отримавши 18.10.2012 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за №3077. [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області померла його прабаба [PERSON] - мати його баби [PERSON] . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай), площею 2,0227 та 1,0652 в умовних кадастрових гектарах, оскільки рахувалась в списках громадян, які мають право на отримання земельної частки (паю) в межах землекористування членам реформованого СВАТ ім.Суворова Ямпільської міської ради Вінницької області. На теперішній час вказаним земельним ділянкам присвоєні кадастрові номера: 0525610100:04:002:0271 та 0525610100:04:002:0268. [PERSON] , яка померла [INFO] , фактично прийняла спадщину після смерті її матері [PERSON] , оскільки проживала разом з матір`ю та вступила в управління та володіння спадковим майном. Однак належним чином не оформила своє право на спадщину, оскільки про наявність у [PERSON] права на земельні частки (паї) стало відомо лише влітку 2024 року. З метою оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті прабаби [PERSON] , заявник просить встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, а також встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області є його прабабою по лінії матері та баби. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Снітко В.А., заявлені вимоги підтримали і просили їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] вимоги заяви визнала, не заперечувала проти їх задоволення. Судом встановлено такі фактичні обставини. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що вона є сусідкою заявника та заінтересованої особи і добре знає їх сім`ю. [PERSON] є бабусею по лінії матері заявника. [PERSON] є прабабою заявника. [PERSON] та [PERSON] проживали разом по [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] . Під час спільного проживання [PERSON] здійснювала догляд за будинком. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що заявник та заінтересована особа є його сусідами. [PERSON] є донькою [PERSON] . Вони проживали разом в одному домоволодінні, вели спільне господарство. Після смерті [PERSON] [PERSON] залишилася проживати в будинку, який належав [PERSON] та здійснювала управління її майном. [PERSON] є бабою по лінії матері заявника [PERSON] , а [PERSON] це його прабаба. Із показань свідка [PERSON] встановлено, що заявник є її сусідом, а заінтересована особа є її подругою, тому вона добре знає їх сім`ю. [PERSON] є дочкою [PERSON] . Вони проживали разом в одному домоволодінні по [ADDRESS] . Коли померла [PERSON] . [PERSON] продовжувала проживати у вказаному будинку та здійснювала за ним догляд. [PERSON] є бабою по лінії матері заявника [PERSON] , а [PERSON] це його прабаба. Із копії паспорта громадянина України, серія [NUMBER] , виданого 21.01.2000 на ім`я [PERSON] , встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Ямпіль Вінницької області, зареєстровани та проживає по [ADDRESS] (а.с.6-7). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого 05.08.1978, встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області народився [PERSON] , батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Із копії свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 12.09.2024 Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області народилася [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Із копії свідоцтва про зміну імені, серія [NUMBER] , виданого повторно Ямпільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), встановлено, що [PERSON] [INFO] змінила ім`я на [PERSON] (а.с.11). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00046948059 від 12.09.2024 стосовно [PERSON] , [INFO] , встановлено, що 24.07.2002 її прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , по батькові [PERSON] змінено на [PERSON] , [INFO] прізвище [PERSON] змінено на [PERSON] , по батькові [PERSON] змінено на [PERSON] , [INFO] ім`я [PERSON] змінено на [PERSON] , змінено відомості про матір, а саме: ім`я матері [PERSON] змінено на [PERSON] , по батькові [PERSON] змінено на [PERSON] (а.с.12-13). Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00046965883 від 13.09.2024 встановлено, що 22.10.1977 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] (а.с.14). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 23.10.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області померла [PERSON] (а.с.15). Із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом встановлено, що 18.10.2012 державним нотаріусом Ямпільської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я [PERSON] після смерті [PERSON] . Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.16). Із копії витягу про державну реєстрацію прав КП «Ямпільське районе бюро технічної інвентаризації» №36407981 від 26.11.2012 встановлено, що [PERSON] є власником житлового будинку по [ADDRESS] (а.с.17). Із копії повідомлення Державного архіву Вінницької області, №08-2251/7 від 12.09.2024 встановлено, що в книгах актових записів про народження громадян по м.Ямпіль Ямпільського району (нині Могилів-Подільський район) Вінницької області за 1935, 1938, 1939 роки та в поновлених книгах актових записів про народження громадян за 1945 рік про народження [PERSON] не виявлено. Книг актових записів про народження громадян по вищевказаному населенному пункту за 1933, 1934, 1936, 1937 роки в архіві на зберіганні немає (а.с.18). Із копії свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 13.01.1957, встановлено, що 13.01.1957 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.19). Із копії свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого 09.03.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області встановлено, що [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області померла [PERSON] (а.с.20). Із копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77609313 від 10.07.2024 встановлено, що інформація щодо спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON] відсутня (а.с.21). Із копії розпорядження Ямпільської районної державної адміністрації №413 від 04.10.2006 встановлено, що затверджено «Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки земельних часток (паїв) громадянам на території Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області», передано у власність земельні ділянки у розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22). Із копії довідки відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №1398/25-24 від 09.10.2024 встановлено, що [PERSON] рахується в списку за №230-1 площа 2,0227, 230-2 площа 1,0652 згідно «Проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадянам, що мають право на отримання земельної частки (паю) в межах землекористування членам реформованого СВАТ «ім.Суворова» Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області. Сертифікати на земельну частку (пай) не видавалися, також відсутні відомості у Книзі записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, державні акти на земельні ділянки до 01.01.2013 [PERSON] не видавалися (а.с.23). Із копії витягу №НВ-9950392722024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 0525610100:04:002:0271, становить 102177,1 (а.с.24). Із копії витягу №НВ-9950392522024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки, кадастровий номер 0525610100:04:002:0268, становить 53808,8 (а.с.25). Вказані докази є належними та допустимими, відповідають вимогам ст.ст.76-80 ЦПК України, тобто є належними, допустимими, достовірними та достатніми. Оцінюючи усі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до\~ст.76\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частина 1 статті 315 ЦПК України містить перелік категорій справ про встановлення факту, однак цей перелік не є вичерпним, оскільки згідно ч.2 цієї ж статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Аналізуючи надані докази та даючи їм правову оцінку, враховуючи встановлені судом та наведені вище обставини, які були підтверджені письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, та показаннями свідків, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, про наявність підстав для встановлення юридичного факту, а саме: факту прийняття [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, спадщини після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області. Також відповідно до п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки в заявника відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, а тому факт родинних відносин заявника [PERSON] із [PERSON] , підлягає встановленню у судовому порядку. Суд вважає доведеними обставини, на які посилається заявник, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] в м.Ямпіль Вінницької області, є прабабою по лінії матері [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини знайшли своє підтвердження показаннями свідків та дослідженими письмовими доказами. Встановлення цих фактів має для заявника юридичне значення, оскільки вони необхідні для реалізації його права на спадщину. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Outcome: approved