Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

18.11.2024 року заявник, [PERSON] , звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за його заявою про встановлення факту батьківства після смерті батька, [PERSON] , заінтересована особа 1: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа 2: [PERSON] , заінтересована особа 3: [PERSON] . Заява мотивована тим, що під час ухвалення рішення по справі від 09 жовтня 2024 року не було вирішено питання про дії, які треба виконати, а саме не зазначено реквізити актового запису про народження [PERSON] , в який треба внести відповідні зміни (дата, номер актового запису, яким органом складений актовий запис), зазначивши батьком [PERSON] , та відсутні відомості щодо того, щоб після внесення змін до актового запису про народження [PERSON] йому було залишено прізвище « [PERSON] ». Таким чином, заявник, [PERSON] , просить суд ухвалити додаткове рішення і зазначити у резолютивній частині рішення наступне: «Зобов`язати заінтересовану особа 1: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження [PERSON] № 36 від 27 січня 1998 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, шляхом зазначення батьком [PERSON] , [INFO] , залишивши після внесення вище згаданих змін [PERSON] прізвище « [PERSON] » та видати нове Свідоцтво про народження, відповідно до внесених змін до актового запису про народження [PERSON] № 36 від 27 січня 1998 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області». Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив дії, що треба виконати. Так, судом встановлено, що Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 09.10.2024 року по справі № 509/3660/24 заяву [PERSON] про встановлення факту батьківства після смерті батька, [PERSON] , заінтересована особа 1: Чорноморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), заінтересована особа 2: [PERSON] , заінтересована особа 3: [PERSON] було задоволено, однак в резолютивній частині рішення не було зазначено реквізити актового запису про народження [PERSON] , в який треба внести відповідні зміни (дата, номер актового запису, яким органом складений актовий запис), зазначивши батьком [PERSON] , та відсутні відомості щодо того, щоб після внесення змін до актового запису про народження [PERSON] йому було залишено прізвище « [PERSON] ». Таким чином, беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved