Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Позивач, Орган опіки і піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, який дії в інтересах малолітнього [PERSON] , [INFO] , звернувся до суду з вищевказаним позовом, за яким просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , відносно їх малолітньої дитини [PERSON] , та та стягнути аліменти на утримання дитини. Вищевказана справа була призначена до судового розгляду. При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. На обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради з 03.11.2023 перебуває малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] ,причиною взяття якого на облік є неналежне виконання батьками, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] своїх батьківських обов`язків, підтвердженням якого стала інформація, яка надійшла до відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР від інспектора СЮП ЗРУП та КНП «Міська дитяча лікарня №5» ЗМР про покинуту дитину, [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , якого згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину було доставлено до КНП «Міська дитяча лікарня №5» ЗМP до вирішення його подальшої долі. Мати дитини, [PERSON] , [INFO] , покинула дитину на сусідку в квартирі за вищезазначеною адресою, де винаймає одну з кімнат та пішла в невідомому напрямку і не повернулася до дитини. 23.10.2023 начальником та спеціалістом відділу було обстежено умови проживання родини [PERSON] та встановлено, що в кімнаті, де мешкала мати з дитиною зроблений косметичний ремонт, в наявності необхідні меблі. Дитяче ліжко, ванночка для купання, дитячий візок, одяг, дитяче харчування для дитини та засоби особистої гігієни були надані матері в якості гуманітарної допомоги. Спеціалістом відділу була проведена профілактична бесіда з матір`ю, [PERSON] з приводу належного виконання своїх батьківських обов`язків, її ознайомлено та попереджено про відповідальність і наслідки за неналежне їх виконання згідно з чинним законодавством. [PERSON] було надано консультацію з приводу повернення дитини в її родину та рекомендовано тісно співпрацювати зі спеціалістами відділу. Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб та проведеної фахівцями центру оцінки потреб родини, складні життєві обставини підтверджені, мати, [PERSON] , неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітньої дитини. Також фахівцями служби проводилася відповідна робота з метою надання матері, [PERSON] консультації щодо дотримання законних прав і інтересів дитини, формування навичок відповідального батьківства, спрямованих на підвищення виховного потенціалу матері, але після написання [PERSON] заяви щодо отримання послуги «Консультування» спеціалістами центру був втрачений зв`язок з матір`ю, вона не зверталася до служби та телефон був недосяжний. Згідно з інформацією КНП «Запорізький центр первинної медіко-санітарної допомоги №5» ЗМР від 03.11.2023 малолітній [PERSON] , 2023 р.н., з 12.09.2023 має укладену декларацію про вільний вибір лікаря з педіатром [PERSON] . З часу заключення декларації з Центром дитина жодного разу не була оглянута лікарем, 27.09.2024 мати була запрошена медичною сестрою на профілактичний огляд та щеплення дитини, але на прийом так і не з`явилася, при повторній спробі зв`язатися зі [PERSON] , її телефон знаходився поза зоною досяжності. Протягом часу перебування малолітнього [PERSON] в лікарні, мати, [PERSON] , 1988 р.н., та батько, [PERSON] , 1986 р.н., з заявою про повернення дитини до служби (управління) у справах дітей ЗМР так і не зверталися. Спеціаліст відділу неодноразово намагався зателефонувати [PERSON] , але телефон був не в мережі. Відповідно до інформації, наданої КНП «Міська дитяча лікарня №5» ЗМР [PERSON] вперше відвідала дитину 06.11.2023 і в подальшому до 16.11.2023 відвідувала щоденно. З 16.11.2023 більше до сина не приходила та не телефонувала. \~01.03.2024 під час виходу за адресою мешкання [PERSON] , а саме: [ADDRESS] було з`ясовано, що мати з початку грудня 2023 року вже не мешкає за даною адресою, у зв`язку з тим, що власниця комунальної квартири не подовжила [PERSON] договір оренди кімнати і наразі її місцезнаходження та контактний номер телефону спеціалістам відділу не відомо. 3 26.01.2024 на повне державне забезпечення малолітній [PERSON] , 2023 р.н., був влаштований в КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» ЗОР. Згідно з інформацією Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про батьків малолітнього [PERSON] , [INFO] ,внесені відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України. [PERSON] , 1988 р.н., та [PERSON] , 1986 р.н., до початку повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України мешкали в м. Оріхів, Пологівського району, Запорізької області. Відповідно до інформації служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області, яка надходила протягом 2023-2024 років, [PERSON] , фактично проживала за адресою [ADDRESS] зі співмешканцем [PERSON] , [INFO] , але перебувала на той час в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , з яким разом не мешкають з 2016 року та на даний час шлюб між ними не розірвано (позовна заява перебуває на розгляді в Оріхівському районному суді). 3 2016 року [PERSON] перебувала на контролі соціальних служб Оріхівського району у зв`язку з ухиленням від виконання своїх батьківських\~ обов`язків відносно дітей, неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та малолітньої [PERSON] , [INFO] , вела асоціальний спосіб життя, залишала дітей без догляду, зловживала алкогольними напоями та в результаті [PERSON] в 2017 році Оріхівським районним судом Запорізької області була позбавлена батьківських прав відносно своїх трьох дітей: [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2010 р.н. та [PERSON] , 2009 р.н. Діти проживають з батьком, [PERSON] , [INFO] , на початку воєнних дій та збройних конфліктів родина було евакуйована до міста Запоріжжя, але наразі батько з дітьми перебувають за кордоном в Польщі. [INFO] [PERSON] народила ще одну дитину, [PERSON] від свого співмешканця [PERSON] та у зв`язку з тим, що продовжувала вести аморальний спосіб життя, не працювала, зловживала алкогольними напоями, потрапила під контроль соціальних служб, тому заочним рішенням Оріхівського районного суду від 23.09.2020 [PERSON] була позбавлена батьківських прав і відносно малолітньо [PERSON] , 2020 р.н. [PERSON] , 2020 р.н. На початку воєнного стану на території України [PERSON] була двічі евакуйована з міста Оріхів. В лютому 2023 року вже знову вагітну\~\~ [PERSON] \~ \~ вдруге було евакуйовано волонтерами до м. Дніпро, де вона і народила дитину, [PERSON] , [INFO] , та їй надавалась допомога в безкоштовному проживанні, лікуванні та харчуванні. У вересні 2023 року після народження малолітнього [PERSON] під час видачі гуманітарної допомоги родинам з дітьми до 1 року, які мають статус внутрішньо- переміщених осіб, спеціалістами служби у справах дітей виконавчого комітету Оріхівської міської ради виявлена [PERSON] , яка під час видачі була зі стійким запахом алкоголю та без дитини. Згодом було встановлено, що мати з дитиною переїхали з м. Дніпро до м. Запоріжжя та мешкали в Хортицькому районі. Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони підтверджуються матеріалами справи. Вищезазначене свідчить про той факт, що відповідачі повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі по справі протягом тривалого часу не займаються вихованням своєї дитини, ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не проявляють до дитини батьківської уваги та турботи. При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідачі були позбавлені можливості виконувати обов`язки по вихованню дитини. Згідно ст.\~180 Сімейного кодексу України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.\~ Згідно ст.\~141 Сімейного кодексу України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.\~182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У роз`ясненнях, викладених у п. 17\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3\~"Про застосування судами окремих норм\~СК України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" та ст.\~182\~СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача є обґрунтованими та законними, і при визначені їх розміру суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я сторін, їх дитини (доказів інвалідізації, обмеження працездатності чи перебування когось на лікарському обліку), а тому вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши аліменти у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини, зважаючи на рівний обов`язок батьків щодо їх участі у утриманні дитини, на достатність, на думку суду, вказаного розміру та й на те, що розмір стягуваних аліментів не буде становити чи перевищувати й половини заробітку (доходу) відповідача. Відповідно до\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved