Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

представник позивача адвокат Романко В.Р. звернувся із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу покликаючись на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося тому, що сторони мають\~зовсім різні\~погляди на\~життя та\~сім`ю,\~а також\~різні характери.\~Через різні\~склади характерів\~і різні\~погляди на\~сімейні та\~шлюбні стосунки\~в сім`ї\~виникали та\~виникають непорозуміння\~та сварки,\~які доходять\~до скандалів,\~що привело\~до розпаду\~сім`ї. Можливості зберегти сім`ю немає. Просить шлюб розірвати. Представник позивача адвокат Романко В.Р. в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання повторно не прибула, належно та вчасно була повідомлена про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подавала. Згідно ч. 4 ст. 223, ч.1 ст. 280\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 11\~березня 2020\~року у\~Буському районому\~відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів),\~актовий запис\~№17,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] \~від 11\~березня 2020\~року,\~виданого повторно\~Буським районним\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Західного міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції (м.\~Львів). Від подружнього життя сторони мають сина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження [NUMBER] видане 20.10.2020 Буським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) за актовим записом № 266). Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачкою однією сім`єю. Спільне життя позивача з відповідачкою не склалося, оскільки сторони мають зовсім різні погляди на життя та сім`ю, а також різні характери. Через різні склади характерів і різні погляди на сімейні та шлюбні стосунки в сім`ї виникали та виникають непорозуміння та сварки, які доходять до скандалів, що привело до розпаду сім`ї. Майнового спору між сторонами немає, збереження сім`ї і примирення неможливе, шлюб існує формально. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судові витрати, згідно ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до повного задоволення позовних вимог.

Outcome: approved