Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

12 березня 2024 року до Київського районного суду м. Одеси звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] та просить рішенням суду стягнути з [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь [PERSON] , [INFO] (РНОКПП [NUMBER] ) аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі в розмірі 15000 (п`ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, але не менш 50% від прожиткового мінімуму, встановленого в Україні для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.03.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . За позовною заявою [PERSON] ухвалою судді від 01.04.2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 947/8651/24. Розгляд справи\~призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій. 03.04.2024 року сторона позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів (вхід. № 21374/24 від 03.04.2024 року), й просила витребувати від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 43142370, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5): - \~ \~ \~ \~інформацію про розмір отриманих [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ) доходів, у тому числі як підприємця, за період з 01.01.2021 року та по день виконання ухвали суду; - \~ \~ \~ \~інформацію про банківські рахунки, які використовуються [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ) у підприємницькій діяльності; витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (Код ЄДРПОУ: 03350290; місцезнаходження: 65048, м. Одеса, вул. Троїцька. 25) інформацію чи зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS] , за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] ; станом на 31.12.2012 року; витребувати з цивільної канцелярії Київського районного суду м. Одеси справу № 947/27712/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя до огляду в судовому засіданні нижчезазначених доказів: - листа АТ «ПУМБ» № КНО-О7.8.6/4774БТ від 16.10.2023 року; - листа АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» №7479/БТ від 16.10.2023 року; - додатку № 29; - додатку № 33; - листа начальника регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області №31/15-6927 від 18.10.2023 року. Ухвалою суду від 23.04.2024 року заяву сторони позивача про забезпечення доказів було задоволено частково. Витребувано від Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ: 43142370, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5): - \~ \~ \~ \~інформацію про розмір отриманих [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ) доходів, у тому числі як підприємця, за період з 01.01.2024 року та по день виконання ухвали суду; - \~ \~ \~ \~інформацію про банківські рахунки, які використовуються [PERSON] ( [INFO] ; РНОКПП [NUMBER] ) у підприємницькій діяльності. 05 серпня 2024 року стороною відповідача надано до суду письмові заперечення щодо стягнення судових витрат, в яких сторона відповідача просила відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про стягнення із відповідача витрат на правову допомогу в розмірі 11500,00 гривень. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник відповідача [PERSON] адвокат Лукинюк Володимир Васильович у судовому засіданні позов визнав частково, просив суд стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 5000,00 гривень. Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. В ході розгляду справи судом встановлено, що в період шлюбу [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2023 року (справа № 947/13997/23) шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Звертаючись до суду з даним позовом позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 СК України обов`язку утримувати свою дитину. За положеннями статей 141, 155, 180, 181 СК України: мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправомірною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною другою статті 183 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Суд звертає увагу, що у судовому засіданні, на якому був присутній особисто відповідач [PERSON] він підтвердив, що розмір витрат на утримання доньки до звернення позивача з позовами щодо поділу майна та ін. не був меншим суми, яку позивач заявила до стягнення у виді аліментів. Також він підтвердив, що готов нести й подалі такі витрати при виконанні певних умов. Тобто, за висновками суду, наявність міжособистого конфлікту та невирішені інші майнові питання, призвели до заперечень зі сторона при таких обставинах нести витрати на дитину у вигляді аліментів за рішенням суду й в розмірі, визначеним позивачем. Відповідно, відмова відповідача не пов`язана з такою неможливістю чи не бажанням, а викликана з неправильною на його думку поведінкою минулої дружини, матері їх спільної дитини. З чого суд робить висновок, що відповідач, як батько, розуміє ступень відповідальності за утримання й виховання дитини, має можливість нести витрати у заявленому позивачем розмірі і при інших обставинах не відмовлявся б від цього. Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд приймає до уваги той факт, що відповідач фізично здоровий, офіційно працевлаштований, має дохід, у зв`язку з чим повинен утримувати свою дитину. При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує всі обставини, передбачені ч. 1\~ст. 182 СК України, та виходить з встановленого\~Законом України «Про державний бюджет України на 2024 рік»\~прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 15000 гривень, починаючи стягнення з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи те, що у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, оплата судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 гривень покладається на відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Outcome: approved