Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

[PERSON] (далі позивач), звернулася до суду із позовом до [PERSON] (далі відповідач) про стягнення пені по аліментам. В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року у справі №760/11109/19, позивачу були видані виконавчі листи про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 5 000 грн (по 2 500 грн на кожну дитину) щомісяця, починаючи з 11.04.2019 р. та до повноліття дітей. 22.01.2020 року Макарівським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № ВП 61012583. В зв`язку з невиконанням рішення суду (ні добровільно, ні примусово) державним виконавцем було накладено арешт на майно відповідача, внесено відомості про нього до Єдиного реєстру боржників, встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, користування зброєю, полюванні, керуванні транспортними засобами, тощо. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, здійсненої державним виконавцем Макарівського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) заборгованість відповідача, станом на 01.07.2024 року складає - 153 936,38 грн. У березні 2021 року позивач зверталась до суду із позовом про стягнення пені (неустойки) зі сплати аліментів, за період з квітня 2019 по лютий 2021 р.р. Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.05.2021 року у справі №370/824/21 задоволені вимоги позивача про стягнення з [PERSON] пені (неустойки) у зв`язку з несплатою аліментів, за період з квітня 2019 по лютий 2021 р.р., в розмірі 23 540,75 грн. Разом з тим, відповідач й надалі допускав прострочення сплати аліментів, сплачував їх нерегулярно, не в повному обсязі, або не сплачував взагалі. Тож заборгованість збільшувалась. Враховуючи викладене\~позивач просить: стягнути з\~відповідача на\~її користь\~пеню (неустойку) у зв`язку з несплатою аліментів в розмірі 33 880,21 грн за період: лютий 2021 - липень 2024 р.р. Стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу. Судові витрати покласти на відповідача. Ухвалою суду від 30.07.2024 року позовну заяву [PERSON] \~прийнято до\~розгляду та відкрито провадження у даній справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. 03.09.2024 року від відповідача надійшов відзив, який з урахуванням клопотання про поновлення пропущеного строку, прийнятий судом та приєднаний до матеріалів справи. У відзиві відповідач заперечуючи позовні вимоги вказав, що дійсно станом на день звернення позивача до суду з даним позовом у нього утворилася заборгованість зі сплати аліментів, яку станом на 28.08.2024 року він погасив. Щодо стягнення з нього пені з 01.03.2022 року по листопад 2023 року в загальній сумі 33\~344,69 грн заперечує в повному обсязі, посилаючись на те, що 24.02.2022 року почалося повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, в тому числі, і на території Макарівської територіальної громади, де він в період з 26.02.2022 по 01.03.2022 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Перебуваючи в Київській області, Бучанський район, с. Завалівка, він отримав міно вибухову травму, наслідком якої травматична ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні колінного суглобу, що підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР від 07.09.2023 року. Також, даний факт підтверджується Талоном - повідомленням Єдиного обліку №3465 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2023 Бучанського районного Управління поліції ГУНП в Київській області. У зв`язку з постійними авіаційними обстрілами КНП «Макарівська БЛІЛ», де він знаходився, була небезпека та загроза його життю, у зв`язку з чим 05.03.2022 року його перевезли на амбулаторне лікування та реабілітацію за місцем проживання за адресою: село Великий Карашин, Бучанський район, де він знаходився під наглядом лікаря, та на амбулаторному лікуванні до вересня місяця 2022 року. Крім того вказав, що позивач, 24.02.2022 року привезла двох спільних доньок: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , до нього в [ADDRESS] , де спільні діти проживали разом з ним та були на його повному утриманні в період з 24.02.2022 року по 01.07.2022 року, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, від 24.04.2022 року № 3233-7000948569, № 3233-7000948529, довідкою Макарівської селищної ради №46.4-33/321 від 09.08.2024 року. У грудні місяці 2022 року за закінченням амбулаторного лікування та за державною програмою йому поставили протез на ампутовану ліву нижню кінцівку на рівні колінного суглобу, який замінений у травні місяці 2024 року. Також, в період 2023 року він постійно перебував на реабілітації за станом здоров`я, у зв`язку з втратою лівої нижньої кінцівки на рівні колінного суглобу, адаптація, пристосування до пересування. Внаслідок втрати лівої нижньої кінцівки на рівні колінного суглобу, він має встановлену інвалідність (група ІІ) з 23.02.2024 року безстроково. Причина інвалідності стало поранення одержане під час безпосередньої участі у заходах по забезпеченню оборони України у зв`язку з військовою агресією РФ. У зв`язку з цим в період з 01.03.2022 року по 01.11.2023 року він не мав доходу, з якого він би міг сплачувати визначену судом суму у розмірі 5000,00 грн., на двох дітей, а тому у нього і виникла заборгованість, проте не через його навмисні винні дії. З листопада місяця 2023 року сума аліментів стягується з пенсії, яку він отримує внаслідок втрати здоров`я. Відтак, відповідач вважає, що жодної вини чи умислу у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за спірний період немає, а отже і підстав для стягнення з нього неустойки (пені) теж немає, а тому просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Від позивача відповідь на відзив не надходила. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне. Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва у справі №760/11109/19 від 12.07.2019 року, яке набрало законної сили 20.08.2019 року, вирішено стягнути з [PERSON] (ІПН [NUMBER] , [INFO] ) на користь [PERSON] (ІПН [NUMBER] , [INFO] ) аліменти на утримання двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2500,00 грн. на кожну дитину щомісяця, починаючи з 11.04.2019 року і до повноліття дітей (а.с. 14-18). 22.01.2020 року Макарівським районним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження № ВП 61012583 (а.с. 22). 31.05.2021 року винесено повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників (а.с. 21). Постановами від 11.09.2023 року та 25.06.2024 року в рамках виконавчого провадження № 61012583 звернено стягнення на доходи боржника (а.с. 23, 25-26). Постановою від 31.05.2021 року встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України (а.с. 24). Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, здійсненого заступником начальника Макарівського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) Булашенко В.О. заборгованість відповідача, станом на червень 2024 року складає - 153 936,38 грн (а.с. 27-28). Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28.05.2021 року у справі №370/824/21 задоволені позовні вимоги позивача про стягнення з [PERSON] пені (неустойки) у зв`язку з несплатою аліментів, за період з квітня 2019 по лютий 2021 р.р., в розмірі 23 540,75 грн. Згідно наданого позивачем розрахунку, розмір пені, нарахованої на суму заборгованості по аліментах, становить 33\~880,21 грн за період з лютого 2021 року по липень 2024 року (а.с. 3). Вирішуючи даній спір суд, виходить також із наступного. Так, згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до вимог ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 180\~СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Згідно вимог ч. 1 ст.\~196\~СК України разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У статті 196\~СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Відповідно до постанови КЦС\~ВС від\~20.07.2020\~по справі\~№ 362/4462/16\~Велика Палата\~Верховного Суду у постанові від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження №14-616цс18) відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі № 6-1477цс15 та від 16 березня 2016 року у справі № 6-300цс16, і дійшла висновку, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на один відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Правила нарахування пені за заборгованість по сплаті аліментів підтверджені Постановою Верховного Суду від 25.04.2018 року (справа № 572/1762/15-ц). Так, правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn),де: p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць. Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця. Досліджуючи відзив відповідача та подані на підтвердження вказаних у ньому обставин, суд зазначає наступне. Як вказав відповідач, станом на 27.07.2024 року - день звернення до суду позивача, у нього утворилася заборгованість по сплаті по аліментах, яку станом на 28.08.2024 року він погасив у повному обсязі. Вказані обставини позивачем не спростовані. Окрім того, відповідач вказав, що 24.02.2022 року почалося повномасштабне вторгнення російських військ на територію України, в тому числі, і на території Макарівської територіальної громади, де він в період з 26.02.2022 по 01.03.2022 брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що підтверджується довідкою № 1/ІІІ/20 від 11.01.2024 р. (а.с. 63) та довідкою № 634 від 04.09.2023 р. (а.с. 64). Перебуваючи в Київській області, Бучанський район, с. Завалівка, [PERSON] отримав міно вибухову травму, наслідком якої травматична ампутація лівої нижньої кінцівки на рівні колінного суглобу, та в період з 01.03.2022 по 05.03.2022 перебував у стаціонарі КНП «Макарівська БЛІЛ» МСР, що підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного стаціонарного хворого від 07.09.2023 року (а.с. 65). Також, даний факт підтверджується Талоном - повідомленням Єдиного обліку №3465 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.07.2023 Відділення поліції №3 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області (а.с. 66). Як вказав відповідач, у зв`язку з постійними авіаційними обстрілами КНП «Макарівська БЛІЛ», де він знаходився, була небезпека та загроза його життю, у зв`язку з чим 05.03.2022 року його перевезли на амбулаторне лікування та реабілітацію за місцем проживання за адресою: село Великий Карашин, Бучанський район, де він знаходився під наглядом лікаря, та на амбулаторному лікуванні до вересня місяця 2022 року, що підтверджується довідкою №16.4-33/322 від 09.08.2024 року Макарівської селищної ради (а.с. 67). Згідно довідки Макарівської селищної ради №46.4-33/321 від 09.08.2024 року виданої [PERSON] , [INFO] , встановлено, що його доньки: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , в період з 24.02.2022 року по 01.07.2022 року фактично проживали за адресою: [ADDRESS] , по місцю реєстрації батька разом з ним та знаходилися на його повному утриманні без присутності матері [PERSON] , [INFO] (а.с. 68). Також вказаний факт підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 24.04.2022 року № 3233-7000948569, № 3233-7000948529 (а.с. 69, 70). Як вказав відповідач, у грудні 2022 року за закінченням амбулаторного лікування та за державною програмою йому поставили протез на ампутовану ліву нижню кінцівку на рівні колінного суглобу, який замінений у травні місяці 2024 року. Крім того, в період 2023 року [PERSON] , постійно перебував на реабілітації за станом здоров`я у зв`язку з втратою лівої нижньої кінцівки на рівні колінного суглобу, адаптація, пристосування до пересування. Внаслідок втрати лівої нижньої кінцівки на рівні колінного суглобу, [PERSON] , має встановлену інвалідність група ІІ з 23 лютого 2024 року безстроково. Причина інвалідності поранення одержане під час безпосередньої участі у заходах по забезпеченню оборони України у зв`язку з військовою агресією РФ, що підтверджується довідкою МСЕК серія АВ № 0034428 (а.с. 71). У зв`язку з викладеними обставинами, відповідач визнав той факт, що в період з 01.03.2022 року по 01.11.2023 року не мав доходу, з якого він би міг сплачувати визначену судом суму у розмірі 5000,00 грн., на двох дітей, а тому у нього і виникла заборгованість, проте не через його навмисні винні дії. Крім того, відповідач вказав, що з листопада 2023 року сума аліментів стягується з його пенсії яку він отримує внаслідок втрати здоров`я. 22.05.2024 року відповідачу видано пенсійне посвідчення № [NUMBER] , термін дії довічно (а.с. 72). Викладені відповідачем у відзиві обставини та надані на їх підтвердження докази позивачем не спростовані, жодної вини чи умислу відповідача у виникненні заборгованості зі сплати аліментів за спірний період судом не встановлено, а тому суд приходить до висновку, про відсутність підстав для стягнення з нього неустойки (пені) за вказаний позивачем період. Тож, оцінюючи належність, допустимість та достовірність доказів, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності наданих сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень, з урахуванням встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають в повному обсязі. Оскільки у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, судові витрати відповідно до ст.\~141\~ЦПК України покладаються на позивача. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: dismissed