Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитними договорами в розмірі 46152 гривні 09 копійок та судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок. Свої вимоги мотивує тим, що\~ 22 травня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІФОЮ»\~ було укладено Договір позики №5617747, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «МАНІФОЮ» надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 5500\~ гривень, на умовах строковості, тобто на 80 днів до 10 серпня 2023 року на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.49 % в день від суми кредиту. 11 січня 2024\~ року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір ФАКТОРИНГУ №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права грошової вимоги в тому числі за\~ Договором позики [PERSON] №5617747 від 22 травня\~ 2023\~ року. Крім того, 18 серпня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан»\~ було укладено Договір про споживчий кредит №102442111, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов Договору позики, ТОВ «Мілоан» надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 8500\~ гривень, на умовах строковості, тобто на 114 днів (пільговий період 24 дні, поточний період 90 днів) до 10 грудня 2023 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.25 % за один день користування кредитом протягом пільгового періоду, 3 % за один день користування кредитом протягом поточного\~ періоду. 29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір ФАКТОРИНГУ №29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги в тому числі за\~ Договором про споживчий кредит №102442111 від 18 серпня 2023 року, де боржником є [PERSON] .. Крім того, 16 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит»\~ було укладено Договір про надання фінансового кредиту №22211-10/2023, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту, ТОВ «Аванс Кредит» надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 3000\~ гривень, на умовах строковості, тобто на 360 днів\~ до 09 жовтня 2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.5 % за один день користування кредитом. 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір ФАКТОРИНГУ №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги в тому числі за\~ Договором про надання фінансового кредиту №22211-10/2023 від 16 жовтня 2023 року, де боржником є [PERSON] .. Враховуючи, що відповідач свого зобов`язання за кредитними договорами не виконала та право вимоги за ними перейшло до позивача, останній звернувся до суду з даним позовом. В судове засідання представник позивача не з`явився. В позовній заяві зазначив,\~ що підтримує позовні вимоги позивача та просить розглянути справу за його відсутністю. Не заперечує щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідач в судове засідання\~ не з`явилась,\~ повідомлялась належним чином, за адресою реєстрації місця проживання, про що свідчить її підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення . Пунктом 1 частини 8 статті 128 ЦПК України передбачено, днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку. Крім того, відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, було розміщено оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про виклик відповідача [PERSON] \~\~ до суду в судове засідання, однак остання в судове засідання на вказану в оголошенні дату також не з`явилась, жодних заперечень проти позову, заяв про розгляд справи без її участі до суду не надіслала, про причини неявки суд не повідомила. Частиною 11 статті 128 ЦПК України передбачено, що з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причини, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Враховуючи, що представник позивача не заперечує щодо розгляду справи в заочному порядку, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача\~ в порядку ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.\~ Так, з матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «МАНІФОЮ»\~ було укладено Договір позики №5617747, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ «МАНІФОЮ» надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 5500\~ гривень, на умовах строковості, тобто на 80 днів до 10 серпня 2023 року на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.49 % в день від суми кредиту. Крім того, 18 серпня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Мілоан»\~ було укладено Договір про споживчий кредит №102442111, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов Договору позики, ТОВ «Мілоан» надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 8500\~ гривень, на умовах строковості, тобто на 114 днів (пільговий період 24 дні, поточний період 90 днів) до 10 грудня 2023 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1.25 % за один день користування кредитом протягом пільгового періоду, 3 % за один день користування кредитом протягом поточного\~ періоду. Також, 16 жовтня 2023 року між [PERSON] та ТОВ «Аванс Кредит»\~ було укладено Договір про надання фінансового кредиту №22211-10/2023, який підписано електронним підписом відповідача, відтвореним шляхом використання відповідачем одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов Договору про надання фінансового кредиту, ТОВ «Аванс Кредит» надає відповідачу фінансовий кредит в розмірі 3000\~ гривень, на умовах строковості, тобто на 360 днів\~ до 09 жовтня 2024 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2.5 % за один день користування кредитом. Відповідно до положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 Цивільного Кодексу України. Зобов`язання, згідно ст.\~\~\~ 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону є оригіналом такого документа. Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Як видно із матеріалів справи, зазначені вище договори\~ укладені у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо його укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Однак, відповідач [PERSON] не виконала свого зобов`язання за кредитними договорами. Згідно наданих розрахунків, заборгованість відповідача [PERSON] : за Договором позики №5617747 від 22 травня 2023 року\~ складає 16456 гривень; за Договором про споживчий кредит №102442111 від 18 серпня 2023 року складає 27015 гривень 20 копійок;. за Договором про надання фінансового кредиту №22211-10/2023 від 16 жовтня 2023 року складає 2680 гривень 89 копійок. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов`язання наступають правові наслідки, установлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно\~ до ст. 629 ЦК України\~ договір\~ є обов`язковим\~ для\~\~ виконання сторонами. Всі умови договору з моменту його підписання стають одинаково обов`язковими для виконання сторонами. Як передбачено ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ч.2 ст. 1046 ЦК України, договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З вищенаведеного випливає, що сторони, підписавши договори встановили факт досягнення згоди між собою, щодо всіх істотних умов кредитного договору. 11 січня 2024\~ року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір ФАКТОРИНГУ №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права грошової вимоги в тому числі за\~ Договором позики [PERSON] №5617747 від 22 травня\~ 2023\~ року. 29 січня 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір ФАКТОРИНГУ №29012024, у відповідності до умов якого ТОВ «Мілоан» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Мілоан» права грошової вимоги в тому числі за\~ Договором про споживчий кредит №102442111 від 18 серпня 2023 року, де боржником є [PERSON] 21 березня 2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір ФАКТОРИНГУ №21032024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права грошової вимоги в тому числі за\~ Договором про надання фінансового кредиту №22211-10/2023 від 16 жовтня 2023 року, де боржником є [PERSON] .. За положеннями статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Відповідно до ст.1077ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Таким чином, у відповідача виникла заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»: за Договором позики №5617747 від 22 травня 2023 року; за Договором про споживчий кредит №102442111 від 18 серпня 2023 року; за Договором про надання фінансового кредиту №22211-10/2023 від 16 жовтня 2023 року. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за Кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується\~ повернути кредит та сплатити відсотки, за частиною 2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою. Відповідач жодним чином не заперечував факт отримання ним в борг коштів та факт укладення договорів. Враховуючи, що відповідач, отримавши кошти у кредит, своїх зобов`язання по їх поверненню і сплаті процентів за користування грошима не виконав, суд, установивши всі обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості: за Договором позики №5617747 від 22 травня 2023 року; за Договором про споживчий кредит №102442111 від 18 серпня 2023 року; за Договором про надання фінансового кредиту №22211-10/2023 від 16 жовтня 2023 року . Тож, вимога позивача щодо стягнення з відповідача загальної суми заборгованості: за Договором позики №5617747 від 22 травня 2023 року; за Договором про споживчий кредит №102442111 від 18 серпня 2023 року; за Договором про надання фінансового кредиту №22211-10/2023 від 16 жовтня 2023 року в загальному розмірі\~ 46152 гривні 09 копійок є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі. Крім того, ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок, що підтверджується оригіналом платіжної інструкції\~ № 75776 від 26 липня 2024 року. Враховуючи, що позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено, відповідачем має бути відшкодовано судові витрати у розмірі 3028\~ гривень 00\~ копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved