Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до Малиновського районного суду м. Одеси із позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача на свою користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 26 569, 46 гривень. Позов обґрунтований такими обставинами. Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2018 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] в розмірі 2000 грн щомісячно починаючи з 16.05.2019 року до закінчення навчання (планована дата закінчення навчання 30 червня 2022 р.). На виконання рішення суду 06 липня 2020 року старшим державним виконавцем Кілійського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м .Одеса) Бурлаченко О.В. відкрито виконавче провадження № 62486661, про що винесена постанова від 06.07.2020 року про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] 16 травня 2022 року рішенням Малиновського районного суду міста Одеси стягнуто 44 715 гривень з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів станом на 26 липня 2021 року. В обґрунтування позову [PERSON] зазначає, що [PERSON] є молодою, здоровою, спроможною особою працездатного віку, не має жодних фізичних або інших обмежень щодо реалізації свого конституційного права на працю. Своє конституційне право на працю та отримання трудових доходів відповідач реалізує шляхом регулярних виїздів за кордон України. Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 18 квітня 2024 року вбачається, що з липня 2021 року по червень 2022 року сукупний розмір заборгованості [PERSON] становить 22 373 гривні. Згідно розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, складеного позивачем, дата початку періоду прострочки за ВП № 62486661 - з 1 червня 2019 рік по червень 2022 року (дата закінчення навчання) загальна сума неустойки (пені) складає 71 284, 69 гривні. Однак, оскільки рішенням Малиновського районного суду міста Одеси стягнуто 44 715,23 гривень з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів станом з червня 2019 року по 26 липня 2021 року, позивач вважає, що стягненню підлягає неустойка (пеня) в розмірі 26 569, 46 грн. Відповідач подав до суду письмові пояснення із запереченнями проти позову, які обґрунтовані тим, що в період з липня 2021 року по листопад 2023 року відповідачем сплачено аліментів на суму 34\~399,08 грн, а рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 16.05.2022 року з відповідача стягнута неустойка за прострочення аліментів за період з травня 2019 року по 26 липня 2021 року в сумі 44\~715,23 грн. Отже, складання позивачем розрахунку неустойки (пені) за період, який вже охоплений рішенням суду, протирічить статті 62 Конституції України. Крім того, відповідач просить зменшити розмір неустойки на підставі ч. 2 ст. 196 СК України, так як на його утриманні перебуває дитина 2015 року народження та непрацездатні батьки, які отримують пенсію мінімального розміру, визначеного законом, та якої ним не достатньо для лікування та забезпечення своїх базових потреб. Судом розглянуто справу в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 1 ст. 274 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Згідно ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, вивчивши нормативно-правові акти, які регулюють спірні правовідносини, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, та не заперечується сторонами, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси по справі № 521/8271/19 від 18.11.2019 року позов [PERSON] до [PERSON] задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] [INFO] , в розмірі 2 000 грн. щомісячно, починаючи з 16 травня 2019 року й до закінчення навчання (планована дата закінчення навчання: 30 червня 2022 року). Старшим державним виконавцем Кілійського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) 06.07.2020 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63486661 з примусового виконання виконавчого листа № 521/8271/19 від 21.01.2020 року. Вказані обставини не заперечуються сторонами. 16 травня 2022 року Малиновським районним судом міста Одеси позов [PERSON] до [PERSON] задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів станом на 26 липня 2021 року у розмірі 44\~715, 23 грн. З розрахунку заборгованості державного виконавця Кілійського районного відділу ДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) станом на 18.04.2024 р., вбачається, що за період з травня 2019 року по червень 2022 року за [PERSON] рахувалась заборгованість у розмірі 22\~373,00 грн., (а.с.10-11). Зокрема, після 26 липня 2021 року: за серпень 2021 року 0,00 грн; за вересень 2021 року - 2\~000,00 грн; за жовтень 2021 року - 2\~000,00 грн; за листопад 2021 року - 2\~020,00 грн; за грудень 2021 року - 2\~018,00 грн; за січень 2022 року - 2\~026,00 грн; за лютий 2022 року -2\~000,00 грн; за березень 2022 року 2\~000,00 грн; за квітень 2022 року 2\~000,00 грн; за травень 2022 року 2\~000,00 грн; за червень 2022 року 2\~000,00 грн; З серпня по листопад 2023 року заборгованість була погашена періодичними платежами, а саме: за серпень 2023 року 3\~994,49 грн; за вересень 2023 року 3\~973,49 грн; за жовтень 2023 року 3\~985,33 грн; за листопад 2023 року 10\~440,88 грн. Таким чином, заборгованість по аліментам відповідачем повністю погашена в листопаді 2023 року. За\~приписами статті\~199\~СК України\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. За рішенням суду\~кошти на утримання дитини (аліменти)\~присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (частина третя статті 181 СК України). Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та\~розумності, відповідно до моральних засад суспільства (частина дев`ята статті 7 СК України). Сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу (частина перша статті 15 СК України). Якщо в результаті психічного розладу, тяжкої хвороби або іншої поважної причини особа не може виконувати сімейного обов`язку, вона не вважається такою, що ухиляється від його виконання (частина третя статті 15 СК України). Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим Кодексом або домовленістю (договором) сторін (частина четверта статті 15 СК України). Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (частини перша та друга статті 614 ЦК України). У разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (абзац 1 частини першої статті 196 СК України). Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом (частина третя статті 195 СК України). При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду (частини четверта статті 263 ЦПК України). У постанові\~Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року в справі № 569/14819/19 (провадження № 61-1586св20) зазначено, що: «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже, і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення. Пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Викладене узгоджується з правовими висновками Великої Палати Верховного Суду, висловленими у постановах від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18) та від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18)». В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.01.2022 року у справі № 711/679/21 надано тлумачення вказаних норм, відповідно до якого: «стягнення пені, передбаченої абзацом 1 частини першої статті 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти. У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів; розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити на 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %; при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в\~абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), то при пред`явленні позову за період коли існувало прострочення, а на момент пред`явлення позову поточна заборгованість відсутня, то і не буде межі, яку не повинна перевищувати пеня. Як наслідок, очевидно, що потрібно розмежовувати сукупну поточну заборгованість та заборгованість за аліментами за певний місяць. Колегія суддів, з урахуванням принципу розумності, вважає, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується». Розрахунок пені по аліментах за період з серпня 2021 року по листопад 2023 року належить здійснювати таким чином: №Заборгованість по аліментах за відповідний місяцьКількість днів прострочення заборгованості по аліментах за відповідний місяць, починаючи з 01 числа наступного місяця до 27.01.2021Розрахунок пеніРозмір пені за відповідний період 1. \~ \~ \~ \~серпень 2021 року - 0,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 0,00х821х1% \~ \~ \~ \~ 0,00 грн. 2. \~ \~ \~ \~вересень 2021 року \~ \~ \~ \~- 2000,00 грн. \~ \~ \~ \~ 2000х791х1% \~ \~ \~ \~ 15820,00 грн. 3. \~ \~ \~ \~жовтень 2021 року - 2000,00 грн. \~ \~ \~ \~ 2000,00х760х1% \~ \~ \~ \~ 15200,00 грн. 4. \~ \~ \~ \~листопад 2021 року - 2020,00 \~ \~ \~ \~ 2020,20х730х1% \~ \~ \~ \~ 14746,00 грн. 5. \~ \~ \~ \~грудень 2021 року - 2018,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 2018,00х699х1% \~ \~ \~ \~ 14105,82 грн. 6. \~ \~ \~ \~січень 2022 року -2026,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 2026,00х668х1% \~ \~ \~ \~ 13533,58 грн. 7. \~ \~ \~ \~лютий 2022 року -2000,00 грн. 2000,00х640х1% \~ \~ \~ \~ 12800,00 грн. 8. \~ \~ \~ \~березень 2022 року \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~-2000,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 2000,00х609х1% 2180.00 грн. 9. \~ \~ \~ \~квітень 2022 року -2000,00 грн. 2000,00х579х1% 11580,00 грн. 10 \~ \~ \~ \~травень 2022 року -2000,00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ 2000,00х548х1% 10960,00 грн. 11. \~ \~ \~ \~червень 2022 р. -2000,00 грн. 2000,00х518х1% 10360,00 грн. Отже, розмір пені за період з серпня 2021 року по\~листопад 2023 року становить 131285 грн. Натомість сукупний розмір заборгованості з серпня 2021 року по червень 2022 року, на яку нараховувалася пеня, складає 22373,00 грн. Тому з урахуванням того, що пеня не може перевищувати\~100 відсотків заборгованості, одержувач аліментів має право на стягнення 22373,00 грн. Обґрунтовуючи свої заперечення проти позову, відповідач просив зменшити неустойку (пеню) та визначити її у розмірі 7000 грн. задля забезпечення справедливого балансу між інтересами позивача та об`єктивною можливістю відповідача сплатити неустойку, враховуючи його матеріальний та сімейний стан. Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. В якості доказів неможливості сплатити неустойку (пеню) в повному розмірі, стороною відповідача надано до суду наступні документи: копія свідоцтва про народження дочки відповідача, [PERSON] , 2015 року народження; копія інформації з ПФУ і про застраховану особу [PERSON] за період з 1999 року по 2023 рік; відомості про доходи [PERSON] станом на 06.09.2024 р.; копія довідки від 27.06.2019 року Кілійської ЦРЛ; копія довідки від 30.01.2023 року Кілійської багатопрофільної лікарні; копія виписки з медичної карти від 16.08.2021 року; копія висновку ЛКК № 318 від 21.04.2023 року; копія довідки про доходи [PERSON] за період з 01.01.2023 року по 30.06.2023 року; копія рахунку-фактури та квитанції про сплату за металоконструкції для операції стегнової кістки в розмірі 12750 грн.; копія медичного висновку від 29.01.2020 року про проведену операцію [PERSON] ; копія виписки з медичної карти № 692 від 21.02.2023 року; копія протоколу КТ від 10.03.2023 року; копія виписки з медичної карти [PERSON] від 10.03.2023 року. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Надаючи правову оцінку наданим стороною відповідача доказам на підтвердження доводів щодо необхідності зменшення розміру неустойки, суд вважає, що надані докази повною мірою підтверджують обставини неможливості через свій матеріальний та сімейний стан сплатити неустойку в повному розмірі, на які посилався відповідач. Таким чином, [PERSON] доведено належними та допустимими доказами підстави зменшення судом неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів в розмірі 7000 грн. Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується вимогами ч. 6 ст. 141 ЦПК України, відповідно до якої, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судовий збір по справі складає 1211,20 гривень, який підлягає стягненню, з відповідача в дохід держави.

Outcome: partial