Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

АТ«Держаний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №338811333502 від 07.09.2023 у розмірі 170901,09 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обґрунтування поданого позову покликається на те, що 07.09.2023 між АТ «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №338811333502. Згідно п.2.1 договору, банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.2.2 договору кредит надається в загальному розмірі 195000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07.09.2028 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Згідно п.2.4.1 договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 40 процентів річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Банк здійснив надання кредиту одноразово, шляхом безготвікового перерахування переказу коштів на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , що підтверджується випискою по вказаному рахунку. Позичальник не виконав умови даного договору, внаслідок чого залишок несплачених платежів вважаються простроченими. Зазначає, що враховуючи широкомасштабну військову агресію російської федерації проти України та запровадження у зв`язку із цим на всій території України воєнного стану, розуміючи фінансові труднощі, з якими сьогодні стикаються клієнти банку, банк 09.10.2024 направив відповідачу повідомлення про погашення боргу. Вказаним повідомленням також було запропоновано спільно розробити прийнятний для обох сторін сценарій добровільного врегулювання заборгованості, однак вказана вимога повернулась до банку із відміткою поштового відділення «за закінченим терміну зберігання». Станом на 28.10.2024 розмір заборгованості відповідача перед банком становить 170901,09 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 140511,82 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 30389,27 грн.. Таким чином, банк вважає, що порушене його договірне право як кредитора підлягає судовому захисту шляхом стягнення з відповідача суми заборгованості, яка виникла у зв`язку із невиконанням умов договору. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 04.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. 29.11.2024 відповідачем подано заяву про визнання позову, згідно якої останній просить задовільнити його заяву про визнання позову у справі за позовом АТ «Держаний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості у розмірі 170901,09грн., а також повернути позивачу 50 % сплаченого судового збору в розмірі 1514,00 грн. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві, просить позовні вимоги задоволити повністю. Також просить у зв`язку із визнанням позову відповідачем розглянути справу у підготовчому судовому засіданні. Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, визнання позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд відповідно до ч.4 ст.200, ст.206 ЦПК України, ухвалює судове рішення в підготовчому судовому засіданні. Заслухавши вступне слово сторін, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 ЦПК України). Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України). 07 вересня 2023 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №338811333502 (а.с.8-15). Згідно п.2.1 договору, банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього Договору, а Позичальник має право отримати та зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.2.2 договору кредит надається в загальному розмірі 195000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 07.09.2028 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами цього договору. Кредит надається на споживчі цілі (п.2.3 договору). Згідно п.2.4.1 договору, за користування Кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі 40 процентів річних. Зазначена в цьому пункті Договору процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п.4.2 договору, проценти нараховуються Банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Позичальником, починаючи з дати видачі Кредиту до терміну остаточного повернення Кредиту, визначеного цим Договором. У випадку настання терміну повернення кредиту, у зв`язку із настанням обставин, передбачених пп.3.11.2.1. та 3.11.2.2. цього Договору, нарахування процентів по Кредиту припиняється з наступного дня після настання такого терміну. Банк здійснює надання Кредиту одноразово шляхом безготівкового перерахування/здійснення договірного списання /дебетового переказу коштів на Поточний рахунок Позичальника (п.3.2.1 договору). Повернення Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником згідно з Графіком платежів або достроково відповідно до порядку, визначеного цим Договором, але в будь-якому випадку не пізніше терміну остаточного повернення Кредиту, встановленого згідно з цим Договором (п.3.3.2 договору). Відповідно до п.3.3.3 договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 3250 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок Основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з жовтня 2023 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення Основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим Договором. Якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення Кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у пп.3.3.3. цього Договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2. цього Договору (п.3.3.4 договору). Відповідно до п.4.3.1 договору, позичальник зобов`язаний належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе цим договором зобов`язання. Сторони засвідчують однакове розуміння ними умов цього Договору та його правових наслідків, підтверджують дійсність їх намірів при його укладанні, а також те, що Договір не містить ознак фіктивного чи удаваного правочину, що він не укладений під впливом помилки щодо його природи, прав та обов`язків Сторін, а також під впливом обману чи збігу тяжких обставин (п.5.1 договору). Згідно п.5.2. договору, з укладанням цього Договору Сторони досягли згоди з усіх його істотних умов та не існує будь-яких умов, які можуть бути істотними та необхідними за змістом цього Договору. Відповідно до Додатку №1 до договору про споживчий кредит №338811333502 від 07.09.2023 (а.с.16-17),який підписаний відповідачем - [PERSON] , у такій зокрема зазначено: дата видачі кредиту - 07.09.2023 року, дати платежу, кількість днів у розрахунковому періоді - 60, чиста сума кредиту - 195000,00 грн., сума платежу за розрахунковий період - 397982,42 грн., сума кредиту за договором - 195000,00 грн., проценти за користування кредитом - 202981,42 грн., реальна річна процентна ставка - 47,40%, загальна вартість кредиту - 399931,42 грн.. Банк свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором, що також підтверджується виписками із карткових рахунків [PERSON] за період з 07.09.2023 року по 28.10.2024 року (а.с.23-33). Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 28.10.2024 виникла заборгованість відповідача перед позивачем, у зв`язку із неналежним виконанням умов договору про споживчий кредит №338811333502 від 07.09.2023, яка становить 170901,09 грн., з яких заборгованість за основним боргом (кредитом) - 140511,82 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом - 30389,27 грн (а.с.21-22). Згідно п.3.11.1 договору, сторони,

Outcome: approved