Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою згідно із прохальною частиною якої просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що [PERSON] є батьком заявника, а [PERSON] його матір`ю. У обґрунтування заявленого [PERSON] повідомив, що при отриманні паспорта громадянина України з невідомих та незрозумілих йому причин прізвище заявника відобразили у вказаному документі як « [PERSON] ». У той же час, згідно із свідоцтвом про народження заявника, прізвища його батьків « [PERSON] » та « [PERSON] ». Зазначена різниця у написанні прізвищ заявника та заінтересованих осіб значною мірою впливає на можливість [PERSON] у встановленому законодавством порядку прийняти в дар будинок, який [PERSON] має намір йому подарувати, а тому [PERSON] вимушений звернутися до суду із цією заявою. У судове засідання учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Разом із тим, від останніх на адресу суду надійшли заяви про здійснення судового розгляду справи без їх участі. [PERSON] підтримав викладені у заяви вимоги, а [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти них та просили задовольнити заяву. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідно ним правовідносини. 17 серпня 1985 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстрований шлюб. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 15). [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] (а.с. 14). Свідоцтво про народження заявника складено російською мовою. [INFO] [PERSON] , [INFO] , отримав паспорт громадянина України [NUMBER] (а.с. 8). Окрім цього, [PERSON] присвоєний ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 11). 01 серпня 2007 року заявник отримав паспорт громадянина України [NUMBER] у якому його прізвище відображене як « [PERSON] » (а.с. 6). Також заявнику присвоєний ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] , [INFO] , отримала паспорт громадянина України [NUMBER] (а.с. 12). Також [PERSON] присвоєний ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 13). Свідки [PERSON] та [PERSON] у своїх письмових поясненнях показали, що заявник дійсно є сином заінтересованих осіб. Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовані наступним чином. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України). Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на наступне. Зазначені раніше та досліджені судом докази, суд вважає, підтверджують факти викладені у заяві. При ухваленні судом рішення в рамках окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (ч. 7 ст. 294 ЦПК України). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved