Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

06 листопада 2024 року представник заявника [PERSON] - адвокат Чубенко Ж. А. в порядку окремого провадження звернулась до Хорольського районного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви посилається на те, що заявник [PERSON] з 1988 року і по даний час проживає спільно однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу, за адресою: [ADDRESS] . У 2007 році після смерті свого батька [PERSON] забрав до себе проживати свою матір - [PERSON] . Так, з 2007 року [PERSON] , [PERSON] та "фактична невістка" [PERSON] стали проживати разом за адресою: [ADDRESS] . За час проживання однією сім`єю вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, робили ремонт, купували меблі, всі свята проводили разом в колі рідних та друзів. [PERSON] та [PERSON] відносились одна до одної з великою повагою, як невістка та свекруха. [INFO] [PERSON] померла, за життя на випадок своєї смерті склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, що буде належати їй на день смерті, вона заповіла синові [PERSON] . 30 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Вовк А. М. із заявою про відмову від спадщини за заповітом, як єдиний спадкоємець, на користь [PERSON] . Проте йому було відмовлено через відсутність факту проживання [PERSON] однією сім`єю із [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. З метою встановлення вказаного факту їй було запропоновано звернутися до суду. У зв`язку з цим, заявник просить суд встановити факт її спільного проживання із [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , однією сім`єю більше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Чубенко Ж. А. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, викладених у ній, просили її задовольнити. Заінтересована особа 1 - [PERSON] у судовому засідання проти задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа 2 - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Вовк Алла Михайлівна, у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, належним чином була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 07.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд на 09 годину 00 хвилин 06.12.2024 року. Вислухавши пояснення заявника та його представника, з`ясувавши думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку заяву задовольнити з огляду на наступне. [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в м. Хорол, Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.08.2024, виданого Хорольським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а. с. 12). Згідно із копією довідки виданої виконавчим комітетом Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області № 04-08/1740 від 21 жовтня 2024 року [PERSON] , [INFO] була зареєстрована з 20 жовтня 2007 року та до дня смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; на день смерті разом з нею були зареєстровані в тому числі: [PERSON] та [PERSON] (а. с.16). За життя [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, на що вона законом матиме право, вона заповіла синові [PERSON] , що підтверджується копією заповіту від 14.06.2007 року (а. с.13). 30 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Вовк А. М. із заявою про відмову від спадщини за заповітом, як єдиний спадкоємець, та від спадщини по закону- як спадкоємець першої черги на користь [PERSON] - спадкоємця четвертої черги згідно із статтею 1264 Цивільного Кодексу України. Листом приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Вовк Алли Михайлівни від 01 листопада 2024 року за №135/01-16, [PERSON] відмовлено у задоволенні даної заяви через відсутність факту проживання [PERSON] однією сім`єю із [PERSON] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, а тому [PERSON] рекомендовано звернутись до суду(а. с.14). Факт проживання заявника разом із [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки. Свідок [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , пояснила, що була сусідкою [PERSON] з 2007 року, коли її до себе забрали жити син [PERSON] та [PERSON] . Зазначила про те, що навіть не знала, що вони офіційно не одружені. Діти добре дбали про матір, невістка дбала про неї як про свою. Вказала, що часто спілкувалась із [PERSON] як доброзичливі сусіди. Підтвердила, що заявник та [PERSON] проживали разом більше, ніж 5 років. Свідок [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , вказала, що проживає за цією адресою більше 50 років, орієнтовно з 2007 року [PERSON] почала жити разом з сином [PERSON] та його дружиною [PERSON] як одна сім`я. Зазначила, що в них спільний двір, тому все є очевидним. Невістка [PERSON] доглядала за [PERSON] так, що не кожна донька так доглядає за рідною матір`ю, конфліктів не було. Померла ніколи не повідомляла про інших дітей. Підтвердила те, що заявник [PERSON] та [PERSON] дійсно проживали однією сім`єю більше, ніж 5 років. Згідно із пунктом п`ятим частини другою статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення. Частиною четвертою статті 3 СК України, передбачено, що сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. За змістом статтей 1218, 1220, 1221, 1223, 1258 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. У разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно зі статтею 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі статтею 1269, частиною першою статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний термін з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини першої статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Відповідно до пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У пунктах 21, 23 постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З огляду на встановлені обставини справи, [PERSON] проживала до моменту смерті разом зі своїм сином [PERSON] та [PERSON] як члени однієї сім`ї, що підтверджується належними, достовірними та достатніми у своїй сукупності доказами. Встановлення факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років заявнику необхідно для реалізації свого права на спадкування як спадкоємця четвертої черги в порядку статті 1264 ЦК України. Враховуючи те, що підтвердити вищевказаний факт у позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку, що заяву [PERSON] слід задовольнити. Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved