Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

[PERSON] 10.10.2024 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вимог заявник посилалась на те, що 10 листопада 1998 року громадянці України, [PERSON] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів №2068 від 22.10.98 виданий державний акт на право приватної власності на землю, серія ДПД* N019067 81595009, відповідно до якого вона отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0831 га, яка розташована на території Ленінського району м.Дніпропетровська, в садовому товаристві "Уют" ( в перекладі на українську мову «Затишок»), діл. №71. Земельна ділянка передана для садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №019067. 23 квітня 1999 року в обмін на паспорт зразка СССР, [PERSON] , отримала паспорт громадянки України, серії [NUMBER] , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Одночасно в полі «Особливі відмітки» на ст.7 було перенесено інформацію про передачу [PERSON] безоплатно у приватну власність земельну ділянку для садівництва 0,0831 га на підставі рішення від 22.10.98 року № 2068 Також в паспорті в полі «Місце проживання» внесена інформація, що з 1986 року по 2007 рік [PERSON] була прописана та проживала за адресою; [ADDRESS] . 28.09.2024 року голова правління садового товариства «Затишок» Нестеренко О.А. видав довідку (підтверження) про те, що [PERSON] , дійсно є членом садівничого товариства «Затишок» та користується земельною ділянкою № [NUMBER] площею 0,0831 га, яка була надана в користування з 1996 року. [PERSON] звернулась в землевпорядну організацію з вищезазначеним державним актом на право приватної власності на землю з метою присвоїти земельній ділянці кадастровий номер, але в усній формі було відмовлено в прийомі документів, оскільки вбачається розбіжність в написанні по батькові [PERSON] . В державному акті на право приватної власності на землю по батькові зазначено « [PERSON] » однак в наданому паспорті громадянки України зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з викладеним просила суд встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серія ДПД* N019067 81595009, виданого Дніпропетровською міською Радою народних депутатів 10 листопада 1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №019067, [PERSON] , [INFO] , паспорт серії [NUMBER] , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 23 квітня 1999 року, РНОКПП [NUMBER] . 28.11.2024 представник заявника надала заяву в якій вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити та встановити факт належності правовстановлюючого документу. Представник заінтересованої особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно до\~ч.2\~ст.247\~ЦПК України,\~враховуючи неявку\~в судове\~засідання всіх\~учасників справи,\~розгляд справи\~02.12.2024\~здійснювався без\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 10 листопада 1998 року громадянці України, [PERSON] , яка мешкала за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів №2068 від 22.10.98 виданий державний акт на право приватної власності на землю, серія ДПД* N019067 81595009, відповідно до якого вона отримала у приватну власність земельну ділянку площею 0,0831 га, яка розташована на території Ленінського району м. Дніпропетровська, в садовому товаристві "Уют" ( в перекладі на українську мову «Затишок»), діл. №71. Земельна ділянка передана для садівництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №019067. 23 квітня 1999 року в обмін на паспорт зразка СССР, [PERSON] , отримала паспорт громадянки України, серії [NUMBER] , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області. Одночасно в полі «Особливі відмітки» на ст.7 було перенесено інформацію про передачу [PERSON] безоплатно у приватну власність земельну ділянку для садівництва 0,0831 га на підставі рішення від 22.10.98 № 2068. Також в паспорті в полі «Місце проживання» внесена інформація, що з 1986 року по 2007 рік [PERSON] була прописана та проживала за адресою; [ADDRESS] . 28.09.2024 голова правління садового товариства «Затишок» Нестеренко О.А. видав довідку (підтверження) про те, що [PERSON] , дійсно є членом садівничого товариства «Затишок» та користується земельною ділянкою № [NUMBER] площею 0,0831 га, яка була надана в користування з 1996 року. [PERSON] звернулась в землевпорядну організацію з вищезазначеним державним актом на право приватної власності на землю з метою присвоїти земельній ділянці кадастровий номер, але в усній формі було відмовлено в прийомі документів, оскільки вбачається розбіжність в написанні по батькові [PERSON] . В державному акті на право приватної власності на землю по батькові зазначено « [PERSON] » однак в наданому паспорті громадянки України зазначено « [PERSON] ». Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження. За умовами ч. 3 ст.\~294\~ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту ,\~в тому\~числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності\~заявнику правовстановлюючого\~документу -\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серія\~ДПД*\~N019067\~81595009\~підтверджується фактичними\~матеріалами справи\~та наступними письмовими доказами, зокрема: - довідкою (підтверженням) від 28.09.2024; - копією паспорта громадянина України. Підводячи підсумок\~викладеному вище,\~суд \~вважає,\~що слід\~встановити \~факт,\~що державний\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серія\~ДПД*\~N019067\~81595009,\~виданий Дніпропетровською\~міською Радою\~народних депутатів\~10\~листопада 1998\~року та\~зареєстрований в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №019067 належить [PERSON] . Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.98) при постановлені рішення у справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат по даній категорії справ не застосовується. На підставі викладеного,

Outcome: approved