Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] . Свої вимоги\~обгрунтовує тим,\~що [INFO] померла\~її мати\~ [PERSON] ,\~яка на\~день смерті\~постійно проживала\~та була\~зареєстрована в\~ [ADDRESS] . За життя її мати [PERSON] заповіт не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,5914 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брониківської сільської ради Звягельського (раніше Новоград-Волинського) району Житомирської області (державний акт серії ЖТ №047132). Спадщину після смерті матері [PERSON] фактично прийняв її чоловік (батько заявниці) [PERSON] , оскільки проживав на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем. [INFO] помер батько заявниці [PERSON] , який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіт не складав. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять: земельна ділянка площею 1,5742 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на. території Брониківської сільської ради Звягельського (Раніше Новоград-Волинського) району Житомирської області, що належала [PERSON] на підставі державного акта серії ЖТ №047131; земельна ділянка площею 1,5914 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брониківеької сільської ради Звягельського (раніше Новоград-Волинського) району Житомирської області (державний акт серії ЖТ №047132), яку [PERSON] успадкував після смерті дружини [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла заявниця, оскільки проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, інших спадкоємців немає. Для оформлення спадкових прав їй необхідно підтвердити родинні відносини зі спадкодавцями, оскільки батьки заповіти не складали. Заявниця [PERSON] , зверталась до Бобровицького ВД РАЦС у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із заявою про внесення змін до актового запису про її народження. На яку, вона отримала висновок про відмову у внесенні змін, в якому вказано, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] по с. Григорівка, Криворізького району, Дніпропетровської області не виявлено, що підтверджується повним витягом №00046241044 (сформованим 30.07.2024 року) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження. Таким чином підтвердити відомості щодо правильності написання прізвища [PERSON] чи [PERSON] не є можливим, що виключає можливість внесення змін до актового запису про народження в досудовому порядку. Так як виправити розбіжності не вдалося і документально підтвердити родинні відносини вона не може, тому звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] та її представник адвокат Зазимко Є.Г. у судовому засіданні заяву про встановлення факту родинних відносин підтримують та просять її задовольнити. Представник заінтересованої\~особиБрониківської територіальної громади в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області\~в судове засідання не з`явилася, до суду надійшла заява, в якій просить розглянути справу без їх участі. Також повідомляє, що відповідно до погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки по с. Романівка, [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . Інших зареєстровани осіб за даною адресою не було. [PERSON] померла [INFO] , місце смерті с. Романівка. [PERSON] , [INFO] після смерті дружини, вибув з домовлодіння до дочки в Чернігівську область, Ніжинського району, м. Бобровиця. Вислухавши заявницю, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , де її прізвище записано « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до довідки виданої виконкомом Брониківської територіальної громади в особі Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області № 899 від 03.09.2024 року [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживав та був зареєстрований [PERSON] (чоловік), [INFO] (а.с.12). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , де його прізвище записано « [PERSON] »(а.с.13). Відповідно до довідки виданої відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Ніжинського району, Чернігівської області № 11-15/517 від 23.04.2024 року [PERSON] , який помер [INFO] , на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданому 27 серпня 1971 року, місце реєстрації: с. Романівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області, прізвище батька записано « [PERSON] », прізвище матері записано « [PERSON] », прізвище дитини (заявниці) записано « [PERSON] »(а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданому 03 березня 1984 року, місце реєстрації: Брониківська сільська рада Новоград-Волинського району, Житомирської області прізвище заявниці до державної реєстрації шлюбу записано « [PERSON] »(а.с.9). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя у актовому записі №24 від 22 серпня 1970 р., складеному виконавчим комітетом Романівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області на [PERSON] та [PERSON] , у відомостях про нареченого прізвище до та після державної реєстрації шлюбу та у відомостях про наречену прізвище після державної реєстрації шлюбу записано « [PERSON] »(а.с.10). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №047132, встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 1,5914 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брониківської сільської ради Звягельського (раніше Новоград-Волинського) району Житомирської області належить [PERSON] (а.с.15). Відповідно до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №047131, встановлено, що право власності на земельну ділянку площею 1,5742 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Брониківської сільської ради Звягельського (раніше Новоград-Волинського) району Житомирської області належить [PERSON] (а.с.16). Згідно висновоку про відмову у внесенні змін, встановлено, що за результатами проведеної перевірки актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] по селу Григорівка Криворізького району Дніпропетровської області не виявлено, що підтверджується повним витягом №00046241044 (сформованим 30.07.2024 року) з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису про народження. Таким чином підтвердити відомості щодо правильності написання прізвища [PERSON] чи [PERSON] не є можливим, що виключає можливість внесення змін до актового запису про народження в досудовому порядку(а.с.17). Крім письмових документів, зазначені вище обставини підтвердили в судовому засіданні свідки. Так, свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] та свідок [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , надали показання про те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Згідно зі ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як зазначено у п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Метою встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , як дочкою та батьками є реалізація заявниці свого права на спадщину шляхом одержання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, який просить установити заявниця, знайшов своє підтвердження. Ураховуючи те, що заявниця позбавлена можливості в іншому, ніж судовому порядку, встановити факт родинних відносин, і цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, заявниця обґрунтовано звернулася до суду з метою встановлення цього факту, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved