Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

[PERSON] звернуласядо суду із позовною заявою до Дергачівської міської ради Харківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Свою заяву мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який на час смерті проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] . Між батьками [PERSON] та [PERSON] 02.02.1994 року шлюб було розірвано. За життя [PERSON] заповіту не склав. [PERSON] зазначає, що є спадкоємицею померлого, бажає прийняти спадщину та не може оформити свої спадкові права, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори у зв`язку зі складними життєвими обставинами через вторгнення рф на територію України, а також тим, що час прийняття спадщини прийшовся на час необхідного її оперативного втручання, а в подальшому тривалим лікуванням та реабілітаційним відновленням. Просила суд визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщин у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили. Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника Дергачівської міської ради. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного висновку. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). [PERSON] є дочкою [PERSON] та померлого [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Червонозаводським віддіом записів актів громадського стану м. Харкова від 30.07.1986 (а.с. 7). Одружившись, вона змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 23.02.2002 (а.с. 7). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 02.02.1994, про що складено відповідний актовий запис №59 (а.с. 8). [PERSON] \~на праві\~приватної васності\~належить житловий\~будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу, витягом з Державного реєстру правочинів та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 16-19). Відповідно довідки Безруківського старостинського округу Дергачівської міської ради Харківської області від 21.08.2024 за №168 місце проживання померлого [PERSON] , [INFO] було зареєстроване з 11.06.2008 і по день смерті за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним на день смерті 03.01.2022 за цією адресою зареєстрованих осіб не значиться (а.с. 23). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 21.08.2024 за вих.№1387/02-31 позивачці [PERSON] було відмовлено у зв`язку з тим, що строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори пропущено, зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і не була зареєстрована, (спадкова справа 200/2024), спадкоємців, які могли надати згоду щодо включення до кола спадкоємців, згідно п. 2 ст. 1272 ЦК України немає (а.с. 25-26). Згідно виписки ДУ «Національний інститут терапії імені П.Т. Малої» від 09.02.2022 - [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванню з діагнозом кардіохірургічного втручання, в подальшому проходила реабілітаційне відновлення в університетській клінічній лікарні у Білостоку, відповідно інформаційної карти від 18.08.2022 (а.с. 27-34). Особи, окрім позивача, які б зверталися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] відсутні, що підтверджується відповіддю нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за № 1815/01-16 від 23.10.2024 (а.с. 60-73). Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За змістом ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Отже, шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відкрилася закінчився 03 липня 2022 року. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Позивач вказує, що через ведення активних бойових дій в безпосередній близькості до місця розташування спадкового будинку, а також через негативний стан здоров`я, в результаті якого прийшлося проводити оперативне втручання на серці, вона не мала можливості вчасно звернутися до нотаріуса, через що нею й було пропущено строк для прийняття спадщини в нотаріальній конторі. Суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання такої заяви, тому вона не мала змоги вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин і вважає необхідним визначити позивачу додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини строком в два місяці. Отже ті обставини, на які посилався позивач суд визнає поважними, оскільки вони знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Щодо розподілу судових витрат. За клопотанням позивача, судові витрати суд відносить на її рахунок.

Outcome: approved