Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»), через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 29.11.2018 року між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» (надалі Банк) та [PERSON] (надалі відповідач) укладено Договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № [NUMBER] (надалі Договір), відповідно до умов якого відповідачу було надано споживчий кредит у розмірі 49 985,00 грн. та відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі. Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Підписуючи цей Договір, позичальник погоджується з викладеними у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування позичальників АТ «УКРСИББАНК» з можливістю відкриття і розрахунково-касового обслуговування карткових рахунків (далі - правила), які розміщені для ознайомлення на сайті www.my.ukrsibbank.com/ua/personal/credits. Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Договору, однак, відповідач користуючись коштами наданими йому Банком не виконав своєчасно та у повному обсязі свої зобов`язання і не вносив платежі передбачені Договором. 24.03.2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №203, згідно якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «УКРСИББАНК», включно і до [PERSON] за кредитним договором №94965075000 від 29.11.2018 року. На поштову адресу боржника було відправлено ряд листів повідомлень про заміну Кредитора і повідомлення - вимога про погашення заборгованості за кредитним договором №94965075000, а також 22.05.2024 року відповідачу було направлено Досудову вимогу про погашення кредитної заборгованості. Однак, відповідач тривалий час своєчасно не вносить платежів на повернення кредиту, що суттєво порушує взяті ним на себе договірні зобов`язання. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 46 380,71 грн., а саме:\~ заборгованість за тілом кредиту 31 985,1 грн., заборгованість за відсотками 14 220,61 грн., заборгованість за комісією 175 грн. У зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язання за кредитним договором ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулась до суду з даним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 31.07.2024 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду клопотання в якому просить розгляд справи здійснювати у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечує. \~Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до вимог процесуального закону. Заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Відзив на позовну заяву не надіслала. Оскільки відповідачем не було надано відзиву на позов, тому суд приймає до уваги лише докази, надані позивачем. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів, ухваливши заочне рішення. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Розглядаючи позов, суд має встановити фактичні обставини справи виходячи з фактичних правовідносин сторін, але в межах заявлених вимог. Судом встановлено, що 29.11.2018 року [PERSON] , шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, підписала Анкету-заява на надання споживчого кредиту до АТ «УКРСИББАНК», в якій остання просила надати їй кредит на строк 36 місяців, також підписала паспорт споживчого кредиту та 29.11.2018 року між [PERSON] та АТ «УКРСИББАНК» було укладено Договір № 94965075000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, згідно умов п. 3 якого сума кредиту за Договором становить 49 985,00 грн. (п.п. 3.1), кредит надається в сумі 49 700,00 грн.\~ шляхом перерахування в безготівковій формі на поточний рахунок позичальника: [NUMBER] відкритий у банку (п.п. 3.3.), процентна ставка становить 67% річних (п.п. 3.8.). Відповідач зобов`язалась повернути кредит, плату за кредит та інші платежі шляхом внесення ануїтетних платежів відповідно до Графіку, що викладений у Додатку\~ № 1 до Договору, але в будь-якому випадку кредит повинен бути повернутий не пізніше 25.11.2021 р. ( п.п. 3.5 Договору.). Згідно п.п. 3.4. Договору повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів, здійснюється у відповідності з Правилами (Договірними умовами) на рахунок № [NUMBER] в АТ «УкрСиббанк». За користування кредитними коштами понад встановлений термін кредитна ставка становить розмір у 74,00% річних (п. 3.9 Договору). Згідно п. 3.11 Договору, позичальник сплачує Банку комісію відповідно до умов Договору та Додатку № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною.\~ Згідно положень п.п. 5.3 п. 5 Договору, підписанням цього Договору, позичальник, серед іншого, засвідчує, що ознайомлений з особисто з Правилами та тарифами, які розміщені сайті www.my.ukrsibbank.com., він ознайомлений і погоджується з умовами всіх додатків до Договору, що ним отримано примірник цього Договору. Додатком № 1 до Договору є, у тому числі, Графік платежів, визначення сукупної вартості кредиту згідно якого до сплати у строк за період з 26.12.2018 по 25.11.2021 визначено сума платежу за розрахунковий період 117 493,36 грн., з яких: погашення основної суми 49 985,00 грн., проценти за користування кредитом 66 633,36 грн., комісія 900,00 грн.. Договір був вчинений в електронній формі, яка відповідно до ст. 207 ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію» прирівнюється до письмової форми. Виконання АТ «УКРСИББАНК» обов`язку щодо надання грошових кредитних коштів відповідачці та наявність непогашеної відповідачкою заборгованості підтверджується Випискою за кредитним договором. Загальний розмір заборгованості 46 380,71 грн., яка складається з наступного:\~ \~заборгованості за тілом кредиту 31 985,10 грн., заборгованості за відсотками 14 220,61 грн., заборгованості за комісією 175 грн. 24.03.2021 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №203, згідно п. 2 якого ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників визначеному в Реєстрі боржників. Згідно Витягу з реєстру боржників до Договору Факторингу №203 від 24.03.2021 ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" прийняв на умовах\~ визначеного Договором право вимоги за Договором № 94965075000 від 29.11.2018\~ укладеного з [PERSON] сума кредиту - 49 985,00 грн., заборгованість за основним боргом - 31 985,10 грн., заборгованість за відсотками 14 220,61 грн., заборгованість за комісією 175 грн., загальна сума заборгованості 46 380,71 грн. \~ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» направила досудову вимогу від 22.05.2024 на адресу [PERSON] , якою останню повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором №94965075000 від 29.11.2018, з вимогою про погашення\~ заборгованості в сумі 46 380,71 грн. на реквізити позивача. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі\~ ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України). Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 72 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). У відповідність до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави, стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави, стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі). Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положеннями статей 1077, 1078 ЦК України\~ встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Враховуючи, що між АТ "УКРСИББАНК", правонаступником якого є ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», та [PERSON] було укладено кредитний договір №94965075000 від 29.11.2018, умови якого позивачем були виконані, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, однак відповідач не виконала взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, будь-яких доказів на спростування вказаних обставин суду надано не було, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати по сплаті позивачем судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Outcome: approved