Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що з 01.07.2003 сторони перебувають у шлюбі, під час якого в них народилося четверо дітей, троє з яких є неповнолітніми, а саме: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Однак, спільне життя у сторін не склалося, оскільки у них різні характери та погляди на сім`ю. Вони неодноразово робили спроби наладити сімейні відносини, однак, виявилося, що подальше проживання однією сім`єю є неможливим. У зв`язку з цим представник позивача просить розірвати вказаний шлюб. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, однак, до позовної заяви долучено заяву вказаного представника, в якій вона просить провести розгляд справи без її та позивача участі, вказавши, що вони підтримують позовні вимоги в повному обсязі. Окрім того, 25.11.2024 року позивач подав до суду заяву, в якій підтримав вказану позицію. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, 25.11.2024 року подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та вказала, що визнає позовні вимоги в повному обсязі. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін (їх представників) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 01.07.2003 року, сторони одружилися того дня. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Коломийського міського управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 202. У зв`язку з укладенням шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а. с. 6). Згідно зі свідоцтвами про народження серії [NUMBER] (актовий запис № 177), серії [NUMBER] (актовий запис № 170), серії [NUMBER] (актовий запис № 464) у сторін під час шлюбу народилися троє дітей: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] (а.с.10-12). Відповідно до ч.2\~ ст.104 Сімейного кодексу України\~ шлюб припиняється внаслідок його розірвання, що стверджується даними свідоцтва про народження. Згідно із ч.2 \~ст.112 цього Кодексу\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами, передбаченими ч.4\~ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд\~приймає\~визнання позову відповідачкою, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини, не вживають заходів для примирення, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка проти цього не заперечує. Тому вказаний шлюб слід розірвати. Відповідачка у вище вказаній заяві від 25.11.2024 року не вказала про те, яке прізвище вона просить залишити їй після розірвання шлюбу відповідно до положень\~ст.113 СК України. Тому суд не вирішує дане питання. На підставі ст.ст.\~104,\~110,\~112 Сімейного кодексу України\~та,

Outcome: approved