Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

13 серпня 2024 року до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла заява [PERSON] про визнання [PERSON] [INFO] недієздатним та встановлення над ним опіки. Заява обґрунтована тим, що брат заявника [PERSON] є інвалідом, перебуває на обліку в лікаря психіатра, рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.02.2022 був визнаний недієздатним строком на два роки. Стан [PERSON] не покращився,а тому заявник просив визнати його недієздатним та призначити заявника опікуном. Ухвалою судді від 14 серпня 2024 року відкрито провадження у справі та залучено адвоката для представництва інтересів [PERSON] 12 вересня 2024 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року провадження поновлено. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав з мотивів наведених у ній, вказуючи, що брат не розуміє значення своїх дій і йому потрібний сторонній догляд. Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа, [PERSON] заперечувала проти задоволення заяви, вказуючи, що відповіднодо висновку експертизи [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі обставини: Як слідує з довідки Теребовлянської міської ради від 26.06.2024 № 02-23/775 [PERSON] 1968 року народження є братом [PERSON] , разом проживають та зареєстровані. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 28.02.2022 [PERSON] було визнано недієздатним. Відповідно до\~ч.6\~ст.\~300\~ЦПК України,\~ строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, станом на момент подання заяви [PERSON] закінчився строк рішення суду про визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з висновком експерта Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» з висновком судово-психіатричного експерта № 801 від 15.10.2024, [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з помірним когнітивним порушенням. [PERSON] може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно з\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1\~ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Стаття 3 Закону України «Про психіатричну допомогу»\~визначає презумпцію психічного здоров`я. Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Відповідно до\~ч.1,\~2\~ст.\~39\~ЦПК України,\~фізична особа\~може бути\~визнана судом\~недієздатною,\~якщо вона\~внаслідок хронічного,\~стійкого психічного\~розладу не\~здатна усвідомлювати\~значення своїх\~дій та\~(або)\~керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України. Враховуючи вищенаведене та висновок судово-психіатричної експертизи № 801 від 15.10.2024, заява про визнання недієздатним [PERSON] недієздатним не підлягає до задоволення, оскільки останній може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі наведеного,

Outcome: dismissed