Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до ПрАТ СК «Арсенал Страхування» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок викрадення автомобіля, в якому просить стягнути з ПрАТ СК «Арсенал Страхування» страхове відшкодування в розмірі 142 161,45 гривень, судовий збір в розмірі гривень, витрати на правничу допомогу в розмірі 4000 гривень, посилаючись на те, що з 4 квітня 2019 року [PERSON] , уклав договір добровільного страхування наземного транспорту №705/19-Т/ЗП115 «ALL RISKS» з Приватним Акціонерним Товариством «Страхова Компанія «Арсенал Страхування». Згідно п. 4 договору предметом договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом, вказаному у розділі 5 договору. Згідно п. 5 договору застрахованим транспортним засобом є належний позивачу на праві власності автомобіль Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] , згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля [NUMBER] . Згідно п. 7.1, п.22.2 договору страховими ризиками є викрадення автомобіля Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно п. 10 загальна страхова сума 640\~000 гривень, п.10.1 страхова сума по ТЗ 640\~000 гривень, п.11 страховий платіж 28 800 гривень, безумовна франшиза 3% від страхової суми 19200 гривень. Згідно п. 23.1 договору у випадку сплати страхового платежу за договором одноразово в розмірі згідно з розділом 11 договору, про що зазначено в розділі 14 договору, договір набуває чинності з 00-00 годин дня, зазначеного в договорі, як дата початку його дії, але не раніше 00-00 годин дня, наступного за днем надходження страхового платежу, вказаного в розділі 11 договору, у повному обсязі на поточний рахунок чи до каси Страховика і діє до 24.00 годин дня , зазначеного в договорі , як дата закінчення його дії. Згідно п. 24.1.3 страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в порядку та строк згідно розділу 27 договору. Згідно п. 27.4 договору виплата за ризиком «Викрадення» здійснюється за умови початку кримінального провадження у відповідності до вимог КПК України не раніше ніж через 2 місяці після отримання всіх необхідних документів згідно з розділом 26 договору. Згідно п. 27.5 договору у разі настання страхової події за ризиком викрадення страхове виплачується в розмірі дійсної вартості ТЗ на момент настання страхового випадку, але не більше страхової суми, вказаної в розділі 10 цього договору (з урахуванням умов п.27.22) за вирахуванням встановленої згідно з розділом 12 договору франшизи. При укладені договору позивач виконав всі передбачені договором зобов`язання, 05.04.2019 року здійснив страховий платіж в розмірі 28 800 гривень на рахунок страховика. В період з 16.00 годин 03 січня 2020 року до 9.00 годин 04.01.2020 року невідома особа, знаходячись поблизу під`їзду №2 буд. [ADDRESS] незаконно заволоділа автомобілем Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] . 04 січня 2020 року за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080040000039, слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України. Згідно з вимогами розділу 24, 25 договору [PERSON] було подано повідомлення про страховий випадок за страховим ризиком «Викрадення», та було надано всі необхідні документи, передбачені договором для здійснення страхового відшкодування . 16 березня 2020 року страховиком за підписом директора департаменту врегулювання збитків [PERSON] йому було надано для підпису розрахунок страхового відшкодування, згідно з яким сума відшкодування, яку повинен позивачу сплатити страховик, складає за мінусом франшизи 478\~638, 55 гривень. З вказаною сумою позивач не згоден, про що при підписанні розрахунку страхового відшкодування здійснив відповідний запис. \~ \~ \~ \~Згідно договору у разі настання страхової події за ризиком викрадення страхове відшкодування виплачується в розмірі дійсної вартості ТЗ на момент настання страхового випадку, але не більше страхової суми, вказаної в розділі 10 цього договору (з урахуванням умов п.27.22) за вирахуванням встановленої згідно з розділом 12 договору франшизи. Згідно договору безумовна франшиза, яка становить 3% від страхової суми 640\~000 дорівнює 19200 гривень, тому сума страхового відшкодування складає 640\~000 гривень 19200 = 620\~800 гривень, яку страховик повинен сплатити. При цьому встановлена страховиком ринкова вартість автомобіля Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] в розмірі 497 836, 55 гривень є необґрунтованою з тих підстав, що на час укладання договору страхування 04.04.2019 року дійсна ринкова вартість вказаного автомобіля складала 640\~000 гривень, (вважає, що на момент викрадення вона не змінилась) зі вказаної суми вираховувався страховий платіж 28\~800 гривень,безумовна франшиза в розмірі 3% = 19200 гривень. 06 квітня 2020 року позивачем була подана претензія до страховика з вимогою виплати 620\~800 гривень. Однак, відповідач надав відповідь на претензію за №280420-59216/к, від 23.04.2020 року, вказуючи що сума відшкодування, яку повинен сплатити страховик, складає за мінусом франшизи 497 836, 55- 19200 = 478\~638, 55 гривень. Вказана сума була перерахована на картковий позивача. Таким чином, невідшкодована сума страхового відшкодування, яку повинен сплатити відповідач згідно з вимогами позивача складає 142 161,45 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали суду заяву, в якій просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримали, прохали їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не погоджуючись із позовними вимогами посилається на висновок експертного автотоварознавчого дослідження від 16.03.2020 року №3448 експерта [PERSON] згідно з якими ринкова вартість автомобіля Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] становить 497 836, 55 гривень, а тому за мінусом франшизи 19200, виплата становить 497 836, 55-19200 = 478\~638, 55 гривень, тому відповідач заперечував проти позову, просив в його задоволені відмовити повністю. Під час розгляду справи судом за клопотанням позивача було призначено судову автотоварознавчу експертизу без огляду об`єкта дослідження у зв`язку з викраденням автомобіля, проведення експертизи доручено експертам Запорізького віддідення Дніпропетровського наукового-дослідного інституту судових експертиз. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На вирішення експерта поставлено наступні питання: 1.Яка середня ринкова вартість автомобіля Volkswagen Passat CC, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , об`єм двигуна 1968 см.куб., тип пального дизель, станом на момент викрадення 04.01.2020 року? Згідно висновку експерта №577-21 від 17.06.2022 року середня ринкова вартість автомобіля Volkswagen Passat CC, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , об`єм двигуна 1968 см.куб., тип пального дизель, станом на момент викрадення 04.01.2020 року становить 547\~901, 83 гривень. Під час розгляду справи були допитані експерт [PERSON] , який склав висновок експерта №577-21 від 17.06.2022 року, та експерт Филь О.П., який склав висновок експертного автотоварознавчого дослідження від 16.03.2020 року №3448, які підтвердили висновки експертизи та експертного дослідження відповідно. Суд,\~дослідивши письмові\~докази і\~проаналізувавши законодавство,\~що регулює\~спірні правовідносини вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 4 квітня 2019 року [PERSON] , уклав договір добровільного страхування наземного транспорту №705/19-Т/ЗП115 «ALL RISKS» з Приватним Акціонерним Товариством «Страхова Компанія «Арсенал Страхування. Згідно п. 4 договору предметом договору є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать закону, пов`язані з володінням, користуванням і розпорядженням наземним транспортним засобом, вказаному у розділі 5 договору. Згідно п. 5 договору застрахованим транспортним засобом є належний мені на праві власності автомобіль Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] , згідно свідоцтва про реєстрацію автомобіля [NUMBER] . Згідно п. 7.1, п.22.2 договору страховими ризиками є викрадення автомобіля Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] . Згідно п. 10 загальна страхова сума 640\~000 гривень, п.10.1 страхова сума по ТЗ 640\~000 гривень, п.11 страховий платіж 28 800 гривень, безумовна франшиза 3% від страхової суми 19200 гривень. Згідно п. 23.1 договору у випадку сплати страхового платежу за договором одноразово в розмірі згідно з розділом 11 договору, про що зазначено в розділі 14 договору, договір набуває чинності з 00-00 годин дня, зазначеного в договорі, як дата початку його дії, але не раніше 00-00 годин дня, наступного за днем надходження страхового платежу, вказаного в розділі 11 договору, у повному обсязі на поточний рахунок чи до каси Страховика і діє до 24.00 годин дня , зазначеного в договорі , як дата закінчення його дії. Згідно п. 24.1.3 страховик зобов`язаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування в порядку та строк згідно розділу 27 договору. Згідно п. 27.4 договору виплата за ризиком «Викрадення» здійснюється за умови початку кримінального провадження у відповідності до вимог КПК України не раніше ніж через 2 місяці після отримання всіх необхідних документів згідно з розділом 26 договору. Згідно п. 27.5 договору у разі настання страхової події за ризиком викрадення страхове виплачується в розмірі дійсної вартості ТЗ на момент настання страхового випадку, але не більше страхової суми, вказаної в розділі 10 цього договору (з урахуванням умов п.27.22) за вирахуванням встановленої згідно з розділом 12 договору франшизи. При укладені договору позивач здійснив страховий платіж в розмірі 28 800 гривень на рахунок страховика. В період з 16.00 годин 03 січня 2020 року до 9.00 годин 4.01.2020 року невідома особа, знаходячись поблизу підїзду №2 буд. [ADDRESS] незаконно заволоділа автомобілем Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] . 04 січня 2020 року за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення було відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080040000039, слідчим відділенням Комунарського ВП Дніпровського ВП розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України. Згідно з вимогами розділу 24, 25 договору позивачем було подано повідомлення про страховий випадок за страховим ризиком «Викрадення», та було надано всі необхідні документи, передбачені договором для здійснення страхового відшкодування . 16 березня 2020 року страховиком за підписом директора департаменту врегулювання збитків [PERSON] було надано для підпису розрахунок страхового відшкодування, згідно з яким сума відшкодування, яку повинен сплатити страховик, складає за мінусом франшизи 478\~638, 55 гривень. З вказаною сумою позивач не згоден, про що при підписанні розрахунку страхового відшкодування здійснив відповідний запис. \~ \~ \~ \~Згідно договору у разі настання страхової події за ризиком викрадення страхове відшкодування виплачується в розмірі дійсної вартості ТЗ на момент настання страхового випадку, але не більше страхової суми, вказаної в розділі 10 цього договору (з урахуванням умов п.27.22) за вирахуванням встановленої згідно з розділом 12 договору франшизи. Згідно договору безумовна франшиза, яка становить 3% від страхової суми 640\~000 дорівнює 19200 гривень. 6 квітня 2020 року позивачем була подана претензія до страховика з вимогою виплати 620\~800 гривень (640\~000 гривень 19200 = 620\~800 гривень). Відповідач надав відповідь на претензію за №280420-59216/к, від 23.04.2020 року, вказуючи що сума відшкодування, яку повинен сплатити страховик, складає за мінусом франшизи 478\~638, 55 гривень. Вказана сума була перерахована на картковий рахунок позивача. Позивач вважає, що з урахуванням здійснених виплат невідшкодована сума страхового відшкодування, яку повинен сплатити відповідач складає 620\~800 - 478\~638, 55 = 142 161,45 гривень. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження від 16.03.2020року №3448 експерта [PERSON] ринкова вартість автомобіля Wokswagen Passat CC, реєстраційний номер [NUMBER] становить 497 836, 55 гривень. Згідно висновку експерта №577-21 від 17.06.2022 року середня ринкова вартість автомобіля Volkswagen Passat CC, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , об`єм двигуна 1968 см.куб., тип пального дизель, станом на момент викрадення 04.01.2020 року становить 547\~901, 83 гривень. Згідно ч.1 ст. 979 ЦК України За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ч.1 ст. 980 ЦК України 1. Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані з: 1) життям, здоров`ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); 2) володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); 3) відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності). Згідно ч.1 ст. 982 ЦК України Істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов`язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства. Згідно ч.1 ст. 983 ЦК Договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором. Згідно ч.1 ст 988 ЦК України страховик зобов`язаний: ознайомити страхувальника з умовами та правилами страхування; протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Страхова виплата за договором особистого страхування здійснюється незалежно від сум, що виплачуються за державним соціальним страхуванням, соціальним забезпеченням, а також від відшкодування шкоди. Страхова виплата за договором майнового страхування і страхування відповідальності (страхове відшкодування) не може перевищувати розміру реальних збитків. Інші збитки вважаються застрахованими, якщо це встановлено договором. Страхова виплата\~за договором\~майнового страхування\~здійснюється страховиком\~у межах\~страхової суми,\~яка встановлюється\~у межах\~вартості майна\~на момент\~укладення договору;\~відшкодувати витрати,\~понесені страхувальником\~у разі\~настання страхового\~випадку з\~метою запобігання\~або зменшення\~збитків,\~якщо це\~встановлено договором;\~ заявою\~страхувальника у\~разі здійснення\~ним заходів,\~що зменшили\~страховий ризик,\~або у\~разі збільшення\~вартості майна\~внести відповідні\~зміни до\~договору страхування; не розголошувати відомостей про страхувальника та його майнове становище, крім випадків, встановлених законом. Договором страхування можуть бути встановлені також інші обов`язки страховика. Згідно ч.1 ст. 989 ЦК України страхувальник зобов`язаний: своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором; при укладенні договору страхування надати страховикові інформацію про всі відомі йому обставини, що мають істотне значення для оцінки страхового ризику, і надалі інформувати його про будь-які зміни страхового ризику; при укладенні договору страхування повідомити страховика про інші договори страхування, укладені щодо об`єкта, який страхується. Якщо страхувальник не повідомив страховика про те, що об`єкт уже застрахований, новий договір страхування є нікчемним; вживати заходів щодо запобігання збиткам, завданим настанням страхового випадку, та їх зменшення; повідомити страховика про настання страхового випадку у строк, встановлений договором. Договором страхування можуть бути встановлені також інші обов`язки страхувальника. Відповідно до ст.12,13,81\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодекс у, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно \~статті 76 ЦПК України, доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів ), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. \~\~\~\~\~\~ Згідно частин 1, 3\~статті 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. \~\~\~\~\~\~ У відповідності до частини 1\~ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами ( стороною ) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Аналізуючи висновки експертизи та експертного дослідження суд прийшов до наступних висновків. Згідно Методики товарознавчої\~експертизи та\~оцінки колісних\~транспортних засобів від 24.11.2003\~ № 142/5/2092 (далі Методика) встановлено механізм оцінки (визначення вартості) колісних транспортних засобів (далі - КТЗ), а також вимоги до оформлення результатів оцінки, оціночні процедури визначення вартості КТЗ. Методи оцінки, передбачені цією Методикою, можуть використовуватися для оцінки самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторів і комбайнів на колісних шасі, якщо вони не суперечать тим положенням, які регламентують оцінку цих видів транспорту. Згідно п.\~7.35. Методики у разі відсутності цінових даних КТЗ у довідковій літературі, зокрема зазначеній у\~додатку 6, а також у разі наявності обставин, зумовлених змінами економічного стану країни, що супроводжуються різкими коливаннями цін на КТЗ, та в інших випадках, коли застосування довідкових даних є неможливим, допускається використання даних обмеженого ринку КТЗ. Згідно додатку\~6 визначено\~Перелік рекомендованих \~нормативно-правових актів, методичної, довідкової літератури та комп`ютерних баз даних з програмним забезпеченням, а саме: 1. Періодичний довідник "Бюлетень автотоварознавця". - ДНДІСЕ, ІОЦ СЕУ, Донецьк. В рамках даної справи спеціаліст [PERSON] , та експерт Лісовський О.В. зазначають, що в довідковій літературі згідно додатку 6 до Методики, а саме в Бюлетені авто товарознавця відсутні дані щодо цін продажу та пропозиції автомобіля Volkswagen Passat СС 2.0 TDI Sport 2015 року випуску. В такому випадку, у відповідності до п.7.35 Методики у разі відсутності цінових даних КТЗ у довідковій літературі, зокрема зазначеній у\~додатку 6, а також у разі наявності обставин, зумовлених змінами економічного стану країни, що супроводжуються різкими коливаннями цін на КТЗ, та в інших випадках, коли застосування довідкових даних є неможливим, допускається використання даних обмеженого ринку КТЗ. \~ \~ \~ \~У такому випадку інформація про ціни на нові КТЗ чи КТЗ, які були в користуванні, може бути отримана з каталогів, комп`ютерних програм та прайс-листів дилерів виробників і торговельних фірм, а також із спеціалізованих для продажу КТЗ періодичних видань. Використання ресурсів мережі Інтернет допускається з дотриманням вимог підпункту 7.53.5 пункту 7.53 цієї Методики. Вказані вимоги Методики не були виконані під час проведення авто товарознавчого дослідження експертом [PERSON] . Під час дослідження експертом [PERSON] використовувались дані інтернет-площадок з продажу автомобілів auto.ria.com та rst.com, де на роздруківках вказано дати подачі оголошень з продажу, проте в матеріалах дослідження, всупереч з п.7.53.5 відсутні прямі посилання на адресу інтернет-ресурсу та дати звернення до них, тобто об`єктивно невідомо на яку дату дані з цих оголошень є дійсними. Крім того в розрахунку з сайту auto.ria.com та rst.com двічі взято один і той самий автомобіль, що продається на різних площадках. Згідно п. 7.35 Методики середня ринкова ціна такого КТЗ визначається як середнє арифметичне значення цінових показників, одержаних із зазначених джерел інформації. Однак, у висновку експертизи №577-21 від 17.06.2022 року на стор.5 експертом [PERSON] враховуючи той факт, що ціна на автомобіля у вживаному стані з дизельним двигуном та автоматичною КПП на момент дослідження відрізняються від ціни на автомобіль на момент викрадення, експертом здійснено корегування ціни наданих автомобілів за допомогою методу інтерполяції та зведено в таблицю №1 «Зведена таблиця цінових даних на аналогічні КТЗ», згідно якою середня зведена ціна складає 547\~901, 83 гривень. Вказані вимоги Методики не були виконані під час проведення авто товарознавчого дослідження експертом [PERSON] . Крім того, з огляду на вимоги Закону України «Про судову експертизу», [PERSON] не попереджався про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд при визначенні суми середньої ринкової вартості автомобіля Volkswagen Passat CC, 2015 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , об`єм двигуна 1968 см.куб., тип пального дизель, станом на момент викрадення 04.01.2020 року враховує висновок експерта№577-21 від 17.06.2022 року, згідно з яким вказана вартість становить 547\~901, 83 гривень. З урахуванням здійсненої відповідачем позивачу виплати 478\~638, 55 гривень, невідшкодована сума складає 547\~901, 83 ( середня ринкова вартість) 19\~200 (франшиза)- - 478\~638, 55 (здійснена виплата відповідачем) = 50\~063, 28 гривень. Відповідно до вимог ч.1ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому з відповідача на користь позивача, підлягають стягненню понесені останнім витрати на сплату судового збору, пропорційно задоволеним вимогам, тобто у сумі 500,63 грн. Крім того, з відповідача підлягають стягненню витрати позивача на правову допомогу в сумі 4000 грн., що підтверджено розрахунком судових витрат та квитанцією про сплату адвокатських послуг від 17.11.2024 року в сумі 4000 грн.

Outcome: partial