Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Позовні вимоги обгрунтовують слідуючими обставинами. [PERSON] та\~ [PERSON] набули\~у спільну\~сумісну власність\~домоволодіння,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~оскільки зазначене\~домоволодіння було\~майном колгоспного\~двору і\~станом на\~15.04.1991\~року вказані\~особи були\~його членами,\~внаслідок чого\~кожен з\~них набув\~право власності\~на 1/2\~частину домоволодіння.\~ [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~його дружина\~ [PERSON] своєчасно\~прийняла спадщину,\~і [INFO] померла.\~Після її\~смерті відкрилася\~спадщина,\~що складається\~з вищевказаного\~домоволодіння та\~земельної ділянки\~площею 0,51\~га,\~кадастровий номер\~7324586000:02:003:0042,\~цільового призначення\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~що знаходиться\~на території\~Чудейської сільської\~ради Чернівецького\~району Чернівецької\~області.\~При житті\~все своє\~майно [PERSON] \~заповіла позивачу\~ [PERSON] окрім\~вищевказаної земельної\~ділянки,\~яку [PERSON] \~заповіла позивачу [PERSON] . Позивачі своєчасно прийняли спадщину, однак у них відсутні необхідні правовстановлюючі документи. Також позивачам з метою реалізації права на спадкування необхідно встановити факт постійного проживання з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали з [PERSON] , яка померла [INFO] , на час відкриття спадщини, визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», криниці під № 1, воріт з хвірткою під [ADDRESS] , та визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, що складається з земельної ділянки площею 0,51 га, кадастровий номер 7324586000:02:003:0042, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала [PERSON] , яка померла [INFO] , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 096952. Позивачі в судове засідання не з`явились, їх представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника. Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без його участі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов [PERSON] та [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що згідно технічного паспорта складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», криниці під № 1, воріт з хвірткою під [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами. Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз`яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, а ч.2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. \~ \~ \~ \~Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння. [INFO] помер [PERSON] , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 житлового будинку літ.«А-І», 1/2 сарая літ.«Б», 1/2 сарая літ.«В», 1/2 сарая літ.«Г», 1/2 сарая літ.«Д», 1/2 криниці під № 1, 1/2 воріт з хвірткою під № 2, 1/2 огорожі під № 3 і знаходиться за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з ним та була постійно прописана в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Чудейської сільської ради від 29.08.2024 року № 1760. [INFO] померла [PERSON] , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку літ.«А-І», сарая літ.«Б», сарая літ.«В», сарая літ.«Г», сарая літ.«Д», криниці під № 1, воріт з хвірткою під [ADDRESS] . До складу спадкового майна також увійшла земельна ділянка площею 0,51 га, кадастровий номер 7324586000:02:003:0042, цільового призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чудейської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, і належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 096952. При житті\~все своє\~майно [PERSON] \~заповіла позивачу\~ [PERSON] ,\~окрім вищевказаної\~земельної ділянки,\~яку [PERSON] \~заповіла позивачу [PERSON] . Заповіт був складений 09.09.2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чудейської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 133. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. Позивачі [PERSON] та [PERSON] будучи спадкоємцями за заповітом, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину. У позивача [PERSON] відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину щодо вищезгаданої земельної ділянки позивач [PERSON] також не може в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Суд також встановлює факт постійного проживання позивачів з [PERSON] на час відкриття спадщини, оскільки вони проживали разом без спільної реєстрації місця проживання. Цей факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Чудейської сільської ради від 03.09.2024 року № 1802. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved