Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

У жовтні 2024 року представник заявника адвокат Осіпова Ю.Ю. звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначає, що [INFO] померла\~ [PERSON] .\~ [INFO] помер\~ [PERSON] .\~ [INFO] помер\~ [PERSON] .\~Після смерті\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] відкрилась\~спадщина,\~яка складається\~з часток\~квартири по\~ [ADDRESS] . [PERSON] ,\~вважаючи себе\~спадкоємцем,\~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Кропивницького міського\~нотаріального округу\~Яценка Я.В.\~із заявою\~для оформлення\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] .\~Однак відповідно\~до постанов\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~№ 140/02-31\~від 21\~жовтня 2024\~року,\~№ 141/02-31\~від 21\~жовтня 2024\~року та\~№ 142/02-31\~від 21\~квітня 2024\~року [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~з частки\~квартир [ADDRESS] та\~повідомлено,\~що для\~здійснення спадкування\~необхідно надати\~документи,\~які підтверджують\~наявність родинних\~відносин між\~заявником та\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] . Крім того,\~приватним нотаріусом\~Кропивницького міського\~нотаріального округу\~Яценко Я.В.\~надано лист\~роз`яснення №\~125/01-16\~від 21.10.2024,\~відповідно до\~змісту якого\~в матеріалах\~спадкових справ\~бракує підтвердження\~факту зміни\~прізвища -\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] .\~Оскільки зі\~слів заявника\~вона є\~матір`ю спадкоємця,\~то цей\~факт дасть\~змогу встановити,\~що вона\~є: донькою [PERSON] , матір`ю [PERSON] , донькою [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Тому звернувся до суду з заявою про встановлення даних фактів. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 жовтня 2024 року відкрито окреме провадження та призначено справу до розгляду. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30 жовтня 2024 року витребувано від приватного нотаріуса Кропивницького нотаріального округу Яценка Я.В. копії спадкових справ заведених після смерті: -№65/2024 [PERSON] , померлого [INFO] ; -№66/2024 [PERSON] , померлого [INFO] ; -№67/2024 [PERSON] , померлої [INFO] . 05 грудня 2024 року від приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я.В., на виконання ухвали суду від 30 жовтня 2024 року, надійшли копії спадкових справ заведених після смерті: №65/2024 [PERSON] , померлого [INFO] ; №66/2024 [PERSON] , померлого [INFO] ; №67/2024 [PERSON] , померлої [INFO] . Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися, представник заявника адвокат Осіпова Ю. Ю. подала заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Представник Кропивницької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду пояснення, в яких просить залишити заяву без розгляду з підстав того, що заявником не надано жодних доказів, що [PERSON] була донькою [PERSON] та [PERSON] , та що [PERSON] було матір`ю [PERSON] , в тому числі свідоцтв про народження. За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного. Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Судом встановлено, що 24 жовтня 1962 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, в результаті чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу № 00047450370 від 14.10.2024 року. [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] . 15 квітня 1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , в результаті чого [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047450459 від 14.10.2024 року. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00047450403 від 14.10.2024 року. 23 вересня 1985 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047450459 від 14.10.2024 року. В подальшому [PERSON] виїхала до Росії, де вдруге уклала шлюб з громадянином України [PERSON] , в результаті чого змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.01.2006 року. [INFO] [PERSON] померла, про що зроблено відповідний актовий запис № 1648 Відділом ЗАГС Кіровоградського міськвиконкому та 01 липня 1992 року видано свідоцтво [NUMBER] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01.07.1992 року та Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00047450553 від 14.10.2024 року. Після смерті [PERSON] обидва її сини - [PERSON] та [PERSON] проживали разом з дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] в квартирі по [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з реєстру мешканців м. Кропивницького від 27.03.2011 року. Дана квартира належала на праві власності [PERSON] та членам його сім`ї - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25 квітня 1996 року Кіровоградською міською радою народних депутатів. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047450266 від 14.10.2024 року. [INFO] помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 2736 Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головною територіального управління юстиції у Кіровоградській області та 30 жовтня 2018 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 30.10.2018 року, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047450289 від 14.10.2024 року. [INFO] помер [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 34 Фортечним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро) та 25 лютого 2024 року видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 25.02.2022 року, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047450329 від 14.10.2024 року. Як вбачається з довідки № 476 від 18.10.2024 року, [PERSON] зареєстрований і дійсно проживає за адресою: [ADDRESS] з 23 травня 2008 року. Починаючи з 22 лютого 2022 року зареєстрований за вищевказаною адресою лише [PERSON] , що підтверджується Витягом з реєстру мешканців міста Кропивницького від 22.02.2022 року. Той факт, що [PERSON] являється донькою [PERSON] та [PERSON] а також матір`ю [PERSON] підтверджується поясненнями сусідів, які проживали поруч із заявником та добре знали всіх членів сім`ї. Як вбачається з письмових пояснень [PERSON] та [PERSON] , підписи яких завірено начальником ЖЕО №1, останні підтверджують той факт, що за адресою: [ADDRESS] з 1996 року проживали [PERSON] разом з дружиною та з онуками від своєї доньки [PERSON] , яка змінила двічі прізвище з [PERSON] (яка народилась [INFO] ) на [PERSON] та народила сина [PERSON] , [INFO] , а потім з [PERSON] вона змінила прізвище на [PERSON] , після чого народився син від другого шлюбу [PERSON] , [INFO] . Так як мати [PERSON] померла [INFO] , він проживав з дідусем [PERSON] , бабусею [PERSON] та братом [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Згодом помер брат [PERSON] . 27 жовтня 2018 року та дідусь - [PERSON] 22 лютого 2022 року, після чого [PERSON] залишився проживати в квартирі сам, де і проживає на сьогоднішній день. У жовтня\~2024\~року [PERSON] \~звернувся до\~приватного нотаріуса\~Кропивницького міського\~нотаріального округу\~Яценка Я.В.\~із заявою\~для оформлення\~спадщини після\~смерті [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] ,\~однак відповідно\~до постанов\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~№ 140/02-31\~від 21\~жовтня 2024\~року,\~№ 141/02-31\~від 21\~жовтня 2024\~року та\~№ 142/02-31\~від 21\~квітня 2024\~року [PERSON] \~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~з частки\~квартир [ADDRESS] та\~повідомлено,\~що для\~здійснення спадкування\~необхідно надати\~документи,\~які підтверджують\~наявність родинних\~відносин між\~заявником та\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] та\~ [PERSON] . Крім того, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Яценко Я.В. надано лист роз`яснення № 125/01-16 від 21.10.2024, відповідно до змісту якого в матеріалах спадкових справ бракує підтвердження факту зміни прізвища - [PERSON] , померлої [INFO] . Оскільки відсутня документально підтверджена інформація з приводу зміни прізвища матері заявника з прізвища [PERSON] на прізвище [PERSON] , неможливо підтвердити факт родинних зв`язків між [PERSON] та її батьками - [PERSON] та [PERSON] , а саме що [PERSON] , померла [INFO] є їхньою донькою. В результаті цього також неможливо встановити, що [PERSON] , померлий [INFO] є рідним братом [PERSON] , що унеможливлює оформлення спадкових прав заявником через розбіжності у прізвищах померлих та заявника. Таким чином, без підтвердження факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , Заявник не має можливості оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами. Частина 2 статті 315 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими та електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. За змістом ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Стаття 78 ЦПК України встановлює вимоги, згідно яких доказ вважається допустимим. При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій. З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, вбачається, що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка померла\~ [INFO] є\~донькою [PERSON] ,\~померлого [INFO] та\~ [PERSON] ,\~померлої [INFO] та\~ [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , померлого [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Тому,

Outcome: approved