Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

У лютому 2024 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування право власності за законом на майно, що належало за життя її батькові [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , за наступним переліком: земельної ділянки площею 9,680га, у межах згідно з планом, на території Богоявленської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 199884; автомобіль марки - MAZDA, модель- 6, тип - легковий сєдан, номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , повна маса - 1855, маса без навантаження - 1400, категорія - легковий, об`єм двигуна 1999, тип пального - В, колір - чорний, кількість сидячих місць - 5, реєстраційний номер - [NUMBER] , рік випуску - 2006, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] ; автомобіль марки - DAEWOO, модель - LANOS D4MM550, тип - легковий сєдан, номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , повна маса - 1595, маса без навантаження 1195, категорія легковий, об`єм двигуна - 1498, тип пального В, колір сірий, кількість сидячих місць 5, реєстраційний номер - [NUMBER] , рік випуску - 2005, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] [PERSON] , помер що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді: - земельної ділянки площею 9,680га, у межах згідно з планом, на території Богоявленської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 199884, а також на автомобілі: - марки - MAZDA, модель- 6, тип - легковий сєдан, номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , повна маса - 1855, маса без навантаження - 1400, категорія - легковий, об`єм двигуна - 1999, тип пального - В, колір - чорний, кількість сидячих місць - 5, реєстраційний номер - [NUMBER] , рік випуску - 2006, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] , - марки - DAEWOO, модель - LANOS D4MM550, тип - легковий сєдан, номер шасі (кузова, рами) - [NUMBER] , повна маса - 1595, маса без навантаження - 1195, категорія - легковий, об`єм двигуна - 1498, тип пального - В, колір - сірий, кількість сидячих місць 5, реєстраційний номер - [NUMBER] , рік випуску - 2005, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] . [PERSON] , [INFO] , у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 67233512 від 10.11.2021, але отримати свідоцтво про право на спадкування за законом не встигла в зв`язку із тим, що 24.02.2022 року розпочалося повномасштабне вторгнення РФ на територію України, та станом на 26.04.2022 року у місті Вугледар Донецької області йшли активні бойові дії через, що нотаріус не працювала, та на даний час так і не працює. Інших спадкоємців не має. В зв`язку із наведеним вище [PERSON] , звернулась до Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, та отримала лист від 18.07.2023 року в якому роз`яснено, що Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, від 02.01.2023 року № 31/04 «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області» з 02 січня 2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Вугледарської державної нотаріальної контори. Документи Вугледарської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. В зв`язку із наведеним у нотаріальному порядку оформити спадкові права не можливо в зв`язку із чим рекомендовано звернутися до суду з метою визнання права власності на спадкове майно. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, раніше представник надала заяву відповідно до якої просила розгляд справи здійснити без їх участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку частини 11 статі 128 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити по наступним підставам. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26 жовтня 2021 року. Факт родинних відносин, як донька і батько, між [PERSON] та [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 21 березня 1979 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на його майно (спадкова справа №66624984). Позивачка звернулася до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, яка листом її повідомила, що територія міста Вугледар відноситься до території активних бойових дій. Документи Вугледарськох державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавалися. Стаття 1216 Цивільного кодексу України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до норм стаття 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (частина третя статті 1223 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як зазначено у позовній заяві, позивачка після смерті батька, звернулася до Вугледарської державної нотаріальної контори, якою була зареєстрована спадкова справа до майна померлого, що також вбачається з копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67223612. Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Слід зазначити, що на підставі поданих позивачем доказів неможливо встановити коло спадкоємців за законом до майна померлого [PERSON] . Позивачка хоча і звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте доказів що вона є єдиною його спадкоємицею суду не надала. Крім того, позивачка надала свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та державний акт на право на земельну ділянку від 22 вересня 2006 року, проте нею, не надано доказів, що транспорті засоби MAZDA, реєстраційний номер - [NUMBER] , рік випуску - 2006, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] ; DAEWOO, реєстраційний номер - [NUMBER] , рік випуску - 2005, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] та земельна ділянка на території Богоявленської сільської ради належать [PERSON] на праві власності, в тому числі на день відкриття спадщини/смерті на спадкове майно. Клопотань про витребування інформації з державних реєстрів, зокрема з Державного реєстру нерухомого майна, Єдиного державного реєстру транспортних засобів позивачем та його представником до суду не заявлялися. За загальними правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України). Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України). За змістом частин першої-третьої статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про те, що обставини, якими позивач мотивувала свої позовні вимоги, не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду, а тому у задоволенні таких слід відмовити. На підставі вищевикладеного,

Outcome: dismissed