Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулися в суд з позовом до Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області з вимогами про визнання права власності в порядку спадкування за законом за спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , по 1/2 частині на будинок [ADDRESS] . Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина. В обсяг спадкового майна входить житловий будинок з надвірними спорудами та будовами за адресою: [ADDRESS] . Позивачі є спадкоємцями після померлого за законом, оскільки [PERSON] є його дружиною, а [PERSON] дитиною, та прийняли спадщину відповідно до чинного законодавства. Враховуючи те, що відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавців на житловий будинок з надвірними спорудами та будовами, позивачі не можуть оформити право власності на вказане будинковолодіння. У судове засідання сторони не з`явилися.\~ Представник позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі. При цьому, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить такі задовольнити. Відповідач подав через канцелярію суду заяву про те, що не заперечує проти задоволення позову. Також просить суд розглянути справу за його відсутності. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом частини четвертої статті 200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Так, частиною четвертою статті 206\~ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами, відповідач позов визнав, таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні. Судом встановлені такі фактичні обставини. [PERSON] помер [INFO] в с. Туриця Перечинського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис № 04. Вказаний факт підтверджено Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , повторно виданим 27 березня 2024 року. Позивачка [PERSON] є дружиною [PERSON] , що підтверджено Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , а позивачка [PERSON] дитиною [PERSON] , що підтверджено Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Позивачка [PERSON] після\~розірвання шлюбу\~з [PERSON] \~залишила прізвище\~«Мешко»,\~що стверджується\~свідоцтвом про\~розірвання шлюбу\~серії [NUMBER] ;\~ [PERSON] у зв`язку із реєстрацією шлюбу змінила своє прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », що підтверджено Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] . Копією виписки з погосподарської книги № 154/02-16 від 02 липня 2024 року підтверджено, що [PERSON] є головою дворогосподарства за адресою: [ADDRESS] , а [PERSON] був забудовником такого. Відповідно до Довідки № 92/02-16 від 28 березня 2024 року, виданої старостою Турицького старостинського округу, [PERSON] ,\~якийпомер [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . При цьому, вказаною довідкою підтверджено, що на момент його смерті за вказаною адресою були зареєстровані такі особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Довідкою Т.Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області № 03-07/2153 від 30 серпня 2024 року та повідомленням Перечинської державної нотаріальної контори № 129/01-16 від 05 листопада 2024 року підтверджено, що спадкова справа відносно спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , не заведена. З Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , який виготовлено на замовлення [PERSON] суб`єктом господарювання [PERSON] (кваліфікаційний сертифікат АЕ № 001547), встановлено, що станом на 09 квітня 2024 року за вказаною адресою розташовано житловий будинок, котельня, стайня, хлів, навіс, вбиральня, літня кухня, гараж. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Перечинської державної нотаріальної контори Михалко В.П. Однак остання постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2024 року Вих. № 92 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на житловий будинок ( [ADDRESS] ). Разом із цим, нотаріус вказала на те, що позивачам необхідно звернутись до суду для визнання права власності на майно в порядку спадкування. \~ Наведені фактичні обставини дають підстави встановити зміст спірних правовідносин у цій цивільній справі: визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з надвірними спорудами та будовами за адресою: [ADDRESS] . Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов до таких висновків. За приписами статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30\~травня 2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У розумінні\~статті 1262\~ЦК України\~позивачі у\~цій справі\~ [PERSON] \~та [PERSON] є спадкоємцями [PERSON] за законом як дружина ( [PERSON] ) та донька ( [PERSON] ) померлого.\~ Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~1268\~ЦК України\~спадкоємець,\~який постійно\~проживав разом\~із спадкодавцем\~на час\~відкриття спадщини,\~вважається таким,\~що прийняв\~спадщину,\~якщо протягом\~строку,\~встановленого статтею\~1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї.\~Матеріалами справи\~підтверджено,\~що [PERSON] \~та [PERSON] станом на день смерті [PERSON] були зареєстровані та фактично проживали за адресою: [ADDRESS] , як і вимагає наведена норма права. Разом із тим, підтверджено також, що позивачі не заявили про відмову від спадщини. Статтями 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Разом із цим, суд звертає увагу, що в цих конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, враховуючи, що позивачі прийняли спадщину в установленому законом порядку за законом, але оформити своє право на спірний житловий будинок не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Цей спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачами права власності на житловий будинок\~не порушує права та законні інтереси інших осіб. З цих підстав,

Outcome: approved