Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~09 травня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] і просить стягувати з останнього на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також на своє утримання - аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з відповідним позовом до суду і до досягнення доньки [PERSON] трирічного віку, тобто до [INFO] . В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що з 14.09.2019 року перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу у них [INFO] народилась донька [PERSON] . Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2023 року у справі № 589/4175/22 шлюб між сторонами було розірвано. Донька залишилась проживати з позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до трьох років, не працює та потребує матеріальної допомоги. Позивач не впевнена, що відповідач надалі буде сплачувати аліменти на утримання дитини та на її утримання в повному обсязі. Тому, в зв`язку з цим, [PERSON] просить в судовому порядку вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів. Ухвалою суду від 17.06.2024 відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~В судове засідання 26.11.2024 позивач не з`явилася, через канцелярію суду 25.06.2024 надала заяву про розгляд справи за її відсутності. В судовому засіданні 11.09.2024 позивач позовні вимоги підтримала, при цьому зазначила, що відповідач на даний час знаходиться в Німеччині та отримує грошову допомогу. Відповідач у судове засідання не з`явився, 16.07.2024 надав до суду відзив на позовну заяву, зазначивши що позов визнає в частині стягнення аліментів на дитину [PERSON] , в частині стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку позов не визнає. Вказує на те, що робить щомісячні грошові перекази на ім`я позивача в розмірі 5000 грн за спільною домовленістю. З липня 2023 року офіційно не працевлаштований, немає постійного заробітку. Тому не має змоги сплачувати аліменти на утримання позивача. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору, суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи таке. Судом встановлено, що 15.02.2023 року рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 589/4175/22 шлюб між сторонами розірвано /а.с.7-8/. \~ \~ \~ \~У шлюбі народилась донька [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини встановлені на підставі копії свідоцтва про народження /а.с. 6/. \~ \~ \~ \~Зі змісту витягу з реєстру територіальної громади від 28.07.2023 вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до копії довідки ТОВ «Жилкомсервіс» від 07.05.2024 року та копії акту від 07.05.2024 року вбачається, що [PERSON] та її донька [PERSON] проживають фактично разом за однією адресою /а.с.10,11/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії довідки ФОП [PERSON] від 08.05.2024 року [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 13.12.2021 року по [INFO] /а.с.12/. \~ \~ \~ \~Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 20.05.2023 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] /а.с.9/. Віб шлюбу народилась донька - [PERSON] [INFO] . Вказані обставини встановлені на підставі копії свідоцтва про народження /а.с.40/. Відповідно до копії довідки ФОП [PERSON] від 19.09.2024 року [PERSON] доходу не мала в період з 01.01.2024 року по 31.08.2024 року /а.с.42/. З копії довідки ФОП [PERSON] від 16.10.2024 року вбачається, що [PERSON] перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 24.10.2024 року по [INFO] /а.с.43/. \~ \~ \~ \~Відповідно до ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2024 року, судом витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України відповідачем, оскільки позивачем в судовому засіданні повідомлено, що відповідач [PERSON] перебуває за кордоном, а у відзиві навів неправдиві твердження. Згідно з інформацією Державної прикордонної служби України [PERSON] виїхав за кордон 19.07.2023, про що у своєму відзиві на позовну заяву не зазначив. Зі змісту відзиву на позовну заяву вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково, лише в частині стягнення аліментів на дитину, додавши до відзиву дані про його нараховану заробітну плату за 2023 рік та вказавши на те, що має неофіційні підробітки. В той же час, відповідач не повідомив суд, що виїхав за межі території України, а з доданих до відзиву документів вбачається, що копія відзиву надсилалась позивачу поштою з м. Шостка Сумської області. Отже, є підстави вважати, що відповідач вводить суд в оману, повідомляючи у відзиві обставини, які не відповідають дійсності. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України). Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Суд відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. \~ \~ \~ \~ Статтею 191 СК України\~передбачено, що аліменти присуджуються з дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. З ч.1 ст.76 СК України вбачається, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. \~Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Таким чином, передбачене законом право жінки на її утримання чоловіком виникає за наявності в сукупності юридичних фактів: походження дитини від чоловіка; проживання дитини, яка не досягла трьох років з матір`ю та здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу. При цьому матеріальне становище дружини не враховується. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.1 ст. 79 СК України такі аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Позовні вимоги щодо сплати аліментів на дитину в розмірі, заявленому позивачем, відповідачем визнаються та не оспорюються. При вирішенні питання про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання колишньої дружини, суд виходить з того, що відповідач є молодою особою працездатного віку, має можливості надавати таку допомогу дружині. Відповідачем у відзиві на позов не доведено належними та допустимими доказами обставин, які б свідчили про його скрутне матеріальне становище. З урахуванням вищевказаного, даних, які могли вказувати на неможливість або істотність обмеження надавати відповідачем матеріальну підтримку позивачу у зазначеному розмірі судом не встановлено. Суд вважає, що аліменти в розмірі 1500 грн на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку забезпечить їй матеріальну підтримку. Відповідно до ст. 141 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від оплати якого позивача звільнено вказаним Законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved