Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] (представник адвокат Перебийніс С.В.), заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, [INFO] , [PERSON] (представник адвокат Ріпа Л.О.), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Заявник зазначає, що [PERSON] доводиться йому бабою зі сторони батька, внаслідок численних хвороб та віку у неї з`явилося психічне захворювання, вона почала все забувати, не орієнтується у просторі, її стан здоров`я лише погіршується. Відповідно до медичних висновків вона потребує постійної сторонньої допомоги, повністю залежна від сторонніх осіб. Заявник стверджує, що останні роки за [PERSON] доглядав її син [PERSON] , тобто батько заявника. Проте 13.01.2023 батько заявника був мобілізований на військову службу в ЗСУ і з того часу заявник здійснює догляд за бабою. Заявник надає їй постійну допомогу, купує необхідні речі, дає ліки. З 01.11.2023 він надає [PERSON] соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Заявник просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, дійшов такого. Положеннями п. 1 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Відповідно до ч. 1\~ст. 39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх та (або) керувати ними. Положеннями ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Заявник [PERSON] , [INFO] , є онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER] , виданим 22.02.1995 відділом реєстрації актів громадянського стану Корсунь-Шевченківської районної Ради народних депутатів, та свідоцтвом про народження його батька [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 28.02.1974 Корсунь-Шевченківським райвідділом ЗАГС. Таким чином, у силу положень ч. 3\~ст.\~296\~ЦПК України [PERSON] є належним заявником у даній справі. Згідно з довідкою про склад сім`ї, виданою виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради 14.05.2024 №1/629, заявник [PERSON] , 1995 року народження, та його баба [PERSON] , 1941 року народження, зареєстровані та проживають удвох за адресою: [ADDRESS] . З висновку судово-психіатричного експерта від 19.09.2024 №534 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічне стійке психічне захворювання - органічний психічний розлад, набутий внаслідок атеросклеротичного гіпертонічного ураження судин головного мозку з помірно вираженим когнітивним дефектом (інтелектуально-мнестичною недостатністю), депресивними розладами та втратою адекватної критичної оцінки особливостей власного психічного стану - через що нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За таких обставин суд вважає обґрунтованою вимогу заявника про визнання [PERSON] недієздатною. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ч. 4\~ст. 63 ЦК України\~передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно із ч. 1\~ст. 300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Орган опіки та піклування надав суду своє подання від 06.11.2024 №2134/01-56, з якого вбачається, що на засіданні виконавчого комітету було розглянуто висновок опікунської ради та представлені документи щодо призначення [PERSON] опікуном його баби [PERSON] та прийнято рішення про доцільність призначення [PERSON] опікуном над громадянкою [PERSON] , [INFO] у разі визнання її судом недієздатною. Подання мотивоване тим, що [PERSON] доводиться онуком [PERSON] . Її чоловік помер, а син [PERSON] , 1974 року народження, з 13.01.2023 перебуває на військовій службі. [PERSON] перебуває на обліку у відділі соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської міської ради як такий, що надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за бабусею [PERSON] . Відповідно до п. 3.1. Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 при призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] не має обмежень, передбачених\~ст. 64 ЦК України, щодо призначення його опікуном [PERSON] . Заявник проживає по [ADDRESS] удвох із своєю бабою [PERSON] та здійснює догляд за нею. За станом здоров`я заявник може бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров`я, виданим 13.05.2024 КНП "Корсунь-Шевченківська ЦПМСД", згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" [PERSON] станом на 10.05.2024 на території України незнятої чи непогашеної судимості не має. Син [PERSON] (батько заявника [PERSON] ) з 13.01.2023 мобілізований і перебуває на військовій службі у ЗСУ, що підтверджується довідкою військової частини форми 5 у матеріалах справи. Інші близькі родичі у [PERSON] відсутні і ніхто більше не виявив бажання бути призначеним її опікуном. Згідно із ч. 1 ст. 40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6\~ст. 300 ЦПК України. Ураховуючи відомості про стан здоров`я [PERSON] , викладені у висновку судово-психіатричного експерта, у якому зазначено що [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд визначає максимальний строк дії рішення\~- два роки, який рахується з моменту набранням законної сили даним рішенням суду. Положеннями п. 2 ч. 3\~ст. 133 ЦПК України\~передбачено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати пов`язані з залученням експертів та проведенням експертизи. Черкаська філія судових експертиз своїм листом від 23.09.2024 №1051/01-02 повідомляє суд, що вартість проведеної судової експертизи щодо [PERSON] становить 6180,36 грн та просить віднести ці витрати на рахунок держави на підставі ч. 2\~ст. 299 ЦПК України\~.

Outcome: approved