Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

[PERSON] у листопаді 2024 року звернулася до Миронівського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності правовстановлюючого документа. Заява обгрунтована тим, що з досягненням пенсійного віку, звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою про призначення пенсії. Під час підготовки документів про періоди роботи та нараховану заробітну плату, звернулася до Комунальної установи Миронівської міської ради «Миронівський трудовий архів». 23 жовтня 2024 року від КУ Миронівської міської ради «Миронівський трудовий архів» заявник отримала архівні довідки № 04-11/346та № 04-11/347 про кількість відпрацьованих трудоднів та нараховану заробітну плату за 1989 1997 роки за період роботи в колгоспі імені Куйбишева с. Яхни (реорганізований, в подальшому, в АТ «Маяк», КСП «Маяк», СТОВ «Яхни» ). У зазначених довідках вказано, що в документах архівного фонду № 40 (СТОВ «Яхни») в справах № 581 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Куйбишева за 1998 рік), № 585 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Куйбишева за 1990 рік), № 599 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Куйбишева за 1992 рік), № 606 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1993 рік), № 613 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1994 рік), № 621 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1995 рік), № 628 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1996 рік), № 634 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1997 рік), є відомості про кількість відпрацьованих людоднів за 1989 1990, 1992-1997 роки та нараховану заробітну плату за 1992-1996 роки « [PERSON] » (так в документі). Згідно з даними, належної їй трудової книжки серії [NUMBER] , з 06 березня 1989 року, заявниця була прийнята в члени колгоспу ім. Куйбишева (с. Яхни Миронівського району) на посаду племреєстратора, де працювала до 25 грудня 1997 року. В період роботи в колгоспі ім. Куйбишева (с. Яхни) на посаді племреєстратора в Книгах обліку розрахунків по оплаті праці неправильно зазначене її ім?я « [PERSON] » замість « [PERSON] ». Через неправильність внесених до Книги обліку розрахунків по оплаті праці відомостей про її ім?я, Комунальною установою Миронівської міської ради «Миронівський трудовий архів» видано довідку про нараховану заробітну плату щодо « [PERSON] » замість [PERSON] . З метою оформлення пенсії, просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, який підтверджує розмір заробітної плати, що підлягає врахуванню під час призначення пенсії. Згідно з ухвалою суду, 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявниця, заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в заяві, вимоги просила задовольнити. Представник заінтересованої особи\~подав до суду заяву, в якій просив суд розгляд справи провести у відсутності представника третьої особи, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та просив прийняти рішення згідно з чинним законодавством. Заслухавши заявницю та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявниця, [PERSON] , [INFO] , громадянка України, народилася в місті Миронівка Київської області, зареєстрована в будинку під номером [ADDRESS] . Такі дані підтверджуються паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого Миронівським РВ ГУ МВС України в Київській області 11 грудня 1996 року. 06 квітня 1989 року [PERSON] прийнята в члени колгоспу ім. Куйбишева на посаду племреєстратора з 06 травня 1989 року (наказ № 5 від 05 квітня 1989 року). В зв?язку з реорганізацією колгоспу ім. Куйбишева в АТ «Маяк», згідно з рішенням загальних зборів від 30 січня 1993 року, її було прийнято в АТ «Маяк» з 30 січня 1993 року (наказ № 1 від 30 січня 1993 року). 25 грудня 1997 року вона була звільнена за власним бажанням з АТ «Маяк» (Наказ № 31 від 25 грудня 1997 року). Такі дані містить трудова книжка колгоспника [NUMBER] на [PERSON] , [INFO] , заповненої 10.02.1990 та довідка Комунальної установи Миронівської міської ради «Миронівський трудовий архів» №04-11/348 від 23.10.2024. Згідно наданих архівних довідок Комунальної установи Миронівської міської ради «Миронівський трудовий архів» № 04-11/346 та № 04-11/347 від 23.10.2024 встановлено, що «в документах архівного фонду № 40 (СТОВ «Яхни») в справах № 581 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Куйбишева за 1998 рік), № 585 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Куйбишева за 1990 рік), № 599 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам колгоспу ім. Куйбишева за 1992 рік), № 606 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1993 рік), № 613 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1994 рік), № 621 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1995 рік), № 628 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1996 рік), № 634 (Книга обліку розрахунків по оплаті праці членам АТ «Маяк» за 1997 рік), є відомості про кількість відпрацьованих людоднів за 1989 1990, 1992-1997 роки та нараховану заробітну плату за 1992-1996 роки « [PERSON] » (так в документі). Згідно зі статтею 40 Закону України «Про загальнообов?язкове державне пенсійне страхування»\~встановлено, що для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року. За бажанням пенсіонера та за умови підтвердження довідки про заробітну плату первинними документами або в разі, якщо страховий стаж, починаючи з 1 липня 2000 року, становить менше 60 місяців, для обчислення пенсії також враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року незалежно від перерв. У разі, якщо страховий стаж становить менший період, ніж передбачено абзацом першим цієї частини, враховується заробітна плата (дохід) за фактичний страховий стаж. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Порядок підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії затверджено\~Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637. У пункті 26 цього Порядку визначено, що якщо ім`я, по-батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по-батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 рокув порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що в архівних довідках, про встановлення факту належності яких просить заявник, мали місце неточності при написанні її даних. Від встановлення юридичного факту, про який просить заявник, залежить реалізація нею права на призначення її пенсії. В інший спосіб внести відповідні виправлення до документів, на підставі яких видавались архівні довідки заявниця змоги не має. За вказаних обставни суд вважає, що подану заяву про встановлення факту, що має юридичнне значення, слід задовольнити.

Outcome: approved