Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної\~ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно по 1/2 частині за кожним з них житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивують тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] все своє майно вона заповіла позивачу [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] все своє майно він заповів позивачу [PERSON] . Позивачі, як спадкоємці за заповітом прийняли спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П., однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позивачі не можуть оформити спадкові права в нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулися до суду. Судові витрати з відповідача просять не стягувати. Представник позивачів подала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивачів, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав повністю. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2021. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 17.04.2024 № 70 [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] і мала такий склад сім`ї: проживала одна. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно з заповітом від 18.05.2017 посвідченим секретарем Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області [PERSON] , [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 115/2024, заведеної 15.07.2024 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П., вбачається, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2023. Відповідно до довідки Козелецької селищної ради від 17.04.2024 № 69 [PERSON] на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] і мав такий склад сім`ї: проживав один. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно з заповітом від 31.05.2019 посвідченим секретарем Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області [PERSON] , [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] . Із матеріалів спадкової справи № 116/2024, заведеної 15.07.2024 приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Рожець А.П.,, вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Згідно з довідкою Козелецької селищної ради від 06.08.2024 № 117, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів і в ньому були зареєстровані та проживали: [PERSON] та [PERSON] . Згідно з довідкою КП «Ніжинське МБТІ» від 05.08.2024 № 192, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано. Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність». Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Перешкодою в оформленні позивачами права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлих спадкодавців. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб позовні вимоги [PERSON] \~та [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved