Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] , заінтересовані особи [PERSON] , орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області, звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його [PERSON] опікуном. Посилається на те, що [PERSON] , [INFO] є його сином. Син являється інвалід з дитинства довічно, перша група підгрупи А, вроджена вада розвитку головного мозку, мікрогірія правої гемісфери та гепогенезія мозолистого тіла. Епілепсія, потребує стороннього догляду. Мати [PERSON] померла [INFO] . В даний час заявник фактично здійснює опіку над сином [PERSON] , однак без судового рішення про призначення його опікуном, він позбавлений можливості здійснення обов`язків та прав опікуна відповідно до чинного законодавства. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 25 липня 2024 року провадження у справі відкрито. [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить задоволити. Представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним адвокат Книш Р.В. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявлених вимог про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном заявника. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують. Згідно подання органу опіки та піклування від 30.07.2024 року №913/03-14 вважають за можливе, у випадку визнання судом [PERSON] недієздатним, призначити заявника його опікуном. Суд, вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як слідує із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.05.2006 року, батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.9). [PERSON] , [INFO] являється особою з інвалідністю І підгрупи «А» з дитинства, інвалідність встановлена довічно, що слідує із довідки до Акту огляду МСЕК серія 12 ААГ №725470 від 21.05.2024 року; медичного висновку №50 про дитину-інваліда віком до 18 років від 22.08.2013 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І, виданого КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради; медичного висновку №28 про дитину-інваліда віком до 18 років від 31.05.2021 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І, виданого КНП «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради (а.с.10, 11, 12). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 09 серпня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу. Згідно висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №730 від 19.09.2024 року, [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкової розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стану [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.41-42). Згідно частини першої\~статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до вимог ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Стаття 63 ч.4 ЦК України визначає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Рішенням виконавчого комітету Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області від 30 липня 2024 року №86 «Про затвердження висновку та подання органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна вирішено п.1 затвердити висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] , 2006 р.н., у випадку визнання останнього судом недієздатним; п.2 Затвердити подання до Гусятинського районного суду щодо доцільності призначення гр. [PERSON] опікуном над гр. [PERSON] , 2006 р.н., у випадку визнання останнього судом недієздатним (а.с.29, 30). Як видно із Подання органу опіки та піклування Хоростківської міської ради Чортківського району Тернопільської області №913/03-14 від 30.07.2024 року «Про доцільність призначення гр. [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останнього судом недієздатним, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хоростківської міської ради вважає за доцільне рекомендувати Гусятинському районному суду Тернопільської області призначити [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у випадку визнання останнього судом недієздатним (а.с.31). Із матеріалів справи слідує, що заявник [PERSON] доводиться батьком [PERSON] , [INFO] . Мати [PERSON] померла. Заявник зареєстрований та проживає за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] , про що свідчить витяг №242/13-37 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 15.02.2024 року Хоростківської міської ради (а.с.14). На підставі\~викладеного, приймаючи\~до уваги,\~що згідно\~висновку судово-психіатричного\~експерта [PERSON] \~не може\~усвідомлювати значення\~своїх дій\~та керувати\~ними,\~суд дійшов\~висновку,\~що заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] , встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном є обґрунтованою, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи та підлягають до задоволення Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Роз`яснити заявнику, представнику заінтересованої особи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного у абзаці 4 резолютивної частини цього рішення. На підставі наведеного,

Outcome: approved