Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , треті особи: орган опіки і піклування Теребовлянської міської ради про позбавлення батьківських прав, у якому просить позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , посилаючись на мотиви викладенні у позовній заяві. Позивачка позов підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради від 26.11.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] , в графі «Батьки» батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] , народилася [INFO] , в графі «Батьки» батьком записано [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Діти [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] постійно проживають з матір`ю [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] . Власником квартири є [PERSON] , однак вона і діти проживають без реєстрації, у зв`язку з тим, що батько дітей не дає згоди на реєстрацію дітей за новою адресою. Двокімнатна квартира знаходиться на першому поверсі п`ятиповерхового будинку. Кімнати невеличкі, обладнані меблями та сучасною побутовою технікою. Опалення індивідуальне. В одній кімнаті живуть діти, в іншій кімнаті мама і баба. Мати ніде не працює. Одягом, взуттям відповідно до потреб та сезону, а також усім необхідним для їх навчання, проживання і розвитку дітей забезпечує баба [PERSON] , [INFO] та дід дітей, який є за кордоном, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 17.10.2024 року. Рішенням Теребовлянського районного суду від 30.09.2021 року (справа 606/1805/21) розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , який був зареєстрований 08.01.2014 року. Батьки перестали проживати однією сім`єю ще в 2017 році. Рішенням Теребовлянського районного суду від 31.03.2017 року [PERSON] призначено аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини, всіх видів його заробітку, не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Батько не сплачує аліментів на утримання дітей з вересня 2019 року. Станом на 19.11.2024 року заборгованість зі сплати аліментів [PERSON] становить 193 771,23 гривень, що підтверджується щорічним та помісячним розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 19.11.2024 року №28000/28.8-24/3, виданого Гусятинським відділом державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Згідно довідки КНП ТМР «Теребовлянська міська лікарня» поліклінічного відділення від 19.11.2024 року №568 виданої про те, що [PERSON] , [INFO] на обліку в лікаря-психіатра перебуває з діагнозом «Помірна розумова відсталість». Згідно довідки КЖІ ТМР «Теребовлянська міська лікарня» поліклінічного відділення від 19.11.2024 року №568 виданого про те, що [PERSON] на обліку в лікаря-нарколога не перебуває. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради від 26.11.2024 року, що працівником служби у справах дітей Теребовлянської міської ради, зі слів матері, з`ясовано, що її колишній чоловік [PERSON] , ще перебуваючи в шлюбі, з 2017 року вже періодично жив окремо від сім`ї, надалі взагалі переїхав до своїх батьків в с.Дарахів. Батько не приїжджав до дітей, не цікавився їх зростанням та розвитком, а також не давав грошей на їх утримання. [PERSON] самостійно виховувала доньок, а також дбала про їх здоров`я, навчання і розвиток. В засобах масової інформації (фейсбук) [PERSON] є створено сторінку, але давно на неї не заходив. За номером телефону зв`язатися з [PERSON] також неможливо (постійно поза мережею). Матері відомо, що її колишній чоловік живе зі співмешканкою в с.Великий Говилів, а також їй відомо що він зловживає алкоголем і ніде не працює. [PERSON] купила двокімнатну квартиру і просила батька дітей дати згоду на реєстрацію дітей за новою адресою, однак згоди він не дав. Тому звернення до Теребовлянського районного суду із позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей стало вимушеним. Зі слів дітей відомо, що з татом вони вже давно не спілкувалися. Він не приїжджає до них, не телефонує їм, не цікавиться їх навчанням та дозвіллям. Його не було навіть тоді, коли дівчатка йшли в перший клас чи в наступні класи. Він жодного разу не привітав доньок з днем народження і ніколи не передавав подарунків чи солодощів до жодних свят. Службою у справах дітей Теребовлянської міської ради направлено запит (11.10.2024 року №02-17/1547) за місцем проживання [PERSON] в службу у справах дітей Микулинецької селищної ради Тернопільської області. Відомо, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] однак не проживає (за даною адресою живе його мама та рідний брат з дружиною і донькою). Мама [PERSON] , [INFO] , сказала, що її син [PERSON] живе зі співмешканкою в с.Великий Говилів, більше нічого про сина не сказала (повідомлення ССД Микулинецької громади від 17.10.2024 року №247/01-18). Службою у справах дітей Теребовлянської міської ради направлено запит (21.10.2024 року №02-17/1591) за місцем проживання [PERSON] в службу у справах дітей Хоростківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, із запрошенням його на засідання комісії з питань захисту прав дитини. Обстежити умови його проживання не вдалося. Вхід на подвір`я зачинений на навісний замок. До комісії вийшла співмешканка, яка повідомила, що [PERSON] поїхав до своєї матері в с.Дарахів, телефонного зв`язку вона з ним не має. Відомо, що [PERSON] не працевлаштований та зловживає алкоголем. Під час повторного візиту за місцем проживання в с.Великий Говилів [PERSON] повідомив службу у справах дітей Хоростківської міської ради про те, що він надав свою згоду на реєстрацію місця проживання дітей, що підтвердила мати дітей. Згідно висновку органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради № 459 від 26.11.2024 року, орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав батька [PERSON] , [INFO] щодо дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови\~ для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що\~ мати, батько можуть бути позбавлені\~ судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Суд, розглянувши зібрані матеріали щодо утримання та виховання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , захищаючи права та інтереси дітей, взявши до уваги, що батько дітей не бере участі у їх вихованні, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] , треті особи: орган опіки і піклування Теребовлянської міської ради, про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, позбавивши батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно його дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved