Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

В вересні 2024 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно. Вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] .. Після смерті матері необхідно переоформити спадщину, але не має можливості оскільки нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв`язку з тим, що після смерті [PERSON] , неможливо встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності на майно. За таких обставин [PERSON] просить визнати за нею право спадкового майна та встановити факт родинних відносин. 07.10.2024 року від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої просить визнати за нею право на земельну частку (пай) та встановити факт родинних відносин. 09.10.2024 року [PERSON] звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до [PERSON] , Чемеровецької селищної ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, вказує, що [PERSON] , померла [INFO] . [PERSON] склала заповіт від 03.02.2002 року в якому заповіла все належне їй майно своїй рідній сестрі [PERSON] та йому - [PERSON] , у зв`язку з чим вважає, що він згідно вимог ст. 549 ЦК Української РСР 1693 року є таким, що прийняв спадщину після смерті [PERSON] та просить визнати за ним право на земельну частку (пай). Представник позивача за первісним позовом - відповідача за зустрічним позовом в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Позивач за зустрічним позовом - відповідач за первісним позовом [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява в якій просить справу проводити у його відсутності, позовні вимоги викладені у зустрічній позовній заяві підтримує та просить суд задовольнити. Представник відповідача Чемеровецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків: Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Судом об`єктивно встановлено, що первісний позивач [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.11.1979 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.04.1955 року мати [PERSON] - [PERSON] народилася [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] .. Батьки первісного позивача [PERSON] - [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.05.1977 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1977 року. Мати первісного позивача [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.09.2014 року. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 16.04.1950 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 16.04.1950 року. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 19.04.2001 року. Так, [PERSON] згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0342348 від 25.03.1997 року належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Богдана Хмельницького розміром 1,49 в умовних кадастрових гектарах. Згідно повідомлення виданого Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області від 29.04.2024 року щодо інформації чи видавався державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0342348 від 25.03.1997 року стосовно [PERSON] , відділом повідомлено, що відповідно до матеріалів, які знаходяться в архіві Відділу №2, а саме Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди, за вказаною громадянкою факту видачі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку не виявлено. Як вбачається із архівної довідки №370/01-15 від 19.02.2024 року виданої Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, спадкова справа до майна померлої [PERSON] [INFO] , в 2001-2004 роках не заводилась. Згідно заповіту від 03.02.2001 року [PERSON] на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла сестрі [PERSON] та [PERSON] (позивачу за зустрічним позовом - відповідачу за первісним позовом). Відповідно до довідки №250 від 02.08.2021 року виданої Чемеровецькою селищною радою вбачається, що після смерті [PERSON] , фактично в управління майном вступила [PERSON] та [PERSON] , які проводили частковий ремонт житлового будинку, обробляли присадибну ділянку, збирали із неї вирощений урожай, платили комунальні платежі і податки. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.11.2011 року. Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру №48799926 від 17.08.2017 року спадкова справа після смерті [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31.10.2022 року встановлено факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , з 2007 року і на час відкриття спадщини після її смерті постійно проживала за адресою: [ADDRESS] зі своєю донькою - [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно повідомлення №Л-2514/01.01-18/2024 від 17.06.2024 року Державного архіву Хмельницької області вбачається, що книги реєстрації актів про народження Більської сільської ради Чемеровецького (до 1962 року Смотрицького) району Хмельницької (до 1954 року Кам`янець-Подільського) області та за 1921 рік на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт народження [PERSON] , державний архів не може. Згідно повідомлення №Л-2515/01.01-18/2024 від 17.06.2024 року Державного архіву Хмельницької області вбачається, що книги реєстрації актів про шлюб Більської сільської ради Чемеровецького (до 1962 року Смотрицького) району Хмельницької (до 1954 року Кам`янець-Подільського) області та смт. Чемерівці за 1940-1941 роки на державне зберігання не надходили, тому підтвердити факт одруження [PERSON] та [PERSON] , державний архів не може. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.08.2015 року спадкоємцем після смерті [PERSON] є її донька - [PERSON] .. Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності №42881544 від 27.08.2015 року власником квартири по [ADDRESS] є [PERSON] , розмір частки 1/3. В матеріалах справи міститься повідомлення видане приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області № 826/01-16 від 01.08.2024 року про те, що [PERSON] відмовлено в оформленні спадщини на майно померлої [PERSON] у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за померлою, на земельну ділянку та документи, що підтверджують родинні відносини [PERSON] з [PERSON] .. Однак, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ загублений позивач була вимушена подати у приватну газету "Подолянин" оголошення про визнання сертифіката на право власності на земельну частку (пай) загубленим та вважати його недійсним, яке опубліковане в приватній газеті "Подолянин" № 1781 від 03.10.2024 року. Згідно витребуваної судом спадкової справи після смерті [PERSON] вбачається, що Першою Кам`янець-Подільською нотаріальною конторою заведено спадкову справу №291/2014 до майна померлої [INFO] [PERSON] , в якій [PERSON] подав до Першої Кам`янець-Подільської нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] , - доньки спадкодавця, а [PERSON] звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] вказали в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] , яка померла [INFO] була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі вищевикладеного, суд рахує, що у первісного позивача відсутні будь-які перешкоди, які б не допускали встановлення факту родинних відносин. Щодо позовної вимоги про визнання права по на спадкове майно за [PERSON] та [PERSON] , судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] згідно вимог ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] , а також те, що [PERSON] за життя склала заповіт від 03.02.2001 року в якому заповіла все належне їй майно своїй рідній сестрі (бабусі [PERSON] ) [PERSON] та [PERSON] , а тому суд приходить до висновку щодо задоволення позову [PERSON] до [PERSON] , Чемеровецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно та зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] , Чемеровецької селищної ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved