Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] та встановити над ним опіку, призначивши опікуном директора будинку-інтернату в особі [PERSON] .. Вимоги обґрунтовані тим, що [PERSON] , [INFO] , яка проживає та перебуває на повному державному утриманні у Знам`янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю з 13 жовтня 2008 року, є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, у зв`язку з ДЦП, спастичною диплегією, глибокою розумовою відсталістю, збіжною співдружною косоокістю. Через хворобу вона самостійно призначену їй пенсію не отримує, не може здійснювати покупку та оплату товарів, продуктів харчування, а такожне може посвідчити нотаріально відповідне доручення на здійснення будь яких дій від свого імені. На сьогоднішній день [PERSON] у зв`язку із досягненням 18-ти річного віку була переведена до молодіжного відділення будинку-інтернату. В зв`язку із викладеним вище заявник змушена звернутись до суду з даною заявою. Представник заявника в судове засідання не з`явився, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності. Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує. Представник [PERSON] адвокат Іващенко І.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною. Необхідність особистої участі [PERSON] у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров`я останнього. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] (а.с.5;6). З 13 жовтня 2008 року і по теперішній час вона перебуває в Знам`янському дитячому будинку інтернаті ІІ-ІІІ- ІV профілю на повному державному забезпеченні. При цьому, з04 жовтня 2022 року, після досягнення вісімнадцятирічного віку, переведена до молодіжного відділення будинку інтернату. Також [PERSON] з 01 жовтня 2008 року перебуває на обліку управлінні соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому та отримує допомогу як дитина з інвалідністю з (а.с.9; 13;14). Довідка до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ №182925 свідчить про те, що [PERSON] є інвалідом з дитинства, і їй встановлено безтерміново І «А» групу інвалідності (а.с.10). У довідці №12 від 01 січня 2024 року, виданій КНП «Знам`янська міська лікарня ім. Лисенка», зазначено, що [PERSON] за станом здоров`я є інвалідом І групи з дитинства, з вадами фізичного і розумового розвитку та психічними розладами, і потребує постійного стороннього догляду. Встановлено діагноз: ДЦП, глибока розумова відсталість, подвійна геміпленія, епілепсія, збіжна косоокість (а.с.11). Згідно з витягом з історії хвороби від 22 серпня 2024 року, [PERSON] встановлений клінічний діагноз: ДЦП, глибока розумова відсталість, спастична диплегія, епілепсія неуточнена, збіжна співдружна косоокість (а.с. 12). Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №466, проведеної 01 листопада 2024 року [PERSON] на даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.69-71). Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам`янської міської ради від 28.11.2024, останній погоджує питання щодо призначення директора [PERSON] опікуном [PERSON] .. Наявність обставин, які виключають можливість призначення директора інтернату [PERSON] опікуном судом не встановлено. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що [PERSON] страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною особою та встановити над нею опіку, призначивши директора Знам`янського дитячого будинку інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю [PERSON] опікуном. На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і

Outcome: approved