Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», в особі представника Кожухівського Ярослава Ігоровича звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за Кредитним договором № 2630071 в розмірі 29\~666 грн. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що 27.11.2021 року між ТОВ «Лінеура Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2630071, який підписаний електронним підписом позичальника шляхом використання одноразового ідентифікатора. Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «ЛІНЕУРА Україна», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови Кредитного договору, Відповідач підтвердив, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись Правил. 05.05.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №\~05052023 у відповідності до якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 05.05.2023 до договору факторингу № 05052023 від 05.05.2023, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 29, 666 грн., з яких: 6000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 23\~666 грн сума заборгованості за процентами. Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором та заборгованість не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом майнових прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Гончарука О.П. Після виконання частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 26.06.2024 року провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, зокрема, на подачу заяв по суті справи. Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» у судові засідання не з`являвся. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, просив задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не надала. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялася шляхом направлення поштових кореспонденцій. Рекомендовані повідомлення, які були направлені на адресу реєстрації відповідача, повернуті до суду з відміткою про «отримання» та про «відмову у отриманні». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved