Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій просила позбавити батьківських прав [PERSON] [INFO] , відносно доньки [PERSON] [INFO] , та стягувати із [PERSON] [INFO] на користь [PERSON] [INFO] аліменти на її утримання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позовна заява обґрунтована тим, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.09.2021 року виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №385 від 07.09.2021 року. Батько [PERSON] є син позивачки [PERSON] [INFO] , який [INFO] помер, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1247 від 07.09.2022 року. [PERSON] є [PERSON] [INFO] . Протягом тривалого часу, [PERSON] проживає з позивачкою [PERSON] [INFO] . Відповідачка проживає за адресою: [ADDRESS] , спілкування з донькою не веде, не забезпечує належним утриманням, вихованням та харчуванням, всебічного розвитку дитини не створила, взагалі цим не займається. [PERSON] є онукою позивачки, вихованням якої, займається лише позивачка. В зв`язку з невиконанням своїх батьківських обов`язків [PERSON] по відношенню до [PERSON] , позивачка звернулась до органу опіки та піклування Бучанської міської ради із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Рішенням позачергового засідання виконавчого комітету Бучанської міської ради від 22.03.2024 року №2365, вирішено надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Наказом Управління соціальної політики Бучанської міської ради від 17.11.2023 року №230/1 «Про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] , у родину гр. [PERSON] », працівниками відділу служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради тимчасово влаштовано малолітню [PERSON] , [INFO] до позивачки у родину. Актом депутата Бучанської міської ради про встановлення факту проживання від 09.06.2023 року, підтверджується що [PERSON] , [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS] проживає разом з бабусею [PERSON] . Відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, не виховує та не піклується про доньку, не цікавиться її навчанням, здоров`ям. Оскільки Відповідачка ухиляється від виконання обов`язків пов`язаних з вихованням дитини, зокрема не виховує дитину, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не створює належні умови для розвитку їх природних здібностей, не поважає гідність дитини, не забезпечує здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, тому позивачка вважає, що наявні всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав. В судове засідання позивач та її представник не з`явились. До суду позивачка [PERSON] направила заяву, в якій просила розгляд справи проводити за відсутності позивача, задовольнити позовні вимоги. Представник позивачки [PERSON] направив заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності позивача, задовольнити позовні вимоги, призначити аліменти на рахунок дитини, відкрий в Ощадбанк. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з`явилась, до суду направила заяву про слухання справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі та проти задоволення позовних вимог не заперечувала. В судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Бучанської міської ради не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 07.09.2021 року виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №385 від 07.09.2021 року. Батько [PERSON] є [PERSON] [INFO] , який [INFO] помер, відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1247 від 07.09.2022 року. [PERSON] є [PERSON] [INFO] . Позивачка [PERSON] , [INFO] є бабусею [PERSON] , [INFO] Рішенням позачергового засідання виконавчого комітету Бучанської міської ради від 22.03.2024 року №2365, вирішено надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Бучанської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] [INFO] , відносно малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , дитина тривалий час проживає із громадянкою [PERSON] , яка є біологічною бабусею, малолітньої [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , яка самостійно займається її вихованням та утриманням. Мати дитини, громадянка [PERSON] , [INFO] , на засідання комісії з питань захисту прав дитини не з?явилась, свої батьківські обов?язки по відношенню до дитини не виконує, про стан здоров?я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини не піклується, участі в її вихованні та утриманні не приймає, фінансово не забезпечує. Враховуючи вищевикладене, ретельно вивчивши дане питання, діючи виключно в інтересах дитини, орган опіки та піклування Бучанської міської ради вважав за доцільне позбавити батьківських прав громадянку [PERSON] , [INFO] , відносно її малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Наказом Управління соціальної політики Бучанської міської ради від 17.11.2023 року №230/1 «Про тимчасове влаштування малолітньої [PERSON] , [INFO] , у родину гр. [PERSON] », працівниками відділу служби у справах дітей та сім`ї Центру соціальних служб Управління соціальної політики Бучанської міської ради тимчасово влаштовано малолітню [PERSON] , [INFO] у родину рідної бабусі [PERSON] . Актом депутата Бучанської міської ради про встановлення факту проживання від 09.06.2023 року, підтверджується що [PERSON] , [INFO] проживає разом з бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання обов`язків, зокрема не виховує дитину, не піклується про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не створює належні умови для її розвитку, участі в утриманні дитини не приймає, фінансово не забезпечує. Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування та ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно ч. 3 ст. 5 Сімейного кодексу України передбачено, держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. У відповідності до ст. ст. 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, кошти на утримання дітей стягуються в судовому порядку у частці від доходу батьків чи у твердій грошовій сумі. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Оскільки, судом встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки, свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками, а тому, є передбачені законом підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини. Крім того, враховуючи, що відповідач як мати дитини, кошти на її утримання не надає в добровільному порядку, суд задовольняє позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини. Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України. Ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі ст.ст. 84, 150, 155, 157, 164 -165, 180-182 СК України, п. п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав",

Outcome: approved