Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (далі за текстом АТ «ПУМБ») звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] (надалі [PERSON] ) заборгованості за кредитом в сумі 73\~278,83 грн., яка утворилась за договором від 26.05.2017 № 200819016401. Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач вказує, що відповідач за вказаним вище договором отримав кредит в сумі 2000 грн., який пізніше було збільшено до 49 700 грн. на строк дії дванадцять місяців. Однак, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 31.03.2024, за останнім утворилась заборгованість в сумі 73\~278,83 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 49\~644,78 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 23\~634,05 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд позов задовольнити. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, просить суд його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, 26.11.2024 надав через канцелярію суду заяву про визнання позову АТ «ПУМБ» в повному обсязі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, судом встановлені наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення\~параграфа 1\~цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що 26.05.2017 [PERSON] \~на підставі\~підписаної останнім\~заяви №\~200819016401\~на приєднання\~до договору\~комплексного банківського\~обслуговування фізичних\~осіб встановлено\~позивачем \~кредитний ліміт\~в сумі\~2000\~грн.,\~який пізніше\~було збільшено\~до 49\~700\~грн.\~на поточний\~рахунок,\~відкритий в АТ «ПУМБ», з процентною ставкою, встановленою умовами договору, на місяць зі строком дії кредитного ліміту 12 місяців з дня надання кредиту. Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що \~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України (ЦК України), зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається крім випадків, передбачених законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як встановлено судом, відповідач взятих на себе договірних зобов`язань належним чином не виконав, отримані кредитні кошти, відсотки за користування кредитом в строк, визначений у договорі в повному обсязі не оплатив. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Як встановлено судом, відповідач прийняті зобов`язання з повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом не виконав, внаслідок чого за останнім виникла заборгованість в сумі 73\~278,83 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 49\~644,78 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 23\~634,05 грн. Факт наявності вище наведеної заборгованості підтверджується наявними в матеріалах цієї справи доказами й визнаний відповідачем повністю. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з [PERSON] заборгованості у сумі 73 278,83 грн., яка складається з заборгованості за кредитом (тіло кредиту) 49 644,78 грн. та заборгованості по відсоткам за користування кредитом 23 634,05 грн. є доведеними, обґрунтованими, підтвердженими доданими документами, а тому є такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір в сумі 2 422,40 грн. покладається судом на відповідача.

Outcome: approved