Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що 17.12.2020 відповідач звернулася до банку з заявою з метою отримання банківських послуг. Після ознайомлення з умовами кредитування власносручно підписала паспорт кредиту. 17.12.2020 відповідачка підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг . На підставі вказаної анкети- заяви [PERSON] було відкрито відновлювану кредитну лінію до 50 000 гривень, тип кредитної карти "Універсальна ", строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42 %, зі сплатою мінімального обов"язкового платежу на поточний рахунок ,для якого відкрито кредитну картку , до останнього календарного числа місяця,наступного за місяцем,у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов"язкового платежу 5% від заборгованості,але не менше ніж 100грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% . [PERSON] отримала платіжний інструмент картку номер- 5168755457351795, строк дії 10/24, тип - "Універсальна ". Відповідач користувалася кредитним лімітом, однак не повертала своєчасно кредитні кошти, внаслідок чого станом на 22.07.2024, заборгованість за кредитним договором становить 34209.19 грн., яка складається з 28423.88грн. - заборгованість за тілом кредита, 5785.31грн. - заборгованість за простроченими відсотками. У зв"язку з тим, що відповідачка добровільно не бажає відшкодувати заборгованість, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явилася про день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин не явки суду не повідомила. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог , суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що 17.12..2020. між [PERSON] та АТ КБ "Приватбанк", було укладено кредитний договір №б/н , у зв"язку з чим позичальник підписала паспорт кредиту. 17.12..2020 відповідачка підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг . На підставі вказаної анкети- заяви [PERSON] відкрито відновлювану кредитну лінію з лімітом до 50000 гривень та видано картку номер, якої 5168755457351795, строк дії 10/24, тип - "Універсальна ". Відповідно до довідки про зміну кредитування та обслуговування, кредитний ліміт змінено до 33 тис.грн. 11.01..2022. Відповідачка [PERSON] отримавши кредитну картку, визнала умови укладення кредитного договору та погодилася на його виконання , вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків. Відповідно до заяви, строк кредитування становить 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка 42 %, зі сплатою мінімального обов"язкового платежу на поточний рахунок ,для якого відкрито кредитну картку , до останнього календарного числа місяця,наступного за місяцем,у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов"язкового платежу 5%від заборгованості,але не менше ніж 100грн щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно - у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. Проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: 60,00% . В порушення умов договору відповідач ухиляється від виконання своїх зобов"язань стосовно щомісячного погашення кредиту, внаслідок чого перед банком виникла заборгованість , яка станом на 22.07.2024, становить 34209.19 грн., яка складається з 28423.88грн. - заборгованість за тілом кредита, 5785.31грн. - заборгованість за простроченими відсотками, про що свідчить розрахунок банку. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. В силу вимог ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору. Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку та в повному обсязі АТ КБ «ПриватБанк» не повернуті, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав. Банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів. Відповідачка не спростувала нараховану банком суму заборгованості, заперечень на позовну заяву суду не надала. Згідно розрахунку банку, кредитна заборгованість складає 34209.19грн.,яка підлягає стягненню з відповідача. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ч2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати понесені позивачем покладаються на відповідача. З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов"язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422.40 грн.,які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача .

Outcome: approved