Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою, відповідно до якої просить звільнити її від обов`язків піклувальника над неповнолітньою [PERSON] , [INFO] , як над неповнолітньою дитиною-сиротою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.04.2008 року (справа № 2-406/08) [PERSON] матір малолітньої дитини на той час [PERSON] , [INFO] , було позбавлено батьківських прав. Також, рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року батько [PERSON] [PERSON] також був позбавлений батьківських прав відносно неї. Цим же рішенням суду її, [PERSON] , було призначено опікуном малолітньої [PERSON] Мати [PERSON] [PERSON] , померла [INFO] , а батько [PERSON] , помер [INFO] . Рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 13.06.2012 року за № 235 [PERSON] , як малолітній на той час дитині, було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, а рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 18.11.2020 року за № 368/0/7-20, [PERSON] було встановлено статус дитини-сироти. З моменту встановлення опіки, [PERSON] постійно мешкала із заявницею. На даний час неповнолітня [PERSON] навчається у КЗ «Кам`янський фаховий медичний коледж». 27.05.2024 року [PERSON] звернулась із заявою до органу опіки та піклування про те, що вона має бажання, щоб її піклувальником був призначений [PERSON] , який так само подав письмову заяву про те, що він бажає та погоджується бути призначений піклувальником над неповнолітньою [PERSON] . У зв`язку з чим, рішенням виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 18.09.2024 року за № 440/0/7-24 було визначено доцільним призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON] , а також визначено її місце проживання за місцем проживання можливого піклувальника [PERSON] . Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 14.10.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її присутності, надаю згоду про припинення опіки над нею, заяву підтримує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, заяву підтримує. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області як органу опіки та піклування Левченко О.М. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог заявниці не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, ознайомившись з заявами, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.05.2012 року у справі № 407/386/2012 призначено опікуном неповнолітньої [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Відповідно до копії Витягу електронної обліково-статистичної картки дитини від 10.07.2023 року, [PERSON] перебуває в ССД Вільногірської міської ради Дніпропетровської області на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування з 05.06.2012 року (а.с. 7). Факт згоди на призначення піклувальником [PERSON] та проживання в його родині підтверджено копією заяви [PERSON] до ССД Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 27.05.2024 року (а.с. 4). Факт згоди [PERSON] про призначення його піклувальником над неповнолітньою [PERSON] підтверджено копією заяви до ССД Вільногірської міської ради Дніпропетровської області від 26.08.2024 року (а.с. 5). Факт визначення доцільності призначення піклувальником [PERSON] над неповнолітньою [PERSON] та проживання в його родині, підтверджено копією рішення Вільногірської міської ради Дніпропетровської області про доцільність призначення гр. [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON] від 18.09.2024 року № 440/0/7-24 (а.с. 6). Згідно висновку № 42 від 12.09.2024 року про можливість звільнення [PERSON] від обов`язків піклувальника та доцільність призначення [PERSON] піклувальником над неповнолітньою [PERSON] , ССД Вільногірської міської ради Дніпропетровської області визнає можливим звільнити [PERSON] від обов`язків піклувальника [PERSON] (а.с. 31, 34). Статтею 2 ЦПК України\~передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до\~ст. 55 ЦК України\~опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Зі змісту\~статті 59 ЦК України\~вбачається, що піклування встановлюється над неповнолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, цивільна дієздатність яких обмежена. Згідно з\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до ч. 1\~ст. 75 ЦК України\~суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 1\~ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обов`язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених\~Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Аналізуючи наведені норми права, можна дійти висновку, що інститут опіки і піклування спрямований на заповнення відсутньої чи недостатньої цивільної дієздатності неповнолітніх і повнолітніх фізичних осіб. Завданням цього інституту є охорона особистих і майнових прав і інтересів підопічних, турбота про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду і забезпечення їхнього лікування. У відповідності до положень ч. 1-2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що ратифікована Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Оцінюючи у сукупності надані докази, встановленні у судовому засіданні обставини, суд дійшов висновку, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам неповнолітньої [PERSON] і думка якої щодо звільнення від обов`язків піклувальника [PERSON] врахована судом, а тому заява підлягає задоволенню. При цьому, задовольняючи заяву, суд вважає за необхідне звернути увагу відповідного органу щодо вирішання питання щодо подальшої долі неповнолітньої [PERSON] [INFO] , оскільки відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, особа виконує повноваження піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Outcome: approved