Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Адвокат Побережна О.Д., діючи в інтересах заявника [PERSON] , звернулася до суду із вищевказаною заявою, в якій посилається на те, що [PERSON] народився [INFO] в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, про що зазначено у свідоцтві про його народження серії [NUMBER] , виданого 13.04.1962 року Сокирянським районним ЗАГС Чернівецької області, записи в якому були вчиненні на російській мові. Зокрема, його прізвища, ім`я та по батькові були зазначені, як « [PERSON] ». 28.12.1999 року [PERSON] отримав паспорт громадянина України, де на другій сторінці якого прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені російською мовою відповідно до записів у його свідоцтві про народження: « [PERSON] ». 14.10.2024 року [PERSON] звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України за місцем проживання з заявою про призначення йому пенсії за віком, подавши наявні у нього документи. Однак, 21.10.2024 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області було винесено рішення про відмову у призначенні пенсії №241670055041, в якому зазначено наступне: «За доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи відповідно до трудової книжки [NUMBER] від 22.11.1983 року, оскільки прізвище в трудовій книжці ( [PERSON] ) не відповідає паспортним даним заявника ( [PERSON] ); період роботи з 22.11.1983 по 19.10.2001 згідно довідок про стаж та про заробіток,\~виданих комунальною організацією «Сокирянський трудовий архів» від 02.12.2022 №№1562/1-49, 1563/1- 49, 1564/1-49, 1565/1-49, 1566/1-49, 1567/1-49, оскільки зазначене прізвище ( [PERSON] ) не відповідає паспортним даним заявника ( [PERSON] )». При цьому, у даному рішенні зазначено про зарахування заявнику [PERSON] страхового стажу 7 років 5 місяців 28 дні. Враховуючи, що у даних правовстановлюючих документах наявні розбіжності в зазначені прізвища заявника відповідно до записів у свідоцтві про його народження та паспорту громадянина України, наявні підстави для звернення до суду з заявою про встановлення факту належності заявнику [PERSON] трудової книжки серії [NUMBER] від 22.11.1983 року, а також вищезазначених архівних довідок, оскільки даний факт необхідний йому для оформлення пенсії за віком. Просила встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , уродженцю м. Сокиряни Чернівецької області, наступних правовстановлюючих документів: трудової книжки [NUMBER] від 22.11.1983 року та архівних довідок, виданих комунальною організацією «Сокирянський районний трудовий архів» 02.12.2022 року за №№1562/1-49, 1563/1-49, 1564/1-49, 1565/1-49, 1566/1-49, 1567/1-49, 1568/1-49. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак його представник - адвокат Побережна О.Д. подала до суду заяву, якою заяву про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підтримала та просила її задовольнити у повному обсязі, судове засідання проводити без присутності заявника та його представника. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Кривохижа В.М. у судове засідання не з`явився, однак направив до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління, в якій зазначив, що встановлення фактів зазначених у заяві залишає на розсуд суду. Статтею 211 ч.3 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв`язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно ч.2\~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі досліджених письмових доказів судом встановлені наступні обставини справи. Заявник [PERSON] , досягнувши пенсійного віку, 14.10.2024 року звернувся до Відділу обслуговування громадян №2 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області із заявою про призначення йому пенсії за віком, на яку листом начальника вказаного відділу С.Шкуренко за вих. №2400-1705-8/43824 від 28.10.2024 року йому повідомлено, що відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» його заяву опрацьовано в умовах розподілу та опрацювання звернень за принципом єдиної черги Головним управлінням ПФУ в Чернігівській області та прийнято рішення про відмову в призначення пенсії за віком № 241670055041 від 21.10.2024 року. Із змісту рішення про відмову у призначенні пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 21.10.2024 року за №241670055041 встановлено, що відповідно до наданих документів страховий стаж [PERSON] , [INFO] , становить 7 років 5 місяців 28 днів із необхідних 29 років. За доданими документами до страхового стажу не зараховано періоди роботи: трудової книжки [NUMBER] від 22.11.1983 року, оскільки прізвище в трудовій книжці ( [PERSON] ) не відповідає паспортним даним заявника « [PERSON] ); з 22.11.1983 року по 19.10.2001 року згідно довідок про стаж та про заробіток, виданих комунальною організацією «Сокирянський трудовий архів» від 02.12.2022 року за №№1562/1-49, 1563/1-49, 1564/1-49, 1565/1-49, 1566/1-49 та 1567/1-49, оскільки зазначене в них прізвище (Видиш) не відповідає паспортним даним заявника ( [PERSON] ). Періоди роботи з 1999 року зараховано відповідно до Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування. Крім цього, для зарахування до стажу вищевказаних періодів роботи, рекомендовано в судовому порядку встановити факт належності йому даних документів. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 13.04.1962 року Сокирянським райбюро ЗАГС Чернівецької області російською мовою встановлено, що прізвище заявника [PERSON] , який народився [INFO] в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області в ньому зазначено « [PERSON] ». 28.12.1999 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області [PERSON] , [INFO] , уродженцю м. Сокиряни Чернівецької області видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] . При цьому, на другій сторінці даного паспорту, прізвище, ім`я та по батькові заявника, які зазначені російською мовою, є аналогічними запису у його свідоцтві про народження: « [PERSON] ». Згідно копії трудової книжки серії [NUMBER] від 22.11.1983 року встановлено, що її також заведено російською мовою, і прізвище її власника зазначено як « [PERSON] ». В даній трудовій книжці містяться записи про трудову діяльність заявника. Разом з тим, з метою підтвердження заявником свого трудового стажу ним у комунальній організації «Сокирянський трудовий архів» 02.12.2022 року отримані архівні довідки, які були подані до територіального органу Пенсійного фонду України. Зокрема: - архівна довідка №1562/1-49 від 02.12.2022 року щодо відомостей про заробітну плату [PERSON] у Сокирянському комбінаті комунальних підприємств за період з 22 листопада 1983 року по 31 грудня 1987 року; - архівна довідка №1563/1-49 від 02.12.2022 року щодо відомостей про заробітну плату [PERSON] у Сокирянському комбінаті комунальних підприємств за період з 1 січня 1988 року по 3 квітня 1989 року та у Сокирянському виробничому управлінні житлово-комунального підприємства за період з 4 квітня 1989 року по 31 грудня 1993 року; - архівна довідка №1564/1-49 від 02.12.2022 року щодо відомостей про заробітну плату [PERSON] у Сокирянському виробничому управлінні житлово-комунального підприємства за період з 1 січня 1993 року по 31 грудня 1997 року; - архівна довідка №1565/1-49 від 02.12.2022 року щодо відомостей про заробітну плату у Сокирянському виробничому управлінні житлово-комунального підприємства за період з 1 січня 1998 року по 17 жовтня 2001 року [PERSON] ; - архівна довідка №1566/1-49 від 02.12.2022 року щодо наказу №201 по Сокирянському ККП від 22.11.1983 року про прийняття на роботу « [PERSON] » з 22.11.1983 року трактористом Т.40; - архівна довідка №1567/1-49 від 02.12.2022 року щодо наказу №246 по Сокирянському ВУЖКГ від 16.10.2001 року про звільнення тракториста [PERSON] з 19.10.2001 року по ст. 38 КЗпП за власним бажанням; - архівна довідка №1568/1-49 від 02.12.2022 року щодо наказу №66 по Сокирянському ВУЖКГ від 04.04.1989 року про внесення змін до трудової книжки тракториста « [PERSON] ». У частині 1 ст. 315 ЦПК України визначено, які факти, що мають юридичне значення, можуть бути встановлені судом, серед переліку яких зазначено факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по-батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, наданими заявником та дослідженими судом доказами повністю підтверджується факт належності останньому виданих йому: 22.11.1983 року Сокирянським комбінатом комунальних підприємств трудової книжки [NUMBER] та 02.12.2022 року комунальною організацією «Сокирянський трудовий архів» архівних довідок за №№1562/1-49, 1563/1-49, 1564/1-49, 1565/1-49, 1566/1-49, 1567/1-49, 1568/1-49. У разі задоволення вимоги про встановлення факту належності [PERSON] вищевказаних правовстановлюючих документів, у останнього виникають юридичні наслідки у виді виникнення права на призначення йому пенсії за віком. Аналіз встановлених судом обставин свідчить про те, що заявник [PERSON] не має іншої можливості встановити факт належності йому трудової книжки та архівних довідок, ніж шляхом звернення до суду з даною заявою. За таких обставин, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню.

Outcome: approved