Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

06.09.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, в якій АТ «ОГС Київоблгаз» просить : стягнути з [PERSON] заборгованість з розподілу природного газу в розмірі 7\~382 грн. 80 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2\~684 грн.. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що АТ «ОГС «Київоблгаз» є оператором газорозподільної системи та надає послуги з розподілу природного газу на території Київської області на підставі ліцензії, виданої постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 29.06.2017 № 855. Відносини між оператором ГРМ та споживачем регулюються, в тому числі Кодексом газорозподільних систем, затвердженого постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 за № 2494, зареєстрованого в Мінюсті України 06.11.2015 за № 1379/27824, на підставі Типового договору розподілу природного газу, форма якого затверджена постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1384/27829. Позивач зазначає, що відповідно до п. 3 гл. 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу. Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типового договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору. Між позивачем та відповідачем було укладено договір № 0800509335 розподілу природного газу, відповідно до п. 2.1. Договору, оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу за адресою : [ADDRESS] , а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та оплачувати своєчасно вартість природного газу, тобто до 20 числа у розмірі, строки та порядок, що визначені договором. Крім того позивач зазначає, що в порушення умов зазначеного договору та нормативних актів відповідачем не проведена оплата за послугу з розподілу природного газу, внаслідок чого за період з 01.12.2021 по 31.08.2023 утворилась заборгованість в розмірі 7 382,80 грн., про що свідчить розрахунок боргу. Розрахунок боргу виконано відповідно до тарифів, які затверджені постановами НКРЕКП «згідно з постановою НКРЕКП № 3025 від 24.12.2019 з наступними змінами, що внесені постановою НКРЕКП від 24.06.2020 № 1163, тариф на послуги розподілу природного газу : з 01.01.2020 до 30.06.2020 включно складає 0,78 грн. за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ), крім того ПДВ 0,156 грн., разом з ПДВ 0,936 грн.; з 01.07.2020 до 31.12.2020 складає 0,81 грн. за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ), крім того ПДВ 0,162 грн., разом з ПДВ 0,972 грн. Згідно з постановою НКРЕКП № 2452 від 16.12.2020 тариф на послуги розподілу природного газу : з 01.01.2021 складає 1,45 грн. за 1 м3 на місяць без ПДВ, крім того ПДВ 0,29 грн., що разом становить 1,74 грн. з ПДВ. Згідно з постановою НКРЕКП № 2752 від 22.12.2021 тариф на послуги розподілу природного газу: з 01.01.2022 складає 1,45 грн. за 1 м3 на місяць без ПДВ, крім того ПДВ 0,29 грн., що разом становить 1,74 грн. з ПДВ.. Заборгованість за постачання природного газу відповідачем не погашена по даний час. Ухвалою від 04.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а. с. 20). У судове засідання представник позивача не з`явився. Представником позивача Кислощук Я.С. подано клопотання з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач повторно у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, відзив на позовну заяву а також заяв до суду не надійшло. Відповідно до вимог ст. ст. 223, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані заяви, письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч 1 ст. 4\~ ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно з ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «КИЇВОБЛГАЗ» та [PERSON] укладено публічний договір № 0800509335 постачання природного газу, що підтверджується в тому числі заявою-приєднанням до умов договору розподілу природного газу від 20.10.2017 ( а. с. 6). Факт підключення споживача [PERSON] до мережі постачання природного газу, а також отримання послуг з газопостачання за адресою : [ADDRESS] - відповідачем не оспорюється та підтверджується даними АТ «ОГС Київоблгаз» про об`єми спожитого газу на підставі даних показників лічильників згідно з рахунком № 0800509335 (а. с. 4-5). Ці обставини відповідачем належними та допустимими доказами не спростовуються. За змістом п. 13 Розділу ІІ Правил постачання природного газу, які затверджені\~постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 2496 від 30.09.2015, постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором. Згідно із п. 14 Розділу ІІІ вищевказаних Правил, та розділу ІУ Типового Договору, розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання побутовим споживачем є календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку. Судом також встановлено, що в порушення умов зазначеного договору відповідачем не проведено оплату за спожитий природний газ за період з 01.12.2021 по 31.08.2023 утворилась заборгованість в розмірі 7 382,80 грн., про що свідчить розрахунок боргу, що також підтверджується рахунком № [NUMBER] абонента [PERSON] (а. с. 4-5). Правильність здійсненого розрахунку не викликає у суду сумнівів, оскільки підтверджено уповноваженою особою позивача. Будь-яких заперечень щодо розміру заборгованості, а також доказів, які ці обставини підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. Відповідно до\~ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»\~споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно зі ст. ст. 67,\~68 ЖК України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Відповідно до ч. 1\~ст.\~509\~ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Частиною 1\~ст. 526 ЦК України\~встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Будь-яких доказів, які б підтверджували факт погашення боргу перед позивачем, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття. З урахуванням викладеного суд, враховуючи принцип диспозитивності та змагальності цивільного процесу (ст.13, ст.12 ЦПК України) дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України\~судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 2684 грн. (а. с. 1), підлягають стягненню на його користь з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved