Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача \~ \~ Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»\~ звернулось\~до Заліщицького\~районного суду\~Тернопільської області\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості за\~договором.\~У позовній\~заяві представник\~позивача просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором №2106567789278 від 06.03.2021 року у розмірі 48679 гривень 50 копійок та понесені судові витрати. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що 06.03.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та [PERSON] було укладено договір про надання фінансових послуг №2106567789278, згідно з умовами якого відповідачу на умовах строковості, зворотності та платності було надано грошові кошти у розмірі 3000 гривень 00 копійок, а відповідач [PERSON] зобов`язався повернути використану суму в строк до 05.03.2022 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами на умовах, визначених умовами Договору про надання фінансових послуг. Пунктом 1.4 Договору про надання фінансових послуг передбачено, що проценти за користування кредитом розраховуються від суми кредиту за кожний день користування протягом фактичного строку користування кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми кредиту у наступному розмірі: а) 2% за кожень день користування кредитом за умови сплати всіх нарахованих процентів за користування кредитом не пізніше, ніж протягом орієнтованого строку повернення кредиту; б) починаючи з першого дня наступного за орієнтованим строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,64% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п.1.4.а; в) починаючи з 15 дня наступного за орієнтованим строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 1,38% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п.1.4.б; г) починаючи з 30 дня наступного за орієнтованим строком повернення кредиту процентна ставка збільшується на 2.65% порівняно з процентною ставкою, зазначеною у п.1.4.в; ставка за договором є фіксованою. Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» належним чином виконало свої зобов`язання за Договором про надання фінансових послуг, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти, в порядку, передбаченому умовами Договору про надання фінансових послуг. 01.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір факторингу №1-12, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» за плату відступило належні йому права вимоги до боржників за Договорами кредиту, у тому числі за Договором про надання фінансових послуг №2106567789278 від 06.03.2021 року. Згідно з Реєстром боржників від 01.12.2021 року до Договору факторингу №1-12 від 01.12.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до відповідача [PERSON] . У свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відповідно до Договору відступлення права вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 року відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором про надання фінансових послуг №2106567789278 від 06.03.2021 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ» та [PERSON] . Відповідно до п.5.5 Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №10-01/2023 від 10.03.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» зобов`язується протягом 10 робочих днів з дати відступлення права вимоги за кредитним договором Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» повідомити боржників про відступлення права вимоги та про передачу їх персональних даних Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», надати інформацію, передбачену чинним законодавством про Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у спосіб, передбачений договором позики та вимогами чинного законодавства. В порушення умов договору про надання споживчого кредиту, незважаючи на повідомлення, відповідач [PERSON] не виконав свого зобов`язання з повернення кредитних коштів, оскільки після відступлення права грошової вимоги останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості ані первісному кредитору, ані позивачу. Оскільки на даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання шляхом погашення заборгованості за вищевказаним договором, а позивач позбавлений можливості відновити своє порушене право у позасудовому порядку, останній наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи Позивач у судове засідання не з`явився, однак позовна заява містить клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, та не надав у встановлений судом строк відзиву до суду. . ІІІ. Інші процесуальні дії у справі Ухвалою суду від 20.11.2024 року суддя Шевчук В.М. відкрила провадження у цивільній справі та визначила проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Суд вважає, що відповідач не з`явився у судове засідання без поважних причин, а тому,

Outcome: approved