Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилалася на те, що вона [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) являється онукою [PERSON] та [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . На підставі свідоцтва про право власності від 12 лютого 2007 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради, [PERSON] та членам її сім`ї - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS] . [INFO] померла [PERSON] . Після смерті, належна їй частка у праві спільної сумісної власності вищевказаної квартири перейшла в рівних частках до її чоловіка [PERSON] та сина [PERSON] , які прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України. [INFO] помер [PERSON] спадкоємцем якого був його батько, [PERSON] , який прийняв спадщину, яка складалася із належної йому частки у праві власності на квартиру [ADDRESS] . [INFO] помер [PERSON] . На момент смерті [PERSON] належало частки у праві спільної власності на квартиру [ADDRESS] . Вказану частку квартири після смерті [PERSON] прийняли його онуки [PERSON] та [PERSON] , шляхом подачі заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк О.І. Однак приватним нотаріусом Холоменюк О.І. 21.10.2024 прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме 3/4 частки квартири [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Отримати дублікат свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження не виявляється можливим, адже реєстрація даних юридичних фактів відбулася в Росії. У зв`язку із цим, [PERSON] змушена звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин. З метою оформлення своїх спадкових прав [PERSON] просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , тобто що вони були чоловіком та дружиною, а також довести той факт, що [PERSON] був їхнім сином. Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, спрямували на адресу суду клопотання в якому доводи, наведені в заяві, підтримали у повному обсязі та просили суд задовольнити їх. Представник заінтересованої особи [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу у його відсутності. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав. Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності від 12 лютого 2007 року, виданого Департаментом житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради квартира [ADDRESS] належить [PERSON] та членам її сім`ї - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.9) [PERSON] [INFO] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) [PERSON] [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) Із постанови приватного нотаріуса Холоменюк О.І. від 21.10.2024 № 02-31 вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове нерухоме майно, а саме 3/4 частки квартири [ADDRESS] , що належала померлому [PERSON] , у зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин між [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] .(а.с.13) Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] .(а.с.14) Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] судом встановлено що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 26.11.2012 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] ».(а.с.15) Із витягу з державного реєстру актів цивільного стану № 00029281323 від 21 січня 2021 року судом встановлено [PERSON] 29 квітня 1988 року зареєструвала шлюб під актовим записом № 638, та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] »(а.с.16) Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.17) Із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.18) Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] судом встановлено , що [PERSON] [INFO] , 28.10.1961 р. в Ульяновському ЗАГС Омської області зареєстрував шлюб із [PERSON] (а.с.19.) Із відмітки в паспорті громадянина України серії [NUMBER] судом встановлено, що [PERSON] [INFO] , 28.10.1961 р. в Ульяновському ЗАГС Омської області зареєструвала шлюб із [PERSON] 1939 р.н. (а.с.20) Із паспорта громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що зареєстрованим місцем проживання [PERSON] [INFO] є [ADDRESS] (а.с.21) Із довідки № 1086 від 11.06.2020 року виданої ТОВ «ТД Укрвторресурс» встановлено [PERSON] по день смерті проживала за адресою [ADDRESS] , разом із нею проживав чоловік [PERSON] та син [PERSON] (а.с.22) Згідно абз. 2 п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Аналогічно згідно п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Дослідивши та\~проаналізувавши надані\~заявницею докази,\~суд приходить\~до висновку\~про доведеність\~вимог її\~заяви.\~А саме\~того,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~були чоловіком\~та дружиною\~ та факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , був сином [PERSON] , та [PERSON] . Беручи до уваги той факт, що заявниця не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Outcome: approved