Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Короткий зміст та обґрунтування заявлених вимог. До Хотинського районного суду Чернівецької області звернувся заявник [PERSON] ,\~в інтересах\~якого діє\~адвокат Катеренчук\~Ю.В., із заявою про визнання [PERSON] недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] , є членом його сім`ї, рідним батьком, внаслідок хронічного захворювання якому встановлено другу групу інвалідності, безтерміново, і за станом здоров`я батько потребує постійного стороннього догляду. Згідно висновку ЛКК поліклінічного відділення ОКНП «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» від 05.07.2024 року №1667 батьку встановлено діагноз: судинна деменція. Зазначив, що батько багато років хворіє на ішемічну хворобу серця, стенокардію, стенозуючий атеросклероз вінцевих артерій, післяінфарктний кардіосклероз, неодноразово перебував на обстеженні та амбулаторному лікуванні у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з приводу психічного захворювання у формі судинної деменції, що пов`язано із значним зниженням пам`яті, загальної слабкості, порушення поведінки. Вказує, що через хворобу батько не здатний до самообслуговування, все забуває, безпорадний у побуті, розгублений, запитує одне і те саме декілька разів, і у зв`язку із цим потребує постійного стороннього догляду. Він проживає разом із батьком, здійснює за ним догляд, контролює прийом ліків, підтримує матеріально, вирішує всі побутові питання та проблеми, тобто фактично опікується ним. Інших родичів, які здатні подбати про батька не має. Підтримуючи вищевикладене, просив визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, призначити по справі судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану [PERSON] , [INFO] . Також просив призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Хотинського районного суду від 13.08.2024 року відкрито провадження в справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження. Ухвалою Хотинського районного суду від 22.08.2024 року призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану [PERSON] , [INFO] . 12.11.2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 1605 від 03.10.2024 року. Ухвалою Хотинського районного суду від 13.11.2024 року поновлено провадження в справі. Заявник [PERSON] , та його представник адвокат Катеренчук Ю.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити, визнати [PERSON] , [INFO] недієздатним, встановити над ним опіку і призначити заявника опікуном. Представник особи, щодо якої розглядається заява [PERSON] адвокат Боднарюк В.І. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заявлених вимог, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №1605 від 03.10.2024 [PERSON] на даний час страждає хронічним психічним захворювання у формі судинної деменції, і призначення опікуна буде відповідати інтересам [PERSON] .. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області Гіждівський В.В. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вимог, оскільки такі будуть відповідати інтересам [PERSON] .. Фактичні обставини встановлені судом. Як встановлено судом, заявник [PERSON] є сином [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1605 від 03.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] , на даний час страждає хронічним психічного захворювання у формі судинної деменції. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, [PERSON] , [INFO] , не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та не може фактично приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справи (а.с.51-53). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15.01.1983 року встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно з Витягу з реєстру територіальної громади №2024/001670105 від 16.02.2024, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 16). Згідно з Витягу з реєстру територіальної громади №2024/000586656 від 18.01.2024, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 17). Згідно висновку ЛКК №983 від 15.09.2023 виданого КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради [PERSON] за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 11). Довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 350942 підтверджено, що [PERSON] встановлено другу групу інвалідності, загальне захворювання, безтерміново (а.с.12). Як вбачається із висновку лікарсько-консультативної комісії №1667 від 05.07.2024 року [PERSON] встановлений діагноз: судинна деменція (а.с.14). Копією пенсійного посвідчення серії [NUMBER] виданого 12.07.2023 року підтверджено, що [PERSON] отримує пенсію за віком, 2 гр. загальне захворювання, довічно (а.с.15). З акту встановлення факту здійснення догляду за №140 від 15.09.2023 року вбачається, що [PERSON] здійснює догляд за своїм батьком [PERSON] (а.с.18). Відповідно до довідки КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради» від 28.06.2024 року [PERSON] встановлений діагноз судинна деменція (а.с. 43). Рішенням №854/60 від 09 вересня 2024 року виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області «Про погодження кандидатур заявників на здійснення повноважень опікунів» погоджено встановлення опіки/піклування над фізичною особою [PERSON] , [INFO] , декларування/реєстрація місця проживання якого є [ADDRESS] , і який потребує постійного стороннього догляду та визнано доцільним призначити опікуном/піклувальником над фізичною особою, яка потребує постійного стороннього догляду та нагляду - [PERSON] , члена його сім`ї (сина) [PERSON] , [INFO] , декларування/реєстрація місця проживання якого є [ADDRESS] . Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду. За змістом статей 295-300 ЦПК, частини першої статті 39 ЦК, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Встановлений судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян. Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують відомості про наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] що буде відповідати його інтересам і сприятиме захисту та реалізації прав останнього. Враховуючи зазначене, суд доходить висновку, що вимога про визнання недієздатним [PERSON] підлягає задоволенню. При цьому, згідно із частиною шостою статті 300\~ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 67 Цивільного кодексу України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням; має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави; вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного; зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. У зв`язку із наявністю в матеріалах справи рішення виконавчого комітету Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області, яким погоджено встановлення опіки над [PERSON] , який потребує постійного стороннього догляду, та визнано доцільним призначити його опікуном [PERSON] , суд доходить висновку, що заявлені вимоги про призначення опікуном [PERSON] , [INFO] . року народження над [PERSON] , [INFO] є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Розподіл судових витрат. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved