Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення виплаченого потерпілому страхового відшкодування в сумі 33 645,36 грн. В позовній заяві (а.с. 1 - 3) викладено наступну позицію. На підставі постанови Бродівського районного суду від 08 вересня 2022 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, - в тому, що 21 серпня 2022 року приблизно о 12.50 год. в м. Броди на пл. Ринок внаслідок порушення ним, як водієм автомобіля ВАЗ 21099 (номерний знак [NUMBER] ) п. 12.1, п. 2.9 «а» ПДР України, відбулось зіткнення з автомобілем Skoda (номерний знак [NUMBER] ). На день настання ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача як власника транспортного засобу не була застрахована, у зв`язку із чим на підставі п. 41.1 «а» ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в позивача виник обов`язок з відшкодування відповідної шкоди потерпілому [PERSON] (власник транспортного засобу Skoda з реєстраційним номерним знаком [NUMBER] ). Потерпілий повідомив про настання дорожньо-транспортної пригоди та подав заяву про виплату страхового відшкодування. Позивач, витративши на визначення розміру завданої майнової шкоди 1 580 грн., здійснив виплату [PERSON] страхового відшкодування в сумі 32 065,36 грн., у зв`язку із чим, відповідно до ст. 1191 ЦК України, п. 38.2 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» набув право на регресний позов до винного. Представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту представник позивача на задоволенні позову наполягав, відповідач позов визнав. Судом ухвалено про розгляд справи за відсутності її учасників. Судом встановлено, що 08 вересня 2022 року на підставі постанови Бродівського районного суду [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП (а.с. 6). Згідно із вказаною постановою, 21 серпня 2022 року приблизно о 12.50 год. у м. Броди Золочівського району на пл. Ринок [PERSON] , в порушення вимоги п.п. 2.9 «а», 12.1 ПДР України, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керував автомобілем марки ВАЗ 21099 (номерний знак [NUMBER] ), не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Шкода» (номерний знак [NUMBER] ), що призвело до пошкодження транспортних засобів. У результаті порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України водієм [PERSON] автомобіль марки Skoda Octavia (реєстраційний номерний знак [NUMBER] ), належний [PERSON] , отримав пошкодження передньої лівої частини (а.с. 7). Згідно із витягом із централізованої бази МТСБУ, наданого позивачем (а.с. 10), поліс на транспротний засіб з реєстраційним номером [NUMBER] не знайдено. 22 серпня 2022 року [PERSON] подано до Моторного (транспортного) страхового бюро України повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду та заяву про виплату страхового відшкодування (а.с. 8). Відповідно до розрахунку (а.с. 11), ремонтної калькуляції (а.с. 13, 14), наказу та довідки (а.с. 16), розмір шкоди, заподіяної потерпілому [PERSON] в результаті дорожно-транспортної пригоди, становить 32 065,36 грн. Страхове відшкодування виплачене МТСБУ потерпілому відповідно до платіжного доручення від 07 жовтня 2022 року № 934560 (а.с. 17). Згідно з рахунком, актом виконаних робіт (а.с. 18), платіжною інструкцією від 12 вересня 2022 року № 933719 (а.с. 19), витрати позивача на визначення розміру завданої майнової шкоди становлять 1 580 грн. Як встановлено ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Згідно із ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ст. 1187 ЦК України). Відповідно до п. 39.1, 39.2.1 п. 39.2 ст. 39, пп. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Як встановлено п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Суд вважає, що МТСБУ, виконавши свої зобов`язання, передбачені, зокрема п. 41.а ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», має право зворотної вимоги (регресу) до [PERSON] у розмірі виплаченого потерпілому відшкодування включно з понесеними витратами на послуги з визначення розміру шкоди. При зверненні до суду МТСБУ сплачений судовий збір в сумі 3 028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 21 жовтня 2024 року № 985340, виданою АТ «Укрексімбанк» (а.с. 4). Визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті є передбаченою ч.1 ст. 142 ЦПК України підставою для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved