Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

25.09.2024 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами.Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 06 жовтня 2023 року між ТОВ « ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 76858475, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8500,00 грн. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги у тому числі і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 76858475 в сумі 34000 грн, з яких: -8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25500 сума заборгованості за відсотками. Крім того, 14 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6311522, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2100 грн. 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/24, за умовами якого ТОВ «Маніфою» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] .. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 6311522 на суму 6400,38 грн, яка складається з: 2100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4300,38 сума заборгованості за відсотками. Крім того, 07 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6778186, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 18000 грн. 27.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27022024, за умовами якого ТОВ «Мілоан» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, зокрема і до [PERSON] . Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 27022024 в сумі64730 грн, з яких: 18000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 44930 сума заборгованості за відсотками, 1800 сума заборгованості за комісією. Крім того, між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладенотри кредитних оговори, а саме: 12 жовтня 2023 року кредитний договір № 15545-10/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1500 грн. 14 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18408-10/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1500 грн. 14 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18425-10/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1500 грн. 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] : - за кредитними договорам № 15545-10/2023 в сумі 9037,5 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7537,5 сума заборгованості за відсотками; - за кредитними договорам № 18408-10/2023 в сумі 8962,50 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7462,50 сума заборгованості за відсотками; - за кредитними договорам № 18425-10/2023 в сумі 8962,50 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7462,50 сума заборгованості за відсотками; Відповідач не виконував свого обов`язку та не повертав надані йому кредити у строки, передбачені кредитними договорами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ`загальну заборгованість за всіма кредитними договорами у розмірі 132093,13 грн, а саме: - заборгованість за договором позики № 76858475 від 06.10.2023в сумі 34000, грн, з яких: -з яких: -8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25500 сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за договором позики № 6311522 від 14.10.2023в сумі 6400,38 грн, з яких: 2100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4300,38 сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за кредитним договором № 6778186 від 07.10.2023в сумі64730,25 грн, з яких: 18000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 44930,25 сума заборгованості за відсотками; 1800 заборгованість за комісією; - заборгованість за кредитним договором № 15545-10/2023 від 12.10.2023в сумі9037,50 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7537,50 сума заборгованості за відсотками; - заборгованість за кредитним договором № 18408-10/2023 від 14.10.2023 в сумі8962,50 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7462,50 сума заборгованості за відсотками. - заборгованість за кредитним договором № 184425-10/2023 від 14.10.2023 в сумі8962,50 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7462,50 сума заборгованості за відсотками. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. Ухвалою суду від 30.09.2024 року було відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності. \~\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання повторно не з`явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників провадження, в заочному порядку, за наявними у справі доказами, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ст.1050 та ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. За правилом частини першої\~статті 205 ЦК України\~правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Судом встановлено, що відповідачем впродовж 2023 року було укладено кілька кредитних договорів: 1). 06 жовтня 2023 року між ТОВ « ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики № 76858475, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 8500,00 грн.(а.с.10-12). Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики)№ 76858475 від 06.10.2023підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав вказані документи електронним підписом одноразовим ідентифікатором «D6odMB88h9», вказавши свої анкетні дані, номер паспорту, РНОКПП, паспортні дані, місце проживання, номер телефоу, e-mail, рахунок. У пункті 2 договору визначені параметри та умови позики, параметри, порядок і графік повернення позики та сплати процентів. Згідно з пунктом 2.1 договору сума позики визначена у розмірі 8500,00 грн. У пунктах 2.2, п. 2.3 встановлений строк позики 30 дніd. У пункті 2.3 договору визначена процентна ставка (базова/день) 2,5% (фіксована), знижена процентна ставка/день (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності) 2,5%; процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день ( не застосовується в період карантину); пеня /день ( не застосовується в період карантину) 2,70%; орієнтовна реальна річна процентна ставка 114432,08%; орієнтовна загальна вартість позики у грн. 14875,00 грн. Відповідно п.4 Договору проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики, виходячи із строку фактичного користування позикою та до повного погашення заборгованості за договором, проте не довше 90 днів календарних днів зі спливу первісного строку користування позикою, визначеного договором. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до Боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу та додаткової угоди № 20 від 27.02.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги у тому числі і до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 76858475 в сумі 34000 грн, з яких: -8500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 25500 сума заборгованості за відсотками ( а.с. 14-20). 2).14 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6311522, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 2100 грн. Відповідно до Розділу 2 договору позичальник отримав кредит у сумі 2100 грн. (п.2.3.3) на строк 72 дні, з 14.10.2023 по 25.12.2023. Не пізніше цього строку позичальник зобов`язався повернути грошові кошти і сплатити усі передбачені договором платежі за користування. Згідно із п. 2.4 договору базова процента ставка становить 2,49% за день протягом першого розрахункового періоду та 3,0% протягом 2 розрахункового періоду, реальна річна ставка 130914%, вартість кредиту 3565,38 грн. Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав договір електронним підписом одноразовим ідентифікатором «t82125». Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані. Повернення кредитних коштів та інших встановлених договором платежів визначено у Графіку платежів за договором про споживчий кредит. Відповідач умови кредитного договору№ 6311522 не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилась заборгованість за договором в сумі 6400,38 грн, з яких: 2100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4300,38 сума заборгованості за відсотками. 11.01.2024 року між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/24, за умовами якого ТОВ «Маніфою» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймало належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] .. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 6311522 на суму 6400,38 грн, яка складається з: 2100 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 4300,38 сума заборгованості за відсотками. ( а.с.36-41). 3). 07 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 6778186, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 18000 грн. Відповідно до Розділу 1 договору позичальник отримав кредит у сумі 18000,00 грн. (п.1.1) на строк 105 днів, з 07.10.2023, який складається з пільгового та поточного періодів (п.1.3). Пільговий період 15 днів, який закінчується 22.10.2023. Поточний період 90 днів, який закінчується 20.01.2024 року. Не пізніше цього строку позичальник мав повернути грошові кошти і сплатити усі передбачені договором платежі за користування вошивими коштами (п.1.4). Згідно із п. 1.5.2, 1.5.3 договору проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду за ставкою1,65% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду за ставкою 3,50% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом, становлять 56700,00 грн. Договір споживчого кредиту підписаний обома сторонами договору. Відповідач [PERSON] підписав договір електронним підписом. Відповідач погодився з умовами договору, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін, що підтверджується підписом у кредитному договорі на споживчі потреби. Однак вказані зобов`язання та вимоги закону відповідачем не виконані. Повернення кредитних коштів та інших встановлених договором платежів визначено у Графіку платежів за договором про споживчий кредит. Відповідач умови кредитного договору№ 6778186 не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в сумі 64730,25 грн, з яких: 18000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 44930,25 грн сума заборгованості за відсотками, 1800- заборгованість за комісією (а.с.60). 27.02.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27022024, за умовами якого ТОВ «Мілоан» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача [PERSON] .. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитним договором № 27022024 в сумі 64730 грн, з яких: 18000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 44930 сума заборгованості за відсотками, 1800 сума заборгованості за комісією. ( а.с.56-59). 4).\~ 12 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 15545-10/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1500 грн. Відповідно до Розділу 1 Договору кредит надається строком на 360 днів, за процентною ставкою 2,50% в день, дата погашення кредиту 05.10.2024. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 15000 грн. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи реквізити платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-7758. Договір підписано [PERSON] електронним підписом «W2212» 5).14 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18408-10/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1500 грн. Відповідно до Розділу 1 Договору кредит надається строком на 360 днів, за процентною ставкою 2,50% в день, дата погашення кредиту 07.1.2024. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 15000 грн. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи реквізити платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-7758. Договір підписано [PERSON] електронним підписом «W2967».(а.с.74-78) 6).14 жовтня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 18425-10/2023, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 1500 грн. Відповідно до Розділу 1 Договору кредит надається строком на 360 днів, за процентною ставкою 2,50% в день, дата погашення кредиту 07.1.2024. Орієнтовна загальна вартість кредиту складає 15000 грн. Кредит надається в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи реквізити платіжної картки № [NUMBER] хх-хххх-7758. Договір підписано [PERSON] електронним підписом «W0780».(а.с.81-86). 29.04.2024 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024, за умовами якого ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, зокрема і до відповідача. Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] за кредитними договорам № 15545-10/2023 в сумі 9037,5 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7537,5 сума заборгованості за відсотками; за кредитними договорам № 18408-10/2023 в сумі 8962,50 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7462,50 сума заборгованості за відсотками; за кредитними договорам № 18425-10/2023 в сумі 8962,50 грн, з яких: 1500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7462,50 сума заборгованості за відсотками.(а.с.88-92). Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами ч.1 ст.89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України. Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України однією з форм відповідальності за порушення зобов`язання є сплата неустойки, у вигляді штрафу або пені. Під час укладення вказаних вище договорів відповідач погодився з умовами цих договорів, порядком надання, нарахування та сплати процентів (комісій), правами, обов`язками та відповідальністю сторін. Однак взяті на себе зобов`язання за цими договорами відповідач не виконав, взяті кредитні кошти та нараховані проценти за користування коштами не сплатив. Відповідно до положень статей\~1077,\~1078 ЦК України\~за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Таким \~чином,\~до фактора\~перейшло право\~ грошової\~вимоги до\~боржника [PERSON] \~за договором позики № 76858475 від 06.10.2023, за договором позики № 6311522 від 14.10.2023, за кредитним договором № 6778186 від 07.10.2023, за кредитним договором № 15545-10/2023 від 12.10.2023, за кредитним договором № 18408-10/2023 від 14.10.2023, за кредитним договором № 184425-10/2023 від 14.10.2023 на умовах визначених цими договорами. Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню в повному обсязі. Таким чином, з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню: - заборгованість за договором позики № 76858475 від 06.10.2023 в сумі 34000 грн.; - заборгованість за договором позики № 6311522 від 14.10.2023 в сумі 6400,38 грн; - заборгованість за кредитним договором № 6778186 від 07.10.2023 в сумі 64730,25 грн; - заборгованість за кредитним договором № 15545-10/2023 від 12.10.2023 в сумі 9037,50 грн; - заборгованість за кредитним договором № 18408-10/2023 від 14.10.2023 в сумі 8962,50 грн; - заборгованість за кредитним договором № 184425-10/2023 від 14.10.2023 в сумі 8962,50 грн. Загальна сума заборгованості за цими договорами становить 132093,13 грн. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 3028,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved