Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся до суду із позовом до Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., у якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , з яких 3/4 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , батька [PERSON] , який помер [INFO] та рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] ; 1/4 частка, як за членом колишнього колгоспного двору. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] мав статус колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , та станом на 1991 рік в ньому проживали та були зареєстровані: її чоловік [PERSON] , її сини [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на частку житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами. За життя [PERSON] заповіту не складала. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом спадщину після смерті [PERSON] прийняли. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. За життя [PERSON] заповіту не складав. [PERSON] , [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом спадщину після смерті [PERSON] прийняли. [PERSON] помер [INFO] , після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. За життя [PERSON] заповіту не складав. [PERSON] , як спадкоємець за законом спадщину після смерті [PERSON] прийняв. Позивач отримати в нотаріальних органах свідоцтво про право на спадщину за законом не може через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи. Враховуючи вказані обставини, позивач звернувся до суду для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] за рішенням суду. Ухвалою суду від 05.11.2024 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак у позовній заяві просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. \~ \~ \~ \~ Приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна в судове засідання не з`явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином. Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ Відповідно до копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації за № 169 від 26.06.2024, власником житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] є [PERSON] , однак право власності не зарестовано (а.с. 28). Відповідно до копій довідок №16/2-08/137 від 16.04.2024, №16/1-08/91 від 22.03.2024, №16/1-08/88 від 22.03.2024, №16/1-08/213 від 17.07.2024, №16/1-08/90 від 22.03.2024, виданих Підгайчицьким старостинським округом Теребовлянської міської ради Тернопільської області, копії погосподарської книги, домогосподарство, яке знаходиться в [ADDRESS] відносилося до колгоспного типу двору та станом на 15.04.1991 головою двору була [PERSON] , та в ньому проживали та були зареєстровані: її чоловік [PERSON] , її сини [PERSON] , [PERSON] . Станом на день смерті [INFO] [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована у житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , з нею були зареєстровані та проживали: її чоловік [PERSON] , її сини [PERSON] , [PERSON] . Станом на день смерті [INFO] [PERSON] , який проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , з ним були зареєстровані та проживали: його сини [PERSON] , [PERSON] . Станом на день смерті [INFO] [PERSON] , який проживав та був зареєстрований у житловому будинку, який знаходиться в [ADDRESS] , з ним був зареєстрований та проживав: його брат [PERSON] (а.с.7,10,14,19,20,21). За даними технічного паспорту, виготовленого 25.06.2024 Теребовлянським бюро технічної інвентаризації житловий будинок розташований по [ADDRESS] має загальну площу 61,5 кв.м., житлову 42,3 кв.м (а.с.22-27). Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по [ADDRESS] , станом на 23.09.2024 становить 26603,37 грн (а.с.29-30). Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин. Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відтак, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належало по 1/4 частки житлового будинку кожному. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і після його реєстрації остання змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 27.03.2024 за № 00044255135 (а.с.8). [PERSON] народився [INFO] в селі Залав`є, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 27.03.2024 за № 00044254723 (а.с.17). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в селі Залав`є, Теребовлянського району, Тернопільської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Плебанівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, [PERSON] померла [INFO] в с.Залав`є, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.9). За життя [PERSON] заповіту не складала. Після її смерті відкрилась спадщина, яку успадкували [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), [PERSON] помер [INFO] в с.Залав`є, Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.13). За життя [PERSON] заповіту не складав. Після його смерті відкрилась спадщина, яку успадкували [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, [PERSON] помер [INFO] в м.Миронівка, Обухівського району, Київської області (а.с.18). За життя [PERSON] заповіту не складав. Після його смерті відкрилась спадщина, яку успадкував [PERSON] . З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за № 218/02-31 від 23.09.2024, слідує, що при розгляді документів було встановлено, що\~відсутнє та не зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований\~по [ADDRESS] на ім`я\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] .\~Враховуючи вказане,\~ [PERSON] \~відмовлено\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом після\~смерті\~ [PERSON] ,\~померлого [INFO] .\~У постанові\~вказано,\~що згідно\~п.3\~ст.1268\~ЦК України\~брат померлого\~ [PERSON] прийняв\~спадщину,\~так як\~постійно проживав\~разом із\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини.\~Згідно ст.1261\~ЦК України\~крім нього\~інші спадкоємці\~за законом\~-\~відсутні(а.с.31). Оскільки, [PERSON] померла [INFO] , [PERSON] помер [INFO] , [PERSON] помер [INFO] ,тому до правовідносин щодо спадкування після їхньої смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до частини першої статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивача має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно. За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності. Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Враховуючи вищенаведене,\~те,\~що через\~відсутність державної\~реєстрації права\~власності та\~правовстановлюючих документів\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~позивач не\~може реалізувати\~своїх спадкових\~прав,\~а тому\~його право\~підлягає судовому\~захисту,\~а позов\~до задоволення\~шляхом визнання\~за [PERSON] права власності на цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , з яких 3/4 частки в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , батька [PERSON] , який помер [INFO] , рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] та 1/4 частки, як за членом колишнього колгоспного двору.

Outcome: approved