Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Вінницької міської ради про скасування усиновлення. Позов мотивовано тим, що з травня 2007 року по березень 2008 року позивачка проживала однією сім`єю з [PERSON] . В органах РАЦС шлюб зареєстрований не був. Від спільного проживання мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 23.11.2024 року виконкомом Черемошенської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. У 2008 році позивачка з [PERSON] припинили спільне проживання та стосунки. Після цього донька залишилася проживати з матір`ю та повністю перебувала на її утриманні. [PERSON] , який є батьком дочки, ухилявся від виконання свого обов`язку по утриманню малолітньої дочки, проживав окремо, не піклувався про її духовний та фізичний розвиток, не надавав будь-якої матеріальної допомоги. 17.03.2017року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис №486. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Згодом чоловік позивачки - [PERSON] виявив бажання усиновити її дочку. Юуло подано до компетентних органів заяву, якою позивач підтвердила свою згоду на усиновлення [PERSON] її малолітньої доньки, що підтверджується заявою від 26.07.2018 року. Як наслідок, [PERSON] була усиновлена [PERSON] . Так, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/23944/18 від 22.10.2018 року вирішено наступне. Заяву задовольнити. Усиновити громадянином України [PERSON] малолітню [PERSON] [INFO] . Замінити всиновленій прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », по-батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». Батьком дівчинки записати громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Вінниці військовослужбовця в/ч [NUMBER] , який зареєстрований і мешкає в [ADDRESS] . Внести відповідні зміни в актовий запис про народження №9 вчинений 23.11.2007 року виконавчим комітетом Черемошенської сільської ради Погребищенського району Вінницької області. Після усиновлення виконавчим комітетом Черемошненської сільської ради було видано нове свідоцтво про народження, у якому батьком був вказаний [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №9, видане Погребищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 22.12.2018 року. Проте, після усиновлення (удочеріння) сімейні відносини між дочкою та [PERSON] не складались, між ними відсутня взаємна злагода, усиновлювач не користується авторитетом, не цікавиться проблемами та життям усиновленої, між ними втратилось почуття поваги, сім`ї вони фактично стали сторонніми людьми, дочка не відчуває себе членом сім`ї усиновлювача. Це негативно впливає на її емоційний стан, тому дочка практично перестала з ним розмовляти, за таких обставин виконання [PERSON] батьківських обов`язків є неможливим. [PERSON] не бажає забезпечувати усиновленій [PERSON] інтелектуальний та духовний розвиток, щоденне сімейне спілкування, не є обізнаним у щоденних інтересах. Отже, [PERSON] немає з [PERSON] батьківських стосунків. Просила суд, скасувати усиновлення [PERSON] неповнолітньої [PERSON] , [INFO] здійснене на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/23944/18 від 22.10.2018 року. Після скасування усиновлення внести зімни в актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , в якому зазначити батьком дитини - [PERSON] , громадянин України, [INFO] та зберегти [PERSON] , [INFO] , її прізвище, ім`я та по батькові, а саме: прізвище « [INFO] », по батькові « [INFO] ». В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала за обставин викладених в справі, просила суд їх задовольнити. Представники позивача: [PERSON] , [PERSON] , кожен окремо, в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Представник третьої особи [PERSON] в судовому засіданні підтримала висновок № 260 від 25.10.2024 року про доцільність скасування усиновлення [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні було з`ясовано думку [PERSON] , яка повідомила, що втратила сімейний зв`зок з [PERSON] . за таких обставин виконання [PERSON] батьківських обов`язків є неможливим. Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що з травня 2007 року по березень 2008 року позивачка проживала однією сім`єю з [PERSON] . В органах РАЦС шлюб зареєстрований не був. Від спільного проживання мають доньку - [PERSON] , [INFO] . Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , що видане 23.11.2024 року виконкомом Черемошенської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с.9). У 2008 році позивачка з [PERSON] припинили спільне проживання та стосунки. Після цього донька залишилася проживати з матір`ю та повністю перебувала на її утриманні. [PERSON] , який є батьком дочки, ухилявся від виконання свого обов`язку по утриманню малолітньої дочки, проживав окремо, не піклувався про її духовний та фізичний розвиток, не надавав будь-якої матеріальної допомоги. 17.03.2017року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстрований Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про що складено відповідний актовий запис №486. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с.9 зворот). Згодом чоловік позивачки - [PERSON] виявив бажання усиновити її дочку. Юуло подано до компетентних органів заяву, якою позивач підтвердила свою згоду на усиновлення [PERSON] її малолітньої доньки, що підтверджується заявою від 26.07.2018 року. Як наслідок, [PERSON] була усиновлена [PERSON] . Так, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/23944/18 від 22.10.2018 року вирішено наступне. Заяву задовольнити. Усиновити громадянином України [PERSON] малолітню [PERSON] [INFO] . Замінити всиновленій прізвище з « [PERSON] » на « [INFO] », по-батькові з « [PERSON] » на « [INFO] ». Батьком дівчинки записати громадянина України [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Вінниці військовослужбовця в/ч [NUMBER] , який зареєстрований і мешкає в [ADDRESS] . Внести відповідні зміни в актовий запис про народження №9 вчинений 23.11.2007 року виконавчим комітетом Черемошенської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с.10-12). Відповідно до висновку № 260 від 25.10.2024 року комітет Вінницької міської ради вважає скасування усиновлення громадянином України [PERSON] неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. Також у висновку вказано, що згідно з психологічною характеристикою дитини [PERSON] , [INFO] , підготовленою практичним психологом Вінницького міського центру соціальних служб Оніщук Л.С. та наданою 22.10.2024, дитина категорично заявила, що не бажає спілкуватися з батьком та дійсно бажає скасувати її усиновлення [PERSON] Психологічний клімат в сім`ї під час проживання з батьком викликав у дитини невпевненість та побоювання, що породило стурбовану невпевненість та напружену настороженість. Дитина має потребу відчувати себе в безпеці, уникнути будь- яких розчарувань і надалі з гарантією захистити себе від страху втратити становище, вплив або престиж, потребує надійності та гарантій, налаштована на очікування більшого та значного. Тривога та побоювання у безглуздості подальшої діяльності викликані порушенням міжособистісних контактів, тому прагне досягти своїх цілей у напруженій діяльності. У дитини наявна емоційна напруженість. Було проведено опитування батьків, в результаті якого виявлено, що мати та батько погоджуються та повністю підтримують рішення дитини про скасування її усиновлення [PERSON] . Зі слів матері, у дочки погіршився психоемоційний стан, у зв`язку з цим дитина регулярно відвідує психолога та отримує медикаментозну підтримку (а.с.83-86). Згідно з ч. 1 ст. 238 Сімейного кодексу України усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо: 1) воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; 2) дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; 3) між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків. Стаття 240 Сімейного кодексу України визначає, що право на звернення до суду з позовом про скасування усиновлення чи визнання його недійсним мають батьки, усиновлювач, опікун, піклувальник, орган опіки та піклування, прокурор, а також усиновлена дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами. У разі скасування усиновлення відновлюються права та обов`язки між дитиною та її батьками, іншими родичами за походженням. Пунктом 1 статті 9 Конвенції про права дитини передбачено, що Держави - учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Відповідно до пункту 2 статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) від 04 листопада 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України 17 липня 1997 року, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення права на повагу до приватного і сімейного життя, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб. Втручання у право на повагу до сімейного життя становить порушення статті 8 Конвенції, якщо воно здійснюється не «згідно із законом», не має однієї або кількох законних цілей, зазначених у пункті 2 цієї статті, а також не є «необхідним у демократичному суспільстві» для досягнення такої цілі чи цілей. Під необхідністю втручання мається на увазі, що воно відповідає нагальній соціальній потребі, і, зокрема, є пропорційним до поставленої законної мети (пункт 43 рішення Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі «Курочкін проти України»). Згідно з пунктами 1, 2 статті 14 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута) від 27 листопада 2008 року, ратифікованої Верховною Радою України 15 лютого 2011 року, усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним лише за рішенням компетентного органу. Найвищі інтереси дитини завжди мають перевагу. Усиновлення може бути скасовано до досягнення дитиною повноліття лише на підставі серйозних обставин, передбачених законом. Пунктом п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року, визначено, що усиновлення може бути скасовано або визнано недійсним тільки за рішенням суду за позовами батьків, усиновлювача, опікуна, піклувальника, органу опіки та піклування, прокурора, а також усиновленої дитини, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності з п. 13 вказаної вище постанови, усиновлення може бути скасоване, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов`язків. Вказаною постановою також визначено, що основною причиною скасування усиновлення є невідповідність усиновлення інтересам усиновленої дитини, незабезпечення їй сімейного виховання. Цим поняттям охоплюються усі аспекти правовідношення із усиновлення, як винного, так і невинного характеру зі сторони усиновлювача. До таких обставин, зокрема, слід віднести відсутність взаємної злагоди в силу особистих якостей усиновлювача та (або) усиновленого, в результаті чого усиновлювач не користується авторитетом у дитини або дитина не відчуває себе членом сім`ї усиновлювача; виявлення після усиновлення розумової неповноцінності або спадкових відхилень у стані здоров`я дитини, які істотно утруднюють або унеможливлюють процес виховання, про наявність якого усиновлювач не був попереджений при усиновленні. В матеріалах справи міститься заява [PERSON] , в якій останній просить розгляд справи проводити у його відсутності. Позовну заяву про скасування усиновлення визнає в повному обсязі та просить таку задовольнити. Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З огляду на вищевикладене, та зважаючи на взаємну згоду усиновлювача [PERSON] та усиновленої [PERSON] на скасування усиновлення, суд дійшов висновку про скасування усиновлення [PERSON] , здійсненого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22.10.2018року Згідно зі ст. 241 СК України після набрання чинності рішенням суду про визнання усиновлення недійсним або скасування усиновлення суд у місячний строк зобов`язаний надіслати копію рішення до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Орган державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. У зв`язку із задоволенням позовної вимоги щодо скасування усиновлення та беручи до уваги заяву відповідача, суд дійшов висновку про необхідність виключення з актового запису про народження дитни відомостей про батька, поновивши відомості про батька та які були записані до усиновлення.

Outcome: approved