Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

У липні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (далі ТОВ «ФК» «ЄАПБ») пред`явило в суд позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором позики. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~позовних вимог\~представник позивача\~зазначив,\~що 07\~червня 2023\~року \~між ТзОВ\~«Фінансова компанія\~«1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] було укладено договір позики №78911519, за умовами якого остання отримала позику у сумі 6300 грн. на строк 30 днів до 07.07.2023 року шляхом переказу коштів на банківський картковий рахунок позичальника. \~ \~ \~ \~Договір позики № 78911519 від 07.06.2023 року укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб - сайті в мережі Інтернет https://mycredit.ua/ ru/documents-license/ та підписання його електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до\~ЗУ «Про електронну комерцію». \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2024 року заборгованість не погашена, загальна сума заборгованості за Договором позики №78911519 від 07.06.2023 року становить 25042,50 гривень, з яких: 6300,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 18742,50 гривень - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено Договір факторингу №14/06/21, згідно якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за Договором позики №78911519 від 07.06.2023, який був\~укладений\~між\~ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Рестру боржників №13 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики в сумі 25042,50 гривень, з яких: - 6300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 18742,50 грн. - заборгованість за відсотками. \~ \~ \~ \~ Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на вказану суму та судові витрати по справі. Ухвалою від 31 липня 2024 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання представник позивача не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У позовній заяві зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи, просить здійснювати розгляд справи у його відсутності. (а.с.3, 52). Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. (а.с.51) У визначені ухвалою суду від 31.07.2024 року строки відзиву на позов, будь-яких заперечень чи пояснень по суті справи, а також заяв чи клопотань, до суду не подала. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Так як відповідач не з`явилася на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час і дату розгляду справи в суді, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ Судом\~встановлено,\~що 07\~червня 2023\~року \~між ТзОВ\~«ФК «1\~безпечне агентство\~необхідних кредитів»\~та [PERSON] було укладено договір позики №78911519, за умовами якого остання отримала позику у сумі 6300 грн. на строк 30 днів до 07.07.2023 року шляхом переказу коштів на банківський картковий рахунок позичальника. Договір позики № 78911519 від 07.06.2023 року укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб - сайті в мережі Інтернет https://mycredit.ua/ ru/documents-license/ та підписання його електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до\~ЗУ «Про електронну комерцію». (а.с.6-7) \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.05.2024 року заборгованість не погашена, загальна сума заборгованості позивача за Договором позики №78911519 від 07.06.2023 року становить 25042,50 гривень, з яких: 6300,00 гривень заборгованість за основною сумою боргу; 18742,50 гривень - заборгованість за відсотками. (а.с.15) \~ \~ \~ \~14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» було укладено Договір факторингу №14/06/21 згідно якого позивач набув право грошової вимоги до відповідача за Договором позики №78911519 від 07.06.2023, який був\~укладений\~між\~ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] (а.с.9-12) \~ \~ \~ \~Як вбачається з акту прийому передачі Реєстру Боржників №13 за Договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 Клієнт передав, а Фактор прийняв Реєстр Боржників №13 кількістю 5824, після чого з урахуванням пункту 1.2 Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 від Клієнта до Фактора переходять Права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. (а.с.13) \~ \~ \~ \~Відповідно до витягу з Рестру боржників №13 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] за договором позики в сумі 25042,50 гривень, з яких: - 6300,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 18742,50 грн. - заборгованість за відсотками. (а.с.14) \~ \~ \~ \~ Згідно п.1\~ч.1\~ст.512\~ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Отже, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок [PERSON] по поверненню кредиту знайшов своє підтвердження повністю. У зв`язку\~з цим,\~з відповідача\~необхідно стягнути\~заборгованість за\~договором позики\~в сумі\~25042,50 гривень, з яких: 6300 грн. - заборгованість за основним боргом; 18742,50 грн. - заборгованість за відсотками. На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов`язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Позивачем - ТОВ\~"ФК\~"ЄАПБ"\~ оплачено судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп., що об`єктивно підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 14.06.2024 року, тому з відповідача слід стягнути судовий збір у вказаній сумі. (а.с.4) Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.512, 530, 629,1048,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved