Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

[PERSON] , звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивувала тим, що з 2021 року позивач разом з відповідачем проживала однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від даних відносин народилася дитина: донька - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, постійно виникали сварки, які привели до того, що з 30.10.2022 року позивач та відповідач припинили проживати як чоловік та жінка, спільного господарства не вели, проживали окремо, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом. Заочним рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено. 28.02.2024 року адвокат Чирка О.О. в інтересах [PERSON] звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд скасувати заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року по справі №496/7536/23 та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 28.08.2024 року постановлено заяву адвоката Чирка О.О. в інтересах [PERSON] про перегляд заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року по справі №496/7536/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - задоволено. Заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 08.02.2024 року по справі №496/7536/23 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів - скасовано. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що на суму аліментів в твердій грошовій сумі 5000 грн не погоджується. Відповідач та його представник - адвокат Чирка О.О. до судового засідання не з`явилися, але через систему «Електронний суд» надійшла заява, в якій заначено про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника, та винести судове рішення з урахуванням заяви відповідача про часткове визнання позову. Зазначає, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітньої доньки [PERSON] , на утримання доньки відповідач, як батько постійно надає грошові кошти, які перераховує на картку позивачки, передає готівкою через своїх батьків, та особисто, адже відносини між всіма досить гарні. Стягнення аліментів в частині від заробітку не призведе до дотримання інтересів дитини, адже на сьогодні відповідач перебуває в процесі звільнення з військової служби та не матиме постійного доходу, що призведе до зменшення аліментів на утримання доньки, а тверда сума аліментів є запорукою стабільного постійного забезпечення інтересів дитини. Відповідач ніколи не ухилявся від утримання доньки, та визнає позов в частині стягнення з нього аліментів на утримання доньки в сумі 5000 грн. Дана сума в три рази перевищує 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та сприятиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що сторони з 2021 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. У вказаних відносинах народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 16.02.2022 року, актовий запис № 580. Згідно довідки виданої Дачненською сільською радою Одеського району Одеської області від 02.02.2024 року за №139 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу сім`ї входить донька [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. У відповідності до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у\~Сімейному кодексі України. Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення. За змістом ст. 191 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За результатами розгляду справи та дослідження наданих доказів, судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , а тому у відповідності до закону повинен нести обов`язок матеріального забезпечення дитини. Суд вважає розмір аліментів, який просить стягнути позивач, цілком виправданий та необхідний для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] , про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. При цьому, стосовно визнання позовних вимог відповідача щодо присудження стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, ст.\~184\~СК України врегульовано питання щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. ч. 1-3 зазначеної статті СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки позивач [PERSON] не заявляла вимог щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі і не погоджується з таким порядком стягнення аліментів, а суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача, тому судом не може бути прийнято рішення щодо стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В даному випадку, позов подано до суду 01.11.2023 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.3 ч.1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Outcome: approved