Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

29 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаним позовом, відповідно до вимог якого просить суд розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем [PERSON] . Позивач, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, посилається на те, що 30 липня 2022 року між ним та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований Варвинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №47. Від шлюбних відносин спільних дітей не мають. Позивач стверджує, що спільне життя з відповідачем не склалося, що обумовлено відсутністю взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів на сімейні відносини та наявність постійних безпідставних сварок. Тривалий час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Фактично їхні шлюбні відносини припинені. У зв`язку з цим, позивач вважає, що їх подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить його інтересам. Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 грудня 2024 року. Позивач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду, у справи судове засідання не з`явився. У прохальній частині позову наполягав на здійсненні розгляду справи без його участі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 15), у судове засідання також не з`явилася. Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оскільки відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомила, відзиву не подала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на підставі ст. 280 ЦПК України проводить заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що з 30 липня 2022 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , перебувають у шлюбі зареєстрованому Варвинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), актовий запис №47, що доводиться оригіналом свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , що видано повторно 22 жовтня 2024 (а.с. 6). Від шлюбних відносин у сторін спільних дітей немає. Як вбачається з матеріалів справи спільне життя подружжя не склалось. Шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Сторони проживають окремо. Спільне господарство не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам сім`ї, примирення неможливе. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач [PERSON] під час реєстрації вказаного шлюбу прізвище не змінювала, то підстави для його зміни після розірвання, також відсутні. Оскільки згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, який у даній категорії справ складає - 1 211, 20 грн, то відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідачку та стягується з неї в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved