Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Позивач завернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилався на те, що перебуває у шлюбі з відповідачкою із 07.05.2021р. Від спільного шлюбу [INFO] у них народилась донька [PERSON] . Збереження шлюбу між сторонами неможливе. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Окрім того, з кінця літа 2024р. по теперішній час донька [PERSON] проживає та перебуває на його утриманні та вихованні. Він не судимий, до кримінальної та іншої відповідальності не притягувався, на обліку в наркологічному та інших диспансерах не перебуває. Він проживає разом із донькою, яка знаходиться на його утриманні та вихованні за адресою: [ADDRESS] . Мати дитини [PERSON] , проживає окремо від них із донькою за адресою: [ADDRESS] . Також, окреме проживання матері підтверджується договором між батьками про утримання та визначення місця проживання дитини від 04.11.2024р. Він самостійно утримує, доглядає та виховує доньку, оплачує витрати на додаткові заняття, одяг, їжу, звертається разом із нею до лікарів за медичною допомогою і т.п. Просив розірвати шлюб та залишити проживати доньку разом із ним. У судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 07.05.2021р. про що Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), актовий запис за №465 (а.с. 6). Від спільного шлюбу у них народилась донька [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Як встановлено, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя, інтереси та несумісності характерів. Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено. Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Щодо вирішення питання про місце проживання дитини, суд зазначає наступне. У позовній заяві [PERSON] зазначив, що спір у сторін стосовно того з ким буде проживати дитина - відсутній. Сторони уклали нотаріально посвідчений Договір від 04.11.2024 року, відповідно до батьки домовились про місце проживання дитини з батьком на його самостійному утриманні та вихованні /а.с.19-20/. Окрім того, батько займається вихованням доньки, що підтверджується поясненнями свідків та наданими довідками із закладу дошкільної освіти, від лікаря та з басейну (а.с.21-26). Спільне проживання [PERSON] разом із донькою підтверджується довідкою про склад сім`ї, Витягами з реєстру територіальної громади (а.с. 13-15). Так Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18, зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно із вимогою про розірвання шлюбу. Виходячи з того, що із змісту заяв по суті наданих як позивачем так і відповідачкою жодного сумніву щодо відсутності спору з приводу того з ким буде проживати дитина у суду не виникає, враховуючи наявність договору між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, те, що обидві сторони згідні з тим, що дитина залишиться проживати разом із батьком та перебуватиме на його самостійному вихованні та утриманні, суд вважає, що дана вимога підлягає до задоволення.

Outcome: approved