Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить ухвалити\~рішення про\~стягнення з\~відповідача [PERSON] \~аліментів на\~її утримання\~в розмірі\~1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~до досягнення\~малолітнім сином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~трьохрічного віку,\~починаючи стягнення\~з дня\~подачі позову\~до суду.\~В обгрунтування\~позовних вимог\~позивач покликається\~на те,\~що відповідач її чоловік, з яким позивач перебуває у шлюбі з 25 квітня 2018 року. За час перебування у шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Позивач разом з дітьми зареєстрована та проживає на території Стрийської територіальної громади, а відповідач [PERSON] є військовослужбовцем в/ч [NUMBER] у [ADDRESS] , де він зареєстрований і фактично перебуває. Діти проживають разом із позивачем та знаходяться на її утриманні. Згідно судового наказу Стрийського міськрайонного суду Львівської області відповідач сплачує на утримання дітей аліменти. Відповідач проживає окремо від сім`ї і добровільно надавати кошти на утримання позивача до досягнення малолітнім сином [PERSON] трьох річного віку не бажає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище, а тому позивач звернулася до суду з даним позовом. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просила позов задоволити повністю та стягнути з відповідача судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи те, що відповідач не\~з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин,\~про час\~та місце\~розгляду справи\~був належним\~чином повідомлений,\~а тому\~суд вважає\~необхідним ухвалити\~заочне рішення,\~проти такого\~вирішення справипозивач не заперечила. Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 29.05.2024 року Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 25.04.2018 року в Мелітопольському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~виданого 07.06.2022\~року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). З довідок про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1304-5003294745 та №1304-5003294682 від 21.05.2024 року вбачається, що [PERSON] проживає разом з сином [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Відповідно до частин 2, 4 статті 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд виходить з положень\~ст. 84 СК України,\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та беручи до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу. \~ \~ \~ \~ Враховуючи\~вищенаведене,\~а також\~те,\~що відповідач\~є працездатний,\~ фізично\~здоровий, інших утриманців не має, а тому суд вважає необхідним позов задоволити та стягувати з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує питання розподілу між сторонами судових витрат, а тому згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн. та на користь позивача 2000 грн. витрат на правову допомогу.

Outcome: approved