Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , який помер [INFO] в м. Бердичів, Житомирського району, Житомирської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] зробив розпорядження у вигляді заповіту в якому зазначив, що усе його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, в тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом заповів позивачу [PERSON] . До складу спадкового майна входить дві земельні ділянки розташовані на території колишнього Радомишльського району. Оскільки позивач не знав про існування даного заповіту, тому в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори. Ухвалою від 24.10.2024 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого повторно Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) серії [NUMBER] від 19.06.2024 року, про що зроблено відповідний актовий запис №327. Згідно копії заповіту від 02.10.1995 року\~ посвідченого секретарем виконавчого комітету Великорацької сільської ради народних депутатів Радомишльського району Чорною Л.Г., [PERSON] , заповів все своє майно [PERSON] . Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 27.08.2024 року № НВ-9946989952024 земельна ділянка з кадастровим номером 1825086200:04:000:7380, розташована за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Меньківська сільська рада, належить на праві приватної власності [PERSON] призначена для сільськогосподарського призначення. З Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 78143238 від 27.08.2024 вбачається, що до майна померлого [PERSON] заведена спадкова справ № 41/2024. З постанови Державного нотаріуса Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області Капранчук О.В., від 27.08.2024 року за №360/02-31 вбачається, що [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на: земельну ділянку площею 1,8518 га, місце розташування: Радомишльська ОТГ (до об`єднання Меньківська сільська рада), Житомирський (до ліквідації та утворення районів Радомишльський) район, Житомирська область, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер: 1825086200:04:000:0380; та земельну ділянку площею 1,0152 га, місце розташування : Радомишльська ОТГ (до об`єднання Меньківська сільська рада), Житомирський (до ліквідації та утворення районів Радомишльський) район, Житомирська область, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер: 1825086200:01:000:0196, після смерті [INFO] заповідача [PERSON] [INFO] у зв`язку із відсутністю факту прийняття у [PERSON] спадщини після смерті його заповідача [PERSON] , а також відсутності документа що посвідчує право власності на спадкове майно. Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~1220\~ЦК\~України\~спадщина\~відкривається внаслідок\~смерті\~особи або\~оголошення\~її\~померлою.\~Право\~на\~спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до правових висновків Верховного Суду зокрема у справах №565/1145/17 від 26.06.2019 року, № 484/3221/17 від 12 вересня 2018 року не обізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною для поновлення строку на прийняття спадщини. Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач не є спадкоємцем першої черги і пропустив строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved