Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

15 липня 2024 року представник позивача [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] , а також визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , та на земельну ділянку загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] . Зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Крім того, [PERSON] склала на користь позивача заповіт, посвідчений Самчиківською сільською радою. Однак, позивач не може оформити свої права на спадкове майно через неможливість за документами підтвердити родинні відносини із матір`ю, а також через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлій [PERSON] , у зв`язку із чим нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини. В судове засідання представник позивача [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч.1 та ч.3\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого\~ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до роз`яснень, даних в п.23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [INFO] в с. Самчики Старокостянтинівського району Хмельницької області померла [PERSON] . На день своєї смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна по [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 27.09.2011 року секретарем Самчиківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за № 42, згідно якого все своє майно належне їй на день смерті заповіла [PERSON] , [INFO] . 06 квітня 2012 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за заповітом, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №239/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] . При зверненні [PERSON] до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після смерті [PERSON] , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через неможливість документально підтвердити родинні відносини із померлою та неможливість встановити факт належності померлій спадкового майна, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13.10.1987 року, в написанні прізвища власниці зроблено виправлення з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також має місце розбіжність в адресі розташування будинку: в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок, адреса зазначена « [ADDRESS] », а згідно довідки виданої Самчиківським старостинським округом, адреса будинку « [ADDRESS] », що підтверджується письмовою відповіддю завідувача Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. №887/02-14 від 20.06.2024 року. Разом з тим, той факт, що померла [INFO] [PERSON] була рідною матір`ю [PERSON] , підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: паспортними даними позивача та її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , згідно якого в графі мати вказана [PERSON] ; свідоцтвом про одруження позивача від 24.10.1971 року, згідно якого після укладення шлюбу із [PERSON] , позивач змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] від 13.10.2011 року, згідно якого померлою [INFO] є [PERSON] ; заповітом, складеним [PERSON] 27.09.2011 року, згідно якого вона заповіла все своє майно належне їй на день її смерті [PERSON] ; матеріалами спадкової справи №239/2012 від 06.04.2012 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що [PERSON] була рідною матір`ю для [PERSON] , у зв`язку з чим факт родинних відносин між ними підлягає встановленню. Таким чином, [PERSON] є єдиним спадкоємцем до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину за заповітом. До складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшов, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] , що належав [PERSON] на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13.10.1987 року. Проте, зі змісту вказаного правовстановлюючого документу вбачається, що в написанні прізвища власниці зроблено виправлення з « [PERSON] » на « [PERSON] », а також має місце розбіжність в адресі розташування будинку, а саме у зазначеному свідоцтві на житловий будинок, адреса зазначена « [ADDRESS] », а згідно довідки виданої Самчиківським старостинським округом Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 18.08.2021 року, адреса будинку вказана « [ADDRESS] ». Крім того, до складу спадкового майна після смерті [PERSON] увійшла земельна ділянка загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ХМ №030646 від 25.05.1991 року. Наявність у позивача оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області 13.10.1987 року та державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ХМ №030646 від 25.05.1991 року, а також досліджені судом письмові докази, зокрема, довідка КП «Старокостянтинівське міське БТІ» від 18.02.2021 року за № 129, технічний паспорт, свідчать про те, що спірний житловий будинок із земельною ділянкою належали саме [PERSON] , а тому вона увійшла до складу спадщини після смерті останньої. Оскільки судом встановлено, що власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] та земельна ділянка, загальною площею 0,382 га, в тому числі 0,25 га для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,1320 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: [ADDRESS] , була саме [PERSON] , тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] , яка, є рідна дочкою померлої [PERSON] , та є єдиним її спадкоємцем як за законом, так і за заповітом на права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Outcome: approved