Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" Цюпа О.В. через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтовано тим, що 10.10.2023 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено Договір № 477280-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію". ТОВ «Бізнес Позика» 10.10.2023 року направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти Договір № 477280-КС-001 про надання кредиту, яку в той же день остання прийняла (акцепт) на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направлено [PERSON] через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3051, на номер телефону [NUMBER] (що зазначено Позичальницею у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржницею було введено/відправлено. Відповідно до п.1 Договору кредиту, ТОВ "Бізнес Позика" надає позичальниці грошові кошти у розмірі 31 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальниця зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.15101613 процентів за кожен день користування кредитом. Сторони в п.3 Договору кредиту, погоджено «Графік платежів», відповідно до котрого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальниці грошові кошти в розмірі 31 000 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальниці № [NUMBER] котрий Позичальницею вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). До теперішнього часу боржниця свої зобов`язання за договором № 477280-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатила кошти. Відповідачка на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором № 477280-КС-001 на загальну суму 20 363, 84 грн. Зважаючи на ті обставини, що [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, у неї станом на 22.07.2024 року утворилась заборгованість за Договором № 477280-КС-001 про надання кредиту, в розмірі 102 836, 51 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 30 833, 26 грн.; суми прострочених платежів по процентах 72 003, 25 грн.; суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн. З врахуванням наведеного позивач просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Бізнес Позика" заборгованість за договором № 477280-КС-001 про надання кредиту, що становить 102 836, 51 грн., а також судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Гончарука О.П. Після виконання частини шостої статті 187 ЦПК України, ухвалою Іванківського районного суду від 12.08.2024 року провадження у справі відкрито у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, встановлено строк для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, зокрема, на подачу заяв по суті справи. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України розглянув справу заочно. Представник ТОВ «Бізнес Позика» у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлявся шляхом направлення поштової кореспонденції. 16.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить позов задовольнити. [PERSON] у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву не надала. Про час та місце розгляду цивільної справи повідомлялася шляхом направлення поштових кореспонденцій, яка повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved