Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивач та його представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON] народилася [INFO] в м. Лебедині Сумської області, а її батьками являються [PERSON] та [PERSON] . [INFO] в м. Лебедині Сумської області [PERSON] помер, на момент його смерті він був зареєстрований по [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована зокрема і [PERSON] . Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] прийняла його донька [PERSON] , оскільки на момент смерті батька була зареєстрована і проживала разом з ним по [ADDRESS] а також 29.04.2021 року подала до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області заяву про прийняття спадщини. Рідний брат позивачки та син [PERSON] , [PERSON] , подав до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області заяву від 29.04.2021 року про відмову від належної йому частки в спадщині на користь [PERSON] 12.05.2021 року до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , подала його донька, а рідна сестра позивачки [PERSON] . Таким чином частка у спадковому майні після смерті [PERSON] який помер [INFO] , яку успадкувала [PERSON] , становить 2/3 (дві третіх) частини, а частка, яку успадкувала [PERSON] , 1/3 (одна третя) частина. Звернувшись до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами), які розташовані по [ADDRESS] [PERSON] , отримала відмову, викладену у формі постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2024 року. Тому представник [PERSON] , просив про встановлення факту належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та визнання права власності на майно в порядку спадкування. А представник позивача за зустрічним позовом просив про поновлення строку для подачі зустрічного позову та визнання права власності на майно в порядку спадкування. Учасники справи в судове засідання не з`явилися. В наданих заявах просили справу розглянути без їх участі. При цьому представник позивача вказав, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, Від представниці відповідача, надійшла зустрічна позовна заява в якій вона просить про поновлення строку для подачі зустрічного позову та визнати право власності за [PERSON] на 1/3 частку нерухомого майна, що знаходиться по [ADDRESS] . В подальшому, дані цивільні правовідносини були врегульовані, а до суду надійшла заява у якій вимоги викладені у первісній позовній заяві визнаються первісним відповідачем в повному обсязі. Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце цивільні правовідносини, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Дослідивши докази у справі, суд вважає, що дана заява обґрунтована і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне. [PERSON] народилася [INFO] , в м. Лебедині Сумської області, а її батьками являються [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23.10.1965 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00030580203 від 29.04.2021 року. 22.01.1963 року між Виконкомом Лебединської ради депутатів робітників з однієї сторони та [PERSON] , з іншої сторони було укладено Договір про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності з числом кімнат від 1 до 5 включно, у відповідності з умовами якого йому була надана на праві безстрокового користування земельну ділянку площею 600м2 по [ADDRESS] . У відповідності з умовами Договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності з числом кімнат від 1 до 5 включно від 22.01.1963 року [PERSON] , був наданий проект побудови житлового будинку. 22.01.1963 року Відділом комунального майна Виконкому Лебединської ради депутатів робітників батькові Позивача було надано Дозвіл на виконання робіт будівництва житлового будинку по [ADDRESS] . У відповідності з умовами Договору про надання в безстрокове користування земельною ділянкою для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності з числом кімнат від 1 до 5 включно від 22.01.1963 року та Дозволу на виконання робіт від 22.01.1963 року [PERSON] , було проведено будівництво житлового будинку, господарських будівель та споруд по [ADDRESS] . Згідно довідки про правовий статус земельної ділянки від 10.05.2024 року, вих.№42 виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] у власність не передавалась, в оренду не надавалась. Інформація щодо визначення кадастрового номера, обмежень та сервітутів на земельні ділянки, перебування їх під забороною та арештом у виконавчому комітеті Лебединської міської ради відсутня. [INFO] в м. Лебедині Сумської області помер [PERSON] батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26.11.2020 року. На момент смерті [PERSON] , був зареєстрований по [ADDRESS] . Разом з ним була зареєстрована зокрема і [PERSON] , що підтверджується відповідними записами у Будинковій книзі та довідкою відділу адміністративних послуг управління «Центр надання адміністративних послуг». Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] прийняла його донька [PERSON] , оскільки на момент смерті батька була зареєстрована і проживала разом з ним по [ADDRESS] а також 29.04.2021 року, подала до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області заяву про прийняття спадщини. Рідний брат позивачки та син [PERSON] , який помер [INFO] [PERSON] подав до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області заяву від 29.04.2021 року про відмову від належної йому частки в спадщині на користь сестри [PERSON] . 12.05.2021 року до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] подала його донька, а рідна сестра позивачки [PERSON] . Таким чином частка у спадковому майні після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , яку успадкувала [PERSON] становить 2/3 (дві третіх) частини, а частка, яку успадкувала [PERSON] 1/3 (одна третя) частина. Звернувшись до Лебединської державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно (житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами), які розташовані по [ADDRESS] [PERSON] , отримала відмову, викладену у формі Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2024 року, вих..№622/02-34, мотивовану тим, що: «22.01.1963 року виконкомом Лебединської міської ради був виданий договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] , але нотаріально не посвідчувався. Свідоцтво про право власності та Акт про закінчення будівництва станом на 31.12.2012 року не видавалися, що підтверджується довідкою, виданою Комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 23.05.2024 року за № 270. Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 23.05.2024 року, вих. №270 та технічного паспорта по [ADDRESS] розміщені: -житловий будинок садибного типу дерев`яний під літ.«А» 1982р. побудови загальною площею 75,3м2, житловою площею 49,3м2; -веранда цегляною під літ.«а»; -прибудова шлакоблочна під літ.«а1»; -веранда дерев`яна під літ.«в»; -сарай дерев`яний під літ.«Б»; -літня кухня дерев`яна під літ.«В»; -убиральня дощата під літ.«Г»; -сарай цегляний під літ.«Д»; -гараж цегляний під літ.«Е»; огорожа дошки, метал під літ.«№1-2». Зазначене змусило сторони звернутися до суду за захистом своїх прав. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві та зустрічному позові обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved