Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~та просить\~суд визнати\~за нею\~право власності\~на житловий\~будинок загальною\~площею 58,2\~кв.\~м,\~житловою площею\~29,3\~кв.\~м,\~з господарчими\~будівлями,\~розташований за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~в порядку\~спадкування за\~заповітом після\~смерті [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~В обґрунтування\~позовних вимог\~посилається на\~те,\~що [INFO] помер\~її батько\~-\~ [PERSON] ,\~якому на\~праві приватної\~власності належало\~домоволодіння за\~адресою:\~ [ADDRESS] \~та земельна\~ділянка для\~обслуговування будинку.\~Після укладання\~шлюбу вона\~змінила дівоче\~прізвище « [PERSON] »\~на « [PERSON] ».\~ [PERSON] \~за життя\~склав заповіт,\~посвідчений 02\~березня 2011\~року приватним\~нотаріусом Апостолівського\~районного нотаріального\~округу Дніпропетровської\~області Штефан\~В.В.,\~яким заповів\~своє майно\~їй.\~Вона звернулась\~до державного\~нотаріуса Четвертої\~криворізької державної\~нотаріальної контори\~для одержання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину на\~спадкове майно,\~що залишилось\~після смерті\~батька [PERSON] .\~Державним нотаріусом\~Четвертої Криворізької\~Державної нотаріальної\~контори Артеменко\~Л.М.\~їй було\~видано свідоцтво\~про право\~на спадщину\~за заповітом\~від 20.02.2024\~року за\~реєстровим номером\~157\~на земельну\~ділянку площею\~0,0700\~га,\~цільове призначення\~якої -\~для ведення\~особистого селянського\~виробництва,\~що розташована\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~-\~1220382500:03:001:0020, земельна ділянка зареєстрована в Державному Реєстрі речових прав 20.02.2024 року. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на домоволодіння, про що видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.02.2024 року у зв`язку з тим, що у наданий позивачем нотаріусу правовстановлюючий документ не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме - дублікат свідоцтва про право власності повинен містити весь текст виданого документу, оригінал якого вважається таким, що втратив чинність, крім того в дублікаті робиться відмітка з зазначенням слів «Дублікат» та зазначається дата його видачі, найменування органу, який видав дублікат. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті спадкодавця, заповіт не скасований та є чинним, свідоцтво про право на спадщину за законом не видавалося. З цих підстав позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Позивач та її представник в підготовче судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому просить розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст.ст. 15, 16\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У ст.\~55\~Конституції України зазначено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданим Апостолівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №12 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження, « [PERSON] » (мовою оригіналу) народилась [INFO] . Батьками вказані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (мовою оригіналу) (а.с.8). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії [NUMBER] , [PERSON] 12.11.1983 року уклала шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині « [PERSON] » (а.с.9). Згідно Свідоцтва на право приватної власності на домоволодіння, виданого 30.08.1989 року головою виконкому Нивотрудівської сільської ради згідно з рішенням виконкому Апостолівської районної Ради народних депутатів 16 серпня 1989 року за №269/1, [PERSON] на праві приватної власності належить будинок [ADDRESS] (а.с.10). Згідно довідки Апостолівського відділення КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» ДОР» №478 від 27.07.2023 року, виданої [PERSON] про те, що право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року, зареєстровано 25.11.2002 року на праві приватної власності в реєстровій книзі №3, реєстраційний запис №24 на ім`я [PERSON] , на підставі Дубліката свідоцтва про право власності від 25.11.2002 року, виданого Виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради взамін Свідоцтва про право власності (на домоволодіння) №0073 від 30.08.1989 року, виданого Виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради згідно рішення №269/1 від 16.08.1989 року (а.с.11). Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Четвертої криворізької державної нотаріальної контори, на підставі заповіту, посвідченого Штефан В.В. приватним нотаріусом Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області 02 березня 2011 року, зареєстрованого у реєстрі за №452, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , який помер [INFO] , є його дочка [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 0.2500 гектарів, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: [ADDRESS] , правовстановлюючий документ на яку - Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №057017, виданий 28 квітня 2010 року Вільненською сільською радою Апостолівського району Дніпропетровської області, на підставі рішення Вільненської сільської ради від 25.05.1994 року за №51 р (а.с.15). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав №356421062 від 29.11.2023 року, сформованого [PERSON] , Четверта криворізька державна нотаріальна контора Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області, [PERSON] на праві власності належить 1/1 частка земельної ділянки площею 0.25 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 1220382500:03:001:0008 (а.с.16). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №74942713 від 29.11.2023 року, наданого Четвертою криворізькою державною нотаріальною конторою, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація видачі свідоцтва про право на спадщину, номер у Спадковому реєстрі 70177937, номер у нотаріуса 20/2023. Спадкодавець [PERSON] , спадкоємець [PERSON] . Спадкове майно нерухоме земельна ділянка (а.с.17). 20.02.2024 року [PERSON] звернулась до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] , який помер [INFO] , на будинок садибного типу з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , але отримала постанову нотаріуса від 20.02.2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки наданий [PERSON] правовстановлюючий документ не відповідає вимогам чинного законодавства. Дублікат свідоцтва про право власності повинен містити весь текст виданого документа, оригінал якого вважається таким, що втратив чинність. Крім того, на дублікаті робиться відмітка з зазначенням слів «Дублікат» та зазначається дата його видачі, найменування органу, який видав дублікат. Крім того, в документі відсутня печатка установи, яка видала цей документ та підпис посадової особи (а.с.18). Згідно довідки\~виконкому Нивотрудівської\~сільської ради\~№91\~від 25.04.2023\~року,\~в [ADDRESS] \~постійно і\~по день\~смерті був\~зареєстрований та\~проживав [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] .\~На день\~його смерті\~був зареєстрований\~один,\~неповнолітні,\~малолітні діти\~та пенсіонери\~не зареєстровані (а.с.13). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ №057017, який видано [PERSON] , є власником земельної ділянки площею 0.2500 га, розташованої по [ADDRESS] . Цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.23). Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №26275013 від 02.03.2011 року, наданого приватним нотаріусом Штефан В.В., до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є реєстрація заповіту, номер у Спадковому реєстрі 50808610, номер у нотаріуса 452. Заповідач [PERSON] . Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №71248859 від 24.01.2023 року, виданої Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, відкриття спадкової справи - за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №71248876 від 24.01.2023 року, виданої Четвертою Криворізькою державною нотаріальною конторою, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інформацію: заповіт, номер у Спадковому реєстрі 50808610, стан: чинний, номер в реєстрі нотаріальних дій 452. Заповідач [PERSON] . Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. У статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Статтями 1217, 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці одержують право на спадкування почергово. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Статтею 76\~ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені норми чинного законодавства, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими, підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягають до задоволення у повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved