Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до [PERSON] із позовом про стягнення заборгованості за договором від 08.02.2021 року у розмірі 57648 грн. 97 коп. та судові витрати у розмірі 2422 грн.40 коп. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 08.02.2021 відповідач ознайомилась з умовами кредитування та підписала Паспорт кредиту. 08.02.2021 відповідач підписала власноручно Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг на планшеті. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредитну картку номер [NUMBER] , строк дії 07/24, тип Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку. Відповідач користувалась кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняла операції, таким чином є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Відповідач користувалась кредитним лімітом, повертала використану суму кредитного ліміту та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості, внаслідок чого станом на 07.10.2024 року має заборгованість 57648,97 грн., яка складається з : 54359,36 грн. заборгованість за тілом кредиту, 3289,61 грн. заборгованість за простроченими відсотками. Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 30.10.2024 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідно до\~ст.279 ЦПК України,\~суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому у матеріалах справи міститься його клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з"явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, відзиву не подавала. Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, у відповідності до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Позивач вказує, що кредитний договір укладено 08.02.2021 року та до позовної заяви додає копію заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України,\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За частиною першою\~статті 626 ЦК України,\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів цього виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша\~статті 1055 ЦК України). Звертаючись до суду з позовом банк зазначив, що на підставі даної анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у АТ КБ «Приватбанк», яка підписана сторонами, й умов та правил надання банківських послуг, які погоджені з відповідачем, між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано копію заяви про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «Приватбанк», яка підписана сторонами; розрахунок заборгованості за кредитним договором, витяг з Умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку. Відповідачкою 08.02.2021 року підписана анкета-заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, в якій відповідач власним підписом підтвердив, що з фінансовими умовами надання кредитки «Універсальна». У вказаному документі сторони також узгодили умови кредитування та процентну ставку за кредитом. Тому, суд погоджується з позивачем щодо заявлених позовних вимог про стягнення суми кредиту та нарахованих відсотків за користування кредитом. Таким чином, позовна заява АТ КБ «Приватбанк» підлягає до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача витрати, понесені позивачем за оплату судового збору в розмірі 2\~422,40 гривень На підставі викладеного та

Outcome: approved