Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що він, [PERSON] . [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своїм батьком [PERSON] , [INFO] . Їхне спільне проживання зумовлене тим, що батько, пенсіонер за віком, більше 10-ти років хворіє на ішемічну хворобу серця, гіпертонічну хворобу, а тому потребуває постійного догляду та нагляду. У зв`язку із погіршенням його стану батько був 10.05.2024 госпіталізований до КНП «Трускавецька міська лікарня». Під час обстеження та лікування батька, було встановлено діагноз: «Атеросклеротична хвороба серця. Гіпертонічна хвороба з переважним ураженням серця з серцевою недостатністю. Дисцикуляторна змішана енцефалопатія ІІІст, з цефалічним та вестибулярним синдромами, помірними когнітивними порушеннями», що підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого 2047/1715 від 18.05.2024. Оскільки батько став втрачати рівновагу, з`явилося запаморочення, пригнічений настрій та порушення пам`яті, вони звернулися за консультацією до сімейного лікаря КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР [PERSON] . За результатами огляду, проведеного 30.05.2024, лікарем було встановлено захворювання судин мозку, хвороби серця та серцеву недостатність. Рекомендовано звернутися до лікарської консультативної комісії щодо отримання висновку про потребу батька у догляді і нагляді. Згідно висновку ЛКК КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР від 30.05.2024р. батьку рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду. На непрофесійній основі від фізичної особи. Оскільки стан батька погіршувався, він став дезорієнтованим, некритичним, дратівливим, імпульсивним, в нього сповільнене мислення, утруднена мова, знижена пам`ять. Він звернувся до лікаря спеціаліста КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР психіатра [PERSON] . Згідно висновку від 07.06.2024 №270, психіатром встановлено діагноз: « [PERSON] та підкіркова судинна деменція з вираженим когнітивним зниженням, втратою навиків до самообслуговування». Лікарем рекомендовано сторонній догляд. Він є єдиною, фізично сильною особою, яка здатна здійснювати постійний догляд за батьком - щодня допомагати йому у побуті, забезпечувати харчування, лікування, дотримання гігієни, контролювати прийом ліків, проходження обстежень та здачі аналізів. Інших родичів, які б фізично могли і виявили бажання постійно доглядати і наглядати за [PERSON] серед рідних не має. У зв`язку із наявністю у батька стійких психічних розладів, внаслідок яких він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей. З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів [PERSON] , він змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. Просить позов задоволити. В судове засідання представник позивача адвокат Партика О.В. -не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду поступила заява, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи у її відсутності, відносно задоволення заявлених вимог покладається на думку суду. Представник особи, стосовно якої розглядається справа: [PERSON] , [INFO] адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч.1\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров"я України" №1585 від 11.11.2024р., [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом деменцією змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч.1\~ст.40 ЦК України\~фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Статтею 41 ЦК України\~передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Відповідно до вимог\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями\~ст. 63 ЦК України\~закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція\~Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності\~ЦПК\~передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6\~ст.300 ЦПК України\~встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що [PERSON] , [INFO] , страждає стійким хронічним психічним розладом деменцією змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним та призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] , [INFO] , недієздатним, який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , підлягає до задоволення в повному обсязі.

Outcome: approved