Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення опіки та призначення її опікуном над недієздатними фізичними особами, заінтересована особа: Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області посилаючись на те, що вона є матір`ю недієздатного сина [PERSON] та недієздатної дочки [PERSON] . Заявниця вказує, що її син [PERSON] є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Олександрівська лікарня`з діагнозом легка розумова відсталість. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2010 року у цивільній справі №2-о-6/2010 її сина визнано недієздатним. Заявниця вказує що її дочка [PERSON] яка проживає разом з нею є особою з інвалідністю 1 групи та перебуває на обліку лікаря-психіатра КНП «Олександрівська лікарня» з діагнозом тяжка розумова відсталість. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2014року у цивільній справі №397/777/14-ц її доньку було визнано недієздатною. Заявниця просить суд встановити над її дітьми [PERSON] та [PERSON] опіку та призначити її опікуном. Заявник та її представник адвокат Надьон О.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] [INFO] є сином заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2010 року у цивільній справі №2-о-6/2010 [PERSON] визнано недієздатним. Відповідно до довідки МСЕК серія 12ААА №184039 [PERSON] має ІІ групу інвалідності з дитинства безтерміново. [PERSON] [INFO] є донькою заявниці, що підтверджується копією свідоцтва про народження. Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 08 липня 2014 року у цивільній справі №397/777/14-ц [PERSON] визнано недієздатною. Відповідно до довідки МСЕК серія 10ААВ №868009 [PERSON] має І-Б групу інвалідності з дитинства безтерміново. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу. Згідно із ст. 63 ЦК опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно подання №742 від 20 серпня 2024 органу опіки та піклування Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, орган опіки та піклування просить призначити [PERSON] , 1967 року народження, яка проживає за адресою [ADDRESS] опікуном недієздатних осіб: сина [PERSON] та доньки [PERSON] . Судом встановлено, що заявниця [PERSON] за станом здоров`я може бути опікуном своїх дітей, житлом та матеріально забезпечена, піклується про дітей та доглядає їх. Заявник має можливість і бажання доглядати своїх дітей і бути їх опікуном. Згідно акту обстеження житлових умов від 03.09.2024 за адресою [ADDRESS] стан житла в якому проживає заявниця та її недієздатні діти є задовільним, між батьками та дітьми є взаєморозуміння та повага один до одного. Згідно довідки від 03.09.2024 №211 Олександрівської селищної ради чоловік заявниці [PERSON] є власником житлового будинку в [ADDRESS] . Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до вимог ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявник бажає та має можливість бути опікуном над сином [PERSON] та донькою [PERSON] , не обмежена у своїй цивільній дієздатності, фактично доглядає за своїми дітьми, інших родичів, які б виявили бажання бути опікунами, не встановлено, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим заява про встановлення опіки над недієздатними фізичними особами підлягає задоволенню. Згідно ч. 5 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Outcome: approved