Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

11 листопада 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла рідна тітка заявниці [PERSON] у віці 91 рік. За життя вона заповіту не склала. Спадкоємців першої черги за законом у неї немає, оскільки дітей вона ніколи не мала, батьки давно померли, а її чоловік [PERSON] помер [INFO] . Це підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про смерть [PERSON] , свідоцтвом про одруження, довідкою виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 05.11.2024. Протягом шестимісячного строку після відкриття спадщини вона подала заяву про прийняття спадщини. Інші особи заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини не подавали. У приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Чернявського Ю.В. заведена спадкова справа № 136/2024. Вважає, що має право на спадщину, що залишилася після смерті спадкодавця, оскільки є її спадкоємцем за законом, а саме рідною племінницею. Їхні родинні відносини підтверджуються наступним. Заявниця зазначає, що вона народилася [INFO] в с. позняково калузької області рф, її дошлюбне прізвище [PERSON] , а батьками були [PERSON] та [PERSON] . Батько [PERSON] помер у грудні 1979 року та похований в місті Кобеляки. Її мати [PERSON] народилася [INFO] в с. позняково калузької області рф, її дошлюбне прізвище [PERSON] а батьками її були [PERSON] та [PERSON] , яка померла в липні 1998 року та похована в м. москва рф. Її рідна тітка [PERSON] народилася [INFO] в с. позняково калузької області рф, і її дівоче прізвище [PERSON] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . Зазначене підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження [PERSON] . Таким чином, її мати [PERSON] і [PERSON] були рідними сестрами, а вона відповідно є рідною племінницею померлої [PERSON] . В неї відсутні оригінали чи копії свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження її матері [PERSON] , оскільки 1980 році вона виїхала до м. москви рф де й проживала в дочки (її сестри) до дня своєї смерті в липні 1998 року. Після повномасштабного вторгнення російських військ на територію України в лютому 2022 року вона повністю припинила спілкування з рідною сестрою, яка проживає в м. москва рф, а тому немає копій необхідних документів про цивільний стан своєї матері. Оскільки, її мати [PERSON] народилася та померла в росії, то вона не взмозі звернутися до відповідних органів реєстрації актів цивільного стану чи архівних установ цієї держави за отриманням копій актових записів про народження та про одруження своєї матері. Після померлої тітки [PERSON] залишилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , що підтверджується договором дарування з витягом. В жовтні 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Чернявського Ю.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкову квартиру. Однак своєю постановою № 397/08-31 від 29.10.2024 нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. В зв`язку з цим вона змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] . Зазначені обставини можуть підтвердити свідки [PERSON] та [PERSON] . Спір про право в даній справі відсутній, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно зберігаються в неї, інші спадкоємці відсутні. Просить суд, встановити факт, що вона [PERSON] доводиться рідною племінницею [PERSON] [INFO] , яка померла [INFO] в м. Кобеляки Полтавської області. За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями справу 11.11.2024 передано головуючому судді Макарчуку С.М. Ухвалою від 27 листопада 2024 року заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 05 грудня 2024 року. В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Галушко С.С. підтримали заявлені вимоги. Заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій прохають розгляд справи проводити без участі представника Кобеляцької міської ради. Рішення приймати на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявницю, заслухавши покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Аналіз положень ст. 315 ЦПК України дає підстави стверджувати, що встановлено в судовому порядку підлягають лише факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Водночас, Верховний Суд неодноразово вказував (зокрема, у постановах від 08.11.2019 у справі № 14-481цс19, від 10.04.2019 у справі № 14-567цс18, від 17.03.2021 у справі № 61-9917св18), що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умов, коли факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах, що мають юридичне значення», відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 18.03.2024 вбачається, що [INFO] в м. Кобеляки Полтавської області померла [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Із свідоцтва про одруження [NUMBER] від 03.12.1957 вбачається, що [PERSON] 03.12.1957 зареєструвала шлюб з [PERSON] , і дошлюбне її прізвище було [PERSON] , а її батьками згідно свідоцтва про народження [NUMBER] записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11,14). [INFO] , [PERSON] , чоловік [PERSON] , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження [NUMBER] від 16.02.1969 вбачається, що [PERSON] 16.02.1969 зареєструвала шлюб з [PERSON] , і її дошлюбне прізвище було [PERSON] , а її батьками згідно свідоцтва про народження записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.12,13). Відповідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 01.03.2013 вбачається, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.15-16). Із довідки виконкому Кобеляцької міської ради № 02-34/2305 від 05.11.2024 вбачається, що [PERSON] 1932 р.н. була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , і до дня своєї смерті (18.03.2024) була зареєстрована одна (а.с.8). Постановою приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу Полтавської області Чернявського Ю.В. № 397/02-31 від 29.10.2024, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на квартиру [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , в зв`язку з відсутністю допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин (а.с.17). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили суду, що заявниця [PERSON] доводиться рідною племінницею померлої [PERSON] , оскільки її мати була рідною сестрою [PERSON] . Вказували, що вони особисто знали померлу, жили поряд, та достеменно знають про те, що окрім заявниці та її дітей родичів у померлої не було, а сестру заявниці, яка проживає у Росії, дуже тривалий час не бачили. Таким чином, коли вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення для оформлення спадщини в нотаріуса після смерті [PERSON] , спору про право не вбачається, то заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved