Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

У вересні 2024 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Москаленко М.С. звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 26 480 грн, а саме: за кредитним договором № 27511 в розмірі 19 680 грн, з яких: заборгованості за основною сумою боргу 6 000 грн; заборгованості за відсотками 13 680 грн; за кредитним договором № 09982-09/2021 в розмірі 6 800 грн, з яких: заборгованості за основною сумою боргу 2 000 грн; заборгованості за відсотками 4 800 грн, а також просить стягнути понесені позивачем судові витрати. В обґрунтування заявленого позову вказує, що 02.09.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі ТОВ «Селфі Кредит») та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 27511, а 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») було укладено договір факторингу №29022024, відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 2 від 29.02.2024 року до договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року, ТОВ\~\~«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 19 680 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 6 000 грн; заборгованість за відсотками 13 680 грн. 15 вересня 2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Інвеструм» (далі ТОВ «ФК «Інвеструм») та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 09982-09/2021, а 21.09.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21092022, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 21.09.2022 до договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 року, ТОВ\~\~«ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 6 800 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2 000 грн; заборгованість за відсотками 4 800 грн. Після передачі права вимоги за кредитними договорами, відповідач [PERSON] не виконала свій обов`язок перед позивачем та має непогашену заборгованість в сумі 26\~480 грн, для стягнення якої прийнято рішення звернутися до суду. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20.09.2024 року постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 02.09.2021 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №27511. Згідно з пунктом 4.3.1 договору визначено, що сторони домовились, що у випадку, якщо у споживача на дату закінчення строку кредиту (нового строку кредиту після пролонгації або автопролонгації) наявна заборгованість за кредитом, строк кредиту продовжується кожен раз на один наступний календарний день, що слідує за днем закінчення такого строку, але не більше ніж на 90 календарних днів поспіль. Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування. Відповідачу на підставі кредитного договору від 02.09.2021 року №27511 ТОВ «Селфі Кредит», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 6 000 грн із встановленим строком кредитування 30 днів (п.1.3, п. 1.4 договору). Сторонами було узгоджено всі умови укладеного кредитного договору, що підтверджується електронними підписами у самому Договорі та вище зазначених документах. 29 лютого 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №29022024, відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним Договором факторингу. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №29022024 від 29.02.2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 19 680 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 6 000 грн; заборгованість за відсотками 13 680 грн. 15 вересня 2021 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 09982-09/2021. Відповідно до п. 1.2 строк кредиту 30 днів, тобто до 14.10.2021 року. Паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування. Відповідачу на підставі кредитного договору від 15.09.2021 року № 09982-09/2021 ТОВ «ФК «Інвеструм», як кредитодавець, надав суму кредиту в розмірі 2 000 грн із встановленим строком кредитування 30 днів (п. 1.1 договору). Сторонами було узгоджено всі умови укладеного кредитного договору, що підтверджується електронними підписами у самому договорі та вище зазначених документах. 21 вересня 2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №21092022, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «ФК «Інвеструм» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників за вказаним договором факторингу. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №21092022 від 21.09.2022 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до відповідача в розмірі 6 800 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2 000 грн; заборгованість за відсотками 4 800 грн. Згідно з умовами кожного кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст.526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054\~ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно із ч.1 ст.633\~ЦК України публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом ст.634\~цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч.1 ст.1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідачем жодного доказу оплати на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано. Згідно зі статтею 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу вимог, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, з врахуванням засад розумності і справедливості, суд приходить до висновку про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 26 480 грн, а саме: за кредитним договором № 27511 в розмірі 19 680 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 6 000 грн; заборгованість за відсотками 13 680 грн; за кредитним договором № 09982-09/2021 в розмірі 6 800 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 2 000 грн; заборгованість за відсотками 4 800 грн. Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України підлягають відшкодуванню понесені та документально підтверджені вимоги позивача про стягнення судових витрат в розмірі 3\~028 грн.

Outcome: approved