Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивачка та її представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після своєї смерті вона залишила заповіт, де все своє майно заповідала позивачці, яка є її рідною сестрою. Інші спадкоємці по заповіту та по закону відсутні. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 01.05.2023 року № 72304843. На Момент смерті [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Проживала вона однією сім`єю з позивачкою, а тому [PERSON] , хоча і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , вважала себе єдиною спадкоємицею за заповітом, яка своєчасно прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день смерті. Після спливу шестимісячного терміну позивачка не зверталася до нотаріуса для оформлення спадкових прав. В травні 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Шокола Н.В., з проханням оформлення спадкових прав після померлої сестри. Але, нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що відповідно до довідки про реєстрацію померлої, на день смерті вона не була зареєстрована разом з позивачкою, що дає підстави вважати її такою, що не прийняла спадщину. Тому її представник звернувся до суду за захистом прав [PERSON]., та просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування. Позивачка та її представник- адвокат Вакула В.М., в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду, не заперечив проти заявлених позовних вимог. Свідок [PERSON] , в судовому засіданні показала, те що, [PERSON] , та [PERSON] , яка померла [INFO] , на момент її смерті тривалий строк проживали разом, оскільки остання потребувала догляду, та були рідними сестрами. Аналогічні покази надала свідок [PERSON] . Вислухавши сторони, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. Відповідно до паспорту громадянина України та довідки про реєстрацію [PERSON] , з 16.09.1977 року була зареєстрована в будинку за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , відповідно до інформації на запит, була зареєстрована в квартирі за адресою: [ADDRESS] , з 28.06.1988 року по день своєї смерті. Але, [PERSON] , в силу похилого віку (70 років) та поганого стану здоров`я потребувала постійного догляду. Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , з 10.03.2004 року, довічно була інвалідом - 2 групи. В зв`язку з чим [PERSON] , влітку 2020 року була вимущена переїхати до сестри та проживала з нею однією сім`єю, до її смерті. Даний факт, підтверджується Актом щодо фактичного проживання від 19.08.2024 року.Також, факт проживання зі спадкодавцем підтверджується копіями квитанцій про сплату комунальних платежів за квартиру : [ADDRESS] , які сплачувала [PERSON] , як в період до смерті сестри, так і після її смерті. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після своєї смерті вона залишила заповіт, де все своє майно заповідала позивачці, яка є її рідною сестрою. Інші спадкоємці по заповіту та по закону відсутні. Спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалася, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 01.05.2023 року № 72304843. На Момент смерті [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Проживала вона однією сім`єю з позивачкою, а тому [PERSON] , хоча і була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , вважала себе єдиною спадкоємицею за заповітом, яка своєчасно прийняла спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем однією сім`єю на день смерті. Після спливу шестимісячного терміну позивачка не зверталася до нотаріуса для оформлення спадкових прав. В травні 2023 року вона звернулася до приватного нотаріуса Шокола Н.В., з проханням оформлення спадкових прав після померлої сестри. Але, нотаріус відмовила в оформленні спадкових прав у зв`язку з тим, що відповідно до довідки про реєстрацію померлої, на день смерті вона не була зареєстрована разом з позивачкою, що дає підстави вважати її такою, що не прийняла спадщину. Тому її представник звернувся до суду за захистом прав [PERSON] , та просив встановити факт постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 - 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved