Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Позивач та його представник звернулися до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] рідний брат [PERSON] . Після смерті [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли 3 земельні ділянки, які належали йому за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №004360 від 27.03.2002 року. Спадщину після смерті [PERSON] , прийняла його рідна сестра [PERSON] , оскільки спадкодавець на момент смерті фактично проживав разом з нею. [PERSON] , звернувшись до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , отримала відмову в усній формі, мотивовану тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини зі спадкодавцем, відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №004360 від 27.03.2002 року, а також відсутністю у неї доказів своєчасного прийняття нею спадщини після смерті рідного брата (місцем реєстрації її рідного брата [PERSON] , на момент смерті була адреса: [ADDRESS] ., місцем же реєстрації [PERSON] , на час відкриття спадщини після смерті рідного брата була адреса: [ADDRESS] ). Тому її представник звернувся до суду за захистом прав Кищик К.П., та просив встановити факт родинних відносин, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Представник позивача адвокат Василець С.О., в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду, не заперечив проти заявлених позовних вимог. Свідки [PERSON] , та [PERSON] , в судовому засіданні показали, те що, [PERSON] , та [PERSON] , який помер [INFO] , на момент його смерті тривалий строк проживали разом, оскільки останній потребував догляду, та були рідними сестрою та братом. Вислухавши сторони, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне. [PERSON] народилася [INFO] в с. Таволжанка Дворічанського району, Харківської області, що підтверджується паспортом [NUMBER] , виданим 02.11.2002 року на її ім`я та свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 09.04.2024 року. Батьками [PERSON] являються [PERSON] та [PERSON] . В той же час свідоцтво про народження у неї не збереглося. У Лебединському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] , було повідомлено що у Єдиному державному реєстрі актових записів актовий запис про її народження відсутній та порекомендували звернутися з відповідним записом до Державного архіву Харківської області (за місцем її народження). На запит до Державного архіву Харківської області щодо надання актового запису про народження, [PERSON] , отримала відповідь від 09.08.2024 року вих.№01-44/1226, що у книгах реєстрації актів громадського стану про народження по сільським радам Дворічанського району Харківської області за 1942 рік, які збереглися неповністю, запису про народження [INFO] , [PERSON] в Таволжанка Дворічанського району, Харківської області не виявлено. Рідним братом [PERSON] , являється [PERSON] , який народився [INFO] в с. Будьонівка Дворічанського району, Харківської області і його батьками також являються [PERSON] та [PERSON] . При цьому у [PERSON] , свідоцтво про народження рідного брата [PERSON] не збереглися. У Лебединському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кищик К.П., було повідомлено що у зв`язку з відсутністю у неї підтверджуючих документів про родинні відносини з [PERSON] (свідоцтва про народження [PERSON] ,) їй не може бути виданий актовий запис про народження її рідного брата [PERSON] , який народився [INFO] , в с. Будьонівка Дворічанського району, Харківської області. 27.03.2002 року на ім`я [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №004360 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №360), у відповідності з яким йому були передані у приватну власність 3 земельні ділянки площею 3,20га. 0,65га та 0,18га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і які розташовані на території Михайлівської сільської ради Лебединського району Сумської області (нині Лебединської міської територіальної громади Сумської області). В подальшому площі таких земельних ділянок були уточнені і їм були присвоєні кадастрові номери: -площею 3,2047га кадастровий номер 5922986500:08:002:0293 -площею 0,6546га кадастровий номер 5922986500:10:001:0310 -площею 0,1787га кадастровий номер 5922986500:10:002:0522, що підтверджується зокрема Інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру. [INFO] помер [PERSON] . При цьому свідоцтво про смерть [PERSON] у [PERSON] , не збереглося. У Лебединському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції [PERSON] , було повідомлено що у зв`язку з відсутністю у неї підтверджуючих документів про родинні відносини з [PERSON] (свідоцтва про народження [PERSON] ,) їй не може бути виданий дублікат про смерть [PERSON] , який помер [INFO] . На момент смерті [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Інших осіб з ним зареєстровано не було. При цьому фактично [PERSON] до дня смерті проживав у своєї рідної сестри [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується: - довідкою Михайлівського старостинського округу виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумського району Сумської області від 22.08.2024 року вих.№172; - довідкою депутата Лебединської міської ради Сумської області Зеленського М.О. від 04.09.2024 року вих.№1601. Після смерті [PERSON] , який помер [INFO] відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли зокрема 3 земельні ділянки, які належали йому за життя на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №004360 від 27.03.2002 року. Спадщину після смерті [PERSON] , який помер [INFO] прийняла його рідна сестра [PERSON] , оскільки спадкодавець на момент смерті фактично проживав разом з нею. [PERSON] , звернувшись до Лебединської районної державної нотаріальної контори Сумської області для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті свого рідного брата [PERSON] , який помер [INFO] , отримала відмову в усній формі, мотивовану тим, що у неї відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини зі спадкодавцем, відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІІ-СМ №004360 від 27.03.2002 року, а також відсутністю у неї доказів своєчасного прийняття нею спадщини після смерті рідного брата (місцем реєстрації її рідного брата [PERSON] , на момент смерті була адреса: [ADDRESS] ., місцем же реєстрації [PERSON] , на час відкриття спадщини після смерті рідного брата була адреса: [ADDRESS] ). Тому її представник звернувся до суду за захистом прав [PERSON] , та просив встановити факт родинних відносин, встановити факт постійного проживання із спадкодавцем, встановити факт належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно вимог ст. ст. 325, 328, 1216, 1217, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ухвалюючи рішення про задоволення позовних вимог, суд виходить з того, що викладені в позовній заяві обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, так як стверджуються відповідними доказами. Наведені факти в ході судового розгляду не були оспорені з боку відповідача, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Outcome: approved