Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ «Сумиобленерго» заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 3251,08 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12.08.2021 року між [PERSON] та АТ "Сумиобленерго" з метою електроживлення об`єкта відповідача будинку, який розташований за адресою: [ADDRESS] , було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 162268619, відповідно до п. 6.1 якого оператор системи зобов`язується здійснювати розподіл електричної енергії споживачу, із дотриманням показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами. У свою чергу споживач зобов`язався виконувати умови договору, не допускати безоблікового використання електричної енергії, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії. 17.10.2023 представниками АТ "Сумиобленерго" була проведена технічна перевірка електроустановки споживача, під час якої виявлено порушення пп. 6 п.5.5.5, п. 8.2.4, пп. 4 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: індикатором, який встановлений у приладі обліку електричної енергії № 12013329, зафіксований вплив на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів. На дисплеї лічильника НІК 2303 АР6T 1802 MC 11 № 12013329 було зафіксовано помилку "rAdio". За результатами технічної перевірки у відповідності до п. п. 6.5.7, 6.5.13 Кодексу комерційного обліку електричної енергії представниками ОСР за участю [PERSON] був складений Акт про порушення від 17.10.2023 № 004989, який підписано відповідачем. Прилад обліку замінено, укладено у сейф пакет № 0508695 та вилучено представниками філії "Сумський міський РЕМ" АТ "Сумиобленерго". Відповідно до\~Акту про\~пломбування/розпломбування\~вузла обліку\~електричної енергії\~від 30.07.2021\~позивачем було\~передано відповідачу\~на збереження\~індикатори магнітного/електричного\~полів,\~що схематично\~вмонтовані в\~лічильник електричної\~енергії \~ \~ \~ \~НІК 2303\~АР6T\~1802\~MC\~11\~№ 12013329. 20.11.2023 за участю споживача було проведено засідання Комісії філії "Сумський МРЕМ" АТ "Сумиобленерго" з розгляду Акту про порушення № 004989 від 17.10.2023, на якому він просив надати прилад обліку для подальшого його направлення для обстеження на завод-виробник. Згідно з актом обстеження заводом-виробником лічильника від 07.12.2023 у журналі подій зафіксовано 19 впливів, а 20 вплив здійснено в заводських умовах. Відповідно до висновку заводу-виробника індикатор магнітного поля випромінювання високої частоти працює коректно. 23.02.2024 Комісія розглянула Акт і матеріали додані до нього та прийняла рішення про визначення вартості необлікованої електричної енергії на підставі Акту, висновку заводу-виробника, згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ, відповідно до формули 5. Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням ПРРЕЕ, визначено абз. 11 п. 8.4.8 ПРРЕЕ, а саме: за 7 діб. Для розрахунку добового обсягу споживання електричної енергії застосовано: величину дозволеної потужності для цієї точки комерційного обліку 20,00 кВт; коефіцієнт сезонності (приймається рівним 0,8 у період з 01 травня до 30 вересня та рівним 1 у період з 01 жовтня до 30 квітня), коефіцієнт використання потужності 0,2 (згідно з додатком 9 до ПРРЕЕ), виходячи із середньої вартості витрат оператора системи розподілу на купівлю 1 кВт*год електричної енергії на компенсацію незапланованих витрат електричної енергії на балансуючому ринку, її передачі та розподілу протягом календарного місяця (цінового періоду) в період нарахування. Комісія прийшла до висновку, що обсяг спожитої необлікованої електричної енергії становить 552 кВт/год, а її вартість складає 3251,08 грн. Рішення оформлене протоколом засідання Комісії № 3 від 23.02.2024. [PERSON] повинен був оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день), проте ним не було сплачено суму необлікованої електричної енергії у визначений законодавством термін. 13.11.2024 від відповідача [PERSON] надійшов відзив на позовну заяву з запереченнями проти позовних вимог, які вважає безпідставними та просить відмовити у їх задоволенні. Зокрема, зазначає, що 12.08.2021 між ним та АТ "Сумиобленерго" було укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт «будівельний майданчик» за адресою: [ADDRESS] , на підставі якого відкрито особовий рахунок № [NUMBER] , а також сторонами підписано паспорт точки розподілу електричної енергії, який є невід`ємною частиною договору. Про передачу споживачу на збереження індикаторів дії впливу магнітного поля із зазначенням їх стану (пошкоджений/не пошкоджений; спрацьований/не спрацьований) у додатках до договору не зазначено. 17.10.2023 АТ ""Сумиобленерго" складено акт про порушення №004989, зокрема, індикатором, який встановлений у приладі обліку електричної енергії, зафіксований вплив на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів. 07.12.2023 проведено обстеження лічильника та складено, яким зафіксовано, що на момент обстеження свинцева пломба з калібрувальним тавром ТОВ «НІК-ЕЛЕКТРОНІКА» ІІ кв. 2021, пломба №2061737 не пошкоджені. За наслідками обстеження комісією зроблено висновок про те, що індикатор електромагнітного випромінювання високої частоти працює коректно. 23.02.2024 комісія філії «Сумський міський РЕМ» АТ ""Сумиобленерго" вирішила здійснити нарахування не облікованої електричної енергії на підставі акту про порушення від 17.10.2023 та відповідно до розрахунку вартість необлікованої активної електричної енергії складає 3261,08 грн з ПДВ. Не погодившись з прийнятим рішенням [PERSON] подав скаргу до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та до Управління Держнагляду у Сумській області Державної інспекції енергетичного нагляду України, за результатами розгляду якої встановлено, що в акті пломбування від 30.07.2021 не зазначено наявність вмонтованого індикатора магнітного поля, наявність вмонтованого індикатора електромагнітного поля, відсутня інформація про їх стан (непрацездатний, спрацьований). Розрахунок було здійснено з недотриманням вимог пункту 8.4.8 глави 8.4 розділу VIII ПРЕЕ, а тому АТ "Сумиобленерго" має повторно розглянути Акт обстеження лічильника від 07.12.2023. Зазначає, що він не був вчасно повідомлений про засідання комісії з повторного розгляду вказаного акту, а отримав 08.05.2024 протокол № 4 від 22.04.2024, відповідно до якого відсутні підстави для скасування акта. Вважає, що повторний розгляд акту за його відсутності та за відсутності даних про належне його повідомлення про засідання комісії призвело до порушення його прав та позбавило можливості захистити права як споживача електричної енергії, а вимоги листа НКРЕКП від 28.03.2024 не виконано. Вважає, що АТ "Сумиобленерго" порушило процедуру, визначену п. 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, на яку вказала Національна комісія. Також зазначає, що орієнтований розмір витрат на правничу допомогу, які понесені ним складає 5000 грн. 06.12.2024 представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що АТ "Сумиобленерго" заперечує проти наведених у відзиві доводів відповідача. На виконання глави V Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 311 Споживачу 02.07.2021 видано Технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок № (ідентифікатор) ТУ0001400207211180710000001 та надано послугу з приєднання про що видано відповідне повідомлення від 06.08.2021. Ці обставини відповідачем не заперечуються, отже не потребують доказування. Відповідно до пунктів 5.2.18, 5.2.19, 5.2.21, 5.2.22 глави V ККО вузли обліку (ЗВТ та інше обладнання вузлів обліку) після їх улаштування мають бути введені в експлуатацію. Введення в експлуатацію/виведення з експлуатації вузлів обліку здійснюється замовником та ППКО (постачальника послуг комерційного обліку), що надавав послуги з їх улаштування або виведення з експлуатації відповідно до договору. Введений в експлуатацію вузол обліку має бути опломбованим та прийнятим до розрахунків за електричну енергію (введеним в облік). Вузол обліку вважається введеним в облік з дати підписання сторонами акта пломбування. На виконання вказаних правових норм 30.07.2021 представником позивача Москаленко В.М. у присутності споживача (відповідача) проведено технічну перевірку вузла обліку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , зазначений вузол обліку електричної енергії опломбований, про що складено відповідний акт, підписаний споживачем без зауважень. Відповідно до Акта пломбування/розпломбування вузла обліку електричної енергії від 30.07.2021 відповідальність за збереження і цілісність засобу вимірювальної техніки/вузла обліку електроенергії, пломб/індикаторів несе споживач (відповідач). Разом з тим, відповідно до пункту 2.1.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 14.03.2018 № 312 (далі Правила), невід`ємними\~частинами договору\~споживача про\~надання послуг\~з розподілу/передачі\~електричної енергії\~є: паспорти\~точок розподілу/передачі,\~акт (акти)\~про розмежування\~балансової належності\~та експлуатаційної\~відповідальності сторін; заява-приєднання у разі її надання споживачем; інші додатки, оформлені сторонами за взаємною згодою відповідно до пунктів 12.8 та 12.9 додатка 3 до цих Правил. Відтак, акт пломбування/розпломбування не є додатком до договору, а є окремим документом, яким, на виконання пункту 5.2.28 ККО зафіксовано факт установлення пломб та індикаторів, під час введення в експлуатацію вузла обліку. В цьому випадку індикатор впливу фізичних полів вбудований заводом виробником у внутрішню конструкцію лічильника і відповідно переданий споживачу на збереження разом з самим лічильником електричної енергії. 22.04.2024,

Outcome: approved