Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про про визнання [PERSON] - недієздатним, зазначаючи, що останній рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 22 січня 2020 року був визнаний недієздатним. [PERSON] постійно проживає у Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернаті з 15.10.2020, є інвалідом ІІ групи з дитинства, за станом здоров`я не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити. Заінтересована особа представник виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, при розгляді справи покладаються на розсуд суду. Суд, заслухавши пояснення представника заявника,представника особи, відносно якої розглядається заява-адвоката Руль М.І.,яка не заперечувала проти її задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 22 січня 2020 року [PERSON] , було визнано недієздатним (а.с. 9). Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 09 листопада 2021 року, було встановлено опіку над недієздатним [PERSON] та призначено його опікуном - Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат в особі директора (а.с. 11-12). Грабарівський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до суду з заявою про визнання [PERSON] недієздатним, посилаючись на те, що останній продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я. Згідно із Довідкою №01-136 від 06.02.2024 [PERSON] постійно проживає в Грабарівському психоневрологічному будинку-інтернаті (а.с. 6). Відповідно до довідки серія МСЕ № 0057698 від 19.10.2010 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с. 7), згідно висновку ЛКК від 27.06.2023 йому встановлено діагноз помірна розумова відсталість (а.с.8). Згідно висновку судово-психіатричного експерта Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №578 від 11.10.2024, [PERSON] страждає стійким, хронічним психічним розладом у вигляді вродженого недоумства, а саме помірною розумовою відсталістю з порушенням поведінки. Наявний у досліджуваного стійкий, хронічний психічний розлад позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 39-42). Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з приписами ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Таким чином, встановлений [PERSON] у 2020 році судово-психіатричною експертизою діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ним своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність визнання [PERSON] недієздатним. За таких обставин, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним тому заява Грабарівського\~ психоневрологічного будинку-інтернату підлягає задоволенню.

Outcome: approved