Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Представник Акціонерного товариства «Таскомбанк» Великий Н.С. звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №9105109170 від 08 грудня 2020 р. в сумі 52567,22 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 08 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено Кредитний договір N? 9105109170. Відповідно до умов Паспорту кредиту N? 5109170 та Кредитного договору N? 9105109170 від 08 грудня 2020 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: ??сума кредиту - 31 896, 07 гривень; ??строк користування - 24 місяців; ??річні проценти - 0, 01 % від суми боргу за договором; ??щомісячні проценти - 3, 00 % від суми кредиту. 20 вересня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу N? 200921 від 20.09.2021 року. Станом на 24.03.2024 року заборгованість позичальника за кредитним договором N? 9105109170 від 08 грудня 2020 року, становить 52 567 грн. 22 коп., в т.ч.: ??заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 30 567 грн. 26 коп.; ??заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 5 грн. 19 коп.; ??заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 21 994 грн. 77 коп. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.05.2024 відкрито провадження у справі. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в позовні заяви просив розглядати справу без участі представника. Відповідачі в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. 08 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено Кредитний договір N? 9105109170. Відповідно до умов Паспорту кредиту N? 5109170 та Кредитного договору N? 9105109170 від 08 грудня 2020 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: ??сума кредиту - 31 896, 07 гривень; ??строк користування - 24 місяців; ??річні проценти - 0, 01 % від суми боргу за договором; ??щомісячні проценти - 3, 00 % від суми кредиту. Кредит надається безготівковим шляхом, протягом 3 банківських днів від дня укладення договору (п. 4 Паспорта кредиту). Позичальник повідомлений кредитодавцем у відповідності до вимог чинного законодавства, у чіткій та зрозумілій формі з інформацією, вказаною в ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст. 6, 9 Закону України «Про споживче кредитування», ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та іншою інформацією, необхідною для свідомого та добровільного вибору фінансової послуги. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних Позичальником умов кредитування. Відповідно до п. 5.1. Умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» Позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін, повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти. Кредит Відповідачем було отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.4.), отже Кредитодавець, свої обов?язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі 20 вересня 2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу N? 200921 від 20.09.2021 року. Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєтру прав вимоги до Договору факторингу N? 200921 від 20.09.2021 року, позивач є новим кредитором [PERSON] за Кредитним договором N? 9105109170 від 08 грудня 2020 року з усіма наступними додатками та змінами. Факт передачі права вимоги за вищезазпаченим договором, а також відповідний розмір зобов?язання, що існував на момент передачі підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення права вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до даної позовної заяви. Станом на 24.03.2024 року представником позивача проведено обрахування за кредитним договором N? 9105109170 від 08 грудня 2020 року, загальна сума 52 567 грн. 22 коп., в т.ч.: ??заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 30 567 грн. 26 коп.; ??заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 5 грн. 19 коп.; ??заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 21 994 грн. 77 коп. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Кредитодавець зобов?язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Згідно з п. 1.3. Кредитного договору Позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту N? 5109170, який є невід?ємною частиною цього Договору. Згідно з п. 2.1. Кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР». Відповідно до п. 2.2. Кредитного договору цей Договір, паспорт кредиту N? 5109170 та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» - складають єдиний кредитний договір. Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Як вбачається з розрахунку заборгованості за вищевказаним кредитним договором, здійсненого позивачем, за відповідачами станом на 24.03.2024 року рахується заборгованість в загальній сумі 52 567 грн. 22 коп., в т.ч.: ??заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 30 567 грн. 26 коп.; ??заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 5 грн. 19 коп.; ??заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 21 994 грн. 77 коп. Відповідно до положень ст.ст.526,530,610, ч.1 ст.612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). На час розгляду справи судом, відповідачами не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку. Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідачів від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України. Таким чином, загальна сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача складає 52567,22 грн. Згідно з платіжною інструкцією №1541 від 17 липня 2023 року при пред`явленні позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень. На підставі викладеного і

Outcome: approved