Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Представник позивача звернулася до суду в інтересах [PERSON] з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, посилаючись на те, що 19 липня 2014 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про що складено відповідний актовий запис за № 562. Від шлюбу [INFO] в них народився син, [PERSON] . Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя 21.11.2017 року шлюб між ними розірвано. На даний час син проживає з позивачем, та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання сина не надає. Всі потреба дитини у їжі, одязі, медикаментах, шкільному приладді задовольняє позивач. Відповідач має стабільний дохід та здатен утримувати власного сина. Просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивачки на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня звернення з заявою до суду. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник адвокат Сімонець Є.О. не з`явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, прохають задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів наявних в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову. Судом встановлено, що сторони з 19.07.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції про що складено відповідний актовий запис за № 562. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , який проживає з позивачкою. \~\~\~\~ Батьками [PERSON] , [INFO] , зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (актовий запис № 166). \~ \~ \~ \~Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2017 року шлюб між сторонами розірвано. \~ \~ \~ \~Позивач проживає разом із сином та утримує його. \~ \~ \~ \~Відповідно до договору № 219000569 від 28.08.2024 року про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти Фаховий коледж «ІТ СТЕП ЗАПОРІЖЖЯ» позивач несе витрати за навчання сина та надала квитанцію про оплату у розмірі 12803 грн. Відповідач працездатний, інших аліментних зобов`язань не має. Дані обставини не оспорювались сторонами. Згідно ч. 1\~ст. 83 ЦПК\~Укаїни, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8\~ст.7 СК України\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Відповідно до\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.\~\~ Пунктом 3 частини 1\~статті 182 СК України\~передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Відповідно до ч.2\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі ст.191СК України\~\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Приймаючи до уваги інтереси дитини і позивача, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, можливість відповідача сплачувати аліменти та відсутність інформації про утримання відповідачем інших осіб, суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , підлягають щомісячному стягненню і повинен складати 1/4 частину від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.08.2024 року. Суд вважає, що даний розмір аліментів зможе забезпечити дитині не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які б дитина мала би при сумісному проживанні з обома батьками. У відповідності зі\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved