Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором №00-8134953 від 27.05.2023 у розмірі 25620,00 грн., яка складається з 9607,50 грн. заборгованості за тілом та 16012,50 грн. заборгованості за відсотками. В обґрунтування позову посилається на те, що 27.05.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" (надалі - Первісний Кредитор, Кредитодавець) та Відповідачем, яким є [PERSON] , укладено Договір кредитної лінії №00-8134953 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Договір про надання кредиту підписаний Відповідачем за допомогою одноразового паролю-ідентифікатора, а отже належними та допустимими доказами підтверджено укладання між сторонами правочину. У вказаному Кредитному договорі сторонами погоджено всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування кредитним коштами, розміру і типу процентної ставки. Відразу після вчинених дій Відповідача, ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" перерахувало відповідачу грошові кошти на зазначену ним банківську карту. Всупереч умов Договору №00-8134953 від 27.05.2023 Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, кошти не повернув, відсотки не сплатив, що створило заборгованість у розмірі 25620,00 грн., яка складається з наступного: 9607,50 грн. - заборгованість по кредиту; 16012,50 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом. Також позивач зазначає, що 28.11.2023 ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та Позивач уклали Договір факторингу №28112023 відповідно до умов якого Позивачу було відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором, в зв`язку із чим просить стягнути заборгованість з відповідача в судовому порядку. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000,00 грн. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.09.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи проводився у спрощеному позовному провадженні. У судові засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, що у випадку неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує, та просить розглянути справу за відсутності представника позивача. В судові засідання, призначені на 24.10.2024, 29.11.2024 відповідач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином шляхом направлення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань до суду не подавала. Відтак, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Разом із позовом, представником позивача до суду подане клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» докази у справі, зокрема інформацію: чи емітувалась на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) платіжна картка маска-картки № [NUMBER] / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за період 27.05.2023 01.06.2023 у сумі 9150,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1240663406 від 27.05.2023), надати інформацію: чи є/був номер телефону [NUMBER] фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № [NUMBER] та чи знаходиться/знаходився номер телефону [NUMBER] в анкетних даних [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ). У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП: [NUMBER] ) за період 27.05.2023 01.06.2023 у сумі 9150,00 грн; (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1240663406 від 27.05.2023),- просимо надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № [NUMBER] , що належить [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ), на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) Суд, розглянувши зазначене клопотання залишає його без задоволення, оскільки факт належності платіжної картки певній особі не має значення для встановлення всіх обставин справи, адже, у випадку, якщо саме цю картку для нарахування на неї коштів зазначив відповідач при укладенні договору про надання кредиту, перерахування кредитних коштів саме на цю картку підтверджує належне виконанням кредитного договору кредитодавцем. Щодо витребування інформації про зарахування коштів на картковий рахунок, суд вважає клопотання в цій частині необґрунтованим, у справі, що розглядається судом, має значення лише перерахування коштів від кредитодавця на зазначену банківську картку. Первісний кредитор, при укладенні договору факторингу повинен був передати позивачу, як особі, якій було відступлене право грошової вимоги докази перерахування коштів за кредитним договором первісним кредитором Боржнику, згідно зі статтею 517 ЦК України., таким чином докази перерахування коштів відповідачу, які, власне і підтверджують виникнення грошової вимоги, повинно бути у позивача, якщо всі особи діяли правомірно при наданні кредиту та при відступленні прав вимоги. В іншій частині клопотання також не підлягає задоволенню, адже інформація, яку просить витребувати позивач, становить банківську таємницю та не має відношення до цієї справи. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи. Судом встановлено, що 27.05.2023 між ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та [PERSON] , було укладено договір кредитної лінії №00-8134953 електронного документа з використанням електронного підпису. Зокрема, Відповідач, за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ" та ознайомився з актуальною редакцією Правил надання грошових коштів у позику. Після цього відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на Сайті, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації,

Outcome: dismissed