Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрували 24 травня 2008 року у Чорнокінецько-Волянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01. У шлюбі народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя не склалося. Постійно виникають сварки та суперечки. Спільне господарство не ведуть та подружніх відносин не підтримують з вересня 2022 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу є недоцільним, тому просить шлюб розірвати. Дітей просить залишити проживати з нею. Прізвище залишити « [PERSON] ». Також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] та її представник адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явилися. Адвокат Дядик Я. Б. подав окрему заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, що стверджується поштовим повідомленням про отримання повістки. Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 24 травня 2008 року у Чорнокінецько-Волянській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно 13.07.2022. У шлюбі народилося троє дітей: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 27.01.2009), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 07.05.2014) та [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 25.11.2016). Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем. Сторони фактично припинили спільне проживання, ведення спільного господарства з вересня 2022 року. \~ \~ \~ \~Отже, збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позов про розірвання шлюбу слід задовольнити, дітей залишити проживати з матір`ю, прізвище позивачу залишити « [PERSON] ». Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, документально підтверджені судові витрати (квитанція №9МК9-5КВЕ-93QE АТ «ПУМБ» від 14.10.2024) в сумі 1211,20 гривень підлягають стягненню з відповідача в користь позивачки. Згідно\~ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі, на професійну правничу допомогу. До матеріалів справи долучено договір про надання правничої допомоги від 07.10.2024, укладений між адвокатом Дядиком Я. Б. та [PERSON] , акт надання прийому наданих послуг адвокатом Дядиком Я. Б. на загальну суму 4000 гривень та квитанція до прибуткового касового ордеру № 35 від 14.10.2024 на підставі договору про надання правничої допомоги від 07.10.2024 про оплату позивачкою послуг адвоката в розмірі 4000 гривень. Отже, вказана сума також підлягає стягненню з відповідача в користь позивача. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved