Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] , діючи через представника, звернулася до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона згідно із свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.12.2006 року, є\~дружиною військовослужбовця [PERSON] , який народився [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ В\~обгрунтування зазначила,\~що [INFO] її чоловік, - [PERSON] призваний [INFO] , до лав ЗСУ. 19.04.2023р. вона отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісті №913 від 19.04.2023р. , згідно якого її чоловік , - [PERSON] , 1972 р.н., під час виконання обов`язків військової служби, в зоні ведення бойових дій, по відсічі збройної агресії російської федерації в м. Бахмут Донецької області, 25 березня 2023 року зник безвісти. За даним фактом проведено службове розслідування, яким встановлено наступне. 25.03.2023 військовослужбовці військової частини [NUMBER] в складі інших військових підрозділів виконували завдання з недопущення оточення збройними формуваннями російської федерації м. Бахмут Донецької області. Згідно пояснення радіотелефоніста 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] головного сержанта ОСОБА 2 від 11.04.2023, 24.03.2023 близько 17.00 години він, разом із військовослужбовцями 3 стрілецької роти [PERSON] , ОСОБА 4, ОСОБА6, ОСОБАЗ та ОСОБА5 вирушили за наказом капітана [PERSON] на позицію під умовною назвою « [INFO] », яка була розташована в п`ятиповерховій будівлі на [ADDRESS] , з метою знешкодження живої сили противника в гаражах, які знаходились навпроти вказаного будинку. При наближенні до п`ятиповерхової будівлі, ворог відкрив по ним кулеметний вогонь, в результаті чого ОСОБА6, ОСОБАЗ, ОСОБА5 та сам ОСОБА2 отримали поранення різних ступенів тяжкості і вимушені були укритись від вогню в 1-му під`їзді п`ятиповерхівки, а капітан [PERSON] і ОСОБА 4 заповзли в підвал цієї ж будівлі. Весь той час, що військовослужбовці знаходились в під`їзді будинку, вони були під постійним ворожим кулеметним вогнем. 25.03.2023, не дочекавшись евакуації, військовослужбовець ОСОБА 2, разом із ОСОБА6, ОСОБАЗ та ОСОБА5 залишили 1-й під`їзд п`ятиповерхової будівлі та самотужки дістались пункту евакуації. Те, що в подальшому сталося з капітаном [PERSON] та ОСОБА 4,- йому невідомо. Згідно пояснення старшого стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата ОСОБА З від 11.04.2023, 24.03.2023 близько 17.00 години він, разом із військовослужбовцями 3 стрілецької роти [PERSON] , ОСОБА 4, ОСОБА 6, ОСОБА 2 та ОСОБА 5 вирушили за наказом капітана [PERSON] на позицію під умовною назвою « [INFO] », яка була розташована в п`ятиповерховій будівлі на [ADDRESS] , з метою знешкодження живої сили противника, в гаражах які знаходились навпроти будинку. При наближенні до п`ятиповерхової будівлі, ворог відкрив по ним кулеметний вогонь, в результаті чого ОСОБА 6, ОСОБА 2, ОСОБА 5 та сам ОСОБА З, отримали поранення різних ступенів тяжкості і вимушені були укритись від вогню в 1-му під`їзді п`ятиповерхівки, а капітан [PERSON] і ОСОБА 4 заповзли в підвал цієї ж будівлі. Весь той час,що військовослужбовці знаходились в під`їзді будинку, вони були під постійним ворожим кулеметним вогнем. 25.03.2023, не дочекавшись евакуації, військовослужбовець [PERSON], разом із ОСОБА2, ОСОБА6, та ОСОБА5 залишили 1-й під`їзд п`ятиповерхової будівлі та самотужки дістались пункту евакуації. Те, що в подальшому сталося з капітаном [PERSON] та ОСОБА4,- йому невідомо. Таким чином, враховуючи пояснення свідків-побратимів, відсутність можливості евакуації поранених та загиблих, інформації щодо факту загибелі або полону [PERSON] та повного контролю з боку агресора території ведення 25.03.2023р. оборонних бойових дій підрозділами батальйону, командира 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] вважати таким, що зник безвісти 25.03.2023 під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій з відсічі збройної агресії російської федерації в м. Бахмуті, Донецької області. Крім того, 31.03.2023р. до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернувся [PERSON] , про те, що 24.03.2023 втратив зв`язок із своїм батьком [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] , проходив службу на посаді командира стрілецької роти та виконував бойове завдання в м. Бахмут Донецької області. За заявою зареєстровано кримінальне провадження №12023250350000273. Разом з тим, 14.06.2023р. [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, згідно Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин. Листом №2091 від 21.06.2024 Військова частина [NUMBER] у відповідь на адвокатський запит від 31.05.2024 надіслала витяг із акту службового розслідування, витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] №78 від 19.03.2023, згідно якого особовий склад, в тому числі капітана [PERSON] , передано в оперативне підпорядкування ТГр «Бахмут», витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] №89 від 30.03.2023, згідно якого призупинено нарахування і виплата всіх видів грошового забезпечення, зокрема, капітану [PERSON] , витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) №94 від 30.03.2023 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 25.03.2023 капітана [PERSON] , витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) №129 від 17.04.2023 про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти 25.03.2023 капітана [PERSON] , якими підтверджуються наведені вище обставини. Водночас, листом від 04.06.2024 №33/7-Б-3995в Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України у відповідь на адвокатський запит від 31.05.2024 р. повідомив про те, що в рамках взаємодії з державними органами, які здійснюють безпосередній розшук зниклих безвісти військовослужбовців, міжнародними організаціями, офіційні відомості про місцезнаходження [PERSON] , стан його здоров`я, можливе перебування у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалися. Крім того, в спільноті додатку Телеграм «ЧВК Вагнер. Пленные ВСУ.» розміщено повідомлення з додаванням фотографії паспорта громадянина України про виявлення на захоплених позиціях документів [PERSON] та відсутність серед військовополонених. Враховуючи все вищевикладене вважає, що її чоловік, - [PERSON] , зник безвісти при обставинах небезпечних для його життя та ці обставини дають об`єктивні підстави для вірогідного припущення про його загибель, оскільки факт перебування в полоні агресора виключається з огляду на зазначену вище інформацію відповідних служб та СБ України. Оскільки вона позбавлена права скористатися передбаченими законом гарантіями у разі загибелі військовослужбовця, та права на спадщину після нього, тому просить оголосити\~ померлим її чоловіка, - [PERSON] , який народився [INFO] в м. Дмитрів Московської області, російська федерація, громадянина України, зареєстрованого за адресою : [ADDRESS] , капітана, командира 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] , за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України. Датою смерті [PERSON] вважати [INFO] , місцем смерті м. Бахмут, Донецької області, Україна. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Заінтересована особа, -Чигиринський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), надала заяву суду про розгляд справи за відсутності представника, заперечень не надала. Заінтересована особа, - представник військової частини [NUMBER] , в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відзиву не подав, заперечень не мав. Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Згідно з приписами ч.ч.2, 3\~ст.46 ЦК України\~фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті. Зі змісту частин першої та другої статті 46 ЦК України вбачається те, що цивільним законодавством передбачається декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 11.04.2019 р. у справі №490/342/17). Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється\~Цивільним процесуальним кодексом України, а саме ст.ст.305-308 ЦПК України, також відповідно до п.3 ч.2\~ст.293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. У п.13\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Судом встановлено, заявник і особа, яку просить він оголосить померлою є подружжям, згідно із даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданим 26.12.2006 року ( ас 10-13,29). 17.05.2022 року [PERSON] призваний [INFO] , до лав ЗСУ. 19.04.2023р. [PERSON] отримала сповіщення сім`ї (близьких родичів) зниклого безвісті №913 від 19.04.2023р. , згідно якого її чоловік , - [PERSON] , 1972 р.н., під час виконання обов`язків військової служби, в зоні ведення бойових дій, по відсічі збройної агресії російської федерації в м. Бахмут Донецької області, 25 березня 2023 року зник безвісти (ас31-32). За даним фактом проведено службове розслідування, яким встановлено наступне. 25.03.2023 військовослужбовці військової частини [NUMBER] в складі інших військових підрозділів виконували завдання з недопущення оточення збройними формуваннями російської федерації м. Бахмут Донецької області. Згідно пояснення радіотелефоніста 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] головного сержанта ОСОБА 2 від 11.04.2023, 24.03.2023 близько 17.00 години він, разом із військовослужбовцями 3 стрілецької роти [PERSON] , ОСОБА 4, ОСОБА6, ОСОБАЗ та ОСОБА5 вирушили за наказом капітана [PERSON] на позицію під умовною назвою « [INFO] », яка була розташована в п`ятиповерховій будівлі на [ADDRESS] , з метою знешкодження живої сили противника в гаражах, які знаходились навпроти вказаного будинку. При наближенні до п`ятиповерхової будівлі, ворог відкрив по ним кулеметний вогонь, в результаті чого ОСОБА6, ОСОБАЗ, ОСОБА5 та сам ОСОБА2 отримали поранення різних ступенів тяжкості і вимушені були укритись від вогню в 1-му під`їзді п`ятиповерхівки, а капітан [PERSON] і ОСОБА 4 заповзли в підвал цієї ж будівлі. Весь той час, що військовослужбовці знаходились в під`їзді будинку, вони були під постійним ворожим кулеметним вогнем. 25.03.2023, не дочекавшись евакуації, військовослужбовець ОСОБА 2, разом із ОСОБА6, ОСОБАЗ та ОСОБА5 залишили 1-й під`їзд п`ятиповерхової будівлі та самотужки дістались пункту евакуації. Те, що в подальшому сталося з капітаном [PERSON] та ОСОБА 4,- йому невідомо. Згідно пояснення старшого стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] солдата ОСОБА З від 11.04.2023, 24.03.2023 близько 17.00 години він, разом із військовослужбовцями 3 стрілецької роти [PERSON] , ОСОБА 4, ОСОБА 6, ОСОБА 2 та ОСОБА 5 вирушили за наказом капітана [PERSON] на позицію під умовною назвою « [INFO] », яка була розташована в п`ятиповерховій будівлі на [ADDRESS] , з метою знешкодження живої сили противника, в гаражах які знаходились навпроти будинку. При наближенні до п`ятиповерхової будівлі, ворог відкрив по ним кулеметний вогонь, в результаті чого ОСОБА 6, ОСОБА 2, ОСОБА 5 та сам ОСОБА З, отримали поранення різних ступенів тяжкості і вимушені були укритись від вогню в 1-му під`їзді п`ятиповерхівки, а капітан [PERSON] і ОСОБА 4 заповзли в підвал цієї ж будівлі. Весь той час,що військовослужбовці знаходились в під`їзді будинку, вони були під постійним ворожим кулеметним вогнем. 25.03.2023, не дочекавшись евакуації, військовослужбовець [PERSON], разом із ОСОБА2, ОСОБА6, та ОСОБА5 залишили 1-й під`їзд п`ятиповерхової будівлі та самотужки дістались пункту евакуації. Те, що в подальшому сталося з капітаном [PERSON] та ОСОБА4,- йому невідомо. В розслідуванні зроблено висновок, що враховуючи пояснення свідків-побратимів, відсутність можливості евакуації поранених та загиблих, інформації щодо факту загибелі або полону [PERSON] та повного контролю з боку агресора території ведення 25.03.2023р. оборонних бойових дій підрозділами батальйону, командира 3 стрілецької роти військової частини [NUMBER] капітана [PERSON] вважати таким, що зник безвісти 25.03.2023 під час виконання обов`язків військової служби в зоні ведення бойових дій з відсічі збройної агресії російської федерації в м. Бахмуті, Донецької області ( ас 17-22,25-27). Тим самим, свідки-очевидці, побратими військовослужбовця, пояснення яких у суду сумнівів не викликають, стверджують про зникнення без вісті капітана [PERSON] в зазначеній обстановці й високу ймовірність його загибелі за наведених в розслідуванні обставин. 31.03.2023р. до ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області із письмовою заявою звернувся [PERSON] , про те, що 24.03.2023 втратив зв`язок із своїм батьком [PERSON] , [INFO] , який є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] , проходив службу на посаді командира стрілецької роти та виконував бойове завдання в м. Бахмут Донецької області. За заявою зареєстровано кримінальне провадження №12023250350000273 ( ас15). 14.06.2023р. [PERSON] набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, згідно Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин ( ас14). Листом №2091 від 21.06.2024 Військова частина [NUMBER] у відповідь на адвокатський запит від 31.05.2024 надіслала витяг із акту службового розслідування, витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] №78 від 19.03.2023, згідно якого особовий склад, в тому числі капітана [PERSON] , передано в оперативне підпорядкування ТГр «Бахмут», витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] №89 від 30.03.2023, згідно якого призупинено нарахування і виплата всіх видів грошового забезпечення, зокрема, капітану [PERSON] , витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] (з адміністративно-господарської діяльності) №94 від 30.03.2023 про призначення службового розслідування за фактом зникнення безвісти 25.03.2023 капітана [PERSON] , витяг із наказу командира військової частини [NUMBER] (з основної діяльності) №129 від 17.04.2023 про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти 25.03.2023 капітана [PERSON] , якими також підтверджуються наведені вище обставини (ас21-24). Згідно листа від 04.06.2024 №33/7-Б-3995в Об`єднаний центр з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України у відповідь на адвокатський запит від 31.05.2024 р. повідомив про те, що в рамках взаємодії з державними органами, які здійснюють безпосередній розшук зниклих безвісти військовослужбовців, міжнародними організаціями, офіційні відомості про місцезнаходження [PERSON] , стан його здоров`я, можливе перебування у полоні держави-агресора тощо Об`єднаним центром не отримувалися ( ас 28). Скріншот в спільноті додатку Телеграм «ЧВК Вагнер. Пленные ВСУ.» розміщено повідомлення з додаванням фотографії паспорта громадянина України про виявлення на захоплених позиціях документів [PERSON] та відсутність серед військовополонених ( ас 30). Тим самим, докази, які долучені до заяви про оголошення фізичної особи померлою та які не містять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовця дають суду можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання [INFO] у м. Бахмут Донецької області. З моменту події до моменту звернення до суду з цією заявою минуло більше півтора року. Факти збройної (військової) агресії Російської Федерації відносно України, окупації частини території України, зокрема з 24.02.2022 року, є загальновідомими, а тому не підлягають доказуванню згідно з положеннями ч.3\~ст.82 ЦПК України.\~Правовий режим воєнного стану триває по теперішній час. Заявник має особисту, в тому числі цивільно-правову\~заінтересованість, у зміні правового статусу її чоловіка [PERSON] , якого просить оголосити померлим. Заявник бажає увіковічити пам`ять свого чоловіка, який з перших днів повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України був мобілізований до лав Збройних Сил України та став на захист Батьківщини і загинув\~під час виконання ним обов`язків військової служби. Оголошення чоловіка заявниці померлим необхідне їй для оформлення своїх спадкових прав та отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 р. №168\~«Питання деяких виплат\~військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану». Від встановлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав заявника, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця, тобто має індивідуальний характер. Заявник просить оголосити померлим [PERSON] за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини\~внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, що відповідає висновку, викладеному\~в\~постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 29.05.2024 в справі №127/28463/23, провадження № 61-4764кс24, яка підлягає обов`язковому застосуванню при вирішенні цієї справи по суті. \~ \~ \~ \~ Підсумовуючи\~та \~оцінюючи допустимість,\~достовірність кожного\~доказу окремо,\~а також\~достатність і\~взаємний зв`язок\~доказів в\~їх сукупності\~за своїм\~внутрішнім переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному\~та безпосередньому\~дослідженню наявних\~у справі\~доказів суд\~ дійшов\~висновку,\~що заявлені\~вимоги знайшли\~своє підтвердження\~в судовому\~засіданні,\~а тому\~підлягають задоволенню. Судові витрати підлягають залишенню за заявником. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved