Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

06.09.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернувся представника позивача Балашова В.В. в інтересах ТОВ " ГЛОБАЛ СПЛІТ " з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 року в розмірі 47\~582,23 грн., та судовий збір у розмірі 2\~422,40 грн. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18.08.2014 року між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014, за яким ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» зобов`язався надати\~\~ [PERSON] кредит у розмірі 5 500 гривень, а відповідач зобов`язався протягом 48 місяців повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами у розмірі 36,0 % річних. ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» виконав своє зобов`язання за кредитним договором та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 5 500 гривень. Відповідач неналежним чином виконував грошові зобов`язання, тому у нього виникла заборгованість у розмірі 47\~582 грн. 23 коп. 09.04.2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 25.06.2021 р. передача право вимоги за кредитним договором № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 року відбулась до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» згідно Реєстру боржників від 25.06.2021 року до Договору Відступлення права вимоги 114/2-31-F від 09.04.2020. 23.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 23 вересня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив. Представник ТОВ " ГЛОБАЛ СПЛІТ " в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву. Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, прийшов наступного висновку. Судом під час розгляду справи встановлено, що 18.08.2014 року між ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014. Розмір Поточного ліміту Кредиту, на дату укладення Договору складає: 5500,00 (п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, в подальшому встановлюється та визначається відповідно до статті 1. Договору; Строк, протягом якого Клієнт користується та здійснює погашення Кредиту: сукупність періодів, протягом яких Банк визначає Поточний ліміт відповідно до статті 1 Договору. На дату укладання Договору строк користування Кредитом становить 48 місяців, що починається з 18.08.2014 р. та закінчується 18.08.2018 р. Відповідно до підпунктів 1.5.-1.6. Договору, Процентна ставка за користування Кредитом фіксована 36,0% річних; Процентна ставка за користування недозволеним овердрафтом 36,0% річних. Відповідно до підпункту 1.9. Договору, Договір банківського обслуговування - підписана клієнтом угода №PD-230473 від 19.02.2014 р. разом з публічною пропозицією, правилами банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райфайзен Банк Аваль», згодою |на розкриття банківської таємниці, обробку персональних даних то іншої конфіденційної інформації, Тарифами на ведення та обслуговування Карткових рахунків фізичних осіб, Заявами, всіма змінами додатками та додатковими договорами до них. Відповідно до п. 1.13. Договору, Клієнт має право отримувати Кредит протягом встановленого пунктом 1.4. Договору строку користування Кредитом. Без укладання додаткових угод до Договору, Банк має право продовжити Строк користування Кредитом на той самий строк, за умови, що на останній робочий день Строку користування Кредитом Банк не отримав листа Клієнта про відмову від подовження Строку користування Кредитом. Використання Клієнтом за рахунок Кредиту будь - якої суми коштів після подовження Строку користування Кредитом розглядається Сторонами як згода Клієнта на подовження Строку користування Кредитом. Таким чином, первісний кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором, що підтверджується платіжним дорученням. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконує у зв`язку з чим утворилася заборгованість на загальну суму 47\~582,23 грн., яка складається з наступного: 42\~737,50 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом; 1\~224,85 грн. - заборгованість за відсотками; 857,27 грн. сума боргу із урахуванням 3% річних; 2\~762,62 грн. сума боргу, убиток від інфляції. 09.04.2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за договором № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 25.06.2021 р. передача право вимоги за кредитним договором № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 року відбулась до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» згідно Реєстру боржників від 25.06.2021 року до Договору Відступлення права вимоги 114/2-31-F від 09.04.2020. 23.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 23-06/21-F відповідно до якого право вимоги за Кредитним договорам № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 року укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». 25.06.2021 р. передача право вимоги за кредитним договором №010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 року відбулась до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно Реєстру боржників від 25.06.2021 року до Договору про Відступлення права вимоги № 23-06/21-F від 23.06.2021 року. Відповідачу надсилалися копії витягів з реєстрів боржників від 25.06.2021 року та 23.06.2021 року до Договорів про Відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 року та № 23-06/21-F від 23.06.2021 року. 31.08.2021 р. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було направлено до [PERSON] лист-пропозицію щодо врегулювання заборгованості за кредитним договором № 010/0393/82/0156589 від 18.08.2014 р. шляхом погашення частини боргу, а саме оплата суми 37000,00 грн., однак відповідач не виконує умови взятого на себе зобов`язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом. Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, крім іншого, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язків для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договори кредитування є результатом домовленості сторін і відповідають загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України. Позичальник був ознайомлений з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності і волевиявлення учасників договору було вільним. За змістом статтей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. За змістом статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору. У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачеві кредит у розмірі, встановленому договором. Однак зобов`язання за даним договором належним чином відповідачем не виконуються, що призвело до виникнення заборгованості, яка складає 59 775 грн. 00 коп. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно зі ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. За таких обставин, з відповідача на користь позивача, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню сплачена при зверненні до суду з позовом сума судового збору 2422,40 грн.

Outcome: approved