Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» через свого представника [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28 грудня 2020 року у розмірі 40\~676,33 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 34\~075,64 грн., заборгованість за простроченими відсотками 6\~600,69 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 28 грудня 2020 року відповідач підписав власноручно заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, чим погодив всі умови кредиту. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку вчиняв операції, оскільки є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. Відповідач повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком. Таким чином, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. Також представник позивача надав клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою судді від 26.09.2024 провадження у справі було відкрито, справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Копія ухвали про відкриття провадження у справі надіслана учасникам справи: позивачеві засобами Електронного суду, відповідачеві засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, проте поштовий конверт з розпискою повернувся до суду, на якому зазначена причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою». У позовній заяві представник позивача просить розгляд справи проводити без участі представника позивача. Суддя зазначає,\~що неотримання\~ухвали суду\~відповідачем у\~вказаному випадку\~не може\~бути причиною\~для порушення\~законного права\~позивача на\~розумний строк\~розгляду його\~справи.\~У разі\~якщо ухвалу\~про вчинення\~відповідної процесуальної\~дії направлено\~судом за\~належною адресою\~відповідно до\~п.5\~ст.272\~ЦПК України,\~тобто повідомленою\~суду стороною,\~і повернуто\~у зв`язку\~з посиланням\~на відсутність\~(вибуття)\~адресата,\~ відмову отримати судову повістку тощо, вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України. Відповідач [PERSON] у визначений судом строк не подав відзиву на позов. Виходячи з цього, суддя вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній доказами. Заяви, клопотання від сторін не надходили та інші процесуальні дії у справі судом не застосовувалися. Розгляд справи проводиться у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у відповідності до ч.5\~ст.279 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами у межах строків, визначених ст.275\~та ч.2 ст.279 ЦПК України. Можливість ухвалення заочного рішення в такому випадку не передбачена. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: матеріалами справи встановлено, що [PERSON] звернувся до позивача з метою отримання банківських послуг у зв`язку з чим підписав заяву № б/н від 28.12.2020 року, заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано власноруч на планшеті(а.с.43-61). На підставі укладеного Договору відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії 12/24, тип - Універсальна, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.30-36). 25.10.2021 відповідач підписав паспорт споживчого кредиту (а.с.64-72). 24.12.2021 відповідач додатково отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - [NUMBER] , строк дії 12/25, тип Універсальна GOLD, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.36 зворотня сторона-42). У зв`язку з чим відбулась зміна розміру процентної ставки до 40,8% річних. Відповідач користувався кредитним лімітом, відповідно до виписки по рахунку, вчиняв операції, таким чином, згідно до Положення про порядок емісії та еквайрінгу платіжних інструментів, що затверджено Постановою НБУ №164 від 29.07.2022 р. Відповідач є власником рахунку та держателем платіжного інструменту для здійснення операцій за рахунком. \~ \~ \~ \~Станом на 03.09.2024 року [PERSON] має заборгованість за кредитом у сумі 40\~676,33 грн., яка складається з наступного: 34\~075,64 грн. - заборгованість за тілом кредита, 6\~600,69 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. \~ \~ \~ \~АТ КБ «Приватбанк» свої зобов`язання за договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до Додаткової угоди № SAMDN52000077181984_01 до кредитного договору від 02/11/2022- позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. \~ \~ \~ \~Відповідач порушив умови договору, не виконав їх на даний час, допустивши прострочення платежів, у зв`язку з чим, станом на 03.09.2024 за ним рахується заборгованість за вище зазначеним договором загальною сумою 40\~676,33 грн., яку просить стягнути позивач та витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422,40 грн. \~ \~ \~ \~Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 1056-1 ЦК України\~в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 141 ЦПК України, витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. \~ \~ \~ \~Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст. ст.\~526,\~549,\~610-612,\~625,\~1048,\~1049,\~1056-1 ЦК України,

Outcome: approved