Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

12 липня 2023 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, відповідач проживає та зареєстрований на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області. Позиція сторін В обґрунтуванні своїх позовних вимог позивач зазначав, що між сторонами є договір постачання електричної енергії, який був укладений відповідно до подачі заяви про приєднання до постачання універсальної послуги, умови договору розміщені на офіційному сайті товариства. Товариство свої зобов`язання по договору виконало в повному обсягу. Відповідач станом на 01 жовтня 2021 року має заборгованість за спожиту електричну енергію в кількості 2574 кВт. в розмірі 4324.32 грн., на час подачі позову відповідач не погасив вищевказану заборгованість за даний період. З цих підстав представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 4324.32 грн. та судовий збір. Представник позивача під час судового розгляду фактично підтримав свої позовні вимоги та просить розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідач відзив в порядку ст.178 ЦПК України до суду не направив. Рух справи 13 липня 2023 року судом першої інстанції було відкрито цивільне провадження. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.714 ч.1 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов"язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Обставини, які встановлені судом Відповідач [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] є абонентом мереж товариства. Станом на 01 жовтня 2021року має заборгованість за спожиту електричну енергію в кількості 2574 кВт. в розмірі 4324.32 грн., на час подачі позову відповідач не погасив заборгованість за вищевказаний період. Позивач надав розрахунок заборгованості, відповідно до довідки про обсяг споживання особистого рахунку №13022/20668, складений на час подання позову в кількості 2574 кВт. Під час судового розгляду у відповідача є можливість надати суду розрахунок за спожиту електричну енергію, відповідач належних та допустимих доказів даного розрахунку суду не надав. Розрахунок заборгованості судом перевірений складений вірно. З урахуванням вищевказаного суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Судові витрати. При подані позову позивач сплатив судовий збір в розмірі 1899.10 грн. та 248.10, а всього 2147.20 грн., суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтований, а тому відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в повному обсягу.

Outcome: approved