Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Представниця заявника [PERSON] адвокат Бреславець М.Г. звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовано тим, що заявник звернувся до [INFO] із заявою щодо оформлення виплати пенсії у зв`язку зі смертю сина - військовослужбовця в/ч [NUMBER] [PERSON] , [INFO] . 11.10.2024 року рішенням [INFO] було відмовлено у розгляді документів призначення пенсії в разі втрати годувальника, у зв`язку з не підтвердженням родинних відносин загиблого сина із заявником, як такі, що мають різні прізвища. У паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого [PERSON] , [INFO] , Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.06.1999 року, зазначено прізвище сина « [PERSON] », натомість на другій сторінці паспорту зазначено прізвище « [PERSON] ». Власний переклад прізвища між мовами призвів до помилки прізвища сина з « [PERSON] » на « [PERSON] » власне ім`я та по-батькові « [PERSON] ». Заявник та його представниця в судовому засіданні просили заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. надійшли письмові пояснення, в яких представник заінтересованої особи просить залишити заяву без розгляду або закрити провадження у справі у зв`язку з наявністю спору про право. Представник заінтересованої особи - [INFO] в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Суд, заслухавши заявника та його представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши наявні в матеріали справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин з наступних підстав. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого [PERSON] , [INFO] , Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.06.1999 року, зазначено прізвище « [PERSON] », натомість на другій сторінці паспорту зазначено прізвище « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] син заявника - [PERSON] , народився [INFO] в місті Харків, про що відділом запису цивільного стану виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів міста Харкова в книзі реєстрації актів про народження 19.05.1983 зроблений актовий запис № 331. Зазначені батьком « [PERSON] » та мати « [PERSON] ». Свідоцтво про народження серії [NUMBER] містить відмітку про видачу паспорта громадянина України серії [NUMBER] Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 23.06.1999 року. [INFO] під час проходження військової служби [PERSON] загинув (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] від 05.03.2024 року). 01.03.2024 року заявнику надано сповіщення № 001/03 про смерть сина [PERSON] . Свідки [PERSON] в судовому засіданні показав, що знайомий з заявником [PERSON] з дитинства, син заявника [PERSON] загинув, батько [PERSON] його поховав. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що знайомий з заявником [PERSON] та його сином більше 35 років. Заявник мав сина [PERSON] . Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відносити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно зі пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, оскільки він має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, його підтвердження необхідне для реалізації прав заявника. Що стосується пояснень представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю., щодо неможливості розгляду справи в порядку окремого провадження в зв`язку з наявністю спора про право, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне. Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, виключається під час розгляду справ у порядку окремого провадження існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також не доведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права. Необхідність встановлення факту родинних відносин заявнику [PERSON] для отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника саме по собі не свідчить про наявність спору, адже саме для цього і передбачається можливість встановлення відповідних фактів у порядку окремого провадження. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити, встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved