Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

02.08.2024 представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №1002070543201 від 21.01.2022 в загальному розмірі 63771,61 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 42232,57 грн., заборгованість за процентами складає 4,69 грн, заборгованість за комісією складає 21534,35 грн., а також просив суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем 21.01.2022 року укладено кредитний договір за № 1002070543201 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 50858,00 грн., на строк 36 місяців, на умовах платності, строковості та повернення кредитних коштів. Позивач надав відповідачу кредит на виконання умов договору, а відповідач у порушення умов вказаного кредитного договору зобов`язання за договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, в результаті чого станом на 04.06.2024 року має заборгованість: за вищевказаним кредитним договором в розмірі 63771,61 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 42232,57 грн., заборгованість за процентами складає 4,69 грн, заборгованість за комісією складає 21534,35 грн. Оскільки відповідачем у добровільному порядку не повернута заборгованість за кредитом позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 63771,61 грн. та витрати зі сплати судового збору. Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.08.2024 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав клопотання в якому просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечував (а.с. 3). Відповідач,\~будучи належним\~чином повідомленим\~про дату\~та час\~розгляду справи\~(а.с.\~48,\~70,\~71),\~у судове\~засідання не\~з`явився,\~причини неявки\~суду не\~повідомив,\~хоча про\~час та\~місце розгляду\~справи повідомлявся. Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, відзиву не подано. Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України. Зі згоди представника позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача з огляду на наступне. 21.01.2022 року між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за №1002070543201 у відповідності до умов якого відповідач, отримав кредит у сумі 50858,00 грн у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 12). Відповідно до\~заяви про\~приєднання до\~договору комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб\~від 21.01.2022\~№ 1002070543201\~ [PERSON] \~відкрито поточний\~рахунок та\~надано кредитну\~картку миттєвого\~випуску з\~встановленим кредитним\~лімітом у\~сумі 50858,00\~грн. на строк\~36\~місяців,\~розмір комісії\~за обслуговування\~кредитної заборгованості\~2,99\~%,\~ розмір\~процентної ставки\~0,010%\~річних, реальна процентна ставка72,5232%. Умовами договору визначено обов`язок позичальника щомісяця протягом строку кредитування сплачувати банку 2933,59 грн суми кредиту (останній платіж 2933,39 грн), а також щомісячно сплачувати комісію 1520,65 грн (а.с. 5). Текст договору містить підпис позичальника [PERSON] . Своїм підписом у зазначеній заяві [PERSON] погодився з тим, що він беззастережно приймає публічну пропозицію ПАТ "ПУМБ" на укладення договору комплексного банківського обслуговування, яка розміщена на сайті: pumb.ua. Крім цього, останній підтвердив, що ознайомлений з договором комплексного банківського обслуговування, тарифами банку та цілком згоден з ними. Згідно з виписки по особовому рахунку, розрахунку заборгованості, заборгованість відповідача перед банком станом на 04.06.2024 року включно становить 63771,61 грн., з яких заборгованість за кредитом складає 42232,57 грн., заборгованість за процентами складає 4,69 грн, заборгованість за комісією складає 21534,35 грн (а.с. 12-13). У зв`язку з неналежним виконанням [PERSON] своїх обов`язків за договором, 05.06.2024 року позивачем було направлено вимогу про погашення заборгованості (а.с. 9), але борг не сплачено. Зазначені цивільно-правові відносини регулюються наступними законодавчими актами. Згідно ст.\~15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення. Відповідно до частин першої, другої статті 207\~ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628\~ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638\~ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У статті 526\~ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України). Відповідно до частини першої статті 1048\~ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Таким чином враховуючи спірні цивільно-правові відносини між учасниками справи, суд оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку про стягнення з відповідача суми заборгованості відповідно до наданого позивачем розрахунку. Відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України,\~судовий збір у розмірі 2422,00 грн. стягується з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved