Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою [PERSON] , який зареєстрований 07.03.2023 року Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), актовий запис № 28. У шлюбі сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що він з відповідачкою практично спільно не проживали, так як реєстрація шлюбу відбулася у 2023 році, а він з 2020 року перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ. З часом він почав розуміти, що у нього з дружиною відсутні взаєморозуміння, також різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Останнім часом стосунки були напружені, дружина на нього не зважає, живе своїм життям. З початку 2024 року сторони припинили сімейні та подружні стосунки. Кожний з них веде самостійне життя. Подальше перебування у шлюбі позивач вважає неможливим. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник адвокат Перебийніс С.В. не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. В позовній заяві представник позивача просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 07.03.2023 року Березанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), актовий запис № 28. У шлюбі сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Позивач з відповідачкою практично спільно не проживали, оскільки позивач з 2020 року та по теперішній час перебуває на військовій службі в лавах ЗСУ. У сторін сімейне життя не склалося, сім`я фактично розпалась. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з причини відсутності взаєморозуміння між сторонами подальше сумісне життя і збереження сім`ї стали неможливими, суд приходить до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін.

Outcome: approved