Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

позивач Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої [PERSON] , [INFO] звернувся до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] , у якому просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] , у розмірі частини заробітку (доходу) платників аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, за що притягалися до адміністративної відповідальності, зловживають алкогольними напоями, не приймають участь у вихованні дитини, не цікавляться успішністю у школі. Сім`я [PERSON] тривалий час перебувала на контролі у відділі «Служба у справах дітей» Залізничного району, оскільки у відділ надходила інформація з навчального закладу, де навчається дитина, що батьки не здійснюють належного нагляду за дитиною. Відповідно до інформації Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 29.02.2024 року, утримувачем соціальної послуги соціального супроводу є сім`я [PERSON] . Фахівцями Залізничного відділення соціальної роботи Філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» спільно із [PERSON] обговорено індивідуальний план виходу її сім`ї із складних життєвих обставин. Проте, матір не дотримується умов договору про надання соціальних послуг, а саме: не виконує пунктів індивідуального плану, ігнорує рекомендації фахівця із соціальної роботи та не йде із ним на співпрацю, у зв`язку із чим 15.03.2024 року надання соціальної послуги соціального супроводу припинено відповідно до пункту 25.5 розділу 25 Положення про умови та порядок надання соціальних послуг КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело». Мати [PERSON] звернулась із заявою, яка засвідчена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Савицькою Т.О. від 11.01.2024 року та зареєстрованої в реєстрі №72, в якій не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків по утриманню та догляду за дитиною. Відповідно до заяви батька дитини від 11.01.2024 року, [PERSON] не заперечує щодо позбавлення й0го батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із неможливістю виконувати належно батьківські обов`язки відносно доньки. Догляд дитини здійснює тітка [PERSON] . Внаслідок виниклих обставин, 15.01.2024 року до начальника відділу «Служба у справах дітей» Франківського району звернулись із заявою гр. [PERSON] та [PERSON] , у якій просять влаштувати малолітню [PERSON] , [INFO] в їх сім`ю за адресою: [ADDRESS] , про що не заперечувала і сама малолітня дитина, [PERSON] , [INFO] . Враховуючи наведене, позивач просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини та стягнути аліменти на її утримання. 03.07.2024 року відповідно до вимог ст.33 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю Мруць І.С. для розгляду даної справи. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.08.2024 року прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження. Відповідно до розпорядження №105/24/В від 25.09.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл справи №462/5502/24 провадження №2/462/1598/24. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2024 року суддею Бориславським Ю.Л. справу прийнято до провадження, постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження. У судовому засіданні представник позивача, що діє на підставі довіреності від 19.03.2024 р., позовні вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві. Додатково пояснила, що дитина, на даний час, проживає разом із тіткою [PERSON] , її чоловіком [PERSON] , відповідачі не відвідують дитину, не спілкуються з нею та не цікавляться її розвитком та вихованням, тобто ухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків. Просила позовні вимоги задовольнити. Суд, ухвалив розглядати справу за відсутності відповідачів, які причин неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що стверджується матеріалами справи, зокрема, судом скеровано судові виклики за місцем реєстрації відповідачів, а також на вказаний у позовній заяві номер мобільного телефону відповідачів судом надіслано смс-повідомлення. Відтак, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд приходить до переконання про можливість, відповідно до ст. 280 ЦПК України ухвалити заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». Статтями 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Статтею ст. 150 Сімейного кодексу України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно ч. 4 ст. 164 Сімейного кодексу України під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є відповідачі [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] /а.с. 5/. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , 1974 р.н., зареєстрований за адресою: [ADDRESS] /а.с.8-10, 56/, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] /а.с.6-7, 57/. Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї і реєстрації №471 від26.02.2024 року, у квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , 1963 р.н. - власник, [PERSON] , 1994 р.н. - дочка, [PERSON] , 2015 р.н. - онука, [PERSON] , 1983 р.н. - дочка та [PERSON] , 1938 р.н. - матір /а.с.35/ Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи [PERSON] , 1994 р.н. перебуває у шлюбі із [PERSON] , 1989 р.н. Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 14.04.2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень. Постановою Залізничного районного суду м. Львова від 25.05.2020 року [PERSON] визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрито провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Згідно заяви [PERSON] начальнику відділу Служби у справах дітей Залізничного району від 21.12.2023 року, заявниця є хрещеною мамою та тіткою малолітньої [PERSON] , 2015 р.н. та, у зв`язку із перебуванням батька дитини у стані алкогольного сп`яніння, а мама на роботі, до з`ясування обставин, та тимчасово забрала дитину у свою сім`ю та зобов`язалась піклуватись про дитину /а.с.18/. До матеріалів справи долучено ряд актів обстеження умов проживання за адресою: [ADDRESS] від 29.01.2020 року, 05.02.2020 року, 08.09.2020 року, 21.12.2023 року, 15.05.2023 року, 06.01.2024 року, з яких вбачається, що житло у задовільному стані, умебльоване, наявна необхідна побутова техніка, однак батькам наголошено на необхідності дотримання належних санітарних умов, під час деяких обстежень було встановлено наявність бруду, неприємний запах, а також актами від 2023 та 2024 років встановлено, що місце для сну та відпочинку, дозвілля для дитини не облаштовано належним чином /а.с.24, 25,26, 27, 28, 29, 30/. Також до матеріалів справи долучено підтвердження ознайомлення батьків з відповідальністю за неналежне виконання обов`язків по утриманню, вихованню та навчанню дітей, що підписані [PERSON] та [PERSON] 22.12.2023 року./а.с. 31-33/. Згідно заяви від 11.01.2024 року [PERSON] просить позбавити його батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у зв`язку з неможливістю виконання батьківських обов`язків /а.с.19/. Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом ЛМНО Савицькою Т.О. від 11.01.2024 року, [PERSON] не заперечила проти позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та вказала, що таке відповідає інтересам дитини та особистим інтересам заявниці /а.с.20/. 15.01.2024 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до управління «Служба у справах дітей» із заявами про влаштування у їхню сім`ю [PERSON] , 2015 р.н., як племінницю [PERSON] /а.с.14, 15/. Також, до матеріалів справи долучено заяву [PERSON] від 15.01.2024 року, якою вона просила влаштувати її у сім`ю [PERSON] та [PERSON] /а.с.16/ та проти влаштування дитини не заперечила бабця дитини [PERSON] /а.с.17/. Згідно наказу управління «Служба у справах дітей» від 17.01.2024 року №29 взято на первинний облік дітей, які залишились без батьківського піклування, дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, на підставі акту обстеження умов проживання від 15.01.2024 року - [PERSON] , [INFO] , дитину, яка залишилась без батьківського піклування, тимчасово влаштовано дитину у сім`ю [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] та покладено на них відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, зобов`язано піклуватися про здоров`я, її фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини /а.с.41/. Відповідно до заяви [PERSON] від 28.02.2024 року, з моменту влаштування дитини [PERSON] у сім`ю заявника з 15.01.2024 року батьки дитини жодного разу не приходили, не надавали матеріальної допомоги, продуктів, одягу, не цікавляться життям, здоров`ям та навчанням дитини /а.с.21/. Згідно характеристик з ліцею імені [PERSON] від 27.12.2023 № 01-31/215, від 04.03.2024 № 01-31/42 мати, [PERSON] , не бере участі у житті класу, батьківські збори не відвідує, не цікавиться успіхами дитини, чи її поведінкою. Батько, [PERSON] , участі у житті класу не бере, не цікавиться успішністю та поведінкою дитини, на батьківських зборах не з`являється. Хрещена мати дівчинки - [PERSON] займається вихованням дитини, в чому їй допомагає баба - [PERSON] , які контактують з вчителем та адміністрацією ліцею, як у телефонному режимі, так і на очних індивідуальних зустрічах, систематично цікавляться досягненнями та поведінкою дитини, з розумінням ставляться до рекомендацій вчителя та адміністрації ліцею./а.с.37, 38/. Відповідно до інформації Комунальної установи змішаного типу «Львівський міський центр соціальних послуг та реабілітації «Джерело» від 29.02.2024, утримувачем соціальної послуги соціального супроводу є сім`я [PERSON] . Фахівцями Залізничного відділення соціальної роботи Філії соціальної роботи та психологічної підтримки КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» спільно із [PERSON] обговорено індивідуальний план виходу її сім`ї із складних життєвих обставин. Проте, матір не дотримується умов договору про надання соціальних послуг, а саме: не виконує пунктів індивідуального плану, ігнорує рекомендації фахівця із соціальної роботи та не йде із ним на співпрацю, у зв`язку із чим 15.03.2024 надання соціальної послуги соціального супроводу припинено відповідно до пункту 25.5 розділу 25 Положення про умови та порядок надання соціальних послуг КУЗТ ЛМЦСПР «Джерело» /а.с.36/. Згідно висновку органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 06.03.2024 р., діючи виключно в інтересах дитини, враховуючи рекомендації комісії з питань захисту прав дитини при Залізничній районній адміністрації Львівської міської ради від 29.02.2024 (протокол № 5),

Outcome: approved