Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

04 жовтня 2023 року представник заявника адвокат Вельчева Н.М. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є мамою [PERSON] , [INFO] , а також встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Заяву обґрунтувала тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] , [INFO] . Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 3,80 га, розташованої на території Старосільської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Р1 №463140 виданого Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області 15 червня 2001 року. 11 вересня 2024 року за заявою спадкоємця, [PERSON] , приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаковим І.І. заведена спадкова справа №232/2024 до майна [PERSON] , померлої [INFO] . Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 11 вересня 2024 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Крім того, при вивченні документів, нотаріусом було встановлено розбіжності в написанні прізвища у свідоцтві про смерть спадкодавця та паспорті заявника. У зв`язку з чим, постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 11 вересня 2024 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно померлої [INFO] [PERSON] через розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві про смерть спадкодавця та паспорті заявника. Представник заявника адвокат Вельчева Н.М. у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити. Заявник [PERSON] заяву підтримав та просив задовольнити, також зазначив, що батьків забрав до себе у 2000 році. Батько помер у 2006 році, а мати померла у 2008 році. Мамі стало погано у кінці 2007 року, її паралізувало і було вирішено, що обстеження вона пройде у Республіці Молдова, де проживають всі її дочки, але в лютому повідомили, що мати померла. Спору майна не має. Представник заінтересованої особи, Петропавлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява в якій просили справу розглядати без участі представника, не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши заявника та його представника, свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили що їм достовірно відомо, що матір`ю заявника є [PERSON] , та те, що заявник проживав разом з нею за адресою: [ADDRESS] з 2000 року, дослідивши та оцінивши докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.1 ст. 22 Закону України Про державну реєстрацію актів цивільного стану внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. Пунктом 2.13 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджені наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, встановлений перелік підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частинами 1, 2 ст.1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з частиною ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як видно з копії паспорту громадянина України [NUMBER] , вданого 21 серпня 1997 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я, по батькові заявника - [PERSON] , [INFO] . Як встановлено з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 22 липня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] народився [INFO] , його батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 07 лютого 2008 року відділом ЗАЦС Кеушєнь, у перекладі з румунської на українську мову, [PERSON] померла [INFO] в м. Кеушєнь, Республіка Молдова. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11 грудня 2006 року Старосільською сільською радою Саратського району Одеської області. Ще за життя [PERSON] отримала державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 463140, виданого на підставі сесії XXIII скликання Старосільської сільської ради Одеської області від 09 лютого 2001 року, на земельну ділянку площею 3,80 га, яка розташована на території Старосільської сільської ради. Відповідно до довідки №333 від 12 вересня 2024 року виданої Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але проживала з 2000 року за адресою: [ADDRESS] . До складу сім`ї входили: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , Невістка [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки № 334 від 12 вересня 2024 року виданої Петропавлівською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, [PERSON] здійснював догляд за своєю мамою [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] але постійно проживала з 2000 року зі своїм сином за адресою: [ADDRESS] . Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 11 вересня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] , через розбіжності у прізвищах заявника та спадкодавця. Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. від 11 вересня 2024 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Дослідивши спадкову справу № 232/2024 року до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається що [PERSON] 11 вересня 2024 року звернувся з заявою до приватного нотаріуса Білгород-Дністровського нотаріального округу Одеської області Сулакова І.І. про прийняття спадщини після померлої матері [PERSON] . Відповідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру, свідоцтва про право на спадщину не видавались, щодо заповіту, інформація відсутня. Досліджені судом докази підтверджують, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю заявника, а також той факт, що [PERSON] , [INFO] на час відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , який не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує цей факт, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації його прав, а отже, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved