Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що заявник є спадкоємцем всього майна за заповітом свого діда [PERSON] , копія заповіту, зареєстрованого в Сторожинецькій міській раді 02.01.2018 року за №1-02, додається. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , копія якого додається. Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №033803, копія якого додається, [PERSON] належала земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5100 га, що розташована на території Банилово-Підгірнівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом [PERSON] , що підтверджується доданою довідкою приватного нотаріуса Хоміцької Н.Г. №339/02-14 від 05.11.2024 року. Однак при зверненні до нотаріуса з документами для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус зазначила про помилку в свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON] , де в графі «батько» замість [PERSON] (як в свідоцтві про смерть) вказано [PERSON] . Через цю помилку заявник втрачає право на нульову ставку оподаткування при оформленні спадщини, через необхідність належного підтвердження родинних відносин з дідом. Отже встановити факт родинних відносин, що [PERSON] дійсно є внуком [PERSON] , заявнику необхідно у зв`язку із оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, представник [PERSON] подав до суду заяву про підтримання заявлених вимог та їх задоволення, судовий розгляд провести без його участі. У судове засідання заінтересовані особи направили заяви про розгляд справи у їх відсутності, підтвердження заявлених вимог та їх задоволення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні. \~ \~ \~ \~У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із наданих\~суду доказів,\~а саме\~заповіту,\~втанолено,\~що заявник є спадкоємцем всього майна за заповітом свого діда [PERSON] , зареєстрованого в Сторожинецькій міській раді 02.01.2018 року за №1-02 (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] (батько заявника) народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] (а.с.10). Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та його дідусем [PERSON] підтверджується довідкою Банилово-Підгірного старостинського округу №1752 від 29.10.2024 року, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєсті, копією заповіту та державного акту на земельну ділянку. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~З огляду\~на вказане\~та враховуючи,\~що встановлення\~даних фактів\~для заявника\~має юридичне\~значення та можливості оформлення права на нерухоме майно, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved