Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Позивачі звернулися в суд із позовом до [PERSON] про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] помер їх дід [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області. Спадщину за законом після смерті [PERSON] прийняла його дружина та баба позивачів [PERSON] , однак не оформила свої спадкові права у встановленому законом порядку. [INFO] [PERSON] померла. Заповіту на випадок своєї смерті вона не складала. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку, загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області. Позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями за законом майна померлої [PERSON] . Крім них, спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] є її син - відповідач у справі [PERSON] . Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просять визнати за ними право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] . Копією витягу з рішення від 01.04.1994 року №20/6 підтверджується, що [PERSON] передано для приватизації, земельну ділянку загальною площею 0,60 га, в тому числі 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства та 0,25 га для обслуговування житлового будинку, які розташована на території с. Зимне, Володимирського району, Волинської області. Враховуючи те, що спадщина відкрилась [INFO] , оскільки саме в цей день помер [PERSON] та була прийнята [PERSON] до 01.01.2004 р., а тому дані відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 р., який діяв на час відкриття спадщини. Згідно з ст. 524 ЦК УРСР (1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] , в тому числі і спірні земельні ділянки, оскільки фактично вступила у володіння спадковим майном. Із дослідженого судом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №22, встановлено, що [PERSON] померла [INFO] . В силу ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1265 ЦК України позивачі є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті баби [PERSON] . Одним із способів захисту цивільних прав ст. 16 ЦК України передбачає визнання права. Оскільки позивачі є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, інші спадкоємці позов визнали, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не можуть оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за ними. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved