Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

У серпні 2024 року [PERSON] звернувся із вказаною заявою до суду, зазначивши, що [INFO] померла його рідна тітка [PERSON] , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявник прийняв спадщину [PERSON] , подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. Однак постановою нотаріуса від 04.10.2024 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через недоведеність його родинних відносин зі спадкодавцем, оскільки свідоцтво про народження його тітки [PERSON] втрачене. З огляду на наведене, враховуючи неможливість встановлення факту родинних відносин у позасудовому порядку, заявник просить суд встановити факт, що [PERSON] є його рідною тіткою та рідною сестрою його батька [PERSON] . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 головуючим суддею у справі визначено Ковбасюк О.О. Ухвалою суду від 02.09.2024 заяву було залишено без руху для усунення недоліків. 07.10.2024 на виконання ухвали суду заявник подав до суду заяву з відповідними додатки. Ухвалою суду від 08.10.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. У судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив її задовольнити із наведених у ній підстав. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вона не заперечила щодо задоволення вимог заявника. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Чернігівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 24.08.2023 на підставі заяви [PERSON] приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Кравченко Т.В. заведено спадкову справу №169/2023 до майна померлої [PERSON] . Згідно з постановою вказаного нотаріуса від 04.10.2024 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно померлої [PERSON] , яким є квартира [ADDRESS] , через недоведеність його родинних відносин зі спадкодавцем, а саме відсутність свідоцтв про народження спадкодавця [PERSON] та її рідного брата - батька заявника [PERSON] . Наведена обставина стала підставою для звернення заявника із даною заявою до суду. Згідно із свідоцтвом про народження заявника [PERSON] серії [NUMBER] його батьками записані [PERSON] та [PERSON] . З матеріалів справи вбачається, що батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Білейківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області 31.10.2006. Заявник вказує, що свідоцтво про народження спадкодавця [PERSON] та його батька [PERSON] у нього відсутні та отримати належну інформацію з державного архіву йому не вдалося. Як вбачається із архівної довідки Державного архіву Чернігівської області №Ш-1397 від 24.08.2023, в книзі реєстрації первинних актових записів про народження за 1935 рік по Білейківській сільській раді Козелецького району Чернігівської області є актовий запис №12 від 31.08.1935 про народження, згідно з яким: народився - [PERSON] , дата народження - [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , місце проживання - с. Шами Козелецького району Чернігівської області. Згідно з повідомленням Державного архіву Чернігівської області №Ш-1398 від 24.08.2023 щодо народження [PERSON] , книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1932 рік по Білейківській сільській раді (у т.ч.с. Шами) Козелецького району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили й про їх місцезнаходження архів даних не має. Враховуючи наведене, суд вважає обґрунтованими доводи заявника про те, що він позбавлений можливості у позасудовому порядку довести факт його родинних відносин з померлою [PERSON] . Разом із цим, той факт, що заявник [PERSON] є рідним племінником померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які проживали в одному селі з батьком та тіткою заявника. Крім того, факт родинних відносин заявника з [PERSON] підтвердила в поданій заяві й заінтересована особа [PERSON] , яка є матір`ю заявника. Встановлення даного юридичного факту породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки він є спадкоємцем до майна померлої [PERSON] . Зі змісту вказаної вище постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.10.2024 також встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. 03.08.2016 та зареєстрований у реєстрі за №1-1555 на ім`я [PERSON] , яка в шестимісячний строк з дня смерті померлої [PERSON] заяву про прийняття спадщини не подала, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла. Відповідно до ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення. На підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного наданого доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,

Outcome: partial