Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

28.10.2024 року , звернувшись до суду із даним позовом, представник позивача, адвокат Сулига С.О., посилається на те, що з 09.11.2003 року [PERSON] , та [PERSON] перебувають у шлюбі. Місце реєстрації шлюбу: с. Середній Майдан, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, орган, що видав свідоцтво: Середньомайданська сільська рада, про що у Книзі реєстрації шлюбів 09.11.2003 року було зроблено відповідний актовий запис за № 9, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серія [NUMBER] від 09.11.2003 рокуУ шлюбі у подружжя народилися діти: [INFO] народилася донька [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , актовий запис № 619, який був складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Коломия, Коломийського міського управління юстиції від [INFO] . [INFO] народився син [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] , актовий запис № 146, який був складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області від 17.03.2011 року. Протягом останніх декількох років стосунки з Відповідачем поступово погіршувались, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, втратили довіру до одне одного, стали частими сварки, в причину різних поглядів на шлюб та родину. В кінцевому результаті все це привело до того, що вже тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично родина припинила своє існування. На даний час, сторони сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами неможливе з підстав вище і суперечитиме його інтересам. Як вже зазначалось, сторони втратили почуття любові та поваги одне до одного. У позивача відсутні спільні з Відповідачем інтереси, у них різні характери, погляди на життя, відсутні взаєморозуміння та довіра. Наразі, сторони проживають окремо, спільного господарства та сімейного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Таким чином, Позивач вважає, що їх з Відповідачем шлюб фактично припинив своє існування, у зв`язку із відсутністю між ними шлюбно-сімейних відносин як таких. Позивач не вбачає можливостей для примирення, подальшого спільного життя і збереження шлюбу, оскільки це суперечить його інтересам. Тому, просить розірвати шлюб між [PERSON] , та [PERSON] . Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.10.2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Від позивача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи без її участі та позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просить розірвати шлюб. Від відповідача поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності та проти позовних вимог не заперечує. У відповідності до ч. 2ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.11.2003 року між сторонами зареєстровано шлюб, у с. Середній Майдан, Надвірнянського району, Івано-франківської області, після одруження прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серія [NUMBER] (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 28.12.2004 року, у сторін [INFO] народилася донька [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 619 (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія [NUMBER] від 17.03.2011 року, у сторін [INFO] народився син [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 146 (а.с. 6). Відповідно до ч. 2 ст.\~104\~СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.\~112\~цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. На підставі наведеного та ст.ст.\~104,\~110,\~112,СК України,

Outcome: approved