Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №621543 від 13 жовтня 2023 року в розмірі 60802,62 грн. , за договором позики №76233596 від 02 жовтня 2023 в розмірі 36000 грн., за договором позики №4353734 від 02 листопада 2023 року в розмірі 15470 грн., за договором позики\~ №6255107 від 03 жовтня\~\~ 2023 року в розмірі 81175 грн.; за кредитним договором №990858 від 09 вересня 2023 в розмірі 48754,99 грн. та понесені судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] \~ було укладено кредитний договір №6261543. 27 лютого 2023\~ року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27022023, відповідно до умов якого , право грошової вимоги за кредитним договором №6261543 від 13 жовтня 2023 року, укладеним між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Відповідно до Реєстру боржників\~ від 27 лютого 2023 року до Договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до [PERSON] \~ в сумі 60802,62 грн., з яких: 17000 грн. заборгованість за основним боргом, 42102,62 грн. заборгованість за відсотками, та 1700 грн. заборгованість за комісією. Крім того, 02 жовтня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] \~ було укладено договір позики №76233596. 14 червня 2021 року між\~ ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів». Згідно реєстру боржників №20 від 20.03. 2024 року ТОВ «ФК «ЄІПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 36000 грн. з яких 9000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 27000 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 02 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] \~ було укладено договір позики №4353734. 14 червня 2021 року між\~ ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів. Згідно реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року ТОВ «ФК «ЄІПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 15470 грн. з яких 4000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 11470 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 03 жовтня\~ 2023 року між ТОВ «Маніфоу» та [PERSON] \~ було укладено договір позики №6255107. 11 січня 2024 року між ТОВ «Маніфоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за договором №11-01/2021. Відповідно до реєстру боржників №2 від 15.02.2024 року ТОВ «ФК «ЄІПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~ 81175 грн. з яких 25000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 56175 грн. сума заборгованості за відсотками. 09 вересня 2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] укладено кредитний договір №990858. 30 травня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30052024, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги за договором №990858. Відповідно до реєстру боржників від 30.05.2024 року ТОВ «ФК «ЄІПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~ 48754,99 грн. з яких 24499,99 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 24255 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, останній не погасив суму боргу, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищезазначеними договорами в сумі 242202,61\~ грн. Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано. Клопотань від сторін не надходило. Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту. Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що\~ 13 жовтня 2023 року\~ [PERSON] подав заяву на отримання кредиту для задоволення особистих потреб і цього ж числа між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено Договір споживчого кредиту №6261543. Відповідно до п.1.1,п.1.2 Кредитного договору, кредитодавець зобов`язується передати Позичальнику кредит на суму 17000 грн. строком на 105 днів з 13 жовтня 2023 року і складається пільгового та поточного періодів. Пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту\~ та завершується\~ 28 жовтня 2023 року, поточний період складає 90 днів, що настає\\ з дня наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 26 січня 2024 року. Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду 4207,50 грн., проценти за користування кредитом протягом поточного періоду- 53550 грн. Загальна вартість кредиту 76457,50 грн., та 1700 грн. комісії за надання кредиту та нараховується за ставкою 10 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Даний договір укладений в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний через сайт товариства або відповідний мобільний додаток (п.6 Договору). Згідно п.2.1 Кредитного договору позичальнику надаються кредитні кошти безготівково на рахунок\~ з використанням картки [NUMBER] *52. Позивачем на підтвердження укладення кредитного договору надано паспорт споживчого кредиту та графік платежів за договором , які підписані відповідачем за допомогою електронного ключа. 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27022024. Відповідно до якого ТОВ «Мілоан» відступило право грошової вимоги по кредитним договорам ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів . Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників\~ за договором факторингу №27022024 від 27 лютого 2024 року, реєстр боржників\~ передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу 27022024 від 27 лютого 2024 . Витяг із реєстру боржників\~ від 27 лютого 2024 року, долученого до вказаного договору, доводить, що за умовами вказаного вище договору відступлено право вимоги і до відповідача [PERSON] \~ за зобов`язаннями в сумі 60802,62\~ грн. з яких 17000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 42102,62 грн. заборгованість за відсотками та 1700 грн. заборгованість за комісією. Згідно розрахунку долученого до матеріалів справи станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором №6261543 від 13.10.2023 року не погашена, залишок заборгованості складає 60802,62\~ грн. 02 жовтня 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] , укладено договір позики на умовах повернення позики в кінці строку позики\~ №76233596 на суму 9000 грн. із сплатою відсотків у розмірі 2,5% (фіксована) на добу терміном на 30 днів. Загальна вартість позики становить 15750 грн. Даний договір укладений в електронній формі та підписаний відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора SknlSc4ycD. Також сторонами підписано таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» укладено договір факторингу №14/06/21. Відповідно до якого та додаткових угод №2 від 28 липня 2021 року, №21 від 20 березня 2024 року відступило право грошової вимоги по кредитним договорам. Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників №20 від 20 березня\~ 2024 року, реєстр боржників №20 від 20.03. 2024 року передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №14/06/21 від 4 червня 2021 року. Витяг із реєстру боржників №20 від 20 березня 2024 року, долученого до вказаного договору, доводить, що за умовами вказаного вище договору відступлено право вимоги і до відповідача [PERSON] за зобов`язаннями в сумі 36000\~ грн. з яких 9000 грн. за тілом кредиту та 27000 заборгованість за відсотками. Згідно розрахунку долученого до матеріалів справи станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором №76233596 від 02.10.2023 року не погашена, залишок заборгованості складає 36000 грн. 02 листопада 2023 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та [PERSON] був укладений договір позики №4353734 з фіксованою диференційованою процентною ставкою на суму 4000 грн. строком на 30 днів, тобто до 02.12.2023 року із сплатою відсотків у розмірі 17,71% за перший день користування і 3,00% базова процентна ставка\~ на добу. Загальна вартість\~ кредиту згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту становить 4720 грн. 14 червня 2021 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №14/06/21. Відповідно до якого та додаткових угод №2 від 28 липня 2021 року, №22 від 11 квітня 2024 року відступило право грошової вимоги по кредитним договорам. Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників\~ №23 від 11 квітня 2024 року, реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №14/06/21 від\~ 14 червня 2021 року. Витяг із реєстру боржників №23 від 11 квітня 2024 року, долученого до вказаного договору, доводить, що за умовами вказаного вище договору відступлено право вимоги і до відповідача [PERSON] за зобов`язаннями в сумі 15470\~ грн. Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.07.2024 року заборгованість за кредитним договором №4353734 від 02.11.2023 року не погашена та складає 15470 грн. з яких\~ грн. заборгованість за основною сумою боргу 4000 грн.\~ та сума заборгованості за відсотками -11470 грн. 03 жовтня 2023 року між ТОВ «Маніфоу» та [PERSON] був укладений договір позики №6255107 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. Відповідно до умов договору сума кредиту складає 25000 грн строком на 80 днів, дата\~\~ погашення кредиту 22.12.2023 року, процентна ставка становить 3,00000% в день застосовується в межах всього строку кредиту. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в графіку платежів , що є додатком до договору та паспортом споживчого кредиту. Даний договір ,\~ паспорт споживчого кредиту та\~ графік платежів підписаний відповідачем\~ електронним підписом\~ t96063. Кредит надається клієнту в безготівковій формі на рахунок відповідача уключаючи використання реквізитів платіжної картки № [NUMBER] . Загальна вартість кредиту складає 43675 грн. Між ТОВ «Маніфоу» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №11-01/2024 від 11січня 2024 року відповідно до якого ТОВ «Маніфоу» відступило право грошової вимоги по кредитним договорам ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~ . Згідно\~ додаткової угоди №2 до договору факторингу від 15.02.2024 ,акту прийому-передачі Реєстру Боржників №2\~ від 15 лютого 2024 року, реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №11-01/2024\~ від\~ 21.11 січня 2024 року. Витяг із реєстру боржників від 15.02.2024 року, долученого до вказаного договору, доводить, що за умовами вказаного вище договору відступлено право вимоги і до відповідача [PERSON] за зобов`язаннями в сумі 81175\~ грн. Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість за кредитним договором №6255107 від 03.10.2023 року не погашена та складає станом на 31.05.2023 року-\~ 81175 грн. з яких 25000 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 56175 грн. сума заборгованості за відсотками. 09 вересня 2023 року між ТОВ «Селфі Кредит» та [PERSON] був укладений договір про споживчий кредит №990858 сума кредиту становить 24500 грн. строком на 360 днів.\~ Згідно графіку платежів загальна вартість кредиту складає 218540 грн. дата повернення кредиту 03 вересня 2024 року. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в графіку платежів ,та паспорті споживчого кредитування, Даний договір,\~ паспорт споживчого кредиту та\~ графік платежів підписаний відповідачем\~ ідентифікатором\~\~ М002 . 30 травня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30052024. Відповідно до якого ТОВ «Селфі Кредит» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги по кредитним договорам. Згідно акту прийому-передачі Реєстру Боржників\~\~ від 30 травня 2024 року, реєстр боржників передано в повному об`ємі відповідно до умов Договору факторингу №30052024 від\~ 30 травня 2024 року. Витяг із реєстру боржників від 30 травня 2024 року, долученого до вказаного договору, доводить, що за умовами вказаного вище договору відступлено право вимоги і до відповідача [PERSON] за зобов`язаннями в сумі 48754,99\~ грн. Згідно розрахунку заборгованості станом на 30 травня 2024 року заборгованість за кредитним договором №990858 від 09.09.2023 року не погашена та складає 48754,99 грн. з яких 24499,99 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 24255 грн. сума заборгованості за відсотками. Дані договори,\~ як зазначалося вище, укладені в електронній формі та підписані відповідачем аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора за номером телефону. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст.638 ЦК України). Договір підписаний сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови. Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики. Так, згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Згідно частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»). У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»). Договори підписані сторонами по справі, що свідчить, на думку суду, про те, що сторони досягли домовленості з усіх суттєвих умов укладення договору та погоджувались на такі умови. Таким чином, суд вважає, що умови договору, були узгоджені сторонами на момент підписання договору, позичальник погоджувався на вказані умови, крім цього, умови договору чітко прописані у тексті договору, наведено розрахунок загальної вартості кредиту. Підписавши 13 жовтня 2023 року, 02 жовтня 2023 року, 02 листопада 2023 року, 03 жовтня 2023 року, 09 вересня 2023 року договори про надання коштів у позику, [PERSON] взяв на себе зобов`язання повернути позикодавцю грошові кошти в сумі 76457,50 грн., 15750 грн., 4720 грн., 47425грн. та\~ 218540 грн. Частиною 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.514 ЦК України). Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Судом встановлено, що 27 лютого 2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~ 11 січня\~ 2024 року між ТОВ «Маніфоу» та\~ ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та 30 травня 2024 між ТОВ «Селфі Кредит» та «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договори факторингів . Відповідно до яких ТОВ «Мілоан»\~ , ТОВ «Маніфоу», ТОВ «Селфі Кредит» відступило право грошової вимоги по договорам про споживчий кредит №6261543\~ від 13 жовтня 2023 року,\~ кредитного договору №6255107\~ від 03 жовтня 2023 року та за договором №990858 від 09 вересня 2023 року. Отже, право вимоги до відповідача по вищевказаним кредитним договорам перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»». Таким чином, заборгованість відповідача за тілом кредиту\~ та відсотками за договорами №6261543\~ від 13 жовтня 2023 року в сумі 60802,62 грн.,\~ кредитного договору №6255107\~ від 03 жовтня 2023 року в сумі 81175 грн. та за договором №990858 від 09 вересня 2023 року\~\~ в сумі 48754,99 грн.\~ є доведеною, а тому підлягає задоволенню. Щодо договорів позики №76233596 від 02 жовтня 2023 року та договору позики №4353734 від 02 листопада 2023 року суд зазначає наступне. Як зазначалося вище\~ кредитор у зобов`язанні може бути замінений (ст.512 ЦК України). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому слід враховувати, що у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»\~ посилалось на те, що право вимоги від первісного кредитора, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», перейшло до позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», на підставі договору факторингу та додаткових угод, які були укладені у 2021році та 2024 роках. Кредитний договір №76233596 від укладено 02 жовтня 2023 року, та договір позики № 4353734 укладено 02 листопада 2023 року після укладення договору факторингу від 14 червня 2021 року . За змістом статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає. Згідно зі статтею 1078 ЦК України, предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі й на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином. Така правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24 квітня 2018 року у справі №914/868/17, від 18 жовтня 2018 року у справі №910/11965/16. Крім того, Верховний Суд у постанові від 18 жовтня 2023 року у справі №905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги, фінансова компанія як заінтересована сторона повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором, є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором (постанови Верховного Суду від 29.06.2021 у справі №753/20537/18, від 21.07.2021 у справі №334/6972/17, від 27.09.2021 у справі №5026/886/2012). Умовами договору факторингу від 14 червня 2021 року передбачено, що право вимоги означає право грошової вимоги щодо погашення заборгованостей з боржників, які виникли на підставі договору позики. Згідно з пунктом 1.1 Договору фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк\~ виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб-Боржників включаючи суму основного зобов`язання, плату за позикою, проценти за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Із наведеного вище слідує, що вимога на момент укладення договору факторингу мала би бути визначеною, тоді як жодної визначеної вимоги у ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» щодо [PERSON] на момент укладення договору факторингу від 14 червня 2021 року не було, та сторони не могли передбачити, що 02 жовтня 2023\~ року та 02 листопада 2023 року цим товариством буде укладено кредитні договори з відповідачем. Судом встановлено, що правовідносини за кредитними договорами\~ №76233596 , № 4353734 між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем виникли 02 жовтня 2023 року та\~ 02 листопада 2023 року тобто значно пізніше ніж було укладено договір факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021, у якому предмет договору не індивідуалізовано належним чином, а отже на час укладення даного договору у ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» було відсутнє право вимоги до відповідача за зазначеними вище кредитними договорами. Крім того, суд звертає увагу, що позивачем не надано доказів на підтвердження оплати за договором про відступлення права вимоги № 14/06/21 від 14 червня 2021. На підставі викладеного суд вважає, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не довело переходу до нього прав вимоги за договором факторингу від 14.06.2021 року до відповідача за договором позики №76233596 , № 4353734 які були укладені з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», а тому підстави для задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за вказаними кредитними договорами відсутні, оскільки ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» не мало права на відступлення права вимоги, яким воно не володіло. Отже, позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а\~ саме в частині стягнення\~ з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №6261543\~ від 13 жовтня 2023 року в сумі 60802,62 грн.,\~ кредитного договору №6255107\~ від 03 жовтня 2023 року в сумі 81175 грн. та за договором №990858 від 09 вересня 2023 року\~\~ в сумі 48754,99 грн всього на загальну суму 190732,61 грн. Стосовно стягнення заборгованості №76233596 від укладено 02 жовтня 2023 року, та договір позики № 4353734 укладено 02 листопада 2023 року відмовити. Частиною 1 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню частково, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору пропорційно до задоволеної частини позовних вимог у розмірі 2834,05 грн. (3633,4х78%=2834,05). На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України,

Outcome: approved