Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договорами: за Договором позики № 5648430 в розмірі 29223.00 гри., з яких: 9000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 20223.00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою; за Кредитним договором № 102676254 в розмірі 12129.00 гри., з яких:3000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 8730.00 грн. сума заборгованості за відсотками,399.00 грн. - заборгованість за комісією; за Кредитним договором № 9994159 в розмірі 12139,50 гри., з яких:2250,00 рн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 9319.50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 570.00 грн. - заборгованість за комісією; за Договором позики № 78711168 в розмірі 39900.00 гри., з яких:10000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29900.00 грн. - сума заборгованості за відсотками;за Кредитним договором № 6809024 в розмірі 5582.00 гри., з яких: 2000.00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3582.00 грн. сума заборгованості за відсотками, всього до стягнення 98973,50 грн 29 травня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики №5648430, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора було укладено договір позики№5648430. 18.10.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «європейська агенція з повернення боргів»(ТОВ «ФК`ЄАПБ») укладено Договір факторингу№18-10/2023, за яким уступлено право вимоги за договором позики№5648430. Відповідно до Реєстру боржників від 18.10.2023 року до Договору факторингу №18-10/2023 від 18.10.2023, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 29223 грн., з яких:9000 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 20223 грн.-сума заборгованості за процентами за користування позикою. 28 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір№102676254. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №27101023/1, за яким уступлено право вимоги за кредитним договором №102676254. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12129 грн., з яких:3000 грн.-сума заборгованості за кредитом, 8730 грн.-сума заборгованості за відсотками. 2 червня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №9994159. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. 26 грудня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №26122023, за яким уступлено право вимоги за кредитним договором №9994159. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26 грудня 2023 року до Договору факторингу №26122023 від 26 грудня 2023, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12139 грн., з яких:2250 грн.-сума заборгованості за кредитом, 9319,5 грн.-сума заборгованості за відсотками, 570 грн.-заборгованість за комісією. 27 лютого 2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №78711168, за яким в безготівковому порядку здійснено перерахування кредитних коштів. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»» укладено Договір факторингу №14/06/21, за яким уступлено право вимоги за договором позики №78711168. Відповідно до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 39900 грн., з яких:10000 грн.-сума заборгованості за кредитом, 29900 грн.-сума заборгованості за відсотками. 28 червня 2023 року між ТОВ`Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №680924, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 13.02.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №13022024, за яким уступлено право вимоги за кредитним договором №680924. Відповідно до Реєстру боржників від 13.02.2024 до договору факторингу №13022024 від 13.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ набуло право грошової вимоги лр відповідача в сумі 5582 грн., з яких 2000 грн.-заборгованість за кредитом, 3582 грн.-сума заборгованості за відсотками. Неможливість досудового врегулювання спору, непогашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку зумовило звернення позивача до суду. Сторони до суду не направили представників. Позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності, позов підтримав. Відповідач повідомлений про час та дату судового засідання не направив представника. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає\~\~задоволенню частково з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що\~між позивачем та відповідачем склались відносини зобов`язального характеру, що підтверджується укладеними кредитними договорами та договорами факторингу. 29 травня 2023 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики №5648430, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора було укладено договір позики№5648430. 18.10.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія «європейська агенція з повернення боргів»(ТОВ «ФК`ЄАПБ») укладено Договір факторингу№18-10/2023, за яким уступлено право вимоги за договором позики№5648430. Відповідно до Реєстру боржників від 18.10.2023 року до Договору факторингу №18-10/2023 від 18.10.2023, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 29223 грн., з яких:9000 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 20223 грн.-сума заборгованості за процентами за користування позикою. 28 червня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та [PERSON] було укладено кредитний договір№102676254. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. 27 жовтня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №27101023/1, за яким уступлено право вимоги за кредитним договором №102676254. Відповідно до Реєстру боржників №2 від 27 жовтня 2023 року до Договору факторингу №27102023/1 від 27 жовтня 2023, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12129 грн., з яких:3000 грн.-сума заборгованості за кредитом, 8730 грн.-сума заборгованості за відсотками. 2 червня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір №9994159. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі товариства та доступний через сайт товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. 26 грудня 2023 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК`ЄАПБ» укладено договір факторингу №26122023, за яким уступлено право вимоги за кредитним договором №9994159. Відповідно до Реєстру боржників №1 від 26 грудня 2023 року до Договору факторингу №26122023 від 26 грудня 2023, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 12139 грн., з яких:2250 грн.-сума заборгованості за кредитом, 9319,5 грн.-сума заборгованості за відсотками, 570 грн.-заборгованість за комісією. 27 лютого 2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та [PERSON] було укладено Договір позики №78711168, за яким в безготівковому порядку здійснено перерахування кредитних коштів. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ»» укладено Договір факторингу №14/06/21, за яким уступлено право вимоги за договором позики №78711168. Відповідно до Реєстру боржників №12 від 22.11.2023 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК`ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 39900 грн., з яких:10000 грн.-сума заборгованості за кредитом, 29900 грн.-сума заборгованості за відсотками. 28 червня 2023 року між ТОВ`Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір №680924, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. 13.02.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №13022024, за яким уступлено право вимоги за кредитним договором №680924. Відповідно до Реєстру боржників від 13.02.2024 до договору факторингу №13022024 від 13.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ набуло право грошової вимоги лр відповідача в сумі 5582 грн., з яких 2000 грн.-заборгованість за кредитом, 3582 грн.-сума заборгованості за відсотками. Кредитні кошти надані позичальнику. Факт отримання позики/кредиту підтверджується зібраними по справі доказами. Зважаючи на оформлені належним чином договора факторингу позивач є належним стягувачем позичених коштів з боржника. Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до\~ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»\~електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому\~статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. Відповідно до ч.1\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання\~має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 629 ЦК України\~встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. Відповідно до\~ст. 627 ЦК України\~сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно із\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.1\~ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Відповідно до ч.3\~ст.1049 ЦК України\~позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до\~ст.599 ЦК України\~зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За положеннями статей\~1046,\~1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини першої статті\~1048\~та частини першої статті\~1049 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Позикодавець відповідно до\~статті 1048 ЦК України\~має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про підставність заявленого позову та можливість його задоволення; доведеність вимог зібраними у справі доказами. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved