Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

заявник [PERSON] звернувся до суду із зазначеною вище заявою. В обґрунтування заяви зазначає, що його сестра [PERSON] , [INFO] , яка внаслідок психічного розладу потребує постійного стороннього догляду, просить суд у визначеному законом порядку визнати [PERSON] недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши [PERSON] опікуном. Заявник [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, в поданій заяві просить суд заявлені вимоги задовольнити. Представник заінтересованої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, жодних клопотань не надходило. Згідно ч. 1 ст.\~223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав. Як вбачається із висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 602 від 19.09.2023 року, [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи, має обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати поведінку, потребує постійного стороннього догляду. Висновком судово-психіатричного експерта № 282 від 13.03.2024 року стверджується, що [PERSON] , [INFO] , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі параноїдгої шизофренії зі стійким, вираженим емоційно-вольовим дефектом, за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник [PERSON] доводиться братом [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] підтверджується, що вони є рідними братом та сестрою. Згідно довідки від 22.09.2023 року №344, виданої Соколівським старостинським округом Буської міської територіальної громади, [PERSON] житель с. Переволочна, Золочівського району Львівської області, до складу його сім`ї входять: [PERSON] (мати), [PERSON] (сестра), [PERSON] (сестра), [PERSON] (сестра), [PERSON] (брат), [PERSON] (племінник). Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Встановленню судом факту відповідають цивільні правовідносини про визнання фізичної особи недієздатною, які регулюються нормами ЦК України та ЦПК України. Стаття 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає презумпцію психічного здоров`я. Кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. У постанові Верховного Суду України від 19 жовтня 2016 року у справі № 6-384цс16 зроблено висновок, що за положеннями частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. При цьому зміст цієї норми слід тлумачити таким чином, що суд має право, але не зобов`язаний визнати фізичну особу недієздатною. Частиною другою статті 39 ЦК України встановлено, що порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України. Відповідно до статті 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України щодо встановлення опіки та піклування судом, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для визнання особи недієздатною майбутній опікун має подати заяву до суду. Суд призначає опікуна на підставі подання від органу опіки та піклування. Кандидатура опікуна розглядається на опікунській раді. Згідно заяви [PERSON] від 31 жовтня 2024 року заявник просив перенести розгляд справи для можливості подання ним висновку опікунської ради про доцільність призначення його опікуном [PERSON] . Ухвалою Буського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2024 року було відкладено розгляд справи на 02 грудня 2024 року на 16.00 год., проте жодних клопотань від заявника та заінтересованої особи не надходило. Згідно з ч. 6\~ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи наведені обставини, а також те, що інтереси заявника не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, суд приходить до висновку про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною, а щодо призначення [PERSON] опікуном, - відмовити.

Outcome: partial