Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~У провадження Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою [PERSON] , заінтересована особа: Шоста дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~У своїй заяві зазначила, що [PERSON] до укладення шлюбу мала прізвище " [PERSON] ". Батьками заявниці [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON] . Батьки заявниці крім неї мали ще трьох дітей: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . \~ \~ \~ \~15.12.2023 року сестра Заявниці померла [INFO] . [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не мала, фактично [PERSON] була її рідна сестра - заявниця [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] з рідною сестрою [PERSON] підтримувала близькі сімейні відносини, дбали одна про одну, з 1998 року [PERSON] фактично постійно проживала у квартирі [ADDRESS] . [PERSON] після смерті [PERSON] [INFO] організувала та оплатила її поховання, поминальний обід. Після [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді 31/100 частини квартири [ADDRESS] . 31.07.2024 року нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори видав заявниці [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно з якою свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] не може бути видано, оскільки заявницею [PERSON] не подано до нотаріальної контори документів, підтверджуючих родинні чи інші відносини зі спадкоємцем. \~ \~ \~ \~У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду для встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.09.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Заявниця до судового засідання не з`явилась, 09.12.2024 року через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа до судового засідання не з`явився, 29.10.2024 року через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] до укладення шлюбу мала прізвище " [PERSON] ". Батьками заявниці [PERSON] були: [PERSON] та [PERSON] . Батьки заявниці крім неї мали ще трьох дітей: [PERSON] ; [PERSON] ; [PERSON] . \~ \~ \~ \~15.12.2023 року сестра Заявниці померла [INFO] . [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не мала, фактично родиною [PERSON] була її рідна сестра - заявниця [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] з рідною сестрою [PERSON] підтримувала близькі сімейні відносини, дбали одна про одну, з 1998 року [PERSON] фактично постійно проживала у квартирі [ADDRESS] . [PERSON] після смерті [PERSON] [INFO] організувала та оплатила її поховання, поминальний обід. Після [PERSON] , померлої [INFO] , відкрилася спадщина у вигляді 31/100 частини квартири [ADDRESS] . 31.07.2024 року нотаріус Шостої дніпровської державної нотаріальної контори видав заявниці [PERSON] постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно з якою свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] не може бути видано, оскільки заявницею [PERSON] не подано до нотаріальної контори документів, підтверджуючих родинні чи інші відносини зі спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Родинні відносини між заявницею та її сестрою [PERSON] підтверджуються наступними доказами: копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.09.1982 року; копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.03.1945 року; копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 08.02.1975 року; копією паспорту заявниці серії [NUMBER] від 02.01.2001 року та копією паспорта [PERSON] серії [NUMBER] від 14.03.2001 року; трудовою книжкою [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16.12.2023 року; копіями довідок виданих КНП "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 9" ДМР відносно [PERSON] та [PERSON] ; копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.01.2008 рок; копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . \~ \~ \~ \~Встановлення факту родинних відносин є необхідним для отримання [PERSON] спадщини після померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293\~ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 3ст. 294\~ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про встановлюючи даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1ст. 293\~ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно вимог п. 1 ч. 1, ч. 2ст. 315\~ЦПК України суд\~розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~У ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. \~ \~ \~ \~Разом з тим, згідно ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Так, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів то відповідно до п. 2\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування»\~особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~Відповідно до постанови Верховного суду від 03.11.2021 року по справі № 691/1237/20, в разі коли цивільна правоздатність осіб припинилась після їх смерті, вимога про встановлення між останніми, родинних відносин є такою, що відповідає нормам закону, так як даний факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право заявника на спадщину, у порядку спадкування. \~ \~ \~ \~Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки їх встановлення буде лише підтвердженням існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі\~6\~Розділу\~IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 263 ЦПК України\~рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. \~ \~ \~ \~Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~12,81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 76 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. \~ \~ \~ \~У п. 7 Постанови Пленуму № 5 вказано, що відповідно до п.1\~ст.273 ЦПК\~(на даний час це\~ст. 315 ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Проаналізувавши зміст вищенаведених статей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети. \~ \~ \~ \~Дослідивши надані заявником докази, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення [PERSON] до суду викликане потребою встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки для неї, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст.315,\~318 ЦПК України. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved