Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24.07.2024 надійшла позовна заява [PERSON] до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06.01.2018, виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. За життя померлий [PERSON] , на підставі свідоцтва на право власності на житло, придбав (приватизував) 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується реєстраційним написом від 25.01.2000, який вчинено на свідоцтві на право власності на житло Державним комунальним підприємством «Маріупольським бюро технічної інвентаризації». Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, 1/4 частка квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину після померлого, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Холодецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, площею 2,1906 гектар, кадастровий номер 6820988300:03:016:0101, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.10.2018, виданого Бедненко С.В., приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, спадкова справа № 82/2018, зареєстровано в реєстрі за № 371 та земельної ділянки, що розташована на території Холодецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, площею 2,2380 гектар, кадастровий номер 6820988300:03:016:0100, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.10.2018, виданого Бедненко С.В., приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, спадкова справа № 82/2018, зареєстровано в реєстрі за №4372. 25 квітня 2024 року позивачка звернулась до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сахової М.А. із проханням завершити спадкову справу, відкриту до початку воєнного стану, та видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , [INFO] та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначена відмова мотивована тим, що Бедненком С.В., приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу, 05.10.2018 було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку. Таким чином вчинення нотаріальних дій щодо завершення спадкування в межах раніше заведеної спадкової справи після смерті [PERSON] неможливо, оскільки по цій спадковій справі вже видавалось свідоцтво. У зв`язку із активними бойовими діями та тимчасовою окупацією окремих районів Луганської та Донецької областей, Позивачка була змушена залишити своє місце проживання у м. Маріуполі з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту та перемістився до м. Києва, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.08.2023 № 6301-7001858145. Територія Маріупольського району Донецької області з 05 березня 2022 року внесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004. Нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Бедненка С.В. зупинена з 15 серпня 2022 року відповідно до частини другої ст. 29-1 Закону України Про нотаріат шляхом подання заяви до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Бедненка С.В. до Донецького обласного нотаріального архіву не передавались та залишились на тимчасово окупованій території, відомості про стан збереження архіву відсутні. Вищезазначене підтверджується листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.07.2024 № 33550/33348-26-24/15.1. У зв`язку з викладеним просить суд визнати за [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податку - [NUMBER] ), право власності на 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Представник позивача надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Маріупольської міської ради Донецької області в судове засідання надав заяву про розгляд справи без участі представника, просив розглянути справу за наявними матеріалами. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік [PERSON] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06.01.2018 виданим Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Укладення шлюбу підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] від 30.01.1979. За життя померлий [PERSON] , на підставі свідоцтва на право власності на житло, придбав (приватизував) 1/4 частку квартири за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується реєстраційним написом від 25.01.2000, який вчинено на свідоцтві на право власності на житло Державним комунальним підприємством «Маріупольським бюро технічної інвентаризації». Після смерті [PERSON] , відкрилась спадщина, до складу якої увійшла, зокрема, 1/4 частка квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач прийняла спадщину після померлого, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Холодецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, площею 2,1906 гектар, кадастровий номер 6820988300:03:016:0101, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.10.2018, виданого Бедненко С.В., приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, спадкова справа № 82/2018, зареєстровано в реєстрі за №4371 та земельної ділянки, що розташована на території Холодецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, площею 2,2380 гектар, кадастровий номер 6820988300:03:016:0100, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 05.10.2018, виданого Бедненко С.В., приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області, спадкова справа № 82/2018, зареєстровано в реєстрі за №4372. Після смерті [PERSON] , його сини [PERSON] та [PERSON] , які також приймали участь у набутті (приватизації) по 1/4 частки квартири кожен, не подавали заяви про прийняття після померлого батька. Доказом прийняття\~спадщини лише\~позивачкою є\~свідоцтва про\~право власності\~на спадкове\~майно -\~земельні ділянки,\~які не\~містять переліку\~інших спадкоємців,\~крім неї,\~які прийняли\~спадщину за\~законом. Довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 10.08.2023 № 6301-7001858145У позивачка була зареєстрована в м. Києві. 25 квітня 2024 року позивачка звернулась до нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сахової М.А. із проханням завершити спадкову справу, відкриту до початку воєнного стану, та видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [INFO] її чоловіка [PERSON] , [INFO] та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Зазначена відмова мотивована тим, що Бедненком С.В., приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу, 05.10.2018 було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] на земельну ділянку. Територія Маріупольського району Донецької області з 05 березня 2022 року внесена до тимчасово окупованих російською федерацією територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004. Нотаріальна діяльність приватного нотаріуса Бедненка С.В. зупинена з 15 серпня 2022 року відповідно до частини другої ст. 29-1 Закону України Про нотаріат шляхом подання заяви до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Відповідно до п. 20 «Прикінцевих та перехідних положень» Цивільного кодексу України, у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, та протягом двох років з дня його припинення або скасування у випадку, якщо смерть фізичної особи зареєстрована пізніше ніж через один місяць з дня смерті такої особи або дня, з якого її оголошено померлою, строки, встановлені статтями 1269, 1270, 1271, 1272, 1273, 1276, 1277, 1283, 1298 цього Кодексу, обчислюються з дня державної реєстрації смерті особи. При цьому часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця або день, з якого спадкодавця оголошено померлим, незалежно від часу державної реєстрації смерті. Положення абзацу першого цього пункту застосовуються також до спадщини, яка відкрилася після введення воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини", а також до спадщини, яка відкрилася до введення воєнного стану, строк для прийняття якої не сплив до його введення, за умови, що свідоцтво про право на спадщину не було видано жодному із спадкоємців. Документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Бедненка С.В. до Донецького обласного нотаріального архіву не передавались та залишились на тимчасово окупованій території, відомості про стан збереження архіву відсутні. Вищезазначене підтверджується листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 09.07.2024 № 33550/33348-26-24/15.1 Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право не визнається іншою особою, втрачено або відсутній правовстановлюючий документ. Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або за законом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. В силу ч. 1 ст. 1268, ч. 1,5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Враховуючи, що доводи позивача знайшли підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе розподіл судових витрат по даній справі не застосовувати оскільки іншого способу захисту права у позивачів не існує.

Outcome: approved