Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по [ADDRESS] . Позов обґрунтовує тим, що нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне домоволодіння, тому рекомендовано звернутися до суду. Позивач [PERSON] в зал судового засідання не прибув, у поданій позовній заяві просить справу слухати у його відсутності. Відповідач, представник Борщівської міської ради, в зал судового засідання не прибув, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позов визнає повністю. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти. Борщівською державною нотаріальною конторою листом від 06.04.2024 №342/02-14 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] батька [PERSON] на майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і надвірними спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавця. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За даними доданих до матеріалів справи копії з погосподарських книг за 1991-1995 рр. с.Цигани видно, що домоволодіння, розташоване в [ADDRESS] , відносилося до двору колгоспника. Членами даного двору станом на 15 квітня 1991 року (день набрання чинності Законом України Про власність\~від 07 лютого 1991 року N 697-XII) були [PERSON] голова двору, [PERSON] - дружина. Згідно чинних на той час ст.ст.120, 123 ЦК (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору. Відповідно до п.6 «а» постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба). Отже, [PERSON] та [PERSON] на відповідній правовій підставі набули по 1/2 частині право на зазначене домоволодіння, однак у визначеному законом порядку не оформили своє право власності. З поданої позивачем копії технічного паспорта від 28.02.2024, на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] , встановлено, що житловий будинок побудований в 1956 році., господарські будівлі та споруди побудовані в 1972-1981 р.р. Вартість вищевказаного будинковолодіння становить 133574 грн (висновок про вартість від 18.04.2024 ФОП [PERSON] ). Згідно рішення сесії Циганської сільської ради від 30.12.1993 року «Про безоплатну приватизацію земельних ділянок жителям с.Цигани, згідно поданих заяв», [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку. [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 22.11.2007 року). Після смерті [PERSON] її чоловік [PERSON] прийняв спадщину що стверджується довідкою Борщівської міської ради від 23.10.2024 №06-15-14-499, однак за життя своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не оформив. [INFO] в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області помер [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 01.06.2012 року). До майна померлого [PERSON] , 12.10.2012 заведено спадкову справу номер у спадковому реєстрі №53533334, номер у нотаріуса 632, що стверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №71149779 від 13.01.2023. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] . Спадкуванню підлягає житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними споруд за адресою [ADDRESS] . З огляду на наведене суд вважає, що [PERSON] , як спадкоємець за законом, має право на спадщину, що залишилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] і за ним слід визнати право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved