Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

25 жовтня 2024 року адвокат Солоненко Богдан Миколайович звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок розміром 1,74 га., кадастровий номер 0522882800:05:002:0090 та розміром 0,0604 га., кадастровий номер 0522882800:03:002:0158, що розташовані за межами населеного пункту с. Жван Могилів-Подільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за законом, спадщину після смерті [PERSON] прийняла. Разом з тим, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документів, які б підтверджували родинні зв`язки зі спадкодавцем. Тому за захистом своїх прав позивач змушена звернутися до суду та просила встановити вказаний факт. Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні представник заявника адвокат Солоненко Б.М. заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив її задоволити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив (а.с.34) Відповідно до вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд вважав можливим, розглянути справу у відсутності заінтересованої особи. Суд, заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню. Так, судом встановлено, що [INFO] в с. Жван Могилів-Подільського району Вінницької області померла [PERSON] (а.с.9). Після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 1,74 та 0,0604 га, які розташовані на території с. Жван Могилів-Подільського району Вінницької області (а.с.10-13). Заявник, як вбачається із довідки виданої старостою Жванського старостинського округу № 229 від 10 жовтня 2024 року (а.с.14) є спадкоємцем майна померлої за законом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. (ст. 1223 ЦК України). З довідки старости Жванського старостинського округу № 229 від 10.10.2024 вбачається, що спадкодавець [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрованою у [ADDRESS] . З 2016 року за цією ж адресою проживала та була зареєстрованою [PERSON] (а.с.14). Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 74966305 від 01 грудня 2023 року (а.с.16) та заявою про прийняття спадщини (а.с.15) доводиться, що після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Доля Т.І. відкрито спадкову справу № 244/2023. Із оглянутої спадкової справи вбачається (а.с.38-42), що спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка [PERSON] подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Однак, 16 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Доля Т.І. за №221/01-16 надано роз`яснення із якого вбачається, що [PERSON] не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю документів, які б підтвердили факт родинних відносин, як матері та дочки. Так, як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00047477466 від 15 жовтня 2024 року (а.с.19-20) заявник народилась [INFO] і отримала прізвище « [PERSON] ». У цьому ж витязі - мати заявника значиться як « [PERSON] ». 02 жовтня 1964 року було видано свідоцтво про народження заявника де її прізвище зазначено як « [PERSON] », а батьками вказані - [PERSON] та [PERSON] (а.с.21). 20 грудня 1969 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб і отримали спільне прізвище « [PERSON] ». Як « [PERSON] », мати заявника записана і у свідоцтві про смерть, виданому Мурованокуриловецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області (а.с.13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] кожний окремо суду пояснили, що вони проживають по сусідству із заявницею, а тому їм достеменно відомо, що померла [PERSON] була радною матір`ю заявника [PERSON] . Крім пояснень в судовому засіданні заявника, свідків, та обставина, що [PERSON] та [PERSON] були матір`ю та дочкою, у повній мірі доводиться довідкою старости Жванського старостинського округу Могилів-Подільського району Вінницької області № 229 від 10 жовтня 2024 року, та виписками із погосподарської книги № 2 за 1964 2025 роки у яких зазначено відомості про наступних осіб та ступінь їх споріднення: - голова домогосподарства: [PERSON] (помер [INFO] );; - дружина [PERSON] (з 2006 року « [PERSON] »), 1932 року народження; - дочка [PERSON] (з 1967 року - [PERSON] ; а з 1991 року - « [PERSON] »), 1964 року народження (а.с.25-27). Інформація щодо зміни прізвища заявника із « [PERSON] » на « [PERSON] » підтверджується окрім вищенаведених відомостей із погосподарських книг і свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , що видане 25 січня 1987 року та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 23). Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була рідною матір`ю заявника [PERSON] . Поясненнями в судовому засіданні заявника доведено, що встановлення факту родинних відносин їй необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, вона не зможе захистити свої інтереси спадкоємця. За таких обставин, суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, має для заявника юридичне значення, а у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві та досліджені у судовому засіданні, а тому заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Outcome: approved