Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку над нею та призначити опікуном недієздатної [PERSON] . заявника [PERSON] . Як підставу зазначено, що\~ [PERSON] , [INFO] ,\~проживає за\~адресою:\~с.\~Залуква Івано-Франківської\~області,\~є тещею\~заявника [PERSON] . [PERSON] через стан здоров`я має необхідність у сторонньому догляді. Заявник тривалий час здійснює за нею догляд, оскільки остання хворіє, потребує стороннього догляду через неможливість завжди керувати своїми вчинками, усвідомлювати їх значення, а також у зв`язку із похилим віком. Через хворобу [PERSON] обмежена до самообслуговування, обмежена у здатності до спілкування, орієнтації та контролювати свою поведінку. Про її стан здоров`я свідчать медичні документи. Оскільки заявник\~проживає спільно\~з [PERSON] , здійснює за нею догляд та вважає, що відсутні обставини, які виключають можливість призначення його опікуном. У судовому\~засіданні заявник\~та його\~представник заявлені\~вимоги підтримали\~з підстав,\~викладених у\~заяві.\~Заявник пояснив,\~що у\~зв`язку із\~незадовільним станом\~здоров`я [PERSON] він постійно доглядає за нею, оскільки його дружина [PERSON] не має такої можливості. Інші особи із числа родичів [PERSON] не мають змоги піклуватись про неї як такі, що живуть окремо, та враховуючи велику вагу [PERSON] , а тому ці обов`язки поклав на себе, зокрема: утримує її матеріально, пов`язані спільним побутом. Його теща не в змозі задовольнити свої життєві потреби, не може висловлювати власні думки, її поведінка є неадекватною в залежності від обставин та ситуації. Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Галицької міської ради до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Адвокат особи, щодо якої розглядається питання щодо визнання її недієздатною, [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] . Особа,\~щодо якої\~розглядається питання\~щодо визнання\~її недієздатною\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилась в зв`язку з поганим станом здоров`я, що підтверджується долученою довідкою\~КНП "Галицький\~центр первинної\~медико-санітарної\~допомоги"\~від 25.11.2024\~№ 1663,\~та унеможливлює\~участь в\~суді. Перевіривши\~матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позиції сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно частині 1, пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а. с. 7). Згідно свідоцтву про шлюб серії [NUMBER] , виданому Залуквянською сільською радою 17.05.1999 [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] (а. с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] (а. с. 8). Згідно з висновком № 52 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись, [PERSON] рекомендовано соціальні послуги денного догляду, догляду вдома, паліативного догляду вдома, отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а. с. 12). За даними довідки про склад сім`ї № 302 [PERSON] проживає по [ADDRESS] . До складу сім`ї входять [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а. с. 13). У довідці Галицької районної лікарні зазначено, що [PERSON] зверталась за допомогою до лікаря психіатра, поставлено діагноз: органічний розлад з помірним когнітивним зниженням (а. с. 14). Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON] за № 67 від 11.08.2023 встановлено, що [PERSON] проживає спільно із [PERSON] однією сім`єю, ведуть спільне господарство. [PERSON] хворіє та потребує стороннього догляду та опіки (а. с. 29). Відповідно до свідоцтва про право власності від 23.12.2015 [PERSON] отримала спадкове майно після смерті [PERSON] , зокрема домоволодіння по [ADDRESS] , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1338 гектарів, по [ADDRESS] , земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0264 гектарів, по [ADDRESS] , ( а. с. 30, 34, 37). Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42558046, № 42558047, № 42558278 підтверджено, що [PERSON] є власником спадкового майна по [ADDRESS] , зокрема житлового будинку, земельної ділянки площею 0,1338 гектарів та площею 0,0264 гектарів ( а. с. 31, 35, 38). У Держаному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 878233 зазначено, що [PERSON] на підставі договору дарування земельної ділянки від 17.05.2006 № 1801 є власником земельної ділянки площею 0, 1338 га у межах згідно з планом по [ADDRESS] (а. с. 40). Згідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 878232, серії ЯД № 878231 [PERSON] на підставі договору дарування земельної ділянки від 17.05.2006 № 1801 є власником земельної ділянки площею 0, 0239 га у межах згідно з планом по [ADDRESS] , та є власником земельної ділянки площею 0, 1161 га у межах згідно з планом для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а. с. 41, 42). Згідно з копією трудового договору між працівником і фізичною особою від 03.02.2015 [PERSON] виконує обов`язки бухгалтера на безстроковий час (а. с. 52). На підставі заповіту від 2011 року [PERSON] зробив розпорядження, яке все своє майно заповів [PERSON] (а. с. 56). Копіями повідомлень про призначення субсидій підтверджено, що [PERSON] по [ADDRESS] отримувала субсидії за опалювальну площу (а. с.58-63). Згідно копіям видаткових накладних [PERSON] вів спільне господарство з [PERSON] , сплачував за різні товари та продукції (а. с. 66-80). [PERSON] оплачувала комунальні послуги, що підтверджується копіями квитанцій (а. с. 81-110). Положеннями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що є другом сім`ї [PERSON] , неодноразово бачила, як [PERSON] не є самостійною, не може оцінювати прості життєві ситуації, забувається, не знає хто вона є. Завжди кличе заявника для допомоги. Свідок [PERSON] ствердила, що заявник є її сином. Вона працює медичним працівником, і часто приходить до [PERSON] , щоб вколоти медичні препарати, оскільки остання хворіє, та не може вставати. Дуже часто вона нічого не розуміє, а її син доглядає [PERSON] .. Поясниал, що коли приходить до [PERSON] , то остання запитує «хто ти»?. Її син проживає спільноіз [PERSON] , а її невістка не може доглядати за мамою, оскільки також хворіє. Згідно заявам [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу 15.11.2024, вказані особи не можуть здійснювати фізичну опіку над матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , яка потребує постійної сторонньої опіки та догляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 199/2024 від 30.05.2024 [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом деменцією змішаного (переважно судинного) генезу, що згідно МКХ-10 F 01.8 (а. с. 152-154). [PERSON] не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними. Підекспертна [PERSON] з 1989 року хворіла гіпертонічною хворобою, дифузним кардіосклерозом та дисциркулярною енцефалопатією з ураженням атеросклерозом судин головного мозку, що спричинило ураження тканини мозку із формуванням вираженого недуомства-деменції, про що свідчить наявний виражений когнітивний дефект, амнестичне дезорієнтування, емоційна нестійкість, пригнічення вольових процесів та дезорганізація всіх психічних функцій на фоні абсолютної відсутності критичності, втратою навиків самообслуговування та безпомічністю, що призвело до соціальної дезадаптації підекспертної. Зазначений розлад має незворотній характер із схильністю до прогресування. Підекспертна [PERSON] самостійно не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби, не може висловлювати свої думки, а поведінка є неадекватною обставинам та ситуації. Отже, через хворобу [PERSON] нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки. У витягу з рішення від 12.02.2024 «Про затвердження висновків опікунської ради при виконавчому комітеті Галицької міської ради» вирішено затвердити висновки опікунської ради від 08.02.2024 про можливість призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Згідно висновку опікунської ради від 12.02.2024, [PERSON] хворіє та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується Висновком № 52 про наявність порушення функцій організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись. Відповідно до подання від 08.02.2024, до опікунської ради при виконавчому комітеті надійшла заява [PERSON] про призначення його опікуном [PERSON] , в разі визнання її судом недієздатною, долучено ряд документів. 06.02.2024 членами опікунської ради проведено обстеження умов життя особи, що потребує опіки та встановлено, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] . Є особою похилого віку, у зв`язку із сильним болем у ногах, не може самостійно пересуватись, не завжди орієнтується у життєвих ситуаціях, тому їй потрібна стороння допомога. З її слів, про неї піклується її зять, який щодня допомагає піднятись їй з ліжка, прибратись, та годує її. У помешканні також проживає її донька, однак вона не може її доглядати, оскільки хворіє та має поганий зір. Житловий будинок у задовільному стані, чистий, є усі засоби для повноцінного проживання. Опікунська рада, розглянувши матеріали, з`ясувавши обставини встановила, що осіб, які виявили бажання бути опікунами, крім [PERSON] немає. При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Відповідно до\~ст. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун. Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Аналізуючи при цьому як норми\~ЦК України\~так і\~ЦПК України\~у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Згідно з ч. 1\~ст. 41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч. 1\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно із ч. 1\~ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. (ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України). Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України). Враховуючи наведене вище, судом встановлено правові підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved