Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку. Свій позов мотивує тим, що 26\~серпня 2002\~року на\~підставі Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю Серії\~Р2\~№499121,\~виданого Світловодською\~районною державною\~адміністрацією вона\~стала власником\~земельної ділянки\~з кадастровим\~номером 3525285200:02:000:0084\~площею 3,60\~га,\~цільовим призначенням\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~яка розташована\~на території\~Великоандрусівської (колишньої\~Микільської)\~сільської ради Олександрійського (до\~адміністративно \~територіальної реформи\~Світловодського)\~району Кіровоградської\~області. У вересні\~2024\~року \~переглядаючи особисті\~документи вона\~виявила відсутність\~оригіналу вищевказаного\~державного акту\~на землю,\~а з\~часом зрозуміла,\~що документи\~могла втратити\~коли переїжджала\~жити до\~своєї доньки. Про факт\~втрати Державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку нею\~було подано\~оголошення до\~рекламно-інформативного\~щотижневика «09». Змоги отримати\~дублікат або\~новий Державний\~акт вона\~не може,\~оскільки з\~01\~січня 2013\~року Державні\~акти на\~право власності\~на земельну\~ділянку не\~виготовляються. Таким чином, вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. З рекламно-інформативного\~щотижневика «09»\~вбачається,\~що [PERSON] розміщено оголошення про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку. (а.с.5). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, [PERSON] є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3525285200:02:000:0084. (а.с.6). Згідно інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, земельна ділянка з кадастровим номером 3525285200:02:000:0084 належна [PERSON] , розташована на території Микільської сільської ради. (а.с.7) Згідно державного акта на право приватної власності на землю Серії Р2 499121 від 26.08.2002 року, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 3,60 га. розташована на території Микільської сільської ради, ділянка № [NUMBER] для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.(а.с.10) З відповіді Великоандрусівської сільської ради на запит адвоката вбачається, що за [PERSON] обліковується земельна ділянка, з цільовим призначенням-01.03 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер ділянки згідно зі схемою поділу 84 (а.с.12) Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач в установленому законом порядку отримав право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою.

Outcome: approved