Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: [PERSON] , про стягнення заборгованості. Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по сплаті аліментів на її утримання в розмірі 138146,57 грн. \~ Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання 26.11.2024 року не з`явилися, представник позивача подала суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити в повному обсязі, не має заперечень проти ухвалення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] був належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Оскільки наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті та враховуючи, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив, а сторона позивача не проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до норм\~ст.ст. 280-281 ЦПК України\~ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. \~ \~ \~ Третя\~особа -\~ [PERSON] в\~судове засідання\~не з`явилася,\~своїми процесуальними\~правами,\~визначеними ст.\~43\~ЦПК України,\~не скористалася:\~заяв,\~пояснень,\~заперечень \~суду не\~надала. За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис про народження № 329, батьками позивача є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження. Позивач народилась у шлюбі, який був укладений 18 грудня 1999 року між [PERSON] та [PERSON] , та зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально - Міської районної ради м. Кривого Рогу, актовий запис 579, копія свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Сімейне життя у батьків позивача не склалось, шлюб був розірваний, актовий запис про розірвання шлюбу № 430 від 20 грудня 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . Відповідач не надав своєї доньці жодної матеріальної допомоги, участі у вихованні не приймав, не спілкувався з дитиною, участі у житті позивача не прийняв. Мати позивача звернулась до суду задля стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки. Рішенням Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу по справі № 2-404, були задоволені позовні вимоги та стягнуто аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1 / 4 частини від доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист від 14 березня 2006 року, який був наданий на виконання до Центрально Міського відділу у місті Кривому Розі Державної Виконавчої служби. 17 вересня 2018 року державним виконавцем Жуковською Ю.В. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки [PERSON] виповнилося 18 років. Весь час знаходження виконавчого листа на виконанні, відповідач аліменти не сплачував, станом на 01 вересня 2018 року борг становить 138146,57 копійок, який залишається несплаченим станом на день звернення позивача до суду. Мати позивача протягом строку виконання відповідачем судового рішення про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки постійно зверталась до державного виконавця, але жодної виплати здійснено не було, виконавче провадження повернуто через настання віку повноліття доньки, але заборгованість залишається не сплаченою станом на 22 квітня 2024 року. Надати до виконання виконавчий лист позивач не має можливості, оскільки провадження завершено, але розмір заборгованості встановлений, державний виконавець усно повідомила позивачу, що для стягнення заборгованості, позивач має звернутися до суду з позовом про стягнення боргу по аліментам. Мати позивача зверталась до суду із позовом про стягнення заборгованості по аліментам, рішенням Центрально Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 216/400/24 від 06 березня 2024 року, матері позивача було відмовлено у стягненні боргу по аліментам, оскільки мати позивача не є належним позивачем по справі. Відповідач є працездатною особою, наразі проходить службу в ЗСУ, але виниклу заборгованість по аліментам не сплачує з невідомих позивачу причин. Таким чином, оскільки аліменти стягувалися з відповідача на утримання неповнолітньої доньки, аліменти не сплачувалися, донька позивача вже є повнолітня, розмір заборгованості визначений державним виконавцем та є несплаченим, єдиним способом у позивача отримати суму заборгованості по аліментам це звернення до суду із вказаним позовом. Відповідно до вимог ст. 20 Сімейного Кодексу України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, окрім випадків, передбачених ст. 72, 129, 138, 139 Сімейного Кодексу України. Згідно з частиною 3 статті 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, моя донька зареєстрована разом зі мною за одною адресою. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальний стан дитини; стан здоров`я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення. Відповідно до ч.2 ст. 141 Сімейного Кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав та обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття Ч. 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України передбачено, що сімені відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. \~ \~ \~ Із врахуванням обставин справи, що мають суттєве значення, суд вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити повністю, стягнувши з відповідача на її користь суму заборгованості по аліментам. За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позовні вимоги позивача задовольняються в повному обсязі, отже з урахуванням наведеного, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1381,46 грн. по сплаті судового збору. \~ На підставі наведеного та

Outcome: approved