Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки на період навчання. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є батьком їх доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міського управління юстиції Кіровоградськоїобласті області 12 травня 2004 року. Після розірвання шлюбу донька [PERSON] проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не підтримує контакту з донькою, не надає жодної матеріальної допомоги на етапах життєвого шляху дитини. На сьогодняшній день їхня донька, згідно довідки про підтвердження навчання від 21.06.2024, переклад якої зі словацької мови на українську зроблено перекладачем [PERSON] , підпис якої засвідчено приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Стенюхіною І.\~В., є студенткою ІІ курсу програми підготовки бакалаврів денної форми навчання Педагогічного факультету Трнавського університету в Трнаві за напрямком підготовки «педагогічні науки» зі стандартною тривалістю навчання 3 роки. У зв`язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги від батьків, для придбання матеріально-технічних засобів навчання, одягу та харчування. Зазначає, що самостійно у повній мірі задовольнити матеріальні потреби доньки позивачка не має можливості, хоча і намагається, але несе основний тягар фінансових витрат на утримання доньки. Зазначає, що відповідач працює в будівельно-господарському супермаркеті "33 квадратнихт метри" в [ADDRESS] . Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання та витрати пов`язані з залученням перекладача в сумі 1000,00 грн. Учасники справи, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява, в якій вона просить позовні вимоги задовольнити та розглядати справу у її відсутність за наявними в матеріалах справи документами. Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, відзиву на позов не надав, причини неявки не повідомив. Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, що відповідає\~ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Суд, розглянувши подані стороною документи, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до довідки Трнавського університету в Трнаві від 21.06.2024 донька сторін навчається на 2 курсі бакалавра денної форми навчання на Педагогічному факультеті Трнавсього університету в Трнаві. Згідно з\~ч.\~ч.\~1\~ст.\~199\~СК України,\~якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки\~зобов`язані\~утримувати\~їх\~до досягнення\~двадцяти\~трьох\~років за\~умови,\~що\~вони\~можуть надавати\~матеріальну\~допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №\~3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Встановлено,\~що донька\~позивачки є\~повнолітньою,\~продовжує навчатися\~в Трнавському\~університеті в\~м.Трнаві.\~У зв`язку\~із навчанням,\~донька позивачки\~потребує коштів\~на проживання,\~харчування,\~придбання одягу\~та канцелярського приладдя, витрат на проїзд тощо. Отже, донька позивачки у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги батьків. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці, яка продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, та, визначаючи аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, суд бере до уваги вищенаведені обставини справи та дійшов висновку, що такий розмір аліментів буде справедливим, співмірним, реальним, достатнім і відповідатиме потребам повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, та платоспроможності самого відповідача. Частиною 1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позов пред`явлено 01.09.2024, то аліменти будуть стягуватись з 01.09.2024. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивач звільнений при зверненні з позовом до суду, слід стягнути в дохід держави з відповідача.

Outcome: approved