Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»), звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 84 801,45 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 20.09.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Центр фінансових рішень» (далі - ТОВ «ФК «ЦФР») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 4405632663. Цей договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» (розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР» www.kreditmarket.ua та з якими відповідач ознайомилася до укладення Договору та до яких вона приєдналася підписавши Договір) складають єдиний кредитний договір, на який відповідач погодилась та зобов`язалась виконувати умови цього договору. На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк»), згідно якого ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) право вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» набуло право вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує за них грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. 28.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року, у відповідності до умов якого АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 178,07 грн., з яких: 9 405,44 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,79 грн. - загальна заборгованість по відсоткам, 6 771,84 грн. - загальна заборгованість по комісії, 0 грн. - пеня/штрафи. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. У свою чергу, 24.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - ТОВ «Авентус Україна») та [PERSON] укладено кредитний договір № 540367. 19.06.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19062023, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 19.06.2023 року до Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 5 487,85 грн., з яких: 2 050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 437,85 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Крім того, 19.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі - ТОВ «Лінеура Україна») та [PERSON] укладено кредитний договір № 2835414. 11.08.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 11082023, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 11.08.2023 року до Договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 27 189,53 грн., з яких: 5 300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 889,53 грн. - сума заборгованості за процентами. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також, 24.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (далі - ТОВ «КУ «Європейська кредитна група») та [PERSON] укладено кредитний договір № 2831502945/765599. 12.08.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 12082022, відповідно до умов якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 12.08.2022 року до Договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 8 137,50 грн., з яких: 3 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 637,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також, 19.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі - ТОВ «Мілоан») та [PERSON] укладено кредитний договір № 103480797. 16.07.2024 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 16072024, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників від 16.07.2024 року до Договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 25 650,00 грн., з яких: 10 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 900,00 грн. - заборгованість за комісією. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Також, 01.02.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі кредит» (далі - ТОВ «Селфі кредит») та [PERSON] укладено кредитний договір № 261828. 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29022024, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрах боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 29.02.2024 року до Договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 2 158,50 грн., з яких: 1 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 158,50 грн. - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Однак, відповідач ухиляється від сплати своєї заборгованості, що змусило позивача звернутися до суду із вказаним позовом, яким він просив суд стягнути із відповідача кошти за договорами та витрат зі сплати судового збору. Ухвалою від 04.11.2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв, заперечень до суду не надала. За таких обставин, суд розглянув справу у відсутності учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження з можливістю ухвалення заочного рішення відповідно до ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та ТОВ «ФК «ЦФР» 20.09.2021 року уклали Кредитний договір № 4405632663 відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит в розмірі 14 108,00 грн. За користування кредитом [PERSON] мала сплатити товариству проценти за користування кредитом та здійснити повернення кредиту відповідно до графіку платежів. Кредит було надано строком на 12 місяців (а.с. 12). Також, факт отримання [PERSON] кредиту за договіром № 4405632663 від 20.09.2021 року підтверджується копією Паспорта кредиту від ТОВ «ЦФР» № 5632663 від 20.09.2021 року та копією Заяви-Анкети на отримання послуг в ТОВ «ФК «ЦФР» (а.с. 13-15). На підставі договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та Акціонерним товариством «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк», згідно якого ТОВ «ФК «ЦФР» передало (відступило) право вимоги до позичальників, а АТ «Таскомбанк» набуло право вимоги за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує за них грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором (а.с. 20,21). 28.02.2024 року між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № НІ/11/16-Ф, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги. Згідно Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 року клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр Прав Вимоги, після чого, з урахуванням п. 2.1 Договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу від позичальників і фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів (а.с. 22-24). Відповідно витягу з Реєстру Прав Вимог до договору факторингу № НІ/11/16-Ф від 28.02.2024 від АТ «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право вимоги до [PERSON] на загальну суму 16 178,07 грн. (а.с. 25). До матеріалів справи надано розрахунок заборгованості за Кредитним договором № 4405632663 від 20.09.2021 року в розмірі сумі 16 178,07 грн. з яких: 9 405,44 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 0,79 грн. - загальна заборгованість по відсоткам; 6 771,84 грн. - загальна заборгованість по комісії станом на 31.07.2024 року (а.с. 19). 24.01.2022 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 5430367, де паспортом споживчого кредиту зазначено умови кредитування. Сума (загальний розмір) кредиту становить 2 050,00 грн. Кредит було надано строком на 30 днів, стандартна процентна ставка становить 693,50 % річних (1,90 % в день), знижена процентна ставка становить 589,48 % річних (1,615 % в день)( а.с. 30-38). 19.06.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 19062023 відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, зазначених у Реєстрах боржників, зокрема [PERSON] (а.с. 39-42). Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 1 від 19.06.2024 року до Договору факторингу № 19062023 від 19.06.2023 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 5 487,85 грн., з яких 2 050,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 3 437,85 грн. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується також детальним розрахунком заборгованості (а.с. 43, 44). Також, 19.01.2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2835414. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому договорі, додатку № 1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2835414 від 19.01.2022 року та паспорті споживчого кредиту. Сума (загальний розмір) кредиту становить 5 300,00 грн. Кредит було надано загальним строком на 360 днів. Відповідно до умов Договору, стандартна процентна ставка становить 726,35 % річних (або 1,99 % в день), знижена процентна ставка становить 290 % річних (або 0,80 % в день) (а.с. 50-58). 11.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11082023, відповідно до якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників за вказаним договором факторингу (а.с 59-62). Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 11082023 від 11.08.2023 року заборгованість [PERSON] складає 27 189,53 грн., з яких 5 300,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21 889,53 грн. - сума заборгованості за процентами, що підтверджується також детальним розрахунком заборгованості (а.с. 63-64). Також, 24.01.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 2831502945/765599. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому договорі, додатку № 1 до Договору № 2831502945/765599 від 24.01.2022 року та паспорті споживчого кредиту. Сума (загальний розмір) кредиту становить 3 500,00 грн. Кредит було надано загальним строком на 30 днів. Відповідно до умов Договору, процентна ставка становить 1,25 % в день, річна відсоткова ставка становить 456,25 % (а.с. 70-73). 12.08.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 12082022, відповідно до якого ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників за вказаним договором факторингу (а.с. 74-76). Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 12082022 від 12.08.2022 року заборгованість [PERSON] складає 8 137,50 грн., з яких 3 500,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 637,50 грн. - сума заборгованості за процентами, що підтверджується також детальним розрахунком заборгованості (а.с. 77-78). Також, 19.01.2022 року між ТОВ «Міолан» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про споживчий кредит № 103480797. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому договорі, додатку № 1 до Договору № 103480797 від 19.01.2022 року та паспорті споживчого кредиту. Сума (загальний розмір) кредиту становить 10 000,00 грн. Кредит було надано загальним строком на 15 днів. Відповідно до умов Договору, реальна річна процентна ставка становить 5,409,714.00 відсотків річних (а.с. 83-88). 16.07.2024 року між ТОВ «Міолан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 16072024, відповідно до якого ТОВ «Міолан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Міолан» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників за вказаним договором факторингу (а.с. 89-91). Згідно витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 16072024 від 16.07.2024 року заборгованість [PERSON] складає 25 650,00 грн., з яких 10 000,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 13 750,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 900,00 грн. - сума заборгованості за комісією, що підтверджується також детальним розрахунком заборгованості (а.с. 92,93). Також, 01.02.2022 року між ТОВ «Селфі кредит» та відповідачем [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 261828. Сторонами було узгоджено всі умови укладеного кредитного Договору, що підтверджується електронними підписами у самому договорі, додатку № 1 до Договору № 261828 від 01.02.2022 року та паспорті споживчого кредиту. Сума (загальний розмір) кредиту становить 1 000,00 грн. Кредит було надано загальним строком на 30 днів (а.с. 100-107). 29.02.2024 року між ТОВ «Селфі кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 29022024, відповідно до якого «Селфі кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги та приймає належні ТОВ «Селфі кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, що підтверджується Актом прийому-передачі реєстру боржників за вказаним договором факторингу (а.с. 108-111). Згідно витягу з Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 29022024 від 29.02.2024 року заборгованість [PERSON] складає 2 158,50 грн., з яких 1 000,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу; 1 158,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується також детальним розрахунком заборгованості (а.с. 112-113). За правилами ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори). За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є: умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якого договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення. Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України). Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 року у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 року № 127/33824/19. Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст.11Закону України «Про електроннукомерцію» пропозиції укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або іншому порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами Законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеном у ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовий формі (ч. 12 ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію). Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 3 вказаного Закону, електронний підпис одноразовим ідентифікаторомдані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ч. 1 ст. 1048 цього ж Кодексу, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 610 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно з ст. 1079 ЦК України, сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції. За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1ст. 1077 ЦК України). Частиною 1ст. 1078 ЦК Українивстановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Як вбачається з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, розрахунками заборгованості підтверджується, що відповідач порушила графіки погашення заборгованості по всім кредитним договорам, кредити вчасно не сплачувала, внаслідок чого виникла заборгованість. З моменту отримання права вимоги до відповідача за Кредитним договором № 4405632663 від 20.09.2021 року, за Договором про надання споживчого кредиту № 5430367 від 24.01.2022 року, за договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 2835414 від 19.01.2022 року, за Договором про надання фінансового кредиту № 2831502945/765599 від 24.01.2022 року, за Договором про споживчий кредит № 103480797 від 19.01.2022 року, за Договором про надання спожтвчого кредиту від 01.02.2022 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювало нарахування штрафних санкцій на суму заборгованості відповідача. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» в загальному розмірі 84 801,45 грн. З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають до задоволення у повному обсязі. Згідно із ч.ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України в сумі 3028,00 грн., оскільки позов задоволено в повному обсязі.

Outcome: approved