Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

29.09.2024 представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся з зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором від 26.01.2011 у розмірі 41143,42 грн, а також стягнути понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн. Вимоги вмотивовані тим, що 26.01.2011 [PERSON] звернулася до банку з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг саме в тій редакції, що діяла на дату підписання та була розміщена на сайті банку. На підставі вказаної анкети-заяви відповідачці було відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку було встановлено початковий кредитний ліміт, який в подальшому збільшився до 21000,00 грн. 19.10.2020 відповідачка підписала власноруч на планшеті Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого погодила використання ОТР пароля в якості підпису та інших видів простого електронного підпису. 24.06.2022 відповідачкою підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а також погоджені інші суттєві умови користування кредитним рахунком. 02.09.2022 відповідачка підписала в системі самообслуговування Приват24 за допомогою ОТП пароля додаткову угоду №SAMDN51000098326200_01 до кредитного договору, відповідно до якої сторони узгодили змінити умови кредитного договору. Відповідачка зобов`язалася повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування кредитом, але в процесі користування кредитним рахунком відповідачка припинила своєчасно надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за борговим зобов`язанням, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 25.08.2024 становить 41143,42 грн, з них: 36143,74 грн заборгованість за тілом кредиту, 4999,68 грн заборгованість за простроченими відсотками, що і стало підставою звернення до суду. 04.10.2024 ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про причину неявки не повідомила, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалася. Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне. Установлено, що 26.01.2011 [PERSON] підписано Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, відповідно до якої вона погодилася з тим, що дана заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг і Тарифами, які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складають між нею та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 57). Відповідно до договору, відповідачка отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується сторонами. 19.10.2020 відповідачка підписала власноруч на планшеті Анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, відповідно до якого погодила використання ОТР пароля в якості підпису та інших видів простого електронного підпису (а.с. 84-85). 24.06.2022 [PERSON] підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в якій встановлено: тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, розмір кредиту не перевищує 200000,00 грн, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка для карт «Універсальна GOLD» - 40,8% річних. Повернення кредиту здійснюється шляхом: - договірного списання з рахунку клієнта, у тому числі за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; - внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 7% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, + комісія, щомісячно; - 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісяця у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення (п. 1.4) (а.с. 58-69). Також 24.06.2022 [PERSON] підписано Паспорт споживчого кредиту, в якому йому була надана інформація щодо умов кредитування (а.с. 86-90). 02.09.2022 [PERSON] підписано заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, в якій встановлено: тип кредиту відновлювальна кредитна лінія, розмір кредиту не перевищує 200000,00 грн, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, процентна ставка для карт «Універсальна GOLD» - 40,8% річних (а.с. 72-83). 02.09.2022 [PERSON] підписано додаткову угоду №SAMDN51000098326200_01 до кредитного договору від 02.09.2022, в якій встановлено: тип кредиту невідновлювальна кредитна лінія, строк кредитування 12 місяців з пролонгацією, але не більше 5 років з дати укладення цієї додаткової угоди, процентна ставка 12 % річних. Повернення кредиту здійснюється шляхом: - договірного списання з рахунку клієнта, у тому числі за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; - внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: - 1% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно протягом перших шести календарних місяців з дати укладення цієї докової угоди; - 3% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно, починаючи з сього мого календарного місяця з дати укладення цієї додаткової угоди до дати погашення кредиту (п. 1.4) (а.с. 70-71). З виписки за договором за період з 26.01.2011 04.09.2024 вбачається, що відповідачка користувалася кредитними коштами та вносила кошти на погашення заборгованості (а.с. 44-56). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610\~ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Частиною 2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №б/н від 26.01.2011, укладеного між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та клієнтом [PERSON] станом на 25.08.2024 заборгованість становить 41143,42 грн, з них: 36143,74 грн заборгованість за тілом кредиту, 4999,68 грн заборгованість за простроченими відсотками, яка відповідачкою не спростована належними, допустимими та достатніми доказами (а.с. 28-43). Розрахунок заборгованості є чітким, зрозумілим, узгоджується з умовами кредитного договору. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, у розмірі 2422,40 грн.

Outcome: approved