Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

11.11.2024 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08 серпня 2018 року, який був зареєстрований Центральним відділом державної реєстрації шлюбів ГТУЮ у м. Києві, актовий запис №1571 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 08.08.2018 року). Сторони мають спільну дитину: сина - [PERSON] , [INFO] ,(свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Печерським районним у м. Києві Відділом державної реєстрації актів Цивільного стану ГТУЮ у м. Києві, з актовим записом №4410) В обґрунтування позову вказала, що впродовж останніх місяців, між нею та відповідачем відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння. Втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Фактично шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарствіо не ведеться з середини серпня 2022 року. За таких обставин позивач вважає, що нормальнів шлюбні відносини між ними не можуть бути подовжені та поновлені. У зв"язку з чим позивач вирішив звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Ухвалою від 12.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явилися, через канцелярію суду подали заяви якими посять справу розглядати за їх відсутності. Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу здійснювалось за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлено такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Відповідно до свідоцтва про шлюб, шлюб серії [NUMBER] видане Центральним відділом державної реєстрації шлюбів ГТУЮ у м. Києві, актовий запис №1571 08.08.2018 року, позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Позивач, в подальшому не маючи бажання продовжувати перебувати у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, звернувся до суду. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду згідно ст. 110 СК України. Як передбачено ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного із них, інтересам їх дітей. Отже, зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу. Суд не застосовує положення ст. 111 СК України, яка є диспозитивною, оскільки в судовому засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими, а збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, моральним засадам, адже позивач, діючи через представника, наполягає на розірванні шлюбу, відповідач своїх заперечень проти його розірвання у встановлений законом строк суду не надав, клопотань про надання строку на примирення не заявляв. Відповідно до ч. 2 ст. 114, ч. 3 ст. 115 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про його розірвання. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Аналізуючи викладене, виходячи із фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову про розірвання шлюбу, а також того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме волі позивача, який висловив бажання розірвати шлюб, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Позивачка в своїх позовних вимогах не просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір за подачу заяви досуду. Інші процесуальні витрати по справі відсутні.

Outcome: approved