Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , третя особа : Виконавчий комітет Кам`янець- Подільської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав. Ухвалою суду від 21.06.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 11.11.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду. Позивачка , обгрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що її батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 27.03.2024 року. Від шлюбу у них [INFO] народилась вона, [PERSON] . З 2019 року мати переїхала проживати на інше місце проживання , а вона залишилась проживати біля батька [PERSON] за адресою : [ADDRESS] . З того часу, мати не приймала ніякої участі в її утриманні та вихованні, а у січні 2022 року вона виїхала на тимчасове проживання до Чехії і вони втратили з нею будь-які зв`язки. При приїзді до України , мати не проявила до неї будь-якої уваги , зустрілась з батьком , якому передала заяву, якою погодилась на позбавлення її батьківських прав відносно неї. Вона, як мати, навіть не спробувала налагодити із нею відносини та проявити до неї хоча б трішки материнського тепла. Крім того, її не цікавлять потреби та майбутнє дитини, вона не поцікавилась її особистим життям та станом її здоров`я, вони стали чужими людьми. На даний час мати проживає за кордоном з іншим чоловіком, тому просить позбавити її батьківських прав відносно неї, неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Представник позивачки [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити . Відповідачка у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву посвідчену приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовською Р.Б. і зареєстровану в реєстрі за № 902, в якій дає згоду на позбавлення її батьківських прав щодо її неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , оскільки участі у вихованні, навчанні та утриманні дитини не приймає, а також не заперечує , щоб справу розглянули у її відсутності . Представник третьої особи Виконавчого комітету Кам`янець- Подільської міської ради, як органу опіки та піклування [PERSON] у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримує висновок органу опіки та піклування , а також погоджується з позовними вимогами [PERSON] . Суд розглядає справу у відсутності учасників процесу на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне . Відповідачка , [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , позивачки по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2008 року. Батьки позивачки: [PERSON] та [PERSON] 27.03.2024 року шлюб розірвали і проживають окремо, що підтверджується копією рішення Кам`янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області , приєднаною до матеріалів справи . [PERSON] навчається у 10 класі Кам`янець-Подільського ліцею № 12 Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області , проживає з батьком, [PERSON] за адресою : [ADDRESS] , який займається вихованням та матеріальним утриманням доньки, що підтверджується довідкою з місця навчання від 02.04.2024 року, витягом № 1440/04-09 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 04.04.2024 року, довідкою КП «УК «Житловик» за №06-02/725 від 05.07.2024 року. Мати, [PERSON] , проживає у Чеській Республіці , ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню доньки [PERSON] , не цікавиться життям, здоров`ям неповнолітньої, не спілкується з нею , не бере участі у її матеріальному забезпечені . Відповідно до рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12.08.2024 року , мати сплачує аліменти на утримання дитини. Відповідно до заяви від 29.03.2024 року , посвідченої приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовською Р.Б., зареєстрованої в реєстрі за № 902, [PERSON] , надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Згідно листа директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам`янець-Подільської міської ради Тетяни Кузняк за № 361/01-10 від 19.07.2024 року , виписки із медичної карти амбулаторного хворого вбачається, що [PERSON] з 2018 року перебуває під наглядом у закладі КНП «Центр ПМСД» КПМР, оскільки хворіє, діагноз : И41.00-дитячий ідіопатичний сколіоз, множинні відділи хребта; Н52.0-Гіперметропія; G44.2-головний біль, пов`язаний з перенапруженням. За цей період на прийом в амбулаторію з дитиною звертався батько та бабуся. Крім того, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини неповнолітня [PERSON] пояснила, що впевнена у правильності свого звернення до суду щодо позбавлення матері батьківських прав, оскільки [PERSON] не цікавиться її життям та навчанням , не надає коштів , раз на місяць телефонує, спілкування носить емоційно нейтральний характер. [PERSON] вважає матір винною у наявності її дитячих психологічних травм та відчуває на неї образу, що підтверджується висновком органу опіки та піклування , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради за № 885 від 30.10.2024 року. Вказане негативно впливає на фізичний, моральний та психоемоційний розвиток дитини , становлення особистості. Факт, що мати не цікавиться розвитком та навчальними успіхами дитини підтверджується довідкою Кам`янець-Подільського ліцею №12 Кам`янець-Подільської міської ради Хмельницької області від 02.04.2024 року , а також показами свідків у суді [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили , що відповідачка свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків по відношенню до неповнолітньої дитини,не спілкується з дитиною в повному обсязі, не забезпечує необхідним харчуванням , медичним доглядом та не займається лікуванням дитини. Постановою Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», визначено, що «Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.» Відповідно до ст. 164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989 року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Стаття 3 Конвенції визначає, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до статті 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в як найкращих інтересах дитини. З висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради за № 885 від30.10.2024 року вбачається, що з метою захисту прав та інтересів дитини , орган опіки та піклування Кам`янець- Подільської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] . Таким чином, враховуючи усі зазначені фактори , як кожен окремо так і в сукупності , а також визнання відповідачкою позову , суд вважає , що позов підлягає задоволенню .

Outcome: approved