Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до\~ Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] в смт Верхнячці Уманського району Черкаської області. В обґрунтування позову позивачка покликалась на такі обставини. [INFO] померла спадкодавець, її мама [PERSON] . Вона не встигла подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін в силу введеного в країні військового стану триває до цього часу. Окрім того вона тривалий час хворіла і перебувала на лікуванні. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про народження позивачки, повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00045193641 від 24.05.2024, свідоцтва про смерть [PERSON] , довідки виконавчого комітету Христинівської міської ради від 16.05.2024 за № 137, довідку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради від 19.09.2024 за №39, інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79194151 від 18.11.2024, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт Верхнячці Уманського району померла [PERSON] , мати позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивачка [PERSON] \~не встигла\~подати заяву\~про прийняття\~спадщини у\~визначений законом\~шестимісячний термін\~в силу\~тривалої хвороби\~та в\~силу воєнного\~стану,\~введеного Указом\~Президента України\~№ 64/2022\~від 24.02.2022,\~затвердженим Законом\~України №\~2102-ІХ\~від 24.02.2022, який триває до цього часу. Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Христинівської міської ради від 19.09.2024 за №39, [PERSON] перебувала на амбулаторному лікуванні у сімейного лікаря з 21.12.2023 по 24.05.2024. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, які викладені у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17,а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16 (провадження №61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі №487/2375/18 (провадження №61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18 (провадження №61-21447св19), від 26 лютого 2020 року у справі №286/27/18 (провадження №61-39817св18). Тривала хвороба позивачки [PERSON] , є причиною, що не залежала від волі спадкоємця та позбавила її можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою [PERSON] пропущений з поважної причини тривала хвороба та введення в країні воєнного стану, а строк два місяці є достатнім для подання позивачкою заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved