Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Позивач\~ [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою\~ про розірвання шлюбу\~ до відповідачки\~ [PERSON] . В позові посилається на те, що 26 листопада 2005\~ року\~ між ним та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ про що в книзі реєстрації актів\~ про одруження зроблено актовий запис №2271. В даному шлюбі у\~ подружжя [INFO] народився син [PERSON] \~ та [INFO] \~ народився син [PERSON] . Зазначає, що їхнє сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння\~ між ними,\~\~ розходження\~ поглядів на сімейні відносини та обов`язки,\~\~ в наслідок чого траплялись часті суперечки,\~ що призвело до відсутності нормальних сімейних відносин. В кінцевому результаті\~ це призвело до фактичного припинення\~ між ними шлюбних відносин. Кожен\~\~ з низ має\~ різні погляди на шлюб та сім`ю. На даний момент ведення між ними спільного господарства припинено, спору про поділ майна не має, спільний бюджет відсутній. Просить суд\~ розірвати шлюб між ним та [PERSON] ,\~ який зареєстрований 26.11.2005\~ року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції,\~ про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис №2271. Позивач\~\~ [PERSON] у судове засідання не з`явився,\~ однак спрямував до суду заяву про\~\~ проведення розгляду\~ справи без його участі, позов підтримує та просить задовольнити (а.с. 20). Відповідачка\~ [PERSON] \~ в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, про причини не явки суд не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~ що 26 листопада 2005 року\~ [PERSON] , [INFO] \~ уклав шлюб з [PERSON] ,\~ [INFO] , який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис №2271, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від\~ 26 листопада 2005\~ року (а.с.3). Як вбачається із копії\~ свідоцтва про народження серії [NUMBER] \~ від 27 лютого 2008\~ року у подружжя\~ [PERSON] та [PERSON] \~ [INFO] \~ народився син [PERSON] \~ (а.с.11). [INFO] у подружжя [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON] ,\~ що підтверджується свідоцтвом про народження серії\~\~ [NUMBER] від 30\~ серпня 2016\~ року (а.с.5). Відповідно до ст. 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушуванням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Згідно з ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом\~ одного з\~ подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч.1 ст. 110\~ Сімейного кодексу України позов\~ про розірвання шлюбу\~ може бути\~ пред`явлений одним з подружжя. Судом встановлено, що життя в подружжя не склалося,\~ вони втратили почуття взаємної поваги та любові,\~ припили ведення спільного побуту та відсутній спільний бюджет, а тому їхню сім`ю слід вважати такою, що фактично розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати, оскільки подальше перебування в шлюбі може суперечити інтересам одного з сторін.

Outcome: approved