Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка [INFO] померла у м. Вінниці, є її рідною сестрою, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з різним написанням їх дівочого прізвища у свідоцтвах про народження та інших документах (« [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ») вона не може довести, що є її рідною сестрою та оформити спадщину. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.08.2024 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі; витребувано від Другої вінницької державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Чернілевська Р.В. у судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради Кріпак О.М. у судовому засіданні при вирішенні справи поклалася на розсуд суду. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників справи, показання допитаних у судовому засіданні свідків [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , оцінивши докази у їх сукупності, суд доходить до висновку, що заява\~ підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Судом встановлено такі фактичні обставини справи. [INFO] народилася\~заявниця,\~у Свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 30.04.1948\~року вона\~зазначена як [PERSON] ,\~а її\~батьками вказано:\~батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] (а.с.10). 4 грудня 1973 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 04.12.1973 (а.с. 10). 4 серпня 1998 року заявниця була документована паспортом громадянина України серії [NUMBER] на ім`я « [PERSON] » (а.с.17), їй було присвоєно РНОКПП на ім`я « [PERSON] » (а.с.9). [INFO] народилася\~сестра заявниці,\~у Свідоцтві\~про [NUMBER] \~від 30.01.1937\~року вона\~зазначена як [PERSON] ,\~а її\~батьками вказано:\~ \~ \~ батько\~ [PERSON] ,\~мати [PERSON] (а.с.13). [INFO] народилася\~сестра заявниці,\~у Свідоцтві\~про народження\~серії [NUMBER] \~від 18.12.1951\~року вона\~зазначена як [PERSON] ,\~а її\~батьками вказано:\~батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] (а.с.14). [INFO] народився\~брат заявниці,\~у Свідоцтві\~про [NUMBER] \~від 05.02.1939\~року він\~зазначений як [PERSON] ,\~а його\~батьками вказано:\~батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] (а.с.13). [INFO] народилася\~сестра заявниці,\~у Свідоцтві\~про народження\~№ 33\~від 09.07.1929\~року вона\~зазначена як [PERSON] ,\~а її\~батьками вказано:\~батько [PERSON] ,\~мати [PERSON] (а.с.11). У 1955 році [PERSON] отримала Диплом серії [NUMBER] на прізвище « [PERSON] ». У подальшому [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 06.02.2023 року (а.с. 14). Поховання [PERSON] було здійснено заявницею [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про поховання від 04.02.2023 року (а.с. 15). 22.09.2004 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої вінницької державної нотаріальної контори Малої Н.С. за реєстровим № 2-3664, яким заповіла усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право за законом, [PERSON] . 02.03.2023 року за вх. № 174 заявниця [PERSON] звернулася до Другої вінницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, 11.10.2023 року за вих. № 1352/02-14 Другою вінницькою державною нотаріальною конторою було надано [PERSON] роз`яснення, згідно якого неможливо перевірити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] з огляду на розбіжності у написанні їх дівочого прізвища (« [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] ») (а.с. 15-16). Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у судовому засіданні показали, що заявниця [PERSON] та померла [PERSON] є рідними сестрами. З огляду на вищезазначене, суд вважає, що дослідженою у судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин заявниці [PERSON] та померлої [PERSON] як рідних сестер, тому заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved