Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , посилаючись на те, що 29 травня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 100411465 в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, які надані відповідачем первісному кредитору. Кредитний договір вважається укладеним в день перерахування грошових коштів. 28 вересня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 28092033 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 28 вересня 2023 року до договору факторингу № 28092033 від 28 вересня 2023 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 28175 грн, з яких 7000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 20475 грн - заборгованість за відсотками, 700 грн заборгованість за комісією. Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу Для погашення існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 28.09.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 100411465 у розмірі 28175 грн. Також 29 травня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 8363583 в електронній формі в Особистому кабінеті Позичальника, що створений в інформаційно-комунікаційній системі Товариства та доступний, зокрема, через сайт Товариства та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. Кредитні кошти надаються ТОВ «МІЛОАН» позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, які надані відповідачем первісному кредитору. Кредитний договір вважається укладеним в день перерахування грошових коштів. За договором\~факторингу №\~28092033\~від 28\~вересня 2023\~року,\~укладеним між\~ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ\~«ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ\~З ПОВЕРНЕННЯ\~БОРГІВ» останнєнабуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 20125 грн, з яких 5000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 14625 грн - заборгованість за відсотками, 500 грн заборгованість за комісією Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 8363583 у розмірі 20125 грн. Крім того, 02 червня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАНІФОЮ» та [PERSON] було укладено договір позики №5668240. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора електронного підпису, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить п. 9 договору позики, реквізити та підписи сторін. 18.10.2023\~між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 18-10/2023 у відповідності до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 18.10.2023 до договору факторингу № 18-10/2023 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 15924 грн 75 коп, з яких 5100 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 10824, 24 грн 75 коп - заборгованість за процентами за користування позикою. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення відповідач не виконав свого зобов`язання, після відступлення права позивачу грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу на погашенні існуючої заборгованості ні на рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунок попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 18.10.2023 позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики №5668240 в розмірі 15924 грн 75 коп. 27 травня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики № 78987931. Цей договір укладено у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями з використанням інформаційно - комунікаційної системи і застосуванням електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно із Законом України «Про електронну комерцію». 14.06.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» і ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено договір факторингу № 14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає /відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 12 від 22.11.2023 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача у розмірі 36000 грн, з яких 9000 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 27 000 - заборгованість за відсотками. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав своїх зобов`язань, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором позики № 78987931 в розмірі 36000 грн. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість -за кредитним договором № 100411465 в розмірі 28175,00 грн, з яких: 7000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 20475,00 грн - заборгованість за відсотками; 700,00 грн - заборгованість за комісією; -за кредитним договором № 8363583 в розмірі 20125,00 грн, з яких: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 14625,00 грн - заборгованість за відсотками; 500, 00 грн - заборгованість за комісією; -за договором позики № 5668240 в розмірі 15924,75 грн, з яких: 5100,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 10824,75 грн - заборгованість за процентами за користування позикою; -за договором позики № 78987931 в розмірі 36000,00 грн, з яких: 9000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 27000,00 грн - заборгованість за відсотками. Всього стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договорами у загальному розмірі 100224,75 грн та понесені позивачем судові витрати. Позовна заява надійшла до Куликівського районного суду Чернігівської області 31.07.2024. Ухвалою судді від 15.08.2024, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, позовну заяву\~прийнято до\~розгляду та\~відкрито спрощене\~позовне провадження з викликом сторін. В судове\~засідання представник\~позивача не\~з`явився,\~про час\~та місце\~проведення судового\~засідання повідомлений\~належним чином.\~В позовній заяві заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача до суду. Відповідач у судові засідання 29.10.2024 та 05.12.2024 не з`явився, судові виклики та повідомлення за місцем реєстрації не отримує, рекомендовані повідомлення повернулися до суду через відсутність адресата за місцем проживання. Оголошення про виклик відповідача до суду розміщене на офіційному веб-порталі Судової влади України за посиланням https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511/gromadyanam/ogoloshennya/1694687/. На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з такого: 29.05.2023\~року ТОВ «МІЛОАН» - кредитодавець та [PERSON] уклали договір про споживчий кредит № 100411465. Загальний розмір кредиту становить 7000 грн, кредит надається строком на 105 днів з 29.05.2023 і складається з пільгою та поточного періодів, пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту до 13.06.2023, поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 11.09.2023. Загальні витрати позичальника за пільговий період складають 2275 грн у грошовому виразі та 94072 % річних у процентному значенні. Загальні витрати позичальника за кредитом за весь період кредитування складають 28175,00 грн (а.с. 10-15). Графік платежів за споживчим кредитом розрахований на 105 днів, загальна вартість кредиту становить 28175, 00грн (а.с. 15 зворот). Аналогічні умови зазначені у паспорті споживчого кредиту № 100411465, які стосуються процентної ставки протягом пільгового періоду та процентної ставки за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду, сума кредиту складає 7000 грн, пільговий період складає 15 днів, поточний 90 днів, строк кредитування 105 днів (а.с. 16). У анкеті - заяві на кредит № 100411465 від 29.05.2023 позичальником значиться громадянин України [PERSON] з зазначенням ідентифікаційного номера, даних паспорту, номера телефону, адреси проживання, адреси реєстрації, електронної пошти, сума кредиту складає 7000 грн, комісія за надання кредиту 700 грн нараховується одноразово (а.с. 17). Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення за кредитним договором № 100411465, складеною ТОВ «МІЛОАН», 29.05.2023 [PERSON] було здійснено нарахування комісії за оформлення кредиту 700 грн, надано кредит у сумі 7000 грн, протягом 15 днів проценти складали 105 грн щоденно, з 14.06.2023 року щоденний розмір процентів за користування кредитом складав 210 грн, останні нарахування процентів за користування кредитом здійснено 11.09.2023 (а.с. 19). Згідно з договором про споживчий кредит № 8363583 від 29.05.2023 ТОВ «МІЛОАН» та [PERSON] уклали договір, предметом якого є кредит у розмірі 5000 грн. Кредит надається загальним строком на 105 днів з 29.05.2023 і складається з пільгового та поточного періоду, пільговий період складає 15 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 13.06.2023, поточний період складає 90 днів, що настає з дня наступного за днем завершення пільгового періоду та закінчується 11.09.2023. Орієнтовна вартість кредиту для позичальника за весь строк кредитування складає 20125 грн. При цьому проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду нараховується за ставкою 1,5% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку кредитування та складають 1125 грн, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду складають 13500 грн, які нараховуються за процентною ставкою стандартною 3% від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (а.с. 20-25). Згідно з паспортом споживчого кредиту № 8363583 основні умови кредиту з урахуванням побажань споживача складають: суму кредиту - 5000 грн, строк кредитування - 105 днів, пільговий період - 15 днів, поточний період - 90 днів, процентна ставка 1,5% за кожен день користування кредитом в межах пільгового періоду, стандартна ставка 3, 00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом поточного періоду (а.с. 26). У анкеті - заяві на кредит № 8363583 від 29.05.23 зазначено, що позичальником є громадянин України [PERSON] з зазначенням ідентифікаційного номера, електронної адреси, номера телефону, даних паспорта та місця реєстрації і місця проживання. Сума кредиту складає 5000 грн, комісія за надання кредиту 500 грн нараховується одноразово (а.с. 27). Згідно з відомістю про щоденні нарахування та погашення, складеною ТОВ «МІЛОАН» 29.05.2023 [PERSON] було здійснено нарахування комісії за оформлення кредиту 500 грн, надано кредит у сумі 5000 грн, протягом 15 днів проценти складали 75 грн щоденно, з 14.06.2023 року щоденний розмір процентів за користування кредитом складав 150 грн, останні нарахування процентів за користування кредитом здійснено 11.09.2023 (а.с. 29). Згідно з договором факторингу № 28092023 від 28 вересня 2023 року ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», далі іменованим як фактор, та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», далі іменоване як клієнт, укладений договір, за яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядженні клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання за кредитом, плату за користування кредитом, плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с. 31-33). Згідно з витягом з реєстру боржників №2 до договору факторингу № 28092023 від 28 вересня 2023 року боржником значиться [PERSON] , номер кредитного договору 100411465, розмір заборгованості за основною сумою боргу - 7000 грн, заборгованість за відсотками - 20475 грн, заборгованість за комісією - 700 грн, заборгованість разом 28175 грн (а.с. 36). Згідно з витягом з реєстру боржників №1 до договору факторингу № 28092023 від 28 вересня 2023 року боржником значиться [PERSON] , номер кредитного договору 8363583, розмір заборгованості за основною сумою боргу - 5000 грн, заборгованість за відсотками - 14625 грн, заборгованість за комісією - 5000 грн, заборгованість разом 20125 грн (а.с. 37). 02\~червня 2023\~року ТОВ «МАНІФОЮ» та [PERSON] уклали договір, предметом якого є довгострокова позика, сума позики складає 5100 грн, строк позики 75 днів загальний до 16 серпня 2023 року. Строк позики складається з розрахунків періодів, визначених Розрахунком. Дата надання позики 2 червня 2023 року, дата повернення позики 16 серпня 2023 року. Акційна процентна ставка фіксована 2,49000 % на день застосовується протягом першого розрахункового періоду. Базова процентна ставка фіксована 2,49000% на день застосовується протягом першого розрахункового періоду, а також у разі продовження строку позики протягом першого розрахункового періоду за умови відповідної додаткової угоди, укладеної сторонами цього договору. Основна процентна ставка фіксована 3,00000% на день застосовується протягом усього строку позики, крім першого розрахункового періоду (а.с. 44-48). Згідно з паспортом позики, позика є довгостроковою, сума позики складає 5100 грн, строк позики 75 днів, акційна та базова процентні ставки становлять 2,49000% на день, основна процентна ставка 3,00000% на день (а.с. 51-53). За даними сервісу онлайн платежів iPay.ua вихідний № 2782_240415093922 від 15.04.2024, для ТОВ «МАНІФОЮ» відповідно до договору на переказ коштів ФК-П-20/05- 05 від 08.07.2020 було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта 02.06.2023 на суму 5100 грн, маска картки [NUMBER] , номер транзакції призначення у системі iPay.ua -246692957 (а.с. 63). Згідно з договором факторингу №18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» далі іменована як фактор, та ТОВ «МАНІФОЮ» далі іменована як клієнт, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб- боржників, включаючи суму основного зобов`язання за кредитом, плату за користування кредитом, плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту (а.с. 64-66). У витягу з реєстру боржників до договору факторингу №18-10/2023 від 18 жовтня 2023 року значиться боржник [PERSON] , номер договору позики 5668240, заборгованість за основною сумою боргу - 5100 грн, заборгованість за процентами за користування позикою - 10824 грн 75 коп., сума заборгованості разом 15924 грн 75 коп (а.с. 68). Згідно з розрахунком заборгованості за договором позики станом на 18.10.2023, проведеним ТОВ «МАНІФОЮ» боржник не здійснював платежів на погашення суми позики, розмір основного бору складає 5100 грн, сума процентів складає 10824 грн 75 коп (а.с. 69). 27 травня 2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та [PERSON] було укладено договір позики № 78987931. Сума позики 9000 грн. Дата надання позики 27 травня 2023 року, дата повернення позики - 26 червня 2023 року, знижена процентна ставка 1,125%, процентна ставка за понаднормове користування позикою 2,70%, пеня 2,70%, орієнтовна реальна річна процентна ставка 3340, 13%, орієнтовна загальна вартість позики 12037 грн 50 коп. Договір укладений в електронній формі та підписаний одноразовим електронним підписом - одноразовим електронним ідентифікатором 6FbcsjbMNh (а.с. 74-75). До договору додається таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит у якій містяться ті самі відомості, що і у договорі позики (а.с. 76). ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» надало розрахунок загальної суми заборгованості станом на 22 листопада 2023 року [PERSON] , номер договору 78987931, дата оформлення 27.05.2023. Дані по кредиту: сума кредиту складала 9000 грн, проценти з 27 травня 2023 року по 25 червня 2023 року складали 101 грн 25 коп в день, з 28 червня 2023 року до 24.09.2023 проценти складали 225 грн в день (а.с. 83-84). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬК АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» уклали договір факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року. За цим договором фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядженні клієнта за плату, а клієнт відступити факторів право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав, до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені і відповідних реєстрах боржників, які формуються згідно додатку 1 та є невід`ємною частиною договору (а.с. 77-78). Строк дії договору факторингу у його тексті не зазначений. До вказаного договору факторингу укладено дві додаткових угоди від 28 липня 2021 року та від 22 листопада 2023 року. Додаткова угода № 13 до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, укладена 22 листопада 2023 року не продовжує строку дії договору, однак у ній фігурує реєстр боржників № 12 від 22 листопада 2023 року. У наданій суду копії додаткової угоди №13 не зазначено скільки фактор сплачує клієнтові грошових коштів від основної суми заборгованості (тіла кредиту) у відсотках та яка це сума (а.с. 70). Реєстр боржників № 12 від 22 листопада 2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року, витяг з якого наданий суду містить дані про боржника [PERSON] , номер договору позики 78987931, сума заборгованості за основною сумою боргу - 9000 грн, заборгованість за відсотками 27000 грн, загальний розмір заборгованості 36000 грн (а.с. 82). Згідно із Законом України\~«Про електронну\~комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір та надсилаються іншій стороні цього договору. В силу вимог ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки. При дослідженні наданих стороною позивача договорів споживчого кредиту та договорів позики, укладених з відповідачем в електронній формі суд дійшов висновку, що вони відповідають вимогам Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання. Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Положеннями ст.\~1050 ЦК України визначено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася. Правові наслідки порушення грошового зобов`язання боржником визначені статтями 1050, 625 ЦК України, які передбачають відповідальність боржника та зобов`язують його сплати суму боргу кредитору. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст.ст. 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу. Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що позичальник [PERSON] належним чином виконував кредитні зобов`язання як щодо первісних кредиторів, так і стосовно нового кредитора. Наявні в матеріалах справи розрахунки розміру платежів за кредитом, розрахунки заборгованості за кредитними договорами та договорами позики, надані стороною позивача є належним та допустимим доказами на підтвердження розміру заборгованості. На підставі\~викладеного,\~суд дійшов\~висновку,\~що [PERSON] \~порушив зобов`язання\~щодо повернення\~кредитних коштів\~первісним кредиторам,\~право вимоги\~за кредитними\~договорами відповідача\~з ТОВ\~«МІЛОАН» та\~договором позики\~з ТОВ\~«МАНІФОЮ» перейшло\~до позивача\~на підставах,\~передбачених законом,\~за винятком\~договору факторингу\~№ 14/06/21\~від 14\~червня 2021\~року між\~ТОВ «ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬК\~АГЕНЦІЯ З\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ». Чинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог, однак це стосується майбутніх вимог тільки за умови їх визначеності, тоді як передача за правочином невизначених, позбавлених конкретного змісту вимог, у тому числі, і на майбутнє, тягне за собою наслідки у вигляді неукладеності відповідного правочину, оскільки його сторонами не досягнуто згоди щодо предмета правочину або такий предмет не індивідуалізовано належним чином. Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 24.04.2018 року у справі № 914/868/17 та від 18.10.2018 року у справі № 910/11965/16. Встановлюючи дійсність майбутньої вимоги, що переходить до нового кредитора, необхідно з`ясовувати обсяг та зміст прав, які переходять до нового кредитора та чи існують ці права на момент переходу. Аналогічні висновки викладені в постанові Верховного Суду України від 05.07.2017 року у справі № 752/8842/14-ц. Верховний Суд у постанові від 02.11.2021 у справі № 905/306/17 зробив висновок про те, що для підтвердження факту відступлення права вимоги фінансова компанія, як заінтересована сторона, повинна надати до суду докази переходу права вимоги від первісного до нового кредитора на кожному етапі такої передачі. Належним доказом, який засвідчує факт набуття прав вимоги за кредитним договором є належно оформлені та підписані договори про відступлення права вимоги, реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються за умови, що він містить дані за кредитним договором, а також докази на підтвердження оплати за договором. Межі обсягу прав, що переходять до нового кредитора можуть встановлюватися законом і договором, на підставі якого здійснюється перехід права. Обсяг і зміст прав, які переходять до нового кредитора є істотними умовами цього договору. В ході\~розгляду даної\~справи судом\~встановлено,\~що договір\~позики між\~ТОВ «1\~БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО\~НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»\~та [PERSON] \~№ [NUMBER] \~було укладено\~27\~травня 2023\~року,\~при цьому\~договір факторингу\~між ТОВ«ФІНАНСОВА\~КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА\~АГЕНЦІЯ З\~ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»\~та ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» № 14/06/21 був укладений 14 червня 2021 року, тобто, на момент укладення договору факторингу ще не виникло зобов`язання між первісним кредитором та боржником. За даних обставин передати право вимоги за зобов`язанням, яке взагалі не існувало на момент укладення договору факторингу неможливо. Тому право вимоги до боржника [PERSON] ТОВ «ФК «ЄАПБ» за договором факторингу від 14 червня 2021 року набуто не було. Реєстр боржників № 12 від 22 листопада 2023 року до договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року висновків суду не спростовує, оскільки п. 1.1 з наданої суду копії договору факторингу не містить права вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога\~на момент\~укладення договору\~мала би\~бути визначеною,\~тоді,\~як жодної\~визначеної вимоги\~у ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» щодо [PERSON] на момент укладення договору факторингу від 14.06.2021 не було та сторони не могли передбачити, що 27.03.2023 ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» укладе з відповідачем договір позики № 78987931. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» не набуло прав кредитора, а отже, не має права пред`являти свої вимоги за договором позики № 78987931 від 27.05.2023, тому у задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити. Право позивача щодо вимоги про погашення кредитної заборгованості, яка виникла у відповідача перед ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «МАНІФОЮ» на підставі статей 525-527, 530, 611, 629, 1050, 1054\~ЦК України підлягає судовому захисту шляхом задоволення вказаних позовних вимог. Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн (а.с. 1), які відповідно до ч. 1 ст.\~141\~ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі наведеного,

Outcome: partial