Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , третя особа - Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що у 2013 році він познайомився з [PERSON] , з якою почали спільно проживати та вести спільне господарство. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , реєстрація народження якого була проведена на підставі її заяви. Починаючи з 2013 року по 2016 рік вони спільно проживали в м.Києві. А через деякий час, за запрошенням друзів, поїхали до Криму, де проживали в м.Судак. Починаючи з серпня 2016 року, [PERSON] забрала свого сина та поїхала до м.Нікополя Дніпропетровської області, де проживала у своєї матері [PERSON] - відповідачки по справі. Навесні 2017 року він також повернувся до міста Нікополя, де поселився до [PERSON] , яка мешкала у своєї матері. Однак, з часом відносини погіршились і вони припинили спільне проживання. 08 жовтня 2018 року рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області [PERSON] було позбавлено батьківських прав відносно її сина [PERSON] і над малолітнім було призначено опікуном відповідачку по справі. З часу ухвалення рішення по справі він декілька разів відвідував сина, який проживав з бабусею, але вона всіляко намагалась перешкоджати спілкуванню, аргументуючи, що він не є батьком дитини. Тому, враховуючи вищевикладені обставини, а також той факт, що він себе вважає батьком дитини, змушений звернутись до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення, яким визнати його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] . Позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, при цьому, на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить суд розгляд справи проводити за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує та на їх задоволенні наполягає (а.с.41, 56). Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, в судове засідання не прибула, при цьому, на адресу суду надала заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити за своєї відсутності (а.с.57). Окрім цього, відповідачка своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, скористалася та надала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого зазначає наступне. Так, її донька та позивач по справі спільно проживали та коли народився [PERSON] , вони навмисно не зареєстрували та не внесли відомості про батьківство, оскільки мали фінансовий інтерес. За час спільного проживання позивач постійно бив її покійну доньку та знущався над нею. Окрім цього, не може з впевненістю сказати, що онук Вадим, дійсно, є сином позивача, оскільки її донька вела вільний образ життя. Таким чином, просить суд врахувати даний відзив, а також зазначає, що підстав заперечувати щодо позову у неї немає, як і не має підстав визнавати вимоги позивача (а.с.30-31). Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні просив суд ухвалити рішення, у відповідності до вимог чинного законодавства. Представник Солом`янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ), будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не прибув. Дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного. Відповідно до вимог ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст.ст.122 та 125 цього Кодексу. За змістом ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Як встановлено судом, [INFO] народися [PERSON] , про що свідчить актовий запис № 3443, складений 22 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м.Києві (а.с.14). Як вбачається з матеріалів справи, відомості про батька в актовий запис про народження дитини було зазначено на підставі ч.1 ст.135 СК України (за заявою матері). Згідно з ч.3 ст.12 та ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до вимог ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Згідно зі ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Частиною 6 ст.81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 лютого 2024 року по даній справі було призначено судово-генетичну експертизу (а.с.43). Згідно з висновком експерта № 493-МГ від 01 лютого 2024 року, [PERSON] , дійсно, є біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, і за результатами даної експертизи складає не менше 99,9999 % (а.с.48-52). Таким чином, беручи до уваги експертний висновок, у суду не викликає сумнівів той факт, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved