Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначає,\~ що за життя [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] та батька позивачки [PERSON] , працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0349787 згідно сітки розпаювання № 744 як члену колишнього КСП «Красноколядинське» с Красний Колядин\~ Талалаївського району.\~ [INFO] \~ [PERSON] померла. Спадкоємцем за законом після її смерті була її сестра [PERSON] , яка прийняла спадщину, оскільки проживала разом із спадкодавцем на день смерті. [INFO] [PERSON] померла. Спадкоємцем після її смерті є позивачка [PERSON] , яка в установленому порядку прийняла спадщину, подавши документи в нотаріальну контору. Під час перевірки документів було виявлено відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , що унеможливило вчинення нотаріальних дій- видачу сертифікату на право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну частку (пай), який належав померлій [PERSON] на підставі сертифікату направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349787. Підставою відмови слугувало те, що сертифікат на право на земельну частку 9пай) виданий померлій,\~ втрачений, про що свідчить оголошення в районній газеті «Трибуна хлібороба», а також відсутність свідоцтва про народження [PERSON] , яким може підтвердитись факт родинних відносин, і тому рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин та вирішення питання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Тому позивачка просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була рідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] ; та визнати за позивачкою право на\~ земельну частку (пай) згідно сітки розпаювання\~ № 744 на території Красноколядинського старостинського округу в прядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , що належало їй на підставі сертифікат у направо на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349787, успадковану після смерті сестри [PERSON] , померлої [INFO] . Ухвалою від 21 листопада 2024 року відкрито загальне позовне провадженя та призначено підготовче судове засідання на 09 грудня 2024 року, про що учасники справи повідомлені належним чином. В підготовче судове засідання позивач не з`явилась,\~ надала\~\~ до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Представник відповідача Талалаївської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подали заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнають.\~ Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.\~\~ Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України\~ учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~\~\~ Крім того, розглянувши визнання відповідачем Талалаївською селищною радою\~ позову [PERSON] , суд приходить до наступного висновку. Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом, займається оформленням спадщини,\~ тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлені наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, які підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, наданими учасниками справи на підтвердження своїх вимог та заперечень щодо позову, на підставі яких встановлені відповідні обставини.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану\~ громадян щодо актового запису про смерть від 20.08.2024 (а.с.19-21) Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 20.08.2024 [PERSON] народилась [INFO] , відомості про батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] (а.с.17-18) Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] у віці 90 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) Згідно копії свідоцтва про народження (повторного) серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , у графі «Батько» зазначено [PERSON] (а.с. 9) Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] і [PERSON] 01 лютого 1967 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюб - [PERSON] (а.с. 8)\~ Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть до Державного реєстр у внесено запис про смерть [PERSON] , номер актового запису 18, дата смерті - [INFO] (а.с.15-16)\~ Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , дата народження [INFO] . Відомості про\~ батька [PERSON] , відомості про матір [PERSON] (а.с. 13-14) Факт наявності спадкового майна у спадкодавця [PERSON] підтверджується довідкою Красноколядинського старостинського округу, згідно якої [PERSON] мала земельну частку (пай) у ТОВ «Красноколядинське» під № 744 (а.с.26) Згідно довідки Красноколядинського старостинського округу від 16.08.2024 року [PERSON] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] до дня смерті [INFO] , на день смерті разом з нею проживала та була зареєстрована сестра [PERSON] (а.с.12) Згідно довідки Красноколядинського старостинського округу від 21.08.2024 року [PERSON] проживала і була зареєстрована по [ADDRESS] до дня смерті [INFO] , проживала одна (а.с.11) Рішенням Талалаївського районного суду від 07.10.2024 року, яке набрало законної сили 07.11.2024 року, встановлено факт, що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним братом [PERSON] , яка померла [INFO] . Визначено [PERSON] , [INFO] , уродженці с Красний Колядин Талалаївського району Чернігівської області (ідентифікаційний номер [NUMBER] ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ,\~ в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. (а.с.22-25) У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 29 жовтня 2016 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0349787, виданий на ім`я [PERSON] , вважати недійсним (а.с.27) Повідомленням державного нотаріуса першої Прилуцької державної нотаріальної контори від 15.11.2024 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу та не підтвердження факту родинних відносин (а.с.5)\~\~\~ Після встановлення зазначених обставин, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає наступне. Вирішуючи вимогу позивача про встановлення факту родинних відносин, суд вважає за необхідне зазначити наступне. Відповідно до п.5 ч.2 ст. ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Окрім того, відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п. 7 вказаної вище Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, і вони є такими, що дозволяють встановити факт родинних відносин між [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] ,\~ яка померла [INFO] , які були рідними сестрами. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що позивач позбавлена можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, окрім як встановлення у судовому порядку факту родинних відносин, тому позов в цій частині підлягає задоволенню. Розглядаючи вимогу позивача про визнання за нею права на земельну ділянку, що була успадкована [PERSON] після смерті сестри [PERSON] , суд вважає за необхідне зазначити наступне. Спадкодавець [PERSON] померла у 2001 році, під час дії ЦК УРСР, положення якого необхідно застосовувати до даних правовідносин. Статтею 524 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки вона не змінене заповітом. Стаття 530 ЦК УРСР встановлює, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, успадковують в рівних частках, зокрема, брати і сестри по мерлого (друга черга). Згідно ст. 549 ЦК УРСР передбачено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] проживала разом із [PERSON] на момент її смерті, тобто\~ на час відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами справи. Крім того, при вирішенні позову судом застосовуються положення Цивільного Кодексу УРСР 1963 року. Системний аналіз положень Розділ VІІ «Спадкове право» ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 524 ЦК УРСР\~ (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529-535 ЦК УРСР. Згідно положень ЦК УРСР до складу спадщини померлої [PERSON] ввійшло і право на земельну частку (пай), яке вона набула за життя, і яка в свою чергу увійшла до складу її спадщини, яку успадкувала її сестра [PERSON] \~ після смерті своєї сестри.\~ Відповідно до п. 24\~ Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»,\~ відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай),\~ є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності. Так як спадкодавець [PERSON] за життя\~ набула право на земельну частку (пай), дане право нею не було оформлене належним чином, успадковане її сестрою [PERSON] , і це право на даний час залишається неуспадкованим спадкоємцем за законом позивачкою, яка є спадкоємцем, прийняла спадщину належним чином та займається її оформленням, що підтверджується відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,\~ то до позивача, як спадкоємця\~ за законом та правом спадкової трансмісії після тітки,\~ переходить право на прийняття спадщини в повному об`ємі, зокрема і на земельну частку (пай). Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позову в цій частині в повному обсязі. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved