Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Позивач звернулася\~в суд\~з позовом\~до [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~повнолітню дитину,\~яка продовжує\~навчання.\~Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що ї\~сестра [PERSON] \~з відповідачем\~перебувала у\~зареєстрованому шлюбі. За час спільного подружнього проживання у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . [INFO] [PERSON] померла. З 18.06.2018 року [PERSON] призначено опікуном племінниці [PERSON] . На даний час [PERSON] є повнолітньою та навчається у Володимир-Волинському фаховому коледжі. Навчання здійснюється за кошти замовника освітньої послуги- [PERSON] , форма навчання денна. [PERSON] не має власних доходів, оскільки навчається на денній формі навчання. Витрати, пов`язані з навчанням є значними. Також витрачаються кошти на проїзд до навчального закладу, придбання підручників та харчування. Позивач зазначає, що вона намагається самостійно забезпечити матеріальну допомогу для навчання [PERSON] , однак коштів не вистачає. Відповідач може надавати таку матеріальну допомогу. Просить стягувати в її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до закінчення ним навчання. Позивач в судове засідання подала заяву, у котрій зазначила, що змінює позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/8 частини усіх видів його доходу (заробітку). Розгляд справи просить проводити за її відсутності. Відповідач на судовий розгляд справи подав заяву у котрій він зазначає, що змінені позовні вимоги визнає, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частки його доходу (заробітку) щомісячно, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] підтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] . Довідкою Володимир-Волинського фахового коледжу № 380/24 від 10.09.2024 р. підтверджується, що [PERSON] є студенткою денної платної форми навчання цього учбового закладу. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2026 року. Копією договору про надання платної освітньої послуги від 31.07.2022 року підтверджується, що [PERSON] навчається на платній формі навчання, загальна вартість освітньої послуги 58000,00 гривень. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що повнолітня дочка сторін продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку матеріальну допомогу та змінені позовні вимоги визнав повністю, тому суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, законними і такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved