Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним свого батька [PERSON] та встановлення над ним опіки. Свої вимоги обґрунтував тим, що [PERSON] є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання. Після третього інсульту [PERSON] лежачий хворий, у нього паралізована права частина тіла, не розмовляє, не може самостійно їсти, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. [PERSON] перебуває на обліку у психіатра КНП «Київської міської психоневрологічної лікарні №2». Просить суд, визнати [PERSON] недієздатним та призначити його, [PERSON] опікуном над [PERSON] . Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 01.02.2024 р. відкрито провадження у даній справі. Ухвалою суду від 27.02.2024 р. у справі призначено судову-психіатричну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи. Ухвалою суду від 29.05.2024 р. поновлено провадження у справі. В судовому засіданні, призначеному на 03.12.2024 року, заявник та представник заявника заяву підтримали та просили задовольнити. Заявник повідомив, що живе разом з батьком все життя. Вони з мамою розлучилися в 2001 році. В 2023 році у батька стався інсульт, права частина тіла атрофована, він не може пересуватися, не розмовляє, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Я доглядаю за ним, годую, даю таблетки, купаю, міняю памперси. Працюю на дому, тому можу приділяти достатньо уваги батьку. Рідна сестра тривалий час живе закордоном, повертатися не планує. В судовому засіданні, призначеному на 03.12.2024 року представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації підтримала заяву. В судовому засіданні, призначеному на 03.12.2024 року, представник [PERSON] - [PERSON] не заперечував щодо задоволення заяви. В судове засідання, призначене на 03.12.2024 року, представник заінтересованої особи, [INFO] ,в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, подали заяву про неможливість явки в судове засідання через великий обсяг трудового навантаження. Суд, вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особи,представника особи, стосовно якої розглядається заява, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, виходячи з наступного. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] . Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 385 від 11.04.2024 рокуДержавної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», у теперішній час [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад: Мультиінфарктна деменція (МКХ-10: F01.1). [PERSON] на теперішній час за своїм психічним станом не здатен усвідомлюватизначення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення над ним опіки (а.с.59-61). Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , за станом свого здоров`я внаслідок психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун (стаття 1184 цього Кодексу). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається із подання від 16.07.2024 р., № 101-6373 Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне, у разі визнання [PERSON] недієздатним, призначити його опікуном [PERSON] . Відповідно до вказаного подання [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає разом з батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджуєтьсяактом про фактичне проживання осіб від 03.06.2024 р. №24, виданого ЖБК «Молодіжний-18». Свідок [PERSON] (сусідка) повідомила, що знає родину [PERSON] давно, з часу заселення в будинок, спочатку вони жили всією родиною, а потім [PERSON] з дружиною розлучилися, [PERSON] залишився проживати разом з батьком. З початку війни вони поїхали до Польщі, а після їх повернення помітила у [PERSON] дивну поведінку, через деякий час побачила, що він в інвалідному візку. [PERSON] гуляє з батьком, опікується ним, годує, миє, здійснює повний догляд. Сестру майже не знаю, бачила її в останній раз коли вона була ще маленькою, років 20 назад. Зараз вона живе закордоном. Свідок [PERSON] (мати заявника) повідомила, що син доглядає за батьком самостійно, оскільки вона розлучилася з чоловіком більше 20 років. Зараз стан його здоров`я важкий, він лежачий, працює тільки ліва рука. [PERSON] опікується ним, годує, купає, вивозить на вулицю на прогулянки. Дочка живе в Польщі та не може здійснювати належний догляд за батьком. Інших родичів у [PERSON] не має. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. З урахуванням наведеного, враховуючи, що на день розгляду заяви в розпорядженні суду відсутні надані відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України документи щодо необґрунтованості та безпідставності вимог заявника, суд приходить до висновку про задоволення заяви [PERSON] та визнання [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановлення над ним опіки, призначивши його опікуном - сина [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved