Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, посилаючись на те, що вона згідно заключення ЛКК страждає на конгітивні порушення та потребувє стороннього догляду, вона не розуміє значеня своїх дії та не може керувати ними, а тому він як син [PERSON] звернувся до суду з заявою про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та просить призначити його опікуном. Представник заявника адвокат Галіяш В.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просить задоволити. Представник заінтересованої особи [PERSON] адвокат Булава О.П. не заперечує щодо задоволення заяви. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Лопушненської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у їх відсутності. Представник заінтересованої особи [INFO] в судове засідання не з`явився, однак в раніше поданих заявах відносно задоволення заяви не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] подала суду заяву, згідно якої не заперечує відносно задоволення заяви, зазначивши, що є інвалідом 2 групи. Ухвалою судді від 17.04.2024 заяву залишено без руху, Ухвалою судді від 02 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 17 червня 2024 року залучено в цивільній справі адвоката особі, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Ухвалою суду від 01 липня 2024 року залучено в цивільній справі, як заінтересовану особу [INFO] . Ухвалою суду від 08 липня 2024 року призначено в цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено. Ухвалою судді від 23 вересня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено до судового розгляду. Протокольною ухвалою суд від 16.10.2024 залучено для участі в цивільній справі, як заінтересовану особу [PERSON] .. Розглянувши справу, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. [PERSON] народився [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України № [NUMBER] від 28.02.2019. [PERSON] народилася [INFO] , що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] від 15 липня 2003 року. Батьками [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 22.12.1974 року. Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи виконавчого комітету Башуківської сільської ради Кременецького району, [PERSON] , [INFO] проживає в с.Башуки Кременецького району Тернопільської області. Відповідно до витягу №96 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.02.2024 [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Згідно заключення ЛКК від 21.02.2024 №123, [PERSON] дійсно знаходиться на диспансерному обліку в КНП «Кременецькому ЦПМСД» з приводу: ІХС. Кардіосклероз. Гіпертонічна хвороба ІІ ст. СН ІІ Б ст. Потребує стороннього догляду. Згідно сигнальної карти з історії хвороби №300, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в 10 відділені ТОКПНЛ з 14.01-30.01.1988 року, діагноз: склероз судин головного мозку. Згідно висновку про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №100 від 21.02.2024, [PERSON] , [INFO] , жительці с.Башуки Кременецького району рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи. Згідно довідки №24 [PERSON] , [INFO] , житель с.Н.Олексинець на обліку в лікаря нарколога не знаходиться і за останні 5 років за медичною допомогою не звертався. Згідно акту обстеження №2-56 від 26.02.2024, в житловому будинку за адресою: [ADDRESS] проживає [PERSON] яка потребує догляду. Також встановлено, що її син [PERSON] , здійснює постійний догляд за своєю мамою, [PERSON] , яка хворіє, не може вільно пересуватися, і не взмозі здійснювати догляд сама за собою. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №625 від 20.08.2024 року, [PERSON] виявляє ознаки розладів особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку з вираженими когнітивними розладами, що досягають рівня недоумства. [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Як вбачається з рішення виконавчого комітету Лопушненської сільської ради №130 від 30.09.2024 року про затвердження висновку опікунської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна та висновку опікунської ради про доцільність призначення від 30.09.2024, рада по опіці та піклуванню визнає доцільним призначення [PERSON] опікуном над його матір`ю [PERSON] . [PERSON] є дочкою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 25.08.1965 р. Та свідоцтвом про шлюб від 06.06.1981. [PERSON] є інвалідом 2 групи, що підтверджується посвідченням № [NUMBER] від 08.12.2015 та довідкою МСЕК №807043 від 12.04.2024 З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права. Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до частини першої статті 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. За змістом статті 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до статті 58 ЦК України, опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними. Згідно частини першої статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до частини четвертої статті 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до вимог частини першої статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Таким чином, приймаючи до уваги, що дочка [PERSON] - [PERSON] є інвалідом 2 групи, згідно висновку судово-психіатричного експерта №625 [PERSON] , [INFO] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною та встановлення над нею опіки підлягає до задоволення, шляхом визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Також, відповідно до вимог ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. На підставі наведеного,

Outcome: approved