Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

19.06.2024 року заявниця, [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] . Зазначає, що з 2005 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Від спільного проживання з [PERSON] , як дружини та чоловіка, мають двох дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з цивільним чоловіком, [PERSON] , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, складали плани на майбутнє, тобто їх відносини можна охарактеризувати, як такі, що мають чоловік та дружина. [PERSON] виконував військову службу у [INFO] військової частини [NUMBER] та прав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Донецькій області. [PERSON] загинув [INFO] під час ведення бойових дій1 поблизу н.п. Авдіївка, Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №303 від 25.05.2024 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2024 року. Вказує, що встановлення факту спільного проживання як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу надасть їй можливість на отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується у разі загибелі(смерті) військовослужбовця. На підставі викладеного, просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у період з 2005 року по 2024 рік. Ухвалою суду від 05.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання у справі. 04 листопада 2024 року від представника заінтересованої особи надійшли письмові пояснення по справі. 04 грудня 2024 справу розглянуто по суті з ухваленням рішення. В судове засідання заявниця не з`явилася, представник заявниці через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у судовому засідання у його відсутність, заяву підтримав та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи [INFO] у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Представник заінтересованої особи Міністерство оборони України у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, в матеріалах справи містяться письмові пояснення щодо заяви. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , загинув [INFO] під час ведення бойових дій1 поблизу н.п. Авдіївка, Донецької області, що підтверджується сповіщенням сім`ї №303 від 25.05.2024 року та свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 25 травня 2024 року (а.с.16,17). У своїй заяві [PERSON] зазначає, що для отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, необхідно встановити факт її спільного проживання з останнім однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав. За змістом частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Враховуючи зазначені норми процесуального права, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право. Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення у неї, зокрема, права на отримання матеріальних виплат, у зв`язку із наданням військовослужбовцю статусу безвісти зниклого. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації, а також докази, які підтверджують спільне проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю. У ст. 1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" зазначено, що соціальний захист військовослужбовців - діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом. Стаття 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", передбачає право громадян україни на одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві. Відповідно до ч. 4 ст.16-1 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". На підтвердження факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] долучила до матеріалів справи наступні докази: спільні фото із [PERSON] ; довідку №24 від 04.06.2024 р., видану Обслуговуючим кооперативом «Житлово-будівельний кооператив» №381; копії свідоцтва про народження спільних дітей серії [NUMBER] від 13 квітня 2005 року та серії [NUMBER] від 11 жовтня 2011 року. Разом з тим, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт спільного проживання [PERSON] однією сім`єю з [PERSON] та ведення ними спільного господарства. Свідки [PERSON] та [PERSON] попереджені судом про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від дачі показань за ст. ст. 384, 385 КК України, що підтверджується їх підписом, тому у суду відсутні підстави ставити під сумнів дані покази. Враховуючи вищевикладені обставини та докази, досліджені судом, а також значення, яке має встановлення даного юридичного факту для реалізації прав заявника, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявниця, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення має для заявниці юридичне значення і необхідне їй для отримання нею, як членом сім`ї військовослужбовця грошового забезпечення та інших пільг, передбачених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Таким чином, оскільки вказані заявником обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved