Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до Черкаського районного суду Черкаської області з вказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач в своїй позовній заяві зазначає, що [PERSON] та [PERSON] з 25 серпня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Черкаським відділом державної реєстрації атів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 02 грудня 2021 року, позивач з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Черкаським відділом державної реєстрації атів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 02 грудня 2021 року, позивач з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2019 року у справі № 712/7007/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний; визначено місце проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернулась з позовної заявою, в якій просила змінити місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , визначене рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2019 року у справі № 712/7007/19; визначити місце проживання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання двох малолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 квітня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідачем надано відзив на позовну заяву, в якому останній заперечив проти задоволення заявлених вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю. Позивачем надано відповідь на відзив, в якому остання заперечила проти доводів відповідача, викладених у відзиві останнього, в зв`язку з їх необгрунтованістю; надала витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно якого позивач з 01 серпня 2022 року зареєстрована як фізична особа - підприємець, заявлені позовні вимоги підтримала. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 листопада 2024 року за клопотанням представника позивача - адвоката Руденко Ю.В. замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виключено Службу у справах дітей Черкаської міської ради зі складу учасників справи; залучено Орган опіки та піклування міста Черкаси (Виконавчий комітет Черкаської міської ради) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Руденко Ю.В., в зв`язку з досудовим врегулюванням спору між позивачем та відповідачем, звернулась до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду в частині в заявлених позовних вимог про зміну місця проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , визначеного рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2019 року у справі № 712/7007/19, та визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] , та про стягнення з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліментів на утримання двох малолітніх дітей: доньки - [PERSON] , [INFO] , та сина - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; про залишення без розгляду клопотання позивача про виклик свідків; Заявлені позовні вимоги про зміну місця проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , визначеного рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2019 року у справі №712/7007/19, та визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що спільна позивача з відповідачем дитина - малолітній [PERSON] , [INFO] , фактично постійно проживає разом зі своєю матір`ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . В підготовчому судовому засіданні відповідач позовні вимоги про зміну місця проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , визначеного рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2019 року у справі №712/7007/19, та визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , визнав та просив їх задовольнити. Представник відповідача - адвокат Конопатський О.О., звернувся до суду з клопотанням про залишення без розгляду клопотання відповідача про виклик свідка в зв`язку з досудовим врегулюванням спору між позивачем та відповідачем, Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування м. Черкаси (Виконавчого комітету Черкаської міської ради) Зубалій Н.А. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених позовних вимог. Зазначила, що визначення місця проживання дитини - малолітнього [PERSON] , [INFO] , з матір`ю відповідатиме інтересам дитини. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши позивача, представника відповідача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Черкаським відділом державної реєстрації атів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), 02 грудня 2021 року, позивач з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Черкаським відділом державної реєстрації атів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) 02 грудня 2021 року, позивач з відповідачем є батьками [PERSON] , [INFO] . Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2019 року у справі № 712/7007/18 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний; визначено місце проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , разом з батьком - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , Черкаським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 11 вересня 2021 року зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , про що, в цей же день, складено відповідний актовий запис №63. Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Відповідно до принципу 6 Декларації про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові та розуміння. Вона повинна, коли це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучатись зі своєю матір`ю. Аналогічний правовий висновок міститься в постанові Верховного Суду України в постанові від 14 грудня 2016 у справі № 6-2445цс16. Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Органу опіки та піклування м. Черкаси (Виконавчого комітету Черкаської міської ради) Зубалій Н.А. в підготовчому судовому засіданні зазначила, що визначення місця проживання дитини - малолітнього [PERSON] , [INFO] , з матір`ю - [PERSON] відповідатиме найвищим інтересам дитини. В підготовчому судовому засіданні відповідач - [PERSON] позовні вимоги про зміну місця проживання дитини - [PERSON] , [INFO] , визначеного рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2019 року у справі №712/7007/19, та визначення місця проживання малолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з матір`ю - [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , визнав та просив їх задовольнити. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.24 Конституції України, згідно ст.ст. 19, 141 СК України, ст.ст. 29, 31 ЦК України, та

Outcome: approved