Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

25.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 24.12.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] за допомогою веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють, як єдине ціле було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1321-0452, який разом із правилами відкриття кредитної лінії, паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений. Відповідачу було надано одноразовий ідентифікатор С4012 для підписання кредитного договору № 1321-0452 від 24.12.2023, підтвердження ознайомлення з правилами та іншими документами. Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав від позивача кредит для задоволення особистих потреб у розмірі 15000,00 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 30 днів, промо ставка 1,25% в день, знижена відсоткова ставка 2,50 % в день, стандартна відсоткова ставка 3,00 % в день. Також, додатковою угодою № 1 від 29.12.2023 до договору про відкриття кредитної лінії №1321-0452 від 24.12.2023 кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3000,00 грн. Позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов`язань відповідно до умов укладеного кредитного договору шляхом прийняття виконання зобов`язання кредитодавця, оскільки, отримавши кредитні кошти, відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів. Окрім того, відповідач в загальній кількості три рази оформлював кредитні відносини з позивачем. Попередні кредитні договори були погашені, що додатково доводить обізнаність відповідача з процедурою оформлення та виконання кредитного договору. Однак, всупереч умовам кредитного договору №1321-0452 від 24.12.2023, відповідач належним чином не виконав своїх зобов`язань щодо погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, тому станом на 08.08.2024 у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 90346,40 грн, з яких: 15712,50 грн прострочена заборгованість за кредитом, 74633,90 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Разом з тим, кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме частково списано заборгованість позичальника за нарахованими процентами у сумі 12346,40 грн, за умови погашення позичальником заборгованості за кредитним договором №1321-0452 від 24.12.2023 у розмірі 78000,00 грн. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 78000,00 грн, з яких: 15712,50 грн прострочена заборгованість за кредитом, 62287,50 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору у розмірі 2422,40 грн. Ухвалою суду від 28.10.2024 провадження у справі №141/680/24 відкрито та розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 04.12.2024. 25.11.2024 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача [PERSON] про надання довідки щодо погашення заборгованості за кредитним договором №1321-0452 від 24.12.2023 на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2024. Позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс», будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання 04.12.2024 не з`явився, повноважного представника до суду не направив. При цьому, в матеріалах справи № 141/680/24 міститься клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, у якому представник ТОВ «Укр Кредит\~Фінанс» Резуєв Є.В. позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлявся про дату та місце розгляду справи № 141/680/24 шляхом направлення ухвали суду від 28.10.2024 на адресу реєстрації його місця проживання, однак відзив на позовну заяву до суду не направив, а також жодних інших заяв чи клопотань до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи № 141/680/24, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 24.12.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1321-0452 (далі по тексту кредитний договір). Відповідно до п. 2.2 кредитного договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором. Дата видачі кредиту 24.12.2023, останній календарний день першого базового періоду 22.01.2024, сума кредиту 15000,00 грн, нараховані проценти за користування кредитом 5625,00 грн, разом до сплати 20625,00 грн. Мета отримання кредиту для задоволення особистих потреб позичальника ( п. 2.4 договору). Згідно п. 4.8 договору, базовий період складає тридцять календарних днів. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою, яка становить 2,50% за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промо ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою) (п. 4.10 договору). Згідно п. 4.12 4.14 договору, строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит позичальнику становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Надання додаткових грошових коштів позичальнику у рахунок кредиту на підставі додаткової угоди не змінює строк кредитування. Дата повернення (виплати) кредиту 18.10.2024. Реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот сорок п`ять цілих нуль сотих процентів. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк користування) складає 127500,00 грн та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом. Окрім того, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту та додаткову інформацію зазначено також у паспорті споживчого кредиту, який був підписаний споживачем [PERSON] 24.12.2023 електронним підписом одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А4012. Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №1321-0452 від 24.12.2023, дата видачі кредиту 24.12.2023, кількість днів у розрахунковому рахунку 300, чиста сума кредиту 127500,00 грн, сума кредиту за договором 15000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 112500,00 грн, загальна вартість кредиту 127500,00 грн. Також, 29.12.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1321-0452 від 24.12.2023. Згідно п. 1 додаткової угоди кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на момент укладення додаткової угоди сума кредиту, яка надана позичальнику за договором не повернута на момент укладення додаткової угоди та становить 15000,00 грн, сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом складає 1125,00 грн. Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику у кредит додаткові грошові кошти в розмірі 3000,00 грн, дата надання/видачі додаткових грошових коштів у кредит 29.12.2023 (п. 2.1 2.2 договору). Як убачається із таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором № 1323-3700 від 29.12.2023, дата видачі кредиту 29.12.2023, кількість днів у розрахунковому рахунку 295, чиста сума кредиту 152625,00 грн, сума кредиту за договором 18000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 134625,00 грн, загальна вартість кредиту 152625,00 грн. Згідно довідки про перерахування суми кредиту № 1321-0452 від 24.12.2024 року, видача коштів за кредитним договором № 1321-0452 від 24.12.2024 у розмірі 18000,00 грн здійснювалося 24.12.2023 (видача кредиту) та 29.12.2023 (добор по кредиту) за допомогою системи LIQPAY на платіжку карту № [NUMBER] , платіж № 2407669507 та, відповідно, 2409469684 на платіжку карту № [NUMBER] . Відповідно до витягу з реєстру АТ КБ «ПриватБанк» щодо перерахування коштів від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему платежів LIQPAY, 24.12.2023 та 29.12.2023 було здійснено перерахування коштів у розмірі 15000,00 грн та 3000,00 грн за договором № 1321-0452 на картку № [NUMBER] , платежі № 2407669507 та № [NUMBER] . Окрім того, відповідно до довідки щодо погашення кредиту, [PERSON] 29.01.2024 здійснив платіж № 2420111101 для погашення заборгованості у розмірі 12000,00 грн по договору № 1321-0452 від 24.12.2024. Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1321-0452 від 24.12.2023 станом на 08.08.2024 заборгованість [PERSON] не погашена та становить 90346,40 грн, з яких 15712,50 грн сума основного боргу та 74633,90 грн сума заборгованості за відсотками. Визначаючись щодо спірних правовідносин та встановлених обставин, суд керується наступним. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з ст. 629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Згідно з ст. 611\~ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків. Відповідно до ст. 612\~ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Закон України «Про електронну\~комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч. 7, 12 ст. 11\~Закону України\~«Про електронну\~комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний\~цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису ( факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ. Норми статті 11 Закону України\~«Про електронну\~комерцію» відповідно до Закону України\~«Про електронний\~цифровий підпис» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором. Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа і не може визнаватися недійсним лише через його електронну форму. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд вважає, що позивачем доведено на підставі наданих належних доказів, що відповідачу були надані кредитні кошти, якими він користувався, однак допустив неналежне виконання своїх обов`язків, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 78000,00 грн. Враховуючи те,\~що відповідачем\~не спростовано\~розмір боргу\~і не\~доведено його\~відсутність або\~його погашення,\~суд вважає\~за необхідне\~стягнути з\~відповідача на\~користь позивача\~заборгованість за\~укладеним кредитним\~договором №\~1321-0452 від 24.12.2023 у розмірі 78000,00 грн, з яких: 15712,50 грн прострочена заборгованість за кредитом, 62287,50 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Також відповідно до вимог ст.\~141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2422,40 грн, понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Outcome: approved