Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення в порядку регресу 50 відсотків від суми виплаченого страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 10.04.2022 між ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" та [PERSON] був укладений договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ-0002215552, предметом якого є страхування транспортного засобу «ВАЗ 21061» номерні знаки [NUMBER] . [INFO] по вул. Незалежності в с. Білашки Звенигородського району Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ВАЗ 21061» номерні знаки [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «NISSAN QASHQAI» номерні знаки [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність водія транспортного «ВАЗ 21061» номерні знаки [NUMBER] на момент скоєння вказаної дорожньо-транспортної пригоди була застрахована у ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» відповідно до полісу обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AT-0002215552. 14 червня 2022 року позивач отримав заяву на виплату страхового відшкодування від ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». Позивач розпочав розслідування обставин настання події, яка має ознаки страхового випадку, в ході якого було встановлено, що за результатами даної дорожньо-транспортної пригоди її учасники склали повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (европротокол), відповідно до якого водій транспортного засобу «ВАЗ 21061» номерні знаки [NUMBER] визнав вину у вчиненні вказаної дорожньо-транспортної пригоди. 16 серпня 2022 року позивачем було складено страховий акт, затверджено розрахунок страхового відшкодування та виплачено страхове відшкодування на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у розмірі 20046, 59 грн. ТДВ СК «АЛЬФА-ГАРАНТ» виконало вимоги, передбачені Законом України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодувавши у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди майну потерпілого. Позивач належним чином та в повному обсязі виконав свої зобов?язання за полісом обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AT-0002215552. Договір обов?язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №AT-0002215552 було укладено між позивачем та [PERSON] , яка є пенсіонером. У зв?язку з наявністю у [PERSON] пенсійного посвідчення позивачем на підставі п. 13.2. ст. 13 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» було зменшено розмір страхового платежу за договором №AT-0002215552 на 50 відсотків. Враховуючи те, що за кермом транспортного засобу «ВАЗ 21061» номерні знаки [NUMBER] , забезпеченого полісом № [NUMBER] під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.05.2022 по [ADDRESS] знаходився [PERSON] на підставі п. 38-1.1 ст. 38-1 Закону України «Про обов?язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач як страховик, який виплатив страхове відшкодування на користь потерпілого має право подати до відповідача регресний позов у розмірі 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, а саме у розмірі 10\~023, 29 грн. Враховуючи викладене вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу 50 відсотків від суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10023,29 грн., а також судові витрати у розмірі 3028 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 4000,00 грн. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 10.07.2024 позовну заяву ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АЛЬФА-ГАРАНТ" до [PERSON] про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування залишено без руху. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 23.07.2024 відкрито позовне провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. У судове засідання представник ТДВ СК "АЛЬФА-ГАРАНТ" адвокат Шпак М.В. не з`явилася. Направила на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Судом встановлено, що 23.05.2022 по вул. Незалежності в с. Білашки Звенигородського району Черкаської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ВАЗ 21061» номерні знаки [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу «NISSAN QASHQAI» номерні знаки [NUMBER] під керуванням [PERSON] . Згідно з повідомленням про дорожньо - транспортну пригоду (европротокол) від 23.05.2022 в даній дорожньо - транспортній пригоді винною особою є [PERSON] . Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 21061» номерні знаки [NUMBER] [PERSON] на пільгових умовах забезпечена договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10.04.2022 (поліс №AT-0002215552), укладеним з позивачем. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу «NISSAN QASHQAI» номерні знаки [NUMBER] [PERSON] була застрахована за полісом № 204375233, страховик ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА». 24 травня 2022 року власник пошкодженого транспортного засобу «NISSAN QASHQAI» номерні знаки [NUMBER] [PERSON] звернулася до ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА» із повідомленням про подію, яка має ознаки страхового випадку. 30 травня 2022 року ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА» здійснено огляд пошкодженого транспортного засобу «NISSAN QASHQAI» номерні знаки [NUMBER] [PERSON] , про що складено відповідний акт огляду транспортного засобу. 07 червня 2022 року ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА» був затверджений страховий акт №0040585.05.22/1. 07 червня 2022 року ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА» здійснило виплату узгодженого розміру страхового відшкодування на користь [PERSON] в розмірі 22546,59 грн, що підтверджується платіжним дорученням № ЗНО0081340. Між ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» укладений договір про надання фінансових послуг факторингу № 02.01.2020-СК від 02.01.2020. Відповідно до п. 1.2 договору ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» займає місце ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА» по усіх переданих Регресних вимогах ПрАТ «СК «САЛАМАНДРА», у тому числі, права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок в повному обсязі. 14 червня 2022 року позивач отримав заяву на виплату страхового відшкодування від ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». Позивачем було складено страховий акт №ЦВ/22/2419, затверджено розрахунок страхового відшкодування в порядку суброгації (регресу) та виплачено страхове відшкодування на користь ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у розмірі 20\~046,59 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №30232 від 16.08.2022. Відповідно до підпункту 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 Закону України від 01.07.2004 №1961-ІV «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі\~Закон №1961-ІV) у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Згідно з пунктом 33-1.1 статті 33-1\~Закону №1961-ІV страхувальник, інша особа, відповідальність якої застрахована, водій транспортного засобу, причетного до дорожньо-транспортної пригоди, особа, яка має право на отримання відшкодування (потерпілий), зобов`язані сприяти страховику та МТСБУ в розслідуванні причин та обставин дорожньо-транспортної пригоди, а саме: надати для огляду належний їй транспортний засіб або інше пошкоджене майно, повідомити страховика про всі відомі їй обставини та надати для огляду та копіювання наявні у неї документи щодо цієї дорожньо-транспортної пригоди протягом семи робочих днів з дня отримання нею відповідної інформації або документа. За правилами, встановленими пунктом 38-1.1 статті 38-1\~Закону №1961-ІV, у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 132\~статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Пунктом 13.2\~статті 13 Закону №1961-ІV визначено, що розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. За приписами частини 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «ВАЗ 21061» номерні знаки [NUMBER] була застрахована на пільгових умовах. При цьому під час дорожньо-транспортної пригоди вказаним автомобілем керував не страхувальник, а інша особа (відповідач). Викладене свідчить про виникнення у відповідача обов`язку відшкодувати страховикові половину понесених страхових витрат, отже про обґрунтованість заявлених у справі позовних вимог. \~Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу. Суд, враховуючи норми ст.ст. 137, 141 ЦПК України з врахуванням виконаної адвокатом роботи,

Outcome: approved