Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовна заява обґрунтована тим, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , зареєстрований 04.07.1998 р. Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 263. Від шлюбу із відповідачкою мають повнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , хоча і сторони проживають за однією адресою, шлюбні відносини із відповідачкою припинені, почуття любові втрачено, сторони не ведуть спільне господарство, у зв`язку із чим вважає, що поновлення сімейно шлюбних відносин між ними неможливе. В теперішній час бажає розірвання шлюбу із відповідачкою. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С. 30.08.2024 по справі відкрито провадження, призначено спрощене позовне провадження у справі без повідомленням (виклику) сторін. Від відповідачки [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачка зазначає, що проти розірвання шлюбу не заперечує, вказує на те, що після оголошення воєнного стану вона виїхала до Польщі та періодично відвідувала Україну, за цей час у позивача з`явилась інша жінка, яка народила йому доньку, у зв`язку з чим відповідачка не підтримує шлюбних відносин із позивачем, підстави для примирення чи збереження шлюбу відсутні. Майнові спори сторони врегульовують, відповідачка сподівається на порядність позивача. До суду надійшла відповідь на відзив від позивача [PERSON] , який зазначив, що ознайомившись із відзивом відповідачки, він вважає викладені у ньому доводи не підтвердженими, з якими він категорично не погоджується. Наголошує на тому, що підставою для розірвання шлюбу є втрата почуття любові та розуміння. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали позовної заяви та подані до неї докази, із врахуванням позицій сторін, судом встановлені наступні обставини. 04.07.1998 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Бердичівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 263, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». [INFO] у сторін народилась дочка - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м. Києва, актовий запис № 821 від 03.08.1999 р. Шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою припинені, що не заперечується сторонами відповідно до поданих ними до суду заяв. Відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо один від одного, не ведуть спільного господарства та не зацікавлені у продовженні сімейного життя, тобто шлюбно-сімейні відносини фактично припинили своє існування. Згідно з частиною першою статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України визначено, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином суд вважає, що подальше збереження шлюбних відносин суперечитиме інтересам позивача та відповідача, враховуючи, що жодна зі сторін не зверталася до суду з клопотанням про надання строку для примирення, тобто між подружжям відсутні будь-які намагання, спрямовані на відновлення сімейних відносин. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову. Згідно з частиною другою статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved