Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання\~шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 24.07.1982 року він з відповідачем зареєстрував шлюб у виконавчому комітеті Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 10. Від даного шлюбу народилися двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Сімейне життя між ними не склалось, через різні характери та погляди на подружнє життя. Не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб існує тільки формально. Надалі перебувати у шлюбних відносинах не бажає, примирення між ними не можливе, збереження шлюбу суперечитиме його інтересам. Просить постановити рішення, яким шлюб мiж ним та відповідачем розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач, [PERSON] , у судове засідання не з`явився, однак 24.10.2024 року на адресу суду від представника [PERSON] адвоката Голуба Г.С. надійшло клопотання у якому просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Відповідач,\~ [PERSON] ,\~у судове\~засідання не\~з`явилася\~хоча про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання повідомлялася\~належним чином\~за адресою\~місця проживання,\~зареєстрованого у\~встановленому законом\~порядку,\~не подала\~відзиву,\~на адресу\~суду 07.11.2024\~року повернулося\~рекомендоване повідомлення\~про вручення\~поштового відправлення\~відповідачу (а.с. 32). \~ \~ \~ \~ За наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~03.10.2024 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав. Згідно з положеннями п. 3 ч. 2 ст. 18, ст. 51, ч. 3 ст. 56, ч. 1 ст. 110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. Частиною 2 статті 104 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина 2 статті 112 Сімейного кодексу України). Судом встановлено, що 24.07.1982 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Долинської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, актовий запис № 10, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 26.07.2024 року (а.с. 11). Від даного шлюбу у сторін народилися двоє дітей, які на даний час є повнолітніми. Сторони мають різні характери та погляди на життя, проживання та збереження шлюбу втратило будь-який сенс. Шлюбних відносин позивач і відповідач не підтримують, не проживають разом, шлюб існує формально, примирення між ними не відбулось, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, відповідно до ст. 104, 110, 112, СК України,

Outcome: approved