Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що подружжя [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі і проживали у житловому будинку [ADDRESS] . В спільному шлюбі вони дітей не мали. [INFO] помер чоловік [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частки будинковолодіння. [PERSON] прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. 24.01.2022 року [PERSON] заповіла йому все належне їй майно. Даний заповіт був посвідчений 24.01.2022 року старостою сіл Галина Воля та Смолярі Старовижівської селищної ради за реєстровим номером №1-2 і при житті спадкодавця не змінювався та не відмінявся. Надалі, [INFO] вона померла, після смерті якої відкрилася спадщина на будинковолодіння. Передбачений законодавством шестимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця був пропущений ним з поважних причин. Зокрема, від спадщини не відмовлялася. Здійснив поховання спадкодавця. З чинним законодавством щодо прийняття спадщини не обізнаний. В передбачений законодавством шестимісячний строк після смерті спадкодавця, посадовою особою селищної ради не повідомлено його письмово як спадкоємця за заповітом про відкриття спадщини та подання документів нотаріусу, а було усно рекомендовано, після спливу шести місяців після смерті спадкодавця звернутися до нотаріуса. Також, він здійснює управління, володіння та нагляд за спадковим майном, а також обробляє присадибну земельну ділянку. 23.10.2024 року звертався до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори для відкриття спадщини та заведення спадкової справи після смерті спадкодавця. Нотаріусом було повідомлено про пропущення строку на прийняття спадщини після смерті спадкодавця. При цьому, було роз`яснено, що питання по встановленню додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини може бути вирішено у судовому порядку. Вважає, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] він пропустив з наведених вище поважних причин. Просить визначити додатковий строк - один місяць для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця [PERSON] . Позивач в підготовче засідання не з`явився, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання за його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказує, що Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради. Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в підготовче засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. За змістом ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Ст.1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Ч.3 ст.1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Стара Вижівка Ковельського району Волинської області і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно (а.с. 13). Згідно з довідкою Старовижівської селищної ради № 396 від 22.10.2024 року [PERSON] постійно проживала в [ADDRESS] та до дня своєї смерті проживала одна (а.с. 15). За життя [PERSON] 24.01.2022 року склала заповіт, яким усе належне йому майно заповіла жителю с.Смолярі Ковельського району Волинської області [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). Відповідно до паспорту громадянина України позивач [PERSON] народився [INFO] , зареєстрований за адресою [ADDRESS] (а.с. 7, 9). Заповіт не змінювався і є чинним, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, ніхто із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса не звертався, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів та довідкою Старовижівської селищної ради (а.с. 15, 22-24). Аналіз наведених обставин справи дає підстави для висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] . Позивач звернувся до державного нотаріуса Старовижівської державної нотаріальної контори. Однак листом від 22.10.2024 року йому було роз`яснено, що він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Для продовження цього строку йому було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 16). Звертаючись до\~суду із\~цим позовом\~позивач покликається\~на те,\~що був\~необізнаний з\~чинним законодавством\~щодо порядку\~спадкування та\~прийняття спадщини,\~від спадщини\~не відмовлялася, здійснив\~поховання спадкодавця,\~після смерті\~спадкодавця здійснює\~управління,\~володіння та\~нагляд за\~спадковим майном,\~обробляє присадибну\~земельну ділянку у зв`язку з чим він не подавав у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Виходячи з положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожному гарантується право на справедливий суд, яке включає в себе принцип доступу до суду, ефективність якого обумовлюється тим, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду за вирішенням певного питання, і що держава не повинна чинити правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду. У ході розгляду справи встановлено, що шестимісячний строк подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач пропустив з наведених вище причин. За таких обставин наданням позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини буде доцільним, а також при цьому буде дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому з метою захисту права позивача на спадкування позов слід задовольнити.

Outcome: approved