Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

У жовтні 2024 року позивач [PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що житловий будинок [ADDRESS] , має статус колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року у вказаному житловому будинку були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] . З введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори було ліквідовано, але вказані особи у встановленому порядку не отримали свідоцтв та не зареєстрували права власності на дане майно. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , який належав [PERSON] на праві спільної сумісної власності. Станом на 11 жовтня 2021 року у вказаному житловому будинку [PERSON] була зареєстрована разом з чоловіком [PERSON] . За життя [PERSON] заповітів не складала. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину він прийняв, спадкова справа відкрита в Носівській державній нотаріальній конторі Чернігівської області. Нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок у зв`язку з тим, що в матеріалах спадкової справи відсутні правовстановлюючі документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку [ADDRESS] , який належав [PERSON] на праві спільної сумісної власності. За життя [PERSON] склав заповіт, за яким заповів [PERSON] усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняв, спадкова справа відкрита в Носівській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області. Нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Позивач просив суд визнати за ним право власності на: - 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; - 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження в справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27 листопада 2024 року. У підготовче судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, у якій зазначив, що він підтримує позовні вимоги, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а. с. 36) Представник відповідача Макіївської об`єднаної\~територіальної громади\~в особі\~Макіївської сільської\~ради у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розглядати справу без участі представника Макіївської сільської ради за наявними в ній матеріалами, вказав, що позов визнає (а. с. 37). Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд проводить підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення, оскільки відповідач визнав позов. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та докази у їх сукупності та взаємозвязку, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що житловий будинок [ADDRESS] відноситься до типу колгоспного двору (а.с.13). З довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 398 від 29 липня 2024 року вбачається, що станом на 15 квітня 1991 року за адресою: [ADDRESS] , проживали та були зареєстровані: [PERSON] , 1936 р.н., [PERSON] , 1939 р.н. (а. с. 14). Відповідно до п. 6\~постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності»\~спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, тобто\~ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до\~ст. 120 ЦК УРСР\~майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності. Відповідно до ч. 2\~ст. 123 ЦК УРСР\~розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Відповідно до пп. «а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Таким чином, [PERSON] ,\~ [PERSON] належало по 1/2 частині житлового будинку в [ADDRESS] , як\~членам колишнього\~колгоспного двору, але після ліквідації колгоспних дворів вони не отримали свідоцтв та у встановленому законом порядку не зареєстрували своє право власності на вказаний будинок. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 жовтня 2021 року (а. с. 11). З довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 400 від 29 липня 2024 року вбачається,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] на\~день смерті\~проживала та\~була зареєстрована\~за адресою:[ADDRESS] , разом з нею був зареєстрований та проживав [PERSON] (а. с. 15). Після її смерті відкрилася спадщина,\~яка складається\~з 1/2\~частини житлового\~будинку з\~приналежними до\~нього будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться за\~адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] був сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 10). Частиною 1 статті 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 09 жовтня 2009 року [PERSON] склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області [PERSON] , зареєстрований в реєстрі за № 83, яким усе її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON] (а. с. 47 на зв.). Заповіт є чинним, його не змінено й не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 50). Відповідно до ч. 1\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. З копії спадкової справи заведеної Носівською державною нотаріальною конторою від 06 серпня 2022 року за № 157/2022 вбачається, що спадщину після померлої [PERSON] прийняв її син [PERSON] , отримав свідоцтва\~про\~право на\~спадщину за\~законом на\~земельні ділянки. Інший спадкоємець [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON] (а. с. 45-48). [INFO] помер [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 червня 2023 року (а. с. 12). З довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 401 від 29 липня 2024 року вбачається,\~що [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] на\~день смерті\~проживав та\~був зареєстрований\~за адресою: [ADDRESS] , разом з ним за вказаною адресою ніхто не зареєстрований та не проживав (а. с. 16). Після його смерті відкрилася спадщина,\~яка складається\~з 1/2\~частини житлового\~будинку з\~приналежними до\~нього будівлями\~та спорудами,\~що знаходиться за\~адресою:[ADDRESS] . 09 жовтня 2009 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Макіївської сільської ради Носівського району Чернігівської області Пасічник В.В., зареєстрований в реєстрі за № 82, яким усе його майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав [PERSON] (а. с. 18). Заповіт є чинним, його не змінено та не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 44). З копії спадкової справи заведеної Носівською державною нотаріальною конторою від 01 липня 2023 року за № 165/2023 вбачається, що спадщину після померлого [PERSON] прийняв [PERSON] , подавши у встановлений законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до Носівської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. [PERSON] \~отримав\~свідоцтва\~про\~право на спадщину за заповітом на земельні ділянки\~та пенсію (а. с. 39-41). Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Державним нотаріусом Носівської державної нотаріальної контори Киреєвою Л.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій [INFO] [PERSON] , як члену колишнього колгоспного двору, та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] ,\~що належала\~померлому [INFO] [PERSON] ,\~як члену\~колишнього колгоспного\~двору у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується постановою від 27 серпня 2024 року № 942/02-31 (а. с. 25). Відповідно до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи, що відповідач не вчинив жодних дій, які б порушували права позивача, судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти за рахунок позивача.

Outcome: approved