Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Богодухівської міської ради Харківської області звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом, в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] , в якому просить позбавити батьківських прав громадянина України [PERSON] , по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , аліменти на утримання його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1600 гривень на дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування\~позовних вимог\~зазначено,\~що службою\~у справах\~дітей Богодухівської\~міської ради\~Харківської області\~розглянута заява\~та вивчено\~документи,\~представлені громадянином\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який виховує\~пасербицю [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~щодо позбавлення\~батьківських прав\~її батька\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Встановлено,\~що громадяни\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~перебували у\~зареєстрованому шлюбі\~з 30\~жовтня 2010\~року.\~Від подружнього\~життя у\~батьків народилася\~донька [PERSON] .\~Однак,\~сімейне життя\~у громадян\~не склалося\~з причини\~несумісності характерів,\~протилежних поглядів\~на сімейне\~життя,\~що призвело\~до втрати\~почуття любові\~та поваги\~один до\~одного.\~17\~лютого 2014\~року рішенням\~Богодухівського районного\~суду Харківської\~області шлюб\~між громадянами\~було розірвано\~та залишено\~проживати дитину\~ [PERSON] \~разом з\~матір`ю.\~Мати дитини\~ [PERSON] \~померла [INFO] .\~Батько дитини\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрований та\~проживає за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~На електронну\~пошту Служби\~у справах\~дітей Богодухівської\~міської ради\~Харківської області\~надійшла сканована\~заява від\~ [PERSON] ,\~в якій\~він просить\~розглянути питання\~щодо позбавлення\~його батьківських\~прав по\~відношенню до\~доньки на\~засіданні комісії\~з питань\~захисту прав\~дитини виконавчого\~комітету Богодухівської\~міської ради,\~у зв`язку\~із тим,\~що [PERSON] \~не має\~можливості проживати\~з дитиною\~та утримувати\~її.\~Малолітня дитина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~тимчасово влаштована\~в сім`ю\~вітчима [PERSON] ,\~який проживає\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~на період\~з 10\~травня 2024\~року до\~прийняття рішення\~про подальше\~влаштування дитини\~до сімейних\~форм виховання.\~10\~травня 2024\~року працівниками\~Служби у\~справах дітей\~Богодухівської міської\~ради Харківської\~області обстежено\~умови проживання\~дитини за\~адресою:\~ [ADDRESS] .\~В ході\~обстеження встановлено,\~що житло\~розміщене на\~2\~поверсі двоповерхового\~будинку,\~складається з\~однієї кімнати\~ спальні, кухні, ванної кімнати. Вітчим створив належні умови для проживання, виховання, відпочинку пасербиці. Стосунки в родині добрі, дружні. Зі слів вітчима [PERSON] пасербиця не запитує про батька та не тягнеться до нього. У помешканні проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Богодухівської міської ради 20 травня 2024 року розглядалося питання доцільності позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до його доньки [PERSON] , [INFO] . Представник позивача\~Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенні до його неповнолітньої дитини, [PERSON] визнає, вважає, що рішення про позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Щодо стягнення аліментів з [PERSON] заперечував та просив суд відмовити у задоволенні даної вимоги. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до\~ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених\~ст. 164 СК України. Службою у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області розглянута заява та вивчено документи, представлені громадянином, [PERSON] , [INFO] , який виховує пасербицю, [PERSON] , [INFO] , щодо позбавлення батьківських прав її батька, [PERSON] , [INFO] . Так, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 2010 року. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] у батьків, [PERSON] та [PERSON] народилася донька, [PERSON] 14 квітня 2011 року. 17 лютого 2014 року рішенням Богодухівського районного суду Харківської області шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та залишено проживати дитину, [PERSON] разом з матір`ю (справа № 613/131/14-ц). Мати дитини, [PERSON] - [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.04.2024 управлінням «Центр надання адміністративних послуг» Богодухівської міської ради. Батько дитини, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . На електронну пошту Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області надійшла заява від [PERSON] , в якій він просить розглянути питання щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до доньки на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Богодухівської міської ради, у зв`язку із тим, що [PERSON] не має можливості проживати з дитиною та утримувати її. Підтвердженням того, що [PERSON] не бере участі у вихованні неповнолітньої доньки [PERSON] , є письмові пояснення від сусідів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , інформація від КЗ «Богодухівський ліцей №2» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області про стан виховання та навчання [PERSON] , інформація сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» від 22.04.2024 року, заява [PERSON] . Так, з 2014 року по теперішній час батько дитини, [PERSON] участі у виховані і матеріальному утриманні не бере, не проживає з дитиною і проживати не має наміру, не спілкується з нею, не вітає доньку з днем народження, не цікавиться її навчанням та станом здоров`я. Зі слів вітчима, [PERSON] , після смерті матері, дитина перебуває на його утриманні. Дитина, [PERSON] , [INFO] , перебуває під медичним спостереженням у лікаря загальної практики-сімейного лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Богодухівської міської ради Харківської області». На прийом до лікаря, на профілактичні щеплення дитина приходила у супроводі матері. Згідно з довідкою про стан виховання, навчання та утримання, [PERSON] є ученицею 7 класу КЗ «Богодухівський ліцей №2» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області. Батько дитини не проживає з сім`єю, не підтримує зв`язок із класним керівником, батьківські збори не відвідує. [PERSON] , [INFO] , тимчасово влаштована в сім`ю вітчима [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на період з 10 травня 2024 року до прийняття рішення про подальше влаштування дитини до сімейних форм виховання. 10 травня 2024 року працівниками Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області обстежено умови проживання дитини за адресою: [ADDRESS] . В ході обстеження встановлено, що житло розміщене на 2 поверсі двоповерхового будинку, складається з однієї кімнати - спальні, кухні, ванної кімнати. Вітчим створив належні умови для проживання, виховання, відпочинку пасербиці. Стосунки в родині добрі, дружні. Зі слів вітчима, [PERSON] пасербиця не запитує про батька та не тягнеться до нього. У помешканні проживають: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На засіданні комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Богодухівської міської ради 20 травня 2024 року розглядалося питання доцільності позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки, [PERSON] , [INFO] . Та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 29.06.2024 №02-23/3360 [PERSON] , [INFO] , по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Так, обставини справи свідчать, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умови для отримання дитиною освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини та як свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Враховуючи наведене, а також той факт, що батько дитини не заперечував проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої, [PERSON] , [INFO] , суд вважає у даному випадку є доцільним застосування такого крайнього заходу впливу до відповідача як позбавлення його батьківських прав. Вирішуючи позов в частині стягнення аліментів з відповідача [PERSON] , суд доходить наступного висновку. Так, відповідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України, ст.180\~Сімейного кодексу України - батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до їх повноліття. Згідно з ч. 2\~ст. 166 Сімейного кодексу України\~особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ч. 1\~ст. 182 СК України, суд враховує : стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~\~наявність у платника аліментів інших дітей, не працездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~\~наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~\~доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~\~інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2\~ст.182 СК України). Суд визначає розмір аліментів на неповнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст. 182 СК України. Згідно з положеннями ч.2 ст.184\~СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ч.1\~ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З урахуванням вищезазначених обставин, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, інші обставини, що мають істотне значення, беручи до уваги встановлений законом розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача, [PERSON] в твердій грошовій сумі, визначивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача в сумі 1600,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з індексацією, відповідно до чинного законодавства, починаючи з 05.07.2024 до досягнення дитиною повноліття. Як вбачається з відмітки на поштовому конверті, у якому позовну заяву скеровано до суду, датою подачі позову є 05.07.2024. Суд звертає увагу, що на час розгляду вимог, опікуна дитини не визначено, тому аліменти слід стягувати на користь особи, під опікою якої перебуватиме неповнолітня дитина\~ [PERSON] . Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] в дохід держави судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

Outcome: approved