Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заяву обгрунтував тим, що [INFO] померла баба заявниці, [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 1,29 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю , серії Р1 №181737 та яку померла заповіла своїй внучці [PERSON] 24 жовтня 2024 року заявниця звернувшись до нотаріуса, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки вищезазначений Державний акт виданий на ім`я " [PERSON] ". У свідоцтві про народження доньки померлої [PERSON] , яка є матір`ю спадкоємиці, мати записана як " [PERSON] ". [PERSON] не надала документи, які б підтверджували родинні зв`язки померлої [PERSON] з [PERSON] , як матері та доньки, а отже довести, що [PERSON] є бабою [PERSON] не можливо. Представник заявниці вказує, що розбіжності в прізвищі баби заявниці виникли через те, що [PERSON] проживала разом із чоловіком [PERSON] Шлюб пара не реєструвала, а лише обвінчались у церкві, тому прізвище останньої помилково записали як " [PERSON] ", хоча вона його не змінювала. Для заявниці встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки, а тому адвокат Петричка О.Є. просив встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] приходилась онукою померлої [PERSON] . Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника. Заяву підтримав у повному обсязі. Представник Снятинського міської ради просив здійснити розгляд справи без участі представника Снятинської міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд\~справи здійснюється\~судом за\~відсутності учасників\~справи,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу\~не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі змісту ст.4\~ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 29.10.2011р. [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . Згідно заповіту, посвдченого секретарем виконавчого комітету Русівської сільської ради Снятинського району від 11.03.2004р., [PERSON] , 1930 р.нар. все своє майно заповіла [PERSON] , 1975 р.нар. Державний акт на право приватної власності на землю Серії Р1 №181737 виданий на ім`я " [PERSON] ". Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] нар. Батьками останньої записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , 10 травня 1975 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Відповідно до копії свідоцтва про народження [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] , її батьками записані: [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , 04 листопада 1993 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у виконкомі Русівської сільської Ради. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2024р. державним нотаріусом Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , яка проживала в с. Русів Коломийського району. З письмових свідчень [PERSON] та [PERSON] вбачається, що заявниця [PERSON] є онукою померлої [PERSON] . Покійна [PERSON] проживала разом із чоловіком [PERSON] безреєстрації шлюбу. Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення даного факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав. Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що [PERSON] є онукою [PERSON] , яка померла [INFO] , тому суд встановлює відповідний факт.

Outcome: approved