Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивачка позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 24 квітня 2004 року вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано виконкомом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №2. \~ \~ \~ \~Від шлюбу мають повнолітню дочку [PERSON] [INFO] , та неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Позивачка зазначає, що за час сумісного проживання в шлюбі у них не склалися нормальні сімейні стосунки. Причиною того, являється відсутність взаєморозуміння та протилежність поглядів на шлюбні відносини, що призвело до втрати почуття любові один до одного, поваги, несумісність поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникали сварки. \~ \~ \~ \~З початку літа 2024 року ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Майнових спорів між ними немає. \~ \~ \~ \~Позивачка просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - адвокат Звєрєва В.В. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності відповідача, проти позову не заперечують. \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ч.2\~ст.\~247\~ ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, та дослідивши надані сторонами докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони у даній справі перебувають у шлюбі з 24 квітня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим виконкомом Кисличуватської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, актовий запис №2 (а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5). Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно із ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~Окрім того, частиною 8 ст. 294 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Тому суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, в заяві не зазначила про бажання після розірвання шлюбу змінити прізвище на дошлюбне, відповідач проти позову не заперечує. \~ \~ \~ Статтею\~ 115\~СК України\~передбачено,\~що документом,\~що \~засвідчує \~факт \~розірвання \~шлюбу \~судом,\~ є\~рішення суду\~про розірвання\~шлюбу,\~яке набрало\~законної сили. \~ Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ Позивачка просить\~не стягувати\~з відповідача\~на її\~користь судовий\~збір.\~ \~ \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved