Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] , в особі представника адвоката Юшинської І.Є. звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 4\~000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з моменту звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вони з відповідачем [PERSON] мешкали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. [INFO] у них народилась спільна дитина, син [PERSON] . Після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України і по теперішній час дитина проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Всі речі для дитини вона купує самостійно, оплачує рахунки за комунальні послуги та інше. Відповідач проживає окремо та припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання та виховання їх спільної дитини, у зв`язку з чим вона звернулась до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 16.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 06.06.2024 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано відомості про доходи відповідача [PERSON] та відомості про банківські рахунки та рух коштів відповідача [PERSON] . Позивач та її представник адвокат Юшинська І.Є. в судове засідання не з`явились. Представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивачки. Позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність . позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 2000 грн., оскільки його заробітна плата складає 8000-8500 грн. на місяць. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивач та відповідач є батьками малолітньої дитини, сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 18.07.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №5968. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, домовленості про добровільну сплату аліментів у позасудовому порядку між сторонами не досягнуто. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору за період з 1 кварталу 2021 року по 4 квартал 2023 року, які надійшли на виконання ухвали суду від 06.06.2024 року від ГУ ДПС в Одеській області № 16933/5/15-32-12-02-05 від 05.08.2024 року вбачається, що відповідач [PERSON] отримував заробітну плату у ФОП « [PERSON] » у розмірі 6200,00 грн. з 1 кварталу 2021 року по 3 квартал 2022 року, згодом отримував заробітну плату у розмірі 6700,00 грн. в МПВКП «АНК», в період з 2 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року інформація про доходи відсутня. Згідно відповіді заступника начальника ГУ ДПС в Одеській області №17113/5/15-32-12-02-05 від 08.08.2024 року [PERSON] станом на 06.08.2024 року згідно з даними інформаційно-комунікаційних систем ДПС, [PERSON] не перебуває на податковому обліку як фізична особа- підприємець в Головному управлінні ДПС в Одеській області. Також, згідно виписки АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за договором №б/н за період 01.01.2023-06.06.2024 року, вбачається рух коштів по рахунку відповідача, зняття готівки, перекази на картки на різні суми. У ст.\~150\~СК України визначені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан платника аліментів, однак в силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 01 січня 2023 року\~2833 грн. Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (далі постанова), за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому суд бере до уваги положення п.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної ради України №789-Х11 від 27.02.1991 року, згідно якого «в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини». Суд, при винесенні рішення, також керується практикою Європейського суду з прав людини, який в пункті 54 свого Рішення від 7 грудня 2006 року у справі «Хант проти України» зазначав, «що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden (N 2), від 27 листопада 1992 року, Серія A, N 250, ст. 35-36, п. 90)0, і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків». Приймаючи до уваги те, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов`язку батьків щодо утримання дитини, вік дитини на утримання якої стягуються аліменти, щорічні потреби дитини, які з віком постійно зростають, що в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою проживає дитина, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, медичного догляду та відпочинку дитини, які є загальновідомими та не потребують доказування, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково і аліменти визначити у розмірі 3000 грн., починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, що з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини буде відповідати вимогам закону та буде достатнім в деякій мірі для гармонійного розвитку дитини та захистить її права. Одночасно суд звертає увагу, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України. Згідно ч.1 ст.191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Тому стягнення аліментів слід рахувати з 27.11.2023 року. Питання щодо розподілу судових витрат вирішується відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне допустити стягнення аліментів негайно у межах платежу за один місяць.

Outcome: partial