Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

І. Стислий виклад позиції позивача. 1. 16 вересня 2024 року [PERSON] (далі позивач) звернувся до суду із позовом до Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. 23 жовтня 2024 року позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, зокрема, останній просив окрім визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, встановити факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] . 2. Позов обґрунтований тим, що [INFO] помер дід позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що належав останньому на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16 липня 1990 року, виданого згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №122 від 20 червня 1990 року. Батько позивача [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги за законом, внаслідок смерті [PERSON] , згідно вимог ст. 530, 549 ЦК УРСР, що був чинним на час відкриття спадщини прийняв спадщину після смерті останнього, вступивши у фактичне володіння і користування спадковим майном, однак державної реєстрації права власності у встановленому порядку не зробив. [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що належав останньому на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16 липня 1990 року, виданого згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №122 від 20 червня 1990 року. Крім того, спадщина [PERSON] складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться\~на території\~Іловицької сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 2,25\~га.,\~у тому\~числі:\~0,8210\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:0031,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного селянського\~господарства,\~0,6865\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:0988,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~0,4095\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1166,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~0,3273\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1016,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 702392, виданого 17 квітня 2003 року Іловицькою сільською Радою народних депутатів. [INFO] померла мати позивача [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться\~на території\~Іловицької сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 2,94\~га.,\~у тому\~числі:\~0,7836\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1084,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного селянського\~господарства,\~1,0744\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:0716,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~0,6163\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1067,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~0,4569\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1089,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 702289, виданого 17 квітня 2003 року Іловицькою сільською Радою народних депутатів. Позивач у\~позові зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] він прийняв\~у відповідності\~до ст.\~1268\~ЦК України,\~оскільки постійно\~на день\~їх смерті\~був зареєстрований\~та проживав\~із ними\~в одному господарстві в\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується довідкою №172 виданої 02 вересня 2022 року Шумською міською радою та довідкою №41 виданої 29 січня 2024 року Шумською міською радою. При зверненні до нотаріуса, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на майно, яке залишилось після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] , нотаріусом 22.08.2024 р. позивачу була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин. Таким чином, оскільки позивач позбавлений можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просив позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав повністю та просив задовольнити з підстав викладених у позові. Вказав, що документально підтвердити факт родинних відносин між померлими батьком та дідом немає можливості, оскільки церква, де зберігались відповідні записи про народження або смерть згоріла, а в державний архів вищезазначені документи на зберігання не надходили. Свідок [PERSON] в судовому засіданні, пояснила, що вона являється односельчанкою позивача. Вказала, що в житловому будинку у якому народився і проживає позивач раніше проживали його дід [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] . Підтвердила, що померлі [PERSON] та [PERSON] дійсно були батьком та сином. В судове засідання представник відповідача Шумської міської ради не з`явився, через систему Електронний суд надіслав суду клопотання, згідно якого просив розгляд справи здійснювати у відсутність представника, за наявними в матеріалах справи документами. ІІ. Інші процесуальні дії у справі. 3. Ухвалою Шумського районного суду від 18 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків. 4.\~Ухвалою Шумського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 25\~вересня 2024\~року прийнято\~до розгляду\~позовну заяву\~та призначено\~підготовче засідання\~на 10\~жовтня 2024\~року,\~витребувано з Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , с. Мала Іловиця Шумського району Тернопільської області; копію актового запису про смерть [PERSON] , померлого [INFO] в с. Мала Іловиця Шумського району Тернопільської області, у зв`язку із клопотанням позивача підготовчий розгляд справи відкладено на 11 листопада 2024 року. 5.\~Ухвалою Шумського\~районного суду\~Тернопільської області\~від 11\~листопада 2024\~року прийнято заяву позивача [PERSON] про збільшення позовних вимог у вищезазначеній цивільній справі, підготовчий розгляд справи відкладено на 25 листопада 2024 року. 6. Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 листопада 2024 року справу призначено до судового розгляду на 05 грудня 2024 року. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. 7.\~Судом встановлено,\~що [INFO] помер\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~02\~січня 1993\~року зроблено відповідний актовий запис № 1, що стверджується копією актового запису про смерть наданого Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2024 року. 8. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що належав останньому на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16 липня 1990 року, виданого згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №122 від 20 червня 1990 року. 9. Батько позивача [PERSON] будучи спадкоємцем першої черги за законом, внаслідок смерті [PERSON] , згідно вимог ст. 530, 549 ЦК УРСР, що був чинним на час відкриття спадщини прийняв спадщину після смерті останнього, вступивши у фактичне володіння і користування спадковим майном, що підтверджується довідкою №94 виданої 29 травня 2024 року Шумською міською радою Тернопільської області. 10.\~ [INFO] помер\~батько позивача\~-\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~07\~липня 2022\~року зроблено відповідний актовий запис № 223, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 07 липня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). 11. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається із частини житлового\~будинку з\~господарськими будівлями розташованого в [ADDRESS] , що належав останньому на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок від 16 липня 1990 року, виданого згідно рішення виконкому Шумської районної ради народних депутатів №122 від 20 червня 1990 року, права власності на земельну ділянку, яка знаходиться\~на території\~Іловицької сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 2,25\~га.,\~у тому\~числі:\~0,8210\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:0031,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного селянського\~господарства,\~0,6865\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:0988,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~0,4095\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1166,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~0,3273\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1016,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 702392, виданого 17 квітня 2003 року Іловицькою сільською Радою народних депутатів. 12. За життя [PERSON] склав заповіт, який 27 вересня 2018 року посвідчено приватним нотаріусом Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В., зареєстрований у реєстрі за №1036, згідно якого все своє майно заповів позивачу по справі [PERSON] . 13.\~ [INFO] померла\~мати позивача\~ [PERSON] ,\~про що\~в Книзі\~реєстрації смертей\~31\~грудня 2022\~року зроблено відповідний актовий запис № 384, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 31 грудня 2022 року Шумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 14. На день смерті [PERSON] належало майно, що складається із права власності на земельну ділянку, яка знаходиться\~на території\~Іловицької сільської\~ради Шумського\~району Тернопільської\~області в\~розмірі 2,94\~га.,\~у тому\~числі:\~0,7836\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1084,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~товарного селянського\~господарства,\~1,0744\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:0716,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~0,6163\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1067,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства,\~0,4569\~га.\~кадастровий номер\~земельної ділянки\~6125883500:01:001:1089,\~цільове призначення\~земельної ділянки\~для ведення\~особистого селянського\~господарства, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 702289, виданого 17 квітня 2003 року Іловицькою сільською Радою народних депутатів. 15. Із копії свідоцтва на право власності на жилий будинок від 16 липня 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №122 від 20.06.1990 р., вбачається, що частина житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] належить померлому [PERSON] . 16. Із копії свідоцтва на право власності на жилий будинок від 16 липня 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів №122 від 20.06.1990 р., вбачається, що частина житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою [ADDRESS] належить померлому [PERSON] . 17. Із повідомлення про результати огляду об`єкта нерухомого майна №160/24 від 15 травня 2024 року виданого ФОП [PERSON] вбачається, що станом на 15 травня 2024 року змін в плануванні та складі житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не виявлено. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями становить 40000,00 грн. 18. Як стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 16 березня 1965 року Іловицькою сільською Радою Шумського району Тернопільської області, позивач [PERSON] , народився [INFO] в с. Мала Іловиця Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано [PERSON] та [PERSON] , а.з. № 5. 19. Із довідки № 172 виданої 02 вересня 2022 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] який помер [INFO] на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , разом із ним проживали та були зареєстровані зокрема, його син [PERSON] та дружина [PERSON] . 20. Із довідки № 41 виданої 29 січня 2024 року Шумською міською радою Тернопільської області вбачається, що [PERSON] яка померла [INFO] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою [ADDRESS] , разом із нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON] . 21.\~Постановою державного\~нотаріуса Кременецької\~державної нотаріальної\~контори Остапчука\~В.П.\~від 22\~серпня 2024\~року позивачу\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після смерті\~матері [PERSON] \~та батька\~ [PERSON] , у зв`язку із не підтвердженням родинних відносин. Спадкові справи після смерті останніх не заводились. ІV. Оцінка Суду. 22. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. 23. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 24. Як передбачено ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 25. Відповідно пунктів 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 26. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. 27. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] дійсно був батьком [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується поясненнями свідка [PERSON] наданими в судовому засіданні та довідкою №94 виданої 29 травня 2024 року Шумською міською радою. З врахуванням викладеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що позивач не в змозі встановити факт родинних відносин між померлими батьком та дідом, що впливає на оформлення ним спадкових прав, суд вважає, що заявлені вимоги в частині встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне: 28. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави. 29. Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 30. За змістом частини другої статті 16\~ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. 31. Відповідно до статті 1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). 32. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). 33. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України. Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. 34. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). 35. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 36. Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. 37. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 38. Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. 39. Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 40. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] та [PERSON] у відповідності\~до ст.\~1268\~ЦК України,\~прийняв їх\~син,\~позивач по\~справі [PERSON] ,\~оскільки постійно\~на день\~їх смерті\~був зареєстрований\~та проживав\~із ними\~в одному господарстві в\~ [ADDRESS] ,\~що підтверджується довідкою №172 виданої 02 вересня 2022 року Шумською міською радою та довідкою №41 виданої 29 січня 2024 року Шумською міською радою. Разом з тим, державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Остапчуком В.П. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] . Таким чином судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавців, однак позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права через органи нотаріату. 41. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 42. Положеннями статей 15, 16\~ЦК України, статтею 4\~ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. 43. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. 44. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права власності на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері та батька в нотаріальній конторі не може, інших спадкоємців,\~які б\~претендували на\~спадкове майно\~не встановлено, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. V. Розподіл судових витрат між сторонами. 45. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову на відповідача; разі відмови в позові на позивача; у разі часткового задоволення позову на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.ч.1, 2 ст. 141 ЦПК). В поданому позові позивач [PERSON] не просить стягнути з відповідача судові витрати за позовну вимогу. Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, зважаючи на відсутність вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами. З цих підстав,

Outcome: approved