Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~про зміну\~способу стягнення\~аліментів.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що \~25.12.2012\~позивач \~вступила в\~шлюб з відповідачем,\~від якого\~мають малолітню\~ дитину\~ [PERSON] , [INFO] . Рішенням Ковельського\~міськрайонного суду\~Волинської області від 17.07.2014 з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 600 гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно. На утриманні позивачки є ще дві дитини: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідно до наказу начальника [INFO] від 10.01.2024 [PERSON] призваний на військову службу під час загальної мобілізації у воєнний час. Позивач не працює та перебуває в декретній відпустці по догляду за сином [PERSON] до досягнення трирічного віку. У зв`язку зі зростанням економічної кризи її матеріальне становище змінюється, ріст цін призводить до збільшення витрат на утримання дитини, а сума, яку перераховує відповідач для дочки недостатня. Тому звернулася до суду з позовом та просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з щомісячного доходу відповідача з урахуванням усіх видів доплат, надбавок, премій. \~ \~ \~ \~Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Відповідач в\~судове засідання\~повторно не\~з`явився,\~про час\~ та\~місце розгляду\~справи повідомлений\~належним чином. Заяв про\~відкладення\~судового засідання, чи розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відзиву на позовну заяву не подано. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~\~що [PERSON] , [INFO] , є дочкою позивача та відповідача по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю реєстраційної служби Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області 04.02.2014. \~ \~ \~ \~Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 13.07.2013. \~ \~ \~ \~Згідно рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2014 у справі № 159/4025/14-ц, присуджено стягувати з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 600 гривень, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2014 року, до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно довідки № 1087 від 09.07.2024 [PERSON] перебуває на військовій службі з 10.01.2024.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач зазначила, що визначений рішенням суду розмір аліментів у твердій грошовій сумі, є недостатнім для забезпечення дитини, оскільки зросли ціни, вона має на утриманні ще двох дітей, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, а тому є підстави для зміни способу стягнення аліментів і встановлення його у частці від доходу платника аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Таким чином, законом передбачена можливість зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Верховний Суд України у своїй постанові № 143 цс 13 від 05.02.2014 дійшов до висновку про те, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями\~ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Змінюючи спосіб стягнення аліментів з платника суд має визначити їх розмір за правилами, встановленими ст. 182 СК УКраїни, тобто з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей і інших утриманців, наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Як роз`яснено у пункті 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~За вказаних обставин, враховуючи, що мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, та те, що законом передбачена можливість зміни способу стягнення аліментів за позовом одержувача аліментів, суд вбачає підстави для задоволення вимог позивача і зміни способу стягнення аліментів та встановлення його в частці від доходу платника аліментів, а саме: у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн., від сплати якого позивач звільнена. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved