Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу трудової книжки. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що 08 серпня 2024 року вона отримала рішення № 0463500016916 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії з підстав того, що їй не зараховано до страхового стажу періоди роботи згідно трудової книжки № [NUMBER] , оскільки в ній зазначено її прізвище російською мовою « [PERSON] », а її прізвище у паспорті записано [PERSON] . Внести зміни до трудової книжки № [NUMBER] , заповненої 02 листопада 1987 року, відповідні виправлення організацією, яка її вперше заповнювала, а саме радгоспом « [PERSON] » не можливо, оскільки він на даний час припинив свою діяльність, а документи з кадрових питань вказаного підприємства на зберігання до архівного відділу не надходили. Просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа трудової книжки серії [NUMBER] , заповненої 02 листопада 1987 року на ім`я мовою оригінала « [PERSON] , [INFO] » Заявник просить справу розглянути за її відсутності, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримує. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує, просить справу розглянути за її відсутності. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого Тернівським МВУМВС України в Дніпропетровській області 15 вересня 2003 року, зазначено [PERSON] , [INFO] , місце народження м. Тернівка Дніпропетровської області. Відповідно до картки платника податків, виданої 24 лютого 2003 року ЗД ОДПІ, [PERSON] , [INFO] , одержала ідентифікаційний номер [NUMBER] , дата реєстрації в Державному реєстрі 31 березня 1997 року. З трудової книжки серія [NUMBER] вбачається, що вона заповнювалася 02 листопада 1987 року на ім`я мовою оригінала [PERSON] , [INFO] ». Під записом № 1 «01.11.1987 року прийнята в якості свинарки в совхоз «Павлоградський». Відповідно до рішення № 046350016916 від 08 серпня 2024 року Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, [PERSON] відмовлено у призначені пенсії, оскільки до страхового стажу не зараховано періоди роботи по трудовій книжці [NUMBER] від 02 листопада 1987 року, оскільки прізвище в трудовій книжці не відповідає паспортним даним. Відповідно до довідки Тернівського відділу Павлоградської філії Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 24 січня 2024 року, [PERSON] , була дійсно зареєстрована в Тернівському міському центрі зайнятості як безробітна з 03 листопада 2003 року по 09 травня 2005 року. На підставі п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, з матеріалів справи встановлено, що трудова книжка серії [NUMBER] на ім`я мовою оригінала « [PERSON] , [INFO] », належить [PERSON] , [INFO] . Оскільки факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє повне підтвердження та має для заявника юридичне значення, так як усуває розбіжності в юридичних документах для підтвердження її трудового стажу та надає їй право на призначення пенсії, тому суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Outcome: approved