Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась в суд з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] померла мати заявника [PERSON] , і після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належне колгоспному двору, головою якого була [PERSON] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 17.02.1988 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради. При житті все своє майно [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] , яка своєчасно прийняла спадщину. Оформити право на спадщину в нотаріальному порядку заявник не може у зв`язку з необхідністю встановлення двох фактів, що мають юридичне значення. Враховуючи вищевказані обставини, заявник просить постановити рішення, яким встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] , свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 17.02.1988 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради, яким посвідчено, що [PERSON] (російською мовою « [PERSON] ») є головою колгоспного двору, якому належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , та встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, його представник [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності заявника та його представника. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, надала суду лист про розгляд справи у відсутності представника та підтримання заявлених вимог в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву [PERSON] задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявника [PERSON] [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане домоволодіння належало колгоспному двору, головою якого була [PERSON] , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 17.02.1988 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради. При житті все своє майно [PERSON] заповіла заявнику [PERSON] . Заповіт був складений 03.12.2012 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Михальчанської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 166. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 04.03.2024 року заявник [PERSON] будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа № 17/2024. За змістом заяви, оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину заявник не може у зв`язку з необхідністю в судовому порядку встановити ряд фактів, що мають юридичне значення, з метою подальшої реалізації права на спадкування, а саме факт належності спадкодавцю [PERSON] свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 17.02.1988 року виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради, яким посвідчено право власності спадкодавця на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , оскільки ім`я спадкодавця в цьому свідоцтві зазначене як « [PERSON] » (російською мовою « [PERSON] »), а згідно свідоцтва про смерть - « [PERSON] », та факт родинних відносин між [PERSON] та заявником, а саме що остання є донькою спадкодавця, оскільки в свідоцтві про народження заявника власне ім`я та по батькові матері зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть - « [PERSON] », що необхідно для визначення заявнику нульової ставки податку з доходів фізичних осіб при оформленні права на спадщину відповідно до п.п.«а» п.п.174.2.1. п.174.2. ст.174 ПК України. Вищевказані факти підтверджуються довідками Михальчанського старостинського округу Кам`янської сільської ради від 05.11.2024 року за №№ 1266, 1267. Пунктами 1 та 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа розглядає суд. За таких обставин, суд знаходить, що заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved