Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що 19 червня 2009 року виконкомом Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, про що зроблено актовий запис № 3. На час звернення до суду спільний побут та господарство сторони не ведуть, останній час разом не проживають. Сім`я фактично розпалась, а тому виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення. У зв`язку із чим, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] . Ухвалою від 07.10.2024\~року відкрито спрощене\~позовне провадження\~та призначено судове засідання\~з викликом\~(повідомленням)\~сторін.\~Також даною\~ухвалою суду\~було визначено строки для\~подання сторонами\~відзиву на\~позовну заяву,\~відповіді на\~відзив, заперечення. Позивач в судове засідання з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, час на примирення не надавати. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Своїм правом на надання відзиву на позовну заяву не скористався, заяв і клопотань до суду не подав. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають\~задоволенню\~з наступних підстав. Судом встановлено, що 19 червня 2009 року виконкомом Верлоцької сільської\~ради Радомишльського\~району Житомирської\~області зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , про що зроблено актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу позивачу надано прізвище [PERSON] . За час спільного проживання\~сторони мають спільну\~дитину: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20 лютого 2012 року виданого Виконавчим комітетом Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 1. На даний час шлюб носить формальний характер, оскільки сторони припинили сімейно-шлюбні відносини і примирення між ними стало неможливим. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 3 ст.\~12, ч.1,6 ст.\~81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин згідно зі ст. 56 Сімейного кодексу України. За змістом\~ст.\~112\~Сімейного\~Кодексу\~України суд\~постановляє\~рішення\~про розірвання шлюбу,\~якщо буде встановлено, що подальше\~ спільне життя подружжя\~і\~збереження шлюбу\~суперечило\~б\~інтересам одного із\~ них,\~ інтересам їхніх\~ дітей, що \~мають\~ істотне значення. Згідно із положеннями п.10\~постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується\~\~на вільній згоді жінки та чоловіка. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу, оскільки фактично сімейні стосунки припинені. Таким чином, сім`я фактично розпалася і збережена бути не може, стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сім`ї, подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

Outcome: approved