Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

22.07.2024 ТОВ "Фінансова\~компанія "Європейська\~агенція з\~повернення боргів"\~звернулось з\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~суми заборгованості за договором позики № 78882933 в розмірі 20696 грн. 30 к та судових витрат. Позов мотивований тим, що 18.04.2023 між ТзОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (первісний кредитор), та [PERSON] було укладено кредитний договір № 78882933. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 14 червня 2021 року між ТОВ "ФК 1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" та ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до якого, ТОВ "ФК "1 Безпечне Агентство Необхідних Кредитів" відступає ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення богів", а ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення богів" приймає права вимоги за плату та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року ТзОВ ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18875, 00 грн., що складається з 6700,00 грн. - сума за основною сумою боргу; 13996,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам кредитного договору, відповідач не виконав зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача [PERSON] не погасив кредитну заборгованість. В судове засідання представник позивача не прибув, в матеріалах справи наявне клопотання представника про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, відзиву на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. 18.04.2023 між ТзОВ "ФК "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (первісний кредитор), та [PERSON] було укладено кредитний договір № 78882933. Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Згідно п. 1 Договору позики позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Підписанням цього Договору позики відповідач підтверджує, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 ЗУ "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг". Правила надання грошових коштів у позику ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mycredit.ua. 14.06.2021 року між ТзОВ "ФК"Європейська агенція з повернення боргів" та ТзОВ "1 Безпечене агентство необхідних кредитів" було укладено Договір факторингу №14/06/21, згідно якого ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передає (відступає) ТзОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права вимоги боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №13 від 21.12.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТзОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 20696, 30 грн., з яких 6700,00 грн. - сума за основною сумою боргу; 13996,30 грн. - сума заборгованості за відсотками. Позивач, вказуючи на ухилення відповідача від виконання своїх зобов`язань і непогашення заборгованості за кредитними договорами та договором позики, що є порушенням його законних прав та інтересів, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до\~вимог ст.\~81\~ч.\~1\~ЦПК України\~суд,\~з урахуванням\~відсутності відзиву\~відповідача із\~запереченнями,\~знаходить,\~що \~так як\~ копіями\~кредитних договорів,\~договорів факторингу\~та реєстру\~боржників до\~них,\~підтверджено те,\~що \~відповідач \~уклав договір\~позики та\~отримав \~кредит,\~а кредитор\~уклав договір\~факторингу з\~позивачем,\~який відповідно\~отримав право\~вимоги про\~стягнення заборгованості\~з відповідача\~ то суд знаходить позовні вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 525 ч.1, 530 ч.1, 610 ч.1, 611 ч.1, 612 ч.1, 1048 ч.1, 1049, 1054, 1056-1 ЦК України. Крім того, на підставі\~ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідача на користь позивача на відшкодування понесених і документально підтверджених судових витрат слід стягнути судовий збір.

Outcome: approved