Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 18.11.2024 року позов [PERSON] до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: [PERSON] про усунення перешкод у користуванні квартирою, виділення кімнати та вселення задоволено. 21.11.2024 року адвокат Кравець Р.Ю., який здійснює представництво позивача [PERSON] , в електронній формі через «Електронний суд» подав до суду заяву про винесення додаткового рішення в якій просить: стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь [PERSON] судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17\~900,00 грн. Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання, щодо ухвалення додаткового рішення, у його відсутність та відсутність позивача. Відповідачі та представник відповідачів в судове засідання не з`явились. Представник відповідачів подала до суду клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, оскільки відповідачі не працевлаштовані, офіційного заробітку не мають. [PERSON] працює неофіційно та його місячний дохід складає 10\~000,00 грн., з яких він сплачує комунальні платежі, утримує матір та сестру [PERSON] . Крім того, просить провести судове засідання про ухвалення додаткового рішення у відсутність відповідачів та представника. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду заяви повідомлена в установленому законом порядку. Враховуючи положення ч.4 ст.270 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення. Дослідивши матеріали справи та заяву про винесення додаткового рішення, суд дійшов до наступного. Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази\~подаються до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі або\~протягом п`яти\~днів після\~ухвалення рішення\~суду за\~умови,\~що до\~закінчення судових\~дебатів у\~справі сторона\~зробила про\~це відповідну\~заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Згідно з приписами ч.1 ст.270\~ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст.430 цього Кодексу. За змістом ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. 10.04.2024 року між Адвокатським об`єднанням «Кравець і Партнери» в особі голови об`єднання Кравець Р.Ю. (Адвокатське об`єднання) та Коваль Є.М. (замовник) укладено договір про надання правничої допомоги №308 згідно якого, за цим договором Адвокатське об`єднання зобов`язується, в порядку та на умовах, визначених цим договором, надати замовнику правову допомогу за його запитом, а замовник зобов`язується оплатити надані послуги (п.1.1.). Відповідно до актів наданих послуг №663 від 31.07.2024 року, №714 від 31.07.2024 року, №914 від 18.11.2024 року, та №919 від 19.11.2024 року, на підставі договору №308 від 10.04.2024 року [PERSON] надав [PERSON] правову допомогу на загальну суму 17\~900,00 грн. Згідно до копії платіжних інструкцій №0.0.3611800877.1 від 26.04.2024 року, №0.0.3695641202.1. від 11.06.2024 року, №2.74837291.1 від 20.11.2024 року, та №2.74862509.1 від 20.11.2024 року [PERSON] сплатила Адвокатському об`єднанню «Кравець і Партнери» правову допомогу на загальну суму 17\~900,00 грн. Отже, враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі, 17\~900,00 грн. підлягають задоволенню, підстав щодо зменшення розміру витрат понесених позивачем на правову допомогу, стороною відповідача не доведено. На підставі викладеного та

Outcome: approved