Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.01.2024 року, про що Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 6. Подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З липня 2024 року відповідач зловживає алкоголем, чим створює нестерпну атмосферу в сім`ї, внаслідок чого дитина перебуває в постійному страху. Протягом серпня 2024 року на відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та видано 2 термінових заборонних приписи стосовно кривдника за вчинення домашнього насильства психологічного характеру. Спільне життя позивача та відповідача не склалося через різні погляди на життя, шлюб та сім`ю. Спільний побут та господарство не ведуть. Спільне життя стало неможливим, шлюб має формальний характер, а його збереження суперечить інтересам подружжя. Позивач у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, строк на примирення просила не надавати. Відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відзив не подав. 2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 29 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду по суті на 30.09.2024, яке відкладено на 29.10.2024, на 02.12.2024 у зв`язку з перебуванням судді у щорічній додатковій відпустці. Ухвалою суду від 02.12.2024 постановлено про заочний розгляд справи у зв`язку з тим, що відповідач у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, не повідомив про причини неявки, відзив не подав, позивач не заперечувала проти такого вирішення справи. 3. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Між сторонами виникли правовідносини щодо припинення шлюбу внаслідок його розірвання, які регулюються нормами Сімейного кодексу України. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.01.2024 року, про що Шепетівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) складено відповідний актовий запис № 6. Подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сторони спільний побут та господарство не ведуть. 19.08.2024 на відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та видано 2 термінових заборонних приписи стосовно кривдника за вчинення домашнього насильства психологічного характеру. Шлюбні відносини фактично припинені, подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам подружжя. Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами: копією паспорта позивача, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копіями термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №386702 від 19.08.2024 та серії АА №239673 від 19.08.2024, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №238861 від 19.08.2024. 4. Оцінка суду, застосовані норми права. Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на встановлені обставини справи, враховуючи те, що сторони спільного господарства не ведуть, в сім`ї вчиняється домашнє насильство, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб належить розірвати. Роз`яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду, яке набрало законної сили.

Outcome: approved