Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до [PERSON] \~про стягнення\~заборгованості . Просили \~стягнути з\~ [PERSON] \~ на\~користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 19.01.2024-100000562 від 19.01.2024 в розмірі 11380 ,00 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Свої позовні\~вимоги \~обгрунтовують \~тим,\~що \~між ТОВ «Споживчий центр» (надалі - Кредитодавець) та [PERSON] (надалі - Позичальник) 19.01.2024 укладено Кредитний договір (оферти) № 19.01.2024-100000562. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 6000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 19.01.2024, строком на 42 дні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредитний договір (оферти) № 19.01.2024-100000562 від 19.01.2024р. було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 14.02.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] кредитного договору (оферти) № 19.01.2024. \~ \~ \~\~ \~ Відповідно до Договору від 14.02.2024 та квитанції про перерахунок коштів Кредитором надано Позичальнику кредит у розмірі 6000,00 грн. строком на 42 дні, [PERSON] 14.02.2024 отримано кредитні кошти у розмірі 6000, 00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Отже, \~ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. \~ \~ \~ \~ В свою чергу [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 27.03.2024, утворилась заборгованість у розмірі 6000 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000,00 грн. та по процентам в розмірі 5380,00 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник позивача в судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання на 05.12.2024 не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином під розписку в приміщенні суду. З заявою з проханням слухати справу за її відсутності до суду не зверталася, письмового відзиву на позов суду не подала. \~Причину неявки суду не повідомила. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~За таких обставин, у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, яка повідомлялася належним\~ чином,\~ \~ суд\~ ухвалює рішення\~при заочному\~розгляді справи\~ відповідно до\~ст.ст. 280-282\~ЦПК України,\~ на\~підставі наявних\~у справі\~матеріалів, проти чого заперечень від позивача не надходило. \~ Ухвалою суду від 06.09.2024 р. прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до розгляду, у справі відкрите спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін. Дослiдивши\~письмовi\~матеріали\~ по\~справi,\~та оцінивши\~докази в \~їх сукупності,\~\~суд приходить\~до \~висновку що\~позов підлягає\~до задоволення. Судом\~ встановлено,\~що\~ \~між ТОВ «Споживчий центр» (надалі - Кредитодавець) та [PERSON] (надалі - Позичальник) 19.01.2024 укладено Кредитний договір (оферти) № 19.01.2024-100000562. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 6000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 19.01.2024, строком на 42 дні. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Кредитний договір (оферти) № 19.01.2024-100000562 від 19.01.2024р. було продовжено шляхом укладення додаткового договору до кредитного договору 14.02.2024 між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] кредитного договору (оферти) № 19.01.2024. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до Договору від 14.02.2024 та квитанції про перерахунок коштів Кредитором надано Позичальнику кредит у розмірі 6000,00 грн. строком на 42 дні, [PERSON] 14.02.2024 отримано кредитні кошти у розмірі 6000, 00 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Отже, \~ \~ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. Встановлено, що [PERSON] , 14.02.2024 електронним цифровим підписом підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферти). Заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок кошти у розмірі 6000,00 грн., а отже акцептовано умови Договору. \~ \~ \~ \~ [PERSON] під час укладення кредитного договору № 19.01.2024- 100000562 пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи Bank ID Національного банку. Під час ідентифікації Позичальника [PERSON] з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно розрахунку боргу за Договором станом на 27.03.2024 за [PERSON] утворилась заборгованість у розмірі 11380,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 6000 грн. та по процентам в розмірі 5380,00 грн.. Відповідно до\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно частини другої\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 599 ЦК України\~ зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Аналізуючи зміст наданого позивачем розрахунку суд погоджується з розміром вказаної у ньому заборгованості за кредитом у розмірі 11380,00 грн., яка виникла станом на 27.03.2024. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно суд\~приходить\~до\~висновку про\~необхідність\~задоволення\~позову повністю.\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до\~ст.\~141 ЦПК підлягають до стягнення з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати - судовий збір в сумі 2422,40 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ На підставі наведеного,

Outcome: approved