Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Позивач звернулася в суд із позовом до Зимнівської сільської ради Володимирського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку, загальною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишила. Зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом майна померлого [PERSON] . Іншими спадкоємцями першої черги за законом майна [PERSON] , інших спадкоємців немає. Через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину у органах нотаріату. Просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, загальною площею 0,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами. Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам закону, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] . Із дослідженої судом копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища від 12.09.2017 року встановлено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . Копією рішення Березовичівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області від 27.05.1997 року №9/2 підтверджується, що [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність, земельну ділянку загальною ділянку площею 0,60 га для особистого підсобного господарства. Згідно з копіями викопіювань з плану землекористування Зимнівської сільської ради земельна ділянка загальною ділянку площею 0,60 га, котра призначена для ведення особистого підсобного господарства складається з двох земельних ділянок площею 0,40 га та 0,20 га. Згідно з ст. 529 ЦК УРСР, котра діяла на час відкриття спадщини, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Відповідно до\~ст.\~548,\~549\~ЦК УРСР, \~для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті своєї матері [PERSON] в тому числі і спірну земельну ділянку, оскільки вступила у фактичне володіння та користування таким спадковим майном. Одним із способів захисту цивільних прав ст. 6 ЦК УРСР визначає визнання права. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом вищевказаного майна, однак із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на дане майно не може оформити спадкові права, тому право власності позивача підлягає захисту шляхом\~його визнання за нею. Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved