Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Представник позивача [PERSON] адвокат Федик Ю.Ю. звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те,, що [INFO] помер [PERSON] .. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,9900 га, яка розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області (на даний час с.Семенки входить до складу Райгородської сільської територіальної громади (Гайсинський район)), кадастровий номер земельної ділянки 0523087000:02:001:0260. За заповітом, складеним [PERSON] 02.10.2019 р. вказану земельну ділянку [PERSON] заповів [PERSON] , [INFO] . Позивачу невідомо про наявність інших спадкоємців [PERSON] .. Після звернення до Першої Вінницької державної нотаріальної контори позивача було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку із тим, що позивач не знав про факт складання заповіту на його користь [PERSON] .. Про наявність складеного заповіту позивач дізнався від [PERSON] .. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 02.05.2024 р. було відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Даною ухвалою також було вирішено питання про витребування у Першої Вінницької державної нотаріальної контори інформації чи відкривалась спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] та якщо відкривалася вказати осіб, які подали заяви про відкриття спадщини, а також надання копію спадкової справи. Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 26.09.2024 р. закрито підготовче провадження по справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача адвокат Федик Ю.Ю. позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник відповідача Райгородської сільської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглянути за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Перша Вінницька державна нотаріальна контора надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності представника контори, у вирішені справи покладається на розсуд суду. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] дав показання суду, що [PERSON] та [PERSON] були товаришами, і [PERSON] вільно виявив своє бажання заповісти належну йому земельну ділянку на користь позивача. Заслухавши представника позивача, викликаного свідка, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Згідно Заповіту від 02.10.2019 року земельну ділянку площею 2,9900 га, яка розташована на території Семенської сільської ради Немирівського району Вінницької області (кадастровий номер 0523087000:02:001:0260) та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва [PERSON] заповів позивачу [PERSON] .. Постановою державного нотаріуса Першої Вінницької державної нотаріальної контори Дишкант М.В. від 31.08.2024 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями,строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272\~ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.\~1270\~ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.\~76\~ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини за заповітом, через те суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, достатній для подання заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Outcome: approved