Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] в особі представника адвоката Кравченко О.В. звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~В заяві зазначила про те, що [PERSON] ,\~ [INFO] , є її чоловіком, який страждає на хронічне, стійке, психічне захворювання, внаслідок якого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~04 лютого 2019 року [PERSON] встановлена І група інвалідності «Б»; причина інвалідності загальне захворювання ЦНС; інвалідність встановлена безстроково; [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~У 2013 році [PERSON] переніс атеротромботичний ішемічний інсульт в лівій гемісфері. Після інсульту з`явилися напади втрати свідомості з судомами кінцівок. Станом на 2024 [PERSON] установлені діагнози: наслідки інфаркту мозку; наслідки ішемічного атеробромботичного інсульту в лівій гемісфері в руслі лівої СМА; сенсо-моторна афазія; грубий правосторонній геміпарез до плегії в правій руці; симптоматична епілепсія з парціальними моторними нападами з вторинною генералізацією; остеохондроз хребта, множинні відділи хребта. \~ \~ \~ \~Зазначені психічні розлади позбавляють [PERSON] здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим він потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Через хворобу [PERSON] не може самостійно набувати і здійснювати права, виконувати обов`язки, тобто не може бути повноцінним учасником будь-яких правовідносин. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.08.2024 року було відкрито провадження у справі за заявою [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Кравченко Ольга Василівна, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.08.2024 року було доручено Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів [PERSON] , [INFO] , за призначенням та забезпечити його участь у розгляді заяви [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Кравченко Ольга Василівна, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 09.09.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставлено наступні питання: 1. Чи має [PERSON] , [INFO] , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме? 2. Чи здатний [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~внаслідок наявних\~у нього\~психічних захворювань,\~психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? 3. Чи здатний [PERSON] , [INFO] , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи? \~ \~ \~ \~Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркртиків Міністерства охорони здоров`я України, яких попереджено про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,\~385 КК України. Провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. \~ \~ \~ \~18.11.2024 року через канцелярію суду надійшов висновок від 17.10.2024 №464 за результатами проведення судової психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.11.2024 року провадження у справі за заявою [PERSON] , в інтересах якої діє представник адвокат Кравченко Ольга Василівна, заінтересовані особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Комунальне некомерційне підприємство «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, поновлено. \~ \~ \~ \~Заявник та її представник до початку судового засідання подали до суду письмову заяву, у якій підтримали заяву, просили її задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району заяву підтримала, просила її задовольнити. Крім того, суду надала подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , яке просила задовольнити. \~ \~ \~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] , відносно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи, у судове засідання не викликався, відповідно до ст. 299 ЦПК України. \~ \~ \~ \~З урахуванням обставин справи, у тому числі стану здоров`я особи, відносно якої розглядається питання про визнання його недієздатним, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Статтею 3 Конституції України, передбачено, що права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Відповідно до свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом запису актів громадянського стану Виконавчого комітету Запорізької міської Ради народних депутатів Запорізької області 01.10.1994, актовий запис № 1577 [PERSON] є дружиною [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстру та Витягу з реєстру територіальної громади [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] Відповідно до Витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання [PERSON] він зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно договору купівлі-продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Щур М.А., 21.02.2006 за р. № 398 та свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Шостою запорізькою державною нотаріальною конторою 24.11.2016 за р. № 1-429 квартира [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 298 ЦПК України, судом було призначено судово-психіатричну експертизу. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 464 від 17.10.2024 року, проведеної експертами Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркртиків Міністерства охорони здоров`я України, [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний перебіг, змішаний дефект Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. \~ \~ \~ \~Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатною особою. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатним є обґрунтованою та підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання про призначення заявника [PERSON] опікуном [PERSON] , суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~Згідно з положенням ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. \~ \~ \~ \~Представником Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району в ході розгляду справи було надано подання щодо можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] , з якого встановлено наступне. \~ \~ \~ \~За заявою [PERSON] опікунською радою районної адміністрації міської ради за відсутності заяв від інших осіб встановлено обставини про можливість призначення заявника опікуном [PERSON] на підставі даних про родинні відносини, стан здоров`я заявника та її характеристики, а також умов її проживання за адресою: [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Враховуючи встановлені обставини щодо наявності підстав для визнання [PERSON] недієздатною особою, подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району щодо можливості призначення [PERSON] опікуном [PERSON] є обґрунтованим та підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved