Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

14.10.2024 ТОВ «КФ.ЮА» звернувся до суду з позовом до\~ [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 00020102204 від 18.10.2020 в розмірі 22\~850,77 грн. та судовий збір в розмірі 3\~028 гривень. Позов мотивовано тим, що 18.10.2020\~року між\~Товариством з\~обмеженою відповідальністю\~«КФ.ЮА»\~та [PERSON] \~укладено Договір\~про надання\~позики на\~умовах фінансового\~кредиту №00020|02204.\~Відповідно до\~положень п.\~3.1.\~Договору позивач\~на умовах\~Договору та\~Правил надає\~Клієнту грошові\~кошти у\~сумі визначеній\~п.\~5.\~Договору,\~а Клієнт\~в свою\~чергу зобов`язується\~повернути грошові\~кошти у\~встановлений цим\~Договором строк\~та сплатити\~проценти згідно\~відсоткової ставки\~за кожен\~день користування,\~визначеної п.\~5.3\~даного Договору.\~Кредит надається\~позичальнику на\~визначені ним\~особисто цілі.\~Відповідно до\~п.\~5\~Договору загальний\~розмір кредиту\~становить 4\~099,00\~гривень.\~Згідно п.\~4.3.\~Договору Клієнт\~зобов`язаний погасити\~заборгованість не\~пізніше останнього\~дня дії\~договору,\~зазначеного у\~п.\~5\~цього Договору.\~Згідно п.п.5\~п.\~5\~Договору заборгованість\~має бути\~сплачено до\~16.11.2020\~року.\~Відповідно до\~пп.\~12,\~13\~п.\~5\~Договору базова\~процентна ставка\~становить 1,99%\~(в\~день).\~Процентна ставка\~у разі\~користування кредитом\~поза межами\~строку дії\~Договору 2,50%\~(в\~день).\~Відповідно до\~Договору сторони\~погоджуються,\~що у\~випадку користування кредитом після дати погашення договору вказаної у п.п. 5 п. 5 Договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п. 12 п. 5. Договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки визначений у п.п. 13 п. 5 Договору. У разі неповернення позики у визначені Договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановленні її на рівні 912,50% річних (2,50% * 365 днів = 912,50%). 18.10.2020 року на виконання умов договору позивачем було передано відповідачці грошові кошти у розмірі 4 099,00 грн. Таким чином позивач передав відповідачці грошові кошти у розмірі, встановленому договором чим у повному обсязі виконав свої зобов`язання за договором. Натомість, [PERSON] не виконала свої зобов`язання, не сплатила (не повернула) грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки визначені умовами Договору, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка час подання даного позову становить 22 850,77 гривень, з яких: тіло кредиту - 4 099,00 грн.; інфляційне збільшення 932,67 грн. (за період 17.11.2020 - 23.02.2022 р.); проценти поза межами строку дії договору 15 372,00 грн. (за період 17.11.2020 - 15.04.2021р.) та проценти 2 447,10 грн. і які позивач просить стягнути. Ухвалою судді від 17 жовтня 2024 року даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з повідомленням учасників справи. Відповідачу визначено строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов. В судове засідання представник позивача не з`явився, зазначивши в позовній заяві, що просить розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов до суду не подала. А тому, відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснює розгляд справи без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.10.2020 року між ТОВ «КФ.ЮА» та [PERSON] укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №00020102204, відповідно до умов якого, остання отримала кредитні кошти в розмірі 4 099,00 грн., з базовою процентною ставкою 1, 99% в день. Згідно п. 4.3. вказаного Договору відповідачка зобов`язалася погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п. 5 цього Договору. Відповідно до п.п. 5 п. Договору заборгованість має бути сплачено до 16.11.2020 року. Згідно п.п.12, 13 п. 5 вказаного Договору базова процентна ставка становить 1,99% (в день), а процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору становить 2,50% в день. Сторони погодили, що у випадку користування кредитом після дати погашення кредиту застосовується розмір процентної ставки визначений у п.п. 13 п. 5 договору. Під процентною ставкою, яка застосовується в разі користування кредитом поза межами дії договору, маються на увазі проценти в розумінні ч. 2\~ст. 625 ЦК України. Також [PERSON] підписала паспорт споживчого кредиту. 18.10.2020 на виконання умов договору позивачем було передано відповідачці грошові кошти у розмірі 4099,00 грн, що підтверджується актом про видачу грошових коштів від 18.10.2020. Згідно інформації ТОВ «КФ.ЮА» заборгованість відповідачки за договором № 00020102204 від 18.10.2020 становить - 22 850,77 гривень, з яких: тіло кредиту - 4 099,00 грн.; інфляційне збільшення 932,67 грн. (за період 17.11.2020 - 23.02.2022 р.); проценти поза межами строку дії договору 15 372,00 грн. (за період 17.11.2020 - 15.04.2021р.) та проценти 2 447,10 грн. Дослідивши докази, суд виходить з такого. Відповідно до статей\~525,\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно зі\~статтею 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства. Відповідно до частини першої\~статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі статтею 629\~ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/. Статтею 611 ЦК України\~передбачено, що у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до вимог\~статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. За змістом частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої\~статті 1048 ЦК України\~позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно з частиною першою\~статті 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини другої\~статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (стаття 526 цього Кодексу). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12-ц (провадження № 14-10цс18) зроблено висновок про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою\~статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Відповідно до вимог частини другої\~статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка порушила умови договору, що призвело до виникнення заборгованості. На підставіст.\~141\~ЦПК України стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 3028 грн.

Outcome: approved