Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Китайгородської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що [INFO] померла [PERSON] мати позивача. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку позивач має права за заповітом. Позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, нотаріусом рекомендовано позивачу звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Позивач просить визначити [PERSON] додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Подану заяву позивач обгрунтовує тими обставинами, що не знав про наявність заповіту. Позивач в судове засідання не з`явився, його представник подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує. Представник Китайгородської сільської ради в судове засідання не з`вився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, при вирішенні спору покладається на думку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась. Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] мати позивача, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Крушанівської сільської ради Кам`янець - Подільського району , актовий запис № 04 від 24 лютого 2015 року, копією заповіту [PERSON] від 14 березня 2024 року. Листом приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Швець А.О. від 08 липня 2024 року за № 210/01-16 позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи в зв`язку з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини. У постанові постанови Верховного Суду від 07 лютого 2024 року в справі № 201/1883/21 (провадження № 61-10304св23) Касаційний Цивільний Суд зробив виснововк , що оформлення відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді відповіді на заяву, а не постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, не змінює суті такого документу нотаріуса і зводиться до відмови заявнику у видачі свідоцтва. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №77576922 вбачається, що станом на 08 липня 2024 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~1272\~ЦК\~України\~ за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за необхідне визначити позивачу , додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: approved