Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

08.11.2024 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON] від 07.11.2024 року, в якій позивачка просить: розірвати шлюб між нею [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , та [PERSON] , [INFO] , РНОКП [NUMBER] , зареєстрований 09.08.2009 року Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №59; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] »; судові витрати по сплаті судового збору стягнути з відповідача на користь позивачки. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 09.08.2009 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу у них є двох дочок, а саме [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось, почали виникати непорозуміння, сварки та скандали. Тому проживання однією сім`єю та збереження шлюбу не можливе та суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей. Шлюбні відносини вони не підтримують починаючи з січня місяця 2024 року, та за таких обставин шлюб існувати не може, тому вважає за необхідне його розірвати, строк на примирення просить не надавати. Спору щодо спільно набутого майна за час шлюбу немає та між ними досягнуто згоди про утримання та виховання дочок. 11.11.2024 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін. У судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису. Позивачка [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 15.11.2024 року, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у поданій до суду письмовій заяві від 18.11.2024 року заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо розірвання шлюбу. Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України\~за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що з 09.08.2009 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] від 15.01.2021 року, виданого повторно Летичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №59 від 09.08.2009 року. Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. В силу ст.56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин. В силу ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~ст.110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Також встановлено, що сторони спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини не підтримують починаючи з січня місяця 2024 року, наполягають на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку, що за таких умов подальше, спільне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище « [PERSON] ». Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з тим, що позовні вимоги задовольняються в повному обсязі, тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню вся сума сплаченого судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. На підставі вище викладеного, та

Outcome: approved