Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ: 35625014) через свого представника звернулося до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] (місце реєстрації: [ADDRESS] ) про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог вказано, що 12.07.2021 року [PERSON] та ТОВ «Гоуфінгоу» уклали кредитний договір №3165604747/446214. Відповідач умови укладеного кредитного договору належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором №3165604747/446214 у сумі 20000 грн, з яких: 5000 грн загальна сума боргу по тілу; 15000 грн - загальна сума боргу по відсотках. Також 26.04.2021 року [PERSON] уклала кредитний договір №3165604747/673779 з ТОВ «КУ «Європейська кредитна група». Відповідач умови укладеного кредитного договору належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором №3165604747/673779 у сумі 16000 грн, з яких: 4000 грн загальна сума боргу по тілу; 12000 грн - загальна сума боргу по відсотках. Крім того, 23.06.2021 року [PERSON] уклала кредитний договір №15191-06/2021 з ТОВ «ФК «Інвеструм». Умови укладеного кредитного договору відповідач належним чином також не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за кредитним договором №15191-06/2021 у сумі 9247,50 грн, з яких: 3000 грн загальна сума боргу по тілу; 6247,50 грн - загальна сума боргу по відсотках. 18.02.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №18022022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №15191-06/2021, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №19042022-Г, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №3165604747/446214, укладеним між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №19042022-Є, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №3165604747/673779, укладеним між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Відповідач через канцелярію суду подала відзив, в якому звертає увагу на те, що відсотки за укладеними договорами нараховані за межами строків кредитування, у зв`язку з чим визнає позов частково та вважає за можливе стягнути за договором про надання фінансового кредиту №3165604747/446214 від 12.07.2021 року- 8750,00 грн; за договором про надання фінансового кредиту №3165604747/673779 від 26.04.2021 року - 7100,00 грн; за договором про надання фінансового кредиту №15191-06/2021 від 23.06.2021 року -4575,00 грн, загальна сума заборгованості - 20425,00 грн. Представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав відповідь на відзив, в якому зазначив, що нарахування відсотків відбувалося відповідно до погоджених умов кредитних договорів, укладених в електронній формі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Відповідач в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. 12.07.2021 року [PERSON] та ТОВ «Гоуфінгоу» уклали кредитний договір №3165604747/446214, шляхом електронного підпису. Згідно п. 1.1. кредитного договору №3165604747/446214, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 5000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Інформаційною довідкою від 31.08.2023 року підтверджено факт перерахування коштів у сумі 5000 грн за кредитним договором від 12.07.2021 року на картку [NUMBER] . Положеннями п. 1.2. визначено, що кредит надається строком на 30 днів до 10.08.2021 року. Відповідно до п. 1.3., за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% відсотків річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% відсотка на добу. Тип процентної ставки фіксований. Згідно п. 2.3., обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 4.3., у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2023 року у [PERSON] наявна заборгованість за кредитним договором №3165604747/446214 у сумі 20000 грн, з яких: 5000 грн загальна сума боргу по тілу; 15000 грн - загальна сума боргу по відсотках. 19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №19042022-Г, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №3165604747/446214, укладеним між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 26.04.2021 року [PERSON] та ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» уклали кредитний договір №3165604747/673779, шляхом електронного підпису. Згідно п. 1.1. кредитного договору №3165604747/673779, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 4000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Інформаційною довідкою від 26.10.2023 року підтверджено факт перерахування коштів у сумі 4000 грн за кредитним договором від 26.04.2021 року на картку [NUMBER] . Положеннями п. 1.2. кредит надається строком на 30 днів до 25.05.2021 року. Згідно п. 1.3. за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 912,5% відсотків річних від суми кредиту в розрахунку 2,5% відсотка на добу. Тип процентної ставки фіксований. Відповідно до п. 2.3. Обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Згідно п. 4.3. у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2023 року у [PERSON] наявна заборгованість за кредитним договором №3165604747/673779 у сумі 16000 грн, з яких: 4000 грн загальна сума боргу по тілу; 12000 грн - загальна сума боргу по відсотках. 19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №19042022-Є, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №3165604747/673779, укладеним між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та [PERSON] перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». 23.06.2021 року [PERSON] та ТОВ «ФК «Інвеструм» уклали кредитний договір №15191-06/2021, шляхом електронного підпису. Згідно п. 1.1. кредитного договору №15191-06/2021, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 3000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Положеннями п. 1.2. кредит надається строком на 30 днів до 22.07.2021 року. Відповідно до п. 1.3. за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 638,75% відсотків річних від суми кредиту в розрахунку 1,75% відсотка на добу. Згідно п. 2.4., якщо відповідно до пункту 1.5. цього Договору, скориставшись промокодом, Клієнт прострочить виконання зобов`язання, або в разі пролонгації кредиту зі зниженою процентною ставкою, нараховані згідно умов Договору проценти підлягають перерахуванню за стандартною процентною ставкою (2,5% на добу) з першого дня користування кредитними коштами та оплаті Клієнтом в повному обсязі на загальних умовах, при цьому Клієнт погоджується, що такий перерахунок процентів за користування кредитом не є односторонньою зміною умов договору. Відповідно до п. 2.5., обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за цим Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з першого дня надання кредиту Клієнту (перерахування грошових коштів на банківський рахунок, вказаний Клієнтом) до дня повного погашення заборгованості за кредитом (зарахування грошових коштів на поточний рахунок Товариство) включно. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Згідно п. 4.3. у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з першого дня прострочення виконання умов Договору. Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2023 року у [PERSON] наявна заборгованість за кредитним договором №15191-06/2021 у сумі 9247,50 грн, з яких: 3000 грн загальна сума боргу по тілу; 6247,50 грн - загальна сума боргу по відсотках. 18.02.2022 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №18022022, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №15191-06/2021, укладеним між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Вирішуючи спір по суті, суд виходив з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 ЦК України, зокрема з договорів. Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 628 ЦК України Договір, що укладається між Банком та клієнтом є змішаним договором, в якому містяться елементи різних договорів, в тому числі але не виключно: договору банківського рахунка; договору про споживчий кредит. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Положеннями ч. 1 ст. 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.\~ Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Згідно ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Положеннями ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. Згідно ч. 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями ст. ст. 1077, 1078 ЦК України встановлено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Позивачем на підтвердження своїх позовних вимог надано кредитний договір №3165604747/446214, Додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №3165604747/446214, кредитний договір №3165604747/673779, Додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №3165604747/673779, кредитний договір №15191-06/2021, Додаток №1 до договору про надання фінансового кредиту №15191-06/2021, які містять, зокрема, узгоджені відсоткові ставки за користування кредитними коштами та підписані відповідачем електронним підписом. Крім того, у відповіді на відзив представник позивача зазначив розрахунок відсотків за користування кредитом за укладеними договорами, який відповідає узгодженим умовам. Жодних заперечень щодо наданих розрахунків відповідачем подано не було. Таким чином підписавши електронні договори, сторони дійшли згоди щодо всіх істотних умов укладених договорів, зокрема щодо нарахування відсотків. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Дослідивши встановлені\~фактичні обставини\~у справі,\~надавши оцінку\~доказам у\~справі,\~суд доходить\~висновку,\~що позивач\~набув право\~вимоги до[PERSON] , яка належним чином не виконала свої зобов`язання, у зв`язку з чим позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved