Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

01 листопада 2024 року позивачка звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування. У своїй заяві позивачка зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований: [ADDRESS] . Спадкоємицями померлого за законом є матір позивача - [PERSON] , яка 06.11.2023 подала заяву про відмову від спадщини на користь позивача та позивач. Інших спадкоємців, окрім позивача, немає. В листопаді 2023 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г. із заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадщину за законом. 07.12.2023 приватний нотаріус Дудкіна С.Г. видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: [ADDRESS] , і в цей же день вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2023. У видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного позивачка прохала суд визнати за нею право власності на будинок з господарськими будівлями, що розташований по [ADDRESS] . У підготовче засідання позивачка не з`явилася, направила до суду заяву в якій вказала, що прохає розгляд справи проводити за її відсутності. Представник відповідача в підготовче\~засідання не\~з`явилася,\~подала до\~суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що заперечень проти позову не має. Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області в підготовче судове засідання не з`явилася, подала до\~суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Третя особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Департаментом «Центру надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (а.с. 10). Згідно довідки про місце реєстрації та склад сім`ї громадянина на день смерті №277 від 17 вересня 2024 року виданої Броварківським старостинським округом Градизької селищної ради Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] на день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . На день його смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , [INFO] (а.с. 16). Відповідно до виписки з погосподарської книги виданої Броварківським старостинським округом виконавчого комітету Градизької селищної ради Полтавської області, згідно з записом особового рахунку № [NUMBER] погосподарської книги №4 за 2016-2023 року Броварківського старостинського округу Градизької селищної ради Полтавської області житловий будинок за адресою [ADDRESS] значиться за користувачем домогосподарства [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Житловий будинок збудований в 1963 році. Земельна ділянка 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та по господарських будівель і споруд приватизована (а.с. 17). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьками зазначено батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 11). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 28 вересня 2007 року, [PERSON] та [PERSON] 28 вересня 2007 року уклали шлюб, про, що в Книзі реєстрації шлюбів зроблений відповідний актовий запис №971, після укладення шлюбу [PERSON] присвоєне прізвище « [PERSON] » (а.с. 12). Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виконаного ФОП [PERSON] , розташованого за адресою: [ADDRESS] , має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ «А,а» площею 70,4 кв.м, літня кухня-сарай літ. «Б» площею 24,9 кв.м, сарай літ. «б» площею 17,1 кв.м, навіс літ. «бн» площею 22,8 кв.м, сарай літ. «В» площею 18,1 кв.м, навіс літ. «вн» площею 8,6 кв.м, вбиральня літ. «Г» площею 1.3 кв.м, літній душ літ. «І» площею 2,1 кв.м, колодязь літ. «к», водогон літ. «к1», колонка літ. «к2», замощення літ. «І», огорожа літ. «№ 1» (а.с. 18-23). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом серії НСО 289470 від 07 грудня 2023 року [PERSON] отримала після померлого [INFO] [PERSON] спадщину, яка складається з земельної ділянки, що розташована: [ADDRESS] з цільовим призначенням земельної ділянки: 02.01 Для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа 0,25 гектарів, кадастровий номер 5320680701:01:003:0306 (а.с. 13). [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дудкіної С.Г. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який належав померлому [INFO] [PERSON] . 07 грудня 2023 року року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на нерухоме майно (а.с.9). Згідно дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 62/2023, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , яка є спадкоємцем за законом. Крім [PERSON] спадкоємцями [PERSON] за законом першої черги є його дієздатна дружина [PERSON] , яка відмовилася від спадщини на користь [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлого. На час будівлі будинку - у 1963 році, який є спадковим майном питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в погосподарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Як зазначено\~в ст.\~1261\~ЦК України,\~у першу\~чергу право\~на спадкування\~за законом\~мають діти\~спадкодавця,\~у тому\~числі зачаті\~за життя\~спадкодавця та\~народжені після\~його смерті,\~той з\~подружжя,\~який його\~пережив,\~та батьки. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за законом. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивачка має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved