Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

11.11.2024 року заявник [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту родинних зв`язків, в якій просить встановити факт того, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), 1922 року народження, є донькою [PERSON] , 1895 року народження. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що він заявник [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 15.08.1945 року. [PERSON] і [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ) уклали шлюб 10.11.1939 року, про що у Вільшанському райбюро ЗАГС видане свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 06.04.1971 року. Зазначає, що його мати [PERSON] є донькою [PERSON] , 1895 року народження. Також вказує, що свідоцтво про народження його матері не збереглося та зникло під час війни та пошуки в архівах не надали результатів. Встановлення даного юридичного факту потрібно заявнику для оформлення карти поляка, яка необхідна йому для отримання пільг для тимчасового проживання та навчання онуки [PERSON] на території Польщі. Факт родинних відносин підтверджується архівною довідкою Державного архіву Вінницької області, згідно з якою «у документах колишнього УКДБ Вінницької області є слідча справа за 1937-1938 роки на [PERSON] , 1895 року народження, поляка за національністю, який до арешту мешкав у с. Комсомольськ, Комсомольського (нині Козятинського) району, Вінницької області. Склад сім`ї на час арешту дружина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , 17 р., [ADDRESS] р. Заарештований 18 грудня 1937 року за звинуваченням, передбаченим ст. 54-10 КК УРСР. Постановою Особливої Наради при Наркомі внутрішніх справ СРСР від 16.01.1938 року засуджений до 10 років виправно-трудових таборів. Звільнений у грудні 1947 р. Постановою Президії Вінницького обласного суду від 09 квітня 1958 року [PERSON] реабілітований». Отже, саме вказана донька [PERSON] , 15 р. [PERSON] , була матір`ю заявника. Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 12.11.2024 року прийнято заяву [PERSON] , заінтересована особа Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних зв`язків. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. У судове засідання 09.12.2024 року заявник не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, проте 09.12.2024 року надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав, просив її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом встановлено, що Відповідно до свідоцтва про шлюб [NUMBER] , 10.11.1939 року Вільшанським райбюро ЗАГС зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , [INFO] народився [PERSON] , батьками записано [PERSON] та [PERSON] . Заявником зазначено, що свідоцтво про народження його матері не збереглося та зникло під час війни та пошуки в архівах не надали результатів. Встановлення даного юридичного факту потрібно заявнику для оформлення карти поляка, яка необхідна йому для отримання пільг для тимчасового проживання та навчання онуки [PERSON] на території Польщі. Відповідно до рішення Саратського районного суду Одеської області від 14.01.2019 року позов [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опікунства було задоволено. Позбавлено [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , уродженки міста Одеса. Призначено [PERSON] , [PERSON] опікунами малолітньої [PERSON] , [INFO] , уродженки міста Одеса. Вказаним вище рішенням суду встановлено, що [PERSON] , [PERSON] є дідусем та бабусею [PERSON] , [INFO] . Відповідно до архівної довідки Державного архіву Вінницької області, «у документах колишнього УКДБ Вінницької області є слідча справа за 1937-1938 роки на [PERSON] , 1895 року народження, поляка за національністю, який до арешту мешкав у с. Комсомольськ, Комсомольського (нині Козятинського) району, Вінницької області. Склад сім`ї на час арешту дружина [PERSON] , [INFO] , дочки [PERSON] , [INFO] , [ADDRESS] р. Заарештований 18 грудня 1937 року за звинуваченням, передбаченим ст. 54-10 КК УРСР. Постановою Особливої Наради при Наркомі внутрішніх справ СРСР від 16.01.1938 року засуджений до 10 років виправно-трудових таборів. Звільнений у грудні 1947 р. Постановою Президії Вінницького обласного суду від 09 квітня 1958 року [PERSON] реабілітований». Судовим розглядом встановлено, що вказана донька [PERSON] , 15 р. [PERSON] , є донькою [PERSON] , 1895 року народження та матір`ю заявника - [PERSON] . Ст. 293 ЦПК України встановлює, що \~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. При викладених обставинах у суду не виникає сумнівів в тому, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), 1922 року народження, є донькою [PERSON] , 1895 року народження, а тому заява про встановлення факту родинних зв`язків є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved