Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Представник позивачки звернувся до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своєї позиції, посилається на те, що 05 червня 2018 року між [PERSON] та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу народилося двоє синів [PERSON] та [PERSON] , які зареєстровані та проживають з позивачкою. На даний час позивачка знаходиться у декретній відпустці. Коштів, які надає [PERSON] на утримання дітей, не вистачає на повноцінне утримання та гармонійний розвиток дітей. Позивачка зайнята доглядом дітей, не працює, тому має право на утримання від чоловіка батька дітей до досягнення дітьми трьох років. Матеріальне становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти у більшому розмірі, оскільки він служить у Державній прикордонній службі, стабільно отримує грошове забезпечення, є здоровим та не має інших утриманців. За таких обставин просить суд стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.06.2024 і до досягнення дітьми повноліття, а також стягувати з відповідача аліменти на утримання [PERSON] щомісяця до досягнення дітьми трьох років. Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, зазначив, що право дружини на отримання аліментів виникає при умові, якщо чоловік має можливість надавати таку матеріальну допомогу. Позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей визнав, заперечував проти задоволення позовної заяви в частині стягнення аліментів в розмірі 1/6 на утримання дружини до досягнення дітьми 3 років. В обґрунтування фінансової неспроможності посилався на наявність батьків інвалідів, що знаходяться на його утриманні, необхідність орендувати житло за місцем служби, сплату комунальних послуг. Ухвалою судді Старосамбірського районного суду Львівської області від 09.07.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Старосамбірського районного суду від 19.09.2024 витребувано довідку про заробітну плату відповідача. Ухвалою суду від 07.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивачка та\~її представник\~в судове\~засідання не\~з`явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, проте до суду від представника позивачки поступила заява, в якій він просить суд розглянути справу у його відсутності та відсутності позивачки, позовні вимоги підтримують, вказали, що довіряють складу суду та не заперечують щодо прийняття заочного рішення по справі. Крім того, представник позивачки надав до суду додаткові пояснення у справі, в яких просив задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду не відомі. Разом з тим, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, враховуючи наявність відзиву на позовну заяву. З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 19.09.2024 задоволено позов [PERSON] та розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 05.06.2018 Берегівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис 52. У даному шлюбі [INFO] народилося двоє синів [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.05.2022 та свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.05.2022 (а.с.8, 9). З довідки №507 від 05.06.2024, виданої старостою старостинського округу №6 Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що [PERSON] зареєстрована та проживає в с.Старява Самбірського району Львівської області, здійснює догляд за дітьми до трьох років і має наступний склад сім`ї: чоловік [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] (а.с.10). З довідки №527 від 04.06.2024, виданої [NUMBER] прикордонним загоном Державної прикордонної служби України, вбачається, що [PERSON] проходить військову службу та перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 18.08.2022 (а.с.11). [PERSON] проходить службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] [ADDRESS] з 08.09.2021 по теперішній час, що підтверджується довідкою Військової частини [NUMBER] Державної прикордонної служби України від 09.07.2024 (а.с.26). Згідно Договору оренди житлового приміщення від 07.03.2024, укладеного між [PERSON] та [PERSON] , за користування майном орендар сплачує орендодавцю плату в грошовій формі в розмірі 7500 грн. (а.с.28-30). Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] , які є інвалідами третьої та другої групи відповідно, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 13.06.1996 та пенсійними посвідченнями серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с.31, 32, 35). З довідки про доходи №167 від 15.07.2024, виданої військовою частиною [NUMBER] Державної прикордонної служби України, встановлено, що загальна сума доходу [PERSON] за три місяці становить 109400,20 грн. (а.с.45). Згідно частин 1, 4 статті 75 СК України\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, можливості чоловіка надавати таке утримання. Відповідно до статті 84 СК України\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Стаття 85 СК України\~регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Відповідно до частини 1\~статті 80 СК України\~аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік і, враховуючи відсутність у позивача самостійного доходу, чоловік має їй компенсувати втрату можливості повноцінно себе реалізувати у громадському житті та надавати визначену законодавством допомогу дружині. У постанові Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У постанові по справі №750/9224/16-ц (провадження №61-16837св18) від 13 червня 2018 року суд касаційної інстанції звернув увагу на те, що відповідно до частин другої та шостої\~статті 84\~СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років і в разі розірвання шлюбу. Згідно з частиною четвертою\~статті 84СК України\~право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Беручи до уваги те, що позивачка проживає разом із синами, які не досягли трьохрічного віку, займається їх вихованням, отримує матеріальну допомогу при народженні дитини, відповідач живе окремо, офіційно працює та може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та дружини, однак із свого єдиного доходу останній оплачує найм житла аліменти та допомагає батькам інвалідам, які також потребують фінансової допомоги, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Враховуючи, що хоч і на позивачку покладено більший обсяг обов`язків по утриманню дітей, ніж на відповідача, що ставить сторони у нерівні умови, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, що відповідає вимогам статті 84\~СК України. Виходячи із закріплених частиною 9 статті 7\~СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, заявлений позивачкою розмір аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку, враховуючи дохід відповідача та його об`єктивну можливість таку суму сплачувати, на думку суду, є завищеним, відтак суд вважає, що із відповідача слід присудити стягувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/8 частини від заробітку, що відповідатиме матеріальним можливостям відповідача та не порушуватиме право особи на достатній життєвий рівень. Згідно пункту 1 частини 1\~статті 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~статті 141\~ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивачка звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір», а тому враховуючи часткове задоволення позову суд уважає за доцільне відповідно до цієї статті стягнути з відповідача половину судового збору в розмірі 1110,26 грн. у дохід держави.

Outcome: partial