Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Позивач звернулася в суд із вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. Вона із\~відповідачем зареєструвала\~шлюб 04\~жовтня 2011\~року у\~Дублянській міській\~раді Жовківського\~району Львівської\~області, актовий запис № 39. Від подружнього життя у них народилося троє дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з червня 2024 року вона із відповідачем проживають окремо. Відповідач зловживає алкогольними напоями, ображає її нецензурними словами у присутності дітей та піднімає на неї руку, погрожуючи фізичною розправою. Вказує, що їхня сім`я розпалася, спільних інтересів у них немає. Спільного господарства вони не ведуть. Вважає, що збереження сім`ї і подальше спільне сімейне життя із відповідачем є неможливим. Позивач в судове засідання не з`явилася. Подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 4) Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За зареєстрованим місцем проживання відповідачеві надсилалася поштова кореспонденція, однак така повернута на адресу суду із зазначенням причиною повернення такого поштового відправлення відповідно до довідки Укрпошти - "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 17-18). Від відповідача не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву. Згідно із п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Сторони зареєстрували\~шлюб04\~жовтня 2011\~року у\~Дублянській міській\~раді Жовківського\~району Львівської\~області, актовий запис № 39, що стверджено свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] , виданим 04.10.2011 Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області )а.с. 3). У зв`язку\~із реєстрацією\~шлюбу позивачка\~змінила дошлюбне\~прізвище [PERSON] \~на [PERSON] . Від подружнього життя у сторін народилося троє дітей, а саме син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про народження (арк. спр. 6-8). Діти зареєстровані разом із матір`ю, що стверджується копією відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб від 25.09.2024 (а.с. 5). Відповідно до ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Спільне проживання та ведення спільного господарства між сторонами припинено. Позивач переконана, що їхня сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя із відповідачем суперечить її інтересам. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд враховує, що відповідач проявив байдужість до збереження сім`ї. За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує. Враховуючи вищенаведене, у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача судовий збір, який сплечений при подачі позову до суду.

Outcome: approved