Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] через представника адвоката Семенка В.І. звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] . Позов аргументує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли частка у праві власності на житловий будинок [ADDRESS] та земельний пай. На час відкриття спадщини [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним проживала та була зареєстрована [PERSON] , яка не була ні його дружиною, ні родичкою. Через декілька років після смерті [PERSON] . [PERSON] виїхала в Донецьку область і подальша її доля невідома. Позивачка займалась похованням батька, відбула необхідні обряди, облаштувала його могилу та встановила пам`ятник за власні кошти. Оскільки [PERSON] постійно проживала у будинку [ADDRESS] , частина якого належала [PERSON] , вона вважала, що таким чином фактично прийняла спадщину після померлого батька. Звернувшись до нотаріуса у липні 2024 року з приводу оформлення спадкових прав, вона отримала письмову відповідь про пропуск нею 6-місячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини та про необхідність звернення до суду для визначення додаткового строку. Крім того, з`ясувалось, що за життя батько склав заповіт, яким земельну ділянку (пай) заповів [PERSON] . [PERSON] звернувся із заявою про прийняття спадщини за заповітом до Ічнянської нотаріальної контори, де було заведено відповідну спадкову справу. Проте оскільки [PERSON] не є родичем померлого і не є спадкоємцем за законом, тому жодного відношення до іншого спадкового майна він не має. Ухвалою судді 12.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду 12.11.2024 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивачки - адвокат Семенок В.І. подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі та підтримку позову. Представником відповідача - Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області подано до суду клопотання про розгляд справи без їх участі та визнання позовних вимог. Від третьої особи [PERSON] надійшла заява, у якій просить провести розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.3\~ст.211\~ЦПК\~України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. З`ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] у с. Монастирище Ічнянського району Чернігівської області (а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшла належна йому на праві власності 1/3 частка житлового будинку [ADDRESS] , а також фактично успадкована ним після смерті дружини [PERSON] 1/6 частка у вказаному будинку, що вбачається з копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.05.2004, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 06.05.2004 та копії довідки № 17 від 13.01.2022 Перемозького старостинського округу (а.с.15-18) Згідно довідки Монастирищенського старостинського округу від 17.01.2022, [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним та протягом 6 місяців з дня його смерті проживала та була зареєстрована без родинних відносин [PERSON] (а.с.19). Позивачка [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.12-13). З відповіді державного нотаріуса Ічнянської державної нотаріальної контори від 04.07.2024 вбачається, що на звернення позивачки щодо прийняття спадщини після смерті [PERSON] , їй було повідомлено про пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.22). Як вбачається з спадкової справи № 576, заведеної до майна померлого [INFO] [PERSON] , за життя [PERSON] склав заповіт на ім`я [PERSON] , відповідно до якого заповів належний йому на підставі Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН № 147400 земельний пай. [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після померлого [PERSON] , подавши відповідну заяву до нотаріальної контори (а.с.41-47). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах (ст. 1245 ЦК України). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за\~законом\~одержують\~право на\~спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259\~цього Кодексу. Відповідно до\~ст.\~1261\~ЦК\~України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Законодавство України не містить вичерпного переліку поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, а також чітко не вказує які причини є поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, які пов`язані з об`єктивними факторами для спадкоємця щодо неможливості вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої\~статті 1272 ЦК України\~про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Враховуючи викладене, зважаючи, що позивачка, яка є спадкоємицею за законом першої черги, не змогла з поважної причини в межах строку, відведеного для звернення, звернутися з відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що у встановленому порядку не спростовано, інші спадкоємці, які б прийняли неохоплену заповітом спадщину відсутні, орган місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна, яке входить до складу спадщини і не охоплено заповітом, не заперечує проти позову, а відтак визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушить прав та інтересів інших осіб, встановлення додаткового строку для прийняття спадщини є єдиним шляхом отримання спадкового майна, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.

Outcome: approved