Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] , в інтересах якого діє представник - адвокат Мігалі Іляна Василівна, звернувся в суд з позовом до [PERSON] , де третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства. В позовній заяві представник зазначила, що [PERSON] проживав з відповідачкою по справі [PERSON] у цивільному шлюбі з квітня 2014 року. За період спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] та згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] дитина [PERSON] народився [INFO] , про що виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради складено актовий запис №44 від 24.07.2015 року, у графі «мати» вказано - [PERSON] , у графі «батько» - [PERSON] . Представник зазначає, що на момент реєстрації народження дитина були записана згідно ст. 135 Сімейного кодексу України, а саме: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім?я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Коли дитині виповнилося рік відповідачка покинула сім`ю, дитина залишилася проживати разом із позивачем та з того часу позивач не має про неї ніякі відомості, відповідачка не підтримує з дитиною жодних відносини. Також вказує, що в акті обстеження матеріально-побутових умов від 30 травня 2024 року зазначено, що дитина проживає разом із позивачем за адресою: [ADDRESS] . Вказує на те, що [PERSON] являється біологічним батьком дитини, що підтверджується висновком про біологічне батьківство від 18 червня 2024 року, згідно якого ймовірність батьківства становить 99,9%. Просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП- [NUMBER] , батьком дитини [PERSON] , [INFO] , який народився в смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатська область, України; внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] за №44 від 24.07.2015 року, складений виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району; записати батьком дитини: громадянина України [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , мешканця [ADDRESS] ; змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Представник позивача [PERSON] - адвокат Мігалі І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Представник Тячівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних в справі доказів. Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 24 липня 2015 року виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, малолітній [PERSON] народився [INFO] , його батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , про що складений актовий запис №44. З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України від 17 липня 2024 року за №000046037995 вбачається, що малолітній [PERSON] народився [INFO] , його батьком зазначений [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] , РНОКПП - [NUMBER] , про що виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 24 липня 2015 року складений актовий запис №44, при цьому у графі відомості про батька дитини проставлена відмітка про те, що ці відомості внесені відповідно до ч.1 ст.135 СК України, вказаний актовий запис зареєстрований в Реєстрі реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області 31 липня 2015 року за №00127614173, В акті обстеження матеріально-побутових умов проживання від 30 травня 2024 року, складеного депутатом Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області та довідці виконавчого комітету Богданської сільської ради Рахівського району Закарпатської області від 30 травня 2024 року за №152 зазначено, що [PERSON] , [INFO] , мешканець [ADDRESS] , проживає з [PERSON] , [INFO] , з якою виховують дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Довідкою закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів с. Луги №02-14/17 від 29 травня 2024 року підтверджується той факт, що [PERSON] , [INFO] навчається у 3-А класі, його мати [PERSON] контакту з школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується. Дитину до школи приводить і забирає батько [PERSON] , на виклики до школи та батьківські збори приходить теж тільки батько [PERSON] .. Характеристикою закладу загальної середньої освіти І - ІІІ ступенів с. Луги, яка видана [PERSON] , [INFO] , учню 3-А класу закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів с. Луги, вбачається, що [PERSON] навчається в закладі з першого класу За період навчання проявив себе як працелюбний та уважний учень, оволодів навчальним матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил, перевагу віддає природознавству, любить уроки праці, інформатики. У Івана хороша пам?ять, гарно розвинене логічне мислення, але має труднощі з усними висловлюваннями. Хлопчик має здібності до вивчення точних предметів, тому найбільш активний на уроках інформатики. У нього завжди чисті, охайні зошити, бережливе ставлення до книжок і підручників. Учень має добрий загальний розвиток, цікавиться дитячою пригодницькою літературою, регулярно відвідує шкільну та сільську бібліотеку, багато читає. До виконання громадських доручень ставиться відповідально та являється учасником всіх спортивних змагань в класі і школі. Хлопчик систематично бере участь в класних конкурсах та позакласних заходах. За характером [PERSON] товариський, скромний, у спілкуванні з дітьми та дорослими - ввічливий, чемний та вихований. Завжди виконує правила поведінки і є прикладом для товаришів та однокласників. Хлопчик - весела, щира і відкрита дитина. Він має багато друзів серед однокласників та старших учнів школи. Завжди стежить за своїм зовнішнім виглядом - охайний та акуратний, систематично відвідує школу. Завжди готовий до уроків - має зошити, письмове приладдя та матеріали до уроків трудового та образотворчого мистецтва. З цього видно, що вдома приділяють належну увагу вихованню сина, батько цікавиться його навчанням. Висновком ТОВ «Генкод Діагностик» про біологічне батьківство №MGU0630 від 18 червня 2024 року підтверджується ймовірність батьківства дитини [PERSON] , [INFO] , позивачем [PERSON] , [INFO] , на 99,9999976800% . Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно ч.1 ст.135 Сімейного Кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Суд зазначає, що тягар доказування свого батьківства, лежить на позивачеві, а доказом батьківства позивача можуть бути різні обставини, встановлені відповідно до ЦПК України. Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року). У постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №478/690/18 (провадження № 61-18333св19) зазначено, що «висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства». Відповідно до п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за №96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану. Статтею 134 СК України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні матеріалами справи доведено, що позивач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , а тому позов слід задовольнити та визнати [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , який народився в смт. Солотвино, Тячівського району Закарпатської області, виключити з актового запису про народження, складеного виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №44 від 24 липня 2015 року, відомості про [PERSON] , громадянина України, як батька дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Солотвино, Тячівського району Закарпатської області, внести зміни до актового запису, складеного виконавчим комітетом Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області №44 від 24 липня 2015 року, про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця смт. Солотвино, Тячівського району Закарпатської області, зазначивши батьком дитини [PERSON] , [INFO] , РНОКПП - [NUMBER] , мешканця [ADDRESS] , України, змінивши прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Судові витрати в частині сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Outcome: approved