Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник позивача Товариства з\~обмеженою відповідальністю\~"Газорозподільні\~мережі України"\~в особі\~Дніпропетровської філії\~Товариства \~з обмеженою\~відповідальністю "Газорозподільні\~мережі України"\~Коваленко Г.П.\~ звернулася до суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України 47 701,17 грн. (сорок сім тисяч сімсот одна гривня 17 копійок) - вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, а також сплачену суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок). На обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - є надавачем послуг з розподілу природного газу на підставі ліцензії, виданої постановою НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № \~ \~ \~ \~1839 «Про видачу ліцензії з розподілу природного газу ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» зі змінами, внесеними постановою НКРЕКП № 1769 від 29 вересня 2023 р. «Про внесення змін до додатка до постанови НКРЕКП від 26 грудня 2022 року № 1839 та врегулювання питань щодо провадження ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» діяльності з розподілу природного газу». Відповідач - [PERSON] , є споживачем послуг з розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] . 05.03.2024 року на об`єкті Відповідача за адресою: [ADDRESS] , 05.03.2024 року працівниками Позивача в присутності Відповідача було виявлено несанкціонований газопровід, а саме: в приміщенні будинку, де встановлений лічильник газу, здійснено приєднання через пробковий кран перед лічильником штуцера та гумового шлангу через який відбулося з`єднання з внутрішньою системою газопостачання та існуючим газовими приладами (кільцювання) в обхід лічильника газу. Вказане порушення зафіксовано за допомогою фото - та відео зйомки. За фактом виявлення несанкціонованого газопроводу на об`єкті Відповідача, 05.03.2024 року працівниками Позивача, в присутності та за участі Відповідача, складено відповідний акт про порушення № DР33/КМ/2024/01/83, який підписаний Відповідачем особисто і без зауважень. В складеному 05.03.2024 року Акті про порушення Відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутнім 26.04.2024 року на засіданні комісії з розгляду даного акту. Також, в день виявлення порушення та складення Акту про порушення, Відповідачу було припинено розподіл природного газу, шляхом механічного від`єднання газових мереж Відповідача від газорозподільної системи, про що складено відповідний Акт № 70/СЕМ і ПРГ. 26.04.2024 року відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу гарозподільних систем, на якому було розглянуто Акт про порушення №DР33/КМ/2024/01/83 від 05.03.2024 року складеного відносно Відповідача щодо виявленого несанкціонованого газопроводу. Відповідачка на засідання комісії не з`явилася, про дату, час та місце проведення засідання було повідомлена належним чином. За результатами розгляду Акту про порушення № DР33/КМ/2024/01/83 від 05.03.2024 року, комісією було прийнято рішення здійснити перерахунок (донарахування) об`ємів природнього газу, протокол засідання комісії № 11 від 26.04.2024 року та складено розрахунок необлікованих об`ємів природного газу та Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. З огляду на те, що Позивач з 01 жовтня 2023 року став надавачем послуг розподілу природного газу, початок періоду нарахувань визначено саме цією датою. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 01 жовтня 2023 року по 04 березня 2024 року складає: 47 701,17 грн. 13 травня 2024 року Позивач направив на адресу Відповідача рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, але станом на дату звернення до суду не сплачений. Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року цивільна справа прийнята до провадження та призначена до підготовчого судового засідання (а.с.93). 04 грудня 2024 року судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з`явився, письмово просив суд провести розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за її відсутності не скористалась та не повідомила суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подала. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що Товариство з\~обмеженою відповідальністю\~«Газорозподільні мережі\~України» в\~особі Дніпропетровської\~філії Товариства\~з обмеженою\~відповідальністю «Газорозподільні\~мережі України»\~-\~є надавачем\~послуг з\~розподілу природного\~газу на\~підставі ліцензії,\~виданої постановою\~НКРЕКП від\~26\~грудня 2022\~року №1839\~«Про видачу\~ліцензії з\~розподілу природного\~газу ТОВ\~«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ\~УКРАЇНИ» зі\~змінами,\~внесеними постановою\~НКРЕКП №\~1769\~від 29\~вересня 2023\~р.\~«Про внесення\~змін до\~додатка до\~постанови НКРЕКП\~від 26\~грудня 2022\~року №\~1839\~та врегулювання\~питань щодо\~провадження ТОВ\~«ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ\~УКРАЇНИ» діяльності\~з розподілу\~природного газу» (а.с. ). Відповідач - [PERSON] , є споживачем послуг з розподілу природного газу по об`єкту, розташованому за адресою: [ADDRESS] . 05.03.2024 року на об`єкті Відповідача за адресою: [ADDRESS] . (а.с. ) 05.03.2024\~року працівниками\~Позивача в\~присутності Відповідача\~було виявлено\~несанкціонований газопровід,\~а саме:\~в приміщенні\~будинку,\~де встановлений\~лічильник газу,\~здійснено приєднання\~через пробковий\~кран перед\~лічильником штуцера\~та гумового\~шлангу через\~який відбулося\~з`єднання\~з внутрішньою\~системою газопостачання\~та існуючим\~газовими приладами\~(кільцювання)\~в обхід\~лічильника газу.\~Вказане порушення\~зафіксовано за\~допомогою фото\~-\~та відео\~зйомки.\~За фактом\~виявлення несанкціонованого\~газопроводу на\~об`єкті\~Відповідача,\~05.03.2024\~року працівниками\~Позивача,\~в присутності\~та за\~участі Відповідача,\~складено відповідний\~акт про\~порушення №\~DР33/КМ/2024/01/83,\~який підписаний\~Відповідачем особисто\~і без\~зауважень.\~В складеному\~05.03.2024\~року Акті\~про порушення\~Відповідачу роз`яснено\~про необхідність\~бути присутнім\~26.04.2024\~року на\~засіданні комісії\~з розгляду\~даного акту. (а.с. ). Також,\~в день\~виявлення порушення\~та складення\~Акту про\~порушення,\~Відповідачу було\~припинено розподіл\~природного газу,\~шляхом механічного\~від`єднання\~газових мереж\~Відповідача від\~газорозподільної системи,\~про що\~складено відповідний\~Акт №\~70/СЕМ\~і ПРГ. На засіданні комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем було прийнято рішення про задоволення акту про порушення № DР33/КМ/2024/01/83 від 05.03.2024 року та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. (а.с. ). Під час складання акту-розрахунку, враховувались вимоги пп.1 п.11 гл.5 р. XI Кодексу ГРС: розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акту про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору газорозподільної системи. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором газорозподільної системи протягом періоду необлікованого природного газу (а.с. ). Ціну закупівлі природного газу позивачем визначено наказами ПАТ «Дніпропетровська» від 22.02.2016 року №44/1 та наказами про внесення змін до зазначеного наказу з урахуванням щомісячно визначеної ціни, зокрема, наказом АТ «Дніпропетровськгаз» від 18.10.2022 року № 06.2Но-694-1022 (а.с. ). 13.05.2024 року відповідачу було направлено засобами поштового зв`язку рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, але станом на дату звернення до суду не сплачений (а.с. ). Станом на час звернення до суду вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу відповідачем не сплачена. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно п.5 ч.3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.17 "Про затвердження правил про надання населенню послуг по газопостачанню" повинен був вносити платню за газ по затвердженим тарифам в термін не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця, згідно нарахувань. Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 р. № 2498 затверджено Типовий договір розподілу природного газу (надалі - Типовий договір), який є публічним, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Оператором газорозподільної системи обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів. У відповідності до п. 1.2. та 1.3. розділу І Типового договору розподілу природного газу, умови цього договору однакові для всіх споживачів, та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу ГРС. Даний договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього договором (акцептуванням договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної споживачем заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора газорозподільної системи та/або документально підтверджене споживання природного газу. Також в розділі III Правил постачання, вказано, що договір постачання природного газу споживачу розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Відповідно до глави 4 розділу IX Кодексу ГРС, визначення фактичного об`єму споживання (розподілу/постачання) природного газу (алокації) по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором газорозподільної системи і побутовим споживачем на підставі даних лічильника газу з урахуванням вимог Кодексу ГРС та договору. Умови приєднання [PERSON] до Типового договору виконано. Фактом приєднання до умов Типового договору (акцептування договору) є фактичне споживання природного газу та його оплата. Згідно п. 8.1. р. VIII Типового договору розподілу природного газу за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з цим Договором та чинним законодавством України. Відповідно до п. 1 гл. 2 р. XI Кодексу ГРС, до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належить, зокрема, несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (засобу вимірювальної техніки). 05.03.2024 року працівниками Позивача в присутності Відповідача було виявлено несанкціонований газопровід, а саме: в приміщенні будинку, де встановлений лічильник газу, здійснено приєднання через пробковий кран перед лічильником штуцера та гумового шлангу через який відбулося з`єднання з внутрішньою системою газопостачання та існуючим газовими приладами (кільцювання) в обхід лічильника газу. Вказане порушення зафіксовано за допомогою фото - та відео зйомки. За фактом виявлення несанкціонованого газопроводу на об`єкті Відповідача, 05.03.2024 року працівниками Позивача, в присутності та за участі Відповідача, складено відповідний акт про порушення № DР33/КМ/2024/01/83, який підписаний Відповідачем особисто і без зауважень. В складеному 05.03.2024 року Акті про порушення Відповідачу роз`яснено про необхідність бути присутнім 26.04.2024 року на засіданні комісії з розгляду даного акту. У відповідності до п.1 гл.3 р. XI Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором газорозподільної системи несанкціонованого газопроводу проведений шляхом приховання заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення. Граничні об`єми споживання природного газу населенням у разі порушення вимог Кодексу газорозподільних систем передбачені Додатком 19 Кодексу ГРС (ПУНКТ 3 глави 4 розділу IX) Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 01.10.2023 р. по 04.03.2024 р. складає: 47701,17 грн. Відповідач\~вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу не сплатила.\~З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не надано доказів на спростування заявленої позивачем суми. Дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно зі ст.76 ЦПК України докази встановлюються на підставі, зокрема пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів. Відповідно до 141\~ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved