Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

[PERSON] звернуся\~до Жидачівського\~районного суду\~Львівської області\~із позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договорами позики від 29.11.2021 у розмірі 111\~200 гривень, з яких: 60\~000 гривень сум позики; 51\~200 гривень - відсотки. Позовні вимоги мотивує тим, що 29 листопада 2021 року він надав позику [PERSON] в розмірі 60\~000 грн., про що було складено відповідну розписку. Згідно наданої розписки, відповідач зобов`язався повернути кошти не пізніше 30 березня 2022 року та за користування коштами сплачувати винагороду у виді фіксованих відсотків, а саме в розмірі 12800 грн. за кожен місяць користування. Однак, відповідач своїх зобов`язань за договором позики не виконав, станом на день подання позову кошти не повернув, нараховані відсотки не сплатив, продовжує користуватись такими, переховується, уникає контактів, у зв`язку із чим позивач змушений звернутись до суду. Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 13.06.2024 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач у судовому засіданні позов підтримав з мотивів, наведених у такому. Просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи в суді, не подав відзиву на позовну заяву, клопотання про проведення судового засідання без його участі не надходило та не повідомив суд про причину неявки. У зв`язку з цим суд визнає неявку відповідача неповажною та вважає, що справу можливо слухати у відсутності відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов`язки та взаємовідносини сторін. У відповідності до положень ст.ст.280-284 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду. Дослідивши матеріали справи, заслухавши вступне слово позивача, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст.\~12, ч. 1 ст.\~81\~ЦПК України). Відповідно ч.ч.1,2 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 16 ЦК України закріплено право кожної особи звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що 29.11.2021 [PERSON] , [INFO] , отримав у строкове платне користування у [PERSON] , [INFO] , кошти в сумі шістдесят тисяч гривень (60000), які зобов`язався повернути не пізніше 30.03.2022. За користування вказаними коштами зобов`язався сплачувати винагороду у виді фіксованих відсотків в розмірі 12\~800 гривень за кожен місяць користування. За порушення строків сплати будь-якого із зобов`язань понад п`ять днів, зобов`язався додатково оплатити штраф в розмірі кратному розміру відсотків за кожне прострочення. Номер карткового рахунку для повернення коштів: [NUMBER] . Наведене підтверджується розпискою від 29.11.2021 року (а.с.7). Також,\~як видно\~з банківської\~виписки про\~рух коштів\~за карткою\~ [NUMBER] \~за період\~з 29.11.2021\~до 30.03.2022 (а.с.70-77), за вказаний період на згадану банківську картку не було здійснено жодного платежу, де платником був би вказаний [PERSON] . Вирішуючи даний спір суд виходить з такого. Відповідно до частин 1, 2\~статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених\~статтею 11 цього Кодексу. Згідно з приписами\~статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положеннями\~статті 598 ЦК України\~передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов`язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України). Частиною другою\~статті 1047 ЦК України\~передбачено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були\~передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 1049 ЦК України). За своїми правовими ознаками договір позики є реальною, односторонньою, оплатною або безоплатною угодою, на підтвердження якої може бути надана розписка позичальника. Розписка є документом, який боржник видає кредитору, підтверджуючи як укладення договору позики, так і його умови, а також, засвідчуючи отримання певної грошової суми. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Відповідно до приписів ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. У відповідності зі\~статтею 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою\~статті 612 ЦК України\~боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням. Одночасно, будь-яких доказів, які б спростовували обставини, викладені у позові, відповідачем не надано. Враховуючи вище викладене, судом встановлено, що між сторонами виникли та існують договірні правовідносини з позики, позичальником не виконані зобов`язання перед позикодавцем, кошти, отримані у позику, не повернуті, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача [PERSON] на корить позивача [PERSON] заборгованості у розмірі 111\~200 грн. за розпискою від 29.11.2021, з яких: 60\~000 грн. сума позики, 51200 грн. - відсотки. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved