Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

06 вересня 2024 року позивачка звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. У своїй заяві позивачка зазначила, що [INFO] померла бабуся позивачки [PERSON] . За життя бабуся позивачки склала заповіт, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла позивачці. 22.12.2016 після смерті [PERSON] . нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Захаровою О.Д. заведена спадкова справа №60031730. На даний час позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої [PERSON] , інших спадкоємців не має. До складу спадкового майна, що залишилося після смерті [PERSON] входить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: [ADDRESS] . 02 серпня 2024 року державним нотаріусом Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захаровою О.Д. винесено постанову про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] з причин відсутності правовстановлюючих документів на вказаний будинок. Таким чином, для оформлення своїх спадкових прав, позивач змушена звернутися до суду. Посилаючись на викладене позивачка прохала суд визнати за нею, право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої [PERSON] на житловий будинок літ. «А», загальною площею 63 кв.м, житловою площею 31,1 кв.м, прибудова літ. «а» площею 16,9 кв.м, погріб літ. «Г» площею 14,10 кв.м, літня кухня літ. «Б» площею 41,50 кв.м, гараж літ «В», площею 22,40 кв.м, ганок літ. «аг», огорожа літ. «№1», ворота літ. «№2», які розташовані за адресою: [ADDRESS] . У підготовче засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує. Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 4 ст.\~206\~ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 27 червня 2016 року виконавчим комітетом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, актовий запис №16 (а.с. 15). За життя [PERSON] 08 червня 2016 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області [PERSON] та зареєстрований в реєстрі за № 26 (а.с. 16). Згідно свідоцтва про народження [INFO] народилася [PERSON] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 17 жовтня 1981 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 10). [INFO] народилася [PERSON] , її батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12 квітня 1985 року (а.с. 11). 12 серпня 2006 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 12 серпня 2006 року (а.с. 12). 17 листопада 2023 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 17 листопада 2023 року (а.с. 13). Згідно довідки № 1445 виданої 19 грудня 2016 року виконкомом Святилівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, [PERSON] , [INFO] , дійсно до дня своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та постійно проживала у [ADDRESS] та мала такий склад сім`ї: онук [PERSON] , [INFO] (а.с. 41). Відповідно до довідки №268 виданої 05 серпня 2024 року Святилівським старостинським округом Градизької селищної ради Полтавської області, що згідно з записом у погосподарській книзі №1 Святилівського старостинського округу Кременчуцького району Полтавської області за 2021-2028 року по господарству №0062-1 за [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , значиться житловий будинок з господарськими будівлями 1965 року побудови, який розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] (а.с. 22). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок з господарськими будівлями виконаного КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області», розташованого за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, Градизька територіальна громада, с. Святилівка, вул. Центральна, 85, має наступні технічні характеристики: житловий будинок літ. «А», загальною площею 63 кв.м., житлова площа 31,1 кв.м., прибудова літ. «а» площею 16,9 кв.м, погріб літ. «Г» площею 14,10 кв.м, літня кухня літ. «Б» площею 41,50 кв.м, гараж літ. «В» , площею 22,40 кв.м., ганок літ. «аг», огорожа літ. «№1», ворота літ. «№2» (а.с.19-21). Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області» №61/3627 від 21.06.2024 року, за даними архівного обліку станом на 28.12.2012 року в КП «КМБТІ» право власності на нерухоме майно за адресою: [ADDRESS] , не зареєстровано (а.с. 23). [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Кременчуцького району Полтавської області Захарової О.Д. із заявою про видачу на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який належав померлій [INFO] [PERSON] . 02 серпня 2024 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки позивачем не було надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.18). Згідно дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 261/2016, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] , заяву про прийняття спадщини подала [PERSON] , яка є спадкоємцем за заповітом. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана (а.с. 38-45). Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, тому позивач позбавлена можливості отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім`я померлої. На час будівлі будинку - у 1965 році, який є спадковим майном питання набуття права власності регулювалися Указом Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків» і прийнятою відповідно до цього Указу постановою Ради Міністрів СРСР від 26 серпня 1948 року «Про порядок застосування Указу Президії Верховної ради СРСР від 26 серпня 1948 року «Про право громадян на купівлю і будівництво індивідуальних житлових будинків». Ці правові акти не пов`язували виникнення права власності на житловий будинок із проведенням його реєстрації. Запис в по господарській книзі сільської ради про належність домоволодіння певній особі, був офіційним доказом права власності даної особи на це домоволодіння. У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч.\~1\~ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частинами 1,2 статті 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Як зазначено в п.1,3 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України\~передбачено право пред`явлення позову про визнання права власності на майно, у разі, якщо це право оспорюється. Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України,\~право власності\~та інші\~речові права\~на нерухомі\~речі,\~обтяження цих\~прав,\~їх виникнення,\~перехід і\~припинення підлягають\~державній реєстрації. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя на передбачених законом підставах набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивач є спадкоємцем зазначеного будинку за заповітом, який прийняв спадщину після померлого у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину, а також спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, відсутні, а отже позивач має право на успадкування названого майна. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved