Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

02.09.2024 року позивачка звернулась до суду з\~позовом до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи тим, що 12 березня 2016 року був\~зареєструваний шлюб позивачки з відповідачем. Від шлюбу позивачка та відповідач мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З грудня 2021 року сімейне життя між ними поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до жінки, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери, що призводить до постійних конфліктів та сварок, свідком яких стає дитина. З березня 2022 року ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено. Зазначені обставини стали приводом для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. В судове засідання позивачка не з`явилась, про час і місце судового розгляду повідомлена\~належним чином, але до канцелярії суду надійшла заява, в якій позивачка просила розглянути справу за її відсутності та не заперечувала про винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений\~належним чином, шляхом направлення поштою судової повістки, клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило. В матеріалах справи містится довідки про доставку смс-повідомлень на судові засіданні призначені на 25.09.2024 року о 10:30 год., 22.10.2024 року о 09:00 год., 26.11.2024 року о 09:15 год. У зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення\~ст.280 ЦПК України\~та розглянути справу заочно. Судом встановлено, що 12 березня 2016 року сторони зареєстрували шлюб в Самарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 35, про що свідчить свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] від 12 березня 2016 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 15квітня 2016 року. Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України. Відповідно до частини третьої\~статті 105\~Сімейного кодексу\~України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього кодексу. Згідно частини другої\~статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам\~одного з них, інтересам їх доньки, що має істотне значення. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати і бере до уваги той факт, що фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, сторони створити міцної сім`ї за час спільного проживання не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині.

Outcome: approved