Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

05 листопада 2024 року [PERSON] , від імені якої діє адвокат Носова Ганна Володимирівна, звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних\~відносин а\~саме, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] та встановити факт постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] помер батько заявника [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно. Після смерті батька заявник [PERSON] та її сестра [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, успадкували належне йому майно, що складалося з 1/2 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] на підставі договору дарування 1/2 частини жилого будинку. Внаслідок чого, [PERSON] після смерті батька отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 21.03.2023 року на 1/4 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Зазначає,\~що після\~смерті батька\~заявниці -\~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~його мати\~-\~бабуся заявниці\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~залишилась сама\~проживати у\~будинку за\~адресою:\~ [ADDRESS] . При цьому бабуся хворіла та потребувала постійного догляду як особа похилого віку. У зв`язку з вищезазначеним [PERSON] стала доглядати за своєю хворою бабусею [PERSON] та з 2016 року постійно проживала разом з бабусею до дня її смерті, вела спільне господарство у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] , хоча була зареєстрована у житловому будинку своєї матері [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла бабуся заявниці - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.12.2019 року, виданим Виконавчим комітетом Ракошинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Померлій [PERSON] \~належала частка домоволодіння за адресою: [ADDRESS] . 31.10.2024\~року заявник\~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Мукачівського районного\~нотаріального округу\~Гелетей Л.В.\~з метою\~оформлення спадщини\~за померлою\~бабусею,\~у зв`язку\~з чим\~була заведена\~спадкова справа\~№ 65/02-14\~після смерті\~її бабусі\~ [PERSON] ,\~що \~підтверджується витягом\~про реєстрацію\~спадкової справи\~в Спадковому\~реєстрі від\~31.10.2024\~року за\~№ 78968361. Однак, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нотаріусу не були надані документи на підтвердження того, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини разом із своєю бабусею. Також, при встановленні родинних зв`язків між заявником [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , як онуки та бабусі, нотаріусом були виявлені розбіжності в документах, що потребують встановленню факту родинних відносин. Зазначає, що заявник [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини із своєю бабусею [PERSON] , що підтверджується відповідними доказами. Отже, заявник [PERSON] позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт постійного проживання разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] , на час відкриття спадщини, тому змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття та встановлення родинних відносин. Заявник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, представник заявника подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву просила задоволити Заінтересована особа приватний нотаріус\~Мукачівського районного\~нотаріального округу\~Гелетей Любов\~Володимирівна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечила. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками такої є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 14). Згідно з свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками такого є [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 15). [PERSON] помер [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ракошинської сільської ради 28.11.2016 року (а.с.16). Також встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ракошинської сільської ради 30.12.2019 року (а.с.17). Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.09.2008 року серії [NUMBER] , виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ракошинської сільської ради від 10.07.2008 року № 6, інформаційною довідкою № 619/24 від 24.10.2024 року, виданою Мукачівським РБТІ та ЕО, ТОВ «Зодчий і К», а також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 04.11.2024 року, домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належить на праві приватної власності по 1/2 частки належить [PERSON] та [PERSON] (а.с.18-21). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.03.2023 року, виданого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Л.В., після смерті батька, заявник [PERSON] та [PERSON] , як спадкоємці першої черги за законом, успадкували належне йому майно, що складалося з 1/2 частки житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому [PERSON] на підставі договору дарування 1/2 частини жилого будинку, посвідченого 21.07.2009 року державним нотаріусом Мукачівської районної державної нотаріальної контори Шпеник М.Ю., за реєстровим № 1-563 (а.с.23). Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 402120916 від 04.11.2024 року, [PERSON] та [PERSON] на праві спільної часткової власності на частці належить житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 25-26). Згідно з довідки, виданої відділом ЦНАП Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 28.10.2024 року за № 778/13-20 на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у дворогосподарстві за адресою: [ADDRESS] , окрім неї ніхто не був зареєстрований (а.с.27). З довідки, виданої відділом ЦНАП Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області від 28.10.2024 року № 779/13-20, вбачаться, що згідно рішення позачергової 20 сесії восьмого скликання № 1721 від 19.07.2022 року Великолучківської сільської ради «Про внесення змін до рішення вісімнадцятої сесії восьмого скликання від 01.06.2022 року № 1699 «Про перейменування вулиць», назву [ADDRESS] перейменовано на вулицю Народна (а.с.28). 31.10.2024\~року [PERSON] \~звернулася до\~приватного нотаріуса\~Мукачівського районного\~нотаріального округу\~Гелетей Л.В.\~з метою\~оформлення спадщини\~за померлою\~бабусею,\~у зв`язку\~з чим\~була заведена\~спадкова справа\~№ 65/02-14\~після смерті\~її бабусі\~ [PERSON] ,\~що підтверджується\~витягом про\~реєстрацію спадкової\~справи в\~Спадковому реєстрі\~від 31.10.2024\~року за\~№ 78968361\~(а.с.30). Однак, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нотаріусу не були надані документи на підтвердження того, що [PERSON] постійно проживала на час відкриття спадщини разом із своєю бабусею (а.с. 29). Відповідно до акта, виданого Великолучківською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області від 04.11.2024 року № 153/13-12, [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації місця проживання та вела спільне господарство разом зі своєю бабою [PERSON] , яка померла [INFO] у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , з 2016 року та до дня смерті бабусі, на час відкриття спадщини (а.с. 31). Вищезазначені обставини також підтверджуються нотаріально засвідченими заявами свідків від 31.10.2024 року, а саме: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також [PERSON] , [INFO] , зереєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також у нотаріально засвідчених заявах від 31.10.2024 року, сусіди підтверджують ту обставину, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] (а.с.32-41). Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 24.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] підтвердила, що заявник - її сестра [PERSON] , [INFO] , постійно проживала на час відкриття спадщини разом із їх бабусею, спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.42-44). Щодо встановлення факту родинних відносин, суд зазначає наступне. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно із ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Згідно пункту 7\~Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року\~„Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] від 15.01.1991 року батьком заявника є [PERSON] (а.с.14). Згідно з свідоцтва про народження батька заявника - [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] від 27.06.1963 року, його матір`ю зазначена « [PERSON] ». Однак згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Ракошинської сільської ради 30.12.2019 року, бабуся заявника зазначена як [PERSON] (а.с.17). Вищезазначені розбіжності виникли у зв`язку з перекладом її прізвища з угорської мови на російську мову, а згодом - на українську мову. У зв`язку з тим, що вказані обставини позбавляють можливості заявника оформити спадщину, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між цими особами, а саме встановити факт родинних відносин, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Щодо заявленої вимоги про встановлення факту постійного проживання, суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 1 ст.\~1221\~Цивільного кодексу\~України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно з ч.ч. 1, 3, 5ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1\~ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно. Таким чином, [PERSON] , як єдиний спадкоємець майна своєї померлої бабусі [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] , 31.10.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Гелетей Л.В. з метою оформлення спадщини за померлою бабусею, у зв`язку з чим була заведена спадкова справа № 65/02-14 після смерті [PERSON] , що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі від 31.10.2024 року № 78968361. Однак, нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що нотаріусу не були надані документи на підтвердження того, що заявник та спадкодавець [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] постійно\~проживала на\~час відкриття\~спадщини разом\~адресою:\~ [ADDRESS] . Окрім того, нотаріусом були виявлені розбіжності в документах, що потребують встановленню факту родинних відносин між цими особами як онуки та бабусі (а.с. 29-30). Відповідно до акта, виданого Великолучківською сільською радою Мукачівського району Закарпатської області від 04.11.2024 року № 153/13-12, [PERSON] , [INFO] , проживала без реєстрації місця проживання та вела спільне господарство разом зі своєю бабусею [PERSON] , яка померла [INFO] у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , з 2016 року та до дня смерті бабусі, на час відкриття спадщини (а.с. 31). Вищезазначені обставини також підтверджуються нотаріально засвідченими заявами свідків від 31.10.2024 року, а саме: [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , а також [PERSON] , [INFO] , зереєстрована за адресою: [ADDRESS] . Також у нотаріально засвідчених заявах до суду від 31.10.2024 року, сусіди підтверджують ту обставину, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] (а.с.32-41). Відповідно до нотаріально посвідченої заяви від 24.10.2024 року, [PERSON] , [INFO] підтвердила, що заявник - її сестра [PERSON] , [INFO] , постійно проживала на час відкриття спадщини разом із їх бабусею, спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] за адресою: [ADDRESS] (а.с.42-44). Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Отже, недотримання заявником вимог\~Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»\~щодо реєстрації за місцем проживання, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року. Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним факт проживання постійного проживання [PERSON] , [INFO] , на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , а відтак заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved