Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Заявник [PERSON] за участі заінтересованої особи Бершадського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON] , [INFO] , що померла в с. Війтівка Гайсинського району Вінницької області 31.07.2024 о 12 год. 00 хв. \~ \~ \~ \~Вимоги мотивує тим, що 31 липня 2024 року о 12:00 год. у [ADDRESS] на присадибній ділянці, під час гасіння пожежі, неподалік від місця події було виявлено громадянку [PERSON] , [INFO] . Під час виїзду на місце події слідчо-оперативною групою ВП №1 Гайсинського РУП у складі слідчого Рогового Д.В., оперуповноваженого СКП Покотило Є.В., експерта-криміналіста [PERSON] , під час візуального огляду тіла громадянки [PERSON] ознак насильницької смерті та опіків, слідів горіння не виявлено. Заявник висловив заперечення щодо реєстрації кримінального провадження та направлення тіла [PERSON] на судово-медичну експертизу. Оскільки його мати страждала на гіпертонічну хворобу, перебувала на обліку у сімейного лікаря, перенесла два інсульти, два інфаркти, хворіла на цукровий діабет, і на її тілі не було виявлено ознак обгоряння чи насильницької смерті. Крім того, сімейний лікар Війтівської АЗПСМ, [PERSON] , запевнила, що буде видано лікарське свідоцтво про смерть [PERSON] . У подальшому того ж дня, з урахуванням вищезазначених обставин, медична сестра Війтівської АЗПСМ, [PERSON] , видала довідку, в якій зазначено, що причиною смерті громадянки [PERSON] є хронічна серцева-судинна недостатність та атеросклеротичний кардіосклероз. Також, згідно з матеріалами справи відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за № 4343 від 31.07.2024 року, опитані по даному факту сусіди повідомили, що 31 липня 2024 року тіло покійної [PERSON] перебувало на відстані близько 10 метрів від місця виникнення пожежі. На її тілі не було виявлено тілесних ушкоджень або опіків, а її одяг залишився цілим і неушкодженим. Сусіди також підтвердили, що [PERSON] перенесла інсульт та інфаркт, страждала на гіпертонічну хворобу і напередодні скаржилася на погіршення стану здоров`я. Вищезазначена інформація підтверджується довідкою № 4343 ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про результати розгляду повідомлення щодо виявлення трупа та довідкою, виданою медичною сестрою Війтівської АЗПСМ [PERSON] , де зазначено, що причиною смерті є хронічна серцева-судинна недостатність та атеросклеротичний кардіосклероз. Ця інформація також підтверджується поясненнями свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , ілюстративною таблицею по факту виявлення трупа (де явно видно що на тілі [PERSON] не було тілесних ушкоджень, опіків і т.д., рапортом оперуповноваженого ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Покотило Є.В., слідчого СВ ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Роговим Д.В., рапортом проведення бесіди з сімейним лікарем [PERSON] , поясненням [PERSON] , а також виписками із медичної карти хворої. 19.08.2024 року чоловік [PERSON] , [PERSON] , звернувся із заявою до КНП «Бершадський ЦПМСД» про видачу лікарського свідоцтва про смерть. 23.08.2024 року вих. № Л.13.1.4, КНП «Бершадський ЦПМСД» відповіддю на заяву, відмовлено у видачі лікарського свідоцтва про смерть. 30.08.2024 року [PERSON] , звернувся із заявою, до МЮУ ЦМУМЮ (м.Київ) Бершадський відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області, про видачу свідоцтва про смерть [PERSON] 09.09.2024 року за вих. № 586-28.8-35 відповіддю МЮУ ЦМУМЮ (м.Київ) Бершадський відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області, відмовлено у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] 07.09.2024 року у відповідь на адвокатський запит отримано матеріали справи з відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за № 4343 від 31.07.2024 року. 16.09.2024 року [PERSON] , повторно звернувся до адміністрації КНП «Бершадський ЦПМСД» із підтверджуючими доказами та матеріалами справи причини смерті [PERSON] 19.09.2024 року КНП «Бершадський ЦПМСД» надала відповідь № Л.15.1.4 на вищевказану заяву, у якій повторно відмовлено у видачі лікарського свідоцтва про смерть форми № 106/0. У зв`язку з неможливістю отримання свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] та державної реєстрації відповідно до закону, прошу задовольнити позовні вимоги. Представник заявника адвокат Шевченко В.В. подав заяву про підтримання заявлених вимог, справу просив слухати у його відсутність та у відсутність заявника. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи, начальник Бершадський відділ\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану у\~Гайсинському районі\~Вінницької області\~Центрального міжрегіонального\~управління Міністерства\~юстиції \~(м.\~Київ) Л.Кравчук, подала заяву в якій не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог, справу просила слухати у її відсутність. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 31 липня 2024 року о 12:00 год. у [ADDRESS] померла [PERSON] , [INFO] . Cлідчо-оперативною групою ВП №1 Гайсинського РУП у складі слідчого Рогового Д.В., оперуповноваженого СКП Покотило Є.В., експерта-криміналіста [PERSON] , під час візуального огляду тіла громадянки [PERSON] ознак насильницької смерті та опіків, слідів горіння не виявлено, довідка № 4343 від 31.08.2024. Заявник відмовився від реєстрації кримінального провадження та направлення тіла [PERSON] на судово-медичну експертизу. Оскільки його мати страждала на гіпертонічну хворобу, перебувала на обліку у сімейного лікаря, перенесла два інсульти, два інфаркти, хворіла на цукровий діабет, і на її тілі не було виявлено ознак обгоряння чи насильницької смерті. Війтівською АЗПСМ, [PERSON] , видано довідку 31.07.2024, в якій зазначено, що причиною смерті громадянки [PERSON] є хронічна серцева-судинна недостатність та атеросклеротичний кардіосклероз. Відповідно до відповіді КНП «Бершадський ЦПМСД» від 23.08.2024 року вих. № Л.13.1.4, було відмовлено у видачі лікарського свідоцтва про смерть [PERSON] . Згідно відповіді МЮУ ЦМУМЮ (м.Київ) Бершадський відділ ДРАЦС у Гайсинському районі Вінницької області від 09.09.2024 року за вих. № 586-28.8-35 було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть [PERSON] . Відповідно до відповіді на повторний запит КНП «Бершадський ЦПМСД» від 19.09.2024 року № Л.15.1.4 було відмовлено у видачі лікарського свідоцтва про смерть форми № 106/0. Заявник [PERSON] позбавлений можливості отримати свідоцтво про смерть [PERSON] , [INFO] , в позасудовому процесі. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Суд розглядає в порядку окремого провадження, крім іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких, зокрема, факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч.1 ст. 315 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. \~ \~ \~ \~Пунктом 13 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року зауважено, що заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. \~ \~ \~ \~Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зокрема, такі дані встановлюються показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Той факт, що [PERSON] , [INFO] , померла в с. Війтівка Гайсинського району Вінницької області 31.07.2024 о 12 год. 00 хв. підтверджується довідкою Війтівської АЗПСМ, [PERSON] , від 31.07.2024, в якій зазначено, що причиною смерті громадянки [PERSON] є хронічна серцева-судинна недостатність та атеросклеротичний кардіосклероз, матеріалами справи відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за № 4343 від 31.07.2024 року, свідченнями сусідів наданими на досудовому розслідуванні [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які зазначили, що 31 липня 2024 року тіло покійної [PERSON] перебувало на відстані близько 10 метрів від місця виникнення пожежі. На її тілі не було виявлено тілесних ушкоджень або опіків, а її одяг залишився цілим і неушкодженим. Сусіди також підтвердили, що [PERSON] перенесла інсульт та інфаркт, страждала на гіпертонічну хворобу і напередодні скаржилася на погіршення стану здоров`я. \~ \~ \~ \~Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факти, встановлення яких просить заявник. Відсутні дані, які б свідчили про наявність спору про право у даних правовідносинах, в зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для встановлення факту смерті [INFO] о 12 год. в с. Війтівка Гайсинського району Вінницької області [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене\~та

Outcome: approved