Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

позивач [PERSON] звернувся в суд із цим позовом. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно (житловий будинок). В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , позивач є спадкоємцем після його смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно (житловий будинок), а інших спадкоємців не має. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, направивши суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує, позовні вимоги просить задовольнити. Відповідач - Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника, заперечень щодо позову не має, тобто визнади позов. Запити до державного нотаріуса здійснювалися неодноразово, проте відповіді не надходили, а тому суд розглянув справу на підставі наявних матеріалів, що відповідають положенням ч. 3 ст. 211, ч. 4 ст. 223 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали та з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Виконавчим комітетом Сторонибабської сільської ради Золочівського району Львівської області підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 травня 1966 року, відомо, що [PERSON] (позивач) має батька: [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП [PERSON] 14.05.2024 року вбачається, що житловий будинок 1978 року побудови, загальною площею 104,5 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку становить 177\~301,00 грн. Відповідно до довідки, виданої Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області від 13.05.2024 року № 13, відомо, що житловий будинок, забудовником якого був [PERSON] , знаходиться за адресою [ADDRESS] . Згідно довідки від 04.06.2024 року №688, виданої Красненською селищною радою Золочівського району Львівської області, відомо, що [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] , згідно з даними будинкової книги із померлим на день смерті був зареєстрований [PERSON] (дружина). Відповідно до заяви [PERSON] від 04 червня 2024 року, відомо, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , [INFO] , що був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , їй відомо, що вона є спадкоємцем за законом після його смерті. Вона усвідомлюючи значення своїх дій та згідно зі своїм вільним волевиявленням, яке повністю відповідає її внутрішній волі, відмовляється від прийняття належної їй частки спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка. Зміст ст. 1241 ЦК України, відповідно до якої вона, [PERSON] , як непрацездатний (пенсіонер за віком) має право на обов?язкову частку в спадщині, їй секретарем ради роз`яснено. Від отримання належної мені частки в спадщині вона відмовляється, та не заперечує, щоб спадщину було оформлено на її сина [PERSON] , [INFO] , їй відомо, що згідно ст. 60, 62 СКУ вона має право на частку в спільному майні подружжя після смерті її чоловіка [PERSON] . На видачу свідоцтва на частку в спільному майні не претендує, так як майно являється особистою власністю її чоловіка. З часу смерті [PERSON] позивач [PERSON] фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном: виготовив технічну документацію на житловий будинок (технічний паспорт), а також проживає у спадковому житловому будинку. За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, житловий будинок належав померлому [PERSON] , побудований на законних підставах, перебував у його володінні та користуванні, а останній на законних підставах був зареєстрований в цьому будинку та проживав в ньому до дня смерті, проте на момент такого не встиг оформити права власності на нього. Відповідно до ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів, серед іншого, може бути визнання права. Норма статті 316 цього Кодексу\~визначає, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Нормою ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника (спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок, який належали померлому [PERSON] на праві приватної власності. Окрім того, оскільки визнання цього позову відповідачем по справі, не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд, в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved