Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа. Представник заявниці дані вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] народився [INFO] , актовий запис №302. Оскільки шлюб між [PERSON] та біологічним батьком дитини [PERSON] не був укладений, а також стосунки між ними були напружені, за вказівкою матері, відповідно до ст. 135 СК України у свідоцтві про народження [PERSON] , в відомостях про батька зазначений [PERSON] . З лютого 2018 заявниця та [PERSON] почали проживати як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу. [PERSON] як батько виконував усі обов`язки у відношенні свого сина [PERSON] , а саме забезпечував сина та дружину всім необхідним, брав участь у вихованні дитини, відвідував лікаря, коли син хворів або коли була потреба у звичайному огляді, проводив дозвілля з дитиною, відвідуючи дитячі розважальні центри, вивозив родину на відпочинок. В 2021 [PERSON] уклав контракт на проходження військової служби в військовій частині [NUMBER] ( [ADDRESS] ). В листопаді 2021 [PERSON] був відправлений до м. Маріуполь для несення військової служби. В травні 2022 телефонний зв`язок з [PERSON] обірвався, місце його знаходження невідоме. Оскільки в особистій справі [PERSON] заявниця зазначена як дружина, тому в травні 2022 [INFO] їй, як дружині, було вручене сповіщення №Г/1678 про смерть матроса [PERSON] , який загинув у бою за Україну [INFO] в м. Маріуполь, Донецької області. В липні 2023 був наданий акт про настання смерті від 09.07.2023. На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2023 заявниця здійснила державну реєстрацію смерті [PERSON] . В травні 2022 для ідентифікації тіла [PERSON] для проведення молекулярної експертизи у його сина [PERSON] був відібраний зразок ДНК. Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 22.12.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 04.06.2022 за №12022100100001341 була призначена судова молекулярна-генетична експертиза проведення якої було доручено Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України. Відповідно до висновку від 09.04.2023 №СЕ-19/111-23/68776-БД особа чоловічої генетичної статі генетичні ознаки фрагмента кістки (труп №3480) якого встановлено, може бути біологічним батьком [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,99996854%. Встановлення факту батьківства заявниці, як законному представнику малолітнього, необхідно для отримання соціального захисту членів сімей загиблих захисників України відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Ухвалою від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін. Одночасно ухвалою суду залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ\~00034022, юридична адреса: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6. 06 листопада 2024 року ухвалою суду в\~якості заінтересованої особи\~залучено Департамент соціального захисту населення Дніпропетровської області обласної державної адміністрації. Раніше в судовому засіданні заявниця [PERSON] пред`явлені вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві. Суду пояснила, що коли народила дитину, з батьком його не проживали разом. Коли сину стало 1 рік 5 місяців зустрілись з його батьком, почали проживати однією сім`єю, разом їздили на море. Він визнавав себе батьком дитини. У 2021 в нього виникло бажання піти служити, вона його підтримала в цьому. Підписав контракт та поїхав у Миколаїв. У 2024 він перебував у Маріуполі, вийшов на зв`язок, повідомив, що з ним все добре. Пізніше їй прийшло повідомлення про його загибель. З дитиною пішли здати тест ДНК, пройшло два роки, зателефонував слідчий та попросив зразки від мене та дитини. Після чого повідомили, що тіло знайшли. Тому просить встановити факт батьківства між батьком та сином. Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явилася, у зв`язку з великою завантаженістю просила розгляд справи провести без участі представника відділу. Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, у судове засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у їх відсутності та врахувати обставини зазначені в письмових поясненнях. Представник заінтересованої\~особи Департаменту\~соціального захисту\~ населення\~Дніпропетровської \~області \~обласної \~державної \~ адміністрації у судове засідання не з`явилася, \~проти задоволення заяви не заперечують. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що у [PERSON] та [PERSON] не перебуваючи у шлюбі відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) народився [PERSON] , [INFO] , актовий запис №302 (а.с.7). В актовому записі про народження\~в графі «мати» зазначена: « [PERSON] », в графі «батько» зазначений: « [PERSON] »; запис про батька вчинений зі слів матері в порядку\~ст.\~135\~СК України (а.с.8). [PERSON] та [PERSON] з лютого 2018 року почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Відповідно сповіщення №Г/1678 від 15.05.2022 матрос [PERSON] , відданий військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, загинув [INFO] , в місті Маріуполь, Донецької області (а.с.10). 09.07.2023 був наданий акт про настання смерті [PERSON] (а.с.11). На підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.09.2023 заявниця здійснила державну реєстрацію смерті [PERSON] . У зв`язку з смертю [PERSON] видано свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] від 26.09.2023, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9). Згідно відповіді наданою Сьомою Криворізькою державною нотаріальною конторою від 28.08.2024, вбачається, що станом на день виконання документу не міститься даних щодо звернення будь-якого зі спадкоємців померлого, спадкова справа не заводилась (а.с.87). В травні 2022 для ідентифікації тіла [PERSON] для проведення молекулярної експертизи у його сина [PERSON] був відібраний зразок ДНК. Постановою старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від 22.12.2023 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР від 04.06.2022 за №12022100100001341 була призначена судова молекулярна-генетична експертиза проведення якої було доручено Київському науково-дослідному експертно- криміналістичному центру МВС України (а.с.13 Відповідно до висновку від 09.04.2023 №СЕ-19/111-23/68776-БД особа чоловічої генетичної статі генетичні ознаки фрагмента кістки (труп №3480) якого встановлено, може бути біологічним батьком [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,99996854% (а.с.16-19). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою\~статті 5 СК України\~передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. Відповідно до\~статті 121 СК України\~права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями\~122\~та125цьогоКодексу. Згідно частини другої\~статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду. Відповідно до частини першої\~статті 126 СК України\~походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Частиною першою\~статті 135 СК України\~передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідно до\~статті 128\~СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до\~Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до\~постанови Кабінету Міністрів України №168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» сім`ям\~загиблих осіб, зазначених у пунктах 1 - 12 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15000000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у\~статті 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору. Так,\~ст. 16-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"\~встановлено, що право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають члени сім`ї, батьки та утриманці загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста. Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста визначаються відповідно до\~Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до\~Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, №3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили. Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 1\~ст. 135 СК України\~про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. П. 13\~постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Пунктом 15\~Постанови Пленуму ВСУ від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. Доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги. В даному випадку факт батьківства безумовно підтверджується висновком молекулярно-генетичної експертизи від 09.04.2024 року №№СЕ-19/111-23/68776-БД за результатами якої особа чоловічої генетичної статі генетичні ознаки фрагмента кістки (труп №3480) якого встановлено, може бути біологічним батьком [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,99996854%. Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, тобто, їй це необхідно для оформлення відповідних виплат на дитину, захисту її інтересів та отримання нею соціальних прав та гарантій, передбачених Конституцією України, Законом України\~Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей\~та іншими законодавчими актами. Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст.76 ЦПК України). Суд вважає, що дослідженими у судовому засіданні доказами, якими є письмові матеріали справи, підтверджується наявність сімейних зв`язків між заявницею та померлим, який вважав себе батьком [PERSON] , [INFO] . Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved