Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

[PERSON] через свого представника [PERSON] звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт його проживання з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю більше 5 років до дня її смерті в [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що він проживав разом з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина, вели спільне господарство, піклувалися один про одного, починаючи з 2003 року, і до дня смерті [PERSON] - [INFO] . Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації свого права на оформлення в порядку спадкоємства за законом спадкового майна [PERSON] . Заявник в судовому засіданні заяву підтримав, зазначив, що проживав із [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловік і дружина, 19 років були разом, жили як сім`я. Вона захворіла, він її намагався вилікувати, але нічого не допомогло та вона померла. Жили нормально разом, а тому офіційно укладати шлюб не було потреби. [PERSON] підтримала заяву та просила її задовольнити. У подальшому, як [PERSON] , так і [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, просили розглянути справу у їх відсутність. Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі її представника, вимог [PERSON] підтримує в повному обсязі. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, яким згідно зі ст. 1220 ЦК України є день смерті особи. За змістом положень ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. В свою чергу, Конституційний Суд України в п. 6 рішення від 03.06.1999р. № 5-рп/99 також зазначив, що членами сім`ї можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є односельцем заявника, сусідкою. Вона проживає по [ADDRESS] . Характеризує заявника, як гарну людину. Він та [PERSON] жили разом дуже довго, як сім`я, приблизно років зо 20. Раніше [PERSON] мала чоловіка, була одружена. Але після його смерті стала проживати з [PERSON] . Вони не сварилися, проживали мирно, вели господарство. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є односельцем заявника, сусідкою. Він проживає по [ADDRESS] , а вона має будинок [ADDRESS] , відносини добрі. Про нього нічого поганого сказати не може. Із сім`єю заявника вона дружила. Може категорично зазначити, що вони були як одна сім`я, підтримували один одного, вели господарство, доглядали один за одним, заявник ділився всім, чим міг, з [PERSON] , вони все робили разом. У подальшому він за нею доглядав. Вона померла та саме він її поховав. Вони разом були з 2004 року, проживали за однією адресою. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області. Згідно довідки № 550 від 01.10.2024р., виданої виконкомом Комарівської сільської ради, [PERSON] проживав з [PERSON] , яка померла [INFO] , однією сім`єю з 2003 року до дня смерті останньої. Як убачається з довідки № 554 від 03.10.2024р., виданої виконкомом Комарівської сільської ради, [PERSON] , яка померла [INFO] , проживала з [PERSON] без реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки № 548 від 01.10.2024р., виданої виконкомом Комарівської сільської ради, [PERSON] поховав [PERSON] за свої кошти. Як убачається з витребуваного судом актового запису про смерть № 11 від 19.02.2001 року, [PERSON] помер [INFO] . Таким чином, матеріалами справи, з урахуванням показань свідків, підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] разом проживали з 2003 року до 18 березня 2022 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися одне про одного, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки як члени однієї сім`ї. Отже, суд приходить до висновку, що, виходячи зі змісту положень ст. 3 СК України, [PERSON] та [PERSON] мали ознаки однієї сім`ї, створеної на підставах, не заборонених законом, і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Таким чином, враховуючи викладені обставини справи, суд вважає, що від встановлення судовим порядком вищевказаного факту залежить виникнення права [PERSON] на отримання спадщини після смерті своєї співмешканки [PERSON] , а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника є обґрунтованими і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved