Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин. Вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON] являється спадкоємицею після смерті матері за законом. 03.10.2024 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паровою Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності документів, які підтверджують їх родинні відносини з [PERSON] , як матері та доньки, оскільки згідно свідоцтва про народження в графі мати зазначено [PERSON] . Просить суд встановити факт, що\~\~померла [INFO] [PERSON] є мамою [PERSON] . В судовому засіданні представник заявниці заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві та пояснив, що батьки заявниці [PERSON] та [PERSON] з 1955 року проживали у цивільному шлюбі, [INFO] у них народилася донька [PERSON] . При реєстрації народження доньки працівниками Іванковецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області допущено помилку, та виконано запис, де у графі мати записали [PERSON] . [INFO] батько заявниці помер, мати своє прізвище від народження не змінювала до дня смерті. Прізвище заявниця з « [PERSON] » на « [PERSON] » змінила після реєстрації шлюбу з [PERSON] у 1977 році. [INFO] [PERSON] померла, розбіжність у прізвищах є перешкодою для підтвердження родинних відносин між матір`ю та донькою. Представник заінтересованої особи Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності за наявними в справі матеріалами. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що проживає по сусідству з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), разом з нею ходили до школи, з дитинства дружили, добре знала їх родину. Про те, що у її матері інше прізвище дізналась на похованні матері, де на табличці було зазначено [PERSON] , до цього в селі вважали, що у неї прізвище [PERSON] . Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що заявниця являється її колишньою однокласницею. Про те, що у її матері інше прізвище дізналась на похованні матері, де на табличці було зазначено [PERSON] . У відповідності зі\~ст. 55 Конституції України\~права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Статтями\~15\~та\~16 ЦК України\~передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.п.1 ч.1, 2 ст.315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу прізвище « [PERSON] » після укладення шлюбу змінено на прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки Сатанівської селищної ради №283 від 07.10.2024 виданої Іванковецьким старостинським округом Сатанівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області встановлено, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є одна і та ж сама особа. Згідно виписки із погосподарської книги по Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області за 2016-2020 роки головою двору значиться [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] , [INFO] 21.07.2017 вибула в смт.Сатанів. 03.10.2024 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Паровою Л.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за відсутності документів, які підтверджують родинні відносини [PERSON] -доньки з [PERSON] . Відсутність документів, що підтверджують родинні відносини, позбавляє заявницю в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадкування. Згідно п. 2\~Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» \~якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадкових прав. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Положеннями частини першої\~статті 13 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень статті 1216\~ЦК\~України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 89 ЦПК України\~встановлено, що виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно з вимогами пунктів 1, 2, 3 частини першої\~статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин. Враховуючи викладене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] , як доньки та матері, знайшов своє підтвердження в суді, встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення спадщини, права інших осіб при цьому не порушуються. Враховуючи викладене, оцінивши всі наявні у справі докази, враховуючи принципи справедливості та неупередженості, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved