Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 червня 2006 року по 13 квітня 2012 року. Від шлюбу у сторін народилося дві доньки: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення суду відповідач сплачує їй аліменти на дітей. [INFO] старшій доньці - [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинилися. З 01 вересня 2022 року [PERSON] навчається в Київському фаховому коледжі туризму та готельного господарства на денній формі навчання за спеціальністю «готельне обслуговування». Термін навчання до 30 червня 2025 року. Відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2025 року. Позивачка у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просив слухати справу без його участі. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України,\~уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2006 року по 13 квітня 2012 року, що підтверджується рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 02 квітня 2012 року (а.с.4). В період шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). 26 листопада 2022 року позивачка змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] у зв`язку з реєстрацією шлюбу (а.с. 5). Згідно довідки № 322 від 10.10.2024, [PERSON] дійсно\~навчається на\~3\~курсі,\~за кошти\~регіонального замовлення,\~ОС «Фаховий\~молодший бакалавр»,\~спеціальність «Готельне\~обслуговування» денна\~форма навчання\~вКиївському фаховому коледжі туризму та готельного господарства. Період навчання з 01 вересня 2022 по 30 червня 2025 року (а.с. 9). Відповідач [PERSON] проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки не надає. Згідно ст.ст. 198, 199\~Сімейного Кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України №\~3\~від\~15.05.2006\~р.\~«Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного\~кодексу України\~при\~розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства\~та\~стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] є повнолітньою та навчається в Київському фаховому коледжі туризму та готельного господарства, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги з боку батьків. При визначенні розміру аліментів суд, на підставі вищевказаних норм матеріального права, враховує наступні обставини. Матеріальне становище дитини, яка продовжує навчання, а також матеріальне становище батька. Доказів неспроможності сплачувати аліменти відповідач не надав. Отже, враховуючи викладені обставини справи, та зважаючи на те, що [PERSON] , яка продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги з боку батька, а батько - відповідач по справі зобов`язаний виплачувати аліменти на повнолітню доньку, яка навчається, тому суд вбачає підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання [PERSON] , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача на період навчання, тобто до 30 червня 2025 року. \~ \~ \~ \~На думку суду, такий розмір аліментів є розумним та справедливим. Згідно ст.\~141\~ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн на користь держави. У відповідності зі ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved