Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в м. Байша де Банєра Республіки Португалія помер її чоловік та третьої особи батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, спадкоємцем І черги за законом, що прийняла спадщину є вона, тобто дружина померлого. До спадкового майна належить домогосподарство, яке було побудоване нею та чоловіком у 2007 році і розташоване в [ADDRESS] . Вказує, що оформити свої спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами вона не в змозі, оскільки при житті чоловіка, вони не оформили і не зареєстрували належним чином право власності на дане майно, а у зв`язку із смертю чоловіка ця можливість втрачена. Тому змушена звернутися до суду із даним позовом про визнання права власності на дане спадкове майно, як будівельні матеріали, що використані при будівництві нерухомого майна. Вказує, що вона своєчасно прийняла спадщину після смерті [PERSON] , оскільки постійно була зареєстрована та проживала разом із чоловіком на день його смерті. Після смерті чоловіка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0, 25 га. Третя особа [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] не приймала та на неї не претендує. Інших осіб, які б претендували на спадщину та осіб, які б мали обов`язкову частку в спадковому майні немає. Разом з тим, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на будівельні матеріали, використані для будівництва житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,6 кв.м., в тому числі житловою площею 55,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «ГПд», сарай літ. «Д», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, вимощення № І, що розташовані в [ADDRESS] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просила суд справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. На підготовче засідання представник відповідача Карапчівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Карапчівська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає та справу просила розглядати у її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 22.10.1989 року у Карапчівській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та Товарницькою Родікою Аурелівноюю актовий запис № 37. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . [INFO] в район [PERSON] (Се та Сан - Педру), округ Фару Республіка Португалія помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть № [NUMBER] за 2023 р., виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м. Байша де [PERSON] . Згідно довідки № 980 від 24.09.2024 року, виданої Карапчівською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був постійно зареєстрований та проживав в [ADDRESS] з 1985 року по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті були зареєстровані та проживали: дружина [PERSON] , [INFO] ; донька [PERSON] , [INFO] та онучка [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 вересня 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за № 966, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Невестюк А.М., спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна [PERSON] є його дружина [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з : земельної ділянки загальною площею 0,2500 га, кадастровий номер 7321082000:01:001:0116, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Йорданешти Чернівецького району Чернівецької області та належить спадкодавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (бланк серії ЯД № 075472). Крім цього, до складу спадкового майна після смерті [PERSON] входять будівельні матеріали, використані для будівництва житлового будинку літ. «А», загальною площею 105,6 кв.м., в тому числі житловою площею 55,2 кв.м., прибудова літ. «А1», ганок літ. «а», ганок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», підвал літ. «ГПд», сарай літ. «Д», колодязь №1, ворота № 2, огорожа № 3, хвіртка № 4, хвіртка № 5, вимощення № І, що розташовані в [ADDRESS] . Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 124/02-14 від 04.11.2024 року, спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] . Донька [PERSON] заявою від 14 серпня 2023 року відмовилася від прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті свого чоловіка [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved