Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу між нею та відповідачем [PERSON] , посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, часто виникають непорозуміння у відносинах, у зв`язку із чим припинили шлюбні стосунки. Вони протягом двох років не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Вважає, що шлюб між ними існує формально, а тому просить його розірвати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач [PERSON] подав відзив на позов у якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, підтвердивши ті обставини про які зазначала у позові [PERSON] .. Щодо надання строку на примирення з метою збереження сім`ї заперечив. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити, терміну на примирення просить не надавати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі із 22 лютого 2001 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 22 лютого 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільської міської ради. У даному шлюбі народилося двоє дітей: син - [PERSON] , [INFO] , який на даний час є повнолітнім та донька - [PERSON] , [INFO] . Судом із пояснень позивача у судовому засіданні з`ясовано, що сторони протягом двох років не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, вони втратили почуття взаєморозуміння та любові один до одного, стали чужими людьми. Сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує лише формально. Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Згідно із ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.1 ст.55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Положеннями частини третьої та четвертої статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. За таких обставин, суд вважає, що шлюб слід розірвати так, як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки порушує її особисті права та законні інтереси. На підставі наведеного та

Outcome: approved