Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що його баба [PERSON] померла [INFO] . Позивач є спадкоємцем після смерті баби за заповітом, інших спадкоємців немає. Згідно заповіту [PERSON] від 25.03.1998р., земельну частку (пай) за сертифікатом на право на земельну частку (пай) ЛВ №00212, розміром 3,61га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості вона заповіла позивачу. Відповідно до довідки Белзької міської ради від 26.02.2024р. спадкодавець [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована з позивачем за адресою - [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складалось з земельної ділянки площею 3,61 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, дана земельна ділянка розташована на території с.Низи. Земельну ділянку передано для ведення селянсько (фермерського) або колективного господарства. Право власності на земельну ділянку спадкодавця підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №00212. Позивач подав до приватного нотаріуса заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті спадкодавця. Однак, нотаріусом\~ позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий та зареєстрований Ванівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, відповідно видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Просить визнати за ним право на земельну ділянку, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.\~\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Представник відповідача Белзької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнає позовні вимоги та не заперечує щодо задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності. Третя особа приватний нотаріус Вус В.В. в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.\~\~\~ Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.\~ Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.\~ Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] померла [PERSON] . Згідно заповіту [PERSON] від 25.03.1998р. встановлено, що все належне їй майно вона заповіла своєму онукові [PERSON] .. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 3,61га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території с. Низи, Ванівської сільської\~ ради Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 00212 від 25.04.1997р. В свою чергу, оскільки сертифікат на спадкову земельну ділянку виданий Ванівською сільською радою, а не Сокальською райдержадміністрацією, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям». Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 1218 ЦК України, до\~ складу\~ спадщини\~ входять\~ усі права та обов`язки,\~ що належали\~ спадкодавцеві на\~ момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1217 ЦК України позивач є спадкоємцем майна баби за заповітом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved