Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 22.05.2000 перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу подружжя має четверо неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час до суду подано позовну заяву про розірвання шлюбу. Позивач не працює та доходів немає. Відповідач проживає окремо від сім`ї, працює нелегально та має доходи, розмір доходів позивачу невідомий. Ухвалою судді від 29.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті у порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Суду пояснила, що вона, відповідач та діти зареєстровані в [ADDRESS] , але фактично вона з чотирьма дітьми, на утримання яких вона просить стягнути аліменти, проживають по [ADDRESS] . Відповідач у судовому засіданні повідомив суд, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей, але на даний час не має можливості сплачувати аліменти, оскільки він не працює, в нього пошкоджений будинок, один син зі спільних дітей з позивачкою проживає з ним. Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з огляду на наступне. Судом встановлено, що з 22.05.2000 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 23 жовтня 2024 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований у Горьківській сільській раді Якимівського району Запорізької області, актовий запис №01. Рішення набрало законної сили 23 листопада 2024 року. Від шлюбу подружжя має чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження відповідно: серія [NUMBER] від 08.04.2010, серія [NUMBER] від 22.06.2011, серія [NUMBER] від 29.08.2012, серія [NUMBER] від 13.11.2013. На даний час четверо дітей проживають разом із матір`ю [PERSON] , [INFO] , без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №910 від 25 листопада 2024 року, виданою виконавчим комітетом Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області. Домовленості щодо утримання дітей між сторонами в повному обсязі не досягнуто. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою ВРУ № 789-ХІІ від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Отже, предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. У ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3\~ст. 181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.\~\~Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч. 2\~ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~ Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження незадовільного стану здоров`я або непрацездатності відповідача, тяжкого матеріального становища та інших обставин, які мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд дійшов висновку про задоволення позову у межах заявлених позивачем позовних вимог та стягує з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей: [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом (ст. 192 СК України). Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1\~ст. 191 СК України). Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. При вирішення питання щодо розподілу судових витрат між сторонами суд керується ч. 2 ст. 141 ЦПК України та ч. 1 ст. 142 ЦПК України та покладає на відповідача судові витрати по сплаті судового збору за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду.

Outcome: approved