Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Позовом мотивований тим, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] . Позивач являлась рідною онукою [PERSON] , яка була матір`ю її батька [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. За свого життя бабуся позивача була у шлюбі із [PERSON] . Отже, [PERSON] і [PERSON] мали б спадкувати за померлою [PERSON] у першу чергу спадкування. Водноча, що дідусь, що батько позивачи померли. Таким чином, позивач будучи єдиною померлого [PERSON] , успадкувати за померлою [PERSON] - ту часту спадщитни, яку би успадкував її син, якби він був живим на час відкриття спадщини. Позивач проживала разом за померлою бабусею за адресою: [ADDRESS] , а відтак [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину за померлою [PERSON] .Проте, звернувшись з заяво про прийняття спадщини до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, остання повідомила про наявність заповіту, відповідно до якого [PERSON] зробила розпорядження, ким заповіла все своє майно [PERSON] . Позивач мала намір оскаржити віказаний заповіт, однак, у проведенні судового процесу про визнання заповіту недійним відпала потреба у зв`язку з тим, що ні хто з заяво про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався крім позивача, тим паче пропущено шестимісячний строк, у зв`язку з тим, в даному випадку [PERSON] вважається таким, що не прийняв її. Відтак, вважає, що [PERSON] являється єдиною спадкоємицею, яка прийняла спадщину за померлою спадкодавицею [PERSON] 12 КДНК було зроблено відповідні запити до КП КМР «Київське бюро технічної інвентаризації», яке надало інформаційні довідки, зі змісту яких вбачається, що згідно з даними реєстрових книг Бюро: - квартира [ADDRESS] приватизована відповідно до розпорядження органу приватизації Святошинської районної у м. Києві ради від 12.12.2008 року №2195 на трьох осіб; 1/3 частина кв. [ADDRESS] право власності зареєстрована за [PERSON] ; 1./3 частина кв. [ADDRESS] право власності зареєстровано за [PERSON] ; 1/3 частина кв. [ADDRESS] право власності зареєстрована за [PERSON] . У зв`язку чим просить суд: - 1/9 частку кв [ADDRESS] ; 2/9 частки кв. [ADDRESS] ; 6/9 часток кв. [ADDRESS] . Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 15.10.2024 року у справі закрито підготовче судове засідання та справу призначено до судового розгляду. Позивач та її представник в судове засідаеня не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідмолялись належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача, на задоволенні позову наполягав. Представник відповідачата третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Згідно зі ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Стаття 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування. Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст.392 ЦК України). Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом. У відповідності до частини першої статті 328 ЦК, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 24Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідачами у такій категорії справ є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем прийняття спадщини. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.05.2023 року Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). Позивач являється ріною онукою [PERSON] , яка була матір`ю її юатька [PERSON] , що підтверджуться свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , свідоцтвом про народження [PERSON] сервії [NUMBER] . За життя [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується інформаціє зі свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 14.11.1968 року Пилипівською сільсьокою Радою Фастівського району. [INFO] померл [PERSON] , що підтверджується дублікатом свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.05.2023 року Святошинським відділом державної реєстрації атків цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджєуться свідоцвтом про смерть серії [NUMBER] , виданого 14.02.2017 року Відділом державної реєстрації смерті Головного територфіального управління юстиції у м. Києві. З Довідки про реєстрацію місця проживання [PERSON] починаючи із 06.01.1983 року проживала за адресою: [ADDRESS] . Водночас, як вбачається з Витягу з реєстру територіальної громади від 23.06.2023 року, [PERSON] зареєстрована з 11.03.2014 року за адресою: [ADDRESS] . Згідно змісту Лікарського свідоцтва про смерть №393/2 від 13.02.2017 року місце проживання померлого [PERSON] - [ADDRESS] . Зі змісту опису документів, наданих ЦНАП при зняті з реєстрації місце проживання померлого [PERSON] - [ADDRESS] . 06.06.202 3року Дванадцятою Київською державної нотаріальною конторою за заявою позивача [PERSON] була завдена спадкова справа №681/2023, що підтверджується Витягом про реєстрауії спадкової справи в Спадковому реєстрі. Як вбачається з матеріалів спадкової справи №681/2023, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Габрієль В.В посвідчено заповіт за реєстровим №112 від 10.02.2022 року, згідно якого [PERSON] зробила розпорядження, яким усе своє майно заповіла [PERSON] . Відповідно до ч. 1,2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Оскільки з часу відкриття спадщини пройшов строк, що значно перевищує встановлений законом шестимісячний строк, і вказаний строк на прийняття спадщини є присічним, водночас, в спадковій справі, окрім заяви [PERSON] , відсутні заяви про прийняття спадщини будь-якийх інших осіб, в тому числі відсутня заява про прийняття спадщини від [PERSON] , отже, останній вважається таким, що не прийняв спадщину. Відтак, [PERSON] , являється єдиною спадкоємецею, яка прийняла спадщину за померлою спадкодавицею [PERSON] . Згідно відповідей на запити КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації», згідно даними реєстрових книг Бюро: - квартира [ADDRESS] приватизована відповідно до розпорядження органу приватизації Святошинської районної у місті Києві ради ваід 12.12.2008 року №2195 на трьох осіб; - 1/3 частина кв. [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] ; - [ADDRESS] на праві власності належить [PERSON] ; - [ADDRESS] на праві власності зареєстровано за [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В постанові Верховного Суду від 22.09.2021 року у справі №227/3750/19 зазначено: «Отже, ст.ст. 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спвадщини, то він вважається таким, що прийняв спвадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 цького кодеку». В вищевикладеного та маетріалів справи вбчається, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом щодо майна бабусі [PERSON] , померлої [INFO] , дідуся [PERSON] , померлого [INFO] , батька [PERSON] , померлого [INFO] . Таким чином, позивачу з часу відкриття спадщини належать: - 1/9 частка кв. [ADDRESS] ; - 2/9 частки кв . [ADDRESS] ; - 6/9 часток кв. [ADDRESS] . Постановою Дванадцятої київської державної нотаріальної контори від 02.05.2024 року [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 6/9 часток квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] , з яких 1/9 частка вказаної квартири належала сину померлої, [PERSON] , який помер [INFO] , та 2/з частки належали чоловікові померлої [PERSON] який помер [INFO] , які прийняла [PERSON] , але не оформила свої спадкових справ, у зв`язку з відсутністю документа, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, окрім судового порядку отримання документів щодо права власності на спадщину, у силу надання нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, право на спадкування знайшло своє підтвердження в наявних у матеріалах справи доказах, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Позивач не заявляє вимоги про стягнення судового збору з відповідача, тому суд дане питання не вирішує. На підставі викладеного,

Outcome: approved