Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

У червні 2023 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив визначити місце проживання дитини [PERSON] , [INFO] з батьком [PERSON] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з травня 2016 року до жовтня 2022 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають спільну малолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу дитина проживала разом з матір`ю, на момент подання позовної заяви дитина проживає разом з батьком за домовленістю з матір`ю дитини. Позивач забезпечує дитину всім необхідним, натомість відповідач фактично не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про сина. Ухвалою судді від 31 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 21 травня 2024 року закрито підготовче провадження призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання сторони не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавали, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані докази, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини, що склалися між сторонами. Судом установлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14 липня 2016 року Виконкомом Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, наданим позивачем у засвідченій ним копії (а.с. 11). Відповідно до довідки № 162 від 25 травня 2023 року, виданої Губиниським ліцеєм, [PERSON] , [INFO] , навчається в 1 класі філії Губиниської гімназії Губиниського ліцею Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області (а.с. 12). Відповідно до Висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Губиниської селищної ради Самарівського району Дніпропетровської області № 157 від 19 липня 2023 року, на комісію з питань захисту прав дитини звернувся гр. [PERSON] , [INFO] , який зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] , щодо визначення місця проживання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , разом з ним за вищевказаною адресою. Вивчивши документи, додані до заяви встановлено, що [PERSON] , згідно зі свідоцтвом про шлюб, серія [NUMBER] від 14 травня 2016 року, був одружений з гр. [PERSON] . Від шлюбу Позивач та Відповідач мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження Серія [NUMBER] від 14 липня 2016 року). Згідно з рішенням Новомосковського міськрайонного суду (справа № 183/4195/22 від 13 жовтня 2022 року) шлюб між подружжям розірвано. Після розірвання шлюбу дитина проживала разом з матір?ю: [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] . Згідно з довідкою № 162 від 25 травня 2023 року малолітній [PERSON] , навчається у 1 (першому) класі Губиниської гімназії Губиниської селищної ради. 14 червня 2023 року комісією в складі працівників Служби у справах дітей Губиниської селищної ради - Єсін Ю. І., [PERSON] , провідного психолога КЗ "Центр надання соціальних послуг" Губиниської селищної ради" - [PERSON] та фахівця соціальної роботи КЗ "ЦНСП" - Козел Л. В., здійснено виїзд за місцями проживання обох батьків для обстеження умов проживання та з?ясування обставин справи. У результаті обстежень було встановлено, що дитина більшість часу перебувала та перебуває з матір?ю, яка забезпечувала участь [PERSON] в освітньому процесі та допомагала сину при підготовці/вирішенню домашніх завдань. Для дитини виділена окрема кімната, яка облаштована спальним місцем, місцем для навчання (для навчання дитини куплено ноутбук), у кімнаті окрема шафа для зберігання особистих речей (спідньої білизни, одягу та взуття). Мати охоче запросила членів комісії для огляду кімнати, демонструючи охайно застелене ліжко, охайно складені особисті речі сина, іграшки та розповідаючи про захоплення [PERSON] тваринами та акваріумними рибками. Саме на момент відвідування [PERSON] перебував з батьком, в 3-х кімнатній квартирі, де проживає батько, в двох із кімнат та балконі проводяться ремонтні роботи. В останній, третій кімнаті, облаштоване спальне місце та шафа. На запитання про дитячі речі, батько дитини схилявся на те, що більшість часу він проводить із сином у своїх батьків, а тому необхідні речі там. Для коректного вивчення питання до роботи з дитиною було залучено провідного психолога КЦ "Центр надання соціальних послуг Губиниської селищної ради" - [PERSON] з метою проведення психологічного діагностування психоемоційного стану дитини та визначення прихильності дитини до кожного з батьків. За результатами психологічного діагностування складено висновок щодо психологічного стану [PERSON] , [INFO] , в якому зазначена необхідність вирішення міжособистісного конфлікту з метою мінімалізації психотравматизації дитини у майбутньому. Також, у висновку зазначено, що мати та батько займаються вихованням сина, приділяють достатньо уваги навчанню, вихованню та розвитку дитини. Дитина прихильна до обох батьків, але на першому плані для хлопчика є мама.

Outcome: dismissed