Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

27.09.2024 року позивач звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку. 27.09.2024 року в результаті автоматизованого розподілу справ між суддями справа була передана до провадження судді Свинченко Г.Д. 30.09.2024 року була винесена ухвала про відкриття спрощеного позовного\~провадження в даній справі. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] 06.01.2024 року шлюб між ними був розірваний. Сторони мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з матір`ю та перебуває повністю на її утриманні та вихованні. На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Її сукупний дохід становить 860,00 грн. - щомісячна одноразова допомога при народженні 1-ї дитини, цієї суми не вистачає на утримання сім`ї, але [PERSON] не має можливості піти працювати, щоб забезпечувати свої потреби та потреби дитини. Відповідач не допомагає їй матеріально і вона з дитиною залишились без будь-якої матеріальної допомоги. У зв`язку з вищевикладеним, позивачка звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини та з даним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася судом у встановленому ст.ст. 128, 130 ЦПК України порядку, шляхом направлення судових повідомлень на адресу вказану в позовній заяві, яка є адресою її реєстрації. Зазначене підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Позивачка надіслала заяву, про розгляд справи без її участі, в якій вона зазначила, що не заперечує щодо стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку відповідача. Від відповідача [PERSON] на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому він просить поновити строк на подання відзиву, позов задовольнити частково, а саме: стягнути з нього на користь [PERSON] аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу) починаючи стягувати від дна пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. Свої заперечення мотивує тим, що після отримання копії ухвали про відкриття провадження, 21.10.2024 року [PERSON] звернувся за правовою допомогою, тому строк на подання відзиву вважає пропущеним з поважних підстав і просить його поновити. Також вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки він працює водієм у ТОВ "АЛЕГО ЛОГІСТІК" та отримує мінімальний дохід, а саме: 8200,00 грн. і з нього стягуються аліменти на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку. [PERSON] зазначає, що позивачка стверджує, що він має достатньо коштів та можливість надавати матеріальну допомогу на її утримання, однак жодних доказів не надає. У випадку задоволення позову, розмір стягнення з відповідача складе 50 % доходу відповідача, що значно ускладнить матеріальне становище відповідача, у [PERSON] відсутні можливості сплачувати аліменти у розмірі про які просить позивачка. Тому відповідач має змогу сплачувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку. На підтвердження обставин, викладених у відзиві [PERSON] надав копії свого паспорту, картки платника подвтків, платіжної інструкції № 3241 від 23.10.2024 про перерахування аліментів, копію форми ОК-5. В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, всі обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. 06.01.2024 року [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 06.01.2024 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.05.2024 року, копією витягу з реєстру територіальної громади від 23.07.2024 року, копією довідки Лугинської селищної ради № 1411 від 23.07.2024 року. [PERSON] перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення відділ №2 (смт Лугини) УСП Коростенської РДА, що підтверджується копією трудової книжки позивачки, копією наказу ТОВ "Акріс Агро Груп" № 52-в від 23.07.2024 року, копіями довідок № 832 від 29.08.2024 року та №833 від 29.08.2024 року. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Позивач не заперечує проти стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/8частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідно до\~ст.75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно ч.1\~ст.80 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі. Відповідно до\~ч.\~2,\~4,\~6\~ст.\~84\~Сімейного кодексу\~України,\~дружина,\~з якою\~проживає дитина,\~має право\~на утримання\~від чоловіка\~-\~батька дитини\~до досягнення\~дитиною трьох\~років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. У відповідності із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п.17\~Постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Виходячи з встановлених фактичних обставин, враховуючи, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини від свого доходу, а позивачка не заперечує проти цього, то суд вважає можливим вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову про стягнення аліментів, від сплати якого відповідно до п.\~3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена при зверненні до суду.

Outcome: approved