Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернувся в суд з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 09.06.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики № [NUMBER]. Договір позики підписало шляхом підписання Акцепту оферти від 9 червня 2021 р. на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту [NUMBER] від 9 червня 2021р. та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Згідно Договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. Всі інші умови які визначають порядок і умови надання Товариством грошових коштів у позику на умовах фінансового кредиту, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов Договору та Електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між Товариством і Позичальником викладені у правилах, з якими ознайомився Позичальник до укладення Договору, та які є невід`ємною частиною Договору (Оферти та Акцепту Оферти). Дані Правила є публічною пропозицією (офертою), у розумінні ст.641, 644 Цивільного кодексу України, укласти договір позики на умовах, що встановлені Товариством і застосовуються у разі подання фізичною особою - Потенційним позичальником заявки на сайт Товариства: www.moneyboom.ua (далі - Сайт Товариства) на отримання позики та здійснення інших дій, що передбачають дані Правила. Електронний договір укладається на сайті ТОВ «ІНФІНАНС" за однією з наведених далі електронних адрес: www.moneyboom.ua з використанням ІТС. 24.11.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22/2 у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 86817,32 грн. з яких: 6779 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 80038,32 грн. сума заборгованості за відсоткам. 27.05.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17455-05/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] , про що свідчить п. 7 кредитного договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін. 18.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 18012022. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 21240 грн. з яких: 7200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14040 грн. сума заборгованості за відсотками. 07.06.2021 між ТОВ "Кредитна установа "Європейська Кредитна група" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3248412942/693344. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] , про що свідчить п. 7 кредитного договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін. 19.04.2022 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська Кредитна група" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Є. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 15261,40 грн. з яких: 3850 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11411,40 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 14.06.2021 року між ТОВ "Гоуфінгоу" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3248412942/436840. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] , про що свідчить п. 7 кредитного договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін. 19.04.2022 року між ТОВ "Гоуфінгоу" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Г. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14580 грн. з яких: 3600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10980 грн. сума заборгованості за відсотками. Оскільки, відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконав, кредитні кошти не повернув, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за договором позики № [NUMBER] в розмірі 86817 грн. 32 коп. (з яких: 6779 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 80038,32 грн. - сума заборгованості за відсотками); за Кредитним договором № 17455-05/2021 в розмірі 21240 грн. 00 коп. (з яких: 7200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14040,00 грн. - сума заборгованості за відсотками); за Кредитним договором № 3248412942/693344 в розмірі 15261 грн. 40 коп. (з яких: 3850 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11411,40 грн. - сума заборгованості за відсотками); за Кредитним договором № 3248412942/436840 в розмірі 14580 грн. 00 коп. (з яких: 3600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10980,00 грн. - сума заборгованості за відсотками). Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 137898 грн. 72 коп. та судові витрати. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, день і час судового засідання, відомостей про причини своєї неявки суду не надала, у встановлений судом строк відзив не подала. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що 09.06.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та [PERSON] було укладено договір позики № [NUMBER]. Договір позики підписало шляхом підписання Акцепту оферти від 9 червня 2021 р. на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту [NUMBER] від 9 червня 2021р. та отримання кредиту згідно Заявки - анкети та надано згоду на використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису Позичальника. Згідно Договору позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту, основними умовами кредиту передбачено всі істотні умови договору, а саме: розмір кредиту, строки користування кредитом, строк дії Договору, відсоткові ставки за користування кредитом, загальна вартість кредиту та всі інші платежі, пов`язані з виконанням цього Договору. 24.11.2022 року між ТОВ «ІНФІНАНС" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 24/11-22/2 у відповідності до умов якого ТОВ «ІНФІНАНС" передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги. Відповідно до Реєстру боржників до договору факторингу № 24/11-22/2 від 24.11.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі: 86817,32 грн. з яких: 6779 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 80038,32 грн. сума заборгованості за відсоткам. 27.05.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 17455-05/2021. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] , про що свідчить п. 7 кредитного договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін. 18.01.2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 18012022. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 18012022 від 18.01.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 21240 грн. з яких: 7200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 14040 грн. сума заборгованості за відсотками. 07.06.2021 між ТОВ "Кредитна установа "Європейська Кредитна група" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3248412942/693344. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] , про що свідчить п. 7 кредитного договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін. 19.04.2022 року між ТОВ "Кредитна установа "Європейська Кредитна група" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Є. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 15261,40 грн. з яких: 3850 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 11411,40 грн. сума заборгованості за відсотками. Крім того, 14.06.2021 року між ТОВ "Гоуфінгоу" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 3248412942/436840. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону [PERSON] , про що свідчить п. 7 кредитного договору позики, адреса, реквізити та підпис сторін. 19.04.2022 року між ТОВ "Гоуфінгоу" та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19042022-Г. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до [PERSON] в сумі 14580 грн. з яких: 3600 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 10980 грн. сума заборгованості за відсотками. Відповідач свої зобов`язання за кредитними договорами не виконав, кредитні кошти не повернув, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості: за договором позики № [NUMBER] в розмірі 86817 грн. 32 коп. (з яких: 6779 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 80038,32 грн. - сума заборгованості за відсотками); за Кредитним договором № 17455-05/2021 в розмірі 21240 грн. 00 коп. (з яких: 7200,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 14040,00 грн. - сума заборгованості за відсотками); за Кредитним договором № 3248412942/693344 в розмірі 15261 грн. 40 коп. (з яких: 3850 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 11411,40 грн. - сума заборгованості за відсотками); за Кредитним договором № 3248412942/436840 в розмірі 14580 грн. 00 коп. (з яких: 3600,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 10980,00 грн. - сума заборгованості за відсотками). Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 137898 грн. 72 коп. та судові витрати. З моменту отримання права вимоги до відповідача відносно вище зазначених кредитних договорів позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. За таких обставин, суд вважає, що правовідносини, що виникли між сторонами, є зобов`язальними і регулюються нормами глав 47-49, 51 ЦК України, а також спеціальними нормами глави 71 ЦК України. В п. 5 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»). Відповідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Враховуючи це положення закону правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа. Також, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. З врахуванням викладеного, лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис». Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст. 205, 207 ЦК України). Згідно з вимогами ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або за законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). Відступлення права вимоги за суттю означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором та новим кредитором. Таким чином, ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» наділено правом грошової вимоги до відповідача, а ТОВ «ІНФІНАНС», ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», ТОВ "Кредитна установа "Європейська Кредитна група" та ТОВ "Гоуфінгоу" втратили такі права. Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України). З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають до задоволення у повному обсязі. Крім того, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн. 00 коп.

Outcome: approved