Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

В жовтні 2023 року [PERSON] звернулася до Чуднівського районного суду Житомирської області з позовом до [PERSON] , в якому зазначила, що вони з відповідачем мають мають неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. Посилаючись на\~те,\~що відповідач\~ухиляється від\~виконання своїх\~обов`язків по\~утриманню неповнолітніх\~дітей,\~позивач просить\~ухвалити рішення\~про стягнення\~з нього\~щомісячно аліментів\~на її\~користь на\~неповнолітніх дітей\~в розмірі\~1/3\~частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50% \~прожиткового мінімуму\~для кожної\~дитини відповідного\~віку,\~починаючи з\~дня подачі\~заяви до досягнення дітьми повноліття. Згідно ухвали судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 30 липня 2024 року вказану цивільну справу передано за підсудністю на розгляд до Романівського районного суду Житомирської області. Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі. Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі\~ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач подав до суду відзив, в якому, зазначив, що матеріальну допомогу дітям він надає та ніколи не відмовлявся від їх утримання, позов визнає частково та просить стягувати з нього аліменти у в розмірі\~1/4\~частини усіх\~видів його\~заробітку,\~але не\~менше 50% \~прожиткового мінімуму\~для дитини відповідного\~віку. Крім цього [PERSON] зазначив, що він має ще одну дитину сина [PERSON] [INFO] та дружину, яких також він зобов`язаний утримувати. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження. Згідно довідки, виданої Стетковецьким старостинським округом виконкому Краснопільської сільської ради, діти відповідача та позивача проживають разом з останньою. З довідки Комунального некомерційного підприємства «Любарський центр первинної медико-санітарної допомоги» №517 від 11 липня 2024 року вбачається, що [PERSON] [INFO] має діагоноз вроджена вада розвитку нирок, гіпоплазія справа, потребує постійного нагляду нефролога та періодичного лікування. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] підтверджується укладення шлюбу 2 травня 2023 року між відповідачем та [PERSON] . Від цього шлюбу в останніх народився син [PERSON] [INFO] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження. Положеннями\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 141 СК України,\~мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до статті 180 СК України на відповідача покладається обов`язок утримувати\~свою дитину\~до\~досягнення\~нею повноліття. Згідно з частиною 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~цієї ж\~статті визначено,\~що розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 183\~СК України\~встановлено,\~що частка\~заробітку (доходу)\~матері,\~батька,\~яка буде\~стягуватися як\~аліменти на\~дитину,\~визначається судом. Якщо\~стягуються аліменти\~на двох\~і більше\~дітей,\~суд визначає\~єдину частку\~від заробітку\~(доходу)\~матері,\~батька на\~їх утримання,\~яка буде\~стягуватися до\~досягнення найстаршою\~дитиною повноліття. Якщо\~після досягнення\~повноліття найстаршою\~дитиною ніхто\~з батьків\~не звернувся\~до суду\~з позовом\~про визначення\~розміру аліментів\~на інших\~дітей,\~аліменти стягуються\~за вирахуванням\~тієї рівної\~частки,\~що припадала\~на дитину,\~яка досягла\~повноліття. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Загальними положеннями ЦПК України визначено, що\~\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, за загальним\~ правилом, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач будь-яких доказів, які б підтверджували його неспроможність у сплаті аліментів на дітей в розмірі 1/3 частини усіх\~видів його\~заробітку (доходу),\~але не\~менше 50% \~прожиткового мінімуму\~для кожної\~дитини відповідного\~віку, не надав. Враховуючи наявність обов`язку відповідача щодо утримання своїх неповнолітніх дітей та часткове визнання ним позову, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення позову [PERSON] . За змістом статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню\~ на користь держави судовий збір у розмірі, передбаченому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».\~

Outcome: approved