Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за законом до суду звернулась [PERSON] до Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області, Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області. Позов мотивований тим, що за життя [PERSON] отримав земельні ділянки за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є їх власником на підставі: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764237 від 29.12.2005 року, загальною площею 2,7521 га, в тому числі рілля площею 1,7934 га, сіножать площею0,5432 га і пасовище площею 0,4155 га на території Козелецької селищної (Лемешівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764053 від 29.12.2005 року, площею 0,1469 га на території Кіптівської (Олбинської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764238 від 29.12.2005 року, загальною площею 2,7521 га, в тому числі рілля площею 1,7934 га, сіножать площею0,5432 га і пасовище площею 0,4155 га на території Козелецької селищної (Лемешівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764054 від 29.12.2005 року, площею 0,1469 га на території Кіптівської (Олбинської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказані державні акти на право власності на земельну ділянку були втрачені. Підтвердженням є довідка Козелецького ВПГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені державні акти на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВПГУНП в Чернігівської області не надходили. Для позивача у справі, [PERSON] є чоловіком, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. [INFO] чоловік позивачки, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.02.2024 року виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площами 2,7521 га, 2,7521 га, які розташовані на території Козелецької селищної ради, площами 0,1469 га і 0,1469 га, які знаходяться на території Кіптівської сільської ради, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить до категорії колгоспного двору. До складу якого на [INFO] померлі, чоловік [PERSON] , а також його баба, [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівської області, тому вони вдвох мають право на це домоволодіння у рівних частинах, кожен по . За життя мій чоловік на належну йому частину домоволодіння отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно. [PERSON] померла [INFO] та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина домоволодіння за адресою [ADDRESS] , право власності на яку вона за життя належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Вказану спадщину прийняв її онук, а для позивача у справі чоловік, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном за заповітом до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Кіптівської сільської ради. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 25 квітня 1996 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за порядковим №44, яким заповідав усе своє майно, яке б воно не було, з чого б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON] , тобто чоловіку позивачки [PERSON] вказану спадщину за заповітом також прийняв, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак за життя належним чином свої спадкові права на частину домоволодіння не оформив та не отримав відповідні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Позивач у справі, [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті чоловіка прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину не може, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку були виготовлені на ім`я [PERSON] та йому передані - втрачені, а видати нові неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Так само неможливо оформити право власності після смерті чоловіка на домоволодіння, оскільки він за життя свідоцтво про право власності на частину будинку не отримав, а отримати таке наразі неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті. Позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Інших спадкоємців та спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату і відсутність, позивач змушена звернутись до суду. Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Козелецької селищної ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник відповідача Кіптівської сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: За життя [PERSON] отримав земельні ділянкиза цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та є їх власником на підставі: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764237 від 29.12.2005 року, загальною площею 2,7521 га, в тому числі рілля площею 1,7934 га, сіножать площею0,5432 га і пасовище площею 0,4155 га на території Козелецької селищної (Лемешівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764053 від 29.12.2005 року, площею 0,1469 га на території Кіптівської (Олбинської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764238 від 29.12.2005 року, загальною площею 2,7521 га, в тому числі рілля площею 1,7934 га, сіножать площею0,5432 га і пасовище площею 0,4155 га на території Козелецької селищної (Лемешівської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області; державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №764054 від 29.12.2005 року, площею 0,1469 га на території Кіптівської (Олбинської сільської) ради Чернігівського району Чернігівської області. Але вище вказані державні акти на право власності на земельну ділянку були втрачені. Підтвердженням є довідка Козелецького ВПГУНП в Чернігівській області про те, що втрачені державні акти на ім`я [PERSON] , в стіл знахідок Козелецького ВПГУНП в Чернігівської області не надходили. Для позивача у справі, [PERSON] є чоловіком, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб. [INFO] чоловік позивачки, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 12.02.2024 року виконавчим комітетом Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки площами 2,7521 га, 2,7521 га, які розташовані на території Козелецької селищної ради, площами 0,1469 га і 0,1469 га, які знаходяться на території Кіптівської сільської ради, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою [ADDRESS] . Даний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по [ADDRESS] належить до категорії колгоспного двору. До складу якого на [INFO] померлі, чоловік [PERSON] , а також його баба, [PERSON] , що підтверджується довідкою виконкому Кіптівської сільської ради Чернігівської області, тому вони вдвох мають право на це домоволодіння у рівних частинах, кожен по . За життя мій чоловік на належну йому частину домоволодіння отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно. [PERSON] померла [INFO] та після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить частина домоволодіння за адресою [ADDRESS] , право власності на яку вона за життя належним чином не оформила та не отримала відповідні правовстановлюючі документи. Вказану спадщину прийняв її онук, а для позивача у справі чоловік, [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном за заповітом до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, що підтверджується відповідною довідкою Кіптівської сільської ради. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 25 квітня 1996 року секретарем виконавчого комітету Лемешівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області та зареєстрований в реєстрі за порядковим №44, яким заповідав усе своє майно, яке б воно не було, з чого б не складалось і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON] ,тобто чоловіку позивачки [PERSON] вказану спадщину за заповітом також прийняв, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької районної державної нотаріальної контори, однак за життя належним чином свої спадкові права на частину домоволодіння не оформив та не отримав відповідні правовстановлюючі документи. \~ \~ \~ \~Позивач у справі, [PERSON] , як єдиний спадкоємець за законом на дану спадщину після смерті чоловіка прийняла її, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса Козелецької державної нотаріальної контори, але оформити дану спадщину не може, оскільки державні акти на право власності на земельну ділянку були виготовлені на ім`я [PERSON] та йому передані - втрачені, а видати нові неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент його смерті. Так само неможливо оформити право власності після смерті чоловіка на домоволодіння, оскільки він за життя свідоцтво про право власності на частину будинку не отримав, а отримати таке наразі неможливо у зв`язку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті. Позивач у справі, [PERSON] , є єдиним спадкоємцем за законом на дану спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . Інших спадкоємців та спадкоємців за законом, які мають право на обов`язкову частку в даній спадщині немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату і відсутність, позивач змушена звернутись до суду. В обґрунтування пред`явлених нами вимог є такі докази, що підтверджують викладені обставини: факт відкриття спадщини - дата смерті спадкодавця; підстава для прийняття спадщини наявність права на спадкування за законом як спадкоємця першої черги; факт прийняття спадщини зареєстрована спадкова справа державним нотаріусом; факт наявності у складі спадщини нерухомого майна копія державного акту на право власності на земельну ділянку, довідка про категорію домоволодіння; коло спадкоємців матеріали спадкової справи і позовної заяви; доказ відсутності документу на спадкове майно довідка зі столу знахідок, довідка БТІ; підстава звернення до суду за захистом права захист права шляхом його визнання в зв`язку з неможливістю надати оригінал правовстановлюючого документу для оформлення спадкових прав відповідно пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5. Нормами ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належним є доказ, який містить інформацію щодо предмета доказування, а предметом доказування нормами ч.2 ст. 77 ЦПК України визначено, що це є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Крім того, нормами ст. 78 ЦПК України визначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування та згідно ст. 79 ЦПК України визначено, що достовірним є доказ, на підставі якого можна встановити дійсні обставини справи. Доказ вважається достатнім, якщо у своїй сукупності дає змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин, які входять до предмету доказування. Беззаперечною є обставина, що спадкодавець [PERSON] була членом колгоспного двору, який до 15.04.1991 року не втратив право на частку в його майні, а також що [PERSON] мав право власності на земельні ділянки, посвідчене державними актами на право власності на земельні ділянки, видані на його ім`я у законний спосіб. Вказаний доказ є належним, він містить інформацію щодо предмету доказування належного права власності на земельні ділянки і частину будинку спадкодавцю [PERSON] , як предмет доказування в даній справі є право на спадкування за законом позивачем, що підтверджується матеріалами спадкової справи. Щодо врегулювання спору у позасудовий порядок: такі дії не проводилися через сукупність норм, якими надано право захистити свої права у судовому порядку через неможливість реалізувати свої права у позасудовий спосіб, це виключає можливість оформити належне позивачу право власності у нотаріальному порядку, та не інакше як звернутися до суду, і це полягає у наступному: п.1 ч.4 ЦПК України зазначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 1296 ЦК України - спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відповідно до пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року за № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві. Відповідно до п 3.1 Листа № 24/753/0/4-13 Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» - Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування у разі відсутності заповіту, право на спадщину за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 ЦК України. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, батьки. На підставі вище зазначеного та у відповідності до ст.ст. 529, 549 ЦК України (1963 року), ст. ст. 25, 1216-1218, 1223, 1225,1261, 1268 ЦК України (2004),

Outcome: approved