Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

21.06.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 63580,00 грн. (шістдесят три тисячі п`ятсот вісімдесят гривень 00 копійок) та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що відповідно до кредитного договору №2262456 від 18 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] , останній було надано кредит у розмірі 10.000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,90% на день з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2021 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконала, станом на 27.06.2022 заборгованість за кредитним договором склала 32780,00 грн, з яких: 10.000,00 грн тіло кредиту, 22780,00 проценти. 31.08.2021 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] уклали кредитний договір №3074701607/725362, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 4000,00 грн на 30 днів, до 29.09.2021, із сплатою відсотків 2,5 % на день. Зобов`язання за договором позичальник не виконала, й відповідно станом на 19.04.2022 наявна заборгованість у сумі 16000,00 грн, з яких: 4000,00 грн тіло кредиту, 12000,00 грн відсотки. 20.09.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] укладено договір №3074701607/471014, відповідно до якого остання отримала кредиту у сумі 3700,00 грн на 30 днів із сплатою відсотків у розмірі 2,5 % на день з кінцевим терміном повернення 19.10.2021. Зобов`язання за договором позичальник не виконала, станом на 19.04.2022 має заборгованість у розмірі 14800,00 грн, з яких: тіло кредиту 3700,00 грн, проценти 11.100,00 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 63580,00 грн, судовий збір. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив не подав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до кредитного договору №2262456 від 18 серпня 2021 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] , останній було надано кредит у розмірі 10.000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,90% на день з кінцевим терміном повернення 17 вересня 2021 року. Однак зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконала, станом на 27.06.2022 заборгованість за кредитним договором склала 32780,00 грн, з яких: 10.000,00 грн тіло кредиту, 22780,00 проценти. 31.08.2021 ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] уклали кредитний договір №3074701607/725362, відповідно до якого остання отримала кредит у сумі 4000,00 грн на 30 днів, до 29.09.2021, із сплатою відсотків 2,5 % на день. Зобов`язання за договором позичальник не виконала, й відповідно станом на 19.04.2022 наявна заборгованість у сумі 16000,00 грн, з яких: 4000,00 грн тіло кредиту, 12000,00 грн відсотки. 20.09.2021 між ТОВ «ГОУФІНГОУ» та [PERSON] укладено договір №3074701607/471014, відповідно до якого остання отримала кредиту у сумі 3700,00 грн на 30 днів із сплатою відсотків у розмірі 2,5 % на день з кінцевим терміном повернення 19.10.2021. Зобов`язання за договором позичальник не виконала, станом на 19.04.2022 має заборгованість у розмірі 14800,00 грн, з яких: тіло кредиту 3700,00 грн, проценти 11.100,00 грн. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК). Частиною 4 ст. 263 ЦПК України визначено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Враховуючи викладене, суд доходить висновку обґрунтованості позовних вимог. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved