Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

25 червня 2024 року [PERSON] з використанням засобів поштового зв`язку звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2023 року в справі № 734/888/23 на користь [PERSON] на повнолітню дочку - [PERSON] в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, до 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Обґрунтовано позов\~тим,\~що рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2023 року в справі № 734/888/23 стягнуто з\~позивача на\~користь відповідача\~аліменти на\~повнолітню дочку\~- [PERSON] ,\~яка продовжує\~навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. 25 серпня 2023 року Ніжинським відділом державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 71884642 на підставі виконавчого листа, виданого на виконання зазначеного рішення. На даний час стан здоров`я позивача значно погіршився. 23 лютого 2024 року під час виконання військового обов`язку позивач отримав поранення правого плеча, лівої гомілки, гіпотермію та турнікетний синдром. Після евакуації позивачу ампутували ліву ногу на рівні стегна. З 24 лютого 2024 року позивач перебуває на лікуванні, потребує реабілітації та протезування. Також позивачу встановлено 2 групу інвалідності безтерміново. На даний час позивач сам потребує допомоги, реабілітації та лікування, а тому не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2023 року, у зв`язку з чим звернувся до суду з даним позовом. Згідно ухвали Козелецького районного суду Чернігівської області від 03 липня 2024 року справу за вказаним позовом передано на розгляд Деснянському районному суду м. Чернігова за територіальною юрисдикцією (підсудністю). Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 25 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи. В установлений судом строк відповідач відзив на позов не подала. У судове засідання позивач не з`явився, його представник з використанням засобів електронного зв`язку подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, зазначивши, що позовні вимоги вони підтримують. Відповідач у\~судовому засіданні\~позов визнала\~частково,\~а саме\~не заперечувала щодо зменшення розміру аліментів до 1/7 частки. Третя особа\~у судовому засіданні також не заперечувала щодо зменшення розміру аліментів до 1/7 частки. Заслухавши доводи відповідача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд встановив таке. Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Заочним рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2023 року в справі № 734/888/23 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на дочку [PERSON] , яка продовжує навчання, починаючи з 13 березня 2023 року та до досягнення [PERSON] двадцятитрьохрічного віку або припинення навчання останньою, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На виконання вказаного судового рішення видано виконавчий лист (а.с. 10-11). 26 травня 2023 року старшим державним виконавцем Ніжинського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Деєм Сергієм Григоровичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 734/888/23, виданого Козелецьким районним судом Чернігівської області 12 травня 2023 року, про стягнення з [PERSON] аліментів на дочку [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання (а.с. 15). [PERSON] навчається в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка, термін навчання з 01.09.2023 до 30.06.2027, про що свідчить копія довідки від 28 серпня 2023 року № 5 (а.с. 9). Із копії довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) сержанта [PERSON] слідує, що 23 лютого 2024 року внаслідок бойових дій поблизу населеного пункту Роботине Запорізької області [PERSON] отримав вибухову травму, вогнепальне осколкове сліпе поранення лівої гомілки, турнікетний синдром, вогнепальне осколкове сліпе поранення правого плеча та гіпотермію (а.с. 16). Згідно із копії виписного (перевідного) епікризу із медичної карти стаціонарного хворого № 1500 від 06 березня 2024 року [PERSON] встановлено такий діагноз: вогнепальне осколкове сліпе поранення (23 лютого 2024 року) лівої гомілки з вогнепальним багатоуламковим переломом обох кісток гомілки у в/3, пошкодження СНП гомілки, турнікетний синдром лівої нижньої кінцівки (більше 10 год.), гостра ішемія лівої нижньої кінцівки ІІІб. 28 лютого 2024 року та 01 березня 2024 року позивачу проведено відповідні операції (а.с. 17-18). Відповідно до копії висновку про необхідність забезпечення особи з обмеженнями повсякденного функціонування допоміжними засобами реабілітації (технічними та іншими засобами реабілітації) № 538 від 17 травня 2024 року [PERSON] призначено допоміжний засіб реабілітації (а.с 21). Згідно із копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААГ № 605255 від 17 травня 2024 року позивачу встановлено ІІ групу інвалідності у зв`язку із пораненням, пов`язаним із захистом Батьківщини безтерміново (а.с. 23). 27 травня 2024 року позивачу видано посвідчення інваліда ІІ групи безтерміново (а.с. 22). З копії довідки військово-лікарської комісії № 3657 від 31 травня 2024 року, виданої Державним некомерційним підприємством «Центр комплексної реабілітації «Галичина», слідує, що 31 травня 2024 року сержанту [PERSON] проведено медичний огляд ВЛК ДНП «Центру комплексної реабілітації «Галичина». Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв?язок захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва): Стан після операцій: ампутації лівої нижньої кінцівки на рівні нижньої третини стегна, ПХО рани правої лопаткової ділянки (23 лютого 2024 року); видалення чужерідного тіла (осколка) кукси лівого стегна, етапної хірургічної обробки рани правої лопаткової ділянки, накладання вторинних швів (08 березня 2024 року) з приводу вибухового поранення (23 лютого 2024 року): вогнепального осколкового поранення лівої гомілки з вогнепальним багатовідламковим переломом обох кісток у верхній третині з пошкодженням судинно-нервового пучка; турнікетного синдрому лівої нижньої кінцівки; гострої ішемії лівої нижньої кінцівки ІІІБ ступеня; вогнепального осколкового сліпого поранення правої лопаткової ділянки з дефектом м?яких тканин з тимчасовим функціональним розладом лівої нижньої кінцівки. Згідно класифікатора тяжкості отриманих травм, дана травма відноситься до тяжких. Травма пов?язана із захистом Батьківщини (довідка про обставини травми 1884/46/720 від 29 лютого 2024 року видана командиром в/ч [NUMBER] ). На підставі статті 81 графи II Розкладу хвороб, потребує продовження лікування (реабілітації) у ДНП «Центрі комплексної реабілітації «Галичина» терміном на тридцять календарних днів. Потребує протезування лівої нижньої кінцівки на рівні нижньої третини стегна (Z 89.6), (протез основний, протез для купань, чохли, силіконовий лайнер) (а.с. 24). Відповідно до\~частин першої,\~другої статті\~199\~Сімейного кодексу\~України якщо\~повнолітні дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно із частиною першою статті 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до частини третьої статті 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Частиною першою статті 201 Сімейного кодексу України визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно із\~частиною першою\~статті 182\~Сімейного кодексу\~України при\~визначенні розміру\~аліментів суд\~враховує:\~1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини першої статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За вказаних обставин, враховуючи часткове визнання відповідачем позову, а також те, що після прийняття судом рішення про стягнення аліментів на користь [PERSON] стан здоров`я позивача значно погіршився, йому встановлено ІІ групу інвалідності, ампутовано кінцівку, він потребує лікування, реабілітації та протезування, беручи до уваги те, що дочка сторін навчається за держзамовленням, а тому суд знаходить підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 10 травня 2023 року, до 1/9 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання [PERSON] в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка до 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення нею 23 років. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених вимог. Враховуючи викладене,

Outcome: partial