Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

У листопаді 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 22 травня 2024 року між позивачкою [PERSON] та відповідачем [PERSON] , був зареєстрований шлюб Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 22.05.2024 року складено відповідний актовий запис № 606. Від шлюбу у подружжя неповнолітніх дітей не має. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони припинили шлюбі стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. У позовній заяві вказано, що відповідач після припинення шлюбних відносин, в добровільному порядку на розірвання шлюбу не погоджується. Подальше спільне життя є неможливим. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2024 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання позивачка не з`явилася, про дату час та місце повідомлена належним чином, у позовній заяві просила розглянути позовну заяву за її відсутністю, вказано, що примирення між сторонами неможливе, а тому строк для примирення надавати не потрібно. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином, 04.12.2024 до суду надійшла заява відповідача [PERSON] у якій він просить розгляду справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з матеріалів справи, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 травня 2024 року, який зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 606, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] . Сторони не заперечували, що спільних дітей у них немає. Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки відповідач фактично визнав позов, про що вказано безпосередньо в поданій до суду відповідачем заяві, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд відповідно до ст. 206 ЦПК України приймає таке визнання позову. Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін. З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Враховуючи наведене та

Outcome: approved