Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що\~ [INFO] померла її тітка [PERSON] . Ще до смерті померла склала заповіт на ім`я заявниці, в якому заподіла їй квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та грошові кошти. Після смерті [PERSON] Другою криворізькою державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкрито спадкову справу №16/2023. Заявник звернулась до Другої криворізької державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON] , єдиною спадкоємицею якої була її мати [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та померла [INFO] , у зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутній факт родинних відносин з померлою донькою [PERSON] . При цьому дата народження [PERSON] в свідоцтві про смерть [INFO] , а в актовому записі про шлюб з [PERSON] , її дата народження [INFO] , але внести зміни до актового запису про шлюб неможливо, тобто документально не підтверджуються родинні відносини [PERSON] з її донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Отже з огляду на вищевикладене виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, щ має юридичне значення, а саме: встановити що померла [PERSON] є матір`ю померлою [PERSON] . Даний факт необхідно встановити для можливості отримання у спадок за заповітом після смерті тітки заявниці квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та грошові кошти. На підставі вищезазначеного просить суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована за адресою [ADDRESS] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою суду від 24 травня 2024 року справу призначено до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] підтримали заяву та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи О. Тімошина до початку судового засідання надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її присутності, проти задоволення вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, передбачено, що суд\~розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до вимог ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Так, письмовими матеріалами справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] , її матір`ю є [PERSON] (а.с. 7). 08 січня 1993 року [PERSON] та [PERSON] одружились, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 8). [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно заповіту № 1812 громадянка [PERSON] , що народилась [INFO] заповіла належну їй квартиру, що розташована за адресою: [ADDRESS] та грошові кошти з належними відсотками та усіма компенсаційними та індексаційнийними нарахуваннями, що зберігатимуться в будь-якій банківській установі та належатимуть їй на момент смерті [PERSON] , [INFO] (а.с. 10). 17 грудня 2020 року заповіт [PERSON] , [INFO] було зареєстровано в спадковому реєстрі за №66964675 (а.с. 10 зворот). Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиної О.В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке належало померлій [INFO] [PERSON] , єдиною спадкоємицею якої була її мати [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових права та померла [INFO] , у зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутній факт родинних сосунків з померлою донькою [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт\~належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1\~постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~(далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 81 ЦПК України; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір (частини 1, 3\~статті 76 ЦПК України). Як встановлено\~статтею 76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Зі змісту наведених правових норм вбачається покладення процесуального обов`язку на кожну із сторін довести належними доказами наявність або відсутність тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки, встановлення факту родинних відносин та приналежності документу заявнику необхідно для реалізації спадкових прав, а письмовими матеріалами справи повністю підтверджуються викладені заявником обґрунтування, тому суд доходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved