Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

16 жовтня 2024 року АТ «ДТЕК Дніпроенерго`звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги.В обґрунтування позову позивач вказує на те, що [PERSON] є уповноваженим власником квартири за адресою: [ADDRESS] . Позивач в період з 01.10.2017 по 30.09.2024 надавало та в теперішній час надає комунальну послугу з постачання теплової енергії за вказаною адресою. На ім`я відповідача був відкритий особовий рахунок. Проте відповідач не здійснював оплату за надану послугу. Станом на 01.10.2024 року утворилась заборгованість у розмірі 17942,93грн., у тому числі за послугу з постачання теплової енергії 17136,73 грн., плату за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 по 30.09.2024 806,20 грн. Споживачу щомісяця надсилались квитанцію про розмір поточних платежів та наявність заборгованості за надані послуги, але заборгованість перед АТ «ДТЕК Дніпроенерго» залишається неоплаченою. У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17942,93 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн. Ухвалою суду від 18 жовтня 2024року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судових повісток на адресу, зазначену у позовній заяві, а також за зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. Суд ухвалив, на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, розглянути справу в заочному порядку за наявними у справі доказами постановити заочне рішення. Враховуючи, що учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~фіксування судового\~процесу за\~допомогою звукозаписувального\~технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи та надані суду письмові докази, судприходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до довідкиз Єдиного державного демографічного реєстру №850568 від 17.10.2024 місце проживання [PERSON] ( РНОКПП [NUMBER] ) зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . Згідно із відповіддю №938572 від 02.12.2024 власником квартири за адресою : [ADDRESS] є особа з РНОКПП [NUMBER] . Таким чином, судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , яка приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Послуги з теплопостачання до якої надає позивач -АТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО». Квартира, в якій проживає відповідач, приєднана до централізованої мережі теплопостачання. Послуги з постачання теплової енергії надає позивач Відповідно до Типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії, цей договір є публічним договором приєднання, ним встановлено порядок та умови надання послуг з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу, а також порядок і строки внесення плати споживачем за отримані послуги. На ім`я\~відповідача \~за адресою\~споживання відкрито\~особовий рахунок,\~,\~з якого\~встановлено,\~що починаючи\~з жовтня\~2017\~року \~оплата за\~спожиті послуги\~з теплопостачання\~здійснювалася відповідачем\~ \~періодично.\~У зв`язку\~з цим,\~станом на\~ 01.10.2024\~року \~відповідач має\~заборгованість \~по оплаті\~отриманих послуг\~з теплопостачання\~у сумі\~17942,93\~грн.,\~з яких:\~заборгованість \~за \~послугу з\~постачання теплової\~енергії \~17136,73\~грн.,\~ плата за абонентське обслуговування за період з 01.10.2021 по 30.09.2024 806,20 грн. В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Статтею 67 ЖК УРСР передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 623, 625 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди. За умовами\~ст. 256 ЦК України\~позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. За загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила (ч. 1\~ст. 261 ЦК України). Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч. 4\~ст. 267 ЦК України). Відповідач заяви про застосування позовної давності суду не подавала. Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що відповідач свої зобов`язання зі сплати комунальних послуг не виконав, у позивача виникло право вимагати стягнення заборгованості у примусовому порядку і це відповідає характеру та змісту цивільно-правових відносин, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Outcome: approved