Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

16 серпня 2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування свої позовних вимог посилається на те, що рішенням Гадяцького районного суду від 04 травня 2023 року шлюб між ним та [PERSON] розірвано. Згідно судового наказу Гадяцького районного суду Полтавської області від 17 листопада 2022 року з позивача призначено стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 листопада 2022 року до їх повноліття. Рішенням Гадяцького районного суду від 17.06.2024 року розмір стягнення аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] зменшено з 1/3 частини на . Позивач зазначає, що з квітня поточного року старший син [PERSON] перейшов до нього на постійне місце проживання, де проживає на даний час разом з ним та перебуває на його утриманні. В зв`язку цим просить стягнути з [PERSON] аліменти на його користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 квітня 2024 року і до досягнення ним повноліття. Ухвалою судді від 28 серпня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 06.09.2024, відповідач [PERSON] копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою з додатками отримала 06.09.2024 року. 11.09.2024 відповідач [PERSON] надала до суду відзив на позовну заяву, в якій позовні вимоги визнала частково, не заперечувала проти стягнення з неї аліментів на утримання сина [PERSON] , оскільки він дійсно проживає з батьком. Зазначила, що в частині стягнення аліментів з квітня 2024 року не погоджується, просила суд стягнення проводити з моменту пред`явлення позову до суду. Позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, де просив визначити розмір аліментів на утримання дитини частини всіх видів доходів відповідача. Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.06.2009 року, шлюб між якими розірвано 04.05.2023 року. Відповідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї відділу соціального захисту населення Гадяцької міської ради № 1239 від 13.08.2024 року, [PERSON] проживає з батьком по [ADDRESS] . Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3\~статті 181 СК України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням зазначеного, суд задовольняє позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Розглядаючи вимоги про стягнення аліментів з 01 квітня 2024 року, суд зауважує, що у відповідності до\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Будь яких доказів, що позивач вживав заходи у цей період для одержання аліментів від відповідача суду не надано, тому суд не вбачає достатніх правових підстав для задоволення позову в цій частині і вважає, що аліменти слід стягувати починаючи з 16 серпня 2024 року з дня пред`явлення позову до суду, а не з квітня 2024 року, як просить позивач. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору.

Outcome: partial