Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку спадкування за законом на гараж [NUMBER] , загальною площею 33,1 м2, що розташований в [ADDRESS] . Посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після смерті якого вона є єдиним спадкоємцем за законом, до складу якого входить вищевказане нерухоме майно. Рішенням виконавчого комітету Гусятинської селищної ради від 22.07.1986 року виділено земельну ділянку під будівництво автогаража по [ADDRESS] . В подальшому [ADDRESS] переіменовано на вул.Коновальця рішенням виконкому Гусятинської селищної ради від 02.10.1991 року. За свого життя [PERSON] збудував гараж з підвалом, але право власності на нього оформити не встиг. В даний час позивач хотіла оформити в нотаріальному порядку спадщину після смерті чоловіка, однак, приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я. в листі відмові роз`яснено, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий гараж виданий на ім`я спадкодавця та запропоновано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про слухання справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника, позовні вимоги визнає. Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який поширюється з часу відкриття спадщини. З копії свідоцтва про укладення шлюбу 31.08.1974 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб в Чабарівській сільській Раді Гусятинського рай бюро ЗАГС та дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.5). [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Рішенням виконавчого комітету Гусятинської селищної Ради народних депутатів Гусятинського району Тернопільської області №207 від 23.10.1986 року «Про виділення земельної ділянки під будівництво власного автогаража по вул.1-ше Травня» вирішено, виділити земельну ділянку під будівництво власного автогаража по [ADDRESS] жителю [ADDRESS] [PERSON] ; будівництво автогаража розпочати після виготовлення проектної документації і розбивки контурів фундаментів; будівництво закінчити до 23.10.1987 р. (а.с.13). З копії рішенням виконавчого комітету Гусятинської селищної Ради народних депутатів від 02.10.1991 року «Про перейменування вулиць селища Гусятин» вирішено, перейменувати [ADDRESS] » (а.с.14). Із копії технічного паспорта на гараж (машино-місце) по [ADDRESS] , виготовленого КП «Бюро технічної інвентаризації» Гусятинської селищної ради станом на 21.06.2024 року вбачається, що загальна площа становить 33,1 м2 (а.с.6-12). Ринкова вартість гаража, який розташований за адресою: [ADDRESS] , станом на 02.07.2024 року становить 57 330 грн., що вбачається із висновку про вартість майна, складеного ТОВ «Експертно-консультаційна фірма «Орієнтир-оцінка» (а.с.18). З витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про присвоєння адрес Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, номер рішення: 229 від 25.09.2024 року, реєстраційний номер в ЄДЕССБ: AR01:9113-4895-1403-8538 слідує, що на гаражу, що в [ADDRESS] присвоєно номер будівлі 1/139 (а.с. 15-16), що підтверджується рішенням виконавчого комітету Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області № 229 від 25.09.2024 року «Про присвоєння адреси гаражу по [ADDRESS] » (а.с.17). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України. Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З інформаційного листа №52/01-16 від 10.07.2024 року, виданого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я. на звернення [PERSON] щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , на гараж за адресою: [ADDRESS] слідує наступне. Відповідно до відомостей, що містяться у спадковій справі №20/2024, заведеній приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівським А.Я., 31 травня 2024 року, спадкоємцем за законом щодо майна [PERSON] , померлого [INFO] , є [PERSON] , яка спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини у визначений законом строк-31 травня 2024 року за №107. Оскільки не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця на гараж, позивачці було рекомендовано звернутися для вирішення даного питання до суду (а.с.22-23). Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачка, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно позбавлена можливості реалізувати спадкові права шляхом отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Приймаючи до уваги вищенаведене, позиції з цього приводу, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» та у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки щодо визнання права в порядку спадкування за законом є законними та обґрунтованими і, відповідно такими, що підлягають до задоволення. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи наведене та те, що оформити спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] на належний йому гараж 139, загальною площею 33,1 кв. м., який розташований по [ADDRESS] , в нотаріальному порядку не має змоги, так як правовстановлюючі документи на нерухоме майно, видані на ім`я спадкодавця відсутні; позивач являється спадкоємцем за законом померлого [PERSON] ; спадщину прийняла; її право на спадкове майно ніким не оспорюється; обставин, які б вказували, що [PERSON] при житті неправомірно набув або володів вказаним майном в суді не встановлено; відповідач позовні вимоги визнає, тому є підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved