Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] \~через свого\~представника [PERSON] \~звернулась до\~суду з\~позовом до\~\~ [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , котра померла [INFO] в смт Верхнячці Уманського району Черкаської області. В обґрунтування позову позивачка покликалась на такі обставини. [INFO] померла спадкодавець, її мама та бабуся відповідачки [PERSON] . Вона не встигла подати заяву про прийняття спадщини у визначений законом шестимісячний термін в силу введеного в країні карантину та військового стану, який був введений після нього і триває до цього часу. Іншим спадкоємцем першої черги є відповідач у справі, який міг прийняти спадщину, як вважав позивач згідно заповіту. Після закінчення терміну подання заяви, в серпні 2024 року, відповідач повідомила її, що не прийняла спадщину за заповітом. Позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з`явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, однак в матеріалах справи міститься заява [PERSON] про те, що вона на прийняття спадщини за заповітом не претендує. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін. Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про шлюб спадкодавця [PERSON] , свідоцтва про народження позивачки, свідоцтва про шлюб позивачки, спадкової справи № 126/2024 після смерті [PERSON] , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт Верхнячці Уманського району померла [PERSON] , мати позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина. На випадок смерті [PERSON] залишила заповіт, яким все своє майно заповідав відповідачці [PERSON] , однак остання у своїй заяві від 27.05.2024 повідомила, що на спадщину не претендує. Позивачка [PERSON] \~не встигла\~подати заяву\~про прийняття\~спадщини у\~визначений законом\~шестимісячний термін\~в силу\~введеного в\~країні карантину\~та воєнного\~стану,\~введеного Указом\~Президента України\~№ 64/2022\~від 24.02.2022,\~затвердженим Законом\~України №\~2102-ІХ\~від 24.02.2022, який триває до цього часу. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частина 3 ст.1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз`яснень, які викладені у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17,а також у постановах Верховного Суду від 17 жовтня 2019 року у справі №766/14595/16 (провадження №61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі №487/2375/18 (провадження №61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі №450/1383/18 (провадження №61-21447св19), від 26 лютого 2020 року у справі №286/27/18 (провадження №61-39817св18). Введення в країні карантину та воєнного стану, є причинами, що не залежали від волі спадкоємця та позбавила його можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою [PERSON] пропущений з поважної причини введення в країні карантину та воєнного стану, а строк два місяці є достатнім для подання позивачкою заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Тому позов підлягає задоволенню повністю.

Outcome: approved