Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між банком та [PERSON] укладено комплексний договір №1/3685504 від 20.08.2021 року, а з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та [PERSON] укладено Договір поруки №Р1/4163784 від 20.08.2021 року. Оскільки в порушення умов договорів відповідачі у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатили, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду. Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №1/3685504 від 20.08.2021 року в загальній сумі 516132 (п`ятсот шістнадцять тисяч сто тридцять дві) гривні 05 (п`ять) копійок, витрати зі сплати судового збору в сумі 7741 (сім тисяч сімсот сорок одна) гривня 98 (дев`яносто вісім) копійок. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити у повному обсязі, справу розглянути за відсутності сторони позивача, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про дату, місце та час судового засідання повідомлена належним чином, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подала. Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. В судовому засіданні встановлено, що між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Банк) та [PERSON] (позичальник) укладено комплексний договір №1/3685504 (кредиту та застави) від 20.08.2021 року, згідно п 1.1. якого Банк надає Позичальнику кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а Позичальник зобов`язується повернути Банку кредит у порядку та строки, встановлені Договором. Відповідно до умов договору Кредит надається Позичальнику в сумі 692368,10 грн., строком з 20.08.2020р. по 19.08.2028 р. на купівлю транспортного засобу для особистих потреб: Renault KADJAR, реєстраційний номер: [NUMBER] , VIN код: [NUMBER] , рік випуску: 2021. За користування кредитом позичальник згідно п. 1.2. Кредитного договору сплачує процентну винагороду за користування кредитом (проценти): щомісячно, в розмірі 11,90 % річних, у валюті кредиту, починаючи з дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку Позичальника до моменту повного погашення заборгованості за Договором. Проценти нараховуються та сплачуються в валюті кредиту. Згідно із п.1.3. Кредитного договору порядок надання кредиту та його обслуговування, права, обов`язки та відповідальність Сторін, інші умови кредитування, а також забезпечення виконання зобов`язань за кредитом заставою визначені в Правилах надання та обслуговування кредиту на придбання та під заставу транспортного засобу в AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (надалі - Правила), які є невід`ємною (публічною) частиною Договору і розміщені на офіційному сайті Банку: www.credit-agricole.ua. Згідно п. 1.4. Кредитного договору позичальник повертає кредит та проценти Банку згідно Графіка платежів по кредиту (Додаток № 1 до Договору, який є його невід`ємною частиною) на єдиний рахунок в Банку. У якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов`язань за Кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших платежів 20.08.2021 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та [PERSON] (Поручитель) укладено Договір поруки №Р1/4163784, згідно умов якого Поручитель поручається перед Банком за повне та своєчасне виконання зобов`язань [PERSON] , які виникають з Комплексного договору №1/3685504 від 20.08.2021 року. Відповідно до п. 3.1 Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобов`язань по Кредитному договору, Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості за Кредитним договором. За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Всупереч вимогам Кредитного договору Позичальник [PERSON] не виконує взяті на себе договірні зобов`язання: не здійснює щомісячного погашення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 04 червня 2023 року заборгованість останнього перед AT «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» за Кредитним договором становить 516132 (п`ятсот шістнадцять тисяч сто тридцять дві) гривні 05 (п`ять) копійок, яка складається з: рахунок простроченої заборгованості 7301 (сім тисяч триста одна) гривня 83 (вісімдесят три) копійки; рахунок строкової заборгованості 485138 (чотириста вісімдесят п`ять тисяч сто тридцять вісім) гривень 03 (три) копійки; рахунок нарахованих відсотків 2441 (дві тисячі чотириста сорок одна) гривня 68 (шістдесят вісім) копійок; рахунок прострочених відсотків 21250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) гривень 51 (п`ятдесят одна) копійка. Судом також встановлено, що 23.01.2024 року за вихідними №10451/265 та 10451/266 та 23.02.2024 року за вихідними №10451/657 та №10451/658 [PERSON] , [PERSON] AT КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» направляло вимоги про виконання грошових зобов`язань за кредитним договором, однак добровільного погашення заборгованості відповідачі не здійснили. Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.\~625\~ЦК України\~боржник не\~звільняється від\~відповідальності за\~неможливість виконання\~ним грошового\~зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно із\~ч.\~1\~ст.\~553\~ЦК України,\~за договором\~поруки поручитель\~поручається перед\~кредитором боржника\~за виконання\~ним свого\~обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Статтею 554\~ЦК України\~встановлено,\~що у\~разі порушення\~боржником зобов`язання,\~забезпеченого порукою,\~боржник і\~поручитель відповідають\~перед кредитором\~як солідарні\~боржники,\~якщо договором\~поруки не\~встановлено додаткову\~(субсидіарну)\~відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. За ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заборгованість за кредитним договором №1/3685504 від 20.08.2021 року в загальній сумі 516132 (п`ятсот шістнадцять тисяч сто тридцять дві) гривні 05 (п`ять) копійок. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 7741 (сім тисяч сімсот сорок одна) гривня 98 (дев`яносто вісім) копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №1207150 від 06.06.2024 року. Оскільки позовні вимоги про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, то вказана сума судового збору підлягає стягненню з відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved