Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] , в особі представниці адвокатки Козловської Юлії Павлівни, звернулась до суду із позовом до територіальної громади Старостинського округу № 5 с. Чуньків Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить встановити: - факт прийняття нею спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області; - визнати за нею, право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер[INFO] року, а саме: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 255,00 кв.м. та житловою площею 131,10 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищезгадане нерухоме майно. За життя [PERSON] особистого розпорядження щодо належного йому майна на випадок своєї смерті не зробив. Позивачка, яка являється спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно продовжує проживати в зазначеному будинку. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у його видачі нотаріусом було відмовлено через відсутність доказів, що свідчать про прийняття спадщини [PERSON] , а також належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності на спадкове майно за померлим [PERSON] . Оскільки в позасудовому порядку вирішити спір не можливо, позивачка вимушена звернутись до суду з вказаним позовом для захисту своїх спадкових прав. Позивачка [PERSON] та її представниця адвокат Козловська Юлія Павлівна в судове засідання не з`явилися, попередньо подали до суду заяву із вимогою провести розгляд справи в їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача - територіальна громада Старостинського округу № 5 с. Чуньків Кадубовецької об`єднаної територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, у адресованій до суду заяві просив розгляд справи провести в їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи зазначені вище вимоги закону, а також визнання відповідачем позову, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні. Заслухавши пояснення представниці позивачки, показання свідків суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Дана правова позиція також закріплена в п.9 Інформаційного листа № 24-753/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року, в якому зазначено: «якщо спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК, судам слід враховувати, що ст. 549 ЦК УРСР було визначено перелік дій, які свідчать про прийняття спадщини фактичний вступ у володіння та управління спадковим майно». Судом встановлено, що [INFO] в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.06.2000. Після смерті останнього відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Судом встановлено, що померлий [PERSON] заповіту не залишав, а тому відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Встановлено, що на час відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] були його діти [PERSON] , [PERSON] та дружина [PERSON] . Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно ст. 549 того ж Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Судом встановлено, що діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] спадщину після смерті батька не прийняли, що підтверджується відповідними заявами в матеріалах спадкової справи №338. Дружина спадкодавця [PERSON] в шестимісячний термін вступила в управління та володіння спадковим майном. Вказані обставини підтверджуються довідкою виданою 25 квітня 2024 року № 90 старостинським округом №5 с. Чуньків Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, з якої вбачається, що [PERSON] в установлений шестимісячний строк після смерті чоловіка [PERSON] , спадщину прийняла, а саме: доглядала за домогосподарством, доглядає за ним по цей час, обробляла належну до нього земельну ділянку, робила поминальні обіди. Зазначені обставини також підтверджуються показаннями свідків. Так свідок [PERSON] , суду повідомила, що вона являється донькою [PERSON] . Їй відомо, що батько [PERSON] побудував будинок [ADDRESS] . У 1989 році вони сім`єю вселилися в даний будинок, де проживали до смерті батька. В подальшому, після смерті батька її мама [PERSON] продовжує проживати в спірному господарстві , доглядає за ним, обробляє земельну ділянку біля будинку. Вона і брат [PERSON] спадщину після смерті батька не приймали. Свідок [PERSON] - староста с. Чуньків суду пояснив, що [PERSON] побудував будинок на земельній ділянці, виділеній під будівництво в [ADDRESS] . На час смерті [PERSON] його дружина [PERSON] проживала разом з ним, доглядала за ним під час хвороби, після смерті поховала покійного. [PERSON] прийняла спадщину, шляхом фактичного в ступу в управління спадковим майном, а саме продовжує проживати в даному будинку після смерті чоловіка та утримує його і прибудинкову земельну ділянку. Отже судом встановлено, що позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , який помер[INFO] року, і такий факт необхідно встановити. Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по [ADDRESS] , позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою, однак у видачі свідоцтва нотаріусом було відмовлено, оскільки нею не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності на згадане майно за [PERSON] , що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 276/02-31 від 10.06.2010р. Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 12.05.85 № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25.05.90 №69. В інформаційному листi Вищого Спецiалiзованого Суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ вiд 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» сказано, що записи у по-господарських книгах, при вирішенні питання про визнання права власності на житлові будинки i споруди у порядку спадкування, оцiнюються у сукупності з iншими доказами, таким як: рiшення про оформлення права власностi громадян на будинки, технiчним паспортом на будiвлi, документами про вiдведення в установленому порядку земельних дiлянок пiд забудову тощо. В п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок» зазначено, що право власності на житловий будинок, збудований громадянами на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. Частинами 3, 4 ст. 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» визначено, що права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по с. Чуньків належав [PERSON] . Вказане підтверджується довідкою, виданою старостинським округом № 5 с. Чуньків Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 06 липня 2024 за № 186, копією будівельного паспорта, виданого забудовнику [PERSON] згідно рішення виконкому Чуньківської сільської ради №5/130 від 11.05.1985, копією технічного паспорта, копією погосподарської книги за 2001-2005 рр з яких вбачається, що житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] з належними до нього господарськими будівлями та спорудами належав [PERSON] . З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавець [PERSON] набув право власності на спірний житловий будинок з погосподарськими будівлями, проте не зареєстрував його належним чином. Відповідно до другого абзацу пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку затвердженого Наказом від 19.03.2013р. №95 Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації. Відповідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема iз правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо iнше прямо не випливає iз закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України в разi вiдсутностi документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Згідно відомостей, які наведені у технічному паспорті та згідно будівельного паспорта, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS] , побудовані у 1987-1989 р.р. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачкою своїх законних спадкових прав. Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Оскільки в судове засідання, призначене на 12:30 год. 18.11.2024 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 28.11.2024 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України з урахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 28.11.2024. На підставі викладеного та

Outcome: approved