Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за Кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 09 квітня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та Відповідачем було укладено Договір Позики №3971185 зобов`язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. 30 листопада 2021 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір факторингу №30112021 , відповідно до якого Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаним договором позики. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за Договором позики №3971185 в розмірі 16400 грн., з яких: 5000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11400 грн. - сума заборгованості за відсотками. Також позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 21 квітня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та Відповідачем було укладено Договір Позики №15332-04/2021 зобов`язання за яким останній не виконав, внаслідок чого утворилася заборгованість. 18 січня 2022 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір факторингу №18012022 , відповідно до якого Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаним договором позики. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за Договором позики №15332-04/2021 в розмірі 10920 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7920 грн. - сума заборгованості за відсотками. Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 27320 ,00 грн. В судове засідання сторони не з`явились. Про день слухання справи повідомлені своєчасно. До початку судового розгляду представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду. Відповідач причини неявки суду не повідомив. Відповідно до\~ч.\~2\~ст.\~247\~ЦПК України\~в зв`язку\~з неявкою\~сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлено, що 10 березня 2023р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та 09 квітня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та Відповідачем було укладено Договір Позики №3971185. Відповідно п.1.3. Договору позики Сума кредиту(загальний розмір) складає: 5000,00 гривень. Тип кредиту - кредит. Відповідно до п.1.4. Договору позики строк кредиту 30 днів. Дата повернення кредиту вказується в Графіку платежів, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 цього Договору. Відповідно до\~п.3.1.\~за цим\~Договором,\~Нарахування процентів\~за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом, протягом строку кредиту (включаючи періоди пролонгації та автопролонгації), виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році. Відповідач здійснивши дії, спрямовані на укладання договору позики, шляхом заповнення заявки на сайті, з введенням коду підтвердження А389490, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору про надання споживчого кредиту , графіку платежів, Паспорту споживчого кредиту та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, отримав грошові кошти у розмірі 5000, 00 грн. 30\~листопада \~2021\~року між\~ТОВ «Європейська\~агенція з\~повернення боргів»\~та ТОВ\~«Авентус Україна»\~було укладено\~договір факторингу\~№30112021\~,\~відповідно до\~ умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30 листопада 2021 року до Договору факторингу № №30112021 від 30 листопада 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16400,00 грн., з яких: - 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 11400,00 грн. сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до Відповідача, а саме з 30 листопада 2021 року, Позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 21 квітня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та Відповідачем було укладено Договір Позики №15332-04/2021. Відповідно п.1.1 Договору позики , ТОВ «Фінансова\~ компанія\~«Інвеструм» надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 3000.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. Відповідно до п.1.2. Договору позики, Кредит надавався строком на 30 днів, тобто до 23.05.2021. Строк дії Договору починається з моменту його укладення відповідно до вимог Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до п.1.3. Договору позики за користування кредитом Клієнт сплачує Товариству 803.0000000000001% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 2.20% (процентів) на добу. Тип процентної ставки - фіксована. Відповідно п.4.3 Договору позики у разі, якщо Клієнт не повернув кредит в строк, зазначений в п. 1.2. цього Договору та/або в Додатку(ах) до цього Договору, проценти передбачені в п. 1.3. цього Договору продовжують нараховуватися за кожний день користування кредитними коштами, але в будь-якому випадку не більше 90 (дев`яноста) календарних днів, починаючи з дня укладення Договору. Відповідач здійснивши дії, спрямовані на укладання договору позики, шляхом заповнення заявки на сайті, з введенням коду підтвердження W93569, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору про надання споживчого кредиту , графіку платежів, зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, отримав грошові кошти у розмірі 3000, 00 грн. 22 травня 2021 року відповідачем було подано ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» заявку на відстрочення виконання зобов`язань за договором про надання фінансового кредиту, яка була підписана електронним цифровим ідентифікатором W27900. 18 січня 2022 року між ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» та між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір Факторингу №18012022 , відповідно до якого , а також Акту прийому - передачі інформації з реєстру Боржників від 18 січня 2022 року, Витягу з реєстру боржників до договору Факторингу від 18 січня 2022 року №18012022 , Позивач набув права вимоги до Відповідача за вищевказаним договором позики. Просить стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за Договором позики №15332-04/2021 в розмірі 10920 грн., з яких: 3000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 17920 грн. - сума заборгованості за відсотками. Позивачем після набуття права вимоги проценти за цим кредитним договором не нараховувались. За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України). Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладений з моменту його нотаріального посвідчення. На виконання умов передбачених п. 6 ч. З ст. 175 ЦПК України, та з метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями Відповідачем умов Кредитного договору, Позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу Відповідача було направлено Повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Відповідно до ст. 1082 ЦК України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом." Виходячи з вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ «ФК «ЄАПБ» направив, кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ або за допомогою інших компаній, які займаються адресною доставкою кореспонденції письмові повідомлення Боржникам про відступлення Клієнтом Прав Вимоги Заборгованості Фактору, дана обставина підтверджується копією відповідного повідомлення. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Однак, всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, Відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення Позивачу права грошової вимоги до Відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 гривень 00 коп.. На підставі викладеного,

Outcome: approved