Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить встановити наступні факти: - родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, та [PERSON] , померлим [INFO] в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, як матері і сина; - належності [PERSON] , померлому [INFO] в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року, виданого на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Пекарівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року на ім`я « [PERSON] », зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 358, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,15 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради. На обґрунтування вимог у заяві зазначено, що зі смертю [PERSON] , померлої [INFO] в с. Пекарі Конотопського району Сумської області відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняла, вчасно звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Раніше, [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого спадщину прийняла мати останнього [PERSON] , оскільки на день відкриття спадщини була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем. За життя [PERSON] , як член колективного сільськогосподарського підприємства, отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року, виданий на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Пекарівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 3,15 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради. На даний час [PERSON] має намір оформити спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , до складу якої входить майно сина останньої\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [PERSON] , померлого [INFO] , зокрема земельна ділянка площею 3,15 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Пекарівської сільської ради. Проте розбіжності у написанні прізвища [PERSON] , померлого [INFO] , а саме у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть « [PERSON] » перешкоджають цьому. Крім того, розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ( [PERSON] ), а саме у актовому записі про народження [PERSON] , померлого [INFO] , матір`ю на російській мові вказана « [PERSON] », а у свідоцтві про смерть останньої « [PERSON] » ставить під сумнів родинні відносини померлих як матері і сина. Наведені вище обставини і стали підставою для звернення до суду.\~ [PERSON] подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує (а.с. 39). Сільський голова Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Боярчук А. просить розглядати справу за відсутності їх представника, задоволенню вимог не заперечують (а.с. 30, 31). Голова районної державної адміністрації-начальник районної військової адміністрації Дудко П. надав письмові пояснення, у яких пропонує розглянути справу без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 32-33, 34). Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко І.В. подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду (а.с. 38). Начальник управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області\~\~\~ Сопрун І. надіслала лист, у якому повідомляє, що на ім`я [PERSON] обліковується державний акт\~ на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858, виданий на підставі рішення 5 сесії 23 скликання Пекарівської сільської Ради народних депутатів від 22.07.1999 року, на земельну ділянку площею 3,15 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 36). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як зазначено у п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. За положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин віднесено до компетенції судів, відповідно ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України. Статтями 1258-1267 ЦК України передбачено право спадкування за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Факт родинних відносин між [PERSON] , померлою [INFO] , та [PERSON] , померлим [INFO] , як матері і сина, належність [PERSON] , померлому [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року, прийняття [PERSON] спадщини в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON] , померлого [INFO] , а після смерті [PERSON] , померлої [INFO] ,- [PERSON] , доводиться представленими доказами, зокрема: архівним витягом запису про народження № 25 [PERSON] , виданим відділом актів Громадянського стану Виконавчого комітету Пекарівської Сільської Ради, де матір`ю останнього на російський мові вказана « [PERSON] »; свідоцтва про смерть [PERSON] ; Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі; довідкою старости Юрівського старостинського округу Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області Галян С. від 09.05.2024 року, згідно якої після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , спадщину прийняла мати, [PERSON] , 1924 року народження, так як проживала та була зареєстрована разом з померлим на час відкриття спадщини; копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с. 8-18а, 22-38). За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Метою встановлення факту належності [PERSON] , померлому [INFO] , Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 023858 від 13.08.1999 року є необхідність оформлення спадкових прав на земельну ділянку. Приймаючи до уваги те, що заявник позбавлений можливості в іншому, ніж у судовому порядку встановити вказані факти, суд дійшов висновку, що надані докази є належними, допустимими, достовірними, а в своїй сукупності достатніми для задоволення заяви.

Outcome: approved