Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Позивач просить\~визнати за\~ним право\~власності в\~порядку спадкування\~на житловий\~будинок з\~господарськими будівлями\~та спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] ,\~та на\~житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходяться\~по [ADDRESS] ,\~мотивуючи позов\~тим,\~що він\~є спадкоємцем\~за законом\~після смерті\~батька \~ [PERSON] ,\~який помер\~ [INFO] ,\~ та\~спадкоємцем за\~заповітом після смерті баби [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину за законом та заповітом прийняв шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та шляхом подання заяви державному нотаріусу, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може в зв`язку із відсутністю у спадкодавців правовстановлюючих документів на житлові будинки. Інші спадкоємці за законом першої черги спадщину у встановлений законом строк не прийняли, на спадкове майно не претендують. Вважає, що за таких підстав має право на дане спадкове майно. Ухвалою судді від 04.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено в справі підготовче засідання. Ухвалою суду від 03.12.2024 року позов [PERSON] на підставі заяви його представника [PERSON] в частині позовних вимог про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по [ADDRESS] , що залишився після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] залишено без розгляду. У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву, в якій вказує, що позов підтримує, просить розглядати справу без його участі. Представник відповідача Дубечненської сільської ради подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника, не заперечує проти вирішення справи на користь позивача за умови достатніх правових підстав. Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, спадкової справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав. Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України). Судом встановлено,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] \~(а.с.\~44).\~Після її\~смерті відкрилась\~спадщина,\~до складу\~якої,\~окрім іншого\~майна,\~входить житловий\~будинок,\~збудований у\~1952\~році,\~з господарськими\~будівлями та\~спорудами,\~що знаходиться\~по [ADDRESS] \~у якому\~вона була\~зареєстрована та\~постійно проживала\~одна.Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю (а.с. 46-47). За життя [PERSON] , 12.11.2007 року, склала на випадок своєї смерті заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Глухівської сільської ради Старовижівського району Волинської області та зареєстрований за № 122, відповідно до якого усе майно заповіла своєму онукові [PERSON] (а.с. 42). Позивач [PERSON] є онуком спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с. 10-13), прийняв спадщину після її смерті відповідно до положень ч.4 ст.1268 ЦК України. 17.10.2008 року [PERSON] звернувся до нотаріуса в інтересах малолітнього сина [PERSON] із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину (а.с. 92 на звороті), в той же день отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) та майновий (пай) (а.с. 54). Постановою нотаріуса від 26.09.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами [ADDRESS] у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с. 71). Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №471/2008 до майна померлої [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду. Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права. Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивачі можуть лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Outcome: approved