Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

У липні 2024 року Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» в особі представника засобами поштового зв`язку звернулося до Амур-Нижньодніпровського районного суду м.\~Дніпропетровська із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості, відповідно до якої просили стягнути з відповідача на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» заборгованість за кредитним договором №\~26204000482881 від 11.01.2021 року у сумі 207\~783,77 грн., яка складається із: сум залишку простроченого кредиту 117\~086,97 грн. та суми прострочених відсотків 90\~696,80 грн., та судовий збір у сумі 3\~116,76 грн. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. 11 січня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено Договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № 1166079/11012021/0006, на підставі якого Банк здійснює обслуговування поточних рахунків, в тому числі операцій за якими можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу, відкритих на ім`я Клієнта, відповідно до умов визначених в цьому договорі та УДБО (Універсальний договір банківського обслуговування). 11 січня 2021 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26204000482881, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені цим договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлений договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за договором в повному обсязі. Умовами кредитного договору передбачено, що банк надав відповідачу кредитне обслуговування поточного рахунку клієнта шляхом встановлення максимального ліміту кредитної лінії у розмірі 1 000 000,00 грн., строком на 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом - 48% річних; на прострочену заборгованість за кредитом 56 % річних. Крім того, 11 січня 2021 року [PERSON] підписав Заяву-згоду № 1166079 про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з повернення кредиту станом на 09 травня 2024 року виникла заборгованість у розмірі 207\~783,77 грн., що складається з: 117\~086,97 грн. залишок простроченого кредиту; 90\~696,80 грн. залишок прострочених відсотків. До теперішнього\~часу сума\~боргу за\~кредитним договором №\~26204000482881 від 11.01.2021 року відповідачем не погашена. З метою захисту порушених прав та інтересів, позивач обрав судовий захист відновлення таких прав, що і зумовило звернутись до суду з відповідною позовною заявою про стягнення заборгованості. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 липня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Богун О.О. Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського\~районного суду\~м.\~Дніпропетровськавід 09 липня 2024 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства\~«Банк Кредит Дніпро» до [PERSON] про стягнення заборгованості\~про стягнення заборгованості передано за підсудністю до\~Індустріального районного суду м.\~Дніпропетровська. Справа надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 04 вересня 2024 року. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 вересня 2024 року, головуючим суддею у розгляді вказаної позовної заяви визначено суддю Слюсар Л.П., ухвалою якої від 09 вересня 2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до [PERSON] про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача в судове засідання не з`явився, натомість в прохальній частині позовної заяви просили розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін. Матеріали справи також містять заяву представника позивача подану через систему «Електронний суд», відповідно до якої позовні вимоги підтримали у повному обсязі та не заперечували проти ухвалення заочного судового рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням, причини неявки суду не повідомив, відзиву, заяв, заперечень до суду не надав. У зв`язку з чим, враховуючи, що позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, відповідно до вимог ст.280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що 11 січня 2021 року між Акціонерного товариства\~«Банк Кредит\~Дніпро»та [PERSON] укладено договір №\~26204000482881 про встановлення кредитного ліміту (далі по тексту рішення - Кредитний договір), відповідно до якого позивач здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку клієнта шляхом встановлення ліміту кредитної лінії у вигляді відкличної відновлювальної кредитної лінії без забезпечення з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів клієнта на рахунку. В порядку, передбаченому цим Договором та Універсальним договором\~банківського обслуговування(УДБО), Банк здійснює кредитне обслуговування поточного рахунку Клієнта, відкритого в Банку, далі - Рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу (далі по тесту рішення - Кредитна картка), шляхом встановлення ліміту Кредитної лінії у вигляді відкличної відновлюваної кредитної лінії без забезпечення (далі по тексту рішення - Кредит) з метою проведення платежів за товари та послуги понад суми власних коштів Клієнта на рахунку (п. 1.1. Кредитного договору). Максимальний ліміт Кредитної лінії не може перевищувати 1 000 000,00 грн., строк дії кредитного ліміту - 12 місяців з дати встановлення Кредитного ліміту, якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії кредитного ліміту жодна із сторін, у встановленому УДБО порядку, не заявить про зупинення строку дії Кредитного ліміту, строк дії Кредитного ліміту продовжується на той же строк і на тих же умовах, що визначені в Кредитному договорі; продовження строку може здійснюватися необмежену кількість разів. Процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість становить 48 % річних, процентна ставка за користування кредитом на прострочену заборгованість - 56 % річних, розмір процентної протягом пільгового періоду складає - 0,01 % річних; пільговий період до - 67 днів, реальна річна процентна ставка - 58,89 % річних. Загальна вартість кредиту становить 1 480 428,89 грн. Раніше, 11 січня 2024 року між Банком та відповідачем було укладено Договір банківського рахунку та надання додаткових послуг № РКО-1166079/11012021/0006, відповідно до п. 1.1 цього Договору Банк здійснює обслуговування поточних рахунків, в тому числі операцій за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу, відкритого на ім`я клієнта на підставі цього Договору банківського рахунку. Факт видачі кредитних коштів та користування ними підтверджується виписками банку, які додаються до позовної заяви та розрахунком заборгованості. Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, клієнт мав погашати заборгованість з 6 числа місяця, наступного за місяцем в якому був використаний кредит до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому був використаний кредит (Платіжний період), що йде через один місяць після місяця в якому був використаний Кредит. Розмір обов`язкового платежу становив 2% від суми фактичної заборгованості за Кредитним договором та суми нарахованих процентів і комісій за користування кредитом станом на останній банківський день місяця, за який сплачується обов`язковий платіж. Із змісту Кредитного договору вбачається, що він складається з публічної частини договору, якою є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб у АТ «Банк Кредит Дніпро» із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на Офіційному сайті Банку (далі - УДБО), та індивідуальної частини, якою є Кредитний договір. Підписавши Кредитний договір, позичальник підтвердив, що він акцептував УДБО, шляхом підписання Заяви-згоди про приєднання до Універсального договору банківського обслуговування клієнтів-фізичних осіб АТ «Банк Кредит Дніпро» (далі - Заява-згода) і згоден з усіма умовами УДБО в повному обсязі, зокрема щодо порядку укладення договорів та умов надання всіх послуг, в тому числі, що можуть бути надані йому в майбутньому (з урахуванням всіх змін та доповнень); умови Договору йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Кредитний договір є невід`ємною частиною УДБО, вказані документи разом із Заявою-згодою складають єдиний Договір. Згідно з п. 2.1 УДБО, він визначає умови та порядок надання Банком банківських послуг, зокрема, надання кредитів фізичним особам. Надання кожної банківської послуги здійснюється на підставі укладеного між Клієнтом та Банком відповідного Договору, в якому міститься посилання на УДБО і підтвердження прийняття Клієнтом Публічної пропозиції. У Кредитному договорі визначаються, серед іншого, такі істотні умови договору: вид Кредиту, сума Кредиту/ розмір Максимального ліміту кредитної лінії / Овердрафту, строк, на який надається Кредит, цільове призначення, розмір процентної ставки та комісій, та інші умови, визначені Кредитним договором як Істотні. Умови надання та обслуговування Кредиту, що не визначені в Кредитному договорі, передбачені Тарифами Банку та УДБО. Відповідно до умов УДБО, до загальних витрат за Кредитом відносяться витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням Кредиту, уключаючи проценти за користування Кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги Банку, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням Кредиту (уключаючи комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення та інші платежі), кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб (страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів та інших осіб, а також інші обов`язкові платежі), які сплачуються Клієнтом згідно з вимогами законодавства України та/або умовами Кредитного договору (крім платежів, що згідно із законодавством України не включаються до загальних витрат за споживчим кредитом). Конкретні види витрат за Кредитом, їх розміри, порядок нарахування та сплати визначаються Кредитним договором, УДБО та/або Тарифами Банку. Відповідач обов`язки як позичальник за кредитним договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, загальний розмір якої станом на 09 травня 2024 року становить 207\~783,77 грн.,\~та складається\~з: 117\~086,97\~грн.\~ залишок\~простроченого кредиту;\~90\~696,80\~грн.\~ залишок\~прострочених відсотків. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та виписками по рахунку, які додаються до позову. Виниклі спірні правовідносини між сторонами у справі, регулюються наступними нормами права. Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно зі ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно зі\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1049\~ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Підписуючи Заяву-згоду № 1166079 на укладення Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб, яка розміщена на веб-сайті банку www.сreditdnepr.com.ua, відповідач приєднався до умов Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб АТ «Банк Кредит Дніпро», які є невід`ємною частиною кредитного договору №\~26204000482881 від 11.01.2021 року та разом вони складають єдиний договір та підтвердив, що він повністю проінформований з умовами кредитування. Відповідач своїм підписом підтвердив отримання у письмовій формі Паспорту споживчого кредиту. Тобто, сторонами при укладенні кредитного договору були досягнути усі істотні умови договору. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов`язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов`язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором. Враховуючи, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, про що свідчить наявність заборгованості, доказів на спростування доводів позивача та суми заборгованості відповідач суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №\~26204000482881 від 11.01.2021 року, яка станом на 09 травня 2024 року становить 207\~783(двісті сім тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 77 (сімдесят сім) коп.,\~яка складається з наступного:\~117\~086,97 грн. залишок простроченого кредиту; 90\~696,80 грн. залишок прострочених відсотків. Підстав для звільнення [PERSON] від сплати зазначеної суми судом не встановлено. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується приписами ст.141 ЦПК України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3\~116,76 грн. Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. На підставі викладеного,

Outcome: approved