Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить суд призначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , уродженку та мешканку [ADDRESS] . В обґрунтування заяви посилається на те, що його сестра [PERSON] , [INFO] є інвалідом з дитинства першої групи, підгрупа «А та потребує постійного стороннього догляду. Згідно рішення Миронівського районного суду Київської області від 25.10.2004 року визнана недієздатною особою. Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 08.12.2010 року [PERSON] призначено опікуном над недієздатною дочкою [PERSON] . Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 08.10.2024 року звільнено [PERSON] від повноважень опікуна стосовно [PERSON] . У зв`язку з тим, що [PERSON] продовжує потребувати стороннього догляду і тому він просить визначити його опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , оскільки інших близьких родичів недієздатна не має. Ухвалою суду від 22.10.2024 року відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання. В судове засідання заявник та адвокат просили заяву задовільнити. За станом здоров`я [PERSON] справа розглянута у її відсутність. Представник Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Миронівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо заявлених вимог заявника, надали до суду висновок опікунської ради про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] та подання про призначення опікуном [PERSON] . Заслухавши думку присутніх у судовому засіданні учасників справи, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть від 08.08.2008 року (а.с. 10). Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 25.10.2004 року [PERSON] , [INFO] , уродженку та мешканку м. Миронівка Київської області визнана недієздатною (а.с. 18). Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 08.12.2010 року встановлено опіку над [PERSON] , [INFO] та призначено опікуном над недієздатною її матір [PERSON] (а.с. 19). Як вбачається з копії довідки до акта огляду МСЕК від 20.06.2012 року, [PERSON] , [INFO] має першу групу інвалідності, підгрупа «А», вказано, що вона є інвалідом з дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с. 16). [PERSON] є інвалідом першої групи, що підтверджується посвідченням Потерпілий від Чорнобильської катастрофи, Серії [NUMBER] від 28.02.2020 року, строк дії «Безстроково» (а.с. 7). Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 08.10.2024 року звільнено [PERSON] від повноважень опікуна стосовно [PERSON] (а.с. 20). [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: мати [PERSON] , 1970 року народження та сестра [PERSON] , 1988 року народження. За місцем свого проживання зарекомендував себе з позитивного боку, скарг від сусідів не надходило, підтримує добрі стосунки як у сім`ї так і в спілкуванні з сусідами, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Миронівської міської ради, актом обстеження складений депутатом Миронівської міської ради та характеристикою виданою секретарем Миронівської міської ради (а.с. 15, 23, 21). [PERSON] є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.17) Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» підтверджено, що [PERSON] незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 22). [PERSON] за станом здоров`я може бути піклувальником-опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров`я громадянина (а.с. 13). У відповідності до рішення № 404 від 30.10.2024 року «Про затвердження висновку про доцільність встановлення опіки та призначення опікуна над [PERSON] », орган опіки та піклування Миронівської міської ради вважає за доцільне: призначити недієздатній [PERSON] , [INFO] , опікуна [PERSON] , [INFO] (її брат). Правилами ст.41ЦК України\~передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки (стаття 55 ЦК України). Згідно з ч. 1ст.\~67\~ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна. Відповідно до ч. 1ст.\~60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 62 ЦК України\~визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Згідно\~ст. 63 ЦК України\~опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених\~статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до\~ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Відповідно до подання Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про призначення опікуном [PERSON] над недієздатною особою [PERSON] від 15.11.2024 року орган опіки та піклування подає кандидатуру [PERSON] для призначення його опікуном над його сестрою, недієздатною особою [PERSON] . У зазначеному поданні вказано, що 09.10.2024 року [PERSON] звернувся до Миронівської міської ради про призначення його опікуном над його сестрою, недієздатною особою [PERSON] . Інші заявники, які виявили бажання взяти на себе обов`язки опікуна відсутні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що доцільно та в інтересах недієздатної [PERSON] призначити її опікуном брата [PERSON] , оскільки він відповідає усім вимогам, дотримання яких є обов`язковим для такого призначення.

Outcome: approved