Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачки, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла його прабаба [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] . Заповіту [PERSON] не складала, її спадкоємцями за законом є позивач та дочка спадкодавиці [PERSON] , яка на спадщину не претендує та відмовляється від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка, що була їй передана на підставі рішення Волсвинської сільської ради народних депутатів №5 від 10.11.1994р. площею 0,2518га. кадастровий номер 4624881300:10:014:0048, для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Волсвинської сільської ради Сокальського району. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а дочка баби заяву про відмову від спадщини, однак таку у неї не прийнято у зв`язку з пропуском строку для її подання. Крім цього до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті прабаби. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, [INFO] померла [PERSON] . Із копій свідоцтв про народження позивача [PERSON] , його батька [PERSON] та діда [PERSON] , встановлено, що позивач є правнуком [PERSON] .. До складу спадщини прабаби позивача [PERSON] входить земельна ділянка, що була їй передана на підставі рішення Волсвинської сільської ради народних депутатів №5 від 10.11.1994р. площею 0,2518га. кадастровий номер 4624881300:10:014:0048, для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані на території Волсвинської сільської ради Сокальського району згідно копії витягу з Державного реєстру речових прав. Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку. В свою чергу відповідно до ст. 1264 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті прабаби. На підставі викладеного,

Outcome: approved