Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

30 жовтня 2024 року представник заявника адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах [PERSON] та [PERSON] , звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ; встановити юридичний факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заяву мотивовано тим, що [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] та мати заявниці [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, до якої входить, право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та 7/75 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0974 га, розташована за адресою: [ADDRESS] . Але через відсутність доказів родинних відносин між [PERSON] , яка відмовилася від спадщини на користь своєї доньки [PERSON] , та спадкодавицею (донька-мати) заявниці не можуть нотаріально оформити спадщину після смерті [PERSON] . Ухвалою судді від 30.10.2024 відкрито провадження по справі з призначенням судового засідання. Представник заявників в заяві до суду вимоги підтримала, просила їх задовольнити, справу розглядати без її та заявників участі. Представник заінтересованої особи до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв, клопотань до суду не надходило. Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд визнав за можливе здійснити розгляд заяви без участі сторін за наявними в матеріалах справи доказами. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав. Так, відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, п.п. 4, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 р. „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", окреме провадження - це вид непозовного цивільног осудочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. Суд розглядає впорядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить,право власності на 1/3 частину квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , що належало їй на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно з розпорядженням (наказом) від 03.05.2001 року № 5074,зареєстровано в реєстрі за № 6699, та 7/75 частки земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 0,0974 га, розташована за адресою: [ADDRESS] , що належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №431043, виданий 14.10.2010 року, та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011062200943. Згідно свідоцтва про народження (повторно) [PERSON] серії [NUMBER] , яке видане 15.06.1965 року вбачається, що її мамою є [PERSON] . Відповідно до довідки про укладення шлюбу № 8 в архіві відділу ЗАГСА адміністрації Суджанського району Курської області від 24.01.2011 року, є запис про заключення шлюбу [PERSON] з [PERSON] № 43 від 09.08.1985 року, після укладення шлюбу прізвище жінки стало « [PERSON] ». Як вбачається з довідки № 195-03-77, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни 19.04.2005 року, підтверджується розірвання вищезазначеного шлюбу, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №65, після реєстрації розірвання шлюбу заявниця залишила собі прізвище « [PERSON] ». Згідно довідки №197-03-77, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни 19.04.2005 року, вбачається реєстрація шлюбу заявниці [PERSON] , 09.06.1990 року, актовий запис №225, зареєстроване розірвання зазначеного шлюбу, актовий запис №81, прізвище заявниці залишилося « [PERSON] ». Свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] підтверджується реєстрація шлюбу заявниці, та залишення їй прізвища « [PERSON] », свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області 12.12.2005 року підтверджується смерть чоловіка завниці [PERSON] , свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 27.11.2010 року, підтверджується зміна прізвища заявниці [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] », свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління міністерства юстиції 25.07.2014 року, підтверджується розірвання вищезазначеного шлюбу. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим 11.02.1988 року, [PERSON] є її мамою. Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 12.06.2020 року, підтверджується зміна прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку про задоволення заява.

Outcome: approved