Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~У травні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», позивач) звернулось до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] (далі [PERSON] , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідачем не були виконані взяті на себе зобов`язання за кредитними договорами право вимоги за якими відступлено ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за кредитними договорами: №38343-03/2023 від 24.03.2023 року в сумі 27 300 грн, з яких: 7\~000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 20\~300,00 грн сума заборгованості за відсотками; №3543011899/723339 від 26.08.2021 року в сумі 10\~600,00 грн, з яких: 4\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6\~600,00 грн - сума заборгованості за відсотками; №3543011899/462606 від 26.08.2021 року в сумі 12\~400,00 грн, з яких: 4\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 8\~400,00 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.05.2024 року відкрито спрощене позовне провадження по справі. \~ \~ \~ \~Відповідач станом на час розгляду справи бажання брати участь у судових засіданнях не виявив, правом на подання відзиву не скористався. \~ \~ \~ \~Враховуючи думку позивача, який просить розглядати справу за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення, належним чином повідомлення відповідача про дату та час слухання справи, суд відповідно до частини першої\~статті 280 ЦПК України\~ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 24.03.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] укладено кредитний договір №38343-03/2023 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 7 000 грн. 00 коп. строком на 25 днів, а саме до 17.04.2023 року, зі сплатою за користування кредитом 912,5 % річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Зазначені умови кредитного договору також зазначені в паспорті споживчого кредиту, який [PERSON] також підписав 24.03.2023 року. \~ \~ \~ \~Підписання договору №38343-03/2023від 24.03.2024 року про надання кредиту здійснено електронним підписом позичальника, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора W9368, відповідно до умов цього договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». З огляду на вищевикладене, суд придоходить до висновку, що відповідач\~був належним чином повідомлений про всі умови кредитування, а саме: сукупну вартість кредиту, сплату відсотків та умови повернення кредитних коштів. Як вбачається з додаткової угоди від 04.04.2023 року до кредитного договору №38343-03/2023 від 24.03.2023 року ТОВ «ФК «Інвеструм» та [PERSON] погодили відстрочити виконання зобов`язання за договором на 10 днів. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №38343-03/2023від 24.03.2024 року станом на день подання позову до суду у [PERSON] утворилась\~заборгованість у\~розмірі 27\~300 грн, з яких: 7\~000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 20 300,00 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~03.07.2023 року між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Стар файненс груп» укладено Договір факторингу №3072023, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар файненс груп» став новим кредитором в зобов`язаннях, що винекли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими наства, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі відповідно до додатку №2 до цього договору. \~ \~ \~ \~На виконання вимог договору ТОВ «Стар файненс груп» 10.07.2023 року направило [PERSON] лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «Стар файненс груп» по вищевказаниму кредитниму договору. \~ \~ \~ \~27.10.2023 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №27102023, відповідно до умов якого, ТОВ «Стар файненс груп» передав ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~На виконання вимог договору ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 30.10.2023 року направило [PERSON] лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по вищевказаниму кредитниму договору. \~ \~ \~ \~26.08.2021 року між ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та [PERSON] укладено кредитний договір №3543011899/723339 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4 000 грн. 00 коп. строком на 30 днів; стандартна процентна ставка становить 2,50% в день; орієнтована реальна ріна процентна ставка на дату укладання договору складає: за стандартною ставкою 912,50% річних. Зазначені умови кредитного договору також зазначені в Інформації та контактних даних кредитодавця, який [PERSON] також підписав 26.08.2021 року. \~ \~ \~ \~Підписання договору №3543011899/723339від 26.08.2021 року про надання кредиту здійснено електронним підписом позичальника, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора R91226, відповідно до умов цього договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». З огляду на вищевикладене, суд придоходить до висновку, що відповідач\~був належним чином повідомлений про всі умови кредитування, а саме: сукупну вартість кредиту, сплату відсотків та умови повернення кредитних коштів. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3543011899/723339від 26.08.2021 року станом на день подання позову до суду у [PERSON] утворилась\~заборгованість у\~розмірі 15\~600,00 грн, з яких: 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 11 600,00 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~19.04.2022 року між ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №19042022-Є, відповідно до умов якого, ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «КУ «Європейська кредитна група» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Крім цього 26.08.2021 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та [PERSON] було укладено кредитний договір №3543011899/462606 згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 4 000 грн. 00 коп. строком на 30 днів; стандартна процентна ставка становить 2,50% в день; орієнтована реальна річна процентна ставка на дату укладання договору складає: за стандартною ставкою 912,50% річних. \~ \~ \~ \~Зазначені умови кредитного договору також зазначені в Інформації та контактних даних кредитодавця, який [PERSON] також підписав 26.08.2021 року. \~ \~ \~ \~Підписання договору №3543011899/462606від 26.08.2021 року про надання кредиту здійснено електронним підписом позичальника, відтвореного шляхом використання одноразового ідентифікатора R1747, відповідно до умов цього договору. \~ \~ \~ \~Кредитний договір був укладений в електронному вигляді відповідно до\~Закону України «Про електронну комерцію». З огляду на вищевикладене, суд придоходить до висновку, що відповідач\~був належним чином повідомлений про всі умови кредитування, а саме: сукупну вартість кредиту, сплату відсотків та умови повернення кредитних коштів. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №3543011899/462606від 26.08.2021 року станом на день подання позову до суду у [PERSON] утворилась\~заборгованість у\~розмірі 12\~400,00 грн, з яких: 4 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 8 400,00 грн сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~19.04.2022 року між ТОВ «Гоуфінгоу» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19042022-Г, відповідно до умов якого, ТОВ «Гоуфінгоу» передав ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Гоуфінгоу» права вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрах Боржників в тому числі і до відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після передачі права вимоги за кредитними договорами [PERSON] не виконав свої зобов`язання перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і допустив виникнення заборгованості за кредитними договорами №38343-03/2023 від 24.03.2023 року, №3543011899/723339 від 26.08.2021 року та №3543011899/462606 від 26.08.2021 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобов`язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~статтею 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 1\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини 3\~статті 549 ЦК України\~пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. \~ \~ \~ \~Із наявних у матеріалах справи слідує, що ТОВ «ФК «Інвеструм», ТОВ «КУ «Європейська кредитна группа», ТОВ «Гоуфінгоу» (первісні кредитодавці) виконали умови договорів укладених з [PERSON] та надав відповідачу у користування кредитні кошти, а відповідач отримав у користування ці кошти, однак не виконав своїх зобов`язань щодо їх повернення, внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитними договорами: №38343-03/2023 від 24.03.2023 року в сумі 27 300 грн, з яких: 7\~000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 20\~300,00 грн сума заборгованості за відсотками; №3543011899/723339 від 26.08.2021 року в сумі 10\~600,00 грн, з яких: 4\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6\~600,00 грн - сума заборгованості за відсотками; №3543011899/462606 від 26.08.2021 року в сумі 12\~400,00 грн, з яких: 4\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 8\~400,00 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача суми заборгованості за кредитними договорами: №38343-03/2023 від 24.03.2023 року в сумі 27 300 грн, з яких: 7\~000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу та 20\~300,00 грн сума заборгованості за відсотками; №3543011899/723339 від 26.08.2021 року в сумі 10\~600,00 грн, з яких: 4\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 6\~600,00 грн - сума заборгованості за відсотками; №3543011899/462606 від 26.08.2021 року в сумі 12\~400,00 грн, з яких: 4\~000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу та 8\~400,00 грн - сума заборгованості за відсотками. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту частин першої та другою\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки у справі, що розглядається, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, то з відповідача на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» слід стягнути судовий збір у розмірі 3 028,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved