Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість: за кредитним договором № 78924948 в розмірі\~ 34000 гривні 00 копійок та за договором позики №5619356 в розмірі 4485 гривень 52 копійки. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ На обґрунтування свого позову представник позивача вказав, що\~ 25 травня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №78924948. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з п.1 договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника. А позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»\~ та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»\~ передає\~ ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»\~\~ права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру боржників №12 від 22.11.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34000 грн., з яких 8500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 25500 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 23 травня 2023 року між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики №5619356. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Договір позики підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер моб.телефону відповідача, про що свідчить п.9 договору позики, реквізити та підписи сторін. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ 18.10.2023 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №18-10/2023, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Маніфою» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до реєстру боржників\~ від 18.10.2023 до договору факторингу № 18-10/2023 від\~ 18.10.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі\~ 4485,52 грн., з яких\~ 1499,15 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;\~ 2986,37 грн. сума заборгованості за відсотками. \~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідач до суду не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписки\~ про вручення\~ судової повістки, причина неявки відповідача суду не відома.\~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що\~ відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає\~ частковому\~ задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що\~ 25 травня 2023 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів» та [PERSON] було укладено договір позики №78924948, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 8500 грн. строком на\~ 30\~ днів. \~\~\~\~\~\~\~ 14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»\~ та ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»\~ передає\~ ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»\~\~ права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 23 травня 2023 року\~ між ТОВ «Маніфою» та [PERSON] було укладено договір позики №5619356, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит в сумі 1500 грн. строком на\~ 70 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~ Додатковою угодою №1 до договору позики №5619356 від 23 травня 2023 року\~ строк користування позикою 80 днів, дата повернення позики 12 серпня 2023 року. \~\~\~\~\~\~\~\~ Кредитні договори підписано електронним підписом позичальника, відтворений шляхом\~ використання позичальником одноразового ідентифікатора і був\~ надісланий на номер мобільного телефону відповідача, про що свідчить\~\~ кредитний договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повертати кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно\~ ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що Договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 12 даного Закону регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 даного Закону, одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання\~ має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов`язковим до виконання сторонами. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч.3 ст.1049 ЦК України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За положеннями статей 1046, 1049 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1049 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048ЦК України про виплату процентів до дня повернення позики може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аналіз зазначених норм матеріального права дозволяє дійти висновку про те, що після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Зазначена правова позиція висловлена Великою Палатою Верховного Суду у постановах: від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, від 4 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц, від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ За умовами укладеного сторонами договору позики\~ №78924948 від\~ 25.05.2023 року ТОВ «ФК «1 Безпечне Агенство Необхідних Кредитів»\~\~ надало позичальнику суму позики, а останній зобов`язувався повернути надану позику у повному обсязі\~ протягом\~\~\~ 30 днів. За умовами укладеного сторонами договору позики\~ №5619356 від 23 травня 2023 року ТОВ «Маніфою`надало позичальнику суму позики, а останній зобов`язувався повернути надану позику у повному обсязі\~ протягом\~\~\~ 70 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Сторони досягли згоди у тому, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватиметься у відповідності до умов цього договору. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, позикодавець відповідно до статті 1048 ЦК України має право стягнути заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування кредитними коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після закінчення строку його дії у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором №78924948\~\~ в розмірі 25500 гривень 00 копійок включає період з\~\~ 22.11.2023 по 30.04.2024 року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк 30 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцем ТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором №78924948 за період з 22.11.2023 по 30.04.2024\~ року\~ є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розрахунок заборгованості, наданий позивачем свідчить про те, що визначена позивачем до стягнення заборгованість по нарахованих та несплачених процентах за користування позикою за кредитним\~ договором №5619356\~\~ в розмірі\~ 2986 гривень\~ 37 копійок включає період з 18.10.2023 по 30.04.2024 року, який виходить за межі строку кредитування, який встановлений на строк 80 днів. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Оскільки після закінчення строку кредитування у позикодавця відсутні правові підстави нараховувати передбачені договором проценти, тому заявлена позикодавцем ТОВ «ФП «ЄАПБ» вимога в частині стягнення з відповідача заборгованості по відсотках\~\~ за користування позикою за кредитним\~ договором №78924948 за період з 22.11.2023 по 30.04.2024\~ року та за кредитним договором №5619356 за період з\~ 18.10.2023 по 30.04.2024\~ року є безпідставною та задоволенню не підлягає. \~\~\~\~\~\~\~\~ Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що позовні вимоги слід задоволити частково та слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість: за\~ договором позики №78924948\~\~\~ в сумі\~\~\~ 8500 грн., з яких: 8500,00 грн.\~ сума заборгованості за основною сумою боргу; за кредитним договором\~\~ №5619356 в сумі\~\~ 1499, 15 грн., з яких: 1499, 15\~\~ грн. сума заборгованості за основною сумою боргу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ В задоволенні решти позовних вимог, слід відмовити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до ст.141 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі\~\~\~ 786\~ гривень 72 копійку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved