Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Заявник [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~заявою,\~в якій\~просить визнати\~недієздатним [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] ;\~встановити на\~над ним\~опіку та\~призначити її\~опікуном. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх вимог зазначає, що вона, [PERSON] , є матір`ю [PERSON] , [INFO] , який страждає на тяжке психічне захворювання. [PERSON] , є особою з інвалідністю 1 Б групи з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК від 26 січня 2023 року, згідно якої він нездатний до трудової діяльності, значна залежність від інших осіб, потребує постійного (регульованого) стороннього нагляду та догляду. Згідно Довідки № 954 від 02.11.2023 року виданої лікарсько-консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради «Міська лікарня №1» [PERSON] перебуває в реєстрі у лікаря-психіатра з 05.05.2009 року є особою з інвалідністю і групи «Б» б/с дитинства. Діагноз: важка розумова відсталість К72.0. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним. Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року відкрито провадження у справі. (а.с.12) Ухвалою суду від 05 лютого 2024 року призначено судову психіатричну експертизу та зупинене провадження до надходження до суду висновку експертизи. (а.с.15) Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року поновлено провадження у справі в зв`язку із надходженням висновку судової психіатричної експертизи та призначено судовий розгляд. (а.с.29) Ухвалою суду\~від 20\~серпня 2024\~року доручено\~Регіональному центру\~з надання\~безоплатної вторинної\~правової допомоги\~у Дніпропетровській\~області призначити\~ [PERSON] ,\~ [INFO] , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатною, адвоката для здійснення захисту під час розгляду заяви [PERSON] , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, про визнання особи недієздатною. (а.с.31) Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник [PERSON] адвокат Єсіпова К.В. в судовому засіданні проти задоволення вимог [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради Чуйко Ж.В. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Заслухав заявника, представника особи, щодо якої розглядається заява про визнання її недієздатною, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. Згідно довідки КП КМР « «Міська лікарня №1», [PERSON] , [INFO] перебуває в реєстрі у лікаря психіатра з 05.05.2009 року, є особою з інвалідністю І групи «Б» безстроково. (а.с.3) Згідно витягу з Реєстру Кам`янської територіальної громади від 20.12.2023 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . (а.с.4) Згідно довідки до акту МСЕК снрії 12 ААГ №176368 від 26.01.2023 року, [PERSON] , [INFO] встановлена 1Б група інвалідності з 21.12.2022 року безстроково. (а.с.5) Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6) Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , уродженка м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . (а.с.7-8) За висновком судово-психіатричного експерта №299-Ц від 24.07.2024 року [PERSON] , [INFO] , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.25-26) Згідно до Подання щодо доцільності призначення опікуна від 27.11.2024 року,

Outcome: approved