Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Заявник [PERSON] ( [ADDRESS] ) звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Заінтересованою особою до участі справі залучено: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (місто Київ, пр.. Маяковського, 29). Вимоги заяви мотивують тим, що заявник є онуком [PERSON] , [INFO] , яка за станом здоров`я потребує постійного нагляду та допомоги. [PERSON] , [INFO] , страждає на психічні розлади, судинну деменцію, маж когнітивні порушення та втрату пам`яті. Посилаючись на викладені обставини справи заявник просить суд: визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 09 січня 2024 року відкрито окреме провадження по справі за заявою [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною. Призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідно до ухвали суду, яка внесена до протоколу судового засідання від 12.02.2024 року, суд ухвалив забезпечити докази в цивільній справі, шляхом витребування у КНП "Міський заклад з надання психіатричної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) медичну документацію щодо [PERSON] , [INFO] , проживаючої за адресою: [ADDRESS] . Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 05 березня 2024 року у справі призначено судову психіатричну експертизу. На виконання вимог ухвали суду Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надав Висновок судово-психіатричного експерта № 407 від 16.04.2024 року. Відповідно до вимог ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд заяву задовольнити з підстав викладених в ній. Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні заяву [PERSON] , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною підтримала, просила задовольнити. Також підтримала подання Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Суд, заслухавши Вступне слово заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії запису акта про народження№1688 [PERSON] народилась [INFO] . Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Н-Горьївською сільрадою с. Таврія (свідоцтво видане на рос. мові) [INFO] [PERSON] народилась [INFO] та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим (повторно) Таврийською сільською радою Токмацької міськради Запорізької області 12.09.1991 року( свідоцтво видане на рос.мові). Таким чином з вказаного вище, судом встановлено, що заявник [PERSON] є онуком [PERSON] . Згідно Висновку судово-психіатричного експерта № 407 від 16.04.2024 року наданої Державною установою «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»: 1) [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки стійкого психічного розгляду у вигляді «Судинної деменції» (F01- згідно з Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). 2) [PERSON] , [INFO] , за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 3) [PERSON] , [INFO] , з`являтися до судового розгляду та особисто надавати пояснення виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта. В силу ч. 1 ст. ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Згідно подання про призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] від 25 листопада 2024 року № 102-5013, Деснянська районна в місті Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування, просить у разі визнання [PERSON] - недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном її онуку - [PERSON] . Судом встановлено та не заперечувалось сторонами у справі, заявник піклується про [PERSON] , забезпечує усім необхідним. За станом здоров`я [PERSON] може бути опікуном. Протипоказань щодо виконання повноважень опікуна не встановлено. Члени родини не заперечують про призначення його опікуном, що стверджується матеріалами справи. Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного. Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Згідно ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Згідно із ч. 1 ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Виходячи з положень ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності ст. 62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України). Згідно ч. 5 вищевказаної статті, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів. Даних, що перешкоджали б заявнику бути опікуном над недієздатною [PERSON] органом опіки і піклування не встановлено, не виявив їх і суд. Згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Відповідно до ч.1ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved