Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

25 липня 2024 року до суду надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 444973-КС-001 від 21.01.2022 року, яка станом на 02.11.2023 року становить 116 301,94 грн. та складається з: 45 000,00 грн. тіло кредиту, 64 551,94 грн. проценти, 6 750 грн. комісія; також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн. В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що 21.01.2022 між ТОВ «Бізнес Позика» та відповідачем укладено договір № 444973-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано у порядку, визначеному\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» 21.01.2022 направлено [PERSON] пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту на умовах, визначених офертою. Того ж дня товариство направило останньому через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-7701 на номер телефону 0961011997, зазначений відповідачем в анкеті. ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000 грн., переказавши їх на банківську карту позичальника, яка була вказана у анкеті. Кредит надавався строком на 24 тижнів, де першим днем є дата списання коштів з рахунку кредитодавця. Пунктом 3 договору сторонами погоджено Графік платежів, визначено розмір та дату внесення позичальником платежів. Також, 31.01.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та [PERSON] укладено Додаткову угоду №1 до Договору №444973-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписано у порядку, визначеному\~ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає [PERSON] додатково кредит в сумі 2 250 грн. Сторона позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договром та понесені ним судові витрати. В позові до суду сторона позивача клопотала про розгляд справи без їх участі, позов підтримують в повному обсязі. Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша\~статті 1048 ЦК України). Судом встановлено, що 21.01.2022 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та [PERSON] укладено договір №444973-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному\~статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», відповідно до якого ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 30 000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правилами надання грошових коштів у кредит, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 0.86588198 процентів за кожен день користування кредитом, встановлений графік платежів. ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № [NUMBER] , вказану позичальником при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором і станом на 02.11.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 116 301,94 грн., з яких: 45 000,00 грн. - тіло кредиту; 64 551, 94 грн. - проценти; 6 750 грн. - комісія. Зазначені обставини підтверджуються: пропозицією укласти договір (оферта), прийняттям пропозиції щодо укладання договору та договором №444973-КС-001 від 21.01.2022 року про надання кредиту; візуальною формою послідовності дій клієнта в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; платіжним дорученням №33415 від 21.01.2022 року про сплату 30 000 грн. на картку [PERSON] ; Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА»; розрахунком заборгованості за кредитом. Ураховуючи викладене, оскільки відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором, необхідно задовольнити позовні вимоги повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 116 301, 94 грн. Оскільки позовні вимоги задоволені, відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 147,20 грн. На підставі ст.\~526,\~610,\~1054 ЦК України,

Outcome: approved