Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказав, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , яка на день смерті була зареєстрована місцем проживання в [ADDRESS] . За життя спадкодавець все своє майно заповідала позивачу, що підтверджується заповітом від 20.08.2014 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 24.09.2014 року. Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: [ADDRESS] (кадастровий номер 5122382600:02:001:0110), згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №588008 зареєстрованого 13 травня 2010 року, однак вказаний правовстановлюючий документ втрачений, наявна тільки його копія. Також відкрилась спадщина на земельні ділянки загальною площею 4,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області (земельна ділянка площею 0,2686 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0475 та земельна ділянка площею 4,3694 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0831), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059694 від 06.09.2004 року з додатками. Після смерті [PERSON] спадщину успадкував позивач, як спадкоємець за заповітом, оскільки спадкодавець фактично проживала разом з позивачем, він вступив у володіння і в управління спадковим майном як єдиний спадкоємець за заповітом. Оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів та необхідність підтвердження факту прийняття спадщини позивач не може, що підтверджується повідомленням нотаріуса за вих. 298/01-16 від 13.06.2020 року. В зв`язку з зазначеним, представник позивача просив суд: - встановити факт спільного проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] та прийняття спадщини відповідно [PERSON] , [INFO] після смерті [PERSON] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована: [ADDRESS] (кадастровий номер земельної ділянки 5122382600:02:001:0110), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №588008 зареєстрованого 13 травня 2010 року в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] ; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] право власності на земельну ділянку площею 4,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області (земельна ділянка площею 0,2686 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0475 та земельна ділянка площею 4,3694 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0831), відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059694 від 06.09.2004 року в порядку спадкування після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, та у відсутність позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. Представник Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність. На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 200, 223, 247 ЦПК України. Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 04.11.1950 року с. Новоселівка Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 58, /а. с. 11/. Шлюб [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований 28.04.1974 року Новоселівською сільською Радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 9 від 28.04.1974 року, /а. с. 12/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.05.1980 року Дмитрівською с/радою Татарбунарського району Одеської області вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками записані [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 38 від 19.05.1980 року, /а. с. 7/. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 059694, виданого 06.09.2004 року Кілійською районною державною адміністрацією вбачається, що [PERSON] на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Одеської області від 29.07.2004 року № 410, є власником земельної ділянки площею 4, 64 га, (земельна ділянка площею 0,2686 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0475 та земельна ділянка площею 4,3694 га з кадастровим номером 5122382600:01:001:0831), яка розташована на території Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області масиви № 7, № [NUMBER] земельні ділянки № [NUMBER] , № [NUMBER] . Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 7356, /а. с. 15/. Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 588008, виданого 13.05.2010 року Новоселівською сільською радою Кілійського району Одеської області вбачається, що [PERSON] на підставі рішення Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 24.01.1995 року № 9 та рішення Новоселівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 21.10.2009 року № 187-V-XXVII є власником земельної ділянки площею 0, 25 00 га, кадастровий номер земельної ділянки 5122382600:02:001:0110, яка розташована за адресою: [ADDRESS] для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), /а. с. 18/. Згідно заповіту від 20.08.2014 року, посвідченого секретарем Дмитрівської сільської ради Кіілійського району Одеської області за реєстровим № 72 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті, усвідомлюючи значення своїх дій, усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що її належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , [INFO] , /а. с. 13/. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.10.2019 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 491 від 18.10.2019 року, /а. с. 9/. Відповідно довідки за вих. № 326 від 08.10.2024 року, наданої виконавчим комітетом Татарбунарської міської ради Білгород Дністровського району Одеської області вбачається, що [PERSON] , дійсно проживала з [PERSON] , [INFO] за однією адресою з 06.01.2019 року по день смерті, /а. с. 21/. Згідно повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 1309/01-16 від 11.11.2024 року вбачається, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] спадкова справа не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78996195 від 04.11.2024 року. При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами: Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз`яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 N 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення. Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту спільного проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] та відповідно прийняття спадщини [PERSON] , [INFO] після смерті [PERSON] . Відповідно до ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», виникнення права власності на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом про право власності і видається, зокрема, фізичним чи юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування. На підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 9 вересня 2013 року № 537 втратила чинність Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету із земельних ресурсів від 22 червня 2009 року № 325, якою було врегульовано, серед іншого, питання видачі нового державного акта взамін зіпсованого. Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України\~ 22.02.2012 року за №\~282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ст.\~263\~ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Судом встановлено, що позивач\~ не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту\~ в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved