Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~До суду з заявою звернулася [PERSON] , заінтересована особа: Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, як орган опіки та піклування, про визнання [PERSON] недієздатним та встановлення опіки. Свої вимоги заявник мотивує тим, що її син [PERSON] з дитинства страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, він перебуває на обліку у лікаря психіатра за місцем реєстрації, син не здатен до систематичної праці, постійно потребує стороннього догляду та нагляду, йому неодноразово призначалась друга група інвалідності з дитинства на певний строк, а з 01.05.2023 року сину призначена друга група інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ №449889 від 21 травня 2023 року виданою Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психо-неврологічною медико-соціальною експертною комісією. Заявник вже зверталась до суду із заявою про визнання сина недієздатним, рішенням від 07 грудня 2018 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (справа №179/550/18) син [PERSON] був визнаний недієздатним, заявник була призначена його опікуном, строк дії рішення про встановлення особи недієздатною встановлений був два роки, але у передбачені строки вона не звернулась до суду з клопотанням про продовження дії судового рішення. Свого хворобливого стану син не визнає, інколи поводиться дивно, його поведінка не передбачувана, він не розуміє значення своїх дій. За таких\~обставин заявник\~вимушена звернутись\~з даною\~заявою до\~судута просить визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, та встановити над ним опіку, призначивши опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] , уродженку с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області. Представник заявниці в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, є внутрішньо переміщеною особою, її фактичним місцем проживання є [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 03.02.2023 року №7403-7001705761 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, її зареєстрованим місцем проживання є [ADDRESS] , дані підтверджуються паспортом громадянина України № [NUMBER] виданим 13 серпня 2020 року органом 1246 та довідкою про реєстрацію місця проживання №167 від 15.02.2021 року виданою Криничанською селищною радою. У заявника є повнолітня дитина - син [PERSON] , [INFO] , уродженець с. Новоолександрівка Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, який також є внутрішньо переміщеною особою, його фактичним місцем проживання є також [ADDRESS] , що підтверджується довідкою від 03.02.2023 року №7403-7001705836 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, його зареєстрованим місцем проживання є [ADDRESS] , дані підтверджуються паспортом громадянина України [NUMBER] виданим 15 березня 2016 року Криничанським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області та довідкою про реєстрацію місця проживання №168 від 15.02.2021 року виданою Криничанською селищною радою. Батько сина - [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] виданим 08 квітня 2011 року виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області. Повнолітній син заявниці [PERSON] з дитинства страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, він перебуває на обліку у лікаря психіатра за місцем реєстрації/ син не здатен до систематичної праці, постійно потребує стороннього догляду та нагляду, йому неодноразово призначалась друга група інвалідності з дитинства на певний строк, а з 01.05.2023 року сину призначена друга група інвалідності безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААГ №449889 від 21 травня 2023 року виданою Чернігівською спеціалізованою міжрайонною психо-неврологічною медико-соціальною експертною комісією. Заявник вже зверталась до суду із заявою про визнання сина недієздатним, рішенням від 07 грудня 2018 року Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (справа №179/550/18) син [PERSON] був визнаний недієздатним, заявник була призначена його опікуном, строк дії рішення про встановлення особи недієздатною встановлений був два роки, але у передбачені строки вона не звернулась до суду з клопотанням про продовження дії судового рішення. Свого хворобливого стану син не визнає, інколи поводиться дивно, його поведінка не передбачувана, він не розуміє значення своїх дій. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №346 від 06.08.2024 у [PERSON] , [INFO] , мають місце ознаки хронічного, стійкого психічного розладу в формі помірної розумової відсталості (А71 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 06.12.2024 Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області надала заяву в якій міститься інформація про рішення Холминської селищної ради від 05.12.2024 про доцільність призначення опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Так як заявниця звільнена від сплати судового збору, на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як громадяни, які у випадках передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved