Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача зазначивши, що [INFO] померла її рідна баба [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] . Вказаний житловий будинок на праві особистої приватної власності належав [PERSON] , яка є її рідною бабою. На момент смерті вона була зареєстрована та проживала у вказаному вище житловому будинку. Разом з нею на день смерті проживав її батько [PERSON] . 19.07.2024 року вона звернулася до Другої Коростенської державної нотаріальної контори щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав після смерті батька [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , який належав [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно наданих документів встановлено, що [PERSON] прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном, на підставі ст. 549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року), що підтверджується довідкою Веселівського старостинського округу Ушомирської сільської ради Коростенського району № 252 від 01.07.202 року. Після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та на день смерті була зареєстрована й проживала одна за адресою: [ADDRESS] спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались, спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась. Крім того, виявлено наступні розбіжності у документах: в свідоцтві про смерть вказано [PERSON] , а у Витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133, 135 Сімейного кодексу України відомості про дитину: [PERSON] та у відомостях про матір: [PERSON] відповідно, у свідоцтві про смерть - [PERSON] , також у свідоцтві про право власності на нерухоме майно, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно, та витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно власник житлового будинку: [PERSON] . Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю її батька [PERSON] , який помер [INFO] , та визнати за нею [PERSON] право власності на спадкове майно її баби [PERSON] у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] , та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір. Позивач просила розглянути справу у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши письмову заяву. Відповідач просив справу розглянути в його відсутність,проти позовних вимог не заперечив, подавши письмову заяву. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : [INFO] померла баба позивачки [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку, що розташований по [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] спадщину за законом в порядку ст.549 ЦК УРСР (у редакції 1963 року) прийняв її син (батько позивачки) [PERSON] , що підтверджується довідкою Веселівського старостинського округу Ушомирської сільської ради №251 від 01.07.2024 року, який помер [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав у законному порядку. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини (відмову) після смерті [PERSON] не звертались, спадкова справа в нотаріальній конторі не заводилась. Відповідно до роз`яснень, наданих у п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008року «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. У зв`язку з тим, що [PERSON] померла у 2001 році, застосуванню підлягає Цивільний кодекс УРСР 1963 року. Відповідно до вказаного кодексу право на спадкування мають особи, визначені у законі. Згідно зі ст.ст. 529, 530 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Спадщину після смерті [PERSON] фактично спільним проживання без реєстрації прийняв її син (батько позивачки) [PERSON] , що підтверджується довідкою Веселівського старостинського округу Ушомирської сільської ради №252 від 01.07.2024 року, який помер [INFO] , але не оформив своїх спадкових прав у законному порядку. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З огляду на вказане, позивачка [PERSON] , яка хоча і є рідною онукою померлої [PERSON] , однак ні до першої, ні до другої черг спадкоємців за законом не відноситься, спадкоємцем померлої за законом, який прийняв спадщину є батько позивача, тому права на спадкування після смерті баби [PERSON] позивач не має. Враховуючи вищевказане, позовні вимоги є безпідставними, тому задоволенню не підлягають. У той же час, позивач не позбавлена права на набуття права на майно, яке належало її померлій бабусі у порядку спадкування після смерті свого батька, яким спадщина бабусі була прийнята, однак права на неї не оформлені. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed