Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

12.11.2024 позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.05.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №533. В обґрунтування позову посилалася на те, що протягом останніх років сімейне життя між ними погіршилося, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до позивачки, піклування про створення в сім`ї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Така поведінка останнього впливає на психічний стан позивачки та їхніх дітей. На даний час їхня сім`я розпалась, сторони проживають окремо. Шлюб фактично припинений. Надавання строку для примирення є недоцільним, просила шлюб розірвати. Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14.11.2024 року по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка та її адвокат Приймак Л.І. в судове засідання не з`явилися, представник позивачки подала до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позов підтримали, проти винесення заочного рішення не заперечували. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв до суду не подав, відзив не подав. За таких обставин суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, на що позивачка надала згоду. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.05.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим повторно Чернівецьким міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, за актовим записом №533 (а.с.8). Від шлюбу мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.09.2014 року, серією [NUMBER] від 31.05.2019 року, відповідно (а.с.9,10). Відповідно до ч.2 ст.104, ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110\~цього Кодексу. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст.112 СК України). Таким чином, встановивши під час розгляду справи що шлюбні відносини між сторонами припинені і примирення вони не бажають, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечитиме інтересам позивачки, а отже приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованого 05.05.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №533, слід розірвати, а позов задовольнити. Крім того, на підставі ст.142 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 гривні. На підставі викладеного,

Outcome: approved