Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

28.08.2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову зазначила, що з 02.09.2020р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ; шлюб було зареєстровано Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 73. Від шлюбу мають двох дітей сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейні стосунки із відповідачем погіршились, вони проживають окремо, відповідач проживає з іншою жінкою. Оскільки діти постійно проживають разом з позивачем, та знаходяться на її повному утриманні, а коштів на їх повноцінне проживання та утримання ледь вистачає, оскільки позивач не працює, перебуває у декретній відпустці, крім того має 2 групу інвалідності, вона змушена ставити питання про стягнення аліментів з чоловіка, як з батька дітей, на її утримання до досягнення молодшою дитиною трирічного віку. Зазначає, що відповідач у справі є працездатним, дієздатним, не є інвалідом, а тому має можливість без погіршення свого матеріального стану утримувати своїх малолітніх дітей та сплачуючи аліменти на утримання дружини, до досягнення молодшим сином трирічного віку . За таких обставин позивач просить стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на своє утримання у розмірі частини всіх видів доходу відповідача до досягнення молодшим сином - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою суду від 22.10.2024р. відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судові засідання призначались на 12.11.2024р., 03.12.2024р., та переносились через неявку відповідача. У судове засідання позивач не з`явилась, належним чином повідомлялась про дату, час та місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-281 ЦПК України. Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] з 02.09.2020р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] ; шлюб було зареєстровано Баришівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 02.09.2020р. ( а.с.4). Від шлюбу мають двох дітей сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] від 20.05.2021р. та серії [NUMBER] від 31.07.2020р. ( а.с.5,6). Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 04.01.2012р., [PERSON] , [INFO] , має 2 групу інвалідності довічно ( а.с. 2) \~ \~ \~ \~ Діти - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , постійно проживають разом з матерію - позивачкою по справі [PERSON] , та знаходяться на її повному утриманні, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання № 51 від 28.01.2024р. (а.с. 3) та актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства № 541 від 26.08.2024р. (а.с. 8). У відповідності до\~ст. 75 СК України, \~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 13 Цивільно процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У відповідність із вимогами статті 12 Цивільно процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільно процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема, у справах "Кобець проти України" від 14.02.2008, "Берктай проти Туреччини" від 08.02.2001, "Леванте проти Латвії" від 07.11.2002, неодноразово вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує принцип доведення "за відсутності розумних підстав для сумніву", що може бути результатом цілої низки ознак або достатньо вагомих, чітких узгоджених між собою неспростовних презумпцій. Згідно із\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~ст. 82 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. За таких\~обставин,\~з урахуванням\~вищевикладеного,\~ суд\~вважає,\~що позовні\~вимоги [PERSON] до\~ [PERSON] \~про стягнення\~аліментів на\~утримання подружжя, з яким проживає дитина- підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, суд роз`яснює, що у разі зміни матеріального чи сімейного стану платника аліментів одержувач аліментів, рівно як і платник аліментів вправі в порядку ст. 192 СК України звернутися до суду з позовом відповідно про збільшення чи зменшення розміру аліментів. Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України. В силу ч. 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114, 180, 181, 182, 183, 184, 192 СК України,

Outcome: approved