Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] померла [PERSON] (далі - спадкодавець), яка народилася [INFO] в селі Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, постійним місцем проживання якої було [ADDRESS] . Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,42 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території села Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, яке прийняв [PERSON] (далі спадкоємець, позивач). З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Лесик В.Б. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,42 га, що знаходиться за адресою: Підмихайлівська сільська рада Калуського району Івано-Франківської області. Проте 06 вересня 2024 року приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Лесик В.Б., [PERSON] відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки правовстановлюючий документ виданий після смерті спадкодавця. У зв`язку з цим позивач змушений звернутись із позовом до суду про визнання права власності на спадкове майно. Представник позивача адвокат Романів О.П. подала до суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а розгляд справи здійснювати за їх відсутності. Представник відповідача\~подав до\~суду заяву,\~в якій\~зазначив,\~що заперечення\~щодо поданої\~позовної заяви\~зі сторони Новицької сільської ради Калуського району відсутні. Розгляд справи просить проводити без його участі. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, про що складено відповідну довідку. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, встановивши таким чином фактичні обставини справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з таких підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 14). 30 жовтня 1995 року на ім`я [PERSON] виданий сертифікат на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки в розмірі 32,786 умовних кадастрових гектарів на території Підмихайлівської сільської ради народних депутатів без визначення на місцевості, на підставі рішення Підмихайлівської сільської ради народних депутатів від 06.10.1995 №05 (а.с.17). Як вбачається державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ ІФ №021128 оформлений та виданий після смерті [PERSON] . На підставі рішення Підмихайлівської сільської ради народних депутатів ІІ сесії 3 скликання від 06.10.1995 [PERSON] передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,42 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території села Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області (а.с.16). При зверненні із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивачу було відмовлено, в зв`язку з тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ ІФ №021128 оформлений та виданий після смерті [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки Підмихайлівського старостинського округу 32 Калуського району №177 від 13.05.2024, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований по [ADDRESS] , однак фактично проживає по [ADDRESS] (а.с.15). Відповідно до ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з п. 1 ч. 2 ст.\~16\~ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ст.\~392\~ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Згідно з правовим висновком Верховного Суду України, який міститься у постанові Судової палати у цивільних справах від 18 лютого 2015 року у справі № 6-244цс14, за правилами статті 392\~ЦК України позов про визнання права власності може бути пред`явлено, по-перше, якщо особа є власником майна, але її право оспорюється або не визнається іншою особою; по друге, якщо особа втратила документ, який засвідчує її право власності. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику в\~справах про\~спадкування» спадкові правовідносини регулюються нормами ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно зі ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що [PERSON] , померла [INFO] , після її смерті було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ ІФ №021128. Оскільки спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року, тому до відносин спадкування суд застосовує норми ЦК УРСР 1963 року. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця (стаття 525 ЦК УРСР). Відповідно до вимог ст.\~548\~ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; прийнята спадщина визнавалася належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст.\~549\~ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною першою статті 1225\~ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81\~ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень\~Земельного кодексу\~України громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай), є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Таким чином, після смерті [PERSON] позивач [PERSON] фактично прийняв спадщину після її смерті шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Згідно зі ст.\~1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтями 1217 та 1223 цього Кодексу встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.\~1223\~ЦК Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. [PERSON] , як спадкоємець, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, вважав, що таким чином прийняв її, оскільки здійснював догляд за спадкодавцем до дня її смерті, здійснив її поховання, проживав разом зі спадкодавцем та продовжує проживати у житловому будинку спадкодавця, користувався та користується земельною ділянкою для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (паєм). Крім позивача, інших спадкоємців, які б звернулись до нотаріуса зі заявою про прийняття спадщини в порядку ст. 1269 ЦК України, та спадкоємців, передбачених ст. 1261 ЦК України, які претендують на обов`язкову частку в спадщині, передбачену ст. 1241 ЦК України, а також проживаючих із спадкодавцем однією сім`єю без укладення шлюбу, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої\~статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову. На підставі викладеного ст.ст. 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 16, 392, 1217, 1220, 1223, 1241, 1258, 1261, 1265, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст. 81, п. 16, 17 Перехідних положень ЗК України, ст.ст. 13, 81 ЦПК України,

Outcome: approved