Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

[PERSON] ,\~26.09.2024\~звернулася в\~суд з\~позовом до\~Великолюбінської селищної\~ради Львівського\~району Львівської\~області,\~ [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] мотивуючи тим, що після смерті матері [PERSON] , у вересні 2024 року звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими і надвірними спорудами та присадибну ділянку, що на [ADDRESS] , однак у зв"язку з пропуском строку, передбаченого ст. 1270 Цивільного кодексу України, їй відмовлено у видачі свідоцтва, що строк для прийняття спадщини вона пропустила через різке погіршення стану її здоров?я. Просила заяву задовольнити. Ухвалою судді від 26.09.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 25). Позивачка у судове засідання не з?явилася, представник [PERSON] у заяві від 05.12.2024 вимоги підтримала, просила про задоволення позову та розгляд справи за її відсутності і відсутності позивачки (а.с. 37). Представник Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з?явився, причини неявки не повідомив, заперечень щодо задоволення позову не подав (а.с. 33). Відповідач [PERSON] у заяві від 31.10.2024 позов визнав, просив про розгляд справи за його відсутності (а.с. 39). Відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК\~України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши заяви, матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. За нормами ст. 1220, 1222, 1270\~ЦК\~України право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК\~України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Віднесення будь-яких обставин до поважних є оціночним та таким, що безпосередньо належить до волі суду та його оцінки. Із змісту заяви від 26.09.2024, із копій свідоцтв про народження серія [NUMBER] та про укладення шлюбу серія [NUMBER] , інших матеріалів справи видно, що [PERSON] , [INFO] є дочкою [PERSON] (а.с. 6-7). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24827193 від 17.12.2009, [PERSON] , при житті, мала у власності житловий будинок [ADDRESS] (а.с. 9-10). Із довідки виконкому Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області № 497 від 23.09.2023 убачається, що [PERSON] , 1930р.н. до дня смерті була зареєстрована та проживала на [ADDRESS] , разом із нею на день смерті були зареєстровані онуки [PERSON] , 1989р.н. та [PERSON] , 1992р.н. (а.с. 11). Згідно копії заповіту, посвідченого 20.11.2013 приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Львівської області Страшевською Х.Г., інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78457519 від 23.09.2024, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35814439 від 20.11.2013, [PERSON] , при житті, на випадок смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, в тому числі і належний на праві власності житловий будинок з господарськими і надвірними спорудами та присадибну земельну ділянку, що на [ADDRESS] заповіла дочці [PERSON] (а.с. 14-20). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №\~78457511 від 23.09.2024, спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не видавались (а.с. 13). 23.09.2024 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Голубець І.Г., позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 12). Шестимісячний строк для подання позивачкою заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] сплив 04 березня 2024 року, тоді як [PERSON] звернулася із заявою до нотаріуса у вересні 2024 року. Відповідно до виписки з медичної карти амбулаторного хворого від 18.09.2024, [PERSON] з січня 2024 року лікується з приводу остеоартрозу первинного з ураженням суглобів верхніх та нижніх кінцівок (а.с. 21). Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Положеннями ст.\~17\~Закону України\~«Про виконання\~рішень та\~застосування практики\~Європейського суду\~з\~прав\~людини» встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про\~захист\~прав\~людини\~і\~основоположних\~свобод та практику Суду як джерело права. Європейський суд з прав людини в рішенні у справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року зазначив, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Ураховуючи вищенаведене, а також причини та незначний проміжок часу пропуску строку для прийняття спадщини, принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, якою є захист порушених прав заявника в аспекті статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, висловлену у заявах позицію сторін, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк достатній для подання нею нотаріусу відповідної заяви.

Outcome: approved