Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] , встановлення опіки та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що заявник є матір`ю [PERSON] , [INFO] , яка є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи, потребує постійного стороннього догляду та повністю залежить від сторонніх осіб. Догляд за [PERSON] здійснює її мати [PERSON] . Заявник зареєстрована та проживає в будинку разом з дочкою [PERSON] з народження та по теперішній час, постійно здійснює догляд за останньою, оскільки вона має психічне захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та потребує постійного стороннього догляду. За таких обставин [PERSON] просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною, встановити опіку над [PERSON] та призначити її опікуном. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2024 заяву [PERSON] , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Вознесенської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишено без руху. Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 17.04.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Залучено представника (адвоката) Матвієнко Лідії Сергіївни, [INFO] , через Золотоніський місцевий центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання правничої допомоги у справі. Ухвалою Золотоніського\~міськрайонного суду\~Черкаської області\~від 17.05.2024\~призначено судово-психіатричну\~експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради (психоневрологічний кабінет) наявні медичні документи (оригінали медичних карт хворого) [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24.10.2024 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник Органу опіки та піклування Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Мороз Л.М. у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала. У судовому засіданні адвокат особи щодо якої розглядається справа [PERSON] не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.11.2023, виданого Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №3, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Міністерства охорони здоров`я України №426723 серія 12 ААГ від 19.02.2024 [PERSON] визнана особою з інвалідністю з дитинства І (першої) А групи. Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №268 від 05.03.2024, виданої КНП «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради, [PERSON] , [INFO] , потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради наркологічного кабінету від 26.02.2024 [PERSON] , [INFO] , на «Д» обліку у лікаря-психіатра перебуває і за медичною допомогою зверталася (F 73.0). Відповідно до висновку про стан здоров`я [PERSON] , який складений Комунальним підприємством «Золотоніський міський центр первинної медико-санітарної допомоги (сімейної медицини)» Золотоніської міської ради, [PERSON] може виконувати обов`язки опікуна. Згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Золотоніська багатопрофільна лікарня» Золотоніської міської ради наркологічного кабінету від 26.02.2024 [PERSON] , [INFO] , на «Д» обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває і за медичною допомогою не зверталася. Відповідно до характеристики сільського голови Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області Титиренка О. №124 від 01.03.2024 [PERSON] має троє дітей: [PERSON] , [INFO] , інваліда 1«А» групи з дитинства, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Сім?я проживає у власному будинку. У спілкуванні з односельцями тактовна, доброзичлива. По характеру врівноважена. На території сільської ради характеризується позитивно. Скарг до виконкому сільської ради не надходило. Рішенням виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 15.03.2024 № 41 про затвердження висновку опікунської ради при виконавчому комітету Вознесенської сільської ради з питань опіки та піклування над повнолітніми та обмежено дієздатними особами, вирішено затвердити висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над дочкою, особою з інвалідністю з дитинства І (перша) «А» групи [PERSON] у разі визнання її недієздатною. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №532 від 07.10.2024 комісія прийшла до висновку про наявність у [PERSON] , [INFO] , проявів хронічного стійкого психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості внаслідок раннього органічного ураження головного мозку з судомним синдромом (F-73.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не має фактичної можливості приймати участь у судових засіданнях та давати пояснення по суті справі. Згідно із ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною\~фізичною особою\~встановлюється опіка. Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Нормами ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Наявність визначених ст. 64 ЦК України обставин, які перешкоджали б заявнику бути опікуном судом не встановлено. Оскільки недієздатність [PERSON] та можливість заявника бути її опікуном доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву в повному обсязі. У відповідності з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved