Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Світловодської міської ради, у якому просить суд,\~визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] . Свій позов мотивує тим, що після смерті сина залишилася спадщина. За життя її син не перебував у зареєстрованому шлюбі, дітей не мав, тому вона є спадкоємицею першої черги за законом. Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у зв`язку з пропущенням 6 терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що строк прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, оскільки з 24.02.2022 року було пролонговано до 10 місяців, що в подальшому було анульовано. Крім того, після смерті сина вона була у тяжкому моральному стані. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи: Першої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши матеріали справи та надані письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про народження вбачається, що матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] . (а.с.4) Із свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , помер [INFO] (а.с.5). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с.6). Із довідки про склад сім`ї вбачається, що [PERSON] з 20.09.2019 року і по день смерті [INFO] був зареєстрований і фактично проживав в будинку [ADDRESS] .(а.с.7) Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України, за наявності поважності причин пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. При цьому вирішення зазначеного питання не залежить від наявності офіційної відмови нотаріуса у видачі такому спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, оскільки частиною першою\~статті 1296 ЦК України\~прямо передбачено, що таке свідоцтво видається нотаріусом лише тим спадкоємцям, які прийняли спадщину відповідно до закону. У п. 24\~постанови Пленуму\~Верховного\~Суду\~України від\~30\~травня\~2008\~року\~№\~7\~«Про\~судову\~практику у\~справах\~про\~спадкування» роз`яснив судам, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає можливим задовольнити позовну заяву, оскільки позивач не звернувся в нотаріальну контору у встановлений законом (ст.1270 ЦК України) шестимісячний термін із заявою про прийняття спадщини після смерті сина з причин, що можуть бути визнані судом поважними. Вищевказані обставини встановлені судом та підтверджуються наданими у судовому засіданні письмовими доказами. Отже,\~з огляду\~на положення ч.3\~ст.1272 ЦК України\~стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову. На підставі викладеного та

Outcome: approved