Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 19 вересня 2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2605930860, за яким останній було надано кредит в розмірі 80409 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 0,01 % річних від суми боргу за договором та 2,49 % щорічних процентів від суми кредиту. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язана була щомісячно повертати кредит та відсотки за користування кредитом встановленими платежами. Однак, в порушення умов вказаного кредитного договору відповідач належно не виконувала взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Станом на 19 вересня 2024 року вона має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 108418,43 грн. (72494,33 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 10,32 грн. заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 35913,58 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена)), які позивач просить стягнути з відповідача. Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року відкрито спрощене провадження у даній справі. Цього ж дня ухвала про відкриття провадження у справі була направлена учасникам справи. Крім того, відповідачу була направлена копія позовної заяви разом з доданими до неї документами. Також відповідачу був визначений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. З матеріалів справи вбачається, що відповідач 24 жовтня 2024 року отримала копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви разом з додатками. У встановлений судом строк відзив не подала. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість вирішення справи за наявними матеріалами у відповідності до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Так, судом встановлено, що 19 вересня 2022 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 2605930860, за яким останній було надано кредит в розмірі 80409 грн. на строк 36 місяців зі сплатою 0,01 % річних від суми боргу за договором та 2,49 % щорічних процентів від суми кредиту. Згідно умов даного кредитного договору відповідач зобов`язана була щомісячно повертати кредит та відсотки за користування кредитом встановленими платежами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. \~ \~ \~ \~ Однак, судом встановлено, що в порушення умов договору відповідач належно не виконувала взятого на себе зобов`язання і своєчасно не вносила необхідні платежі. Станом на 19 вересня 2024 року вона має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 108418,43 грн. (72494,33 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 10,32 грн. заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена), 35913,58 грн. заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена)). Також, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплати процентів, належних йому відповідно до умов договору. Таким чином, виходячи із вимог вищевказаних Законів, а також зважаючи на те, що відповідач не скористалася своїм правом подати відзив на позов та заперечити проти нього, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути заборгованість за кредитним договором з відповідача на користь позивача в загальній сумі 108418,43 грн. Також, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Outcome: approved