Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Козелецька державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання буд. [ADDRESS] предметом договору дарування, укладеного 15.09.2003 між [PERSON] та [PERSON] ; визнання дійсним договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою [ADDRESS] , що укладений 15.09.2003 між [PERSON] та [PERSON] ; встановлення факту належності [PERSON] , який помер [INFO] , договору дарування житлового буд. [ADDRESS] від 15.09.2003, посвідченого державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М.; визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що 15.09.2003\~на підставі\~договору дарування\~батько позивача\~ [PERSON] отримав\~у дар\~від [PERSON] \~житловий будинок\~з надвірними\~будівлями,\~розташований за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить зазначений житловий будинок. Спадщину після померлого прийняла позивач, оскільки звернулася із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори. Позивачу відмовлено в оформленні спадщини, оскільки у договорі дарування невірно зазначено номер вищевказаного будинку (9 замість вірного 7), по батькові її батька (« [PERSON] » замість « [PERSON] ») та відсутня реєстрація права власності за померлим на спірне нерухоме майно в органах МБТІ. У зв?язку з викладеним, позивач і звернулася до суду. Просить судові витрати з відповідача не стягувати. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької селищної ради, позовні вимоги визнав. Представник третьої\~особи також подала заяву про розгляд справи без участі представника Козелецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Під час судового розгляду цивільної справи встановлено таке. Згідно з договором дарування від 15.09.2003, посвідченим державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М., реєстровий номер 1887, [PERSON] отримав у дар від [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Цей будинок належав дарителю на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Козелецькою районною державною нотаріальною конторою 03.09.2003 за реєстровим номером 1809, та зареєстрованого в Ніжинському МБТІ 09.09.2003 за реєстровим номером 67. Як убачається із зазначеного свідоцтва про право на спадщину, [PERSON] спадкувала після [PERSON] , померлої [INFO] , житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.09.2024 № 394290046 право власності житловий будинок за адресою: [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . Підстава: свідоцтво про право на спадщину Р№ 1809, 03.09.2003. [PERSON] з 07.10.2003 був зареєстрований по [ADDRESS] . Разом з ним з цієї дати були зареєстровані також [PERSON] та [PERSON] (копія паспорту серії [NUMBER] , картка реєстрації з будинкової книги). Власником будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , є [PERSON] . Із зазначених доказів убачається, що у договорі дарування допущено помилки, а саме невірно зазначено номер подарованого будинку ( [ADDRESS] та по батькові обдарованого « [PERSON] » замість « [PERSON] »). Крім того, право власності нотаріусом не було зареєстровано за [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.03.2022. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою [ADDRESS] . Відповідно до довідки Козелецької селищної ради № 14-144 від 05.09.2022, [PERSON] з 07.10.2003 по день смерті проживав за адресою: [ADDRESS] та мав такий склад сім`ї: проживав один. Спадщину після [PERSON] прийняла позивач, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької державної нотаріальної контори. Згідно з\~свідоцтвом про\~народження серії\~ [NUMBER] \~від 27.11.1992\~батьками [PERSON] \~є [PERSON] та [PERSON] . 02.03.2013 укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . Відповідно до рішення суду від 10.05.2016 шлюб розірвано (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбів щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00036032740 від 05.07.2022). Згідно з свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.06.2021 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] . У відповідності зі ст. 717 ЦК України, за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність. Згідно зі ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~ Сукупність наданих позивачем доказів, які є належними та допустимими, та достовірність яких не викликала у суду сумнівів, є достатньою для висновку про визнання буд. [ADDRESS] предметом договору дарування, укладеного 15.09.2003 між [PERSON] та [PERSON] та визнання дійсним цього договору дарування. Згідно із\~п.\~6\~ч.\~1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд вправі\~встановити факт належності\~правовстановлюючих документів\~особі,\~прізвище,\~ім`я,\~по батькові,\~місце і\~час народження\~якої,\~що зазначені\~в документі,\~не збігаються\~з прізвищем,\~ім`ям,\~по батькові,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті; родинних відносин між фізичними особами. Сукупність наданих позивачем доказів підтверджує належність договору дарування житлового будинку по [ADDRESS] , посвідченого\~\~державним нотаріусом Козелецької районної державної нотаріальної контори Гладким С.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1887, [PERSON] . Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Перешкодою в оформленні позивачем права власності на спадкове майно в нотаріальному порядку є помилки в договорі дарування та нездійснення нотаріусом реєстрації за померлим [PERSON] права власності на спірне нерухоме майно. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved