Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

14.10.2024\~року позивач\~звернулася до\~суду з\~позовом,\~яким просить\~розірвати шлюб\~укладений між\~нею та\~ [PERSON] ,\~зареєстрований 30.12.2022\~року Галицьким\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Львові Західного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції,\~актовий запис\~№1039,\~мотивуючи позовні\~вимоги тим,\~що спільне\~життя з\~відповідачем не\~склалося,\~із листопада\~2023\~року разом\~не проживають,\~сімейні відносини\~між ними\~розірвано і\~кожен із\~них фактично\~живе своїм\~життям.\~Зазначає,\~що прикладені\~зусилля для\~збереження сім`ї,\~спроби поговорити\~одне з\~одним та\~вирішити особисті\~сімейні проблеми,\~результатів не\~дали,\~все ж\~вони спільного\~побуту не\~ведуть,\~проживають окремо,\~сімейні \~зв`язки втрачені\~остаточно.Між цим вказує, що вони вже перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Червоноградського міського суду Львівської області у 2020 році. Їх повторний шлюб носить лише формальний характер, тому наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Також вказує, що від спільного проживання мають сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 16.10.2024 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін. Сторони подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити. Відповідач не заперечив щодо розірвання шлюбу в зв`язку з визнанням позову. Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено,\~що сторони\~перебувають в\~шлюбі,\~зареєстрованому 30.12.2022 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №1039. Від спільного проживання у сторін є син: [PERSON] , [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про його народження серії [NUMBER] . Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову. Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст.ст.141,142 ЦПК України.

Outcome: approved