Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулося ТОВ «Діджі Фінанс» з позовом\~до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 764877 від 01.12.2021 року у розмірі 43272,99 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн.. Обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 01.12.2021 року між ТОВ "Слон кредит" та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №764877. Власноручним підписанням Договору [PERSON] , підтвердив, що він ознайомлений з умовами Публічної пропозиції на укладення Договору про надання споживчого кредиту ТОВ " Слон кредит", код ЄДРПОУ 42350798, Ліцензія на надання грошових коштів позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, видана згідно з Розпорядженням Нацкомфінпослуг від 25.10.2018 року №1891, яка розміщена на сайті Фінансової Компанії: https://sloncredit.ua/ (далі - сайт Фінансової Компанії), в повному обсязі, з урахуванням Паспорту споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, Тарифів та складають Договір про надання споживчого кредиту, укладання якого підтверджено. Відповідач погодив та зобов?язався виконувати його умови. ТОВ «Слон кредит» та ТОВ «Діджи Фінанс» 03 серпня 2023 року уклали договір факторингу № 0308-23, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором від 01 грудня 2021 року № 764877 перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс». Відповідач не виконав умови кредитного договору, не повернув кредит позивачу, а також не виконав всі інші грошові зобов`язання перед позивачем за кредитним договором. Згідно з договором факторингу сума боргу перед новим кредитором ТОВ «Діджи Фінанс» становить 43272,99 грн. Позивач просить:\~стягнути із [PERSON] на користь ТОВ «Діджи Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 764877 від 01.12.2021 року у розмірі 43272,99 гривень, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту в сумі 19351,07грн. та заборгованості за відсотками в сумі 23921,92грн., \~а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 6 000,00 грн.. Ухвалою суду від 16.08.2024 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не викликались. Відповідно до\~ст. 274 ЦПК України\~в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, справи, що виникають з трудових відносин, а також може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. За змістом\~ст. 279 ЦПК України\~розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. 11.11.2024 року відповідачем надано відзив на позовну заяву, згідно якого він просив у задоволенні позовних вимог ТОВ «Діджі Фінанс» про стягнення заборгованості відмовити повністю, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позов є безпідставним, необгрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного. Вказував, що суду не було надано належних доказів на підтвердження того, що ТОВ «Діджі Фінанс» набуло право Нового кредитора до Відповідача за Кредитним договором. Долучені до позовної заяви Додаток № 1 до Договору Факторингу № 0308-23 від 03.08.2023 року, Форма реєстру Боржників в електронному вигляді, Акт приймання передачі реєстру Боржників по Договору факторингу, Акт повернення Боржників по Договору факторингу, Форма Акту прийому передачі документації, Акт прийму передачі Документації Боржників, Гарантійний лист не містять ніякої істотної інформації, в тому числі не місять інформації про Боржника Відповідача. Також відповідач вказував, що з позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що сума кредиту 20000 гривень, в той час як згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит вказано, що загальна вартість кредиту становить 57627 грн 18 коп. з реальною річною процентною ставкою 207,84%, що протирічить положенням ЗУ «Про споживче кредитування». Таким чином, просив суд застосувати до позовної заяви позовну давність та відмовити у задоволенні позову. 25.11.2024 року від представника позивача до суду надійшли додаткові пояснення у справі, згідно яких позивач просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, вказуючи на те, що на підтвердження заборгованості [PERSON] перед ТОВ «Діджі Фінанс» товариством до Позовної заяви було додано сформований та двухсторонньо підписаний Витяг з Додатку до Договору факторингу № 0308-23 від 03.08.2023 р. згідно якого право вимоги за Кредитним договором № 764877 від 01.12.2021 р перейшло до ТОВ «Діджі Фінанс», так як Реєстр боржників містить у собі інформацію, що становить таємницю фінансової послуги (відповідно до ч.1-2 ст. 10 ЗУ «Про фінансові послуги та фінансові компанії»). Також вказував, що позивач наголошує на тому, що просить Суд стягнути виключно ту заборгованість, яка виникла у [PERSON] перед Первісним кредитором (ТОВ «СЛОН КРЕДИТ»), оскільки після відступлення права вимоги до ТОВ «Діджі Фінанс», ніяких нарахувань не здійснював. Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи про розгляд справи за участю сторін учасниками справи не подавалися. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше і, з урахуванням ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши наявні матеріали справи у їх сукупності, дослідивши письмові докази, надавши правовідносинам, що виникли між сторонами належну правову оцінку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного. Відповідно до ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1глави 71\~Цивільного кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. На підставі п. 1 ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 01.12.2021 року між ТОВ "Слон кредит" та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту №764877. (а.с.72-77) Власноручним підписанням Договору [PERSON] , підтвердив, що він ознайомлений з умовами Публічної пропозиції на укладення Договору про надання споживчого кредиту ТОВ "Слон кредит", код ЄДРПОУ 42350798, Ліцензія на надання грошових коштів позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту, видана згідно з Розпорядженням Нацкомфінпослуг від 25.10.2018 року №1891, яка розміщена на сайті Фінансової Компанії: https://sloncredit.ua/ (далі - сайт Фінансової Компанії), в повному обсязі, з урахуванням Паспорту споживчого кредиту (згідно вимог діючого законодавства), Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, Тарифів та складають Договір про надання споживчого кредиту, укладання якого підтверджено. Відповідач погодив та зобов?язався виконувати його умови. Відповідно до Розділу № 1 Договору (Предмет договору): Укладення цього Договору здійснюється Сторонами в порядку та на умовах викладених нижче. На умовах, встановлених Договором, Товариство надає Споживачу кредит у гривні, а Споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає 25\~000,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 730 днів, з кінцевим терміном повернення 01.12.2023 р. (включно). Детальні терміни повернення кредиту, визначені в Графіку платежів, що є додатком №1 до цього Договору (далі - Графік платежів). Тип процентної ставки - фіксована. Процентна ставка за користування коштами кредиту залежить від періоду її встановлення та становить: за перший день користування кредитом (включно) - 25% в день (9125% річних) (далі\~Проценти за перший день користування кредитом); за всі наступні дні користування кредитом, починаючи з другого дня (включно) й до кінця строку надання кредиту 85% річних (далі - Поточні проценти). Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складає 207,84 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складає 57\~627,18 грн. Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідачу були перераховані кредитні кошти на картковий рахунок у сумі 20 000 грн. відповідно до платіжної інструкції № 12444 від 01.12.2021 року, даний факт також не заперечувався відповідачем у відзиві на позовну заяву. (а.с. 34) Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання. Статтею 512 Цивільного кодексу України (Надалі - ЦК України) визначені підстави заміни кредитора у зобов?язанні. За однією з таких підстав кредитор у зобов?язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передавання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом. Крім того, ст. 516 К України встановлено, що заміна кредитора у зобов?язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено відповідним договором або законом. Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов?язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов?язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 3 п.4.1. Кредитного договору № 764877 від 01.12.2021 р. передбачено що, Товариство має право укладати договори щодо відступлення права вимоги за Договором або договори факторингу з будь-якою третьою особою без окремої згоди Споживача. 03.08.2023 р. згідно умов Договору факторингу № 0308-23 ТОВ "Слон\~кредит" ЄДРПОУ 42350798 відступлено право вимоги за Кредитним Договором № 764877 від 01.12.2021 р. на користь ТОВ «Діджі Фінанс» (ЄДРПОУ: 42649746), а відповідно ТОВ «Діджі Фінанс» набуто право вимоги до Відповідача. (а.с. 45-51) Згідно Договору факторингу сума боргу перед Новим кредитором (ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС») є обґрунтованою та документально підтвердженою та становить 43272.99 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 19351.07 грн.; заборгованість за відсотками становить 23921.92 грн.; заборгованість за комісійними винагородами становить 0грн.; заборгованість за пенею становить 0 грн. На підтвердження заборгованості [PERSON] перед ТОВ «Діджі Фінанс» позивачем до позовної заяви було додано сформований та двухсторонньо підписаний Витяг з Додатку до Договору факторингу № 0308-23 від 03.08.2023 р. згідно якого право вимоги за Кредитним договором № 764877 від 01.12.2021 р перейшло до ТОВ «Діджі Фінанс». (а.с.115-117) Відповідно до ч.1-2 ст. 10 ЗУ «Про фінансові послуги та фінансові компанії», Інформація про діяльність та фінансовий стан клієнта, яка стала відома надавачу фінансових послуг та/або посереднику у процесі обслуговування клієнта та/або взаємовідносин з ним або стала відома третім особам під час надання послуг надавача фінансових послуг та/або посередника або під час виконання функцій, визначених законом, а також визначена цією статтею інформація про надавача фінансових послуг та/або посередника є таємницею фінансової послуги. Згідно розділу 5 Кредитного договору передбачений порядок повернення кредиту, сплати процентів: Відповідно до п. 5.1. Сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом, включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю введення, здійснюватимуться згідно Графіку платежів. Відповідно до п.5.2. Повернення кредитної заборгованості Споживачем, всі платежі та розрахунки, зазначені у цьому Договорі, здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на зазначенні в Договорі та/або на Веб-сайті поточні рахунки Товариства в національній грошовій одиниці України - гривні. З метою повернення кредитної заборгованості Споживач може використовувати: - сервіси доступні Споживачу в Особистому кабінеті, які забезпечують перерахування коштів в погашення заборгованості перед Товариством з використанням реквізитів платіжної картки; - платіжні термінали банків, фінансових установ, з якими у Товариства є відповідні домовленості про приймання платежів та переказ коштів на поточний рахунок Товариства. Судом встановлено, що позивач просить Суд стягнути виключно ту заборгованість, яка виникла у [PERSON] перед Первісним кредитором (ТОВ " Слон кредит"), оскільки після відступлення права вимоги до ТОВ «Діджі Фінанс», ніяких нарахувань не здійснював.

Outcome: approved