Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Представник позивача [PERSON] - адвокат Нікітченко Є.В. звернулася з позовом до суду та свої вимоги мотивує тим, що 27.05.2016 між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу мають спільного неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Після народження сина сторони деякий час проживали разом, однак сімейне життя у сторін не склалося, кожен почав проживати своїм життям і не підтримували шлюбних стосунків. В 2017 році [PERSON] покинула дитину та почала проживати в іншому місці. Після припинення сімейних стосунків між сторонами неповнолітній [PERSON] тривалий час проживає разом з батьком за адресою: [ADDRESS] . Лише [PERSON] піклується про дитину, приймає активну участь в його житті. 13.06.2023 рішенням Сумського районного суду по справі №587/970/23 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та встановлено місце проживання неповнолітнього [PERSON] разом з батьком [PERSON] . Рішенням суду встановлено, що згідно висновку Служби у справах дітей Сумської РДА від 10.02.2023 враховуючі факт проживання разом з батьком, задовільні умови проживання, доглянутість дитини, її емоційний стан поряд з батьком, згоду матері , тому Служба у справах дітей вирішила за можливим визначити місце проживання дитини [PERSON] разом з батьком - позивачем по справі. Відповідно до виписки з медичної карти [PERSON] зазначено, що дитина виховується батьком, всі рекомендації виконуються, мати за адресою не проживає. Відповідно до характеристики Садівського ліцею Садівської сільської ради Сумського району від 07.03.2024 №30 [PERSON] навчається в 1 класі Шпилівської філії Садівського ліцею Садівської сільської ради з 01.09.2023. Хлопчик виховується батьком, мати з сім`єю не проживає та не бере участі у вихованні сина. [PERSON] дуже прив`язаний до батька. Батько вихованню дитини приділяє багато уваги та часу. Хлопчик гіперактивний, тому потребує постійної батьківської уваги. Хлопчик має все необхідне для життя та відвідування закладу освіти. Відповідно до акту обстеження умов проживання [PERSON] начальником Служби у справах дітей Садівської сільської ради [PERSON] , Старостою Садівської сільської ради [PERSON] проведено обстеження умов проживання за адресою; [ADDRESS] де встановлено, що дитина проживає у одній кімнаті з батьком, у дитини є окреме ліжко, столик для вивчення домашнього завдання, шафа для одягу, поличка для дитячих речей. Одягом, взуттям відповідно до віку дитина забезпечена. Стосунки в сім`є доброзичливі, дитина та батько мають порозуміння та висловила бажання надалі проживати з батьком. Відповідно до відповіді на адвокатський запит від 30.05.2024 №01-28/179 Комунальною установою «Центром соціальних послуг Садівської сільської ради Сумського району Сумської області» повідомлено, що під соціальним супроводом перебуває сім`я [PERSON] , яка потрапила в складні життєві обставини. Сім`я проживає на території Садівської сільської ради як внутрішньо - переміщена. Спільно з [PERSON] проживає його неповнолітній син [PERSON] , 2016 року народження. Хлопчика виховує [PERSON] один самостійно. Мати дитини [PERSON] у вихованні сина участі не приймає, не відвідує дитину, не цікавиться його станом здоров`я та навчальною діяльністю, не приймає жодної участі в житті дитини. 03.04.2023 було проведено обстеження умов проживання дитини та складено відповідний акт. На час обстеження [PERSON] проживав з батьком, відвідував дошкільне відділення Шпилівської філії Садівського ліцею. Для дитини було створено належні умови для проживання, виховання та розвитку. Відповідно до характеристики на [PERSON] в спілкуванні проявив себе з позитивного боку. Хлопчика виховує самостійно. Багато уваги приділяє синові, піклується про нього в навчальній діяльності, забезпечує матеріально. У дитини наявні навчальні посібники та побутові речі для повноцінного та належного розвитку. [PERSON] у вихованні сина участі не приймає. За вказаний період жодного разу не відвідала сина, не цікавиться його станом здоров`я та навчальною діяльністю, не приймає участі в житті дитини. Мати не має зв`язку з дитиною, хоча дитина має власний телефон, не дзвонить йому та не вітає з днем народження, не дарує ніяких подарунків до свят. Весь догляд здійснювався [PERSON] . У зв`язку з цим просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина [PERSON] , [INFO] та стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утриманні сина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі 1/4 від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Представник позивача [PERSON] - адвокат Нікітченко Є.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, відзив на позов не подавала. Представник третьої особи Служби у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району в судове засідання не з`явився, просили розглядати справи без його участі, надали до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 27.05.2016 по 13.06.2023 перебували у шлюбі, який рішенням Сумського районного суду Сумської області від 13.06.2023 було розірвано. Встановлено місце проживання неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , разом з батьком [PERSON] (а.с.12-13). Від сумісного проживання у сторін є син: [PERSON] , [INFO] (а.с.10). З характеристики наданої Садівським ліцеєм Садівської сільської ради Сумського район Сумської області №30 від 07.03.2024,- [PERSON] навчається в 1 класі Шпилівської філії Садівського ліцею Садівської сільської ради Сумського району Сумської області з 01.09.2023. Хлопчик виховується батьком. Мати з сім`єю не проживає та не бере участі у вихованні сина. [PERSON] дуже прив`язаний до батька. [PERSON] має все необхідне для життя та відвідування закладу освіти. Хлопчик має відповідний віку фізичний розвиток (а.с.15). Згідно акту обстеження сім`ї, в якій проживає неповнолітня дитина на території Шпилівського старостинського округу Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 11.03.2024 складеним старостою, депутатом та представниками громадськості (сусіди),- [PERSON] , 2016 р.н., зареєстрований на території Садівської сільської ради Шпилівського старостинського округу за адресою: [ADDRESS] , як внутрішньо - переміщена особа з квітня місяця 2022 року разом з батьком [PERSON] . Хлопчик виховується батьком, який багато уваги приділяє синові, піклується про нього в навчальній діяльності, забезпечує матеріально. У дитини наявні навчальні посібники та побутові речі для повноцінного та належного розвитку. Мати у вихованні сина участі не приймає. За вказаний період жодного разу не відвідала хлопчика, не цікавиться його станом здоров`я та навчальною діяльністю, не приймає ніякої участі в житті дитини (а.с.17). З довідки наданої КУ «Центр надання соціальних послуг Садівської сільської ради Сумського району Сумської області» №01-28/179 від 30.05.2024,- вбачається, що під соціальним супроводом перебуває сім`я [PERSON] , як така, що потрапила в складні життєві обставини. Спільно з [PERSON] проживає його неповнолітній син [PERSON] , [INFO] Хлопчика виховує [PERSON] один, самостійно. Мати дитини, [PERSON] у вихованні сина участі не приймає, не відвідує дитину, не цікавиться його станом здоров`я та навчальною діяльністю, не приймає ніякої участі в житті дитини (а.с.18). На адвокатський запит Служба у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району Сумської області від 28.05.2024 №01-21/34 надала інформацію про те, що службою 03.04.2023 було проведено обстеження умов проживання дитини за адресою: [ADDRESS] . На час обстеження [PERSON] проживав з батьком, відвідував дошкільне відділення Шпилівської філії Садівського ліцею. Для дитини було створено належні умови для проживання, виховання та розвитку (а.с.19). Частиною першою статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.2, ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 ст.155 Сімейного кодексу України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Пленум Верховного Суду України в п. 16 постанови від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Службою у справах дітей Садівської сільської ради Сумського району Сумської області було надано висновок від 07.11.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , 1996 р.н., відносно сина [PERSON] , [INFO] . У висновку зазначено, що [PERSON] була запрошена на засідання комісії з питань захисту прав дитини Садівської сільської ради для обговорення ситуації щодо її участі у вихованні сина [PERSON] . Жінка відмовилася приїздити на засідання комісії, аргументуючи це зайнятістю вихованням двох малолітніх дітей. Написати письмове пояснення щодо її участі у вихованні сина не захотіла. Разом з тим, не заперечувала про позбавлення її батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] . Повідомила, що у разі призначення аліментів, сплачувати їх погоджується. Враховуючи установлені судом обставини про те, що відповідач не бере участі у вихованні сина, не піклується про нього, його фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує матеріально, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду і лікування, як складову частину виховання, що свідчить про самоусунення відповідача від виконання батьківських обов`язків. Суд розцінює поведінку відповідача як свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини, узгоджується з дослідженими під час судового розгляду доказами і не суперечить закону. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] . Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України). За ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей. Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі. З урахуванням вищезазначених обставин, та враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою, молодою працездатною особою, 1996 р. народження; також, у справі відсутні докази про наявність у [PERSON] . захворювань, а тому суд вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 31.05.2024. Відповідно до ст.141 ЦПК України у зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, з відповідачки підлягає стягненню на користь держави 2422,40 грн судового збору (1211,20 грн за немайнову вимогу про позбавлення батьківських прав + 1211,20 грн за майнову вимогу про стягнення аліментів).

Outcome: approved