Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

[PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до суду з позовом до Великосорочинської сільської\~ради Миргородського\~району Полтавської\~області про\~визнання права\~власності в\~порядку спадкування, мотивуючи вимоги наступним. Житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належав [PERSON] , який помер [INFO] . Спадщину прийняли по 1/3 частці його дружина [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , які були зареєстровані із ним у вказаному будинку та фактично вступили в управління, володіння спадковим майном. [INFO] померла [PERSON] , спадщину на її 1/3 частку будинку прийняли по 1/9 частці дочка [PERSON] , син [PERSON] , мати [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . За життя він мав право на 1/3 частку будинку, яку отримав в якості спадщини після смерті батька. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] була його мати [PERSON] , яка подала заяву про відмову від спадщини (1/3 частки будинку) на користь своєї онуки [PERSON] , у якої стало 4/9 частки будинковолодіння (1/3 частка після смерті [PERSON] + 1/9 частка після смерті матері [PERSON] ). Частки позивачів у спадковому майні становлять: у [PERSON] 4/9 частки (1/3 частка після смерті чоловіка [PERSON] + 1/9 частка після смерті дочки [PERSON] ; у [PERSON] 4/9 частки (1/3 частка після смерті [PERSON] + 1/9 частка після смерті матері [PERSON] ) у [PERSON] 1/9 частка після смерті матері [PERSON] . При зверненні до нотаріусів з метою отримання свідоцтв про право на спадщину на будинок за законом позивачі отримали відмови, які обґрунтовані тим, що в свідоцтві про право приватної власності на житловий будинок, виданому 17 травня 1996 року на підставі рішення виконкому від 16 січня 1995 року, є ознаки підчисток на місці дати рішення, яке є підставою для видачі даного свідоцтва, а саме в зазначенні року видачі рішення виконавчого комітету Полив`янської сільської ради Миргородського району Полтавської області. З відповіді архівного відділу Миргородської районної військової адміністрації встановлено, що у рішеннях виконкому Полив`янської сільської ради за 1995 рік відомості про видачу свідоцтва на право приватної власності на жилий будинок [PERSON] відсутні, але зазначено, що таке рішення приймалося 16 січня 1997 року. В зв`язку із зазначеним, позивачі просили визнати за ними право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачі не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність (а.с. 60,61). Дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом. Судом встановлено, що будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] , належав [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого 03 липня 1967 року, [PERSON] 03 липня 1967 року уклав шлюб із [PERSON] , яка занімила прізвище на [PERSON] (а.с. 23). Згідно зі свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , виданим 05 червня 1967 року, серії [NUMBER] , виданим 05 серпня 1972 року, батьками [PERSON] , [PERSON] є [PERSON] , [PERSON] (а.с. 20, 25). [PERSON] помер [INFO] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 01 березня 2012 року, а.с. 22). Відповідно до довідки № 145, виданої 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Великосорочинської сільської ради, на день смерті [PERSON] в будинку [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON] , дочка [PERSON] , син [PERSON] , дружина [PERSON] , які прийняли спадщину в рівних частках по 1/3 (свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, а.с. 33, 234). [PERSON] померла [INFO] (запис акта про укладення шлюбу від 05 жовтня 1985 року № 303, який підтверджує зміну прізвища; свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 18 лютого 2015 року, рішення суду від 12 січня 2015 року 541/3461/14-ц про оголошення її померлою, а.с. 24, 175-176). У відповідності до довідки № 146, виданої 16 вересня 2024 року виконавчим комітетом Великосорочинської сільської ради, заяви про прийняття спадщини, поданої [PERSON] , свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на її 1/3 частку у спадщині прийняли дочка [PERSON] , син [PERSON] , мати [PERSON] по 1/9 частки (а.с. 34, 164-204). [INFO] помер [PERSON] , який мав право на 1/3 частку в будинку [ADDRESS] , яку він отримав в якості спадщини після смерті батька. Спадкоємцем після його смерті була [PERSON] , яка подала заяву про відмову від прийняття спадщини (1/3 частки будинку) на користь своєї онуки [PERSON] . Таким чином, у [PERSON] стало 4/9 частки будинковолодіння, яка складається з 1/3 частки після смерті [PERSON] + 1/9 частка після смерті матері [PERSON] (а.с. 77-163). Позивачам постановами нотаріусів відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вбачаються розбіжності в зазначені року виникнення права власності, вказаному у свідоцтві на право власності та архівному витязі (а.с. 28-29, 30-31, 32). Ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України встановлено загальні положення про право власності, порядок її набуття та припинення права власності, в тому числі в порядку спадкування. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 3 ст. 1223, ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно із ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Спадщина може бути визнана відумерлою та передана у комунальну власність в порядку, визначеному ст. 1277 ЦК України, і тому саме сільска рада за місцем відкриття спадщини є відповідачем по справі. Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам слід мати на увазі, що судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема за позовами про визнання права власності на майно. В архівній довідці від 12 червня 2024 року № 07-02/72 зазначено, що у протоколі засідання від 16 січня 1997 року «Про оформлення права власності на будинок, який розташований в с. Радченки Полив`янської сільської ради Миргородського району» вказано про надання права власності [PERSON] на будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Підстава: ф. Р-45, оп. 1, спр. 01-01,1997 рік (а.с. 37). Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. До часу набрання чинності ЦК України 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, спадкодавцю [PERSON] за життя правомірно належав житловий будинок [ADDRESS] Позивачі є спадкоємцями за законом майна, а саме житлового будинку, який належав [PERSON] ,\~однак юридично\~його не\~оформив.\~Вони вчинили\~дії по\~прийняттю спадщини\~та прийняли\~її,\~подавши заяви\~до нотаріальної\~контори,\~тому в\~порядку спадкування\~набули право\~і на\~частки будинку: [PERSON] 1/9, [PERSON] 4/9, [PERSON] 4/9. Спадкові права позивачів відповідачем не оспорюються. Оскільки право позивачів на оформлення спадкових прав на будинковолодіння порушено, воно підлягає судовому захисту. Позовні вимоги не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин вимоги ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved