Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до Орджонікідзевського міського суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового\~строку для\~прийняття спадщини.\~Свої позовні\~вимоги,\~мотивує тим,\~що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відрилася спадщина на належну їй 1\\4 частку квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з чим позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Нянчук С.М., який повідомив позивачці про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки нею було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Та було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання, стосовно визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом, оскільки позивач пропустила вказаний строк з поважних причин. Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. ст.15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Як встановлено судом, [INFO] померла [PERSON] , вказане підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.01.2022 року. Вона мала хворобу несумісну с життям, що підтверджується відповідними документами. Після смерті [PERSON] відрилася спадщина на належну їй 1\\4 частку квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS] . У зв`язку з чим позивач звернулася до приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Нянчук С.М., який повідомив позивачці про те, що видати свідоцтво про право на спадщину не можливо, оскільки нею було пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. Та було рекомендовано звернутись до суду для вирішення питання, стосовно визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Як вказує позивач, з моменту смерті сестри позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] , здоров`я її матері [PERSON] дуже погіршилось, оскільки рідна донька померла у неї на руках. Зразу після цього почалось повномаштабне вторгнення Російської Федерації на територію України. В цей період позивачка приймала також у себе внутрішньо-переміщених осіб з Харкова, а потім і Маріуполя. Так як у матері позивачки був діагноз (сахарний діабет), вона потребувала постійного нагляду зі сторони позивачки, що включало в себе: спеціальне харчування, підтримка медичними засобами, а також фізична допомога. До хвороби сестри позивачки, її матір постійно зверталась для лікування до приватних клінік. Після смерті [PERSON] , мати позивачки розчарувалась в лікарях, тому по попередній консультації з лікарями позивачці самостійно треба було купувати ліки для матері, та робити всі необхідні дії для поліпшення стану матері. Постійно наглядаючи за своєю матір`ю позивачка помітила, що у матері по чорніли пальці на кінцівки ноги. Після цього, позивач негайно відвезла мати до лікарні, у результаті чого провели обстеження, та було прийнято рішення ампутувати ногу, оскільки у результаті загострення хвороби почалась гангрена. Через деякий час стало відомо, що гангрена почала розвиватись, і ніякими діями її зупинити було не можливо. Мати позивачки померла в лікарні. Позивач була шокована, оскільки спочатку втратила сестру, а потім через деякий час і матір. Після поховання матері, минув деякий час поки позивачка оговталась від горя, після чого вирішила звернутись до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , де отримала відмову. Згідно\~ст.1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч.3\~ст.1272 вказаного Кодексу\~за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч.1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст.1272 ЦК України\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.80 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Outcome: approved