Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У жовтні 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Київоблгаз Збут». В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [PERSON] є власником будинку за адресою [ADDRESS] . Однак, у порушення норм чинного законодавства, відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01.09.2017 по 30.06.2020 виникла заборгованість у розмірі 22 186 грн. 59 коп., та заявником на суму заборгованості нараховано інфляційні втрати у сумі 773 грн. 65 коп., три відсотки річних в сумі 813 грн. 09 коп., пеня у розмірі 990 грн. 38 коп. З огляду на викладені обставини, позивач просить стягнути із відповідача на свою користь вищевказану заборгованість за надані послуги та судовий збір, сплачений при подачі до суду даного позову. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. Ухвалою судді Сердинського В.С. Броварського міськрайонного суду від 11.01.2021 відкрито спрощене провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за постачання природного газу та призначено судове засідання. Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01.06.2021 позовні вимоги задоволено. 06 жовтня 2022 року [PERSON] подано заяву про перегляд заочного рішення. Ухвалою суду від 09 червня 2023 року за клопотанням представника позивача про заміну неналежного відповідача, [PERSON] замінено на належного відповідача [PERSON] . Згідно розпорядження керівника апарату суду від 17.10.2023 призначено повторний авторозподіл, в результаті якого дана справа передана на розгляд судді Н.М. Петришин. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 листопада 2023 року суддею Н.М. Петришин прийнято справу до провадження та призначено судове засідання. Ухвалою суду від 12 лютого 2024 року скасовано заочне рішення від 01 червня 2021 року та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача Кислощук Я.С. не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно, просила здійснювати розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. За змістом п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням цієї статті. Обставини справи, що встановлені судом: Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є власником будинку за адресою [ADDRESS] , відповідно до договору купівлі-продажу від 05 жовтня 2017 року. ТОВ «Київоблгаз Збут» здійснює господарську діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України, затвердженої Постановою НКРЕКП від 21.04.2017 № 527 (в редакції Постанови НКРЕКП від 26.04.2019 № 654). Броварський територіальний відділ реалізації «Київоблгаз Збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб за адресою: [ADDRESS] , відповідно умов договору. Обсяг спожитого природного газу за період з 01.09.2017 по 30.06.2020 обліковується 2\~677, 62 м. куб., що становить 22\~186, 59 грн. Як передбачено п. 2.1. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам Постачальник зобов`язався постачати природний газ Споживачу в необхідних для Споживача об`ємах (обсягах), а Споживач зобов`язується своєчасно сплачувати Постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку,. Відповідно до п. 4.7. Типового договору оплата вартості послуг з газопостачання за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника. Із наданого позивачем розрахунку вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , за період із 01.09.2017 по 30.06.2020 виникла заборгованість за постачання природного газу у розмірі 22 186 грн. 59 коп., та заявником на суму заборгованості нараховано інфляційні втрати у сумі 773 грн. 65 коп., три відсотки річних в сумі 813 грн. 09 коп., пеня у розмірі 990 грн. 38 коп. Також, у матеріалах справи відсутні докази того, що вищевказаний розмір боргу сплачений відповідачем. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За змістом\~ст.\~12\~та ст.\~81\~ЦПК України\~цивільне судочинство\~здійснюється на\~засадах змагальності\~сторін. Учасники\~справи мають\~рівні права\~щодо здійснення\~всіх процесуальних\~прав та\~обов`язків,\~передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст.\~89\~Цивільного процесуального\~кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). За змістом п. 13 Розділу ІІ Правил постачання природного газу, які затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 2496 від 30.09.2015 р., Постачальник має право ініціювати/вживати заходів з припинення або обмеження в установленому порядку постачання природного газу споживачу в разі проведення споживачем неповних або несвоєчасних розрахунків за договором. Згідно із\~п.\~14\~Розділу ІІІ\~вищевказаний Правил,\~розрахунковим періодом\~для визначення\~розміру оплати\~послуг з\~газопостачання побутовим\~споживачем є\~календарний місяць. При розрахунку за квитанціями абонентської книжки постачальника споживач самостійно розраховує суму платежу та сплачує його постачальнику не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. При розрахунку за платіжними документами (рахунками постачальника) оплата за послуги з газопостачання має бути здійснена споживачем у терміни, визначені в рахунку, який не може бути меншим п`яти робочих днів з моменту отримання споживачем цього рахунку. Відповідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтями 67 та 68 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР. Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. У відповідність до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як передбачено ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Отже, з огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що за [PERSON] рахується борг за послуги з постачання природного газу, за період 01.09.2017. по 30.06.2020 у розмірі 24 763 грн. 71 коп. (з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних), суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Щодо судових витрат. У відповідності\~до ч.\~1\~та ч.\~2\~ст.\~141\~ЦПК України\~судовий збір\~покладається на\~сторони пропорційно\~розміру задоволених\~позовних вимог. Інші\~судові витрати,\~пов`язані з\~розглядом справи,\~покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. З огляду на викладене, стягненню підлягає із відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2102, 00 грн. Таким чином, дослідивши матеріали справи та надавши об`єктивну оцінку зібраним доказам по справі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. На підставі викладеного, та

Outcome: approved