Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

представник заявника [PERSON] адвокат Перун Я.Ю. звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, між [PERSON] та [PERSON] , а саме встановити, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 014171 виданого 19.12.2005. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] померла мати заявниці, [PERSON] .. У жовтні 2024 року, тобто в межах строку, визначеного для прийняття спадщини [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Львівського РНО Львівської області Робак Л.А. для оформлення спадщини, а саме права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.9103 га, що розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з огляду на те, що у наданому свідоцтві про її народження матір`ю заявниці вказана [PERSON] , а не [PERSON] , що унеможливлює підтвердження наявності родинного зв`язку із спадкодавцем. Крім цього у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №014171 виданому 19.12.2005 року невірно зазначено прізвище матері заявниці: так замість [PERSON] помилково вказано [PERSON] , у зв`язку з чим неможливо встановити належність померлій матері заявниці. Таким чином, вищевказані розбіжності стали підставою для звернення до суду із заявою про встановлення юридичних фактів. За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 15.10.2024, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У.І.. Ухвалою суду від 17.10.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розгляд справи проводити у її відсутності. Заяву підтримує та просить її задоволити. Представник заявника адвокат Перун Я.Ю. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду подала заяву в якій просила суд, розгляд справи проводити у її відсутності. Представник Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подано заяву, в якій просить суд розгляд даної справи проводити без участі представника заінтересованої особи. Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.05.1976 [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] зазначений як батько, [PERSON] як мати /а.с. 11/. 06.11.1993 [PERSON] , [INFO] уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , після чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.11.1993 /а.с.11 / [PERSON] помер [INFO] ,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.09.1992 /а.с. 14/. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кам`янка-Бузьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /а.с. 12/. Згідно копії паспорта [NUMBER] виданого Кам`янка-Бузьким РВ УМВС України у Львівській області, анкетні дані зазначено як [PERSON] , [INFO] /а.с. 13/. Аналогічно згідно з даними картки РНОКПП мати заявниці вказана як [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,9103 га у межах згідно з планом (діл.1 - 2,2980 га кадастровий 4622110100:19:000:0006, діл.2 - 0,9688 га, кадастровий номер 4622110100:18:000:0211, діл.3 - 0,6435 га кадастровий номер 4622110100:18:000:0216), що розташована на території Кам`янка-Бузької міської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ серії № 014171 виданого 19.12.2005 на ім`я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 24.10.2005 № 420. В поданій заяві представник заявника зазначає, що [PERSON] є спадкоємцем спадкового майна своєї матері [PERSON] , однак коли заявниця звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. з метою прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки виявлено розбіжності в правовстановлюючих документах. Зокрема ході судового розгляду встановлено, що має місце невідповідність прізвища померлої, яке зазначено в правовстановлюючих документах. Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів. Судом зазначається, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. А згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України такими фактами можуть бути зокрема факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника. Відтак представлені заявницею [PERSON] суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які посилається заявниця на обґрунтування своїх вимог, а тому суд дійшов висновку про доведеність родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та те що правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЛВ серії № 014171 виданий на ім`я [PERSON] належить [PERSON] .. Враховуючи, те, що факт належності правовстановлюючого документа доводиться матеріалами справи, які також підтверджують факт родинних відносин і встановлення даних юридичних фактів є необхідним заявниці для прийняття спадщини, то суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved