Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

31.07.2024 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Балтської міської\~радиОдеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалами від 02.08.2024 року провадження по даній цивільній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. За заявами представника позивача справа відкладалася 16.08.2024р. та 10.09.2024р. у зв`язку з неповним обсягом спадкової справи до майна спадкодавця, яка надійшла від нотаріуса. Ухвалою від 02.10.2024 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів у приватних нотаріусів Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. та [PERSON] . Ухвалою Балтського районного суду від 14.11.2024 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до розгляду по суті. На обґрунтування\~своїх вимог\~позивач зазначив,\~що [PERSON] \~ належала\~земельна ділянка\~для ведення\~товарного сільськогосподарського\~виробництва,\~площею 6,44\~га,\~кадастровий номер\~5120687200:01:001:0072,\~яка розташована\~на території\~Плосківської сільської\~ради Балтського\~району Одеської\~області згідно\~державного акту\~на право\~власності на\~земельну ділянку\~серіїОД № 015486, виданого 08.06.2004 року, яку він заповів позивачу, про що свідчить заповіт, посвідчений 11 червня 2020 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Смірновою Н.С., реєстр №487. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті позивач, як спадкоємець за заповітом його спадщину прийняв, так як подав до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 11/2024. Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом і рекомендував звернутися до суду, так як в нього відсутні документи про право власності на майно. Інших спадкоємців, в тому числі і які мають право на обов`язкову частку у спадщині, які б претендували на спадщину [PERSON] , немає. Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності його довірителя [PERSON] , позов підтримав в повному обсязі. Представник відповідача - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання, що не заперечує проти задоволення вимог позивача, просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства, на підставі наявних у ній доказів та відсутності представника Балтської міської ради Одеської області. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 18.01.2024 року Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,44 га, кадастровий номер 5120687200:01:001:0072, яка розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області. Згідно копії заповіту, посвідченого 11.06.2020 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., реєстр №487, [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 6,44 га, яка належала йому на праві особистої власності і яка розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120687200:01:001:0072. Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 015486, виданого 08.06.2004 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 20.02.2004 року № 56/А-2004, та копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку [PERSON] був власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,44 га, кадастровий номер 5120687200:01:001:0072, яка розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області. У встановлений законодавством строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] позивач як спадкоємець за заповітом звернувся із заявою до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С., в якій зазначив, що крім нього інших спадкоємців немає, у результаті чого нотаріусом було заведено спадкову справу № 11/2024, що підтверджується копією спадкової справи, яка була надіслана на адресу суду приватним нотаріусом. Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С від 29.07.2024 року № 467/02-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, так як відсутні документи про право власності на це майно. Ухвалою від 02.10.2024 року витребувано докази у приватних нотаріусів Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. та [PERSON] , щодо інших заповітів спадкодавця [PERSON] . Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П. від 07.10.2024р. №1123/01-16 та копії заповіту, посвідченого 01.06.2020 року, реєстр №926, [PERSON] заповів [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і все те, що належить йому на день смерті і на що за законом має право. Згідно листа приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Смірнової Н.С. від 14.10.2024р. №618/01-16 та копії заповіту, посвідченого 03.12.2010 року, реєстр №3666, [PERSON] заповів іншій особі земельну ділянку площею 6,44 га, розташовану на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, яка належала йому на праві власності згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №015486. Відповідно до ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту, який заповідач склав перед ним. Тому, дійсним є заповіт посвідчений 11.06.2020 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.М., реєстр №487, згідно якого, [PERSON] заповів [PERSON] земельну ділянку площею 6,44 га, яка належала йому на праві особистої власності і яка розташована на території Плосківської сільської ради Балтського району Одеської області, кадастровий номер 5120687200:01:001:0072, так як вказаний заповіт скасував попередні заповіти відповідно до ст. 1254 ЦК України. З копії газети «Ваш інтерес» №13(804) від 26.03.2020р. вбачається, що було подано оголошення про втрату державного акту на право власності на земельну ділянку площею 6,44 га, кадастровий номер 5120687200:01:001:0072. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як визначено у ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. У відповідності до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. В розумінні ст. ст. 1268, 1269 ЦК України прийняття спадщини допускається або через подання заяви про її прийняття у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини або внаслідок проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки він звернувся вчасно із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не мав можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка належала [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved