Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

У листопаді 2024 року [PERSON] звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій зазначив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] . [INFO] народився брат заявника [PERSON] . [INFO] померла їхня мати [PERSON] . За життя вона розпорядилася своїм майном на випадок своєї смерті шляхом вчинення заповіту, який було посвідчено секретарем Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області [PERSON] . З даного заповіту вбачається, що [PERSON] , що народилася [INFO] в с. Лучки Решетилівського району Полтавської області на випадок своєї смерті робить таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить їй на день смерті заповідає дітям: [PERSON] та [PERSON] порівну. 09 жовтня 2024 року приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Бєлаш Ю.Д. виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зомельну ділянку, розташовану: Полтавська область, Решетилівський район, село Жовтневе після смерті [PERSON] у зв`язку із виявленими розбіжностями у написанні прізвищ. [PERSON] від спадщини відмовився на користь [PERSON] згідно поданої ним заяви приватному нотаріусу 30 вересня 2024 року. З метою оформлення своїх спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із різним написанням його прізвища, прізвища матері та брата, який відмовився від прийняття спадщини на користь заявника, як спадкоємець за заповітом, заявник звернувся до суду із заявою у якій просив встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Ухвалою судді від 12 листопада 2024 року заяву [PERSON] було залишено без руху. У зв`язку із усуненням недоліків заяви ухвалою суду від 18 листопада 2024 року у справі відкрите провадження та призначене судове засідання на 09 грудня 2024 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] подану заяву підтримав та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] підтвердив, що заявник [PERSON] є його рідним братом, а померла [PERSON] є їхньою матір`ю. Представник заінтересованої особи Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи (а. с. 52). Суд, заслухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне. За положеннями статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з пунктами 1 та 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина 2 статті 315 ЦПК України). Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області. Батьками його є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 6). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « [PERSON] », який народився [INFO] в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області (а. с. 25). Такі ж відомості щодо прізвища та дати народження заявника містяться у картці платника податків (а. с. 26). [PERSON] народився [INFO] в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а. с. 7). Згідно копії паспорту серії [NUMBER] та картки платника податків прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи зазначено як « [PERSON] », який народився [INFO] в с. Жовтневе Решетилівського району Полтавської області (а. с. 8, 9). З виписки з погосподарської книги № 17 Жовтневої сільської Ради народних депутатів за 1986 1990 роки вул. Гоголя, село Жовтневе за об`єктом погосподарського обліку 1046 , місцезнаходження: [ADDRESS] , судом установлено, що головою домогосподарства була [PERSON] , [INFO] , членами господарства [PERSON] син, [INFO] (вибув в м. Київ 10.04.1986 року), [PERSON] син, [INFO] (вибув 02.11.1987 року та повернувся 05.12.1989 року (а. с. 14). З виписки з погосподарської книги № 18 Жовтневої сільської Ради народних депутатів за 1991 1995 роки вул. Гоголя, село Жовтневе за об`єктом погосподарського обліку 595 , місцезнаходження: [ADDRESS] , судом установлено, що головою домогосподарства була [PERSON] , [INFO] , членами господарства [PERSON] син, [INFO] (вибув 24.06.1991 року, повернувся 22.02.1994 року, вибув 27.02.1994 року) (а. с. 15). Згідно військового квитка серії [NUMBER] та додатку до нього [PERSON] , [INFO] має наступний склад сім`ї: мати - [PERSON] , 1941 року народження, брат [PERSON] , 1963 року народження (а. с. 16 17). Відповідно до відомостей, що містяться у Домовій книзі для прописки громадян, проживаючих у будинку [ADDRESS] у даному домоволодінні були зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а. с. 19 20). Крім того, на підтвердження факту родинних відносин заявником було надано сімейні фотографії які були досліджені у судовому засіданні (а. с. 21 22). Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] суду пояснили, що на даних фотографіях зображені заявник з його матір`ю та братом. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а. с. 10). Відповідно до копії заповіту [PERSON] від 17.08.2011, [INFO] , що зареєстрована в [ADDRESS] , який було посвідчено секретарем Жовтневої сільської ради Решетилівського району Полтавської області [PERSON] , все її майно, де б воно не було і чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить їй на день смерті заповідає дітям: [PERSON] та [PERSON] порівну (а. с. 11). 09 жовтня 2024 року постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Бєлаша Ю.Д. було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зомельну ділянку, розташовану: Полтавська область, Решетилівський район, село Жовтневе після смерті [PERSON] у зв`язку із виявленими розбіжностями у написанні прізвищ, що не дають можливості перевірити наявність підстав для закликання до спадкування як за законом, так і за вищевказаними заповітом (а. с. 13). У цій же постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Бєлаша Ю.Д. зазначено, що згідно матеріалів спадкової справи та поданих [PERSON] документів встановлено, що [PERSON] від спадщини відмовився на користь [PERSON] , [INFO] , згідно поданої ним заяви приватному нотаріусу 30 вересня 2024 року. Таким чином заявник [PERSON] позбавлений можливості в позасудовому порядку встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір`ю. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які є односельцями заявника [PERSON] та заінтересованої особи [PERSON] , підтвердили, що особисто знають їх багато років, [PERSON] та [PERSON] є рідними братами, а померла [PERSON] є їхньою матір`ю. У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено про те, що факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника:\~право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці\~померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки; особи, які мають право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника і яким органи пенсійного фонду відмовили в її призначенні через відсутність доказів, що підтверджують родинні відносини; інші особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб… До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним. Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Згідно пункту 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, дослідивши подані заявником докази по справі, у тому числі сімейні фотографії, заслухавши свідків, суд вважає заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Також, оскільки інший спадкоємець померлої [PERSON] . [PERSON] відмовився від спадщини на користь [PERSON] , та враховуючи, що його прізвище у свідоцтві про народження записане як « [PERSON] », а у паспорті громадянина України як « [PERSON] », то для належної реалізації заявником своїх спадкових прав у даному випадку необхідно також встановити і факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , як між сином та матір`ю. Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав для належного оформлення спадщини. З огляду на положення частини 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного, та

Outcome: approved