Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до Сергіївської сільської ради, треті особи: приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, Миргородська державна нотаріальна контора про визнання права власності. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що житловий будинок в [ADDRESS] належав їх прабабі [PERSON] . Земельна ділянка площею 0,25 га не приватизована. У Свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок допущено помилки у написанні прізвища, ім`я та по батькові власника і зазначено [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої спадщину прийняла її донька [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . Спадщину після її смерті прийняв син [PERSON] . На випадок смерті [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно заповів донькам [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Приватним нотаріусом Заєць Н.М. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не з`явилися, але надали заяву, в якій просили справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача Сергіївської сільської\~радив судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують. Третя особа приватний нотаріус Заєць Н.М. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи вразі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріли справи,\~приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS] в цілому належав [PERSON] на праві особистої власності на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Розбишівської сільської ради народних депутатів від 10.05.1988 за №04. Як зазначено у довідці ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 01.04.2024 №3035 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] станом на лютий місяць 2004 року в реєстровій книзі №1 за реєстровим номером 04 зареєстровано право власності за [PERSON] на підставі Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Розбишівської сільської ради народних депутатів від 10.05.1988 за №04. [PERSON] померла [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про смерть 24.12.1998 року зроблено запис за №25, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.12.1998 року . Згідно довідки Сергіївської сільської ради Полтавської області від 22.04.2024 року №93 померла [PERSON] станом на 16.12.1998 року була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . На день її смерті з нею були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до пояснень приватного нотаріуса Заєць Н.М. спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON] , донька, яка прийняла спадщину, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, виданим Гадяцькою державною нотаріальною конторою 26.12.2001 року за реєстром №2702. [PERSON] померла [INFO] , про що в Книзі реєстрації смертей 20.12.2006року зроблено відповідний актовий запис за №22, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2006 року. Згідно довідки Сергіївської сільської ради Полтавської області від 17.04.2024 року № 87 померла [PERSON] станом на 20.09.2006 року була зареєстрована та проживала за адресою [ADDRESS] . На день її смерті з нею були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до пояснень приватного нотаріуса Заєць Н.М. спадкоємцем після смерті [PERSON] є син [PERSON] , який прийняв спадщину, що підтверджується копією спадкової справи №442/2008 наданої Полтавським обласним державним нотаріальним архівом. [PERSON] помер [INFO] , про що 08.05.2023 року складено відповідний актовий запис №14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2023. Згідно довідки Сергіївської сільської ради Полтавської області від 17.04.2024 року № 86 померлий [PERSON] станом на 05.05.2023 року був зареєстрований та проживав за адресою [ADDRESS] . На день його смерті з ним були зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Заєць Н.М. нею заведена спадкова справа щодо майна померлого [PERSON] . Із завою про прийняття спадщини звернулися [PERSON] та [PERSON] , із заявою про відмову від прийняття належної частини спадщини звернулася [PERSON] . Інших спадкоємців немає. Відповідно до технічного паспорту від 29.03.2024 року, який було виготовлено ПП ПБТІ «ІНВЕНТАРИЗАТОР» за замовленням [PERSON] , домоволодіння, що розташоване за адресою [ADDRESS] складається з житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літ. А-1 загальною площею 70,4 м?, житловою площею 25,3 м?, сараю Б, сараю б, сараю, В, сараю Г, погребу г, літньої кухні Д,д, сараю д1, вбиральні літ. Е, колодязю питного К, огорожі №1. 05 квітня 2024 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок в зв`язку з невідповідністю прізвища та по батькові спадкодавця документу, який підтверджує право власності на будинок. Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника. Статтею 1218 ЦК\~встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст.\~1222\~ч.\~1\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Статтею 1223\~частинами 1\~та 2\~ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Також,

Outcome: approved