Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

АТ «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що останньому 20.07.2018\~на підставі\~кредитного договору\~№ 2001081703501\~видано кредитну\~картку з\~кредитним лімітом\~в сумі\~30000,00\~грн. Відповідач не\~виконує свої\~кредитні зобов`язання\~належним чином\~довготривалий строк,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~01.07.2024\~року заборгованість\~склала 52986,67 грн., з яких: 29861,42 грн.- заборгованість за кредитом; 23125,25 грн.- заборгованість процентами. Позивач направив письмову вимогу [PERSON] на адресу місця проживання, яка зазначена у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена. Враховуючи вищенаведене, просять стягнути вказану заборгованість та понесені судові витрати з відповідача. Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області\~від 09.09.2024\~року відкрито\~провадження у\~справі за\~правилами спрощеного\~позовного провадження та призначене судове засідання з викликом сторін. У судове засідання сторони не з`явилися. Представник АТ «Перший український міжнародний банк» у позові зазначив про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення. Представник відповідача [PERSON] - адвокат Сидоренко І.О. надала заяву, у якій просила відмовити у задоволенні позову, у зв`язку з відсутністю заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. На підтвердження позовних вимог суду надано: заяву № 2001081703501 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 8 звор. бік- 12), паспорт споживчого кредиту (а.с. 9), публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 11-23), письмова вимога (а.с. 23 звор. бік- 24), розгорнутий розрахунок заборгованості за договором (а.с. 26 звор. бік-29) та виписка по особовому рахунку (а.с. 30-44) з якої випливає, що відповідач [PERSON] після підписання заяви та ознайомлення з умовами кредитування, користувався грошовими коштами. Отже за змістом виписки по рахунку з відповідача підлягає стягненню тіло кредиту (частина неповернутого використаного кредитного ліміту) у розмірі 29861,42 грн., заборгованість за процентами у розмірі 23125,25 грн. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Проте, стороною відповідача суду надано довідку АТ «ПУМБ» № PL-3-504/263 від 29.10.2024 року, зі змісту якої вбачається, що станом на 29.10.2024 року заборгованість [PERSON] по кредиту, процентам та комісії за кредитним договором № 2001081703501 від 20.07.2018 року відсутня (а.с. 71 звор. бік). Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги АТ «ПУМБ» не підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України у зв`язку з відмовою у задоволенні позовних вимог, не підлягає стягненню з [PERSON] на користь АТ «ПУМБ» сплачений. судовий збір. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: dismissed