Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

[PERSON] звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2023 року у справі № 712/4929/22 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. 07 квітня 2023 року на виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2023 року у справі № 712/4929/22 видано виконавчі листи, які були пред`явлені до примусового виконання до Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В Солом`янському відділі Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкриті виконавчі провадження: -ВП №71911078 з примусового виконання виконавчого листа 712/4929/22, виданого 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання останньої в розмірі 1/6 усіх видів заробітку [PERSON] , починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] ; -ВП № 71918050 з примусового виконання виконавчого листа 712/4929/22, виданого 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідачем зобов`язання зі сплати аліментів на користь позивача на утримання останньої та на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , виконуються неналежним чином. Згідно розрахунку головного державного виконавця Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С., станом на 01 листопада 2024 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів на користь позивача на утримання останньої (ВП № 71918050) становить 93 957 гривень 19 копійок. Крім того, згідно розрахунку головного державного виконавця Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С., станом на 01 листопада 2024 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , становить 151 825 гривень 50 копійок.(ВП № 71911078). Враховуючи викладене, позивач звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених позовних вимог наполягає; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток на останню відому адресу їх реєстрації, а також відповідно до вимог ч.10 ст.187 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - порталі «Судова влада України». Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, в судове засідання без поважних причин повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалити за результатами її розгляду заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, надані позивачем докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до наступного. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вианого Відділом деравної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Киї) 01 червня 2022 року, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (актовий запис № 796). Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2023 року у справі № 712/4929/22 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття; стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси від 27 лютого 2023 року видано виконавчий лист №712/4929/22 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання останньої в розмірі 1/6 усіх видів заробітку [PERSON] , починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . В Солом`янському відділі Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснюється виконавче провадження ВП № 71918050 з примусового виконання виконавчого листа №712/4929/22, виданого 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання останньої в розмірі 1/6 усіх видів заробітку [PERSON] , починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Згідно розрахунку головного державного виконавця Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С., внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів, на користь позивача на утримання останньої (ВП № 71918050), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 листопада 2024 року становить 93 957 гривень 19 копійок. Доказів погашення відповідачем заборгованості зі сплати аліментів користь позивача на утримання останньої в ході виконавчого провадження ВП № 71918050 матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано. Крім того, 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси від 27 лютого 2023 року видано виконавчий лист №712/4929/22 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, який був пред`явлений позивачем для примусового виконання до Солом`янського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). В Солом`янському відділі Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснюється виконавче провадження ВП № 71911078 з примусового виконання виконавчого листа №712/4929/22, виданого 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно розрахунку головного державного виконавця Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С., внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів, на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , (ВП № 71911078), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 грудня 2024 року становить 151\~825 гривень 50 копійок. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Доказів погашення відповідачем заборгованості зі сплати аліментів користь позивача на утримання останньої в ході виконавчого провадження ВП № 71911078 матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано. Згідно ч.\~1\~ст.\~196\~Сімейного Кодексу\~України,\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до ч.4 ст.263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Згідно правового висновку Великої Палати Верховного суду України в справі № 333/6020/16-ц від 03 квітня 2019 року, «обсяг відповідальності батьків не залежить від проживання їх разом чи окремо від дитини, і цей факт не звільняє від обов`язку забезпечувати такі умови життя дитини, які є достатніми для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, соціального та духовного розвитку. Зазначений висновок підтверджується і наявністю відповідальності за ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків, як передбачено у частині четвертій статті 155 СК України. Крім того, відповідно до Закону України\~від 17\~травня 2017\~року N\~2037-VIII\~"Про\~внесення змін\~до деяких\~законодавчих актів\~України щодо\~посилення захисту\~права дитини\~на належне\~утримання шляхом\~вдосконалення порядку\~стягнення аліментів" аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Цей припис підтверджує довід про підвищений захист прав дитини. У статті 179\~СК України послідовно зазначається, що аліменти призначені для утримання дитини і не можуть бути використані не за цільовим призначенням. Статтею 180\~СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (частина третя статті 182\~СК України у редакції, чинній на час ухвалення рішення про стягнення аліментів). У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки. Згідно з частиною першою статті 196\~СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Визначаючи розмір пені за порушення строків сплати аліментів, суд першої інстанції застосував саме таке правило та реалізував своє право на зменшення розміру пені, дослідивши обставини справи, докази, надані сторонами, та здійснивши їх правову оцінку, відповідно до частини другої статті 196\~СК України у редакції, чинній на час розгляду справи в суді. Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) зауважив, що одним із фундаментальних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, який, між іншим, вимагає, щоб при остаточному вирішенні справи судами їх рішення не викликали сумнівів (рішення від 28 жовтня 1999 року у справі "Брумареску проти Румунії", заява N 28342/95, § 61). Якщо конфліктна практика розвивається в межах одного з найвищих судових органів країни, цей суд сам стає джерелом правової невизначеності, тим самим підриває принцип правової визначеності та послаблює довіру громадськості до судової системи (рішення від 29 листопада 2016 року у справі "Парафія греко-католицької церкви в м. Люпені та інші проти Румунії", заява N 76943/11, § 123). ЄСПЛ неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі, тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. Роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоб позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (рішення від 11 листопада 1996 року у справі "Кантоні проти Франції", заява N 17862/91, § 31-32; від 11 квітня 2013 року у справі "Вєренцов проти України", заява N 20372/11, § 65). Судові рішення повинні бути розумно передбачуваними (рішення від 22 листопада 1995 року у справі "С. В. проти Сполученого Королівства", заява N 20166/92, § 36). З огляду на те, що принцип верховенства права передбачає наявність правової визначеності, зокрема і при вирішенні питання щодо необхідності відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних відносинах, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне відступити від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02 листопада 2016 року у справі N 6-1554цс16, від 16 березня 2016 року у справі N 6-2589цс15, від 03 лютого 2016 року у справі N 6-1477цс15, від 16 березня 2016 року у справі N 6-300цс16, і вважає, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання. У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %. Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості. У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1 %. Аналогічно вирішено питання у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження N 14-37цс18), проте помилково наведено формулу, за якою обчислення пені за несплату або прострочення сплати аліментів передбачає врахування кожного місяця окремо, а не за кожен день прострочення сплати аліментів.». Відповідно до Закону України від 17 травня 2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Відповідачем зобов`язання зі сплати аліментів виконувались неналежним чином. Згідно розрахунку головного державного виконавця Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С., внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів, на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , (ВП № 71911078), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 грудня 2024 року становить 151\~825 гривень 50 копійок. Позивачем заявлено вимоги про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] за період з 05 липня 2022 року до 01 грудня 2024 року. Згідно розрахунку державного виконавця за несплату аліментів лише за період з 05 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року, розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 203 276 гривень 81 копійка, що перевищує 100% загального розміру заборгованості відповідача зі сплати аліментів, виходячи з наступного розрахунку: Заборгованість по аліментах за відповідний місяць (гривень)Кількість днів прострочення заборгованості по аліментах за відповідний місяць,починаючи з 01 числа наступного місяця, до 31 грудня 2022 року включноРозрахунок пеніРозмір пені за відповідний період (гривень) серпень 2022 року 5336, 75 8235336,75 х 823 х 1%43921,45 вересень 2022 року 5336, 75 7925336,75 х 792 х1%42267,06 жовтень 2022 року 5336, 75 7625336,75 х 762 х 1%40666,04 листопад 2022 року 5336, 75 7315336,75 х 731 х 1%39011,64 грудень 2022 року 5336, 75 7015336,75 х 701 х 1%37410,62 Згідно розрахунку, виконаного державним виконавцем, та матеріалів позовної заяви, відповідачем сплата аліментів в 2022 році взагалі не здійснювалась. Вказані обставини відповідачем не спростовані. Відповідно до\~ч.1\~ст.\~196\~Сімейного Кодексу\~України,\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Матеріали справи не містять і відповідачем та державним виконавцем суду не надано доказів погашення відповідачем заборгованості зі сплати аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в тому числі стягнення в ході виконавчого провадження № ВП 71911078 з примусового виконання виконавчого листа №712/4929/22, виданого 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але, не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття. Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі 151\~825 гривень 50 копійок, тобто в розмірі 100% заборгованості останнього зі сплати аліментів на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , згідно розрахунку державного виконавця розрахунку, здійсненого на виконання ухвали суду, підлягають задоволенню. Крім того, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 лютого 2023 року у справі № 712/4929/22, згідно ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України, стягнуто [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку та видано виконавчий лист, яки був появлений позивачем до Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для примусового виконання. В Солом`янському відділі Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП №71911078 з примусового виконання виконавчого листа 712/4929/22, виданого 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання останньої в розмірі 1/6 усіх видів заробітку [PERSON] , починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Згідно розрахунку головного державного виконавця Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С., внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів, на користь позивача на її утримання дитини (ВП № 71918050), заборгованість відповідача перед позивачем станом на 01 листопада 2024 року становить 93\~957 гривень 19 копійок. Позивачем заявлено вимоги про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь позивача на її утримання за період з 05 липня 2022 року до 01 листопада 2024 року. Згідно розрахунку головного державного виконавця Солом`янського відділу ДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Цапенко С., внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань зі сплати аліментів лише за період з 05 липня 2022 року по 31 грудня 2022 року розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь позивача на її утримання становить 135\~509 гривень 74 копійки, що перевищує 100% загального розміру заборгованості відповідача зі сплати аліментів, виходячи з наступного розрахунку: Заборгованість по аліментах за відповідний місяць (гривень)Кількість днів прострочення заборгованості по аліментах за відповідний місяць, починаючи з 01 числа наступного місяця, до 31 грудня 2022 року включноРозрахунок пеніРозмір пені за відповідний період (гривень) серпень 2022 року 3557, 83 8233\~557, 82 х 823 х 1%29280,94 вересень 2022 року 3557, 83 7923\~557, 82 х 792 х 1%28170,01 жовтень 2022 року 3557, 83 7623\~557, 82 х 762 х 1%27\~110,66 листопад 2022 року 3557, 83 7313\~557, 82 х 731 х 1%26007,74 грудень 2022 року 3557, 83 7013\~557, 82 х 701 х 1%2 4940,39 Згідно розрахунку, виконаного державним виконавцем, та матеріалів позовної заяви, відповідачем сплата аліментів в 2022 році взагалі не здійснювалась. Вказані обставини відповідачем не спростовані. Відповідно до\~ч.1\~ст.196\~Сімейного Кодексу\~України,\~у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Матеріали справи не містять і відповідачем та державним виконавцем суду не надано доказів погашення відповідачем заборгованості зі сплати аліментів на користь позивача на її утримання, в тому числі стягнення в ході виконавчого провадження № ВП 71918050 з примусового виконання виконавчого листа №712/4929/22, виданого 07 квітня 2023 року Соснівським районним судом м. Черкаси, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, починаючи з 05 липня 2022 року і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь [PERSON] аліментів на її утримання в розмірі 93\~957 гривень 19 копійок, тобто в розмірі 100% заборгованості останнього зі сплати аліментів на користь [PERSON] аліментів на її утримання згідно розрахунку державного виконавця розрахунку, здійсненого на виконання ухвали суду, підлягають задоволенню. Таким чином, враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню за несвоєчасну сплату останнім аліментів в загальному розмірі 245 782 гривні 69 копійок в тому числі: -93957 гривень 19 копійок пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь позивача на її утримання; -151\~825 гривень 50 копійок пені за несвоєчасну сплату аліментів на користь позивача на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в судове засідання без поважних причин повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав. Згідно ч.4 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~п.3\~ч.1\~ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір»,\~від сплати\~судового збору\~під час\~розгляду справи\~в усіх\~судових інстанціях\~звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з позовною заявою звільнена від сплати судового збору, приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2 457 (дві тисячі чотириста п`ятдесят сім) гривень 83 (вісімдесят три) копійки. На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.51 Конституції України, згідно ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191, 192, 196 СК України та

Outcome: approved