Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

01 липня 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла заява представниці заявника [PERSON] адвоката Драус О.О. про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки. Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , [INFO] має захворювання, внаслідок якого не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Заявник [PERSON] є племінником [PERSON] , проживає з нею в одному будинку. Представниця заявника вказує що заявник є здоровим, здатен та бажає піклуватись та наглядати за тіткою, крім нього жодних осіб здатних здійснювати за нею догляд немає. Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2024 року було відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження. Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 17 липня 2024 року у даній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 вересня 2024 року провадження у справі було відновлено та призначено судове засідання. У судове засідання заявник [PERSON] та його представниця адвокат Драус О.О. не з`явились, представниця заявника подала до суду заяву згідно якої просила справу розглянути за її відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити. Представник особи стосовно якої розглядається заяв про визнання недієздатною адвокат Колцуняк Ю.В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно змісту якої просив справу розглядати за його відсутності, щодо задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатною - не заперечував. Представник заінтересованої особи Підволочиської селищної ради в судове засідання не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що заявлені вимоги підтримує. Дослідивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступне. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 червня 1972 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно копії посвідчення № [NUMBER] , [PERSON] , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, у зв`язку із чим їй призначено (продовжено) пенсію з 04 вересня 2007 року довічно. Згідно копії акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи від 18 квітня 2024 року, [PERSON] звернувся до Підволочиської селищної ради за щомісячною грошовою допомогою особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії чи медичного закладу потребує постійного стороннього догляд у за нею. Встановлено, що [PERSON] та його тітка [PERSON] , яка потребує постійного догляду проживають за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] здійснює догляд за особою з інвалідністю внаслідок психічного розгляду та постійно проживає на одній житловій площі за місцем реєстрації особи з інвалідністю. Згідно копії довідки №664 від 29 квітня 2024 року, виданої відділом соціального забезпечення №5 УСЗН Тернопільської РДА, [PERSON] , [INFO] перебуває на обліку як одержувач щомісячної грошової допомоги за особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства внаслідок психічного розладу за [PERSON] , [INFO] . Згідно копії акту обстеження умов проживання №7 від 14 травня 2024 року, складеного старостою Чернилівського старостинського округу, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] . З нею, без реєстрації, проживає її племінник [PERSON] , [INFO] . Інших осіб, які б могли здійснювати постійний цілодобовий догляд за [PERSON] нема. Згідно з висновком ВЛК №23(359) [PERSON] не здатна контролювати свою поведінку, не орієнтується в просторі. [PERSON] потребує постійного стороннього догляду. Згідно копії довідки про склад сім`ї № 45 від 17 травня 2024 року, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разо з нею зареєстровані: [PERSON] [INFO] власник (міститься примітка про те що вона перебуває за кордоном), [PERSON] , [INFO] - племінник (міститься примітка про те що він перебуває за кордоном), [PERSON] , [INFO] племінниця (міститься примітка про те що вона перебуває за кордоном). \~ \~ \~ \~Згідно копії довідки №165 від 03 червня 2024 року, [PERSON] , [INFO] знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 05 лютого 1998 року та є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства довічно. Діагноз: параноїдна шизофренія безперервний перебіг стабільний дефект за змішаним типом. \~ \~ \~ \~Згідно копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №23 (359), [PERSON] , 1972 року народження, особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу, яка проживає разом з [PERSON] в с. Чернилівка, потребує постійного стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Висновком судово-психіатричного експерта №654 від 29 серпня 2024 року наданого Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки параноїдної шизофренії безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу. Враховуючи вищенаведене [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно копії подання про доцільність призначення [PERSON] , [INFO] , жителя с. Оріховець, опікуном над тіткою [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю ІІ групи, внаслідок психічного розладу, затвердженого рішенням виконавчого комітету Підволочиської селищної ради від 08 жовтня 2024 року №269, з метою захисту особистих немайнових і майнових прав [PERSON] , що за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, а також для піклування і створення їй необхідних побутових умов, здійснення за нею належного догляду, забезпечення лікування, орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Підволочиської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] , жителя с. Оріховець, опікуном над його тіткою, у разі визнання її судом недієздатною. Статтею 30 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України). Згідно положень ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено у законному порядку. Відповідно до ст.3\~Закону України\~«Про психіатричну\~допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1\~зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч.1 ст.7 Закону). Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Висновком судово-психіатричного експерта №654 від 29 серпня 2024 року встановлено, що [PERSON] виявляє ознаки параноїдної шизофренії безперервний перебіг, стабільний дефект психіки по змішаному типу. Враховуючи вищенаведене [PERSON] не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, з огляду на наданий висновок вбачається, що [PERSON] дійсно не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останню недієздатною. Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою. Зі змісту норм ЦК України та ЦПК України вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна. Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві. Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів. Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл.6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі Правила). Згідно положень ст.55 ЦК України та п.1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. В силу положень ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно змісту ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. У відповідності до приписів ст.67 ЦК України та Розділу 4 Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Відповідно до ч.ч.2, 3, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник просить призначити себе опікуном над його тіткою [PERSON] . Поданням органу опіки та піклування Підволочиської селищної визнано доцільним призначити [PERSON] опікуном над його тіткою [PERSON] , дане подання затверджено рішенням виконавчого комітету Підволочиської селищної ради №269 від 08 жовтня 2024 року. Для ефективного виконання функцій, які покладені на опікунів та піклувальників, встановлення опіки або піклування має відбуватися за вільною згодою особи (опікуна, піклувальника), оскільки тільки за цієї умови можливе створення підопічному належних умов виховання та проживання. З досліджених документів вбачається, що заявник погоджується бути опікуном недієздатної особи, він відповідає усім наведеним вимогам, заявник є внуком особи, яка визнається недієздатною, та спроможний бути опікуном над недієздатною особою, ним створені усі необхідні умови для догляду за Тіткою [PERSON] , інших осіб які здатні здійснювати догляд за недієздатною не встановлено. З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу положень ч.ч.5, 6 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно положень ч.7 ст.295 ЦПК України, при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved