Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме, свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 07.04.1997 на квартиру [ADDRESS] , яка на праві спільної сумісної власності належить: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . В обґрунтування заяви покликалася на те, що має намір розпорядитися своєю часткою в зазначеній квартирі шляхом дарування такої своїй дочці [PERSON] , та проведенням необхідних реєстраційних дій. Однак, у зв`язку з наявністю розбіжностей в написанні її імені в свідоцтві про право власності на квартиру з іншими документами, серед яких паспорт громадянина України, позбавлена можливості в повному обсязі реалізувати свої майнові права. Представник заявниці [PERSON] у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності та за відсутності заявниці, просила суд заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити. У судове засідання представник заінтересованої особи - Львівської міської ради Процик І.І. не з`явилася, до суду надійшла заява, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечила. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення\~факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради № 75436125 від 08.10.2024 відмовлено у проведенні реєстраційних дій за заявою [PERSON] , оскільки в поданих нею документах та заяві наявні розбіжності щодо імені заявника (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру № [NUMBER] , виданого 07.04.1997 виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, квартира [ADDRESS] , загальною площею 71,30 кв.м., на праві власності належить [PERSON] та членам його сім`ї: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Квартира зареєстрована Львівським міським бюро технічної інвентаризації на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності і записана у реєстрову книгу за № 26701 (а.с. 5). Ордер № 001488 від 12.09.1995 на жиле приміщення за адресою: [ADDRESS] виданий серед інших на [PERSON] (а.с. 9). Разом з тим, з паспорта серії [NUMBER] , виданого 21.08.2001 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера встановлено, що такі видані на ім`я [PERSON] , [INFO] , зареєстрованим місцем проживання якої з 13.10.1995 є [ADDRESS] . Зі сторінки\~2\~паспорта,\~яка містить\~текст російською\~мовою,\~ім`я [PERSON] \~вказано як\~« [PERSON] » (а.с. 2-4). Аналізуючи зібрані у справі письмові докази в сукупності, суд дійшов висновку, що такими повністю підтверджено взаємозв`язок свідоцтва про право власності № [NUMBER] від 07.04.1997 на квартиру [ADDRESS] , виданого 07.04.1997 виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, з особою заявниці [PERSON] . На переконання суду, помилка у написанні імені заявниці виникла після перекладу такого на українську мову. Встановлення такого факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати майнові права. Враховуючи вищевикладене, заяву необхідно задовольнити. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено -\~повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Таким чином, датою ухвалення рішення у справі є дата складення повного судового рішення, а саме 06.12.2024.

Outcome: approved