Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Сатанівської селищної\~ради Хмельницької\~областіпро\~визнання права\~власності на\~домоволодіння по\~ [ADDRESS] \~в порядку\~спадкування за\~законом після\~смерті [INFO] матері\~ [PERSON] .. Позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене домоволодіння. Однак йому було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача попередньо подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за наявними матеріалами за його відсутності. \~ \~ \~ \~Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників). \~ \~ \~ \~Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Домоволодіння по [ADDRESS] належить [PERSON] , що підтверджується довідкою Сатанівської селищної ради від 30.09.2024 року (а.с.30). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] померла [INFO] згідно копії свідоцтва про смерть, що видане Іванковецькою сільською радою Городоцького району Хмельницької області (а.с.12). Згідно архівного витягу з погосподарської книги по Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період з 1991 року по 2010 рік вбачається, що станом на 1991 рік головою двору була [PERSON] .. На дату смерті [PERSON] 22.11.2007 року з нею проживав та був зареєстрований її син - позивач [PERSON] (а.с.10-11). Позивач належним чином прийняв спадщину після померлої [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи №412/2008, заведеної після смерті [PERSON] , копію якої було витребувано судом у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву, в тому числі і з метою встановлення кола заінтересованих осіб у даній цивільній справі (а.с.48-58). Тому, факт прийняття спадщини позивачем та матеріали спадкової справи свідчать також і про відсутність інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно. В підтвердження складу спадкового майна до матеріалів справи долучено копію довідки КП «Городоцьке БТІ» від 28.10.2024 року №734 про склад спадкового домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] та складається з: 1) цегляного житлового будинку «А» загальною площею 98,4 кв.м, житловою площею 64,0 кв.м; 2) дерев`яного хліва «Б» загальною площею 10,6 кв.м; 3) шлакоблочного хліва «В» загальною площею 19,6 кв.м; 4) шлакоблочної літньої кухні збл. з хлівом «Г» загальною площею 66,5 кв.м; 5) металевої огорожі «N». Будівництва, реконструкції та перепланувань, здійснення яких відповідно до чинного законодавства передбачає наявність дозвільних документів, не виявлено (а.с.18). В підтвердження вартості спадкового майна до матеріалів справи долучено звіт №66 від 29.10.2024 року про оцінку майна-домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , у відповідності до якого його вартість складає 138284,00 грн (а.с.34). Позивач у встановленому порядку не може оформити право власності на дане домоволодіння, оскільки за життя спадкодавиці не було виготовлено правовстановлюючих документів на нього. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2024 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.17). Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд вбачається, що спадкове домоволодіння станом на 21.10.2024 року знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання (а.с.25). Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об`єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved