Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив стягнути з [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 376917 від 10 червня 2020 року в розмірі 39277,52 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 9994,32 гривень, заборгованість за щомісячними відсотками 29283,20 гривень,; за кредитним договором № 2669094 від 19 липня 2020 року в розмірі 9840,00 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 3000,00 гривень, заборгованість за відсотками 6840,00 гривень; за кредитним договором № 10002143837 від 20 липня 2020 року в розмірі 4370,00 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 1200,00 гривень, заборгованість за відсотками 3170,00 гривень; всього стягнути 53487,52 гривень. Також просили стягнути судові витрати. Позов обґрунтовано тим, що 10 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» та [PERSON] укладено договір про надання коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, № 376917 від 10 червня 2020 року. 04 вересня 2020 року на підставі договору про відступлення права вимоги № 20200904-1, укладеного між ТОВ «Файна готівка» та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень», первісний креитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників. 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належніТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками. Відповідно до реєстру боржників за кредитиними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «ФК» ЦФР» додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29 грудня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право грошової вимоги до відповідача в сумі 39277,52 гривень, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 9994,32 гривень, сума заборгованості за щомісячними відсотками 29283,20 гривень. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідача, а саме з 29 грудня 2021 року позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 376917 від 10 червня 2020 року в розмірі 39277,52 гривень. 19 липня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 2669094. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.10 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Авентус Україна» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 26 березня 2021 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 26032021, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 26.03.2021 року до договору факторингу № 26032021 від 26 березня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 9840,00 гривень, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 6840,00 гривень, сума заборгованості за пенею. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідача, а саме з 26 березня 2021 року позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 2669094 в сумі 9840,00 гривень. 20 липня 2020 року між ТОВ «Інвест Фінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 10002143737. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п.10 кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін. Відповідно до кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Інвест Фінанс» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 11 травня 2021 року між ТОВ «Інвест Фінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №11052021, відповідно до умов якого ТОВ «Інвест Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвест Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 11 травня 2021 року до договору факторингу № 11052021 від 11 травня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 4370,00 гривень, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1200,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 3170,00 гривень. З моменту отримання права грошової вимоги до відповідача, а саме з 11 травня 2021 року позивачем не здійснювалися нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором №10002143837 в розмірі 4370,00 гривень. Ухвалою від 22 лютого 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без виклику сторін. Відповідачка повідомлялася про розгляд справи в передбачений законом спосіб. Відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань відповідачка до суду не надала. За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. З наданих позивачем доказів вбачається, що 10 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Файна готівка» та [PERSON] був укладений договір про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, № 376917, на підставі якого відповідачка отримала кредит. Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та перерахування коштів відповідно до п.1.2 і діє до 10 червня 2021 року, але у будь-якому випадку до повного виконання позичальником зобов`язань по цьому договору. Договір підписано [PERSON] (а.с.7-9). Також [PERSON] була ознайомлена із графіком платежів, пам`яткою клієнта по кредиту, підписала заяву-анкету на торимання кредиту, паспорт споживчого кредиту, заяву, у якій вказала номер платіжної картки. Згідно довідки ФК «Центр фінансових рішень» від 04 січня 2022 року, [PERSON] дійсно оформила кредит у ТОВ «Файна готівка», кредитний договір №376917 від 10/06/2020 на загальну суму 12000 гривень. Станом на 29.12.2021 року сума несплаченого боргу складає 39277,52 гривень (а.с.17). Згідно розрахунку, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 376917, укладеним 10 червня 2020 року, станом на 29 грудня 2021 року складає 39277,52 гривень, з них: прострочена заборгованість за кредитом 9994,32 гривень, прострочена плата за щомісячними відсотками 29283,20 гривень (а.с.18). 04 вересня 2020 року між ТОВ «Файна готівка» (кредитор) та ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №20200904-1, згідно якого кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вкзаними у реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржником (портфель заборгованості) (а.с.19-20). 29 грудня 2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (кредитор) та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (новий кредитор) укладено договір відступлення прав вимоги №20211229, у відповідності до якого ТОВ «ФК «ЦФР» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «ЦФР» права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ «ФК «ЦФР» і боржниками (а.с.21-22). Згідно витягу з Реєстру боржників до Договору відступлення прав вимоги №20211229 від 29 грудня 2021 року, за боржником [PERSON] заборгованість за кредитним договором №376917 від 10 червня 2020 року складає 39277,52 гривень, з них: прострочена заборгованість за кредитом 9994,32 гривень, прострочена плата за щомісячними відсотками 29283,20 гривень (а.с.23). Також, 19 липня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та [PERSON] укладено договір № 2669094 про надання фінансового кредиту, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000,00 гривень, строком на 30 днів, процентна ставка фіксована, кошти надаються на платіжну картку споживача - № [NUMBER] , або іншу платіжну картку, реквізити якої надані споживаченм в Особистому кабінеті. Договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором М226892, 19.07.2020 18:25:37 (а.с.27-28). 26 березня 2021 року між ТОВ «ФК « Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) укладено договір факторингу № 26032021, відповідно якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.29-30). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 26 березня 2021 року до договору факторингу №26032021 від 26 березня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача [PERSON] в сумі 9840,00 гривень, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 3000,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 6840,00 гривень, сума заборгованості за пенею, штрафами 0,00 гривень (а.с.32). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2669094 від 19 липня 2020 року, за період з 26 березня 2021 року по 31 грудня 2022 року, за [PERSON] рахується заборгованість у розмірі 9840,00 гривень, з яких: забогрованість за основною сумою боргу 3000,00 гривень, заборгованість за відсотками 6840,00 гривень (а.с.33). Також, 19 липня 2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» та [PERSON] укладено договір № 10002143837 про надання споживчого кредиту, відповідно якого вона отримала кредит у розмірі 1200 гривень, строком на 30 днів. Договір підписано електронним підписом (а.с.39-41). 11 травня 2021 року між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) та ТОВ «ФК «Інвест Фінанс» (клієнт) укладено договір факторингу №11052021, відповідно якого ТОВ «Інвест Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвест Фінанс» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (а.с.46-48). Відповідно до витягу з Реєстру боржників від 11 травня 2021 року до договору факторингу № 11052021 від 11 травня 2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 4370,00 гривень, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу 1200,00 гривень, сума заборгованості за відсотками 3170,00 гривень (а.с.50). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 10002143837 від 20 липня 2020 року, за період з 11 травня 2021 року по 31 грудня 2022 року, за [PERSON] рахується заборгованість у розмірі 4370,00 гривень, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 1200,00 гривень, заборгованість за відсотками 3179,00 гривень (а.с.51). Відповідно до\~ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України). Статтею 638 ЦК України\~передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до положень ст.ст.1048-1052,\~1054 ЦК України істотними умовами кредитного договору, щодо яких сторони повинні дійти згоди в належній формі, є: сума кредиту, строк кредитування, умови і порядок його видачі та повернення, відсоткова ставка, порядок зміни і припинення дії договору, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір кредиту має бути укладений у письмовій формі (у вигляді паперового документу або у електронному). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно положень статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно положень статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк,\~\~відповідно до умов договору.\~\~ За статтею 611 ЦК України в разі порушення\~ зобов`язання\~\~настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Частинами 1 та 3 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23.09.2015 у справі № 6-979цс15, боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі. [PERSON] мала сплачувати суми заборгованості за кредитними договорами або первісним кредиторам, або позивачу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». [PERSON] не виконала своїх зобов`язань за кредитними договорами. Ні первісному кредитору, ні фактору заборгованість по кредитах не сплатила. Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що за кредитним договором № 376917 від 10 червня 2020, кредитним договором № 2669094 від 19 липня 2020 року та кредитним договором № 10002143837 від 20 липня 2020 року мається прострочення виконання грошових зобов`язань. Позовні вимоги про стягнення з [PERSON] на користь позивача заборгованості в розмірі 53487,52 грн. підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню. При вирішенні питання щодо розподілу судових витрат суд враховує приписи статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову у розмірі 2684,00 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене,

Outcome: approved