Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 07.10.2005 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , доньку [PERSON] , [INFO] . Спільне проживання між сторонами припинено, позивач забрала дітей, та переїхала до іншого постійного місця проживання. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає спиртними напрями, вчиняв сварки, це все відбувалося на очах дітей. Неодноразово сторони припиняли своє спільне проживання, але мирилися заради дітей. Позивач приймала всі міри, щоб у дітей був батько, однак чоловік не зробив для себе відповідних висновків. Примирення між сторонами неможливе, так як сторони проживають окремо, та сім`я існує формально. В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час, та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що проти позовних вимог не заперечує. Судом в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів встановлено наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані в силу ст.81 ЦПК України\~докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відносини у родині вже не підлягають збереженню. Відповідно до вимог ст.112 Сімейного кодексу України\~і роз`яснень п. 10\~Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007року №11\~проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано у судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07.10.2005 року, який зареєстровано Войнівською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 9. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, шлюб носить суто формальний характер, сторони фактично проживають окремо, тому позивач бажає розірвати шлюб. Частинами 3, 4\~ст. 56 СК України\~передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини сторонами не підтримуються, сторони не ведуть спільне господарство, шлюб між сторонами фактично розпався, а сім`я носить формальний характер. На підставі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved