Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Представник позивачів звернулася до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування. Посилалася на те, що [INFO] у м. Чернівці помер [PERSON] , спадкоємцями якого, що прийняли спадщину є дружина [PERSON] та мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] та невизначеної частки у земельній ділянці кадастровий №7310136600:31:002:1217, площею 0,0892 га, цільове призначення якої: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована у [ADDRESS] . Житловий будинок [ADDRESS] належав померлому [PERSON] на праві спільної власності, співвласником в якому 1/2 частки є дружина [PERSON] . Земельна ділянка кадастровий №7310136600:31:002:1217, площею 0,0892 га, яка розташована у [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності чотирьом співвласникам: матері - [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Чернівці, сину - [PERSON] , який помер [INFO] у м. Чернівці, дочці - [PERSON] та дочці - [PERSON] . У визначений законом строк, після смерті [PERSON] , спадкоємці за законом - дружина [PERSON] та мати [PERSON] , звернулись до Першої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи в порядку спадкування за законом. Діти померлого [PERSON] - син [PERSON] та донька [PERSON] відмовились від прийняття спадщини на користь матері (дружини померлого). Спадкоємиця за законом, після смерті чоловіка, дружина [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину, на 3/4 частки у житловому будинку по [ADDRESS] , але не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у земельній ділянці кадастровий №7310136600:31:002:1217, площею 0,0892 га, яка розташована у місті Чернівці. [INFO] у м. Чернівці померла [PERSON] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді 1/4 частки житлового будинку [ADDRESS] , на яку свідоцтво про право на спадщину за законом не отримано та невизначеної частки, яка складає 3/16 частки у земельній ділянці кадастровий номер 7310136600:31:002:1217, площею 0,0892 га, яка розташована у [ADDRESS] . За матеріалами спадкової справи №404/2017 до майна померлої [INFO] [PERSON] , що знаходиться у провадженні Першої чернівецької державної нотаріальної контори, спадкоємцями, що прийняли спадщину за законом, є діти спадкодавиці: дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , та за правом представлення повнолітні внуки [PERSON] та [PERSON] . У визначений законом строк, після смерті [PERSON] , спадкоємці за законом-доньки [PERSON] та [PERSON] , онуки [PERSON] та [PERSON] звернулись до Першої чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи в порядку спадкування за законом. Проте, державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Назарчук Г.Я винесено постанову №663/02-31 від 19.08.2024 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] , оскільки земельна ділянка у відповідності до Державного Акту про право власності на земельну ділянку належить на праві спільної сумісної власності кільком особам, розмір якої не визначений за життя померлих, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Чернівці, [PERSON] , який помер [INFO] у м. Чернівці, [PERSON] та [PERSON] . В свою чергу, державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Прядко І.І. винесено постанову про відмову у вчиненні таких нотаріальних дій, а саме: постановою №728/02-14 від 10.09.2024 року, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] та [PERSON] ; постановою №729/02-14 від 10.09.2024 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] , оскільки земельна ділянка у відповідності до Державного Акту про право власності на земельну ділянку належить на праві спільної сумісної власності кільком особам, розмір якої не визначений за життя померлих, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Чернівці, [PERSON] , який помер [INFO] у м. Чернівці, [PERSON] та [PERSON] . Частки у праві спільної сумісної власності у вищезазначеній земельній ділянці не визначались ні за домовленістю співвласників, ні за рішенням суду. Тому частки у земельній ділянці є рівними, тобто по 1/4 частці кожного із співвласників у відповідності до ст. 370 ЦК України, яка передбачає, що у разі виділу частки із майна, що є в спільній сумісній власності, частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності вважаються рівними. Таким чином, розмір частки співвласників, а саме, спадкодавця, [PERSON] , який помер [INFO] становить 1/4 частка, [PERSON] , яка померла [INFO] становить 3/16 частки, [PERSON] 1/4 частка, [PERSON] 1/4 частки у земельній ділянці кадастровий №7310136600:31:002:1217, площею 0,0892 га, яка розташована у [ADDRESS] . Виходячи із наведеного, предметом спадкування після смерті [PERSON] є 1/4 частка, яку прийняли, але не оформили дружина [PERSON] в розмірі 1/16 частки та мати [PERSON] в розмірі (1/4+ 1/16)земельної ділянки по [ADDRESS] . Окрім цього, предметом спадкування після смерті [PERSON] є 5/16 частки у земельній ділянці, яку прийняли, але не оформили спадкоємці: [PERSON] в розмірі 5/64 часток; [PERSON] в розмірі 5/64 часток; [PERSON] в розмірі 5/64 часток; [PERSON] в розмірі 5/64 часток земельної ділянки по [ADDRESS] . З огляду на викладене в позасудовому порядку спадкоємці за законом не можуть оформити спадкові права на спірне майно, а тому звертаються до суду за захистом свого невизнаного в позасудовому порядку права. Враховуючи викладене з посиланням на норми матеріального та процесуального права просила визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування на 12/64 часток у земельній ділянці кадастровий №7310136600:31:002:1217 цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0892 га, яка розташована у [ADDRESS] , які належали [PERSON] , який помер [INFO] у м. Чернівці. Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Чернівці та на набуту в порядку приватизації в цілому на 21/64 частку у земельній ділянці кадастровий №7310136600:31:002:1217 цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0892 га, яка розташована у [ADDRESS] , Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] у м. Чернівці та набуту в порядку приватизації в цілому на 21/64 частку у земельній ділянці кадастровий №7310136600:31:002:1217 цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0892 га, яка розташована у [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , [INFO] , право власності в порядку спадкування після смерті бабки [PERSON] яка померла [INFO] у м. Чернівці на 5/64 часток у земельній ділянці кадастровий №7310136600:31:002:1217 цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0892 га, яка розташована у [ADDRESS] . Визнати за [PERSON] , [INFO] право власності в порядку спадкування після смерті бабки [PERSON] яка померла [INFO] у м. Чернівці на 5/64 часток у земельній ділянці кадастровий №7310136600:31:002:1217 цільове призначення - для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0892 га, яка розташована у [ADDRESS] . В судове засідання позивачі не з`явилися. Їх представником надано заяву про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представником відповідача подано заяву про розгляд справи без участі. Вирішення справи залишила на розсуд суду. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Так, судом встановлено, що земельна ділянка кадастровий №7310136600:31:002:1217, площею 0,0892 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована у [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності чотирьом співвласникам: [PERSON] (померла [INFO] ), [PERSON] (помер [INFO] ) [PERSON] та [PERSON] , згідно копії державного акту (а.с. 36). [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є дітьми [PERSON] (13-17). [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 23.07.1982 року (а.с.22). У шлюбі у них народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с.24, 28). [INFO] [PERSON] помер (а.с.29). Після його смерті спадщину прийняли його дружина [PERSON] та матір [PERSON] .. Діти [PERSON] та [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь їх матері дружини померлого ( [PERSON] ). [PERSON] померла [INFO] (а.с.31). Після її смерті спакодкоємцями належного їй майна є діти: [PERSON] , [PERSON] та онуки [PERSON] , [PERSON] (за правом представлення як діти померлого [PERSON] ). Постановами держаних нотаріусів Першої Чернівецької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно оскільки частки земельної ділянки №7310136600:31:002:1217, площею 0,0892 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка розташована у [ADDRESS] . Отже дружина [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON] - успадковує 12/64 часток у земельній ділянці; [PERSON] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] - 5/64 часток + 1/4 набуту в порядку приватизації, що в загальному становить 21/64 частку; [PERSON] в порядку спадкування після смерті матері [PERSON] - 5/64 - часток + 1/4 набуту в порядку приватизації, що з загальному становить 21/64 частку; [PERSON] в порядку спадкування після смерті баби [PERSON] - успадковує 5/64 часток у земельній ділянці; [PERSON] в порядку спадкування після смерті бабки [PERSON] - успадковує 5/64 часток у земельній ділянці. Відповідно до\~ст.\~1216-1218\~ЦК України\~спадкуванням є\~перехід прав\~та обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Спадкування\~здійснюється за\~заповітом або\~за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ч. 1, ч. 5 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну. Згідно п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише уразі його порушення, невизнання або оспорювання (ч.1 ст.15 ЦК України, ч.1 ст.3 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 328\~ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що позивачі не мають змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Outcome: approved