Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] в м. Чернівці помер її батько [PERSON] , який все своє майно заповів їй, а земельну ділянку площею 1, 10 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області заповів відповідачу [PERSON] . До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] . Вказує, що як спадкоємець за заповітом вона своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому згідно ст. 1268 ЦКУ вважається такою, що прийняла спадщину. Відповідач та третя особа по справі, як спадкоємці І черги за законом, спадщину відповідно після смерті свого батька та чоловіка не приймали та на неї не претендують. Крім того, третя особа [PERSON] звернулась до нотаріуса із заявою про відмову від обов`язкової частки в спадщині. Зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно він не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 83,5 кв.м., в тому числі житловою площею 55,3 кв.м., криниця № 1. На підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, проте позовній заяві просила суд справу розглядати у її відсутності. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у його відсутності. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просить розглядати у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , 06.09.1980 року був зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 17. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Від даного шлюбу [INFO] народився [PERSON] та [INFO] народилася [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 19 жовтня 2018 року у Чернівецькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 2089. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Як вбачається із заповіту від 21 січня 2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, [PERSON] земельну ділянку площею 1,10 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Тереблеченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 177290 від 18.03.2010 року заповів [PERSON] , усе інше майно заповів [PERSON] . Згідно довідки № 452 від 08 жовтня 2024 року, виданої Тереблеченською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, господарство, яке знаходиться за адресою [ADDRESS] , відноситься до категорії робочого двору і в ньому з 1990 по 1991 роки був зареєстрований та проживав [PERSON] . [INFO] в м. Чернівці Чернівецької області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Як вбачається із довідки № 393 від 10.09.2024 року, виданої виконавчим комітетом Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , постійно по день смерті [INFO] . Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] . Згідно довідки № 434 від 27.09.2024 року, виданої виконкомом Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться в [ADDRESS] , рахується за померлим [PERSON] , який помер [INFO] . До спадкового майна після смерті [PERSON] входить нерухоме майно, яке розташоване в [ADDRESS] , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 83,5 кв.м., в тому числі житловою площею 55,3 кв.м., криниця № 1. Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 617/02-14 від 15.11.2024 року, спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є донька [PERSON] . Син померлого [PERSON] [PERSON] подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом, дружина померлого [PERSON] подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття обов`язкової частки у спадщині. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Статтею 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] має законні права на спадкове майно після смерті свого батька [PERSON] , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності. Відповідно до ч.2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved