Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про збільшення аліментів. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги мотивує тим, що 22.09.2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 12. Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07.10.2019 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\~800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок. Разом з тим виникла необхідність звернення до суду з даною позовною заявою ураховуючи наступні обставини: з моменту постановлення зазначеного рішення суду минув час більше п`яти років, діти підросли, пішли до школи, старший син [PERSON] навчається у 5 класі, менший син [PERSON] навчається у 2 класі. Також у країні протягом тривалого періоду діє військовий стан, що призвело до значного, у переважній більшості випадків 100% подорожчання усіх без винятку товарів і послуг. Відповідач, в свою чергу не бере участі у вихованні та утриманні спільних дітей, лише сплачує аліменти, які на даний час є недостатніми для утримання дітей. Аліменти необхідні, щоб забезпечити базові матеріальні умови для життя дітей: оплату харчування, одягу, предметів гігієни, шкільного приладдя, спожитих дітьми комунальних послуг, лікування захворювань та ін. Батько дітей - відповідач [PERSON] є здоровою та забезпеченою людиною, працює неофіційно, заборгованості зі сплати аліментів згідно розрахунку не має, тому в змозі сплачувати більшу суму аліментів, крім 1800 грн. призначених у 2019 році, більше ніякої допомоги не надає. Діти проживають з позивачем винаймає житло, сплачує за комунальні послуги, купує дітям одяг, шкільне приладдя та все, що необхідно синам для нормального дорослішання. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.11.2024 року, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи. Однак, у наданий судом строк відповідач своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористався, відзив на позов не подав, заперечення щодо розгляду справи в спрощеному порядку подано не було, відтак у відповідності до ч. 8 ст.\~178\~та ч. 5 ст.\~279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 22.09.2012 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис № 12. Від даного шлюбу у подружжя народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07.10.2019 року шлюб між сторонами розірвано та стягнуто з [PERSON] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1\~800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок. Позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, так як на теперішній час розмірі аліментів не покриває витрати на утримання дітей. Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Обов`язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~При прийнятті рішення щодо збільшення розміру аліментів, суд виходить з прожиткового мінімуму для дитини встановленого Законом України «Пpo Державний бюджет на 2024 рік», який становить для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2024 року - 3196 гривні. Таким чином за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та визначити розмір аліментів на утримання дітей в розмірі 3000, 00 гривень на кожну дитину. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Оскільки позивач за даною категорією справ звільнена від сплати судового збору, відповідно до ч. 6 ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved