Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

10.06.2024 року представник позивача, адвокат Біцулова А.А. звернулася до суду з позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначає, що 14.02.2018 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований Центральним районним у м.Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом №66. Від даного шлюбу в них спільних дітей немає. Зазначає, що подружні відносини між ними припинені з грудня 2023 року. Основна причина розпаду їх сім`ї це відсутність між ними взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, втрата взаєморозуміння і довіри, відсутній намір на збереження сімейних відносин та шлюбу. Вважає, що причини, які спонукають позивача на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя із відповідачем як подружжя суперечитиме їх інтересам, на примирення не згодна. Додає, що спір про поділ майна, що є їх спільною власністю на даний час відсутній. Просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, однак, представник позивача надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглянути справу без їх участі. Відповідач [PERSON] також не з`явилася у судове засідання, але надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, строк на примирення не надавати, просить розглянути справу без його участі. Під час розгляду справи по суті встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 14.02.2018 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Центральним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, за актовим записом №66. Прізвище після одруження змінила дружина з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 7). Представник позивача зазначає, що від спільного шлюбу сторони дітей не мають. Шлюбне життя подружжя не склалося, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, сторони втратили почуття любові, виникли різні погляди на сімейне життя, від шлюбних відносин сторони дітей не мають, подружні відносини в них припинилися з грудня 2023 року, шлюбних стосунків не підтримують. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження сім`ї з відповідачем є неможливим, суперечить їх інтересам. Позивач просить розірвати шлюб, відповідач позовні вимоги визнав повністю, на примирення не згодні. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. На підставі ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання\~ шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи позиції сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, так як подальше спільне життя та збереження сім`ї є недоцільним. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Частиною 2 ст. 114 Сімейного кодексу України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3 ст. 115 Сімейного кодексу України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до\~ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачем не ставиться питання про відшкодування судового збору, то судовий збір сплачений нею при зверненні до суду в сумі 968,96 грн. (а.с. 8), відшкодуванню на її користь не підлягає.

Outcome: approved