Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд із позовом до відповідача [PERSON] про поділ майна подружжя. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2024 розірвано. У даному шлюбі у них народився син [PERSON] , [INFO] . За час сумісного проживання в шлюбі ними 02.04.2020 придбано квартиру за адресою: [ADDRESS] загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м. Разом з тим, на даний час згоди про добровільний поділ майна, яке є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя між ними не досягнуто. На підставі вищевикладеного, позивач визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири за адресою: [ADDRESS] загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 533569861101, а також стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.09.2024 відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Протокольною ухвалою суду від 30.10.2024 постановленою в судовому засіданні без видалення в нарадчу кімнату із занесенням до протоколу судового засідання було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Позивач [PERSON] та її представник адвокат Созанська\~Т.І.в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити, з підстав викладених у позовній заяві. З приводу ухвалення заочного рішення не заперечили. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день та час слухання справи неодноразово повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема шляхом надіслання на поштову адресу за його зареєстрованим місцем проживання повісток про виклик до суду, які повернулись на адресу суду із відміткою про відсутність адресата. Крім того, судом додатково вживались заходи повідомлення відповідача через офіційний веб-сайт судової влади України, шляхом розміщення оголошення про виклик [PERSON] до суду. Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не подавав. Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне: Судом встановлено, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/1258/24 від 27.03.2024, розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 12.10.2011 у Соснівській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис за №6. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 25.09.2012 Соснівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області. 02.04.2020 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Олексишин З.З. посвідчено та зареєстровано в реєстрі за № 356 Договір купівлі продажу квартири, за умовами якого Продавець [PERSON] , [PERSON] передає у власність Покупця [PERSON] , а Покупець [PERSON] приймає (купує) однокімнатну квартиру [ADDRESS] , загальною площею 69,6 кв.м., житловою площею 32,7 кв.м. та зобов`язується сплатити за неї обговорену суму. Відповідно до п. 17 Договору, згода другого з подружжя Покупця [PERSON] на укладення цього договору отримана згідно заяви, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Олексишин З.З. 02.04.2020, зареєстровано в реєстрі за № 355. Як вбачається із заяви [PERSON] на укладення договору купівлі продажу квартири, справжність підпису на якій засвідчено приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Олексишин З.З. 02.04.2020, зареєстровано в реєстрі за № 355, [PERSON] дає згоду своєму чоловіку - [PERSON] , на купівлю за ціну та на умовах їй відомих, за спільні кошти, квартири [ADDRESS] . При цьому, до підписання цієї згоди їй нотаріусом роз`яснено, що згідно ст. 60-65 Сімейного кодексу України майно (в т.ч, гроші), яке набуте подружжям під час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю: володіння, користування і розпорядження одним із подружжя таким майном здійснюється за згодою другого з подружжя. Підтвердила, що вказана вище заява про згоду на укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, укладається в інтересах їхньою сім`ї і їй роз`яснено, що значені у договорі зобов`язання створюватимуть обов`язки і для неї. Ствердила, що знаходиться в твердій пам`яті і ясній свідомості, діє добровільно, розуміє значення своїх дій і не помиляється у відношенні майбутнього договору. Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 393251377 від 02.09.2024, квартира [ADDRESS] , загальною площею\~69,6 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м. зареєстрована за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу № 356 від 02.04.2020, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Олексишин З. З., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 533569861101. Відповідно до ст.\~655\~ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Як передбачено ст.\~60\~СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ч. 1 та 3 ст.\~61\~СК України об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім`ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до вимог ст.\~63\~СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Згідно ч. 1 та 2 ст.\~65\~СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою. При укладенні договорів одним із подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. На підстав ч. 1 та 2 ст.\~69\~СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Дружина і чоловік мають право розділити майно за взаємною згодою. Відповідно до ст.\~70\~СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Згідно роз`яснень даних в п.п. 23, 30 Постанови пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст.\~325\~ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо. Рівність прав кожного із подружжя на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності (якщо інше не встановлено домовленістю між ними) та необхідність взаємної згоди подружжя на розпорядження майном, що є об`єктом права його спільної сумісної власності, передбачено ч.1 ст. 63, ч.1 ст. 65 СК. При цьому суд враховує правові позиції ВСУ з аналогічних спорів, в яких ВСУ роз`яснює, що у процесі розгляду спорів про поділ майна подружжя необхідно враховувати такі обставини: час придбання майна; кошти, за які таке майно було придбано (джерело придбання); мета придбання майна, яка дозволяє визначити правовий статус сумісної власності подружжя. При цьому, що тільки у випадку, якщо придбання майна відповідало зазначеним критеріям, таке майно може бути визнане спільно нажитим і підлягає розподілу між подружжям на підставі ст. 60 СК України. Відповідно до положень ч. 3 ст.\~12\~ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст.\~76-81\~ЦПК України засобами доказування у цивільній справі є письмові, речові і електронні докази, висновки експерта, показання свідків. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлено, що спірна квартира [ADDRESS] , була придбана сторонами у шлюбі, проте останні не дійшли згоди з приводу добровільного поділу майна подружжя. При вирішенні спору, суд, згідно роз`яснень даних в п. 25 Постанови пленуму ВСУ від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вважає необхідним визначити ідеальні частки подружжя в спільному майні, яке залишається в їх спільній частковій власності, виходячи із засад рівності часток подружжя та у спільно нажитому майні, відповідно до положень ст. 70 СК України. Так, виходячи з характеру спірних правовідносин сторін, фактичних обставин справи, судом встановлено, що спірну квартиру придбано за час шлюбу сторін, в інтересах сім`ї, згідно договору купівлі-продажу укладеного відповідачем. Незалежно від того, на кого з подружжя оформлено нерухоме майно, придбана ними квартира згідно ст.\~60\~СК України належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, незалежно від доходів кожного з них та суми вкладених у придбане майно коштів. Враховуючи наведене, зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними та підлягають до задоволення, шляхом визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя. Окрім цього, відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір у розмірі 8354,50 грн сплачений позивачем за подання позовної заяви до суду.

Outcome: approved