Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] помер її дід [PERSON] . [INFO] помер батько позивачки [PERSON] . Після їх смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] . Позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає. Позивачка звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М.про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що належав померлому [PERSON] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] , однак нотаріус відмовив їй, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.У зв`язку із чим, звертається з даним позовом до суду. Ухвалою від 23.09.2024 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 13.11.2024 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] . Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Представник позивачки адвокат Бей І.О. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позов підтримує повністю, просить задовольнити. Представник відповідача Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду відзив, в якому просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. З Дунаєвецької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи №637/2009 після смерті [PERSON] . Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №78526036 від 27.09.2024. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78526006 від 27.09.2024 та повідомленням завідувача Дунаєвецької державної нотаріальної контори Магери Н.Ф. №120/01-16 від 01.11.2024. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . До складу спадкового майна після їх смерті входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем майна померлого [PERSON] за законом 1-ої черги, спадщину прийняла звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні, що підтверджується копією спадкової справи №637/2009 заведеної після смерті [INFO] [PERSON] . Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Люзняка О.М.від 12.08.2024 року №296/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] , що належав [PERSON] , померлому [INFO] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Згідно довідки Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» від 06.07.2023 №334 акт про завершення будівництва домоволодіння по [ADDRESS] не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою на прізвище [PERSON] не видавалося. Як вбачається з виписки з погосподарської книги, виданою Дунаєвецькою міською радоювід 06.09.2024 №408 згідно погосподарської книги №2 (109) за 2001-2005 роки [PERSON] являвся власником будинку за адресою: [ADDRESS] ; рік побудови - 1960 р., загальна площа 72 кв.м. житлова - 58 кв.м., сарай - 1962 р., баня 1967 р., земельна ділянка 1,08 га. Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №409 від 06.09.2024 за померлим [PERSON] рахується домоволодіня, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки Дунаєвецької міської ради №520 від 14.11.2024 померлий [INFO] [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті з ним проживав і був зареєстрований син [PERSON] . Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 №1/5 було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 №105 Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСРу 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Однак, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померлий [PERSON] своє право власності в БТІ не оформив. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. З урахуванням наведеного, [PERSON] набув право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] . Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин, позов слід задовольнити та визнати за позивачкою [PERSON] право власності на житловий будинок з належними господарськими будівлями та спорудами в [ADDRESS] після смерті [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якого був його син [PERSON] , який спадщину прийняв, однак не оформив своїх спадкових прав, помер [INFO] .

Outcome: approved