Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

[PERSON] \~звернувся до\~суду з\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення,\~ а\~саме що накази\~командира Військової\~частини [NUMBER] \~Міністерства оборони\~України:\~по особовому\~складу від\~27.03.2023\~№ 81-С;\~по стройовій\~частині від\~04.04.2023\~№ 94;\~по стройовій\~частині від\~19.06.2024\~№ 177,\~а також\~грошовий атестат\~від 26.09.2023\~№ 785/04/2023,\~довідка про\~розміри щомісячних\~додаткових видів\~грошового забезпечення\~(надбавок,\~доплат,\~підвищень)\~та премії\~для обчислення\~пенсії від\~25.06.2024\~№ 1428,\~довідка про\~щомісячні додаткові\~види грошового\~забезпечення та\~премію для\~призначення пенсії\~відповідно до\~Закону України\~«Про пенсійне\~забезпечення осіб,\~звільнених з\~військової служби,\~та деяких\~інших осіб»\~від 25.06.2024\~року №\~1429,\~видані на\~ім`я\~ [PERSON] стосується\~саме його\~ [PERSON] . Заява мотивована тим, що під час заміни паспорта-книжечки [PERSON] на ID - картку 05.10.2020 органом, що видав документ 6336 було допущено помилку у написанні його прізвища, замість « [PERSON] » в ID - картці № [NUMBER] зазначено « [PERSON] ». Згідно інформації зазначеної в ID - картці № [NUMBER] вказано РНОКПП: [NUMBER] . У травні 2022 року заявник був мобілізований до лав ЗСУ та згідно ID - картки, виданої 05.10.2020 його було зараховано до списків особового складу Військової частини [NUMBER] , як солдата [PERSON] . Наказом командира від 27.03.2023 № 81-РС його було звільнено з військової служби за станом здоров`я. Протягом перебування на військовій службі [PERSON] оголошувався у всіх наказах та отримував різного роду довідки та був звільнений з військової служби в запас як солдат [PERSON] . На підставі наказів командира Військової частини від 04.04.2023 №94 та від 19.06.2024 № 177 Військовою частиною заявнику було здійснено виплати грошового забезпечення, що підтверджується грошовими атестатами виданими йому на прізвище « [PERSON] » РНОКПП: [NUMBER] , який відповідає дійсному номеру облікової картки платника податків. У зв`язку з помилкою у написанні прізвища у паспорті громадянина України у формі ID - картки 27.04. 2023 року ID картку, яка містила помилки, на ID-картку № [NUMBER] , в якій моє прізвище було виправлено та написано правильно - « [PERSON] », відповідно прізвищу, зазначеному у свідоцтві про народження. У червні 2024 року я звернувся до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області для призначення пенсій, відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та надав документи, необхідні для призначення пенсії, у тому числі фінансові документи та витяги з наказів, в яких прізвище зазначено « [PERSON] ». У зв`язку з тим, що в документах для призначення пенсії виявлені розбіжності ГУ ПФУ в Харківській області 19.06.2024 року прийнято рішення про відсутність підстав для призначення йому пенсії по інвалідності. З питания внесення відповідних змін в накази командира ВЧ та фінансові документи ВЧ стосовно прізвища, заявник неодноразово звертався через [INFO] , але позитивної відповіді не отримав, що підтверджується листом [INFO] від 01.02.2024 № ФХ 128843/1207/с та листом командира ВЧ [NUMBER] від 08.02.2024 № 201/фес. Тому встановлення факту належності правовстановлюючих документів наказів командира Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України: по особовому складу від 27.03.2023 № 81-С; по стройовій частині від 04.04.2023 № 94; по стройовій частині від 19.06.2024 № 177, а також грошовий атестат від 26.09.2023 № 785/04/2023, довідка про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії від 25.06.2024 № 1428 йому необхідно для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Зазначив, що при заміні йог паспорта-книжечки на ID - картку 05.10.2020 органом органом, що видав документ 6336 було неправильно вказано його прізвище, замість « [PERSON] » в ID - картці № [NUMBER] зазначено « [PERSON] », проте РНОКПП зазначений правильно. В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі представника управління ГУПФУ в Харківській області за наявними документами в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Матеріали справи свідчать, що правильне написання прізвища заявника « [PERSON] , [INFO] , відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Згідно картки платника податків, зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків від 26.04.2004 за № [NUMBER] прізвище [PERSON] зазначено правильно « [PERSON] » (а.с. 5). З копії спорту громадянина України, оформленого у виді ID картки від 05.10.2020 № 005290597, орган, що видав документ 6336 вбачається, що прізвище вказано неправильно « [PERSON] , [INFO] , проте на зворотній стороні ID картки правильно зазаначено його РНОКПП: [NUMBER] (а.с. 6). Накази командира Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України: по особовому складу від 27.03.2023 № 81-С; по стройовій частині від 04.04.2023 № 94; по стройовій частині від 19.06.2024 № 177, а також грошовий атестат від 26.09.2023 № 785/04/2023, довідка про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії від 25.06.2024 № 1428, довідка про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 25.06.2024 року № 1429 видані на прізвище « [PERSON] (а.с. 10-16). 27.04.2023 заявником було отрмано паспорт громадянина України у виді ID картки за № [NUMBER] , орган, що видав 6343, в якому прізвище було написано правильно - « [PERSON] » (а.с. 4). З листа [INFO] адресованого командиру ВЧ, в якій служив [PERSON] вбачається, що [PERSON] звертався до відділу оформлення допомог, військових пенсій та пільг, щодо виправлення помилок у документах військовослужбовця у наказі командира Військової частини [NUMBER] по особовому складу від 27.03.2023 № 81-С; по стройовій частині від 04.04.2023 № 94; по стройовій частині від 19.06.2024 № 177, у грошовому атестаті, довідці від 28.09.2023 №709, довідці (додаток 8) від 28.09.2023 №710. Цим же листом, начальником [INFO] підполковником [PERSON] було надано розпорядження виправити помилки [PERSON] узв`язку з затирмкою призначення пенсії та направити до органу витяг з наказу про звільнення з військової служби у новій редакції, дублікат грошового атестату, довідки про додаткові види грошового забезпечення та премії на солдата [PERSON] (а.с. 16). Відповіддю військової частини від 08.02.2024 за №201/фес [INFO] було повідомлено, що [PERSON] отримав ID картку 27.04.2023, тобто після звільнення зі [PERSON] змінив своє прізвище, у зв`язку з чим зміни в наказ на колишного військовослужбовця [PERSON] не можуть бути здійснені, оскільки він змінив своє прізвище після виключення зі списків особового складу (а.с. 17). Рішенням ГУ ПФУ в Харківській області від 19.06.2024, у зв`язку розбіжностями в документах, підстави для призначення пенсії по інвалідності [PERSON] відсутні, тому пенсія не призначена (а.с. 19). За таких підстав, суд вважає вищезазначені розбіжності не дають можливості заявнику скористатися правом на оформлення пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» Відповідно до змісту Листа ВСУ від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 (п. 6 ч. 1 ст. 315 нова редакція) ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Інформацію в книгах обліку розрахунків з оплати праці неможливо будь-яким шляхом виправити чи внести зміни до них, оскільки організації, що їх видавали ліквідовані і передали документи до архіву на зберігання. Отже, дане питання іншим шляхом, а ніж в судовому порядку неможливо вирішити. За таких\~підстав,\~можливо зробити\~висновок про\~те,\~що при\~здійсненні запису\~до паспорту\~громадянина України\~ у\~виді ID\~ картки\~виданої від\~05.10.2020\~органом,\~що видав\~документ 6336\~було допущено\~помилку у\~написанні прізвища\~заявника,\~замість правильного\~-\~« [PERSON] » було\~вказано неправильно\~ « [PERSON] »,\~що в\~даний час\~це завдає\~значних проблем\~з оформленням\~пенсії за\~інвалідністю та позбавить можливості управлінні пенсійного фонду України ідентифікувати особу при здійсненні розрахунку розміру пенсії на основі розмірів усіх видів виплат колишнього військовослужбовця. Встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії по інвалідності. Отже оскільки у наказах командира Військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України: по особовому складу від 27.03.2023 № 81-С; по стройовій частині від 04.04.2023 № 94; по стройовій частині від 19.06.2024 № 177, а також грошовий атестат від 26.09.2023 № 785/04/2023, довідка про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії для обчислення пенсії від 25.06.2024 № 1428, довідка про щомісячні додаткові види грошового забезпечення та премію для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 25.06.2024 року № 1429, містяться розбіжності у написанні прізвища, суд вважає можливим установити факт належності йому цих документів. На підставі викладеного,

Outcome: approved