Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті дядька [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилась спадщина, що складається з середньої земельної частки (паю) площею 2,73 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,72 га, кормові угіддя 1,01 га, що розташовані на території Переволочнянськоїсільської\~ради (тепер\~території Буської\~міської ради\~Золочівського району\~Львівської області).\~Позивач є\~спадкоємцем до\~даного майна\~по закону,\~фактично прийняв\~спадщину,\~здійснює постійний\~догляд та\~несе витрати\~по утриманню\~спадкового майна.\~Однак не\~може юридично\~оформити прийняття\~спадщини,\~оскільки звернувся\~до нотаріуса,\~проте було\~відмовлено у\~видачі свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~для оформлення\~своїх спадкових\~прав,\~через відсутність\~сертифіката про\~право на середню\~земельну частку\~(пай).Оскільки дядько [PERSON] за життя не виготовив правовстановлюючі документи на вищевказане майно, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Відповідачка по справі рідна сестра на означене спадкове спадкове майно не претендує, про що подала відповідну письмову заяву. Тому просить суд визнати за ним право власності на означене спадкове майно та встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0157897 від 06.11.1996 року із земель НААГ «Перемога», площею 2,73 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,72 га, кормові угіддя 1,01 га, що розташовані на території Переволочнянськоїсільської ради (тепер території Буської міської ради Золочівського району Львівської області). Позивач, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити. Відповідачка за викликом суду не з`явилася, подала письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, просять позов задоволити. Представник третьої особи також подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, проти позову заперечень не мають. Відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про доцільність позову, виходячи з наступного. Згідно ч.1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3\~ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] , підтверджується, що дядько позивача, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис № 10, видане та зареєстроване Переволочнянською сільською радою Буського району Львівської області від 27 серпнгя 1998 року. Спадкове майно після [PERSON] складається із права на середню земельну частку (пай) площею 2,73 умовно кадастрових га, з них ріллі 1,72 га, кормові угіддя 1,01 га, що розташовані на території (колишньої Переволочнянської сільської ради) Буської міської ради Золочівського району Львівської області та належали померлому на підставі сертифікату серії ЛВ № 0157897 від 06.11.1996 року із земель НААГ «Перемога». З Листа Головного управління Держгеокадастру у Львівській області № 1738/15-24 від 03.05.2024 року слідує, що на ім`я [PERSON] був зареєстрований сертифікат на право земельну частку (пай) серія ЛВ № 0157897 від 06.11.1996 року із земель НААГ «Перемога» на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації 16.10.1996 року № 403 загальною площею 2,66 умовних кадастрових га. Відповідно до розпорядження голови Буської райдержадміністрації 14.02.2000 року № 72 «Про затвердження технічної документації по передач земельних часток (паїв) на ім`я [PERSON] затверджена частка 2,73 умовних кадастрових гектарів, з них ріллі 1,72 га, кормових угідь 1,01 га. Така і входить до складу спадщини. Крім цього, як вбачається із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ № 0157897 від 06.11.1996 року із земель НААГ «Перемога» такий помилково виданий « [PERSON] » замість « [PERSON] ». B усіх інших документах, спадкодавець зазначений « [PERSON] », а саме у його свідоцтві про смерть [NUMBER] від 27.08.1998 року, свідоцтві про народження [NUMBER] , видано повторно від 30.12.1987 року. В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як встановлено судом, спадкодавець [PERSON] заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1268 ЦК України. Спадкодавець [PERSON] був не одруженим, дітей у нього не було. Пунктом 1\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року, тобто до набрання чинності\~ЦК України, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР\~від 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності\~\~ЦК України\~і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються Кодексом УРСР. Згідно ч. 1\~ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. [PERSON] є дядьком позивача, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем третьої черги по закону. Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно видане Буським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.04.2024 року, про що зроблено актовий запис № 5, підтверджується, що матір`ю позивача є [PERSON] . З свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , актовий запис № 12, повторно видане 30 липня 1963 року, підтверджується факт, що мати позивача після\~реєстрації шлюбу\~змінила прізвище\~з « [PERSON] »\~на « [PERSON] ». Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно видане 22 липня 1975 року, про що зроблено актовий запис № 16, підтверджується, що батьками матері [PERSON] позивача є [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] доводяться батьками дядька позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , повторно видане 30 грудня 1987 року, про що зроблено актовий запис № 28. Свідоцтвом по смерть серії [NUMBER] , підтверджується, що мати позивача, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис № 11, видане та зареєстроване Переволочнянською сільською радою Буського району Львівської області від 01 грудня 2008 року. Відповідачка по справі [PERSON] на дане спадкове майно не претендує, відмовляється від такого в користь брата позивача, про що подала суду письмову заяву від 12.06.2024 року. Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги. Інших першочергових\~спадкоємців,\~які б\~претендували на\~дане майно,\~судом не\~встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі. Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті дядька [PERSON] , вступив в управління та розпорядження спадковим майном, оскільки на час його смерті прожив разом з ними в одному житловому будинку без реєстрації, здійснював догляд, що стверджується актом виданий Соколівським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 217 від 16.04.2024 року. Відповідно до ч.1\~ст.1225 ЦК України\~право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою. Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини. Згідно\~ст.131 ЗК України\~громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування. Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення. Враховуючи вище викладене, те що відповідачка позов визнає, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved