Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

[PERSON] , уточнивши позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на 67/100 ч. житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] ; встановити факт, що земельна ділянка у [ADDRESS] , площею 0,0586 га з кадастровим номером 5910400000:04:076:0016, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна діняка) на яку видано державний акт на право власності на землю від 04.02.2010 р. серії ЯМ №876323 на ім`я [PERSON] , померлого [INFO] , становить 1/2 ч. від загальної площі ділянки 0,1171 га за цією адресою відповідно до відомостей у Державному земельному кадастрі. Вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] помер чоловік [PERSON] . Після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з 67/100 ч. житлового буд. [ADDRESS] та 1/2 ч. присадибної ділянки за цією адресою площею 0,0586 га від загальної 0,1171 га з кадастровим номером 5910400000:04:076:0016. Є єдиним спадкоємцем, тому звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, через невідповідність законодавству України та Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах. Норми якої діяли на момент видачі свідоцтва про право на спадщину на ім`я померлого чоловіка [PERSON] , після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] виданого 09.12.1999 р., нотаріусом Суземського нотаріального окрегу Брянської обл. рф. Дію Конвенції зупинено 29.12.2023 р., але на момент її чинності право на спадкування нерухомого майна посвідчувалось нотаріусом договірної сторони на території якої знаходилось майно Тому свідоцтво про право на спадщину мало бути видане державною нотаріальної конторою м.Конотопа. Крім того, є невідповідність площі земельної ділянки, виду права власності та розміру частки між даними у Держакті на право власності на земельну ділянку площею 0,0586 га кадастровий номер №5910400000:04:076:0016 у [ADDRESS] даним у державному земельному кадастрі, що і змусило звернутись з позовом до суду. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала заяву\~ про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.\~ Конотопська міська рада Сумської області в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнали безумовно.\~ Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не зявилося, надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладається на розсуд суду. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти позовних вимог.\~ Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача). Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved