Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання\~заяви нотаріусу\~про прийняття\~спадщини,\~яка відкрилася\~після смерті\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] . Позовна заява мотивована тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . З 18 січня 2002 року по день смерті [PERSON] до була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [ADDRESS] . Крім позивача у спадкодавця був ще один син [PERSON] , який помер [INFO] . Після його смерті мати постійно зривалася в «запої». На початку 2019 року почала себе погано почувати та самостійно майже не пересувалася. Крім того, у зв`язку із хронічним порушенням мозкового кровообігу втратила здатність нормально розмовляти, писати, а тому він був змушений постійно знаходитись поруч з нею та здійснювати догляд. Перед своєю смертю [PERSON] попросила позивача передати у спадок своєму онуку [PERSON] належну їй квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Про те, що матері за життя належало будь-яке інше майно позивач не знав. У грудні 2023 року, позивач перебуваючи у справах в місті Павлограді випадково зустрів сина свого померлого брата [PERSON] , який передав йому фотографії та документи, які знаходились у квартирі. Переглядаючи документи, позивач знайшов оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 169192, зареєстрований 20 березня 2006 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договори оренди землі Павлоградської районної державної адміністрації за № 010602200814, та з`ясував, що [PERSON] за життя належала земельна ділянка площею 2,6691 га на території Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за кадастровим номером: 1223582300:01:001:0111. Він звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті матері. Однак, постановою нотаріуса Першої павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області від 19 березня 2024 року йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Ухвалою суду від 17 липня 2024 року провадження по даній справі було відкрито та призначено за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 27 вересня 2024 року закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду. У судове засідання представник позивача адвокат Шаповалов П.В. не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача Межиріцької сільської\~ради Павлоградського\~району \~Дніпропетровської області у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача. Завідувач першої павлоградської державної нотаріальної контори Шкицька Ю.А. надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ісіда» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без представника третьої особи. Просить суд позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У ході судового розгляду встановлено, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] , виданого повторно 26 січня 2024 року. [INFO] [PERSON] , [INFO] - померла. (а. с. 18) Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,6691 га на території Булахівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області за кадастровим номером: 1223582300:01:001:0111. (а. с. 19, 20-21) 19 березня 2024 року [PERSON] звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Як зазначає позивач у позові, строк звернення з заявою до нотаріуса пропущений ним у зв`язку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна. Його мати за життя зловживала алкогольними напоями разом з братом позивача [PERSON] . Після смерті останнього мати постійно зривалася у «запої» а потім за станом здоров`я не могла пересуватися, розмовляти, писати. Тільки в грудні 2023 року син [PERSON] та онук [PERSON] [PERSON] передав позивачу сімейні фотографії та документи що залишилися після смерті бабусі. Серед фотографій та документів позивач виявив оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку і тільки тоді йому стало відомо про наявність спадкового майна. 19 березня 2024 року постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Шкицької Ю.А. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. (а. с. 8) Відповідно до\~ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Згідно до ч. 1 ст.\~1222\~ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У відповідності до ст.\~1223\~цього Кодексу право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови у її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст. 1218 цього кодексу\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 1220\~ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Частиною 1 ст.\~1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінка поважності причин пропуску строку звернення із заявою про прийняття спадщини повинна, у першу чергу, стосуватися періоду від моменту відкриття спадщини й до спливу шестимісячного строку, встановленого законом для її прийняття. Саме протягом цього періоду мають існувати об`єктивні та істотні перешкоди для прийняття спадщини. Інші періоди досліджуються, якщо ці перешкоди почали існувати протягом шестимісячного строку та тривали до моменту звернення до нотаріуса або до суду. Вказана позиція висловлена Верховним Судом в постанові від 20 січня 2021 року по справі № 752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20). При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позиція підтверджується також роз`ясненнями, наданими в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Позивач є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] , [INFO] . Протягом визначеного законодавством строку для звернення із заявою про прийняття спадщини від незалежних від нього обставин не зміг вчинити дії визначені ст. 1270 ЦК України. Враховуючи всі вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про те, що в силу об`єктивних обставин, позивач мав поважну причину пропуску строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Таким чином,\~з урахуванням\~вищевикладеного,\~суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved