Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

08 лютого 2024 року МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в сумі 17\~525,72 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі не здійснюють оплату за комунальні послуги в повному обсязі. 19.02.2024 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче засідання. 02.05.2024 року справу призначено до слухання по суті. 08.05.2024 року за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про витребування доказів. 17.05.2024 року надійшла копія спадкової справи. 23.07.2024 року представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог. 23.07.2024 року за клопотанням представника позивача судом постановлено ухвалу про витребування доказів. 31.10.2024 року представником позивача подано клопотання про уточнення позовних вимог до відповідачів [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Представник позивача в судове засідання подала заяву про здійснення розгляду справи без її участі, уточнені вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань в судове засідання не направляли. Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] та є співвласниками вказаної квартири. За цією адресою МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надає відповідачам послуги з постачання централізованого опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами, проте вони не оплачують їх в повному обсязі, внаслідок чого станом на 06.01.2024 року за період з 01.10.2017 року по 31.10.2021 року заборгованість за спожиту теплову енергію становить 17\~525,72 грн.. Згідно з п. 5 ч. 3\~ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.\~Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Відповідно до\~ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року №2189-VIII\~споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. В силу\~ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 2 червня 2005 року\~споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до\~ст. 67 Житлового кодексу України\~плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Незважаючи на неодноразові попередження про необхідність повного погашення заборгованості, відповідачі систематично недоплачують за надані послуги, внаслідок чого за період з 01.10.2017 року по 31.10.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 17\~525,72 грн. Дані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому з відповідачів на користь МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» підлягає стягненню пропорційно до часток власності заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 17\~525,72 грн. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі становлять 3\~028,00 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved