Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. Акціонерне товариство «Таскомбанк» (далі АТ «Таскомбанк») звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором №8165147867 від 24.12.2020 в розмірі 102742,54 грн., з яких: 58458,74 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9,31 грн. - заборгованість по річним процентам, 44274,49 грн. заборгованість по щомісячним процентам. Свої вимоги мотивує тим, 24.12.2020 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та [PERSON] укладено кредитний договір №8165147867. Відповідно до п. 1.3 договору позичальник зобов`язався сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5147867, який є невід`ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору всі інші умови кредитного договору, викладені в Паспорті кредиту. Згідно з п. 2.2 кредитного договору, цей Договір, Паспорт кредиту складають єдиний кредитний договір. Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: 73970,91 грн. - сума кредиту, строк користування - 48 місяців; річні проценти - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту. Позичальник підтвердив, що ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надані виходячи із обраних позичальником умов кредитування. 20.09.2021 право вимоги за кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі договору факторингу №200921. Дана інформація є відомою боржнику. 24.07.2024 відповідачу було надіслано повідомлення-вимогу щодо дострокової сплати заборгованості за кредитним договором. Всупереч умовам кредитного договору, [PERSON] не виконала зобов`язання по кредиту, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 16.09.2024 заборгованість за кредитним договором становить 102742,54 грн., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту\~ 58458,74 грн., заборгованість по річним процентам\~- 9,31 грн. та заборгованість по щомісячним процентам 44274,49 грн. Відзив на позов не надано. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 09:30 год. 28.10.2024 (а.с.55) 28 жовтня 2024 року ухвалою суду підготовче судове засідання закрито, справу призначено до судового розгляду. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явилася. 06 грудня 2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Судом на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносини. 24.12.2020\~між ТОВ\~«ФК «Центр\~фінансових рішень»\~(далі\~ТОВ «ФК\~«ЦФР»)\~та \~ [PERSON] \~укладено кредитний\~договір №8165147867, строком на 48 місяців, за яким товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 73970,91 грн. з яких: 28686,01 грн перераховано ТОВ «ФК\~«ЦФР» для\~погашення поточної\~заборгованості за\~її кредитним\~договором №6194164031\~від 11.09.2019,\~7000\~грн -\~ переказ\~на поточний\~рахунок [PERSON] \~за рахунок\~кредиту КД8165147867\~від 24.12.2020\~без ПДВ,\~25360\~грн.\~ перелік\~грошових коштів\~заборгованості по\~КД №1001513945601\~від 03.01.2020\~за рахунок\~кредитних коштів\~ [NUMBER] \~від 24.12.2020,\~8623,60\~грн \~перераховано ПАТ\~«Страхова група\~«ТАС» за\~оплату страхового\~платежу за\~договором страхування\~№8165147867-С\~від 24.12.2020,\~650\~грн \~перераховано ПАТ\~«Страхова група\~«ТАС» за\~оплату страхового\~платежу за\~договором страхування\~№8165147867-KMZ\~від 24.12.2020,\~200\~грн -\~перераховано ТОВ «ФК «ЦФР», як оплата за електричний ключ доступу до додатку «SUPPORTU», ASU8165147867 від 24.12.2020 та 399 грн - перераховано ТОВ «ФК «ЦФР», як оплата за електричний ключ доступу до додатку RADAR Sereen, що підтверджується платіжними інструкціями про надання коштів (а.с.4, 37-44). З паспорту кредиту №5147867, який є невід`ємною частиною кредитного договору, вбачається, що [PERSON] надано грошові кошти на наступних умовах: 73970,91 грн. - сума кредиту, строк користування - 48 місяців; початковий процент при наданні кредиту 5%, від суми кредиту, річні проценти загальні - 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту, загальна вартість за кредитом 91478,85 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом 162397,46 грн. реальна річна процентна ставка 53,35 % (а.с.5-7) Відповідно до розрахунку заборгованості, сума боргу за кредитним договором №8165147867, боржником якого\~є [PERSON] 102742,54 грн, з яких: 58458,74 грн. -заборгованість по тілу кредиту; 9,31 грн. - по річним процентам, 44274,49 грн. заборгованість по щомісячним процентам (а.с.22) Випискою по особовому рахунку за період з 24.12.2020 по 16.09.2024 підтверджується факт користування коштами [PERSON] (а.с.23-36) 20.09.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та АТ «ТАСКОМБАНК» укладено договір факторингу №200921, на підставі якого АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а ТОВ «ФК «ЦФР» зобов`язується відступити АТ «ТАСКОМБАНК» права вимоги за кредитними договором в обсязі та на умовах, визначених цим договором. До останнього перейшло право грошової вимоги до [PERSON] за укладеним кредитним договором, що підтверджується актом прийому-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №200921 від 20.09.2021 (а.с.8-17,19,20). Як вбачається з довідки ТОВ «ФК «ЦФР» від 03.03.2023, [PERSON] дійсно оформила кредитний договір №8165147867 у ТОВ «ФК «ЦФР» на загальну суму 73970,91 грн. Право кредитодавця по даному договору передано іншій компанії (а.с. 45-46) 24.07.2024 АТ «ТАСКОМБАНК» на адресу [PERSON] направлено повідомлення-вимога щодо погашення заборгованості за кредитним договором №8165147867 (а.с.47,48) ІV. Норми права. Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ст.\~526\~Цивільного кодексу\~України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. За вимогами ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.\~1054\~Цивільного кодексу\~України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.\~1056-1\~Цивільного кодексу\~України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору Частиною 1 ст.\~1049\~Цивільного кодексу\~України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст.\~514\~ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1ст.\~516\~ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі ст. 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1\~ст. 1077 ЦК України). За приписами ч. 1\~ст. 1080 ЦК України\~договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги. Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності . Відповідно до ст.\~81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. V. Оцінка Суду. Суд оцінив докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо вважає, що існують підстави для задоволення позову. Встановлені фактичні обставини у справі свідчать про те, що [PERSON] взяті на себе зобов`язання не виконала, у передбачений в договорі строк грошові кошти та нараховані відсотки не повернула. Розмір суми заборгованості підтверджується умовами укладеного договору. За таких обставин, з [PERSON] підлягає стягненню 102742,54 грн заборгованості за договором позики і підлягає стягненню на користь позивача, який отримав право вимоги за кредитним договором. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК з відповідача слід стягнути на користь позивача 3028 грн. судового збору. На підставі ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 12,13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, -

Outcome: approved