Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

[PERSON] , звернувся до суду із заявою, якою просить визнати свого діда [PERSON] , [INFO] недієздатним. Вимоги заяви обгрунтовує тим, що [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу хронічного нервово-психічного захворювання, що підтверджується довідкою Київського міського психоневрологічного диспансеру №4 від 28.07.2023 року №394. [PERSON] має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме у нього гіпертонічна хвороба ІІІ, церебросклероз, залишкові явища повторних ГПМК (1995, 2005, 2006, 2010) у вигляді вираженого правобічного геміпарезу з елементами мовної афазії; ДЕП ІІІ УХС: дифузний кардіосклероз СН; є інвалідом ІІ (другої) групи довічно, за станом здоров`я не здатний до самообслуговування і потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується витягом з висновку ЛКК Центральної поліклініки ВМУ СБ України від 19.07.2023 року №33, від 16.03.2018 року №68 , епікризом №184 з медичної книжки, діагнозом терапевта від 15.04.2024 року з медичної книжки; висновком про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від 19.07.2023 року, який виданий ВМУ СБУ, постановою ВЛК РВВК №132. [PERSON] є інвалідом ІІ (другої) групи з 08.04.1991 року. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке отримане в період проходження служби і призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. [PERSON] не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Сторони в судове засідання, не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримали та просили її задовольнити. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є інвалідом ІІ групи довічно. Встановлено, що [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (мати заявника) від 18.06.1969 року серія [NUMBER] , яке видане Пунктом реєстрації актів цивільного стану при 4 управлінні коменданта гарнізону радянських військ , свідоцтвом про шлюб [PERSON] (прізвище після шлюбу [PERSON] ) від 18.09.2008 року серія [NUMBER] , яке видане Центральним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім`ї, свідоцтвом про народження [PERSON] від 18.11.1992 року серія [NUMBER] , яке видане Дарницьким ЗАГС м.Києва (копія додається), паспортом [PERSON] . Як вбачається з Висновку судово-психіатричного експерта за № 890 від 23.07.2024р., [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді мультиінфарктної деменції, за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в даний час, потребує встановлення над нею опіки. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу [PERSON] суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved