Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

19 вересня 2024 року позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами. У позовній заяві представник зазначив, що 02 листопада 2021 року між відповідачем та Акціонерним Товариством «ТАСКОМБАНК» було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/12339308-SP. 28.02.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, у відповідності до умов якого, АТ «ТАСКОМБАНК» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належне йому право вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належне АТ «ТАСКОМБАНК» право грошової вимоги до боржника [PERSON] . За умовами кредитного договору відповідач взяв на себе зобов`язання своєчасно та в повному обсязі повернути отриману суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі передбачені кредитним договором. З матеріалів справи вбачається, що первісний кредитор Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК» свої зобов`язання за кредитним договорам виконав в повному обсязі, а відповідач всупереч договірним зобов`язанням, в установлені терміни не повернув належну грошову суму, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 002/12339308-SP від 02.11.2021 в сумі 18889,96 грн, з яких: 8487,97 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 10401,99 грн сума заборгованості за відсотками. Крім того, 16.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено кредитний договір № 2698910, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та строки встановлені договором. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі та надало відповідачу кошти в розмірі визначеному умовами договору. Відповідач у свою чергу не виконав умови кредитного договору. 19.07.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.07.2023 до Договору факторингу № 19072023 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 9305,82 грн, з яких: 1800,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7505,82 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого обов`язку за договором позики, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 2698910 від 16.12.2021 в сумі 9305,82 грн, з яких: 1800,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7505,82 грн сума заборгованості за відсотками. 27 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено кредитний договір №22750-12/2021, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит, відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом у порядку та строки встановлені договором. Товариство свої зобов`язання за договором виконало у повному обсязі та надало відповідачу кошти в розмірі визначеному умовами договору. Відповідач у свою чергу не виконав умови договору позики. 13 січня 2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу №13012023 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 4250,00 грн, з яких: 2000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками. Відповідач не виконав свого обов`язку за кредитним договором, після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 22750-12/2021 від 27.12.2021 в сумі 4250,00 грн, з яких: 2000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками. Посилаючись на викладене, представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 002/12339308-SP від 02.11.2021 в сумі 18889.96 грн, за кредитним договором № 2698910 від 16.12.2021 в сумі 9305,82 грн, за кредитним договором № 22750-12/2021 від 27.12.2021 в сумі 4250,00 грн, а також сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн. У судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві зазначив, що просить проводити розгляд справи у його відсутність та не заперечує проти винесення заочного рішення судом. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судові засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). У відповідності до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, у відповідності до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи наявність зазначених умов проведення заочного розгляду справи, суд розглянув справу заочно, на підставі наявних у ній доказів. Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, встановив наступне. 02 листопада 2021 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/12339308-SP (а.с.9). 28.02.2024 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №002/12339308-SP від 28.02.2021 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с. 11-13 ) Відповідно до витягу з Реєстру прав вимоги до Договору факторингу №НІ/11/16-Ф від 28.02.2024, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №002/12339308-SP від 02.11.2021 в сумі 18889,96 грн, з яких: 8487,97 грн\~загальна заборгованість по тілу кредиту; 10401,99 грн\~загальна заборгованість за відсотками, 0,00 грн\~загальна заборгованість по комісії; 0,00 грн\~пеня/штрафи (а.с. 14). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 002/12339308- SP від 02.11.2021, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежі на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.10). 16 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та [PERSON] укладено Договір № 2698910 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 1800,00 грн (п.1.2.), строк кредиту 360 днів (п.1.3.), стандартна процентна ставка 1,99 % (п.1.4) (а.с.19-25). 19 липня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19072023, у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с.29-31). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 19.07.2023 до Договору факторингу № 19072023 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 9305,82 грн, з яких: 1800,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7505,82 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.33). Згідно Розрахунку заборгованості за Договором № 2698910 від 19.07.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, заборгованість [PERSON] за кредитним договором станом на 19.07.2023 становить 9305,82 грн, з яких: 1800,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 7505,82 грн сума заборгованості за відсотками (а.с.34,35). 27 грудня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТРУМ» та [PERSON] укладено Договір про надання фінансового кредиту № 22750-12/2021, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в розмірі 2000,00 грн (п.1.1), строком на 30 днів, тобто до 25.01.2022 (п.1.2.), стандартна процентна ставка 2,5 % на добу (а.с.41,42). 13.01.2023 між ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу №13012023, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕСТРУМ» права вимоги до Боржників вказаними у Реєстрі боржників (а.с.45-48). Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу № 13012023 від 13.01.2023 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 4250,00 грн, з яких: 2000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 2250,00 грн сума заборгованості за відсотками. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 22750-12/72021 від 27.12.2021, після набуття права грошової вимоги за вказаним кредитним договором, відповідачем не було сплачено жодних платежі на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.50). Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно з ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, судом встановлено, що право вимоги за кредитним договором № 002/12339308-SP від 02.11.2021 в сумі 18889.96 грн, за кредитним договором № 2698910 від 16.12.2021 в сумі 9305,82 грн, за кредитним договором № 22750-12/2021 від 27.12.2021 в сумі 4250,00 грн перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договорів факторингу. Відповідно до ч. 1 ст.\~1082\~ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання за договором № 002/12339308-SP від 02.11.2021 в сумі 18889.96 грн, договором № 2698910 від 16.12.2021 в сумі 9305,82 грн, договором № 22750-12/2021 від 27.12.2021 в сумі 4250,00 грн щодо повернення кредитних коштів, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованостей підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно з п. 3 ч. 2\~ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028,00 грн. \~На підставі викладеного,

Outcome: approved