Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

31.05.2024 року заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту її народження, у якій просить встановити факт народження [PERSON] [INFO] у м. Тбілісі, Грузія, батьками записати: мати [PERSON] , [INFO] , громадянка Грузії; батько [PERSON] , [INFO] , громадянин Грузії. Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця народилась [INFO] в м. Тбілісі, Грузія. Її батьки [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Мати заявниці народила її вдома і не отримала документів на підтвердження цього факту. Народження доньки у встановленому законом порядку в Грузії не зареєструвала, оскільки їй повідомили, що відповідний факт вона може зареєструвати в м. Києві, куди мати заявниці збиралась переїжджати. Без реєстрації народження заявниця перебувала на обліку в медичних закладах, зокрема у 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі, Грузія, що підтверджується довідкою №488 від 28.08.1996 року. [INFO] батько заявниці помер у м. Тбілісі. Після смерті батька заявниця зі своєю мамою та братами і сестрами переїхали на проживання до м. Києва за адресою: [ADDRESS] . В м. Києві матір заявниці неодноразово намагалась зареєструвати її народження, але отримувала відмови, оскільки не мала необхідних документів. Без свідоцтва про народження заявниця навчалась у Навчально-виховному комплексі «Домінанта», який закінчила у 2011 році. Після закінчення шкоди заявниця ніде не навчалась, оскільки не має відповідних документів. Наразі заявниця не має жодного документу, що посвідчує особу. У видачі паспорту їй відмовлено за відсутності свідоцтва про народження. Заявниця завжди вважала себе [PERSON] , адже за цими даними вона живе все своє життя та навчалась у школі. У 2023 році заявниця з медичною довідкою звернулась до Дніпровського відділу ДРАЦС, але отримала відмову за відсутності необхідних документів. Заявниця чекає на народження дитини, тому встановлення факту народження самої заявниці є надважливим, аби юридично бути матір`ю своєї дитини. В даному випадку заявниця перебуває у надважкому становищі і встановлення факту її народження породжує значні юридичні наслідки - отримання свідоцтва про народження (реєстрація народження) та документа, що посвідчує особу. Інші правові можливості зареєструвати своє народження та одержати свідоцтво про народження відсутні. Ухвалою суду від 07.06.2024 року відкрите провадження у справі, призначено справу до розгляду та залучено до участі у справі, в якості заінтересованої особи - Центральне міжрегіональне управління державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області. Ухвалою суду від 12.07.2024 року у справі призначено проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та зупинене провадження до отримання висновку судової експертизи. Ухвалою суду від 15.07.2024 року відновлене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 16.07.2024 року здійснено передоручення виконання призначеної у справі судової експертизи експертам Київського державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинене провадження у справі до отримання висновку судового експерта. Ухвалою суду від 19.08.2024 року відновлене провадження у справі і призначено справу до судового розгляду. Ухвалою суду від 03.09.2024 року надано дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей та зупинене провадження у справі до отримання висновку судової експертизи. Ухвалою суду від 11.10.2024 року відновлене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Допитана в судовому засіданні у якості свідка заінтересована особа [PERSON] суду показала, що вона є матір`ю заявниці, яку народила [INFO] в м. Тбілісі в домашніх умовах. Заявниця народилась вдома, оскільки пологи були стрімкими і доїхати до лікарні вже не було можливості. Свідками народження заявниці був її батько [PERSON] та його сестра і мати, однак всі вони вже померли. На час народження заявниці [PERSON] разом зі своїм чоловіком проживали в м. Тбілісі. Невдовзі після народження заявниці її батько помер. Свідок мала бажання зареєструвати народження заявниці та повернутись до своїх родичів в м. Київ, адже чоловік помер, а одній з багатьма дітьми було складено. У РАГСі в м. Тбілісі свідку сказали, що оскільки вона їде в м. Київ, то там і має реєструвати дитину. Маючи на руках лише довідку з поліклініки щодо перебування дитини на обліку, свідок разом з дітьми літаком прибула в м. Київ 02.09.1996 року. У м. Києві свідок не змогла зареєструвати народження дитини, оскільки не мала документів, які вимагались, і їй сказали, що дитину треба було реєструвати в м. Тбілісі. Свідок вказує, що зверталась до всіх органів влади в Україні та до посольства Грузії, однак ніхто їй допомогти не зміг. Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній, просить встановити факт її народження та додатково пояснила суду, що вона зверталась в органи реєстрації актів цивільного стану, паспортний стіл та в посольство Грузії зі всіма наявними документами, однак отримала відмову, усі її намагання були марними, оскільки наявних документів не достатньо для реєстрації народження. На теперішній час заявниця сама стала матір`ю і не може зареєструвати дитину не маючи реєстрації власного народження, тому боїться аби дитина не повторила її долю. Представник заявника в судовому засіданні підтримав вимоги заяви з підстав викладених у ній, просить заяву задовольнити і додатково пояснив суду, що факт народження заявниці не зареєстрований, оскільки її мати народила її [INFO] в м. Тбілісі в домашніх умовах. У м. Тбілісі факт народження заявниці батьки не зареєстрували. Одразу після народження дитини, чоловік [PERSON] помер і остання з 5 дітьми була вимушена повернутись до м. Києва до своїх батьків. Заявниця особисто зверталась до органів реєстрації актів цивільного стану щодо реєстрації свого народження, однак їй було відмолено за відсутності всіх необхідних документів. За таких умов, факт народження заявниці слід встановити за рішення суду. Заявниця вже сама стала мамою, а юридично її не існує, хоча вона має право на власну правосуб`єктність. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви з підстав викладених у ній та у власних показах в якості свідка і додатково зазначила, що на усі її звернення вона отримувала лише усні відмови у здійсненні реєстрації факту народження її дитини. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились. Суд, вислухавши пояснення учасників справи та покази свідка, оцінивши наявні у справі докази у їх взаємозв`язку та сукупності, повно, всебічно та об`єктивно встановивши обставини справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, [INFO] [PERSON] (місце народження м. Тбілісі) та [PERSON] (місце народження м. Київ) зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбі прізвище чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с. 21). [INFO] [PERSON] помер у м. Тбілісі, Грузія, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 22-24). [PERSON] є громадянкою Грузії, що підтверджується копією її паспорту (а.с. 32-35). Згідно наявної в матеріалах справи копії довідки №488 від 28.08.1996 року, довідка видана [PERSON] , [INFO] , в тому що вона знаходиться на обліку в 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі (а.с. 31). У 2011 році [PERSON] закінчила спеціалізовану школу 3204 І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням фізичної культури (а.с. 25-26). За змістом довідки №01-13/582 від 11.01.2024 року, [PERSON] , [INFO], дійсно навчалась в навчальному-виховному комплексі «Домінанта» Дніпровського району м. Києва з 01.09.2001 р. та закінчила 9 класів у 2011 році (а.с. 40). Згідно відповіді Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 27.02.2024 року, заявниці відмовлено у проведенні реєстрації факту її народження та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту народження (а.с. 37-39). Згідно висновку експерта від 01.10.2024 року №СЕ-19/111-24/42254-БД, [PERSON] , [INFO] ймовірно є біологічною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ймовірність такої події складає не менше ніж 99,9999985% (а.с. 100-107). Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Факт того, що [PERSON] є матір`ю заявниці, належним чином підтверджується висновком експерта від 01.10.2024 року №СЕ-19/111-24/42254-БД. За змістом ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Оскільки [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON] , який помер [INFO] у м. Тбілісі, Грузія, відповідно [PERSON] та [PERSON] є батьками заявниці. Дата та місце народження заявниці - [INFO] , підтверджується показами матері заявниці у якості свідка та медичною довідкою №488 від 28.08.1996 року про перебування [PERSON] , [INFO] , на обліку в 7-й дитячій поліклініці м. Тбілісі. Ураховуючи все вищенаведене суд дійшов висновку про необхідність встановлення факту народження заявниці для можливості здійснення державної реєстрації її народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved