Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Адвокат Крісак М.В. в інтересах [PERSON] звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, яку було уточнено. В обґрунтування заяви, викладеної в новій редакції, представник посилалась на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області складено відповідний актовий запис №2512 від 28.11.2019 року та, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] і витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання. З 13.03.1987 року і по дату смерті [PERSON] перебував в шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.03.1987 року серії [NUMBER] . [INFO] дружина померлого [PERSON] звернулася з заявою про прийняття спадщини як спадкоємець першої черги спадкування та видачу свідоцтва про право на спадщину. Приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Галушкою О.В. було відкрито спадкову справу №72922364, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №78206772 від 03.09.2024 року. Однак постановою від 04.09.2024 року №226/02-31 приватним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] через пропуск [PERSON] строку на прийняття спадщини. Заявник до дня смерті чоловіка разом проживали за адресою: [ADDRESS] . Тільки [PERSON] була реєстрована за цією адресою (та і зареєстрована за цією адресою на теперішній час), що підтверджується Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №5633 від 30.08.2024 року. А [PERSON] був зареєстрований за іншою адресою, де фактично проживала його мати, а саме: [ADDRESS] , що підтверджується листом Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 04.09.2024 року №1415-12250. В цьому ж листі вказано, що склад зареєстрованих на день смерті [PERSON] становить 1 особа - [PERSON] , [INFO] , була зареєстрована з 23.07.1998 року по 03.12.2021 року. [PERSON] була матір`ю [PERSON] , це підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Прізвище « [PERSON] повернула собі після розірвання шлюбу з [PERSON] , батьком [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу. [PERSON] померла [INFO] , про що Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) складено відповідний актовий запис №1850 від 20.07.2021 та, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Також в квартирі за адресою [ADDRESS] разом з [PERSON] зареєстрований її син та [PERSON] . Однак він не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і не має такого наміру. На квартиру [ADDRESS] , де проживали [PERSON] та [PERSON] було набуто право власності в шлюбі 09.07.2007 року в порядку приватизації. Після смерті [PERSON] заявник продовжує проживати та користуватися майном, яке належало спадкодавцю, а саме 1/4 цієї квартири. Фактично, ця 1/4 частина квартири [ADDRESS] і є всім спадковим майном, яке залишилось після смерті [PERSON] . І заявник вважала, що автоматично набула її у спадок після смерті чоловіка, з яким проживала за цією ж адресою. Однак факт реєстрації чоловіка за іншою адресою, позбавив її можливості оформити це майно на себе як спадкоємця поза межами 6 місячного строку на прийняття спадщини. Враховуючи те, що [PERSON] був зареєстрований не за місцем свого фактичного проживання, [PERSON] необхідно встановити факт проживання із своїм чоловіком - спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки вони не були зареєстровані із спадкодавцем за однією адресою на день відкриття спадщини. Інші спадкоємці відсутні (не прийняли спадщину), заповіт померлим складено не було, тому єдиною спадкоємицею [PERSON] є його дружина [PERSON] . З метою оформлення спадщини та у зв`язку з тим, що встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини можливо лише в судовому порядку [PERSON] вважає за необхідне звернутись до суду. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.09.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі. Витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Галушки О.В. належним чином звірену копію матеріалів спадкової справи №7292236, заведену після смерті [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; інформацію щодо того, чи відкривалась в спадковому реєстрі спадкова справа після смерті [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , а в разі її відкриття надати належним чином завірену копію спадкової справи. 25.10.2024 року заінтересованою особою [PERSON] до суду подано відзив на вищевказану заяву, в якій зазначено, що його мати [PERSON] та батько [PERSON] дійсно разом до дня смерті батька проживали за адресою: [ADDRESS] . Тому вимоги заяви [PERSON] він підтримує і заперечень не має. До відзиву надав копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.06.2022 року, відповідно до якого він успадкував майно після смерті [PERSON] , яка є його бабою та матір`ю його батька [PERSON] , який помер [INFO] , та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. 19.11.2024 року на виконання ухвали суду від 30.09.2024 року від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Галушки О.В. надійшла належним чином засвідчена копія спадкової справи №23/2024 після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Додатково повідомлено, що нею не відкривалась спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник [PERSON] та її представник адвокат Крісак М.В. в судове засідання не з`явились, надали заяву, в котрій просили розглянути справу без їх участі, заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини підтримують в повному обсязі та просять задовольнити. Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради Дика Н.В. в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства на підставі матеріалів, що знаходяться у справі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, у поданому відзиві на заяву заначив прохання провести розгляд справи без його участі. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] з 13 березня 1987 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданим Кіровським РАЦС м. Дніпропетровська 13.03.1987 року (а.с.14). За час перебування у шлюбі подружжя та члени родини набули у власність квартиру [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 09.07.2007 року виданого Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.15,16). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано 25.11.2019 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №2512 (а.с.20), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання №00024740875 (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS] . Заявник [PERSON] , як спадкоємиця першої черги за законом, вважаючи, що прийняла спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, 03.09.2024 року звернулася до приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Галушки О.В. з приводу її оформлення (а.с.89). Постановою від 04.09.2024 року №226/02-31 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Галушки О.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, оскільки заяву про прийняття спадщини в межах строку спадкоємець не подавала (а.с.17). Відповідно до даних паспорта серії [NUMBER] зареєстрованим місцем проживання заявника [PERSON] є адреса: [ADDRESS] (а.с.18 зворот). Відповідно до відповіді Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 04.09.2024 року №1415- 12250, [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 21.09.2018 року по 06.02.2020 року. Склад зареєстрованих осіб на день смерті [PERSON] (28.11.2019 року) становить 1 особа: [PERSON] , [INFO] , яка була зареєстрована з 23.07.1998 року по 03.12.2021 року (а.с.41). [PERSON] була матір`ю [PERSON] , це підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . Прізвище « [PERSON] повернула собі після розірвання шлюбу з [PERSON] , батьком [PERSON] , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу (а.с.44, 47). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано 20.07.2021 року Чечелівським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №1850 (а.с.48). Згідно з Довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні №5633 від 30.08.2024 року за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] зареєстрований її син [PERSON] , який не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та не претендує на спадщину (а.с. 12). Факт постійного спільного проживання [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , підтверджується поясненнями заінтересованої особи по справі [PERSON] , який є їх сином, дослідженими в судовому засіданні фотографіями родини, здійсненими за життя спадкодавця, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо запису про народження №00046804102 від 04.09.2024 року, в якому у відомостях про батька зазначено, що [PERSON] проживає за вищевказаною адресою з 1963 року. (а.с.45-46, 75, 99). Крім того, даний факт також підтверджується нотаріально посвідченими поясненнями [PERSON] , яка є сусідкою [PERSON] , в яких вона підтверджує, що подружжя [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] разом проживали по сусідству за адресою місто: [ADDRESS] . До початку війни в Україні, вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Сусід [PERSON] дуже хворів, наскільки їй було відомо раком, а тому фактично багато часу проводив в лікарнях. Саме вона викликала телефоном для нього швидку допомогу в листопаді 2019 року за адресою його фактичного проживання [ADDRESS] , оскільки його дружина на той час перебувала на роботі. Його дружина - [PERSON] , постійно піклувалась про чоловіка та підтримувала. До таких висновків вона дійшла через те, що [PERSON] завжди супроводжувала його до лікарні, допомагала літній матері [PERSON] , забезпечувала побутові умови в родині. По-сусідськи про будь-які сварки між подружжям вона не чула (а.с.87). Згідно витребуваної спадкової справи № 23/2024 щодо майна померлого у листопаді 2019 року [PERSON] , спадкову справу заведено на підставі заяви дружини померлого [PERSON] , інші спадкоємці відсутні (а.с.89-100). Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно із ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно із ст.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведеного слід дійти висновку про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, передбачені ч.3 ст.1268 ЦК України, підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічні правові висновки містяться в ухвалі Верховного Суду України № 6-7165св09 від 03 листопада 2010 року, рішенні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6048327св14 від 11 листопада 2015 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-20158св15 від 21 жовтня 2015 року. Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно із п.п. 4.10 п. 4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем. В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п. 2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб. Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем. Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення в судовому порядку факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику [PERSON] для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] . Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації його права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем. В судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами справи, що заявник [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] , за адресою: [ADDRESS] , станом на час відкриття спадщини. Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги зібрані по справі докази, а також те, що встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки від яких залежать його майнові права, іншої можливості встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини заявник змоги не має, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення.

Outcome: approved