Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

із позовною\~заявою про\~визнання права\~власності на\~спадкове майно,\~до суду\~звернулася представник позивача [PERSON] адвокат Лущик Олена Миколаївна. Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися до суду надійшла заява представника позивача в якій остання просить розгляд справи провести за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує. Відповідач Деснянська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №17. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належне їй право як учаснику колгоспного двору на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, її спадкові права прийняв [PERSON] , син померлої, як спадкоємець за законом першої черги, вступив в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав не оформив, так як помер. [INFO] [PERSON] помер, актовий запис про смерть №35. В силу вимог ст. 1268 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого, його спадкові права прийняла [PERSON] , оскільки постійно проживала з спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав померлого чоловіка на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не оформила та правовстановлюючий документ не отримала, так як померла. [INFO] [PERSON] померла, актовий запис про смерть №433. В силу вимог ст. 1269 ЦК України, як спадкоємець за законом першої черги, син померлої, її спадкові права прийняв позивач у справі, [PERSON] , звернувся із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак позивач оформити спадкові права на домоволодіння не має можливості в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу за померлим. Померлі перебувають між собою у родинних відносинах, а саме: [PERSON] є матір`ю [PERSON] , ступінь родинного зв`язку підтверджується витягом з Державгого реєстру актів цивільного стану, а [PERSON] та [PERSON] , між собою є чоловіком та дружиною, позивач у справі є сином померлих. Ступінь родинного зв`язку підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб та свідоцтвом про народження. Нотаріус, вирішуючи питання про видачу свідоцтва про право на спадщину на підставі наявних документів, прийняв рішення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ необхідний для вчинення нотаріальної дії. Не маючи можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку, в зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, позивач [PERSON] , змушений звернутись до суду. Доказ вказаних обставин є довідка КП «Ніжинське МБТІ». Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року до нього входили померла [PERSON] , тому тільки вона має право на дане домоволодіння, на цілу частину. [PERSON] є єдиним спадкоємцем спадкових прав матері [PERSON] , оскільки син померлої, а брат для позивача [PERSON] , звернувся із заявою про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи приватного нотаріуса Рожець А.П. Так, відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~виходячи з\~вищезазначеного і\~у зв`язку\~з тим,\~що позивач\~позбавлений можливості\~відновити свої\~права у\~позасудовому порядку\~та з\~метою захисту\~законних прав\~та інтересів\~позивача,\~суд вважає\~за можливе\~позов представника позивача [PERSON] адвоката Лущик Олени Миколаївни до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved