Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

22 жовтня 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження. Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. У встановлений шестимісячний строк після смерті матері позивач не звернулась у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що матір заповіту на складала та вважала, що у матері не має майна. Заповіт позивачка знайшла, коли перебирала речі матері. Коли позивач звернулась в Рава-Руську ДНК Львівської області із зайвою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , державним нотаріусом було повідомлено, що позивач пропустила термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки позивач має проблеми зі здоров`ям і не встиг подати документи в нотаріальну контору. Просив визначити [PERSON] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , виданий Личаківським РВ УМВС України у Львівській області 04.07.1996 року. Реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER] ) додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини по заповіту після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в нотаріальну контору, а саме 3 (три) місяці з часу набрання рішенням суду законної сили. Відповідач не подав відзив на позов. Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, однак подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] померла її матір [PERSON] . З копії заповіту від 20.09.2018 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла позивачу. З листа Рава-Руської ДНК від 16.09.2024 року № 445/01-16 вбачається, що Рава-Руська державна нотаріальна контора Львівської області відмовляє гр. [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки спадкоємцем пропущено строк для прийняття спадщини. Додатково повідомляється, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , в Рава-Руській державній нотаріальній конторі Львівської області спадкова справа не заводилася. З копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18.10.2017 року вбачається, що [PERSON] належить земельна ділянка. З копії довідки № 857 від 08.10.2024 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що заповіт від імені [PERSON] в Липницькій сільській раді не посвідчувався. З копії довідки № 858 від 08.10.2024 року, виданої Рава-Руською міською радою, вбачається, що [PERSON] проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України \~здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку тим, що позивач має проблеми зі здоров`ям і не встиг подати документи в нотаріальну контору. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає. За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved