Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до Зарічненського районного суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`ю. В заяві вказувала, що відповідно до витягу з наказу № 770-АГ від 11 травня 2023 року солдат [PERSON] , військовослужбовець [INFO] , обліковується як зниклий безвісти. З листопада 2020 року до часу, коли він зник безвісти, вона проживала з [PERSON] однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка. В період спільного проживання разом придбали будинок по [ADDRESS] . Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки пов`язане з цивільними правами за Законом України «Про звернення громадян» щодо можливості звернення до військової частини, ТЦК, організацій щодо допомоги полоненим, а також для звернення до слідчого у кримінальному провадженні, пов`язаному із безвісті зникнення цивільного чоловіка. Відсутність документа щодо офіційного шлюбу перешкоджає використовувати свої права щодо пошуку цивільного чоловіка. Вона намагається знайти зниклого безвісти чоловіка, нею скеровано звернення щодо пошуку [PERSON] до Міжнародного комітету Червоного Хреста, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини. Разом з тим вона позбавлена можливості повноцінно здійснювати пошук безвісти зниклого чоловіка, чимало установ відмовляють їй у наданні будь-якої інформації, оскільки вона з [PERSON] не перебували у зареєстрованому шлюбі. Також, встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є необхідним для можливості отримання матеріальної допомоги. Покликаючись на вищевикладене, [PERSON] просила факт проживання однією ім`єю як чоловіка та жінки з [PERSON] без реєстрації шлюбу з листопада 2020 року по день зникнення безвісти останнього - [INFO] . В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала і просила задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились. В адресованих суду заявах, просили розглянути справу без їх участі. Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав: Як зазначено в п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, які містяться в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За приписами ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Згідно вимог ч. 4 ст.3 СК України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями віднесення до кола членів однієї сім`ї є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважним причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання. Відповідне положення міститься у постанові КЦС ВС від 23 квітня 2020 року по справі № 686/8440/16-ц. Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» - членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), алей інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Тобто при застосуванні ст. 74 СК України слід виходити з того, що указана норма поширюється на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. Крім того, для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнового спору на підставі ст. 74 СК України, суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу в період, протягом якого було придбано спірне майно. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами однієї сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, наявність інших обставин, які підтверджують реальність сімейних відносин (рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99). Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із подружжя ; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що подружжя вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Подібна позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 15.07.2020 у справі №524/10054/16 (61-21748св18). Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) зроблено висновок, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України) . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім`ї від 30.05.2023 року, при обстеженні комісія Зарічненської селищної ради встановила, що в житловому будинку по [ADDRESS] , разом із [PERSON] проживали: сини [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , дочки [PERSON] та [PERSON] , а також співмешканець [PERSON] , який проживав у будинку без реєстрації. Згідно відомостей вищевказаного акту, [PERSON] є власником житлового будинку, що по [ADDRESS] , а також є власником земельної ділянки площею 0,30 га, на якій розташований будинок. З довідки [INFO] №917 від 10.05.2023 року вбачається, що солдат [PERSON] , 1981 року народження, 17.10.2022 року на підставі Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року «Про загальну мобілазцію» був призваний до військової частини [NUMBER] . За змістом витягу з наказу в.о. начальника [NUMBER] прикордонного загону від 11 травня 2023 року №770-АГ «Про безповоротні втрати», солдата [PERSON] (П-072112) обліковано як такого, що зник безвісти. Також сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджується перепискою між останніми в мобільних за стосунках, а також фотознімками, які долучені до матеріалів справи. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона є матір`єю [PERSON] у 2019 році її дочка та [PERSON] проживали у неї в будинку однією сім`єю. Вона його вважала своїм зятем. Через деякий час її дочка з [PERSON] зняли житло та проживали по [ADDRESS] в сері Перекалля. Згодом вони придбали будинок в якому проживали, проте не оформили. [PERSON] з [PERSON] проживали без реєстрації шлюбу, проте планували офіційно вступити в шлюбні відносини. Звістка про зникнення безвіти [PERSON] призвела до дуже тяжких переживань. Факт спільного проживання [PERSON] з [PERSON] як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, підтверджується поясненнями свідків [PERSON] , [PERSON] , які пояснили, що вони проживають по сусідству із заявницею і постійно бачили та спілкувалися із [PERSON] та [PERSON] . Останні з кінця 2019 року проживали разом, вели спільне господарство, робили ремонт в будинку, мали взаємні права і обов`язки. [PERSON] ставився до дітей [PERSON] , які від іншого шлюбу, як батько. Також сімейні відносини між [PERSON] та [PERSON] підтверджуються письмовими зверненнями заявниці в різні організації з метою пошуку останнього після зникнення безвісти. Зокрема, згідно копії звернень Міжнародного комітету Червоного Хреста, Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру», Об`єднаного центру з пошуку та звільнення полонених Служби безпеки України, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Уповноваженому Верховної Ради України з прав людини, які наявні в матеріалах справи, остання вказувала про [PERSON] як про цивільного чоловіка. Таким чином, вирішуючи питання про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд виходить з того, що позивачем доведено належними та допустимими доказами, що між [PERSON] та [PERSON] мали місце усталені відносини, що притаманні подружжю у розумінні статті 74 СК України. А тому, суд дійшов обґрунтованого висновку про задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання її та [PERSON] з листопада 2020 року до 11 травня 2023 року, однією сім"єю без реєстрації шлюбу, як подружжя.

Outcome: approved