Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Стосунки у сторін розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали виникати часто сварки між подружжям. На протязі останніх років сторони припинили підтримувати подружні стосунки, проживають окремо один від одного. Шлюб носить суто формальний характер та подальше його збереження є неможливим оскільки суперечить волі та інтересам позивача. Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні: свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , який зареєстрований 26.07.2005 року між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 17, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « [PERSON] »; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , серія [NUMBER] від 29.08.2005 р.; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , серія [NUMBER] від 24.10.2006р.; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , серія [NUMBER] від 16.01.2008 р.; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , серія [NUMBER] від 25.02.2009 р.; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] , серія [NUMBER] від 04.10.2010 р.; свідоцтво про народження [PERSON] , батько [PERSON] , мати [PERSON] від 19.09.2012 р.; паспорт громадянки України [PERSON] , серія [NUMBER] з ідентифікаційним номером; паспорт громадянина України [PERSON] , серія [NUMBER] з ідентифікаційним номером; витяг з реєстру територіальної громади про місце реєстрації [PERSON] . Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 26.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Новосільській сільській раді Ренійського району Одеської області, актовий запис № 17. Від шлюбу у сторін народились діти: [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] ; [PERSON] , [INFO] . Одруження виявилось невдалим, сумісне життя не склалось. На протязі останніх років сімейне життя поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між сторонами шлюбних відносин. Тривалий час подружжя не підтримує подружніх стосунків, проживають окремо. Сумісне господарство не ведеться. Спір з відповідачкою про поділ спільного майна між подружжям, відсутній. Спір про місце проживання сумісний дітей відсутній, діти мешкають з відповідачкою. Шлюб носить суто формальний характер. Позивач не бажає зберегти шлюб, примирення не можливе, тому подальшого сенсу у збереженні шлюбу немає. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Однією з причин припинення шлюбу є його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Оскільки шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, розірвання шлюбу може відбутися за їхньою спільною заявою або за заявою когось з них. У відповідності до\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін розпалась остаточно, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи за даною позовною заявою позивач з відповідача просив не стягувати.

Outcome: approved