Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін. 26 серпня 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] він одружився зі [PERSON] . До реєстрації шлюбу вони проживали як цивільні чоловік та дружина та виховували дітей [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням суду від 13.11.2023 по справі № 283/1773/23 [PERSON] усиновлена позивачем. Батько [PERSON] особисто в нотаріуса написав заяву про те, що він дає вільну і безумовну згоду на усиновлення його доньки. На даний час позивач перебуває в Збройних Силах України. До служби заявник проживав однією сім`єю з Інною та її дітьми, з якими у нього склалися гарні стосунки. Діти вважають заявника своїм батьком, а відповідно він відноситься до них, як до своїх дітей. З дочкою [PERSON] в [PERSON] склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає і називає своїм батьком. Заявник її дуже любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує, виховує і ставиться як до рідної дитини. Дружина, як її мати, не заперечує проти усиновлення її дитини, що підтверджується її нотаріально засвідченою заявою. За місцем проживання заявник характеризується позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Згідно з витягу з Інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» до кримінальної відповідальності [PERSON] не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. На думку заявника, усиновлення дитини відповідає в першу чергу її інтересам і має за мету забезпечити стабільні та гармонійні умови її життя. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність усиновлення. [PERSON] має діагноз дитячий церебральний параліч. На даний час дитина відвідує ДНЗ «Рукавичка» Пиріжківської гімназії. Матеріальне забезпечення дозволяє належним чином утримувати та виховувати дітей. Заявник розуміє всі аспекти, що пов`язані з усиновленням, але відчуває себе психологічно готовим до виховання усиновленої дитини, впевнений, що зможе надати цій дитині належне виховання, освіту та батьківську турботу. Вимогами заяви [PERSON] просить ухвалити рішення про усиновлення ним дитини [PERSON] , [INFO] ; змінити прізвище дитини та по батькові; ім`я і дату народження не змінювати; в актовому записі про народження [PERSON] зазначити: прізвище з « [INFO] » на « [INFO] »; по батькові з « [INFO] » та « [INFO] », батько з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Явка сторін по справі: Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] також підтримала заяву про усиновлення заявником її доньки [PERSON] . Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради Суханова А.В., яка діє на підставі довіреності №757/03-23 від 05.11.2024, в судовому засіданні зазначила, що повністю підтримує висновок про доцільність усиновлення. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини справи, встановлені судом. 10 червня 2023 року Малинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] Батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] (а.с.22). Відповідно до заяви від 18.06.2024 , зареєстрованої в реєстрі за № 2119 та посвідченої приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Гальченко Т.Г., [PERSON] , [INFO] , надав вільну і безумовну згоду на усиновлення своєї дитини [PERSON] , [INFO] (а.с.19). 24.06.2024 [PERSON] надала згоду чоловіку [PERSON] на усиновлення своєї дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджено відповідною заявою, засвідченою приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Гальченко Т.Г. та зареєстрованою в реєстрі за № 2249 (а.с.20). Згідно з витягом №4029 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 17.06.2024, в [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.17). Відповідно до свідоцтва № [NUMBER] про право власності на житло від 21 березня 2000 року, [PERSON] , 1997 року народження, є співвласником будинку в [ADDRESS] ( а.с.18). Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 20.06.2024, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Малинська міська лікарня» Малинської міської ради, [PERSON] , [INFO] , має діагноз - дитячий церебральний параліч (а.с.23). На даний час [PERSON] та її донька [PERSON] проживають та зареєстровані в [ADDRESS] , що підтверджується витягом №3343 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 14.07.2023 (а.с.20). Висновком про стан здоров`я від 12.07.2024 підтверджено, що [PERSON] не перебуває на обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах, не має ні фізичних, ні інфекційних захворювань, які були б перешкодою для усиновлення, має добрий стан здоров`я (а.с.10). Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-004205069 підтверджено, що [PERSON] станом на 20 червня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває (а.с.16). Відповідно до висновку за № 553/03-23 від 05 серпня 2024 року про доцільність усиновлення [PERSON] дочки дружини за підписом міського голови [PERSON] , орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради вважає, що усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.21). Мотиви та застосовані норми права. Відповідно до статті 3 частини І Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради Української РСР № 789-XII від 27.02.1991 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують, щоб установи, служби і органи, відповідальні за піклування про дітей або їх захист, відповідали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема, в галузі безпеки й охорони здоров`я та з точки зору численності і придатності їх персоналу, а також компетентного нагляду. Згідно з вимогами статті 207 Сімейного кодексу України - усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті (стаття 211 СК України). Відповідно до статті 217 Сімейного кодексу України - усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Згідно з вимогами статті 224 Сімейного кодексу України - суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. З матеріалів справи вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 10 червня 2023 року. Заявник є військовослужбовцем і проходить службу в Збройних Силах України, що передбачає його відсутність за місцем проживання дітей протягом тривалого часу. Суд приймає до уваги той факт, що [PERSON] любить дочку дружини - [PERSON] , і відповідально ставиться до її виховання, матеріально забезпечує. Однак, при винесенні рішення необхідно враховувати мотиви, на підставі яких особа бажає усиновлення. В даному випадку, діти дружини заявника - [PERSON] , 2020 року народження, та [PERSON] , 2017 року народження, мають батька - [PERSON] . Рішенням Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/312/24 від 06.05.2024, в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав відмовлено повністю за безпідставністю; попереджено [PERSON] про необхідність зміни ставлення до виховання та утримання [PERSON] та [PERSON] , поклавши на орган опіки та піклування виконавчого комітету Малинської міської ради контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 8 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, визначено обов`язок поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім`я та сімейні зв`язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання. Суд ставить під сумнів мотиви заявника, так як намір усиновлення лише [PERSON] , яка має рідного брата, свідчить допущення вибірковості з подальшим розірванням сімейних зв`язків. Перебування в шлюбі з жінкою, яка має дітей від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для усиновлення її дітей. Суд звертає увагу, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] лише півтора року, і одночасно служить в Збройних Силах Украйни, що унеможливлює постійне проживання з дітьми та налагодження з ними контакту і взаємовідносин, тому незрозуміле особливе ставлення [PERSON] до дочки дружини на противагу її сину. Відповідно до п.3 Постанов Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» при цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично). Враховуючи вище викладене, відсутні підстави для задоволення вимог заявника.

Outcome: dismissed