Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заявниця [PERSON] звернулась до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, яка подана представником заявниці - адвокатом Скопіч А.В. \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви заявниця послалась на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . \~ \~ \~ \~Раніше [INFO] помер її батько - [PERSON] . \~ \~ \~ \~Після смерті її матері відкрилась спадщина на спадкове майно. За життя заповіту мати не залишила. Крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є її рідні сестри - [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою. Оскільки в її документах та документах матері наявні розбіжності щодо написання прізвища матері, а саме: свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2024 р. видано на померлу " [PERSON] ", в її свідоцтві про народження серія [NUMBER] від 22.08.1975 р. в графі мати зазначено " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої матері. \~ \~ \~ \~Тому заявниця просить встановити факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Нетесівка Дніпровського району Дніпропетровської області, є її\~матір`ю. Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд, витребувано від приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 24). Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Скопіч А.В. у судове засідання не з`явились, заявниця та її представник подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с. 29-30). Заінтересовані особи - [PERSON] , [PERSON] у судове засідання не з`явились, подали до суду заяву, в якій просили розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог (а.с.31). Третя особа - приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Кравчук С.В. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без участі нотаріуса (а.с.32). Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст.315\~ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в селі Нетесівка Дніпровського району Дніпропетровської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.03.2024 року (а.с.5). \~ \~ \~ \~У вказаному свідоцтві про смерть, яке було видано на підставі оригіналу паспорта громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові померлої значиться - " [PERSON] " (а.с. 5). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження заявниці серії [NUMBER] від 22.08.1975 р. у графі мати зазначено " [PERSON] " (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи - [PERSON] (дошлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с.12) після укладення шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.12 - зворот) та [PERSON] (дошлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с.13), після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с.13) - є рідними сестрами заявниці [PERSON] , та їхніми батьками в свідоцтвах про народження зазначено: " [PERSON] ", " [PERSON] " (а.с.12,13). \~ \~ \~ \~13.08.2024 року заявниця [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] (а.с.33). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравчук С.В. від 15.11.2024 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено через відсутність необхідних документів для встановлення родинних відносин з померлою (а.с. 18). Інші спадкоємці після смерті [PERSON] , окрім заявниці [PERSON] , які прийняли спадщину та не відмовились від неї, відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №28/2024 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.32-68). Спадкоємці за законом /заінтересовані особи/ - [PERSON] , [PERSON] спадщину після матері [PERSON] не прийняли, відмовились від одержання спадщини, про що 13.08.2024 р. та 10.09.2024 р. подали заяви до приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Кравчук С.В. (а.с.34, 56-зворот). Відповідно до довідки виконавчого комітету Ляшківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області від 13 серпня 2024 року № 174, гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS] . На день смерті разом з нею була зареєстрована та проживала донька [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Отже, враховуючи вищевказані докази, суд вважає підтвердженим факт родинних відносин між заявницею та її матір`ю [PERSON] . Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після померлої матері, а тому даний факт має юридичне значення. Заявник не має іншої можливості з незалежних від неї обставин встановити факт родинних відносин між нею та померлою матір`ю. За таких обставин, аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, оскільки факт того, що\~ [PERSON] , яка померла [INFO] в селі Нетесівка Дніпровського району Дніпропетровської області, є \~матір`ю заявниці [PERSON] , підтверджено наданими письмовими доказами та у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved