Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

24.07.2024 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить: - позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначає, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , від якого народилися [PERSON] та [PERSON] . Неповнолітні діти проживають разом з батьком - позивачем по справі, та знаходяться на його утриманні. Після його переїзду з дітьми з тимчасово окупованої території, відповідачка не приймає участі у житті дітей, не виконує своїх обов`язків щодо матеріального забезпечення, не спілкується з ними та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Її не цікавлять проблеми родини і духовне життя дітей.У зв`язку з чим просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей. 05.08.2024 року суддя відкрив загальне позовне провадження по справі та призначив підготовче судове засідання. 23.10.2024 суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду. У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат Шерстюк А.О. підтримали заяву в повному обсязі з підстав, зазначених в позові, просили її задовольнити. Позивач суду пояснив, що він переїхав до Запоріжжя з с. Новогорівка Василівського району Запорізької області разом з дітьми, [PERSON] залишилася проживати в селі. Він повністю займається вихованням дітей, займається їх навчанням. [PERSON] не спілкується з дітьми. Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про дату, час і місце розгляду справи за допомогою оголошення на сайті судової влади України, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала. Представник третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та просить розглядати справу за його відсутності, прийняти рішення в інтересах дітей. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON] , який рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2023 було розірвано. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Відповідно свідоцтв про народження, батьками [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , вказано: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Неповнолітні діти проживають разом з батьком - позивачем по справі за адресою: [ADDRESS] . Дані обставини підтверджуються довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 2304-5003347674 від 02.07.2024, № 2304-5003347693 від 02.07.2024 та № 2304-5003347658 від 02.07.2024. Відповідно до довідки Роздольської сілької військової адміністрації Василівського району Запорізької області № 38/03 від 16.05.2024, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , дійсно сам виховує дітей: [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки комунального закладу «Новогорівський заклад загальної середньої освіти І-Ш ступенів Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області» № 61 від 13.05.2024 [PERSON] є учнем 7 класу, його мати - [PERSON] з дитиною не проживає, контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Також зазначено, що [PERSON] регулярно відвідує онлайн-заняття у школі, бере активну участь у навчально-виховному процесі школи, його батько - [PERSON] , спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини, відвідує виховні заходи та шкільні батьківські збори. Згідно довідки комунального закладу «Новогорівський заклад загальної середньої освіти І-Ш ступенів Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області» № 62 від13.05.2024 [PERSON] є учнем 1 класу, його мати - [PERSON] з дитиною не проживає, контакту зі школою не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Також зазначено, що [PERSON] регулярно відвідує онлайн-заняття у школі, бере активну участь у навчально-виховному процесі школи, його батько - [PERSON] , спілкується з педагогами, які навчають сина, цікавиться шкільним життям дитини, відвідує виховні заходи та шкільні батьківські збори. Згідно довідки комунального закладу «Новогорівський заклад загальної середньої освіти І-Ш ступенів Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області» №123 від 25.09.2024, [PERSON] , [INFO] , рішенням педагогічної ради №6 від 31.05.2024 переведений до 8 класу КЗ «Новогорівський заклад загальної середньої освіти І-Ш ступенів Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області». Форма навчання - дистанційна з 02.09.2024 по 30.06.2025. Згідно довідки комунального закладу «Новогорівський заклад загальної середньої освіти І-Ш ступенів Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області» №124 від 25.09.2024, [PERSON] , [INFO] , рішенням педагогічної ради №6 від 31.05.2024 переведений до 2 класу КЗ «Новогорівський заклад загальної середньої освіти І-Ш ступенів Роздольської сільської ради Василівського району Запорізької області». Форма навчання - дистанційна з 02.09.2024 по 30.06.2025. Відповідно довідки громадської організації «Спортивно-оздоровчий клуб ГУД ЛАЙФ» про відвідування гуртків та секцій, [PERSON] , [INFO] , відвідує спортивну оздоровчу секцію у спортивному клубі «ГУД ЛАЙФ». Мати у вихованні дитини участі не приймає, досягненнями дитини цікавиться тільки батько. Мати жодного разу не бачили. Відповідно довідки про навчання у школі програмування для дітей itBaza від 25.09.2024, [PERSON] , [INFO] , є учнем старшої групи школи програмування для дітей itBaza у м. Запоріжжя з 07.09.2024 р. Його мати [PERSON] з дитиною не проживає, контакту зі школою itBaza не підтримує, успішністю дитини не цікавиться, з викладачами не спілкується, батьківські збори не відвідує. [PERSON] регулярно відвідує заняття, бере активну участь у навчанні, його батько - [PERSON] , спілкується з викладачами, які навчають сина, цікавиться досягненнями дитини, відвідує виховні та батьківські збори. Відповідно довідки від 25.09.2024, наданої педагогом-психологом [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , займається з психологом з приводу надолуження освітніх втрат з жовтня 2023 року і до цього часу. Батько постійно цікавиться успіхами дитини та відвідує заняття. Мати контакту з педагогом-психологом не підтримує, успіхами дитини не цікавиться. Відвідує заняття та спілкується з педагогом-психологом лише батько дитини. Також, з декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу №0001-А05М-Н9А0 та №0001-084М-Н9А0 вбачається, що саме [PERSON] є підписантом та законним представником [PERSON] та [PERSON] . Запорізьким міським центром соціальних служб проведено оцінку потреб сім`ї, за результатами якого 20.06.2024 складено акт, яким встановлено, що за адресою [ADDRESS] проживає [PERSON] - батько, [PERSON] - син, [PERSON] - син. Висновком оцінки потреб сім`ї (соціальна картка № 400) встановлено, що мати дітей проживає на окупованій території, фінансово не допомагає, спілкування не підтримує та не бере участі у виховані дітей. В той же час, позивач має батьківський потенціал на належному рівні та належним чином виконує батьківські обов`язки. Відповідно довідки ОСББ «Незалежної України 40» №22/10 від 22.10.2024, [PERSON] , [INFO] , разом з неповнолітніми дітьми [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO], проживає у кв. [ADDRESS] з 02.07.2024. Відповідно довідки ОСББ «Незалежної України 40» №22/10-1 від 22.10.2024, [PERSON] , [INFO] , не проживає у кв. [ADDRESS] . Вищезазначені обставити, також підтверджуються актами №2 від 22.10.2024 про фактичне місце проживання/непроживання за адресою: [ADDRESS] . Відповідно висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району №01-13 /2094 від 01.10.2024 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , встановлено, що на прийомі у відділі по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей ЗМР з дітьми проведені бесіди з метою з`ясування їх думки щодо вказаного питання. Під час бесіди діти повідомили, що вони разом з батьком в 2022 році приїхали до м. Запоріжжя з с. Новогорівка Василівського району, яке на даний час є тимчасово окупованою територією, мати дитини залишилась в зазначеному селі. За підсумками бесіди малолітній [PERSON] повідомив, що він з матір`ю не спілкується, проте не розуміє значення поняття «позбавлення батьківських прав», тому свою думку з цього питання висловити не може. Малолітній [PERSON] не може висловити думку через свій малий вік. Районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є матір`ю позивача [PERSON] . Разом з сином та онуками виїхала з с. Новогорівка Василівського району Запорізької області до Запоріжжя, а [PERSON] залишилася проживати в селі. Відповідачка не спілкується з дітьми, 27.03.2022 вона пішла він її сина, та проживає з іншим чоловіком. [PERSON] брала дітей на місяць до себе, але сказала сину, що не може більше з ними жити. Вона водить дітей на заняття. Діти про матір нічого не кажуть. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою позивача, який переїхав жити з с. Новогорівка до Запоріжжя з двома дітьми. Матір дітей вона ніколи не бачила, діти про неї нічого не розповідають. Дітей допомогає виховувати бабуся. Суд заслухав думку дитини [PERSON] , [INFO] , в судовому засіданні. [PERSON] пояснив, що до 2022 року вони проживали в с. Новогорівка. За місць до виїзду, припинили спілкування з матір`ю, та більше не спілкуються. Він навчається, ходить на додаткові заняття. Молодший брат погано пам`ятає матір. Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ч.2 ст.141 СК України, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею (ч.2 ст.157 СК України). Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, установленої законом. Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Крім того, стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу. Частина 2 статті 171 СК України визначає, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. З урахуванням всіх обставин даної справи і характеру відношення відповідача до дітей, з урахуванням висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, з урахуванням думки дитини [PERSON] , суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , тому що, вона не виконує обов`язки, передбачені ч.2 ст.150 СК України щодо піклування про стан здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Враховуючи викладене,

Outcome: approved