Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~12 вересня 2024 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту, а саме те, що [PERSON] , яка народилась [INFO] є двоюрідною сестрою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановлення факту необхідне для оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтування заяви посилались на те, що [INFO] померла її двоюрідна сестра [PERSON] , яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , та належали померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину. Заповіту [PERSON] не залишила, чоловіка та дітей не мала, як двоюрідна сестра, [PERSON] , відповідно до ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги за законом. Батьки сестри [PERSON] , [PERSON] , які були б спадкоємцями першої (батько і мати) та спадкоємиця третьої черги - рідна тітка її мати [PERSON] померли. Протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вона звернулась до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі поданої заяви заведена спадкова справа № 672188012. Під час збирання документів, необхідних для підтвердження підстав для закликання до спадкування та оформлення спадщини з`ясувалось, що відсутнє свідоцтво про народження її матері [PERSON] (уродженої [PERSON] ), яка була рідною сестрою батька померлої [PERSON] - [PERSON] . За таких обставин вона не може підтвердити родинні відносини та підстави для закликання до спадкування, як спадкоємця п`ятої черги. Відповідно до відповіді з Державного архіву Черкаської області на її запит - запис акту про народження гр. [PERSON] по с. Василиця (з 1958 р - с. Дахнівка, з 1982 р. - Черкаси) не виявлено. Книги реєстрації актів про народження за 1922 рік по зазначеному населеному пункту на зберігання до держархіву Черкаської області не надходили. Так, в їх діда [PERSON] та баби [PERSON] було троє\~дітей її мати [PERSON] , 1922 р.н. народилась в селі Василиця, (з 1958 р - с. Дахнівка, з 1982 р. - Черкаси), в шлюбі змінила прізвище на [PERSON] , померла [INFO] . [PERSON] , 1924 р.н. народився в селі Василиця (з 1958 р - с. Дахнівка, з 1982 р. - Черкаси), помер [INFO] . [PERSON] . 1927 р.н. народилась в селі Василиця (з 1958 р - с. Дахнівка, з 1982 р. - Черкаси), померла 2013 року. В [PERSON] народилась вона уроджена [PERSON] , яка в подальшому змінила прізвище на [PERSON] , а потім на Фіалковську. В [PERSON] була донька [PERSON] , яка прізвище не змінювала. Таким чином її мати [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрою, відповідно [PERSON] є двоюрідною сестрою померлої [PERSON] . \~ \~ \~ \~16 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження. В судове засіданні представник заявника не з`явилася, скерувала заяву про розгляд справи без участі, заяву підтримує та просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду клопотання про розгляд заяви без їх участі, покладається на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого міським ЗАГС Львівської область. [PERSON] та [PERSON] 04 серпня 1973 року зареєстрували шлюб у відділі РАЦС м. Черкаси, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 26.11.1975 року. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] . 12 травня 1976 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] 11 серпня 1994 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1346, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси ЧМУЮ Черкаської області серія [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] 23 травня 1956 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 23.05.1956 року серія [NUMBER] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.05.1996 року. Відповідно до відповіді з державного архіву Черкаської області запису акту про народження [PERSON] по с. Василиця ( з 1958 р. с. Дахнівка, з 1982 р. м. Черкаси) Черкаського району Черкаської області за 1922 рік не виявлено. Відповідно до даних по господарської книги основних виробничих показників господарств колгоспників № 6 за 1944-1946 роки виконавчого комітету Василицької сільської Ради в домогосподарстві [PERSON] зареєстровані та проживають: [PERSON] , 1901 р.н. - голова колгоспного двору; [PERSON] 1922 р.н., донька; [PERSON] , 1927 р.н., донька; [PERSON] , чоловік; [PERSON] , 1924 р.н., син. [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є [PERSON] , [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження № [NUMBER] . [PERSON] [INFO] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 06.02.2024 року серія [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.12.1949 року видане Василицьким РАЦС Черкаського району. Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] Відповідно до відповіді департаменту «Центр надання адміністративних послуг» станом на 31.01.2024 року за адресою: [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] , [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом прийняла [PERSON] її донька в частці частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд за адресою: [ADDRESS] . Спадкова справа № 121/2024 після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , заведена на підставі заяви [PERSON] . Згідно частини першої статті 293\~ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до вимог ч.1 п.1,6\~статті 315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факти, що мають юридичне значення - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду у порядку окремого провадження, зокрема, за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав фізичних та юридичних осіб. Згідно статті 318\~ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти висновку, що не можуть розглядатися в порядку окремого провадження заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, якщо чинним законодавством передбачений інший порядок його встановлення. Виникнення особистих і майнових прав громадян, їх зміну і припинення закон завжди пов`язує з настанням чи зміною певних обставин, тобто з юридичними фактами. У більшості випадків вони підтверджуються різними свідоцтвами, довідками та іншими документами, що видаються громадянам в адміністративному порядку. Проте не завжди заінтересована особа має можливість довести документально, що той чи інший факт мав місце (неможливість поновлення втраченого документа або виправлення наявних у ньому помилок тощо). Тому в певних випадках допускається судовий порядок встановлення фактів, що мають юридичне значення. Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у цивільному процесі в порядку окремого провадження (лист Верховного Суду України від 01.01.2012 р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши заяву [PERSON] , дослідивши матеріали справи, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] була двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] . Встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав. Відповідно до положень ч. 7 ст.294\~Цивільного процесуального\~кодексу України передбачено, що при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved