Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Зміст вимог та позиції учасників справи У вересні 2024 року [PERSON] звернувся до суду із заявою в якій просив, з урахуванням уточненої заяви, встановити факт неправильності в актовому записі про народження [PERSON] за № 12 від 01 серпня 1968 року, що складений виконавчим комітетом Пилипковецької сільської ради у частині дати народження батька [PERSON] , [INFO] , замість правильного [INFO] . Заяву мотивував тим, що заявник є батьком [PERSON] , при цьому в актовому записі про народження його сина датою народження заявника вказано [INFO] , замість правильного 14 жовтня 1945 року, як вказано у посвідці про народження, паспорті громадянина України, довідці про склад сім`ї. Тому було подано до Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про внесення змін до актового запису про народження, проте було відмовлено та повідомлено про неможливість внесення таких змін. Встановлення факту\~неправильності в\~актовому записі\~необхідно заявнику\~для підтвердження\~факту родинних\~відносин із\~сином. Представник заявника адвокат Соловей О.В. подав заяву про розгляд справи без його та заявника участі. Заінтересована особа - Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надіслав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти заяви не заперечив. Заінтересована особа - [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити. Процесуальні дії у справі 30 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті в порядку окремого провадження. Задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів. 22 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку із невиконанням ухвали суду про витребування доказів. 11 листопада 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку із витребуванням доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом Відповідно до даних паспорта громадянина України [PERSON] , уродженець с. Жабинці, Новоушицького району Хмельницької області, народився [INFO] (арк. спр. 3,4,5,6). Такі ж дані стосовно дати народження заявника містяться у картці платника податків, пенсійному посвідченні, посвідці про народження (арк. спр.4,5,37). Відповідно до даних свідоцтва про народження [PERSON] народився [INFO] , його батьком зазначений [PERSON] (арк. спр.5 на звороті). Відповідно до даних актового запису про народження №12 від 01 серпня 1968 року батьком [PERSON] зазначений [PERSON] , [INFO] . Виправлення прізвища дитини з [PERSON] на [PERSON] здійснено на основі актового запису про встановлення батьківства №17 від 18 жовтня 1982 року (арк. спр. 42). Відповідно до даних актового запису про встановлення батьківства №17 від 18 жовтня 1982 року внесено відомості про батьківство [PERSON] , [INFO] , відносно дитини [PERSON] , [INFO] (арк. спр. 44-45). Згідно даних довідки про склад сім`ї від 11 вересня 2024 року, [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] . Разом з ним проживають та зареєстровані: [PERSON] син, [PERSON] дружина, [PERSON] син (не проживає) (арк. спр. 8 на звороті). Згідно даних довідки від 11 вересня 2024 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрований на території Новоушицької ТГ, іншого [PERSON] , [INFO] , немає (арк. спр. 8). Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовив [PERSON] у внесені змін до актового запису про народження №12, складеного 01 серпня 1968 року виконавчим комітетом Пилипковецької сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, а саме у виправленні дати народження батька з «05 червня 1945» на « [INFO] », у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, оскільки у актовому записі про народження батька № [NUMBER] від 14 жовтня 1945 року, складеного на ім`я [PERSON] , відсутні число та місяць народження (арк. спр. 7). Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Відповідно до частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до частини 1 статті 9, частини 1 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5. Відповідно до пункту 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу. Суд вважає, що в ході судового розгляду на підставі безпосередньо досліджених судом доказів, був доведений факт неправильності в актовому записі цивільного стану про народження [PERSON] запису про дату народження його батька - [PERSON] , « [INFO] », замість правильного «14 жовтня», рік народження 1945 зазначено правильно, а тому наявні підстави для внесення змін до актового запису про народження [PERSON] в цій частині. З огляду на викладене, заяву необхідно задовольнити, оскільки іншим чином виправити допущену помилку неможливо. Розподіл судових витрат Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved