Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

10 вересня 2024\~року позивач [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути із [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі (однієї чверті) частки від усіх видів доходу в місяць на дитину до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви. Судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вони з [PERSON] вступили в шлюб 26 жовтня 2019 року, який зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис №32. Від шлюбу мають одну неповнолітню дочку - [PERSON] , [INFO] . Крім того, позивач має сина від першого шлюбу - [PERSON] , [INFO] . В даний час в суді вирішується справа про розірвання шлюбу. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. В даний час їй невідомою, чи працює відповідач. У відповідача у власності є земельна ділянка (пай) та ділянка під забудову. Інших неповнолітніх дітей на утриманні не має. Стан здоров`я відповідача задовільний. Позивач намагалася вжити заходи досудового врегулювання спору з відповідачем, пропонувала добровільно виплачувати аліменти на утримання дочки, але він відмовився. Ухвалою Згурівського районного суду Київської області від 13 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам визначено строки для подання заяв по суті справи. У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час, і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач [PERSON] в позовній заяві та в заяві від 26.09.2024 року клопотала розгляд справи проводити у її відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час, і місце проведення судових засідань повідомлявся у встановленому законом порядку за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, та за адресою фактичного місця проживання. Листи повернулися з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою». Крім того, оголошення про виклик відповідача [PERSON] в судове засідання було розміщене на офіційному вебсайті судової влади України. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, будь-яких інших заяв по суті справи чи заяви про розгляд справи без його участі не подав. За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено, що [INFO] [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстрований Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що 26 жовтня 2019 року складено актовий запис № 32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Згурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області 26 жовтня 2019 року серія [NUMBER] . Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (а.с.\~10 свідоцтва про шлюб). Сторони є батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] що підтверджується\~копією свідоцтва\~про народження\~серії [NUMBER] ,\~виданого Баришівським\~районним відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Центрального\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Київ)\~19\~серпня 2020\~року(а.с. 12 - копія свідоцтва про народження). З копії довідки про реєстрацію місця проживання особи вбачається, що [PERSON] , [INFO] , з 19.03.2013 року по теперішній час зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Згідно з довідкою від 18.11.2024 № 145, виданою старостою Черевківського старостинського округу Згурівської селищної ради, [PERSON] , [INFO] , не зареєстрована, але постійно проживає разом з сином [PERSON] , [INFO] , та дочкою [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 33). Відповідно до довідки №КРО00-00003 від 09.09.2024 року [PERSON] з 14.02.2024 року по даний час працює в ФОП « [PERSON] на посаді продавця продовольчих товарів. Дохід за період з 01.03.2024 року по 31.08.2024 року склав 14443,20 грн (а.с. 13). На утриманні позивача також перебуває її син від першого шлюбу [PERSON] , [INFO] (а.с. 11, 33). У позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дочки добровільно не надає. На її пропозицію добровільно сплачувати аліменти на утримання дочки відповідач відмовився. Позивачу не відомо чи працює наразі відповідач чи ні. Позивач стверджує, що у відповідача у власності є земельна ділянка (пай) та ділянка під забудову, проте доказів цього не надала та клопотання про витребування відповідної інформації не заявляла. Також, позивач стверджує, що у відповідача неповнолітніх дітей на утриманні немає, стан здоров`я відповідача задовільний. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно\~зі ст. 141\~\~СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно\~з ч. 1 ст.\~183\~СК\~України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (ч. 5 ст. 183 СК України). Згідно з ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини\~права на утримання, яке кореспондується із конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. У зв`язку з вищенаведеним\~суд вбачає за необхідне позов задовольнити повністю. На підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. На підставі положень ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з\~відповідача судовий збір за подання позовної заяви про стягнення аліментів у розмірі 1211,20 грн на користь держави. На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Outcome: approved