Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

І. Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася в суд із позовом про стягнення з [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в у твердій грошовій сумі розмірі по 4000 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.11.2018 зареєструвала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який є дитиною з інвалідністю. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач є працездатною особою, але ніде офіційно не працює, матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає, а тому змушена звернутися до суду з метою захисту своїх законних прав та інтересів. Також просить стягнути з [PERSON] витрати на правничу допомогу. Відзив на позов не надано. ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала і прохала їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] , в силу вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з`явився, відзив на позов не надав. \~ \~ \~ \~ 09.12.2024 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 21.10.2024 відкрито спрощене провадження у справі, та призначена до розгляду на 21.11.2024 о 09:00 год. 21 листопада 2024 року розгляд справи відкладено у зв`язку з неявкою сторін по справі. Розгляд справи призначено на 28.11.2024 на 13:30 год. 28.11.2024 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Судове засідання справи призначено на 09.12.2024 на 10:00 год. Суд на підставі частини другої\~статті 247 Цивільного процесуального кодексу України\~(далі\~ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював. ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановив, що 08.11.2018 [PERSON] , [INFO] , зареєстрував шлюб з [PERSON] , [INFO] . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] (а.с.7) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , народився [INFO] , батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 8). [PERSON] разом з сином [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що вбачається з довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с. 9,10). Відповідно до копії посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] , [INFO] , є дитиною з інвалідністю. Законний представник дитини [PERSON] (а.с.11). V. Норми права. Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.\~180\~Сімейного кодексу\~України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст. 181 СК України). Згідно із ч. 1 ст.\~182\~СК України вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. VI. Оцінка суду. Дослідивши зібрані в справі докази та надаючи оцінку зібраним у справі доказам в цілому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову. Суд встановив, що [PERSON] , має молодий вік, є працездатною особою, неповнолітній син сторін перебуває на утриманні матері, відповідач, який є батьком дитини матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно не працює, інших утриманців не має. Суд дійшов висновку, що відповідач в змозі організувати своє життя таким чином, щоб сплачувати аліменти на утримання дитини, який є особою з інвалідністю в розмірі 4000 грн. щомісячно. VІІ. Розподіл судових витрат. Згідно п. 3 ч. 1 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судовий збір у розмірі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України. Крім цього, на підтвердження понесених витрат на правничу допомогу позивачкою надана квитанція №102 від 16.10.2024 про оплату 1000 грн. Витрати на правничу допомогу є співмірними з обсягом наданих послуг і складністю справи. Враховуючи, що позов задоволено, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: approved