Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

із позовною\~заявою про\~встановлення факту,\~що має\~юридичне значення\~та визнання\~права власності\~на спадкове\~майно,\~до суду\~звернулася представник\~позивача [PERSON] адвокат Лущик Олена Миколаївна. Позов мотивований\~тим,\~що позивач не має можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його відсутність, а також є перешкода і в тому, що позивач не може підтвердити факту належності правовстановлюючого документу, а саме сертифікату на право на земельну частку(пай), що входить до складу спадкового майна померлої матері [PERSON] , який виданий на ім`я власника із зазначенням імені власника як « [PERSON] », хоча фактично це є одна і таж особа, матір позивача - померла [PERSON] . Встановлення у судовому порядку вказаного факту необхідно для оформлення спадкових прав. У зв`язку з цим позивач, змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, в якій просили позов задовольнити. Відповідач Остерська міська рада Козелецького району Чернігівської області, в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника міської ради. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке видано 13 листопада 2006 року, актовий запис про смерть № 52. Після її смерті [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої входить належне їй право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колишнього КСП «Україна», розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0081002, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] . Для позивача померла [PERSON] є матір`ю. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 21 січня 1992 року головою виконавчого комітету Бірківської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала [PERSON] - позивачу у справі, а також [PERSON] , [PERSON] , однак останні померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть. Позивач у\~справі,\~як спадкоємець\~за законом\~та за\~заповітом на\~дану спадщину,\~після смерті\~матері [PERSON] \~ прийняв\~ її,\~в силу\~вимог ст.\~1269\~ЦК України,\~оскільки звернувся\~із заявою\~про прийняття\~спадщини до\~Чернігівського районного\~приватного нотаріуса\~Рожець А.П., однак через відсутність правовстановлюючого документу, бо право власності на домоволодіння за померлою за життя зареєстровано не було, не може оформити своїх спадкових прав у нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач [PERSON] є єдиними спадкоємцем майна померлої [PERSON] , що підтверджується матеріалами спадкової справи Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П.. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору, до складу якого входили станом на [INFO] померла [PERSON] , тому тільки вона має право на дане домоволодіння на цілу частину. Крім перешкоди оформити спадкові права у нотаріальному порядку через відсутність правовстановлюючого документу, є перешкода і в тому, що позивач не може підтвердити факту належності правовстановлюючого документу, сертифікату на право на земельну частку(пай), що входить до складу спадкового майна, окрім житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, входить і право на земельну частку (пай), право власності на які посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0081002 від 18 липня 1996 року, які видані на ім`я власника із зазначенням імені власника як [PERSON] , хоча фактично це є одна і таж особа, матір позивача - померла [PERSON] , що підтверджується довідками з місця проживання померлої, а Сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на особу власника із зазначенням місця проживання власника село Бірки, Козелецького району, Чернігівської області, що підтверджується довідками з місця проживання, саме за вказаною адресою проживали померла. Згідно ч. 2, 4 ст.\~25\~ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частина перша\~ст. 315 ЦПК України\~містить перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. За змістом частини другої\~статті 16 ЦК\~України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Статтею 328 ЦК\~України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» однією з підстав державної реєстрації права власності та інших речових прав є судове рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.\~1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.\~1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.\~1296\~ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже,\~виходячи з\~вищезазначеного і\~у зв`язку\~з тим,\~що позивач\~позбавлений можливості\~відновити свої\~права у\~позасудовому порядку\~та з\~метою захисту\~законних прав\~та інтересів\~позивача,\~суд вважає\~за можливе\~позов представника позивача [PERSON] адвоката Лущик Олени Миколаївни до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved