Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

У заяві [PERSON] просить ухвалити рішення про встановлення юридичного факту родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , як сином і батьком, відповідно. Вимоги заявник обґрунтував тим, що після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок та земельні ділянки. За життя 18 лютого 2011 року батько склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Крім цього, він та його брат [PERSON] є спадкоємцями за законом першої черги. Спадщину прийняв шляхом спільного проживання з батьком на день відкриття спадщини, а брат у встановлені строки і порядку від спадщини відмовився у його користь. Проте оформити свої спадкові права на спадкове майно не має можливості через виявлення нотаріусом розбіжностей у написанні в документах його та батька прізвищ, а саме він має прізвище « [PERSON] », а батькове прізвище у свідоцтві про смерть зазначене « [PERSON] ». Таку невідповідність пов`язує із здійсненням перекладу з російської на українську мову зі слів. У позасудовому порядку усунути зазначену розбіжність неможливо, у зв`язку зі смертю батька, тому реалізація його спадкових прав можлива лише шляхом встановлення юридичного факту родинних відносин. В судове засідання учасники справи не з`явились. Заявник у заяві просив розглянути справу за його відсутності. Рівненська сільська рада електронною поштою надіслала заяву про відсутність заперечень стосовно заявлених вимог та розгляд справи за відсутності представника сільської ради. За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Аналізом доказів суд встановив наступні фактичні обставини. Згідно із копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] . Заявник документований паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 20.03.1997 Любомльським РВ УМВС України у Волинській області, у якому його анкетні дані зазначені як [PERSON] , [INFO] , уродженець села Полапи Любомльського району Волинської області. Аналогічні анкетні дані зазначені у його свідоцтві про народження серії [NUMBER] , у якому у графі батько вказаний « [PERSON] ». Відповідно до довідки Рівненської сільської ради від 14.08.2024 № 562 до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшли дві земельні ділянки площею 0,25 га та 0,03 га, передані йому у власність рішенням Полапівської сільської ради № 13/6 від 26.08.1993. Із витягу з архівної копії рішення Полапівської сільської ради Любомльського району № 13/6 від 26.08.1993 вбачається, що земельні ділянки площею 0,25 га та 0,03 га передані у власність [PERSON] . Із довідки Рівненської сільської ради від 14.08.2024 № 562 також встановлено, що на день смерті [PERSON] у будинку [ADDRESS] разом із ним були зареєстровані його сини: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] . Паспортом заявника [PERSON] стверджено, що його зареєстрованим місцем проживання є [ADDRESS] . [PERSON] у нотаріально посвідченій заяві від 23.08.2024 заявив, що від спадщини після смерті батька [PERSON] відмовляється на користь [PERSON] . Таким чином, проаналізувавши вище перелічені докази на предмет відповідності у них прізвищ, імен та по батькові, місця народження і проживання заявника та спадкодавця, у їх взаємозв`язку, належно оцінивши їх у своїй сукупності, а також враховуючи перебування оригіналів належних спадкодавцю документів, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що померлий [PERSON] є батьком заявника [PERSON] . Жодного сумніву у доведеності указаного факту родинних зв`язків у суду не виникає. Встановлення цього факту має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником спадкових прав. Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

Outcome: approved