Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

26 вересня 2022 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2020 року про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , яким визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною, призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] . Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] , [INFO] страждає на стійкий психічний розлад, являється особою з інвалідністю ІІ групи безстроково, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Заявник в судовому засідання вимоги заяви підтримала в повному обсязі та наполягає на її задоволенні. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання. Адвокат особи, в інтересах якої подано подання в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви про визнання [PERSON] ,\~ [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялася належним чином, надав суду письмову заяву, згідно якої, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] та розгляді справи без його участі. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 20 липня 1992 року Старонекрасівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10 АА №734250 від 11 червня 2014 року, має інвалідність другої групи з дитинства, встановлена безстроково, потребує постійної послуги з догляду на непрофесійній основі. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 вересня 2020 року (справа №946/1562/20, провадження №2-о/946/72/20) визнано [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановлено опіку над недієздатною [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ; призначено [PERSON] , [INFO] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , що зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 485 від 02 липня 2024 року, складеного Одеською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально-органічній основі з поведінковими порушеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.18» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Саф`янівською сільською радою Ізмаїльського району Одеської області надано висновок №01/01-32/3661 від 22 листопада 2024 року, згідно якого, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Саф`янівської сільської ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном на [PERSON] , [INFO] . Застережень, передбачених ст. 64 ЦК для призначення [PERSON] опікуном недієздатної фізичної особи немає. Згідно ч. 1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки. Як встановлено під час розгляду справи, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 485 від 02 липня 2024 року, складеного Одеською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» [PERSON] , [INFO] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості на резидуально-органічній основі з поведінковими порушеннями» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.18» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, встановлений [PERSON] , [INFO] діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки неусвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною ще на два роки. Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання [PERSON] про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] . Таким чином, є доцільним продовжити строк дії рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28 вересня 2020 року про визнання особи недієздатною, встановлення опіки над [PERSON] , [INFO] , яким визнано [PERSON] , [INFO] недієздатною, призначено [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили. Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Згідно довідки №1345, виданої 11 жовтня 2024 року Одеською філією судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», вартість проведення судово-психіатричної експертизи [PERSON] склала 6 180 грн. 36 коп. Враховуючи вищезазначене, суд вважає за потрібне компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492, рахунок UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу [PERSON] , експерт [PERSON] » судові витрати за проведення експертизи у Одеській філії судово-психіатричних експертиз у сумі 6\~180 грн. 36 коп.

Outcome: approved