Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

І. Короткий зміст позовних вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У жовтні 2024 року кредитна спілка «Дія» звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що 14 вересня 2023 року між кредитною спілкою «Дія» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №2023-92. В забезпечення виконання зобов`язань відповідача [PERSON] по вищевказаному договору про споживчий кредит 14 вересня 2023 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки №2023-92. 14 вересня 2023 року позивач надав [PERSON] на підставі укладеного договору про споживчий кредит №2023-92 кредит в розмірі 25000 грн. Згідно з графіком платежів [PERSON] зобов`язувався сплачувати не пізніше 14 числа кожного місяця нараховані відсотки та частину кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються кредитною спілкою на фактичний залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом. Відповідач [PERSON] порушив умови договору про споживчий кредит, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 33843,06 грн, з яких: 24299,31 грн тіло кредиту (основна сума кредит), 9543,75 грн відсотки за користування кредитом, яку позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів, та судові витрати понесені при зверненні до суду. \~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~\~ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового засідання на 12 листопада 2024 року. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року зв`язку з неявкою відповідачів, щодо яких відсутні відомості про вручення їй повідомлення про дату, час та місце судового засідання, судовий розгляд відкладено на 09 грудня 2024 року. ІІІ. Позиції учасників судового провадження. Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час у судове засідання не з`явилися, були викликані в суд через оголошення, розміщені на офіційній сторінці веб-порталу Судової влади України, причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх участі, відзиву на позовну заяву суду не надали. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2024 року, з урахуванням думки представника позивача, постановлено провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Судом встановлено, що 14 вересня 2023 року на підставі заяви про надання кредиту між кредитною спілкою «Дія» та [PERSON] укладено договір про споживчий кредит №2023-92, згідно з яким кредитна спілка «Дія» надала [PERSON] споживчий кредит в розмірі 25000 грн, строком на 36 місяців з 14 вересня 2023 року до 14 вересня 2026 року. Відповідно до п.3.1, 3.2 Договору позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 56% річних. Процентна ставка є фіксованою. Відповідно до п.3.3 Договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом виключно у межах строку дії договору вказаного в п 1.2 договору. Нарахування і сплата процентів проводиться на залишок заборгованості за кредитом. Сплата процентів здійснюється в порядку передбаченому графіком платежів визначеним Договором, з урахуванням положень розділу 4 Договору (п.3.5 договору). Відповідно до п.4.1, 4.4 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно з графіком платежів, що є невід`ємною частиною Договору. Позичальник проводить погашення кредиту та процентів за користування кредитом у касу кредитодавця за її місцезнаходженням у відповідні робочі дні та години, або шляхом перерахування коштів на поточний рахунок кредитодавця, визначений розділом 14 цього договору. Згідно з графіком платежів [PERSON] зобов`язувався сплачувати не пізніше 14 числа кожного місяця нараховані відсотки та частину кредиту. Підписання вказаного договору та графіку платежів відповідачем [PERSON] свідчить про його обізнаність з умовами кредитування. 14 вересня 2023 року між кредитною спілкою «Дія» та [PERSON] укладено договір поруки №2023-92, згідно з яким [PERSON] зобов`язується перед кредитором нести відповідальність за виконання позичальником [PERSON] своєчасно та в повному обсязі зобов`язань за договором №2023-92 від 14 вересня 2023 року, а саме: повернення суми кредиту, сплата відсотків за користування кредитом (а.с.20,21). Відповідно до п.3.1 Договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань перед кредитором згідно з договором кредиту, поручитель та позичальник відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Кредитна спілка «Дія» виконала зобов`язання за договором про споживчий кредит №2023-92 від 14 вересня 2023 року в повному обсязі, надавши відповідачу [PERSON] кредитні кошти, що документально підтверджується матеріалами справи (а.с.22). 25 липня 2024 року позивач направив на адресу відповідачів письмові вимоги, що документально підтверджується матеріалами справи, в яких повідомив про порушення періодичності графіку платежів та необхідність погашення заборгованості. Однак, таке досудове врегулювання спору не призвело до погашення відповідачами існуючої заборгованості. Станом на час розгляду справи відповідачі не надали суду доказів сплати ними заборгованості за вказаним договором. V. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частинами першою, другою статті 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до частин першої та шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи, що відповідач [PERSON] поручилась перед позивачем за виконання [PERSON] зобов`язань, а останній, будучи ознайомлений з умовами кредитування, взятих на себе зобов`язань за договором не виконав, наявну заборгованість у добровільному порядку не погасили, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 33843,06 грн В порядку статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню з кожного по 1514 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved