Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

11 листопада 2024 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом [PERSON] , [PERSON] до Скалатської міської ради про визнання права власності, а саме: визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належить їй як члену колгоспного двору. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склала заповіт, згідно з яким заповіла все своє майно [PERSON] . Разом з цим, нотаріусом було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки житловий будинок належав колгоспному двору та відсутній належний правовстановлюючий документ на спадкове майно. Згідно з архівними довідками у погосподарських книгах значиться господарство [PERSON] - голова господарства, разом із нею проживали чоловік [PERSON] та внучка [PERSON] . Оскільки [PERSON] помер [INFO] , спадщину після нього прийняла [PERSON] . Тобто [PERSON] на день її смерті належали 2/3 частки вказаного житлового будинку. Інша частина належить [PERSON] . Враховуючи викладене позивачі просили визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належить їй як члену колгоспного двору. Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності; позивачі позов підтримують, відповідач позов визнає повністю. Згідно чч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому засіданні. Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, [PERSON] , [INFO] . Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори №2022/02-31 від 14 жовтня 2024 року відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Крім того, встановлено, що будинок належить колгоспному двору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , єдиним спадкоємцем після його смерті є дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину. Таким чином, на день смерті [PERSON] належало 2/3 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Інша частина вказаного будинку належить як члену колгоспного двору [PERSON] . Згідно з архівною довідкою №124 від 15.02.2023 по документах архівного фонду «Остап`ївська сільська рада» у господарських книгах села Остап`є станом на 1992 рік значиться господарство [PERSON] 1945 р.н., голова господарства. Разом із нею проживали [PERSON] - чоловік, [PERSON] - внучка. За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення позивачами своїх прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок. Таким чином, права та інтереси позивачів підлягають захисту в судовому порядку згідно ст. 4 ЦПК України. Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України ). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України). Аналізуючи в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved