Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачі [PERSON] ,\~ [PERSON] звернулися до суду з позовом до Уманської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Позовні вимоги\~обґрунтовує тим,\~що [INFO] у місті Хільдесхайм, Німеччина, помер [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частки квартири, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та належить на праві власності покійному [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] , видане Уманським відділом житлового господарства 13.09.1994 року, у порядку реалізації Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду». Згідно матеріалів спадкової справи №242/2023 єдиними спадкоємцями після смерті батька - [PERSON] , є його доньки: [PERSON] , [PERSON] . При зверненні до нотаріуса Першої уманської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] , останнім було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю у спадкоємців факту прийняття спадщини та пропуском шестимісячного строку для її прийняття. Так, на протязі вже досить тривалого часу, [PERSON] та [PERSON] проживають за кордоном у Федеративній Республіці Німеччина. Так, [PERSON] зареєстрована та постійно проживає у [ADDRESS] , а [PERSON] навчається в Люнебурзькому університеті, що розташований у місті Люнебург Федеративна Республіка Німеччина. Вказані обставини не дали реальної змоги вчасно звернутися у встановлений законодавством термін для подачі заяви про прийняття спадщини, що й стало підставою для звернення до суду. \~ \~ \~ \~Просять визначити їм, [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП:\~ [NUMBER] \~та [PERSON] ,\~ [INFO] , РНОКПП: [NUMBER] , додатковий строк, тривалістю один місяць, для подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] ,\~ [PERSON] в судове засідання не з`явилися. До суду представником позивачів подано заяву в якій він просить розгляд справи проводити без участі позивачів та їх представника, позов підтримує. Відповідач Уманська міська рада в судове засідання представника не направила. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається із положень ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] ) [PERSON] , [INFO] має посвідчення особи Федеративна Республіка Німеччина, що підтверджується посвідченням [PERSON] (а.с.11-12). [INFO] в м. Умань, Черкаської обл. народилася [PERSON] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 30.11.2023 р. (а.с14). Відповідно до свідоцтва про шлюб актовий номер [NUMBER] [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] [INFO] в м. Гамбург. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] (а.с.15-19). Відповідно до довідки про зміну прізвища [PERSON] [INFO] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.19-21). [PERSON] , [INFO] має посвідчення особи Федеративна Республіка Німеччина, що підтверджується посвідченням [NUMBER] (а.с.24-25). [INFO] народилася [PERSON] , батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження реєстраційний номер [NUMBER] (а.с27-29). Згідно Свідоцтва про смерть № [NUMBER] [PERSON] помер в м. Хільдесхайм, Федеративна Республіка Німеччина (а.с.30-31). Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , заведена спадкова справа 242/2023 (а.с.32). Постановою державного нотаріуса Першої уманської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. [PERSON] , [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частку квартири [ADDRESS] , після смерті їх батька [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.33). Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьоїстатті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 76 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Outcome: approved