Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з даним позовом про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог вказала, що [INFO] помер батько позивачки [PERSON] , який мав у власності 1/2 частку житлового будинку за адресою: [ADDRESS] . Також, 10.01.2003 на підставі договору дарування частини житлового будинку, її батько набув у власність ще 17/100 частин вищевказаного житлового будинку. До складу спадкового майна належить ще й земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га, кадастровий номер 1822510100:01:009:0416, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 912445 від 06.10.2001, виданого на ім`я [PERSON] . Відповідно до додатку до державного акту, вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності її батька та його сестри [PERSON] . Однак, нотаріально оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки частка померлого у праві власності на цю земельну ділянку не визначена, а тому вона вимушена звернутись до суду та просить: визнати за [PERSON] , в порядку спадкування за законом після [PERSON] , який помер [INFO] право власності на 67/100 частин земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 1822510100:01:009:0416, що належала померлому на праві спільної сумісної власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 912445 від 06.10.2011. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та їх просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином. До суду подала заяву, відповідно до якої просить здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В ході розгляду справи подали заяву, відповідно до якої просять здійснювати розгляд справи за відсутності їх представника, згідно вимог чинного законодавства. Частиною 3\~статті 211 ЦПК України\~передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку. Відповідно\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до положень\~статей 1268-1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Так, судом установлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Ступінь родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , як батька та дочки, підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] та копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] (а.с.12). Як вбачається з державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 912445, що виданий на ім`я [PERSON] , земельна ділянка площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд\~, яка розташована за адресою [ADDRESS] , передана у приватну власність співвласникам [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 15,16). Згідно з договором дарування частини житлового будинку від 20.01.2003 вбачається, що [PERSON] подарувала [PERSON] 17/100 частин житлового будинку з прибудовами та надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчено, що спадкоємцями майна [PERSON] є в рівних частках його діти: [PERSON] та [PERSON] . Спадкове майно, на яке видане свідоцтво, складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS] . Таким чином, у власності [PERSON] за життя було 67/100 частин праві власності на житловий будинок [ADDRESS] . Позивач звернулась до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Постановою нотаріуса № 142/02-31 від 02.04.2024 [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії\~видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер 1822510100:01:009:0416 - у зв`язку з невизначеним розміром часток співвласників у праві спільної сумісної власності на вищевказане майно (а.с.17). Частки співвласників у праві спільної сумісної власності земельної ділянки не були визначені. Відповідно до частини третьої статті 3\~ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до положень статей 1216,1218\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною першою статті 1226\~ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Згідно з статтею 1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Відповідно до частини першої статті 368\~ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Статтею 370 ЦК України\~передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного зі співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Згідно з частиною третьою статті 370\~ЦК України виділ частки з майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу. Частиною першою статті 364\~ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності. За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні. Статтею 357\~ЦК України передбачено, що частки у праві спільної власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. За змістом частини першої статті 86\~ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність). Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 89\~ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. На підставі частини першої статті 120\~ЗК України у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об`єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Частиною четвертою вищевказаної статті визначено, що у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди. Таким чином, законодавцем визначено принцип цілісності об`єкта нерухомості із земельною ділянкою, на якій цей об`єкт розташований. Тобто особа, яка набула права власності на будівлю чи споруду має право на відповідну частину земельної ділянки на тих самих умовах, на яких воно належало попередньому власникові або користувачу, якщо інше не передбачено у договорі відчуження нерухомості. Положення статті 120\~ЗК України мають застосовуватися з врахуванням норм матеріального права, що визначають особливості регулювання права спільної сумісної власності. Як зазначалося вище, земельна ділянка з кадастровим номером: 1822510100:01:009:0416, належали\~ [PERSON] та [PERSON] \~на праві спільної сумісної власності. Її поділ або виділення з неї окремих часток за життя [PERSON] \~ не проводився, розмір її частки не визначався. Отже, [PERSON] \~ був співвласником земельної ділянки, яка належала двом особам на праві спільної сумісної власності без визначення часток, і це право перейшло до позивача. Дослідивши надані докази, давши їм оцінку в сукупності, та враховуючи те, що позивач позбавлена можливості оформити спадкові права на вказані земельні ділянки, що входять до складу спадщини, у позасудовому порядку, а також визнання позовних вимог відповідачем, суд вважає, що визнання позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Outcome: approved