Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

В листопаді 2024 року позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за законом. В позовній заяві позивачка вказала, що є спадкоємцем майна за законом після смерті тітки [PERSON] , яка померла [INFO] . Тому звернулася до Чортківської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини на земельну ділянку (пай) площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях колишнього КСП «Дружба» в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області, що належала спадкодавцю, подавши необхідні документи. Однак, державний нотаріус своїм листом № 437/01-16 від 17.10.2024 роз`яснила про необхідність звернення до суду для вирішення цього питання, оскільки є відсутнім правовстановлюючий документ на вказане майно. Згідно вказаного листа відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилася. Згідно з довідкою № 2-73, виданою 22.03.2024 Давидківським старостинським округом Колиндянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець [PERSON] на час смерті проживала та була зареєстрована з рідною сестрою [PERSON] , племінницею [PERSON] , дочкою племінниці [PERSON] та онуками племінниці. Спадщину [PERSON] прийняла її рідна сестра [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав. [PERSON] померла [INFO] . Згідно даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] не заведена, спадкодавець заповіту не складала. Згідно довідки, виданої Головним управлінням Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.213-4198/2-24 від 08 жовтня 2024 року [PERSON] видавався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0316777, розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях колишнього КСП «Дружба» в с. Давидківці Чортківського району Тернопільської області. З повідомлення ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області, адресованому Чортківській державній нотаріальній конторі на запит від 07.09.2024, вбачається, що [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0316777 розміром 1,58 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях колишнього КСП «Дружба» в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області та набуття нею права на зазначену земельну ділянку відповідно до розпорядження Чортківської районної державної адміністрації від 03.09.1997 р. № 408. Тому позивачка [PERSON] просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно після смерті тітки, вирішити питання про повернення 50 % сплаченого судового збору. Представник позивачки [PERSON] - адвокат Волинець С. А. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Представник відповідача Колиндянської сільської ради Чортківського району в підготовче судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшла заява про визнання позову, справу просять розглядати без участі представника. Представник третьої особи Чортківської державної нотаріальної контори в підготовче судове засідання не з`явився, від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі представника, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що [INFO] помер тітка позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки (пай) площею 1,58 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в землях колишнього КСП «Дружба» в селі Давидківці Чортківського району Тернопільської області. Позивачка [PERSON] після смерті спадкодавця відповідно до ст. 548 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем її майна і спадщина належить їй з часу її відкриття. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно, задовольнивши позов. Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачці з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1\~211,20 гривень згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки АБ «Укргазбанк» № 71289529 від 11 листопада 2024 року, що становить 605,60 гривень.

Outcome: approved