Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та фактів, що мають юридичне значення. Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. На день своєї смерті разом з батьком проживали та були зареєстровані позивач [PERSON] та мати позивача [PERSON] , (довідка додається). 07 вересня 2004 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким [PERSON] , все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося, і в загалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] (копія заповіту з написом додається). [INFO] померла мама позивач [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається. На день своєї смерті мати проживала та була зареєстрована одна (довідка додається). 07 вересня 2004 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким [PERSON] , все своє майно, де б воно не було із чого б наскладалося, і в загалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповіла [PERSON] (копія заповіту з написом додається). Після смерті покійних батьків відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Ропчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала покійному [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009603 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588000:02:001;0319), та земельна ділянка, яка належала покійній [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009602 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588000:02:001:0315) але оригінали державних актів на право власності на земельну ділянку втрачено, залишились тільки ксерокопії. У відповідності до Витягу № НВ - 9946931382024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативно грошова вартість ділянки (кадастровий номер 7324588000:02:001:0319) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 18554,11 грн. У відповідності до Витягу № НВ - 9946931782024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок нормативно грошова вартість ділянки (кадастровий номер 7324588000:02:001:0315) з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва становить 18554,11 грн. Звернувшись до нотаріальної контори, нотаріус оглянувши надані документи на спадщину відмовила в оформлені спадщини та видачі свідоцтва з тих підстав, що у заповіті допущена помилка, що існує розбіжність прізвища, зазначених в свідоцтві про народження позивача та заповіті, а саме: замість прізвища за свідоцтвом про народження та паспортом - « [PERSON] », у заповіті зазначено -« [PERSON] ». У зв`язку з такими обставинами нотаріус запропонувала позивачу звернутися до суду із заявою про встановлення юридичних фактів належності заповіту від імені батька [PERSON] , посвідченого секретарем Ропчанської сільської ради 07.09.2004 року за реєстром № 65 на ім`я [PERSON] , та від імені матері [PERSON] , посвідченого секретарем Ропчанської сільської ради 07.09.2004 року за реєстром № 64 на ім`я [PERSON] Той факт, що позивач проживав зі спадкодавцем [PERSON] , підтверджуються доданими до заяви документами, а саме Актом обстеження Ропчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради № 194 від 10.07.2024 року, яким встановлено, щопозивач не був зареєстрований, але проживав з покійною мамою [PERSON] вів спільне господарство, тим самим прийняв спадщину (Акт додається). Позивач [PERSON] є рідним сином [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] яка померла [INFO] . Однак документи, що підтверджують наші родинні зв`язки, мають помилки а саме, замість прізвища та по батькові батька за свідоцтвом про смерть -« [PERSON] » у свідоцтві про народження позивача зазначено - « [PERSON] », та замість прізвища матері за свідоцтвом про смерть - « [PERSON] » у свідоцтві про народження позивача зазначено - « [PERSON] » . Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Предтавник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду. Дослідивши письмові\~докази,\~виходячи із\~встановлених обставин\~справи та\~відповідних їм\~правовідносин суд\~вважає,\~що позов\~ [PERSON] підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено,\~що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с.9). 07 вересня 2004 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким [PERSON] , все своє майно, де б воно не було із чого б не складалося, і в загалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON] (а.с.11). [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с8). 07 вересня 2004 року Ропчанською сільською радою було складено заповіт, яким [PERSON] , все своє майно, де б воно не було із чого б наскладалося, і в загалі все те що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповіла [PERSON] (а.с.12). Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться на території Ропчанської сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області та складається з земельної ділянки, яка належала покійному [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009603 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588000:02:001;0319)нормативно грошова оцінка якої становить 18554,11 грн. та земельна ділянка, яка належала покійній [PERSON] , на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЧВ № 009602 від 12.04.2002 року площею 0,77 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер 7324588000:02:001:0315), нормативно грошова оцінка якої становить 18554,11 грн. Факт проживання позивача зі спадкодавцем [PERSON] , підтверджуються Актом обстеження Ропчанського старостинського округу Сторожинецької міської ради № 194 від 10.07.2024 року, яким встановлено, щопозивач не був зареєстрований, але проживав з покійною мамою [PERSON] вів спільне господарство, тим самим прийняв спадщину (а.с.14). Спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецького району, Чернівецької області. \~ \~ \~ \~Статтею 1216\~ЦК України\~визначено,\~що спадкуванням\~є перехід\~прав та\~обов`язків\~(спадщини)\~від фізичної\~особи,\~яка померла\~(спадкодавця),\~до інших\~осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved