Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.08.2021 року ТзОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір № 251565-КС-003 про надання кредиту. ТзОВ « Бізнес Позика» свої виконання виконала та надала позичальнику грошові кошти у розмірі 30 000 гривень, шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] , котрий був вказаний позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Позичальник [PERSON] належним чином не виконує свої зобов`язання за вказаним договором, а лише частково сплатив кошти на суму 16600 гривень. Таким чином, відповідач [PERSON] , провівши часткову оплату, з метою виконання умов договору, вчинив конклюдентні дії щодо виконання договору і, відповідно, підтвердив правомірність вимог позивача. Станом на 11.03.2024 року у відповідача [PERSON] утворилась заборгованість перед позивачем ТзОВ «Бізнес Позика», за Договором № 251565-КС-003 про надання кредиту в загальному розмірі - 60994, 76 гривень, яка складається з : суми прострочених платежів по тілу кредиту - 29169, 68 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 31825,08 гривень; сума прострочених платежів за комісією - 0,00 гривень. Представник позивача до суду не з`явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити. Просив також стягнути з відповідача в користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір. Проти ухвалення заочного рішення у справі, не заперечував. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи судом, у встановленому законом порядку, шляхом розміщення оголошення на веб порталі судова влада України, на розгляд справи не з`явився, відзиву на позовну заяву та будь-яких клопотань, до суду, не подав. За таких обставин, судом, відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вирішено провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 02.08.2021 року ТзОВ «Бізнес Позика» та [PERSON] укладено договір № 251565-КС-003 про надання кредиту. ТзОВ « Бізнес Позика» свої виконання виконала та надала позичальнику [PERSON] грошові кошти у розмірі 30 000 гривень, шляхом перерахування на банківську картку № [NUMBER] , котрий був вказаний позичальником при заповненні анкетних даних в особистому кабінеті, що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням). Позичальник [PERSON] належним чином не виконав своїх зобов`язань за вказаним договором, а лише частково сплатив кошти на суму 16600 гривень. Таким чином, відповідач [PERSON] , провівши часткову оплату, з метою виконання умов договору, вчинив конклюдентні дії щодо виконання договору і, відповідно, підтвердив правомірність вимог позивача. Станом на 11.03.2024 року у відповідача [PERSON] утворилась заборгованість перед позивачем ТзОВ«Бізнес Позика», за Договором № 251565-КС-003, про надання кредиту в загальному розмірі 60994, 76 гривень, яка складається з : суми прострочених платежів по тілу кредиту - 29169, 68 гривень; суми прострочених платежів по процентах - 31825,08 гривень; сума прострочених платежів за комісією - 0,00 гривень. Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором. На підставі статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 422, 40 гривень.

Outcome: approved