Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивач за основним позовом [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання\~права власності\~на частки\~у майні\~колишнього колгоспного\~двору та\~на спадкове\~майно за\~законом,\~посилаючись на\~те,\~що станом\~на 15.04.1991 р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ."А", гаража літ. "Б", літньої кухні літ. "В", сараїв літ. "Г, Д, Е,Ж", вбиральні літ. "З", вигрібної ями І, ІІ, огорожі №1, 2 та знаходиться за адресою [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна, що розташоване по [ADDRESS] . Син померлої [PERSON] та чоловік [PERSON] прийняли спадщину, оскільки фактично залишилися проживати у спадковому будинковолодінні (по 1/8 кожен). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 3/8 частки майна (1/4 його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/8 як спадщина за законом після смерті ддружини), яке розташоване по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] постійно проживав у спадковому будинковолодінні та вважається таким, що вчасно прийняв спадщину. Таким чином, [PERSON] набув право на 6/8 частки домоволодіння 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 3/8 як спадщина за законом після смерті батька та 1/8 після смерті матері. Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати за ним право власності на вказане вище будинковолодіння у розмірі 1/4 частки та 4/8 частки як спадщина за законом після смерті батьків. Відповідач [PERSON] звернулася із зустрічним позовом та просила суд визнати за нею право власності на 1/4 частку в майні колишнього колгоспного двору, а саме житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами за адресою [ADDRESS] . Позивач за основним позовом [PERSON] та його представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, однак на адресу суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, підтримали позовні вимоги та просили задовольнити як основні так і зустрічні позовні вимоги. Відповідач за\~основним позовом\~-\~позивач за\~зустрічним позовом\~ [PERSON] \~та її\~представник [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення основного позову. Просила задоволити зустрічний позов та визнати за [PERSON] право власності на 1/4 частку у майні колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою [ADDRESS] . Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по [ADDRESS] , були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину майна, яке залишилося після її смерті, що складається\~з житлового\~будинку літ."А",\~гаража літ.\~"Б",\~літньої кухні\~літ.\~"В",\~сараїв літ.\~"Г,\~Д,\~Е,Ж",\~вбиральні літ.\~"З",\~вигрібної ями\~І,\~ІІ,\~огорожі №1,\~2,\~що розташоване по [ADDRESS] . Син [PERSON] та чоловік [PERSON] прийняли спадщину, оскільки залишилися проживати у спадковому будинковолодінні (по 1/8 кожен). \~ \~ \~ \~ [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 3/8 частки майна (1/4 його частка у майні колишнього колгоспного двору + 1/8 як спадщина за законом після смерті дружини), яке розташоване по [ADDRESS] . Позивач [PERSON] постійно проживав у спадковому будинковолодінні та вважається таким, що вчасно прийняв спадщину. Таким чином, [PERSON] набув право на 6/8 частки домоволодіння 1/4 як його частка у майні колишнього колгоспного двору + 3/8 як спадщина за законом після смерті батька та 1/8 після смерті матері. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки при житті спадкодавці не оформляли право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Відповідач [PERSON] будучи спадкоємцем за законом першої черги та співвласником домоволодіння, спадщину не приймала. Просила визнати за нею право власності на 1/4 належну їй частку у майні колишнього колгоспного двору. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку\~літ."А",\~гаража літ.\~"Б",\~літньої кухні\~літ.\~"В",\~сараїв літ.\~"Г,\~Д,\~Е,Ж",\~вбиральні літ.\~"З",\~вигрібної ями\~І,\~ІІ,\~огорожі №1,\~2,\~що розташоване\~по [ADDRESS] (а.с.15-20). Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved