Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

До Дарницького районного суду м. Києва, звернулась [PERSON] , з позовом до [PERSON] , про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначено, що з 21.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 68, було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Від спільного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2021 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Дитина проживає разом з позивачем, відповідач участі у вихованні дитини не бере, домовленостей щодо того, в який спосіб відповідач буде виконувати свій матеріальний обов`язок перед дитиною та який розмір сплачуватиме на її утримання не досягнуто. Зазначила, що на даний час дитина навчається в загальноосвітньому навчальному закладі та потребує значних матеріальних витрат на освітній процес та на культурний, духовний і соціальний розвиток. Істотних обставин, які могли б унеможливити виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків немає, відповідач є працездатним, що дає можливість останньому в повній мірі виконувати покладені на нього законодавством обов`язки та сплачувати аліменти на утримання своєї дитини. З урахуванням викладеного просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , у розмірі 3000,00 грн., щомісячно та до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 23.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження по справі. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 09.06.2021 року було розірвано шлюб між [PERSON] , та [PERSON] , зареєстрований 21.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції Луганської області. Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.01.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої є [PERSON] , та [PERSON] . Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2024/004264215 від 29.04.2024 року, [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/004264314 від 29.04.2024 року , [PERSON] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. У відповідності до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до приписів ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. З урахуванням викладеного беручи до уваги, що дитина перебуває на утриманні позивача, остання займається її вихованням та доглядом, що потребує не тільки матеріальних витрат, а й значних моральних зусиль, домовленості між сторонами щодо розміру аліментів не досягнуто, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3000,00 грн., вказаний розмір аліментів з врахуванням рівного обов`язку обох батьків на утримання та виховання дитини буде відповідати інтересам та потребам дитини. Відповідно до вимог п.3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць згідно із положеннями п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved