Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Заявниця [PERSON] в особі представника адвоката Синишина П. Є. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилається на те, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Вказувала, що батько - [PERSON] помер [INFO] , а мати - [PERSON] померла [INFO] . Для оформлення права на спадщину, вона звернулася до приватного нотаріуса Косівського РНО Івано-Франківської області Тонюк М.М. із проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,5 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Косівський район, село Яворів та земельну ділянку площею 0,2 га, що розташована за адресою: Івано-Франківського область, Косівський район, село Яворів. Спадкове майно належано [PERSON] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Нотаріусом заявниці було роз`яснено, що з поданих нею документів не можна встановити родинні зв`язки між [PERSON] та [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки від цього залежить виникнення її право щодо успадкування майна. В судове засідання представник заявниці заяву не з`явився, від нього до суду надійшла заява з якої вбачається, що він подану заяву підтримує, пославшись на обставини викладені в ній, просив її задовольнити. Заінтересована особа\~ [PERSON] \~в судове\~засідання не\~з`явився,\~від нього\~до суду\~надійшла заява\~про розгляд\~справи у\~його відсутності,\~заявлені вимоги\~визнає,\~проти їх\~задоволення не\~заперечує. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, врахувавши заяви представника заявниці та заінтересованої особи [PERSON] , вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3\~ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Статтею 315\~ЦПК України\~визначено факти,\~які можуть\~встановлюватись у\~судовому порядку.\~Частиною другою\~даної норми\~передбачено,\~що у\~судовому порядку\~можуть бути\~встановлені також\~інші факти,\~від яких\~залежить виникнення,\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав фізичних\~осіб,\~якщо законом\~не визначено\~іншого порядку\~їх встановлення. Згідно з ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства, а відповідно до ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.09.2016 р. [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 23.08.2023 р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, яке ій належало. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами неможливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З роз`яснень приватного нотаріуса Тонюк М.М. від 26.02.2024 року вих.№185/02-14 вбачається, що заявниця маючи намір оформити спадщину після смерті матері [PERSON] , подала ряд документів. Однак документ, що підтверджує факт родинних стосунків між [PERSON] та [PERSON] не подано, через що неможливо встановити між ними родинні зв`язки. Рекомендовано [PERSON] звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків. Встановлено також, що у [PERSON] та [PERSON] народилося двоє дітей. [PERSON] народився [INFO] в с.Яворів Косівського району Івано-Франківської області, батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] записані: [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] народилася [INFO] в с.Яворів Косівського районі Івано-Франківської області, батьками в свідоцтві про народження серії [NUMBER] записані: [PERSON] та [PERSON] . Заявниця (дівоче прізвище [PERSON] ) уклала шлюб із [PERSON] , [INFO] ; при укладенні шлюбу ій присвоєно прізвище « [PERSON] », що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . З відповіді, наданої [PERSON] в.о. директора Державного архіву Івано-Франківської області вбачається, що надати довідку про шлюб [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 18.11.1947 року у с.Соколівка Косівського району Івано-Франківської області немає можливості, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби за 1947 рік на зберігання не надходили. Довідкою №292 від 16.05.2024 року виданою Яворівським старостинським округом Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області стверджена та обставина, що [PERSON] , [INFO] та гр.. [PERSON] , [INFO] , дійсно були зареєстровані та проживали на одній житловій площі згідно погосподарської книги №4 за 1947-1949 рр. З довідки №291 від 16.05.2024 року виданою Яворівським старостинським округом Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області вбачається,що [PERSON] дійсно був зареєстрований та проживав з народження 22.02.2015 року до дня смерті - [INFO] в [ADDRESS] . На день його смерті в цьому житловому будинку були зареєстровані [PERSON] [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З довідки №290 від 16.05.2024 року виданою Яворівським старостинським округом Косвіської міської ради Косівського району Івано-Франківської області вбачається, що [PERSON] дійсно була зареєстрована та проживала з 1946 року до дня смерті [INFO] в с.Яворів, уч.Широкий, б.№163. На день її смерті в цьому житловому будинку були зареєстровані [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . З довідки приватного нотаріуса Тонюк М.М. №493/00/4 від 11 червня 2024 року вбачається, що спадкоємцем [PERSON] , який помер [INFO] була його дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Станом на 11 червня 2024 року єдиним спадкоємцем [PERSON] , яка померла [INFO] за законом є іі дочка [PERSON] , [INFO] . Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За правилами статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини, встановлені в судовому засіданні, які учасниками судового розгляду не заперечувались, та те, що заявлені вимоги необхідні [PERSON] для оформлення спадщини, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved