Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

16 жовтня 2024 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення їх малолітньою дитиною донькою [PERSON] , [INFO] , віку трьох років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, щомісячно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 22 липня 2023 року з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. За час перебування сторін у шлюбі народилася донька [PERSON] , [INFO] . Наразі сімейно - шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Позивач самостійно утримує доньку, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку, однак коштів на забезпечення повноцінної життєдіяльності не вистачає. Відповідач, в свою чергу, офіційно працевлаштований, має щомісячний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу, але у добровільному порядку такої допомоги не надає. За наведених обставин змушена звернутися до суду із даним позовом. Ухвалою суду від 05 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до судового засідання не з`явилась, повідомлена про час та місце його проведення належним чином, через канцелярію суду подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити з підстав викладених у позовній заяві. Відповідач, будучи повідомленим у встановленому порядку про проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явився, направив до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив суд задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Статтями 43, 211 ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд враховує, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, розглядає справу за відсутності сторін. Судом, з огляду на приписи ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову. 22 липня 2023 року сторони у справі [PERSON] та [PERSON] у Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 1267. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу: « [PERSON] », відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . (а. с. 6) [INFO] народилася [PERSON] , про що Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис № 239. Батьками в свідоцтві про народження дитини зазначені [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а. с. 7) Згідно копій\~довідок від\~11.09.2024\~№ 1210-5003443386\~та №\~1210-5003443388\~про взяття\~на облік\~внутрішньо переміщеної\~особи,\~фактичне місце\~проживання/перебування\~позивача [PERSON] та дитини доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а. с. 8-9) За копією довідки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармпостач» № 35 від 17.09.2024 р., виданій [PERSON] , яка працює в ТОВ ««Фармпостач» з 13 червня 2023 року та на теперішній час займає посаду касира аптеки № 242, остання з 06.05.2024 року по 28.02.2027 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку. (а. с. 10) Спірні правовідносини виникли із права дружини, з якою проживає дитина, на утримання\~від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч.1\~ст. 75 Сімейного кодексу України,\~дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.2\~ст. 84 Сімейного кодексу України,\~дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною\~трьох років. Відповідно до ч. 4\~ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини, дитина проживає разом із матір`ю та домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання позивача між сторонами у даній справі досягнуто не було, разом з тим, судом було встановлено, що позивач не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, відповідач має постійне місце роботи та стабільний заробіток. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. При вирішенні питання щодо розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд виходить з приписів ч. 1 ст. 80 СК України, відповідно до якої аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя. Суд ураховує стан здоров`я платника аліментів, який є задовільним, а також те, що відповідач є працездатним, зокрема доказів на спростування зазначеного суду надано не було та відповідачем позов визнаний у повному обсязі. Встановлені в справі обставини, дозволяють суду зробити висновок, що позовні вимоги підлягають до задоволення та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , віку трьох років, тобто до [INFO] , починаючи стягнення з 16.10.2024 року. За положенням пункту 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 141 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 1211,20 гривень підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved