Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою та просила встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, в період з 2007 року по [INFO]. Подану заяву заявник обгрунтовувала тим, що з 2007 року проживала однією сім`єю як чоловік з жінкою з [PERSON] по [ADDRESS] . [INFO] в м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області [PERSON] загинув при виконанні бойового завдання. 20.07.2024 заявник отримала сповіщення сім`ї про загибель її цивільного чоловіка. В період сумісного проживання заявник та [PERSON] вели спільне господарство, купували продукти, побутові речі, зробили ремонт будинку, інших шлюбів за період їхнього спільного проживання у них зареєстровано не було, вони мали взаємні права та обов`язки щодо утримання житла, а також піклувалися один про одного, надавали взаємну допомогу, тобто проживали разом як родина з усіма притаманними цьому поняттю ознаками. Після загибелі [PERSON] був похований на кладовищі с. Червоне Озеро. Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для вжиття заходів щодо отримання виплат у зв`язку зі смертю [PERSON] відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» як законного члена сім`ї. Ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 02.09.2024 відкрито провадження у даній справі. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 01.10.2024 залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України. Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 05.11.2024 залучено в якості заінтересованої особи [PERSON] . Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 04.12.2024 у задоволенні клопотання представника заінтересованої особи щодо залишення заяви [PERSON] без розгляду було відмовлено. В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала. Представник заінтересованої особи - Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності. Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України не з`явився, надав на адресу суду письмові пояснення, в яких просив розгляд справи проводити за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні зазначила, що вона є матір`ю померлого [PERSON] , та після смерті сина у листопаді місяці 2024 року звернулася до [INFO] з метою оформлення відповідних виплат, пов`язаних зі смертю сина. Між нею та [PERSON] , яка проживала з її сином як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, відсутні будь-які спірні питання та вона не заперечує щодо встановлення судом факту спільного проживання [PERSON] з її сином. Заслухавши представника заявника та заінтересовану особу, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. З фотокопії свідоцтва про смерть від 26.07.2024 вбачається, що [INFO] в м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області помер [PERSON] (а.с. 8). З фотокопії сповіщення сім`ї № 59 від 20.07.2024 № ІІІ/2524 вбачається, що заявника було сповіщено про те, що її цивільний чоловік солдат [PERSON] , який з [INFO] вважався зниклим безвісті, був ідентифікований і вважається загиблим [INFO] (а.с. 9). З довідки другого старостинського округу Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 07.08.2024 № 86 вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , 25.07.2024 похований на цвинтарі в с. Червоне Озеро Конотопського району Сумської області (а.с. 12). З довідки другого старостинського округу Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області від 20.08.2024 № 90 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно проживав зі своєю співмешканкою [PERSON] , 1959 року народження, за адресою: [ADDRESS] . Проживали однією сім`єю з 2007 року, разом вели спільне господарство, купували продукти, побутові речі, зробили ремонт будинку, інших шлюбів за період їхнього проживання в них зареєстровано не було (а.с. 13). З листа [INFO] від 14.10.2024 вбачається, що станом на 12.10.2024 до [INFO] документів (заяв) не надходило щодо загиблого військовослужбовця [PERSON] , [INFO] (а.с. 35). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , кожна окремо, суду пояснили, що є сусідками заявника по справі. З 2007 року разом з нею по [ADDRESS] проживав [PERSON] , розписані вони не були. Разом з ними проживав син заявника - [PERSON] . З 2007 року вони проживали як сім`я. У 2024 році [PERSON] був мобілізований до Збройних Сил України, в подальшому він загинув. Його поховали на кладовищі в с. Червоне Озеро. Ховали його заявник та її син. Підстав для сумніву в достовірності таких показань у суду немає. Частинами 2, 4 ст. 3 СК України передбачено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно з абзацом 5 пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї», другу групу членів сім`ї військовослужбовця, працівника міліції, особового складу державної пожежної охорони складають інші особи, що постійно мешкають з ними та ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем, працівником міліції, особового складу державної пожежної охорони у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки та інші). Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з суб`єктом права на пільги щодо оплати житлово-комунальних послуг спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Відповідно до роз`яснень, викладених в п.п. 1, 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право на отримання допомоги у разі загибелі військовослужбовця. Отже, дослідивши надані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що дійсно підлягає встановленню факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, в період з 2007 року по [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved