Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Турійської селищної ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай), яке вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складала. Інші, окрім нього, спадкоємці першої черги за законом після смерті останньої відсутні. Вказуючи, що він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері, однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] право на земельну частку (пай), що належало [PERSON] на підставі сертифіката серії ВЛ № 0257766 від 02 квітня 2001 року. Суддя своєю ухвалою позовну заяву прийняла до розгляду, відкрила провадження у справі та призначила підготовче засідання. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, хоча належним чином про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений, однак подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та просить розглядати справу за його відсутності. Представник відповідача - Турійської селищної ради Волинської області у підготовче засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, однак селищний голова Турійської селищної ради Волинської області Безсмертний О.М. подав до суду письмове клопотання, в якому вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить справу розглядати за відсутності представника Турійської селищної ради Волинської області. Враховуючи, що в підготовче засідання всі учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог частини другої\~статті 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з таких підстав. Частиною третьою\~статті 200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до частини першої\~статті 206 ЦПК України\~відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з частиною першою\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За змістом\~статті 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Як установив суд, що [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого майна, увійшло право на земельну частку (пай), розміром 3.61 умовних кадастрових гектари, у землі Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова на території Боблівської сільської ради Ковельського (колишнього\~Турійського) району Волинської області, яке вона успадкувала після смерті своєї матері [PERSON] . Так, відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0257766 від 02 квітня 2001 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай), розміром 3.61 умовних кадастрових гектари, у землі Колективного сільськогосподарського підприємства ім. Кірова на території Боблівської сільської ради Ковельського (колишнього\~Турійського) району Волинської області (а. с. 8). Відповідно до листа Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 08 квітня 2024 року, на підставі розпоряджень голови Турійської районної державної адміністрації № 23 від 22 січня 1997 року та №204 від 18 травня 2000 року [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0257766 від 02 квітня 2001 року, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 144 (а. с. 10). [INFO] [PERSON] померла (а. с. 5). Відповідно до заповіту, що посвідчений 23 липня 2001 року секретарем Боблівської сільської ради Турійського району Волинської області [PERSON] , [PERSON] усе своє майно заповіла своїй дочці [PERSON] (а. с. 7). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Відповідно до положень\~статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша\~статті 1268 ЦК України). Частиною третьою\~статті 1268 ЦК\~України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частини першої\~статті 1269 ЦК України\~спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. За змістом частини першої\~статті 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Встановлено, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а. с. 56), постійно проживав з матір`ю на день її смерті, 11 грудня 2019 року подав у державну нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті останньої (а.с. 51). З огляду на вказане, позивач [PERSON] , як син спадкодавця, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який в контексті положень статей\~1268,\~1270 ЦК України\~у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] . Державний нотаріус листом від 16 жовтня 2023 року № 1156/01-16 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вищевказане спадкове майно, який підтверджує його належність спадкодавцю (а.с. 9). Наведені обставини справи об`єктивно підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 71/2013 до майна померлої [PERSON] (а.с. 31- 103), з яких також видно, що інших спадкоємців, які б звернулися із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , немає. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права, виходячи із характеру спірних правовідносин, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, то суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті матері [PERSON] та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове нерухоме майно. Частиною першою\~статті 141 ЦПК України\~передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За змістом частини першої\~статті 142 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Виходячи з вищенаведених положень процесуального закону та враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то судові витрати слід розподілити таким чином: повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, - 605.60 гривень; стягнути з відповідача в користь позивача 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, - 605.60 гривень. На підставі викладеного, статей\~1216,\~1217,\~1261,\~1268,\~1269,\~1270 ЦК України\~та

Outcome: approved