Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами до Кривоозерської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 05 вересня 2024 року позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв`язку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Посилаючись на те, що строк звернення до нотаріальної контори пропущено з поважних причин, оскільки про наявність вказаного заповіту він дізнався після спливу строку для звернення з заявою про прийняття спадщини, тому змушений звернутися до суду . В судове засідання позивач не з`явився, надіслав до суду заяву, відповідно до якої просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача - Кривоозерської селищної ради Миколаївської області надіслав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає, заперечень не має. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За положеннями ст.1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно положень ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області 10 червня 2014 року(а.с.9). Згідно даних заповіту, посвідченого секретарем Великомечетнянської сільської ради Кривоозерського району Миколаївської області від 13 травня 2014 року, [PERSON] все своє майно заповів [PERSON] (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивач бажає прийняти спадщину після смерті останнього, але в передбачений шестимісячний термін після смерті спадкодавця не подав до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с.16). 05 вересня 2024 року приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області позивачу відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини з підстав пропуску шестимісячного строку, встановленого положеннями ЦК України (а.с.7). Причиною пропуску строку для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини позивач вказує відсутність інформації про заповіт на його ім`я. Враховуючи, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] , інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися, строк для подачі заяви до нотаріальної контори він пропустив з поважної причини, з метою захисту його прав як єдиного спадкоємця на спадщину, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, надавши позивачу додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Outcome: approved