Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Заявниця [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із даною заявою. Посилається на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ССС Золотий колос розміром 2,67 га, що розташована в с. Малий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області. Заявниця являється єдиною спадкоємицею майна за законом після смерті своєї матері. [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, проте у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини. Заявниця посилається на те, що у 2000 році захворіла матір заявниці - [PERSON] . У зв`язку із хворобою остання переїхала проживати до доньки в Заставну. Заявниця здійснювала догляд над матір`ю, хоронила її. У зв`язку із наведеним змушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту постійного проживання [PERSON] на час відкриття спадщини разом із матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . В судовому засіданні 26.11.2024 представник [PERSON] заяву підтримав, обґрунтував вищенаведеним, просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує. В судове засідання, призначене на 04.12.2024 сторони не з`явилися, в поданих до суду заявах просять розгляд справи провести у їх відсутності. Суд, врахувавши заяви сторін, показання свідків, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Згідно з\~рішенням Заставнівського\~районного суду\~Чернівецької області\~справа №716/1201/24\~від 25.07.2024р.\~ [PERSON] являється\~матір`ю\~ [PERSON] (а.с.10-11). Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , як спадкоємиця першої черги після смерті матері 16.09.2024 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , проте нотаріусом їй в цьому відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини. Вказане вбачається із копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.13). У статті 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України ). Згідно з частиною другою статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою. За змістом норми статті 1268 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин третьої і четвертої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Місцем проживання є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік. Таким чином, відсутність реєстрації місця проживання позивача за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які були надані позивачем, та оцінені судом. Зазначений правовий висновок міститься в в постанові ВС від 10.01.2019 у справі №484/747/17. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала на реєстраційному обліку у [ADDRESS] (а.с.8). Заявниця [PERSON] з 2000 року у зв`язку із погіршенням стану здоров`я матері забрала її проживати до себе в помешкання, яке знаходиться по [ADDRESS] та здійснювала догляд над матір`ю, піклувалась про неї до моменту настання смерті матері, а саме [INFO] . В судовому засіданні свідок [PERSON] вказав суду, що знає заявницю та її матір. З 2000 року [PERSON] забрала матір проживати до себе за адресою: [ADDRESS] , за якою постійно доглядала. Матір заявниці померла [INFO] в м. Заставна, а заявниця її поховала. Свідок [PERSON] вказав суду, що з 2000 року матір [PERSON] переїхала проживати в помешкання до своєї доньки за адресою [ADDRESS] , яка здійснювала догляд за нею до настання смерті. Вона похована в м. Заставна. Згідно роз`яснень, викладених у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно роз`яснень п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №5 № про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,- визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З огляду наведеного, суд приходить до висновку, що факт постійного проживання спадкоємиці [PERSON] із спадкодавицею [PERSON] на момент її смерті має юридичне значення, оскільки від даного факту залежить право заявниці на оформлення спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] . Зазначений факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому його необхідно встановити. На підставі викладеного та

Outcome: approved