Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Позивач КП «Чернівціводоканал»\~ звернувся до суду з позовною заявою\~ про стягнення заборгованості\~\~ з відповідача [PERSON] . В позові посилається на те, що\~ між відповідачем та КП «Чернівціводоканал» склалися фактичні договірні відносини, оскільки підприємство надало послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач користувався даними послугами,\~ від них\~ не відмовлявся. Відповідно до ч.1 ст.12, ч.5\~ ст.13 ЗУ «Про житлово комунальні\~ послуги», надання житлово комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.\~ У разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних\~ відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір\~ про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання,\~ який вважається укладеним,\~ якщо протягом 30\~ днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб сайті\~ органу місцевого самоврядування та/або на веб- сайті виконавця послуги такий власник не вчинив дій\~ щодо відключення (відмови) від комунальної послуги. 01.05.2022 року,\~ на офіційному\~ веб сайті КП «Чернівціводоканал» опубліковано публічну пропозицію (оферту) про укладення публічного індивідуального договору\~ приєднання про надання послуг\~ з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення для споживачів власників (співвласників,\~ користувачів) житлових та нежитлових приміщень, інших\~ об`єктів нерухомого майна в багатоквартирному будинку, а\~ також для власників (користувачів) індивідуальних (садибних) будинків. У зв`язку з тим,\~ що\~ даний договір є договором приєднання, його умови не\~ підлягають узгодженню зі сторони, що приєднується (споживачем). Таким чином для виникнення правовідносин\~ з надання послуг централізованого\~ водопостачання та водовідведення на підставі публічної\~ оферти не потрібно інших доказів,\~ ніж публікація договору та відсутність заперечень з іншої сторони. До\~ такого висновку дійшов\~ Верховний суд у постанові від 11.11.2019 року у справі №646/834/17. Відповідно до договору,\~ розрахунковим періодом для оплати обсягу спожитих\~ послуг є календарний місяць.\~ Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносив платежі за послуги централізованого водопостачання\~ та водовідведення,\~ а також послуги за абонентське обслуговування. В результаті систематичної несплати за надані послуги,\~ за період з 01.06.2019 року\~ по 30.08.2024\~ року у відповідача\~ станом на 25.10.2024 року виникла заборгованість\~ перед КП «Чернівціводоканал» в сумі 4907 гривень 37\~ копійок, що підтверджується розрахунком\~ за користування послугами централізованого водопостачання та\~ централізованого водовідведення. Просить суд\~ стягнути\~ з [PERSON] ,\~ [INFO] на користь КП «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті за послуги по водопостачанню (р/р [NUMBER] у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»,\~ МФО 356334,\~\~ ІПН 033617824128) в розмірі 4907,37 гривень. Стягнути з відповідача на користь КП «Чернівціводоканал» судовий збір в сумі 3028, 00 гривень. Представник позивача КП «Чернівціводоканал» в\~ судове засідання не з`явився, однак просив провести розгляд справи\~ у його\~ відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи,\~ про що свідчить оголошення розміщене в ЄДРСР. Про причини не явки суд не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Із розрахунку заборгованості\~\~ судом встановлено, що у споживача за адресою [ADDRESS] утворилася заборгованість\~ за централізоване постачання води та водовідведення за період з\~ 01.06.2019 року по\~ 30.08.2024 в\~ розмірі 4907,37 гривень (а.с.7). Довідкою КП «Чернівціводоканал» від 03.10.2024 року встановлено, що\~ [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] ,\~ що підтверджується повідомленням\~ старшого інспектора\~ відділу ДМС в Чернівецькій області (а.с.8,17). \~\~\~\~\~\~ Частиною 2 ст.7 ЗУ « Про житлово комунальні послуги» встановлено обов`язок споживача оплачувати надані житлово комунальні послуги за цінами/тарифами,\~ встановленими\~ відповідно до\~ законодавства у строки, встановлені\~ відповідними договорами. Згідно з абзацом 1 п.18\~ Правил,\~ розрахунковим періодом для оплати послуг,\~ якщо інше не встановлено договором,\~ є календарний місяць. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки,\~ встановлені договором або законом. Відповідно до ст.67, 162 ЖК України,\~ плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Судом встановлено, що позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою [ADDRESS] та відповідач [PERSON] \~ не надавши своє заперечення на\~ публічний договір, що є підставою вважати, що він погодився з умовами\~ позивача, зобов`язався вчасно проводити оплату за отриманні послуги позивача, однак згідно розрахунку за період з\~ 01.06.2019 року по 30.08.2024 року утворилася заборгованість в розмірі 4907,37\~ гривень, тому суд приходить до висновку, що слід стягнути\~ з відповідача на користь позивача\~ суму заборгованості . Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 3028,00\~ грн. слід стягнути з відповідача\~\~ на користь позивача.

Outcome: approved