Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з зазначеною заявою, де просить встановити факт належності померлій [PERSON] правовстановлювального документа, а саме: паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 20 листопада 1998 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, що збігаються з даними свідоцтва про смерть і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, що відповідає одній особі [PERSON] , для призначення виплати допомоги на поховання за померлу [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 10 вересян 2024 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та подала документи для виплати допомоги на поховання за померлу [PERSON] . За результатами розгляду поданих нею документів для виплати допомоги на поховання за померлу [PERSON] , яке було розглянуто ГУ ПФУ в Кіровоградській області, їй було відмовлено у виплаті допомоги на поховання у зв`язку з тим, що було виявлено розбіжність між даними свідоцтва про смерть і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть з паспортними даними щодо по\~батькові померлої пенсіонерки. Свідоцтво про смерть і витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть видане на ім`я « [PERSON] », а в паспорті серії [NUMBER] , зазначено « [PERSON] ». Просить встановити факт належності документів померлої [PERSON] для призначення виплати на поховання за померлу. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.11.2024 у справі відкрито провадження, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження. Заявник надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області,\~належним чином\~повідомлене про\~час,\~дату та\~місце судового\~засідання свого\~представника в\~судове засідання\~не направила. Направило заяву про розгляд справи без їх участі, зазначили, що не проти винесення рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім`я та по батькові, місце і час народження, що зазначені в документі, не збігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Згідно копії паспорта громадянина України серія [NUMBER] , виданого 20 листопада 1998 року Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначене українською мовою « [PERSON] » (а.с.7). Згідно копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера - прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначене українською мовою « [PERSON] » (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть - прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначене українською мовою « [PERSON] » (а.с.10). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання прізвище, ім`я, по батькові померлої зазначене українською мовою « [PERSON] » (а.с. 11). Згідно копії свідоцтва про народження заявника, [PERSON] , серії [NUMBER] від 22.04.1959, виданого в с.\~Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області, зазначено: прізвище, ім`я по батькові - [PERSON] (рос. мовою), в графі батьки зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (рос. мовою) (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.08.1980, виданого Палацом урочистих подій м. Олександрії Кіровоградської області, вбачається, що [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (а.с. 12). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10.12.1949, виданого Александрийским Рай. ЗАГС (рос. мова) прізвище, ім`я, по батькові зазначено: [PERSON] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( рос. мова) (а.с. 13). Згідно копії актового запису про народження № 11 від 22.04.1959 [PERSON] народилась [INFO] , батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( із копії актового запису вбачається виправлення п`ятої літери в по батькові, а саме літера "і" написана поверх літери "е"). З рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 13.09.2024 вбачається, що відмова [PERSON] у виплаті допомоги на поховання її матері [PERSON] відмовлено через розбіжності, виявлені між даними свідоцтва про смерть і витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть з паспортними даними щодо по батькові померлої пенсіонерки (а.с.6). Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки паспорт громадянина України є основним документом, що підтверджує особу, а наявність розбіжностей у написанні по батькові померлої пенсіонерки у вказаних документах перешкоджає органам Пенсійного фонду здійснити виплату допомоги на поховання за померлу. Аналізуючи в сукупності всі докази по справі, суд вважає, що факт належності померлій [PERSON] паспорта громадянина України серії [NUMBER] знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, отже заява підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved