Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

16.09.2024 року заявник звернулася до суду із заявою встановлення факту родинних відносин. У заяві посилається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявницею прийнято за заповітом. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом враховуються положення статті 174.2.1. Податкового кодексу України - об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою податку. У разі відсутності доказів родинних відносин першого та другого ступенів споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування (стаття 167 Податкового кодексу України). Згідно поданих заявницею приватному нотаріусу Філіпенко Д.В. документів не вбачається доказів родинних відносин першого ступеня споріднення між нею та спадкодавцем, а саме, що [PERSON] є її матір`ю. А саме, відсутнє свідоцтво про шлюб між матір`ю заявниці та [PERSON] , який був зареєстрований Ленінським рай бюро ЗАГСа м.Красноярськ-26 27.11.1963 року за актовим записом №658 після укладання якого прізвище моєї матері змінено з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Зазначене свідоцтво про шлюб втрачене і відновити актові записи про шлюб не має можливості у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації. Приватним нотаріусом Філіпенком Д.В. роз`яснено заявниці, що з приводу встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем їй необхідно звернутись до суду. Іншим чином встановити факт родинних відносин зі спадкодавцем, а ніж звернутись до суду, неможливо, так як, моя мати померла. Встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявниця дійсно є донькою спадкодавця [PERSON] , необхідно для належного оформлення спадкових прав з відповідним оподаткуванням згідно вимог Податкового кодексу України. Заявниця у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересована особа приватний нотаріус Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенко Денис Вадимович у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Із матеріалів справи видно, що [INFO] у м. Нова Одеса Миколаївського району Миколаївської області померла [PERSON] , [INFO] . Після її смерті приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенком Д.В. відкрито спадкову справу за № 72721955 , що підтверджується відповідним витягом зі спадкового реєстру №77695176 від 18.07.2024 року. Коли заявниця [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Філіпенка Д.В. із заявою про прийняття спадщини то отримала роз`яснення, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом враховуються положення статті 174.2.1. Податкового кодексу України - об`єкти спадщини, що успадковуються членами сім`ї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення, оподатковуються за нульовою ставкою податку. У разі відсутності доказів родинних відносин першого та другого ступенів споріднення між спадкодавцем та спадкоємцем, ставка податку становить 5 відсотків бази оподаткування (стаття 167 Податкового кодексу України). Згідно поданих заявницею приватному нотаріусу Філіпенко Д.В. документів не вбачається доказів родинних відносин першого ступеня споріднення між нею та спадкодавцем, а саме, що [PERSON] є її матір`ю. Згідно свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 09.06.1958 року, [PERSON] народилася [INFO] у м. Красноярськ (у теперішній час РФ), її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідок виданих відділом ЗАГС 660026 м. Красноярськ , [PERSON] , 1937 року народження уклала шлюб 05.11.1956 року із [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище [PERSON] , а у подальшому 27.11.1963 року уклала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу взяла прізвище [PERSON] . Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 04.04.1986 року шлюб [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Оцінивши вищевказані докази, суд приходить до висновку, що вони у своїй сукупності і взаємозв`язку свідчать про те, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , до шлюбу із [PERSON] [INFO] мала прізвище [PERSON] , а отже родинний зв`язок між нею і заявницею як матір`ю і донькою знайшов своє підтвердження у ході судового розгляду. Згідно ст. 315 ч. 1 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин. \~ \~ \~ \~ Встановлення факту родинних відносин суд здійснює для забезпечення права заявника на належне оформлення спадкових прав з відповідним оподаткуванням згідно вимог Податкового кодексу України. На підставі викладеного,

Outcome: approved