Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

У квітні 2024 року [PERSON] звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним свою сина [PERSON] , [INFO] та призначити її опікуном сина. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] має першу групу інвалідності з дитинства довічно, страждає психічним захворюванням, обмежений до самообслуговування, обмежена здатність до орієнтації, спілкування, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги. У судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заявлені вимоги у повному обсязі. Представник особи, щодо якої вирішується клопотання про визнання його недієздатним адвокат Прокоф`єв О.Л. проти задоволення заяви не заперечує. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області подала заяву про розгляд справи у відсутності її преставника. \~ \~ \~ \~Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що підтверджується висновком лікарської комісії КНП Старокостянтинівської міської ради «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» №121 від 03 квітня 2024 року, щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, випискою з медичної карти [PERSON] від 03 квітня 2024 року, довідкою МСЕК серії ХМ №227463 від 30 серпня 2011 року. Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №402 від 03 червня 2024 року [PERSON] , [INFO] , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду та лікування, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, може бути визнаний недієздатним пожиттєво із встановленням над ним опіки. \~ \~ \~ \~ Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно з ч.6\~ст.300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили. Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про призначення [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] . Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним, а призначення заявника його опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останнього, тому заяву слід задовольнити.

Outcome: approved