Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

[PERSON] , від імені якого діє представник [PERSON] , звернулась в суд з позовом до Ковельської міської ради Волинської області, [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є дочкою [PERSON] та [PERSON] . 19.06.2023 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю., згідно якого все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON] . Вказаний заповіт зареєстрований в реєстрі за № 1120, не змінений та не відмінений. [INFO] [PERSON] помер. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,0570 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки 0710400000:09:007:0113, та 57/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Позивач звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , як спадкоємець за заповітом. Крім позивача, іншим спадкоємцем за законом майна померлого [PERSON] є його дружина [PERSON] - матір позивача. Представник позивача вказує, що у встановлений законом спосіб та строк позивач прийняла спадщину після смерті батька шляхом постійного проживання з спадкодавцем. Інший спадкоємець за законом - [PERSON] у встановлений законом спосіб та строк відмовилась від прийняття спадщини за законом шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини. На даний час, позивач має намір оформити 57/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] належним чином, однак приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Так, представник позивача вказує, що відповідно до листа Комунальне підприємство «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 15.01.2021 року № 115 щодо надання інформації про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , встановлено, що станом на 31.12.2012 року права власності на вищезгаданий житловий будинок зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності та 57/100 частки вказаного будинку належить [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності, видане на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради Волинської області від 16.09.1999 року за № 41. Таким чином, 57/100 частки вказаного житлового будинку належить [PERSON] . Однак, свідоцтво про право власності, видане на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради Волинської області від 16.09.1999 року за № 41 на ім`я [PERSON] було втрачено, а тому позивач позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину. Враховуючи наведене, [PERSON] , діючи в інтересах [PERSON] , просила суд визнати за позивачем право власності на 57/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . В підготовче судове засідання позивач та її представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю. Представник відповідача - Ковельської міської ради Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи у відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення позовних вимог. Відповідач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилась, однак попередньо подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 02.05.2024 року Ковельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 276. Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] був батьком позивача [PERSON] підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача, копією рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 28.10.21 року про розірвання шлюбу між позивачем [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до листа Комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» № 115 від 15.01.2021 року встановлено, що, станом на 31.12.2012 року, право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано на праві приватної спільної часткової власності за [PERSON] (на підставі свідоцтва про право власності, виданого Ковельською держнотконторою Волинської області від 08.11.2000 року за № 2-1634 та свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Ковельською держнотконторою Волинської області від 08.11.2000 року за № 2-1635) та [PERSON] (на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Ковельської міської ради Волинської області від 16.09.1999 року за № 41). Так, згідно вказаного листа, частка [PERSON] у вказаному житловому будинку становить 43/100, натомість частка [PERSON] становить 57/100. Таким чином, 57/100 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить [PERSON] . Як вбачається з оголошення в газеті «Вісті Ковельщини» від 21.11.2024 року, свідоцтво про право власності на 57/100 частки будинку по [ADDRESS] , зареєстроване у Волинському обласному бюро технічної інвентаризації 24.09.1999 року на ім`я [PERSON] , втрачено, в зв`язку з чим вважається недійсним. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За життя [PERSON] склав та посвідчив у приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю. заповіт, згідно з яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці [PERSON] , [INFO] . Таким чином позивач є спадкоємцем вказаного вище майна за заповітом. Як встановлено з матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , інші спадкоємці відсутні, оскільки [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини. Підстав, визначених ст. 1224 ЦК України, для усунення позивача, як спадкоємця за заповітом, від права на спадкування судом не встановлено. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до п. 4.16 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 325/02-31 від 08.11.2024 року приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Кушнерук А.Ю., позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 57/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний житловий будинок в позасудовому порядку. З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за заповітом майна, що належало померлому [PERSON] , в тому числі на частку у вказаному житловому будинку, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за заповітом. Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтувала свої позовні вимоги, а саме - право позивача на 57/100 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] в м. Ковелі Волинської області. Судові витрати по справі суд залишає за позивачем відповідно до вимог позовної заяви.

Outcome: approved