Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] 12.11.2024 року звернувся до суду із вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , якому належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті спадщину прийняли позивач та дружина спадкодавця (мати позивача) [PERSON] шляхом спільного проживання. [PERSON] померла [INFO] . У зв`язку з тим, що батьки за життя не зареєстрували право власності на будинок, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Постановою нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. З огляду на вказане, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Судові витрати по справі залишити за позивачем. Ухвалою суду від 19.11.2024 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче\~засідання. Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися. Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, судові витрати просить залишити за ним. Відповідачі, кожен зокрема, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до п.1 ч. 3\~ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. На підставі ч.2\~ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові та витребувані судом докази по справі, дійшов переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно із ч.4\~ст.206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як роз`яснив Пленум Верхового Суду України у п.24\~постанови від 12 червня 2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»\~у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Пунктом 11 ч. 1\~ст. 346 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)\~визначено, що право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ч. 1,3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17.06.1970 року батьками позивача [PERSON] є [PERSON] , який помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2022 року) та [PERSON] , яка померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.02.2024 року). Із витягу з погосподарської книги №4 за 2021-2025 роки с. Люб`язь Камінь-Каширського району, встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою [ADDRESS] належав [PERSON] . Відповідно до довідки старости Люб`язівського старостинського округу від 10.10.2024 року №552-14/24 на день смерті у будинку за адресою [ADDRESS] [PERSON] проживав з [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Із наданих Любешівською державною нотаріальною конторою Волинської області документів встановлено, що після смерті [PERSON] ( [INFO] ) спадкова справа не заводилась. Після смерті [PERSON] (12.02.2024 року) спадкова справа заведена за №38/2024 на підставі заяви позивача [PERSON] від 14.02.2024 року про прийняття спадщини. Також у матеріалах спадкової справи №38/2024 міститься письмова заява відповідача [PERSON] від 14.02.2024 року про відмову від спадщини. Згідно з копією паспорта позивача [PERSON] серії [NUMBER] , виданого Любешівським РВ УМВС України у Волинській області 06.03.1997 року, останній зареєстрований за адресою [ADDRESS] з 14.09.1987 року. Позивач 09.10.2024 року звернувся із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Любешівської державної нотаріальної контори,\~однак постановою державного нотаріуса від 09.10.2024 року йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на майно. Виходячи з того, що позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, претендує на спадкове майно і це право не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, оскільки відповідачі позовні вимоги визнали, беручи до уваги ту обставину, що за життя спадкодавцем не оформлено правовстановлюючих документів на право власності на нерухоме майно, що позбавляє позивача оформити таке право, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. За клопотанням позивача судові витрати по справі залишити за позивачем.

Outcome: approved