Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

У червні 2024 року [PERSON] в особі представника адвоката Сацика Р.В. звернулась до суду із вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом у шлюбі до 2014 року. [INFO] у сторін народилася спільна дочка [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в місті Києві, в Книзі реєстрації народжень збрлено відповідний актовий запис № 1783 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьком дитини зазначено [PERSON] . [INFO] у сторін народилась друга донька [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в реєстрації народжень збрлено відповідний актовий запис № 93 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьком дитини зазначено [PERSON] . Після народження другої дитини спільне життя сторін не скалося і вони почали проживати окремо. З того моменту як сторони роз`їхалися відповідач усунувся від виховання дітей. 15.01.2018 Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . 22.03.2019 Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 58620279. З того моменту як позивач з відповідачем перестали проживати разом, відповідач повністю усунувся від виховання дітей, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, аліменти на їх утримання та виховання не сплачує, станом здоров`я не цікавиться, не піклується про їх навчання та підготовку до самостійного життя. 26.04.2024 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого позивачка отримала прізвище « [PERSON] ». Зараз діти проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 3 від 23.05.2024 виданої ЖБК «Оболонь-5». Всі обов`язки щодо забезпечення дітей, їх утримання та виховання взяли на себе позивачка та теперішній чоловік позивачки, який замінив собою їм біологічного батька. Відповідно до розрахунку заборгованості за сплату аліментів № 58620279/5 від 18.04.2024 виданої Подільським ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ загальний розмір заборгованості у відповідача по сплаті аліментів станом на 01.04.2024 становить 546 841 грн 32 коп. Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, позивачка просить суд позбавити останнього батьківських прав відносно їх спільних дітей. В судове засідання позивач не з`явилася, від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Третя особа в судове засідання не з`явилася, від представника третьої особи на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини. З матеріалів справи судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом у шлюбі до 2014 року. [INFO] у сторін народилася спільна дочка [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в місті Києві, в Книзі реєстрації народжень збрлено відповідний актовий запис № 1783 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьком дитини зазначено [PERSON] . [INFO] у сторін народилась друга донька [PERSON] , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, в реєстрації народжень збрлено відповідний актовий запис № 93 та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER] . Батьком дитини зазначено [PERSON] . Після народження другої дитини спільне життя сторін не скалося і вони почали проживати окремо. З того моменту як сторони роз`їхалися відповідач усунувся від виховання дітей. 15.01.2018 Оболонським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] . 22.03.2019 Подільським районним відділом державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження № 58620279. З того моменту як позивач з відповідачем перестали проживати разом, відповідач повністю усунувся від виховання дітей, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, аліменти на їх утримання та виховання не сплачує, станом здоров`я не цікавиться, не піклується про їх навчання та підготовку до самостійного життя. 26.04.2024 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, після чого позивачка отримала прізвище « [PERSON] ». Зараз діти проживають разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 3 від 23.05.2024 виданої ЖБК «Оболонь-5». Всі обов`язки щодо забезпечення дітей, їх утримання та виховання взяли на себе позивачка та теперішній чоловік позивачки, який замінив собою їм біологічного батька. Відповідно до розрахунку заборгованості за сплату аліментів № 58620279/5 від 18.04.2024 виданої Подільським ВДВС у м. Києві ЦМУМЮ загальний розмір заборгованості у відповідача по сплаті аліментів станом на 01.04.2024 становить 546 841 грн 32 коп. Таким чином, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, позивачка просить суд позбавити останнього батьківських прав відносно їх спільних дітей. Згідно висновку Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації № 104-6455 від 16.08.2024, орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] батьківських прав щодо дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Допитані під час судових засідань свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили викладені у позовній заяві обставини. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні фактичних обставин справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї малолітньої доньки. Вказані правовідносини регулюються нормами Конвенції про права дитини, Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства». Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. За таких обставин суд вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим позов [PERSON] в особі представника адвоката Сацика Романа Васильовича до [PERSON] , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Понесення позивачем судових витрат підтверджується квитанцією № 3029-3995-4675-3731 від 04.06.2024 про сплату судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved