Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

У жовтні 2024 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, мотивуючи заяву тим, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна поряд з іншим майном увійшла земельна ділянка розміром 1,25 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320255100:00:001:1251. Спадщину на підставі заповіту прийняв [PERSON] , заявник же прийняла спадщину як єдиний спадкоємець за законом померлого [PERSON] , яка прийняла спадщину. Земельна ділянка розміром 1,25 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320255100:00:001:1251 заповітом [PERSON] не охоплена і входить до спадщини за законом. Ці обставини зазначені нотаріусом у виданій нею постанові. Зазначеною постановою приватний нотаріус Сахарова Л.І. від 20 грудня 2023 року відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] до встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до вимог ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у цьому Кодексі. Крім заявника спадкоємців за законом у [PERSON] немає. Заявник є спадкоємицею четвертої черги за законом. Спір про право щодо спадкового майна [PERSON] відсутній. Заявник здійснювала догляд за [PERSON] з 2013 року, і фактично з цього часу, а саме з жовтня 2013 року після погіршення його стану здоров`я вони постійно до дня його смерті проживали однією сім`єю, та вели спільне господарство тобто більше п`яти років, хоча заявник була зареєстрована за іншою адресою. Заявник зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В зв`язку з вищезазначеним заявник змушена звернутися до суду з відповідною заявою, в якій просить встановити факт, що вона з 2013 року і до дня смерті [INFO] (не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини) постійно проживала з [PERSON] однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS] . 28 листопада 2024 року на адресу суду заявником [PERSON] було подано уточнену заяву про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с. 61-62). Заявник [PERSON] будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнену позовну заяву про встановлення факту, що має юридичне значення просила задовольнити (а.с. 67). Заінтересована особа [PERSON] будучи належним чином повідомленим про день, час та місцем розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнену позовну заяву про встановлення факту, що має юридичне значення заявника просив задовольнити, зазначивши, що заперечень не має (а.с. 68). Представник заінтересованої особи Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника даної заінтересованої особи, зазначивши, що заявлені вимоги визнають, заперечень не мають (а.с.\~65-66). Заслухавши в судовому засіданні заявника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , показання свідків [PERSON] та [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 26 вересня 2023 року, після смерті якого відкрилася спадщина (а.с. 9). Відповідно до довідки, виданої відділом соціального захисту населення № 1, від 10.01.2024 року за № 15, [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] перебувала на обліку у відділі соціального захисту населення № 1 та отримувала компенсаційну виплату особі, яка здійснювала догляд за особою з інвалідністю І групи або особою, яка досягла 80 років ( [PERSON] ) з 24.10.2013 року по 30.09.2023 року (а.с. 7). Відповідно до акту встановлення факту проживання від 13 серпня 2024 року, складеного комісією в складі депутата Фелоненка С.В., виборчого округу № 3 та присутніх сусідів-свідків: [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з жовтня 2013 року фактично проживала без реєстрації в [ADDRESS] разом з [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ) та вели спільне господарство (а.с. 8). Відповідно до рішення 11 сесії 8 скликання Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області від 16 липня 2021 року, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. [PERSON] , жителя [ADDRESS] , площею 1,2500 га, кадастровий номер 5320255100:00:001:1251, для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, не наданих у власність та користування, яка розташована за межами селища Велика Багачка на території Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області та передано у власність гр. [PERSON] вищезазначену земельну ділянку, посвідчивши право власності на земельну ділянку відповідно до чинного законодавства (а.с. 12). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 30.08.2021 року, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 1,25 га, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 5320255100:00:001:1251 (а.с. 11). Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. від 20 грудня 2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 1,25 га, кадастровий номер 5320255100:00:001:1251, після померлого [INFO] [PERSON] , після спливу строку для прийняття спадщини, у зв`язку з необхідністю встановлення у судовому порядку факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини (а.с. 14). Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] , які були допитані в судовому засіданні, свідок [PERSON] підтвердив факт, що заявник [PERSON] , [INFO] , на момент смерті [PERSON] , який помер [INFO] , проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] , з 2013 року і по день смерті останнього, здійснювала за ним догляд, свідку [PERSON] , підтвердила даний факт, але пояснювала, що про дану обставину їй відомо зі слів сусідки. Відповідно до інформації приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Сахарової Л.І. № 876/01-16 від 04.11.2024 року, після померлого [INFO] [PERSON] , останнім місцем проживання якого було селище Велика Багачка Миргородського району Полтавської області, заведена спадкова справа за № 219/2023 (а.с. 26-52). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, встановлення якого необхідно останній для подальшого оформлення права на спадщину після померлої особи.

Outcome: approved