Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ,\~ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. В обґрунтування позову вказано,\~ що\~ відповідачі є власниками квартири за адресою: [ADDRESS] . Згідно особового рахунку № [NUMBER] відповідачі станом на 01.07.2024, мають заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 26497,98 грн, за період з 01.11.2018 по 01.07.2024. Тому представник позивача просив суд стягнути з відповідачів в дольовому порядку\~ суму боргу в розмірі 26497,98 грн, суму, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період з 01.11.2018 по 23.02.2022 в розмірі 2226,39 грн, за період з 01.01.2024 по 01.07.2024 в розмірі 152,86 грн, що разом становить 2379,25 грн та три відсотки річних за період з 01.11.2018 по 23.02.2022в розмірі 630,56 грн та за період з 01.01.2024 по 01.07.2024 в розмірі 44,80 грн, що разом становить 675,36 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 серпня 2024 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. 23 вересня 2024 року на адресу суду надійшли відомості з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо зняття з реєстрації [PERSON] , [INFO] \~ як померлої. 04 жовтня 2024 року на адресу суду надійшли відомості з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо зняття з реєстрації [PERSON] , [INFO] \~ як померлої. Ухвалою судді від 09 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду на 05 листопада 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Одночасно судом витребувано з Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області) копію актового запису або витягу із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відносно відповідача [PERSON] , [INFO] та копію актового запису або витягу із Державного реєстру актів цивільного стану про смерть відносно відповідача [PERSON] , [INFO] . 05 листопада 2024 року представник позивача [PERSON] звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення суду не заперечила. 02 грудня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача [PERSON] , в якому просила суд змінити предмет позову та стягнути лише з відповідача [PERSON] суму боргу в розмірі 26497,98 грн, суму інфляційних втрат в розмірі 2379,25 грн та 3% річних в розмірі 675,36 грн, а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн.\~ Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 грудня 2024 року провадження у цивільній справі за позовом КП БМР «Білоцерківтепломережа» до\~ [PERSON] , 2) [PERSON] , 3) [PERSON] , про стягнення заборгованості,\~ відносно відповідачів [PERSON] та [PERSON] \~ закрито. 04 грудня 2024 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі. Згідно з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України - фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Судом встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав (а.с. 8-9), свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 жовтня 2024 року № 83 (а.с. 50). Відповідно до розрахункового листа абонента за особовим рахунком № [NUMBER] \~ наявна заборгованість за надані комунальні послуги за період з 01.11.2018 по 01.07.2024 року в розмірі 26497,98 грн (а.с. 55). Крім того, позивачем за вказаним рахунком за період з 01.11.2018 по 23.02.2022 нараховано 3 відсотки річних у розмірі 630,56 грн. та інфляційні нарахування за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 2226,39 грн. Та за період з 01.01.2024 по 01.07.2024 нараховано 3 відсотки річних в розмірі 44,80 грн та інфляційні нарахування за спожиті послуги теплопостачання у розмірі 152,86 грн. Закон України «Про житлово-комунальні послуги»\~ від 09 листопада 2017 року за № 2189-VIII регулює відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг. Відповідно до ч.1 ст.6 вказаного Закону - учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: 1) споживачі (індивідуальні та колективні); 2) управитель; 3) виконавці комунальних послуг. Виконавцями комунальних послуг є: в тому числі послуг з постачання теплової енергії - теплопостачальна організація (п.3 ч.2 ст.6 Закону). Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачене право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів. в свою чергу п. 5 частини 2 тієї ж статі Закону передбачений обов`язок індивідуального споживача оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ст.322 Цивільного кодексу України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.67,68 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач (власник) квартири зобов`язаний щомісяця своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Стаття 64 ЖК України визначає, що члени сім`ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з договору найму житлового приміщення. Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 затверджено Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила). Згідно з пунктами 17, 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Відповідно до пунктів 20, 21 Правил, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. У разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання. Відповідачам надавались рахунки до сплати за спожиті житлово-комунальні послуги, які розраховувались на підставі тарифів, узгоджених сторонами (додаток №1 до договору) та Правил. Однак користувачі послуг у порушення умов договору та вимог чинного законодавства несвоєчасно і не в повному обсязі здійснювали оплату за надані позивачем та спожиті відповідачами житлово-комунальні послуги, внаслідок чого станом на 01 липня 2024 року виникла прострочена заборгованість перед позивачем у сумі 32249,56 грн., що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, виходячи з юридичної природи спірних правовідносин сторін, як грошових зобов`язань, на них поширюється дія частини другої статті 625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання. Як роз`яснив Верховний Суд України у правовій позиції від 16 грудня 2015 року у справі № 6-2023цс15, закріплена в пункті 10 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення платежів за житлово - комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування до таких правовідносин правових норм, установлених у статті 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті, та трьох відсотків річних від простроченої суми, полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утриманими грошовими коштами. Тобто, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання з оплати отриманих житлово - комунальних послуг, на боржника покладається відповідальність, передбачена ст. 625 ЦК України, що також зазначено у правовій позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 15 березня 2018 року у справі № 401/710/15-ц. Суд, перевіривши розрахунок наданий позивачем (а.с. 56-57), дійшов висновку, що розмір інфляційних втрат за період з 01.11.2018 по 23.02.2022 становить 2226,39 грн., а 3% річних 630,56 грн. А за період з 01.01.2024 по 01.07.2024 розмір інфляційних втрат становить 152,86 грн, а 3% річних 44,80 грн (а.с. 58). За правилами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з урахуванням заяви представника позивача від 02 грудня 2024 року.\~\~ Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Частиною 1 ст.142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 1514,00 грн сплаченого при поданні позову у розмірі 3028,00 грн., а іншу частину судового збору в розмірі 1514,00 грн стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved