Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що [INFO] помер її рідний дід по лінії батька - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із квартири під [ADDRESS] , яке заявниця успадкувала на підставі заповіту. [PERSON] , приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27 серпня 2024 року, зареєстровано в реєстрі за №882. Нотаріус свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім`я заявниці видала, однак попередила, через розбіжності написання прізвища діда у свідоцтві про смерть та її прізвища у свідоцтві про народження, що робить не доведеним факт родинних відносин між ними, та заявницю не можна віднести до переліку осіб, які звільнені від оподаткування майна, отриманого у спадок. Враховуючи те, що заявниця посилається, що є рідною онукою померлого [PERSON] , повинна бути звільнена від оподаткування отриманого нею у спадок майна, але інших можливостей, а ніж в судовому порядку, підтвердити наявність між нею та померлим дідом родинних відносин у неї не має. Заявниця на заявлених вимогах наполягала, просила справу слухати у її відсутність, про що надала письмову заяву. \~ \~ \~ \~ Представник зацікавленої особи, також у судове засідання не з`явилися клопотали про розгляд справи у їх відсутність, проти заяви не заперечують. \~ \~ \~ \~ Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Судом, в якості доказів наданих заявницею на підтвердження зазначених нею обставин досліджено матеріали та встановлено наступне. [INFO] помер - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із квартири під [ADDRESS] , яке заявниця успадкувала на підставі заповіту. [PERSON] , приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27 серпня 2024 року, зареєстровано в реєстрі за №882. Заявниця посилається, що є рідною онукою [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються наступним. Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці, виконаного на російській мові, його прізвище зазначено « [PERSON] », у графі батько на російській мові записано « [PERSON] ». У свідоцтві про народження заявниці, виконаного на українській мові, її прізвище вказано « [PERSON] », в графі батько зазначено « [PERSON] ». Свідоцтво про смерть видається на підставі паспорту померлого. Враховуючи те, що при отриманні паспорту прізвище діда з російської мови було перекладено на українську, як « [PERSON] », свідоцтво про смерть було видано на прізвище « [PERSON] ». В той час як прізвище батька при отриманні українського паспорту було перекладено як « [PERSON] ». Той факт, що померлий [INFO] [PERSON] , є рідним дідом заявниці, підтверджується довідкою виданою виконкомом Іванівської селищної ради Одеської області від 30.08.2024 №01/03-33/24/2032. Наявність у заявниці на руках правовстановлюючого документу на спадкове майно та свідоцтв органів реєстрації актів цивільного стану, а також складання заповіту дідом на її ім`я, суд вважає також є суттєвим доказом існування відповідних родинних стосунків між ними. У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті. Факт, про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в п.7 роз`яснив, що суди вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Надані докази досліджені в судовому засіданні обставини об`єктивно узгоджуються між собою і дають суду підстави вважати доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлим. Встановлено також, що інших можливостей його підтвердити заявниця не має, а встановлення даного факту пов`язано з реалізацією цивільних прав особи та встановлення факту родинних відносин буде мати наслідком у подальшому оформлення спадщини. За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги. На підставі викладеного, та

Outcome: approved