Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої представник зазначив, що заявниця народилася [INFO] в с. Майдан Міжгірського району Закарпатської області і її батьками були [PERSON] , 1909 р.н. та [PERSON] , 1919 р.н., шлюб між якими було зареєстровано у 1966 році в [ADDRESS] , актовий запис в метричній книзі про одруження під № [NUMBER] , в результаті чого дружина змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Оскільки батьки уклали шлюб після народження заявниці, то у актовому записі про її народження, прізвище матері було записано як « [PERSON] », тобто дівоче прізвище матері. При цьому ім`я по батькові матері помилково було записано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Батько заявниці, [PERSON] помер у [INFO] . 26 липня 1969 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб в результаті чого заявниця змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] ». За життя мати заявниці, [PERSON] , набула у власність, зокрема: - будинок садибного типу з господарськими будівлями і спорудами, розташований в [ADDRESS] ; - земельні ділянки загальною площею 0,5048 га, розташовані в [ADDRESS] . Мати заявниці, [PERSON] , померла [INFO] . У серпні 2024 року Заявниця звернулася до приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Дунаєва Ю. М. із заявою про відкриття спадкової справи до майна померлої [INFO] [PERSON] , 1919 р.н. та видачу свідоцтв про право на спадщину до належного померлій майна. Однак заявниці відмовлено у реєстрації спадкової справи, оскільки за наслідками перевірки державного реєстру актів цивільного стану нотаріусом було встановлено, що згідно актового запису про народження Заявниці № 10, зробленого 27.01.1952 виконкомом Майданської сільради, матір`ю Заявниці є Хміль Олена « [PERSON] », а не [PERSON] « [PERSON] ». З метою уточнення даних нотаріус рекомендував заявниці звернутися до Державного архіву Закарпатської області та до Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для отримання даних про актовий запис про шлюб своїх батьків, актовий запис про народження матері та внесення змін до актового запису про народження заявниці в частині виправлення імені по батькові її матері. Листом від 28.08.2024 № 83/01-12 директор Державного архіву Закарпатської області надано відповідь про те, що у книзі реєстрації актових записів про народження с. Голятин Міжгірського району Закарпатської області запису про народження [PERSON] не виявлено У книзі реєстрації актових записів про шлюб с. Майдан Міжгірського району за 1940-1947 роки запису про одруження [PERSON] та [PERSON] не виявлено. Книги реєстрації актових записів про шлюб за 1948-1951 роки на зберігання в архів не передавалися. Керівник Хустського відділу ДРАЦС на звернення від 10.10.2024 повідомила про те, що актові записи про народження осіб, зареєстровані на території колишнього Міжгірського району до 1945 року, на даний час передані на зберігання до Державного архіву Закарпатської області. У видачі повторного свідоцтва про шлюб [PERSON] , 1909 р.н., та [PERSON] , 1919 р.н., було відмовлено по причині того, що у актовому записів про народження заявниці матір`ю зазначена [PERSON] , 1916 р.н., а не [PERSON] , 1919 р.н., у зв`язку з чим неможливо достовірно встановити спорідненість останньої та заявниці. Посилаючись на\~вказані обставини\~в заяві\~висловлено прохання\~встановити факт,\~що [PERSON] , 1919 року народження, яка померла [INFO] в с. Майдан Міжгірського району Закарпатської області була рідною матір`ю заявниці. Ухвалою суду від 29.10.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання. Адвокат Рішко С. І. подав заяву в якій висловив прохання розгляду справи без його участі та участі його довірительки. Представником Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області подано заяву за змістом якої висловлено позицію про відсутність у селищної ради заперечень проти задоволення позовних вимог. Справу просила розглядати без участі представника селищної ради. Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 статті 315\~ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серії [NUMBER] дані заявниці зазначено як [PERSON] , [INFO] (а.с. 8). Згідно виданого свідоцтва про народження заявниці від 27.01.1952, її прізвище зазначено як « [PERSON] », прізвище ім`я та по-батькові матері [PERSON] , прізвище ім`я та по-батькові батька [PERSON] (а.с. 10). З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 30.10.2024, дошлюбне прізвище, ім`я та по-батькові матері заявниці зазначено [PERSON] (а.с. 39, 40). Судом перевірені докази, які надані на підтвердження викладених в заяві обставин, зокрема, згідно довідки старости Майданського старостинського округу Міжгірської селищної ради від 05.07.2024 № 347, померла [INFO] [PERSON] , 1919 р.н., була постійною мешканкою [ADDRESS] , де разом із нею на день її смерті проживали і були прописані: [PERSON] , 1975 р.н., - онука померлої (донька заявниці); [PERSON] , 1997 р.н., - правнучка померлої (внучка заявниці) (а.с. 13). Факт родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] , 1919 р.н., підтверджується записами погосподарських книг с. Майдан за 1967-1969 роки, 1974-1976 роки, 1983-1985 роки, 1986-1990 роки, 1996-2000 роки (а.с. 17-27). Довідкою старости Майданського старостинського округу Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 22.10.2024 № 428 підтверджується, що заявниця здійснювала поховання своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 14). Враховуючи те, що встановлення факту заявниці необхідне їй для оформлення права на спадщину та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, на підставі зібраних у справі та досліджених доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved