Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

Позивач, через представника - адвоката Кравченю Л.А., звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. [INFO] в них народилася дочка [PERSON] . Спільне життя з відповідачем не склалося і в 2021 році вони припинили стосунки та спільне проживання і з цього часу [PERSON] припинив спілкування з дитиною. У 2023 році вона (позивач) зареєструвала шлюб із [PERSON] , який фактично на даний час взяв на себе всі витрати на утримання родини, в тому числі її дочки. Вона, як матір дитини, неодноразово намагалася налагодити стосунки з відповідачем, діючи виключно в інтересах дочки, але [PERSON] не мав наміру бути присутнім у подальшому житті дитини та для підтвердження цього наміру ним було складено нотаріально завірену заяву про те, що він відмовляється від утримання і виховання дочки та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неї. [PERSON] ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами в садочку, станом її здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не спряє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти, тобто створює умови, які шкодять інтересам дитини. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються нею (позивачем) самостійно без участі та підтримки з боку відповідача, дитина знаходиться на повному її утриманні. Органом опіки та піклування Бородянської селищної ради надано висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. З огляду на вказані обставини, просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 03 червня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16 липня 2024 року закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду. Представник позивача [PERSON] - адвокат Кравченя Л.А. в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Зазначила, що відповідач з 2021 року не виконує своїх батьківських обов`язків, не спілкується із дитиною, не цікавиться її життям. Відповідач веде неналежний спосіб життя, у 2023 році притягався до кримінальної відповідальності (справа № 939/1080/23), а у 2024 року до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства (справа № 939/273/24). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився повторно, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов не надав. Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Бородянської селищної ради - Політико М.Ю. у судовому засіданні вважала, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Оскільки суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідача, який повідомлявся про час і місце розгляду справи в порядку, визначеному ЦПК України, від нього не надійшли відзив чи заява про судовий розгляд за його відсутності, вказане дає підстави вирішити справу з огляду на наявні в ній дані (постановити заочне рішення) у відповідності до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, проти чого й не заперечує представник позивача. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає разом із матір`ю [PERSON] (а.с. 8, 9, 15). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 28 березня 2023 року позивач зареєструвала шлюб із [PERSON] і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 7). Згідно з актом встановлення фактичного місця проживання, 13 травня 2024 року було проведено обстеження умов проживання [PERSON] та її доньки [PERSON] за адресою: [ADDRESS] у ході якого встановлено, що умови проживання добрі, в квартирі прибрано, дитина має окрему кімнату, яка облаштована належним чином. Дитина забезпечена всім необхідним для належного розвитку, ходить у ДЗДО «Струмочок» та відвідує додаткові гуртки. Матір займається вихованням дитини належним чином, відвідує батьківські збори. Батько дитини [PERSON] за вказаною адресою не проживає (а.с. 11). З довідки-характеристики вбачається, що [PERSON] , [INFO] , відвідує Дружнянський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу «Струмочок» з 01 вересня 2021 року. Златослава чиста, охайна, доглянута, заклад дошкільної освіти відвідує регулярно. В садочок дитину приводить і забирає мама [PERSON] , інколи - бабуся. Тато [PERSON] з 01 вересня 2021 року по теперішній час у заклад не приходив (а.с. 12). Рішенням виконавчого комітету Бородянської селищної ради Бучанського району Київської області № 433 від 06 липня 2023 року затверджено висновок служби у справах дітей Бородянської селищної ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 13, 14). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Частинами 3 і 4 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Пленум Верховного Суду України в п. 16 наголосив, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З досліджених судом доказів, з урахування зазначених роз`яснень, встановлено, що батько дитини [PERSON] , без поважної причини не виявляє щодо неї батьківського піклування, відповідач ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовку до самостійного життя, не спілкується із дочкою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як свідоме ухилення відповідача від виховання дитини, що є винною поведінкою батька в розумінні вимог вказаних норм матеріального права. З наведеного вище, суд дійшов висновку про законність і обґрунтованість позовних вимог про позбавлення батьківських прав. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його дочки - [PERSON] , [INFO] .

Outcome: approved