Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів. В обґрунтування позову зазначив, що позивач та відповідач проживали у цивільному шлюбі у період з червня 2008 року по серпень 2011 року. За час проживання у цивільному шлюбі у позивача з відповідачкою народився син [PERSON] , [INFO] . Дитина проживає разом з відповідачкою за адресою: [ADDRESS] . Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів Глобинського ВДВС Кременчуцькому районі Полтавської області Східного МРУМЮ № 46578/24.2-31 від 16.08.2024 р. згідно виконавчого листа № 527/527/13-ц від 29.03.2013 р. виданого Глобинським районним судом Полтавської області стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.03.2013 р. і до повноліття дитини. Починаючи з 24 червня 2018 року у позивача змінився сімейний стан. [INFO] народилася [PERSON] батьком записаний [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої ЦНАП Оболонської сільської ради № 1411 від 12.09.2024 р. [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , до складу сім`ї входять: співмешканка [PERSON] , [INFO] , не працює; пасенок [PERSON] , [INFO] , навчається в Хорольському АФК на 2 курсі; дочка [PERSON] , [INFO] , навчається в Пузирівській ЗЗСО в 1 класі. У зв`язку з тим, що у позивача народилася донька, вона проживає разом з ним і перебуває на повному утриманні, крім того, у [PERSON] на утриманні перебуває цивільна дружина, яка не працює та пасенок, який навчається у коледжі, то позивач не має змоги сплачувати щомісячно такий розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який відповідно до виконавчого провадження складає частини його заробітку. Позивач намагається щомісячно сплачувати аліменти відповідачці на утримання неповнолітньої дитини, але дана сума є непосильною. На підставі викладеного представник позивача прохав суд зменшити розмір аліментів, одержуваних відповідачем від позивача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , згідно виконавчого листа №527/527/13-ц виданого Глобинським районним судом Полтавської області від 29 березня 2013 року з частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Позивач\~та його представник у судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, представник позивача направив до суду заяву в якій прохав проводити розгляд справи без участі позивача та його представника. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань до суду не надавала, відзив на позовну заяву не подала. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи,\~всебічно та повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на даний час у нього змінилося сімейне та матеріальне положення, оскільки в нього народилася донька та на його утриманні перебувають цивільна дружина, яка не працює та пасенок, який навчається у коледжі. На підтвердження зазначених обставин позивач надав суду: свідоцтво про народження [PERSON] (а.с.14). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих приміщенні/будинку осіб №1411, виданої 12 вересня 2024 року Центром надання адміністративних послуг Оболонської сілької ради, [PERSON] проживає без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та має наступний склад сім`ї: співмешканка [PERSON] , [INFO] , не працює; пасенок [PERSON] , [INFO] , навчається в Хорольськомц АФК, 2 курс; дочка [PERSON] , [INFO] , навчається в Пузирівській ЗЗСО, 1 клас (а.с. 5). Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів заборгованість [PERSON] станом на 01.08.2024 року складає 146845,63 грн (а.с. 12-13). Статтею 51 Конституції України та статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до статей 150,180\~СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття. Згідно з положеннями статті 181\~СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом. (частина 1статті 192 СК України). У пункті 23 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~"Про\~застосування судами\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справи\~щодо батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів" роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. У постанові Верховного Суду України від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки народилася донька, та на його утриманні перебуває цивільна дружина, яка не працює та пасинок, який навчається в коледжі. Статтею 192\~СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому наявність таких обставин підлягає доведенню особою, яка пред`явила відповідний позов. З`ясувавши обставини справи, суд відхиляє доводи позивача про те, що існують підстави для зменшення розміру аліментів, у зв`язку зі зміною сімейного стану, а саме: народження доньки, оскільки дана обставина не є безумовною підставою для зменшення розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування доводів позову позивачем не надано доказів які б свідчили, що зміна сімейного стану, у порівнянні із його матеріальним та сімейним станом, у якому він перебував на час ухвалення рішення про стягнення аліментів, погіршує його матеріальний стан. При цьому слід зазначити, що батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Щодо доводів позивача про зміну матеріального стану суд зазначає наступне. Позивач не надав суду належних письмових доказів, які б підтверджували погіршення його майнового стану. Також суд зазначає, що наявність чи відсутність заборгованості по сплаті аліментів, на яку вказує позивач, не є підставою для зменшення розміру аліментів, розв`язання спору щодо незгоди із вказаною заборгованістю може бути предметом окремого судового розгляду. Враховуючи вище викладене, а також те, що позивачем не було надано жодних доказів про зміну його матеріального стану в зв`язку з народженням другої дитини, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог. На підставі ст.ст.180, 192 СК України та

Outcome: dismissed