Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» звернулося з позовом до [PERSON] про стягнення вартості необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» енергетична компанія яка здійснює ліцензовану діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності відповідно до додатка і діє на підставі Статуту та ліцензії. Між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №414185 від 22 грудня 2000 року за адресою: [ADDRESS] . 22.02.2024 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», під час здійснення контрольного огляду за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв УПА, буд. 5, кв. 93 було виявлено та зафіксовано самовільне приєднання до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. За фактом виявленого необлікованого споживання електроенергії, уповноваженими представниками позивача було складено Акт про порушення № К 046860 від 22.02.2024 року. Акт про порушення № К 046860 від 22.02.2024 року підписав відповідач без зауважень до складеного акту. На засідання комісії з розгляду Акту про порушення № К 046860 від 22.02.2024 року відповідач не з`явився. Відповідно до розрахунку до Акту про порушення вартість спожитої та необлікованої електроенергії за період 59 дні за період з 25.12.2023 року по 22.02.2024 року становить 11018,81 грн. Листом № 04/530/1491 від 14.03.2024 року відповідачу було відправлено протокол комісії та розрахунок до Акту про порушення № К 046860 від 22.02.2024 року. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму вартості необлікованої\~внаслідок порушення\~правил роздрібного\~ринку електричної\~енергіїв розмірі 11018,81 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн. В судове засідання представник позивача «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав та просив його задовільнити. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що ним сплачена сума боргу в повному обсязі та надав квитанцію про сплату 11018,81 грн. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір про користування електричною енергією №414185 від 22 грудня 2000 року за адресою: [ADDRESS] . 22.02.2024 року уповноваженими працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», під час здійснення контрольного огляду за адресою: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Героїв УПА, буд. 5, кв. 93 було виявлено та зафіксовано самовільне приєднання до електромережі ОСР з порушенням схеми обліку. За фактом виявленого необлікованого споживання електроенергії, уповноваженими представниками позивача було складено Акт про порушення № К 046860 від 22.02.2024 року. Акт про порушення № К 046860 від 22.02.2024 року підписав відповідач без зауважень до складеного акту. На засідання комісії з розгляду Акту про порушення № К 046860 від 22.02.2024 року відповідач не з`явився. Відповідно до розрахунку до Акту про порушення вартість спожитої та необлікованої електроенергії за період 59 дні за період з 25.12.2023 року по 22.02.2024 року становить 11018,81 грн. Листом № 04/530/1491 від 14.03.2024 року відповідачу було відправлено протокол комісії та розрахунок до Акту про порушення № К 046860 від 22.02.2024 року. до Акту про порушення № К 046822 від 22.10.2023 року. Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до\~ст.\~526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи сплату відповідачем [PERSON] суми вартості необлікованої\~внаслідок порушення\~правил роздрібного\~ринку електричної\~енергіїв розмірі 11018,81 грн., суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed