Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача. 29 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком [PERSON] , [INFO] , яка 01 вересня 2024 року вступила на навчання до Державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище професійне училище лісового господарства». Термін навчання з 01 вересня 2024 року до 15 лютого 2026 року. Позивачка, посилаючись на статті 3, 15, 78 ЦПК України, статті 199-200 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на дочку [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. 2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті. Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. 3.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Суд встановив,\~що відповідач\~ [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження (арк. с. 4). Із довідки, виданої директором Державного професійно-технічного навчального закладу «Сновське вище професійне училище лісового господарства» № 608 від 24 вересня 2024 року вбачається, що [PERSON] є здобувачем освіти Сновського вищого професійного училища лісового господарства і знаходиться не на повному державному забезпеченні, навчання з 01 вересня 2024 року до 15 лютого 2026 року, денна форма навчання (арк. с. 8). 4.Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення, і положення закону, яким він керується. Вiдповiдно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення\~двадцяти трьох\~років за\~умови,\~що вони\~можуть надавати\~матеріальну допомогу. Право\~на утримання\~припиняється у\~разі припинення\~навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього\~Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положень статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; \~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Суд встановив, що відповідач є батьком повнолітньої дочки [PERSON] , яка продовжує навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки інших доходів, рухомого чи нерухомого майна не має. [PERSON] 22 жовтня 2024 року досягла повноліття, а тому стягнення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не може бути застосоване. Суд дійшов висновку, задовольнити позов частково, стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29 жовтня 2024 року до 15 лютого 2026 року. Судовий збір необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial