Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

У березні 2023 року представник позивача [PERSON] адвокат Гайтан К.О. звернулась до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку та на житловий будинок. В обґрунтування позову, в уточненій редакції якої, зазначає що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) зроблений актовий запис за № 209 від 14.02.2022 року. 21.02.2022 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Саховою М.А. була відкрита спадкова справа. Після смерті [PERSON] , [INFO] , відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка та житловий будинок, які розташовані за адресою: [ADDRESS] , грошові кошти, які зберігаються в АТ «ОЩАДБАНК», АТ «ПУМБ», АТ «ПРИВАТБАНК». З метою реалізації свого права на спадщину [PERSON] звернулася до суду і просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку та на житловий будинок, в цілій частці на грошові кошти, які розміщені в банку АТ «ПРИВАТБАНК» та в АТ «Ощадбанк». Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.03.2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі, визначено проводити судовий розгляд в порядку загального цивільного провадження. Ухвалою суду від 19.04.2023 року витребувано належним чином оформлені копії договорів на банківські вклади та відомості щодо розміру грошових коштів у АТ «Приватбанк», АТ «Ощадбанк» та ПАТ «ПУМБ». Витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію (витяг з актового запису) про чинність шлюбу укладеного між [PERSON] та [PERSON] , інформацію про дітей, батьком яких є [PERSON] та інформацію про батьків [PERSON] . На виконання ухвали суду від АТ «Приватбанк» та ПАТ «ПУМБ» надійшла інформація щодо наявності банківських вкладів та відомостей щодо розміру грошових коштів, які належать померлому [PERSON] . Від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла інформація про народження [PERSON] [INFO] , та [PERSON] [INFO] , батьком яких є [PERSON] , [INFO] . 15.06.2023 року на адресу суду надійшла інформація від АТ «Ощадбанк» щодо розміру грошових коштів, які належать померлому [PERSON] . Ухвалою суду від 14.08.2023 року витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію (витяг з актового запису) про реєстрацію факту смерті [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 12.09.2023 року на адресу суду надійшла інформація Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про наявність актового запису про смерть 01.05.1969 року [PERSON] , [INFO] . Інформація про смерть [PERSON] , [INFO] за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису не виявлена. Ухвалою суду від 13.09.2023 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача [PERSON] адвоката Гайтан К.О. про витребування інформації у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпропетровській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), оскільки вказана у клопотанні інформація вже була витребувана ухвалою суду від 14.08.2023 року та є вже виконаною. Ухвалою суду від 14.11.2023 року було витребувано у Державній міграційній службі України відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування громадянина України [PERSON] , [INFO] . 11.12.2023 року на виконання ухвали суду від 14.11.2023 року Державна міграційна служба України повідомляє, що за наявною в ДМС даними, відомостей стосовно [PERSON] , [INFO] , не встановлено. Ухвалою суду від 12.02.2024 року замінено у даній цивільній справі неналежного відповідача Маріупольську міську раду на належного відповідача [PERSON] , [INFO] , громадянина України, останнє місце проживання [ADDRESS] . Ухвалою суду від 12.06.2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Представник позивача [PERSON] адвокат Гайтан К.О. в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без участі представника позивача, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач у судове засідання не з`явився за невідомих суду причин, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, проте до суду не прибув, відзиву на позов не подав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 28.07.1987 року між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано шлюбу, про що зроблено відповідний актовий запис № 2656 від 28.07.1987 року та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , виданого 14.02.2022 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Маріуполь Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, що складається з житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 70,90 кв.м., житловою площею 43,90 кв.м.; земельної ділянки, площею 0,0535 га, за адресою: [ADDRESS] ; грошові кошти, які розміщені в банку АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 250\~282,18 гривень; грошові кошти, які розміщені в банку АТ «Ощадбанк» на суму 5\~213,55 гривень. Земельна ділянка площею 0,0535 га, цільове призначення: для обслуговування житлового будинку і господарчих споруд, яка розташована на території: [ADDRESS] , належить померлому [PERSON] на підставі рішення Виконкому Маріупольської міської Ради народних депутатів від 20.12.2000 року за № 428/2, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серія І-ДН №160091, виданого 19.01.2001 року. Житловий будинок загальною площею 70,9 кв.м. розташований за адресою [ADDRESS] належить померлому [PERSON] на підставі договору дарування № 2-1120 від 16.03.1995 року. У померлого [PERSON] наявні залишки грошових коштів на банківських рахунках АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 250\~282,18 гривень, що підтверджується листом АТ КБ «Приватбанк» від 08.05.2023 року № 20.1.0.0.0./7-230503/56647. На рахунку АТ «Державний ощадний банк України» у померлого [PERSON] наявний залишок компенсації 1997 року за № 9760/4545 на суму 5\~213,55 гривень, що підтверджується листом АТ «Державний ощадний банк України» від 07.03.2023 року № 46/12-11/24059/2023/БТ. Померлий [PERSON] мав двох синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №№ 00039648832, 00039649128 від 12.05.2023 року. Старший син [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00041274710 від 06.09.2023 року. Отже, спадкоємцями [PERSON] є його дружина - позивач [PERSON] , та його син відповідач [PERSON] , [INFO] . Позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Донецької області Сахової М.А. для заведення спадкової справи і подала заяву про прийняття спадщини за законом. Спадкова справа заведена за №54/2022, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 68626330. Свідоцтво про прийняття спадщини за законом позивачем [PERSON] не було отримано у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Територія Маріупольського району Донецької області з 05.03.2022 віднесена до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року №309, зареєстрованим в МЮУ 23.12.2022 за №1668/39004. Згідно відповіді Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції від 08.03.2023 року № 9491/10192-1-23 щодо оформлення спадкових прав після померлого [INFO] [PERSON] та стану діяльності приватного нотаріуса Сахової М.А. повідомлено, що наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 06.06.2022 р. № 59/В «Про припинення нотаріальної діяльності [PERSON] » діяльність приватного нотаріуса Сахової Марини по Маріупольському районному нотаріальному округу припинена з 08.06.2022 року. Документи нотаріального діловодства до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались. Відповідно до вимог п.4.1. п.4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом МЮУ від 22.02.2012 року №296/5, зареєстрованим МЮУ 22.02.2012 року №282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Тому, для з`ясування цих обставин та видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, нотаріусу необхідна вже заведена приватним нотаріусом Саховою М.А. спадкова справа. У зв`язку з відсутністю доступу до вже заведеної спадкової справи, що перешкоджає на теперішній час отриманню свідоцтва про право на спадщину, рекомендовано визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку. Відповідач [PERSON] відзиву на позов та будь яких заяв під час розгляду справи не подавав. Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК України\~ суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~з ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.76 ЦПК України\~- доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами;2) висновками експертів;3) показаннями свідків. Стаття 77 ЦПК України\~передбачує, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст.\~ст. 1216 - 1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу\~спадщини входять\~усі права\~та обов`язки,\~що належали\~спадкодавцеві на\~момент відкриття\~спадщини і\~не припинилися\~внаслідок його\~смерті. За ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46\~цього Кодексу). \~Спадкування права\~на земельну\~ділянку передбачено\~ст.\~1225\~ЦК України,\~відповідно до\~якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд, об`єкта незавершеного будівництва, щодо якого зареєстровано право власності/спеціальне майнове право, переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом. Право на вклад, відповідно до ст. 1228 ЦК України, входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним. Відповідно до\~ст. 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до вимог\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з ч.ч. 1, 5\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1296\~та ч. 1 ст. 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Як зазначалося вище, наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 06.06.2022 р. № 59/В «Про припинення нотаріальної діяльності [PERSON] » діяльність приватного нотаріуса Сахової Марини по Маріупольському районному нотаріальному округу припинена з 08.06.2022 року. Документи нотаріального діловодства до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались. Положенням п.п. 2.7 п.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого\~наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачено, що за заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину може бути здійснена передача спадкової справи до іншого приватного нотаріуса (державної нотаріальної контори) в межах одного нотаріального округу після закінчення встановленого законодавством строку для прийняття спадщини у разі припинення, зупинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса, тимчасового блокування або анулювання доступу нотаріуса до Державного реєстру прав. Відповідно до п.п 2.8 Порядку у разі передачі спадкової справи для ведення іншому приватному нотаріусу (державній нотаріальній конторі) нотаріус, який веде незакінчену спадкову справу або зберігає закінчену спадкову справу, та приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), якому (якій) ця справа передається, складають акт приймання-передавання у двох примірниках з описом документів, наявних у спадковій справі (у випадку передачі спадкової справи комісією з ліквідації державної нотаріальної контори або комісією з приймання-передавання документів діловодства акт приймання-передавання підписується членами відповідної комісії). У книзі обліку і реєстрації спадкових справ та алфавітній книзі спадкових справ приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), який (яка) передає спадкову справу (у разі ліквідації державної нотаріальної контори - голова комісії з ліквідації; у разі якщо приватний нотаріус не може особисто здійснити передачу спадкової справи, - голова відповідної комісії головного територіального управління юстиції), проставляє відповідні відмітки про передачу спадкової справи із зазначенням про акт приймання-передавання. Відповідно до п.п. 2.9. Порядку спадкова справа передається разом із супровідним листом, тобто передача спадкової справи між нотаріусами здійснюється фактично. На теперішній час можливості передати спадкову справу іншому нотаріусу у нотаріуса Сахової Марини не має, оскільки діяльність останньої припинена, спадкова справа залишилась за її місцезнаходженням робочого місця у м. Маріуполі Донецької області, що є перешкодою для оформлення позивачем права власності на спадкове майно. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № v-753740-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»). Відповідно до\~ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі\~ст. 392 ЦК України\~можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що доводи позивача знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі та визнає за позивачем [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на спадкове майно: житловий будинок, загальною площею 70,90 кв.м., житловою площею 43,90 кв.м., земельну ділянку, площею 0,0535 га, які розташовані за адресою: [ADDRESS] ; грошові кошти, які розміщені в банку АТ КБ «Приватбанк» на загальну суму 250\~282,18 гривень; грошові кошти, які розміщені в банку АТ «Ощадбанк» на суму 5\~213,55 гривень. Відповідно до вимог ст.141\~ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 5\~074,00 гривень.

Outcome: approved