Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся 12.11.2024 до суду з указаним позовом, та просив розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , зареєстрований 14.10.2022 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1251. В обґрунтування позову вказує, що подружні стосунки між сторонами припинено, сторони єдиного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, загальних питань сім`ї не вирішують, проживають окремо. Як на причину розпаду сім`ї вказує на різницю у поглядах на цінності, життя, шлюб та сім`ю, що призвело до втрати почуття взаємоповаги. Від даного шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що фактично сім`я припинила свої існування, шлюб існує формально та зберегти її неможливо. Спір з приводу поділу майна та визначення місця проживання дитини між сторонами відсутній. Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 13.11.2024 відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Відповідачем 28.11.2024 подано відзив на позовну заяву, в якій вона заперечувала щодо підстав розірвання шлюбу, указаних позивачем, та вказала, що причиною розпаду сім`ї є часті сварки, відсторонення чоловіка, ненадання підтримки у важливий період життя, відсутність зацікавленості у збереженні шлюбних відносин. Оскільки між сторонами примирення не можливе, [PERSON] просить задовольнити позов, розірвати шлюб із [PERSON] та залишити їй прізвище « [PERSON] » (а.с.27-29). Правом на участь у судовому засіданні сторони не скористались. Представником позивача [PERSON] надано заяву про розгляд справи за її та позивача відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі. Від відповідача разом з відзивом надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Оцінюючи характер процесу, значення справи для сторін, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення за відсутності сторін з урахуванням поданих ними заяв. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази в справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] 14.10.2022 укладено шлюб, який зареєстровано Центрально-Міським\~відділом державної\~реєстрації актів\~цивільного стану\~у місті\~Кривому Розі\~Криворізького району\~Дніпропетровської області\~Південно-Східного\~міжрегіонального управління\~Міністерства юстиції\~(м.\~Дніпро),\~актовий запис\~№ 1251 (а.с.11). Від даного шлюбу у сторін народився син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.12). Судовим розглядом встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами припинено, сторони спільного господарства не ведуть, єдиного бюджету не мають, проживають окремо. Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Частина перша статті 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод передбачає право особи на повагу до свого приватного та сімейного життя. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що зазначено в ст. 16 Конвенції «Про дискримінацію жінок» в ч. 1 п.п. «с», «однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання». Приймаючи до уваги те, що сторони шлюбні відносини не підтримують, збереження їх сім`ї на майбутнє неможливо, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вказуючи, що збереження шлюбу суперечить його інтересам, відповідач позовні вимоги визнала, тому суд вважає за необхідне шлюб, зареєстрований 14.10.2022 Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №1251, - розірвати. Відповідно до вимог ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки відповідач не бажає змінювати своє прізвище на дошлюбне, після розірвання шлюбу залишити [PERSON] прізвище «[PERSON] ». Питання про судові витрати суд не вирішує, оскільки, як слідує зі змісту позовної заяви, судові витрати пов`язані з розглядом справи, що складаються з судового збору в розмірі 1211,20 грн, позивач просив з відповідача не стягувати.

Outcome: approved