Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] . Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Позивач зі своїм батьком, [PERSON] та матір`ю [PERSON] все життя проживали однією сім`єю в квартирі [ADDRESS] . Спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично її прийняли. 18.03.24 року Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену квартиру, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав того, що ним не подано документів, що підтверджують факт постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, що стало підставою для звернення до суду із цим позовом. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.08.2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 12.11.2024 судом проведено підготовче судове засідання, призначено справу до розгляду по суті. В судове засідання позивач не з`явився, представник позивача направив до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив слухати справу у його відсутність та у відсутності позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату слухання справи повідомлявся належним чином, відзив на позовну заяву до суду не направив. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала свої пояснення в яких просила позов задовольнити. Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коляда О.П. пояснення в суд не направила, надіслала копію постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 18.03.24 року і додані до неї матеріали, просила справу слухати без її участі та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи суд встановив. [INFO] помер [PERSON] , адреса реєстрації місця проживання якого була [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] зареєстрований за адресою [ADDRESS] . [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] , яка належала [PERSON] на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Спадкоємці не зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично її прийняли бо на день відкриття спадщини проживали за однією адресою в [ADDRESS] . Факт постійного проживання [PERSON] з батьком на час відкриття спадщини підтверджується поясненнями [PERSON] , яка підтвердила, що вона все життя з чоловіком та сином жили однією сім`єю і більше 10 років і до смерті чоловіка мешкали за адресою [ADDRESS] . Аналогічні свідчення дали свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] 18.03. 2024 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коляди О.П. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 18.03.2024 вказаним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтвердження факту постійного проживання позивача разом із спадкодавцем [PERSON] . З огляду на наведені обставини та постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивач має обґрунтовані труднощі в позасудовому оформленні своїх спадкових прав. Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Частиною 1 ст. 1297 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат», на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, державним нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину. Видача свідоцтва провадиться у строки, встановлені цивільним законодавством України. Враховуючи, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє позивача, як спадкоємця, права на спадщину на квартиру; враховуючи обов`язок спадкоємця відповідно до ст. 1297 ЦК України звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно та його подальшу державну реєстрацію (ст. 1299 ЦК України) - право позивача підлягає захисту в суді, оскільки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно на його ім`я. На підставі наявних в справі матеріалах судом встановлено той факт, що спадкодавець [PERSON] на день смерті постійно проживав за адресою [ADDRESS] разом із сином [PERSON] та дружиною [PERSON] . Даючи оцінку зібраним по справі доказам, враховуючи, що позивачем доведено його право на спадкування після померлого [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved