Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

02.10.2024 позивачі звернулися до суду із позовом, покликаючись на те, що [INFO] померла їхня мама - [PERSON] , яка до дня смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] . Разом з нею на день її смерті проживали і були зареєстровані її чоловік - [PERSON] (помер [INFO] ), сини - [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] , дочки - [PERSON] та [PERSON] . Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно - право на землю (середню земельну частку) розміром 1.29 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Угрівської сільської ради, яка належала мамі згідно Сертифікату серії [NUMBER] від 17.05.1997. Вони усі є спадкоємцями майна матері в порядку ст.549 ЦК в ред. 1963, їхній батько - [PERSON] , помер [INFO] . Спадкова справа після смерті мами не заводилася. Вони звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а саме права на земельну частку (пай), між тим їм було відмовлено в оформленні спадкових прав, оскільки правовстановлюючий документ не відповідає вимогам нормативно-правових приписів діючих законодавчих актів. З урахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 25.10.2024 просять суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] , [PERSON] по 3/8 частини, за [PERSON] частину права на земельну частку (пай) площею 1.29 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, і належало [PERSON] на підставі Сертифікату про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139137, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, від їх представника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Просить позов задоволити. Представник відповідача - Городоцької міської ради Львівського району Львівської області,в судове засідання не з`явився, 31.10.2024 подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнають. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі рішення Городоцької районної ради від 22.07.1996 № 589 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.29 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості на території Угрівської сільської ради, що підтверджується Сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139137 від 17.05.1997. [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є дітьми [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження. [PERSON] померла [INFO] в с. Угри Городоцького району Львівської області. Спадкова справа після її смерті не заводилася. Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 92 від 05.02.2024 [PERSON] до дня смерті була зареєстрована і проживала в [ADDRESS] , разом з нею за цією ж адресою на день її смерті були зареєстровані чоловік - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , син - [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), син - [PERSON] , [INFO] , дочка - [PERSON] , [INFO] , внуки. [PERSON] помер [INFO] (а.с.30). Спадкова справа після його смерті не заводилася (а.с.28). [PERSON] помер [INFO] в с. Угри Городоцького району Львівської області (а.с.31). Згідно довідки Городоцької міської ради Львівської області № 93 від 05.02.2024 [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , разом з ним за цією ж адресою були зареєстровані та проживали дочка - [PERSON] , син - [PERSON] , внучки та зять. Спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а.с.27). Позивач [PERSON] зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте 21.03.2024 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що правовстановлюючий документ на право на земельну частку (пай) не відповідає вимогам нормативно-правових приписів діючих законодавчих актів. За п.2 Указу Президента України від 08.08.1995р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни-спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.2 цього ж Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона працювала в цьому підприємстві, була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Як роз`яснено у п.1 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК в редакції 2004 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати, застосовується чинне на той час законодавства, зокрема, відповідні правила ЦК 1963, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Згідно ст.524 ЦК України в редакції 1963, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] , спадкоємство здійснюється за законом та за заповітом. За положеннями ст.529 ЦК в ред. 1963 при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно ст.549 ЦК України в редакції 1963 визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняли п`ятеро осіб - чоловік, два сини і дві доньки, оскільки постійно проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем на час її смерті. Відтак кожен із позивачів набув по 1/5 частині належної їхній матері земельної частки (паю). [INFO] помер [PERSON] , спадкова справа після його смерті не заводилася. Згідно вимог ст.529, 549 ЦК в ред. 1963 спадщину після його смерті прийняв його батько - [PERSON] , оскільки він проживав разом із сином на час його смерті, є спадкоємцем першої черги спадкування за законом майна сина. Відтак на час смерті [PERSON] йому належало 2/5 частини спірної земельної частки (паю), які він успадкував в рівних частинах після смерті дружини і сина. [PERSON] помер [INFO] в с. Угри Городоцького району Львівської області. Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Оскільки матеріалами справи встановлено, що [PERSON] належало право на 2/5 частини земельної частки (паю) розміром по 1.29 гектара без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що посвідчувалося сертифікатом про право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139137 від 17.05.1999, які він успадкував після смерті дружини і сина, таке право увійшли до складу його спадкового майна. Оскільки [PERSON] і [PERSON] є спадкоємцями першої черги спадкування за законом майна [PERSON] , які спадщину прийняли, після смерті батька позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено через невідповідність правовстановлюючого документа вимогам нормативно-правових приписів діючих законодавчих актів, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позову та визнання за [PERSON] та [PERSON] права на 2/5 частини за кожним середньої земельної частки площею 1.29 гектари без контурного визначення зовнішніх меж такої на місцевості, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька ОТГ), і належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139137 від 17.05.1997, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Натомість за позивачкою [PERSON] слід визнати право власності на 1/5 частину середньої земельної частки (паю) площею 1.29 гектара без контурного визначення зовнішніх меж такої на місцевості, що знаходиться на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області (на сьогодні Городоцька ОТГ), і належала [PERSON] на підставі Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 139137 від 17.05.1997, в порядку спадкування за законом після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , так як спадщину після смерті батька вона не приймала. На підставі ст. 373, 392 ЦК України, ст. 529, 548-549 ЦК України в ред.1963р.,

Outcome: dismissed