Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

21.10.2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради; третя особа Кам`янець-Подільська державна нотаріальна контора про зняття арешту з майна та визнання права власності на спадкове майно. Ухвалою суду від 23.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 18.11.2024 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду про що постановлено ухвалу суду та повідомлено осіб, які приймають участь у справі. Обгрунтовуючи заявлені позовні вимоги [PERSON] вказує, що в лютому [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина, на яку вона має право за законом. При зверненні до Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із тим, що на спадкове майно накладено арешт. Як їй стало відомо арешт було накладено на підставі ухвали Кам`янець Подільського міського суду по справі за позовом [PERSON] до неї, про визнання договору дарування, договором довічного утримання та його розірвання. Тому майно, яке підлягає спадкуванню ,знову перейшло у власність [PERSON] . Крім того відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому просить визнати за нею право власності на нього. Представник позивачки адвокат Соха В.В., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1081826 від 14.11.2024 року, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] , яка діє за довіреністю від 17.11.2023 року, подала клопотання про розгляд справи у відсутності представника Кам`янець-Подільської міської ради. При вирішенні даної справи покладаються на думку суду. Представник третьої особи завідувач Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори І.Черевата надіслала листа, в якому просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при розгляді справи покладаються на розгляд суду. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , актовий запис № 212 від 09.02.2024 року. Родинні відносини позивачки із спадкодавицею підтверджуються: копією свідоцтва про народження позивачки [PERSON] серія [NUMBER] , актовий запис №1258 від 11.12.1976 року, де в графі мати вказано [PERSON] ; копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] з [PERSON] , №00011721718; копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб [PERSON] з [PERSON] , № 00044065794. Позивачка в позовній заяві вказує, що після смерті матері відкрилась спадщина, на яку вона має право за законом. Але при зверненні до Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв`язку із тим, що на спадкове майно накладено арешт, та відсутні правовстановлюючі документи, що вказано в листі №995/01-16 від 20.08.2024 року державного нотаріуса І.Череватої. З інформації про державну реєстрацію обтяжень вбачається, що арешт було накладено на підставі ухвали Кам`янець Подільського міського суду від 27.09.2002 року по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] тобто до позивачки, про визнання договору дарування договором довічного утримання та його розірвання. З копії рішення Кам`янець Подільського міського суду від 26.11.2002 року вбачається,що позов [PERSON] задоволено і подаровані позивачці її матір`ю - 1/2 частини будинку [ADDRESS] з відповідними надвірними будівлями і земельної ділянки біля будинку, знову перейшли у власність [PERSON] , але при цьому судом не було знято арешт із вказаного майна. Тобто,\~у даному\~випадку спадковим\~майно є\~1/2\~ частина\~житлового будинку\~по \~ [ADDRESS] \~та земельна ділянка розташована біля будинку з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею, 0,027 га за вказаного адресою. Те, що вказане майно належало матері позивачки [PERSON] - [PERSON] підтверджується: копією договору купівлі продажу, укладеного 27.03.1973 року між [PERSON] та [PERSON] , який посвідчений державним нотаріусом Першої Кам`янець Подільської державної нотаріальної контори Омельяненко І.Я., реєстровий номер 6-1662; довідкою № 348 від 14.08.2024 року, виданою КП «Кам`янець Подільським МБТІ», в якій вказано, що 1/2 частина житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по [ADDRESS] , зареєстровано за [PERSON] в реєстровій книзі БТІ за №6-1662 та копією рішення Кам`янець Подільського міського суду від 26.11.2002 року по справі 2-2894/02. Проте, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно, яке підлягає спадкуванню після смерті [PERSON] , позивачка не може оформити спадщину. Статтею 41 Конституції України закріплено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним. Частиною 1 ст. 317 ЦК України, передбачає, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 16 ЦК України загальним способом захисту порушених цивільних прав є припинення дій, які порушують - право, та відновлення становища, яке існувало до порушення. Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема із правочинів. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,а також втрати ним документа,який засвідчує право власності.

Outcome: approved