Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

15 жовтня 2024 року [PERSON] звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому заповіту. В обґрунтування заяви зазначив, що за життя його мати [PERSON] склала заповіт на нього та його брата - [PERSON] . Зазначеним заповітом мати заповіла останньому житловий будинок [ADDRESS] та прилеглі до нього земельні ділянки, а йому - 5 земельних ділянок за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 04 липня 2022 року не змінивши заповіту мати померла. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, нотаріусом надано роз`яснення про наявність у заповіті описки в зазначені ім`я заявника - вказано [PERSON] , замість [PERSON] . Оскільки встановити факт належності документів може виключно суд, він змушений звернутися з вказаною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, представник останнього надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, оскільки воля заповідача була дійсно спрямована на те, щоб він отримав будинок, а його брат - 5 земельних ділянок. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. Судом встановлено, що 12 січня 2021 року [PERSON] склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла належний їй житловий будинок, який знаходиться за адресою [ADDRESS] та прилеглі до нього земельні ділянки [PERSON] , [INFO] , а належні земельні ділянки розміром 0,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 4825182200:01:000:1669); розміром 0,45 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 4825182200:01:000:0931); розміром 1,16 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 4825182200:01:000:0432); розміром 93 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер земельної ділянки 4825182200:01:000:0433); розміром 0,82 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий помер земельної ділянки 4825182200:01:000:0932) - [PERSON] , [INFO] (а.с. 13). [INFO] [PERSON] померла. Зі змісту свідоцтв про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , слідує, що їх матір`ю є [PERSON] (а.с. 9, 10). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки наявність описки у заповіті, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області ставить під сумнів його належності заявнику та позбавляє його можливості оформити спадкові права. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником його спадкових прав, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області [PERSON] 12 січня 2021 року за зверненням [PERSON] в частині заповідання належних земельних ділянок - [PERSON] , [INFO] , фактично стосується [PERSON] , [INFO] , а тому вимоги заявника про встановлення цього факту підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved