Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

І. Виклад позиції позивачки та заперечень відповідача. 1. 06.01.2021 року [PERSON] (далі - позивачка) звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] (далі - відповідач), з залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради,в якому просить суд позбавити відповідача батьківський прав відносно його дітей: [PERSON] , малолітнього, [INFO] , та [PERSON] , малолітньої, [INFO] , та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору. 2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.12.2015 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося, в зв`язку з чим, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2020 року, шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано, а діти залишилися з матір`ю. Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної фізичної, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно, без участі та допомоги з боку відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. За вказаних обставин позивачка звернулася з позовом до суду. 3. Відповідач до суду відзив на позов не надав. 27.08.2024 року на адресу суду, через канцелярію, від відповідача надійшла заява про визнання позовних вимог. (а.с. 99) ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи. 4. Позивачка у підготовче судове засідання не з`явилася, але представник надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони позивачки. Окрім цього просила ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні. (а.с. 110) 5. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, зокрема про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 99) ІІІ. Інші процесуальні дії у справі. 6. Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 20.01.2022 року цивільну справу № 522/421/22 передано на розгляд за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області. (а.с. 11, 15) 7. Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 року, цивільну справу № 522/421/22, передано на розгляд до провадження головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П. (а.с. 16) 8. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 19.07.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків. (а.с. 17-18) 9. 29.07.2022 року та 03.08.2022 року на електронну адресу, а також на поштову адресу суду від позивачки надійшла заява про усунення недоліків. (а.с. 20-26, 29-34) 10. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 17.08.2022 року було відкрито загальне позовне провадження по справі з проведенням підготовчого судового засідання. Окрім цього відповідачу було надано строк для надання відзиву. (а.с. 36-37) 11. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. 12. Судом ухвалено рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні з наступних підстав. 13. Так, за змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу. 14. Так, ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 15. Враховуючи, що від позивачки та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач їх визнав, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у суду матеріалів та

Outcome: approved