Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

20.09.2024 [PERSON] , в особі представника - адвоката Білої Т. В., звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка [PERSON] зазначила, що 17.07.1997 вона та відповідач [PERSON] \~зареєстрували шлюб у Чернятській сільській раді Бершадського району Вінницької області, про що складено актовий запис №9. Подружжя не має неповнолітніх дітей. Спір між подружжям щодо поділу спільного майна та місця проживання дітей відсутній. Збереження сім`ї і подальше спільне проживання з відповідачем позивач вважає неможливим. В позовній заяві зазначений орієнтовний розрахунок судових витрат, які складаються з судового збору 1 211, 20 грн та витрат на правничу допомогу 3 000 грн. Позивач просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати. Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 20.09.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа була передані судді 23.09.2024. Відповідь № 799465 з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання відповідача [PERSON] , [INFO] , отримана судом 23.09.2024. Ухвалою суду від 24.09.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі. Суд прийняв рішення розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Суд направив відповідачу [PERSON] позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 24.09.2024 за зареєстрованим місцем проживання, а саме: [ADDRESS] рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач отримав кореспонденцію суду особисто 10.10.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відповідною відміткою (а. с. 19). Відповідач [PERSON] не скористався своїм правом надати суду відзив на позовну заяву. Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу. Згідно з свідоцтвом про одруження, виданим Чернятською сільською радою Бершадського району Вінницької області, 17.07.1997 між сторонами спору зареєстрований шлюб, про що складено актовий запис № 9 (а. с. 7). Позивач не бажає зберігати сімейні відносини, вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем неможливе, бо втрачене почуття взаємної любові та поваги, які є основою подружніх відносин. Неповнолітніх дітей подружжя не має. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. У ч. 3ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно дост.110 цього Кодексу. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З вищенаведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а отже суд має постановити рішення про його розірвання. В позовній заяві позивачем заявлена вимога про стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] , але зазначено, що докази понесених витрат на правничу допомогу адваката будуть подані до суду відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України. Отже, питання щодо розподілу витрат на правничу допомогу судом під час винисення рішення не розглядається. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору позивачем в сумі 1 211, 20 грн підтверджується платіжною інструкцією від 17.09.2024 ( а. с. 12). Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В позовній заяві позивач [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) не заявила про своє бажання відновити дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved