Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Заявник [PERSON] (далі також [PERSON] , заявник) в інтересах якого діє адвокат Бовшик Микола Юрійович (далі також адвокат Бовшик М.Ю., представник заявника) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин в якій просив встановити факт, що [PERSON] є племінником [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] . В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є племінником [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та свідоцтвом про смерть [PERSON] . [INFO] [PERSON] \~померла.Після її смерті спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON] , які є синами померлої [PERSON] . Проте протягом життя [PERSON] склала заповіт і заповіла все своє майно одному із синів [PERSON] , інший син помер. У \~відповідності \~до \~ч.\~ 1\~ ст.\~ 1273\~ ЦК\~ України,\~ передбачено,\~ що\~ спадкоємець\~ за\~заповітом \~або \~за \~законом \~може \~відмовитися \~від \~прийняття \~спадщини \~протягомстроку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Після смерті [PERSON] син [PERSON] , як спадкоємець за заповітом в установлений строк подав заяву та відмовився від спадщини на користь іншого родича, а саме на свого двоюрідного брата [PERSON] . Згідно ч. 1 ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна. Заявник виявив бажання прийняти спадщину після смерті [PERSON] , і в установлений строк подав заяву, що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі. Для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємець має пред`явити документи, що свідчать про родинний зв`язок. Враховуючи те, що первинне свідоцтво про народження видане виконавчим комітетом Теліжинецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області [PERSON] втратив, тому вимушений був звернутися до органу РАЦСГу для видачі повторного. Після видачі повторного свідоцтва з`ясувалося, що в графі «БАТЬКИ» по-батькові батька [PERSON] не вірно зазначено по-батькові, а саме « [PERSON] ». Також в свідоцтві про народження заявника не зазначено по-батькові. Посилаючись на наведені обставини та неможливість оформлення спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Ухвалою судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенського І.І. 16.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження. Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 04.09.2024 витребувано у приватного нотаріуса Лагутінської Є.П. копію спадкової справи, яка відкрилася після смерті [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] (а.с.27-28). 10.09.2024 від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Є.П. надійшла копія спадкової справи № 9/2023 померлої [INFO] [PERSON] (а.с.32 -88). Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2024 залучено [PERSON] , [INFO] в якості заінтересованої особи (а.с.99-100). Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовільнити з підстав викладених в позовній заяві. Представник заявника адвокат Бовшик М.Ю. заяву підтримав та просив її задовольнити, зазначив, що метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав. В інший спосіб реалізувати своє спадкове право [PERSON] не має можливості. Представник заінтересованої особи: Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився направив клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.89-90). Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення на її адресу судової кореспонденції, яка повернута до суду поштовим зв`язком із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.105-106,109-110), що відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається належним повідомленням сторони про судовий розгляд. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] кожен окремо підтвердили суду, що померла [PERSON] була рідною тіткою заявника по-батьковій лінії. Крім того зазначили, що в [PERSON] було три сини, двоє з яких померли, а третій [PERSON] на даний час проживає в Росії. Також зазначили, що заявник доглядав за [PERSON] за її життя, та займався її похоронами. Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши та оцінивши в сукупності докази по справі, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданої суду копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.02.2023 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , місце народження якої с. Степанці Канівський район Черкаська області, місце смерті якої м. Канів Черкаський район Черкаська область. Про смерть [PERSON] зроблено відповідний актовий запис за № 28 (а.с.12). Як вбачається із наданої суду копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 06.06.2023 батьком заявника [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу №00042400675 [PERSON] , [INFO] в зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] » ( а.с.62-63). З повідомлення відділу реєстрації актів громадського стану управління юстиції в Черкаській області №634 від 11.07.2000, вбачається, що виявити актовий запис про народження відносно [PERSON] , [INFO] за 1938 рік за місцем проживання по відновлених а/з на [PERSON] а/з відсутній. Перевірка проведена за 7 років (1935-1941 роки) (а.с. 50 на звороті). З копії заповіту від 17.12.2019, вбачається, що [PERSON] склала заповіт на все своє майно на користь свого сина [PERSON] , [INFO] 9а.с.13-14). Відповідно до нотаріально засвідченої заяви (заповненої російською мовою) серії 77 АД 3266708 від 10.04.2023, вбачається, що син [PERSON] відмовився від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері та тітки заявника [PERSON] на користь свого двоюрідного брата [PERSON] , [INFO] (а.с.15). З матеріалів спадкової справи №9/2023 вбачається, що [PERSON] , за життя 22.10.2018 склала заповіт на свого сина [PERSON] , яким заповіла на останнього земельну ділянку, яка розташована на території Козарівської сільської ради в розмірі 2,48 га (державний акт серія І-ЧР №048745). Син спадкодавця - [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.06.2019. 19.06.2023 до нотаріуса звернулася дочка померлого [PERSON] [PERSON] із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2024 зареєстрованого в реєстрі за №856 [PERSON] (онука [PERSON] та дочка [PERSON] ) прийняла спадщину на частину будинку [ADDRESS] , який належав померлій [PERSON] на праві власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомості №2911547071080. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2024 зареєстрованого в реєстрі за №858 [PERSON] (онука [PERSON] та дочка [PERSON] ) прийняла спадщину на 2/3 частки квартири [ADDRESS] , яка належала померлій [PERSON] та [PERSON] (чоловік померлої), який помер [INFO] по 1/3 частці кожному, спадкоємцем якого була [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.06.2024 зареєстрованого в реєстрі за №860 [PERSON] (онука [PERSON] та дочка [PERSON] ) прийняла спадщину на частину земельної ділянки площею 2,4788 га, кадастровий номер 7122082700:01:001:0832, яка розташована за адресою: Черкаська область, Черкаський район, Козарівська сільська рада, яка належала померлій [PERSON] на підставі Державного акуту на право власності на земельну ділянку. Крім того, [PERSON] за життя 17.12.2019 склала заповіт на свого сина [PERSON] , яким заповіла на останнього все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, а також всього того, що відповідно до законодавства України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких випадків. Син спадкодавця - [PERSON] , [INFO] (який є сином [PERSON] та двоюрідним братом заявника) склав нотаріально завірену заяву якою відмовляється від отримання належної йому спадщини на усіх підставах, так як за законом і за заповітом на користь рідного племінника померлої [PERSON] (а.с.32-88). 03.03.2023 до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Лагутінської Є.П. із заявою звернувся заявник [PERSON] .. Також до нотаріуса 03.07.2023 із заявою про прийняття спадщини звернувся двоюрідний онук [PERSON] [PERSON] (а.с.32-88). Допитані в судовому засіданні, свідки підтвердили родинні зв`язки між [PERSON] , [PERSON] та заявником [PERSON] та зазначили, що вони [PERSON] є племінником [PERSON] та двоюрідним братом [PERSON] .. Також зазначили, що [PERSON] доглядав за [PERSON] та займався її похованнями. Відповідно до п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд може встановлювати й факти, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно з п. 7\~Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно до ч. 1\~ст. 319 ЦПК України\~у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Доказів, які б спростовували дану обставину, матеріали справи не містять. Таким чином, проаналізувавши оцінивши усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є двоюрідним братом [PERSON] та племінником [PERSON] , яка померла [INFO] , що встановлено під час судового розгляду та підтверджено показаннями свідків та письмовими доказами. Встановлення даного факту необхідно заявникові для прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. За таких обставин суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved