Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що [INFO] його син [PERSON] , [INFO] , перебуваючи в збройних силах України та виконуючи бойові завдання отримав поранення в селі Кліщіївка Донецької області внаслідок чого загинув. Для оформлення пенсії у зв`язку з втратою сина, він звернувся до [INFO] та надав всі необхідні документи. Ознайомившись з наданими документами, працівники [INFO] йому повідомили, що надані ним документи не відповідають необхідним вимогам, оскільки його прізвище в паспорті українською мовою зазначено « [PERSON] », а прізвище сина в свідоцтві про смерть « [PERSON] ». Зазначив, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, зокрема, набуття права на звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця та отримання статусу члена сім`ї загиблого, оформлення пенсії у зв`язку зі смертю сина. На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин між ним та сином. Ухвалою суду від 09.10.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник [INFO] у судове засідання не з`явився, про місце, день та час повідомлений належним чином. Представник Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, в яких просив прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства, справу розглянути за його відсутності. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, зазначає наступне. Відповідно до вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи, зокрема, на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Дані правовідносини регулюються п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07.07.1997 Самарським РВД МУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище, ім`я та по-батькові заявника зазначено [PERSON] (а.с. 6-7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Самарського району м. Дніпропетровська, прізвище, ім`я та по-батькові (російською мовою) зазначено « [PERSON] », [INFO] , його батьками вказані (російською мовою): батько - « [PERSON] », матір « [PERSON] » (а.с.3). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) [PERSON] , [INFO] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 195 (а.с.5). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав, а саме набуття права на звернення з заявою на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю сина військовослужбовця та отримання статусу члена сім`ї загиблого, оформлення пенсії у зв`язку зі смертю сина. На переконання суду, зазначені докази в їх сукупності доводять факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , а саме те, що заявник є батьком [PERSON] .. Таким чином, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення, в порядку розгляду справ окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved