Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~В листопаді 2024 року заявниця [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві вона вказала, що [INFO] в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області померла її баба [PERSON] . [INFO] померла\~мати [PERSON] \~в с.\~Ромашівка Чортківського\~району \~Тернопільської \~області.\~ Звернувшись до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. щодо оформлення спадкового майна, нею при огляді документів була виявлена розбіжність у написанні прізвищ « [PERSON] », « [PERSON] » її батьків у правовстановлюючих документах та відмовлено заявниці в усній формі, оскільки не доведено факт родинних відносин з ними. У свідоцтві про народження заявниці її батьками значаться « [PERSON] » [PERSON] та [PERSON] , у всіх інших правовстановлюючих документах батьки зазначені як « [PERSON] та [PERSON] , в свідоцтві про шлюб її дошлюбне прізвище теж зазначено « [PERSON] », тобто існують розбіжності в правовстановлюючих документах в написані прізвищ її та батьків « [PERSON] », « [PERSON] ». На основі вищенаведеного, через неправильність в актовому записі про народження нотаріус рекомендувала звернутися в суд для вирішення питання щодо встановлення факту родинних відносин з батьками. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, в ухваленні рішення покладається на розсуд суду. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідка, вивчивши та дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилася [INFO] в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим Чортківським РС УДМС України в Тернопільській області 16 березня 2013 року. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 28 березня 1983 року, вбачається, що [INFO] в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області народилася [PERSON] , її батьками зазначено: батько [PERSON] , мати [PERSON] . Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається реєстрація шлюбу 14 липня 1986 року між [PERSON] та [PERSON] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON] . [INFO] в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 12.04.2002, виданого Ромашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. [INFO] померла [PERSON] в с. Ромашівка Чортківського району Тернопільської області, про що Ромашівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області складено відповідний актовий запис № 06 від 08 жовтня 2013 року та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.03.1983 року, виданого в с. Косів Чорківського району, згідно якого 20 лютого 1962 року за актовим записом № 4 укладено шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] ». Згідно копії пенсійного посвідчення серії [NUMBER] , вбачається, що посвідчення видано [PERSON] . Посвідчення ветерана праці серії [NUMBER] від 22.08.2003 видано на ім`я [PERSON] . Свідоцтво про соціальне страхування видане ПФУ [PERSON] . З довідки від 14.11.2024, виданої Ромашівським старостинським округом Білобожницької сільської ради, вбачається, що згідно облікових книг с. Ромашівка [PERSON] , [INFO] , є одним з таким прізвищем, іменем та по батькові. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 189812 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,03 га у межах згідно з планом на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 189811 [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,87 га у межах згідно з планом на території Ромашівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до інформаційної довідки № Ц-19/04-15 від 28.10.2024 Державного архіву Тернопільської області в метричній книзі про народження за 1877-1943 роки села Ромашівка Чортківського району та про народження, шлюб, смерть за 1909-1943 роки села Білий Потік Чортківського району є запис про [PERSON] (так у документі). В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявниці. Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення особистих майнових прав, що випливають із цього факту. Відповідно до частини четвертої\~ст. 263 ЦПК України\~при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. \~ \~ \~ \~Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками заявниці [PERSON] . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved