Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Стислий виклад позиції сторін. [PERSON] звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, факт, що вона є племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заява обґрунтована тим, що [PERSON] , народилась [INFO] в селі Вижній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області. Після одруження змінила прізвище на [PERSON] . [INFO] помер її рідний дядько [PERSON] . [INFO] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на належні йому на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та земельні ділянки, які розташована на території с. Вижній Березів Косівського району, Івано-Франківської області. Рідний дядько заявниці [PERSON] проживав разом із бабусею [PERSON] , в шлюбі не перебував. В зв`язку з такими обставинами [PERSON] вирішила оформити спадщину після смерті дядька і звернулась до нотаріуса. Однак нотаріус, переглянувши документи виявив невідповідність прізвища у свідоцтві про народження її рідного дядька [PERSON] , в якому не вірно вказано прізвище його матері [PERSON] , так як вірним є [PERSON] . Заявниця стверджує, що її бабуся [PERSON] проживала в цивільному шлюбі з [PERSON] , і прізвища свого не змінювала. Все життя П.І.Б. її бабусі було [PERSON] , [INFO] . [INFO] бабуся [PERSON] померла. У заяві зазначено, що той факт, що прізвище її бабусі « [PERSON] » є вірним стверджується: свідоцтвом про народження бабусі № Д.М. 9/39, в якому ім`я вказано вірно прізвище « [PERSON] »; паспортом серії [NUMBER] , виданим Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 03.04.2001 року, в якому вказано прізвище бабусі « [PERSON] »; пенсійним посвідченням № [NUMBER] , в якому ім`я вказано вірно прізвище « [PERSON] »: свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , в якому вказано прізвище бабусі « [PERSON] », заповітом від 17.07.2020 року, який складений від імені [PERSON] , 1923 року народження, довідкою Вижньовербізької сільської ради Косівського району, згідно якої [PERSON] , 1923 року народження та [PERSON] , 1923 року народження одна і та ж особа. В зв`язку з вищенаведеним, заявниця не може оформити право власності на спадкове майно про що їй було дано роз`яснення нотаріусом та запропоновано звернутись до суду, оскільки самостійно усунути дану не відповідність через органи ЗАГС не має можливості, так як і бабуся і дядько померли. У зв`язку з вище наведеним, заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON] , [INFO] є племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Заінтересована особа - Яблунівська селищна рада Косівського району Івано-Франківської області не скористалися правом на подання відзиву. Заяви та клопотання учасників справи. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі (а.с. 47). Представник заінтересованої особи Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі. Заявлені вимоги підтримав на розгляд суду (а.с.39). Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 05.11.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено до судового розгляду на 05.12.2024 року. У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Перевіривши заяву [PERSON] , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України у формі айді картки, [PERSON] народилася [INFO] , місце народження с. Нижній Березів, Косівський район, Івано-Франківська область (а.с.5). Згідно копії витягу з реєстру Яблунівської територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про народження, Серія [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] току, її батькам записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] одружилися [INFO] , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , її батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Згідно з копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , його батьки: [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з копії свідоцтва про народження № Д.М. 9/39, переклад якого здійснено перекладачем з польської мови та нотаріально засвідчено, [PERSON] народилася [INFO] у с. Верхній Березів, Коломийського повіту (а.с.11, 30-32). Згідно копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] у с. Вижній Березів Косівського району (а.с.12). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІФ-08-09-2/000024 [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 4100 га у с. Вижній Березів (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] (а.с.17). Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем Вижньоберезівської сільської ради 17.07.2020 року, [PERSON] заповіла житловий будинок на території с. В. Березів та всі земельні ділянки сину [PERSON] , господарську будівлю, стайню та стодолу - [PERSON] (а.с.18). Відповідно до копії довідки від 04.08.2024 року № 222, [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала до дня смерті в житловому будинку в [ADDRESS] (а.с.19). Як вбачається з роз`яснення, наданого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Маркуц У.М., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину з причини пропуску терміну для прийняття спадщини (а.с.20) Зміст правовідносин. Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за законом і неможливістю реалізації цього права з причини не підтвердження факту родинних відносин із рідним дядьком. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії. Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах. Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995. У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви. Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що заявник [PERSON] , народилась [INFO] в селі Вижній Березів, Косівського району, Івано-Франківської області. Після одруження змінила прізвище на [PERSON] . Її батьками були [PERSON] та [PERSON] . У матері заявниці - [PERSON] був брат, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Матір`ю [PERSON] та [PERSON] (матері заявниці), була [PERSON] , проте у свідоцтвах про народження своїх дітей вона помилково записана як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». У всіх інших документах - паспорті, громадянина України, державному акті на право власності на земельну ділянку, заповіті, свідоцтві про смерть, прідвище бабусі заявниці - « [PERSON] ». Таким чином, факт родинних відносин заявника [PERSON] , [INFO] та її дядька [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за законом після смерті рідного дядька. На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Щодо розподілу судових витрат. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved