Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

26.06.2024 року позивач АТ «Перший Український міжнародний банк» звернувся до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 02.04.2018 року АТ «Перший Український Міжнародний Банк» на підставі кредитного договору №2001008513401 видано [PERSON] кредитну картку, з кредитним лімітом в сумі 6000 грн., який в подальшому було збільшено до 45000 грн. 00 коп. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином тривалий строк, в зв`язку із чим утворилась заборгованість станом на 30.04.2024 року у сумі 67905 грн. 63 коп., з яких: 44977 грн.\~14 коп. - заборгованість за кредитом; 22928 грн. 49 коп. -\~заборгованість за процентами; 00 грн.\~00 коп. - заборгованість за комісією. У зв`язку викладеним, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість у сумі 67905 грн. 63 коп., та витрати зі сплати судового забору у сумі 2422,40 грн. Представником позивача Киричук Г.М. в позовній заяві зазначено про підтримання позовних вимог, розгляд справи без її участі, відсутність заперечень проти проведення заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася в судове засідання без повідомлення причин, відзиву не надала. У зв`язку з тим, що позивач не заперечує проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст.280 ЦПК України.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, надавши їм належну оцінку, встановив наступне. Судом встановлено, що 31.03.2018 року між АТ «Перший Український Міжнародний Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2001008513401, за умовами якого\~ [PERSON] отримав кредитний ліміт у встановленій 02.04.2018 року сумі 6000 грн., строком на 12 місяців, із визначенням його продовження кожного разу на такий самий строк у разі відсутності заперечень будь-якої із сторін, з фіксованою процентною ставкою у розмірі 49,00% річних. (а.с.11, 12). В подальшому, відповідачу [PERSON] було неодноразово збільшено кредитний ліміт, максимально 26.05.2023 року до суми 45000 грн. 00 коп. (а.с. 27). 01.05.2024 року позивачем направлено відповідачу [PERSON] письмову вимогу (повідомлення) про необхідність виконати зобов`язання, зі сплати заборгованості за вищевказаним кредитним зобов`язанням, станом на 30.04.2024 року у сумі 67905 грн. 63 коп. (а.с.25). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору. Частино першою\~статті 1050 ЦК України\~встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. У разі порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобов`язань за кредитним договором відповідно до\~ст. 1048 ЦК України. Відповідно до\~статті 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором (частина 1\~статті 1048 ЦК України). Відповідач порушив свої зобов`язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно з частинами 1,4\~статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Судом встановлено, що [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав, письмова вимога банку від 01.05.2024 року, залишена ним без задоволення. Згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, станом на 30.04.2024 року загальна заборгованість відповідача перед банком за кредитним договором становить 67905 грн. 63 коп., з яких: 44977 грн.\~14 коп. - заборгованість за кредитом; 22928 грн. 49 коп. -\~заборгованість за процентами; 00 грн.\~00 коп. - заборгованість за комісією. Доказів щодо погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором суду не надано. Враховуючи викладене, оскільки відповідачем заперечень неналежного виконання ним зобов`язань за кредитним договором суду не надано, є наявний факт кредитної заборгованості, тому суд вважає за необхідне, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 67905 грн. 63 коп., з яких: 44977 грн.\~14 коп. - заборгованість за кредитом; 22928 грн. 49 коп. -\~заборгованість за процентами; 00 грн.\~00 коп. - заборгованість за комісією. Відповідно до ч. 1, 2 ст.\~141\~ЦПК України судовий збір та інші судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved