Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

У травні 2024 позивач звернулась до суду до відповідачки з вказаним позовом та просила та стягнути з неї відповідну частину отриманої матеріальної допомоги в розмірі 100000,00 грн., а також судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог, зазначила, що вона є матір`ю загиблого внаслідок військової агресії російської федерації, [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа за № 0-89 від 22.11.2023 року Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації, їй було повідомлено, що дружина [PERSON] звернулась із заявою про надання матеріальної допомоги у зв`язку з загибеллю свого чоловіка [PERSON] , у заяві було зазначено, що у загиблого залишилась тільки донька, яка дала згоду на те, щоб її частка матеріальної допомоги була перерахована на рахунок її матері. Позивач зазначає, що оскільки на підставі рішення обласної комісії з питань надання допомоги незахищеним верствам населення та особам, які опинились у складних життєвих обставинах від 28.07.2023 № 16, [PERSON] було надано матеріальну допомогу у повному розмірі 300000, 00 грн., яку перераховано 31.07.2023 на особистий рахунок, відкритий у банківській установі, та вважає, що [PERSON] повинна їй сплатити суму матеріальної допомоги розміром 100000,00 грн., які їй належать, як матері загиблого військовослужбовця, [PERSON] . 22 серпня 2024 року ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач не надала заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та не скористалась правом надання відзиву на позовну заяву та будь-яких доказів по даній справі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно частини 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до частини 1статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За приписами пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне. [INFO] загинув син позивача [PERSON] - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до листа Департаменту соціального захисту населення Дніпропетровської обласної державної адміністрації від 22.11.2023 року № О-89, до облдержадміністрації із заявою про надання матеріальної допомоги у зв`язку із загибеллю [PERSON] звернулась його дружина [PERSON] . У заяві вона зазначила, що у загиблого залишилась лише донька [PERSON] , яка дала згоду на те, щоб її частка матеріальної допомоги була перерахована на рахунок її матері. Рішенням обласної комісії з питань з питань надання допомоги незахищеним верствам населення та особам, які опинились у складних життєвих обставинах від 28.07.2023 № 16, [PERSON] було надано матеріальну допомогу у повному розмірі 300000, 00 грн., яку перераховано 31.07.2023 на особистий рахунок, відкритий у банківській установі. П. 4 розділу II Порядку надання матеріальної допомоги членам сімей цивільних громадян, загиблих (померлих) внаслідок військової агресії Російської Федерації затвердженого 06 березня 2023 року№ 98/0/527-23, передбачено, що якщо після призначення та виплати матеріальної допомоги у повному розмірі за її отриманням звертаються інші особи, які мають на неї право, питання перерозподілу суми матеріальної допомоги вирішується безпосередньо членами сім`ї загиблого за взаємною згодою або в судовому порядку. Відповідно до вищевказаного Порядку, матеріальна допомога є одноразовою та надається з метою соціальної підтримки членів сімей цивільних громадян, загиблих (померлих) внаслідок військової агресії російської федерації, які були зареєстровані та проживали в Дніпропетровській області. У пунктах 2,3 розділу І Порядку зазначено, до членів сім`ї загиблого (померлого), яким цим Порядком передбачено надання матеріальної допомоги, належать такі особи: чоловік (дружина) загиблого (померлого); діти загиблого (померлого), в тому числі повнолітні; батьки загиблого (померлого); неповнолітні рідні брати та сестри загиблого (померлого). Матеріальна допомога надається відповідно до підпункту 11.7 пункту 11 Переліку завдань і заходів Комплексної програми соціального захисту населення Дніпропетровської області на 2020 2024 роки, затвердженої рішенням Дніпропетровської обласної ради від 13 грудня 2019 року № 534-20/VІІ, у межах коштів, передбачених на зазначені цілі в обласному бюджеті на відповідний рік. У пункті 4 розділу ІІ вказаного Порядку зазначено, що сім`ям загиблих (померлих) виплачується матеріальна допомога, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у пункті 3 розділу І цього Порядку. Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно; особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням того, що позивач має правові підстави на отримання матеріальної допомоги як член сім`ї мати загиблого внаслідок військової агресії РФ [PERSON] , [INFO] , а матеріальна допомога розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, з яких також є [PERSON] та її донька, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 100000,00 грн. Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке. Відповідно до ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. На підтвердження понесення позивачем витрат на правову допомогу суду подано: копію договору про надання правничої допомоги № 25032402 від 25.03.2024 року, укладеного між ФОП [PERSON] , акт приймання-передачі наданих послуг від 11.04.2024 року. Таким чином, судом встановлено, що правова допомога надавалась не адвокатом, а фізичною особою-підприємцем, а отже не підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved