Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу.\~В обґрунтування якого зазначає, що з 21 листопада 2010 року, [PERSON] , уклала шлюб з відповідачем, [PERSON] . Шлюб був зареєстрований Почапівською сільською радою Золочівського району Львівської області, про що було зроблено відповідний актовий запис № 7 та видано Свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . За час шлюбу у нас народилось четверо дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя Позивача з Відповідачем не склалося, між ними тривалий час існують непорозуміння та суперечки, постійні сварки та скандали, спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. Відносини між ними зіпсовані, існують великі розбіжності в інтересах, в поглядах на життя, внаслідок чого спільне життя з Відповідачем і збереження шлюбу є неможливими. Відповідач зловживає алкоголем, влаштовує скандали та сварки, словесно ображає Позивачку в присутності дітей, вчиняє щодо неї психологічне та фізичне насильство. Від постійних суперечок та скандалів Позивачка перебуває в стані постійного стресу. Така поведінка відповідача також негативно впливає на психологічний стан та розвиток дітей. Взаємна любов та повага, взаємодопомога та підтримка - це ті почуття, які є моральною основою шлюбу. У цьому шлюбі ці почуття відсутні. Фактично сім?я припинила своє існування, у зв?язку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні їхнього розлучення. В судове засідання позивачка не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує. Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали\~справи,\~оцінивши докази\~в їх\~сукупності,суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав. Стаття 51 Конституції України\~передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Аналогічні приписи викладені у\~ст. 24 СК України, у якій, крім іншого, передбачено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Виходячи із змісту ч.3, 4\~ст. 56 СК України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. За\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Судом встановлено, що з 21.11.2010, сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому Почапівською сільською радою Золочівського району Львівської області, про що здійснено відповідний актовий запис № 7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб\~ серії [NUMBER] від 21.11.2010 Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.08.2011, серії [NUMBER] , виданого 15.01.2015, серії [NUMBER] , виданого 26.07.216 та свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 23.01.2020 [PERSON] та [PERSON] є батьками. Згідно з ч. 1\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Згідно ст.\~24\~Сімейного кодексу\~України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. ч. 1 , 3 та 4 ст.\~56\~СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість. Частиною 2 ст.\~104\~СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, оскільки визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а підстави для його збереження відсутні. Cудові витрати у разі задоволення позову за проханням позивачки залишаються за нею.

Outcome: approved