Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача. 12.07.2024 позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із позовом, в обґрунтування якого вказують, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на усе належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги є дружина [PERSON] та діти: [PERSON] та [PERSON] . Інших спадкоємців не має. [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживали зі спадкодавцем на час його смерті та вступили в управління та володіння спадковим майном. Кожній належить в порядку спадкування по 1/4 частині квартири [ADDRESS] . [PERSON] спадщину після смерті батька не приймала та приймати не бажає. Квартиру було надано [PERSON] , як члену ЖБК на підставі ордеру №90 від 08 квітня 1975 року. Пай за квартиру у розмірі 6496 руб. 93 коп. був сплачений у період шлюбу [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] постійно мешкав в квартирі [ADDRESS] з часу заселення до дня смерті. Позивачі [PERSON] та [PERSON] постійно, з 1975 року до теперішнього часу мешкають в зазначеній квартирі. Будь-яких претензій з боку ЖБК щодо виплати паю не було. Позивачі неодноразово зверталися до голови правління ОСББ «Коксохим-2» з питанням видачі довідки про внесення паю [PERSON] в повному обсязі в 1990 році, але голова правління відмовляється видавати будь-які довідки посилаючись на те, що йому не передані документи та домова книга головою правління який був до нього, також він відмовився отримувати запит адвоката, що підтверджується відповідною відміткою на конверті, який додається до позовної заяви. 01 червня 2024 року [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Чернявського В.В. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті померлого [INFO] [PERSON] Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 01 06.2024р. №476/02-31 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому, позивачі позбавлені можливості захистити свої спадкові права в позасудовому порядку та вимушені звернутися до суду з даним позовом з метою захисту своїх спадкових прав. У зв`язку з наведеними обставинами, позивач просить суд: - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , та 1/2 частину квартири [ADDRESS] , як частка подружжя; - визнати за [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , право власності на 1/4 частину квартири\~ [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 19.07.2024 суддя відкрив загальне позовне провадження у справі та призначив підготовче судове засідання. 23.10.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду. Позивачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, представник позивачів адвокат Мєдвєдєва А.В. подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, та просив суд розглядати справу за її відсутності та відсутності позивачів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, та просила суд розглядати справу за її відсутності. Представник відповідача ОСББ «КОКСОХІМ-2» подав суду заперечення, в яких просив суд розглядати справу за його відсутності. Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Чернявський В.В. подав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.11.1993р. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на усе належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина квартири [ADDRESS] . Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року, яка діяла на час смерті [PERSON] ) є його дружина [PERSON] та діти: [PERSON] , [PERSON] . Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживали зі спадкодавцем на час його смерті та вступили в управління та володіння спадковим майном. Кожній належить в порядку спадкування по 1/4 частині квартири [ADDRESS] . [PERSON] спадщину після смерті батька не приймала. Квартира [ADDRESS] розташована в будинку ОСББ «Коксохим-2», до реорганізації житлово-будівельний кооператив «Коксохим-2». Вказану квартиру було надано [PERSON] , як члену ЖБК, на підставі ордеру №90 від 08 квітня 1975 року. Пай за квартиру у розмірі 6496 руб. 93 коп. був сплачений у період шлюбу [PERSON] та [PERSON] (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 27.06.1970р.). Умовою прийняття до членів ЖБК була сплата першого внеску за квартиру у розмірі 40 % вартості квартири, що складала 2598 руб. 77 коп., які [PERSON] сплатив 21.10.1974 року, що підтверджується квитанцією №012 від 21.10.1974р. Відповідно до постанови Центрального Комітету Ради міністрів СРСР № 561 від 01.06.1962 р., 08.04.1975 р. [PERSON] була надана квартира [ADDRESS] на підставі рішення виконкому від 05.09.1974 р. №363, загальною площею 49,1 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м. на склад сім`ї: [PERSON] - дружина, [PERSON] донька. Залишок паю у розмірі 3898,16 руб. було сплачено за період з травня 1975 року по травень 1990 року, що відповідає вимогам постанови Центрального Комітету Ради міністрів СРСР № 561 від 01.06.1962 року. Відповідно довідки ОСББ «КОКСОХІМ-2» №11/09 від 11.09.2024, станом на 11.09.2024р. борг по внескам на утримання багатоквартирного будинку ОСББ «КОКСОХІМ-2» за адресою: [ADDRESS] у власника квартири [ADDRESS] [PERSON] , відсутній. Пай за квартиру виплачений в повному обсязі, відомості щодо заборгованості по виплаті паю відсутні. [PERSON] постійно мешкав в квартирі [ADDRESS] з часу заселення і до дня смерті. Згідно акту про фактичне проживання від 10.06.2024, в квартирі [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживала його дружина [PERSON] , донька [PERSON] . Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Чернявським В.В. винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій №476/02-31 від 01.06.2024р. щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Згідно Постанови\~Верховного Суду\~України №\~7\~від 30.05.2008р.\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування»,\~спадкові відносини\~регулюються Цивільним\~кодексом України,\~законами України\~від 2\~вересня 1993\~року N\~3425-XIІ\~«Про нотаріат»\~ від 23.06.2005 р. №2709-1V "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Відповідно до вимог ст.ст. 548, 549 Цивільного кодексу Української PCP (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, чи якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно пункту 6 Типового Статуту ЖБК членами кооперативу можуть бути громадяни, які досягли 18-річного віку, постійно проживають, а також прописані на території даного міста, селища, села або навколишніх сіл в межах одного району і потребують житла або поліпшення житлових умов. За змістом пункту 23 цього Статуту жилі будинки і споруди, збудовані житлово- будівельним кооперативом, належать йому на праві кооперативної власності і не можуть бути продані або передані як в цілому, так і частинами (квартири, кімнати) ні організаціям, ні окремим особам, за винятком передачі, що здійснюється в установленому порядку при ліквідації кооперативу. Відповідно до пунктів 31, 33, 34 Типового Статуту ЖБК після закінчення будівництва кооперативного будинку (будинків) кожному члену житлово-будівельного кооперативу з членами сім`ї надається окрема квартира у відповідності з розміром його паю і рішенням загальних зборів членів кооперативу про розподіл квартир. В разі, якщо в кооперативний будинок переселяється з будинку місцевої Ради, державної, кооперативної чи громадської організації не вся сім`я члена кооперативу, то за особами, які залишаються, зберігається право користування цією площею (квартирою або кімнатою) в межах 13,65 кв. м на одну особу з урахуванням права на додаткову жилу площу. Розмір паю кожного члена кооперативу повинен відповідати будівельній вартості окремої квартири, крім випадків розділу паю (пункти 43 та 44 цього статуту) та застосування поправочних коефіцієнтів до вартості квартир. Кожний член кооперативу в строки, встановлені загальними зборами, зобов`язаний внести не менше 40% вартості закріпленої за ним квартири (або відповідно не менше 30% вартості закріпленого за ним будинку або квартири, якщо кооператив організовується в сільській місцевості). Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого сулу України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. Відповідно до п.3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно зі ст. 15 Закону УРСР від 7 лютого 1991 року № 697-ХІІ «Про власність» (набрав чинності з 15 квітня 1991 року, втратив чинність згідно із Законом України від 27 квітня 2007 року № 997-У з 20.06.07р.) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Відповідно до п. 3 Постанови Верховної Ради Української PCP «Про введення в дію Закону Української PCP «Про власність» від 26 березня 1991 року положення статті 15 Закону Української РСР «Про власність» застосовуються до правовідносин, що виникли як до, так і після 15 квітня 1991 року. Аналогічні підстави набуття права власності на квартиру членом житлово- будівельного кооперативу також визначені ст. 384 ч.3 ЦК України, який набрав чинності 01.01.2004 року. Згідно зі ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово- будівельного кооперативу стає її власником. Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. З урахуванням положень ч.1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Мотиви суду. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи позивачів, суд прийшов до висновку, що вимоги позову законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Позивачі позбавлені можливості захистити свої спадкові права в позасудовому порядку, та реалізувати своє право власності на 1/4 частину квартири [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії щодо спадкування за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] , так як постійно проживали зі спадкодавцем з 1975 року на час його смерті та вступили в управління та володіння спадковим майном. Кожному належить в порядку спадкування по 1/4 частині квартири [ADDRESS] . Факт проживання позивачів разом з [PERSON] , також підтверджується актом про фактичне проживання від 10.06.2024. Згідно акту про фактичне проживання від 10.06.2024, в квартирі [ADDRESS] на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , постійно проживала його дружина [PERSON] , донька [PERSON] . Тому суд вирішив задовольнити позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] в частині визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину квартири, та 1/2 частину квартири, як частка подружжя.

Outcome: approved