Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №28.03.2023-100003244 від 28.03.2024 у розмірі 15106 гривень 50 копійок та судові витрати в розмірі 2422 гривні 40 копійок. Свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2023 між ТОВ «Споживчий центр» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №28.03.2023-100003244 від 28.03.2024, який відповідач підписав електронним цифровим підписом. Під час укладення кредитного договору №28.03.2023-100003244 [PERSON] пройдено ідентифікацію шляхом використання Системи BankID Національного банку. Під час ідентифікації Позичальника [PERSON] з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних було забезпечено однозначне встановлення фізичної особи. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачеві надано кредит у розмірі 7000,00 гривень, строком на 70 днів, дата повернення кредиту 05.06.2023. Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, перерахувавши відповідачеві кошти в сумі 7000,00 гривень, [PERSON] свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 05.06.2023, утворилась заборгованість у розмірі 15106,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000,00 грн., по процентам в розмірі 7056,00 грн. та комісія 1050,00 грн. Добровільно сплатити вказану заборгованість відповідач не бажає. Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.11.2024 було відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 03.12.2024 о 10 годині 00 хвилин. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити за відсутності представника «ТОВ «Споживчий центр». Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме судовою повісткою із рекомендованим поштовим повідомленням, яка направлялася за зареєстрованим місцем проживання [PERSON] - [ADDRESS] . Відмітка на\~поштовому повідомленні:\~«адресат відсутній\~за вказаною\~адресою»,\~відповідно до\~п.4\~ч.8 ст.128\~ЦПК України свідчить про те, що відповідач належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що між ТОВ «Споживчий центр» та [PERSON] , шляхом підписання пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) від 28.03.2023, заявки від 28.03.2023, які підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором, укладено кредитний договір № 28.03.2023-100003244 від 28.03.2023. У заявці від 28.03.2023 вказано, що відповідно до умов кредитного договору № 28.03.2023-100003244 від 28.03.2023 позичальнику надається кредит на наступних умовах: сума кредиту: 7000 грн. Строк, на який надається кредит - 70 днів з дати його надання. Дата повернення (виплати) кредиту 05.06.2023. Процентна ставка - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,2% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом першого чергового періоду, та періоду «Економ). Ставка «Стандарт» - фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 1,5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит, окрім первинного періоду, та періоду «Економ». Проценти розраховуються шляхом множення кредиту (залишку кредиту у разі його дострокового часткового повернення) (база розрахунку) на кількість днів користування кредитом/залишком кредиту та на процентну ставку. Комісія, пов`язана із наданням кредиту 15% від суми кредиту та дорівнює 1050 грн. (а.с.8-9, 10-14, 15-18). Із копії квитанції №2263707373 від 28.03.2023 встановлено, що 28.03.2023 через термінал І02203Р9 видано 7000 гривень за договором №28.03.2023-100003244 (а.с.19). Із копії довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №28.03.2023-10000324 від 28.03.2024 встановлено, що заборгованість [PERSON] по кредитному договору №28.03.2023-100003244 від 28.03.2024 складає: 7000,00 гривень основний борг; 7056,00 гривень проценти; 1050,00 гривень комісія. Разом 15106,00 гривень. Проценти нараховані за період з 28.03.2023 по 05.06.2023 (а.с.20). Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд звертає увагу на таке. Відповідно до ч. 1-2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно ст. 525, 526, 530 та 629 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до умов договору ТОВ «Споживчий центр» надало відповідачу кошти в сумі 7000 грн строком на 70 днів, а останній зобов`язався повернути кошти та сплатити відсотки за користування ними, розмір яких визначений договором, а також сплатити комісію пов`язану із наданням кредиту. Такий правочин (кредитний договір), згідно з вимогами статті 204 ЦК України, створює презумпцію правомірності правочину, у зв`язку з чим договір, згідно зі статтею 629 ЦК України, є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання за ним, відповідно до приписів статті 526 ЦК України, мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором ТОВ "Споживчий центр" виконало належним чином, надававши відповідачу кредитні кошти. Однак, відповідач не виконав умови кредитного договору, внаслідок чого станом на 05.06.2023 утворилась заборгованість перед позивачем у загальному розмірі 15106,00 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7000,00 грн., по процентам в розмірі 7056,00 грн. та комісія 1050,00 грн. Розмір вказаної заборгованості за кредитним договором відповідач не спростував. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141\~ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Оскільки позовні вимоги задоволено у повному обсязі, судові витрати, понесені позивачем і документально підтверджені - платіжною інструкцією №СЦ00019234 від 31.10.2024, за правилами ст.141\~ЦПК України покладаються на відповідача, а тому на користь позивача слід стягнути з відповідача сплачену суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved