Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Сатанівської селищної ради про визнання права власності на домоволодіння по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] батька [PERSON] .. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на зазначене домоволодіння. Однак їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно. \~ \~ \~ \~В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з`явилися. Представник позивачки попередньо подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за наявними матеріалами за його відсутності. \~ \~ \~ \~Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників). \~ \~ \~ \~Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Домоволодіння по [ADDRESS] належало батькові позивачки [PERSON] відповідно до копії довідки Сатанівської селищної ради від 23.09.2024 року (а.с.37). Також вищезазначене домоволодіння станом на 01.01.1992 року належало [PERSON] як голові двору, що підтверджується архівним витягом з погосподарської книги по Іванковецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області за період з 1991 по 2015 рік (а.с.12). Так, з копії заповіту, що міститься в матеріалах спадкової справи вбачається, що спадкодавець [PERSON] заповів позивачці [PERSON] все своє майно (а.с.58). \~ \~ \~ \~Позивачка належним чином прийняла спадщину після померлого батька [PERSON] , що підтверджується копією спадкової справи №3/2013 від 16.01.2013 року, заведеної після смерті [PERSON] , яка була витребувана судом у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Парової Л.В.. З даної копії спадкової справи також вбачається, що окрім позивачки, право на обов`язкову частку у спадщині мала [PERSON] , яка відмовилася від виділення та видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні, яке залишилося після смерті чоловіка [PERSON] (а.с.55-96). При цьому, [PERSON] [INFO] померла (а.с.20). \~ \~ \~ \~В підтвердження складу спадкового майна до матеріалів справи долучено копію довідки КП "Городоцьке БТІ" від 23.10.2024 року №718 про склад спадкового домоволодіння, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , та складається з: 1) камінного житлового будинку «А» загальною площею 88,7 кв.м, житловою площею 46,8 кв.м; 2) камінного хліва «Б» площею 91,4 кв.м. (а.с.25). \~ \~ \~ \~В підтвердження вартості спадкового майна до матеріалів справи долучено звіт №64 від 22.10.2024 року про оцінку майна-домоволодіння, у відповідності до якого його вартість складає 131752 грн (а.с.40-41). \~ \~ \~ \~Позивачка у встановленому порядку не може оформити право власності на дане домоволодіння, оскільки за життя спадкодавця не було виготовлено правовстановлюючих документів на нього. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2024 року, що міститься в матеріалах справи (а.с.24). \~ \~ \~ \~Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель і споруд від 14.10.2024 року вбачається, що дане спадкове домоволодіння знаходиться в задовільному стані\~та придатне\~для проживання(а.с.29-32). \~ \~ \~ \~Згідно\~ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Ч.1\~ст.1297 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини\~ст. 1219 ЦК України), то спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов`язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об`єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем. \~ \~ \~ \~Враховуючи норми статей\~186,\~380,\~381 ЦК України, господарсько-побутові будівлі (сарай, гараж, санвузол і под.), наземні і підземні комунікації (водопостачання, очисні споруди тощо), що розташовані з житловим будинком на одній земельній ділянці і призначені для забезпечення власника необхідними засобами благоустрою, вважаються приналежністю головної речі і не є самостійними нерухомими речами. Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також, оскільки визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved