Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

[PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовною заявою,\~в якій\~зазначає,\~що з\~2017\~року вона\~з відповідачем\~перебувала у\~фактичних шлюбних\~відносинах.\~24\~квітня 2024\~року між\~нею та\~відповідачем було\~укладено шлюб,\~який був\~зареєстрований Відділом\~надання адміністративних\~послуг Ананьївської\~міської ради,\~актовий запис\~№20.\~Від вказаного\~шлюбу мають\~неповнолітнього сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~з позивачем\~та знаходиться\~на її\~утриманні.\~Позивач зазначає,\~відповідач як\~батько дитини,\~згідно чинного\~законодавства України\~зобов`язаний постійно\~утримувати дитину.\~На даний\~час відповідач\~мобілізований та\~проходить військову\~службу у\~військовій частині\~ [NUMBER] ,\~має стабільний\~дохід,\~а тому\~має матеріальну\~можливість щомісяця\~утримувати дитину.\~Позивачу відомо,\~що аліменти\~відповідач нікому\~не сплачує,\~стягнень по\~виконавчим документам\~з відповідача\~не проводиться,\~інших неповнолітніх\~дітей не\~має.\~ \~ \~ У зв`язку з наведеним позивач звернулась до суду та просить задовольнити позовну заяву та стягнути з відповідача на користь позивача на утримання їхніх дітей аліменти у розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею витрати, пов`язані з зверненням до суду, а саме, витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 4000 гривень. Ухвалою від 11 жовтня 2024 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників. Крім того, в ухвалі про відкриття провадження у справі роз`яснено відповідачу про його процесуальні права, а саме подати відзив на позовну заяву, пред`явити зустрічний позов та подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, що передбачено вимогами ст.178, ст.193, та ч.4, ч.5 ст.277 ЦПК України. З матеріалів справи вбачається, що відповідач своїми процесуальними правами передбаченими ст.178, ст.193, та ч.4, ч.5 ст.277 ЦПК України не скористався та у встановлені строки в ухвалі про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву до суду не подав, з зустрічним позовом та з заявою із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не звертався. У судові засідання сторони по справі не з`являлися. До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність та у відсутність позивача. На позовних вимогах наполягають та просять задовольнити в повному обсязі (а.с.33). Також до початку судового засідання відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність. Позовні вимоги визнає повному обсязі (а.с.34). Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При цьому, у відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Взявши до уваги заяви позивача та відповідача, вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. У відповідності до ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Відповідно до\~ст.ст.12,\~81\~ЦПК України\~кожна сторона\~повинна довести\~обставини,\~які мають\~значення для\~справи і\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~встановлених цим\~Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Так, при розгляді справи встановлено: Позивачем у справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту громадянина України № [NUMBER] , виданого 03 травня 2024 року органом 5136 (а.с.4), а також копією витягу з реєстру територіальної громади №2024/005501134 від 17 травня 2024 року (а.с.5). Відповідачем у справі є [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади №3282 від 10 травня 2024 року, виданим Відділом надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради (а.с.21). З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради, актовий запис №20, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24 квітня 2024 року Відділом надання адміністративних послуг Ананьївської міської ради (а.с.6). Позивач та відповідач мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 12 червня 2024 року Любашівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с.7). Також з матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки Ананьївської міської ради №401 від 30 липня 2024 року позивач проживає за адресою: [ADDRESS] . До складу сім`ї позивача входять: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.8). З копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №241898 від 01 жовтня 2019 року позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи безстроково, інвалідність з дитинства (а.с.9). При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Згідно п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України, позивача звільнено від сплати судового збору за подачу даного позову, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок. Крім того з матеріалів справи встановлено, що позивачем також понесені судові витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги, в розмірі 4000 гривень, що підтверджується доданими до позовної заяви квитанцією до прибуткового касового ордеру №17 від 28 серпня 2024 року (а.с.10-а), згідно якої позивачем сплачено адвокату Юраш І.О. грошові кошти в розмірі 4000 гривень за позовну заяву про стягнення аліментів, попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат, які поніс позивач у зв`язку зі зверненням до суду з вказаним позовом (а.с.11), в якому зазначено детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, договором про надання правничої допомоги від 20 серпня 2024 року (а.с.12-13), додатковою угодою до договору про надання правничої допомоги від 20 серпня 2024 року (а.с.14), копією ордеру адвоката серії ВН №1405417 від 03 вересня 2024 року, яким підтверджуються повноваження адвоката у вказаній справі. З урахуванням наведеного, враховуючи заяву відповідача про визнання позовних вимог в повному обсязі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача понесених нею судових витрать, пов`язаних з надання професійної правничої допомоги, в розмірі 4000 гривень.

Outcome: approved