Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

21 жовтня 2024 року [PERSON] звернулася до суду з цією заявою. Дану заяву обгрунтовано наступним. [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] . Заявниця з 04 березня 2011 року по день смерті [PERSON] спільно проживала із спадкодавцем, та вела з ним спільне господарство. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, однак незважаючи на фактичне прийняття спадщини нею, вона не може реалізувати свої спадкові права, оскільки незважаючи на те, що проживала з спадкодавцем в зареєстрованому шлюбі по день його смерті за адресою : [ADDRESS] , однак не була зареєстрована за даною адресою. При зверненні [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , йому було відмовлено у зв`язку із відсутністю документального підтвердження щодо спільного проживання із спадкодавцем на час його смерті, тому з даною заявою заявниця звернулась до суду. 29 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилась, надвши на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заяву підтримує. Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій не заперечую проти заяви і просить справу слухати у їхній відсутності. Із письмових пояснень свідка [PERSON] , які надійшли на адресу суду 27 листопада 2024 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] за адресою с. Велика Русава Тульчинського району Вінницької областів період з 2011 року по 18 липня 2022 року як чоловік та жінка, тобто однією сім`єю. Даний факт їй відомо, оскільки з ними проживала по сусідству. Із письмових пояснень свідка [PERSON] , які надійшли на адресу суду 27 листопада 2024 року встановлено, що [PERSON] дійсно проживала з [PERSON] за адресою [ADDRESS] період з 2011 року по 18 липня 2022 року як чоловік та жінка, тобто однією сім`єю. Даний факт їй відомо, оскільки з ними проживала в одному селі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3)каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 8) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини. Так, як видно з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області [INFO] в смт. Томашпіль Тульчинського району Вінницької області помер [PERSON] . Згідно довідки № 352 від 07 жовтня 2024 року виданої Великорусавським старостинським округом Тульчинського району Вінницької області, [PERSON] проживала без реєстрації з [PERSON] , який помер [INFO] за адресою : [ADDRESS] в період з 2011 року по день смерті останнього. Вони проживали однією сім`єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство і обов`язки, як чоловік та дружина. Отже, факт постійного проживання заявника на момент відкриття спадщини [PERSON] підтверджується зібраними у справі доказами та іншими матеріалами справи. Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] . Оскільки, судом встановлено та доведено, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] , даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків, даний юридичний факт має для заявника юридичне значення і впливатиме на оформлення спадщини, тому заява [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем підлягає до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved