Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі - МТСБУ) звернулось до суду з цим позовом до відповідача та просить стягнути з нього на свою користь в порядку регресу завдану шкоду, а також судові витрати. Позов мотивує тим, що 23 березня 2020 року о 16:50 годині в м. Києві по вул. Гонти Юри, поблизу будинку № 20, [PERSON] керуючи транспортним засобом марки «Skoda», державний номерний знак [NUMBER] , перед розворотом не надав перевагу транспортному засобу марки «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] та скоїв з ним зіткнення. Своїми діями [PERSON] спричинив дорожньо-транспортну пригоду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, таким чином [PERSON] порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2020 року у справі № 759/5647/20, [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] не була застрахована, МТСБУ здійснено страхову виплату володільцю автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] , а тому шкода завдана відповідачем в порядку регресу підлягає з нього стягненню. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надіслав. Повідомлявся про розгляд справи згідно з положеннями ст. 128 ЦПК України. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи (чч. 1-3 ст. 83 ЦПК України). Судом установлено, що 23 березня 2020 року приблизно о 16:50 годині в м. Києві по вул. Гонти Юри, 20, [PERSON] керуючи транспортним засобом марки «Skoda», державний номерний знак [NUMBER] , перед розворотом не надав перевагу транспортному засобу марки «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] та скоїв з ним зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 13 квітня 2020 року встановлено порушення [PERSON] п. 10.4 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року N 1306. Окрім цього, констатовано у діях [PERSON] наявність складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів (а. с. 8). Цивільно-правова відповідальність володільця автомобіля «Skoda», державний номерний знак [NUMBER] на момент події не була застрахована, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту МТСБУ (а. с. 9). Звітом про визначення вартості матеріального збитку завданого власнику колісного транспортного засобу «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] встановлено, що вартість матеріального збитку внаслідок дорожньо-транспортної пригоди станом на 23 березня 2020 року складає 26022,84 грн. Цей звіт підготовлено Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕАК Довіра», що діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності № 299/19, виданого Фондом державного майна України 15 квітня 2019 року. Довідкою МТСБУ від 21 травня 2020 року № 1 та наказом № 6111 від 4 червня 2020 року вирішено виплатити володільцю автомобіля «Volkswagen», державний номерний знак [NUMBER] [PERSON] шкоду завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 24691,44 грн. Цю суму грошових коштів перераховано на користь потерпілого згідно з платіжним дорученням № 1479379 від 11 червня 2020 року (а. с. 32). Закон України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» регулює відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України (далі - Закону). Пунктом 21-1 ст. 21 Закону передбачено, що з урахуванням положень пункту 21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без поліса обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладеного в іншій країні з уповноваженою організацією із страхування цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування. Відповідно до п. 39.1 ст. 39 Закону, МТСБУ є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно з підпунктом а) п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. У зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки (ст. 29 Закону). Положеннями п. 36.2 ст. 36 Закону передбачено, що страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку (ч. 2 ст. 1187 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з підпунктом 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Оскільки цивільно-правова відповідальність [PERSON] в момент вчинення дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, ця пригода виникла за його вини, внаслідок його дій МТСБУ виплачено потерпілому матеріальну шкоду в сумі 24691,44 грн, відповідно ця сума підлягає стягненню з нього на користь позивача в порядку регресу. Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. За змістом чч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. МТСБУ у змісті позову зазначає, що у цій справі понесло судові витрати, що складаються із 3028 грн сплаченого судового збору, а також 1430 грн на збір документів. Фактично сума 1430 грн становить ціну здійснення суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕАК «Довіра» звіту про визначення розміру збитку завданого потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Тобто ці витрати пов`язані з вчиненням такого роду процесуальних дій, необхідних для справи. За змістом платіжного доручення № 1478769 від 21 травня 2020 року, МТСБУ сплачено суму 1430 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕАК «Довіра» за надану послугу (справа № 67131) (а. с. 32). Подібний висновок відображений у постанові Верховного Суду від 25 березня 2020 року у справі № 449/1037/15-ц. З огляду на вищезазначене, з відповідача на користь МТСБУ підлягають стягненню судові витрати в розмірі 4458 грн, що складаються з 3028 грн сплаченого судового збору та 1430 грн за визначення розміру збитку завданого потерпілому. На підставі викладеного,

Outcome: approved