Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

В серпні 2024 року [PERSON] звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтувала тим, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2017 року з [PERSON] на її користь були стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2017 року, та до досягнення дитиною повноліття. З моменту судового рішення стан здоров`я дитини погіршився, а майновий стан відповідача покращився. Також зазначає, що зросли ціни на їжу та одяг, підвищились ціни на побутові послуги, у зв`язку із чим на утримання дитини необхідно більше коштів. Витрати на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, харчування доньки постійно з роками збільшуються. Розмір отриманих аліментів не перекриває навіть і частини витрат пов`язаних з утриманням доньки. Разом з тим, з часу збройної агресії росії проти України та запровадження воєнного стану в Україні, відповідач приєднався до лав та є військовослужбовцем Збройних Сил України, отримує систематичний дохід та має можливість допомагати матеріально дитині у розмірі, більшому ніж 1000,00 гривень на місяць, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того позивач просив суд припинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа від 2 листопада 2017 року. Ухвалою судді від 30.08.2024 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Сторони у судове засідання не з`явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку. Встановлено, заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2017 року з [PERSON] на користь\~ [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дочки [PERSON] в розмірі 1000 гривень, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 16 червня 2017 року, до досягнення дитиною повноліття, а саме до [INFO] . Таким чином прізвище позивача було змінено, а саме 29 квітня 2023 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище подружжя [PERSON] . Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 29 квітня 2023 року. З Витягів №2023/005679182 та №2023/005679239 з Реєстру територіальної громади від 26 липня 2023 року встановлено, що [PERSON] проживає разом з матір`ю. З відповіді на запит №218731284 від 05.08.2024 року Бориспільського ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ) до Пенсійного фонду України вбачається, що [PERSON] перебуває на військовій службі та отримує дохід. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. У відповідності до вимог ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.\~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У відповідності до вимог ч.1, ч.2 ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує:\~1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;\~3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;\~3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;\~3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З роз`яснення, викладеного Пленумом Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №5 від 15 травня 2006 року, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. За правилами ч.1 та ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Встановлено, що [PERSON] проходить військову службу. Вказана обставина свідчить про те, що [PERSON] щомісячно отримує грошове забезпечення, тобто має стабільний та регулярний дохід. Таким чином з часу ухвалення рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2017 року у [PERSON] змінилося матеріальне становище, що\~є підставою для зміни способу стягнення аліментів на утримання дитини. Тому, суд вважає за допустиме змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітньої доньки [PERSON] та визначити аліменти у розмірі частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та до досягнення дитиною повноліття. Розмір аліментів на утримання малолітньої [PERSON] , який визначений даним судовим рішенням, підлягає стягненню з [PERSON] , починаючи з дня набранням рішенням законної сили. Щодо позовної вимоги про припинення стягнення аліментів на підставі виконавчого листа 2 листопада 2017 року №2/359/1947, виданого Бориспільським міськрайонним судом, то така вимога не ґрунтується на вимогах закону. Сторона в праві заявити клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, порядок якого передбачений спеціальним розділом ЦПК України, зокрема Розділ VI Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). Відтак, вимога про припинення стягнення аліментів на підставі виконавчого листа 2 листопада 2017 року №2/359/1947, виданого Бориспільським міськрайонним судом задоволенню не підлягає. Згідно\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1\~ст.141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів (пункт 3 частини першої\~статті 5 Закону України «Про судовий збір»). Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору, то судовий збір в розмірі 1211,20 грн. необхідно стягнути з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: partial