Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~Підстава позову /позиція позивача/. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , разом з ним, батьком [PERSON] . В обґрунтування позову зазначив, що від шлюбу з відповідачем в них народилося двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З часом їхнє сімейне життя з відповідачкою стало різко погіршуватися, вони втратили почуття любові один до одного, між ними відсутнє взаєморозуміння через різні погляди на сімейне життя і виконання подружніх обов`язків. Останні два роки відповідачка працює та проживає за кордоном, не цікавиться дітьми, кошти на їх утримання не дає. Приїжджаючи в України, вона проживає у своїх батьків, до дітей не приходить, а тільки телефонує, і то зрідка. Їхні діти проживають разом зі ним та перебувають на його утриманні. Спільного господарська з відповідачкою не ведуть, мають окремі бюджети. Відповідачка втратила інтерес не тільки до нього, а і до їхніх спільних дітей, до їх виховання, розвитку, не бере належної участі у вихованні та утриманні їхніх неповнолітніх дітей. Він один змушений виконувати батьківські обов`язки, дбати про дітей, утримувати та забезпечувати їх. Він беру участь у вихованні сина і дочки, цікавиться їхніми досягненнями, інтересами, приділяє увагу їх навчанню, докладає всіх зусиль для їх гармонійного розвитку, дбає про їхнє здоров`я. Оскільки на даний час мама не приділяє належної уваги дітям, не бере участі у їх вихованні, не утримує їх, зміна місця проживання дітей завдало би великого психологічного удару дітям, які вже відвикли від матері і привикли жити із ним. Враховуючи той факт, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживають із ним, перебувають на його утриманні та вихованні, а відповідачка рідко ними цікавиться, враховуючи вік дітей, просить визначити місце проживання дітей з ним, так як, на його думку, це відповідатиме інтересам дітей. В судовому засіданні позивач [PERSON] , допитаний в якості свідка на підставі ст. 92 ЦПК України пояснив, що з початку війни дружина з дітьми виїхала за кордон, але через рік повернулася. Спочатку все було добре, але пізніше дружина знову поїхала за кордон вже сама. Вона телефонує йому та говорить про те, що забере дітей. Представник позивача адвокат Кобилинець Т.В. в судовому засіданні просить позов задоволити та пояснила, що позивач є військовозобов`язаним, а факт проживання дітей з відповідачем не є підставою для відстрочки від мобілізації. Позиція відповідача: відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча неодноразово повідомлялася про розгляд справи, рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулись на адресу суду 20.03.2024, 18.04.2024, 07.05.2024, 04.06.2024, 12.07.2024, 26.11.2024 з відміткою «вручено». Окрім цього, відповідачку повідомлялась про розгляд справи на 17.07.2024, 31.10.2024, 28.11.2024 оголошеннями на офіційному веб-порталі судової влади України про виклик відповідача в судові засідання на підставі ст. 128 ЦПК України, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у її відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України, проти чого учасники не заперечили. \~ \~ \~ \~Позиція третьої особи: представник третьої особи Служби в справах дітей Стрийської міської ради Плешка З.Р. в судовому засіданні повідомила, що у вирішенні питання щодо місця проживання дітей покладається на розсуд суду. Дитина [PERSON] , надавши пояснення в судовому засіданні на підставі ст.171 СК України, в присутності батька, представника Служби в справах дітей, педагога та психолога Стрийського ліцею №6 пояснив, що проживає разом із батьком та сестрою з 2023 року, мати за кордоном, він не пам`ятає коли її останній раз бачив. Він говорив з нею по телефону в серпні 2024 року та вона сказала, що приїде до нього на перший дзвоник, але так і не приїхала. Мама весь час за кордоном, інколи телефонує. Минулого року вона хотіла забрати його до себе, однак він відмовився, йому краще проживати з татом в Україні. Він професійно займається футболом та не бажає переїжджати. На йому думку, сестрі також буде краще жити з татом. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковського В.М. від 15.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 12.09.2023 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2023 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2023 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , 3-я особа Служба у справах дітей Стрийського міськвиконкому про визначення місця проживання дітей, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Постановою Львівського апеляційного суду від 30.01.2024 ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 жовтня 2023 року, якою закрито провадження у справі в частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] , 3-я особа Служба у справах дітей Стрийського міськвиконкому про визначення місця проживання дітей, з підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України - скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківської В.Л. від 28.02.2024 прийнято справу до розгляду та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.06.2024 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Суд,\~заслухавши пояснення\~позивача та\~його представника,\~представника третьої\~особи,\~думку неповнолітньої\~динити [PERSON] \~та дослідивши\~матеріали справи,\~всебічно і\~повно з`ясувавши\~всі фактичні\~обставини,\~на яких\~ґрунтуються позовні\~вимоги,\~об`єктивно\~оцінивши докази,\~які мають\~юридичне значення\~для розгляду\~справи і\~вирішення спору\~по суті,\~зважаючи на\~те,\~що судом\~були застосовані\~всі можливі\~заходи,\~передбачені законом,\~для забезпечення\~доказів у\~справі і\~їх витребуванні,\~враховуючи вимоги\~ст.\~6\~Європейської конвенції\~з прав\~людини та\~основоположних свобод,\~згідно якої\~кожен має\~право на\~справедливий і\~публічний розгляд\~його справи\~упродовж розумного\~строку незалежним\~і безстороннім\~судом,\~встановленим законом,\~який вирішить\~спір щодо\~його прав\~та обов`язків,\~суд вважає,\~що справу\~слід вирішити\~в межах\~тих доказів,\~які були\~отримані в\~ході судового\~розгляду,\~а також\~на підставі\~наявних письмових\~доказів,\~які містяться\~у матеріалах\~справи.\~Слід зазначити,\~що дотримуючись\~принципів змагальності\~та диспозитивності\~судового процесу,\~оцінивши докази\~з точки\~зору належності,\~допустимості та\~достатності,\~приходить до\~висновку,\~що в\~задоволені позову слід відмовити, зважаючи на таке. Відповідно до ст. 4\~ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом. За вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна\~сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України суд\~розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.\~76, ч.1,\~2\~ст.77, ч.2 ст.\~78, ч.1 ст.\~95 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом можуть бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Відповідно до ч. 6 ст.\~81, ч. 1 ст.\~89 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 05.10.2000 Стрийським МРВ УМВС України у Львівській області, такий видано на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с.6-9/. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта громадянина України № [NUMBER] , вбачається, що такий виданого 04.02.2021 на ім`я [PERSON] , [INFO] /а.с.11-12/. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 20 вересня 2009 року Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 20.09.2009, актовий запис №19, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « [PERSON] » /а.с.13/. \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Стрийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 27 березня 2019 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 168, батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.14/. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Лисовицькою сільською радою Стрийського району Львівської області 14 травня 2010 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , актовий запис № 15, батько [PERSON] , мати [PERSON] /а.с.15/. \~ \~ \~ \~З довідки Стрийської ЗОШ №5 ім. В. Стасюка від 26.06.2023 вбачається, що така видана [PERSON] , батькові учня 7-А кл. [PERSON] , про те, що він бере активну участь у вихованні сина, у житті класу та школи, приділяє належну увагу навчанню дитини, відвідує батьківські збори та є членом батьківського комітету класу /а.с.16/. \~ \~ \~ \~З довідки закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №12 від 26.06.2023 №55 вбачається, що така видана [PERSON] про те, що його дитина [PERSON] , [INFO] відвідує заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №12 м. Стрия з вересня 2021 року. Останнім часом вихованням і навчанням дитини займається батько, який приводить Домініку в дитячий садок, цікавиться її успіхами, турбується про її здоров`я, її уподобання /а.с.14/. \~ \~ \~ \~З копії акту обстеження умов проживання, який складений комісією в складі: [PERSON] спеціаліста-юриста Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області, [PERSON] головного спеціаліста Служби у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області вбачається, що житло знаходиться за адресою: [ADDRESS] , в квартирі зроблений сучасний ремонт, є все необхідне для проживання, створено належні умови для виховання та розвитку дітей /а.с.18-19/. \~ \~ \~ \~З акту про встановлення факту проживання, складного комісією в складі: [PERSON] - спеціаліста першої категори центру надання адміністративних послуг Моршинської міської ради та [PERSON] - головного спеціаліста - землевпорядника Моршинської міської ради, в присутності свідка [PERSON] вбачається, що в будинку [ADDRESS] проживають: [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] /а.с.10/. \~ \~ \~ \~Відповідно до листа міні-полікліники «Лоріуз+», малолітні [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] мають укладені декларації про надання первинної медичної допомоги. При зверненні на надання допомогою первинної медичної допомоги діти перебували у супроводі батька та матері /а.с.21-22/. \~ \~ \~ \~З копії заяви [PERSON] від 01.09.2023, адресованої начальнику служби у справах дітей [PERSON] вбачається, що [PERSON] не заперечує щодо проживання дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] із батьком [PERSON] /а.с.128/. \~ \~ \~ \~Відповідно до рішення про затвердження висновку про визначення місця проживання ВК Стрийської міської ради №278 від 06.06.2024, затверджено висновок про визначення місця проживання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] /а.с.129/. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку органу опіки та піклування про визначення місця проживання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ,

Outcome: dismissed