Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

У вересні 2024 року [PERSON] звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 25 жовтня 1997 року вони уклали шлюб. Під час шлюбу у подружжя народились діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачкою та перебувають на їх спільному утриманні. За переконанням позивача, спільне життя між нею та відповідачем не склалось, основна причина розпаду сім`ї - відсутність довіри та взаєморозуміння, взаємної поваги, різні погляди на життя із відповідачем, тому вважає, що подальше сімейне життя та збереження сім`ї неможливе. Вказує, що шлюбні відносини фактично припинилися з травня 2024 року. З цього часу вони з відповідачем не ведуть подружнього життя, не мають спільного господарства. Вважає, що шлюб між ними є лише формальним. Спір щодо майна, набутого за час перебування у шлюбі, яке належить їм із відповідачем на праві спільної сумісної власності, на момент звернення до суду із позовом відсутній. Спір про місце проживання дітей відсутній. На підставі викладеного позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючу суддю Горбенко Н.О. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Постановлено повідомити відповідача [PERSON] , [INFO] , про розгляд даної справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. 04 грудня 2024 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про надання строку для примирення. Позивач у судове засідання не з`явилась, направляла на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Крім того, зі змістом позовної заяви відповідач ознайомлений, оскільки 13.11.2024 року у приміщенні суду отримав примірник позовної заяви з додатками, що вбачається із його власноруч написаної розписки від 13.11.2024 року. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Зважаючи на викладене, суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, що не з`явились. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Станом на дату розгляду справи на адресу суду клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні учасниками справи не подавалися. 13.11.2024 року [PERSON] просив надати строк для подання відзиву по справі. Однак, станом на 04.12.2024 року (дата судового розгляду) відзив на адресу суду не надійшов. Відтак, суд розглядає справу за наявними матеріалами. Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного. Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин цієї справи, дослідивши наявні матеріали справи, відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, прийшов до наступних висновків. Судом встановлено, що 25 жовтня 1997 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану К-Святошинського району Київської області, актовий запис №430. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що встановлено із свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Крім того, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що встановлено із свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Відповідно до ст. 109 СК України, шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Позивач зазначила, що вона наполягає на розірвання шлюбу, вважає, що примирення та подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим. Суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється в наслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги заяву позивача, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При таких обставинах справи суд вважає, що сім`я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Тому суд приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами. Згідно ч. 2 ст. 114, абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Позивач у поданому позові не просила стягнути судові витрати із відповідача. Відтак, судові витрати залишаються за позивачем.

Outcome: approved