Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою в якій вказує, що рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.08.2024 року, його брата, [PERSON] було визнано недієздатним. Зазначає, що в даний час він здійснює догляд за братом. Крім того вказує, що орган опіки і піклування, за його зверненням, на підставі вивчених документів, прийшов до висновку про доцільність призначення [PERSON] опікуном\~ [PERSON] . Враховуючи викладене, з метою захисту прав недієздатного, просить суд ухвалити рішення, яким призначити його, [PERSON] опікуном недієздатного [PERSON] . В судовому засіданні заявник підтримав викладені у заяві пояснення, просив призначити його опікуном над недієздатним братом. \~ Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву з проханням заяву розглянути без його участі, не заперечує проти призначення заявника опікуном недієздатного [PERSON] . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено із рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.08.2024\~ року, [PERSON] було визнано недієздатним. Встановлено, що [PERSON] хворіє хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. Встановлено також, що [PERSON] та [PERSON] зареєстровані по [ADDRESS] , що підтверджується витягом № 644443 від 10.09.2024 року. Вони є рідними братами. Як встановлено із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , батько [PERSON] та [PERSON] помер [INFO] . Мати [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , [INFO] , за станом здоровя не може здійснювати догляд та опікунство, як це вбачається із висновку про стан здоровя, виданого\~ КНП Яблуницька амбулаторія загальної практики сімейної медицини № 281 від 04.10.2024 року. Із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що у заявника є неповнолітня донька, [PERSON] [INFO] , яку згідно з висновком обл..ЛЛК № 174/706 від 09.10.2024 року, віднесено до категорії «дитина-інвалід підгрупи А». Крім того встановлено, що заявник [PERSON] \~ підполковник поліції, працює заступником начальника відділу служби "102" управління організаційно- аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Чернівецькій області, за місцем роботи характеризується позитивно, що підтверджується службовою характеристико від 06.09.2024 року, довідкою про доходи від 03.10.2024р. та довідкою №2197-2024 від 04.10.2024р. ГУНП в Чернівецькій області. Такожзгідно довідки №5061-2024 від 08.10.2024 (16307) [PERSON] включений в список військовозобов`язаних, які пропонуються до бронювання на період мобілізації та на воєнний час. Відповідно до витягу ФОВА 002288074 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості", заявник на території України станом на 03.10.2024р. до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно медичного висновку про стан здоров`я громадянина, виданий КИП "Центральна міська клінічна лікарня" Чернівецької міської ради від 04.10.2024р. стан здоров`я [PERSON] задовільний, може бути опікуном та здійснювати і надавати допомогу та догляд. У свою чергу дружина заявника подала до органу опіку та піклування письмову заяву від 09.10.2024 року, де вказала, що вона не заперечує, щоб її чоловік [PERSON] був призначений опікуном хворого брата. Сама ж вона не може виконувати такі функції, оскільки здійснює постійний догляд за хворою дитиною. Відповідно до подання органу опіки та піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном № 01/02-22/2923 від 24.10.2024 року та витягу із рішення виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 730/22 від 23.10.2024 року, з метою соціального захисту інтересів недієздатних (обмежено дієздатних) громадян, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити громадянина [PERSON] , [INFO] , опікуном недієздатного [PERSON] , [INFO] та надає до суду такий висновок. Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Як визначено в ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ст. 62 ЦК України, опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. В статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Таким чином, обмежень, встановлених законом, до призначення заявника\~ в опікуни в судовому засіданні не встановлено. З урахуванням зібраних та досліджених у справі доказів, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення опіки над недієздатним [PERSON] є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved