Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

03 січня 2024 року заявник [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною заявою. 11 січня 2024 року [PERSON] надав уточнену заяву, в обґрунтування якої вказав, що його рідний брат [PERSON] , [INFO] , є інвалідом І групи з дитинства внаслідок порушень функцій організму, а саме вродженого гіпотиреозу важкої форми та розумової відсталості і потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок свого стану він не може влаштуватися на роботу і не має засобів для існування. Внаслідок розумової відсталості його брат нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, обслуговувати себе, у зв`язку з чим просив визнати [PERSON] ,\~ [INFO] , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном. У судовому засіданні заявник [PERSON] та його захисник [PERSON] заяву підтримали та пояснили, що [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує догляду та опіки, для чого необхідно вирішити питання щодо визнання останнього недієздатним та встановлення над ним опіки. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви [PERSON] стосовно визнання громадянина [PERSON] недієздатним, підтримала раніше надане подання органу опіки щодо призначення заявника опікуном [PERSON] .. Представник особи, відносно якої вирішується справа про визнання її недієздатним [PERSON] - адвокат Мудраченко В.М. з урахуванням письмових доказів у справі не заперечував проти заявлених вимог. Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Відповідно до ст.39\~ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Положеннями ч. 3\~ст. 296 ЦПК України\~передбачено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, відповідно до яких їхніми батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно довідки до акту МСЕК сер.МСЕ №004826 від 05 серпня 1999 року, [PERSON] встановлена перша група інвалідності з дитинства довічно (а.с. 9). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №337-ц від 26 серпня 2024 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості і за своїм психічним станом на теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.54,55). Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON] .. Відповідно до ч. 1\~ст. 60 ЦК України\~суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно положеньч.1ст.300 ЦПК України\~суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Судом встановлено, що заявник [PERSON] проживає разом зі своїм рідним братом [PERSON] сумлінно виконує обов`язки його піклувальника, забезпечує належні умови для його проживання. Має належні житлово-побутові умови для догляду за хворим братом, за станом здоров`я не має протипоказань для призначення його опікуном, у зв`язку з чим органом опіки та піклування при виконкомі Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області було направлено до суду подання про доцільність призначення її опікуном над [PERSON] .. Відповідно висновку органу опіки та піклування Софіївської селищної ради Криворізького району Дніпропетровської області, затвердженого рішенням №247 від 13.11.2024 року, орган опіки та піклування Софіївської селищної ради вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуна [PERSON] .. Відповідно до\~ст.39 ЦК України\~фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно до ч.1\~ст.41 ЦК України\~над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до\~ст.58 цього Кодексу\~опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Положеннями ч.1\~ст.60 ЦК України\~передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Таким чином, у зв`язку з тим, що у [PERSON] виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості та за своїм психічним станом на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати його недієздатним. Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що [PERSON] в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над ним та призначити заявника [PERSON] його опікуном. Згідно ч. 6\~ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved