Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Представник позивача [PERSON] [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Кольчинської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області, співвідповідача [PERSON] , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського РНО Закарпатської області Іванчова Н.С. про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивований тим, що 09.05.2023 року позивач [PERSON] звернулася до нотаруса із заявою про прийняття спадщини за померлим братом [PERSON] , який помер [INFO] . У свою чергу, померлий брат [PERSON] 23.02.2022 року звертався до Другої Мукачівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом за померлим братом [PERSON] , який помер [INFO] . [PERSON] відмовився від прийняття спадщини за їх померлою матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . Оскільки [PERSON] проживав разом з матір`ю, вели спільне господарство, то він вважається, що прийняв спадщину за нею, однак спадкові права не оформив. Майно, належне матері домоволодіння [ADDRESS] , а також земельні ділянки. Майно, належне брату [PERSON] земельна ділянка по [ADDRESS] . На момент смерті брата [PERSON] , позивач [PERSON] важко хворіла протягом тривалого часу, а тому пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини за хворобою, чим самим вважаємо, що пропустила строк з поважних причин і просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також просить суд позов задовольнити з підстав зазначених у ньому. \~ \~ \~ \~Представник відповідача Кольчинської селищної ради Мукачівського району в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Іванчова Н.С. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Вивчивши позовну заяву та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.05.1967 року батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до Свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 14.09.1969 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований 14.09.1969 року у с.Кленовець Мукачівського району Закарпатської області, після чого остання змінила прізвище на Яким, актовий запис за №15 (а.с. 6). Із повторного Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.02.1962 року вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] (а.с. 7). Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 19.02.1962 року шлюб між [PERSON] і [PERSON] був зареєстрований 19.02.1946 року, після чого остання змінила прізвище на [PERSON] , актовий запис за №20 (а.с. 8). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.12.2019 року [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] (а.с. 9). Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12.09.1964 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 10). Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27.10.2022 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 11). Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №00046052796 від 18.07.2024 року вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 23.09.2021 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] (а.с. 13). Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.02.2010 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25274493 від 10.02.2010 року [PERSON] , на праві приватної власності, належить домоволодіння за адресою: [ADDRESS] (а.с. 14, 15, 23). Із Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗК №018601 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,88 га, яка розташована на території Кольчинської селищної ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 26). Із Довідки виданої виконкомом Кольчинської селищної ради №3224 від 16.12.2019 року слідує, що до дня смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , разом з нею проживав [PERSON] за адресою: [ADDRESS] і вели спільне господарство (а.с. 28). 22.02.2022 року [PERSON] до Другої Мукачівської державної нотаріальної контори Закарпатської області було подано заяву про прийняття спадщини за померлим [INFO] братом [PERSON] (а.с. 29). Згідно Державного акту серії ЯЕ №430812 від 21.05.2009 року [PERSON] належить земельна ділянка, яка розташована по [ADDRESS] , цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку (а.с. 30, 33). Відповідно до Довідки виданої виконкомом Кольчинської селищної ради №125 від 05.03.2024 року в будинку за адресою: [ADDRESS] , станом на 05.03.2024 року, за вказаною адресою в будинку ніхто не зареєстрований (а.с. 38). 25.04.2024 року приватним нотаріусом Мукачівського РНО Закарпатської області Іванчова Н.С. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено спадкоємцеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті її брата [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , що на час смерті проживав в [ADDRESS] (а.с. 40). Із Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 20.09.1956 року вбачається, що батьками [PERSON] [INFO] , є [PERSON] і [PERSON] (а.с. 73). Дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України. У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяви про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. \~ \~ \~ \~Частиною 3 цієї ж статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Беручи до уваги вищезазначені обставини, судом встановлено, що причини неподання в шестимісячний строк позивачем [PERSON] заяви для прийняття спадщини, суд визнає поважними, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved