Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] через свого представника адвоката Зачепу Л.О. звернувся до суду з позовом до Михайлівської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області в особі Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 2,44 га, кадастровий номер 7121885000:03:000:0234, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області, та будинковолодіння за адресою: [ADDRESS] . В серпні 2024 року позивач через свого представника звернувся до державного нотаріуса Кам`янської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав після смерті свого батька, однак згідно з наданим нотаріусом Кам`янської державної нотаріальної контори роз`ясненням за № 215/01-16 від 17 серпня 2024 року позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Зазначив, що у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що був мобілізований до лав Збройних Сил України на підставі Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» та брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Вважає, що вказані обставини підтверджують поважні, об`єктивні і незалежні від волі позивача причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] , строком на три місяці. Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 30 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Відповідачу визначено строк для надіслання до суду відзиву на позовну заяву, позивачу\~- для надання відповіді на відзив. Правом для надання відзиву відповідач не скористався. Ухвалою суду від 29 жовтня 2024 року у справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Позивач [PERSON] та його представник - адвокат Зачепа Л.О. в судове засідання не з`явилися. Представником [PERSON] подано до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності сторони позивача. Від відповідача секретаря Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області Луценко Н.А. надійшла заява, в якій вона просила провести розгляд справи без участі представника сільської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу, у відповідності до ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд,\~вивчивши матеріали\~справи,\~\~дослідивши їх\~всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, вважає позовну заяву обґрунтованою та\~такою, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно\~з ч. 1\~ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Як передбачено\~ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що\~ [INFO] помер батько позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Кам`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 22 червня 2023 року, актовий запис № 243 (а.с. 8). Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 січня 1996 року, виданого виконкомом Райгородської сільської Ради народних депутатів Кам`янского району Черкаської області, актовий запис № I, [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є [PERSON] (а.с. 9) Із довідки, виданої Райгородським старостинським округом Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 185 від 15 серпня 2024 року, вбачається, що померлий [PERSON] на день смерті [INFO] дійсно був зареєстрований в [ADDRESS] (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,44 га, яка розташована на території Райгородської сільської ради Кам`янського району Черкаської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 7121885000:03:000:0234 (а.с. 10). Згідно з роз`ясненням Кам`янської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 17 серпня 2024 року № 215/01-16, наданим [PERSON] , яка діє за довіреністю від імені [PERSON] , посвідченою приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області 30 квітня 2024 року за реєстровим номером 2566, повідомлено про те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (а.с. 12). Як вбачається з довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 26 серпня 2024 року за № 2749, молодший сержант по мобілізації [PERSON] перебуває на військовій службі у військовій частині [NUMBER] з 02 березня 2022 року по теперішній час (а.с. 13). З довідки військової частини [NUMBER] Міністерства оборони України від 22 серпня 2024 року за № 1/96/2112 вбачається, що [PERSON] брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (а.с. 14). Згідно з військовим квитком серії [NUMBER] від 10 квітня 2017 року позивач [PERSON] 02 березня 2022 року був зарахований до в/ч [NUMBER] (а.с. 15-16). За повідомленням Кам`янської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 23 листопада 2024 року № 304/01-16 після померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа в Кам`янській державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с. 47). Так, у відповідності до\~ст. 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1\~ст. 1222 ЦК України\~спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. В силу\~ст.ст. 1216-1218 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування (ч. 2 ст. 1220 ЦК України), а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України). В силу ст.ст. 1268-1270 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Натомість судом встановлено, що позивач названих вище вимог закону не дотримався та після відкриття спадщини не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України). Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно з п. 24 \~постанови Пленуму\~Верховного суду\~України \~від 30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст. 76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В той же час, у відповідності до ст.ст.\~1273-1275\~ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 названого Кодексу, подавши відповідну заяву нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини. Відповідно до ст.ст. 1296-1298 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] , як спадкоємець першої черги за законом, не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна. Таким чином, жодних доказів того, що в межах строку, наданого цивільним законом, позивач вчинив дії, які б свідчили про прийняття ним спадщини за законом, не надано, що, виходячи зі змісту ч. 1 ст. 1272\~ЦК України,\~слід вважати фактичним неприйняттям спадщини. Причиною пропуску строку на прийняття спадщини вказано те, що з 02 березня 2022 року позивач був мобілізований до лав Збройних Сил України, тому ним пропущено строк звернення до нотаріуса з відповідною заявою. Сторона позивача вважає, що причини пропуску позивачем строку для подачі заяви про прийняття спадщини є вагомими та підлягають поновленню. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, позов про визначення додаткового строку на прийняття спадщини підлягає задоволенню у разі пропуску такого строку та доведення поважності причин пропуску строку, а мобілізація позивача до лав Збройних Сил України та участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved