Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

06.08.2016 між позивачем [PERSON] був укладений шлюб із відповідачем [PERSON] у Хортицькому районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про що 06.08.2016 року складено відповідний актовий запис за № 271 (свідоцтво серія [NUMBER] ). Від шлюбу сторони дітей не мають. Майновий спір між ними відсутній. Спільне життя між позивачем та відповідачем виявилось невдалим, оскільки погляди на сімейне обов`язки розійшлися, у зв`язку з чим у сім ї виникли непорозуміння. Тривалий час шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться і через це втратили взаємні почуття довіри та поваги один до одного. Позивач зазначає, що сім`я розпалася і зберегти її неможливо. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин вказує те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного і подальше спільне проживання та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Ухвалою суду від 11.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи позивач [PERSON] та її представник - адвокат Прядко Д.В. у судове засідання не з`явились. У заяві вх. № 16011 від 14.10.2024 представник позивача просив суд розглядати справу без участі позивача та його представника, зазначив, що позивач підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи відповідач [PERSON] до суду повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. У зв`язку з тим, що позивач не висловила заперечень проти винесення заочного рішення, суд, на підставі ч. 5 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, постановляє заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 06.08.2016 Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 271, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 06.08.2016 відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицьким районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с. 12). Від шлюбу сторони дітей не мають. Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно із ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно з приписами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них. Оскільки сторони фактично припинили шлюбні відносини, досягнути примирення їм не вдалося, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. При ухваленні рішення суду, суд не стягує з відповідача судовий збір, оскільки позивач не заявляв вимоги про стягнення судового збору з відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved