Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

18 вересня 2024 року позивач звернувся до суду із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів.\~Свої вимоги\~обґрунтовує тим,\~що у\~період з\~28\~квітня 2014\~року по\~07\~травня 2020\~року він\~з відповідачем\~перебували в\~зареєстрованому шлюбі,\~який розірвано\~рішенням Локачинського\~районного суду\~Волинської області\~від 07\~травня 2020\~року.\~Крім того,\~рішенням Локачинського\~районного суду\~Волинської області\~від 06\~травня 2020\~року у\~справі №931/162/20\~ухвалено стягувати\~з нього,\~ [PERSON] \~на користь\~ [PERSON] \~аліменти на\~утримання неповнолітньої\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~в розмірі\~1/4\~частки від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~починаючи з\~03\~березня 2020\~року і\~до досягнення\~дитиною повноліття.\~Станом на\~27\~серпня 2024\~року заборгованість\~зі сплати\~аліментів відсутня.\~07\~березня 2023\~року позивач\~уклав шлюб\~із [PERSON] ,\~від даного\~шлюбу [INFO] у\~них народилася\~донька \~ [PERSON] .\~Зазначає,\~що у\~його дружини\~ [PERSON] \~є ще\~дві доньки,\~які народжені\~поза шлюбом\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Відомості про\~батька дітей\~записані відповідно\~до ч.1\~ст.\~135\~СК України. У липні\~2022\~року позивач\~переїхав жити\~до своєї\~майбутньої дружини\~у [ADDRESS] ,\~де і\~зараз проживають\~всією родиною:\~позивач,\~його дружина\~та троє\~дітей.\~Зазначає,\~що його\~дружина [PERSON] \~перебуває у\~відпустці по\~догляду за\~найменшою дитиною\~до досягнення\~нею трьох\~років,\~щомісячна виплата\~на дитину\~складає 860\~грн,\~тому він\~є основним\~годувальником родини.\~Із травня\~2018\~року працює\~у ТОВ\~«Волиньхолдінг»,\~дохід за\~період січень-червень\~2024\~року склав\~104535,52\~грн.,\~з якого\~він сплатив\~аліменти у\~сумі 19\~970,91\~грн,\~середня місячна\~величина яких\~перевищує рекомендований\~розмір стягуваних\~аліментів 3196\~грн.\~Вважає,\~що для\~забезпечення життя\~його сім`ї\~після сплати\~аліментів та\~податку з\~доходів фізичних\~осіб залишилось\~65748,24\~грн,\~а тому\~середньомісячний дохід\~на родину\~з п`ятьох\~осіб склав\~13149,65\~грн,\~що суттєво\~нижче прожиткового\~мінімуму,\~для родини\~з двох\~працездатних осіб,\~двох дітей\~віком від\~6\~до 18\~років та\~дитини до\~6\~років. Таким чином, сплата аліментів на утримання доньки від першого шлюбу у розмірі 1/4 частки його доходу перевищує рекомендований розмір стягуваних аліментів на дитину віком від 6 до 18 років у розмірі прожиткового мінімуму та ставить його сім`ю за межу бідності. Просить зменшити розмір аліментів, стягуваних з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , до 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання на 30 жовтня 2024 року. Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 30 жовтня 2024 року підготовче судове засідання у справі закрито, а справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримали вимоги позовної заяви з підстав зазначених у ній, просили позов задовольнити. Окрім того зазначили, що відповідачем не надано доказів на підтвердження тих витрат на дитину, про які вона зазначає. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити у їх задоволенні. Зазначила, що позивач окрім сплати аліментів у визначеному судом розмірі, жодним чином не допомагає в утриманні та вихованні доньки. Однак цих коштів також не вистачає, оскільки дитині потрібно купувати одяг та взуття, продукти, оплачувати проїзд до школи та гуртки. Також на її утриманні перебуває матір [PERSON] , яка є особою з інвалідністю ІІ групи та потребує постійного догляду та фінансової допомоги. Зазначила, що позивач, створюючи нову сім`ю, мав передбачати, що витрати на утримання такої збільшаться. Окрім того, позивач є фізично здоровим та може влаштуватись на ще одну роботу. Не погоджується з доводами позивача, що на його утриманні перебувають двоє дітей його дружини, оскільки [PERSON] отримує на них допомогу. Вважає, що на утриманні позивача фактично перебуває його дружина та їх спільна донька. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено,\~що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 07 травня 2020 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 28 квітня 2014 року виконавчим комітетом Війницької сільської ради Локачинського району Волинської області, актовий запис № 2 (а.с. 8-9). У шлюбі у сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 17 вересня 2024 року, з якого вбачається батько дитини [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 15). Судом також встановлено та сторонами не заперечується, що малолітня [PERSON] проживає разом зі своєю матір`ю відповідачкою [PERSON] .. Рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 06 травня 2020 року ухвалено стягувати з [PERSON] в користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 10-11, 12). Як вбачається із довідки Іваничівського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 25312 від 27 серпня 2024 року, у відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий документ № 931/162/20, який видав Локачинський районний суд Волинській області 13.08.2020 року про стягнення з [PERSON] в користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 27.08.2024 року заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с. 13). Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як передбачено частинами 1-3 статті 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно із частиною 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до частини 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У пункті 23 своєї постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, за змістом статей 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним, а тому у зв`язку із значним покращенням матеріального стану платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального стану платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Такий висновок зроблено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13. Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Однак, зміна сімейного стану позивача, а саме народження інших дітей/дитини без підтвердження погіршення його матеріального становища, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, оскільки батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Дана правова позиція міститься в Постанові Верховного суду від 16 вересня 2020р. у справі № 565/2017/19. Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів до 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходів), позивач посилався на те, що після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки [PERSON] , змінився його сімейний і матеріальний стан, оскільки він одружився з [PERSON] і у них [INFO] народилася дочка [PERSON] , його дружина [PERSON] не має власного доходу, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також на його утриманні перебувають двоє дітей дружини. Позивач вважає, що зазначені обставини є підставою для зменшення розміру аліментів. Відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог. В ході розгляду справи [PERSON] надала довідку про доходи №415 від 01.11.2024, з якої вбачається, що вона працює у ліцеї №5 ім. А.Кореневського Володимирської міської ради за основним місцем роботи на посаді вчителя, загальна сума доходу за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року становить 103 005,41 грн, а також довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №876644 від 16.08.2024, згідно якої у [PERSON] наявна ІІ група інвалідності (а.с. 46-47, 48, 49-51) Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що рішення суду про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] було ухвалено 06 травня 2020 року. 07 березня 2023 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 10, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видане повторно 19 квітня 2023 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « [PERSON] » (а.с. 14). В шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 12 липня 2023 року, виданого виконавчим комітетом Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області (а.с. 16). Крім того, у дружини позивача [PERSON] є ще двоє дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 14 лютого 2020 року та серії [NUMBER] від 14 лютого 2020 року (а.с. 17, 18). Згідно витягів з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що відомості про батька [PERSON] та [PERSON] записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.19-20) Згідно витягів з реєстру територіальної громади, [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] [INFO] , проживають в [ADDRESS] (а.с. 21, 22, [ADDRESS] ). Позивач [PERSON] із липня 2022 року по даний час проживає без реєстрації, за місцем постійного проживання дружини, у [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області №105 від 06.09.2024 (а.с. 25). Таким чином, суд встановив, що у позивача [PERSON] змінився сімейний стан, оскільки він вдруге одружився і на його утриманні перебуває дочка [PERSON] , [INFO] . Однак, при розгляді позовів про збільшення/зменшення розміру аліментів, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Аналогічні правові висновки викладено у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143 цс 13 і ця судова практика є незмінною. У відповідності до положень статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривні. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Із довідки про доходи ТОВ «Волиньхолдінг» від 27 серпня 2024 року № 60п виданої [PERSON] встановлено, що він працює у ТОВ «Волиньхолдінг» з 18.05.2018 року за основним місцем роботи на посаді транспортувальника 3 розряду, загальна сума його доходу за період з 01.01.2024 року по 30.06.2024 року без урахування аліментів становить 104 535,52 грн (а.с. 26). Враховуючи, що наведені позивачем обставини не існували на момент ухвалення рішення Локачинського районного суду Волинської області від 06 травня 2020 року, а виникли упродовж 2023 року, а саме після одруження із [PERSON] , у якої на утриманні перебувало двоє малолітніх дітей, а також після народження їхньої спільної дитини [PERSON] , суд вважає, що раніше визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню. Суд відхиляє доводи позивача про те, що розмір стягуваних аліментів підлягає зменшенню до 1/8, оскільки у нього на утриманні перебуває ще двоє дітей його дружини, позаяк утримання дітей своєї дружини є його правом, на відміну від утримання своєї малолітньої дочки [PERSON] , яке є його обов`язком. Суд не бере до уваги твердження відповідача про перебування на її утриманні матері [PERSON] у зв`язку із її станом здоров`я. Відповідач не надала належних доказів на підтвердження того, що вона здійснює догляд/піклування за матір`ю, яка хоч і є особою з інвалідністю ІІ групи, однак потребу у сторонньому догляді медико-соціальною експертною комісією їй не встановлено. Таким чином,\~суд дійшов\~висновку про\~наявність підстав\~для часткового\~задоволення позову,\~оскільки,\~враховуючи рівність\~прав та\~обов`язків\~батьків дитини,\~зміну сімейного\~стану позивача,\~наявність на\~його утриманні\~ще однієї\~малолітньої дитини\~ [PERSON] \~та непрацюючої\~дружини,\~а також\~суд погоджується\~з доводами\~відповідача щодо\~надмірного зменшення\~розміру аліментів\~заявленого позивачем\~ до\~1/8\~частки від\~усіх видів\~заробітку (доходу),\~і вважає,\~що розмір\~аліментів на\~утримання [PERSON] \~слід зменшити\~до 1/6\~частки від\~усіх видів\~заробітку (доходу)\~позивача. Приймаючи саме таке рішення суд виходить також з того, що визначений судом розмір аліментів не буде порушувати основні соціальні гарантії, надасть можливість забезпечити інтереси дитини, не ставитиме відповідача у скрутне матеріальне становище, відповідатиме критерію щодо рівності батьків у понесенні витрат на утримання дітей, а також загальним засадам сімейних відносин справедливості, розумності та моральності. У пункті 23 Постанови Пленуму Верхового Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року зазначено, що у випадку зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до вимог ч. ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України суд вважає, що судові витрати слід компенсувати за рахунок держави. На підставі ст. ст. 141, 180-182, 183, 192 СК України,

Outcome: partial