Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

Згідно ухвали Решетиліського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшля вказана заява для розгляду за підсудністю. У заяві [PERSON] просила встановити факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , що виданий 28.11.2006 року Решетилівським РВ МВС України в Полтавській області ) Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року на земельну ділянку площею 0,41 га (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Литвинівка Демидівської сільської ради) на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374 виданого на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~У заяві\~зазначила,\~що вона [PERSON] вступила у спадщину за своїм батьком [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Спадкова справа відкрита 16.07.2024 р. приватним нотаріусом Гризуновою О.В. Її батьку, [PERSON] , на підставі договору купівлі продажу від 11.03.1992 р. , укладеного між [PERSON] та [PERSON] , належав житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області, і складається з одноповерхового житлового будинку, глинобитного, покритого шифером, розмір житлової площі якого становить 12 кв.м. та надвірних будівель: літньої кухні, господарських будівель. Договір купівлі продажу посвідчений державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. 11.03.1992 р. та зареєстровано в реєстрі за № 627. Також, йому належала земельна ділянка площею 0,41 га (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства розташованого на території с. Литвинівка Демидівської сільської ради Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року на земельну ділянку , виданий на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374. Заявник зазначає, щ при видачі правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,41 га та виготовлені технічної документації, в них допущено помилку. В Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року прізвище власника записано як « [PERSON] », що не збігається із прізвищем вказаним у паспорті громадянина України виданого 28.11.2006 року на ім`я [PERSON] . Заявник вказує, що неправильне написання прізвища її батька в одну літеру виникло у зв`язку з неправильним перекладом з російської на українську мови. Вказана помилка перешкоджає їй оформити спадкові права, володіти , користуватися та розпоряджатися своєю спадковою власністю на свій розсуд, тому змушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12 вересня 2024 року відкрите провадження по справі за правилами окремого провадження. Заявник [PERSON] надіслала до суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі (а.с.41). Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Гризунової О.В. до суду надіслала заява, у якій просила проводити розгляд справи без її участі (а.с.36). Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1\~ст. 2 ЦПК України\~завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно з ч.1\~ст. 4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~ Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до ч.1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з\~п.6\~ч.1\~ст.\~315\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи про\~встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 11.03.1992 р. державним нотаріусом Решетилівської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М. посвідчено договір купівлі продажу, який зареєстровано в реєстрі за № 627 . З вказаного договору вбачається, що він укладений між [PERSON] та [PERSON] та [PERSON] продала [PERSON] житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської області. і складається з одноповерхового житлового будинку, глинобитного, покритого шифером,розмір житлової площі якого становить 12 кв.м. та надвірних будівель: літньої кухні, господарських будівель (а.с.11-12). З копії\~Державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~ серії\~ІІ-ПЛ\~№ 028945\~виданого 18.11.1999\~р., виданого на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374, вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,41 га у с. Литвинівка Демидівської сільської ради. Акт зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 253 (а.с.13). З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Решетилівським РВ УМВС України в Полтавській області 28 листопада 2006 року вбачається, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.8). З копії картки фізичної особи платника податків вбачається, що ідентифікаційний номер [NUMBER] видано на ім`я [PERSON] (а.с.9). З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , актовий запис 580 (а.с.10). З витягу\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі №\~77668803\~від 16.07.2024\~р.\~ вбачається,\~що приватним\~нотаріусом Гризуновою\~О.В.\~ 16.07.2024р.\~відкрито спадкову\~справу №\~42/2024\~ після\~смерті [PERSON] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно п. 6, ч. 1,\~ст. 315 ЦПК\~суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Пункт 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. \~ \~ \~ \~Метою встановлення факту належності вказаного документу заявникам необхідно для подальшого розпорядження спадковим майном. Розбіжності в документальних записах прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при його міжмовному (російсько-українському) перетворенні, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської двомовності (див. Український правопис, 2019, 144;[PERSON] ;\~[PERSON] .\~Власні імена людей. Словник-довідник.-К.: Наукова думка, 1996, с. 318-321). Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. \~ \~ \~ \~Факт належності [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] (паспорт громадянина України серія [NUMBER] , що виданий 28.11.2006 року Решетилівським РВ МВС України в Полтавській області ) Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 028945 від 18.11.1999 року на земельну ділянку площею 0,41 га (для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, розташованої на території с. Литвинівка Демидівської сільської ради) на підставі рішення Виконавчого комітету Демидівської сільської ради народних депутатів Решетилівського району від 24.10.1997 року № 374 підтверджується дослідженими доказами. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації свого права на розпорядження належного їй спадкового майна, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved