Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

19.09.2024 року, звернувшись до суду з позовом, позивач, посилається на те, що [INFO] помер її чоловік, [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] , актовий запис № 538. Згідно довідки № 118/7/1-10 від 05.07.2024 року йому належали дві земельні ділянки, тип двору селянський, на момент його смерті за адресою проживання її чоловіка, а саме за адресою: [ADDRESS] , окрім нього були зареєстрована вона та їх син [PERSON] , [INFO] . Окрім того, вказане підтверджується довідкою № 119/7/1-10 від 05.07.2024 року. Спадкова справа після смерті її чоловіка відкрита в Першій Коломийській державній нотаріальній конторі, що підтверджується Витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі № 62064114. З 1985 року її чоловік проживав за адресою: [ADDRESS] , та був фактичним власником цього будинку, однак право власності не оформив. Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів № 79948 від 10.04.2024 року у Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності на зазначений будинок не зареєстровано. Постановою державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., від 07.08.2024 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок за її померлим чоловіком [PERSON] . Така ситуація позбавляє її можливості успадкувати вищезгаданий житловий будинок. З метою реалізації своїх прав вона змушена звертатися до суду. У відповідності до вимог чинного законодавства Позивачем було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] . До того ж, було зроблено звіт про оцінку зазначеного вище майна № SY240916-006, виходячи зі змісту якого, вартість такого майна становить 519\~947 гривень. Інші спадкоємці спадщину не приймали. Тому, просить визнати за нею, право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] , в цілому. Від представника позивача поступила заява про розгляд справи у його відсутності. Від Коломийської міської ради поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника Коломийської міської ради. Від відповідача [PERSON] поступило клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України\~особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. У статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 538, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] від 09.07.2020 року (а.с. 11). Відповідно до копії Довідки № 118/7/1-10 від 05.07.2024 року, померлому [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ) належали: земельна ділянка, площею 0, 1265 га за кадастровим номером 2623282500:03::002:0001 для ведення особистого селянського господарства, згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ІФ 089666 від 02.11.2005 року, яка знаходиться у с. Іванівці, Коломийського району; земельна для ведення особистого селянського господарства, площею 0, 1224 га за кадастровим № 2623282500:03:002:000 і згідно з свідоцтвом на право на спадщину за заповітом від 21.09.2012 року. Тип двору селянський. На момент смерті [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), у спадковому будинку у [ADDRESS] , разом з ним були зареєстровані: дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Заповіт від імені померлого [PERSON] , у виконавчому комітеті Іванівецької сільської ради та у старости с. Іванівці не посвідчувався (а.с. 12). Відповідно до копії Довідки № 119/7/1-10 від 05.07.2024 року, [PERSON] , [INFO] (помер [INFO] ), був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 14.12.1985 року до дня смерті ( [INFO] ) (а.с. 13). Відповідно до копії Витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 62064114 від 15.10.2020 року, Коломийською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу № 66576634, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 14). Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 79948 від 10.04.2024 року, виданої про те, що у [ADDRESS] , згідно архівних даних, станом на 31.12.2012 року, у Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації право власності не зареєстровано (а.с. 15). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.08.2024 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори, Мануляк І.В., відмовлено у [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок за її померлим чоловіком [PERSON] (а.с. 16). За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі. На підставі\~ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК\~України,\~ст.ст.\~1,\~27,31\~Закону України\~«Про державну\~реєстрацію речових\~прав на\~нерухоме майно\~та їх\~обтяжень»,\~ст.ст.\~4,13,\~ст.\~76,77,246,\~247\~ч. 2,\~315,\~316,\~318,\~319,\~354,\~355 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved