Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

У вересні 2024 року до суду звернулось КП ««Звягельтепло» з позовом до [PERSON] в якому просить суд стягнути з останньої: - заборгованість за послугу з постачання теплової енергії в сумі 18672 грн. 29 коп. за період з жовтня 2022 року по березень 2024 року; - заборгованість по платі за абонентське обслуговування в сумі 632 грн. 80 коп. за період з вересня 2022 року по липень 2024 року включно; - судові витрати, а саме судовий збір у сумі 3028 грн. 00 копійок, сплачений при поданні позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [PERSON] на праві спільної часткової приватної власності належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] . [PERSON] заяву-приєднання до Публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії не підписала, проте послугою користується, а тому вважається такою, що приєдналася до умов Публічного договору. На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . В порушення вимог нормативно-правових актів відповідач у період з вересня 2022 року по липень 2024 року включно своєчасно не розрахувалася за надані послуги з постачання теплової енергії, та не сплатила внески за абонентське обслуговування. Відповідач на усні та письмові повідомлення не реагує, борг не сплачує. Представник позивача в судове засідання не з`явилась. Надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, позов просить задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки не повідомила. Правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористалась Також до суду не надходили від відповідачки заяви чи клопотання щодо розгляду справи. З огляду на вказане, суд з урахуванням положень ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачу [PERSON] на праві спільної часткової приватної власності належить 1/2 частина квартири [ADDRESS] (а.с.11). [PERSON] заяву-приєднання до Публічного договору про надання послуги з постачання теплової енергії КП Звягельської міської ради Звягельтепло не підписала, проте послугою користується, а тому вважається такою, що приєдналася до умов Публічного договору. На ім`я [PERSON] відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Відповідач своїх обов`язків в повному обсязі належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилася заборгованість, зазначена у позові. Незважаючи на неодноразові попередження про виникнення заборгованості за отриману теплову енергію, абонентське обслуговування, та необхідності її погашення, відповідач суму заборгованості не погасила (а.с.12,13). Відповідно до\~постанови\~Кабінету\~Міністрів України\~№\~630\~від\~21\~липня\~2005\~року\~«Про\~затвердження Правил\~надання\~послуг\~з централізованого\~опалення,\~постачання\~холодної та\~гарячої води\~і водовідведення\~та типового\~договору про\~надання послуг\~з централізованого\~опалення,\~постачання холодної\~та гарячої\~води і\~водовідведення»,\~Правил користування\~приміщеннями житлових\~будинків,\~затверджених постановою\~Кабінету Міністрів\~України №\~45\~від 24\~січня 2006\~року та\~ст.\~7\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги»,\~індивідуальний споживач\~зобов`язаний оплачуватинадані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» встановлено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Статтею 24 цього Закону передбачено основні обов`язки споживача теплової енергії, якими, крім інших, є додержання вимог договору і нормативно-правових актів. Окрім того, обов`язок відповідача своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі і за теплову енергію, випливає зі ст. 68 Житлового кодексу України. Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають також із дій осіб, які породжують ці права та обов`язки і такою дією є реальне надання послуг та їх споживання і часткова оплата боржником. Нормами ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку. За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, відповідач не сплачує щомісячні платежі за спожиті житлово-комунальні послуги, у зв`язку з чим виникла заборгованість по їх сплаті у сумі 19 305,09 грн. Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають до задоволення в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved