Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

12.09.2024 заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , яка є бабусею заявниці. Позовні вимоги мотивує тим, [INFO] померла бабуся заявниці [PERSON] [PERSON] , в серпні 2024 року заявниця, звернулась до приватного нотаріуса ЗМНО [PERSON] з вимогою відкриття спадкової справи після смерті бабусі з подальшим прийняттям спадщини. Померла [PERSON] не залишила заповіту, тому спадщина приймається за законом. Донька померлої [PERSON] [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом, відповідно через відсутність інших спадкоємців, які віднесені до першої-четвертої черги, єдиними спадкоємцями після померлої [PERSON] є її онуки [PERSON] та [PERSON] , яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті бабусі. Тому [PERSON] є єдиними спадкоємцем після померлої [INFO] бабусі - [PERSON] , [INFO] . Однак онуці померлої [PERSON] - заявниці [PERSON] було відмовлено нотаріусом у прийняті спадщини після померлої бабусі через розбіжність прізвищ бабусі та онуки та відповідно відсутності доказів зміни прізвища [PERSON] з « [PERSON] » на « [PERSON] ». Таким чином, у зв?язку з розбіжністю прізвищ онуки та її померлої бабусі, а також відсутності будь-яких доказів зміни прізвища бабусі заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] », виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ними, а саме факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідною онукою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] - задля змоги заявниці скористатися гарантованим їй законом правом на спадкування. Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2024 відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами окремого провадження на 14.10.2024. 10.10.2024 до суду від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд заяви без її відсутності, викладені в заяві вимоги підтримує. Також, 10.10.2024 до суду від заінтересованої особи [PERSON] надійшла заява про розгляд заяви без її відсутності, викладені в заяві вимоги підтримує. В судовому засіданні 14.10.2024 було заслухано пояснення заявниці [PERSON] , в судовому засіданні 19.10.2024 було заслухано пояснення заінтересованої особи [PERSON] 02.12.2024 в судове засідання заявниця [PERSON] не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує, просить заяву задовольнити. Заслухавши пояснення заявниці та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з положеннями\~ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 03 січня 1950 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в той же день у Григорівській сільській раді Вознесенівського району Миколаївської області складено відповідний актовий запис № 1, копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Після чого [PERSON] змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] ». У шлюбі останніх народилася донька [PERSON] , [INFO] , де у свідоцтві матір?ю та батьком записані [PERSON] та [PERSON] відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.01.1951. Через пару років після народження доньки, [PERSON] , втративши свій паспорт - звернулася до відповідних органів для отримання нового, однак, на той час остання перебувала у поганих відносинах зі своїм чоловіком (батьком спільної доньки), через що при оформленні нового паспорту [PERSON] зазначила своє прізвище не « [PERSON] », а дошлюбне « [PERSON] ». 13 березня 1970 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , актовий запис № 541, свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане Будинком урочистої реєстрації шлюбу м. Запоріжжя, на підставі чого змінила дівоче прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] ». У шлюбі останніх народилися доньки: [PERSON] (заявниця у справі), [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 29.06.1971, матір?ю та батьком записані [PERSON] та [PERSON] ; а також [PERSON] , [INFO] . В свою чергу 01 липня 1989 року заявниця - [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , свідоцтво про укладання шлюбу серія [NUMBER] від 01.07.1989. У судовому засіданні 14.10.2024 заявниця [PERSON] надала пояснення, якими підтвердила обставини, наведені у її заяві. У судовому засіданні 19.11.2024 заінтересована особа [PERSON] (сестра заявниці) надала пояснення, підтвердила, що [PERSON] є онукою [PERSON] , а також обставини, наведені у заяві [PERSON] , зазначила, що спору у неї із сестрою з приводу спадку не має, просила заяву задовольнити. Підтвердженням родинних відносин між заявницею та [PERSON] є також те, що в заявниці-онуки знаходяться документи померлої бабусі. Так, заявницею [PERSON] було надано суду: копію паспорту [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 14.12.1999 року; копію картки платника податків [PERSON] , [INFO] ; копію посвідчення ветерана війни - учасника війни [PERSON] серія [NUMBER] від 28.11.2002 року; копію пенсійного посвідчення № [NUMBER] [PERSON] , [INFO] ; свідоцтва про смерть [PERSON] , [INFO] , виданого Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Також, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 14.10.2024 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 48), та ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 28.10.2024 з Григорівської сільської ради, Новомар`ївської сільської громади, Вознесенського району, Миколаївської області (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Григорівське, вул. Шкільна, 10) витребовувались: - докази (документи або витяги із актових записів тощо), що підтверджують зміну прізвища [PERSON] (російською: [PERSON] ), [INFO] , яка станом на 03.01.1950 уклала шлюб з [PERSON] (російською: [PERSON] ), та мала прізвище « [PERSON] » (російською [PERSON] ), але в подальшому, через втрату паспорта, отримала новий паспорт на прізвище на « [PERSON] » (російською: [PERSON] ), перебуваючи в законному шлюбі з [PERSON] . На момент смерті, [INFO] , мала прізвище « [PERSON] »; - докази (документи або витяги з актових записів тощо), які б містили інформацію про розірвання шлюбу, укладеного між [PERSON] (російською: [PERSON] ) та [PERSON] ), [INFO] , який був зареєстрований 03.01.1950, Григорівською сільською радою, Вознесенського району, Миколаївської області, актовий запис № 01. Проте відповідей на виконання ухвал до суду не надійшло. Факт родинних відносин між [PERSON] [INFO] та її бабцею [PERSON] , [INFO] , яка померла\~ [INFO] ,\~підтверджується дослідженими у справі доказами. Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини після смерті бабці. Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved