Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

30 липня 2024 року представник [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. звернулася в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить визнати за [PERSON] в порядку спадкування право власності на 39/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, в склад якої входить 39/100 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Позивач має право на спадкування після смерті [PERSON] , так як є її дочкою. Після смерті [PERSON] право на спадщину мав також її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своє право, так як помер [INFO] . Позивач зазначає, що має право на спадкування також після смерті [PERSON] , так як є його дочкою та прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Інші спадкоємці відсутні. Однак, оформити спадкове майно позивач не в змозі через невідповідність в написанні прізвища померлої [PERSON] в правовстановлюючому документі на будинок. Зокрема, в договорі дарування від 16.07.1996 року, прізвище обдарованої записано « [PERSON] », а згідно довідки, виданої КП «Старокостянтинівське міське БТІ» 06.07.2023 року за № 608, право власності на 39/100 частку спірного житлового будинку, зареєстровано за « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть, померла вказана « [PERSON] ». Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса, а тому позивач просить в судовому порядку визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння. Представник позивача [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовольнити. Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, також подали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України). Судом встановлено, що [INFO] в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла [PERSON] , яка для позивача була рідною матір`ю. На день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , разом із своїм чоловіком [PERSON] 30 червня 2021 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 293/2021 до майна померлої [INFO] [PERSON] . 05.08.2021 року [PERSON] подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті своєї матері [PERSON] . З матеріалів вищезазначеної спадкової справи вбачається, що спадкоємцями після смерті [PERSON] були її чоловік [PERSON] та дочка [PERSON] у рівних частках, які у встановленому законом порядку прийняли спадщину за законом. Проте, [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своє право, помер [INFO] . 12 січня 2022 року за заявою [PERSON] про прийняття спадщини за законом, державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори, заведено спадкову справу № 22/2022 до майна померлого [INFO] [PERSON] . Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивача [PERSON] та її свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.10.1963 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] , яка померла [INFO] , серії [NUMBER] від 15.06.2021 року; свідоцтвом про смерть [PERSON] , який помер [INFO] , серії [NUMBER] від 23.11.2021 року; матеріалами спадкової справи № 293/2021 від 30.06.2021 року до майна померлої [INFO] [PERSON] ; матеріалами спадкової справи № 22/2022 від 12.01.2022 року до майна померлого [INFO] [PERSON] . Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] увійшла 39/100 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS] , що належала померлій на підставі договору дарування, посвідчений Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою 16.07.1996 року. Разом з тим, із правовстановлюючих документів на частку житлового будинку, вбачається невідповідність в написанні у прізвищі померлої. Так, в договорі дарування від 16.07.1996 року, прізвище обдарованої на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , записано « [PERSON] ». Згідно довідки, виданої КП «Старокостянтинівське міське БТІ» 06.07.2023 року за № 608, право власності на 39/100 частку спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , зареєстровано за « [PERSON] », а згідно свідоцтва про смерть, померла вказана « [PERSON] ». Вказана обставина є перешкодою для оформлення права на спадщини у нотаріуса. З матеріалів справи, вбачається, що право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [PERSON] набула за життя, яке переходить у порядку спадкування до її спадкоємців за законом, а саме чоловіка [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив своє право, так як помер [INFO] , та дочки [PERSON] . Відповідно до роз`яснень даних в п. 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. При зверненні [PERSON] до нотаріуса з питань оформлення спадкових справ на спірний житловий будинок, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, через невідповідність в написанні у прізвищі померлої [PERSON] у правовстановлюючих документах на 39/100 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , що підтверджується письмовою відповіддю на звернення державного нотаріуса Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотної Т.В. за № 1997/02-14 від 14.11.2023 року. Разом з тим, досліджені судом докази та наявність у позивача технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, достовірно вказують на те, що [PERSON] належала 39/100 частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , частку за життя яку прийняла [PERSON] та [PERSON] , який не оформив свої спадкові права, а тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем [PERSON] , в порядку спадкування право власності на вищезазначене нерухоме майно. Вимог про стягнення судових витрат по справі позивачами не заявлено.

Outcome: approved