Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про стягнення з відповідача на користь позивача у порядку спадкування за законом недоотриманої за життя її чоловіком [PERSON] , який помер [INFO] , пенсії, згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року у справі № 240/27640/23, у сумі 415168,37 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені судові витрати зі сплати судового збору. Позивач обґрунтовує позов тим, що [INFO] \~помер її\~чоловік,\~спадкодавець за\~законом -\~ [PERSON] . Відповідно до\~рішення Житомирського\~окружного адміністративного\~суду від\~01.12.2023\~року року по\~справі №\~240/27640/23\~за позовом\~ [PERSON] до\~Головного управління Пенсійного\~фонду України\~в Житомирській\~області про\~визнання протиправною\~бездіяльності,\~зобов`язання вчинити дії,\~позовні вимоги\~задоволено у\~повному обсязі; визнано протиправними\~дії Головного\~управління Пенсійного\~фонду України\~в Житомирській області\~щодо відмови\~у здійсненні\~перерахунку пенсії\~ [PERSON] з 01.04.2019\~року,\~на\~підставі довідки\~ [INFO] \~від 02.07.2021\~року\~за особовою\~справою №ХЗ65762\~(вих. №4305\~від\~06.07.2021\~року);\~зобов`язано\~Головне управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Житомирській області\~провести з 01.04.2019\~року\~перерахунок та\~виплату пенсії\~ [PERSON] ,\~на підставі\~довідки [INFO] \~від 02.07.2021\~року\~за особовою\~справою №ХЗ65762\~(вих.\~№4305\~від\~06.07.2021\~року). Рішення суду\~набрало законної\~сили та\~видано виконавчі\~листи.\~На виконання\~рішення суду, Головним управлінням\~Пенсійного фонду\~України в\~Житомирській області\~було здійснено\~з 01.04.2019\~року\~по 31.01.2024\~року\~нарахування заборгованості\~у розмірі\~515168,37\~грн. За вказаним\~рішенням утворилася\~заборгованість.\~За життя\~спадкодавця,\~відповідач заборгованість не\~виплатив. Позивач є\~єдиним спадкоємцем\~після смерті\~спадкодавця.\~Відповідно довідки\~приватного нотаріуса Коростенського\~районного нотаріального\~округу Житомирської\~області Неборачко\~І.В. встановлено,\~що позивач\~є єдиним\~спадкоємцем за\~законом померлого\~ [PERSON] , який помер\~ [INFO] ,\~заведено спадкову\~справу №4/2024.\~Відповідно до\~позиції Сьомого\~апеляційного суду\~про заміну\~сторони на\~правонаступника у справі №240/5872/18\~від 26\~січня\~2023\~року,\~суд дійшов\~висновку,\~що тільки\~у випадку отримання заявником\~відповідного свідоцтва\~про право\~на спадщину,\~вона не\~позбавлена права\~в подальшому ініціювати\~питання заміни\~сторони правонаступником,\~у порядку\~ЦПК. Таким чином,\~право позивача\~на отримання\~недоотриманої пенсії\~після смерті\~спадкодавця порушено\~та підлягає\~судовому захисту.\~В зв`язку\~з вищевикладеним,\~позивач звернулася\~до суду\~з позовною заявою про стягнення коштів. Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 09.10.2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження. У судове засідання позивач не з`явилася, у прохальній частині позовної заяви зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, розгляд справи просить провести за її відсутності. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив, надав відзив на позовну заяву, у якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у зв`язку із безпідставністю та необґрунтованістю, а тому суд вважає за можливе вирішити спір без участі представника відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів, згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно з рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 року, ухваленим у справі № 240/27640/23 за позовом [PERSON] до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про\~визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії, яке року набрало законної сили, позов задоволено; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії [PERSON] з 01.04.2019 року на підставі довідки [INFO] від 02.07.2021 року за особовою справою №ХЗ65762 (вих. №4305 від 06.07.2021 року); зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії [PERSON] на підставі довідки [INFO] від 02.07.2021 року за особовою справою №ХЗ65762 (вих. №4305 від 06.07.2021 року). [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.01.2024 року. Позивач [PERSON] є дружиною померлого, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 11.08.1968 року. З копії довідки, виданої приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. від 15.07.2024 року № 255/02-14/4/2024, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , є єдиним спадкоємцем померлого [INFO] її чоловіка [PERSON] , [INFO] . Спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] заведена приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. за № 4/2024 тa зареєстрована в Спадковому реєстрі за №\~71856298, на підставі поданої [PERSON] 16.01.2024\~року за № 7 заяви про прийняття спадщини. За видачею Свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] не зверталась. Згідно з копією розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № ХЗ 65762 за Дорученням № Д ХЗ65762/57 Пенсіонер: [PERSON] , вбачається, що розмір недоотриманої доплати пенсії складає 415168,37 грн., заборгованість утворилася за період з квітня 2019 року по січень 2024 року. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Тлумачення\~статті 1227 ЦК України\~свідчить, що: - цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої\~ ЦК України\~ процедури оформлення спадщини; - право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до\~статті 1227 ЦК України\~не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом; - право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень\~статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати. Матеріалами справи підтверджується, що позивач дійсно є дружиною [PERSON] , а відтак, за правилами ст. 1261 ЦК України, належить до першої черги спадкоємців за законом. За правилами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. За положеннями ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Отже, позивач, як спадкоємець за законом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка, що підтверджується копією довідки, виданої приватним нотаріусом Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. від 15.07.2024 року № 255/02-14/4/2024, має право на одержання нарахованої, але не отриманої [PERSON] за життя пенсії. Таким чином, суд вважає, що право позивача на одержання недоотриманої пенсії після смерті чоловіка відповідачем порушено і підлягає судовому захисту, у позивача відсутня інша можливість захистити порушене право. Також суд визнає неспроможними доводи представника відповідача про те, що Головне управління Пенсійного фонду України є неналежним відповідачем у справі, оскільки стягнення за судовими рішеннями, боржниками в яких є державний орган, здійснюється шляхом списання коштів з рахунків, які відкриті в Державній казначейській службі. Матеріалами справи підтверджується, що [PERSON] перебував на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області, саме цей державний орган здійснював нарахування та виплату йому пенсійних виплат, саме на нього був покладений обов`язок за судовим рішенням від 01.12.2023 року у справі № 240/27640/23 здійснити перерахунок та виплату [PERSON] пенсії, а відтак суд вважає, що вимоги позивач заявила до належного відповідача. Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець після смерті [PERSON] , має право на отримання невиплачених пенсійних виплат, на підставі положень ст. 1227 ЦК України, норм ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», і саме відповідач відмовив позивачу у виплаті зазначених коштів. Крім того, безпідставним є посилання представника відповідача на відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобов`язання, оскільки це не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права. Аналогічна правова позиція висловлена в Постанові Верховного Суду від 18.04.2018 року у справі № 743/1216/17. Європейський Суд з прав людини у рішеннях проти України також вказував, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів, як на причину невиконання своїх зобов`язань, зокрема у справі "Кечко проти України" від 08.11.2005 року. Щодо розміру пенсії, який підлягає стягненню з відповідача, суд зазначає наступне. Відповідно до ч. 3\~ст. 12 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі\~ст. 13 ЦПК України, суд\~розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Зі змісту\~копії розрахунку\~на доплату\~(виплату,\~утримання)\~пенсії за\~пенсійною справою\~№ ХЗ\~65762\~за Дорученням\~№ Д\~ХЗ65762/57\~Пенсіонер:\~ [PERSON] ,\~вбачається,\~що розмір\~недоотриманої доплати пенсії складає 415168,37 грн., заборгованість утворилася за період з квітня 2019 року по січень 2024 року. Враховуючи те, що розмір пенсійних виплат, які просить стягнути позивач, складає 415168,37 грн.,\~підтверджений належними\~доказами,\~а саме\~копією розрахунку на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою № ХЗ 65762 за Дорученням № Д ХЗ65762/57 Пенсіонер: [PERSON] , позовні вимоги підлягають до задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved