Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

АТ «Таскомбанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] , у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по Договору фінансового лізингу № 11580/10/21-Г від 05 жовтня 2021 року в розмірі 601\~626 грн. 82 коп. та судові витрати. Вимоги обґрунтовані тим, що 05 жовтня 2021 року між ТОВ «УЛФ-Фінанс» та [PERSON] було укладено Договір фінансового лізингу № 11580/10/21-Г, відповідно до умов якого своїм підписом відповідач (Лізингоодержувач) підтверджує, що він належним чином ознайомлений та погоджується з умовами Договору фінансового лізингу (включаючи Загальні умови) щодо порядку та розміру сплати лізингових та інших платежів, що можуть змінюватися відповідно до Договору, щодо відповідальності та розміру штрафних санкцій, щодо зміни, припинення Договору, порядку та суми дострокового викупу Об`єкта лізингу тощо. Лізингоодержувач підтверджує, що йому зрозумілі наслідки укладення цього Договору (включаючи Загальні умови) та зобов`язується дотримуватися усіх його умов. Свої зобов`язання Позивач виконав своєчасно, належним чином і в повному Обсязі, зокрема, набув у свою власність та передав 06 жовтня 2021 року згідно акту прийому-передачі на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовлений Лізингоодержувачем бувший у використанні транспортний засіб марки BMW, комерційний опис 528і, 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , вартістю на суму 449 600,00 грн., який зареєстрований 06 жовтня 2021 року за ТОВ «УЛФ-Фінанс» (ідентифікаційний номер 41110750) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] виданого ТСЦ 5141, а відповідач зобов`язалась прийняти об`єкт лізингу та своєчасно сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору фінансового лізингу та вимог Закону України «Про фінансовий лізинг». Відповідач сплатив перший лізинговий платіж, прийняв від позивача у платне володіння та користування замовлений об`єкт лізингу та вже з дев`ятого лізингового платежу взагалі припинив виконувати зобов`язання по оплаті лізингових платежів. 19 листопада 2021 року права вимоги за Договором були відступлені до нового кредитора AT «Таскомбанк» на підставі Додатку від 19 листопада 2021 року «Перелік Договорів фінансового лізингу до Договору відступлення прав вимоги (цесії) № 21/07-2017 від 21 липня 2017 року». З метою врегулювання спору в досудовому порядку відповідачу була направлена досудова вимога про сплату виниклої заборгованості станом на 27 червня 2022 року попередженням розірвання Договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, подальшим зверненням до суду з відповідним позовом про стягнення в примусовому порядку заборгованості з урахуванням усіх штрафних санкцій, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої заборгованості та буд-яких інших збитків, що матимуть місце при вирішенні спору. Однак, вищезазначена заборгованість залишилась непогашеною. 28 жовтня 2022 року Лізингоодержувачу було направлене повідомлення № 19051/31.1 про відмову (розірвання) від Договору фінансового лізингу з вимогою повернення Об`єкта лізингу до 11 листопада 2022 року Лізингодавцю. Згідно даного повідомлення Договір фінансового лізингу вважається розірваним з 11 листопада 2022 року. Станом на 13 вересня 2022 року заборгованість відповідача по лізингових платежах становить 601 626 грн. 82 коп., яка складається із заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 85\~761 грн. 96 коп., розміру всіх майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу в сумі 175\~347 грн. 47 коп., неустойки в сумі 235\~847 грн. 26 коп., нарахованих штрафних санкцій 10 % в сумі 8\~576 грн. 20 коп., пені в сумі 73\~614 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 5\~537 грн. 26 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 16\~942 грн. 54 коп. Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 30 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву, у якій просив розгляд справи здійснювати без його участі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Відзив на позовну заяву не подала. Частиною 3\~ст. 131 ЦПК України\~передбачено, що у разі не повідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки,\~ не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки позивач проти винесення заочного рішення не заперечував. У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.ст.\~12,\~13 ЦПК України\~суд вирішує цивільний спір на засадах змагальності із застосуванням принципу диспозитивності в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною першою\~ст.5 ЦПК України\~передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Судом встановлено, що 05 жовтня 2021 року між ТОВ «УЛФ-Фінанс» та [PERSON] було укладено Договір фінансового лізингу № 11580/10/21-Г, відповідно якого ТОВ «УЛФ-Фінанс» набуло у свою власність та передало 06 жовтня 2021 року, згідно акту прийому-передачі на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовлений Лізингоодержувачем бувший у використанні транспортний засіб марки BMW, комерційний опис 528і, 2011 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER] , номер шасі (кузова, рами) [NUMBER] , номер двигуна [NUMBER] , вартістю на суму 449 600,00 грн., який зареєстрований 06 жовтня 2021 року за ТОВ «УЛФ-Фінанс» (ідентифікаційний номер 41110750) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] виданого ТСЦ 5141, а відповідач зобов`язалась прийняти об`єкт лізингу та своєчасно сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору фінансового лізингу та вимог Закону України «Про фінансовий лізинг» (а.с.18-22). 19 листопада 2021 року права вимоги за Договором були відступлені до нового кредитора AT «Таскомбанк» на підставі Додатку від 19 листопада 2021 року «Перелік Договорів фінансового лізингу до Договору відступлення прав вимоги (цесії) № 21/07-2017 від 21 липня 2017 року». Згідно п.14 Договору фінансового лізингу Лізингоодержувач приєднується до Загальних умов договору фінансового лізингу, які є публічною частиною Договору фінансового лізингу. Загальні умови договору фінансового лізингу (та будь-які посилання на них в Договорі), розміщені на офіційному веб-сайті Лізингодавця за посиланням: https://uIf.ua/ua/dokumentv/usloviya-k-dogovoru-fl.html або QR-кодом, в редакції, діючій на дату укладання цього Договору, та є невід`ємною складовою частиною Договору. Своїм підписом у цьому документі Лізингоодержувач підтверджує, що він належним чином ознайомлений та погоджується з умовами Договору фінансового лізингу (включаючи Загальні умови) щодо порядку та розміру сплати лізингових та інших платежів, що можуть змінюватися відповідно до Договору, щодо відповідальності та розміру штрафних санкцій, щодо зміни, припинення Договору, порядку та суми дострокового викупу Об`єкта лізингу тощо. Лізингоодержувач підтверджує, що йому зрозумілі наслідки укладення цього Договору (включаючи Загальні умови) та зобов`язується дотримуватися усіх його умов. Відповідач [PERSON] прийняла від позивача у платне володіння та користування замовлений транспортний засіб, але припинила виконувати зобов`язання з оплати лізингових платежів. Отже, відповідач [PERSON] порушила зобов`язання за договором фінансового лізингу щодо сплати лізингових платежів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 13 вересня 2022 року становить 601 626 грн. 82 коп., яка складається із заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 85\~761 грн. 96 коп., розміру всіх майбутніх лізингових платежів у частині оплати вартості об`єкта фінансового лізингу в сумі 175\~347 грн. 47 коп., неустойки в сумі 235\~847 грн. 26 коп., нарахованих штрафних санкцій 10 % в сумі 8\~576 грн. 20 коп., пені в сумі 73\~614 грн. 13 коп., 3% річних в сумі 5\~537 грн. 26 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 16\~942 грн. 54 коп. З метою врегулювання спору в досудовому порядку відповідачу була направлена досудова вимога про сплату виниклої заборгованості станом на 27 червня 2022 року з попередженням розірвання Договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, з подальшим зверненням до суду з відповідним позовом про стягнення в примусовому порядку заборгованості з урахуванням усіх штрафних санкцій, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також трьох відсотків річних від простроченої заборгованості та буд-яких інших збитків, що матимуть місце при вирішенні спору. 28 жовтня 2022 року Лізингоодержувачу було направлене повідомлення № 19051/31.1 про відмову (розірвання) від Договору фінансового лізингу з вимогою повернення Об`єкта лізингу до 11 листопада 2022 року Лізингодавцю. Згідно даного повідомлення Договір фінансового лізингу вважається розірваним з 11 листопада 2022 року. Наказом НБУ № 419-но від 29 квітня 2023 року та наказом НБУ № 315-но від 27 березня 2024 року ТОВ «УЛФ-Фінанс» визначено критично важливим для функціонування економіки країни та забезпечен життєдіяльності населення в особливий період. Рішенням Правління НБУ № 70-рш від 29 лютого 2024 рок AT «Таскомбанк» визначено системно важливим банком. Наказом НБУ № 28б-но від 22 березня 2024 року AT «Таскомбанк» визначено критично важливим для функціонування економіки забезпечення життєдіяльності населення в особливий період. Відповідно до\~ст.\~3\~Закону України\~«Про фінансовий\~лізинг» відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями\~Цивільного кодексу України,\~Господарського кодексу України\~з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами.\~\~Відносини, що виникають між лізингодавцем та продавцем (постачальником) у зв`язку з набуттям лізингодавцем у власність об`єкта фінансового лізингу для подальшої передачі цього об`єкта лізингоодержувачу на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями\~Цивільного кодексу України\~про купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом. Положення інших нормативно-правових актів регулюють відносини у сфері фінансового лізингу в частині, що не суперечить цьому Закону. Згідно з частиною першою\~статті 1 Цивільного кодексу України\~цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вольного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників. Свобода договору, справедливість, добросовісність та розумність є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено\~статті 3 ЦК України. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Згідно з частиною першою\~статті 633 ЦК України\~публічним є договір, у якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Згідно з\~ст. 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~ст. 625 ЦК України. Відповідно до ст.ст.\~525,\~526 Цивільного кодексу України\~зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно з положеннями статей\~530,\~612,\~625,\~1050 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Відповідно до частин першої та другої\~статті 806 ЦК України\~за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Згідно з ч. 1, 2\~ст.1\~Закону України\~«Про фінансовий\~лізинг» фінансовий лізинг (далі - лізинг) - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу (далі - договір лізингу) лізингодавець зобов`язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг» об`єктом фінансового лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, що відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо передачі якого в лізинг законом не встановлено обмежень. Частини 2, 3\~статті 6 Закону України «Про фінансовий лізинг»\~передбачають, що істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Строк лізингу визначається сторонами договору лізингу відповідно до вимог цього\~Закону. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.ч. 1, 2, ст. 7 Закону України «Про фінансовий лізинг» порядок та умови набуття лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу у власність визначаються договором фінансового лізингу або зазначеним у такому договорі окремим договором купівлі-продажу (викупу) об`єкта фінансового лізингу, або іншим договором, визначеним договором фінансового лізингу. Лізингоодержувач має право набути у власність об`єкт фінансового лізингу, за умови належного виконання лізингоодержувачем своїх зобов`язань, за договором фінансового лізингу, у тому числі із сплати лізингових та інших платежів, а також (у разі виникнення) неустойки (штрафу, пені), якщо інше не передбачено таким договором. Відповідно до\~ст.\~11\~Закону України\~«Про фінансовий\~лізинг» лізингоодержувач має право: обирати предмет лізингу та продавця або встановити специфікацію предмета лізингу і доручити вибір лізингодавцю; відмовитися від прийняття предмета лізингу, який не відповідає його призначенню та/або умовам договору, специфікаціям; вимагати розірвання договору лізингу або відмовитися від нього у передбачених законом та договором лізингу випадках; вимагати від лізингодавця відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов договору лізингу. Лізингоодержувач зобов`язаний: прийняти предмет лізингу та користуватися ним відповідно до його призначення та умов договору; відповідно до умов договору своєчасно та у повному обсязі виконувати зобов`язання щодо утримання предмета лізингу, підтримувати його у справному стані; своєчасно сплачувати лізингові платежі; надавати лізингодавцеві доступ до предмета лізингу і забезпечувати можливість здійснення перевірки умов його використання та утримання; письмово повідомляти лізингодавця, а в гарантійний строк і продавця предмета, про всі випадки виявлення несправностей предмета лізингу, його поломок або збоїв у роботі; письмово повідомляти про порушення строків проведення або не проведення поточного чи сезонного технічного обслуговування та про будь-які інші обставини, що можуть негативно позначитися на стані предмета лізингу, - негайно, але у будь-якому разі не пізніше другого робочого дня після дня настання вищезазначених подій чи фактів, якщо інше не встановлено договором; у разі закінчення строку лізингу, а також у разі дострокового розірвання договору лізингу та в інших випадках дострокового повернення предмета лізингу - повернути предмет лізингу у стані, в якому його було прийнято у володіння, з урахуванням нормального зносу, або у стані, обумовленому договором. Умови ремонту і технічного обслуговування предмета лізингу можуть визначатися окремим договором. Лізингоодержувач може мати інші права та обов`язки відповідно до умов договору лізингу, цього\~Закону\~та нормативно-правових актів. Згідно з п.13 Договору фінансового лізингу Договір фінансового лізингу набуває чинності з моменту його підписання обома Сторонами та скріплення печатками Сторін (У разі їх наявності) та діє протягом перебігу Строку лізингу (крім випадків, коли з підстав та в порядку, передбаченому цим Договором, Сторона відмовиться від Договору в односторонньому порядку або Сторони досягнуть згоди про дострокове припинення розірвання цього Договору). Зобов`язання за Договором, у разі його можливого порушення, не припиняються із закінченням строку його дії та припиняються їх повним виконанням. Пунктом 15 Договору фінансового лізингу передбачено, що своїм підписом на Договорі Лізингоодержувач підтверджує факт отримання Договору фінансового лізингу в дату його укладення та запевняє, що на дату підписання Договору ознайомився та має доступ до Загальних умов договору фінансового лізингу», які розміщені на офіційному веб-сайті Лізингодавця та є діючими на дату укладання Договору, а також підтверджує отримання перед укладанням Договору інформації, передбаченої ч. 2\~ст. 12 ЗУ «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг». Згідно з п. 1.1. Загальних умов Лізингодавець набуває у свою власність і передає на умовах фінансового лізингу у платне володіння та користування замовлене Лізингоодержувачем майно (далі по тексту «Об`єкт лізингу»), найменування, марка, модель, рік випуску, ціна, строк лізингу, лізингові платежі та інші суттєві умови користування якого зазначаються у Договорі, а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Об`єкт лізингу та сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору, а в кінці строку Договору має право придбати Об`єкт лізингу у власність за викупною вартістю, визначеною у Договорі. \~ \~ \~ \~Частиною сім статті 12 Закону України «Про фінансовий лізинг» визначено, що лізингодавець має право розірвати договір фінансового лізингу в односторонньому порядку та застосувати до лізингоодержувача визначені таким договором штрафні санкції у разі встановлення факту надання лізингоодержувачем недостовірної інформації та/або документів, необхідних для здійснення оцінки його спроможності виконувати свої зобов`язання за договором фінансового лізингу. \~ \~ \~ \~Частиною другою статті 16 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що до складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. Протягом строку дії договору фінансового лізингу розмір лізингових платежів може бути змінено у випадках та порядку, передбачених таким договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено право стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства. \~ \~ \~ \~Згідно п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про фінансовий лізинг» лізингоодержувач зобов`язаний своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі. \~ \~ \~ \~Невиконання лізингоодержувачем обов`язку щодо сплати лізингових платежів відповідно до умов договору фінансового лізингу є підставою для нарахування неустойки, сплату якої лізингодавець має право вимагати від лізингоодержувача, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у періоді прострочення, від суми заборгованості за кожний день прострочення, за час прострочення, якщо інший розмір неустойки не визначений умовами договору фінансового лізингу (ч. 4 ст. 21 Закону України «Про фінансовий лізинг».) \~ \~ \~ \~Приписами ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Статтями 525, 615 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. \~ \~ \~ \~Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~ Свої зобов`язання позивач виконав своєчасно, належним чином і в повному обсязі, зокрема, набув у свою власність та передав 06\~жовтня 2021\~року згідно\~акту прийому-передачі\~на умовах\~фінансового лізингу\~у платне\~володіння та\~користування відповідача\~замовлений нею\~бувший у\~використанні транспортний\~засіб марки\~BMW,\~комерційний опис\~528і,\~2011\~року випуску,\~реєстраційний номер\~ [NUMBER] ,\~номер шасі\~(кузова,\~рами)\~ [NUMBER] ,\~номер двигуна\~ [NUMBER] ,\~вартістю на\~суму 449\~600,00\~грн.,\~ а відповідач [PERSON] зобов`язалась прийняти Об`єкт лізингу та своєчасно сплачувати лізингові та інші платежі відповідно до умов Договору фінансового лізингу та вимог Закону України «Про фінансовий лізинг. В свою чергу [PERSON] сплатила перший лізинговий платіж, прийняла від позивача у платне володіння та користування замовлений об`єкт лізингу, а з дев`ятого лізингового платежу взагалі припинила виконувати зобов`язання з оплати лізингових платежів. З наданого розрахунку заборгованості та виписки за договором вбачається, що відповідач користувалась автомобілем та вносила кошти на погашення заборгованості зі сплати лізингових платежів. Незважаючи на спроби Позивача врегулювати спір в досудовому порядку [PERSON] були проігноровані всі вимоги Позивача, як наслідок заборгованість за Договором фінансового лізингу наразі залишилась непогашеною. Згідно п. 7.1.1. Загальних умов договору фінансового лізингу за несвоєчасну оплату лізингових платежів та інших платежів, передбачених Договором, Лізингоодержувач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період прострочення, від суми заборгованості за кожен день рострочення. Відповідно п. 7.1.2. Умов у разі прострочення (затримки) сплати лізингових платежів та інших платежів за Договором понад 15 (п`ятнадцять) календарних днів, крім пені, передбаченої в п.7.1.1. Загальних умов, Лізингоодержувач оплачує штраф у розмірі 10% десять відсотків) від суми простроченої заборгованості. Пунктом 7.1.3. передбачено, що у разі, якщо на дату розірвання Договору Об`єкт лізингу залишається неповернутим Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю, як це передбачено в п. 11.4. Загальних умов, неустойку у розмірі подвійної плати користування Об`єктом лізингу за час прострочення (а саме: подвійний розмір лізингового платежу, зазначений в п. 6 Графіку платежів, та належний до сплати у місяці в якому відбувається прострочення повернення Об`єкту Лізингоодержувачем). Згідно частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 13 вересня 2022 року прострочена заборгованість відповідача перед позивачем по лізинговим платежам склала 601 626 грн. 82 коп. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року по справі № 646/14523/15-ц зазначено, що оскільки за змістом частини другої статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних як складова грошового зобов`язання та особлива міра відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Таким чином, з огляду на те, що відповідач порушив грошове зобов`язання, у позивача виникло право на застосування наслідків такого порушення відповідно до статті 625 ЦК України. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушила зобов`язання за Договором фінансового лізингу, тому позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» про стягнення з відповідача заборгованості за Договором у розмірі 601 626 грн. 82 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню. Згідно із статтею 133 ЦПК судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать і витрати на професійну правничу допомогу. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Відповідно до ч. 1\~ст. 141 ЦПК України\~у разі\~задоволення позову\~судовий збір\~сплачений позивачем\~при зверненні\~до суду\~у розмірі\~9 024 грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь AT «Таскомбанк».

Outcome: approved