Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

ТОВ "Споживчий центр" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 06.09.2023 між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] укладено кредитний договір №06.09.2023-100000959, за яким відповідач отримала кредит в розмірі 6000,00 грн, строком на 70 днів. Кредитним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 12359,85 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5459,85 грн - заборгованість за процентами, 900,00 грн заборгованість за комісією. (а.с. 1-8) В судове засідання представник позивача ТОВ "Споживчий центр" не з`явився, позовна заява містить клопотання про розгляд справи у його відсутність. (а.с. 7) Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 35, 36-37, 49) Відзив відповідачем не подано. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України. Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїм підписом в заяві про укладення кредитного договору від 06.09.2023 погодилась на те, що однозначно та безумовно приймає (акцептує) пропозицію ТОВ "Споживчий центр" про укладення кредитного договору (оферту), невід`ємною частиною якої є заявка до кредитного договору №06.09.2023-100000959 від 06.09.2023, з якими вона попередньо уважно ознайомилась. За цим договором відповідач отримала кредит в розмірі 6000,00 грн, строком на 70 днів (п. п. 2, 3). Заяву підписано за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором відповідача. (а.с. 25) Пунктом 7 заяви про укладення кредитного договору від 06.09.2023 встановлено, що процентна ставка фіксована незмінна процента ставка у розмірі 1.3% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. (а.с. 24) Комісія, пов`язана з наданням кредиту 15% від суми кредиту та дорівнює 900,00 грн. (а.с. 24) Згідно п. 2.3.6 пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), підписаної електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача [PERSON] , позичальник, який прийняв (акцептував) пропозицію укласти електронний договір на умовах, викладених у пропозиції про укладення кредитного договору (оферту) та заявці, підписує відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) електронним підписом одноразовим ідентифікатором. (а.с. 21) На а.с. 11-12 дані анкети відповідача [PERSON] ТОВ "Споживчий центр" надіслало [PERSON] підтвердження укладання кредитного договору №06.09.2023-100000959 від 06.09.2023. (а.с. 26) На а.с. 26 зворот 28 паспорт споживчого кредиту, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача [PERSON] . Відповідно до квитанції №2361585112 від 06.09.2023 ТОВ "Споживчий центр" здійснило переказ [PERSON] 6000,00 грн на вказану нею в заяві від 06.09.2023 платіжну картку Visa [NUMBER] *45, призначення платежу: видача за договором №06.09.2023-100000959 (а.с. 13), тобто позивачем надано первинний бухгалтерський документ на підтвердження перерахування відповідачу кредитних коштів. Додаток до анкети позичальника, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача [PERSON] , - на а.с. 19. Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором №06.09.2023-100000959 від 06.09.2023 про споживчий кредит, укладеним між ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] , підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором відповідача [PERSON] (а.с. 20) Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №06.09.2023-100000959 від 06.09.2023 відносно позичальника [PERSON] заборгованість за кредитом становить 12359,85 грн, з яких: 6000,00\~грн\~- заборгованість за тілом кредиту, 5459,85 грн - заборгованість за процентами, 900,00\~грн заборгованість за комісією. (а.с. 14) Відповідач [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 12359,85 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5459,85 грн - заборгованість за процентами, 900,00 грн заборгованість за комісією. Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту. \~ \~ \~ \~Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються. Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1 ч. 1 п. 4 Закону України Про споживче кредитування встановлено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб. У ст. 8 ч. 2 абз. 1, 2, 4 Закону України Про споживче кредитування передбачено, що для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 207 ч. 1 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Згідно ст. 629 ч. 1 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 639 ч. 2 абз. 2 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: \~ \~ \~ \~електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; \~ \~ \~ \~електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; \~ \~ \~ \~аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. \~ \~ \~ \~Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис згідно ст. 6 ч. 1 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг». На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами ТОВ "Споживчий центр" та [PERSON] , які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №06.09.2023-100000959 від 06.09.2023 в розмірі 12359,85 грн, з яких: 6000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5459,85 грн - заборгованість за процентами, 900,00 грн заборгованість за комісією. Відповідно до ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн судового збору.

Outcome: approved