Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

свої вимоги\~позивач обґрунтовує\~тим,\~що 16.03.2023\~року між\~ним та\~відповідачкою укладено\~електронний договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№1172-1915,\~який підписано\~електронним цифровим\~підписом відповідачки. \~За його умовами кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 6\~200 грн., строк кредитування - 300 днів, базовий період - 18 днів, знижена процентна ставка - 2,50 в день, стандартна процентна ставка - 3,00 в день. Взяті на себе зобов`язання кредитодавець виконав в повному обсязі, оскільки видав відповідачці кредитні кошти на картковий рахунок вказаний останньою в особистому кабінеті, однак, відповідачка не надавав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Внаслідок користування кредитними коштами та їх неповернення станом на 25.06.2024 року відповідач має заборгованість в розмірі 61\~442 грн. яка складається з: -6\~200 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; -55\~242 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами. Представник позивача вказав, що стороною позивача було прийнято рішення про часткове списання з відповідачки заборгованості з нарахованими процентами в сумі 30\~442 грн. за умови погашення нею решти заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 31\~000 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість у вказаному розмірі та судові витрати в розмірі 2\~422 грн. 20 коп., понесені по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак, до позовної заяви долучив клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі, вказавши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.46). Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причин своїх неявок вона суду не повідомила, не звернулася із заявою про розгляд справи в її відсутність та не подала відзив на позов. Відповідно до ч. 4\~ст. 223 ЦПК України\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч. 4 ст.\~223\~та ч.1 ст.280 ЦПК України\~суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки сторона позивача не вказала, що заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2\~ст.247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які досліджені в судовому засіданні, дійшов наступних висновків.\~ Судом встановлено,\~що 16.03.2023\~року між\~стороною \~позивача \~та \~відповідачкою укладено\~електронний договір\~про відкриття\~кредитної лінії\~№ 1172-1915,\~який підписано\~електронним цифровим\~підписом відповідачки. \~За його умовами кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту - 6\~200 грн., строк кредитування - 300 днів, базовий період - 18 днів, знижена процентна ставка - 2,50 в день, стандартна процентна ставка - 3,00 в день (а.с.10-15). За умовами договору, передбаченими п.2.1-2.2, кредитодавець відкриває для позичальника невідновлювану кредитну лінію на умовах визначених договором. Кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику грошових коштів (кредит) на умовах строковості, зворотності, платності та задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому цим договором.\~ Цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні\~Закону України «Про електронну комерцію» \~(п. 3.1.). Відповідно до п. 4.1, 4.4 договору, розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір кредиту\~6\~200 грн. Дата надання/видачі кредиту 16.03.2023р.\~ Базовий період складає 18 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Перебіг кожного наступного базового періоду починається з наступної дати за датою закінчення попереднього базового періоду. Перебіг останнього базового періоду закінчується в останній день строку дії цього договору.\~ Згідно з визначеннями термінів, наведеними в п.1.1 базовий період сплати відсотків (базовий період)\~проміжки часу впродовж строку дії договору, в останні дні яких у позичальника настає обов`язок сплати відсотків за користування кредитом. Кількість днів у Базовому періоді вказана у розділі 4 цього договору.\~ Пунктом 4.5 договору передбачено, сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше останнього дня кожного базового періоду. Проценти за користування кредитом вважаються сплаченими з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця. Позичальник підписанням цього договору підтверджує та розуміє, що після ініціювання позичальником переказу коштів з власного рахунку на рахунок кредитодавця проходить певний час до моменту зарахування сплачених позичальником коштів на рахунок кредитодавця, а також те, що ризики того, що сплачені позичальником кошти можуть надійти на рахунок кредитодавця із затримкою, несе позичальник.\~ Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповернутої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за наступною ставкою: стандартна процента ставка становить 3,00 % за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або за зниженою, та/або пільговою процентною ставкою (п.4.6)).\~ Пунктом 4.8 договору передбачено, що строк кредитування, тобто, строк на який надається кредит позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення (виплати) кредиту 09.01.2024р., а строк дії договору є рівним строку кредитування.\~ Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) становить 62 000 грн. та включає в себе: суму кредиту та проценти за користування кредитом 55 800 грн. (п. 4.10). Розділом 5 договору визначено порядок повернення кредиту. Так, п 5.1 передбачено, що позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю отриманий кредит в останній день строку кредитування, вказаний в п. 4.8 цього договору, шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця.\~ Відповідно до довідки про перерахування суми кредиту № 1172-1915 від 16.03.2023 року та листа АТ «ПриватБанк», позивач перерахував відповідачці кредитні кошти шляхом переведення їх на вказаний позичальницею рахунок через систему платежів LiqPay в сумі 6\~200 грн., згідно умов зазначеного вище договору. Вказані обставини свідчать про належне виконання ТОВ «Укр Кредит Фінанс» своїх зобов`язань (а.с. 26-33). Станом на 25.06.2024 року відповідач має заборгованість перед позивачем в розмірі 61\~442 грн., з яких: 6\~200 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 55\~242 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а. с. 35-38). Відповідно до частини 1\~статті 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Загальні умови виконання зобов`язань визначено\~статтею 526 ЦК України. Так, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1\~статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1\~статті 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1\~статті 610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до\~статті 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2\~статті 612 ЦК України). Відповідачка не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст.\~509,\~526,\~1054 ЦК України, відповідака зобов`язання за вказаним договором не виконала. Відповідно до частини 1, 2\~статті 614 ЦК України\~особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідачкою в даній справі не було надано доказів на підтвердження відсутності своєї вини у неналежному виконанні умов зобов`язання, визначеного вказаним договором. Суд погоджується із зазначеним розрахунком та доходить висновку, що вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідачки, оскільки вона добровільно не виконує взятих на себе кредитних зобов`язань.\~ Поряд з тим, у позові вказано, що позивачем було прийнято рішення про часткове списання з відповідачки заборгованості з нарахованими процентами в сумі 30\~442 грн., за умови погашення нею решти заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 31\~000 грн. Тому стягненню з відповідачки підлягає заборгованість у вказаному розмірі. Судом також встановлено, що позивачем за звернення даною позовною заявою сплачено судовий збір в розмірі 2\~422 грн. 20 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 39287 від 05.08.2024 року (а. с. 7). Дані судові витрати підлягають присудженню з відповідачки на користь позивача у зв`язку із задоволенням позовних вимог. На підставі ст.ст.\~509,\~525,\~526,\~530,\~610,\~1048,\~1050,\~1054 ЦК України\~та,

Outcome: approved