Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, до суду звернулася представник позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвокат Лущик Олена Миколаївна. Позов мотивований тим, що позивачі не можуть успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи, тому змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивачі та представник позивачів у судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Відповідач Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій відповідач просить розглядати справу без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає повністю. Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №5. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належне померлій як учаснику колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON] , актовий запис про смерть №09. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належна їй 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належне померлій як учаснику колгоспного двору. [INFO] помер [PERSON] , актовий запис про смерть № 86. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить належна йому 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою [ADDRESS] , належне померлому як учаснику колгоспного двору. Між собою померлі перебувають у родинних відносинах, [PERSON] є матір`ю [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження. [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, а для позивачів [PERSON] та [PERSON] є батьками. Ступінь родинного зв`язку підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб. В силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, спадкові права померлої [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги, син померлої, прийняв [PERSON] , вступивши в управління та володіння спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя спадкових прав на належну часку у домоволодінні після смерті матері не оформив та правовстановлюючий документ не отримав, так як помер. В силу вимог ст. 1269 ЦК України, спадкові права померлої [PERSON] прийняла позивач у справі [PERSON] донька померлої, оскільки звернулась із заявою про прийняття спадщини до Чернігівського районного приватного нотаріуса Рожець А.П., однак в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на належну частку померлій, не може оформити спадкових прав у нотаріальному порядку. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 15 травня 2008 року секретарем виконавчого комітету Патютинської сільської ради, яким належне на день смерті майно він заповідав позивачу [PERSON] . Спадщину після смерті батька [PERSON] , в силу вимог ст. 1268, 1269 ЦК України, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори, позивач прийняв, як спадкоємець за заповітом, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на належну частку померлому на житловий будинок, позивач не може оформити спадкових прав не інакше як звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Доказом відсутності реєстрації права власності в органах МТБ - довідка про реєстрацію. Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по [ADDRESS] , відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , та позивач [PERSON] , а всього 4 особи, тому кожен має право на частку у даному домоволодінні, в рівних частинах, кожен на 1/4 частину. Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, та має звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Отже, виходячи з вищезазначеного і у зв`язку з тим, що позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку та з метою захисту законних прав та інтересів позивачів, суд вважає за можливе позов представника позивачів [PERSON] та [PERSON] - адвоката Лущик Олени Миколаївни до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved