Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

До Миронівського районного суду Київської області від Ржищівського міського суду Київської області надійшла вищевказана справа для розгляду. З вищевказаною заявою звернулася [PERSON] та просила суд: встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , яка померла [INFO] з спадкодавцем [PERSON] , який помер [INFO] з грудня 2003 року по [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Свої заявлені вимоги обґрунтувала тими обставинами, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно за заповітом, яке належало померлій. 07 листопада 2017 року заявник отримала в Миронівській районній державній нотаріальній контролі свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . З грудня 2003 року [PERSON] проживала однією сім`єю та вела спільне господарство з [PERSON] , [INFO] в [ADDRESS] до дня смерті [PERSON] . За життя [PERSON] належало: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна, розміром 2,85 га умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі на місцевості, підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 31 грудня 2001 року, виданого Шепітко В.В., державним нотаріусом Миронівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №7777; - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна, розміром 2,85 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія КВ №0204399, виданого 10 травня 1997 року та зареєстрованого 11 травня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікації на право на земельну частку (пай) за №5840. В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву в якій міський голова просив справу розглядати у відсутності їх представника. Дослідивши заяву, додані до неї документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 2 ЦПК України\~завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Таким чином суд під час розгляду цивільної справи повинен захищати порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 04 липня 2016 року виданим Виконавчим комітетом Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області, актовий запис №4, [PERSON] , померла [INFO] (а.с.\~9). Відповідно до\~ст. 1220 Цивільного кодексу України\~спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Статтею 1218 Цивільного кодексу України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України). Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265\~цього Кодексу. Згідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Чинним законодавством України встановлено, що «сім`єю» є проживання осіб, пов`язаних спільних побутом, та у яких є взаємні права та обов`язки один до одного. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Відповідно до паспорта серії [NUMBER] виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області від 28 жовтня 1996 року [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5-6). Згідно довідки виданої Грушівським старостинським округом Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 12 липня 2024 року №14/04-02-04-187, [PERSON] , [INFO] , проживає постійно без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з 28 квітня 2022 року по даний час (а.с. 8). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , був зареєстрований шлюб 17 листопада 1989 року Будинком урочистих подій між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори Вашекою С.В. 07 листопада 2017 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , 1940 року народження, яка померла [INFO] , є її дочка [PERSON] (а.с. 11). Згідно Витягу з Державного реєстрації речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1400807632229, житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] власником є [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок [ADDRESS] від 14 грудня 2009 року, власником є [PERSON] (а.с. 13-15). Згідно довідки виданої Старостою сіл Малий Букрин, Великий Букрин, Ромашки Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 15 квітня 2021 року №16.07-02-04/68, [PERSON] , [INFO] , проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] з [PERSON] до дня його смерті [INFO] і вели спільне господарство (а.с. 16). Відповідно до довідки виданої Старостою сіл Малий Букрин, Великий Букрин, Ромашки Виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області від 15 квітня 2021 року №17.07-02-04/68 свідоцтво про смерть [NUMBER] , [PERSON] , який помер [INFO] , було видано Малобукринською сільською радою, Миронівського району, Київської області згідно запису в книзі обліку про реєстрацію смерті №5 від 26 листопада 2010 року (а.с. 17). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Миронівської районної державної нотаріальної контори Шепітко В.В. від 31 грудня 2003 року, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є [PERSON] (а.с. 18). Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0204298, виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства імені Ватутіна с. Малий Букрин Миронівського району Київської області на ім`я [PERSON] їй належить право на земельну частку (пай) землі розміром 2,85 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 19). Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77839498, [PERSON] , який помер [INFO] , за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 20). Будучи допитаними в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] повідомили, що [PERSON] з [PERSON] з 2003 року по 2010 рік дійсно проживали однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Таким чином у матеріалах справи міститься достатньо доказів, які свідчать, про те, що [PERSON] проживала однією сім`єю з [PERSON] з грудня 2003 року по [INFO] . Статтею 76 ЦПК України\~передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі показань свідків, письмових доказів. У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення фактів проживання однією сім`єю. Дані факти мають юридичне значення, породжують юридичні наслідки. Враховуючи викладене,

Outcome: approved