Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовано тим, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами по [ADDRESS] , позивач фактично прийняв спадщину після смерті останньої, звернувся до нотаріуса для її оформлення, однак отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, через відсутність правовстановлюючого документу на такий. В інший спосіб, як звернутись до суду, він оформити спадщину не може, просив позов задовольнити. Позивач в підготовче засідання не з`явився, 27.11.2024 його представник адвокат Мартин В.І. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача - Комарнівської міської ради Львівської області в підготовче засідання не з`явився, подав відзив на позовну заяву, не заперечив щодо задоволення позову, просив про розгляд справи за відсутності їх представництва. Третя особа [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, 22.08.2024 подав заяву, за змістом якої позовні вимоги підтримує, просить про задоволення позову та розгляд справи у його відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та з урахуванням вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про\~захист прав\~людини і\~основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право безпосередньо звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Пунктом 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування»\~від 30.05.2008\~№ 7 визначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Як вбачається із копій технічного паспорта від 30.03.2024, витягів з погосподарських книг за 1983-1986 і 1996-2000 роки, довідок Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області № 97, 98 від 01.04.2024 (а.с.14-15, 26-43), фактичним власником житлового будинку в [ADDRESS] була [PERSON] , яка до смерті [INFO] проживала і була зареєстрована у означеному будинку. 12.04.2012 [PERSON] склала заповіт, зареєстрований реєстрі за № 06 (а.с.22), за яким на випадок смерті, все належне їй майно і все те, що буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право, заповіла своєму синові [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] (а.с.12). Судом встановлено та підтверджується зібраними у справі доказами, що позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] (а.с.11). З повідомлення приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу М. Мухи № 83/01-16 від 14.05.2024 убачається про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця [PERSON] , через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок [ADDRESS] (а.с.25). Оскільки [PERSON] при житті набула та володіла житловим будинком [ADDRESS] правомірно, позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті останньої, спадщину прийняв, а тому суд вважає, що є підстави до задоволення позову та визнання за ним права власності на означений житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами в порядку спадкування за заповітом після смерті [INFO] матері [PERSON] .

Outcome: approved