Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

[PERSON] в особі представника адвоката Прядка Д.В. звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. На обґрунтування вимог зазначає, що [INFO] помер його батько [PERSON] , [INFO] , про що 10.04.2022 Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було видано свідоцтво про смерть, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] . На час смерті [PERSON] єдиним спадкоємцем був [PERSON] , [INFO] . Так, за життя у [PERSON] на праві приватної власності перебувала квартира за адресою: [ADDRESS] та транспортний засіб Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] , 2005 року випуску. Після смерті батька позивача залишилося спадкове майно у вигляді трикімнатної квартири за адресою: [ADDRESS] та транспортний засіб Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] , 2005 року випуску. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. 16.02.2023 позивачу було видано свідоцтво про право власності за законом на квартиру, яка розташована за адресою: [ADDRESS] . Однак свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] , 2005 року випуску нотаріусом не було видано, оскільки за життя [PERSON] не зареєстрував на себе вищевказаний транспортний засіб, який успадкував після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . За життя [PERSON] 09.12.2010 залишила заповіт, відповідно до якого вона заповіла все своє майно, яке на день смерті виявиться у неї, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, вона заповіла своєму сину [PERSON] , [INFO] . Зазначений заповіт посвідчений Самчук Т.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької обрості та зареєстрований в реєстрі за № 1064. 22.05.2012 [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини після смерті матері та була заведена спадкова справа № 419/2012, що підтверджується інформацією нотаріуса Павлової І.М. від 28.03.2016 № 02-26/299 про заведення спадкової справи. Згідно зазначеної вище інформації, станом на 28.05.2016 [PERSON] був єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса. Згідно Витягу із Спадкового реєстру № 77845525 від 01.08.2024 22.05.2012 було заведено спадкову справу Першою ялтинською державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON] . Тобто фактично батько позивача прийняв у спадщину автомобіль Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] , 2005 року випуску, однак його не зареєстрував. Реалізувати права на частку в автомобілі позивач не може без реєстрації права власності. Проте здійснити таку реєстрацію він не може у зв`язку з тим, що внаслідок тимчасової окупації на території АР Крим не діють органи нотаріату, і він не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Для видачі свідоцтва про право на спадщину приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. необхідно витребувати від Першої Ялтинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті [PERSON] , однак як зазначено вище, через тимчасову окупацію на території АР Крим не діють органи нотаріату, тому отримати копію спадкової справи неможливо. Отже, самостійно здійснити реєстрацію права власності позивач не може, оскільки у зв`язку з тимчасовою окупацією на території АР Крим не діють органи нотаріату, а тому він не може отримати свідоцтво про право на спадщину згідно ст. 1296-1297 ЦК України, оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] була зведена до тимчасової окупації. Це унеможливлює відновлення спадкової справи згідно зі ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» в органах нотаріату, що діють поза межами тимчасово окупованої території. Оскільки Автономна Руспубліка Крим з 20.02.2014 й по теперішній час має статус тимчасово окупованої території, це унеможливлює наразі витребування приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. копії спадкової справи з Першої Ялтинської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини на транспортний засіб Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] , 2005 року випуску на позивака та видачі свідоцтва на право на спадщину за законом. Враховуючи те, що спадкодавець не зареєстрував належним чином своє право власності на транспортний засіб, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця, відсутність можливості у позивача в іншій спосіб реалізувати свої спадкові права щодо транспортного засобу, яке не було належним чином зареєстроване спадкодавцем за життя, відмову нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину, тому позивач вимушений звернутися до суду щодо захисту своїх прав. Посилаючись на викладене, представник позивача просив визнати за [PERSON] право власності на транспортний засіб Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER] , 2005 року випуску номер шасі [NUMBER] , в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження із розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження, встановлено сторонам строки на подання заяв по суті справи. Цією ж ухвалою витребувано від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. засвічену у встановленому порядку копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 05.09.2024 від представника Запорізької міської ради Мірошніченко О.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Запорізької міської ради. За умови доведення позивачем всіх обставин, на які він посилається щодо визнання права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON] в порядку спадкування за законом, Запорізька міська рада у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду. 08.11.2024 на виконання ухвали від 04.09.2024 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Сенченко К.В. до суду надійшла копія спадкової справи № 20 за 2022 р., зведеної 11.05.2022 після [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.11.2024 закрито підготовче провадження у даній справі. В судове засіданні сторони не з`явилися, про його час та місце були повідомлені належним чином. 03.12.2024 представник позивача адвокат Левицька Ю.В. надала заяву з проханням розглядати справу без участі позивача та його представника і задовольнити позов. Враховуючи заяви сторін, суд, вважає можливим здійснити розгляд справи без участі сторін. Всебічно проаналізувавши обставини справи в їхній сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: approved