Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

10 липня 2024 року [PERSON] звернувся до Заліщицького районного суду Тернопільської області з позовом до АТ «Тернопільобленерго», та просить визнати дії відповідача неправомірними щодо відключення від електричної мережі та зобов`язати Акціонерне товариство «Тернопільобленерго» безкоштовно відновити електропостачання за адресою: [ADDRESS] . В обґрунтування позову [PERSON] посилається на те, що він на підставі рішення Заліщицького районного суду Тернопільської області від 15.10.2009 року є власником домоволодіння розташованого за адресою: [ADDRESS] . До 28.03.2008 року власником даного будинковолодіння був його батько [PERSON] . 01.06.2008 року електропостачання домогосподарства за вище вказаною адресою безпідставно було припинено. Підстави, які могли б стати причиною для припинення електропостачання були відсутні. 04.06.2024 року позивач звернувся до відповідача із заявою про відновлення електропостачання, листом від 14 червня 2024 № 2571/26 позивача повідомили, що 01.06.2008 року електропостачання домогосподарства за адресою [ADDRESS] було припинено у зв`язку із смертю споживача [PERSON] та було закрито особовий рахунок № [NUMBER] , про що зафіксовано в електронній базі даних АТ «Тернопільобленерго». Крім того, позивачу роз`яснено порядок приєднання електроустановок та укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та договору про постачання електричної енергії. Вважає дії відповідача неправомірними, просить позов задоволити. Відповідачем поданий відзив на позов, у якому позовні вимоги [PERSON] не визнають з огляду на наступне. 01.06.2008 року електропостачання домогосподарства за адресою [ADDRESS] було припинено у зв`язку із смертю споживача [PERSON] та було закрито особовий рахунок № [NUMBER] . Станом на дату припинення договірних відносин, закриття особового рахунку, Заліщицький РЕМ не мав жодної інформації протягом тривалого часу про наявність інших користувачів електроенергії чи спадкоємців домогосподарства за вказаною адресою та таких повідомлень на адресу Заліщицького РЕМ не надходило. АТ «Тернопільобленерго» вважає, що позивач не вчинив дій щодо встановлення договірних відносин про користування електричної енергії до 01.09.2019 року, відповідно, не маючи чинних відносин про користування електричною енергією не набув по факту споживання чи оплати чи на умовах діючого договору про користування електричної енергії прав і обов`язків споживача послуги розподілу електричної енергії, а тому, з врахуванням положень 4.1.26, 4.1.9 Кодексу системи розподілу, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, може приєднатися до системи розподілу електричної енергії на підставі послуги приєднання електроустановок замовника. Просить відмовити в задоволенні позову. Позивач в судових засіданнях надав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви, просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнала та посилаючись на ті ж обставини, що і у відзиві, просила відмовити у його задоволенні. Суд, дослідивши підстави позовної заяви, відзиву на позов, а також докази, з точки зору належності, допустимості та достовірності, а у своїй сукупності, з точки зору достатності, дійшов до наступних висновків. Відповідно до витягу 27192745 від 02.09.2010 року позивач є власником житлового будинку з господарською будівлею та господарським спорудами, які розташовані за адресою [ADDRESS] , яке як встановлено судом до 28.03.2008 року перебувало у володінні його батька - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть № [NUMBER] від 01.04.2008 року [PERSON] помер [INFO] . Судом встановлено та не заперечується сторонами, 01.06.2008 року, Заліщицьким РЕМ припинено договірні відносини, закрито особовий рахунок о/р [NUMBER] та припинено електропостачання за адресою: [ADDRESS] у зв`язку із смертю власника домогосподарства. Відповідно до витягу бази даних EnergySuite, особовий рахунок [NUMBER] закритий 01.06.2008 року, заборгованість станом на 20.06.2008 року відсутня. 04.06.2024 року позивачем [PERSON] подано АТ «Тернопільобленерго» заяву, в якій він зазначає, що 01.06.2008 року електропостачання домогосподарства за адресою [ADDRESS] безпідставно було припинено. Підстави, які могли б стати причиною для припинення електропостачання були відсутні та просить поновити електропостачання за вказаною адресою, про що його повідомити. Згідно листа АТ «Тернопільобленерго» №2571/26 від 14.06.2024 року, повідомило [PERSON] , що за результатами звернення щодо відновлення електропостачання за адресою [ADDRESS] встановлено наступне: 01.06.2008 року електропостачання домогосподарства за адресою [ADDRESS] було припинено у зв`язку із смертю споживача [PERSON] та було закрито особовий рахунок № [NUMBER] . Станом на дату припинення договірних відносин, закриття особового рахунку, Заліщицький РЕМ не мав жодної інформації протягом тривалого часу про наявність інших користувачів електроенергії чи спадкоємців домогосподарства за вказаною адресою та таких повідомлень на адресу Заліщицького РЕМ не надходило. За вказаною адресою жодна фізична особа не вчинила дій щодо встановлення договірних відносин і тому не набула статусу споживача послуги з розподілу електричної енергії. [PERSON] роз`яснено порядок приєднання електроустановок та укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та договору про постачання електричної енергії. Відповідно до\~статті 11 Цивільного кодексу України\~(далі -\~ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, з договору. Згідно зі статтею\~526,\~525 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. До 01.01.2019 року постачання електричної енергії на території Заліщицького району здійснювалося Заліщицьким РЕМ ВАТ «Тернопільобленерго», правонаступником якого є відповідач, який продовжує здійснювати свою ліцензовану діяльність в частині надання електричної енергії. Правилами користування електричною енергією\~для населення, затвердженими\~постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, які регулювали відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками в розділі припинення постачання електричної енергії, які діяли на спірні правовідносини було передбачено (п. 35 Правил), що енергопостачальник має право відключити споживача у разі: самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача. Відповідно до Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) затверджені постановою НКРЕКП від 31.07.1996 року №28 (які діяли станом на 01.06.2008), а саме пункту 7.5. передбачено, що постачальник електричної енергії (електропередавальна організація або основний споживач за погодженням постачальника електричної енергії) зобов`язаний, попередивши споживача не пізніше ніж за три робочих дні, припинити повністю або частково постачання йому електричної енергії (передачу або спільне використання технологічних електричних мереж), у тому числі на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади, у разі: 1) відсутності персоналу для обслуговування електроустановок споживача або договору на обслуговування електроустановок\~(на виконання припису представника відповідного органу виконавчої влади); 2) недопущення до електроустановок споживача, пристроїв релейного захисту, автоматики і зв`язку, які забезпечують регулювання навантаження в енергосистемі, та/або розрахункових засобів обліку електричної енергії уповноважених посадових осіб органів виконавчої влади та/або електропередавальної організації, на яких покладено згідно з законодавством України та/або договором відповідні обов`язки; 3) підпункт 3 абзацу першого пункту 7.5 вилучено 3) несплати рахунків відповідно до умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами (для споживача, який у встановленому законодавством порядку визнаний банкрутом, припинення повністю або частково постачання електричної енергії здійснюється без попередження у разі наявності від`ємного сальдо на особовому рахунку згідно з показаннями засобу обліку, крім випадків, коли такий споживач, щодо якого в установленому порядку вживаються заходи для запобігання банкрутству, здійснює своєчасний розрахунок поточної плати за спожиту електричну енергію, а погашення його заборгованості включено до заходів щодо забезпечення вимог кредиторів); 4) несплати за недовраховану електричну енергію, визначену відповідно до\~законодавства; 5) невиконання припису представника відповідного органу виконавчої влади; 6) невиконання обґрунтованих вимог електропередавальної організації (постачальника електричної енергії) щодо приведення\~розрахункового\~обліку в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів; 7) закінчення терміну дії, розірвання або неукладення між суб`єктами господарювання договорів, наявність яких передбачена цими Правилами; 8) порушення споживачем під час виконання робіт або провадження іншої діяльності поблизу електричних мереж\~Правил охорони електричних мереж\~унаслідок незабезпечення збереження електричних мереж, створення неналежних умов експлуатації зазначених електричних мереж, створення умов, наслідком яких можуть стати нещасні випадки від впливу електричного струму. Відключенню підлягають електроустановки та струмоприймачі споживача, для електрозабезпечення яких використовуються електричні мережі, щодо яких споживачем порушуються Правила охорони електричних мереж. Попередження про припинення повністю або частково постачання електричної енергії оформляється після встановлення факту наявності підстав для вчинення вказаних дій та надається окремим письмовим повідомленням, у якому зазначаються підстава, дата і час, з якого електропостачання буде повністю або частково припинено. Згідно абз.3 п.8.4 Розділу 8 Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) затверджені постановою НКРЕКП від 31.07.1996 року №28 (які діяли станом на 01.06.2008) постачальник електричної енергії за регульованим тарифом несе відповідальність за дотримання умов договору та цих Правил щодо припинення або часткового обмеження електропостачання. Матеріалами справи підтверджено та не заперечується сторонами, що між попереднім власником будинку [ADDRESS] - [PERSON] та відповідачем існували договірні правовідносини, якому був присвоєний особовий рахунок [NUMBER] . Власником вказаного домогосподарства, після смерті [PERSON] , з 2009 року являється син останнього [PERSON] . Як встановлено судом, 01.03.2008 року договірні відносини по особовому рахунку припинилися у зв`язку зі смертю власника домогосподарства [PERSON] , що підтверджується витягом з бази даних EnergySuite та в якому вказано, що заборгованість по рахунку відсутня. Таким чином, перевіряючи правомірність відключення будинку [ADDRESS] від електропостачання 01.06.2008 року, суд вважає, що станом на вказану дату Заліщицький РЕМ, правонаступником якого є АТ «Тернопільобленерго», не мав усіх визначених пунктом 7.5 Постанови НКРЕКП від 31.07.1996 року № 28 «Про затвердження Правил користування електричною енергією» (ПКЕЕ) (які діяли станом на 01.06.2008) підстав для припинення повністю постачання електричної енергії до будинку. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі. Згідно\~ст. 79 ЦПК України\~доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, витрати з оплати судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1211 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved