Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

09 серпня 2024 позивач звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором № 60200345974 від 02 березня 2024 року в сумі 24957,14 грн. та судових витрат по справі. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 02.03.2024 р. між ФОП [PERSON] , код ЄДРПОУ [NUMBER] (Постачальник) та [PERSON] (Відповідач) було укладено договір № 60200345974 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» (далі Договір). Цей Договір укладено в електронній формі, що згідно п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення Договору в письмовій формі та підписаного власноручно, що підтверджується протоколом електронного підпису. Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний Apple iPhone 12 128Gb Blue" (далі Товар), встановленою вартістю 24 957,14 грн. Передача Товару Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 67034, Одеська область, Березівський район, село Мар`янівка, вул. Демчуків, буд. 8. Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Умови пакету\~фінансування: Платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 2495,71 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 2 495,71 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором. Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше № 2023060301 від 03.06.2023 р. всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору 02.03.2024 р. Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору. Станом на 09 серпня 2024 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 03.03.2024 року 2 496,00 грн. (платіж при отриманні Товарів). Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України. У зв`язку\~з неналежним\~виконанням договору\~виникла заборгованість\~у розмірі\~24\~957,14\~(двадцять\~чотири тисячі\~дев`ятсот п`ятдесят\~сім)\~гривень 14\~копійок,\~в тому\~числі:\~-\~22\~461,43\~(двадцять\~дві тисячі\~чотириста шістдесят\~одна)\~гривня 43\~копійки сума\~заборгованості за\~основним зобов`язанням\~з оплати\~вартості отриманого\~Товару;\~ 2\~495,71\~(дві\~тисячі чотириста\~дев`яносто п`ять)\~гривень 71\~копійка сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору. Ухвалою суду від 13 серпня 2024 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 12.09.2024. Ухвалою суду від 12.09.2024 продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 31.10.2024. Ухвалою суду від 31.10.2024 продовжено строк розгляду справи, судове засідання відкладено на 03.10.2024. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності. Проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзив, заяви чи клопотання до суду не надала. На підставі статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів. У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку ст. 280 ЦПК України за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів і ухвалити заочне рішення. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.03.2024 р. між ФОП [PERSON] , код ЄДРПОУ [NUMBER] (Постачальник) та [PERSON] (Відповідач) було укладено договір № 60200345974 про отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» (далі Договір). Цей Договір укладено в електронній формі, що згідно п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» за правовими наслідками прирівнюється до укладення Договору в письмовій формі та підписаного власноручно, що підтверджується протоколом електронного підпису. Згідно з п. 8.1 Договору Клієнт (Відповідач) отримує товари (послуги) від Постачальника на умовах Договору та згідно обраного Клієнтом Пакету фінансування (далі Пакет фінансування), а Постачальник забезпечує надання товарів (послуг) Клієнту. В момент підписання Договору всі існуючі та майбутні права Постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп", далі Позивач). Відповідно до п. 8.2. Договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається Договором та Правилами отримання товарів в системі «ПлатиПізніше» в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р. (далі Правила), що є невід`ємною частиною Договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua , а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в Розділі 5 Правил. Відповідно по п. 1.4 Правил отримання товарів (послуг) в системі «ПлатиПізніше» Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України. Підписанням Договору Клієнт приєднується до Правил. Правила є невід`ємною частиною кожного Договору з моменту його укладення. Відповідно до п. 13.7 Договору Клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів (послуг) в системі «ПлатиПізніше» в редакції згідно Наказу № 05/02-18 від 05.02.2018 р., зміст Правил є зрозумілим для Клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати. Враховуючи, що Відповідач своїм підписом у Договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з Правилами, додатковий його підпис на самих Правилах не потрібен. Згідно вказаних умов Договору Відповідачу передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний Apple iPhone 12 128Gb Blue" (далі Товар), встановленою вартістю 24 957,14 грн. Передача Товару Відповідачу засвідчена підписом Відповідача на Договорі. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 67034, Одеська область, Березівський район, село Мар`янівка, вул. Демчуків, буд. 8. Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення Договору. Умови пакету фінансування: платіж при отриманні товарів (від загальної суми платежів): становить 2495,71 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: щомісяця рівними частинами - 2 495,71 грн. Вид договору: прямий лізинг. Перехід права власності до Клієнта: виплата всіх зобов`язань за Договором. Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі «ПлатиПізніше» № 2023060301 від 03.06.2023 р. всі права вимоги до Відповідача, що випливають з умов Договору були відступлені Постачальником на користь Позивача в момент підписання Договору 02.03.2024 р. Про відступлення прав вимоги за Договором Відповідач повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору. Станом на 09 серпня 2024 року Відповідач не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов Пакету фінансування та п. 10.4.2. Договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого Товару. Так, за весь період дії Договору Відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено: 03.03.2024 року 2 496,00 грн. (платіж при отриманні Товарів). Положеннями п. 12.1. Договору визначено, що Сторони несуть відповідальність, встановлену цим Договором, Правилами та чинним законодавством України. У зв`язку\~з неналежним\~виконанням договору\~виникла заборгованість\~у розмірі\~24\~957,14\~(двадцять\~чотири тисячі\~дев`ятсот п`ятдесят\~сім)\~гривень 14\~копійок,\~в тому\~числі:\~-\~22\~461,43\~(двадцять\~дві тисячі\~чотириста шістдесят\~одна)\~гривня 43\~копійки сума\~заборгованості за\~основним зобов`язанням\~з оплати\~вартості отриманого\~Товару;\~ 2\~495,71\~(дві\~тисячі чотириста\~дев`яносто п`ять)\~гривень 71\~копійка сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 Договору. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов`язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом. За таких обставин, судом встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання грошових коштів внаслідок неналежного виконання відповідачкою взятих на себе зобов`язань за договором, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved