Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача У травні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява ПрАТ «СГ «ТАС». В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 23 травня 2021 року о 16 год. 45 хв., в м. Київ, по вул. Академіка Заболотного, 140 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу Opel Zafira, д.н.з. [NUMBER] , та автомобіля Skoda Fabiа, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . У результаті зазначеної ДТП між її учасниками складено повідомлення про ДТП (Європротокол), з якого вбачається винуватість [PERSON] та пошкодження транспортних засобів. На момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль Opel Zafira, д.н.з. [NUMBER] , застраховано у ПрАТ «СГ «ТАС» згідно договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FА-00110485. Враховуючи наявність вищевказаного Договору страхування, власник пошкодженого автомобіля звернулася до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Opel Zafira, д.н.з. [NUMBER] , проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) та ремонтну калькуляція № 14189_16 від 25 травня 2021 року, відповідно до якої вартість ремонту складає 27 944,28 грн. У зв`язку із зазначеним, позивачем ПрАТ «СГ «ТАС», на підставі зібраних документів складено розрахунок страхового відшкодування та страховий акт № 15037/16/921 від 27 травня 2021 року на суму 25 000,00 грн., яку 31 травня 2021 року позивач виплатив в якості страхового відшкодування. Цивільно-правова відповідальність на момент ДТП Сала Сергія застрахована в ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» згідно Полісу № AP618808. З огляду на викладене, позивач звернувся до страхової компанії відповідача із заявою на виплату страхового відшкодування в порядку суброгації. Так, 06 липня 2021 року ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» виплатило страхове відшкодування за полісом № AP618808 в розмірі 13 360,82 грн. Отже, залишок невідшкодованого страхового відшкодування становить 11\~639,18 грн. (25\~000,00 грн. - 13 360,82 грн.). З огляду на викладене, ПрАТ «СГ «ТАС» просить стягнути матеріальну шкоду в порядку суброгації у розмірі 11\~639, 18 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 028 грн. Заяви, інші процесуальні дії у справі Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті. У судове засідання представник позивача не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. До початку судового засідання від представника ПрАТ «СГ «ТАС» - Миц І.В. надійшла заява, в якій позовні вимоги остання підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, здійснювати розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно із положеннями статті 280 ЦПК України. Обставини справи, що встановлені судом З наявного в матеріалах справи повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол) видно, що 23 травня 2021 року о 16 год. 45 хв., в м. Київ, по вул. Академіка Заболотного, 140 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Opel Zafira, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та автомобіля Skoda Fabiа, д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . З обставин, вказаних у вказаному повідомленні видно, що у результаті ДТП транспортні засоби пошкоджено внаслідок зіткнення із задньою частиною іншого транспортного засобу під час руху в одному і тому ж напрямку та по одній і тій же смузі. З даного Європротоколу вбачається винуватість відповідача [PERSON] у пошкодженні транспортних засобів. Згідно копії договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FА-00110485 від 17 вересня 2020 року автомобіль Opel Zafira, д.н.з. [NUMBER] , на час дорожньо-транспортної пригоди був застрахований у ПрАТ «СГ «ТАС». Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , власником вищезазначеного транспортного засобу є [PERSON] 24 травня 2021 року [PERSON] звернулася до ПрАТ «СГ «ТАС» із заявою про настання події. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля Opel Zafira, д.н.з. [NUMBER] , проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу (дефектна відомість) та ремонтну калькуляцію № 14189_16 від 25 травня 2021 року, відповідно до якої вартість ремонту складає 27 944,28 грн. 27 травня 2021 року позивачем складено Страховий акт № 15037/16/921 та розрахунок страхового відшкодування на суму 25 000,00 грн. З платіжної інструкції № 186254 від 31 травня 2021 року вбачається, що позивач ПрАТ «СГ «ТАС» 31 травня 2021 року перерахував [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 25\~000 грн. За змістом повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду (Європротокол), на момент ДТП 23 травня 2021 року, цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] застрахована в ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» згідно Полісу № AP618808. 06 липня 2021 року ПрАТ СК «ІНТЕР-ПОЛІС» перерахувало на користь ПрАТ «СГ «ТАС» страхове відшкодування за полісом № AP618808 від 16.07.2020, у розмірі 13\~360,82 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2996 від 06 липня 2021 року. Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права, що регулюють дані правовідносини Відповідно до частин 1, 2\~статті 22 ЦК України\~особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). У ч. 1 ст. 1166 ЦК України закріплено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 979 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки. За правилами статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). У п. 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі\~питання застосування\~судами законодавства\~при вирішенні\~спорів про\~відшкодування шкоди,\~завданої джерелом\~підвищеної небезпеки» № 4 від 01.03.2013 зазначено, що розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187\~ЦК\~шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. Таким чином, невідшкодованою залишилася сума у розмірі 11\~639,18 грн. (25 000 грн. 13\~360,82 грн.), яку позивач і просить стягнути із [PERSON] , як винуватця ДТП. Враховуючи вищевикладене, а також оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення із [PERSON] завданих збитків у порядку суброгації у розмірі 11 639,18 грн. Щодо судових витрат. Із матеріалів справи вбачається, що при подачі даного позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 24 травня 2024 року № 23444. У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, стягненню із відповідача на користь позивача підлягають судові витрати у розмірі 3 028 грн.

Outcome: approved