Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання його дідуся [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що [PERSON] є інвалідом ІІІ групи по зору безстроково. Починаючи з 2020 року стан [PERSON] погіршився внаслідок смерті його матері та заявника прабабусі - [PERSON] , померлої [INFO] . З початком російської агресії стан здоров`я [PERSON] різко погіршився, внаслідок чого почастішали походи до лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, де його поставили на облік з діагнозом - деменція. [PERSON] не може справлятися в побуті без сторонньої допомоги, має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою та не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує як медичного нагляду і лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю та не може бути повноцінним учасником будь-яких правовідносин. Заявник мешкає разом з дідусем та здійснює постійний за ним догляд, надає йому усю необхідну допомогу та турбується за ним увесь час спільного проживання, оскільки має можливість працювати на дому та має своєї окремої сім`ї. Усі інші родичі, а саме рідна сестра [PERSON] - [PERSON] , яка є бабусею заявника, дід заявника - [PERSON] , та мати заявника - [PERSON] перебувають у окупованому росіянами м. Енергодар Запорізької області. Заявник, ще до початку війни приїхав до діда [PERSON] побути з ним і таким чином уникнув окупації, з вказаного часу проживає разом з ним і весь цей час доглядає його, оскільки є його єдиним близьким родичем на території України. На підставі вищевикладеного, заявник звернувся із вищевказаною заявою та просить суд визнати недієздатним [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , недієздатним та встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування - районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району призначити його - [PERSON] , [INFO] опікуном над [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив задовольнити повністю. Представник заявника підтримала його позицію. Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, зазначила, що [PERSON] , є єдиною особою , яка може піклуватися про [PERSON] , оскільки інщі родичі у нього відсутні. Представник [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про визнання [PERSON] недієздатним, просила суд задовольнити подання органу опіки та піклування щодо призначення [PERSON] опікуном [PERSON] у разі визнання останнього недієздатним. Суд, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи та письмові докази, прийшов до наступного. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. З матеріалів справи вбачається, [PERSON] є двоюрідним дідом [PERSON] , що підтверджується наданими до суду доказами у вигляді: свідоцтва про народження [PERSON] , серія [NUMBER] виданим відділом запису актів цивільного стану республіки Хакасія адміністрації м. Саяногорська Російської федерації 06.06.1995р., актовий запис №209, який є рідним онуком рідної сестри [PERSON] , [INFO] - [PERSON] , [INFO] (дівоче прізвище - [PERSON] ); свідоцтвом про народження [PERSON] , матері [PERSON] , виданого повторно 05.09.2024 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 542 від 15.03.1973 р., серія [NUMBER] ; свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] , зареєстрованим 26.09.1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Нерюнгрінської міської ради народних депутатів, республіки САХА, Якутія, актовий запис №534; свідоцтвом про народження [PERSON] , [INFO] серія [NUMBER] виданим Ленінським відділом РАЦС м. Запоріжжя 17.12.1956 року, актовий запис № 1446, де батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0046830932 від 05.09.2024 про те, що [PERSON] народилася [INFO] , про що Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції складено актовий запис № 562, батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 0046830594 від 05.09.2024 про те, що [PERSON] та [PERSON] 06.10.1972 року уклали шлюб, про що Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області складено актовий запис № 3224, після реєстрації шлюбу спільне прізвище подружжя - [PERSON] . Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , бабця заявника є рідними сестрою і братом. Судом встановлено, що [PERSON] не має ані своєї сім`ї, ані дітей, відтак заявник є його єдиною близькою людиною, котрий за ним доглядає та вони проживають разом за адресою: [ADDRESS] . Частиною 1 ст.30 ЦК України визначено, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Ухвалою від 22.10.2024 року судом призначено судово-психіатричну експертизу для вирішення питань: 1. Чи має [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , проживаючий за адресою по [ADDRESS] , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме? Чи здатний [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , проживаючий за адресою по [ADDRESS] , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи здатний [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , проживаючий за адресою по [ADDRESS] , внаслідок наявних у нього психічних захворювань, психічних розладів, фактичну можливість з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи? Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 502 від 07.11.2024 року, [PERSON] [INFO] , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді атеросклеротичної деменціі, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про визнання громадян обмежено дієздатними чи недієздатними» визначено, що за загальним правилом громадянин вважається недієздатним з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним. Крім того, частиною 6 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на викладене, враховуючи, що [PERSON] [INFO] , згідно з висновком Запорізької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 502 від 07.11.2024 року, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] в частині визнання фізичної особи [PERSON] [INFO] , недієздатним - підлягають задоволенню. Також, заявник [PERSON] просить суд призначити його опікуном над [PERSON] , [INFO] , оскільки останній є його двоюрідним дідусем та єдиною родиною, не може самостійно вчиняти правочини, набувати для себе цивільних прав та самостійно їх здійснювати, створювати для себе цивільних обов`язків, виконувати їх та нести відповідальність, потребує стороннього догляду та опіки. Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Частиною 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до подання від 20.11.2024 року № У-1306, враховуючи те, що заяв від інших осіб, які б бажали отримати згоду на призначення їх опікунами над [PERSON] , [INFO] , до органу опіки та піклування не надійшло, Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, надає згоду на призначення [PERSON] , опікуном над його дідусем - [PERSON] , [INFO] , у разі визнання останнього недієздатним у судовому порядку. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника - [PERSON] , в частини призначення його опікуном над [PERSON] , [INFO] , підлягають задоволенню. При вирішенні питання про судові витрати суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України, відповідно до якої судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved