Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

У жовтні 2024 року представник [PERSON] адвокат Родіонова В.Є. звернулась до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 20.06.2017 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Поступово відносини між подружжям почали погіршуватись. Почались непорозуміння щодо поглядів на сімейне життя. Між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги, склався стійкий розлад подружніх стосунків. Такі відносини негативно відобразилися на взаємних почуттях та шлюбних відносинах. Після повномасштабного вторгнення РФ, позивач вагітною виїхала закордон з маленькою дитиною. З того часу шлюбні відносини остаточно припинились, спільного господарства не ведуть, мають різні бюджети, не мають взаємних шлюбних обов`язків та не проживають однією сім`єю. Спроби налагодження сімейного життя та збереження шлюбу виявились марними. На сьогоднішній день шлюб є формальним, відносини, що притаманні подружжю, відсутні. За взаємною згодою між сторонами діти проживають разом із матір`ю. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач у\~судове засідання\~не прибув,\~про дату,\~час і\~місце судового\~засіданняповідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 20.06.2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , видане 20.06.2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1369. Від шлюбу мають дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , видане Малиновським районним у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1086 та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження № 000325/2022 від 25.03.2022 року, видане Відділом РАЦС Санкт-Марайн-ім-Мюрцталь, Австрійська Республіка. Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За правилами, передбаченими ст. ст. 24, 104, 105, 110 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловік і жінка, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження, під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, шлюбно-сімейні стосунки поновити позивач наміру не має, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved