Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

14 серпня 2024 року з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа за заявою [PERSON] , в якій просить встановити факт того, що він [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . В обґрунтування вимог заявник зазначає, що [PERSON] , [INFO] , проживав в [ADDRESS] . [INFO] його брат [PERSON] , помер. 29 травня 2024 року він звернувся до Приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського О.М. з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті брата [PERSON] . Проте, постановою від 29 травня 2024 року № 101/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва, у зв`язку з тим, що заявником не були доведені родинні стосунки, а саме, що він є братом померлого. Даний факт виник тому, що заявник народився у м. Бор Горківської області в росії, а його свідоцтво про народження було загубленим, та внаслідок збройної агресії росії та війни в Україні, він немає можливості отримати дублікат такого свідоцтва. Будь-яких інших спадкоємців після смерті брата немає. Тому, наразі існує необхідність у встановленні факту родинних відносин, оскільки іншим чином встановити даний факт немає можливості. Тому, він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник у судове засідання не з`явився, але до суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Представник Виконавчого комітету Бердичівської міської ради у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання прави був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Вивчивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України,\~визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Бердичівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області, актовий запис № 513 (а.с. 7). [INFO] [PERSON] , [INFO] , будучи рідним братом та єдиним спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] , звернувся до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського О.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата. Однак, постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Пашинського О.М. від 29 травня 2024 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки заявником не доведені родинні зв`язки (а.с.8). Судом встановлено, що 19 березня 1950 року [PERSON] та [PERSON] , уклали шлюб, після чого прізвище дружини змінено на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] (а.с.10). Від подружнього життя [INFO] у них народився син [PERSON] , що встановлено відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11). [INFO] у м. Бор Горківської області російської федерації у подружжя народився син [PERSON] . Однак, свідоцтво про народження наразі втрачено. Отримати його дублікат немає можливості, оскільки воно було видано органом реєстрації російської федерації, з якою після введення воєнного стану на території України припинено дипломатичні відносини. [INFO] померла [PERSON] , [INFO] (а.с.14). За життя [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, вона в рівних долях заповіла своїм синам - [PERSON] та [PERSON] (а.с.13). Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Враховуючи всі надані заявником матеріали в їх сукупності, суд приходить до переконання, що матеріалами справи підтверджується факт того, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2\~ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~ Так, від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація заявника своїх спадкових прав за законом. Тому, враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON] , [INFO] , є рідним братом [PERSON] , [INFO] , померлого [INFO] , а тому заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved