Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовну заяву мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 25 липня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через несхожість характерів, поглядів на сімейне життя та введення спільного господарства, особистих цінностей, у зв`яку з чим між ними виникали суперечки, конфліктні ситуації та сварки. На момент подачі позову до суду спільне господарство не ведуть, шлюбні стосунки припиненні. Примирення неможливе На даний час спільна донька перебуває на повному утриманні позивача. \~ \~ \~ \~Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23 жовтня 2024 року матеріали справи передано до Придніпровського районного суду м .Черкаси за підсудністю. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2024 року, для розгляду цивільної справи №707/2945/24 визначено суддю Демчика Р.В.. Ухвалою судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 листопада 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Представник позивача - адвокат Петруніна В.В. в судове засідання не з`явилася. До початку розгляду справи по суті, подала заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, сторони 25 липня 2009 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис №878. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Спору про поділ майна, що є спільною власністю сторін, на час звернення до суду - немає. Згідно статті 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. За приписами ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ст.110 СК, один з подружжя має право пред`явити до суду позов про розірвання шлюбу. Згідно ст.112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21 грудня 2007 року, «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, сімейних відносин не підтримують, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved