Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

06 червня 2024 року представник позивача адвокат Микита Марія Федорівна від імені та в інтересах [PERSON] звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до [PERSON] , третя особа : служба у справах дітей Кам`янської сільської ради про позбавлення батьківських прав. Обґрунтовуючи позов зазначила, що позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Іршавського районного суду від 18.02.2014. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Іршавського районного суду від 28.04.2014 вирішено стягувати з [PERSON] на користь позивача аліменти в твердій грошовій формі на утримання двох неповнолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі по 400 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Рішенням Іршавського районного суду від 24.03.2015 року збільшено розмір стягуваних аліментів присуджених рішенням Іршавського районного суду від 28.04.2014 із 400 грн. до 700 грн. на кожну дитини до досягнення ними повноліття. Відповідач за період з листопада 2013 року не цікавився життям дітей, не телефонував, не цікавився станом здоров`я дітей, успіхами у навчанні, матеріальному забезпеченні, не виявляв бажання спілкуватись з ними та приймати участь у їх вихованні, у їх всебічному розвитку, не відвідував школу, гімназію, де діти навчаються, не приходить на батьківські збори. З часу присудження аліментів відповідач жодного разу не сплачував аліменти, у зв`язку з чим у нього заборгованість зі сплати аліментів становить 222251,66 гривень. Просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Іршавського районного суду від 01 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Іршавського районного суду від 15 серпня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи - орган опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатської області. Ухвалою Іршавського районного суду від 23 вересня 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити. Представник позивача - адвокат Микита М.Ф. в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] для участі в розгляді справи не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Кам`янської сільської ради для участі в розгляді справи не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог - орган опіки та піклування Мукачівської міської ради Закарпатської області для участі в розгляді справи не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, заслухавши пояснення позивача [PERSON] , дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2006 року. 18 лютого 2014 року шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 18.02.2014 (а.с. 13). Від шлюбу сторони мають двох дітей : [PERSON] - [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №06, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконкомом Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 02.03.2007 року (а.с. 8), [PERSON] , [INFO] , про що складено відповідний актовий запис №33, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ( а.с. 7). Рішенням Іршавського районного суду від 28.04.2014 року присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну, починаючи з 16 квітня 2014 року, до досягнення найстаршою дитиною повноліття ( а.с. 14-15). Позивач [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » при реєстрації шлюбу 11.10.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 97. Рішенням Іршавського районного суду від 24.03.2015 року збільшено розмір стягуваних аліментів, присуджених рішенням Іршавського районного суду від 28.04.2014 року, з 400 гривень на кожну дитину , які підлягають до стягнення щомісячно з [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] до 700 гривень на кожну дитину, які підлягають до стягнення в твердій грошовій сумі на утримання [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , до досягнення ними повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення суду ( а.с. 16-17). Згідно розрахунку заборгованості по сплаті аліментів №47579405/4 від 10.04.2024 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів згідно виконавчого листа №301/388/15-ц виданого 29.04.2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області станом на 10.04.2024 року становить 222251,66 гривень ( а.с. 25). Неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] проживають разом з матір`ю [PERSON] , за адресою [ADDRESS] , що підтверджується актом обстеження умов проживання сім`ї №819 від 17.04.2024 року, складеного комісією Кам`янської сільської ради ( а.с. 21), витягом № 18 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 17.04.2024 ( а.с. 12), витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 10, 11). Згідно довідки Берегівського ліцею імені Ф.Потушняка Берегівської міської ради № 70 від 16.04.2024 року встановлено, що [PERSON] не бере і не брав участі у вихованні його доньки [PERSON] , [INFO] , учениці 8 Б класу ліцею, жодного разу не цікавився навчальними успіхами доньки, жодного разу не відвідував ліцей, не був присутній на батьківських зборах, позакласних заходах ( а.с. 19). Згідно характеристики виконавчого комітету Кам`янської сільської ради № 818 від 17.04.2024 року [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, працює медсестрою в Берегівській міській лікарні, одружена, виховує трьох неповнолітніх дітей, приділяє належну увагу їх вихованню ( а.с. 23). Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради встановлено, що зважаючи на тривале ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов`язків в частині неналежного піклування про фізичних і духовний розвиток дітей : [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , їх навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечення дітей належними умовами проживання, відповідним харчуванням, оздоровленням та медичними послугами, зважаючи на відсутність будь-якого спілкування з дітьми, інтересу до їх життя та внутрішнього світу, враховуючи наявність заборгованості по аліментах станом на 01.04.2024 року в сумі 222251 грн., беручи до уваги тривале не проживання батька за місцем реєстрації та відсутність відомостей щодо місця його перебування, внаслідок чого неможливість з`ясування причини та обставини його винної поведінки, відповідно до рекомендації комісії з питань захисту прав дитини Мукачівської міської ради, орган опіки та піклування Мукачівської міської ради вважає доцільним позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав стосовно дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] . [INFO] . Частина 8 статті 7 СК України передбачає, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до ч. 2, 3 ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Таким чином під час розгляду справи, з наданих суду доказів, встановлено, що [PERSON] участі у вихованні дітей не приймає, від спілкування з дітьми самоусунувся, має заборгованість по сплаті аліментів на їх утримання, що свідчить про його ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей та свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками. Таку фактичну поведінку відповідача суд розцінює як втрату інтересу до дітей. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позбавлення [PERSON] , [INFO] , батьківських прав відносно дітей - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , буде відповідати інтересам дітей, оскільки відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків, а тому позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір за подання позову в розмірі 1211,20 гривень.

Outcome: approved