Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~25 вересня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява\~ [PERSON] до [PERSON] , за результатами розгляду якого позивач просить: зменшити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 у справі №331/5234/24 на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що [PERSON] та [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя виданого 04.09.2024 року у справі № 331/5234/24 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 20.08.2024 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , повноліття. \~ \~ \~ \~Посилаючись на зміну свого сімейного стану, погіршення матеріального становища, та проблеми зі здоров`ям, просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього, на користь [PERSON] , на підставі судового наказу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 у справі №331/5234/24 на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , з розміру 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року вирішено справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного з викликом сторін. (а.с. 31-32) 14 жовтня 2024 року від відповідачки [PERSON] до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не надано належних та допустимих доказів погіршення його майнового становища, та погіршення стану здоров`я, що призвело б до втраті працездатності, у порівнянні з ти періодом коли з нього були стягнуті аліменті на утримання дитини та теперішнім часом. (а.с. 65-67) 13 листопада 2024 року від представника позивача адвоката Рикуна А.В. надійшла відповідь на відзив. (а.с. 74-76) Представник позивача адвокат Рикун А.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині відзиву на позовну заяву просила провести розгляд справи за її відсутності. Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги відзив відповідача, додані до справи копії документів, приходить до наступного. \~ \~ \~ \~Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 19.06.2008 року. (а.с. 23) Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Запоріжжя виданого 04.09.2024 року у справі № 331/5234/24 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 20.08.2024 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , повноліття. (а.с. 16) З 06.06.2015 року та по сьогоднішній день [PERSON] перебуває у шлюбі з [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 06.06.2015 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №394 (а.с. 8). Від шлюбу мають спільну дитину доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 03.04.2018 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №337 (а.с. 9). Згідно Довідки №1 від 17.09.2024 року [PERSON] працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «СКР АТАМАН-1» з 15.12.2017 року та станом на сьогодні займає посаду водія автотранспортних засобів. За період з 01.09.2023 року по 31.08.2024 року його дохід склав 28 000,00 грн. (а.с. 11) Згідно долучених до матеріалів справи медичних документів, у зв`язку з отриманою травмою лівої нижньої кінцівки [PERSON] з 13.04.2020 по 21.04.2020 року перебував на стаціонарному лікуванні, де 13.04.2020 було здійснено операційне втручання - проведення спиці [PERSON] крізь п`яткову кістку лівої стопи, монтування системи постійного скелетного втягування; 15.04.2020 було здійснено відкрита репозиція, МОС виростків лівої великогомілкової кістки LСР пластиною. З 20.05.2020 по 05.06.2020 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні ранньої реабілітації, де було виконано ампліпульс терапія нижньої кінцівки УВЧ в олігометричній дозі на ділянку оперативного лікування та ін. Після перенесених операцій [PERSON] встановлено діагноз посттравматичний лівосторонній гонартроз 3 ст. колінного суглобу, порушення функцій ходи, больовий синдром, стан після МОС 2021 LСР пластиною. 22.07.2024 рекомендовано: видалення пластини в плановому порядку, лікувально-діагностична артроскопія лівого к/с, ЛФК, НПВС при болях, прийом хондропротекторів та проходження комісії МСЕК. (а.с. 12-15) Згідно з ст.51 Конституції України\~сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Згідно з частиною першою\~статті 141 СК України\~мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зіст.192\~СКУкраїни\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни від 15 травня 2006року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства,материнства тастягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Одночасно визначено, що у новому розмірі аліменти виплачуються\~від дня набрання рішеннямзаконної сили. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від\~20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до частини першої\~статті 182\~СК\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» N 2402-III від 26.04.2001р. передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Враховуючи зміну сімейного стану позивача, наявність дитини від іншого шлюбу, зміну його стану здоров`я, що висловлюється у його постійному погіршенні та потребі постійного лікування, що внаслідок впливає й на працездатність позивача та належне утримання своєї сім`ї та сплати аліментів, виходячи з інтересів дитини, принципів справедливості, добросовісності і розумності, закріплених у\~ст. 7 СК України, а також вимог ст.ст. 180, 182-184 СК України, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial