Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-05 00:00:00

До суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: [INFO] про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебування на утриманні. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] загинув військовослужбовець [PERSON] , в с. Велике Артакове Березнегуватського району Миколаївської області, з яким заявниця разом з двома спільними дітьми проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та перебувала на його утриманні. Даний факт можна підтвердити лише в судовому порядку. У зв`язку з тим, що шлюб між ними не був зареєстрований, заявниці необхідне судове рішення щодо встановлення факту проживання їх однією сім`єю, як чоловіка і жінки, без реєстрації шлюбу з 2011 року та перебування на його утриманні. Встановлення факту необхідне як для отримання грошових виплат, передбачених членам родини загиблих військовослужбовців відповідно до чинного законодавства, так і для підтвердження соціального статусу заявниці. Ухвалою суду відкрито окреме провадження по справі. В судове засідання позивач не з`явилась, до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] та [PERSON] мають двох спільних дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що вбачається з рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року у справі № 523/13369/22. Так, вказаним рішенням суду встановлено факт батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Нова Каховка Херсонської області, який помер в селі Велике Артакове Березнегуватського району Миколаївської області [INFO] є батьком [PERSON] , [INFO] , яка народилась в м. Нова Каховка Херсонської області. А також встановлено факт батьківства, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Нова Каховка Херсонської області, який помер в селі Велике Артакове Березнегуватського району Миколаївської області [INFO] є батьком [PERSON] [INFO] , яка народилась в м. Нова Каховка Херсонської області. З тексту рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 30.03.2023 року також вбачається, що у посвідченні серії УБД виданого 16 березня 2016р. Управлінням персоналу штабу військової частини [NUMBER] зазначено, що [PERSON] має пільги, встановлені законодавством України для учасників війни - учасників бойових дій. [PERSON] , який народився [INFO] , помер [INFO] у селі Велике Артакове Березнегуватського району Миколайвської області, про що Вишгородським відділом ДРАЦС у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 вересня 2022р. було видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Вишгородським районним судом Київської області за окремим дорученням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.12.2022р., у судовому засіданні були допитані свідки. Так, згідно представленого журналу судового засідання свідок [PERSON] , яка є рідною сестрою [PERSON] показала, що з [PERSON] знайома з 2009р. Свідок підтвердила, що її брат - [PERSON] перебував у відносинах з [PERSON] з 2009р. по день його смерті. До моменту смерті він визнавав [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] своїми дітьми. Займався їх вихованням. З дітьми у нього були чудові відносин, які називали його батьком. Свідок [PERSON] , яка приходиться [PERSON] кумою, підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю, вели спільне господарство з 2011-2012р. Батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] був [PERSON] . Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , який приходиться двоюрідним братом [PERSON] зазначив, що [PERSON] та його брат [PERSON] почали спільно проживати однією сім`єю з 2009р. Йому достовірно відомо, що батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] є його брат [PERSON] , так як він визнавав їх своїми дітьми, займався їх вихованням. Також судом встановлено, що у [PERSON] є рідний брат [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копію свідоцтва про народження. Відповідно до результату досліджень від 27.12.2022р. №36765-1 та № 36765-2, проведеного генетичного аналізу Медико-генетичним центром Мама Папа, ліцензія МОЗ №1168 від 03.10.2016р., встановлено, що ймовірність споріднення між [PERSON] та дітьми: [PERSON] , [PERSON] , складає 99,98%. Отже, позивачка не менш як з 2011 року проживала разом із [PERSON] , як дружина та чоловік. Протягом спільного проживання вели спільне господарство, мали спільний бюджет та спільні витрати, спільно виховували дітей. Факт перебування [PERSON] на утриманні [PERSON] підтверджується довідкою ОК-5 [PERSON] , з якої вбачається, що починаючи з серпня 2021 року вона не мала самостійного доходу, а отже дохід [PERSON] був єдиним джерелом для існування сім`ї. А також випискою з Ощадбанку по рахунку [PERSON] за 2022 рік, з якої вбачається, що на картку заявниці від [PERSON] було зараховно: за 22.07.2022 року - 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень 00 копійок); за 29.07.2022 року - 29 000,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч гривень 00 копійок) та Документ сформований в системі «Електронний суд» 21.10.2024 2 21 000, 00 грн. (двядцять одна тисяча гривень 00 копійок); за 26.08.2022 року - 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) та 15 000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок). У відповідь на звернення заявниці [INFO] надав відповідь, що заявницею не надано будь-яких документів, які б підтверджували її родинні відносини із загиблим військовослужбовцем та чи перебувала вона на його утриманні. Статтею 19 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають справи, визначені у частині першій цієї статті, в порядку позовного, наказного та окремого провадження. Частиною першою статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Процесуальний закон передбачає умови, за яких в окремому провадженні можуть бути встановленні факти, що мають юридичне значення, зокрема : факти, що підлягають установленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них повинні безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; встановлення факту не пов`язується з наступним рішенням про право. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п. Згідно вимог ч.4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Згідно із частинами 1, 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя. Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно. З матеріалів справи, вбачається, що дійсно [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в період з 2011 року по 15.09.2022 року. Відносини між ними мали усі ознаки сім`ї, передбачені приписами ст. 3 СК України. Також [PERSON] виховувала двох спільних дітей, не мала самостійного доходу та перебувала на утриманні [PERSON] . На підставі викладеного та

Outcome: approved