Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-04 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просила стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором №0779-7974 від 24.08.2021 в розмірі 92549,80 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом в сумі 16170 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами в сумі 76379,80 грн. Окрім того, просила стягнути з відповідача на їх користь витрати по сплаті судового збору в сумі 2147,20 грн. Представник позивача в призначене судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся про розгляд справи. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся про розгляд справи. У відповідності до положень\~ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі. Суд, дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного. Судом встановлено, що 24.08.2021 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та [PERSON] в електронній формі було укладено договір про відкриття кредитної лінії №0779-7974 на суму 16500,00 грн., строк 300 днів. Стандартна процентна ставка 3% за кожен день користування кредитом, знижена процентна ставка 2,00%. Договір підписаний із використанням електронного підпису. Наданою суду довідкою підтверджується отримання відповідачем кредиту. Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Отже ТОВ «Укр Кредит Фінанс» виконав взяті на себе зобов`язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 23.11.2023 загальна заборгованість становить 92549,80 грн. та складається із простроченої заборгованості за кредитом 16170,00 грн. та простроченої заборгованості за нарахованими процентами 76379,80 грн. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. В порядку ст. 141 ЦПК України, в зв`язку з повним задоволення позову, з [PERSON] на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн.

Outcome: approved