Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовано тим, що 10.10.2014 року вона уклала шлюб з відповідачем. У шлюбі в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . 22.11.2021 року рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області шлюб між сторонами був розірваний. Зазначає, що відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, аліментів не сплачує, участі у вихованні дитини не бере, життям дитини не цікавиться. Ухвалою суду від 23 липня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні. Позивачка у судове засідання не з`явилася, водночас, у заяві від 04.12.2024 року позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного рішення не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, клопотань від відповідача не надходило. Представник третьої особи - Виконавчого комітету Луцької міської ради у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву від 04.12.2024 року, якою просив розгляд справи проводити за його відсутності, крім того, долучив до матеріалів справи висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] . Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що батьками малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 7). Прізвище позивача з « [PERSON] » на « [PERSON] » було змінено у зв`язку з укладенням шлюбу, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 9). Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2021 року шлюб між сторонами був розірваний (а.с. 12-13). На підставі судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року у справі №161/18889/23 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON] , [INFO] , в розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.10.2023 року та до досягнення дитиною повноліття. 17.11.2023 року відкрито виконавче провадження №73358998 з виконання судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2023 року, що стверджується постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с. 24). Як вбачається із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по ВП №73358998 станом на 27.05.2024 року у [PERSON] наявна заборгованість по аліментам у розмірі 17\~791,85 грн. (а.с. 25). Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Позивач стверджує,\~що відповідач не спілкується з дитиною, не цікавиться життям дитини, не бере участі у вихованні та матеріальному утриманні, аліментів не сплачує та є людиною з досить негативними якостями, який неодноразово притягався до адміністративної та кримінальної відповідальності. Вказає, що усім необхідним дитину забезпечує вона. Дані факти підтверджуються і висновком Служби у справах дітей Луцької міської ради «Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] » від 11.11.2024 року. Зокрема у висновку зазначено, що дитина разом із матір?ю зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , де для дитини створені належні умови для розвитку, навчання та відпочинку. [PERSON] з 20.05.2022 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , який проходить військову службу в ЗСУ. Подружжя має малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . 11.10.2024 року у службі у справах дітей малолітня [PERSON] , [INFO] , повідомила, що не спілкується, не зустрічається зі своїм біологічним батьком та не підтримує зв?язок з його родиною. Вона називає татом чоловіка матері - [PERSON] , з яким в неї склались дружні відносини. Зазначено, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Крім того, станом на 27.05.2024 року за [PERSON] значиться заборгованість по аліментах у розмірі 17\~791,85 грн. Вказано, що враховуючи інтереси дитини, служба у справах дітей вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Крім того, вказано, що відповідно до інформації комунального закладу загальної середньої осбіти «Луцький ліцей №26 Луцької міської ради» від 09.10.2024 року №01-14/626 [PERSON] за чотири роки навчання жодного разу не поцікавився успіхами дочки, не відвідував батьківські збори, родинні свята, інші класні та загальноліцейні заходи (а.с. 53). Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Проте жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує. В ході судового розгляду встановлено, що відповідач протягом тривалого часу свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, про його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для належного проживання та виховання. Зазначені фактори в сукупності, суд розцінює як ухилення від виховання сина та самоусунення від виконання батьківських обов`язків. Разом з тим, в судовому засіданні не встановлено наявності у відповідача реальних і об`єктивних перешкод для спілкування з дитиною при його бажанні. Він не вживав заходів для забезпечення своєї участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, до органу опіки та піклування чи до суду з вимогами про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку такого спілкування не зверталася. Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно дочки [PERSON] , [INFO] . Позбавлення [PERSON] батьківських прав відповідатиме інтересам дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1\~211, 20 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом була звільнення від сплати судового на підставі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Outcome: approved