Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

[PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування пред`явлених вимог позивачами зазначено, що квартира [ADDRESS] зареєстрована на праві приватної власності за [PERSON] \~та [PERSON] \~на підставі\~свідоцтва про\~право власності\~на нерухоме\~майно по\~1/2\~частині кожному.\~У вказаної\~квартирі зареєстровані:\~ [PERSON] та\~ [PERSON] -\~подружжя та\~ [PERSON] ,\~1979\~р.н.,\~-\~донька.\~В теперішній\~час [PERSON] \~у вказаної\~квартирі не\~проживає майже\~22\~роки.\~Донька зникла\~безвісти та\~знаходиться у\~розшуку з\~24.11.1999,\~пішла з\~дому,\~місцезнаходження невідоме,\~заведене ОРС\~«Розшук» №\~90099175\~від 01.12.1999\~року як\~безвісно зниклу.\~Згідно акту\~депутату Височанської\~селищної ради\~Харківського району\~від 18.08.2021\~відповідач у\~вказаної квартирі\~не проживає\~багато років,\~цей факт\~підтверджують сусіди. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даним позовом. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21.09.2021 позов прийнято до розгляду суддею Карасавою І.О. відкрито провадження по справі та призначено в судове засідання. Відповідно до\~розпорядження голови\~Верховного суду\~від 08.03.2022\~№ 2/0/9-22\~«Про зміну\~територіальної підсудності\~судових справ\~в умовах\~воєнного стану»\~та Закону\~України «Про\~внесення зміни\~до частини\~сьомої статті\~147\~Закону України\~«Про судоустрій\~і статус\~судді» справу\~передану для\~розгляду за\~підсудністю до\~Полтавського районного суду Полтавської області, що підтверджується актом приймання-передачі справ та речових доказів від 01.04.2022. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.12.2023 справу передано за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07.03.2024 справу прийнято до розгляду суддею Даниленко Т.П. та призначено в загальному позовному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 04.11.2024 залучено як правонаступника [PERSON] - [PERSON] ,\~який прийняв спадщину після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , до участі у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.\~Підготовче провадження\~у\~цивільній\~справі за позовом [PERSON] до\~ [PERSON] про\~визнання особи\~такою,\~що втратила\~право користування\~житловим приміщенням - закрито. Призначено справу до судового розгляду Позивач у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити, у поданій заяві висловив згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідачу направлені копії позовної заяви з доданими до неї документами із ухвалою про відкриття провадження у справі та встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив зі всіма доказами, що підтверджують заперечення проти позову, відповідно до положень ст. 178 ЦПК України, не надала, зустрічний позов не пред`явила, до суду не з`явилась, причини неявки суд не повідомила. Згідно з ч. 8\~ст.\~178\~ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв`язку з неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до\~статті 280 ЦПК України,\~суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України, відповідач зобов`язаний добросовісно здійснювати процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що відповідно до принципу юридичної визначеності, як складової частини конституційного принципу верховенства права, зобов`язує відповідача самостійно цікавитися перебігом розгляду судом пред`явленого до нього позову. Тривала відсутність такого інтересу з боку відповідача свідчить про його небажання захищати свої процесуальні права. У зв`язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з огляду на таке. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] від 09.12.2025 двокімнатна квартира [ADDRESS] , належить на праві спільної часткової власності [PERSON] в 1/2 частині та [PERSON] в 1/2 частині. Згідно довідки № 23/1411 від 17.08.2021 про зареєстрованих осіб, виданої виконавчим комітетом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, за адресою: [ADDRESS] , зареєстровані: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки Харківського РВ (з обслуговування Харківського району та м. Люботин) ГУМВСУ в Харківській області Кагадія В.С. [PERSON] , [INFO] знаходиться у розшуку, заведене ОРС «Розшук» № [NUMBER] від 01.12.1999, як безвісно зниклу. Відповідно до акту депутата Височанської селищної ради Харківського району Харківської області Дємочко В. від 18.08.2021 за № 36 [PERSON] фактично проживає за вказаною адресою разом із дружиною [PERSON] . Дочка [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , багато років не мешкає та не відвідує батьків. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Височанською селищною радою Харківського району Харківської області 02.02.2022 [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 05.07.2023 приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області Павловою О.О., спадкова справа № 46/2023, реєстр № 643, та зареєстрованому в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 05.07.2023, [PERSON] належить квартира в цілому, розташована за адресою: [ADDRESS] . За правилами ст.\~317\~ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна. Згідно\~зі ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Держава не втручається у здійснення власником права власності, якщо він не порушує норм закону, моральних засад суспільства, екологічної ситуації та інтересів інших осіб. Положеннями ст.\~41\~Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до\~ст.\~150\~ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Положеннями ч. 1\~ст. 383 ЦК України\~закріплено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї, інших осіб. Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Серед іншого, норми статей\~15,\~16,\~386 ЦК України\~гарантують власникові майна можливість усунення порушень його права незалежно від того, чи вони вже фактично відбулися чи є підстави передбачати можливість такого порушення його права в майбутньому. Відповідачем не надано суду відомостей про існування домовленості щодо збереження за ним права користування належним позивачу будинком, або укладення договору найму між сторонами, предметом якого є спірне домоволодіння.\~\~\~\~\~\~\~\~ За правилами ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. На підставі викладеного,

Outcome: approved