Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] , який помер [INFO] , та після смерті мами [PERSON] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який проживав у домоволодіння по [ADDRESS] . [INFO] померла її мама [PERSON] , яка проживала у домоволодіння по [ADDRESS] . За життя покійна мама розпорядилась своїм майном та склала заповіт, яким заповіла позивачці земельну ділянку площею 0,25 га, яка належала їй на підставі державного акту серії 11-1Ф №027737 на право приватної власності на землю. Після смерті мами вчасно в нотаріальну контору за прийняттям спадщини не звернулась, оскільки часто хворіла, а за домашніми турботами та проблемами зі здоров`ям, пропустила встановлений законодавством шестимісячний термін звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Рішенням Богородчанського районного суду від 20 березня 2024 року їй було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю два місяці з часу набрання рішенням законної сили. Тобто до 20 червня 2024 року вона повинна була звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак у визначений час до нотаріуса не звернулася, оскільки тяжко захворів чоловік і вона змушена була постійно його доглядати та перебувати з ним. Вважає поважною причину пропуску строку, через, що вона не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори з відповідною заявою, тому просить його поновити. Позивачка та її представник у судовому засіданні заявлений позов підтримали з викладених підстав. Додатково позивачка вказала, що у зв`язку із тяжкими життєвими обставинами, пропустила визначений судовим рішенням строк на звернення до нотаріуса. Представник відповідача Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, у поданій заяві вимоги позову визнала, просила проводити розгляд без участі представника селищної ради. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, оскільки представник відповідача позовні вимоги визнає, не заперечує щодо визначення [PERSON] додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, підстав для відмови у прийнятті визнання представником відповідача позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав, свобод чи законних інтересів, то суд вважає, що позов слід задовольнити. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою спадкодавців [PERSON] та [PERSON] . [INFO] у селі Яблунька Богородчанського району Івано-Франківської області, помер [PERSON] . [INFO] у селі Яблунька Івано-Франківського району Івано-Франківської області, померла [PERSON] . [PERSON] 03 грудня 2013 року на випадок своєї смерті склав заповіт, яким земельну ділянку площею 0,1077 га, яка йому належить на підставі державного акту серії ЯК №684881 на праві приватної власності на земельну ділянку, заповів дочці [PERSON] . 03 грудня 2013 року. Також [PERSON] 03 грудня 2013 року на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким земельну ділянку площею 0,25 га, яка їй належить на підставі державного акту серії ІІ-ІФ №027737 на праві приватної власності на земельну ділянку, заповіла дочці [PERSON] . Заповіт посвідчено секретарем Яблунської сільської ради [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 12. Таким чином, дослідженими судом матеріалами справи підтверджено, що позивач у справі [PERSON] є особою, на чию користь складено заповіт щодо належного заповідачу [PERSON] та заповідачці [PERSON] майна. Рішенням Богородчанського районного суду від 20 листопада 2024 року [PERSON] було визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті батьків, тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до доводів, позивачки у встановлений строк вона не звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батьків, оскільки тяжко захворів чоловік і вона змушена була постійно перебувати з ним та здійснювати догляд. Суд визнає обґрунтованість вказаних пояснень позивачки, оскільки вони узгоджуються із дослідженими по справі доказами. Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30. 05. 2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власної волі. Вчинення або не вчинення спадкоємцем дій, з якими законодавець пов`язує прийняття спадщини, має визначальне значення для висновку про дотримання ним процедури входження у спадкування і кінцево дає відповідь на питання про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Пропуск такого строку позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Отже, прийняття спадщини як за заповітом, так і за законом є правом спадкоємця й залежить виключно від його власного волевиявлення. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12. Також вищевказаними правовими висновками роз`яснено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що наведені позивачкою причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути розцінені як поважні. З огляду на викладене, враховуючи поважність причин пропуску строку, суд приходить до висновку, що [PERSON] слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків тривалістю два місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved