Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

Представник заявника [PERSON] адвокат Задорожна О.В. звернулася до суду із вказаною заявою і просить встановити факт постійного проживання [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , починаючи з початку 2002 року по день його смерті, [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги мотивує тим, що заявниця з 2002 року доглядала чоловіка своєї рідної тітки [PERSON] [PERSON] , [INFO] , проживала разом однією сім`єю за її адресою [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер і заявниця [PERSON] займалася його похованням. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина і заявниця звернулася до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , однак Біляївська державна нотаріальна контора повідомила, що у зв`язку з тим, що між заявницею та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , відсутній будь який родинний чи шлюбний зв`язок та було рекомендовано звернутися до суду з питань підтвердження факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем. У зв`язку з викладеним вона звернулася з вказаною заявою до суду. Заявниця до судового засідання не з`явилася, проте від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі та заявника, на задоволенні заяви наполягала. (а.с. 52) Представник Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] (а.с. 53) Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву заінтересованої особи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні, [INFO] помер [PERSON] про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 41). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Заявник звернулася до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , однак листом № 2587/02-14 від 27.08.2024 року нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене спадкове майно у зв`язку з відсутністю у неї доказів проживання з [PERSON] однією сім`єю на момент смерті останнього. (а.с. 51). Відповідно до свідоцтва про народження серії IІІ [NUMBER] від 11.09.1961року, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . (а.с. 20) Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.06.1980 року вбачається, що 17.06.1980 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, і після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 21). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.04.1962 року, [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] (а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 04.02.1996 року вбачається, що 04.02.1996 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, і після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 19). З свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.12.1990 року вбачається, що 01.12.1990 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, і після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 17). Відповідно до рішення Біляївського районного суду Одеської області №2-1383/2009 [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] (а.с. 22). Відповідно до акту про спільне проживання осіб на день смерті від 03.09.2024 року складеного депутатом Яськівської сільської ради, складеного в присутності [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] , який помер [INFO] , з 2002 року до дня смерті дійсно мешкав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , за вказаною адресою у вказаний період з ним проживала, була зареєстрована та вела спільне господарство [PERSON] (а.с. 24). Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Згідно з ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту заявнику необхідно для оформлення права на спадщину, оскільки даний факт має юридичне значення, оскільки у відповідності до\~ст. 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] проживали однією сім`єю з 2002 року до дня смерті [PERSON] 03.10.2007 року, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, а тому наявні підстави для задоволення заяви. При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, відповідно до положень ч. 7\~ст.294 ЦПК України.

Outcome: approved