Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду з вище вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що вона є племінницею померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її тітка [PERSON] , [INFO] , яка є рідною сестрою її померлої матері [PERSON] . Після смерті тітки залишилося спадкове майно, що складається з нерухомого майна, розташованого у м. Пирятин Лубенського району Полтавської області. Вона, як спадкоємиця п`ятої черги, у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Михайліченко Т.М. Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті тітки та надала відповідні документи. Однак, з наданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] . У зв`язку з цим, є необхідність у встановлені факту родинних відносин у судовому порядку. Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду. Заявниця в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягала, просила задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала листа, в якому просила провести розгляд справи за її відсутності за наявними в матеріалах справи документами. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день, місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Пояснення або заперечень щодо заяви не надала. Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані до суду докази у їх сукупності було встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини. Заявниця [PERSON] народилася [INFO] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.05.1956 року (а.с.15). [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] у зв`язку чим змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 16.10.1993 року (а.с.14). Матір заявниці - [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2018 року (а.с.13). Згідно копії довідки Чернігівської сільської ради Лозівського району Харківської області, [PERSON] , [INFO] була зареєстрована та проживала по день своєї смерті [INFO] , за адресою: [ADDRESS] разом зі своєю донькою [PERSON] та вели спільне господарство (а.с.16). Із копії архівної довідки від 26.10.2023 №01-42/3-3026, вбачається, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Веселівській сільській раді Барвінківського району за 1931 рік є запис від 29.11.1931 року (реєстраційний номер 54) про народження [INFO] « [PERSON] » (так у документі), батько якої « [PERSON] » (так у документі), 51 рік, мати « [PERSON] .» (так у документі), 42 роки, за національністю українці (а.с.11). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 15.05.1956 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у в`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] (а.с.12). Із копії архівної довідки від 26.10.2023 №01-42/3-3025, вбачається, що в архівному фонді Бюро записів актів громадянського стану районних відділень Управління НКВС УРСР по Харківській області у книзі реєстрації актів про народження по Веселівській сільській раді Барвінківського району за 1936 рік є запис від 28.12.1936 року (реєстраційний номер 58) про народження [INFO] «Литовка Тамара» (так у документі), батько якої « [PERSON] » (так у документі), 57 років, мати « [PERSON] » (так у документі), [INFO] , за національністю українці (а.с.10). Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.11.1958 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON] , у в`язку з чим змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25.04.2018 року. Із вище зазначеного вбачається, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а заявниця [PERSON] в свою чергу її племінницею. Із копії спадкової справи №154/2022 від 05.10.2022 року, заведеної до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Михайліченко Т.М. у встановлений законом строк звернулися [PERSON] та [PERSON] з заявами про прийняття спадщини після смерті тітки [PERSON] . Із листа приватного нотаріуса Михайліченко Т.М. Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що за поданими [PERSON] документами неможливо встановити факт родинних відносин між нею та померлою [PERSON] , тому підстави для закликання її до спадкування за законом відсутні. При цьому роз`яснено, що для подальшого оформлення своїх спадкових прав їй необхідно звернутися до суду в порядку цивільного судочинства з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.8). Відповідно до ч. 1ст. 4 ЦК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 293 ч. 1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 1 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~№5\~від 31.03.1995 встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно п.7\~постанови пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах, що мають юридичне значення», передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно з ст.76, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна\~сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку підтвердити свої родинні стосунки з померлою [PERSON] . Факт родинних відносин між заявницею та померлою [INFO] [PERSON] , як її тіткою, підтверджується наявними матеріалами справи, які узгоджуються між собою та достеменно підтверджують обставину перебування заявниці та померлої у родинних відносинах як племінниці та тітки. Встановлення вказаного факту родинних відносин необхідно заявниці для належної реалізації нею своїх прав. З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги щодо встановлення факту родинних відносин є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved