Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 24.09.2024 надійшла позовна заява [PERSON] до Маріупольської міської ради Донецької області про визнання права власності. Позивач в обґрунтування позовних вимог посилався на те, що він є власником квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , загальною площею 43,9 кв.м. на підставі свідоцтва про право на спадщину з заповітом від 17.05.2021. Через військову агресію Російської Федерації, започаткування режиму воєнного стану, активну фазу бойових дій у м. Маріуполь Донецької області, позивач вимушений був покинути місце свого проживання, що призвело до втрати оригіналу свідоцтва на квартиру. Звернутися до нотаріуса, для отримання відповідних відомостей, наразі немає можливості, так як, м. Маріуполь знаходиться в окупації. У зв`язку з викладеним просить суд визнати за ним право власності на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Представник позивача адвокат Завгородній О.С. надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Маріупольської міської\~ради Донецької\~області також надав заяву про розгляд справи без участі представника. Згідно з приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов висновку про необхідність задоволення позову, з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м. Маріуполі Донецької області померла [PERSON] , яка 02.03.2016 заповіла належну їй квартиру [PERSON] . 17 травня 2021 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Лашиною Н.Г. на ім`я [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру, розташовану за аресою: [ADDRESS] , зареєстровано в реєстрі за № 1461, спадкова справа № 106/2020. Приватним нотаріусом Лашиною Н.Г. здійснена державна реєстрація права власності на квартиру 17.05.2021, індексний номер 58165530, номер відомостей про речове право 41972333, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2359756814123. Зазначена квартира має загальну площу 43,9 кв.м, житлову площу 26,1 кв. м. Після повномасштабного вторгнення військ Російської Федерації на територію України м. Маріуполь у лютому-березні 2022 року опинилось в епіцентрі бойових бій, постійно піддавалось бомбардуванням, ракетним та артилерійським обстрілам, під час яких будинок, в якому розташована належна позивачу квартира, був пошкоджений, часткових пошкоджень зазнала і квартира, згоріли правовстановлюючі документи на_квартиру, які зберігалися у ній. На даний час місто Маріуполь перебуває в тимчасовій окупації, органи державної влади України на його території не діють, що виключає можливість позасудового відновлення правовстановлюючих документів. Робоче місце приватного нотаріуса Лашиної Н. Г., та місце зберігання її нотаріального архіву згідно Витягу із Спадкового реєстру [ADDRESS] . Листом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 08.03.2023 № 9522/ПІ/М/60/23/15.5 позивач повідомлений, що наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 18.05.2022 № 44/В «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Маріупольського районного нотаріального округу Лашиної Наталі» діяльність приватного нотаріуса Лашиної Наталі припинена з 19.05.2022. Документи приватного нотаріуса Лашиної Н.Г. до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались. [PERSON] повідомила в заяві, що станом на 02.06.2022 у неї відсутні відомості щодо стану збереження документів архіву та нотаріального діловодства. За місцем свого перебування як внутрішньо перемішеної особи в м. Кропивницькому Кіровоградської області позивач звернувся до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг для отримання Витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, однак йому було відмовлено. 16.09.2024 була надана лише Інформаційна довідка № 394977720. з якої вбачається, що успадкованій квартирі присвоєний номер об`єкта нерухомого майна 2359756814123, запис про речове право внесений приватним нотаріусом Лашиною Н.Г. 17.05.2021 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1461. Виданим 17.05.2021, власник [PERSON] . В інформаційній довідці зазначається, що відомості у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному державному реєстрі заборон відчуженні об`єктів нерухомого майна, у державному реєстрі іпотек відсутні. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі , якщо це право не визнається іншою особою, втрачено або відсутній правовстановлюючий документ. Враховуючи, що доводи позивача знайшли підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі. Обговорюючи питання розподілу судових витрат, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе розподіл судових витрат по даній справі не застосовувати оскільки іншого способу захисту права у позивачів не існує.

Outcome: approved