Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-25 00:00:00

Приморським районним судом м. Одеси 28 серпня 2024 ухвалено рішення, яким визнано [PERSON] ( [INFO] , посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту серії СР №001004, виданого Державною міграційною службою України 12.05.2023, проживає за адресою: [ADDRESS] ) батьком дитини [PERSON] ( [INFO] , проживає за адресою: [ADDRESS] ). Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) виключити з актового запису №6863 від 12 жовтня 2017 року, складеного про народження [PERSON] , виключивши інформацію про батька, а саме: прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », дата народження « [INFO] », громадянство «громадянин Киргизької Республіки». Зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) включити до актового запису №6863 від 12 жовтня 2017 року, складеного про народження [PERSON] , інформацію про батька, саме: прізвище « [PERSON] », ім`я « [PERSON] », по батькові « [PERSON] », дата народження « [INFO] », громадянство «громадянин Республіки Узбекистан», РНОКПП « [NUMBER] », місце проживання « [ADDRESS] ». До суду 08.11.2024 надійшла заява представника [PERSON] [PERSON] про винесення додаткового рішення щодо зазначення у рішенні про зобов`язання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса) внести зміни до актового запису №6863 від 12.10.2017, складеного на [PERSON] , [INFO] , а саме: прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] »; по батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». На обґрунтування поданої заяви зазначено, що вході виконання рішення, начальник Відділу ДРАЦС у місті Одесі вказала на неможливість його виконання, у зв`язку з відсутністю зазначення про зміну прізвища та по батькові дитини у актовому записі про її народження. Така вимога була заявлена позивачем, однак суд не відобразив про внесення таких змін до актового запису в резолютивній частині рішення. До суду 22.11.2024 надійшли пояснення [PERSON] в особі представника [PERSON] , згідно яких підтримує подану заяву та просить задовольнити. До суду 26.11.2024 надійшло повідомлення Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі ПМУМЮ (м.Одеса), згідно якого повідомляють на необхідність зазначення даних для належного виконання рішення суду та просять розглянути заяву за їх відсутності. У судове засідання 26.11.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву про ухвалення додаткового рішення, зважаючи на наступне. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. З матеріалів справи вбачається, що дійсно четвертим пунктом позовних вимог позивача було внесення змін до актового запису про народження дитини в частині зазначення про зміну прізвища та по батькові дитини. Тож, у зв`язку з відсутністю зазначення в резолютивній частині про зміну прізвища та по батькові [PERSON] , заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Outcome: approved