Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-03 00:00:00

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява (уточнена від 21 жовтня 2024 року), згідно якої представник заявниці адвокат Теренчук Євген Миколайович просив встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що [PERSON] постійно проживала зі спадкодавцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , до дня його смерті, тобто до [INFO] (на час відкриття спадщини). Стислий виклад позиції заявниці. [INFO] померла [PERSON] . Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] , який помер [INFO] . За життя [PERSON] заповіту не склав, а тому має місце спадкування за законом. Водночас спадкоємців першої черги, після смерті [PERSON] (далі спадкодавця) не має. [PERSON] (далі спадкоємець) згідно статті 1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги, оскільки є рідною сестрою спадкодавця. Разом з цим, нотаріусом було роз`яснено їй, що необхідно у судовому порядку отримати додатковий строк для прийняття спадщини або встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець та спадкодавець з 2019 року до дня його смерті проживали разом за адресою: [ADDRESS] . Стислий виклад позиції заінтересованих осіб. [PERSON] в судове засідання не з`явилась, вважається такою, що належним чином повідомлялась про дату, час та місце проведення судового засідання. Представник Роздільнянської міської ради Одеської області Радіонова Дар`я Анатоліївна надіслала на адресу суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» клопотання про розгляд справи без представника міської ради, проти задоволення заяви не заперечує. Процесуальні дії у справі. 29 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 32 - 33). Фактичні обставини, встановлені судом. Згідно листа приватного нотаріуса Патраманської Любов Миколаївни від 3 жовтня 2024 року № 970/02-14, адресований [PERSON] , остання пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщили після смерті [PERSON] , а тому рекомендувала звернутись до суду з метою отримання додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 6). З липня 2007 року [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання (а.с. 9). [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 12), що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 15 16), батьками яких є [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 10) та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 11). [PERSON] , яка є сестрою [PERSON] , написала нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини на користь останньої після смерті [PERSON] (а.с. 13). На підтвердження\~факту спільного\~проживання спадкоємця\~та спадкодавця\~на день\~його смерті,\~надано заяви\~сусідів,\~засвідчені старостою,\~проживаючих по\~вулиці Центральній\~села Калантаївка\~Роздільнянського району\~Одеської області,\~які підтвердили\~вказаний факт(а.с. 17 - 20). Окрім того, вказаний факт також підтверджується довідкою міського голови Валерія Шовкалюка від 8 жовтня 2024 року № 176/02-31 (а.с. 21). Водночас статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, та норми права, які застосував суд, мотиви їх застосування. Диспозиція статті 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Пункт 5 частини 2 статті 293 ЦПК України визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до\~пункту 21\~постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» якщо\~постійне проживання\~особи зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини не\~підтверджено відповідними\~документами,\~у зв`язку\~із чим\~нотаріус відмовив\~особі в\~оформленні спадщини,\~спадкоємець має\~право звернутися\~в суд\~із заявою\~про встановлення\~факту постійного\~проживання зі\~спадкодавцем на\~час відкриття\~спадщини,\~а не\~про встановлення\~факту прийняття\~спадщини.\~ Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкодавець за життя не склала заповіт, а тому має місце спадкування за законом. Як встановлено судом, заявник та спадкодавець з 2019 року до дня його смерті проживали разом за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного, надавши правову оцінку фактичним обставинам та аргументам сторін, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви. Розподіл судових витрат. Відповідно до частини 7 статті 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved