Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] \~звернувся до\~Царичанського районного\~суду Дніпропетровської\~області з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 21 лютого 2014 року він уклав шлюб з відповідачкою, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №12. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що з відповідачкою мають різні погляди на подружнє життя та на майбутнє, проживають окремо, в кожного своє особисте життя. На даний час перебуває на військовій службі, фактично сім`я давно припинила своє існування, а шлюб носить формальний характер. Враховуючи викладене, просить розірвати шлюб з відповідачкою. Ухвалою Царичанського районного суду від 12.11.2024 р. відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.15). Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.17). Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, після розірвання шлюбу просить залишити шлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с. 18). Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися,\~тому відповідно\~до ч.2\~ст.247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони з 21 лютого 2014 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №12 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 22 серпня 2014 року (а.с.8). У сторін різні погляди на подружнє життя та на майбутнє, сторони проживають окремо, фактично сім`я припинила своє існування, а їх шлюб набув формального характеру, між подружжям втрачено взаєморозуміння та почуття любові і поваги, сторони не створили міцної, дружньої сім`ї. Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та інтересам дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати. Згідно зі ст.\~113\~СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved