Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-01 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] звернулися до суду із позовною заявою до Гніванської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилалися на те, що [INFO] помер їх дід [PERSON] , який до дня смерті проживав і був зареєстрований в селищі Тиврів Вінницького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Вказаний будинок належав їх діду як голові колгоспного двору. 21 липня 1997 року дід склав заповіт на користь сина (їхнього батька) [PERSON] . Спадщину їх батько прийняв в порядку ст.549 ЦК УРСР вступивши у фактичне володіння спадковим майном. В цьому будинку їх батько був зареєстрований і проживав до своєї смерті. Однак свідоцтво про право на спадщину за заповітом їх батько не отримував. [INFO] їх батько помер. Вже після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить вищевказаний житловий будинок. Спадщину після смерті батька вони прийняли відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, так як були неповнолітніми, проживали з ним, від спадщини не відмовилися, інших спадкоємців не має. Однак отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину вони не можуть, так як нотаріус відмовив їм у цьому у зв`язку з тим, що свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння не є документом, який підтверджує право власності. З урахуванням наведеного, просять суд визнати за ними в рівних частках по 1/2 ідеальній частці за кожним право власності на житловий будинок 1963 року забудови, означений літ "А" з житловими прибудовами "а", "а1", "а2", погребом "п/а2", терасою "а3", ганком, загальною площею приміщень - 93,9 кв.м., житловою площею - 67,1 кв.м., допоміжною площею 26,8 кв.м., сарай "Б", котельню "б1", сарай "б2", вбиральню "Д", вбиральню "Е", криницю №4, вигрібну яму №5, хвіртку №6, ворота №7, огорожу № 8, по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . На розгляд справи до суду позивачі та їх представник [PERSON] не з`явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав, наведених у поданій заяві. Представник відповідача на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи в його відсутність, в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 липня 1997 року [PERSON] склав заповіт, за яким заповів усе належне йому майно [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Згідно довідки Селищенського старостинського округу № 438 від 20 вересня 2024 року [PERSON] проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] . На день смерті разом з ним були зареєстровані та проживали [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] , її батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON] . [PERSON] народився [INFO] . Його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки ВОБТІ № 566 від 12 вересня 2024 року, право власності на домоволодіння в [ADDRESS] зареєстровано в цілому за колгоспним двором, головою якого є [PERSON] . Згідно \~технічного паспорту\~ житловий\~будинок [ADDRESS] означений літ "А" складається з житлових прибудов "а", "а1", "а2", погребу "п/а2", тераси "а3", ганку, загальною площею приміщень - 93,9 кв.м., житловою площею - 67,1 кв.м., допоміжною площею 26,8 кв.м., сараю "Б", котельні "б1", сараю "б2", вбиральні "Д", вбиральні "Е", криниці № 4, вигрібної ями №5, хвіртки № 6, воріт № 7, огорожі № 8. Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 18 вересня 2024 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з тим, що домоволодіння є власністю колгоспного двору. З копії спадкової справи до майна померлого [PERSON] вбачається, що 08 серпня 2024 року із заявою про прийняття спадщини після смерті батька звернулася [PERSON] . Інші спадкоємці до нотаріуса не зверталися. Згідно до ч.1 ст.15\~ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16\~ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Статтею 1216\~ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно вимог ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1ст. 1269 ЦК України). Частиною 1статті 1273\~ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Згідно із ст.328,\~392 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки позивачі позбавлені можливості здійснити оформлення своїх спадкових прав після смерті батька, хоча спадщину вони прийняли відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, так як були неповнолітніми, проживали з ним, від спадщини не відмовилися, інших спадкоємців не має, у зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності на спадщину їх діда, після якого в свою чергу їх батько отримав спадщину, суд доходить до висновку про задоволення їх позовних вимог.

Outcome: approved