Jurisdiction: civil
Date: 2024-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що сторони перебувають у шлюбі, є батьками малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджувала, що фактично подружжя проживає окремо, вона фактично опікується малолітньою донькою, яка не досягла трьох років, не працює, потребує матеріальної допомоги чоловіка, зокрема, і на себе. Відповідач в досудовому порядку дружину не утримує. Враховуючи викладене, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на свої утримання в розмірі 1/4 частини його доходу до досягнення донькою трьох років, тобто до [INFO] . Позивач в процесі розгляду справи позов підтримала. Відповідач скористався процесуальним правом надання відзиву. Так, відповідач позов визнав частково в розмірі 1\~500 грн. щомісячних платежів. При вирішенні спору останній просив суд врахувати, що він за судовим наказом утримує доньку сторін [PERSON] , своїх батьків, має складнощі зі здоров`ям, а розмір його грошового забезпечення складає 27 443, 82 грн. Дослідивши обставини справи, докази, надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що сторони з 17.09.2022 перебувають у шлюбі (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] ). Сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , актовий запис № 650). На час вирішення спору сімейне життя сторін не склалось, подружжя фактично проживає окремо. Дитина проживає з матір`ю, що підтверджується довідками № П5-18205-ф/л від 08.02.2023, № Ш-57664-ф/ 05.04.2023. Позивач опікується дитиною, не працює. Судовим наказом від 22.05.2024 (справа № 521/7670/24) з відповідача на утримання малолітньої доньки стягнуті аліменти в розмірі його заробітку (доходу). Відповідач отримує грошове забезпечення як військовослужбовець (квитанції, скріншоти про зарахування коштів). Належних доказів добровільного, систематичного утримання дружини відповідачем в процесі розгляду справи не надано. Докази, на підтвердження, що батьки відповідача не мають можливості забезпечити своє гідне існування у зв`язку із відсутністю пенсій чи її низького розміру, а також у зв`язку із відсутністю у них інших джерел існування відсутні, які і докази утримання відповідачем останніх. Відповідно до ч.1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Положенням ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аналіз даних положень сімейного законодавства дає підстави вважати, що сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. При вирішенні спору суд враховує, що в порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України). Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів. Враховуючи вище встановлені обставини, докази майнового стану позивача, відповідача, стану його здоров`я (довідкою військово-лікарської комісії від 18.01.2023), мінімальні об`єктивні потреби людини для існування, суд вважає можливим стягнення з відповідача на утримання його дружини аліментів в розмірі згідно заявлених позовних вимог до досягнення донькою трьох років. Стягнення аліментів в такому розмірі не погіршує становища відповідача порівняно із становищем одержувача аліментів. В порядку ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судовий збір підлягає присудженню з відповідача в порядку ст. 141 ЦПК України в дохід держави.

Outcome: approved