Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-02 00:00:00

28.08.2024 року, звернувшись до суду з позовом, позивач, посилається на те, що 17.01.2024 року, захищаючи Україну від російського агресора загинув її чоловік [PERSON] , [INFO] . Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про його смерть; сповіщенням сім`ї (близьких родичів) загиблого (померлого); лікарським свідоцтвом про смерть від [INFO] . На час загибелі її чоловік був зареєстрований один у житловому будинку, що розміщений у [ADDRESS] . Це стверджується довідкою від 26.08.2024, №216, що видана виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради (довідка додається). Позивач, вирішила документально оформити право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її чоловіка і звернулася до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Івано - Франківської області- Мануляк І. В. Однак було надано письмову постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2024 року (копія додається, спадкова справа №97/2024) в якій зазначено, що потрібно звернутися з позовною заявою до суду, оскільки відсутні документи, що підтверджують право власності померлого. За відсутності в спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз?яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку(копія виписки з інвентаризаційних матеріалів від 29.05.2024 №80394, що видана Коломийським МБТІ, додається). Звернення з позовом до відповідача, який вказаний у позовній заяві є те, що позивач є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, а спадкова маса розміщена на території Нижньовербізької сільської ради. Позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Так, [PERSON] , був чоловіком позивачки і проживав постійно у будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Факт його родинних відносин із загиблим підтверджується копією свідоцтва про шлюб. [INFO] [PERSON] , загинув і після його смерті відкрилася спадщина за законом. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, позивач прийняла спадщину як спадкоємець 1 черги за законом та вступила в управління спадковим майном після смерті [PERSON] , як дружина, при цьому займалась похованням чоловіка. Звертає увагу на те, що існують правові норми, на підставі яких дана позовна заява має бути призначена до судового розгляду та задоволена, адже об`єктивно інші правовстановлюючі документи не представляється надати можливим, ніж ті, що вже надані. Позивачем вживались заходи досудового врегулювання спору, однак як випливає з вищенаведеного, вони нічого не дали. Вартість будинку згідно звіту про оцінку майна становить 256 260 грн. Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», оскільки, чоловік був воїном ЗСУ, який загинув захищаючи Україну від російського агресора. Тому, просить визнати за нею право власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: [ADDRESS] , яке належало на праві власності спадкодавцю, [PERSON] , який загинув [INFO] . Від представника позивачки поступила заява про розгляд справи у його та позивачки відсутності. Від Нижньовербізької міської ради поступило клопотання про розгляд справи у відсутності представника Нижньовербізької міської ради. Згідно ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося. Суд, заслухавши учасників справи, зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони підтверджуються, доходить висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав. Згідно із ч.1\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності до ч. 1\~ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі ч. 5\~ст.1268 ЦК України\~незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Пункт 1 ч. 2\~ст.16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст.328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.1 п.11\~ст.346 ЦК України\~право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1\~ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За змістом ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер (загинув) [INFO] , про що складено відповідний актовий запис № 133, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб Серія [NUMBER] від 22.11.2023 року, шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстровано 22.11.2023 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « [PERSON] », про що складено відповідний актовий запис № 687 (а.с. 6). Згідно до копії сповіщення сім`ї (близьких родичів) загиблого (померлого) № 812 від 23.01.2024 року, [INFO] , сповіщено [PERSON] , про те, що її чоловік Інспектор прикордонної служби 2 категорії гранатометник 2 відділення інспекторів прикордонної служби [NUMBER] прикордонної Застави 3 відділу прикордонної служби [NUMBER] прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини [NUMBER] , солдат [PERSON] , [INFO] , призваний на військову службу по мобілізації [INFO] 15.03.2023 року, виконуючи бойове завдання, вірний військовій присязі у бою за нашу Батьківщину, проявивши стійкість і мужність, загинув [INFO] , внаслідок бойових дій біля н.п. Першотравневе, Куп`янського району, Харківської області (а.с. 7). Відповідно до копії Лікарського свідоцтва про смерть № 10-12/191-Дм/24 від 22.01.2024 року, [PERSON] , [INFO] , загинув під час виконання бойового завдання, біля н.п. Першотравневе, Куп`янського району, Харківської області (а.с. 8). Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.08.2024 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори, Мануляк І.В., відмовлено [PERSON] , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документі та право власності на вказане нерухоме майно не зареєстровано (а.с. 9). Відповідно до копії Довідки № 216 від 26.08.2024 року, виданої виконавчим комітетом Нижньовербізької сільської ради, про те, що [PERSON] , - 17.03.2003 року до останнього дня життя 17.01.2024 року був зареєстрований і проживав за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до копії Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 80394 від 29.05.2024 року, згідно архівних даних ОКП «Коломийське МБТІ», право власності на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] , станом на 31.12.2012 року не зареєстровано (а.с. 18). Згідно ч.1\~ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.ч.1,5\~ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Згідно ч.ч.1,2\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Згідно ч. 3\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однак, позивачка не надала жодного доказу, яким би підтверджувалася та обставина, що померлому [PERSON] належав на праві власності будинок в [ADDRESS] . Суд вважає, що та обставина, що спадкодавець був зареєстрований та проживав у будинку не може бути доказом того, що йому вказаний будинок належав на праві власності. Тому суд відмовляє в позові за недоведеністю позовних вимог. На підставі ст.ст.16, 392, 1216, 1217, 1268 ЦК України,

Outcome: dismissed