Jurisdiction: civil
Date: 2024-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, а також просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення малолітньою дитиною, [PERSON] , [INFO] трирічного віку. В поданій до суду заяві позивачка вказує на те, що вона з 21 листопада 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Зазначає, що відповідач участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Вказує, що відповідач є здоровою працездатною людиною, інших дітей та утриманців не має, а тому може сплачувати аліменти на утримання їхніх дітей, однак добровільно цього не робить. Посилаючись на викладені обставини позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 07 листопада 2024 року до досягнення донькою [PERSON] , [INFO] трьохрічного віку. Від представника позивача адвоката Прокопчука М.В. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення позовних вимог. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 21 листопада 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Здолбунівського районного управління юстиції у Рівненській області між сторонами зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом з`ясовано, що неповнолітні діти проживають разом з матір`ю, [PERSON] . Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу вимог ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Діти фактично на даний час перебувають на утриманні позивачки. Відповідач не виконує обов`язків по утриманню своїх дітей, які встановлені ст.180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та отримувати відповідну заробітну плату. Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Неповнолітня дочка Божена на даний час не досягла трьохрічного віку. Відповідач інших осіб на утриманні немає, відрахування за виконавчими документами не проводяться, а тому суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини. На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Outcome: approved